Memoria S.campos 2013
-
Upload
nachalbo-ignacio-diaz -
Category
Documents
-
view
27 -
download
0
description
Transcript of Memoria S.campos 2013
![Page 1: Memoria S.campos 2013](https://reader031.fdocuments.es/reader031/viewer/2022012321/563dbaa1550346aa9aa704f2/html5/thumbnails/1.jpg)
i
UNIVERSIDAD DE SANTIAGO DE CHILE
FACULTAD DE INGENIERIA
DEPARTAMENTO DE INGENIERIA EN MINAS
PROYECTO DE EXPLOTACIÓN A RAJO ABIERTO MINA MINERVA
SEBASTIÁN GONZALO CAMPOS GUZMÁN
Profesor Guía: Eduardo Contreras M.
Trabajo de Titulación presentado en
conformidad a los requisitos para
obtener el Título de Ingeniero Civil en
Minas.
SANTIAGO
2013
![Page 2: Memoria S.campos 2013](https://reader031.fdocuments.es/reader031/viewer/2022012321/563dbaa1550346aa9aa704f2/html5/thumbnails/2.jpg)
ii
©Sebastián Gonzalo Campos Guzmán
Se autoriza la reproducción parcial o total de esta obra, con fines académicos, por
cualquier forma, medio o procedimiento, siempre y cuando se incluya la cita
bibliográfica del documento.
![Page 3: Memoria S.campos 2013](https://reader031.fdocuments.es/reader031/viewer/2022012321/563dbaa1550346aa9aa704f2/html5/thumbnails/3.jpg)
iii
RESUMEN EJECUTIVO
En el presente estudio, se busca encontrar la mejor forma de explotación del
yacimiento Minerva, cuyo yacimiento corresponde a un pórfido cuprífero y se
encuentra ubicado en el norte de Chile. La primera alternativa contempla la
extracción solamente de los minerales oxidados próximos a la superficie, la
segunda solo de minerales sulfurados (los óxidos se consideran lastre) y la última
corresponde a la extracción de óxidos y luego de sulfuros.
Con los diseños realizados en cada alternativa se logró alcanzar el pit final del
rajo. A partir de estos diseños, se determina la política de leyes de corte, las
reservas mineras y el plan de producción de cada alternativa. Los planes mineros
obtenidos, son óptimos según un sistema de planificación estratégica en este caso
COMET y por lo tanto son “Planes Estratégicos”. En el caso de Minerva Óxidos: se
tiene una recuperación de 53,652 kt de las reservas, para Minerva Sulfuros: una
recuperación de 723,907 kt y finalmente en el plan Minerva Óxidos – Sulfuros: una
recuperación de 655,002 kt correspondientes a sulfuros y 59,416 kt equivalentes a
óxidos.
Las evaluaciones económicas obtenidas poseen diferencias significativas a pesar
de ser el mismo yacimiento, dado que en los distintos casos se apunta a distintos
tipos de materiales, así se obtiene para: Minerva Óxidos un VPN = 147 MUS$,
generando FC positivos en los 6 períodos de evaluación; Minerva Sulfuros un VPN
= 1,435 MUS$, generando FC positivos a partir del año 2018 y Minerva Óxidos –
Sulfuros un VPN = 1,827 MUS$.
Luego de realizar los análisis correspondientes para cada etapa, se determina que
la alternativa que genera la opción más conveniente de explotación desde el punto
de vista técnico – económico es la Alternativa N°3 (Minerva Óxidos – Sulfuros).
![Page 4: Memoria S.campos 2013](https://reader031.fdocuments.es/reader031/viewer/2022012321/563dbaa1550346aa9aa704f2/html5/thumbnails/4.jpg)
iv
CONTENIDOS
CAPÍTULO N°1: INTRODUCCIÓN 1
1.1 Descripción del Estudio 1
1.2 Objetivo General 1
1.3 Objetivos Específicos 2
1.4 Alcances y Limitaciones 2
1.5 Justificación del Estudio 3
1.6 Metodología de Trabajo 3
CAPÍTULO N°2: ANTECEDENTES GENERALES MINA MINERVA 6
2.1 Aspectos Generales 6
2.2 Topografía 6
2.3 Modelo de Recursos 7
2.3.1 Características del modelo 7
2.3.2 Cubicaciones modelo de recursos 8
CAPÍTULO N°3: ANÁLISIS RAJO MINERVA 15
3.1 Aspectos Generales 15
3.2 Definición de Procesos Minerva 15
3.2.1 Definición de Procesos Minerva Óxidos 15
3.2.2 Definición de Procesos Minerva Sulfuros 16
3.3 Parámetros Económicos y Metalúrgicos Minerva 16
3.3.1 Parámetros Económicos y Metalúrgicos para Minerva Óxidos 16
3.3.2 Parámetros Económicos y Metalúrgicos para Minerva Sulfuros 17
3.4 Parámetros Geomecánicos Minerva 18
3.5 Resultados del Análisis de pits Minerva 19
3.5.1 Resultados del Análisis de pits Minerva Óxidos 19
3.5.2 Resultados de.0 la Optimización de pits Minerva Sulfuros 21
3.5.3 Resultados de la Optimización de pits Minerva Sulfuros, con
Topografía Inicial el Pit Final de Minerva Óxidos 23
3.6 Pit Final 25
CAPÍTULO N°4: DISEÑO DE FASES 31
4.1 Generalidades 31
4.2 Antecedentes 31
![Page 5: Memoria S.campos 2013](https://reader031.fdocuments.es/reader031/viewer/2022012321/563dbaa1550346aa9aa704f2/html5/thumbnails/5.jpg)
v
4.3 Etapa de Diseño 32
4.3.1 Parámetros Geométricos y Operativos 32
4.3.2 Parámetros Geotécnicos 34
4.3.3 Resumen Parámetros de Diseño 35
4.4 Diseño de Fases de Explotación 36
4.4.1 Diseño de Fases de Explotación Minerva Óxidos 36
4.4.2 Diseño de Fases de Explotación Minerva Sulfuros 40
4.4.3 Diseño de Fases de Explotación Minerva Óxidos - Sulfuros 48
4.5 Resumen de Resultados 57
CAPÍTULO N°5: PLANES MINEROS 58
5.1 Generalidades 58
5.2 Información Base 59
5.3 Definición de los Casos de Estudio 60
5.3.1 Restricciones y Condiciones Operativas 60
5.3.2 Características Operacionales, Económicas y de Planificación 61
5.4 Planes Mineros 63
5.4.1 Plan Minero Estratégico Minerva Óxidos 63
5.4.2 Plan Minero Estratégico Minerva Sulfuros 65
5.4.3 Plan Minero Estratégico Minerva Óxidos - Sulfuros 69
5.5 Resultados 73
CAPÍTULO N°6: EVALUACIÓN ECONÓMICA 74
6.1 Generalidades 74
6.2 Definición de Parámetros 75
6.3 Evaluaciones Económicas 75
6.3.1 Evaluación Económica Minerva Óxidos 75
6.3.2 Evaluación Económica Minerva Sulfuros 76
6.3.3 Evaluación Económica Minerva Óxidos – Sulfuros 79
6.4 Resultados Finales 81
CAPÍTULO N°7: CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 82
7.1 Conclusiones Generales 82
7.2 Recomendaciones 83
CAPÍTULO N°8: REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS 84
![Page 6: Memoria S.campos 2013](https://reader031.fdocuments.es/reader031/viewer/2022012321/563dbaa1550346aa9aa704f2/html5/thumbnails/6.jpg)
vi
ANEXOS 85
ANEXO A 86
A.1 Cubicación de Fases por Banco para el Caso Minerva Óxidos 87
A.2 Cubicación de Fases por Banco para el Caso Minerva Sulfuros 89
A.3 Cubicación de Fases por Banco para el Caso Minerva Óxidos -
Sulfuros 98
ANEXO B 110
B.1 Fotos Anuales Plan Óxidos - Sulfuros 111
![Page 7: Memoria S.campos 2013](https://reader031.fdocuments.es/reader031/viewer/2022012321/563dbaa1550346aa9aa704f2/html5/thumbnails/7.jpg)
vii
FIGURAS
Figura 2.1: Topografía inicial yacimiento Minerva 6
Figura 2.2: Modelo Planta 2248 – Yacimiento Minerva 13
Figura 2.3: Modelo Planta 1960 – Yacimiento Minerva 13
Figura 2.4: Modelo Planta 1656 – Yacimiento Minerva 14
Figura 2.5: Perfil E-W – Yacimiento Minerva 14
Figura 3.1: Representación gráfica de Pits Anidados – Minerva Óxidos 19
Figura 3.2: Representación gráfica de Pits Anidados – Minerva Sulfuros 21
Figura 3.3: Representación gráfica de Pits Anidados – Minerva Sulfuros
(Topografía Inicial – Rajo Final Óxidos) 23
Figura 3.4: Nivel 2216 – Pit Final Minerva Óxidos 26
Figura 3.5: Perfil E-W – Pit Final Minerva Óxidos 27
Figura 3.6: Nivel 1944 – Pit Final Minerva Sulfuros 28
Figura 3.7: Perfil E-W – Pit Final Minerva Sulfuros 28
Figura 3.8: Nivel 1944 – Pit Final Minerva Sulfuros - Rajo Final Óxidos 30
Figura 3.9: Perfil E-W – Pit Final Minerva Sulfuros - Rajo Final Óxidos 30
Figura 4.1: Esquema Ancho de Rampa, Camiones 400 tc 33
Figura 4.2: Fallas Principales Yacimiento Minerva – Cota 1880 35
Figura 4.3: Secuencia de Extracción – Minerva Óxidos – Banco 2232 37
Figura 4.4: Topografía Inicial – Minerva Óxidos 38
Figura 4.5: Topografía Final Fase 01 – Minerva Óxidos 39
Figura 4.6: Topografía Final Fase 02 – Minerva Óxidos 39
Figura 4.7: Topografía Final Fase 03 – Minerva Óxidos 40
Figura 4.8: Secuencia de Extracción – Minerva Sulfuros – Banco 2184 42
Figura 4.9: Topografía Inicial – Minerva Sulfuros 43
Figura 4.10: Topografía Final Fase 01 – Minerva Sulfuros 43
Figura 4.11: Topografía Final Fase 02 – Minerva Sulfuros 44
Figura 4.12: Topografía Final Fase 03 – Minerva Sulfuros 44
Figura 4.13: Topografía Final Fase 04 – Minerva Sulfuros 45
Figura 4.14: Topografía Final Fase 05 – Minerva Sulfuros 45
Figura 4.15: Topografía Final Fase 06 – Minerva Sulfuros 46
![Page 8: Memoria S.campos 2013](https://reader031.fdocuments.es/reader031/viewer/2022012321/563dbaa1550346aa9aa704f2/html5/thumbnails/8.jpg)
viii
Figura 4.16: Topografía Final Fase 07 – Minerva Sulfuros 46
Figura 4.17: Topografía Final Fase 08 – Minerva Sulfuros 47
Figura 4.18: Topografía Final Fase 09 – Minerva Sulfuros 47
Figura 4.19: Secuencia de Extracción – Minerva Óxidos – Sulfuros – Banco
2232 49
Figura 4.20: Topografía Inicial – Minerva Óxidos – Sulfuros 50
Figura 4.21: Topografía Final Fase 01 – Minerva Óxidos – Sulfuros 51
Figura 4.22: Topografía Final Fase 02 – Minerva Óxidos – Sulfuros 51
Figura 4.23: Topografía Final Fase 03 – Minerva Óxidos – Sulfuros 52
Figura 4.24: Topografía Final Fase 04 – Minerva Óxidos – Sulfuros 52
Figura 4.25: Topografía Final Fase 05 – Minerva Óxidos – Sulfuros 53
Figura 4.26: Topografía Final Fase 06 – Minerva Óxidos – Sulfuros 53
Figura 4.27: Topografía Final Fase 07 – Minerva Óxidos – Sulfuros 54
Figura 4.28: Topografía Final Fase 08 – Minerva Óxidos – Sulfuros 54
Figura 4.29: Topografía Final Fase 09 – Minerva Óxidos – Sulfuros 55
Figura 4.30: Topografía Final Fase 10 – Minerva Óxidos – Sulfuros 55
Figura 4.31: Topografía Final Fase 11 – Minerva Óxidos – Sulfuros 56
Figura 4.32: Topografía Final Fase 12 – Minerva Óxidos – Sulfuros 56
Figura 4.33: Topografía Final Fase 13 – Minerva Óxidos – Sulfuros 57
Figura 4.1: Esquema de Ancho de Fase Promedio 61
![Page 9: Memoria S.campos 2013](https://reader031.fdocuments.es/reader031/viewer/2022012321/563dbaa1550346aa9aa704f2/html5/thumbnails/9.jpg)
ix
GRAFICOS
Gráfico 2.1: CTL: Modelo de Recursos Totales 9
Gráfico 2.2: Curva Tonelaje-Ley, Recursos Demostrados 10
Gráfico 2.3: Curva Tonelaje-Ley, Óxidos Demostrados 11
Gráfico 2.4: Curva Tonelaje-Ley, Sulfuros Demostrados 12
Gráfico 3.1: Pit Final Minerva Óxidos 26
Gráfico 3.2: Pit Final Minerva Sulfuros 27
Gráfico 3.3: Pit Final Minerva Sulfuros – Rajo Final Óxidos 29
Gráfico 5.1: Movimiento de Materiales – Minerva Óxidos 64
Gráfico 5.2: Alimentación a Chancado – Minerva Óxidos 64
Gráfico 5.3: Movimiento de Materiales – Minerva Sulfuros 66
Gráfico 5.4: Alimentación a Concentradora – Minerva Sulfuros 67
Gráfico 5.5: Movimiento de Materiales – Minerva Óxidos-Sulfuros 69
Gráfico 5.6: Alimentación Concentradora y Heap Leaching – Minerva Óxidos-
Sulfuros 70
Gráfico 6.1: Phase Timing – Minerva Óxidos 76
Gráfico 6.2: Phase Timing – Minerva Sulfuros 77
Gráfico 6.3: Phase Timing – Minerva Óxidos-Sulfuros 79
![Page 10: Memoria S.campos 2013](https://reader031.fdocuments.es/reader031/viewer/2022012321/563dbaa1550346aa9aa704f2/html5/thumbnails/10.jpg)
x
TABLAS
Tabla 2.1: Características Modelo de Bloques 7
Tabla 2.2: Resumen Recursos Totales 9
Tabla 2.3: Tonelaje-Ley, Recursos Demostrados 10
Tabla 2.4: Tonelaje-Ley, Óxidos Demostrados 11
Tabla 2.5: Tonelaje-Ley, Sulfuros Demostrados 12
Tabla 3.1: Parámetros Económicos y Metalúrgicos – Minerva Óxidos 17
Tabla 3.2: Parámetros Económicos y Metalúrgicos – Minerva Sulfuros 18
Tabla 3.3: Resultados Análisis Whittle – Minerva Óxidos 20
Tabla 3.4: Resultados Análisis Whittle – Minerva Sulfuros 22
Tabla 3.5: Resultados Análisis Whittle – Minerva Sulfuros (Topografía Inicial –
Rajo Final Óxidos) 24
Tabla 4.1: Parámetros Ancho Rampa 33
Tabla 4.2: Resumen Parámetros de Diseño 36
Tabla 4.3: Cubicación de Fases Minerva Óxidos 38
Tabla 4.4: Cubicación de Fases Minerva Sulfuros 42
Tabla 4.5: Cubicación de Fases Minerva Óxidos – Sulfuros 50
Tabla 5.1: Plan Minero Estratégico Minerva Óxido 65
Tabla 5.2: Plan Minero Estratégico Minerva Sulfuros 68
Tabla 5.3: Plan Minero Estratégico Minerva Óxidos – Sulfuros; Años 2014 al
2025 71
Tabla 5.4: Plan Minero Estratégico Minerva Óxidos – Sulfuros; Años 2026 al
2036 72
Tabla 6.1: Evaluación Económica – Minerva Óxidos 76
Tabla 6.2: Evaluación Económica – Minerva Sulfuros 78
Tabla 6.3: Evaluación Económica – Minerva Óxidos-Sulfuros 80
![Page 11: Memoria S.campos 2013](https://reader031.fdocuments.es/reader031/viewer/2022012321/563dbaa1550346aa9aa704f2/html5/thumbnails/11.jpg)
1
CAPÍTULO N°1: INTRODUCCIÓN
1.1 Descripción del Estudio
El presente proyecto surge a partir de la necesidad de definir la mejor forma de
explotación del yacimiento Minerva. Este yacimiento se encuentra ubicado en el
norte de Chile y corresponde a un pórfido cuprífero con una sobrecarga de 70
metros promedio.
Según estudios previos realizados se espera extraer del depósito un total de 3,465
Mt de material, de los cuales 796 Mt corresponden a minerales sulfurados (para
una ley de corte de 0.15% y ley media de 0.37% CuT), 185 Mt corresponden a
minerales de óxido (para una ley de corte de 0.21% y ley media de 0.35% CuT) y
2,484 Mt son lastre (para una ley de corte de 0.15% CuT).
A la empresa propietaria del depósito le interesa analizar 3 posibles alternativas de
explotación del yacimiento:
- La primera alternativa contempla la extracción solamente de los minerales
oxidados próximos a la superficie.
- La segunda considera la explotación solo de los minerales sulfurados (los
óxidos se consideran lastre).
- La última corresponde primero a la extracción de óxidos y luego a la
explotación de los sulfuros.
1.2 Objetivo General
Desarrollar el proyecto de explotación a rajo abierto de la mina Minerva
analizando 3 posibles escenarios de explotación, con el propósito de
![Page 12: Memoria S.campos 2013](https://reader031.fdocuments.es/reader031/viewer/2022012321/563dbaa1550346aa9aa704f2/html5/thumbnails/12.jpg)
2
seleccionar la opción más conveniente bajo el punto de vista técnico –
económico.
1.3 Objetivos Específicos
Realizar distintas alternativas de diseños mineros a rajo abierto, de acuerdo
a los escenarios de explotación a estudiar.
Visualizar los cambios que sufren los diseños, de acuerdo a la decisión de
extracción.
Definir planes estratégicos para cada alternativa.
Establecer la mejor alternativa de explotación.
Generación de una metodología de trabajo que sirva como apoyo, para el
análisis de este tipo de decisiones.
1.4 Alcances y Limitaciones
El trabajo a realizar será a nivel de Estudio de Prefactibilidad.
El modelo de bloques a utilizar corresponde a información base para el
estudio y ha sido proporcionado por la empresa patrocinadora. Su uso se
limita solo para fines académicos. Este modelo corresponde a una mina del
norte del país, cuyo nombre debe mantenerse en reserva por razones de
confidencialidad y para ello se denominará mina Minerva.
Los datos necesarios para la obtención de envolventes tridimensionales (pit
anidados) a través del software Whittle, se asumen como información de
entrada y fueron proporcionados por la empresa patrocinadora del estudio.
![Page 13: Memoria S.campos 2013](https://reader031.fdocuments.es/reader031/viewer/2022012321/563dbaa1550346aa9aa704f2/html5/thumbnails/13.jpg)
3
A petición de la empresa minera, se utilizará un movimiento máximo de
mina de 600 Ktpd y 280 Ktpd en el caso de sulfuros y óxidos,
respectivamente. La capacidad de la planta concentradora para el
procesamiento de sulfuros es de 100 ktpd y la capacidad del chancador
primario para óxidos es de 30 ktpd.
En la evaluación económica se emplearán valores proporcionados por la
empresa. Ésta será simple calculando ingresos y costos por período. El
cálculo de Capex y Opex no constituye parte de este estudio de ingeniería.
1.5 Justificación del Estudio
Dentro de los estudios de prefactibilidad de un proyecto minero, es importante
definir cuál será la mejor alternativa de explotación del yacimiento, pues de ello
dependerá la forma de los diseños mineros y sus consecuencias económicas.
Este estudio, nace entonces por la necesidad de obtener la forma más
conveniente de explotar el yacimiento Minerva, considerando tanto la parte
económica como la técnica.
1.6 Metodología de Trabajo
Las etapas necesarias para realizar este estudio se describen a continuación:
Recopilación y análisis de la información
En esta etapa se recopila la información necesaria para comenzar con el
desarrollo del trabajo.
Fortalecer conocimientos de los Software Whittle y Minesight
Considera la lectura, práctica y trabajo con los softwares Whittle y Minesight, con
el fin de fortalecer los conocimientos ya adquiridos, poder manejar de buena forma
los softwares y tener un buen uso de ellos.
![Page 14: Memoria S.campos 2013](https://reader031.fdocuments.es/reader031/viewer/2022012321/563dbaa1550346aa9aa704f2/html5/thumbnails/14.jpg)
4
Validación del Modelo de Bloques
Se estudian las características principales y se analiza la información contenida en
el modelo de recursos utilizado en el proyecto.
Generar Pits Anidados para las distintas alternativas con el software Whittle
Para garantizar la mejor solución posible de minado de las reservas del depósito
de mineral, se deben valorizar económicamente los bloques y así generar un
modelo económico. En base a este modelo económico, el algoritmo de Lerchs &
Grossman, el cual está incluido en el software Whittle Four X (WFX), calcula los
límites del rajo, creando una serie de pits anidados comenzando desde un
pequeño a un gran precio del metal. Los pits tienen la particularidad de incluir
leyes altas en pequeños pits y leyes bajas en grandes pits.
Las distintas alternativas de trabajo contemplan la extracción de óxidos y de
sulfuros, tomando como mineral solo recursos medidos e indicados.
Selección del Pit Final para cada alternativa
Se determina el pit final para cada alternativa, considerando criterios basados en
los objetivos estratégicos de la empresa patrocinadora, en este caso en base a
criterios económicos.
Realizar y comparar los diseños mineros con el software Minesight
Para realizar los diseños con el software Minesight se establece la orientación y
ubicación de las fases en base a las tendencias alcanzadas por las envolventes
económicas intermedias (conos) obtenidos en las etapas anteriores. Los diseños
son comparados en forma visual para observar el cambio que sufren en cada
alternativa.
![Page 15: Memoria S.campos 2013](https://reader031.fdocuments.es/reader031/viewer/2022012321/563dbaa1550346aa9aa704f2/html5/thumbnails/15.jpg)
5
Comparar planes mineros para cada alternativa
En esta etapa se contempla la realización de varios ejercicios de planificación
minera de largo plazo usando un sistema de planificación estratégica. Con este
propósito se utiliza COMET proporcionado por Metálica Consultores S.A.
Finalmente se comparan los planes de producción desarrollados para cada una de
las alternativas.
Realizar la Evaluación Económica
Una vez obtenido los planes mineros, se realiza la evaluación económica simple
(ingresos menos costos) de cada uno de ellos, basándose en flujo de cajas
descontados de cada uno de los años de duración de los planes de cada
alternativa. Se consideran ingresos por venta de cobre y molibdeno, en el caso de
las alternativas que consideren la extracción y procesamiento de sulfuros, y se
consideran ingresos solo por venta de cobre en el caso de la alternativa que
procese solo óxidos. Los costos vienen dados según el tipo de material.
La comparación de cada caso se realiza en términos de VPN, en función del valor
de corte utilizado (en este caso la ley de cobre). La inclusión y cálculo de Capex y
Opex no constituirá parte del desarrollo de este estudio de ingeniería.
Conclusiones y recomendaciones finales
Luego de realizar el trabajo se procede a realizar las principales conclusiones que
surgen del estudio, respecto a las alternativas de explotación expuestas, y se
efectúan las recomendaciones pertinentes para el estudio realizado.
Redacción de informe final
Finalmente con todo el trabajo desarrollado, se da inicio a la redacción del informe
final.
![Page 16: Memoria S.campos 2013](https://reader031.fdocuments.es/reader031/viewer/2022012321/563dbaa1550346aa9aa704f2/html5/thumbnails/16.jpg)
6
CAPÍTULO N°2: ANTECEDENTES GENERALES MINA MINERVA
2.1 Aspectos Generales
En este capítulo se darán a conocer los principales antecedentes para la
realización del estudio en Mina Minerva, entre ellos se puede mencionar la
topografía inicial de trabajo, tanto para optimizaciones como para la generación de
diseños operativos. Además un extenso análisis al modelo de bloques con el fin de
no tener futuros problemas con las cubicaciones.
2.2 Topografía
Para el análisis de las alternativas del yacimiento Minerva se consideró una
topografía que se extiende desde la coordenada 487,330 E, 7,449,780 N hasta la
coordenada 493,700 E, 7,445,770 N con una área aproximada de 2,420 ha. La
topografía permite disponer del área suficiente para desarrollar los diseños
mineros de las fases de extracción, Ver Figura 2.1.
Figura 2.1: Topografía inicial yacimiento Minerva
![Page 17: Memoria S.campos 2013](https://reader031.fdocuments.es/reader031/viewer/2022012321/563dbaa1550346aa9aa704f2/html5/thumbnails/17.jpg)
7
2.3 Modelo de Recursos
En esta sección se describen las características principales y se analiza la
información contenida en el modelo de recursos utilizado en el Proyecto Minerva.
2.3.1 Características del modelo
Se dispone de un modelo de recursos geológicos, proporcionado por la empresa
patrocinadora, conformado por bloques, o unidades de explotación, cuyos
tamaños son de 20 x 20 metros de base y 16 metros de altura. En la Tabla 2.1 se
muestran las características del modelo de bloques.
Tabla 2.1: Características Modelo de Bloques
El modelo se encuentra rotado 45° en sentido horario sobre el eje Z tomando
como punto de rotación las coordenadas de origen.
Las variables y atributos contenidos en el modelo de bloques, se describen a
continuación:
TOPO Contenido de roca (%)
CUT Ley de cobre total (%)
CUS Ley de cobre soluble (%)
MO Ley de molibdeno (ppm)
AU Ley de oro (g/t)
Coordenadas Mínimo Máximo Origen N° de Bloques
X 488227.97 492541.31 490207.86 165
Y 7445785 7450098.5 7445785.16 140
Z 1160 2344 1160 74
![Page 18: Memoria S.campos 2013](https://reader031.fdocuments.es/reader031/viewer/2022012321/563dbaa1550346aa9aa704f2/html5/thumbnails/18.jpg)
8
CATEG
Categoría (Medido=1, Indicado=2, Inferido=3, No Categorizado=4)
TIMIN Tipo de mineral (Óxidos=0, Sulfuros=1, Jurásico=2)
RECCU Recuperación cobre sulfuros (%)
RECMO Recuperación molibdeno sulfuros (%)
LITO Litología
ALTE Alteración
UGMET Unidad geometalúrgica sulfuros
UGZMI Unidad geometalúrgica óxidos
WIBOL Work Index molino de bolas
WICHA Work Index chancado primario
TPHMB TPH molino de bolas
AUX3 Densidad del bloque (t/m3)
AUX5
MCAF=Costo mina variable, según la cota en que se encuentre el bloque (US$/t)
2.3.2 Cubicaciones modelo de recursos
Un resumen de la cubicación del modelo de recursos para distintas leyes de corte
de Cu, se observa en la Tabla 2.2 donde para una ley de corte de 0.2 %CuT, los
recursos (Medidos, Indicados e Inferidos) alcanzan un total de 1,067 millones de
toneladas con ley media de 0.38% de CuT, 0.040% de CuS, 0.14 g/t Au y 117 ppm
de Mo.
![Page 19: Memoria S.campos 2013](https://reader031.fdocuments.es/reader031/viewer/2022012321/563dbaa1550346aa9aa704f2/html5/thumbnails/19.jpg)
9
Tabla 2.2: Resumen Recursos Totales
El comportamiento del modelo de recursos se grafica en formato Curva Tonelaje
Ley (CTL), el cual se puede ver en el Gráfico 2.1, para el total de los recursos
mineros.
Gráfico 2.1: CTL: Modelo de Recursos Totales
Ley de
Corte(%)kt Cut (%) Cus (%) Au (g/t) Mo (ppm)
0.0 27,769,641 0.02 0.002 0.01 9
0.1 1,861,831 0.28 0.025 0.09 97
0.2 1,067,520 0.38 0.040 0.14 117
0.3 653,917 0.46 0.054 0.18 119
0.4 375,270 0.54 0.066 0.23 114
0.5 191,877 0.64 0.069 0.28 111
0.6 90,060 0.74 0.061 0.33 114
0.7 42,153 0.85 0.049 0.36 112
0.8 21,304 0.96 0.041 0.37 105
0.9 11,105 1.07 0.038 0.38 99
1.0 6,049 1.17 0.035 0.40 90
1.1 3,502 1.25 0.043 0.42 86
1.2 2,008 1.33 0.036 0.43 86
1.3 1,039 1.41 0.034 0.44 86
1.4 434 1.49 0.044 0.46 88
0.00
0.20
0.40
0.60
0.80
1.00
1.20
1.40
1.60
0
5,000
10,000
15,000
20,000
25,000
30,000
0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 1.4 1.6
Ley M
ed
ia de
Cu
t (%)
Ton
ela
je (
Mt)
Ley de Corte de Cut (%)
Modelo de Recursos Totales
Tonelaje (Mt) Ley Media Cut (%)
![Page 20: Memoria S.campos 2013](https://reader031.fdocuments.es/reader031/viewer/2022012321/563dbaa1550346aa9aa704f2/html5/thumbnails/20.jpg)
10
En forma complementaria se realizó el mismo procedimiento anterior, con las
mismas variables, pero ahora separando el análisis solamente para Recursos
Demostrados. En la Tabla 2.3 se muestra el reporte y en el Gráfico 2.2 su
correspondiente curva tonelaje-ley.
Tabla 2.3: Tonelaje-Ley, Recursos Demostrados
Gráfico 2.2: Curva Tonelaje-Ley, Recursos Demostrados
Ley de
Corte(%)kt Cut (%) Cus (%) Au (g/t) Mo (ppm)
0.0 1,626,336 0.26 0.030 0.09 85
0.1 1,208,015 0.33 0.037 0.12 108
0.2 902,739 0.39 0.045 0.14 121
0.3 589,674 0.46 0.058 0.18 122
0.4 342,507 0.55 0.071 0.23 116
0.5 181,172 0.64 0.073 0.29 112
0.6 87,354 0.74 0.062 0.33 114
0.7 41,583 0.85 0.049 0.35 112
0.8 21,252 0.96 0.042 0.37 105
0.9 11,105 1.07 0.038 0.38 99
1.0 6,049 1.17 0.035 0.40 90
1.1 3,502 1.25 0.043 0.42 86
1.2 2,008 1.33 0.036 0.43 86
1.3 1,039 1.41 0.034 0.44 86
1.4 434 1.49 0.044 0.46 88
0.00
0.20
0.40
0.60
0.80
1.00
1.20
1.40
1.60
0
200
400
600
800
1,000
1,200
1,400
1,600
1,800
0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 1.4 1.6
Ley M
ed
ia de
Cu
t (%)
Ton
ela
je (
Mt)
Ley de Corte de Cut (%)
CTL: Recursos Demostrados
Tonelaje (Mt) Ley Media Cut (%)
![Page 21: Memoria S.campos 2013](https://reader031.fdocuments.es/reader031/viewer/2022012321/563dbaa1550346aa9aa704f2/html5/thumbnails/21.jpg)
11
En la Tabla 2.4 se muestra el reporte para los óxidos demostrados, y en el
Gráfico 2.3 su correspondiente curva tonelaje-ley.
Tabla 2.4: Tonelaje-Ley, Óxidos Demostrados
Gráfico 2.3: Curva Tonelaje-Ley, Óxidos Demostrados
Ley de
Corte(%)kt Cut (%) Cus (%) Au (g/t) Mo (ppm)
0.0 498,307 0.16 0.096 0.05 45
0.1 229,766 0.31 0.189 0.10 79
0.2 154,847 0.39 0.257 0.13 90
0.3 107,053 0.45 0.316 0.16 89
0.4 63,518 0.52 0.377 0.19 80
0.5 29,765 0.60 0.440 0.22 71
0.6 10,489 0.70 0.519 0.26 63
0.7 3,622 0.81 0.567 0.28 56
0.8 1,413 0.93 0.623 0.31 45
0.9 594 1.04 0.700 0.36 37
1.0 280 1.16 0.757 0.40 30
1.1 192 1.21 0.787 0.40 30
1.2 87 1.29 0.828 0.37 28
1.3 35 1.37 1.018 0.36 31
1.4 17 1.41 1.089 0.46 31
0.00
0.20
0.40
0.60
0.80
1.00
1.20
1.40
1.60
0
100
200
300
400
500
600
0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 1.4 1.6
Ley M
ed
ia de
Cu
t (%)
Ton
ela
je (
Mt)
Ley de Corte de Cut (%)
CTL: Recursos Demostrados - Óxidos
Tonelaje (Mt) Ley Media Cut (%)
![Page 22: Memoria S.campos 2013](https://reader031.fdocuments.es/reader031/viewer/2022012321/563dbaa1550346aa9aa704f2/html5/thumbnails/22.jpg)
12
En la Tabla 2.5 se muestra el reporte para los sulfuros demostrados, y en el
Gráfico 2.4 su correspondiente curva tonelaje-ley.
Tabla 2.5: Tonelaje-Ley, Sulfuros Demostrados
Gráfico 2.4: Curva Tonelaje-Ley, Sulfuros Demostrados
Ley de
Corte(%)kt Cut (%) Cus (%) Au (g/t) Mo (ppm)
0.0 1,125,091 0.30 0.001 0.11 103
0.1 975,714 0.33 0.001 0.12 115
0.2 746,846 0.39 0.001 0.15 127
0.3 482,291 0.47 0.001 0.19 130
0.4 278,955 0.56 0.001 0.24 124
0.5 151,407 0.65 0.001 0.30 120
0.6 76,865 0.75 0.000 0.34 121
0.7 37,962 0.86 0.000 0.36 117
0.8 19,838 0.96 0.000 0.37 110
0.9 10,511 1.07 0.000 0.38 102
1.0 5,769 1.17 0.000 0.40 93
1.1 3,310 1.25 0.000 0.42 89
1.2 1,921 1.33 0.000 0.43 88
1.3 1,004 1.41 0.000 0.44 88
1.4 416 1.50 0.000 0.46 90
0.00
0.20
0.40
0.60
0.80
1.00
1.20
1.40
1.60
0
200
400
600
800
1,000
1,200
0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 1.4 1.6
Ley M
ed
ia de
Cu
t (%)
Ton
ela
je (
Mt)
Ley de Corte de Cut (%)
CTL: Recursos Demostrados - Sulfuros
Tonelaje (Mt) Ley Media Cut (%)
![Page 23: Memoria S.campos 2013](https://reader031.fdocuments.es/reader031/viewer/2022012321/563dbaa1550346aa9aa704f2/html5/thumbnails/23.jpg)
13
En las Figuras 2.2 a la 2.4 se puede observar gráficamente distintas plantas del
yacimiento mostrando la variable ley de cobre para los recursos demostrados
(medidos + indicados). Estas plantas permiten tener una visualización del
comportamiento del modelo de bloques.
Figura 2.2: Modelo Planta 2248 – Yacimiento Minerva
Figura 2.3: Modelo Planta 1960 – Yacimiento Minerva
N
Rango de Ley Cut(%)
N
Rango de Ley Cut(%)
![Page 24: Memoria S.campos 2013](https://reader031.fdocuments.es/reader031/viewer/2022012321/563dbaa1550346aa9aa704f2/html5/thumbnails/24.jpg)
14
Figura 2.4: Modelo Planta 1656 – Yacimiento Minerva
En las figuras es posible ver que las leyes más altas se encuentran a una mayor
profundidad que las leyes bajas, las cuales están cercanas a superficie. Además
se distingue un cuerpo con un centro alto en leyes, las cuales van disminuyendo
hacia los bordes del cuerpo.
Finalmente para mejorar la comprensión del modelo de recursos se presenta la
Figura 2.5 con un perfil E-W del yacimiento minerva, donde se hace una
separación entre el mineral de óxido y el mineral de sulfuro.
Figura 2.5: Perfil E-W – Yacimiento Minerva
N
Rango de Ley Cut(%)
Tipo de Material
Óxido
Sulfuro
![Page 25: Memoria S.campos 2013](https://reader031.fdocuments.es/reader031/viewer/2022012321/563dbaa1550346aa9aa704f2/html5/thumbnails/25.jpg)
15
CAPÍTULO N°3: ANÁLISIS RAJO MINERVA
3.1 Aspectos Generales (1)
Para generar el análisis de pits, es necesario valorizar económicamente los
bloques, de esta forma se generará un modelo económico. Este modelo
económico se fabrica en base a parámetros técnicos (ángulos globales, cantidad
de procesos, etc.) y económicos que incluyen los procesos principales del negocio
minero (explotación, procesamiento y venta del producto).
En el análisis del yacimiento Minerva se evaluó distintas alternativas de
explotación, las cuales contemplan la extracción de óxidos y de sulfuros, tomando
como mineral los recursos medidos e indicados.
Dentro del análisis del yacimiento se considera la optimización la cual se realizó
con el software Whittle Four X (WFX), el cual utiliza el algoritmo de Lerchs –
Grossman, algoritmo que trabaja con el modelo económico ya generado.
El proceso de optimización no considera la variable tiempo y posee como producto
una serie de envolventes o fases no operativas de explotación. Estas envolventes
son acumulativas en tonelaje, esto quiere decir que cada envolvente es contenida
por la siguiente. Los diferentes pits son generados realizando una sensibilización
al precio del cobre, multiplicando éste por un factor variable Revenue Factor (RF),
esto da como resultado un pit por precio, lo que produce que estas fases teóricas
varíen de tamaño generando un set de pits anidados.
3.2 Definición de Procesos Minerva
3.2.1 Definición de Procesos Minerva Óxidos
Es necesario, para realizar la optimización, definir los procesos de tratamiento de
los minerales de óxidos. En base a estos procesos se calculan los costos de
![Page 26: Memoria S.campos 2013](https://reader031.fdocuments.es/reader031/viewer/2022012321/563dbaa1550346aa9aa704f2/html5/thumbnails/26.jpg)
16
procesamiento de los minerales. La alternativa escogida en este caso es realizar
Chancado Fino (Heap Leaching) (CHF), cuyas etapas se muestran a continuación:
Chancado fino (Heap Leaching) (CHF)
o Chancado primario
o Chancado secundario
o Aglomerado
o Apilamiento
o Lixiviación
o Ripios
3.2.2 Definición de Procesos Minerva Sulfuros
En el caso de sulfuros el escenario a estudiar, para realizar la optimización del rajo
Minerva, contempla el procesamiento de cobre a través de una planta
concentradora y además se incluye el molibdeno en un proceso adicional.
Procesamiento de Sulfuros: cobre y molibdeno
3.3 Parámetros Económicos y Metalúrgicos Minerva
Los parámetros económicos y metalúrgicos son necesarios para generar la
optimización a través del software Whittle, estos son referidos a los costos de
procesamiento de material, costos mina, recuperación de procesos y precios de
venta de los metales, entre otros.
3.3.1 Parámetros Económicos y Metalúrgicos para Minerva Óxidos
En el caso de Minerva Óxidos, los costos de proceso se dividen en: costos de la
lixiviación HEAP (que incluye el costo de todos los procesos necesarios para
realizar la lixiviación, desde el Ch. primario hasta la lixiviación de los materiales),
![Page 27: Memoria S.campos 2013](https://reader031.fdocuments.es/reader031/viewer/2022012321/563dbaa1550346aa9aa704f2/html5/thumbnails/27.jpg)
17
costo de transporte de las soluciones y consumo – precio de ácido. Además se
incluyen los costos de venta del producto, costo mina y precio de venta. En cuanto
a los parámetros metalúrgicos se tiene la recuperación del proceso, la cual fue
calculada a través de pruebas metalúrgicas por la empresa patrocinadora. Ver
Tabla 3.1.
Tabla 3.1: Parámetros Económicos y Metalúrgicos – Minerva Óxidos
3.3.2 Parámetros Económicos y Metalúrgicos para Minerva Sulfuros
En el caso de Minerva Sulfuros, el costo de proceso se dividen en: el costo de la
planta concentradora más el costo de procesar el Molibdeno. Se incluyen los
costos de venta del producto tanto para el Cobre como para el Molibdeno, costo
mina y precio de venta. En cuanto a los Parámetros Metalúrgicos se tiene la
recuperación de los productos (Cu y Mo) que está incluida como valor en el
Modelo de Bloques. Ver Tabla 3.2.
Costos de Proceso Valor Unidad
Lixiviación HEAP 4.27 US$/tmin
Transporte de Soluciones HEAP 0.39 US$/tmin
Consumo Ácido 14.90 Kg/tmin
Precio Ácido 125 US$/tác
Costos de Venta Valor Unidad
SX 6.82 cUS$/lb
EW 29.69 cUS$/lb
G&A 17.23 cUS$/lb
Comercialización 4.72 cUS$/lb
Costo Mina, Precio y Recuperación Valor Unidad
Costo Mina Referencial 1.09 US$/tmat
Precio Venta 2.4 US$/lb
Recuperación Cu[0.94*(RS,%*(95.9-
7.02*CuT,%*RS,%))]*1.07%
![Page 28: Memoria S.campos 2013](https://reader031.fdocuments.es/reader031/viewer/2022012321/563dbaa1550346aa9aa704f2/html5/thumbnails/28.jpg)
18
Tabla 3.2: Parámetros Económicos y Metalúrgicos – Minerva Sulfuros
De las tablas anteriores se observa que el costo mina referencial asciende a 1.09
US$/t para ambos casos, no obstante, este costo será ajustado según un factor de
ajuste (MCAF) el cual simula el incremento del costo mina al ir profundizando la
explotación, este incremento se debe principalmente a mayores distancias de
acarreo del material. Finalmente se genera un costo de mina variable, conforme al
desarrollo vertical del yacimiento.
3.4 Parámetros Geomecánicos Minerva
Los parámetros Geomecánicos de entrada necesarios para realizar la optimización
a través del software Whittle son aquellos que tiene relación con el ángulo global
del pit que se desea llegar. La estimación de este ángulo puede ser a través de
diseños realizados con anterioridad, restricciones geomecánicas de parte de la
empresa, tales como distancia vertical máxima interrampa, zonas geotécnicas con
distintos ángulos, influencia de fallas, etc.
En el caso del Proyecto Minerva, tanto en su parte óxidos como sulfuros, se tomó
como ángulo global del pit 45° para realizar la optimización. Este ángulo permite
Costos de Proceso Valor Unidad
Costo Planta Concentradora 5.75 US$/t
Costo Proceso Mo 0.18 US$/t
Costos de Venta Valor Unidad
Costo de Venta Cu 0.22 US$/lb
Costo de Venta Mo 0.04 US$/lb
G&A 0.10 US$/lb
Costo Mina, Precio y Recuperación Valor Unidad
Costo Mina Referencial 1.09 US$/t
Precio Venta Cu 2.40 US$/lb
Precio Venta Mo 11.08 US$/lb
Recuperación Cu y MoVariable (Modelo de
Bloques)%
![Page 29: Memoria S.campos 2013](https://reader031.fdocuments.es/reader031/viewer/2022012321/563dbaa1550346aa9aa704f2/html5/thumbnails/29.jpg)
19
aumentar la confiabilidad de los resultados generados por los algoritmos debido a
que 45° expresado como relación horizontal-vertical es 1:1, y geotécnicamente es
un ángulo estable.
3.5 Resultados del Análisis de pits Minerva
Los resultados del análisis de pits Minerva, son fundamentales para realizar los
estudios estratégicos del proyecto, éstos como se mencionó anteriormente se
obtuvieron desde el software Whittle. Estos resultados constituirán la definición del
alcance máximo de la explotación (pit final) y la secuencia de extracción, para
obtener el mejor resultado de explotación.
3.5.1 Resultados del Análisis de pits Minerva Óxidos
A partir de los antecedentes técnicos y económicos para el caso Minerva Óxidos,
descritos en los capítulos anteriores, se efectuó el proceso de análisis con el
software Whittle, tomando como topografía inicial la presentada en el Ítem 2.2. En
la Figura 3.1 y en la Tabla 3.3 se muestran los resultados obtenidos:
Figura 3.1: Representación gráfica de Pits Anidados – Minerva Óxidos
N
Pit 02Pit 15Pit 34
![Page 30: Memoria S.campos 2013](https://reader031.fdocuments.es/reader031/viewer/2022012321/563dbaa1550346aa9aa704f2/html5/thumbnails/30.jpg)
20
Tabla 3.3: Resultados Análisis Whittle – Minerva Óxidos
Pit Precio Cu Mineral Material Razón CuT Mo
N° (US$/lb) (Mt) (Mt) (E/M) (%) (ppm)
1 0.67 1.61 16 41 1.59 0.54 44.26
2 0.68 1.63 45 128 1.84 0.49 65.58
3 0.69 1.66 49 135 1.79 0.49 68.72
4 0.70 1.68 50 138 1.75 0.48 69.46
5 0.71 1.70 54 150 1.76 0.48 71.25
6 0.72 1.73 57 155 1.73 0.48 71.82
7 0.73 1.75 60 162 1.71 0.47 72.54
8 0.74 1.78 61 163 1.67 0.47 72.64
9 0.75 1.80 64 172 1.67 0.47 73.74
10 0.76 1.82 66 177 1.66 0.46 75.12
11 0.77 1.85 67 178 1.63 0.46 75.34
12 0.78 1.87 72 187 1.61 0.46 75.91
13 0.79 1.90 75 194 1.59 0.45 76.52
14 0.80 1.92 84 219 1.62 0.44 80.07
15 0.81 1.94 87 228 1.62 0.44 80.84
16 0.82 1.97 89 232 1.60 0.44 81.45
17 0.83 1.99 92 237 1.58 0.43 82.01
18 0.84 2.02 93 240 1.57 0.43 82.03
19 0.85 2.04 95 242 1.55 0.43 82.36
20 0.86 2.06 97 246 1.54 0.43 83.13
21 0.87 2.09 98 249 1.53 0.43 84.12
22 0.88 2.11 100 252 1.52 0.42 84.13
23 0.89 2.14 101 253 1.50 0.42 84.34
24 0.90 2.16 103 257 1.50 0.42 84.89
25 0.91 2.18 104 258 1.48 0.42 85.01
26 0.92 2.21 106 263 1.48 0.42 84.83
27 0.93 2.23 107 266 1.47 0.42 85.08
28 0.94 2.26 111 278 1.49 0.41 85.39
29 0.95 2.28 113 282 1.49 0.41 85.09
30 0.96 2.30 114 283 1.48 0.41 85.21
31 0.97 2.33 116 289 1.49 0.41 85.18
32 0.98 2.35 118 293 1.49 0.41 85.14
33 0.99 2.38 119 297 1.49 0.41 85.44
34 1.00 2.40 120 299 1.48 0.41 85.47
35 1.01 2.42 122 304 1.49 0.41 85.92
36 1.02 2.45 123 305 1.48 0.41 85.94
37 1.03 2.47 124 305 1.47 0.40 85.98
38 1.04 2.50 126 313 1.48 0.40 85.50
39 1.05 2.52 127 315 1.48 0.40 85.81
40 1.06 2.54 127 316 1.48 0.40 85.90
41 1.07 2.57 129 317 1.47 0.40 85.89
42 1.08 2.59 130 319 1.46 0.40 86.01
43 1.09 2.62 131 325 1.47 0.40 85.70
44 1.10 2.64 133 328 1.47 0.40 85.56
RF
![Page 31: Memoria S.campos 2013](https://reader031.fdocuments.es/reader031/viewer/2022012321/563dbaa1550346aa9aa704f2/html5/thumbnails/31.jpg)
21
Como resultado de la simulación se puede desprender lo siguiente:
Se definen envolventes que se van ampliando desde el centro del
yacimiento, luego el crecimiento es hacia el suroeste y finalmente crece el
sector noreste.
El pit 34 el cual equivale al pit generado con un precio de venta de largo
plazo de Cu igual a 2.40 US$/lb (RF=1) remueve 299 Mt de material, con
un aporte de mineral de 120 Mt.
Cabe señalar que estos resultados son en términos nominales y se generaron
conos con RF variables desde 0.67 hasta obtener un cono con un precio mayor,
en un 10%, al utilizado como precio de largo plazo (2.40 US$/lb).
3.5.2 Resultados de la Optimización de pits Minerva Sulfuros
Al igual que en el escenario Minerva Óxidos, se realizó la optimización para
Minerva Sulfuros, a través del software Whittle, utilizando los respectivos
antecedentes técnicos y económicos, tomando como topografía inicial la
presentada en el Ítem 2.2. En la Figura 3.2 y en la Tabla 3.4 se muestran los
resultados obtenidos:
Figura 3.2: Representación gráfica de Pits Anidados – Minerva Sulfuros
N
Pit 02Pit 12Pit 34
![Page 32: Memoria S.campos 2013](https://reader031.fdocuments.es/reader031/viewer/2022012321/563dbaa1550346aa9aa704f2/html5/thumbnails/32.jpg)
22
Tabla 3.4: Resultados Análisis Whittle – Minerva Sulfuros
Pit Precio Cu Mineral Material Razón CuT Mo
N° (US$/lb) (Mt) (Mt) (E/M) (%) (ppm)
1 0.67 1.61 444 2288 4.16 0.44 129.11
2 0.68 1.63 461 2368 4.13 0.43 129.00
3 0.69 1.66 465 2371 4.10 0.43 128.67
4 0.70 1.68 481 2451 4.09 0.43 128.39
5 0.71 1.70 487 2468 4.07 0.42 128.04
6 0.72 1.73 495 2492 4.04 0.42 127.68
7 0.73 1.75 513 2587 4.04 0.42 127.36
8 0.74 1.78 521 2609 4.01 0.42 126.98
9 0.75 1.80 528 2635 3.99 0.41 126.74
10 0.76 1.82 541 2688 3.97 0.41 126.49
11 0.77 1.85 552 2735 3.95 0.41 126.14
12 0.78 1.87 557 2758 3.95 0.41 125.88
13 0.79 1.90 571 2825 3.94 0.40 125.74
14 0.80 1.92 582 2868 3.93 0.40 125.35
15 0.81 1.94 585 2872 3.91 0.40 125.08
16 0.82 1.97 598 2936 3.91 0.40 124.68
17 0.83 1.99 611 2994 3.90 0.39 124.51
18 0.84 2.02 614 2997 3.88 0.39 124.27
19 0.85 2.04 628 3076 3.90 0.39 123.94
20 0.86 2.06 634 3103 3.89 0.39 123.81
21 0.87 2.09 642 3133 3.88 0.39 123.60
22 0.88 2.11 650 3166 3.87 0.38 123.45
23 0.89 2.14 657 3193 3.86 0.38 123.11
24 0.90 2.16 660 3197 3.85 0.38 122.86
25 0.91 2.18 668 3246 3.86 0.38 122.67
26 0.92 2.21 677 3295 3.86 0.38 122.69
27 0.93 2.23 686 3335 3.86 0.38 122.29
28 0.94 2.26 689 3340 3.85 0.37 122.08
29 0.95 2.28 693 3353 3.84 0.37 121.88
30 0.96 2.30 705 3419 3.85 0.37 121.73
31 0.97 2.33 708 3426 3.84 0.37 121.56
32 0.98 2.35 713 3447 3.83 0.37 121.41
33 0.99 2.38 715 3450 3.82 0.37 121.22
34 1.00 2.40 723 3498 3.84 0.37 121.09
35 1.01 2.42 730 3535 3.84 0.37 120.94
36 1.02 2.45 736 3565 3.84 0.36 120.64
37 1.03 2.47 738 3566 3.83 0.36 120.47
38 1.04 2.50 740 3571 3.83 0.36 120.32
39 1.05 2.52 742 3576 3.82 0.36 120.16
40 1.06 2.54 745 3583 3.81 0.36 119.99
41 1.07 2.57 763 3716 3.87 0.36 119.72
42 1.08 2.59 765 3716 3.86 0.36 119.57
43 1.09 2.62 766 3718 3.85 0.36 119.44
44 1.10 2.64 769 3725 3.84 0.36 119.25
RF
![Page 33: Memoria S.campos 2013](https://reader031.fdocuments.es/reader031/viewer/2022012321/563dbaa1550346aa9aa704f2/html5/thumbnails/33.jpg)
23
De acuerdo al análisis realizado y según la Figura 3.2 y Tabla 3.4:
Se define envolventes las cuales se van ampliando en forma concéntrica
desde el centro del yacimiento, no mostrando ninguna tendencia hacia
algún sector en específico.
El aporte de mineral de cada envolvente respecto a la anterior tiene un
promedio de 7 Mt.
Se realizaron conos con precios desde 1.61 US$/lb hasta 2.64 US$/lb, de esta
forma se obtiene una mejor visión de la secuencia que se utilizará para realizar las
fases operativas.
3.5.3 Resultados de la Optimización de pits Minerva Sulfuros, con
Topografía Inicial el Pit Final de Minerva Óxidos
Para realizar esta optimización, se tuvo que realizar en una primera instancia los
diseños de Minerva Óxidos y a partir de la topografía generada por el pit final de
óxidos, se realizó la optimización. En la Figura 3.3 y en la Tabla 3.5 se muestran
los resultados obtenidos:
Figura 3.3: Representación gráfica de Pits Anidados – Minerva Sulfuros
(Topografía Inicial – Rajo Final Óxidos)
N
Pit 02Pit 17Pit 34
![Page 34: Memoria S.campos 2013](https://reader031.fdocuments.es/reader031/viewer/2022012321/563dbaa1550346aa9aa704f2/html5/thumbnails/34.jpg)
24
Tabla 3.5: Resultados Análisis Whittle – Minerva Sulfuros (Topografía Inicial
– Rajo Final Óxidos)
Pit Precio Cu Mineral Material Razón CuT Mo
N° (US$/lb) (Mt) (Mt) (E/M) (%) (ppm)
1 0.67 1.61 433 1956 3.51 0.44 129.67
2 0.68 1.63 451 2036 3.51 0.43 129.54
3 0.69 1.66 455 2039 3.48 0.43 129.21
4 0.70 1.68 471 2119 3.50 0.43 128.91
5 0.71 1.70 476 2136 3.48 0.43 128.55
6 0.72 1.73 484 2160 3.46 0.42 128.18
7 0.73 1.75 502 2255 3.49 0.42 127.83
8 0.74 1.78 510 2277 3.46 0.42 127.43
9 0.75 1.80 518 2303 3.45 0.41 127.19
10 0.76 1.82 530 2356 3.44 0.41 126.93
11 0.77 1.85 541 2403 3.44 0.41 126.56
12 0.78 1.87 546 2426 3.44 0.41 126.30
13 0.79 1.90 561 2493 3.45 0.40 126.14
14 0.80 1.92 571 2536 3.44 0.40 125.73
15 0.81 1.94 574 2540 3.42 0.40 125.46
16 0.82 1.97 587 2604 3.43 0.40 125.05
17 0.83 1.99 600 2662 3.44 0.39 124.87
18 0.84 2.02 603 2665 3.42 0.39 124.62
19 0.85 2.04 617 2743 3.45 0.39 124.28
20 0.86 2.06 623 2771 3.44 0.39 124.15
21 0.87 2.09 631 2801 3.44 0.39 123.93
22 0.88 2.11 639 2833 3.43 0.38 123.77
23 0.89 2.14 646 2860 3.43 0.38 123.42
24 0.90 2.16 649 2865 3.41 0.38 123.17
25 0.91 2.18 657 2914 3.43 0.38 122.98
26 0.92 2.21 667 2963 3.44 0.38 122.99
27 0.93 2.23 675 3002 3.45 0.38 122.58
28 0.94 2.26 678 3008 3.44 0.38 122.37
29 0.95 2.28 682 3021 3.43 0.37 122.16
30 0.96 2.30 694 3087 3.45 0.37 122.01
31 0.97 2.33 697 3094 3.44 0.37 121.83
32 0.98 2.35 702 3114 3.44 0.37 121.68
33 0.99 2.38 704 3118 3.43 0.37 121.49
34 1.00 2.40 712 3166 3.44 0.37 121.35
35 1.01 2.42 719 3203 3.46 0.37 121.20
36 1.02 2.45 725 3232 3.46 0.36 120.89
37 1.03 2.47 727 3234 3.45 0.36 120.72
38 1.04 2.50 729 3239 3.44 0.36 120.56
39 1.05 2.52 731 3243 3.43 0.36 120.40
40 1.06 2.54 734 3251 3.43 0.36 120.22
41 1.07 2.57 752 3383 3.50 0.36 119.95
42 1.08 2.59 754 3384 3.49 0.36 119.79
43 1.09 2.62 755 3385 3.48 0.36 119.66
44 1.10 2.64 758 3393 3.47 0.36 119.47
RF
![Page 35: Memoria S.campos 2013](https://reader031.fdocuments.es/reader031/viewer/2022012321/563dbaa1550346aa9aa704f2/html5/thumbnails/35.jpg)
25
De acuerdo a la simulación realizada, se puede deducir lo siguiente:
Se definen envolventes las cuales se van ampliando en forma concéntrica
a partir de la topografía final generada por el pits final de óxidos, no
mostrando tendencia hacia algún sector en específico.
La razón estéril mineral se mantiene constante, con un valor promedio de
3.45.
El pit 34 (RF=1) remueve 3,166 Mt, con un aporte de mineral de 712 Mt.
Al igual que en los casos anteriores, es necesario destacar que estos resultados
son en términos teóricos y se generan con RF variables, a partir de RF=0.67 y
hasta un RF=1.10 el cual genera un precio de 2.64 US$/lb. Esto se realiza con el
fin de visualizar las orientaciones que presenta el rajo al aumentar el precio, de
esta forma se toman las precauciones necesarias para el emplazamiento de
plantas de procesamiento de mineral y botaderos.
3.6 Pit Final
Para realizar la determinación del pit final, en general se consideran criterios
basados en los objetivos estratégicos de las empresas mineras, en este caso para
el Proyecto Minerva se sustenta la decisión en base a criterios económicos, ya
que para la obtención del pit final, se considera un precio estimado de largo plazo
equivalente a 2,40 US$/lb Cu. En base a esto, en los Gráficos 3.1 al 3.3, se
presentan los diferentes rajos anidados, para las distintas alternativas de
explotación, reportando la cantidad de roca a remover, la cantidad de mineral
obtenido y la ley media de CuT respectiva asociado a cada pit o envolvente
generada por cada nivel de precio.
Para el pit final de óxidos se tiene un total de 299 Mt de material de los cuales 120
Mt corresponden a mineral de oxidado, con ley media de cobre total 0.41% y 85.47
ppm de molibdeno.
![Page 36: Memoria S.campos 2013](https://reader031.fdocuments.es/reader031/viewer/2022012321/563dbaa1550346aa9aa704f2/html5/thumbnails/36.jpg)
26
Gráfico 3.1: Pit Final Minerva Óxidos
En las Figuras 3.4 y 3.5 se presentan una planta y un perfil del pit final junto a los
bloques del modelo que pertenecen al tipo de mineral óxidos, junto a las leyes de
CuT asociadas a cada bloque. Con el fin de tener una mayor visualización de los
resultados obtenidos.
Figura 3.4: Nivel 2216 – Pit Final Minerva Óxidos
0.00
0.10
0.20
0.30
0.40
0.50
0.60
0
50
100
150
200
250
300
3501
.64
1.7
4
1.8
4
1.9
4
2.0
4
2.1
4
2.2
4
2.3
4
2.4
4
2.5
4
2.6
4
Ley
Me
dia
Cu
T (%
)
Mat
eri
al (M
t)
Pit Asociado a Precio Cu (US$/lb)
Pit Final Minerva ÓxidosMaterial (Mt) Mineral (Mt) CuT (%)
N
Rango de Ley Cut(%)
![Page 37: Memoria S.campos 2013](https://reader031.fdocuments.es/reader031/viewer/2022012321/563dbaa1550346aa9aa704f2/html5/thumbnails/37.jpg)
27
Figura 3.5: Perfil E-W – Pit Final Minerva Óxidos
Para el pit final de sulfuros, se tiene un total de 3,498 Mt de material de los cuales
723 Mt corresponden a mineral de sulfuro, con ley media de Cobre Total 0.37% y
121.09 ppm de Molibdeno.
Gráfico 3.2: Pit Final Minerva Sulfuros
Rango de Ley Cut(%)
0.00
0.05
0.10
0.15
0.20
0.25
0.30
0.35
0.40
0.45
0.50
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
1.6
4
1.7
4
1.8
4
1.9
4
2.0
4
2.1
4
2.2
4
2.3
4
2.4
4
2.5
4
2.6
4
Ley
Me
dia
Cu
T (%
)
Mat
eri
al (M
t)
Pit Asociado a Precio Cu (US$/lb)
Pit Final Minerva SulfurosMaterial (Mt) Mineral (Mt) CuT (%)
![Page 38: Memoria S.campos 2013](https://reader031.fdocuments.es/reader031/viewer/2022012321/563dbaa1550346aa9aa704f2/html5/thumbnails/38.jpg)
28
En las Figuras 3.6 y 3.7, es posible observar de forma gráfica la envolvente
perteneciente al pit final para el caso de Minerva Sulfuros. Por un lado se tiene la
envolvente en una vista en planta en el Nivel 1944 y por otro lado un perfil E-W.
Además se muestra el modelo de bloques, indicando solo los bloques de sulfuros
con un rango de ley de CuT de 0.15% - 0.60%.
Figura 3.6: Nivel 1944 – Pit Final Minerva Sulfuros
Figura 3.7: Perfil E-W – Pit Final Minerva Sulfuros
N
Rango de Ley Cut(%)
Rango de Ley Cut(%)
![Page 39: Memoria S.campos 2013](https://reader031.fdocuments.es/reader031/viewer/2022012321/563dbaa1550346aa9aa704f2/html5/thumbnails/39.jpg)
29
Para el pit final de sulfuros considerando como topografía inicial el rajo final de
óxidos, se tiene un total de 3166 Mt de material de los cuales 712 Mt
corresponden a mineral de sulfuro, con ley media de Cobre 0.37% y 121.35 ppm
de Molibdeno.
Gráfico 3.3: Pit Final Minerva Sulfuros – Rajo Final Óxidos
El pit final escogido en este caso posee una cantidad menor de material total a
remover que el ejercicio anterior, esto debido a que esta optimización se generó a
partir del pit final de óxidos (ver Figura 3.9), por tanto la sobrecarga en este caso
ya fue extraída del yacimiento.
En la Figura 3.8 se observa el pit final para Minerva sulfuros – rajo final óxidos,
junto al modelo de bloques, mostrando las leyes de los bloques en la cota 1944.
0.00
0.05
0.10
0.15
0.20
0.25
0.30
0.35
0.40
0.45
0.50
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
1.6
4
1.7
4
1.8
4
1.9
4
2.0
4
2.1
4
2.2
4
2.3
4
2.4
4
2.5
4
2.6
4
Ley
Me
dia
Cu
T (%
)
Mat
eri
al (
Mt)
Pit Asociado a Precio Cu (US$/lb)
Pit Final Minerva Sulfuros - Rajo Final ÓxidosMaterial (Mt) Mineral (Mt) CuT (%)
![Page 40: Memoria S.campos 2013](https://reader031.fdocuments.es/reader031/viewer/2022012321/563dbaa1550346aa9aa704f2/html5/thumbnails/40.jpg)
30
Figura 3.8: Nivel 1944 – Pit Final Minerva Sulfuros - Rajo Final Óxidos
Figura 3.9: Perfil E-W – Pit Final Minerva Sulfuros - Rajo Final Óxidos
N
Rango de Ley Cut(%)
Rango de Ley Cut(%)
![Page 41: Memoria S.campos 2013](https://reader031.fdocuments.es/reader031/viewer/2022012321/563dbaa1550346aa9aa704f2/html5/thumbnails/41.jpg)
31
CAPÍTULO N°4: DISEÑO DE FASES
4.1 Generalidades
Dentro de las actividades principales que componen el “Proyecto de Explotación a
Rajo Abierto Mina Minerva”, se encuentra el diseño de fases de explotación, los
cuales han sido realizados asegurando la factibilidad técnica y operacional de la
explotación de las reservas del rajo. El presente capítulo describe los
antecedentes, metodología y procedimiento empleado para el diseño de estas
fases.
La orientación y ubicación de los diseños operativos se establecen siguiendo las
tendencias alcanzadas por las envolventes económicas intermedias (conos)
obtenidos usando una serie creciente de precios del cobre afectando el beneficio
de los bloques.
Una vez definida la secuencia de extracción, se realiza el diseño operativo de las
fases. Con el diseño de fases, es posible establecer las reservas mineras y
desarrollar todas las etapas siguientes de la planificación minera.
Para realizar los diseños se deben incorporar todas las condiciones operativas de
la mina, tales como espacios mínimos de trabajo, accesos, ancho y pendiente de
rampas, bermas de contención, restricciones geotécnicas, ubicación de botaderos
y planta de chancado.
4.2 Antecedentes
Para el diseño de fases de consideraron los siguientes antecedentes:
Topografía de superficie a utilizar como topografía inicial, descrita en el
Ítem 2.2.
Modelo de recursos con bloques de 20x20x16 m.
Pits anidados obtenidos con el software Whittle.
![Page 42: Memoria S.campos 2013](https://reader031.fdocuments.es/reader031/viewer/2022012321/563dbaa1550346aa9aa704f2/html5/thumbnails/42.jpg)
32
4.3 Etapa de Diseño
Para el diseño de las fases, se determinó el tamaño de éstas en base a las
envolventes cuyos tonelajes de mineral cubicados a una ley de corte de 0.15%
CuT (ley de corte marginal obtenida con parámetros económicos y metalúrgicos)
permitan alimentar a la planta concentradora aproximadamente 2.0 años en el
caso de sulfuros, y en el caso de óxidos minerales cubicados a una ley de corte de
0.21% (ley de corte marginal) que permitan alimentar la planta de procesamiento
entre 1.5 a 3.0 años, con resguardo de los parámetros geométricos de diseño y
asegurando la continuidad en la alimentación de mineral a proceso.
4.3.1 Parámetros Geométricos y Operativos
Los parámetros operativos se definen de acuerdo al tipo y tamaño de equipos
seleccionados en la operación del rajo, estos fueron proporcionados por la
empresa patrocinadora y se indican a continuación:
Rampas (2)
El ancho de rampa se ha definido en 38 m, con pendiente 10% y suponen dos vías
de tránsito en el tráfico de camiones, que incluyen ancho de camión, espacio entre
vías, berma de seguridad y un ancho adicional como factor de seguridad ante
incumplimiento en la línea de cara de banco. Este último ancho programado, se
fundamenta en la pérdida de anchos de rampa producto de factores propios de la
operación o de condiciones geotécnicas desfavorables, lo que produce sectores
estrechos que afectan negativamente el rendimiento de los equipos de carguío y
transporte. Como equipo de transporte se considera un camión de 400 tc.
En la Figura 4.1 se muestra el esquema de la configuración de las rampas para
definir el ancho de 38 m para los camiones de 400 tc.
![Page 43: Memoria S.campos 2013](https://reader031.fdocuments.es/reader031/viewer/2022012321/563dbaa1550346aa9aa704f2/html5/thumbnails/43.jpg)
33
Figura 4.1: Esquema Ancho de Rampa, Camiones 400 tc
En la Tabla 4.1 se muestran los parámetros y valores que conforman el ancho de
38 m de las rampas.
Tabla 4.1: Parámetros Ancho Rampa
En el diseño de rampas los sectores en curva o switchback se proyectaron con
pendiente horizontal considerando que deberán construirse con el peralte
adecuado para las velocidades máximas proyectadas y evitar los derrames de
materiales de los camiones de transporte.
AR
AB MSCAC AC ZDMS MS
Ítem Valor Unidad
Ancho de Berma (AB) 5.7 m
Margen Seguridad (MS) 1.0 m
Ancho de Camión (AC) 9.5 m
Margen Seguridad Central (MSC) 9.5 m
Zona de Derrame y/o Zanja (ZD) 2.0 m
Ancho de Rampa (AR) 38 m
![Page 44: Memoria S.campos 2013](https://reader031.fdocuments.es/reader031/viewer/2022012321/563dbaa1550346aa9aa704f2/html5/thumbnails/44.jpg)
34
Accesos
Para realizar el diseño de accesos, se tomó en consideración estudios realizados
por la empresa, los cuales señalan que la ubicación del chancador primario es en
el sector NW del rajo y la disposición del botadero en el sector sur del rajo.
Fondo Mínimo
Un espacio mínimo de 60 m de ancho está determinado en el fondo de la mina,
que contempla el trabajo de una pala de 73 yd3 cargando por ambos lados.
Altura de Banco
Se considera una altura de banco de 16 m, sustentado en la vertical por el actual
modelo de bloques.
Configuración de Bancos
Los diseños de las fases consideran banco simple en la generalidad de las
unidades geotécnicas básicas definida. El diseño de rampas en los bancos, deja
cerrado el acceso a los bancos una vez que estos han sido explotados.
Catch Berm
El diseño de fases contempla la construcción de Catch Berm o Berma de
Contención, de un ancho de 20 m cada 210 m en la vertical.
4.3.2 Parámetros Geotécnicos
Los criterios de diseño geotécnico para sustentar el proyecto, fueron
proporcionados por la empresa patrocinadora.
A continuación se muestra un resumen de las recomendaciones generales para
realizar el diseño minero:
![Page 45: Memoria S.campos 2013](https://reader031.fdocuments.es/reader031/viewer/2022012321/563dbaa1550346aa9aa704f2/html5/thumbnails/45.jpg)
35
- Evitar geometrías desfavorables a la estabilidad (formas convexas,
“narices” y otros).
- Diseñar rampas de manera que el rumbo de la falla y el eje de la
rampa formen un ángulo >30° (en plano horizontal).
- Se debe considerar una holgura del 25% del tamaño total de la rampa,
en el momento en que esta cruce alguna de las fallas principales
presentes en el yacimiento. En la Figura 4.2 se muestra en forma
esquemática las principales fallas presentes en el yacimiento:
Figura 4.2: Fallas Principales Yacimiento Minerva – Cota 1880
4.3.3 Resumen Parámetros de Diseño
De acuerdo a los parámetros geométricos, operativos y geotécnicos, se
confeccionó la Tabla 4.2 que resume los parámetros de diseño. En base a ella se
generarán los diseños operativos para cada alternativa de explotación.
N
![Page 46: Memoria S.campos 2013](https://reader031.fdocuments.es/reader031/viewer/2022012321/563dbaa1550346aa9aa704f2/html5/thumbnails/46.jpg)
36
Tabla 4.2: Resumen Parámetros de Diseño
4.4 Diseño de Fases de Explotación
A continuación se describen los procedimientos que fueron realizados para
generar los diseños operativos para cada una de las alternativas de explotación.
Se incluye además los tonelajes de mineral y estéril para cada una de las fases
diseñadas, con la respectiva topografía para tener una mejor visualización de tales
diseños.
4.4.1 Diseño de Fases de Explotación Minerva Óxidos
El diseño de fases operativas contempló un total de 3 fases, las cuales en su
conjunto poseen las reservas mineras que sustentan el plan de producción de esta
alternativa.
Para el diseño de fases se tomaron en consideración los siguientes puntos:
El secuenciamiento de excavación de las fases y el pit final, se tomó como
referencia los pits anidados obtenidos con Whittle y los criterios
operacionales, se respetaron anchos mínimos de operación entre fases, los
diseños se realizaron evitando cortar rampas para no tener problemas de
acceso.
Ítem Valor Unidad
Ancho de Rampas 38 - 48* m
Pendiente de Rampas 10 %
Ángulo Interrampa 52 °
Ángulo Cara Banco 70 °
Altura Interrampa 210 m
Altura Banco 16 m
Ancho Berma Desacople 20 m
Ancho Minimo Operacional 50 m
* Ancho de Rampas Cruce Fallas
![Page 47: Memoria S.campos 2013](https://reader031.fdocuments.es/reader031/viewer/2022012321/563dbaa1550346aa9aa704f2/html5/thumbnails/47.jpg)
37
El tamaño de fases, el cual queda definido por dos valores fundamentales:
la cantidad de mineral que posee la fase y la cantidad de movimiento de
material que esta presenta. Es necesario realizar un equilibrio entre estos
dos valores de esta forma se tienen fases más homogéneas en tamaño y
en producción. En este caso en particular, se buscó fases que no superarán
las 115 Mt de movimiento de material. La fase 1 es más pequeña que dicho
valor, pues se considera como fase piloto donde se van realizando los
ajustes necesarios para llegar al régimen del plan.
Accesos, para los diseños se consideró mantener los accesos norte y sur
en todas las fases, esto para tener alternativas de salida de material. En
general los bancos poseen un solo acceso.
La Figura 4.3 muestra la ubicación de las fases de explotación. La secuencia de
explotación está dada por el número correlativo de cada fase. En la Tabla 4.3 se
muestra un resumen de las cubicaciones por fases para los recursos medidos e
indicados, los recursos inferidos se consideran como lastre. Se tiene un total de
118 Mt de mineral de óxido (CuT > 0.21) y 309 Mt de roca total. Un mayor detalle
de las cubicaciones se encuentra en el Anexo A.
Figura 4.3: Secuencia de Extracción – Minerva Óxidos – Banco 2232
N
F01
F02
F03
![Page 48: Memoria S.campos 2013](https://reader031.fdocuments.es/reader031/viewer/2022012321/563dbaa1550346aa9aa704f2/html5/thumbnails/48.jpg)
38
Tabla 4.3: Cubicación de Fases Minerva Óxidos
La topografía inicial y los diseños resultantes de la operativización de
envolventes, se muestran en las Figuras 4.4 a la 4.7.
Figura 4.4: Topografía Inicial – Minerva Óxidos
Material Mineral CuT Mo Mineral CuT Mo
kt kt % ppm kt % ppm
1 45,034 8 0.27 95.6 33,472 0.47 65.91 78,514 1.35
2 53,267 2,607 0.38 147.1 59,330 0.38 111.70 115,204 0.94
3 79,805 9,332 0.36 92.4 26,173 0.42 82.46 115,310 3.41
TOTAL 178,106 11,947 0.36 104.4 118,975 0.41 92.38 309,028 1.60
FASE
LastreMaterial
Total (kt)
Sulfuros CuT>0.15 Óxidos CuT>0.21
E/M
N
![Page 49: Memoria S.campos 2013](https://reader031.fdocuments.es/reader031/viewer/2022012321/563dbaa1550346aa9aa704f2/html5/thumbnails/49.jpg)
39
Figura 4.5: Topografía Final Fase 01 – Minerva Óxidos
Figura 4.6: Topografía Final Fase 02 – Minerva Óxidos
N
2088
N
1992
![Page 50: Memoria S.campos 2013](https://reader031.fdocuments.es/reader031/viewer/2022012321/563dbaa1550346aa9aa704f2/html5/thumbnails/50.jpg)
40
Figura 4.7: Topografía Final Fase 03 – Minerva Óxidos
4.4.2 Diseño de Fases de Explotación Minerva Sulfuros
El diseño de fases operativas contempló un total de 9 fases, las cuales se
realizaron tomando en consideración los siguientes puntos:
Secuenciamiento, en esta alternativa de explotación se debió realizar un
ejercicio extra con el software Whittle, se limitó el piso de los primeras
envolventes generadas, debido a que los primeros conos eran de tamaños
muy grandes, crecían en forma concéntrica y no mostraban ninguna
tendencia marcada. Luego de realizar el ejercicio, se escogieron los conos
guías, donde se probó en distintas dirección cual era la mejor secuencia,
dando como resultado, una primera fase en el centro del yacimiento luego
fase 2 y 3 en el SE del yacimiento. A partir de la fase 4 las fases fueron
diseñadas una en frente de la otra con el fin de evitar interferencias en la
extracción. Se continuó con este procedimiento hasta llegar al pit final
definido.
N
1960
![Page 51: Memoria S.campos 2013](https://reader031.fdocuments.es/reader031/viewer/2022012321/563dbaa1550346aa9aa704f2/html5/thumbnails/51.jpg)
41
Tamaño de fases, se definen fases que puedan alimentar a la planta
concentradora por lo menos 2 años, considerando una planta con
capacidad de 100 ktpd. Es así como se diseñan fases con un total de
mineral de 70 Mt a 80 Mt, también se debe conservar en lo posible la razón
lastre mineral, la cual va subiendo a medida que nos acercamos al pit final
debido a la profundización del rajo, lo que produce fases más grandes en
términos de lastre y movimiento total de material.
Accesos, se consideró mantener los accesos norte y sur en todas las fases,
a partir de la fase 5 en adelante se tienen bancos con doble acceso para
tener una mayor producción en los bancos largos y anchos, en el fondo se
privilegia tener solo un acceso.
Anchos operacionales, se mantuvieron anchos mínimos operacionales de
120 m entre fases para permitir el funcionamiento de los equipos de
extracción, las esquinas se dejaron con un mínimo de 50 m en las cuales se
proyecta el trabajo de equipos de menor capacidad y tamaño.
La Figura 4.8 muestra la ubicación de las fases de explotación. La secuencia de
explotación está dada por el número correlativo de cada fase. En la Tabla 4.4 se
muestra un resumen de las cubicaciones por fase para los recursos medidos e
indicados, los recursos inferidos se consideran como lastre. Se tiene un total de
724 Mt de mineral de sulfuro (CuT > 0.15), 148 Mt de mineral de óxido (CuT >
0.21) y 3,491 Mt de roca total. En la razón estéril – mineral, se consideró como
lastre la suma entre el lastre y el óxido, dado que en este escenario el óxido se
considera como lastre. Un mayor detalle de las cubicaciones se encuentra en el
Anexo A.
![Page 52: Memoria S.campos 2013](https://reader031.fdocuments.es/reader031/viewer/2022012321/563dbaa1550346aa9aa704f2/html5/thumbnails/52.jpg)
42
Figura 4.8: Secuencia de Extracción – Minerva Sulfuros – Banco 2184
Tabla 4.4: Cubicación de Fases Minerva Sulfuros
La topografía inicial y los diseños resultantes de la operativización de envolventes,
se muestran en las Figuras 4.9 a 4.18.
N
F04
F06
F05
F07
F08
F09
F01
F02
F03
Material Mineral CuT Mo Material CuT Mo
kt kt % ppm kt % ppm
1 186,420 27,151 0.30 98.9 88,356 0.40 73.33 301,927 10.12
2 114,854 61,835 0.41 114.4 49,904 0.40 125.59 226,593 2.66
3 184,130 79,500 0.43 130.4 5,989 0.30 88.33 269,619 2.39
4 215,350 74,267 0.38 94.0 2,967 0.32 47.25 292,584 2.94
5 259,788 80,184 0.43 135.8 576 0.27 63.31 340,548 3.25
6 373,316 91,160 0.40 121.5 44 0.38 18.17 464,520 4.10
7 341,152 118,407 0.43 128.4 666 0.41 22.40 460,225 2.89
8 486,387 77,925 0.31 128.5 - - - 564,312 6.24
9 457,314 114,144 0.30 133.6 167 0.41 21.61 571,625 4.01
TOTAL 2,618,711 724,573 0.38 123.6 148,669 0.39 90.62 3,491,953 3.82
Sulfuro CuT>0.15 Oxido CuT>0.21
E/MFASE
LastreMaterial
Total (kt)
![Page 53: Memoria S.campos 2013](https://reader031.fdocuments.es/reader031/viewer/2022012321/563dbaa1550346aa9aa704f2/html5/thumbnails/53.jpg)
43
Figura 4.9: Topografía Inicial – Minerva Sulfuros
Figura 4.10: Topografía Final Fase 01 – Minerva Sulfuros
N
N
1992
![Page 54: Memoria S.campos 2013](https://reader031.fdocuments.es/reader031/viewer/2022012321/563dbaa1550346aa9aa704f2/html5/thumbnails/54.jpg)
44
Figura 4.11: Topografía Final Fase 02 – Minerva Sulfuros
Figura 4.12: Topografía Final Fase 03 – Minerva Sulfuros
N
1864
N
1784
![Page 55: Memoria S.campos 2013](https://reader031.fdocuments.es/reader031/viewer/2022012321/563dbaa1550346aa9aa704f2/html5/thumbnails/55.jpg)
45
Figura 4.13: Topografía Final Fase 04 – Minerva Sulfuros
Figura 4.14: Topografía Final Fase 05 – Minerva Sulfuros
N
1704
N
1656
![Page 56: Memoria S.campos 2013](https://reader031.fdocuments.es/reader031/viewer/2022012321/563dbaa1550346aa9aa704f2/html5/thumbnails/56.jpg)
46
Figura 4.15: Topografía Final Fase 06 – Minerva Sulfuros
Figura 4.16: Topografía Final Fase 07 – Minerva Sulfuros
N
1576
N
1496
![Page 57: Memoria S.campos 2013](https://reader031.fdocuments.es/reader031/viewer/2022012321/563dbaa1550346aa9aa704f2/html5/thumbnails/57.jpg)
47
Figura 4.17: Topografía Final Fase 08 – Minerva Sulfuros
Figura 4.18: Topografía Final Fase 09 – Minerva Sulfuros
N
1448
N
1368
![Page 58: Memoria S.campos 2013](https://reader031.fdocuments.es/reader031/viewer/2022012321/563dbaa1550346aa9aa704f2/html5/thumbnails/58.jpg)
48
4.4.3 Diseño de Fases de Explotación Minerva Óxidos - Sulfuros
El diseño de fases operativas contempló un total de 13 fases, en las cuales se
contemplan los siguientes puntos para sus diseños:
Secuenciamiento, esta alternativa contempla en una primera etapa 3 fases
de óxidos, para determinar el diseño y secuenciamiento de excavación se
tomó como referencia los pits anidados obtenidos con Whittle. En el caso
de las fases siguientes fase 4 hasta fase 13, etapa de sulfuros
(optimizaciones realizadas a partir del pit final de óxidos), se debió generar
optimizaciones con el software Whittle limitando el fondo de los conos, este
procedimiento se realizó debido a que los conos generados en una primera
optimización no definieron ninguna tendencia de crecimiento, sus formas
eran concéntricas y crecían en todas las direcciones por igual. Una vez
obtenidos los conos guía, se probó en las direcciones posibles dando como
mejor opción realizar la primera fase de esta etapa en dirección NW, la
siguiente en frente de ésta para reducir interferencias posibles en la
extracción. La metodología por tanto para definir las fases fue realizar una
en frente de la otra, hasta llegar al pit final definido.
Tamaño de fases, en este caso dado que se tienen en una primera etapa 3
fases de óxidos, se reduce la cantidad de lastre a remover por las fases de
sulfuros, generando fases de sulfuros más homogéneas en cantidad de
mineral y lastre. Para el diseño se apuntó al igual que en el caso anterior a
generar fases con alimentación a planta concentradora por alrededor de 2
años, esto conlleva a tener fases con 70 Mt de mineral aproximadamente.
Accesos, se consideró mantener los accesos norte y sur en todas las fases,
a partir de la fase 6 en adelante se tiene doble acceso en el sector sur, esto
para tener holgura en la salida de camiones hacia el botadero. Los bancos
fueron diseñados con doble acceso para tener una mayor producción en los
![Page 59: Memoria S.campos 2013](https://reader031.fdocuments.es/reader031/viewer/2022012321/563dbaa1550346aa9aa704f2/html5/thumbnails/59.jpg)
49
bancos largos y anchos, en el fondo se privilegia el tener solo un acceso en
los bancos.
Anchos operacionales, al igual que en el caso anterior los diseños fueron
realizados respetando anchos mínimos operacionales de 120 m entre fases
y 50 m en las esquinas de los bancos.
La Figura 4.19 muestra la ubicación de las fases de explotación. La secuencia de
explotación está dada por el número correlativo de cada fase. En la Tabla 4.5 se
muestra un resumen de las cubicaciones por fases para los recursos medidos e
indicados, los recursos inferidos se consideran como lastre. Se tiene un total de
655 Mt de mineral de sulfuro (CuT > 0.15), 149 Mt de mineral de óxido (CuT >
0.21) y 3,358 Mt de roca total. Un mayor detalle de las cubicaciones se encuentra
en el Anexo A.
Figura 4.19: Secuencia de Extracción – Minerva Óxidos – Sulfuros – Banco
2232
N
F04
F06
F05
F07
F08
F09
F10
F11
F12
F13
F01
F02
F03
![Page 60: Memoria S.campos 2013](https://reader031.fdocuments.es/reader031/viewer/2022012321/563dbaa1550346aa9aa704f2/html5/thumbnails/60.jpg)
50
Tabla 4.5: Cubicación de Fases Minerva Óxidos – Sulfuros
La topografía inicial y los diseños resultantes de la operativización de envolventes,
se muestran en las Figuras 4.20 a 4.33.
Figura 4.20: Topografía Inicial – Minerva Óxidos – Sulfuros
Material Mineral CuT Mo Material CuT Mo
kt kt % ppm kt % ppm
1 45,034 8 0.27 95.6 33,472 0.47 65.91 78,514 1.35
2 53,267 2,607 0.38 147.1 59,330 0.38 111.70 115,204 0.86
3 79,805 9,332 0.36 92.4 26,173 0.42 82.46 115,310 2.25
4 95,566 60,589 0.37 108.6 16,155 0.30 94.48 172,310 1.25
5 162,433 52,677 0.42 128.1 5,043 0.31 92.10 220,153 2.81
6 219,239 68,252 0.39 119.1 4,755 0.28 75.41 292,246 3.00
7 248,512 73,596 0.46 149.4 269 0.29 63.86 322,377 3.36
8 260,076 71,874 0.39 94.5 2,506 0.35 41.31 334,456 3.50
9 258,011 78,812 0.43 143.5 - - - 336,823 3.27
10 319,619 50,736 0.38 132.9 34 0.24 63.18 370,389 6.30
11 286,736 67,327 0.36 104.9 175 0.38 6.72 354,238 4.25
12 263,194 71,329 0.33 133.9 - - - 334,523 3.69
13 262,204 47,907 0.42 94.8 1,321 0.46 12.11 311,432 5.33
TOTAL 2,553,696 655,046 0.39 121.68 149,233 0.39 90.33 3,357,975 3.18
FASE
Lastre Sulfuro CuT>0.15 Oxido CuT>0.21Material
Total (kt)E/M
N
![Page 61: Memoria S.campos 2013](https://reader031.fdocuments.es/reader031/viewer/2022012321/563dbaa1550346aa9aa704f2/html5/thumbnails/61.jpg)
51
Figura 4.21: Topografía Final Fase 01 – Minerva Óxidos – Sulfuros
Figura 4.22: Topografía Final Fase 02 – Minerva Óxidos – Sulfuros
N
2088
N
1992
![Page 62: Memoria S.campos 2013](https://reader031.fdocuments.es/reader031/viewer/2022012321/563dbaa1550346aa9aa704f2/html5/thumbnails/62.jpg)
52
Figura 4.23: Topografía Final Fase 03 – Minerva Óxidos – Sulfuros
Figura 4.24: Topografía Final Fase 04 – Minerva Óxidos – Sulfuros
N
1960
N
1880
![Page 63: Memoria S.campos 2013](https://reader031.fdocuments.es/reader031/viewer/2022012321/563dbaa1550346aa9aa704f2/html5/thumbnails/63.jpg)
53
Figura 4.25: Topografía Final Fase 05 – Minerva Óxidos – Sulfuros
Figura 4.26: Topografía Final Fase 06 – Minerva Óxidos – Sulfuros
N
1816
N
1752
![Page 64: Memoria S.campos 2013](https://reader031.fdocuments.es/reader031/viewer/2022012321/563dbaa1550346aa9aa704f2/html5/thumbnails/64.jpg)
54
Figura 4.27: Topografía Final Fase 07 – Minerva Óxidos – Sulfuros
Figura 4.28: Topografía Final Fase 08 – Minerva Óxidos – Sulfuros
N
1656
N
1624
![Page 65: Memoria S.campos 2013](https://reader031.fdocuments.es/reader031/viewer/2022012321/563dbaa1550346aa9aa704f2/html5/thumbnails/65.jpg)
55
Figura 4.29: Topografía Final Fase 09 – Minerva Óxidos – Sulfuros
Figura 4.30: Topografía Final Fase 10 – Minerva Óxidos – Sulfuros
N
1576
N
1512
![Page 66: Memoria S.campos 2013](https://reader031.fdocuments.es/reader031/viewer/2022012321/563dbaa1550346aa9aa704f2/html5/thumbnails/66.jpg)
56
Figura 4.31: Topografía Final Fase 11 – Minerva Óxidos – Sulfuros
Figura 4.32: Topografía Final Fase 12 – Minerva Óxidos – Sulfuros
N
1464
N
1432
![Page 67: Memoria S.campos 2013](https://reader031.fdocuments.es/reader031/viewer/2022012321/563dbaa1550346aa9aa704f2/html5/thumbnails/67.jpg)
57
Figura 4.33: Topografía Final Fase 13 – Minerva Óxidos – Sulfuros
4.5 Resumen de Resultados
De acuerdo a los parámetros geométricos y operativos, se lograron diseñar:
En la alternativa N°1: Tres fases de explotación, que entregan un total de
118 Mt de mineral de óxido (CuT>0.21) y 309 Mt de roca total, con una
razón lastre/mineral de 1.60.
En la alternativa N°2: Nueve fases de explotación, que entregan un total de
724 Mt de mineral de sulfuro (CuT>0.15), 148 Mt de mineral de óxido
(CuT>0.21) y 3,491 Mt de roca total, con una razón lastre/mineral de 3.82.
En la alternativa N°3: Trece fases de explotación, que entregan un total de
655 Mt de mineral de sulfuro (CuT>0.15), 149 Mt de mineral de óxido
(CuT>0.21) y 3,357 Mt de roca total, con una razón lastre/mineral de 3.18.
En cada alternativa se logró alcanzar el pit final del rajo. A partir de estos
diseños, en la siguiente etapa, se deberá determinar la política de leyes de
corte, las reservas mineras y el plan de producción de cada alternativa.
N
1416
![Page 68: Memoria S.campos 2013](https://reader031.fdocuments.es/reader031/viewer/2022012321/563dbaa1550346aa9aa704f2/html5/thumbnails/68.jpg)
58
CAPÍTULO N°5: PLANES MINEROS
5.1 Generalidades
Cuando nos encontramos en el proceso de planificación minera, la generación del
plan minero constituye uno de los objetivos claves y de mayor relevancia en los
resultados obtenidos del proyecto minero. A partir de éste, se determina la
producción total de mineral a procesar y con ellos los finos de los productos y
beneficios del proyecto.
Con las fases de extracción ya diseñadas se da paso a la construcción de los
planes de producción para cada alternativa en estudio, siguiendo una “secuencia
de explotación”. Se denomina secuencia de explotación o estrategia de consumo
de reservas, a la forma en que se extraen los materiales desde el rajo, bajo
restricciones operacionales, durante el período comprendido entre el inicio de la
explotación hasta el final de ella (pit final). En la actualidad, existen mecanismos
aproximados que ayudan a obtener una secuencia de extracción óptima de los
materiales desde el yacimiento, denominados sistemas de “planificación
estratégica”, en este estudio se utilizará COMET (Comercial Optimal Mine
Explotation Technology). Dentro de los objetivos de estos programas o planes de
producción se puede incluir:
Proveer de alimentación a la planta de procesamiento.
Maximizar el VPN del proyecto mediante el acceso temprano a zonas de
mejor valor.
Diferir la extracción de estéril lo máximo posible.
El objetivo principal en esta etapa del proyecto es la elaboración de planes
mineros para cada una de las alternativas en estudio del “Proyecto de Explotación
a Rajo Abierto Mina Minerva”, con un horizonte de planificación que se extiende
hasta el agotamiento de las reservas de las fases diseñadas para cada alternativa.
![Page 69: Memoria S.campos 2013](https://reader031.fdocuments.es/reader031/viewer/2022012321/563dbaa1550346aa9aa704f2/html5/thumbnails/69.jpg)
59
Además se determinará el movimiento de materiales y los desarrollos necesarios
para mantener en forma continua y a plena capacidad la alimentación a la planta
concentradora en el caso de sulfuros y al chancado para minerales oxidados que
posteriormente son enviados a lixiviación.
5.2 Información Base
La información base y los criterios de planificación que se han utilizado, son los
siguientes:
Diseños utilizados para la generación de planes, son los realizados en este
estudio para cada alternativa de explotación.
El modelo de bloques utilizado, consiste en un pórfido cuprífero que
contiene minerales sulfurados y oxidados de cobre y molibdeno e
información geo-metalúrgica (UG, dureza, recuperación, etc.).
El modelo de costos y los diversos inputs para poder realizar la
optimización del VAN, son proporcionados por la empresa patrocinadora y
fueron detallados en el Capítulo N°3.
El proyecto considera una planta concentradora para minerales sulfurados,
un chancador para los minerales oxidados que posteriormente son
enviados a lixiviación, botadero y stocks para cada tipo de mineral.
Para todos los efectos del estudio, se considera como mineral los bloques
medidos e indicados del modelo cuyo valor esté sobre el valor de corte
correspondiente.
El valor de corte utilizado es el “CuT (%)” y se define como el contenido del
metal de interés en el bloque (concentración en peso), en este caso
![Page 70: Memoria S.campos 2013](https://reader031.fdocuments.es/reader031/viewer/2022012321/563dbaa1550346aa9aa704f2/html5/thumbnails/70.jpg)
60
corresponde al contenido de cobre en el mineral expresado por la ley de
cobre total en el modelo de bloques. Se expresa en porcentaje de
concentración por tonelada de roca.
5.3 Definición de los Casos de Estudio
Una vez realizado el diseño de fases se procede a preparar la información
necesaria para realizar los planes mineros en el sistema de planificación
estratégica (COMET). Para ello es necesario definir los casos de estudios, en
función de las restricciones y condiciones operativas, características económicas y
de planificación.
5.3.1 Restricciones y Condiciones Operativas
Los ritmos de extracción y capacidades que se realiza el estudio deben ser acorde
al diseño de las fases mostrados anteriormente. Es necesario, un análisis de los
ritmos máximos posibles por fase que permite el diseño. La manera correcta de
determinar estos ritmos máximos de extracción es mediante “esquemas de
explotación”, y tienen por objetivo determinar la velocidad máxima de desarrollo de
cada fase. Se considera un ritmo máximo promedio por fase de 90,000 (ktpa) y
máxima extracción de 10 bancos por año en cada fase. Además, como restricción
adicional, se considera que dos fases que compartan una pared no se pueden
acercar en más de 3 bancos por seguridad. Otra consideración es que, el primer
año solo se inicie una fase por conceptos operacionales. El diseño de fases
contempla anchos promedios de 150 metros. La Figura 5.1 muestra un esquema
de ancho de fase promedio.
![Page 71: Memoria S.campos 2013](https://reader031.fdocuments.es/reader031/viewer/2022012321/563dbaa1550346aa9aa704f2/html5/thumbnails/71.jpg)
61
Figura 5.1: Esquema de Ancho de Fase Promedio
5.3.2 Características Operacionales, Económicas y de Planificación
Las principales características operacionales, económicas y de planificación
generales con las que se han construido los planes mineros son las siguientes:
Se respeta la precedencia de las fases. No se adelantan fases.
Se considera ramp up en movimientos mina y plantas de procesamiento.
Se planifica en función de valor de corte CuT(%).
Ley mínima de alimentación a planta: 0.15% CuT
Se procesan minerales de las categorías Medidos e Indicados. Inferidos se
consideran como lastre.
Periodo de inicio del proyecto año 2014.
Precios de largo plazo: 2.4 US$/Lb Cu;11.08 US$/Lb Mo
Los planes mineros son construidos mediante 10 iteraciones de Comet y
con precisión de incrementos de medio banco.
Planes estratégicos: requisito esencial es cumplir con alimentación a
plantas y no una cantidad fija de producción de finos.
Minerales oxidados de las fases son chancados y lixiviados (Capacidad
Chancador 30 ktpd) y los minerales de sulfuros son enviados a una Planta
Concentradora (Capacidad 100 ktpd).
![Page 72: Memoria S.campos 2013](https://reader031.fdocuments.es/reader031/viewer/2022012321/563dbaa1550346aa9aa704f2/html5/thumbnails/72.jpg)
62
En cada alternativa de explotación se tienen restricciones y características
propias, estas se mencionan a continuación:
Para la Alternativa N°1 Explotación Minerva Óxidos:
- Se considera que se opera en 2 fases con un total de 3.5 palas: 2
palas en una fase A y 1.5 palas en una fase B. Con esta
configuración es posible un ritmo mina del orden de 280 ktpd.
- Los minerales oxidados de las fases son chancados (Capacidad
Chancador 30 ktpd) y luego enviados a lixiviación, los sulfuros se
consideran lastre.
- Los destinos posibles de los materiales son: Chancado de Óxidos,
Stock de Óxidos y Botadero.
- Para efectos del plan se considera como máximo 3 fases operando
por año.
Para la Alternativa N°2 Explotación Minerva Sulfuros:
- Se considera que se opera en 3 fases con un total de 7 palas: 2
palas en una fase A, 3 palas en una fase B y 2 palas en una fase C.
Con esta configuración es posible un ritmo mina del orden de 600
ktpd.
- Los minerales de sulfuros son enviados a una planta concentradora,
en cambio los minerales oxidados se consideran lastre.
- Los destinos posibles de los materiales son: Planta Concentradora
(Capacidad 100 ktpd), Stock de Sulfuros y Botadero.
- Para efectos del plan se considera como máximo 4 fases operando
por año.
Para la Alternativa N°3 Explotación Minerva Óxidos - Sulfuros:
- Se considera que se opera en 3 fases con un total de 7 palas: 2
palas en una fase A, 3 palas en una fase B y 2 palas en una fase C.
![Page 73: Memoria S.campos 2013](https://reader031.fdocuments.es/reader031/viewer/2022012321/563dbaa1550346aa9aa704f2/html5/thumbnails/73.jpg)
63
Con esta configuración es posible un ritmo mina del orden de 600
ktpd.
- Los minerales de sulfuros son enviados a una planta concentradora
(Capacidad 100 ktpd) y los minerales oxidados a un chancador
(Capacidad 30ktpd) donde posteriormente serán lixiviados.
- Los destinos posibles de los materiales son: Planta Concentradora,
Chancador de Óxidos, Stock de Sulfuros, Stock de Óxidos y
Botadero.
- Para efectos del plan se considera como máximo 4 fases operando
por año.
5.4 Planes Mineros
Los planes mineros que se detallan a continuación son los mejores obtenidos para
cada alternativa de estudio, considerando que este es un análisis estratégico.
Estos fueron desarrollados a través del software COMET.
5.4.1 Plan Minero Estratégico Minerva Óxidos
El plan resultante para esta opción contempla una duración de 6 años,
comenzando el año 2014. La producción de óxidos comienza el primer año de
explotación (dadas las características del yacimiento), la mina posee un ramp up
de 1 año y un ramp down de 3 años.
A continuación en el Gráfico 5.1 se presenta el movimiento de materiales para el
Plan Minero Estratégico Minerva Óxidos, donde se detalla el movimiento de
material total, material a lastre y al chancado de óxidos.
![Page 74: Memoria S.campos 2013](https://reader031.fdocuments.es/reader031/viewer/2022012321/563dbaa1550346aa9aa704f2/html5/thumbnails/74.jpg)
64
Gráfico 5.1: Movimiento de Materiales – Minerva Óxidos
En el Gráfico 5.2 se puede apreciar la alimentación al Chancado de óxidos, el
cual permanece con una alimentación constante por un período de 4 años.
Además se ve el perfil de la ley de corte el cual posee un movimiento decreciente,
procurando sacar los minerales con altas leyes los primeros años de vida de la
mina.
Gráfico 5.2: Alimentación a Chancado – Minerva Óxidos
0.00%
0.10%
0.20%
0.30%
0.40%
0.50%
0.60%
0
2,000
4,000
6,000
8,000
10,000
12,000
20
14
20
15
20
16
20
17
20
18
20
19
Ley
de
Co
bre
(%
)
Ton
ela
je (
kt)
Periodos (Años)
Alimentación a Chancado
Mineral a Chancado (kt) Ley de Corte de Cu (%)
![Page 75: Memoria S.campos 2013](https://reader031.fdocuments.es/reader031/viewer/2022012321/563dbaa1550346aa9aa704f2/html5/thumbnails/75.jpg)
65
En la Tabla 5.1, se muestra el plan minero detallado por años. De este se puede
apreciar la duración, leyes asociadas a cada período y movimiento de materiales.
El plan permite mantener una alimentación de óxidos al chancado por un período
de 6 años de forma bastante homogénea. El movimiento de lastre se ve
disminuido bruscamente el año 2017, dado que las fases se encuentran en
sectores de mineral, por tanto el movimiento se ve limitado a la capacidad del
chancador, produciendo esta disminución de movimiento de material en el plan.
Tabla 5.1: Plan Minero Estratégico Minerva Óxido
5.4.2 Plan Minero Estratégico Minerva Sulfuros
El plan resultante para esta opción contempla una duración de 25 años,
comenzando el año 2014. La producción de sulfuros comienza el quinto año de
explotación (debido a que la gran mayoría de minerales que se encuentran
próximos a superficie son óxidos, los cuales en esta alternativa se están tomando
como lastre), la mina posee un ramp up de 3 años y un ramp down de 3 años.
Period Name Totals 2014 2015 2016 2017 2018 2019
Start Time 2014 2015 2016 2017 2018 2019
Duration (years) 6.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0
Policies
Cut-off Grade Ox (%) 0.39% 0.50% 0.42% 0.45% 0.33% 0.34% 0.26%
Materials
Total Mass (kt) 309,025 62,591 98,350 96,000 19,000 24,510 8,574
Rx In Situ (kt) 309,025 62,591 98,350 96,000 19,000 24,510 8,574
Ore to Heap (kt) 53,652 8,197 10,945 10,762 9,874 9,434 4,440
Ore to Heap from Mine (kt) 53,652 8,197 10,945 10,762 9,874 9,434 4,440
Ore to Stock Ox (kt) 78,735 15,619 14,017 43,958 1,803 3,146 192
Ley Cu Stock Ox (%) 0.28% 0.33% 0.31% 0.30% 0.29% 0.28% 0.28%
Ore to Heap from Stock (kt)
Rx to Waste (kt) 176,638 38,775 73,388 41,280 7,323 11,930 3,942
Heap
Ley de Cu Ox (%) 0.51% 0.64% 0.53% 0.54% 0.45% 0.47% 0.44%
![Page 76: Memoria S.campos 2013](https://reader031.fdocuments.es/reader031/viewer/2022012321/563dbaa1550346aa9aa704f2/html5/thumbnails/76.jpg)
66
En el Gráfico 5.3 se presenta el movimiento de materiales para el Plan Minero
Estratégico Minerva Sulfuros, donde se detalla el movimiento de material total,
material a lastre y a la planta concentradora.
Gráfico 5.3: Movimiento de Materiales – Minerva Sulfuros
En el año 2025 se ve una caída en el movimiento de material, esta se debe
suavizar en el plan de corto plazo, con el fin de mantener un nivel constante de
movimiento.
En el Gráfico 5.4 se puede apreciar la alimentación a la Planta Concentradora, la
cual posee una alimentación bastante uniforme durante los años que dura el
proyecto. En los últimos 5 años para alcanzar las 100 ktpd se hace uso de los
stocks de sulfuros, de esta forma se puede dar un poco más de vida a la mina.
Además se ve el perfil de la ley de corte el cual posee un movimiento globalmente
decreciente hasta el año 2027, donde baja bruscamente debido al uso de stocks,
esta vuelve a subir en año 2032 donde se obtiene el mineral directo de la mina,
finalmente en los últimos períodos se mantiene constante debido al uso de mineral
de stocks.
0
50,000
100,000
150,000
200,000
250,0002
01
4
20
15
20
16
20
17
20
18
20
19
20
20
20
21
20
22
20
23
20
24
20
25
20
26
20
27
20
28
20
29
20
30
20
31
20
32
20
33
20
34
20
35
20
36
20
37
20
38
Ton
ela
je (
kt)
Periodos (Años)
Movimiento de Materiales
Material Total (kt) Lastre (kt) Mineral a Concentradora (kt)
![Page 77: Memoria S.campos 2013](https://reader031.fdocuments.es/reader031/viewer/2022012321/563dbaa1550346aa9aa704f2/html5/thumbnails/77.jpg)
67
Gráfico 5.4: Alimentación a Concentradora – Minerva Sulfuros
En la Tabla 5.2 se muestra el plan minero detallado por años. De este se puede
apreciar la duración, leyes asociadas a cada período y movimiento de materiales.
En forma global se observa una pre-producción bastante grande de 4 años, con un
total de material de 518 Mt.
0.00%
0.05%
0.10%
0.15%
0.20%
0.25%
0.30%
0.35%
0
5,000
10,000
15,000
20,000
25,000
30,000
35,000
40,000
20
18
20
19
20
20
20
21
20
22
20
23
20
24
20
25
20
26
20
27
20
28
20
29
20
30
20
31
20
32
20
33
20
34
20
35
20
36
20
37
20
38
Ley
de
Co
bre
(%
)
Ton
ela
je (
kt)
Periodos (Años)
Alimentaciòn a Concentradora
Mineral desde Mina (kt) Mineral desde Stock (kt) Ley de Corte de Cu (%)
![Page 78: Memoria S.campos 2013](https://reader031.fdocuments.es/reader031/viewer/2022012321/563dbaa1550346aa9aa704f2/html5/thumbnails/78.jpg)
68
Tabla 5.2: Plan Minero Estratégico Minerva Sulfuros
Period Name Totals 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026
Start Time 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026
Duration (years) 24.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0
Policies
Cut-off Grade Sulf (%) 0.22% 0.24% 0.21% 0.30% 0.30% 0.19% 0.17% 0.29% 0.26% 0.25%
Materials
Total Mass (kt) 3,688,562 32,000 90,000 205,457 218,928 218,909 213,580 218,689 218,161 187,383 214,000 205,226 165,511 195,818
Rx In Situ (kt) 3,491,151 32,000 90,000 205,457 218,928 218,909 213,580 218,689 218,161 187,383 214,000 205,226 165,511 195,818
Ore to Mill (kt) 723,907 29,197 36,488 36,496 36,477 36,479 36,496 36,496 36,474 36,474
Ore to Mill from Mine (kt) 526,496 29,197 36,488 36,496 36,477 36,479 36,496 36,496 36,474 36,474
Ore to Stock Sulf (kt) 197,411 32 27,118 3,203 2,013 11,436 30,620 3,763 1,337 15,749 16,203 6,426
Ley Cu stock Sulf (%) 0.22% 0.23% 0.30% 0.29% 0.28% 0.27% 0.25% 0.24% 0.24% 0.23% 0.23% 0.23%
Ore to Mill from Stock (kt) 197,411
Rx to Waste (kt) 2,767,244 32,000 90,000 205,425 191,809 186,510 175,079 170,757 151,063 147,141 176,168 152,981 112,834 152,918
Concentrator
Ley de Cu Sulf (%) 0.38% 0.40% 0.41% 0.43% 0.52% 0.46% 0.37% 0.58% 0.43% 0.53%
Ley de Mo Sulf (ppm) 124 122 112 135 115 107 164 127 141 116
Period Name Totals 2027 2028 2029 2030 2031 2032 2033 2034 2035 2036 2037 2038
Start Time 2027 2028 2029 2030 2031 2032 2033 2034 2035 2036 2037 2038
Duration (years) 24.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 0.0
Policies
Cut-off Grade Sulf (%) 0.22% 0.15% 0.15% 0.15% 0.15% 0.22% 0.30% 0.25% 0.22% 0.22% 0.22% 0.22% 0.22%
Materials
Total Mass (kt) 3,688,562 205,298 207,782 213,700 213,943 166,000 101,000 49,638 36,500 36,472 36,459 36,479 1,630
Rx In Situ (kt) 3,491,151 189,000 198,000 207,000 196,850 166,000 101,000 49,638
Ore to Mill (kt) 723,907 36,468 36,490 36,492 36,492 36,415 36,457 36,476 36,500 36,472 36,459 36,479 1,630
Ore to Mill from Mine (kt) 526,496 20,170 26,709 29,793 19,400 36,415 36,457 36,476
Ore to Stock Sulf (kt) 197,411 21,265 45,442 12,804
Ley Cu stock Sulf (%) 0.22% 0.23% 0.23% 0.23% 0.23% 0.22% 0.22% 0.22% 0.22% 0.22% 0.22% 0.22% 0.22%
Ore to Mill from Stock (kt) 197,411 16,298 9,782 6,700 17,093 36,500 36,472 36,459 36,479 1,630
Rx to Waste (kt) 2,767,244 168,830 171,291 177,207 177,450 108,320 19,100 359
Concentrator
Ley de Cu Sulf (%) 0.38% 0.33% 0.36% 0.42% 0.38% 0.31% 0.39% 0.39% 0.22% 0.22% 0.22% 0.22% 0.22%
Ley de Mo Sulf (ppm) 124 131 137 120 98 134 149 128 109 109 109 109 109
![Page 79: Memoria S.campos 2013](https://reader031.fdocuments.es/reader031/viewer/2022012321/563dbaa1550346aa9aa704f2/html5/thumbnails/79.jpg)
69
5.4.3 Plan Minero Estratégico Minerva Óxidos - Sulfuros
El plan resultante para esta opción contempla una duración de 23 años,
comenzando el año 2014. La producción de sulfuros comienza el quinto año de
explotación y la producción de óxidos el primer año.
En el Gráfico 5.5 se presenta el movimiento de materiales para el Plan Minero
Estratégico Minerva Óxidos - Sulfuros, donde se detalla el movimiento de material
total, material a lastre, a la planta concentradora y al chancado de óxido.
Gráfico 5.5: Movimiento de Materiales – Minerva Óxidos-Sulfuros
En el año 2020 el movimiento de material llega a las 600 ktpd, situación que se
mantiene por 9 años, luego comienza a bajar paulatinamente. El año 2027
presenta una caída, situación que al hacer el plan de corto plazo se debe suavizar.
0
50,000
100,000
150,000
200,000
250,000
20
14
20
15
20
16
20
17
20
18
20
19
20
20
20
21
20
22
20
23
20
24
20
25
20
26
20
27
20
28
20
29
20
30
20
31
20
32
20
33
20
34
20
35
20
36
Ton
ela
je (
kt)
Periodos (Años)
Movimiento de Materiales
Material Total (kt) Lastre (kt) Mineral a Concentradora (kt) Mineral a Heap (kt)
![Page 80: Memoria S.campos 2013](https://reader031.fdocuments.es/reader031/viewer/2022012321/563dbaa1550346aa9aa704f2/html5/thumbnails/80.jpg)
70
En el Gráfico 5.6 se puede apreciar la alimentación a la Planta Concentradora y a
la Planta de Óxidos. El plan comienza con la alimentación a la planta de óxidos la
cual posee una duración de 7 años, los sulfuros se comienzan a extraer el año
2018. Esto da como resultado una interacción de 3 años, donde la mina es capaz
de alimentar tanto la concentradora como la planta de óxidos. A medida que se
van acabando los óxidos, los sulfuros claramente van en aumento hasta alcanzar
la producción requerida.
Además se ve el perfil de la ley de corte tanto para sulfuros como para óxidos el
cual posee un movimiento decreciente en ambos casos.
Gráfico 5.6: Alimentación Concentradora y Heap Leaching – Minerva Óxidos-
Sulfuros
En la Tabla 5.3 se muestra el plan minero detallado por años. De este se puede
apreciar la duración, leyes asociadas a cada período y movimiento de materiales.
0.00%
0.10%
0.20%
0.30%
0.40%
0.50%
0.60%
0
5,000
10,000
15,000
20,000
25,000
30,000
35,000
40,000
20
14
20
16
20
18
20
20
20
22
20
24
20
26
20
28
20
30
20
32
20
34
20
36
Ley
de
Co
bre
(%
)
Ton
ela
je (
kt)
Periodos (Años)
Alimentación a Concentradora y Heap
Mineral a Heap (kt) Mineral a Conc. (kt)
Ley de Corte de Cu Sulf (%) Ley de Corte de Cu Ox (%)
![Page 81: Memoria S.campos 2013](https://reader031.fdocuments.es/reader031/viewer/2022012321/563dbaa1550346aa9aa704f2/html5/thumbnails/81.jpg)
71
Tabla 5.3: Plan Minero Estratégico Minerva Óxidos – Sulfuros; Años 2014 al 2025
Period Name Totals 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025
Start Time 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025
Duration (years) 22.2 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0
Policies
Cut-off Grade Sulf (%) 0.19% 0.15% 0.27% 0.32% 0.15% 0.21% 0.24% 0.22% 0.22%
Cut-off Grade Ox (%) 0.39% 0.50% 0.42% 0.45% 0.33% 0.34% 0.26% 0.28%
Materials
Total Mass (kt) 3,421,744 62,591 114,351 131,002 107,000 155,049 162,574 211,292 220,947 218,454 218,295 218,067 214,368
Rx In Situ (kt) 3,357,788 62,591 114,351 131,002 107,000 152,510 162,574 211,292 218,802 218,454 218,295 218,067 214,368
Ore to Mill (kt) 655,002 27,375 36,486 36,477 36,454 36,496 36,500 36,495 36,477
Ore to Mill from Mine (kt) 591,046 24,836 36,486 36,477 34,309 36,496 36,500 36,495 36,477
Ore to Stock Sulf (kt) 63,955 8 951 1,580 7,810 10,972 4,693 3,441 3,926 19,481
Ley Cu stock Sulf (%) 0.27% 0.27% 0.34% 0.22% 0.25% 0.25% 0.23% 0.23% 0.22% 0.21%
Ore to Mill from Stock (kt) 63,955 2,539 2,145
Ore to Heap (kt) 59,416 8,197 10,945 10,937 10,947 10,938 6,684 768
Ore to Heap from Mine (kt) 59,416 8,197 10,945 10,937 10,947 10,938 6,684 768
Ore to Stock Ox (kt) 121,682 15,619 14,073 49,367 9,486 18,354 1,368 2,868 6,518 202 3,256 522 45
Ley Cu Stock Ox (%) 0.28% 0.33% 0.31% 0.30% 0.29% 0.28% 0.28% 0.28% 0.28% 0.28% 0.28% 0.28% 0.28%
Ore to Heap from Stock (kt)
Rx to Waste (kt) 2,521,688 38,775 89,324 69,746 84,988 98,383 110,226 160,207 177,975 177,063 175,098 177,124 158,365
Heap - Concentrator
Ley de Cu Sulf (%) 0.39% 0.32% 0.40% 0.47% 0.31% 0.49% 0.42% 0.49% 0.40%
Ley de Cu Ox (%) 0.51% 0.64% 0.53% 0.54% 0.45% 0.47% 0.44% 0.37%
Ley de Mo (ppm) 122 - - - - 105 119 120 108 135 162 124 103
![Page 82: Memoria S.campos 2013](https://reader031.fdocuments.es/reader031/viewer/2022012321/563dbaa1550346aa9aa704f2/html5/thumbnails/82.jpg)
72
Tabla 5.4: Plan Minero Estratégico Minerva Óxidos – Sulfuros; Años 2026 al 2036
Period Name Totals 2026 2027 2028 2029 2030 2031 2032 2033 2034 2035 2036
Start Time 2026 2027 2028 2029 2030 2031 2032 2033 2034 2035 2036
Duration (years) 22.2 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 0.2
Policies
Cut-off Grade Sulf (%) 0.19% 0.18% 0.15% 0.25% 0.16% 0.15% 0.17% 0.18% 0.15% 0.15% 0.15% 0.20%
Cut-off Grade Ox (%) 0.39%
Materials
Total Mass (kt) 3,421,744 216,534 166,485 196,802 183,556 158,934 166,215 120,000 83,323 50,922 37,552 7,431
Rx In Situ (kt) 3,357,788 216,534 166,237 196,802 183,556 156,510 166,215 120,000 76,742 31,000 13,524 1,362
Ore to Mill (kt) 655,002 36,499 36,474 36,497 36,495 36,495 36,464 36,500 36,456 36,465 36,467 7,431
Ore to Mill from Mine (kt) 591,046 36,499 36,225 36,497 36,495 34,071 36,464 36,500 29,874 16,543 12,440 1,362
Ore to Stock Sulf (kt) 63,955 846 5,022 1,031 3,178 1,017
Ley Cu stock Sulf (%) 0.20% 0.20% 0.21% 0.21% 0.21% 0.20% 0.20% 0.20% 0.20% 0.20%
Ore to Mill from Stock (kt) 63,955 249 2,424 6,581 19,922 24,027 6,069
Ore to Heap (kt) 59,416
Ore to Heap from Mine (kt) 59,416
Ore to Stock Ox (kt) 121,682 3
Ley Cu Stock Ox (%) 0.28% 0.28% 0.28% 0.28% 0.28% 0.28% 0.28% 0.28% 0.28% 0.28% 0.28% 0.28%
Ore to Heap from Stock (kt)
Rx to Waste (kt) 2,521,688 179,189 130,008 155,283 146,030 122,439 126,573 82,483 46,868 14,457 1,084
Heap - Concentrator
Ley de Cu Sulf (%) 0.39% 0.47% 0.41% 0.52% 0.37% 0.32% 0.37% 0.35% 0.39% 0.33% 0.26% 0.24%
Ley de Cu Ox (%) 0.51%
Ley de Mo (ppm) 122 118 163 140 117 110 106 153 108 100 100 97
![Page 83: Memoria S.campos 2013](https://reader031.fdocuments.es/reader031/viewer/2022012321/563dbaa1550346aa9aa704f2/html5/thumbnails/83.jpg)
73
5.5 Resultados
Los planes mineros obtenidos según el sistema de planificación estratégica
COMET son “Planes Estratégicos” y no completamente operacionales. Aun así,
cumplen diversas restricciones operacionales en la planificación y tienen como
objetivo fundamental cumplir con la alimentación a los diferentes procesos, según
sea la alternativa estudiada.
Los diseños realizados para cada alternativa, permiten obtener planes mineros
optimizados y operacionalmente realizables con todas las condiciones
consideradas en las bases y criterios de diseño.
Los planes mineros obtenidos, poseen diferencias significativas, a pesar que sea
el mismo yacimiento, esto es debido a los distintos escenarios en estudio, así se
obtiene para:
- Minerva Óxidos: una recuperación de 53,652 kt de reservas mineras
con una ley media de 0.51% CuT. Siendo el movimiento total de
309,025 kt.
- Minerva Sulfuros: una recuperación de 723,907 kt de reservas
mineras con una ley media de 0.38% CuT y ley media de 124 ppm
de Mo. Siendo el movimiento total de 3,688,562 kt.
- Minerva Óxidos – Sulfuros: una recuperación de 714,418 kt de
reservas mineras, de las cuales 655,002 kt corresponden a sulfuros
con una ley media de 0.38% CuT y ley media de 122 ppm de Mo.
59,416 kt equivalen a óxidos con ley media de 0.51% CuT. Siendo el
movimiento total de 3,421,744 kt.
![Page 84: Memoria S.campos 2013](https://reader031.fdocuments.es/reader031/viewer/2022012321/563dbaa1550346aa9aa704f2/html5/thumbnails/84.jpg)
74
CAPÍTULO N°6: EVALUACIÓN ECONÓMICA
6.1 Generalidades
Cuando se realiza cualquier tipo de proyecto, sin duda, una de las etapas más
importantes es la Evaluación Económica, ya que a través de ella es posible
realizar la toma de decisión si conviene realizar o no un proyecto, partiendo de la
base que se comprobó que técnicamente el proyecto es posible de realizarse, se
obtuvo la evaluación económica a través del software COMET.
Se realizó una evaluación económica simple de cada uno de los planes
desarrollados, calculando los flujos de cajas de cada uno de los años de duración
del plan, considerando ingresos por venta de cobre y molibdeno (en el caso de la
alternativa N°2 y N°3) e ingresos por venta de cobre (en el caso de la alternativa
N°1). El costo mina a utilizar se obtiene a partir de la variable MCAF, costo de
proceso de acuerdo al tipo de material y destino. Para el costo de venta se
diferencia por óxido y sulfuro, y a su vez, en la alternativa N°2 y N°3 por cobre y
molibdeno. No se consideran gastos fijos, todos los gastos están incluidos como
costos variables. La inclusión y cálculo de Capex y Opex no constituyen parte de
este estudio de ingeniería.
El objetivo principal de este capítulo es la generación de evaluaciones económicas
de los planes mineros desarrollados para cada una de las alternativas en estudio
del “Proyecto de Explotación a Rajo Abierto Mina Minerva”, con un horizonte de
evaluación que se extiende hasta el final de los períodos de cada plan minero.
Como objetivos secundarios se tiene la comparación de los resultados de VPN,
obtenidos desde la evaluación económica realizada a cada uno de los planes
mineros.
![Page 85: Memoria S.campos 2013](https://reader031.fdocuments.es/reader031/viewer/2022012321/563dbaa1550346aa9aa704f2/html5/thumbnails/85.jpg)
75
6.2 Definición de Parámetros
Para desarrollar la Evaluación Económica de cada uno de los planes se
consideran los siguientes parámetros:
Económicos y metalúrgicos detallados en los Ítems 3.3.1 – 3.3.2.
Los ingresos son por venta de cobre y molibdeno (en el caso de la
alternativa N°2 y N°3) e ingresos por venta de cobre (en el caso de la
alternativa N°1).
El costo mina a utilizar se obtiene a partir de la variable MCAF.
El costo de proceso de acuerdo al tipo de material y destino.
El costo de venta se diferencia por óxido y sulfuro, y a su vez, en la
alternativa N°2 y N°3 por cobre y molibdeno.
No se consideraron gastos fijos, todos los gastos están incluidos como
costos variables.
Se evalúan los planes con una tasa de descuento del 8%.
Periodo de inicio del proyecto año 2014.
Precios de largo plazo: 2.4 US$/Lb Cu;11.08 US$/Lb Mo.
6.3 Evaluaciones Económicas
Las evaluaciones económicas realizadas a cada plan minero contemplan el detalle
de los flujos de caja correspondiente a cada año de evaluación, donde se
muestran los principales gastos e ingresos.
6.3.1 Evaluación Económica Minerva Óxidos
A través de plan minero, dado los movimientos de materiales, producciones y
leyes de los minerales, es posible obtener la siguiente evaluación económica, en
la cual como resultado importante se tiene que el plan en evaluación posee un
VPN = 147 MUS$.
![Page 86: Memoria S.campos 2013](https://reader031.fdocuments.es/reader031/viewer/2022012321/563dbaa1550346aa9aa704f2/html5/thumbnails/86.jpg)
76
En el Gráfico 6.1 se presenta en colores los flujos de caja directos de cada fase;
en gris el FC es negativo, en azul el FC es positivo. En él se observa además que
la fase 1 posee una duración de 2 años con FC positivos, las fases 2 y 3 poseen
una duración de 4 y 5 años respectivamente.
Gráfico 6.1: Phase Timing – Minerva Óxidos
En la Tabla 6.1 se detalla el plan minero por período, el cual arroja flujos de caja
positivos en todos los períodos de duración.
Tabla 6.1: Evaluación Económica – Minerva Óxidos
6.3.2 Evaluación Económica Minerva Sulfuros
Dado el plan minero para la alternativa de explotación Minerva Sulfuros, se
obtiene un VPN = 1,435 MUS$.
E el Gráfico 6.2 se presenta en colores los flujos de caja directos de cada fase; en
gris el FC es negativo, en azul el FC es positivo. En él se observa que la fase 1 no
aporta con FC positivos, dado que en su mayoría se trata de una fase de óxidos,
Phase Name 2014
2015
2016
2017
2018
2019
( 1) Phase1 #### ####
( 2) Phase2 #### #### #### ####
( 3) Phase3 #### #### 556 #### ####
Period Name Totals 2014 2015 2016 2017 2018 2019
Start Time 2,014 2,015 2,016 2,017 2,018 2,019
Duration (years) 6.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0
Cash Flow (KUS$) 186,877$ 23,931 5,213 5,017 63,764 55,768 33,184
Discounted Cash Flow (KUS$) 147,252$ 23,931 4,827 4,301 50,618 40,991 22,584
Gastos
Gasto Mina (KUS$) (302,352)$ -61,134 -96,609 -100,374 -16,554 -20,607 -7,075
Gasto Planta Heap (KUS$) (354,755)$ -53,760 -72,094 -72,132 -65,564 -62,186 -29,019
Gasto Venta Oxi Cu (KUS$) (258,582)$ -42,539 -54,025 -55,243 -45,408 -42,357 -19,010
Ingresos
Ingreso por Oxidos Cu (KUS$) 1,102,566$ 181,364 227,941 232,766 191,290 180,918 88,288
![Page 87: Memoria S.campos 2013](https://reader031.fdocuments.es/reader031/viewer/2022012321/563dbaa1550346aa9aa704f2/html5/thumbnails/87.jpg)
77
los cuales en esta opción se toman como lastre. En general se ve que las fases
poseen un comportamiento homogéneo, dado el tipo de yacimiento, donde en los
primeros bancos encontramos lastre y a medida que se va bajando en cota
comienza a aparecer el mineral, esto se ve reflejado en los FC, pues las fases en
sus primeros años de explotación poseen FC negativos y al cabo de un par de
períodos comienzan a dar FC positivos.
Gráfico 6.2: Phase Timing – Minerva Sulfuros
En la Tabla 6.2 se detalla el plan minero por período, el cual comienza a arrojar
flujos de cajas positivos a partir del año 2018 cuando la fase 2 ya entra en
producción y se tiene un alto ingreso por venta de sulfuros.
Phase Name 2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
2026
2027
2028
2029
2030
2031
2032
2033
2034
2035
2036
2037
2038
( 1) Phase1 ### ### ### ###
( 2) Phase2 ### ### ### ###
( 3) Phase3 ### ### ### ### ### ###
( 4) Phase4 ### ### ### ### ### ### ### ###
( 5) Phase5 ### ### ### ### ### ### ###
( 6) Phase6 ### ### ### ### ### ### ###
( 7) Phase7 ### ### ### ### ### ### ### ### ###
( 8) Phase8 ### ### ### ### ### ### ### ### ###
( 9) Phase9 ### ### ### ### ### ### ### ### ###
( 10) Stock_sulf ### ### ### ### ### ### ### ### ###
![Page 88: Memoria S.campos 2013](https://reader031.fdocuments.es/reader031/viewer/2022012321/563dbaa1550346aa9aa704f2/html5/thumbnails/88.jpg)
78
Tabla 6.2: Evaluación Económica – Minerva Sulfuros
Period Name Totals 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026
Start Time 2,014 2,015 2,016 2,017 2,018 2,019 2,020 2,021 2,022 2,023 2,024 2,025 2,026
Duration (years) 24.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0
Cash Flow (KUS$) 4,149,640$ -30,115 -87,354 -202,705 -227,990 109,337 215,675 254,935 369,179 319,783 170,834 472,430 287,984 423,603
Discounted Cash Flow (KUS$) 1,434,574$ -30,115 -80,883 -173,787 -180,985 80,366 146,785 160,652 215,412 172,769 85,459 218,827 123,512 168,219
Gastos
Gasto Mina (KUS$) (3,976,037)$ -30,115 -87,354 -202,705 -227,990 -233,430 -230,035 -234,348 -251,499 -204,242 -241,191 -245,257 -200,511 -215,485
Gasto Remanejo Sulfuros (KUS$) (39,482)$
Gasto Planta Concentradora (KUS$) (4,603,673)$ -181,880 -232,101 -230,172 -235,356 -236,474 -226,285 -235,925 -234,736 -238,168
Gasto Venta Sulf Cu (KUS$) (1,715,455)$ -71,003 -93,159 -96,795 -119,309 -105,835 -81,930 -133,004 -97,400 -122,787
Gasto Venta Sulf Mo (KUS$) (5,863)$ -229 -262 -327 -292 -263 -383 -323 -327 -287
Ingresos
Ingreso por sulfuros Cu (KUS$) 12,866,032$ 532,530 698,696 725,968 894,823 793,771 614,477 997,537 730,507 920,907
Ingreso por sulfuros Mo (KUS$) 1,624,119$ 63,350 72,536 90,609 80,810 72,826 106,146 89,402 90,451 79,422
Period Name Totals 2027 2028 2029 2030 2031 2032 2033 2034 2035 2036 2037 2038
Start Time 2,027 2,028 2,029 2,030 2,031 2,032 2,033 2,034 2,035 2,036 2,037 2,038
Duration (years) 24.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 0.0
Cash Flow (KUS$) 4,149,640$ 138,543 158,847 230,197 155,671 90,062 294,182 363,270 159,139 159,017 158,959 159,049 7,108
Discounted Cash Flow (KUS$) 1,434,574$ 50,942 54,081 72,568 45,439 24,341 73,619 84,174 34,143 31,590 29,239 27,089 1,121
Gastos
Gasto Mina (KUS$) (3,976,037)$ -204,027 -223,992 -247,718 -248,701 -222,718 -147,140 -77,581
Gasto Remanejo Sulfuros (KUS$) (39,482)$ -3,260 -1,956 -1,340 -3,419 -7,300 -7,294 -7,292 -7,296 -326
Gasto Planta Concentradora (KUS$) (4,603,673)$ -229,025 -233,338 -236,130 -230,599 -225,017 -237,785 -242,883 -227,054 -226,880 -226,798 -226,927 -10,141
Gasto Venta Sulf Cu (KUS$) (1,715,455)$ -75,242 -80,930 -96,950 -88,060 -69,654 -89,658 -91,957 -49,919 -49,881 -49,863 -49,891 -2,230
Gasto Venta Sulf Mo (KUS$) (5,863)$ -311 -334 -309 -239 -308 -349 -312 -250 -250 -250 -250 -11
Ingresos
Ingreso por sulfuros Cu (KUS$) 12,866,032$ 564,323 606,978 727,130 660,454 522,407 672,442 689,685 374,399 374,111 373,976 374,188 16,722
Ingreso por sulfuros Mo (KUS$) 1,624,119$ 86,085 92,418 85,513 66,234 85,351 96,672 86,317 69,264 69,211 69,186 69,225 3,094
![Page 89: Memoria S.campos 2013](https://reader031.fdocuments.es/reader031/viewer/2022012321/563dbaa1550346aa9aa704f2/html5/thumbnails/89.jpg)
79
6.3.3 Evaluación Económica Minerva Óxidos – Sulfuros
Dado el plan minero para la alternativa de explotación Minerva Óxidos – Sulfuros,
se obtiene un VPN = 1,827 MUS$. En esta alternativa se procesan y venden
óxidos y sulfuros, además en los sulfuros además de cobre como producto
principal es posible obtener ingresos por molibdeno.
En el Gráfico 6.3 se presenta en colores los flujos de caja directos de cada fase;
en gris el FC es negativo, en azul el FC es positivo. Dado que la fase 1 posee una
alta cantidad de óxidos, sus flujos son siempre positivos en los dos años de
duración que tiene. Las fases siguientes al igual que en la alternativa anterior
poseen un comportamiento homogéneo, así sus FC son negativos en los primeros
años de explotación y positivos en los años de producción de mineral.
Gráfico 6.3: Phase Timing – Minerva Óxidos-Sulfuros
En la Tabla 6.3 se detalla el plan minero por período, en este caso el año 2014
arroja un FC positivo dado que solo se está trabajando en la fase 1, a partir del
año 2015 al 2017 los FC son negativos dado la gran cantidad de fases que se
encuentran abiertas (4). Este plan minero puede ser observado en forma visual en
el Anexo B, donde se encuentra la foto anual por período.
Phase Name 2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
2026
2027
2028
2029
2030
2031
2032
2033
2034
2035
2036
( 1) Phase1 #### ####
( 2) Phase2 #### #### #### ####
( 3) Phase3 #### #### 556 #### ####
( 4) Phase4 #### #### #### #### #### ####
( 5) Phase5 #### #### #### #### ####
( 6) Phase6 -2 #### #### #### #### ####
( 7) Phase7 #### #### #### #### #### ####
( 8) Phase8 #### #### #### #### #### #### 5721
( 9) Phase9 #### #### #### #### #### #### #### 7161
( 10) Phase10 #### #### #### #### #### ####
( 11) Phase11 #### #### #### #### #### ####
( 12) Phase12 #### #### #### #### #### ####
( 13) Phase13 #### #### #### #### #### #### ####
( 14) Stock_sulf #### #### 881 8730 #### #### #### ####
![Page 90: Memoria S.campos 2013](https://reader031.fdocuments.es/reader031/viewer/2022012321/563dbaa1550346aa9aa704f2/html5/thumbnails/90.jpg)
80
Tabla 6.3: Evaluación Económica – Minerva Óxidos-Sulfuros
Period Name Totals 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025
Start Time 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025
Duration (years) 22.2 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0
Cash Flow (KUS$) 4,480,138$ 23,931 -9,918 -28,907 -19,557 147,083 307,969 322,052 61,362 346,452 255,401 343,056 182,590
Discounted Cash Flow (KUS$) 1,826,607$ 23,931 -9,184 -24,784 -15,525 108,110 209,598 202,948 35,804 187,177 127,764 158,902 78,310
Gastos
Gasto Mina (KUS$) (3,783,252)$ -61,134 -111,740 -134,299 -108,604 -163,516 -171,309 -226,955 -234,171 -238,726 -244,406 -246,948 -248,558
Gasto remanejo Sulfuros (KUS$) (12,791)$ -508 -429
Gasto Planta Heap (KUS$) (391,476)$ -53,760 -72,094 -72,132 -72,689 -72,100 -43,686 -5,015
Gasto Planta Concentradora (KUS$) (4,161,242)$ -168,664 -231,440 -233,184 -223,650 -235,678 -228,489 -237,435 -232,919
Gasto Venta Oxi Cu (KUS$) (281,090)$ -42,539 -54,025 -55,243 -50,342 -49,110 -27,647 -2,184
Gasto Venta Sulf Cu (KUS$) (1,610,276)$ -52,483 -90,454 -107,540 -69,070 -112,799 -95,145 -113,657 -91,526
Gasto Venta Sulf Mo (KUS$) (5,258)$ -181 -276 -291 -256 -318 -398 -321 -251
Ingresos
Ingreso por Oxidos Cu (KUS$) 1,191,855$ 181,364 227,941 232,766 212,077 209,760 117,855 10,092
Ingreso por sulfuros Cu (KUS$) 12,077,179$ 393,625 678,409 806,561 518,033 846,001 713,591 852,436 686,450
Ingreso por sulfuros Mo (KUS$) 1,456,488$ 50,260 76,517 80,570 70,906 87,972 110,247 88,981 69,394
Period Name Totals 2026 2027 2028 2029 2030 2031 2032 2033 2034 2035 2036
Start Time 2026 2027 2028 2029 2030 2031 2032 2033 2034 2035 2036
Duration (years) 22.2 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 0.2
Cash Flow (KUS$) 4,480,138$ 299,798 275,281 411,350 180,915 126,252 192,390 222,968 322,733 288,680 193,785 34,474
Discounted Cash Flow (KUS$) 1,826,607$ 119,054 101,220 140,049 57,032 36,852 51,997 55,797 74,781 61,936 38,497 6,341
Gastos
Gasto Mina (KUS$) (3,783,252)$ -240,825 -198,195 -234,556 -221,025 -186,714 -195,919 -147,803 -102,093 -43,231 -20,355 -2,172
Gasto remanejo Sulfuros (KUS$) (12,791)$ -50 -485 -1,316 -3,984 -4,805 -1,214
Gasto Planta Heap (KUS$) (391,476)$
Gasto Planta Concentradora (KUS$) (4,161,242)$ -233,567 -229,000 -235,753 -233,931 -235,183 -228,493 -237,040 -240,889 -227,118 -223,096 -45,713
Gasto Venta Oxi Cu (KUS$) (281,090)$
Gasto Venta Sulf Cu (KUS$) (1,610,276)$ -106,769 -92,160 -120,771 -85,193 -73,644 -84,156 -78,946 -91,309 -76,053 -57,730 -10,869
Gasto Venta Sulf Mo (KUS$) (5,258)$ -291 -375 -350 -297 -253 -253 -343 -266 -249 -242 -47
Ingresos
Ingreso por Oxidos Cu (KUS$) 1,191,855$
Ingreso por sulfuros Cu (KUS$) 12,077,179$ 800,772 691,210 905,792 638,955 552,338 631,178 592,099 684,826 570,404 432,983 81,518
Ingreso por sulfuros Mo (KUS$) 1,456,488$ 80,477 103,851 96,988 82,406 70,193 70,033 95,001 73,781 68,911 67,032 12,970
![Page 91: Memoria S.campos 2013](https://reader031.fdocuments.es/reader031/viewer/2022012321/563dbaa1550346aa9aa704f2/html5/thumbnails/91.jpg)
81
6.4 Resultados Finales
Las evaluaciones económicas desarrolladas se obtuvieron a partir de los planes
mineros realizados con el sistema de planificación estratégica COMET, por tanto
representan una maximización del VPN de cada alternativa.
Estas evaluaciones económicas obtenidas, poseen diferencias significativas a
pesar de ser el mismo yacimiento, dado que en los distintos casos se apunta a
distintos tipos de materiales, así se obtiene para:
- Minerva Óxidos: un VPN = 147 MUS$, generando FC positivos en
los 6 períodos de evaluación.
- Minerva Sulfuros: un VPN = 1,435 MUS$, generando FC positivos a
partir del año 2018.
- Minerva Óxidos – Sulfuros: un VPN = 1,827 MUS$, generando FC
positivos a partir del año 2018, pero con FC menos negativos los
años anteriores, dada la inclusión de óxidos al plan.
Cabe señalar que los resultados de VPN no incluyen los Capex, pues lo que se
busca en este estudio es decidir cuál es el mejor plan minero desde el punto de
vista de la explotación minera. En una etapa posterior de estudio, la cual se
encuentra fuera de los alcances de este, se deberá analizar la inclusión de Capex
y definir la situación específica a analizar.
![Page 92: Memoria S.campos 2013](https://reader031.fdocuments.es/reader031/viewer/2022012321/563dbaa1550346aa9aa704f2/html5/thumbnails/92.jpg)
82
CAPÍTULO N°7: CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
7.1 Conclusiones Generales
A partir de los desarrollos y análisis realizados al “Proyecto de Explotación a Rajo
Abierto Mina Minerva” es posible concluir que la mejor opción de explotación es la
Alternativa N°3, la cual considera la explotación tanto de óxidos como de sulfuro,
ya que esta alternativa luego de pasar por las etapas principales de estudios de
ingeniería (optimización, diseño minero, planificación minera y evaluación
económica) presenta:
Desde un punto de vista económico un mejor VPN, respecto a las demás
alternativas, el cual es 1,827 MUS$, debido principalmente a que
contempla, como se dijo anteriormente, el procesamiento de óxidos lo que
permite generar ingresos en los primeros períodos y procesamiento de
sulfuros permitiendo aumentar los flujos de cajas y dar una extensión en la
vida de la mina, generando una continuidad en el plan minero a diferencia
de la alternativa que solo explota óxidos.
Un plan más homogéneo respecto a las otras alternativas, reduciendo la
cantidad de lastre respecto de la alternativa que explota solo sulfuros,
puesto que al aprovechar y explotar los óxidos en las primeras 3 fases baja
la remoción de material que deben hacer las fases de sulfuros para llegar al
mineral.
Los planes estratégicos definidos a través de este procedimiento, empleando la
variable tiempo, criterios económicos y además basado en los diseños de fases,
proporciona elementos bastantes certeros y una guía para mejorar el valor del
negocio.
![Page 93: Memoria S.campos 2013](https://reader031.fdocuments.es/reader031/viewer/2022012321/563dbaa1550346aa9aa704f2/html5/thumbnails/93.jpg)
83
7.2 Recomendaciones
En base al estudio realizado es importante señalar lo siguiente:
La metodología de trabajo desarrollada en este trabajo es ampliamente
utilizada en la industria minera para definir planes estratégicos y la mejor
alternativa de explotación, pues permite tomar directrices y decisiones de
inversión. Para la próxima etapa de ingeniería se recomienda incluir los
Capex y definir de forma más certera los Opex para el plan minero
seleccionado, en este caso el plan que considera la explotación de óxidos y
sulfuros, ya que este tipo de estudios es iterativo y se va retroalimentando a
medida que vamos incluyendo más detalles en nuestras evaluaciones.
Respecto de la información geomecánica utilizada en este trabajo se debe
realizar estudios más profundos, definiendo zonas geotécnicas en el
yacimiento y generar valores de diseño específicos para cada una de ellas,
por ejemplo: ángulo interrampa, ángulo cara de banco, ancho de berma,
etc. De esta forma ajustar los diseños realizados, para la alternativa
escogida, a dichos parámetros, debido a que el macizo rocoso cambia su
comportamiento de acuerdo a las propiedades que posea. Esto es
importante pues si el macizo rocoso es de muy mala calidad puede producir
un aumento de lastre, ya que para generar la estabilidad requerida se
tendrán que bajar los ángulos de diseño utilizados.
![Page 94: Memoria S.campos 2013](https://reader031.fdocuments.es/reader031/viewer/2022012321/563dbaa1550346aa9aa704f2/html5/thumbnails/94.jpg)
84
CAPÍTULO N°8: REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
(1) Whittle Programming; 1998; “Reference Manual Four-X, Strategic Planning
Software for Open Pit Mines.
(2) Metálica Consultores S.A.; 2012; “Actualización Plan Minero Agua Rica”.
(3) Metálica Consultores S.A.; 2012; “Estudio de Prefactibilidad Proyecto
Crecimiento Distrito Sierra Gorda”.
(4) Howard L. Hartman; 1996; “ME Mining Engineering Handbook”; Society for
Mining, Metallurgy and EXploration, Inc.; Colorado.
(5) Hustrulid William y Kuchta Mark; 2006; “Open Pit Mine Planning and
Design”; 2nd Edition; Fundamentals.
(6) Brücher O. Mauricio; 2000; “Establecimiento de una Estrategia de
Optimización para el Diseño y Planificación de Rajos Mediante el uso de
Whittle Four – X”; Trabajo de Titulación DIMIN – USACH.
(7) Sanhueza H. Jorge; 2007; “Diseño y Planificación Largo Plazo Mina La
Francia, Colombia”; Trabajo de Titulación DIMIN – USACH.
![Page 95: Memoria S.campos 2013](https://reader031.fdocuments.es/reader031/viewer/2022012321/563dbaa1550346aa9aa704f2/html5/thumbnails/95.jpg)
85
ANEXOS
![Page 96: Memoria S.campos 2013](https://reader031.fdocuments.es/reader031/viewer/2022012321/563dbaa1550346aa9aa704f2/html5/thumbnails/96.jpg)
86
ANEXO A
“CUBICACIÓN DE FASES POR BANCO”
![Page 97: Memoria S.campos 2013](https://reader031.fdocuments.es/reader031/viewer/2022012321/563dbaa1550346aa9aa704f2/html5/thumbnails/97.jpg)
87
A.1 Cubicación de Fases por Banco para el Caso Minerva Óxidos
Tabla A-1: Cubicación por Banco Minerva Óxidos - Fase 01
Tabla A-2: Cubicación por Banco Minerva Óxidos - Fase 02
Material Material CuT Mo Material CuT Mo Material CuT Mo Material CuT Mo
kt kt % ppm kt % ppm kt % ppm kt % ppm
2296
2280 592
2264 10820 122 0.258 20.082
2248 10107 322 0.289 42.535 1142 0.298 47.529
2232 6741 1331 0.587 47.513 2501 0.41 62.025
2216 4213 1590 0.65 43.497 3151 0.446 66.545
2200 3418 1325 0.618 41.765 3089 0.421 72.671
2184 2833 1397 0.539 47.353 2570 0.409 77.339
2168 2333 1369 0.524 47.63 2118 0.419 79.32
2152 1786 1297 0.51 42.683 1778 0.424 86.559
2136 1200 1134 0.501 43.186 1604 0.427 87.057
2120 549 1146 0.503 52 1338 0.429 96.813
2104 305 900 0.513 61.135 984 0.461 104.689 6 0.26 94.499
2088 137 570 0.559 65.843 694 0.512 112.628 2 0.309 99.046 0.25 105.382
Total 45,034 12,381 0.55 47.59 21,091 0.42 76.67 2 0.31 99.05 6 0.26 94.50
LastreCota
OXIDO SULFURO
MED CuT>0.21 IND CuT>0.21 MED CuT>0.15 IND CuT>0.15
Cota Material Material CuT Mo Material CuT Mo Material CuT Mo Material CuT Mo
kt kt % ppm kt % ppm kt % ppm kt % ppm
2296
2280 693
2264 6602
2248 8731 0.224 48.602
2232 7823 1 0.274 79.693 727 0.268 77.478
2216 5708 12 0.38 69.648 3080 0.366 86.572
2200 3720 110 0.384 112.581 4920 0.401 87.467
2184 4328 439 0.411 84.617 3563 0.364 91.916
2168 4768 403 0.319 69.758 2741 0.307 92.799
2152 3002 1194 0.31 84.5 3360 0.34 102.781
2136 2177 1197 0.343 87.881 3758 0.348 108.92
2120 1996 1190 0.372 96.667 3610 0.335 119.059
2104 1596 1286 0.414 100.466 3479 0.344 131.527 42 0.249 105.175
2088 1064 1627 0.425 105.016 3195 0.367 140.068 57 0.299 124.251 49 0.259 137.33
2072 598 2084 0.455 103.422 3406 0.421 143.29 156 0.324 146.341 60 0.31 132.565
2056 138 1785 0.486 108.9 2914 0.435 144.569 366 0.344 157.144 22 0.291 108.296
2040 62 1062 0.473 119.023 2473 0.422 139.129 517 0.412 156.1 61 0.351 158.344
2024 94 1104 0.398 131.206 1583 0.405 133.918 422 0.423 165.894 73 0.445 127.425
2008 107 771 0.342 135.553 1191 0.397 117.931 277 0.395 149.305 20 0.49 130.544
1992 60 193 0.317 121.238 872 0.421 100.354 468 0.383 126.855 17 0.465 90.47
Total 53,267 14,458 0.41 104.36 44,872 0.37 114.06 2,263 0.39 149.74 344 0.35 129.63
Lastre
OXIDO SULFURO
MED CuT>0.21 IND CuT>0.21 MED CuT>0.15 IND CuT>0.15
![Page 98: Memoria S.campos 2013](https://reader031.fdocuments.es/reader031/viewer/2022012321/563dbaa1550346aa9aa704f2/html5/thumbnails/98.jpg)
88
Tabla A-3: Cubicación por Banco Minerva Óxidos - Fase 03
Cota Material Material CuT Mo Material CuT Mo Material CuT Mo Material CuT Mo
kt kt % ppm kt % ppm kt % ppm kt % ppm
2296
2280 731
2264 6733
2248 9123 11 0.285 40.898 273 0.295 29.025
2232 8705 32 0.244 64.003 754 0.341 39.458
2216 8508 22 0.313 66.962 1046 0.376 42.864
2200 7757 120 0.442 67.518 1190 0.416 49.372
2184 6771 187 0.523 65.243 1092 0.407 53.148
2168 6229 302 0.495 71.034 1181 0.375 56.308
2152 5487 533 0.442 70.377 1340 0.349 67.784
2136 4452 645 0.47 69.578 1275 0.365 70.324 105 0.199 98.114 122 0.251 82.855
2120 3760 765 0.461 65.803 1310 0.353 79.689 279 0.233 95.471 157 0.283 79.386
2104 3207 886 0.436 67.312 1138 0.37 83.056 560 0.263 89.35 145 0.281 77.231
2088 2650 766 0.462 66.722 990 0.405 78.572 956 0.281 86.604 219 0.274 76.659
2072 2278 624 0.464 64.739 880 0.422 83.255 1369 0.332 81.256 124 0.231 94.122
2056 1388 527 0.497 64.626 876 0.435 127.748 741 0.344 84.58 81 0.24 97.311
2040 907 498 0.614 73.07 1017 0.457 142.779 667 0.39 79.389 2 0.323 101.306
2024 558 597 0.578 101.435 1067 0.413 152.645 556 0.387 88.702 17 0.311 86.337
2008 340 841 0.499 121.927 838 0.405 136.65 448 0.43 105.289 84 0.367 155.455
1992 115 663 0.497 108.468 577 0.418 118.124 549 0.399 137.678 85 0.357 127.511
1976 106 531 0.443 104.466 699 0.489 88.348 721 0.422 107.863 293 0.416 94.033
1960 28 0.405 85.641 52 0.562 89.952 537 0.452 93.572 515 0.519 82.895
Total 79,805 8,578 0.48 80.78 17,595 0.39 83.28 7,488 0.35 93.05 1,844 0.37 89.98
Lastre
OXIDO SULFURO
MED CuT>0.21 IND CuT>0.21 MED CuT>0.15 IND CuT>0.15
![Page 99: Memoria S.campos 2013](https://reader031.fdocuments.es/reader031/viewer/2022012321/563dbaa1550346aa9aa704f2/html5/thumbnails/99.jpg)
89
A.2 Cubicación de Fases por Banco para el Caso Minerva
Sulfuros
Tabla A-4: Cubicación por Banco Minerva Sulfuros – Fase 01
Material Material CuT Mo Material CuT Mo Material CuT Mo Material CuT Mo
kt kt % ppm kt % ppm kt % ppm kt % ppm
2296
2280 4050
2264 27632 122 0.258 20.082
2248 28854 332 0.289 42.482 1503 0.3 42.851
2232 23699 1364 0.579 47.924 4442 0.361 58.415
2216 18032 1642 0.64 44.268 8337 0.398 67.374
2200 14865 1536 0.591 48.429 9282 0.405 75.017
2184 14683 1951 0.515 56.642 6799 0.389 78.125
2168 13848 1907 0.492 54.372 5499 0.361 72.901
2152 11088 2618 0.436 63.43 5491 0.37 78.318
2136 8973 2562 0.443 66.969 5404 0.37 80.837 105 0.199 98.114 122 0.251 82.855
2120 7645 2311 0.454 66.506 4817 0.342 84.638 280 0.233 95.481 157 0.283 79.386
2104 5989 2199 0.447 70.167 4163 0.332 91.119 629 0.256 89.066 472 0.239 91.176
2088 3274 1848 0.461 71.944 3620 0.331 95.116 1262 0.265 87.055 1130 0.244 96.086
2072 1801 1477 0.457 70.22 2915 0.315 95.901 2143 0.293 83.124 1303 0.264 102.085
2056 973 965 0.478 68.559 1461 0.307 93.517 3027 0.317 84.202 1769 0.301 106.839
2040 543 321 0.501 69.166 627 0.31 91.629 3469 0.325 86.74 1855 0.303 108.865
2024 264 45 0.317 76.376 468 0.292 92.628 2476 0.297 99.611 1682 0.305 114.299
2008 105 9 0.311 80.712 267 0.268 100.09 1867 0.287 108.605 1389 0.308 116.816
1992 102 52 0.236 107.52 999 0.307 121.654 1015 0.328 122.612
Total 186,420 23,087 0.49 61.31 65,269 0.37 77.59 16,257 0.30 92.75 10,894 0.29 108.05
LastreCota
OXIDO SULFURO
MED CuT>0.21 IND CuT>0.21 MED CuT>0.15 IND CuT>0.15
![Page 100: Memoria S.campos 2013](https://reader031.fdocuments.es/reader031/viewer/2022012321/563dbaa1550346aa9aa704f2/html5/thumbnails/100.jpg)
90
Tabla A-5: Cubicación por Banco Minerva Sulfuros - Fase 02
Cota Material Material CuT Mo Material CuT Mo Material CuT Mo Material CuT Mo
kt kt % ppm kt % ppm kt % ppm kt % ppm
2296
2280 8
2264 5363
2248 11584
2232 11634 31 0.227 30.382
2216 11341 627 0.241 92.824
2200 10549 17 0.29 76.257 917 0.305 89.329
2184 10725 72 0.366 69.295 584 0.319 106.526
2168 10076 168 0.333 66.378 988 0.302 111.735
2152 8636 419 0.303 68.285 1809 0.32 113.489
2136 7888 472 0.347 72.706 2340 0.335 122.418
2120 6744 823 0.404 90.159 2962 0.359 127.742
2104 5719 1026 0.425 100.233 3532 0.366 135.044
2088 4568 1271 0.432 111.675 3911 0.38 142.052 67 0.231 82.482 41 0.261 147.318
2072 3629 1513 0.421 120.732 4023 0.409 146.662 365 0.297 136.327 101 0.311 144.216
2056 2649 1588 0.469 125.633 3980 0.424 145.947 863 0.367 157.046 279 0.376 149.335
2040 1803 1434 0.5 115.37 3627 0.433 142.949 1529 0.413 156.034 709 0.381 131.36
2024 1079 1757 0.463 120.485 2761 0.423 136.968 3150 0.411 119.975 677 0.397 137.121
2008 484 1645 0.427 125.917 2155 0.413 119.99 4238 0.4 114.628 627 0.372 137.145
1992 166 934 0.452 116.078 1470 0.429 104.726 5774 0.381 115.378 725 0.354 115.635
1976 190 321 0.525 97.8 664 0.499 89.455 7094 0.377 115.745 1521 0.366 116.353
1960 18 11 0.491 105.698 52 0.562 89.952 7205 0.391 113.588 1192 0.419 105.88
1944 1 6682 0.404 111.812 561 0.397 107.27
1928 5940 0.415 109.82 100 0.346 131.221
1912 4801 0.436 106.896 2 0.334 118.613
1896 3698 0.458 103.554
1880 2704 0.483 97.048
1864 1190 0.598 104.721
Total 114,854 13,471 0.44 111.85 36,433 0.39 130.66 55,300 0.41 113.59 6,535 0.38 121.62
Lastre
OXIDO SULFURO
MED CuT>0.21 IND CuT>0.21 MED CuT>0.15 IND CuT>0.15
![Page 101: Memoria S.campos 2013](https://reader031.fdocuments.es/reader031/viewer/2022012321/563dbaa1550346aa9aa704f2/html5/thumbnails/101.jpg)
91
Tabla A-6: Cubicación por Banco Minerva Sulfuros - Fase 03
Cota Material Material CuT Mo Material CuT Mo Material CuT Mo Material CuT Mo
kt kt % ppm kt % ppm kt % ppm kt % ppm
2296
2280 447
2264 4329
2248 11889
2232 12120
2216 12230
2200 11913 42 0.223 29.371
2184 11704
2168 11480 25 0.247 17.106
2152 10638 605 0.316 27.187
2136 11011 17 0.278 32.87
2120 10821 2 0.212 25.063
2104 10579 17 0.217 24.876 17 0.218 32.525
2088 10744 54 0.24 41.267 172 0.247 63.768 68 0.197 55.16 52 0.182 46.306
2072 9831 95 0.248 91.336 415 0.28 80.87 206 0.195 64.322 13 0.169 52.878
2056 8203 24 0.262 71.115 718 0.281 86.535 772 0.256 98.518 61 0.252 85.969
2040 7313 790 0.296 95.954 1142 0.277 117.649 274 0.254 85.094
2024 6352 9 0.315 128.836 1041 0.303 114.229 1512 0.272 132.779 394 0.246 100.227
2008 5599 87 0.333 183.708 684 0.323 112.808 1925 0.286 145.104 829 0.278 122.521
1992 4914 137 0.297 134.226 329 0.342 99.543 2805 0.308 142.921 776 0.319 111.825
1976 3961 272 0.32 119.657 190 0.354 55.227 3867 0.326 135.276 468 0.312 102.868
1960 2868 59 0.332 71.171 34 0.293 4846 0.334 132.704 613 0.336 76.604
1944 1963 34 0.248 18.291 52 0.306 11.543 4938 0.35 132.995 390 0.288 99.307
1928 1460 34 0.264 19.606 17 0.235 44.816 5287 0.369 131.887 367 0.232 138.959
1912 973 5546 0.393 131.003 541 0.251 139.035
1896 542 17 0.386 5609 0.436 136.459 638 0.265 146.938
1880 211 5595 0.476 139.501 724 0.285 145.1
1864 35 6174 0.487 127.763 605 0.312 136.604
1848 6406 0.537 121.245 349 0.346 114.268
1832 5504 0.57 122.419 43 0.379 92.277
1816 4377 0.6 129.164
1800 3342 0.619 136.485
1784 2442 0.622 148.347
Total 184,130 822 0.30 105.35 5,167 0.30 85.62 72,363 0.44 131.62 7,137 0.29 118.37
Lastre
OXIDO SULFURO
MED CuT>0.21 IND CuT>0.21 MED CuT>0.15 IND CuT>0.15
![Page 102: Memoria S.campos 2013](https://reader031.fdocuments.es/reader031/viewer/2022012321/563dbaa1550346aa9aa704f2/html5/thumbnails/102.jpg)
92
Tabla A-7: Cubicación por Banco Minerva Sulfuros - Fase 04
Cota Material Material CuT Mo Material CuT Mo Material CuT Mo Material CuT Mo
kt kt % ppm kt % ppm kt % ppm kt % ppm
2296
2280 5235
2264 10746
2248 12641
2232 12852
2216 12712
2200 12532
2184 12309 23 0.23 40.48
2168 12028 105 0.247 43.507
2152 11893 228 0.256 47.141
2136 11122 302 0.263 51.002
2120 10853 350 0.273 52.337
2104 10610 314 0.315 51.694
2088 10228 358 0.343 46.807 122 0.258 65.642
2072 9967 16 0.438 34.662 241 0.41 30.904 77 0.257 55.161 250 0.297 64.269
2056 8716 230 0.41 32.882 290 0.306 49.299 237 0.355 60.484
2040 7917 145 0.382 32.509 558 0.319 53.885 438 0.381 55.726
2024 7123 164 0.339 60.336 652 0.349 49.376 685 0.318 66.055
2008 6274 282 0.327 61.433 591 0.355 41.38 1060 0.29 71.516
1992 5756 7 0.222 52.054 98 0.359 60.694 530 0.333 40.806 1421 0.275 75.645
1976 5137 57 0.357 16.191 636 0.283 56.396 1577 0.273 77.971
1960 4426 16 0.238 920 0.287 76.621 1610 0.261 77.272
1944 3349 1891 0.303 91.176 1330 0.216 85.545
1928 2708 2264 0.313 93.044 1351 0.223 87.098
1912 2148 2623 0.311 92.793 1356 0.231 86.004
1896 1582 17 0.23 57.9 3156 0.307 91.36 1252 0.229 78.969
1880 1087 3597 0.313 92.029 1149 0.23 76.527
1864 1014 3875 0.341 104.818 755 0.259 72.485
1848 900 14 0.235 109.237 3316 0.346 86.5 543 0.278 67.557
1832 660 3460 0.38 89.957 489 0.275 64.019
1816 424 3668 0.41 93.217 444 0.247 69.488
1800 270 3694 0.424 99.126 395 0.233 75.557
1784 104 3542 0.462 106.111 426 0.228 80.41
1768 27 5019 0.54 124.469 441 0.292 92.324
1752 4144 0.55 119.389 345 0.376 108.086
1736 3186 0.556 115.322 344 0.433 114.844
1720 2251 0.569 112.982 420 0.42 109.135
1704 1323 0.602 112.38 564 0.397 117.665
Total 215,350 23 0.37 39.96 2,944 0.32 47.31 55,263 0.41 98.75 19,004 0.27 80.03
Lastre
OXIDO SULFURO
MED CuT>0.21 IND CuT>0.21 MED CuT>0.15 IND CuT>0.15
![Page 103: Memoria S.campos 2013](https://reader031.fdocuments.es/reader031/viewer/2022012321/563dbaa1550346aa9aa704f2/html5/thumbnails/103.jpg)
93
Tabla A-8 Cubicación por Banco Minerva Sulfuros - Fase 05
Cota Material Material CuT Mo Material CuT Mo Material CuT Mo Material CuT Mo
kt kt % ppm kt % ppm kt % ppm kt % ppm
2296 5
2280 1902
2264 5360
2248 13310
2232 14398
2216 13623
2200 13901
2184 13759
2168 13522
2152 13309 2 0.267 26.567
2136 12979
2120 12704
2104 12405
2088 12174
2072 11949
2056 12949
2040 12738 6 0.231 58.249 15 0.153 42.859
2024 10824 107 0.246 58.9 145 0.167 51.254 69 0.177 74.999
2008 10001 307 0.266 69.657 418 0.177 73.426 190 0.177 79.415
1992 9317 55 0.245 79.284 717 0.196 78.452 545 0.199 73.905
1976 7746 1073 0.218 91.647 1042 0.202 72.946
1960 7033 1523 0.23 99.673 1152 0.191 72.291
1944 5295 2008 0.238 105.254 1037 0.192 77.021
1928 4370 2421 0.248 109.881 1030 0.197 89.307
1912 3568 2736 0.263 120.584 1001 0.207 93.189
1896 2911 2891 0.281 135.552 984 0.22 102.607
1880 2444 29 0.239 59.875 2952 0.311 156.127 928 0.238 128.52
1864 1953 2984 0.34 171.243 979 0.251 152.481
1848 1405 20 0.4 17.441 3741 0.395 194.317 1028 0.275 170.77
1832 1012 21 0.408 20.365 3580 0.429 198.756 1087 0.287 167.875
1816 550 17 0.468 51.279 3500 0.472 189.876 1390 0.299 165.643
1800 263 12 0.226 52.602 3581 0.514 173.364 1345 0.316 152.187
1784 89 3830 0.515 153.486 1101 0.351 135.172
1768 20 3866 0.521 139.519 862 0.37 135.047
1752 3093 0.567 134.019 609 0.416 161.442
1736 2970 0.594 124.165 509 0.434 147.889
1720 2845 0.638 116.026 383 0.453 122.84
1704 2741 0.689 108.206 251 0.512 110.213
1688 3114 0.72 105.482 820 0.442 113.135
1672 2242 0.786 101.05 746 0.463 118.756
1656 1552 0.871 96.966 558 0.5 119.705
Total 259,788 - 576 0.27 63.31 60,538 0.47 140.12 19,646 0.29 122.63
MED CuT>0.15 IND CuT>0.15Lastre
OXIDO SULFURO
MED CuT>0.21 IND CuT>0.21
![Page 104: Memoria S.campos 2013](https://reader031.fdocuments.es/reader031/viewer/2022012321/563dbaa1550346aa9aa704f2/html5/thumbnails/104.jpg)
94
Tabla A-9: Cubicación por Banco Minerva Sulfuros - Fase 06
Cota Material Material CuT Mo Material CuT Mo Material CuT Mo Material CuT Mo
kt kt % ppm kt % ppm kt % ppm kt % ppm
2296 689
2280 9616
2264 14049
2248 17209
2232 16466
2216 17519
2200 17699
2184 17224
2168 16768
2152 16236
2136 15033
2120 14800
2104 14550
2088 14321 1 0.317 69.099
2072 13260 7 0.317 12 0.222 69.991
2056 12829 1 0.313 11 0.263 71.677
2040 12342 20 0.351 39.978 18 0.226 79.419
2024 12720 16 0.446 29 0.193 83.288 7 0.318 60.981
2008 12169 34 0.186 84.43 17 0.417 49.584
1992 11707 0.558 15 0.303 72.335 42 0.209 66.582
1976 11730 10 0.172 28.06 70 0.239 57.979
1960 11111 53 0.217 46.182 197 0.174 54.927
1944 10489 152 0.213 61.65 279 0.178 58.335
1928 9795 286 0.191 92.674 423 0.181 61.654
1912 8339 494 0.186 74.662 614 0.176 60.979
1896 7733 607 0.203 74.245 849 0.178 68.747
1880 6797 724 0.226 80.074 1276 0.181 74.444
1864 5993 841 0.265 96.942 1688 0.193 80.635
1848 5134 1060 0.325 124.734 2083 0.208 85.93
1832 4235 1580 0.361 146.318 2331 0.232 97.057
1816 3374 2140 0.376 156.033 2032 0.244 104.421
1800 2742 2424 0.387 171.57 2257 0.25 118.939
1784 2310 2133 0.403 158.753 2175 0.26 113.991
1768 1993 2107 0.415 161.902 2248 0.275 113.701
1752 1640 2697 0.404 148.43 2563 0.271 106.528
1736 1375 2602 0.406 145.035 2615 0.283 105.079
1720 762 2700 0.436 146.377 2803 0.279 102.667
1704 366 2807 0.465 151.596 2813 0.285 102.697
1688 148 2868 0.513 157.198 2662 0.294 104.772
1672 43 2834 0.567 158.499 2515 0.311 105.989
1656 1 2710 0.63 150.712 2382 0.331 106.904
1640 3593 0.77 124.308 2459 0.368 111.275
1624 2848 0.807 117.56 2144 0.378 115.932
1608 2014 0.847 113.747 2006 0.379 121.416
1592 1152 0.825 110.264 1880 0.468 126.107
1576 567 0.716 111.761 1607 0.566 126.354
Total 373,316 - 44 0.38 18.17 44,081 0.51 139.91 47,079 0.29 104.32
Lastre
OXIDO SULFURO
MED CuT>0.21 IND CuT>0.21 MED CuT>0.15 IND CuT>0.15
![Page 105: Memoria S.campos 2013](https://reader031.fdocuments.es/reader031/viewer/2022012321/563dbaa1550346aa9aa704f2/html5/thumbnails/105.jpg)
95
Tabla A-10: Cubicación por Banco Minerva Sulfuros - Fase 07
Cota Material Material CuT Mo Material CuT Mo Material CuT Mo Material CuT Mo
kt kt % ppm kt % ppm kt % ppm kt % ppm
2296
2280 382
2264 2521
2248 13700
2232 15638
2216 15542
2200 15426
2184 15253
2168 15060
2152 14841
2136 14329
2120 14021
2104 13788
2088 13499
2072 13232 9 0.317
2056 13023 0.264 71.598
2040 12746 19 0.304 9.181 8 0.256 69.048
2024 11750 33 0.356 3 0.172 93.234 33 0.274 64.832
2008 11532 53 0.393 45 0.202 87.213 45 0.382 53.483
1992 11195 65 0.475 10 0.264 78.848 194 0.326 66.783
1976 10897 60 0.442 308 0.326 64.267
1960 10434 37 0.47 56 0.302 34.534 446 0.31 53.724
1944 9258 82 0.505 9.536 435 0.312 47.403 760 0.328 49.464
1928 9027 44 0.523 603 0.319 63.406 697 0.315 47.163
1912 8349 57 0.49 12.586 745 0.338 73.6 922 0.29 63.648
1896 7760 29 0.517 25.011 882 0.34 75.086 1176 0.275 69.767
1880 6861 33 0.391 28.821 1201 0.331 77.64 1539 0.265 69.789
1864 5918 23 0.388 1594 0.348 88.953 1920 0.267 73.071
1848 5241 37 0.242 205.766 2031 0.353 95.611 1999 0.299 77.464
1832 4884 29 0.237 44.043 2270 0.37 104.295 1931 0.334 93.356
1816 4621 2007 0.4 114.546 1715 0.375 122.772
1800 4362 5 0.226 52.602 1961 0.425 142.02 1406 0.433 140.472
1784 3942 17 0.26 69.36 2327 0.429 178.176 1792 0.412 172.572
1768 3262 17 0.286 68.888 2237 0.423 187.413 2382 0.403 166.15
1752 2559 2224 0.428 183.616 2883 0.393 157.872
1736 1967 2297 0.441 179.699 3186 0.39 154.767
1720 1585 2285 0.454 172.332 3337 0.377 152.089
1704 1430 16 0.22 2117 0.445 167.019 3350 0.364 147.278
1688 673 1 0.287 61.865 2091 0.436 161.339 3335 0.373 144.382
1672 386 2193 0.438 157.715 3302 0.372 139.424
1656 183 2109 0.461 153.768 3372 0.376 137.797
1640 67 2121 0.493 148.799 3255 0.381 137.49
1624 8 2220 0.538 133.052 2994 0.389 131.871
1608 2170 0.582 118.067 2785 0.399 120.224
1592 2007 0.605 111.931 2750 0.423 113.291
1576 1643 0.619 108.104 2802 0.447 112.791
1560 1635 0.639 103.42 3817 0.516 119.352
1544 1386 0.659 99.856 3097 0.521 120.776
1528 1273 0.644 101.05 2294 0.518 121.837
1512 1081 0.635 100.089 1576 0.501 120.478
1496 784 0.636 100.117 956 0.482 119.939
Total 341,152 - 666 0.41 22.40 50,043 0.47 133.15 68,364 0.40 124.96
LastreOXIDO SULFURO
MED CuT>0.21 IND CuT>0.21 MED CuT>0.15 IND CuT>0.15
![Page 106: Memoria S.campos 2013](https://reader031.fdocuments.es/reader031/viewer/2022012321/563dbaa1550346aa9aa704f2/html5/thumbnails/106.jpg)
96
Tabla A-11: Cubicación por Banco Minerva Sulfuros - Fase 08
Cota Material Material CuT Mo Material CuT Mo Material CuT Mo Material CuT Mo
kt kt % ppm kt % ppm kt % ppm kt % ppm
2296 3957
2280 10997
2264 14055
2248 17412
2232 17986
2216 18637
2200 18699
2184 18450
2168 18110
2152 17810
2136 17330
2120 17056
2104 16813
2088 16549
2072 15725
2056 15436
2040 15165
2024 14158
2008 13889
1992 13603
1976 13343
1960 13078
1944 12825
1928 12552
1912 11878
1896 11647
1880 11500
1864 11200 17 0.156 50.811 31 0.155 46.655
1848 10837 5 0.159 44.46 133 0.169 48.104
1832 10345 74 0.198 52.593 286 0.18 48.581
1816 9514 225 0.318 85.307 1325 0.215 68.212
1800 7647 350 0.328 116.262 2043 0.231 85.285
1784 6864 429 0.341 152.734 2282 0.234 99.571
1768 6263 549 0.345 169.099 2321 0.225 108.375
1752 5097 634 0.337 171.796 2272 0.228 113.362
1736 4438 741 0.336 165.202 2313 0.24 117.383
1720 3746 877 0.328 148.992 2362 0.247 113.205
1704 3212 887 0.326 146.455 2395 0.258 117.434
1688 2100 854 0.31 139.392 2873 0.251 114.795
1672 1344 853 0.316 143.619 3334 0.246 115.786
1656 814 995 0.312 144.16 3504 0.253 119.004
1640 508 1122 0.325 152.656 3461 0.27 126.632
1624 544 1171 0.345 156.254 3123 0.297 135.401
1608 648 1305 0.357 146.339 2696 0.317 141.485
1592 609 1224 0.358 138.564 2629 0.318 141.268
1576 591 1198 0.369 137.048 1949 0.332 142.653
1560 523 1047 0.374 140.557 2019 0.347 145.937
1544 398 952 0.354 144.778 2061 0.363 150.762
1528 273 707 0.347 147.757 2249 0.363 152.314
1512 60 658 0.342 141.794 2352 0.372 147.544
1496 11 616 0.446 123.359 2305 0.37 139.313
1480 1172 0.528 105.76 2537 0.369 129.149
1464 754 0.454 106.278 2072 0.34 126.88
1448 280 0.414 113.448 1302 0.322 128.291
Total 486,387 - - 19,696 0.36 140.83 58,229 0.29 124.36
LastreOXIDO SULFURO
MED CuT>0.21 IND CuT>0.21 MED CuT>0.15 IND CuT>0.15
![Page 107: Memoria S.campos 2013](https://reader031.fdocuments.es/reader031/viewer/2022012321/563dbaa1550346aa9aa704f2/html5/thumbnails/107.jpg)
97
Tabla A-12: Cubicación por Banco Minerva Sulfuros - Fase 09
Cota Material Material CuT Mo Material CuT Mo Material CuT Mo Material CuT Mo
kt kt % ppm kt % ppm kt % ppm kt % ppm
2296
2280
2264 368
2248 11756
2232 16643
2216 16520
2200 16294
2184 16176
2168 15980
2152 15761
2136 15614
2120 15522
2104 15373
2088 15141
2072 14934
2056 14639
2040 14381
2024 13711
2008 13483
1992 13300
1976 13107
1960 12890
1944 12762 1 0.517 19.154 1 0.504 44.752
1928 12564 6 0.552 0.431 44.752 5 0.508 51.742
1912 12315 6 0.574 3 0.556 55.045
1896 12197 6 0.551 7 0.484 50.481
1880 12004 17 0.489 29.805 9 0.458 49.447
1864 11730 31 0.424 0.421 48.612 36 0.437 53.675
1848 11343 45 0.399 12 0.447 62.458 211 0.299 55.695
1832 10726 21 0.402 47.372 68 0.31 53.866 649 0.253 49.939
1816 10175 184 0.227 59.363 974 0.262 49.886
1800 8680 262 0.255 63.739 1488 0.248 53.554
1784 7935 270 0.232 70.9 2011 0.251 61.793
1768 7189 376 0.242 107.988 2358 0.262 75.918
1752 7233 374 0.25 125.935 2792 0.266 96.697
1736 6855 351 0.249 121.028 3045 0.262 112.581
1720 6357 406 0.246 119.993 3320 0.275 128.306
1704 5453 1 0.22 409 0.285 125.083 3975 0.291 137.247
1688 4099 16 0.287 61.865 419 0.346 137.305 3973 0.287 148.836
1672 3421 17 0.297 64.581 450 0.344 141.738 4194 0.277 152.629
1656 3054 438 0.378 153.702 4201 0.276 155.064
1640 2593 510 0.381 148.543 4215 0.27 156.284
1624 1977 632 0.351 140.786 4330 0.268 157.374
1608 1511 662 0.323 143.721 4315 0.278 155.853
1592 1157 613 0.303 145.007 4003 0.297 155.427
1576 924 751 0.308 144.781 4455 0.302 148.04
1560 647 734 0.306 144.946 4613 0.309 141.532
1544 302 668 0.314 141.214 4773 0.303 139.434
1528 207 517 0.332 139.119 4782 0.295 139.868
1512 111 446 0.378 133.632 4008 0.303 142.539
1496 47 471 0.437 136.533 3877 0.316 144.872
1480 19 476 0.515 135.689 3705 0.327 144.805
1464 743 0.535 122.197 3280 0.336 142.421
1448 42 1027 0.463 116.003 3182 0.344 134.31
1432 7 1110 0.395 118.238 3746 0.332 128.751
1416 23 746 0.333 126.488 2994 0.325 122.279
1400 15 491 0.291 135.045 2422 0.309 116.267
1384 5 289 0.261 149.289 1873 0.294 118.308
1368 42 95 0.247 184.243 1319 0.275 117.103
Total 457,314 - 167 0.41 21.61 15,000 0.35 130.07 99,144 0.29 134.13
LastreOXIDO SULFURO
MED CuT>0.21 IND CuT>0.21 MED CuT>0.15 IND CuT>0.15
![Page 108: Memoria S.campos 2013](https://reader031.fdocuments.es/reader031/viewer/2022012321/563dbaa1550346aa9aa704f2/html5/thumbnails/108.jpg)
98
A.3 Cubicación de Fases por Banco para el Caso Minerva Óxidos
- Sulfuros
Tabla A-13: Cubicación por Banco Minerva Óxidos - Sulfuros - Fase 01
Tabla A-14: Cubicación por Banco Minerva Óxidos - Sulfuros - Fase 02
Material Material CuT Mo Material CuT Mo Material CuT Mo Material CuT Mo
kt kt % ppm kt % ppm kt % ppm kt % ppm
2296
2280 592
2264 10820 122 0.258 20.082
2248 10107 322 0.289 42.535 1142 0.298 47.529
2232 6741 1331 0.587 47.513 2501 0.41 62.025
2216 4213 1590 0.65 43.497 3151 0.446 66.545
2200 3418 1325 0.618 41.765 3089 0.421 72.671
2184 2833 1397 0.539 47.353 2570 0.409 77.339
2168 2333 1369 0.524 47.63 2118 0.419 79.32
2152 1786 1297 0.51 42.683 1778 0.424 86.559
2136 1200 1134 0.501 43.186 1604 0.427 87.057
2120 549 1146 0.503 52 1338 0.429 96.813
2104 305 900 0.513 61.135 984 0.461 104.689 6 0.26 94.499
2088 137 570 0.559 65.843 694 0.512 112.628 2 0.309 99.046 0.25 105.382
Total 45,034 12,381 0.55 47.59 21,091 0.42 76.67 2 0.31 99.05 6 0.26 94.50
LastreCota
OXIDO SULFURO
MED CuT>0.21 IND CuT>0.21 MED CuT>0.15 IND CuT>0.15
Cota Material Material CuT Mo Material CuT Mo Material CuT Mo Material CuT Mo
kt kt % ppm kt % ppm kt % ppm kt % ppm
2296
2280 693
2264 6602
2248 8731 0.224 48.602
2232 7823 1 0.274 79.693 727 0.268 77.478
2216 5708 12 0.38 69.648 3080 0.366 86.572
2200 3720 110 0.384 112.581 4920 0.401 87.467
2184 4328 439 0.411 84.617 3563 0.364 91.916
2168 4768 403 0.319 69.758 2741 0.307 92.799
2152 3002 1194 0.31 84.5 3360 0.34 102.781
2136 2177 1197 0.343 87.881 3758 0.348 108.92
2120 1996 1190 0.372 96.667 3610 0.335 119.059
2104 1596 1286 0.414 100.466 3479 0.344 131.527 42 0.249 105.175
2088 1064 1627 0.425 105.016 3195 0.367 140.068 57 0.299 124.251 49 0.259 137.33
2072 598 2084 0.455 103.422 3406 0.421 143.29 156 0.324 146.341 60 0.31 132.565
2056 138 1785 0.486 108.9 2914 0.435 144.569 366 0.344 157.144 22 0.291 108.296
2040 62 1062 0.473 119.023 2473 0.422 139.129 517 0.412 156.1 61 0.351 158.344
2024 94 1104 0.398 131.206 1583 0.405 133.918 422 0.423 165.894 73 0.445 127.425
2008 107 771 0.342 135.553 1191 0.397 117.931 277 0.395 149.305 20 0.49 130.544
1992 60 193 0.317 121.238 872 0.421 100.354 468 0.383 126.855 17 0.465 90.47
Total 53,267 14,458 0.41 104.36 44,872 0.37 114.06 2,263 0.39 149.74 344 0.35 129.63
Lastre
OXIDO SULFURO
MED CuT>0.21 IND CuT>0.21 MED CuT>0.15 IND CuT>0.15
![Page 109: Memoria S.campos 2013](https://reader031.fdocuments.es/reader031/viewer/2022012321/563dbaa1550346aa9aa704f2/html5/thumbnails/109.jpg)
99
Tabla A-15: Cubicación por Banco Minerva Óxidos - Sulfuros - Fase 03
Cota Material Material CuT Mo Material CuT Mo Material CuT Mo Material CuT Mo
kt kt % ppm kt % ppm kt % ppm kt % ppm
2296
2280 447
2264 4329
2248 11889
2232 12120
2216 12230
2200 11913 42 0.223 29.371
2184 11704
2168 11480 25 0.247 17.106
2152 10638 605 0.316 27.187
2136 11011 17 0.278 32.87
2120 10821 2 0.212 25.063
2104 10579 17 0.217 24.876 17 0.218 32.525
2088 10744 54 0.24 41.267 172 0.247 63.768 68 0.197 55.16 52 0.182 46.306
2072 9831 95 0.248 91.336 415 0.28 80.87 206 0.195 64.322 13 0.169 52.878
2056 8203 24 0.262 71.115 718 0.281 86.535 772 0.256 98.518 61 0.252 85.969
2040 7313 790 0.296 95.954 1142 0.277 117.649 274 0.254 85.094
2024 6352 9 0.315 128.836 1041 0.303 114.229 1512 0.272 132.779 394 0.246 100.227
2008 5599 87 0.333 183.708 684 0.323 112.808 1925 0.286 145.104 829 0.278 122.521
1992 4914 137 0.297 134.226 329 0.342 99.543 2805 0.308 142.921 776 0.319 111.825
1976 3961 272 0.32 119.657 190 0.354 55.227 3867 0.326 135.276 468 0.312 102.868
1960 2868 59 0.332 71.171 34 0.293 4846 0.334 132.704 613 0.336 76.604
1944 1963 34 0.248 18.291 52 0.306 11.543 4938 0.35 132.995 390 0.288 99.307
1928 1460 34 0.264 19.606 17 0.235 44.816 5287 0.369 131.887 367 0.232 138.959
1912 973 5546 0.393 131.003 541 0.251 139.035
1896 542 17 0.386 5609 0.436 136.459 638 0.265 146.938
1880 211 5595 0.476 139.501 724 0.285 145.1
1864 35 6174 0.487 127.763 605 0.312 136.604
1848 6406 0.537 121.245 349 0.346 114.268
1832 5504 0.57 122.419 43 0.379 92.277
1816 4377 0.6 129.164
1800 3342 0.619 136.485
1784 2442 0.622 148.347
Total 184,130 822 0.30 105.35 5,167 0.30 85.62 72,363 0.44 131.62 7,137 0.29 118.37
Lastre
OXIDO SULFURO
MED CuT>0.21 IND CuT>0.21 MED CuT>0.15 IND CuT>0.15
![Page 110: Memoria S.campos 2013](https://reader031.fdocuments.es/reader031/viewer/2022012321/563dbaa1550346aa9aa704f2/html5/thumbnails/110.jpg)
100
Tabla A-16: Cubicación por Banco Minerva Óxidos - Sulfuros - Fase 04
Material Material CuT Mo Material CuT Mo Material CuT Mo Material CuT Mo
kt kt % ppm kt % ppm kt % ppm kt % ppm
2296
2280 2792
2264 8486
2248 8674 87 0.339 24.891
2232 8290 473 0.274 40.247
2216 7300 17 0.313 68.169 1684 0.323 58.594
2200 7973 1002 0.267 64.554
2184 8507 125 0.229 63.055
2168 8062 371 0.235 53.097
2152 7391 12 0.211 70.114 871 0.305 53.165
2136 7554 58 0.285 118.323 976 0.295 81.971
2120 7129 30 0.336 93.588 1237 0.305 89.901 0.18 103.861
2104 5313 119 0.249 92.455 1779 0.28 104.216 69 0.204 86.773 280 0.215 96.252
2088 3315 56 0.232 101.65 2060 0.275 119.87 259 0.201 82.96 901 0.237 100.914
2072 1982 84 0.276 121.358 2117 0.279 121.333 823 0.231 95.029 1180 0.269 104.019
2056 1370 149 0.332 158.586 1276 0.304 113.931 2529 0.317 91.989 1800 0.312 116.011
2040 676 153 0.358 122.268 582 0.332 110.05 3476 0.336 100.073 2047 0.329 120.232
2024 473 49 0.405 71.721 211 0.392 120.061 3406 0.354 109.526 1937 0.334 124.766
2008 216 76 0.359 137.929 98 0.439 112.83 3958 0.359 117.632 1561 0.34 127.147
1992 57 190 0.335 148.028 109 0.394 73.139 4488 0.364 121.144 1134 0.361 128.04
1976 6 52 0.335 140.268 30 0.529 58.671 5294 0.368 121.094 601 0.394 124.926
1960 22 0.355 71.446 5703 0.384 115.557 268 0.415 102.521
1944 5640 0.404 107.097 323 0.47 84.127
1928 4808 0.415 98.381 37 0.389 90.041
1912 3737 0.425 91.045 1 0.241 79.545
1896 2593 0.451 88.728
1880 1736 0.494 85.058
Total 95,566 1,067 0.32 123.60 15,088 0.29 92.42 48,519 0.38 106.42 12,070 0.33 117.15
LastreCota
OXIDO SULFURO
MED CuT>0.21 IND CuT>0.21 MED CuT>0.15 IND CuT>0.15
![Page 111: Memoria S.campos 2013](https://reader031.fdocuments.es/reader031/viewer/2022012321/563dbaa1550346aa9aa704f2/html5/thumbnails/111.jpg)
101
Tabla A-17: Cubicación por Banco Minerva Óxidos - Sulfuros - Fase 05
Cota Material Material CuT Mo Material CuT Mo Material CuT Mo Material CuT Mo
kt kt % ppm kt % ppm kt % ppm kt % ppm
2296
2280
2264 3337
2248 12794
2232 12872 17 0.223 8.531
2216 12769
2200 12682
2184 12988 56 0.25 38.312
2168 11403
2152 10853 0.211 70.114 118 0.269 30.139
2136 10426 110 0.247 35.574
2120 9888 4 0.228 50.603 212 0.263 41.733
2104 9334 50 0.229 52.522 242 0.283 55.298
2088 8781 155 0.24 77.703 663 0.282 85.7 122 0.205 61.5 52 0.182 46.146
2072 7119 242 0.249 102.843 620 0.306 97.951 350 0.22 80.155 52 0.259 111.277
2056 6415 87 0.291 147.052 562 0.304 102.1 979 0.275 114.039 127 0.334 77.102
2040 5737 42 0.341 146.874 439 0.335 121.824 1406 0.29 133.093 361 0.321 70.784
2024 4871 61 0.426 121.161 504 0.367 121.853 2459 0.309 126.009 288 0.279 83.913
2008 3507 53 0.445 119.133 369 0.395 109.394 2542 0.329 138.81 281 0.227 157.646
1992 2880 15 0.414 192.237 202 0.402 96.618 2977 0.35 141.012 208 0.301 120.033
1976 2064 10 0.292 118.656 109 0.343 44.612 3348 0.361 140.557 295 0.315 99.68
1960 1138 19 0.292 69.838 34 0.293 3636 0.362 141.638 505 0.325 73.942
1944 469 18 0.272 2.759 24 0.353 4031 0.371 137.817 382 0.287 99.76
1928 106 5 0.302 1 0.235 44.816 3921 0.404 136.381 311 0.232 142.872
1912 3987 0.442 130.134 176 0.231 132.176
1896 4092 0.474 124.904 20 0.299 105.005
1880 3817 0.488 123.998
1864 4464 0.509 114.4
1848 3446 0.54 117.761
1832 2508 0.569 126.709
1816 1534 0.575 133.619
Total 162,433 761 0.29 102.33 4,282 0.32 90.29 49,619 0.42 129.69 3,058 0.29 101.90
Lastre
OXIDO SULFURO
MED CuT>0.21 IND CuT>0.21 MED CuT>0.15 IND CuT>0.15
![Page 112: Memoria S.campos 2013](https://reader031.fdocuments.es/reader031/viewer/2022012321/563dbaa1550346aa9aa704f2/html5/thumbnails/112.jpg)
102
Tabla A-18: Cubicación por Banco Minerva Óxidos - Sulfuros - Fase 06
Cota Material Material CuT Mo Material CuT Mo Material CuT Mo Material CuT Mo
kt kt % ppm kt % ppm kt % ppm kt % ppm
2296 2
2280 5540
2264 11916
2248 14330
2232 14429
2216 14403 2 0.286 15.667
2200 14453 40 0.223 29.526
2184 14030
2168 13720 113 0.25 34.166
2152 12848 427 0.311 27.253
2136 12743 37 0.283 45.785
2120 12252 34 0.306 46.584
2104 11742 25 0.355 49.044
2088 11472 12 0.34 51.433
2072 10646 48 0.237 82.427 300 0.224 79.011 20 0.219 62.166
2056 9765 28 0.28 86.185 578 0.245 81.465 5 0.168 66.111 79 0.23 101.995
2040 8776 607 0.28 81.396 63 0.183 73.561 472 0.245 98.29
2024 6895 1141 0.291 82.59 248 0.174 66.198 759 0.243 100.761
2008 5481 1137 0.288 83.544 647 0.175 72.325 1414 0.253 98.622
1992 4723 209 0.255 92.739 1166 0.211 83.426 2086 0.257 96.225
1976 3630 17 0.222 92.056 1906 0.253 101.097 2116 0.255 100.854
1960 2004 2840 0.277 108.464 1843 0.24 98.758
1944 1318 3651 0.289 112.695 1509 0.228 96.981
1928 765 4455 0.29 117.878 1205 0.233 96.233
1912 441 3912 0.3 116.777 951 0.233 91.543
1896 309 3947 0.326 123.485 789 0.221 81.538
1880 154 3897 0.37 132.116 723 0.21 74.228
1864 202 3839 0.429 139.659 497 0.208 71.126
1848 206 3837 0.493 142.043 327 0.208 66.35
1832 44 3909 0.551 138.926 190 0.246 68.771
1816 3989 0.602 139.66 41 0.355 81.884
1800 4458 0.609 139.76 6 0.383 89.86
1784 3409 0.613 135.687
1768 1858 0.658 131.859 17 0.465 109.66
1752 1145 0.711 125.152 27 0.503 127.376
Total 219,239 76 0.25 83.81 4,679 0.28 75.27 53,201 0.43 126.28 15,051 0.24 93.89
Lastre
OXIDO SULFURO
MED CuT>0.21 IND CuT>0.21 MED CuT>0.15 IND CuT>0.15
![Page 113: Memoria S.campos 2013](https://reader031.fdocuments.es/reader031/viewer/2022012321/563dbaa1550346aa9aa704f2/html5/thumbnails/113.jpg)
103
Tabla A-19: Cubicación por Banco Minerva Óxidos - Sulfuros - Fase 07
Cota Material Material CuT Mo Material CuT Mo Material CuT Mo Material CuT Mo
kt kt % ppm kt % ppm kt % ppm kt % ppm
2296
2280
2264 991
2248 11292
2232 12658
2216 12464
2200 12270
2184 12043
2168 12127
2152 11897
2136 11680
2120 11451
2104 11234
2088 11012
2072 11152
2056 10669
2040 10257 1 0.441 51.723 1 0.476 41.306
2024 9783 5 0.351 61.801 4 0.425 41.263
2008 9488 1 0.434 50.49
1992 9163 2 0.222 52.054 119 0.172 39.313 17 0.177 70.164
1976 8776 308 0.201 67.044 87 0.178 48.776
1960 8304 502 0.236 105.674 170 0.197 53.831
1944 7666 16 0.221 35.826 28 0.265 21.605 719 0.273 123.767 268 0.198 60.734
1928 6893 29 0.257 23.113 17 0.235 44.816 1117 0.315 139.2 406 0.222 93.383
1912 5906 1878 0.356 159.522 644 0.278 121.848
1896 4984 34 0.309 28.46 2292 0.373 165.092 942 0.292 132.483
1880 4087 35 0.24 75.995 2775 0.4 161.848 1168 0.305 144.653
1864 3192 3344 0.419 159.226 1267 0.32 154.253
1848 2336 67 0.281 140.954 3714 0.43 160.325 1321 0.331 158.206
1832 1751 20 0.418 15.533 3397 0.442 172.075 1383 0.32 161.697
1816 1194 17 0.468 51.279 3358 0.458 171.56 1737 0.315 175.725
1800 838 4 0.226 52.602 3460 0.474 176.244 1779 0.317 175.04
1784 528 3505 0.481 173.46 1798 0.315 175.769
1768 303 4098 0.506 155.493 1696 0.327 178.422
1752 102 3839 0.539 134.01 1686 0.353 173.498
1736 20 4100 0.609 120.763 1451 0.389 170.442
1720 1 3252 0.661 113.65 1196 0.4 160.313
1704 2499 0.718 106.302 939 0.418 150.118
1688 1874 0.765 102.856 717 0.461 131.429
1672 1236 0.737 103.716 598 0.507 110.756
1656 804 0.765 107.058 124 0.592 117.302
Total 248,512 47 0.24 28.67 222 0.30 71.31 52,197 0.50 146.48 21,399 0.34 156.65
Lastre
OXIDO SULFURO
MED CuT>0.21 IND CuT>0.21 MED CuT>0.15 IND CuT>0.15
![Page 114: Memoria S.campos 2013](https://reader031.fdocuments.es/reader031/viewer/2022012321/563dbaa1550346aa9aa704f2/html5/thumbnails/114.jpg)
104
Tabla A-20: Cubicación por Banco Minerva Óxidos - Sulfuros - Fase 08
Cota Material Material CuT Mo Material CuT Mo Material CuT Mo Material CuT Mo
kt kt % ppm kt % ppm kt % ppm kt % ppm
2296 654
2280 8310
2264 12633
2248 13661
2232 13810
2216 13743
2200 13523
2184 13401
2168 12530 93 0.28 41.074
2152 12187 242 0.271 45.799
2136 11867 304 0.274 49.717
2120 11524 390 0.301 48.857
2104 12021 379 0.346 47.326
2088 10498 446 0.373 44.121 97 0.241 65.072
2072 10217 19 0.444 35.652 262 0.461 30.44 72 0.281 51.776 222 0.301 63.322
2056 9881 158 0.475 26.493 330 0.332 47.813 210 0.395 53.853
2040 9326 66 0.513 7.398 582 0.336 53.538 298 0.443 41.22
2024 8870 34 0.567 21.824 735 0.357 53.17 405 0.365 50.281
2008 8001 32 0.372 836 0.315 66.106 567 0.301 60.658
1992 7726 14 0.222 52.054 6 0.483 6.962 804 0.313 72.956 657 0.295 65.007
1976 7231 34 0.251 27.217 911 0.312 77.818 786 0.27 66.501
1960 7164 16 0.238 1150 0.311 80.652 896 0.246 65.578
1944 5813 1644 0.312 83.848 802 0.215 71.016
1928 5032 2047 0.308 86.69 923 0.2 76.718
1912 4399 2387 0.308 89.381 999 0.201 83.857
1896 3989 2187 0.32 87.041 606 0.201 80.453
1880 3435 2294 0.319 84.695 663 0.228 84.23
1864 2861 2278 0.317 86.138 808 0.244 84.232
1848 2329 2412 0.315 89.622 821 0.28 84.431
1832 1774 10 0.242 101.83 3029 0.344 92.84 876 0.269 82.155
1816 859 2648 0.389 101.573 917 0.239 78.892
1800 421 1 0.226 52.602 2955 0.43 108.363 871 0.243 84.211
1784 201 3151 0.475 118.507 741 0.256 87.361
1768 130 3128 0.478 125.635 745 0.287 94.132
1752 41 2280 0.48 113.617 835 0.303 92.179
1736 12 2195 0.481 110.508 888 0.328 93.064
1720 2 2127 0.49 109.778 832 0.332 97.807
1704 1649 0.53 109.686 1039 0.349 104.759
1688 1401 0.599 107.282 1037 0.378 111.762
1672 1471 0.705 103.132 759 0.429 119.075
1656 1176 0.742 105.282 1024 0.49 113.592
1640 1410 0.745 108.049 888 0.511 108.919
1624 942 0.806 102.526 431 0.536 105.26
Total 260,076 33 0.35 42.61 2,473 0.35 41.29 50,231 0.43 97.96 21,643 0.31 86.54
Lastre
OXIDO SULFURO
MED CuT>0.15 IND CuT>0.15 MED CuT>0.15 IND CuT>0.15
![Page 115: Memoria S.campos 2013](https://reader031.fdocuments.es/reader031/viewer/2022012321/563dbaa1550346aa9aa704f2/html5/thumbnails/115.jpg)
105
Tabla A-21: Cubicación por Banco Minerva Óxidos - Sulfuros - Fase 09
Cota Material Material CuT Mo Material CuT Mo Material CuT Mo Material CuT Mo
kt kt % ppm kt % ppm kt % ppm kt % ppm
2296 516
2280 3179
2264 7190
2248 11225
2232 11949
2216 11986
2200 12477
2184 12305
2168 12104
2152 11902
2136 11679
2120 11482
2104 11290
2088 11112
2072 10932
2056 10787
2040 10680
2024 10863
2008 9399
1992 9206
1976 8852 129 0.162 55.948
1960 8442 6 0.15 43.466 332 0.165 64.238
1944 7749 127 0.162 43.75 416 0.166 63.317
1928 7411 212 0.167 49.683 504 0.165 60.665
1912 6638 824 0.179 74.048 964 0.17 71.427
1896 4958 1520 0.207 84.823 1711 0.19 82.693
1880 2969 1895 0.237 96.531 1938 0.2 84.936
1864 2592 2173 0.278 110.594 1901 0.226 91.934
1848 2212 0.226 114.6 2371 0.323 125.603 1878 0.25 98.456
1832 1312 2570 0.363 138.835 1714 0.269 105.111
1816 1135 2753 0.391 150.913 1515 0.291 116.147
1800 778 2950 0.418 166.593 1494 0.311 132.31
1784 458 3051 0.441 179.195 1538 0.323 144.791
1768 208 3050 0.457 186.069 1522 0.34 154.022
1752 16 3762 0.45 188.128 1427 0.343 166.157
1736 5 3572 0.447 187.424 1362 0.334 176.113
1720 13 3325 0.46 179.681 1366 0.351 175.117
1704 2842 0.491 176.221 636 0.389 197.395
1688 2732 0.535 177.21 491 0.391 211.536
1672 2579 0.589 178.053 417 0.388 195.145
1656 2398 0.681 166.26 400 0.395 189.068
1640 2136 0.79 146.53 378 0.442 177.022
1624 1815 0.862 128.487 536 0.51 141.624
1608 2246 0.839 107.389 576 0.579 105.611
1592 1379 0.81 99.365 385 0.897 98.08
1576 678 0.803 93.821 316 0.927 86.164
Total 258,011 - - 52,966 0.49 153.13 25,846 0.31 123.90
Lastre
OXIDO SULFURO
MED CuT>0.15 IND CuT>0.15 MED CuT>0.15 IND CuT>0.15
![Page 116: Memoria S.campos 2013](https://reader031.fdocuments.es/reader031/viewer/2022012321/563dbaa1550346aa9aa704f2/html5/thumbnails/116.jpg)
106
Tabla A-22: Cubicación por Banco Minerva Óxidos - Sulfuros - Fase 10
Cota Material Material CuT Mo Material CuT Mo Material CuT Mo Material CuT Mo
kt kt % ppm kt % ppm kt % ppm kt % ppm
2296
2280
2264 67
2248 10026
2232 13063
2216 13050
2200 12901
2184 12756
2168 12622
2152 12454
2136 12270
2120 12076
2104 11890
2088 11722
2072 11138
2056 10816
2040 10454
2024 10216
2008 10033
1992 9798
1976 9568
1960 9390
1944 9136
1928 8885
1912 8712 1 0.165 27.678
1896 8184 54 0.187 59.425
1880 7554 5 0.257 52.438 343 0.208 62.959
1864 7218 59 0.213 48.438 573 0.23 55.63
1848 6891 110 0.264 58.792 779 0.264 52.708
1832 6481 4 0.242 101.825 143 0.334 71.879 976 0.315 69.402
1816 5688 128 0.313 82.643 986 0.304 72.346
1800 5164 12 0.226 52.602 99 0.322 125.541 1188 0.309 79.146
1784 4613 16 0.26 69.36 152 0.342 175.928 1283 0.312 91.774
1768 4085 201 0.351 208.466 1402 0.309 111.969
1752 3651 166 0.373 219.887 1546 0.31 134.622
1736 3290 167 0.4 198.667 1634 0.316 159.978
1720 2996 127 0.395 202.014 1314 0.33 179.473
1704 2593 2 0.22 821 0.435 162.734 2060 0.337 176.966
1688 2022 993 0.417 157.414 2318 0.333 166.041
1672 1600 986 0.421 158.595 2524 0.324 163.197
1656 1373 743 0.424 168.621 2096 0.321 166.229
1640 1125 720 0.424 162.057 2215 0.32 161.921
1624 854 770 0.395 150.393 2349 0.32 153.57
1608 643 674 0.381 149.752 2436 0.336 140.194
1592 431 619 0.476 127.279 2691 0.375 125.541
1576 119 812 0.544 115.662 2494 0.409 117.912
1560 1239 0.677 98.806 2221 0.453 114.296
1544 1 1009 0.687 93.567 1634 0.423 112.379
1528 644 0.627 91.132 1188 0.391 110.26
1512 358 0.58 86.245 686 0.433 103.787
Total 319,619 - 34 0.24 63.18 11,745 0.49 135.46 38,991 0.34 132.16
LastreOXIDO SULFURO
MED CuT>0.15 IND CuT>0.15 MED CuT>0.15 IND CuT>0.15
![Page 117: Memoria S.campos 2013](https://reader031.fdocuments.es/reader031/viewer/2022012321/563dbaa1550346aa9aa704f2/html5/thumbnails/117.jpg)
107
Tabla A-23: Cubicación por Banco Minerva Óxidos - Sulfuros - Fase 11
Cota Material Material CuT Mo Material CuT Mo Material CuT Mo Material CuT Mo
kt kt % ppm kt % ppm kt % ppm kt % ppm
2296 2812
2280 9489
2264 11169
2248 11101
2232 11019
2216 10902
2200 10793
2184 10653
2168 9824
2152 9654
2136 9453
2120 9232
2104 8243
2088 9257 26 0.324 67.884
2072 9099 26 0.325 40 0.254 71.282
2056 8939 27 0.359 40 0.242 74.551
2040 8705 50 0.344 23.181 3 0.215 73.362 59 0.241 75.847
2024 8386 47 0.393 0.158 137 0.241 70.214 62 0.321 61.145
2008 7954 10 0.517 334 0.361 45.304 131 0.365 53.561
1992 7759 10 0.508 230 0.368 28.424 254 0.289 59.911
1976 7693 5 0.502 1.874 176 0.309 26.65 288 0.294 53.013
1960 7585 186 0.292 43.489 289 0.288 52.118
1944 8250 218 0.286 51.547 270 0.278 53.301
1928 7087 167 0.316 65.496 317 0.267 54.262
1912 6933 123 0.335 80.877 395 0.258 63.925
1896 6811 83 0.354 89.883 430 0.248 70.104
1880 6706 136 0.28 93.022 378 0.228 69.255
1864 6656 175 0.251 97.247 271 0.209 70.527
1848 6527 230 0.237 98.615 180 0.188 64.885
1832 6235 341 0.256 88.567 111 0.183 60.193
1816 5651 622 0.22 74.024 169 0.161 75.496
1800 5311 629 0.232 77.314 399 0.166 81.166
1784 4784 658 0.243 79.661 768 0.184 85.89
1768 4145 675 0.256 86.688 1312 0.205 88.732
1752 3480 793 0.261 90.616 1689 0.211 87.214
1736 2858 805 0.268 92.626 1758 0.222 88.915
1720 2190 730 0.269 95.162 2165 0.224 86.93
1704 1604 641 0.277 101.227 2483 0.232 88.544
1688 1046 565 0.313 113.403 2803 0.242 91.831
1672 383 485 0.366 130.54 3217 0.249 93.825
1656 137 745 0.443 136.725 3151 0.28 103.624
1640 41 1142 0.52 148.622 2814 0.296 111.743
1624 8 1480 0.535 142.034 2396 0.32 116.997
1608 39 1322 0.588 135.879 2388 0.343 127.401
1592 51 832 0.664 119.199 2221 0.37 126.7
1576 60 605 0.576 118.839 2336 0.432 127.686
1560 20 385 0.491 125.778 2456 0.467 126.878
1544 1 379 0.565 127.679 2303 0.481 127.477
1528 665 0.635 116.274 1920 0.491 125.14
1512 770 0.635 108.795 1703 0.476 120.462
1496 895 0.61 101.038 1806 0.469 112.067
1480 820 0.562 99.099 1121 0.469 108.135
1464 596 0.521 93.705 630 0.472 103.253
Total 286,736 - 175 0.38 6.72 19,778 0.43 106.08 47,549 0.33 104.35
LastreOXIDO SULFURO
MED CuT>0.15 IND CuT>0.15 MED CuT>0.15 IND CuT>0.15
![Page 118: Memoria S.campos 2013](https://reader031.fdocuments.es/reader031/viewer/2022012321/563dbaa1550346aa9aa704f2/html5/thumbnails/118.jpg)
108
Tabla A-24: Cubicación por Banco Minerva Óxidos - Sulfuros - Fase 12
Cota Material Material CuT Mo Material CuT Mo Material CuT Mo Material CuT Mo
kt kt % ppm kt % ppm kt % ppm kt % ppm
2296 373
2280 1364
2264 4300
2248 9341
2232 10614
2216 11143
2200 11258
2184 11074
2168 10874
2152 10669
2136 10502
2120 10361
2104 10212
2088 10043
2072 9868
2056 9704
2040 9518
2024 9310
2008 9064
1992 8845
1976 8658
1960 8459
1944 8296
1928 8168
1912 7961
1896 7365
1880 7029 65 0.161 45.554
1864 6487 35 0.156 47.911 380 0.17 50.977
1848 6010 76 0.193 45.733 723 0.184 56.8
1832 4849 183 0.193 59.444 1182 0.198 63.37
1816 3821 223 0.221 63.862 1854 0.206 69.734
1800 2687 316 0.224 70.908 2546 0.209 76.589
1784 1779 375 0.231 83.765 3076 0.217 84.249
1768 1173 573 0.263 109.955 3141 0.226 92.874
1752 898 618 0.305 146.134 3219 0.24 103.459
1736 300 848 0.332 151.745 3358 0.25 108.377
1720 181 1184 0.359 160.523 3343 0.278 127.77
1704 161 1128 0.371 163.907 3070 0.298 150.814
1688 119 1035 0.372 160.94 2814 0.314 167.525
1672 104 998 0.377 159.689 2503 0.322 170.027
1656 2 865 0.377 156.94 2373 0.334 172.471
1640 3 793 0.377 157.995 2305 0.339 174.758
1624 3 706 0.392 155.807 2242 0.345 175.232
1608 2 769 0.441 158.371 1979 0.349 172.814
1592 19 1117 0.437 157.348 1931 0.348 172.303
1576 223 1050 0.426 149.408 1678 0.367 164.504
1560 802 0.416 138.099 1312 0.442 161.614
1544 701 0.392 133.607 1277 0.454 158.667
1528 492 0.408 131.061 1347 0.433 155.815
1512 470 0.441 136.213 1251 0.427 156.083
1496 599 0.535 134.437 965 0.431 154.771
1480 558 0.586 128.955 865 0.452 137.64
1464 632 0.551 122.136 722 0.46 112.291
1448 947 0.495 106.312 768 0.465 101.412
1432 537 0.459 106.875 410 0.461 90.361
Total 263,194 - - 18,630 0.40 140.26 52,699 0.31 131.64
LastreOXIDO SULFURO
MED CuT>0.15 IND CuT>0.15 MED CuT>0.15 IND CuT>0.15
![Page 119: Memoria S.campos 2013](https://reader031.fdocuments.es/reader031/viewer/2022012321/563dbaa1550346aa9aa704f2/html5/thumbnails/119.jpg)
109
Tabla A-25: Cubicación por Banco Minerva Óxidos - Sulfuros - Fase 13
Cota Material Material CuT Mo Material CuT Mo Material CuT Mo Material CuT Mo
kt kt % ppm kt % ppm kt % ppm kt % ppm
2296
2280 510
2264 3708
2248 9234
2232 10533
2216 10594
2200 10372
2184 10152
2168 9924
2152 9704
2136 9503
2120 9284
2104 9068
2088 8885
2072 8784
2056 8656
2040 8596
2024 8500 3 0.291
2008 9525 74 0.441 76 0.268 74.795 99 0.457 46.583
1992 9278 84 0.483 47 0.401 55.467 259 0.35 62.131
1976 8285 79 0.458 17 0.403 32.132 401 0.342 60.838
1960 8173 51 0.461 42 0.368 38.12 489 0.334 59.789
1944 7407 100 0.502 9.672 74 0.352 38.472 552 0.341 59.848
1928 7321 83 0.512 92 0.368 51.764 560 0.38 55.705
1912 5694 117 0.49 16.538 151 0.391 55.915 636 0.361 57.13
1896 5441 108 0.497 17.089 163 0.371 50.157 744 0.349 61.818
1880 5158 122 0.451 6.765 220 0.38 50.596 800 0.345 65.047
1864 4891 133 0.435 16.56 307 0.406 56.294 823 0.332 68.457
1848 4614 116 0.434 9.796 377 0.42 66.7 881 0.328 73.08
1832 4363 109 0.427 16.025 459 0.452 82.824 991 0.338 77.428
1816 5049 57 0.498 25.02 851 0.412 85.989 1339 0.387 78.572
1800 4388 17 0.466 31.795 752 0.427 90.215 1118 0.429 79.971
1784 4795 2 0.371 23.37 672 0.409 93.032 891 0.522 81.49
1768 3635 17 0.286 68.888 568 0.427 90.86 1007 0.546 91.737
1752 3472 493 0.483 95.357 935 0.557 101.335
1736 3022 365 0.579 116.031 1080 0.532 106.342
1720 2644 386 0.671 126.67 1136 0.493 104.307
1704 2376 15 0.22 393 0.638 117.77 1146 0.505 103.495
1688 1544 17 0.287 61.865 414 0.593 109.375 1265 0.482 100.18
1672 1200 17 0.297 64.581 459 0.529 108.147 1404 0.472 99.188
1656 857 693 0.471 109.568 1188 0.493 103.944
1640 730 763 0.457 107.143 1105 0.489 104.725
1624 601 730 0.45 105.966 1121 0.476 104.648
1608 483 622 0.451 102.465 1197 0.449 102.213
1592 391 580 0.421 100.38 1186 0.428 98.554
1576 340 526 0.389 106.23 1115 0.407 101.263
1560 422 450 0.366 109.448 1384 0.382 105.987
1544 98 384 0.376 109.91 1601 0.358 111.763
1528 173 0.358 111.372 1601 0.325 119.185
1512 150 0.349 115.103 1382 0.313 119.54
1496 105 0.371 115.631 723 0.342 103.5
1480 35 0.375 122.992 641 0.365 98.366
1464 34 0.369 118.021 515 0.366 99.01
1448 15 0.377 102.578 457 0.361 97.701
1432 146 0.368 111.278 446 0.368 103.29
1416 301 0.392 113.248 604 0.406 94.772
Total 262,204 - 1,321 0.46 12.11 13,085 0.45 97.37 34,822 0.42 93.90
LastreOXIDO SULFURO
MED CuT>0.15 IND CuT>0.15 MED CuT>0.15 IND CuT>0.15
![Page 120: Memoria S.campos 2013](https://reader031.fdocuments.es/reader031/viewer/2022012321/563dbaa1550346aa9aa704f2/html5/thumbnails/120.jpg)
110
ANEXO B
“FOTOS ANUALES PLAN ÓXIDOS – SULFUROS”
![Page 121: Memoria S.campos 2013](https://reader031.fdocuments.es/reader031/viewer/2022012321/563dbaa1550346aa9aa704f2/html5/thumbnails/121.jpg)
111
B.1 Fotos Anuales Plan Óxidos - Sulfuros
Figura B-1: Plan Óxidos – Sulfuros _ Foto Año 2014
Figura B-2: Plan Óxidos – Sulfuros _ Foto Año 2015
N
F01
2168
N
F01
2088
F02
2200
F03
2200
F04
2248
![Page 122: Memoria S.campos 2013](https://reader031.fdocuments.es/reader031/viewer/2022012321/563dbaa1550346aa9aa704f2/html5/thumbnails/122.jpg)
112
Figura B-3: Plan Óxidos – Sulfuros _ Foto Año 2016
Figura B-4: Plan Óxidos – Sulfuros _ Foto Año 2017
N
F02
2070
F03
2120F04
2184
N
F02
2017
F03
2120F04
2120
F05
2191
![Page 123: Memoria S.campos 2013](https://reader031.fdocuments.es/reader031/viewer/2022012321/563dbaa1550346aa9aa704f2/html5/thumbnails/123.jpg)
113
Figura B-5: Plan Óxidos – Sulfuros _ Foto Año 2018
Figura B-6: Plan Óxidos – Sulfuros _ Foto Año 2019
N
F02
1992
F03
2024F04
2024
F05
2072
N
F06
2170
F04
1928
F05
2008
![Page 124: Memoria S.campos 2013](https://reader031.fdocuments.es/reader031/viewer/2022012321/563dbaa1550346aa9aa704f2/html5/thumbnails/124.jpg)
114
Figura B-7: Plan Óxidos – Sulfuros _ Foto Año 2020
Figura B-8: Plan Óxidos – Sulfuros _ Foto Año 2021
N
F06
2056
F07
2168
F05
1880
N
F06
1912
F07
2056
F05
1816
F08
2216
![Page 125: Memoria S.campos 2013](https://reader031.fdocuments.es/reader031/viewer/2022012321/563dbaa1550346aa9aa704f2/html5/thumbnails/125.jpg)
115
Figura B-9: Plan Óxidos – Sulfuros _ Foto Año 2022
Figura B-10: Plan Óxidos – Sulfuros _ Foto Año 2023
N
F06
1768
F07
1928
F09
2168
F08
2168
N
F06
1752
F07
1784
F09
2072
F08
2072
![Page 126: Memoria S.campos 2013](https://reader031.fdocuments.es/reader031/viewer/2022012321/563dbaa1550346aa9aa704f2/html5/thumbnails/126.jpg)
116
Figura B-11: Plan Óxidos – Sulfuros _ Foto Año 2024
Figura B-12: Plan Óxidos – Sulfuros _ Foto Año 2025
N
F10
2200
F07
1688F09
1976
F08
1935
N
F10
2088
F07
1656F09
1848
F08
1784
![Page 127: Memoria S.campos 2013](https://reader031.fdocuments.es/reader031/viewer/2022012321/563dbaa1550346aa9aa704f2/html5/thumbnails/127.jpg)
117
Figura B-13: Plan Óxidos – Sulfuros _ Foto Año 2026
Figura B-14: Plan Óxidos – Sulfuros _ Foto Año 2027
N
F10
1944
F11
2168
F09
1800
F08
1624
N
F10
1816
F11
2040
F09
1688
F08
1624
![Page 128: Memoria S.campos 2013](https://reader031.fdocuments.es/reader031/viewer/2022012321/563dbaa1550346aa9aa704f2/html5/thumbnails/128.jpg)
118
Figura B-15: Plan Óxidos – Sulfuros _ Foto Año 2028
Figura B-16: Plan Óxidos – Sulfuros _ Foto Año 2029
N
F10
1656
F11
1896
F09
1576
F12
2184
N
F10
1512
F11
1736
F12
2056
![Page 129: Memoria S.campos 2013](https://reader031.fdocuments.es/reader031/viewer/2022012321/563dbaa1550346aa9aa704f2/html5/thumbnails/129.jpg)
119
Figura B-17: Plan Óxidos – Sulfuros _ Foto Año 2030
Figura B-18: Plan Óxidos – Sulfuros _ Foto Año 2031
N
F13
2216
F11
1576
F12
1896
N
F13
2072
F11
1464
F12
1736
![Page 130: Memoria S.campos 2013](https://reader031.fdocuments.es/reader031/viewer/2022012321/563dbaa1550346aa9aa704f2/html5/thumbnails/130.jpg)
120
Figura B-19: Plan Óxidos – Sulfuros _ Foto Año 2032
Figura B-20: Plan Óxidos – Sulfuros _ Foto Año 2033
N
F13
1912
F12
1576
N
F13
1752
F12
1432
![Page 131: Memoria S.campos 2013](https://reader031.fdocuments.es/reader031/viewer/2022012321/563dbaa1550346aa9aa704f2/html5/thumbnails/131.jpg)
121
Figura B-21: Plan Óxidos – Sulfuros _ Foto Año 2034
Figura B-22: Plan Óxidos – Sulfuros _ Foto Año 2035
N
F13
1593
N
F13
1440
![Page 132: Memoria S.campos 2013](https://reader031.fdocuments.es/reader031/viewer/2022012321/563dbaa1550346aa9aa704f2/html5/thumbnails/132.jpg)
122
Figura B-23: Plan Óxidos – Sulfuros _ Foto Año 2036
N
F13
1416