UNIVERSIDAD NACIONAL AUTONOMA DE MXICO

FACULTAD DE DERECHOSUAYED

ASIGNATURA: METODOLOGIA JURIDICAALUMNA: BERENICE LOPEZ ESTRADAUNIDAD 2

FECHA13 de marzo de 2015

Actividad de aprendizaje 4

Contrastacin de la hiptesis Rosalo Lpez Durn, Metodologa Jurdica, pginas 171-173. Jorge Witker Velazquez y Rogelio Larios Velasco, Metodologa jurdica, Captulo III, pginas 147-158. Steffan Heinz Dieterich, Nueva gua para la investigacin cientfica, Captulo 2. [Resumen] Rosa Alonso Gonzlez y otros, Metodologa jurdica, pginas 146-148.Redacte un resumen, de dos cuartillas como mximo, sobre la contrastacin de la hiptesis.

La contrastacin de la hiptesis es la actividad que, mediante la observacin, la experimentacin, la documentacin y/o la encuesta sistemtica, comprueba o demuestra si una hiptesis es falsa o verdadera. La diferencia principal entre una ley y una hiptesis cientfica consiste en que la ley es una hiptesis mltiples veces confirmada, la hiptesis es un enunciado sistemtico avanzado para una primera contrastacin. Sentido riguroso de verificacin definitiva de una ley o hiptesis no es posible, puesto que se refiere a todos los casos posibles y la posibilidad prctica de contrastacin es limitada. Para que una hiptesis sea ley debe poseer las tres caractersticas siguientes segn Bunge: Verificacin emprica, generalizacin y sistematizacin. La finalidad de la contrastacin es constatar la presencia o ausencia de un fenmeno o de una propiedad de un fenmeno, en el caso de las hiptesis de primer grado o descriptiva. Y la presencia o ausencia de una relacin causal o asociativa entre dos o ms fenmenos empricos en sistemas o procesos naturales y sociales, o de dos o varios aspectos de un mismo fenmeno. Se dice que la teora es un sistema y no un simple conjunto de proposiciones porque existe una interrelacin entre las proposiciones que componen la teora. Explica slo un sector de la realidad porque trata algunas variables y sus relaciones con hechos reales, es decir, es parcial. En relacin a nuestra carrera es necesario precisar dos momentos en la actividad creadora del conocimiento cientfico (jurdico-social propiamente). a) Un momento de categorizacin que supone una epistemologa o teora del conocimiento jurdico, que va a determinar la construccin del objeto de conocimiento jurdico (reglas del pensar que van a permear el trabajo metodolgico posterior), y b) Un momento terico metodolgico, reglas del conocimiento jurdico, para el cual debe recurrirse a la totalidad del conocimiento cientfico (jurdico) que exista sobre el tema o problema que se intenta explicar cientficamente. Para poner en prueba las hiptesis se siguen los siguientes pasos: 1) Diseo de la prueba: planteamiento de los medios para poner en prueba las predicciones; diseo de observaciones, mediciones, experimentos y dems operaciones instrumentales. 2) Ejecucin de la prueba: realizacin de las operaciones y recoleccin de datos. 3) Elaboracin de los datos: clasificacin, anlisis, evaluacin, reduccin, etctera, de los datos empricos. 4) Inferencia de la conclusin: interpretacin de los datos elaborados a la luz del modelo terico. Los mtodos de contrastacin son cuatro: Observacin. Experimento. Documentacin. Muestreo y entrevista. De ellos tienen en comn arias caractersticas como el sujeto analizador, el objeto de investigacin, los mtodos tcnicos utilizados para la investigacin, el protocolo de contrastacin, la finalidad, el empleo de los mtodos, la creatividad y el rigor. La contrastacin adecuada de la hiptesis es el nico medio de acercarse adecuadamente al conocimiento de la estructura y dinmica objetiva de un fenmeno, lo que se llamara Verdad Objetiva. Cada contrastacin adecuadamente ejecutada sirve a esta finalidad, y muchas contrastaciones si pueden ser definitivas en el sentido de revelar, que otras hiptesis son inadecuadas para conocer la objetividad del fenmeno. Si los datos de la contrastacin son congruentes o incongruentes, entonces la hiptesis ser falsa o verdica.

ELABOR BERENICE LPEZ ESTRADA