Metodos Numericos Unidad Nº2
description
Transcript of Metodos Numericos Unidad Nº2
Universidad Nacional de Cajamarca Facultad de IngeniaríaCurso: Métodos Numéricos 2013 Escuela de Ingeniería Civil
INTRODUCCION
Los problemas de ingeniería civil, requieren de la solución de sistemas de ecuaciones lineales, como en el
caso de diseño de sistemas masa resorte, de agua potable, en la cual se plantean ecuaciones lineales de
continuidad y conservación de energía, las cuales permiten construir una matriz la que permitirá mediante
procesos iterativos y corregidos obtener la solución (método de la teoría lineal, método del gradiente)
La resolución de sistemas de ecuaciones no lineales, surgen frecuentemente de manera natural, del
estudio de una amplia variedad de problemas prácticos de la ingeniería, los sistemas de ecuaciones no
lineales son pesados y complejos, requieren un volumen importante de cálculo y el éxito depende tanto del
método elegido como de los problemas numéricos involucrados y la habilidad del analista.
OBJETIVOS
-Comprender y resolver problemas que incluyan sistemas de ecuaciones no lineales.
-Graficar el sistema de ecuaciones no lineales.
-Representar en forma matricial sistemas de ecuaciones.
-Comprender, analizar, construir sistemas de ecuaciones, como solución de problemas de ingeniería.
-Aplicar la herramientas de Excel para la solución de sistemas de ecuaciones lineales y no lineales
II.-UNIDAD: SOLUCION NUMÉRICA DE SISTEMA DE ECUACIONES NO LINEALES Y LINEALES.Los sistemas de ecuaciones no lineales y lineales de tres incógnitas con tres ecuaciones pueden resolverse
Ing Wilson E. Vargas Vargas 2013 Página 1
Universidad Nacional de Cajamarca Facultad de IngeniaríaCurso: Métodos Numéricos 2013 Escuela de Ingeniería Civil
rápidamente, mediante técnicas simples.
Pero para sistemas mayores estas demandan de más tiempo y son muy laboriosas, en muchas aplicaciones
de Ingeniería es frecuente encontrar este tipo de sistemas, por lo que es indispensable el uso de las
computadoras, por lo que ahora se pueden enfrentar ejemplos y problemas más complicados y también
contrastar las repuestas por diversos métodos.
2.1. SISTEMA DE ECUACIONES NO LINEALES.Los ejemplos que se muestran a continuación representan sistemas de ecuaciones no lineales:
y-x-x2 = 0 ......(1) x-e-y = 0.....(1)
x2/3+y2/3-4=0 . .....(2) e-x-y = 0......(2)
x- sen(y) = 0 ......(1) (x-1)2+(y-1)2=9 ........(1)
y-cos(x)+0.001 ......(2) y2–x2 =1 ......(2)
El producto de dos números es 4, y la suma de sus cuadrados 17. ¿Cuáles son esos números?
En forma general un sistema de dos ecuaciones de dos incógnitas se denota por:
F(x,y) = 0 (1)
G(x,y) =0 (2)
Este tipo de sistemas tiene peculiaridades que los diferencian notablemente de los sistemas lineales. Así por
ejemplo, los sistemas lineales de n ecuaciones con n incógnitas en los que la matriz del sistema es regular
sólo admiten una solución. A diferencia de este caso, los sistemas no lineales, aunque tengan el mismo
número de incógnitas que de ecuaciones, desde un punto de vista matemático, pueden admitir una, ninguna o
varias soluciones.
El elegir entre ellas las que sirven a la aplicación concreta que motivo el sistema de ecuaciones debe
hacerse en función de los criterios físicos, químicos y técnicos que regulen el problema en cuestión (por
ejemplo, aunque matemáticamente puedan tener sentido, químicamente serán inadmisibles fracciones
molares negativas o superiores a 1 de una especie química).
Una segunda diferencia es la debida al hecho de que un sistema lineal que admita solución única puede ser
resuelto de forma exacta mediante un número finito de operaciones (recuerdense los métodos directos de
resolución de sistemas lineales de ecuaciones: Gauss, LU, Choleski, Crout, QR, etc...). En el caso de los
sistemas no lineales, en general, la solución no podría ser encontrada mediante un número finito de
Ing Wilson E. Vargas Vargas 2013 Página 2
Universidad Nacional de Cajamarca Facultad de IngeniaríaCurso: Métodos Numéricos 2013 Escuela de Ingeniería Civil
operaciones. En este sentido, los métodos de resolución de sistemas de ecuaciones no lineales serían
métodos de tipo iterativo mediante los cuales se construiría una
sucesión de vectores que, en los casos en que el método funcione, se irían aproximando hacia uno de los
vectores solución del sistema no lineal.
El hecho de que los métodos de resolución de ecuaciones y sistemas no lineales sean de tipo iterativo nos
plantea muchas cuestiones. Entre ellas cabe citar las siguientes:
a) ¿Cómo se genera la sucesión de vectores que puedan aproximarse a la solución?
b) Dado que es imposible evaluar los infinitos vectores de la sucesión anterior, ¿Cómo se sabrá si se está
suficientemente cerca de una solución?
c) Si la solución encontrada mediante un método no es la que pueda interesarnos ¿cómo buscar otras
posibles soluciones?
d) En el caso de tener diferentes métodos que nos proporcionen las soluciones de un sistema ¿cómo elegir
el mejor entre ellos?
A estas y otras cuestiones intentaremos dar respuesta en el presente tema. La descripción general de los
principales métodos de resolución puede hacerse de una forma muy intuitiva sin necesidad de recurrir a
artificios matemáticos complicados.
No obstante la justificación rigurosa de las técnicas de resolución y el análisis de las condiciones que pueden
garantizar su convergencia así como el estudio de la velocidad con que convergen exigiría acudir a conceptos
matemáticos previos.
Conviene por último que el lector tome conciencia desde el primer momento de un hecho relativo a los
métodos de resolución de sistemas de ecuaciones no lineales, no existe un método universal de resolución de
sistemas de ecuaciones no lineales. Algunos de ellos funcionarán sobre ciertos sistemas y no servirán para
resolver otros. Los métodos que presenten un buen comportamiento sobre algunos sistemas pueden no ser
los mejores para resolver otros sistemas diferentes. Más bien cabría decir que cada sistema no lineal
requerirá su método de resolución idóneo.
Para su solución existen diversos métodos tales como:
- Método de aproximaciones sucesivas.
- Método de las derivadas parciales.
- Método de Taylor.
- Usando el computador, mediante icono herramientas Solver (EXCEL).
2.1.1. METODO DE APROXIMACIONES SUCESIVAS.Ing Wilson E. Vargas Vargas 2013 Página 3
Universidad Nacional de Cajamarca Facultad de IngeniaríaCurso: Métodos Numéricos 2013 Escuela de Ingeniería Civil
Este método se basa en el teorema del punto fijo, descrito en la solución de ecuaciones no lineales. Para su
aplicación, al igual que en el caso de una ecuación, se transforma el sistema f(x) = 0 en otro equivalente (es
decir con las mismas soluciones, de la forma x = g(x): La forma de realizar esta transformación no es única).
Procedimiento para su solución:1.-Sea el sistema de ecuaciones:
F(x,y) = 0 (1)
G(x,y) =0 (2)
2.-Graficamos las ecuaciones F(x,y) = 0 y G(x,y) =0, y localicemos una posible raíz es decir un Punto cuya
coordenadas son P(x0, y0).
3.-De cada una de las ecuaciones dadas tratamos de despejar “x” y “y” de alguna manera tal que se pueda
escribir:
x= f(x,y)
y=g(x,y).
4.- Verificamos el criterio de convergencia para las ecuaciones asumidas en item(3), y cumplir con las
siguientes condiciones:
4.1.- En una vecindad de la solución al sistema se debe cumplir que:
f, g, Df/Dx, Df/Dy, Dg/Dx, Dg/Dy, son contínuas.
4.2.-Existe K tal K<1, que debe cumplir al evaluarse las funciones en el punto P(x0, y0).
Df/Dx + Df/Dy = K < 1
Dg/Dx + Dg/Dy = K < 1
5.- Una vez que se satisface las condiciones anteriores se sigue el proceso iterativo como se indica:
x1 = f(x0, y0) y1 = f(x0, y0)..................... .....................
...................... ......................
xn = f(xn-1, yn-1) y1 = f(xn1, yn-1)
6.-Comprobar el resultado.
EJERCICIO DE APLICACIÓN:
Ing Wilson E. Vargas Vargas 2013 Página 4
Universidad Nacional de Cajamarca Facultad de IngeniaríaCurso: Métodos Numéricos 2013 Escuela de Ingeniería Civil
Hallar la solución del sistema de ecuaciones:
xey-1=0 (1)
x2+4y2- 4=0 (2).
Solución:1.- Sea el sistema
xey-1=0 (1)
x2+4y2- 4=0 (2).
2.-Graficamos las dos ecuaciones, para localizar las posibles raíces.
3.- Del gráfico podemos observar que existen dos raíces, y cuya aproximaciones a las raíces las podemos
estimar para: x0= 0.50, y calculamos y0 en cualquiera de las ecuaciones:
x0= 0.50 sustituimos en y= ln(1/x) = y0= ln(1/0.50)= 0.69por lo que tenemos un punto como aproximación P: (0.50, 0.69)
4.-De las ecuaciones:
xey-1=0
x2+4y2- 4=0, despejamos x, y.(opción personal)
De donde: x = e-y = f y = +- (4- x 2 ) 1/2 = g
2
Ing Wilson E. Vargas Vargas 2013 Página 5
Universidad Nacional de Cajamarca Facultad de IngeniaríaCurso: Métodos Numéricos 2013 Escuela de Ingeniería Civil
5.- Criterio de Convergencia:
Derivamos Df/DX: 0
Df/Dy: -e-y
Dg/Dx:-0.5x(4-x2)-1/2
Dg/Dy: 0
Verificamos el criterio de convergencia para en el punto P: (0.50, 0.69).
Df/Dx + Df/Dy = 0.5016 < 1 OK.
Dg/Dx + Dg/Dy <= 0.129 < 1 OK.
6.- Proceso iterativo usando hoja de cálculo Excel
I x =e-y y= +(4- x 2 ) 1/2
2
0 0.5000 0.9682
1 0.3797 0.9818
2 0.3746 0.9823
4 0.3744 0.9823
5 0.3744 0.9823
La solución al sistema esta dado por el punto P: (0.3744, 0.9823).
De igual manera se puede hallar el otro Punto que también es la solución al sistema.
2.1.2. METODO DE LA DERIVADA PARCIAL1.-Consideremos el sistema no lineal:
F(x,y) = 0 (1)
G(x,y) =0 (2)
2.- Asimismo localicemos una aproximación inicial de la raíz P:(x0, y0).
3.- El proceso iterativo para la solución estará dado por:
xn+1 = Xn - F(xn, yn) Df/Dx (xn, yn)
Ing Wilson E. Vargas Vargas 2013 Página 6
Universidad Nacional de Cajamarca Facultad de IngeniaríaCurso: Métodos Numéricos 2013 Escuela de Ingeniería Civil
yn+1 = yn - G(xn+1, yn) Dg/Dy (xn, yn)
La convergencia del método enunciado dependerá sustancialmente de la aproximación inicial de P:(x0, y0).
Ejercicio de Aplicación: Resolver el sistema. xey-1=0 (1)
x2+4y2- 4=0 (2).
Solución:1.- Sea el sistema
xey-1=0 (1)
x2+4y2- 4=0 (2).
2.-Graficamos las dos ecuaciones, para localizar las posibles raíces.
3.- Del gráfico podemos observar que existen dos raíces, y cuya aproximaciones a las raíces las podemos
estimar para: x0= 0.50, y calculamos y0 en cualquiera de las ecuaciones:
x0= 0.50 sustituimos en y= ln(1/x) = y0= ln(1/0.50)= 0.69por lo que tenemos un punto como aproximación P: (0.50, 0.69)
4.-De las ecuaciones:
Ing Wilson E. Vargas Vargas 2013 Página 7
Universidad Nacional de Cajamarca Facultad de IngeniaríaCurso: Métodos Numéricos 2013 Escuela de Ingeniería Civil
xey-1=0 se tiene que F(x,y) = xey-1
x2+4y2- 4=0, se tiene que G(x,y) = x2+4y2- 4
luego hallamos sus derivadas: Df/Dx = ey
Dg/Dy= 8y.
5.- Proceso iterativo: xn+1 = Xn - F(xn, yn) Df/Dx
yn+1 = yn - G(xn+1 yn) Dg/Dy
Resultado del proceso iterativo usando hoja de cálculo Excel:xi F(x,y) Df/Dx X=x- f(x,y)/Df/Dx Y G(x,y) Dg/Dx Y=yi- f(x,y)/Df/Dx
xi F= xe(y)-1 Df/dg=e(y) G=x(2)+4y(2)-4 Dg/Dx=8y
0.5000
0
-0.00314 1.9937
2
0.50158 0.69000 -1.84402 5.52000 1.02406
0.5015
8
0.39663 2.7844
8
0.35913 1.02406 0.32379 8.19249 0.98454
0.3591
3
-0.03875 2.6765
8
0.37361 0.98454 0.01686 7.87632 0.98240
0.3736
1
-0.00214 2.6708
6
0.37441 0.98240 0.00062 7.85919 0.98232
0.3744
1
-0.00008 2.6706
5
0.37444 0.98232 0.00002 7.85857 0.98232
0.3744
4
0.00000 2.6706
4
0.37444 0.98232 0.00000 7.85854 0.98232
Del cuadro anterior se obtiene como
Solución:Las raíz es: x=0.37444 ; y=0.98232. es decir P=(0.37444, 0.98232)
2.1.3.METODO DE LA SERIE DE TAYLOR.1.-Consideremos el sistema no lineal:
F(x,y) = 0 (1) hacemos F= F(x,y).
Ing Wilson E. Vargas Vargas 2013 Página 8
Universidad Nacional de Cajamarca Facultad de IngeniaríaCurso: Métodos Numéricos 2013 Escuela de Ingeniería Civil
G(x,y) =0 (2) G=(g(x,y).
2.- Asimismo localicemos una aproximación inicial de la raíz P:(x0, y0).
3.- El proceso iterativo para la solución estará dado por:
xn+1 = Xn – F*Gy – G*Fy yn+1 = yn - G*Fx– F*Gx Fx*Gy-Gx*Gy Fx*Gy-Gx*GyDonde se tiene que: DF/Dx = Fx DF/Dy = Fy
DG/Dx = Gx DG/Dy = GyLa convergencia del método enunciado dependerá sustancialmente de la aproximación inicial de P:(x0, y0).
Ejercicio de Aplicación: Resolver el sistema. xey-1=0 (1) x2+4y2- 4=0 (2).
Solución:1.- Sea el sistema: xey-1=0 (1)
x2+4y2- 4=0 (2).2.-Graficamos las dos ecuaciones, para localizar las posibles raíces.
3.- Del gráfico podemos observar que existen dos raíces, y cuya aproximaciones a las raíces las podemos
estimar para: x0= 0.50, y calculamos y0 en cualquiera de las ecuaciones:
x0= 0.50 sustituimos en y= ln(1/x) = y0= ln(1/0.50)= 0.69por lo que tenemos un punto como aproximación P: (0.50, 0.69).
4.- De las ecuaciones: asumimos que si:
xey-1=0 se tiene que F(x,y): F= xey-1
x2+4y2- 4=0, se tiene que G(x,y): G=x2+4y2- 4
luego hallamos sus derivadas de cada una de las ecuaciones:
DF/Dx = Fx= ey DF/Dy = Fy= xey
DG/Dx = Gx=2x DG/Dy = Gy= 8y5.-El proceso iterativo esta dado por:
xn+1 = Xn – F*Gy – G*Fy yn+1 = yn - G*Fx – F*Gx Fx*Gy-Gx*Gy Fx*Gy-Gx*GySustituyendo se tiene:
xn+1 = 0.4 – (xe y -1)( 8y) –( x 2 +4y 2 - 4)( xe y ) (ey)( 8y) –(2x)( xey)
yn+1 = 0.69 - ( x 2 +4y 2 - 4)( e y )- (xe y -1)( 2x) (ey)(8y) –(2x)( xey)
Ing Wilson E. Vargas Vargas 2013 Página 9
Universidad Nacional de Cajamarca Facultad de IngeniaríaCurso: Métodos Numéricos 2013 Escuela de Ingeniería Civil
Tabla del proceso iterativo:
Primera raíz.
Xi F Fx Fy Xi+1 Yi G Gx Gy yi+1
F=xey-1 Fx= ey Fy= xey G=x2+4y2- 4 Gx=2x Gy= 8y
0.50000 -0.00314 1.99372 0.99686 0.31791 0.69000 -1.84560 1.00000 5.52000 1.05734
0.31791 -0.08484 2.87869 0.91516 0.37016 1.05734 0.57290 0.63582 8.45868 0.98568
0.37016 -0.00811 2.67963 0.99189 0.37443 0.98568 0.02327 0.74032 7.88543 0.98233
0.37443 -0.00003 2.67066 0.99997 0.37444 0.98233 0.00006 0.74885 7.85862 0.98232
0.37444 0.00000 2.67064 1.00000 0.37444 0.98232 0.00000 0.74888 7.85854 0.98232
Para determiner la seguda raíz se tiene:
Segund
a
Raíz
Xi F Fx Fy Xi+1 Yi G Gx Gy yi+1
F=xey-1 Fx= ey Fy= xey G=x2+4y2- 4 Gx=2x Gy= 8y
1.60000 0.02021 0.63763 1.02021 1.70251 -
0.45000
-0.63000 3.20000 -3.60000 -
0.53388
1.70251 -0.00177 0.58633 0.99823 1.69726 -
0.53388
0.03865 3.40503 -4.27101 -
0.52902
1.69726 0.00000 0.58918 1.00000 1.69724 -
0.52902
0.00012 3.39452 -4.23214 -
0.52900
1.69724 0.00000 0.58919 1.00000 1.69724 -
0.52900
0.00000 3.39448 -4.23203 -
0.52900
Las raíces son:
Primera raíz: ( x=0.37444 ; y=0.98232.)
Segunda raíz: (x= 1.69724 ; y = -0.52900)
Ing Wilson E. Vargas Vargas 2013 Página 10
Universidad Nacional de Cajamarca Facultad de IngeniaríaCurso: Métodos Numéricos 2013 Escuela de Ingeniería Civil
2.1.4.METODO USANDO EXCEL-SOLVER.1.-Consideremos el sistema no lineal:
F(x,y) = xey-10
G(x,y) = x2+4y2- 40
2.- Asimismo localicemos una aproximación inicial de la raíz P:(x0, y0), de los gráficos anteriores
3.- El proceso iterativo para la solución esta dado por la hoja de cálculo Excel:
4.- Con los datos anteriores usamos SOLVER:
Ing Wilson E. Vargas Vargas 2013 Página 11
Universidad Nacional de Cajamarca Facultad de IngeniaríaCurso: Métodos Numéricos 2013 Escuela de Ingeniería Civil
Las raíz es: X=1.6966786 Y=-0.5294091
De igual forma se obtiene la otra raíz X= 0.37444391 Y= 0.98231636
Como se puede apreciar las raíces son las mismas que se obtienen por diversos métodos expuestos.
2.2. SOLUCION DE ECUACIONES LINEALES.Sistemas de ecuaciones lineales.Los sistemas de ecuaciones lineales fueron ya resueltos por los babilonios, los cuales llamaban a las
incógnitas con palabras tales como longitud, anchura, área, o volumen, sin que tuvieran relación con
problemas de medida.
Un ejemplo tomado de una tablilla babilónica plantea la resolución de un sistema de ecuaciones en los
siguientes términos:
Ing Wilson E. Vargas Vargas 2013 Página 12
Universidad Nacional de Cajamarca Facultad de IngeniaríaCurso: Métodos Numéricos 2013 Escuela de Ingeniería Civil
1/4 anchura + longitud = 7 manos
longitud + anchura = 10 manos
Para resolverlo comienzan asignando el valor 5 a una mano y observaban que la solución podía
ser: anchura = 20, longitud = 30. Para comprobarlo utilizaban un método parecido al de eliminación. En
nuestra notación, sería:
y + 4x = 28
y + x = 10
restando la segunda de la primera, se obtiene 3x = 18 , es decir, x = 6 e y = 4 .
2.2.1. METODO DE GAUSS SEIDEL (G-S).El método de Gauss-Seidel constituye como un método iterativo alternativo a los métodos de eliminación, y
es el método iterativo más comúnmente usado.
El método de Gauss-Seidel es similar en esencia a la iteración del punto fijo (aproximaciones sucesivas), en
algunas ocasiones no puede converger, o cuando converge lo hace muy lentamente, lo que se puede
presentar como una desventaja.
El método de Gauss-Seidel se hace atractivo en el contexto de ciertos problemas de ingeniería. ( por ejemplo
cuando la matriz es muy grande y esparcida, es decir , cuando la mayoría de elementos son ceros, los
métodos de eliminación desperdician grandes cantidades de memoria de computo al guardar ceros).
Ejemplo sea el sistema:
-X+3Y+5Z+2W =10 (1) -1 3 5 2 X 10
X+9Y+8Z+4W =15 (2) 1 9 8 4 Y 15
Y +W = 2 (3) 0 1 0 1 Z 2
2X+Y+ Z -W =-3 (4) 2 1 1 -1 W -3
PROCESO:1.- Se ordena el sistema de ecuaciones de tal manera que los coeficientes de mayor valor absoluto de las
variables ocupen la diagonal principal, esto indica que también se puede reordenar las variables en cada una
de las ecuaciones dadas.
Para nuestro ejemplo se tiene:
2X+Y+ Z -W =-3 (4) 2 1 1 -1 W -3
X+9Y+8Z+4W =15 (2) 1 9 8 4 Y 15
-X+3Y+5Z+2W =10 (1) -1 3 5 2 X 10
Y +W = 2 (3) 0 1 0 1 Z 2
Ing Wilson E. Vargas Vargas 2013 Página 13
Universidad Nacional de Cajamarca Facultad de IngeniaríaCurso: Métodos Numéricos 2013 Escuela de Ingeniería Civil
2.- De cada una de las ecuaciones anteriores se despeja X, Y , Z , W.
Es decir:
De (4) X= -3-Y-Z+W
2
De (2) Y= 15-X-8Z-4W
9
De (1) Z= 10+X-3Y-2W
5
De (3) W= 2-Y
3.- El proceso iterativo comienza suponiendo los valores inciales de: Y=0, Z=0, W=0 (opcional)
Primera iteración: Se sustituyen los valore iniciales de Y=0, Z=0, W=0
X= -3-0-0+0 X=-1.5
2
Y= 15-(-1.5)-(8*0)-(4*0) Y= 1.833.
9
Z= 10+(-1.5)-(3*1.8330)-(2*0) Z= 0.6000
5
W = 2-(1.833) W=0.16667
Para la segunda iteración de procede de forma similar usando hoja de cálculo
X= -3-Y-Z+W Y= 15-X-8Z-4W Z= 10+X-3Y-2W W= 2-Y
2 9 5
Iteracion 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000
1 -1.500000 1.833333 0.600000 0.166667
2 -2.633333 1.351852 0.595556 0.648148
3 -2.149630 1.088066 0.657975 0.911934
4 -1.917053 0.889502 0.718115 1.110498
5 -1.748559 0.729072 0.768646 1.270928
6 -1.613395 0.597835 0.810249 1.402165
7 -1.502960 0.490257 0.844388 1.509743
8 -1.412451 0.402041 0.872388 1.597959
Ing Wilson E. Vargas Vargas 2013 Página 14
Universidad Nacional de Cajamarca Facultad de IngeniaríaCurso: Métodos Numéricos 2013 Escuela de Ingeniería Civil
9 -1.338235 0.329700 0.895350 1.670300
10 -1.277375 0.270375 0.914180 1.729625
11 -1.227465 0.221725 0.929622 1.778275
12 -1.186536 0.181829 0.942285 1.818171
13 -1.152972 0.149112 0.952670 1.850888
14 -1.125447 0.122281 0.961187 1.877719
15 -1.102875 0.100279 0.968170 1.899721
16 -1.084364 0.082235 0.973898 1.917765
17 -1.069184 0.067438 0.978594 1.932562
18 -1.056735 0.055304 0.982446 1.944696
19 -1.046527 0.045353 0.985605 1.954647
20 -1.038155 0.037192 0.988195 1.962808
21 -1.031289 0.030500 0.990319 1.969500
22 -1.025659 0.025012 0.992061 1.974988
23 -1.021042 0.020511 0.993489 1.979489
24 -1.02 0.02 0.99 1.98
25 -1.0 0.0 1.0 2.0
Se aprecia del cuadro anterior que la solución va convergiendo obteniéndose:
La solución al sistema para : X=-1, Y=0, Z=1.0 y W = 2.0
Si no se converge a la solución se de reordenar nuevamente las ecuaciones y las variables a fin de tener
convergencia.
2.2.2 METODO DE SOLUCION USANDO MATRICES- HOJA DE CALCULO EXCEL.Ejemplo sea el sistema:
-X+3Y+5Z+2W = 10 (1)
X+9Y+8Z+4W = 1 5 (2)
Y +W = 2 (3)
2X+Y+ Z -W = -3 (4)
Expresando el sistema de forma matricial se tiene [A] * [x] = [B]
Ing Wilson E. Vargas Vargas 2013 Página 15
Universidad Nacional de Cajamarca Facultad de IngeniaríaCurso: Métodos Numéricos 2013 Escuela de Ingeniería Civil
-1 3 5 2 X 10
1 9 8 4 Y 15
0 1 0 1 Z 2
2 1 1 -1 W -3
Recordando que una forma de determinar la solución de ecuaciones algebraica lineales, mediante matrices
es hallar la matriz inversa de [A], es decir [A]-1, y luego multiplicándola por matriz de términos
independientes {B}
{x} = [A]-1*{B}
De acuerdo a está operación de matrices, se procede en la hoja de cálculo hallar las matriz indicada.
CALCULO DE LA MATRIZ INVERSA: [A] -1
1.- Ordenamos la matriz en la hoja de cálculo.
A B C D F G
18 -1 3 5 2 X 10
19 1 9 8 4 Y 15
20 0 1 0 1 Z 2
21 2 1 1 -1 W -3
2.-Se procede a seleccionar en la hoja de cálculo: las celdas correspondientes para hallar la matriz inversa:
(4x4).A B C D F G
30 X 10
31 Y 15
32 Z 2
33 W -3
3.-Se selecciona la matriz a invertir ( las celdas que ocupa la matriz).A B C D
30 =minversa(A18:D21)
Ing Wilson E. Vargas Vargas 2013 Página 16
Universidad Nacional de Cajamarca Facultad de IngeniaríaCurso: Métodos Numéricos 2013 Escuela de Ingeniería Civil
31
32
32
4.-Luego de seleccionadas las celdas se combinan (oprime) ctrl.+Shift+Enter obteniéndose la matriz
inversa de A es decir : [A]-1
A B C D
30 0.785714286 -0.642857143 2.214285714 1.214285714
31 -1.071428571 0.785714286 -1.928571429 -0.928571429
32 0.571428571 -0.285714286 0.428571429 0.428571429
33 1.071428571 -0.785714286 2.928571429 0.928571429
6.- Una vez obtenida la matriz inversa se procede ha hallar el producto:
{x} = [A]-1*{B}
Donde la matriz [A]-1 de orden (4x4)
La matriz B: términos independientes de orden (4x1), luego obtendremos una matriz de: (4x1) es decir una
matriz de 4 filas, 1 columna.
7.- Se selecciona las celdas de matriz resultante D
40
41
42
43
8.- Se escribe la multiplicación de las matrices y se señalan sus celdas procedentes es decir de [A] -1 y de {B}
de la siguiente manera. (algunas máquinas acepta la coma o el punto y coma)D
40 =mmult(a30:d33,g1
8:g21)
41
42
43
9.-Luego de seleccionadas las celdas en el paso anterior se combinan (oprimir) ctrl.+Shift+Enter
obteniéndose la matriz producto {x} = [A]-1*{B}
Ing Wilson E. Vargas Vargas 2013 Página 17
Universidad Nacional de Cajamarca Facultad de IngeniaríaCurso: Métodos Numéricos 2013 Escuela de Ingeniería Civil
D
40 -1
41 -4.44089E-16
42 1
43 2
10.- Luego se tiene que la solución del sistema es:
X = -1 Y = 0 Z = 1 W = 2APLICACIONES EN CAMPO DE LA INGENIERIA.Hallar la solución del sistema de ecuaciones:Problema:El diagrama adjunto representa la discretización del calor en una placa. Se trata de determinar la temperatura
en los nodos (nudos) interiores de la malla Tj, j =1,2,3,,,,,6 conocidas las temperatura en los bordes,
suponiendo que hay equilibrio térmico, es decir que las temperaturas no varían.
Hallar las temperaturas en los nudos indicados.T1-T2-T3-T4-T5-T6, utilizando 03 métodos diferentes:
para contrastar las respuestas.
Solución: 1. La condición de equilibrio para cada nudo es:
T1 = 1/4(50 +100+T2+T3)
T2 = 1/4(50 +T1+ 0 + T4)
T3 = 1/4( T1 +50 +T4+T5)
T4 = 1/4(T2 +T3+ 50 +T6)
Ing Wilson E. Vargas Vargas 2013 Página 18
Universidad Nacional de Cajamarca Facultad de IngeniaríaCurso: Métodos Numéricos 2013 Escuela de Ingeniería Civil
T5 = 1/4(T3 +100+T6+ 50)
T6 = 1/4(T4 +T5+0 + 50)
2.- Escribimos el sistema de ecuaciones en su forma normal tenemos:
4T1 - T2 - T3 = 150
-T1 + 4T2 - T4 = 50
-T1 4T3 -T4 - T5 = 50
-T2 -T3 +4T4 - T6 = 50
-T3 + 4T5 - T6 = 150
-T4 -T5 + 4T6 = 50
Primera Opción: utilizando hoja de cálculo Excel:
Matriz de coeficientes Matriz de Matriz de térmi
Incógnitas nos independientes.
4 -1 -1 0 0 0 T1 150
-1 4 0 -1 0 0 T2 50
-1 0 4 -1 -1 0 T3 50
0 -1 -1 4 0 -1 T4 50
0 0 -1 0 4 -1 T5 150
0 0 0 -1 -1 4 T6 50
Matriz Inversa de los coeficientes:0.29482 0.08613 0.09317 0.04969 0.02816 0.01946 T1
0.08613 0.29482 0.04969 0.09317 0.01946 0.02816 T2
0.09317 0.04969 0.32298 0.10559 0.09317 0.04969 T3
0.04969 0.09317 0.10559 0.32298 0.04969 0.09317 T4
0.02816 0.01946 0.09317 0.04969 0.29482 0.08613 T5
0.01946 0.02816 0.04969 0.09317 0.08613 0.29482 T6
La solución se obtiene como el:
Producto de la matriz inversa de coeficientes*la matriz de los términos independientes
T1 60.8695
Ing Wilson E. Vargas Vargas 2013 Página 19
Universidad Nacional de Cajamarca Facultad de IngeniaríaCurso: Métodos Numéricos 2013 Escuela de Ingeniería Civil
7
T2
39.1304
3
T3
54.3478
3
T4
45.6521
7
T5
60.8695
7
T6
39.1304
3
Las respuestas son: T1= 60.86957
T2=39.13043
T3=54.34783
T4=45.65217
T5=60.86957
T6=39.13043
Segunda Opción: Solución utilizando el método de GAUSS-SEIDEL.
Preparamos la hoja de Cálculo Excel, despejando cada una de las incógnitas.
Para iniciar el proceso se asumen valores iniciales para operativizar las celdas, con el siguiente
algoritmo:
T1 = 1/4(50 +100+0+0) =47.50
T2 = 1/4(50 +47.5+ 0 + 0) =29.3750
T3 = 1/4( 47.50 +50 +0+0) =34.3750
T4 = 1/4(29.3750 +34.3750+ 50 +0) =29.8438
T5 = 1/4(34.3750+100+0+ 50) =51.0938
T6 = 1/4(29.8434+51.0938+ 50) . =32,7344, y así sucesivamente hasta obtener la precisión deseada
Proceso iterativo en hoja de cálculo:
T1 T2 T3 T4 T5 T6
Valor inicial 20 20 20 20 20
Nº de iterac 1 47.5000 29.3750 34.3750 29.8438 51.0938 32.7344
Ing Wilson E. Vargas Vargas 2013 Página 20
Universidad Nacional de Cajamarca Facultad de IngeniaríaCurso: Métodos Numéricos 2013 Escuela de Ingeniería Civil
2 53.4375 33.3203 46.0938 41.0645 57.2070 37.0679
3 57.3535 37.1045 51.4063 46.3440 59.6185 38.9906
4 59.6277 38.9929 53.8976 48.7389 60.7220 39.8652
5 60.7226 39.8654 55.0459 49.8316 61.2278 40.2648
6 61.2278 40.2648 55.5718 50.3310 61.4592 40.4476
7 61.4592 40.4476 55.8123 50.5594 61.5650 40.5311
8 61.5650 40.5311 55.9223 50.6639 61.6134 40.5693
9 61.6134 40.5693 55.9727 50.7116 61.6355 40.5868
10 61.6355 40.5868 55.9957 50.7335 61.6456 40.5948
11 61.6456 40.5948 56.0062 50.7435 61.6502 40.5984
12 61.6502 40.5984 56.0110 50.7480 61.6524 40.6001
13 61.6524 40.6001 56.0132 50.7501 61.6533 40.6009
14 61.6533 40.6009 56.0142 50.7511 61.6538 40.6012
15 61.6538 40.6012 56.0147 50.7515 61.6540 40.6014
16 61.6540 40.6014 56.0149 50.7517 61.6541 40.6014
17 61.6541 40.6014 56.0150 50.7518 61.6541 40.6015
18 61.6541 40.6015 56.0150 50.7518 61.6541 40.6015
19 61.6541 40.6015 56.0150 50.7519 61.6541 40.6015
20 61.6541 40.6015 56.0150 50.7519 61.6541 40.6015
21 61.6541 40.6015 56.0150 50.7519 61.6541 40.6015
Respuestas T1= 61.6541 T2=40,6015, T3=56.0150, T4=50.7519
T5=61,6541 T6=40.6015
Comprobación:
4T1 - T2 - T3 = 150
(4*61.6541) - 40.6015 - 56.0105 =150
-T1 + 4T2 - T4 = 50
61.6541+ (4*40.6015)-50.7519 = 50
Ing Wilson E. Vargas Vargas 2013 Página 21
Universidad Nacional de Cajamarca Facultad de IngeniaríaCurso: Métodos Numéricos 2013 Escuela de Ingeniería Civil
METODO DE SOBRERRELAJACION SIMULTANEA O SUCESIVA.La relajación representa una ligera modificación al método de Gauss-Siedel y está permite mejorar la
convergencia . Después de de que se calcula cada nuevo valor de x por medio de la ecuación asumida para
Xi en el método de Gauss-seidel, este valor se modifica un promedio ponderado de los resultados de las
iteraciones anterior y actual.
λinuevo = K λnuevo +(1-λ)Xianterior
Donde λ es un valor ponderado que tiene un valor entre 0 y 2.
Si λ es=1 o (1- λ)=0 y el resultado no se modifica.
Si λ es un valor entre 0 y 1, el resultado es un promedio ponderado de los resultados actuales y anteriores.
Este método se conoce con el nombre de sobrerrelajación . Se emplea comúnmente para hacer que un
sistema no converja o apresure la convergencia al amortiguar sus oscilaciones.
La elección λ con un valor adecuado y es especificado por el problema y se determina de forma empírica
Ejemplo:
Utilizando el método de sobrerrelajación:
T1 = (1-W)(T11) + W/4(150+T2
1+T31)
T2 = (1-W) (T21) + W/4(50 +T1
2 + T41)
T3 = (1-W)(T31) + W/4( T1
2+50 +T42+T5
1)
T4 = (1-W)(T41 ) + W/4(T2
2 +T3
2+ 50 +T61)
T5 = (1-W)(T51) + W/4(T3
2+100+T61+ 50)
T6 = (1-W)(T61) + W/4(T4
2 +T52+ 50) ,
Es decir la hoja de cálculo, prepara para la combinación de celdas que sigue el siguiente proceso:
T12
= (1-W)(T11) + W/4(150+T2
1+T31)
T12= (-0.15)*(30) + (1.15/4)(150+30+30) =55.8750
T2 2= (1-W) (T2
1) + W/4(50 +T12 + T4
1)
T2 2= (-0.15) *(30)) +( 1.15/4)*(50 +55.8750 + 0) =34.5641
T32 = (1-W)(T3
1) + W/4( T1 2+50 +T4
2+T51)
T3 2= (-0.15)*(30) +(1.15/4)*(55.8750+50 +0+0) =43.1891
T42
= (1-W)(T41 ) + W/4(T2
2 +T3
2+ 50 +T61)
T4 2= (-0.15)*(T4
1 ) +(1.15/4)*(34.5641+43.189+ 50+0) =40.8540
T5 2= (1-W)(T5
1) + W/4(T3 2+100+T6
1+ 50)
Ing Wilson E. Vargas Vargas 2013 Página 22
Universidad Nacional de Cajamarca Facultad de IngeniaríaCurso: Métodos Numéricos 2013 Escuela de Ingeniería Civil
T52
= (-0.15)*(30) +(1.15/4)*( 43.1891+100+0+ 50) =59.6669
T6 2= (1-W)(T6
1) + W/4(T42 +T5
2+ 50) ,
T6 2= (-0.15)(30) + (1.15/4)*( 40.8540 +59.6669+ 50) =38.7748, y así sucesivamente.
Proceso iterativo en hoja de cálculo:
iteración T1 T2 T3 T4 T5 T6
W= 1.15
(1-W)= -0.15
Valor inicial de 30 30 30 30 30 30
1 55.8750 34.5641 43.1891 40.8540 59.6669 38.7748
2 57.0978 37.3515 53.2120 45.4317 60.6212 39.0490
3 60.5974 39.2556 54.3051 45.6855 60.8711 39.1527
4 60.9341 39.1398 54.3828 45.6663 60.8858 39.1358
5 60.8726 39.1340 54.3522 45.6539 60.8699 39.1302
6 60.8714 39.1309 54.3483 45.6521 60.8696 39.1305
7 60.8696 39.1303 54.3477 45.6521 60.8695 39.1304
8 60.8695 39.1304 54.3478 45.6522 60.8696 39.1304
9 60.8696 39.1304 54.3478
La solución de las incógnitas de temperatura son:
T1= 60.8696
T2=39.1304
T3=54.3478
T4=45.6522
T5=60.8696
T6=39.1304
De los métodos usados en la solución de un sistema de ecuaciones se aprecia que las soluciones son
parecidas y difieren en algunos decimales.
Nota: Contrastar las repuestas por los métodos de solución que se utilice.
Ing Wilson E. Vargas Vargas 2013 Página 23
Universidad Nacional de Cajamarca Facultad de IngeniaríaCurso: Métodos Numéricos 2013 Escuela de Ingeniería Civil
Problema Nº3Un ingeniero civil requiere para hacer una construcción 4800 m3 de arena, 5810 m3 grava fina, 5690 m3 de
grava gruesa para su proyecto de construcción. Existen tres canteras de las que se pueden extraer
materiales, el estudio de suelos ha determinado la composición de los materiales cono sigue:Arena
%Grava Fina
%Grava Gruesa
%
Cantera-1 52 30 18
Cantera-2 20 50 30
Cantera-3 25 20 55
¿Cuántos metros cúbicos se deben extraer de cada una cantera para satisfacer los requerimientos del
Ingeniero?
Solución:Datos de problema:Arena
%Grava Fina
%Grava Gruesa
%
Cantera-1 52 30 18
Cantera-2 20 50 30
Cantera-3 25 20 55
Requerimiento m3 4800 5810 5690
Arreglando los datos para su expresión matricial:Asignando
Variables
Arena Grava Fina Grava Gruesa
Cantera-1 X 0.52 0.30 0.18
Cantera-2 Y 0.20 0.50 0.30
Cantera-3 Z 0.25 0.20 0.55
Requerimiento m3 4800 5810 5690
Las ecuaciones son:
0.52X+0.20Y+0.25Z = 4800 (1)
0.30X+0.50Y+0.20Z = 5810 (2)
0.18X+0.30Y+0.55Z = 5690 (3)
PRIMER METODO: MATRICIALMENTE (EXCEL)Expresando matricialmente se tiene:
0.52 0.20 0.25 X 4800
0.30 0.50 0.20 Y 5810
Ing Wilson E. Vargas Vargas 2013 Página 24
Universidad Nacional de Cajamarca Facultad de IngeniaríaCurso: Métodos Numéricos 2013 Escuela de Ingeniería Civil
0.18 0.30 0.55 Z 5690
Halllamos la matriz inversa:
0.52 0.2 0.25 X 4800
0.3 0.5 0.2 Y 5810
0.18 0.3 0.55 Z 5690
16300
0.52 0.20 0.25 X 4800
0.30 0.50 0.20 Y 5810
0.18 0.30 0.55 Z 5690
Matriz Inversa
2.5 -0.406977 -0.988372
-1.5 2.8023256 -0.337209
-1.29E-16 -1.395349 2.3255814
X= 4011.62791
Y= 7162.7907
Z= 5125.5814
16300
Respuesta:
Requerimiento por cantera en M3.
Cantera Arena Grava Fina Grava Gruesa
Cantera- 1 2086 1203 722
Cantera -2 1433 3581 2149
Cantera-3 1281 1025 2819
Total 4800 5810 5690
SEGUNDO METODO: GAUSS-SEIDELLas ecuaciones son:
0.52X+0.20Y+0.25Z = 4800 (1)
0.30X+0.50Y+0.20Z = 5810 (2)
Ing Wilson E. Vargas Vargas 2013 Página 25
Universidad Nacional de Cajamarca Facultad de IngeniaríaCurso: Métodos Numéricos 2013 Escuela de Ingeniería Civil
0.18X+0.30Y+0.55Z = 5690 (3)
Despejando cada variable tenemos:
X= (4800 - 0.20Y - 0.25Z)/0.52
Y = (5810 - 0.30X - 0.20Z)/0.50
Z = (5690 - 0.18X - 0.30Y)/0.55
Proceso iterativo en hoja de cálculo:iteración Cantera -1
C-1
Cantera-2
C-2
Cantera-3
C-3
Valor inicial 0 0 0
1 9230.8 6081.5 4007.3
2 4965.1 7038.0 4881.6
3 4176.9 7161.2 5072.3
4 4037.8 7168.4 5114.0
5 4015.1 7165.4 5123.0
6 4011.9 7163.7 5125.0
7 4011.6 7163.1 5125.5
Cantera -1 = 4011.60 m3
Cantera - 2 = 7163.19 m3
Cantera –3 = 5125.50 m3
Respuesta del requerimiento por cantera en M3:
Cantera Arena Grava Fina Grava Gruesa
Cantera- 1 2086 1203 722
Cantera -2 1433 3582 2149
Cantera-3 1281 1025 2819
Total 4800 5810 5690
Ing Wilson E. Vargas Vargas 2013 Página 26
Universidad Nacional de Cajamarca Facultad de IngeniaríaCurso: Métodos Numéricos 2013 Escuela de Ingeniería Civil
Problema Nº4:DISEÑO DE UNA LOSA D ESCALERA USANDO APROXIMACIONES SUCESIVAS PARA LA SOLUCION
DE SISTEMAS DE EUACIONES NO LINEALES Y USO DE HOJA DE CALCULO.
Se desea diseñar el primer tramo de la escalera que se muestra en el plano utilizando el método de los
Coeficientes (ACI):
1.-Predimensionamiento1.1.- Espesor de losa : e= Luz libre/30 = 280/30 =10cm
1.2.- Otro criterio 3.5 cm por cada metro = 3.5*2.80 = 10 cm
1.3.- Asumimos espesor de la losa e= 10 cm
2.-Metrado de Cargas: Cargas Vivas + cargas muertasDel plano de arquitectura:
2.1.- Metrado Cargas Muertas: WD (por metro lineal de escalera y metro lineal dela ancho de escalera)
2.1.1.-Peso propio de la losa: espesor*largo*ancho*peso unitario de concreto
Pplosa= 0.10*1*1*2400= 0.24 Tn/ml
2.1.2.-Peso propio de escalones
Ing Wilson E. Vargas Vargas 2013 Página 27
Universidad Nacional de Cajamarca Facultad de IngeniaríaCurso: Métodos Numéricos 2013 Escuela de Ingeniería Civil
Nº de escalones por metro lineal = 1.00/0.30 de la losa (por metro de ancho)
Nº de escalones= 3.333 escalones.
Peso propio de los escalones = 3.333*(0.175*0.30)*(1/2)*1*2.400 Tn/ml
2.1.3.- Piso terminado de la escalera=
As= Mu
0.90∗fy (d−a2) a= As∗fy
0.85∗f ´ c∗b
Problema: Diseñar la losa aligerada que se muestra utilizando aproximaciones sucesivas:
Problema 5:
Nudo 1 ∑ Fx=0 - F1*cos30º+F2*cos60º+ F1h = 0
∑ Fy=0 - F1*sen30º+F3*sen60º+F1v = 0
Nudo 2 ∑ Fx=0 F2 +F1*cos30º+ F2h + H2 = 0
∑ Fy=0 F1*sen30º + F2v + R2 = 0
Ing Wilson E. Vargas Vargas 2013 Página 28
Universidad Nacional de Cajamarca Facultad de IngeniaríaCurso: Métodos Numéricos 2013 Escuela de Ingeniería Civil
Nudo 3 ∑ Fx=0- F2 - F3*cos60º+ F3h = 0
∑ Fy=0 F3*sen30º + F3v + R3 = 0
Usando Matrices- (completando coeficientes se tiene):
- F1*cos30º 0 F3*sen60º 0 0 0 F1 0
F1*sen30º -F3*sen60º 0 0 0 F2 -1000
Problema Nª6Los sistemas idealizados masa-resorte tienen diversas aplicaciones en la ingeniería. La figura muestra cuatro
resortes en serie cuando se comprimen con una fuerza de 2500 Kg.
En el equilibrio, se puede desarrollar las ecuaciones de equilibrio de fuerza definiendo las interrelaciones
entre los resortes:
K2(X2-X1) = K1X1
K3(X3-X2) = K2(X2-X1)
K4(X4-X3) = K3(X2-X2)
F= K4(X4-X3)
Dónde K son la constantes del resorte, si K1=150, K2=50, K3=75, K4=225 Kg/s2, calcular X
Acomodando las ecuaciones tenemos:
(K1+ K2)* X1 - K2X2 = 0……… (I)
K2* X1- (K2+K3)X2+K3X3 = 0……… (II)
Ing Wilson E. Vargas Vargas 2013 Página 29
Universidad Nacional de Cajamarca Facultad de IngeniaríaCurso: Métodos Numéricos 2013 Escuela de Ingeniería Civil
K3* X2- (K3+K4)X3+K4X4 = 0……… (III)
-K4* X3 +K4X4 = F……… (IV)
Sustituyendo datos y escribiendo matricialmente tenemos:
SISTEMAS MASA-RESORTE:
Ejemplo de aplicación
Si se tiene el siguiente sistema
K
Se solicita hallar los desplazamientos de las masas, si se sabe que m1=50kg, m2=35kg, m3=44kg, K=500N/m
Solución:
Haciendo un Diagrama de cuerpo libre del sistema dado:
DCL-Para la masa 1
Las fuerzas que actúan en la masa 1 son:
K(x1) =500(x1)
K(x2-x1) =500(x2-x1) K(x2-x1) =500(x2-x1)
W=m1g=500N
Ing Wilson E. Vargas Vargas 2013 Página 30
m1
m2
m3
m1
m2
m3
m1
Universidad Nacional de Cajamarca Facultad de IngeniaríaCurso: Métodos Numéricos 2013 Escuela de Ingeniería Civil
Se abe además que F= ma , entonces se tiene
ma=2k(x2-x1)-m1g-kx1 →
ma=1000(x2-x1)-500-500*x m1g-kx1
Para m2:K(x2-x1)=500(x2-x1) K(x2-x1)=500(x2-x1)
K(x3-x2)=500(x3-x2)
W2=m2g
ma=k(x3-x2)-m2g-2k(x2-x1)→ma=500(x3-x2)-350-1000(x2-x1)
Para m3:
k(x3-x2)
w=m3g
ma= m3g- k(x3-x2) →ma=440-500(x3-x2)
m1d2 xd t 2
=1000(x2−x1)−500−500 x1
m2d2 xd t 2
=500 (x3−x2 )+350−1000¿
m3d2 xd t 2
=500 (x3−x2 )+400
Si a= d2 xd t 2
=0, se tiene:
ORDENANDO LAS ECUACIONES Y VARIABLES se tiene:
-150(x1) + 100(X2) =50
100(x1) -150(x2) + 50(x3) =35
-50(x2) + 50(x3) = 44
Ing Wilson E. Vargas Vargas 2013 Página 31
m3
Universidad Nacional de Cajamarca Facultad de IngeniaríaCurso: Métodos Numéricos 2013 Escuela de Ingeniería Civil
−150 100 0100 −150 500 −50 50
x1
x2
x3
=503544
El sistema de ecuaciones será resuelto por dos métodos
Método de Gauss Seidel:Ordenando los coeficientes de las ecuaciones para poder aplicar el método, se tiene:
-150(x1) +100(x2) +0x3 =50 (1)
100(x1) -150(x2) +50(x3) =35 (2)
0x1 -50(x2) +50(x3) =44 (3)
Despejando:
De(1) x1=100x2−¿50
150¿
De(2) x2=100 x1+50 x3−35
150
De(3) x3=44+50x2
50
PROCESO ITERATIVO:
I
0 0 0 0
1 -0,333333333 -0,455555556 0,424444444
2 -0,637037037 -0,51654321 0,36345679
3 -0,677695473 -0,563978052 0,316021948
4 -0,709318701 -0,600871818 0,279128182
5 -0,733914546 -0,62956697 0,25043303
6 -0,753044647 -0,651885421 0,228114579
7 -0,767923614 -0,669244216 0,210755784
Ing Wilson E. Vargas Vargas 2013 Página 32
Universidad Nacional de Cajamarca Facultad de IngeniaríaCurso: Métodos Numéricos 2013 Escuela de Ingeniería Civil
8 -0,779496144 -0,682745502 0,197254498
9 -0,788497001 -0,693246501 0,186753499
10 -0,795497667 -0,701413945 0,178586055
11 -0,80094263 -0,707766402 0,172233598
12 -0,805177601 -0,712707202 0,167292798
13 -0,808471468 -0,716550046 0,163449954
14 -0,811033364 -0,719538924 0,160461076
15 -0,81302595 -0,721863608 0,158136392
16 -0,814575739 -0,723671695 0,156328305
17 -0,81578113 -0,725077985 0,154922015
18 -0,816718657 -0,726171766 0,153828234
19 -0,817447844 -0,727022485 0,152977515
20 -0,81801499 -0,727684155 0,152315845
21 -0,818456103 -0,728198787 0,151801213
22 -0,818799191 -0,728599057 0,151400943
23 -0,819066038 -0,728910377 0,151089623
24 -0,819273585 -0,729152516 0,150847484
25 -0,81943501 -0,729340846 0,150659154
26 -0,819560564 -0,729487324 0,150512676
27 -0,819658216 -0,729601252 0,150398748
28 -0,819734168 -0,729689863 0,150310137
29 -0,819793242 -0,729758782 0,150241218
30 -0,819839188 -0,729812386 0,150187614
31 -0,819874924 -0,729854078 0,150145922
32 -0,819902719 -0,729886505 0,150113495
33 -0,819924337 -0,729911726 0,150088274
34 -0,819941151 -0,729931343 0,150068657
35 -0,819954228 -0,7299466 0,1500534
36 -0,8199644 -0,729958467 0,150041533
37 -0,819972311 -0,729967696 0,150032304
38 -0,819978464 -0,729974875 0,150025125
39 -0,81998325 -0,729980458 0,150019542
Ing Wilson E. Vargas Vargas 2013 Página 33
Universidad Nacional de Cajamarca Facultad de IngeniaríaCurso: Métodos Numéricos 2013 Escuela de Ingeniería Civil
40 -0,819986972 -0,729984801 0,150015199
41 -0,819989867 -0,729988178 0,150011822
42 -0,819992119 -0,729990805 0,150009195
43 -0,81999387 -0,729992849 0,150007151
44 -0,819995232 -0,729994438 0,150005562
45 -0,819996292 -0,729995674 0,150004326
46 -0,819997116 -0,729996635 0,150003365
47 -0,819997757 -0,729997383 0,150002617
48 -0,819998255 -0,729997965 0,150002035
49 -0,819998643 -0,729998417 0,150001583
50 -0,819998945 -0,729998769 0,150001231
51 -0,819999179 -0,729999042 0,150000958
52 -0,819999362 -0,729999255 0,150000745
53 -0,819999503 -0,729999421 0,150000579
54 -0,819999614 -0,729999549 0,150000451
55 -0,8199997 -0,72999965 0,15000035
56 -0,819999766 -0,729999727 0,150000273
57 -0,819999818 -0,729999788 0,150000212
58 -0,819999859 -0,729999835 0,150000165
59 -0,81999989 -0,729999872 0,150000128
60 -0,819999914 -0,7299999 0,1500001
61 -0,819999933 -0,729999922 0,150000078
62 -0,819999948 -0,72999994 0,15000006
63 -0,81999996 -0,729999953 0,150000047
64 -0,819999969 -0,729999963 0,150000037
65 -0,819999976 -0,729999972 0,150000028
66 -0,819999981 -0,729999978 0,150000022
67 -0,819999985 -0,729999983 0,150000017
68 -0,819999989 -0,729999987 0,150000013
69 -0,819999991 -0,72999999 0,15000001
70 -0,819999993 -0,729999992 0,150000008
71 -0,819999995 -0,729999994 0,150000006
72 -0,819999996 -0,729999995 0,150000005
Ing Wilson E. Vargas Vargas 2013 Página 34
Universidad Nacional de Cajamarca Facultad de IngeniaríaCurso: Métodos Numéricos 2013 Escuela de Ingeniería Civil
73 -0,819999997 -0,729999996 0,150000004
74 -0,819999997 -0,729999997 0,150000003
75 -0,819999998 -0,729999998 0,150000002
76 -0,819999998 -0,729999998 0,150000002
77 -0,819999999 -0,729999999 0,150000001
78 -0,819999999 -0,729999999 0,150000001
79 -0,819999999 -0,729999999 0,150000001
80 -0,819999999 -0,729999999 0,150000001
81 -0,82 -0,729999999 0,150000001
82 -0,82 -0,73 0,15
83 -0,82 -0,73 0,15
De esta manera obtenemos los valores para:
X1= -0,82, X2 = -0,73, X3 = 0,15, que vienen a ser las respectivas longitudes de las deformaciones que sufren
los resortes
MÉTODO: USANDO LA HOJA DE CÁLCULO DE EXCEL: Las ecuaciones y variables obtenidas del sistema son:
100(x2) -150(x1) =50
50(x3) -150(x2)+100(x1)=35
50(x3) -50(x2) =4
El sistema expresado matricialmente es:
−150 100 0100 −150 500 −50 50
x1
x2
x3
= 503544
Hallando la inversa de la matriz de los coeficientes:-0,02 -0,02 0,02 50
-0,02 -0,03 0,03 35
-0,02 -0,03 0,05 44
Ing Wilson E. Vargas Vargas 2013 Página 35
Universidad Nacional de Cajamarca Facultad de IngeniaríaCurso: Métodos Numéricos 2013 Escuela de Ingeniería Civil
Hallando los valores de X1,X2,X3:x1 -0,82
x2 -0,73
x3 0,15
Que vienen a ser los valores las longitudes de las deformaciones que sufren los resortes
Conclusiones
-Comprender y resolver problemas que incluyan sistemas de ecuaciones no lineales.
-Graficar el sistema de ecuaciones no lineales.
-Representar en forma matricial sistemas de ecuaciones.
-Comprender, analizar, construir sistemas de ecuaciones, como solución de problemas de ingeniería.
-Aplicar la herramientas de Excel para la solución de sistemas de ecuaciones lineales y no lineales
Ing Wilson E. Vargas Vargas 2013 Página 36