Microeconomía IV www2.uah.es/econ C. M. Gómez 2005-2006

Eficiencia vs Equidad

Microeconomía IV www2.uah.es/econ C. M. Gómez 2005-2006

En esta unidad exploramos los siguientes temas:

• ¿Qué relación existe entre la eficiencia económica y la justicia distributiva?

• ¿Cuáles son los principales juicios de valor que podemos utilizar para juzgar que una asignación de recursos es justa?

• Conseguir un objetivo de justicia distributiva, cualquiera que sea nuestro juicio de valor sobre la justicia, ¿es compatible con preservar la eficiencia económica?

Microeconomía IV www2.uah.es/econ C. M. Gómez 2005-2006

CONCEPTOS PREVIOS:

1. EL SEGUNDO TEOREMA FUNDAMENTAL DE LA ECONOMÍA DEL BIENESTAR.

2. LA CURVA DE CONTRATO.

Estos dos elementos permiten obtener todas las posibles combinaciones de bienestar que puede aportar la economía a cada uno de sus miembros distinguiendo las que son eficientes de las que no lo son.

Microeconomía IV www2.uah.es/econ C. M. Gómez 2005-2006

A cada asignación eficiente le corresponde una distribución del bienestar

Y

’

’ X

20

50g

c

d

e

b

a

f

8050

’X

0A

0B

IA1

I 4

I 0B

I1B

I 2B

I 3B

IA2IA3

h

Microeconomía IV www2.uah.es/econ C. M. Gómez 2005-2006

Frontera de Posibilidades de Utilidad

UA

UB

a

b

f

c

g

d

h

Microeconomía IV www2.uah.es/econ C. M. Gómez 2005-2006

Criterios de Equidad

1. Igualitarismo en la distribución de los bienes.

2. Utilitarismo: ponderación similar para el bienestar de las distintas personas.

3. Criterio de Rawls: Maximizar el bienestar de la persona peor situada en la sociedad.

4. Criterio de mercado: el mercado asigna remuneraciones justas.

Microeconomía IV www2.uah.es/econ C. M. Gómez 2005-2006

Criterios De Equidad

UA

UB

h

El igualitarismo puede ser ineficiente

El Utilitarismo maximiza la suma de las utilidades individuales

El criterio “maximin” significa un nivel de utilidad similar para todos

El mercado remunera por las productividades marginales y, para algunos, eso es justo.