Migraciones

USA: Marcha al oeste

• Población: * 15– 1790: 4– 1830: 13– 1870: 40– 1900: 75– Coincidencia con la revolución demográfica europea– UK: los únicos diseminados– NY: 700.000 hab.– Indios: cada estado actúa inp.– Predominio masculino– Menor porcentaje negros (de 1 a 4 millones)

Marcha al Oeste (II)

• Sin plan preconcebido– Compra : Luisiana (1803)– Compra obligada: Florida (1819) 51 $

• Alaska (1867) 71 $

– Guerra: Texas

• Poblamiento: Oregón (1859), Utah• Líneas transcontinentales FFCC• Granjeros propietarios roturando tierras y

grandes rebaños• Frontera e individualismo

Importancia cuantitativa• 1850-1930: Movilización : cantidades importantes

– El mayor movimiento población ocurrido nunca– 521 salen de Europa + 101 Asia

• 70% USA ; 20% AL; 8% ANZ– 1875-1914: Concentración

• 451 europeos cruzan Atlántico– Países escandinavos: 11 ½ a USA– Intraeuropea

• Alem a Cuenca Ruhr• Irlandes a UK• Holanda a Fr• Polacos, Austria y Rusos a Alem y FR

– Extraeuropea• Alemanes a Sur Rusia y Siberia (101)

– Mixta:• Italia: 111 ½ Francia, Suiza, Alemania / 121 1/2 América

• España– + 41 emigrantes Españoles al nuevo Mundo

• Supera cantidad durante periodo colonial • 1/3 a Argentina (sg. Estadística 1857-1930:21070.• 54% permanecen

• Población América sextuplicada en 100 años– 1830: 401 1930: 2401

• Buenos Aires, 1929– 3ª Ciudad de españoles residentes– Ciudad mas grande al Sur Ecuador

Escaso conocimiento

• Estudio solo desde desembarco

• Considerados como peones movidos por sistemas impersonales– Los parámetros estructurales limitaban y

definían deseo

• Modelo Escuela Chicago: limita

Tipos migración

• Antiguo Régimen– Migraciones cíclicas: dominantes– Sin ambición movilidad social– Búsqueda tierras p continuar modo vida campesino– Asalariados: cuando no es posible campo

• Siglo XIX: El mundo cambia * 5 revoluciones• Crisis 1929

– Descenso inmigrantes– Autoridades: medidas para impedir llegadas

• Posguerra – Oleadas según conflictos políticos

• Reacomodo refugiados– Emigración deja espontaneidad: en función ndad país receptor

SXIX: Cambios en Europa

1) Revolución demográfica• Antiguo Régimen

– Crecimiento General• lento (0,2% anual)• Intermitente (crecimientos no duran +de 20 a)

• España: C/L, Ext y And: 71% habitantes y 91% colonos América – SXVIII-XIX: tendencia demográfica centrífuga– 1855: 80% emigrantes periferia (3/4 no castellanohablantes)

• Siglo XIX– Aumento población espectacular Europa

• 1800: 1871 1850: 2661 ; 1913: 4681

• Europa: 1750: 1401 (17%) 1900: 4291 (25%)• Ello, a pesar de perder emigrantes

• => Plagas y guerras reemplazadas por declive fertilidad y migración masiva

• Molde Español de Emigración intrigante– No hay emigración masiva tras Napoleón, en contra UK, Fr– Periferia se convierte zona con + crecimiento – Crecimiento población temprana, emigración tardía

• Retraso una década frente a Italia

2) Revolución Liberal• Ancie Regime

– Mercantilismo: Cuantos + habitantes, mejor• Necesario evitar salida sujetos y bienes

• Malthus. Pob\ crece + rápido que ½ subsistencia • Ilustración: libertad movimiento es inalienable• España:

– Revocación prohibiciones + tardía• 1853: Autorización a Canarios p emigrar a LA

– “sobrepoblación retrasa progreso”• 1857: Resto España• Restricción limitada a jóvenes mili

– Escaso efecto real

– Ambiente opuesto – Actitud general negativa• Literatura en contra emigración• Temor a la “moralidad” femenina• Emigrante emprendedor y ambicioso: epitomiza liberalismo clásico

– Liberalismo: Crucial para enraizar la idea de libertad movimiento• Cultura oficial / popular

3) Revolución agrícola• Agricultura comercial

– rompe el estancamiento rural– Derechos propiedad absolutos/ fluctuación / adquisición / competición– reducción tierras comunales– Aumento producción alimentos

• Nuevo K en agricultura• Desarrollo grandes extensiones

– Apoyo gobiernos a • concentración K • privatización tierras comunales

– + productividad-> menos campesinos• E: no hay relación intensa desamortización / emigración

– Andaluces en BsAs: Ppalmente de ciudades– Navarra Norte: sistema tenencia democrático y mantenimiento comunales– -> Tendencia a emigrar de los ricos + que de pobres– Emigran los que tienen relativa prosperidad: “mejorar fortuna”

• Alfabetos emigrantes desde Coruña: 70% (gral 29%)• Campesinos Cataluña; Sin tierra. 12% emigran

– Con pequeñas tierras: 23% Grandes propietarios: 27%

• Confrontando con vigor las diligencias Ksmo

4) Revolución industrial• Influencia

– Alimentada por mano de obra rural sobrante – Decrecimiento producción manufacturera rural– -> Perdida lazos tierra – campesinos

• + alimentos, pero menos salarios

• Razones favorece emigración en España– Importancia extranjero para Financia:

• Ind\ desKzada * compra tierras desamortización• Capital utilizado: Fortunas de Cuba + Expatriados retornando

– Polos Industrialización: Vasco * Cat • Vasco + Catal: Envía + especialistas

– Declina antes emigración• Galicia: No especialistas entre emigrantes

– Impulsa migración interna y ruptura lazos con lugar nacimiento• Periodos largos

– Intervalos ciclos alta emigración interna / emigración– No muy aparentes en España

• Nuevos moldes de consumo– Jóvenes quieren zapatos y ropa de fábrica, no alpargatas o chambras – Demanda relojes y joyas en lugar escapularios, rosarios

5) Revolución transportes• Antiguo Régimen

– Diseñados para transportar bienes, no gente• Mejoras técnicas: Vapor, hierro, propulsor de hélice • Mejora transportes

– Dominio grandes líneas extranjeras• Españolas dominan tras IGM

– Reducción tiempo y coste, Aumento seguridad• Galicia – Buenos Aires

– 1860: 61 días (26$)– 1870: 26 días (39$)– 1910: 17 días (22$)– 1930: 10 días (44 $)

– Viajes * tierra• 1775-1850: Triplica velocidad viajes /

– reducción precio: mitad o 2/3• Tren: facilita emigración desde interior

Emigrantes a América• Factores atracción

– Construcción demandando trabajo• FFCC• Edificios públicos

– Poblaciones previas en América• España, Italia, Francia, Alemania• Grupos Cristianos Imperio Otomano

• Joven hombre en busca de empleo y ahorro– Idea de regreso viviendo mejor

• Razones elección lugar emigración?– Dispersión : Esp, Fran, UK– Concentración en pp concretos. Al, It– Idioma: España apenas a USA / Brasil– Impulso países receptores

• Agencias contratación países• Promesa acceso tierra, pago pasajes• Información en prensa, púlpitos

• USA: Adaptación según países y función– FFCC: Italia / Irlanda– Minería, metalurgia / textil: UK– Agricultura: holanda, alemán, escandinavos

USA• Desde 1890: Opinión publica demanda selección

– Mantener una sociedad pura: no a razas inferiores

– Rechaza a los que mantienen su identidad

• Post IGM

– Mayor proporción general inmigrantes + temor comunismo

– Expulsión ppalmente eslavos + italianos (bolcheviques, anarquistas)

– Acusación como amenaza a salud / seguridad generales

– Controles en Río Grande• Debate interno

– Opuestos: Sindicatos / nativos– Favorables: Empresarios / familiares

• 1921: The Cuota Law: Fin de la emigración masiva

– Limita total a 3% anual de residentes en USA en 1910

– Pasan de 800. a 300.– Exención: Canadá, Cuba + otros

países América– 1922: Se obliga a permanencia mínima

5 años en Cuba/ Canadá– 1924: Rebaja a 2% en 1890: 164.

• Cupos * países. UK: 65. It.: 5.

• 1945: Preferencia inmigrantes desde Europa• 1948: Displaced Persons Law

– Preferencia campesinos pp. Bálticos y Alemania

• 1965: USA. Fin sistema cuotas

• Sin mirar país proveniencias• Implantación visados

• Acuerdo Bracero (1949-64) temporales mexicanos

– Contribuye movimiento indocumentados

• 1970s: Auge renovado inmigración

– 1978: 600. + indocumentados– Cambio procedencias. Ppales en

1977: México, Filipinas, Corea• 1982: IRCA (Inmigration Reform and Control Act)

– Contrato extranjeros sin permiso: ilícito

– Medidas transitorias legalización (SAW: Seasonal Agricultural Workers) Plantaciones Oeste

– Regularización residentes (31)– Reforzamiento controles en Sur->

Vallas, Sensores• -> Exitosos: periodos estancia +

prolongados

Argentina• 1853: Consagrado en Constitución

– Preámbulo: Dirigida a “todos los hombres del mundo que quieran habitar en suelo argentino”– Art. 25: “El gobierno federal fomentará al inmigración europea y no podrá restringir..”– Art. 20: Derechos amplios

• 1850s- 1890: Gobiernos buscan fundación colonias – Especialmente en Santa Fe– Empresa paga pasajes y instalación– Busca control sl participantes / eficiencia producción

• 1980: Grandes cambios económicos– Búsqueda mano obra: poblar territorios / mercado trabajo– Ley de Inmigración y Colonización (Ley Avellaneda)

• “Al inmigrante no se le trae, se le atrae”• Dinero para promoción en exterior• Subvención pasajes y alojamiento Buenos Aires• Inmigrante: “menor 60 años q acredite moralidad y aptitudes”• Autoriza todo tipo colonizaciones

• Buenos Aires– Crecientes problemas por crecimiento– Conventillos: alojamientos clase obrera que suben de precios estrepitosamente– Creciente tejido social:

• 1º: asociaciones empresarios / • 2º Asociaciones étnicas de ayuda mutua • 3ª Ayuda en países origen (225 escuelas en Galicia con fondos asociaciones en América)

– Escasa coordinación entre asociaciones– Vascos: Lecheros / Gallegos. Tiendas, bares

• Japón:– Buscan alternativa a la prohibición en USA– Argentina: emigración espontánea y rechazo– Perú / Brasil: Contratos

Restricciones a llegada• Cuotas * Nacionalidad

– 1921: USA; 1934: Brasil– Autorización llegada 2% total últimos 50 años

• Chinos: USA – ½ SXIX: Permitidos durante 15 años

• Denuncias USA * trafico ilegal en buques chinos• 1862: Tratado Burlingame: Prohibido comercio Culies• Desde 1868: Voluntariedad

– Concentración Costa Pacifico• Minería (1/4 total trabajadores); lavado ropa, agricultura, FFCC

– 1882: USA. Ley Exclusión emigrantes Chinos. Hay excesivos en la Costa Pacifico– Renovada hasta II GM

• Japoneses: – USA: 1907

• Gitanos: prohibidos Brasil, Cuba, El Salvador, Guatemala, Honduras• Edad / condiciones físicas impropias

– Nocivos para tranquilidad social• Anarquistas, socialistas, propaganda

• Cartas de llamada• Contratos previos• Desde 1890: Instrumentos para selección

– USA: Probar buena conducta / No padecer enfermedades mentales– Selección intelectual: prueba lectura / escritura– 1917: Ley pa limitar algunos grupos, controlar “calidad” y excluir razas (japoneses + chinos)

• Rechazos: La compañía ha de aceptarles de vuelta

España

• Contratas para pago viaje: unica posibilidad + pobres– Utilizado por Jornaleros en Cuba, Brasil o Hawaii

• Crisis agrarias fines SXIX: – Éxodo jornaleros

• Guerra Marruecos• Galicia

– Foros: arriendo renta fija * 3 generaciones• Insatisfacción con usufructo / deseo “propiedad perfecta”

– Predominio pñas unidades explotación• + posibilidad crédito

– Tejido reclutamiento– Puertos preparados p emigración– => predisposición constante + inf\

Europa y la emigración• Desde SXIX: Los emigrantes siempre realizan las labores peor

pagadas, agri/ind• Percepción: Emigrante como invasor -> estigmatización legitima

invocaciones unidad nacional– Polacos en Alemania SXIX: expulsión (1885) y readmisión

• Ndad conjugar intereses políticos y económicos: la identidad nacional se construye a través otro

• Nacionalización?– Al: Ius sanguinis: tradición de siglos,

• Origen antiguo: busqda diferenciación eslavos orientales– Fr: Ius solis. Asimilación recién llegados

• Origen: Rev Fr. Ciudadanía como medio asegurar valores franceses• Emigración como llegada individuos q se convertirían en franceses• 1889: Nacionalidad tb para inmigrantes• 1884: educación secular obligatoria y gratuita

Post IGM• Comienzo “nacionalidad excluyente”-> esencializacion

– Etnicidad como marca de identidad nacional• Grupo nacional frente a otros• Extranjero: cambia concepto

– Balcanes: El caso mas grave: persecución “no leales”• Tratado Versalles:

– Garantiza nnalidad a extranjeros que vivieran bajo otro gobierno• Movimientos tras la Paz Versalles

– Escasa importancia política: deseo gralizado emigrar a USA– Persecuciones + Rev\s + expulsiones: 91

– Rusia (51), Armenios, Polonia (desplazamientos), Hambrunas (Rusia)• 1921: Oficina Alto Comisariado para refugiados

– Acuerdos intercambio entre estados balcánicos– Aumento número apátridas

• Restricciones– 1924: Ley Johnson USA (+ Canadá): peligro para sistema RRII estados europeos– 1929: Crisis para emigracion a través del Atlántico– Nuevos receptores europeos

• Alemania (contratos con Italia, hungria, Checo, Polonia, Yugo) • Francia (Estado db organizar asentamiento• UK: Solo admite temporalmente refugiados

Emigración en Europa • Posguerra

– Ndad Mano obra + preferencia europeos– Sdades consideradas culturalmente homogéneas– Emigración sin repercusiones a largo plazo

• 1973: restricciones evitadas con reagrupación familiar• Década 1980:

– politización • discurso coste economico y social• Sentimientos cíclicos• Aumento solicitudes asilo• Violencia contra inmigrantes (esp. Alemania)

– 2ª generación• Fracaso asimilación cultural• Incentivos al regreso

– Aumento diversidad en origen– Tendencia a ampliar derechos inmigrantes

• Trabajadores• Preagrupación familiar • Liberalización progresiva leyes nacionalización (excepto UK)

– Control + efectivo fronteras (<q en décadas 1970 y 1990)– Feminización: porcentaje se acerca– Tendencia llegada familias enteras

• Década 1990: convergencia políticas europeas– Incremento (caída muro, Africa): preocupación constante gobiernos

• Recomposición contingente migratorio– Necesidad evitar irregulares: 1) Regularización 2) Expulsión– Mafias p evitar restricciones de entrada– Tratado Schengen: disminución aceptación solicitudes refugiado Convención Ginebra– Incremento aceptaciones por razones humanitaria

• Década 2000– Fr/Al: Abandonan política inmigración cero– Proclamación necesidad trabajadores– Reorganización lucha por Integración / evitar discriminación– Incorporación Europa del Sur– Lugares de paso (Hungría, Polonia): Acogen rechazados a cambio de que se acepten los suyos

Emigración 1945-1979• Posguerra

– Al: Comienza ½ 50 • Reclutamiento trabajadores coetáneo con tasa paro• Extranjeros p demanda puntual• Permisos anuales vinculados empleo y población

– Fr• ONI: Oficina Nacional Inmigración: 18% total

– Favorece Sur Europa: It, Esp, Port (huir guerras coloniales desde 1968)• Esfuerzo por evitar mayoría argelinos

– Le-Pen (1958): Formaran “la nueva sangre de la nación francesa”

– UK: menos atractivo, recibe Commonwealth– Hol: Destino Indonesios

• Años 60 – Al: Pleno empleo

• Acuerdos bilaterales p reclutar mano obra– España (1960); Turquía (1960), Yugoslavia (1968)

• 1964: Supresión limites temporales– Normalización dp 20 años: 85% res permanente

• Beneficio mutuo emisor/receptor • Prioridad nnales: si un alemán demanda trabajo, no a extranjero

– Fr: tres tercios (norteafricanos, ibéricos y resto)• 1972: Ya no se va a legalizar a + extranjeros• 1973: Disturbios raciales en Marsella• Creciente búsqueda ilegales de regularización

– UK• 1962: Ley Nacionalidad + permisos

– Permiso: Cdadanos Impero con trabajo y/o mejor cualificados• 1965: Ley Relaciones Laborales

– Ilegal discriminación color/raza para empleo y/o vivienda• 1971: Reducción diferencias trato Commonwealth y resto

– Peores condiciones a los no-descendientes de británicos• 1972: Entrada CEE: apertura puertas a Europa

Década 1980

• Más presiones migratorias y + controles entrada• Suecia /Holanda: los + literales

– Fondos para asociacionismo inmigrante– Promoción igualdad oportunidades– Voto elecciones locales– Facilidades aprendizaje lengua materna

• Fr: Mitterand– Restricción (ilegales / asilo) + regularización

• Al: Asilo controvertido: única vía de entrada• UK:

– Sin integración, la limitación no tiene excusa; sin limites, la integración es inviable

Política migratoria española• Tradición emigratoria

– 1970: 21200, v– 1980: 11800.– 2001: 11400.– Década 1990: retornados

• + desde LA, no desde Europa• 2000: Esp. Argentina, Venezuela

• Inmigrantes– 1975: 165.– 1985: 1os debates a raíz entrada CEE

• Ley Extranjería: Controles• 14/VI/1985: Acuerdo Schengen

– 1995: Aceleración– 2005 (marzo) 21054.

• 8’5% total población– Cambios procedencia

• 1989: 58% europeos, 2004: 25% • Década 1990: Africanos: los de > crecimiento • Filipinos: Detienen crecimiento desde 2000• Chinos: Los + rechazados en 1991: Ley Regularización de Trabajadores

– Mayor proporción irregulares• 2002: Mayoría extracomunitarios• Solicitudes regularización: ecuador: 20%; Rumania: 17%; Marruecos: 12%; Colombia. 8%

– Característica España• Alto número Irregulares. Cifra en aumento desde 2001

Teorías• 1) Modernización: cuestiones puramente económicas

– Toma de decisión racional e individual– Thadani y Tadoro (1984): “los patrones de la migración femenina son como el espejo de la

masculina”• 2) Teoría Dependencia

– Mov/s migratorios como parte desarrollo histórico.– Provocados por cambios en sistemas productivos y relaciones sociales– La emigración de la periferia al centro tiene como escenario el capitalismo mundial iniciado

desde fines SXIX– Los protagonistas de emigración son grupos o srs sociales definidos por su acceso a los ½

producción– Estructura de clase: variable fundamental

• 3) Articulación (Kearny)– Relaciones

• núcleo doméstico (grupo de personas que asegura su mantenimiento y reproducción por la generación y disposición de un ingreso colectivo)

• Capitalismo– Emigracion: una estrategia más de mantenimiento y reproducción de los grupos domésticos– Red migratoria: Conjunto relaciones que posibilitan que la emigración se lleve a cabo

Mortalidad en Suecia 1749-1960

• Disminución 2/3 Tasa mortalidad

• Efectuar periodización

• ¿Que enfermedades provocan las crisis?

• ¿Existe sobremortalidad en las Guerras Mundiales?