Monocultivos y

Agua: Un análisis

de posibles

consecuencias de

estas prácticas

sobre los sistemas

hídricos.

AutoresLuis Zamora González

Leonardo Sánchez Hernández Félix Zumbado Morales Marcos Castillo Bastos

AsistenteManuela Elizondo

Objetivo del proyecto

Identificar y priorizar zonas

hidrogeológicamente vulnerables

donde se están desarrollando

actividades de monocultivos,

específicamente en los cantones de

Osa, Golfito, Corredores, Pérez

Zeledón, Garabito y Pococí.

Aspecto considerados para determinar zonas

hidrogeológicamente vulnerables

Grado de confinamiento

hidráulico

Ocurrencia del sustrato

suprayacente

Distancia al nivel del agua

subterránea

CLASE DE

VULNERABILIDADDEFINICIÓN

ExtremaVulnerable a la mayoría de los contaminantes con impacto

rápido en muchos escenarios de contaminación.

Alta

Vulnerable a muchos contaminantes (excepto a los que son

fácilmente absorbidos o transformados) en muchos escenarios

de contaminación.

Moderada o MediaVulnerable a algunos contaminantes solo cuando son

continuamente descargados o lixiviados.

Baja

Solo vulnerable a contaminantes conservativos cuando son

descargados o lixiviados en forma amplia y continua durante

largos períodos de tiempo.

DespreciablePresencia de capas confinantes en las que el flujo vertical

(percolación) es insignificante.

Definición Práctica de las Clases de

Vulnerabilidad a la Contaminación de

Acuíferos (Foster S. et al., 2002)

Selección de monocultivos

Cultivo

Estimado de kg de

Ingrediente activo por

hectárea/año (para el

2014)

Café 3,9

Palma aceitera 1,3

Arroz 0,9

Piña 0,6

Banano 0,6

Maíz 0,1

Fuente: MAG, 2015

Monocultivos seleccionados por UGM y zonas

vulnerabilidad hídrica

ResultadosCantón Sector Área sector (Ha) Vulnerabilidad Cultivos Área cultivo (Ha)

Maíz 4,95

Palma aceitera 3360

Maíz 9,3

Palma aceitera 575

Palma aceitera 201

Plátano 1

Arroz 251

Maíz 10

Palma aceitera 71

Arroz 237

Maíz 6

6

7

Palma aceitera 571,54

Plátano 17,93

Arroz 218,75

Maíz 138,39

Frijol 114,04

Banano 17,82

Palma aceitera 184,5

Plátano 4

Arroz 3,5

Maíz 50

Frijol 6

Palma aceitera 579

Plátano 3,5

Arroz 177,5

Maíz 42,5

Frijol 21

Banano 8

7360 Alta

9 3943 Alta

Osa 9 3943 Alta

Golfito

4 928 Alta

5 426 Alta

No se encontraron UGM con los cultivos seleccionados

No se encontraron UGM con los cultivos seleccionados

8

Corredores

1 2837 Alta

2 1052 Alta

ResultadosCantón Sector Área sector (Ha) Vulnerabilidad Cultivos Área cultivo (Ha)

Palma aceitera 91,45

Plátano 7,5

Arroz 5,5

Maíz 17

Frijol 3

Plátano 2

Arroz 5,5

Banano 2

Palma aceitera 590

Plátano 347,55

Arroz 1114,1

Maíz 95,1

Frijol 14,5

Banano 202,7

Plátano 4

Maíz 16

14

15

Banano 1,75

Café 445

Caña de azúcar 462,5

Frijol 31,4

Maíz 44,6

Banano 97,1

Café 3108

Caña de azúcar 1205,1

Frijol 88,3

Maíz 103,8

Palma aceitera 145,9

42658 Alta

13 724 Alta

No se encontraron UGM con los cultivos seleccionados

No se encontraron UGM con los cultivos seleccionados

PZ

16 5278 Extrema

17

Osa

10 1100 Alta

11 524 Alta

12 4561 Alta

Zonas de manejo hidrogeológico del Pacifico

Sur de Costa Rica

Sector de manejo de agua potable,

protección y uso de suelo regulado en el

Pacifico Sur (color rosado)

|Sector de Agua Potable,

Protección y Uso del Suelo

Regulado

• No permitir actividades

contaminantes como descarga

de desechos líquidos o sólidos

al subsuelo o a los ríos, uso de

agroquímicos, actividades

agrícolas, agropecuarias,

industriales, viviendas u

urbanizaciones.

• No permitir actividades que

remuevan o erosionen los

suelos como el pastoreo o

extracción de materiales en las

terrazas aluvionales de ríos.

Resultados

Cantón SectorÁrea sector

(Ha)Cultivos

Área cultivo

(Ha)

Maíz 4,95

Palma aceitera 3360

Maíz 27,05

Palma aceitera 442,1

Arroz 10,7

Banano 1,75

Café 340,9

Caña de azúcar 84,4

Frijol 19,05

Maíz 30

Corredores

1 3174

2 3306

PZ 3 4826

Consideraciones

• Las zonas de vulnerabilidad hídrica que

presentan monocultivos identificadas

en esta ponencia son un insumo valioso

para priorizar zonas de estudio,

monitoreo y vigilancia de actividades

agrícolas que se desarrollan.

• A futuro se recomienda utilizar los

mapas de catastro municipal para

asociar la información las fincas con el

fin de mejor la presición en la ubicación

de la unidades productivas y con ello

los análisis.