N° 165 SE 13 Abril de 2013 - WordPress.com...N 165 – SE 13 – Abril de 2013 Boletín Integrado...

N ° 1 6 5 – S E 1 3 – A b r i l d e 2 0 1 3

Boletín Integrado de Vigilancia | N° 166 - SE 15 - 2013 | Página 2 de 103

Presentación del Sr. Sec. de Promoción y Prog. Sanitarios [email protected]

PRESENTACIÓN DEL SR. SECRETARIO DE PROMOCIÓN Y PROGRAMAS SANITARIOS

Boletín integrado de vigilancia Información para la acción: Una herramienta clave para la toma de decisión

Tengo el agrado de dirigirme a ustedes con el objeto de informarles que el Ministerio de Salud de la Nación se encuentra trabajando intensamente para optimizar la calidad y la difusión de la información. En este sentido, consideramos clave la articulación entre todas las áreas y programas con el objeto de obtener y difundir información de alta calidad, analizada en conjunto con las correspondientes recomendaciones para el personal de salud y la población ante las situaciones descriptas. En este sentido, a partir de agosto de 2011, el boletín de vigilancia semanal, se denomina “Boletín Integrado de Vigilancia”. Esto significa no solo un cambio de denominación, sino el resultado de la articulación real del trabajo de las diferentes áreas del Ministerio de Salud de la Nación que unen sus esfuerzos para realizar un producto común que pretende cubrir las necesidades de información de todos los actores vinculados con la vigilancia de eventos de importancia para la Salud Pública y ser una herramienta útil para la toma de decisiones. El propósito que persigue este nuevo formato es brindar, junto con la situación general de los eventos bajo vigilancia de notificación obligatoria, un análisis integral de la información disponible sobre este tipo de patologías. Consideramos que este paso es un avance más en el fortalecimiento del análisis y difusión de la vigilancia nacional y en la posibilidad de contar cada vez con más y mejores herramientas de análisis para lograr intervenciones oportunas, efectivas y eficientes y, de esta manera, contribuir a la constante mejora de la salud de la población argentina.

Dr. Máximo Diosque

SECRETARIO DE PROMOCIÓN Y PROGRAMAS SANITARIOS


Sobre el Boletín Integrado de Vigilancia [email protected]

Sobre el Boletín integrado de vigilancia

El “Boletín integrado de vigilancia” muestra en primer lugar, la situación en que se encuentran en relación con lo esperado los 86 eventos bajo vigilancia por ley nacional. A partir de la edición número 161 se ha incorporado una nueva metodología que consiste en la integración de la información proveniente de los módulos de Vigilancia Clínica y Laboratorial del SNVS (C2 y SIVILA), de manera tal de poder reflejar las notificaciones que han sido vertidas al sistema de vigilancia en ambas estrategias para los siguientes eventos: Botulismo, Botulismo del Lactante, Triquinosis, Hepatitis C, Hepatitis B, Intox. por Monóxido De Carbono, Intox. por Plaguicidas, Lepra, Chagas agudo congénito, Chagas agudo vectorial, Leishmaniasis Cutánea, Mucosa y Visceral, Paludismo, Fiebre Hemorrágica Argentina, Hantavirosis, Leptospirosis, Sífilis Congénita, Fiebre del Nilo occidental, Fiebre Amarilla y Carbunco Cutáneo1. Esta nueva metodología implica que el lector encontrará diferencias respecto de los datos informados en boletines anteriores, dado que se incorpora nueva información. El resto de los eventos mantienen el análisis que venía realizándose correspondiente al módulo C2 exclusivamente. Los datos incluyen todas las notificaciones al sistema de vigilancia, tanto los casos sospechosos como aquellos confirmados, los eventos en eliminación y aquellos que se notifican sin ninguna confirmación o estudio complementario. La visualización de la primera tabla alerta sobre eventos con notificaciones por encima de lo esperado y la consiguiente necesidad de evaluar, en particular en los niveles provinciales y

1 Nota metodológica: se analizaron el total de notificaciones por departamento de residencia de los casos y se seleccionó el número mayor de casos notificados comparando la información vertida en el módulo C2 y en el módulo SIVILA. De esta manera, la información analizada corresponde al mayor número de notificaciones para el período vertidas al sistema por algunas de dichas estrategias.

sub-provinciales, la situación del evento en cada territorio. El boletín propone tres diferentes modalidades de presentar la información expuesta en las tablas iniciales. En primer lugar una “Actualización semanal de eventos priorizados”, donde se muestra semanalmente un panorama más sucinto de algunos eventos seleccionados. En segundo término se presentan “Eventos de Notificación Obligatoria seleccionados”, donde se ofrece los casos notificados y confirmados a nivel provincial, comparando con el año anterior, en forma de actualización semanal. Por último, “Informes Especiales”, donde se ofrece un análisis en profundidad de aquella o aquellas enfermedades escogidas, integrando clínica, laboratorio y epidemiología, así como acciones de prevención y control cuando corresponda. Debido a la heterogeneidad en la oportunidad de notificación de las diferentes jurisdicciones, los datos se presentan con 3 semanas de atraso para asegurar mayor robustez y representatividad. Quienes realizamos el boletín esperamos que esta nueva versión cumpla con las expectativas y esperamos contar con vuestras sugerencias para continuar mejorándolo!

Equipo de trabajo Boletín Integrado de Vigilancia


Índice [email protected]

ÍNDICE

Presentación del Sr. Secretario de Promoción y Programas Sanitarios ................ 2 Índice ........................................................................................................................ 4 I. Tablas total país .................................................................................................... 6 II. Actualización semanal de eventos priorizados.................................................. 8

II.1. Vigilancia de dengue en Argentina ............................................................................................. 8 II.1.a. Presentación ........................................................................................................................ 8 II.1.b. Situación actual (30 de diciembre de 2012 al 12 de Abril de 2013) ................................... 9 II.1.c. Desarrollo de la vigilancia de dengue desde la SE 1 a 15 de 2013 .................................... 17 II.1.d. Notificación en los países limítrofes ................................................................................. 19

II.2. Vigilancia de infecciones respiratorias agudas ......................................................................... 21 II.2.a. Introducción ...................................................................................................................... 21 II.2.b. Resumen ............................................................................................................................ 21 II.2.c. Vigilancia Clínica ................................................................................................................ 23 II.2.d. Vigilancia de virus respiratorios ........................................................................................ 31 II.2.e. Vigilancia clínica de ETI por departamento SE 1-15 de 2013. ........................................... 38

II.3. Vigilancia de las Enfermedades febriles exantemáticas (EFE) ................................................. 41 II.3.a. Situación actual de sarampión y rubéola .......................................................................... 41 II.3.b. Casos notificados ............................................................................................................... 43 II.3.c. Situación actual ................................................................................................................. 44 II.3.d. Distribución de los casos sospechosos de SRC notificados ............................................... 45

II.4. Vigilancia de Coqueluche ......................................................................................................... 46 II.4.a. Análisis de la situación actual ............................................................................................ 46 II.4.b. Indicadores ........................................................................................................................ 48

II.5. Vigilancia de Eventos supuestamente atribuibles a la vacunación e inmunización (ESAVI) .... 50 II.5.a. Introducción ...................................................................................................................... 50 II.5.b. Preguntas frecuentes ........................................................................................................ 50 II.5.c. Vigilancia ESAVI en Argentina ............................................................................................ 51 II.5.d. Vigilancia ESAVI en Argentina a SE 14 ............................................................................... 52 II.5.e. Conclusiones y Recomendaciones .................................................................................... 53

III. Eventos de notificación obligatoria seleccionados: situación provincial...... 54 III.1. Gastroentéricos ....................................................................................................................... 54

III.1.a. Diarreas agudas ................................................................................................................ 54 III.1.b. Botulismo ......................................................................................................................... 63 III.1.c. Botulismo del lactante ...................................................................................................... 64 III.1.d. Triquinellosis .................................................................................................................... 65

III.2. Envenenamiento por animales ponzoñosos ........................................................................... 66 III.2.a. Alacranismo ...................................................................................................................... 66 III.2.b. Aracnoidismo ................................................................................................................... 68 III.2.c. Ofidismo ........................................................................................................................... 69

III.3. Enfermedades Vectoriales ...................................................................................................... 70 III.3.a. Chagas agudo congénito .................................................................................................. 70 III.3.b. Chagas agudo vectorial .................................................................................................... 71 III.3.c. Leishmaniasis cutánea ...................................................................................................... 72 III.3.d. Leishmaniasis mucosa ...................................................................................................... 73 III.3.e. Leishmaniasis visceral ...................................................................................................... 74 III.3.f. Paludismo .......................................................................................................................... 75 III.3.g. Fiebre del Nilo Occidental ................................................................................................ 76 III.3.h. Fiebre Recurrente ............................................................................................................ 77 III.3.i. Rickettsiosis ....................................................................................................................... 78 III.3.j. Fiebre Amarilla .................................................................................................................. 79


Índice [email protected]

III.3.k. Encefalitis de San Luis ....................................................................................................... 80 III.4. Enfermedades Zoonóticas ....................................................................................................... 81

III.4.a. Psitacosis .......................................................................................................................... 81 III.4.b. Hantavirus ........................................................................................................................ 82 III.4.c. Brucelosis .......................................................................................................................... 83 III.4.d. Fiebre Hemorrágica Argentina ......................................................................................... 84 III.4.e. Rabia Animal ..................................................................................................................... 85 III.4.f. Rabia Humana ................................................................................................................... 86 III.4.g. Hidatidosis ........................................................................................................................ 87 III.4.h. Leptospirosis .................................................................................................................... 88 III.4.i. Carbunco Cutáneo ............................................................................................................. 89

III.5. Intoxicaciones .......................................................................................................................... 90 III.5.a. Monóxido de carbono ...................................................................................................... 90 III.5.b. Plaguicidas ........................................................................................................................ 93

III.6. Infecciones de transmisión sexual .......................................................................................... 94 III.6.a. Sífilis temprana y sin especificar ...................................................................................... 94 III.6.b. Sífilis Congénita ................................................................................................................ 95 III.6.c. Sífilis en embarazadas ...................................................................................................... 96 III.6.d. Supuración genital gonocócica ........................................................................................ 97 III.6.e. Supuración genital no gonocóccica y sin especificar ....................................................... 98 III.6.f. HIV en embarazadas ......................................................................................................... 99 III.6.g. Hepatitis B en embarazadas ........................................................................................... 101 III.6.h. Hepatitis B ...................................................................................................................... 102

III.7. Otros eventos ........................................................................................................................ 103 III.7.a. Lepra ............................................................................................................................... 103


I. Tablas [email protected]

I. TABLAS TOTAL PAÍS Grupos de eventos en tablas según relevancia epidemiológica. Datos acumulados 2012/2013.

Referencias: Comparación del evento ACUMULADO 2013 en relación con el acumulado 2012 o acumulado mediana últimos 5 años. Las referencias se indicaron con tres colores:

Tabla 1: Eventos erradicados, en eliminación o control (n=6/91)

Acum SE 15/2012 Acum SE 15/2013

Difteria 0 0

Rubeola congénita 32 30

Poliomelitis: PAF < 15 años # 34 33Viruela 0 0

# Datos hasta la SE 9

Eventos

Casos sospechosos

(notificaciones)Grupo

Enfermedad febril exantemática

(sarampión/rubeola)

La viruela es la única enfermedad inmunoprevenible erradicada del planeta gracias a la vacuna universal.

La poliomelitis y el sarampión están eliminados en Argentina y la difteria, rubeola y rubeola congénita en control.

Inmunoprevenibles 7391

Tabla 2: Eventos con umbral esperado de casos confirmados igual a 0 (Cero) o símil (n=15/91)

Grupo EventosNotif SE

12/2012

Conf SE

12/2012

Notif SE

12/2013

Conf SE

12/2013

Gastroentéricas Cólera(1) 2898 0 1311 0

Tétanos Neonatal 0 0 0 0

Tétanos Otras Edades 1 1 7 2

Meningoencefalitis Meningoencefalitis Tuberculosa < 5 Años 1 1 0 0

Otros eventos Encefalopatía espongiforme 1 1 1 0

Respiratorias Síndrome Respiratorio Agudo Severo (SARS) 0 0 0 0

Fiebre del Nilo occidental(1) 135 0 346 0

Fiebre recurrente (1) 3 0 9 2

Peste 0 0 0 0

Tifus epidémico 0 0 0 0Vectorial/

InmunoprevenibleFiebre Amarilla (1) 49 0 117 0

Carbunco Extracutáneo (Antrax) 0 0 0 0

Carbunco Cutáneo(1) 3 0 9 3

Rabia Humana (1) 7 0 5 0

Rabia Canina y Felina(1) 133 2 2 1

Inmunoprevenibles

Vectoriales

Zoonóticas

Zoonótica/

Inmunoprevenible

Las referencias se indicaron con tres colores:

Acum. por debajo de lo esperado

Acum. igual a lo esperado

Acum. por encima de lo esperado

Comparación del evento ACUMULADO 2011 en relación con el acumulado

2010 o acumulado mediana últimos 5 años.


I. Tablas [email protected]

Tabla 3: Eventos ordenados por grupo con umbral por encima de 0 (cero) (n=70/91)

Grupo EventosAcum SE

12/2012

Acum SE

12/2013

Semana

12/2013

Mediana

/MediaÍndice epidémico/

Variación %

Env. por animal ponzoñoso - Alacranismo 3200 2478 69 3200,0 0,77

Env. por animal ponzoñoso - Aracnoidismo 305 295 12 449,0 0,66

Env. por animal ponzoñoso - Ofidismo 316 176 3 316,0 0,56

Botulismo(1) 4 15 0 11

Botulismo del Lactante(1) 29 29 5 0%

Triquinellosis(1) 55 45 1 -18,1%

Diarreas 342673 244003 8344 339701,0 0,72

Diarreas agudas sanguinolientas 479 411 11 347,0 1,18

Síndrome urémico hemolítico (SUH) 5 3 0 8,0

Intox. por moluscos 0 1 0 1,0

Síndrome urémico hemolítico (SUH) 119 52 1 120,4

Sífilis Congénita(1) 288 229 7 -20,4%

Sífilis en embarazadas(1) 3242 394

Hepatitis B en embarazadas(1) 291 24

VIH en embarazadas(1) 702 59

Chagas agudo en embarazadas(1) 7335 559

Hepatitis B(1) 218 108 7 -50,4%

Hepatitis C(1) 127 67 4 -47,2%

Hepatitis D(1) 0 0 0

Hepatitis E(1) 0 0 0 0

Hepatitis Sin Especificar(1) 0 0 0 0

Hepatitis A (1) 0 0 0 0

Infección por VIH*

SIDA*

Sífilis Temprana y sin especificar 615 492 31 567,0 0,87

Supuración genital gonocóccica 713 402 36 669,0 0,60

Supuración genital no gonocóccica y S/E 6371 4946 204 6254,0 0,79

Coqueluche (C2) 1681 454 30 503,0 0,90

Parotiditis 1344 800 23 1350,0 0,59

Varicela 14820 8435 269 14820,0 0,57

Intox. Medicamentosa 2200 1535 68 1972,0 0,78

Intox. por Monóxido De Carbono(1) 129 140 14 8,527%

Intox. por Plaguicidas (1) 205 206 7 0,487%

Mening. sin especificar etiología 32 38 1 36,8

Mening. bacteriana por otros agentes 59 25 1 39,8

Mening. bacteriana sin especificar agente 93 46 1 88,0

Mening. micóticas y parasitarias 6 6 1 7,8

Mening. por Haemophilus influenzae 10 5 0 6,2

Mening. por otros virus 21 20 0 24,6

Mening. por Streptococcus pneumoniae 31 23 1 32,4

Mening. sin especificar etiología 95 88 2 64,4

Mening. micóticas y parasitarias 81 36 1 36,0

Mening. virales sin esp. agente 190 120 5 174,0

Mening. virales urleanas 0 1 0 0,0

Lepra(1) 58 57 6 -1,72%

Tuberculosis**

Bronquiolitis < 2 años 33309 22836 1656 32086,0 0,71

Enfermedad Tipo Influenza (ETI) 148476 116586 7869 152849,0 0,76

IRAG (IRA internada) 4753 3075 191 2280,0 1,35

Virus Sincicial Respiratorio 42 13 3 1,0

Influenza A 13 69 6

Influenza B 3 19 1

Virus Respiratorios 7061 5067 542

Neumonía 33177 21713 1220 32018,0 0,68

Chagas agudo congénito(1) 412 270 19 -34,4%

Chagas agudo vectorial(1) 4 20 0 16

1585 3585

185 327

Dengue grave 0 0 0 0,2

Encefalitis de San Luis(1) 150 353 52 135,3%

Leishmaniasis Cutánea(1) 50 40 2 -20%

Leishmaniasis Mucosa(1) 50 40 0 -20%

Leishmaniasis Visceral(1) 61 51 6 -16,3%

Paludismo (1) 23 13 1 -10

Rickettsiosis(1) 7 78 4 1014,%

Brucelosis(1) 174 105 10 -39,6%

Fiebre Hemorrágica Argentina(1) 75 120 10 60%

Hantavirosis(1) 305 506 39 65,90%

Hidatidosis(1) 129 103 10 -20,1%

Leptospirosis(1) 423 564 28 33,33%

Psitacosis(1) 110 115 2 4,545%

** Fuente: Programa Nacional de Tuberculosis - INER “Emilio Coni”. Dato 2011, información preliminar.

***Datos de la SE 15 del 2013 hasta el 12 de Abril.

(1): Datos resultado de la integración de casos notificados al SNVS modulo C2 y Modulo SIVILA.

* Fuente: Dirección de SIDA e ITS. Incluye los nuevos diagnósticos notificados de infección por VIH, independientemente de si cumplen o no con

los criterios para ser definidos como casos de SIDA. Nota: El año 2010 para los dos eventos se encuentra incompleto por retraso en la notificación.

Eventos de

Transmisión Vertical

Eventos de

Transmisión

Alimentaria

Envenenamiento por

animales ponzoñosos

Año 2009: 4731

Año 2010: 1147 Año 2009: 1533

Hepatitis virales

Año 2011: 10704

Meningoencefalitis y

otras infecciones

invasivas

Otros eventos

Respiratorias

Vectoriales

Zoonóticas

Infecciones de

transmisión sexual

Intoxicación aguda

por agentes químicos

Dengue***

Año 2010: 10579

Año 2010: 3551

Inmunoprevenibles


II. Actualización semanal de eventos priorizados [email protected]

II. ACTUALIZACIÓN SEMANAL DE EVENTOS PRIORIZADOS Dengue, Infecciones respiratorias agudas, Enfermedades febriles exantemáticas / Síndrome de Rubeola congénita, Coqueluche, ESAVI.

II.1. Vigilancia de dengue en Argentina

II.1.a. Presentación

Argentina no ha evidenciado, hasta el momento, ser territorio endémico de dengue, pero se verifica la presencia del vector en la mayoría de las provincias del país. Por lo tanto, la introducción del virus dengue en el territorio se produce a partir de viajeros infectados provenientes de países con circulación viral o de zonas del país en las que se esté desarrollando un brote, como puede suceder en la actualidad. Dicha situación epidemiológica requiere un sistema de vigilancia altamente sensible para captar cada caso sospechoso. En la etapa denominada prebrote -toda zona donde no se haya detectado en el momento actual la circulación de virus dengue-, se requiere contar con información oportuna y pormenorizada de cada caso que permita la investigación y acciones de bloqueo tendientes a minimizar el riesgo de transmisión autóctona. En la etapa de brote, en la que se ha identificado la circulación viral en una zona determinada, es importante contar en forma oportuna con la información acerca de la evolución del mismo, su magnitud, la posible extensión a nuevas zonas, el o los serotipos circulantes y la posible introducción de serotipos nuevos, el monitoreo de las necesidades de atención, la posible ocurrencia de casos graves y fatales, las actividades de control realizadas, para poder evaluar el impacto de las intervenciones y orientar las nuevas medidas a adoptar. En este caso, el laboratorio sólo se requiere para la vigilancia de serotipos circulantes y para el monitoreo de la evolución del brote y NO para el diagnóstico individual de los casos. Se recuerda que todo caso de dengue cuyo período de viremia transcurra en el país, constituye un riesgo para la salud pública y debe desencadenar las acciones de control de manera inmediata y, en todo caso, en menos de 72 horas desde el momento de tomar contacto con el servicio de salud. De acuerdo a la normativa vigente, la notificación de dengue, en el período prebrote, se realiza exclusivamente a través del Sistema Nacional de Vigilancia de la Salud, desde su estrategia de Vigilancia Laboratorial (SNVS-SIVILA) y en períodos de brote en las zonas afectadas, a través del módulo C2 al evento Dengue Agrupado y al módulo SIVILA de todos los casos estudiados por laboratorio. Los casos de Dengue grave deben ser notificados, en cualquier situación epidemiológica, de manera inmediata y nominal al módulo C2.

A continuación se presenta el informe de situación de la notificación de casos elaborado por el Área de Vigilancia de la Dirección de Epidemiología del Ministerio de Salud de la Nación en base a la información proveniente del Sistema Nacional de Vigilancia de la Salud hasta el 02 de abril de 2013.



II.1.b. Situación actual (30 de diciembre de 2012 al 12 de Abril de 2013)

Durante 2013, hasta la fecha se han reportado las siguientes localidades con circulación viral de dengue en Argentina: Córdoba Capital, en la provincia de Córdoba; Embarcación, General Ballivián, Pichanal, Salvador Mazza, San Ramón de la Nueva Orán y Tartagal en la provincia de Salta, José Mármol en la provincia de Buenos Aires, un caso autóctono en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Coronel Du Graty y Saenz Peña en la provincia del Chaco

Casos autóctonos:

1- Provincias con localidades con brote:

En la Argentina durante el 2013 hasta el momento fue confirmada circulación viral autóctona de dengue en la provincia de Buenos Aires, en la localidad de José Mármol, con identificación de serotipo DEN2; seis localidades de Salta – Embarcación, General Ballivián, Pichanal, Salvador Mazza, San Ramon de la Nueva Oran y Tartagal- con identificación del serotipo DEN-4; en la Ciudad de Córdoba, con identificación de los serotipos DEN-1 y DEN-4; en la localidad de Coronel Du Graty y Saenz Peña, provincia del Chaco con identificación del serotipo DEN-2 y un caso autóctono en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires con identificación de serotipo DEN-2.

Provincia de Buenos Aires: Se notificaron 12 casos autóctonos en la localidad de José Mármol, partido de Almirante Brown, provincia de Buenos Aires, el último caso confirmado tiene fecha de inicio de síntomas (FIS) el 21 de Marzo y el último caso probable en estudio de esa localidad tiene FIS el 09 de Abril. Pudo identificarse el serotipo DEN-2.

Gráfico 1: Distribución temporal de casos sospechosos y confirmados. José Mármol. Provincia de Buenos Aires. 2013

Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Laboratorial. SNVS – SIVILA

Ciudad Autónoma de Buenos Aires: No se ha confirmado otros casos hasta el momento, por lo que el único caso confirmado fue detectado en la SE10 cuya FIS fue en la SE8 y en el cual se determinó el serotipo DEN-2. Hasta la fecha no se registran nuevos casos confirmados autóctonos.

0

2

4

6

8

10

12

14

Casos con otros resultados

Confirmado



Provincia del Chaco: En la provincia se confirmó la circulación viral autóctona en la localidad de Coronel Du Graty, con 19 casos confirmados, el último caso confirmado tiene FIS el 5 de abril y el último caso probable en estudio de esa localidad tiene FIS el día 07 de Abril. El serotipo identificado fue DEN-2. En Presidencia Roque Sáenz Peña, hay 10 casos autóctonos, 1 confirmado por laboratorio, serotipo DEN-2 y 9 más por nexo epidemiológico. El último caso probable de esta localidad tiene como FIS 08 de Abril.

Gráfico 2: Distribución temporal de casos sospechosos y confirmados. Coronel Du Graty, provincia del Chaco. 2013


Gráfico 3: Distribución temporal de casos sospechosos y confirmados. Sáenz Peña, provincia del Chaco. 2013


Provincia de Córdoba: En la localidad de Córdoba Capital se notificaron un total de 54 casos confirmados entre las SE 6 a 14, en 39 de ellos se identificó el serotipo DEN-1, en 11 el serotipo DEN-4 y en 4 casos no se identificó el serotipo. Se identificaron además en la misma ciudad 52 casos probables sin antecedentes

0

2

4

6

8

10

12


Confirmado

0

2

4

6

8

10

12Casos con otros resultados

Confirmado



de viaje los que -según el algoritmo vigente- son parte del brote de dengue, pero que son informados aún como probables dado que no poseen pruebas confirmatorias de laboratorio para dengue y se está estudiando la posible cocirculación de otros flavivirus.

Gráfico 4: Distribución temporal de casos sospechosos y confirmados. Córdoba capital. Provincia de Córdoba.

Año 2013 Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Laboratorial. SNVS – SIVILA

Provincia de Salta: Se confirmaron un total de 120 casos correspondientes a las 6 localidades en las que se registró circulación viral autóctona: 12 en la localidad de Ballivián, 9 en Embarcación, 21 en Pichanal, 25 en Salvador Mazza, 30 en San Ramón de la Nueva Oran y 23 en Tartagal. El serotipo identificado hasta el momento es DEN-4.

Gráfico 5: Distribución temporal de casos sospechosos y confirmados. Embarcación. Provincia de Salta. Año

2013


0

20

40

60

80

100

120


Confirmado

0

2

4

6

8

10

12

14


Confirmado



Gráfico 6: Distribución temporal de casos sospechosos y confirmados. General Ballivián. Provincia de Salta. Año 2013


Gráfico 7: Distribución temporal de casos sospechosos y confirmados. Pichanal. Provincia de Salta. Año 2013


Gráfico 8: Distribución temporal de casos sospechosos y confirmados. Profesor Salvador Mazza. Provincia de Salta. Año 2013


0

1

2

3

4

5

6

7

8

9


Confirmado

0

2

4

6

8

10

12


Confirmado

0

2

4

6

8

10

12


Confirmado



Gráfico 9: Distribución temporal de casos sospechosos y confirmados. San Ramón de la Nueva Oran. Provincia de Salta. Año 2013


Gráfico 10: Distribución temporal de casos sospechosos y confirmados. Tartagal. Provincia de Salta. Año 2013


Las primeras localidades que se declararon en brote en el 2013 fueron Salvador Mazza, General Ballivián (primeros casos en la SE 6) y Tartagal (SE 7). En las dos últimas semanas sólo se registró, en la SE13, 1 caso en Ballivian y 2 en Tartagal; en la SE14 se detectaron casos en Salvador Mazza y Tartagal, no asi en Ballivian.

2- Provincias con casos probables en estudio:

Además de los casos confirmados autóctonos, se hallaron en 10 provincias casos probables de dengue sin antecedentes de viaje, que se encuentran en estudio:

Ciudad Autónoma de Buenos Aires: En esta ciudad, además del único caso confirmado sin antecedente de viaje, se registran 9 casos probables que no consignan dicho antecedente, de los cuales 6 corresponden a la SE 10, 2 a la SE11 y 1 a la SE12.

Provincia de Buenos Aires: Además de los casos confirmados de Almirante Brown ya descriptos, se notificaron 17 casos probables que no consignan antecedentes de viaje a zonas con circulación viral confirmada en la provincia. Dos de ellos en el partido de Avellaneda (uno en la localidad de Wilde y el otro en la localidad de Avellaneda), uno en Berazategui, otro en el partido de San Isidro (en la localidad de Boulogne); uno en Ensenada, uno en el partido de

0

1

2

3

4

5

6

7

8


Confirmado

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9


Confirmado



Moreno (en la localidad de La Perlita) cinco en el partido de Almirante Brown (en la localidad de Rafael Calzada y Longchamps); dos en la localidad de Merlo; 2 en San Fernando; uno en San Miguel y uno con localidad de residencia desconocida.

Provincia del Chaco: Además de los casos confirmados en Coronel Du Graty y Presidencia Roque Sáenz Peña, en la provincia se notificaron hasta la fecha 19 casos probables de dengue sin antecedentes de viaje: 1 en Juan José Castelli, 1 en Libertador General San Martín, 15 en Presidencia Roque Sáenz Peña y 2 en Resistencia.

Provincia de Córdoba: Además de los casos confirmados en el brote, se registraron 52 casos probables sin antecedentes de viaje entre las SE5 y la SE15 tal como se consignó más arriba.

Provincia de Corrientes: Se notificaron 6 casos probables de dengue sin antecedentes de viaje: 3 en Mercedes y 2 de Corrientes y 1 de Gobernador Virasoro.

Provincia de Jujuy: Se notificaron 6 casos probables de dengue, sin antecedentes de viaje, 3 en la localidad de San Pedro de Jujuy, 1 en Perico, 1 en Fraile Pintado y 1 en Yuto.

Provincia de Misiones: En la provincia se registraron 36 casos probables sin antecedentes de viaje entre las SE 4 y la SE14. De estos, 2 se registraron en la SE15. Las localidades donde se presentaron fueron Eldorado (12), Puerto Piray (2), Colonia Wanda (3), Delicia (2), Jardín América (1), Posadas (15) y en Puerto Libertad (1)

Provincia de Salta: En la provincia se notificó 1 caso probable sin antecedente de viaje, el mismo fue registrado en la SE13, en la localidad Dragones.

Provincia de Santa Fe: En esta provincia se registraron 2 casos probables de dengue que no consignan antecedentes de viaje reciente a una zona afectada. El último caso probable notificado fue en la SE12. Los mismos corresponden a las localidades de Rafaela (1) y otro de localidad desconocida.

Provincia de Tucumán: En la provincia se notificaron 3 casos probables, 1 en la localidad de Aguilares y 2 en San Miguel de Tucumán.

Casos importados:

Se registraron 197 casos con pruebas de laboratorio positivas en 11 provincias con antecedentes de viaje a otros países afectados o a localidades de Argentina en brote: 111 casos confirmados y 86 casos probables. Entre los confirmados se hallaron los 4 serotipos, con un predominio de DEN-2 (54 casos) y DEN-4 (17 casos), DEN-1 (5 casos) y DEN-3 se identificó en un solo caso. En 34 no pudo identificarse el serotipo.

A continuación se presentan las notificaciones de casos confirmados y probables importados en cada provincia:

Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Se confirmaron 24 casos con antecedentes de viaje a zonas afectadas, 18 a países Paraguay, Perú, Brasil, Costa Rica, y República Dominicana, 1 refiere antecedentes de viaje a Córdoba, 3 a Formosa y 2 a Salta. En los casos importados se identificaron los serotipos DEN-1, DEN-2 y DEN-4. Se notificaron también 16 casos probables con antecedentes de viaje a zonas afectadas.

Provincia de Buenos Aires: Hasta la SE13 se notificaron 27 casos confirmados con residencia en la provincia de Buenos Aires (1 DEN-1 con antecedentes de



viaje a México y los otros 24 DEN-2 con antecedentes de viaje a Paraguay y Costa Rica); 2 de los casos refieren viaje a Formosa (provincia que no notificó hasta el momento casos autóctonos) y 36 casos probables, todos con antecedentes de viaje. Entre las localidades de residencia se cuentan Avellaneda, Berazategui, Campana, Florencio Varela, José C. Paz, José León Suarez, José Mármol, La Perlita, Lanús, Lomas de Zamora, Merlo, Monte Grande, Moreno, Paso del Rey, Rafael Calzada, San Francisco Solano, San Martín.

Provincia de Córdoba: En la ciudad de Córdoba, en la cual como se dijo más arriba se registra un brote de dengue habiéndose identificado en casos autóctonos los serotipos DEN-1 y DEN-4. Se registran 6 casos confirmados importados, en uno se identificó el serotipo DEN-4 con antecedentes de viaje a Bolivia, en otro el serotipo DEN-3 con antecedentes de viaje a Venezuela y 4 casos DEN-1 con antecedente de viaje a Brasil, Chile y México. Se registró un caso probable con antecedente de viaje a México.

Provincia de Corrientes: Se notificaron 2 casos probables en la Ciudad de Corrientes, con antecedentes de viaje a Paraguay.

Provincia de Formosa: En esta provincia fueron confirmados 6 casos con identificación de serotipo DEN-2 y antecedente de viaje a Paraguay correspondientes a las SE1 a 3. Se distribuyeron en Clorinda (3), Formosa (2) y Colonia Aborigen (1). No se notificaron casos autóctonos ni hay casos Probables en estudio hasta la fecha.

Provincia de Jujuy: En esta provincia se registraron 6 casos confirmados importados (3 serotipo DEN-4 con antecedentes de viaje a Bolivia, 2 DEN2 con antecedentes de viaje a Paraguay, 1 con antecedente de viaje a Salta sin especificar serotipo). También se registró un caso probable con antecedentes de viaje a Bolivia. Los casos confirmados se identificaron en San Salvador de Jujuy (2), San Pedro de Jujuy (1), Yuto (1) y localidad desconocida (2).

Provincia de Misiones: En Posadas se registraron dos casos probables, uno de los cuales tiene antecedentes de viaje a Puerto Rico y el otro a Paraguay.

Provincia de Salta: En la provincia se registraron 34 casos confirmados importados con antecedentes de viaje a Bolivia, Paraguay, Jujuy y a otras localidades de salta que se hallan en brote, identificándose el serotipo DEN-4 en solo 10 de ellos. También se notificaron 17 probables en las localidades de Salta (7), Aguas Blancas (6), Colonia Santa Rosa (3) y Morillo (1).

Provincia de Santa Fe: En esta provincia se registraron 4 casos importados identificándose el serotipo DEN-2 y con antecedentes de viaje a Paraguay en 3 casos y DEN-4 con antecedente de viaje a Brasil en el caso restante. Dos con residencia en Rosario y otro trabajador naval en tránsito en la misma ciudad y del restante se desconoce su localidad. Además hay un caso probable notificado en la SE15 de la localidad de Granadero Baigorria.

Provincia del Chaco: Se registran en la provincia 3 casos confirmados con antecedente de viaje a Paraguay y Formosa y 8 casos probables con antecedente de viaje a Paraguay en las localidades de Resistencia (4), Barranqueras (1), Villa Ángela (2), y Presidencia Roque Sáenz Peña (1).

Provincia de La Pampa: Se registró en la provincia 1 casos probable con antecedente de viaje a Córdoba.

Provincia de La Rioja: Se notificó 1 caso confirmado por nexo con antecedente de viaje a la Ciudad de Córdoba con FIS en la SE8. No se registraron nuevos casos positivos.



Tabla 1: Notificaciones de dengue según clasificación por provincia de residencia. Argentina. SE 1 a 15 de 2013.

Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia de la Salud (SNVS-SIVILA)

Casos confirmados Casos probables

*Según el algoritmo vigente de diagnóstico de dengue en las localidades en brote se considera caso confirmado todo aquel con nexo epidemiológico o pruebas de

tamizaje positivas.

Sin serotipo DEN 4 DEN 3 DEN 2 DEN 1 En brote3 Autóctonos Importados Autóctonos Importados

BUENOS AIRES 0 0 0 28 1 10 12 27 17 36 47 93 232

CABA 5 1 0 18 1 0 1 24 9 16 58 34 142

CORDOBA 2 12 1 0 42 3 54 6 52 1 107 826 1046

ENTRE RIOS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 5 25 31

SANTA FE 0 1 0 3 0 0 0 4 2 1 33 159 199

TOTAL CENTRO 7 14 1 49 44 13 67 61 80 55 250 1137 1650

LA RIOJA 0 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 22 23

SAN JUAN 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1

SAN LUIS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 2 4

MENDOZA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 3 4

TOTAL CUYO 0 0 0 0 0 1 0 1 0 0 4 27 32

CHACO 2 0 0 5 0 25 29 3 19 8 34 250 343

CORRIENTES 0 0 0 0 0 0 0 0 6 2 5 135 148

FORMOSA 0 0 0 6 0 0 0 6 0 0 30 75 111

MISIONES 0 0 0 0 0 0 0 0 35 2 30 264 331

TOTAL NEA 2 0 0 11 0 25 29 9 60 12 99 724 933

CATAMARCA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 63 64

JUJUY 0 3 0 2 0 1 0 6 6 1 25 279 317

SALTA 6 20 0 0 0 128 120 34 1 17 102 240 514

SGO. DEL ESTERO 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 13 14

TUCUMAN 0 0 0 0 0 0 0 0 3 1 3 49 56

TOTAL NOA 6 23 0 2 0 129 120 40 10 19 132 644 965

CHUBUT 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

LA PAMPA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 2

RIO NEGRO 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1

SANTA CRUZ 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

NEUQUEN 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1

TIERRA DEL FUEGO 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1

TOTAL SUR 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 3 1 5

TOTAL GENERAL 15 37 1 62 44 168 216 111 150 87 488 2533 3585

PROVINCIAEn

estudioDescartado

Total

general

Confirmados ProbablesConfirmados por laboratorio



II.1.c. Desarrollo de la vigilancia de dengue desde la SE 1 a 15 de 2013 Desde la SE1 al 7 de abril de 2013 se estudiaron y notificaron 3585 casos sospechosos de dengue en 20 provincias (197 casos más que lo que estaba notificado hasta el parte anterior) con una mediana de oportunidad de la notificación de 3 días. Del total de casos estudiados 564 han tenido pruebas positivas para dengue, de los cuales 198 fueron importados y 366 autóctonos.

La región Centro registró el mayor número de notificaciones de casos sospechosos para el período analizado con un 46%, con Córdoba aportando el 29% del total país. La región NEA concentra el 26%, con el aporte del 9% de la provincia de Misiones y un 10% para la provincia del Chaco. La Región del NOA aporta el 27%, con el aporte del 14% por parte de la provincia de Salta y el 9% lo aporta la provincia de Jujuy al total de casos del país. En la Región Sur se registraron dos casos sospechosos en la provincia de La Pampa de los cuales uno resultó probable y el otro continúa en estudio; Para el resto de las provincias no hubo modificaciones con respecto al parte anterior. En Cuyo se notificaron 34 casos sospechosos: 4 en Mendoza de los cuales uno continúa en estudio y los 3 restantes fueron descartados, 4 en San Luis de los que 2 fueron descartados y 2 continúan en estudio y 2 en San Juan que finalmente ha sido descartado. La provincia de La Rioja reporto 24 casos estudiados de los cuales 22 fueron descartados 1 fue confirmado con antecedente de viaje a Cordoba y uno continua en estudio. Gráfico 1: Notificaciones de dengue según clasificación por semana de toma de muestra. Argentina. SE

1 a 15 de 2013. N=3585

Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia de la Salud (SNVS-SIVILA)

0

50

100

150

200

250

300

350

400

450

500

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Conf irmados Probables En estudio Descartados

Mapa 2: Notificaciones de dengue según departamento. SE 1 a 15 de 2013 Argentina.

Localidades en brote



Gráfico 2: Notificaciones de dengue según clasificación 2010-2013 (SE 15) por semana de toma de muestra. Argentina. N=13302 (2010=6090; 2011=3561; 2012=3065; 2013=3585).

Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia de la Salud (SNVS-SIVILA).

En cuanto al número de casos notificados por SE, durante las SE 1 a 14 del 2013 se registraron 3388 notificaciones (22,15% menos que en 2010, 64,7% mayor que en el año 2011 y 129,53% más que en el año 2012). Gráfico 3: Notificaciones de dengue por semana epidemiológica. Argentina. SE 1 a 52. Años 2010 a SE15 de 2013.

Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia de la Salud (SNVS-SIVILA).

Acciones de control: Desde el Ministerio de Salud de la Nación se ha brindado apoyo con personal técnico, vehículos, insumos, máquinas pesadas y motomochilas a las provincias que así lo

0

50

100

150

200

250

300

350

400

450

1 3 5 7 9 111315171921232527293133353739414345474951 1 3 5 7 9 111315171921232527293133353739414345474951 1 3 5 7 9 111315171921232527293133353739414345474951 1 3 5 7 9 111315

2010 2011 2012 2013

Cas

os

Confirmados Probables En estudio Descartados

0

50

100

150

200

250

300

350

400

450

1 3 5 7 9

11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51

Cas

os

SE

Casos 2010 Casos 2011 Casos 2012 Casos 2013



solicitaron: Salta, Jujuy, Corrientes, Misiones, Chaco, Córdoba, Formosa, Tucumán y Catamarca. Las acciones a realizar fueron según la demanda: bloqueos, rociado espacial, descacharrado, control focal en puntos de mayor riesgo, asesoramiento técnico y capacitaciones. El resto de las provincias recibieron los insumos (plaguicidas, material de difusión) oportunamente solicitados. Se recuerda la importancia de realizar la notificación inmediata de los casos sospechosos a las áreas de control de vectores correspondientes para la realización oportuna de los bloqueos. Cuando la cantidad de bloqueos a realizar excede la capacidad operativa del equipo local se debe recurrir al rociado espacial. Cada ciclo de rociado espacial debe ser llevado a cabo en un lapso no mayor de cinco días y debe repetirse en la misma zona como mínimo tres veces consecutivas ya que de lo contrario pierde efectividad. Asimismo se recuerda que durante una situación de brote si bien es indispensable disminuir el número de mosquitos adultos para evitar/minimizar la transmisión NO DEBEN ABANDONARSE LAS TAREAS DE CONTROL FOCAL y ORDENAMIENTO DEL MEDIO (desmalezado, limpieza de acequias y canales, control de fuentes públicas, control de basurales, adecuada GRSU), toda vez que de hacerse así, se continuará con una provisión constante de nuevos mosquitos. La aplicación de adulticidas no tiene carácter residual y su efecto sólo dura algunas horas.

II.1.d. Notificación en los países limítrofes Tabla 2: Casos de dengue según país por última actualización disponible.

PAIS SE Casos notificados Casos confirmados Serotipos Muertes por dengue

BOLIVIA2 SE 14/2013 9416 1280 DEN 1-2-3 8

BRASIL 3 SE 13/2013 714.226 ----- DEN 1-2-3-4 133

CHILE4 SE 49/2012 32 32 DEN 1 0

URUGUAY5 SE 4/2013 1 1 0 0

PARAGUAY6 SE 14/2013 91.874 62.881 DEN 1-2-4 45

2

Disponible en: Sistema Nacional De Información en Salud y Vigilancia Epidemiológica. Ministerio de Salud y Deportes, Bolivia. http://www.sns.gob.bo/snis/default.aspx 3

Disponible en: Boletin epidemiológico SE 46. Secretaría de Vigilância em Saúde. Ministério de Saude de Brazil. http://portalsaude.saude.gov.br/portalsaude/noticia/9531/785/casos-graves-de-dengue-caem-44-e-mortes-tem-retracao-de-20.html 4

Disponible en: Informe situación epidemiológica de Dengue. Se 1 a 49 de 2012. Departamento de epidemiología. Ministerio de Salud del Gobierno de Chile. http://epi.minsal.cl/epi/html/bolets/reportes/Dengue/Dengue_SE492012.pdf 5 Ministerio de Salud Pública de la República Oriental del Uruguay. Disponible en:

http://www.msp.gub.uy/uc_7351_1.html 6 Ministerio de Salud Pública y Bienestar Social de Paraguay, Boletín Epidemiológico. 26.02.2013

Disponible en: http://www.vigisalud.gov.py/index.php?option=com_phocadownload&view=file&id=246&Itemid=129

http://www.sns.gob.bo/snis/default.aspx

http://www.vigisalud.gov.py/index.php?option=com_phocadownload&view=file&id=246&Itemid=129



Establecimientos notificadores de casos sospechosos de dengue y sus diagnósticos relacionados. SE1 a 15 de 2013. Argentina.

BUENOS AIRES LA RIOJA

CTRO DE MEDICINA PREVENTIVA CENTRO DE DIAG. Y TTO. DE ENFERMEDADES DE TRANSMISION - CEDITET

DEPARTAMENTO DE ZOONOSIS RURALES MENDOZA

HOSP GENERAL NUESTRA SRA DEL CARMEN HOSP CENTRAL

HOSP INTERZONAL AGUDOS SAN JOSE HOSP LUIS CARLOS LAGOMAGGIORE

HOSP INTERZONAL AGUDOS Y CRONICOS SAN JUAN DE DIOS MISIONES

HOSP INTERZONAL ESP AGUDOS SOR MARIA LUDOVICA CEBAC - CENTRO DE ESTUDIOS BIOQUIMICOS DE ALTA COMPLEJIDAD

HOSP INTERZONAL GRAL AGUDOS EVITA HOSP DE AREA SAMIC IGUAZU

HOSP INTERZONAL GRAL AGUDOS PROF DR R. ROSSI HOSP BASE DE ZONA EL DORADO

HOSP INTERZONAL GRAL SAN MARTIN HOSP DE AREA JARDIN DE AMERICA

HOSP MUNICIPAL EMILIO ZERBONI HOSP PUBLICO SAMIC OBERA

HOSP MUNICIPAL SAN ANDRES HOSPITAL PROVINCIAL DE PEDIATRIA

HOSP MUNICIPAL SAN LUIS NEUQUEN

HOSP NACIONAL PROF DR A. POSADAS HOSPITAL JUNIN DE LOS ANDES

HOSP SAN BERNARDINO DE LA SIENA LABORATORIO CENTRAL - NEUQUEN

HOSP SUBZONAL GRAL DR RAMOM CARRILLO RIO NEGRO

HOSP ZONAL DR J.C. ARAMBURU HOSP DR RAMON CARRILLO

HOSP ZONAL GRAL AGUDOS ABRAHAM PIÑEYRO -AREA A SALTA

HOSP ZONAL GRAL AGUDOS DESCENTRALIZ EVITA PUEBLO CTRO DE SALUD Nº 6 BO. EL MANJON

HOSP ZONAL GRAL AGUDOS LUCIO MELENDEZ CTRO DE SALUD Nº 15 BO. CASTAÑARES

HOSP ZONAL GRAL AGUDOS PETRONA V. DE CORDERO CTRO DE SALUD Nº 63 DR ROBERTO NARZ

HOSPITAL GENERAL DE AGUDOS ARTURO OÑATIVIA HOSP DEL MILAGRO

LABORATORIO CENTRAL DE SALUD PUBLICA HOSP DR J. CASTELLANOS

CAPITAL FEDERAL HOSP DR LUIS ADOLFO GÜEMES

CLIN Y MATERNIDAD SUIZO ARGENTINA HOSP DR SALVADOR MAZZA

CTRO DE ESTUDIOS INFECTOLOGICOS DR STAMBOULIAN HOSP EL CARMEN

HOSP DE CLINICAS HOSP NUESTRA SEÑORA DEL ROSARIO

HOSP DE INFECCIOSAS F. MUÑIZ HOSP PRESIDENTE J.D. PERON

HOSP GENERAL DE AGUDOS DONACION F. SANTOJANNI HOSP SAN BERNARDO

HOSP GENERAL DE AGUDOS DR E. TORNU HOSP SAN ROQUE

HOSP GENERAL DE AGUDOS J. A. PENNA HOSPITAL PUBLICO MATERNO INFANTIL

HOSP GENERAL DE AGUDOS P. PIÑERO HTAL ELIAS ANNA

HOSP GENERAL DE NIÑOS RICARDO GUTIERREZ LABORATORIO DE ENFERMEDADES TROPICALES

SOC ITALIANA DE BENEF -HOSP ITALIANO SAN JUAN

CATAMARCA HOSP DR GUILLERMO RAWSON

LABORATORIO DE BIOLOGIA MOLECULAR - DIVISION BIOQUIMICA - MINISTERIO DE SALUD SAN LUIS

CHACO LAB. DE SALUD PUBLICA DE LA PROV DE SAN LUIS

HOSP 4 DE JUNIO DR RAMON CARRILLO SANTA FE

HOSP 9 DE JULIO CIBIC - CENTRO DE DIAGNOSTICO MEDICO DE ALTA COMPLEJIDAD S. A.

HOSP ALMIRANTE BROWN HOSP. ANSELMO GAMEN - SAMCO

HOSP DR JULIO C. PERRANDO HOSP. DE CORONDA - SAMCO

HOSP DR SALVADOR MAZZA HOSP. DE ESPERANZA - SAMCO

HOSPITAL REFERENTE ZONAL JJ CASTELLI HOSP. DE LAGUNA PAIVA - SAMCO

LAB AN FRANCISCA LUNA DE BOLSI HOSP. DE NIÑOS DR. ORLANDO ALASSIA

CORDOBA HOSP. DE SAN JUSTO - SAMCO

DIVISION LABORATORIO CENTRAL HOSP. DE VERA - SAMCO

HOSP JESUS MARIA HOSP. DR. GUMERSINDO SAYAGO

CORRIENTES HOSP. DR. J. FERRE - SAMCO

HOSP DR MIGUEL SUSSINI HOSP. DR. JOSE MARIA CULLEN

LABORATORIO CENTRAL HOSP. ESCUELA EVA PERON

ENTRE RIOS HOSP. J. B. ITURRASPE

HOSP 9 DE JULIO HOSP. PROTOMEDICO MANUEL RODRIGUEZ

HOSP BEHRING HOSP. ROMANG - SAMCO

HOSP CENTENARIO HOSP. SAN CRISTOBAL - SAMCO

HOSP JUSTO JOSE DE URQUIZA HOSP. SAN JAVIER - SAMCO

HOSP MATERNO INFANTIL SAN ROQUE HOSPITAL ALEJANDRA

HOSP SAN ANTONIO HOSPITAL RECONQUISTA

HOSP SAN BLAS LABORATORIO CENTRAL DE LA CIUDAD DE SANTA FE

HOSP SAN MARTIN M - CENTRO ESPECIALIDADES MEDICAS AMBULATORIAS ROSARIO

HOSP SANTA ROSA M - HOSP. DE EMERGENCIAS DR CLEMENTE ALVAREZ

HOSPITAL DELICIA MASVERNAT M - HOSP. DE NIÑOS VICTOR J. VILELA

LABORATORIO EPIDEMIOLOGICO PROVINCIAL M - HOSPITAL ROQUE SAENZ PEÑA

SANATORIO DEL NIÑO SRL M - HOSPITAL ALBERDI

FORMOSA M - HOSPITAL CARRASCO

HOSP ALTA COMPLEJIDAD J. D. PERÓN P - HOSP. PROV. DEL CENTENARIO

JUJUY P - HOSP. PROVINCIAL

HOSP CALILEGUA SGO. DEL ESTERO

HOSP DR GUILLERMO PATERSON CENTRO ESPECIALIZADO DE ANALISIS MOLECULARES Y METABOLICOS

HOSP DR SALVADOR MAZZA TIERRA DEL FUEGO

HOSP NTRO SEÑOR LA BUENA ESPERANZA HOSP. REG. USHUAIA GOB. JUAN MANUEL CAMPOS - CONS. EXT.

HOSP NUESTRA SEÑORA DEL CARMEN TUCUMAN

HOSP NUESTRA SEÑORA DEL PILAR HOSP. DE CLINICAS PRESIDENTE DR. NICOLAS AVELLANEDA

HOSP PRESBITERO ESCOLASTICO ZEGADA NACION

HOSP SAN MIGUEL INEVH Dr. JI Maiztegui

HOSP SAN ROQUE INEI - ANLIS

HOSP. LA MENDIETA INER CONI - ANLIS

HOSPITAL DR.OSCAR ORIAS

HOSPITAL ING. CARLOS SNOPEK

HOSPITAL MONTERRICO

HOSPITAL SUSQUES

HOSPITAL WENCESLAO GALLARDO

LABORATORIO CENTRAL DE SALUD PUBLICA

LA PAMPA

LABORATORIO CENTRAL DE EPIDEMIOLOGIA



II.2. Vigilancia de infecciones respiratorias agudas II.2.a. Introducción Las enfermedades respiratorias representan una de las primeras causas de atención médica en todo el mundo, tanto en la consulta ambulatoria como en la internación, y se encuentran entre las primeras causas de mortalidad. Una proporción importante de las consultas, hospitalizaciones y muertes por enfermedades del sistema respiratorio es de origen infeccioso y, entre ellas, la neumonía, la enfermedad tipo influenza y la bronquiolitis son las afecciones respiratorias de mayor frecuencia y gravedad. En Argentina, la principal causa de consulta e internación es la infección respiratoria en todas las edades -aunque afectan especialmente a los menores de 5 años y a las personas de 65 años y más-. Una alta proporción de estos cuadros son infecciones autolimitadas de origen viral, pero se debe prestar especial atención a todos aquellos pacientes con factores de riesgo para evitar una mala evolución del cuadro o inclusive la muerte. En este apartado se propone resumir la situación de las infecciones respiratorias agudas en la Argentina durante las últimas semanas y difundir los resultados a diferentes actores tanto a nivel local, provincial como nacional. Para el análisis de la situación actual se utilizaron datos de vigilancia epidemiológica y las fuentes de información fueron los módulos de vigilancia clínica (C2) y laboratorial (SIVILA) del SNVS (Sistema Nacional de Vigilancia de la Salud), a partir de los casos notificados hasta la semana epidemiológica (SE) 15 de 2013 para los datos de C2 y hasta la SE 15 también para los datos del módulo SIVILA.

II.2.b. Resumen

A partir de los datos del Sistema Nacional de Vigilancia de la Salud (en las modalidades de vigilancia clínica y laboratorial) se presenta la situación actual de la Enfermedad Tipo Influenza (ETI), Neumonía, Bronquiolitis en menores de 2 años, las enfermedades respiratorias internadas (IRAG) y los casos estudiados para virus respiratorios. De acuerdo a las estimaciones de la Vigilancia Clínica, y teniendo en cuenta el límite superior del intervalo de confianza, en la actualidad la notificación de ETI se encontraría en zona de éxito respecto a lo ocurrido a fines de 2012 y al último quinquenio. Las neumonías se presentarían en zona de seguridad al igual que las notificaciones por bronquiolitis en menores de 2 años, comparando los casos actuales con los de los últimos 5 años. Respecto de las IRAG las estimaciones indicarían que la notificación de este evento hasta la semana 13 supera a la de los tres años previos para el mismo período, encontrándose en zona de alerta. En relación a la vigilancia virológica provista al SIVILA por los laboratorios notificadores, desde la SE1 a la SE15 de 2013 fueron estudiados y notificados 5471 casos de infección respiratoria aguda, con 307 muestras positivas. La proporción de casos positivos presentó un promedio de 8,16%. En relación a los años 2010 a 2012, en 2013 se observa una menor cantidad de muestras estudiadas desde la SE1 a SE15, probablemente debido al retraso en las notificaciones, de aproximadamente 2 semanas. Durante 2013, en términos acumulados, el virus con mayor incidencia fue Parainfluenza representando 30,96% (n=113 muestras), seguido por el conjunto de los Influenza que agrupan el 26,86% (con predominio de influenza A, 21,61%) del total de positivos para algún virus respiratorio. En 3er y 4to lugar se presenta el Adenovirus y Metapneumovirus. En las primeras 15 semanas de 2013, se han identificado 98 casos de virus Influenza de un total de 365 virus respiratorios notificados; sólo 19 correspondieron al tipo B

N ° 1 6 0 – S E 8 – F e b r e r o d e 2 0 1 3



(19,39%) y 79 al tipo A; de estas últimas se identificaron 23 casos como subtipo H3 y 19 como subtipo H1N1 cepa 2009 (23,47 y 19,39%, en cada caso). El porcentaje de influenza A no subtipificado representa el 37,76%. Durante el año 2013, 22 provincias reportaron casos estudiados para virus respiratorios. Las provincias que informaron mayor cantidad de casos estudiados fueron CABA, Buenos Aires, Tucumán, Santa Fé y Neuquén; mientras que Chaco, Tierra del Fuego, Santa Cruz y Jujuy notificaron menos de 10 estudiados en este período. Los 98 casos positivos de Influenza hasta la semana epidemiológica 15 se distribuyeron entre 12 provincias. Las mayores tasas correspondieron a Salta, Neuquén, CABA y Tierra del Fuego con 1.49, 0.88, 0.88 y 0.87 casos de Influenza cada 100000 habitantes, respectivamente. Paralelamente, las tasas de notificación de ETI en dichas provincias fueron 335.44, 297.22, 83.58, 262.54 cada 100000 habitantes. Se observó cocirculación de Influenza A y B en seis jurisdicciones: Neuquén, Tucumán, Santa Fe, Corrientes, Salta y Provincia de Buenos Aires. Así mismo, en Río Negro sólo se detectó circulación viral de influenza B; en tanto que los casos de CABA y La Pampa corresponden a subtipo H1N1 pdm. En la provincia de Chubut y San Luis, a la fecha, sólo se detectó influenza A.



Tasa de ETI por 100.000 hab. según provincia. SE 12 de 2013. Argentina

II.2.c. Vigilancia Clínica Enfermedad tipo Influenza (ETI) Como una forma de superar el atraso en la notificación y poder aproximarse a lo que sería la situación actual para ETI comenzó a implementarse desde el área de vigilancia diferentes métodos que permitan estimar el escenario correspondiente a la semana analizada. El resultado de la aplicación de estos modelos para el total país se muestra a continuación (incluyendo las curvas de los Límites de Confianza Superior (LCS) e inferior (LCI)7: De acuerdo a lo notificado y a las estimaciones realizadas, la notificación de ETI se mantendría hasta la SE 15 del año 2013 en zona de éxito, respecto a lo ocurrido a fines de 2012 y al último quinquenio.

La información provista por la vigilancia clínica sin estimaciones (con un atraso aproximado promedio de 3 semanas) muestra que, en relación al año anterior, la notificación total país hasta la SE 12 de 2013 presenta un descenso del 21%. Sin embargo jurisdicciones como las Regiones Sanitaria VII, VIII, IX, XI y XII de la Provincia de Buenos Aires, Entre Ríos, San Luis, Corrientes, Catamarca, Salta, Tucumán, La Pampa y Neuquén presentan tasas de notificación superiores al año previo. Así mismo, para 2013 la RS II y V de la Provincia de Buenos Aires, Entre Ríos, Corrientes, Catamarca, La Pampa, Chaco y Misiones registran tasas que duplican o triplican la tasa del país para el mismo año. En las tablas siguientes, las tasas por provincia observadas para 2013 se encuentran representadas en orden decreciente por barras coloreadas.

7 Nota para los lectores: En caso de querer interiorizarse acerca de la metodología utilizada para realizar las estimaciones, rogamos comunicarse a través de nuestro correo electrónico… ¡Gracias!

0

10000

20000

30000

40000

50000

60000

1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51

Ca

sos

SE

Corredor endémico semanal de ETI- 2013Total País. Históricos 5 años: 2007 a 2012. Excluyendo 2009

Exito Seguridad Alerta IC Sup IC Inf Casos estimados Casos nuevos

Fuente: C2-SNVS



En el análisis por grupo de edad se observa que, acorde a lo esperado, las tasas más elevadas corresponden al grupo de 0 a 4 años, seguido del grupo de 5 a 9 años y de 10 a 14 años.

PROVINCIA Casos Tasas Casos Tasas Casos Tasas

No residentes 1383 964 947

Residentes 2215 72,43 1649 53,92 1609 52,61 -2%

Total Notificado CABA 3598 2613 2556

Region Sanitaria I 3102 457,59 2663 392,83 2004 295,62 -25%

Region Sanitaria II 2284 869,06 2370 901,78 1806 687,18 -24%

Region Sanitaria III 1664 648,10 1719 669,52 367 142,94 -79%

Region Sanitaria IV 772 137,83 1282 228,89 1094 195,32 -15%

Region Sanitaria V 24664 778,66 23657 746,87 19621 619,45 -17%

Region Sanitaria VI 8053 215,08 7915 211,39 8970 239,57 13%

Region Sanitaria VII 6898 302,34 4904 214,95 4162 182,42 -15%

Region Sanitaria VIII 5033 433,44 2145 184,73 1984 170,86 -8%

Region Sanitaria IX 756 241,38 576 183,91 637 203,38 11%

Region Sanitaria X 688 212,28 629 194,08 542 167,24 -14%

Region Sanitaria XI 1159 98,64 1556 132,42 1536 130,72 -1%

Region Sanitaria XII 1380 99,17 1088 78,18 1309 94,06 20%

Total PROV. BUENOS AIRES 56453 368,59 50504 329,75 44032 287,49 -13%

Córdoba 13111 386,00 11475 337,83 4138 121,83 -64%

Entre Ríos 13141 1025,03 8797 686,19 8006 624,49 -9%

Santa Fe 11476 349,33 11304 344,09 7993 243,31 -29%

Centro 97779 371,25 84693 321,56 66725 253,34 -21%

La Rioja 671 188,83 1276 359,09 1096 308,43 -14%

Mendoza 3290 186,33 3152 178,51 2124 120,29 -33%

San Juan 2962 414,24 3434 480,25 2273 317,88 -34%

San Luis 931 203,82 705 154,35 877 192,00 24%

Cuyo 7854 238,52 8567 260,17 6370 193,45 -26%

Corrientes 6991 674,99 6074 586,45 6676 644,58 10%

Chaco 10191 951,42 7411 691,88 6215 580,23 -16%

Formosa 4723 849,93 4217 758,87 1982 356,67 -53%

Misiones 13705 1233,07 10526 947,05 4760 428,27 -55%

NEA 35610 943,56 28228 747,96 19633 520,22 -30%

Catamarca 2214 547,71 2098 519,01 2684 663,98 28%

Jujuy 4793 686,22 3944 564,66 1976 282,90 -50%

Salta 7536 594,65 4403 347,43 4251 335,44 -3%

Santiago del Estero 5787 654,96 4216 477,16 2933 331,95 -30%

Tucumán 4767 315,38 3593 237,71 4090 270,59 14%

NOA 25097 526,69 18254 383,08 15934 334,39 -13%

Chubut 2688 571,02 1691 359,22 1247 264,90 -26%

La Pampa 1390 407,09 1445 423,20 1948 570,51 35%

Neuquén 1320 233,53 1480 261,84 1680 297,22 14%

Río Negro 2493 412,91 2662 440,91 1844 305,42 -31%

Santa Cruz 838 357,99 1008 430,61 854 364,82 -15%

Tierra del Fuego 359 268,52 448 335,09 351 262,54 -22%

Sur 9088 386,89 8734 371,82 7924 337,34 -9%

Total PAIS ARGENTINA 175428 432,95 148476 366,44 116586 287,73 -21%

Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia de la Salud - SNVS - Módulo C2

Enfermedad Tipo Influenza (ETI)

Casos y Tasas Acumulados por 100000 habitantes.

Hasta la 12ª semana epidemiológica. PAIS por Provincia

Años 2011 - 2013

2011 2012 2013 Diferencia

tasas

2012/2013

0

200

400

600

800

1000

1200

0

5000

10000

15000

20000

25000

30000

35000

40000

0a4 5a9 10a14 15a24 25a34 35a44 45a64 65 y + s. esp

Ta

sas

No

tifi

caci

on

es

Grupo de edad

Notificaciones y Tasas de ETI (x 100 000 hab) por grupo de edad. SE 12 de 2013. Argentina.

Notificaciones

Tasas



Neumonía Según las estimaciones y considerando el límite superior del intervalo de confianza, durante las primeras semanas de 2013 las notificaciones por neumonía se encontrarían en zona de seguridad para el total del país, manteniendo la tendencia que presentó desde las últimas semanas de 2012.

La información provista por la vigilancia clínica sin estimaciones (con un atraso aproximado para el promedio de 3 semanas), muestra que la notificación hasta la SE 12 presenta un descenso del 35% respecto del año 2012. Sin embargo jurisdicciones como las Regiones Sanitaria (RS) II y VIII de la Provincia de Buenos Aires, San Juan, Neuquén, Corrientes, San Luis y Río Negro presentan tasas de notificación superiores al año pasado. Así mismo, estas dos últimas provincias junto con Santa Cruz y Salta registran tasas que duplican o triplican la tasa del país para el mismo período de 2013.

0

2000

4000

6000

8000

10000

12000

14000

1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51

Ca

sos

SE

Corredor endémico semanal de Neumonía - 2013Total País. Históricos 5 años: 2008 a 2012

Exito Seguridad Alerta IC Sup IC Inf Casos estimados Casos Nuevos

Tasa de Neumonía por 100.000 hab. según provincia. SE 12 de 2013.

Argentina.

Fuente: C2-SNVS



En el análisis por grupo de edad se observa que las tasas más elevadas corresponden a los grupos de menores de 5 y mayores de 65 años.



Residentes 1435 46,92 1235 40,38 1147 37,50 -7%



Region Sanitaria II 287 109,20 242 92,08 258 98,17 7%




Region Sanitaria VI 2209 59,00 1818 48,55 1075 28,71 -41%



Region Sanitaria IX 394 125,80 337 107,60 248 79,18 -26%



Region Sanitaria XII 563 40,46 527 37,87 412 29,61 -22%


Córdoba 2778 81,79 2469 72,69 899 26,47 -64%

Entre Ríos 1001 78,08 1028 80,19 868 67,71 -16%

Santa Fe 2837 86,36 3053 92,93 1310 39,88 -57%

Centro 19230 73,01 18840 71,53 11678 44,34 -38%

La Rioja 263 74,01 362 101,87 77 21,67 -79%

Mendoza 1356 76,80 1909 108,12 1456 82,46 -24%

San Juan 562 78,60 689 96,36 632 88,39 -8%

San Luis 530 116,03 597 130,70 683 149,53 14%

Cuyo 2711 82,33 3557 108,02 2848 86,49 -20%

Corrientes 1159 111,90 691 66,72 682 65,85 -1%

Chaco 1539 143,68 1418 132,38 859 80,20 -39%

Formosa 577 103,83 464 83,50 174 31,31 -63%

Misiones 1531 137,75 772 69,46 324 29,15 -58%

NEA 4806 127,35 3345 88,63 2039 54,03 -39%

Catamarca 308 76,19 317 78,42 173 42,80 -45%

Jujuy 553 79,17 478 68,44 136 19,47 -72%

Salta 2292 180,86 2045 161,37 1637 129,17 -20%


Tucumán 1230 81,38 1122 74,23 763 50,48 -32%

NOA 4878 102,37 4544 95,36 2946 61,82 -35%

Chubut 384 81,57 434 92,20 325 69,04 -25%

La Pampa 236 69,12 333 97,53 194 56,82 -42%

Neuquén 481 85,10 643 113,76 577 102,08 -10%

Río Negro 498 82,48 572 94,74 566 93,75 -1%

Santa Cruz 545 232,82 646 275,97 448 191,38 -31%

Tierra del Fuego 165 123,42 263 196,72 92 68,81 -65%

Sur 2309 98,30 2891 123,08 2202 93,74 -24%

Total PAIS ARGENTINA 33934 83,75 33177 81,88 21713 53,59 -35%Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia de la Salud - SNVS - Módulo C2

Neumonía


Hasta la 12ª semana epidemiológica. PAIS ARGENTINA por Provincia

Años 2011 - 2013


tasas

2012/2013

020406080100120140160180

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

0a4 5a9 10a14 15a24 25a34 35a44 45a64 65 y + s. esp

Ta

sas

No

tifi

caci

on

es

Grupo de edad

Notificaciones y Tasas de Neumonía (x 100000 hab) por grupo de edad. SE 12 de 2013. Argentina.

Notificaciones

Tasas



Bronquiolitis en menores de 2 años Según las estimaciones realizadas, en las primeras 12 semanas de 2013 la curva de casos notificados se localizaría prácticamente en zona de seguridad, considerando el intervalo de confianza superior.

La información provista por la vigilancia clínica sin estimaciones (con un atraso aproximado para el promedio país de 3 semanas) muestra que la notificación hasta la SE 12 de 2013 presenta un descenso de 32% respecto de la observada para el mismo período durante 2012. Sin embargo, jurisdicciones como la Región Sanitaria II de la Provincia de Buenos Aires, Mendoza, Corrientes y Tucumán presentan tasas superiores o muy similares al año pasado. Así mismo, la RS V, IX, XI, San Juan y Santiago del Estero registran tasas que duplican la tasa total del país hasta la SE 12 de 2013.

0

2000

4000

6000

8000

10000

12000

14000

16000

18000

20000

1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51

Ca

sos

SE

Corredor endémico semanal de Bronquiolitis en menores de 2 años - 2013. Total País. Históricos 5 años: 2008 a 2012

Exito Seguridad Alerta IC Sup IC Inf Casos estimados Casos nuevos

Fuente: C2-SNVS



En relación con los dos grupos de edad existentes para este evento, los menores de un año son los que presentan mayor notificación.



Residentes 1313 42,93 1237 40,45 900 29,43 -27%















Córdoba 1225 1211,46 1203 1189,70 432 427,22 -64%

Entre Ríos 1424 3035,41 899 1916,31 778 1658,39 -13%

Santa Fe 760 736,70 1211 1173,87 482 467,22 -60%

Centro 20071 2453,09 20917 2556,49 15358 1877,06 -27%

La Rioja 57 411,08 83 598,59 37 266,84 -55%

Mendoza 744 1149,57 920 1421,51 833 1287,08 -9%

San Juan 838 2928,94 1131 3953,03 835 2918,46 -26%

San Luis 168 902,84 207 1112,42 173 929,71 -16%

Cuyo 1807 1436,35 2341 1860,82 1878 1492,79 -20%

Corrientes 627 1454,66 421 976,73 606 1405,93 44%

Chaco 2265 4984,92 2271 4998,13 1147 2524,37 -49%

Formosa 439 1681,48 951 3642,56 359 1375,06 -62%

Misiones 1744 3257,07 988 1845,18 351 655,52 -64%

NEA 5075 3017,37 4631 2753,38 2463 1464,39 -47%

Catamarca 360 2003,90 359 1998,33 145 807,12 -60%

Jujuy 1234 4051,48 942 3092,78 208 682,91 -78%

Salta 2009 3434,83 1634 2793,69 914 1562,69 -44%


Tucumán 1238 2150,20 1069 1856,68 1116 1938,31 4%

NOA 7235 3644,43 6359 3203,17 3817 1922,71 -40%

Chubut 259 1508,01 303 1764,19 133 774,38 -56%

La Pampa 166 1467,08 202 1785,24 118 1042,86 -42%

Neuquén 330 1573,30 432 2059,59 355 1692,49 -18%

Río Negro 309 1408,07 376 1713,37 289 1316,93 -23%

Santa Cruz 358 3937,96 289 3178,97 187 2056,98 -35%

Tierra del Fuego 160 3041,83 209 3973,38 85 1615,97 -59%

Sur 1582 1844,66 1811 2111,68 1167 1360,76 -36%



Bronquiolitis en menores de 2 años


Hasta la 12ª semana epidemiológica. PAIS ARGENTINA por Provincia

Años 2011 - 2013


tasas

2012/2013

<1 1

Notificaciones 15089 9274

Tasas 2142,18 1339,98

0

500

1000

1500

2000

2500

02000400060008000

10000120001400016000

Ta

sas

No

tifi

caci

on

es

Grupo de edad

Notificaciones y Tasas de Bronquiolitis (x 100 000 hab) por grupo de edad. SE 12 de 2013. Argentina.



IRAG (IRA internada) La información provista por la vigilancia clínica a partir de las estimaciones, evidencia que en las primeras semanas de 2013 las notificaciones se encontrarían en zona de alerta, por encima de lo observado durante el período de 2010 a 2012. (Figura 1). El número de casos notificados según provincia hasta la SE 12 de 2013 es menor al registrado en el mismo período de 2012 (Figura 2) y la tasa total del país disminuyó 35% respecto al 2012. Sin embargo, provincias como La Rioja, San Juan, Corrientes, Catamarca, Santiago del Estero, Neuquén y Río Negro presentan tasas superiores al año anterior. Así mismo, jurisdicciones como Misiones, Catamarca, Chaco, Santiago del Estero y Río Negro registran tasas que duplican la tasa del país, y en el caso de La Rioja, la misma es seis veces mayor a la tasa del país hasta la SE 12 de 2013, respectivamente. En relación a los grupos de edad, las tasas más elevadas se encuentran en los menores de 5 años y los mayores de 65 (Figura 3).

Figura 2: Tasa de IRAG por 100.000 habitantes según provincia. Hasta SE 12 de 2013. Argentina

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

1600

1800

2000

1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51

Ca

sos

SE

Corredor endémico semanal de IRAG - 2013Total País. Históricos 3 años: 2010 a 2012.

Éxito Seguridad Alerta IC Inf IC Sup Casos estimados Casos nuevos

Fuente: C2-SNVS





Residentes 1731 56,60 1637 53,53 1266 41,40 -23%


Buenos Aires 880 5,75 723 4,72 613 4,00 -15%

Córdoba 407 11,98 664 19,55 69 2,03 -90%

Entre Ríos 158 12,32 295 23,01 203 15,83 -31%

Santa Fe 59 1,80 31 0,94 28 0,85 -10%

Centro 1724 6,55 1987 7,54 1234 4,69 -38%

La Rioja 93 26,17 102 28,70 150 42,21 47%

Mendoza 184 10,42 477 27,02 229 12,97 -52%

San Juan 16 2,24 2 0,28 19 2,66 850%

San Luis 47 10,29 61 13,35 39 8,54 -36%

Cuyo 340 10,33 642 19,50 437 13,27 -32%

Corrientes 113 10,91 97 9,37 107 10,33 10%

Chaco 538 50,23 338 31,56 140 13,07 -59%

Formosa 86 15,48 78 14,04 9 1,62 -88%

Misiones 950 85,47 627 56,41 356 32,03 -43%

NEA 1687 44,70 1140 30,21 612 16,22 -46%

Catamarca 22 5,44 88 21,77 99 24,49 13%

Jujuy 0 83 11,88 -100%

Salta 0 5 0,39 -100%

Santiago del Estero 150 16,98 172 19,47 266 30,11 55%

Tucumán 143 9,46 350 23,16 172 11,38 -51%

NOA 315 6,61 698 14,65 537 11,27 -23%

Chubut 34 7,22 106 22,52 84 17,84 -21%

La Pampa 20 5,86 19 5,56 16 4,69 -16%

Neuquén 26 4,60 43 7,61 49 8,67 14%

Río Negro 45 7,45 82 13,58 98 16,23 20%

Santa Cruz 9 3,84 6 2,56 -100%

Tierra del Fuego 54 40,39 30 22,44 8 5,98 -73%

Sur 188 8,00 286 12,18 255 10,86 -11%

Total PAIS ARGENTINA 4254 10,50 4753 11,73 3075 7,59 -35%Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia de la Salud - SNVS - Módulo C2

IRAG (IRA internada)


Hasta la 12º semana epidemiológica. PAIS ARGENTINA por Provincia

Años 2011 - 2013


tasas

2012/2013

0

5

10

15

20

25

30

35

40

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

0a4 5a9 10a14 15a24 25a34 35a44 45a64 65 y + s. esp

Ta

sas

No

tifi

caci

on

es

Grupo de edad

Notificaciones y Tasas de IRAG (x100000 hab) por grupo de edad. SE 12 de 2013. Argentina.

Notificaciones

Tasas



II.2.d. Vigilancia de virus respiratorios

Muestras estudiadas y positividad Desde la SE 1 a la SE 15 de 2013 fueron estudiados para virus respiratorios y notificados 5471 casos de infección respiratoria aguda, con 307 casos positivos. Durante el período analizado la tasa de positividad promedio es de 8,16%.

En relación a los años 2010 a 2012 para el mismo período de tiempo8, el promedio de estudiados hasta la SE 15 fue de 8617, siendo menor el total de muestras analizadas durante el corriente año (n= 4528) aunque con una tendencia similar. Esta diferencia podría deberse al retraso en las notificaciones de algunos establecimientos, de aproximadamente dos semanas, teniendo en cuenta que la variabilidad interanual en el total de muestras estudiadas fue mínima entre 2010, 2011 y 2012 (N=71277, 69983 y 69730, respectivamente).

8 Los datos para los años 2010 a 2012 corresponden a los publicados en SNVS-SIVILA hasta la SE 15 de 2013.

0,00%

10,00%

20,00%

30,00%

40,00%

50,00%

60,00%

70,00%

80,00%

90,00%

100,00%

0

100

200

300

400

500

600

1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51

% m

uestr

as p

osit

ivas

Caso

s e

stu

dia

do

s

Semanas epidemiológicas

Muestras analizadas por SE y porcentaje de positividad general. SE 1 a 15 de 2013. Muestras estudiadas= 5471

Fuente: SNVS-SIVILA.



De estas 5471 muestras analizadas a la fecha, 542 correspondieron a la SE 12, con 25 casos positivos; en tanto que en la SE 13 se notificaron 17 resultados positivos de 274 casos estudiados. Entre las semanas 1 y 15, la proporción de muestras positivas sobre el total estudiado es mayor en 2013 que la correspondiente a 2012, aunque se mantiene por debajo de lo observado durante 2010 y 2011.

Resumen de agentes virales identificados Durante 2013, en términos acumulados, el virus con mayor incidencia fue Parainfluenza representando 30,96% (n=113 muestras), seguido por el conjunto de los Influenza que agrupan el 26,86% (con predominio de influenza A, 21,61%) del total de positivos para algún virus respiratorio. En 3er y 4to lugar se presenta el Adenovirus y Metapneumovirus.

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

4000

1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51

Mu

estr

as to

tale

s

SE

Muestras Totales analizadas para virus respiratorios por SE.2010 a 2013. Argentina

2010 2011 2012 2013

N= 8749

N= 9222

N= 7880

N = 5471

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Mu

est

ras

to

tale

s

SE

Muestras Totales analizadas por SE. 2010 a 2013. Argentina

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

1 4 7 10 13 16 19 22 25 28 31 34 37 40 43 46 49 52

% d

e p

osi

tivi

dad

SE

Porcentaje de positividad para virus respiratorios según SE. 2010 a 2013. Argentina.

2010 2011 2012 2013

37; 10,14%

19; 5,21%

23; 6,30%

19; 5,21%

113; 30,96%

32; 8,77%

71; 19,45%

51; 13,97%

Distribución porcentual de virus respiratorios identificados. Argentina. SE 1 a 15 de 2013.

n= 365

Influenza A no subtipificado

Influenza A H1N1 cepa 2009

Influenza A H3 Estacional

Influenza B

Parainfluenza

VSR

Adenovirus

Metapneumovirus






Distribución temporal de casos positivos Respecto a la notificación por semana epidemiológica de los casos positivos para virus respiratorios en 2013, se observó un promedio de 28,8% en la proporción de casos de Influenza: de 23,3% en la SE 1 a 40% en SE 14, correspondiendo a 7 y 4 muestras con resultado positivo, respectivamente. Paralelamente, el porcentaje de positividad de Parainfluenza descendió de 43,3% a 30% en el mismo período, siendo mayor el grupo de virus Parainfluenza en términos absolutos. Hay que tener en cuenta que, dado el limitado número de casos por semana que viene observándose en este período del año, las variaciones porcentuales deben ser tomadas con precaución ya que mínimas diferencias en los hallazgos de diferentes agentes virales producen grandes cambios en la distribución relativa de casos por semana. De las 365 muestras positivas para algún virus respiratorio halladas en el 2013, 113 correspondieron a Parainfluenza y 98 a virus Influenza con predominio del tipo A y una proporción similar entre H3 estacional y H1N1 pdm; mientras que 71 notificaciones correspondieron a Adenovirus, y 51 a Metapneumovirus; se detectó Virus Sincicial respiratorio (VSR) sólo en el 8,77% de los casos.

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51

Núm

ero

de C

aso

s

Semana Epidemiológica

Distribución virus respiratorios en vigilancia por semana epidemiológica SE 1 a 15 de 2013. Argentina n= 365

VSR Parainfluenza Metapneumovirus Influenza B

Influenza A H1N1 cepa 2009 Influenza A H3 Estacional Influenza A no subtipificado Adenovirus

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

1 5 9 13 17 21 25 29 33 37 41 45 49

Porc

enta

je


Distribución virus respiratorios en vigilancia por semana epidemiológica. Argentina. SE 1 a 15 de 2013




Virus respiratorios según grupos de edad

De las 5471 muestras analizadas durante el año 2013, 4955 cuentan con el registro de la edad del caso correspondiente. De estas últimas, sólo 338 resultaron positivas para alguno de los virus bajo vigilancia. En los menores de 2 años, el total de muestras positivas fue 216 (de 2925) hasta la SE 15 de 2013 predominando Parainfluenza en 42,59% (n = 92), y Adenovirus con 23,61% (n=51). Se halló en menor medida Metapneumovirus, VSR, Influenza A y B.

En los pacientes entre 2 y 64 años se estudiaron 1964 muestras, de la cuales sólo 114 fueron positivas para virus respiratorios, con predominio de Influenza (65) A y B, seguida por Parainfluenza (16 casos). Sólo 8 casos resultaron positivos de los estudiados en los pacientes mayores de 65 años, de los cuales 7 correspondieron a Influenza (subtipo H3 estacional y B) y una para Metapneumovirus.

Frecuencia y distribución de virus Influenza

Como se adelantó en párrafos anteriores, en las primeras quince semanas del año 2013 se han identificado 98 casos de virus Influenza de un total de 365 virus respiratorios notificados; sólo 19 correspondieron al tipo B (19,39%) y 79 al tipo A; de estas últimas se identificaron 23 casos como subtipo H3 y 19 como subtipo H1N1 cepa 2009 (23,47 y 19,39%, en cada caso). El porcentaje de influenza A no subtipificado representa el 37,76%9. Desde las últimas semanas de 2012 hasta la SE 15 de 2013 se observa un leve descenso en el número de casos pero sin interrupción de la circulación. A partir de la SE 6 aumenta la frecuencia con un promedio de 6 casos por semana. En las últimas 4 semanas se han reportado casos tanto de Influenza A H1N1 pdm y H3 estacional, como de Influenza B.

9 Es esperable la existencia de una proporción de Influenza A no subtipificada: la asignación de dicha proporción a Influenza A H1N1 y/o H3 estacional, podrá ser estimada de acuerdo a la circulación de los mismos observada por semana epidemiológica en cada provincia.

5; 2,31%

1; 0,46%

5; 2,31%

92; 42,59%

21; 9,72%

51; 23,61%

41; 18,98%

Porcentaje de positivos según tipo de virus respiratorios en menores de 2 años.

Argentina SE 1 a 15 de 2013n= 216, Muestras estudiadas=2925.

Influenza A no subtipificado Influenza A H1N1 Cepa 2009

Influenza A H3 Estacional Influenza B

Parainfluenza VSR

Adenovirus Metapneumovirus

16; 14,04%

19; 16,67%19; 16,67%

11; 9,65%

16; 14,04%

9; 7,89%

15; 13,16%

9; 7,89%

Porcentaje de positivos según tipo de virus respiratorios 2 a 64 años.

Argentina SE 1 a 15 de 2013.n= 114. Muestras estudiadas= 1964.

Influenza A no subtipificado Influenza A H1N1 Cepa 2009

Influenza A H3 Estacional Influenza B

Parainfluenza VSR

Adenovirus Metapneumovirus

Fuente: SNVS-SIVILA



Notificación de virus respiratorios por provincia en 2013 Durante el año 2013, 22 provincias reportaron casos estudiados para virus respiratorios. Las provincias que informaron mayor cantidad de casos estudiados fueron CABA, Buenos Aires, Tucumán, Santa Fé y Neuquén; mientras que Chaco, Tierra del Fuego, Santa Cruz y Jujuy notificaron menos de 10 estudiados en este período. Por otra parte, tanto La Rioja como Santiago del Estero no notificaron muestras para ningún virus respiratorio hasta el momento. Presentan, por otra parte, tasas de notificación de ETI de 308,43 y 331,45 casos por cada 100000 habitantes hasta la SE 15. En 20 -de las 22 que notificaron- se hallaron casos positivos. Las provincias con mayor número de casos positivos fueron Tucumán (n=111 con predominio de Parainfluenza y Metapneumovirus), CABA y Buenos Aires (en estas últimas se observa también circulación de Parainfluenza, Adenovirus e Influenza A); y Neuquén (que registró mayor proporción de Metapneumovirus). Los 98 casos positivos de Influenza hasta la semana epidemiológica 15 se distribuyeron entre 12 provincias. Las mayores tasas correspondieron a Salta, Neuquén, CABA y Tierra del Fuego con 1.49, 0.88, 0.88 y 0.87 casos de Influenza cada 100000 habitantes, respectivamente. Paralelamente, las tasas de notificación de ETI en dichas provincias fueron 335.44, 297.22, 83.58, 262.54 cada 100000 habitantes. Se observó cocirculación de Influenza A y B en seis jurisdicciones: Neuquén, Tucumán, Santa Fe, Corrientes, Salta y Provincia de Buenos Aires. Así mismo, en Río Negro sólo se detectó circulación viral de influenza B; en tanto que los casos de CABA y La Pampa corresponden a subtipo H1N1 pdm. En la provincia de Chubut y San Luis, a la fecha, sólo se detectó influenza A. Si bien La Pampa (570.51), Chaco (580.23), Entre Ríos (624.49), Jujuy (282.90) presentaron tasas elevadas de notificación de ETI–, las cuatro últimas no han notificado muestras positivas para influenza a la fecha, en tanto que en La Pampa se notificó un caso de Influenza A H1N1.

0,0%

10,0%

20,0%

30,0%

40,0%

50,0%

60,0%

70,0%

80,0%

90,0%

100,0%

0

5

10

15

20

25

1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51

% P

osi

tivos

Núm

ero

de M

uest

ras

Posi

tivas


Muestras positivas para Influenza y proporción de positivos sobre muestras analizadas.SE 1 a 15 de 2013. Argentina. n= 98

Influenza B Influenza A no subtipificado

Influenza A H3 Estacional Influenza A H1N1 cepa 2009

% Positivos para Influenza

37,76%19,39%

23,47%

19,39%

Distribución de los casos por virus Influenza. Semana 1 a 15 de 2013. Argentina. N=98




Distribución de virus respiratorios y tasas de ETI (x100000h). SE 1 a 15. 2013. Argentina

Notificaciones de virus respiratorios por provincia. SE 1 a 15 de 2013.

Pro

vin

cia

Vir

us

Sin

cic

ial

Re

sp

ira

tori

o

Pa

rain

flu

en

za

Ad

en

ov

iru

s

Me

tap

ne

um

ov

iru

s

Infl

ue

nza

A s

in

su

bti

pif

ica

r

Infl

ue

nza

A H

3

Infl

ue

nza

A H

1N

1p

dm

Infl

ue

nza

B

To

tal d

e n

oti

fic

ac

ion

es

de

Infl

ue

nza

Mu

es

tra

s p

os

itiv

as

tota

les

To

tal e

stu

dia

do

s

Po

rce

nta

je d

e

Po

sit

ivid

ad

Ta

sa

de

Infl

ue

nza

X

10

00

00

ha

b.

TUC UMAN 0 57 13 33 1 4 0 3 8 111 484 22,93% 0,53

C APITAL FE DE R AL 6 16 17 3 15 0 12 0 27 69 2007 3,44% 0,88

BUE NOS AIR E S 9 22 15 3 4 8 4 2 18 67 782 8,57% 0,12

S ANTA FE 7 1 3 0 2 8 2 3 15 26 476 5,46% 0,46

NE UQUE N 0 1 5 12 2 1 0 2 5 23 234 9,83% 0,88

C OR R IE NTE S 1 0 1 0 5 0 0 4 9 11 131 8,40% 0,87

S AN LUIS 1 4 5 0 1 0 0 0 1 11 88 12,50% 0,22

S ALTA 0 0 0 0 4 2 0 3 9 9 228 3,95% 1,49

ME NDOZA 0 2 6 0 0 0 0 0 0 8 359 2,23% 0,00

C ATAMAR C A 2 1 1 0 0 0 0 0 0 4 50 8,00% 0,00

C OR DOBA 0 4 0 0 0 0 0 0 0 4 151 2,65% 0,00

C HUBUT 0 0 1 0 2 0 0 0 2 3 61 4,92% 0,42

FOR MOS A 2 1 0 0 0 0 0 0 0 3 119 2,52% 0,00

R IO NE GR O 1 0 0 0 0 0 0 2 2 3 33 9,09% 0,33

S AN J UAN 0 2 1 0 0 0 0 0 0 3 43 6,98% 0,00

S ANTA C R UZ 1 0 2 0 0 0 0 0 0 3 12 25,00% 0,00

TIE R R A DE L FUE GO 1 0 1 0 1 0 0 0 1 3 11 27,27% 0,75

LA PAMPA 0 1 0 0 0 0 1 0 1 2 73 2,74% 0,29

J UJ UY 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1 25 4,00% 0,00

MIS IONE S 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 45 2,22% 0,00

C HAC O 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 11 0,00% 0,00

E NTR E R IOS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 48 0,00% 0,00

LA R IOJ A 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - 0,00

S GO. DE L E S TE R O 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - 0,00

Total país 32 113 71 51 37 23 19 19 98 365 5471 6,67% 24,19%

Fuente: SNVS-C2/SIVILA.



Laboratorios que aportaron notificaciones (agrupada / numérica y/ o nominales) durante el año 2013.

ESTABLECIMIENTOS CON NOTIFICACIÓN AGRUPADA NEUQUEN 3

BUENOS AIRES 17 HOSPITAL DR. EDUARDO CASTRO RENDON (NEUQUEN)

CTRO DE SALUD FCO J MUÑIZ HOSPITAL DR. HORACIO HELLER (NEUQUEN)

HOSP INTERZONAL AGUDOS SAN JOSE LABORATORIO CENTRAL - NEUQUEN

HOSP INTERZONAL ESP AGUDOS SOR MARIA LUDOVICA RIO NEGRO 9

HOSP INTERZONAL GRAL AGUDOS DR PEDRO FIORITO HOSP CHOELE CHOEL

HOSP INTERZONAL GRAL AGUDOS EVA PERON (EX CASTEX) HOSP ZONAL DE VIEDMA ARTIMIDES ZATTI

HOSP INTERZONAL GRAL AGUDOS L.C. DE GANDULFO HOSP CATRIEL

HOSP INTERZONAL GRAL AGUDOS PROF DR R. ROSSI HOSP EL BOLSON

HOSP INTERZONAL GRAL DR PENNA HOSP GRAL CONESA

HOSP MARIANO Y LUCIANO DE LA VEGA HOSP DR RAMON CARRILLO

HOSP MUNICIPAL DR LEONIDAS LUCERO HOSP GRAL ROCA

HOSP NACIONAL PROF DR A. POSADAS HOSP LOS MENUCOS

HOSP ZONAL GRAL AGUDOS ABRAHAM PIÑEYRO -AREA A HOSPITAL CIPOLLETTI

HOSP ZONAL GRAL AGUDOS LUCIO MELENDEZ SALTA 2

HOSP ZONAL GRAL AGUDOS PETRONA V. DE CORDERO HOSP DEL MILAGRO

HOSPITAL COMUNAL DE TIGRE HOSP DR ARTURO OÑATIVIA

IACA LABORATORIOS SAN JUAN 1

INE JARA - ANLIS HOSP DR GUILLERMO RAWSON

CAPITAL FEDERAL 12 SAN LUIS 2

CTRO DE ESTUDIOS INFECTOLOGICOS DR STAMBOULIAN LABORATORIO DEL COMPLEJO SANITARIO

HOSP DE CLINICAS POLICLIN. REGIONAL JUAN D. PERON

HOSP DE INFECCIOSAS F. MUÑIZ SANTA CRUZ 2

HOSP DE PEDIATRIA PROF DR J. GARRAHAN - SAMIC HOSP. RIO TURBIO

HOSP GENERAL DE AGUDOS DONACION F. SANTOJANNI HOSPITAL CALETA OLIVIA

HOSP GENERAL DE AGUDOS DR C. DURAND SANTA FE 6

HOSP GENERAL DE AGUDOS DR E. TORNU HOSP. DE LAGUNA PAIVA - SAMCO

HOSP GENERAL DE AGUDOS DR T. ALVAREZ - CAPITAL HOSP. DE NIÑOS DR. ORLANDO ALASSIA

HOSP GENERAL DE AGUDOS J. A. PENNA HOSP. ESCUELA EVA PERON

HOSP GENERAL DE AGUDOS P. PIÑERO INER CONI - ANLIS

HOSP GENERAL DE NIÑOS RICARDO GUTIERREZ M - CENTRO ESP. MEDICAS AMB. ROSARIO

MANLAB - LAB BIOQUIMICO Y GENOMICO M - HOSP. DE NIÑOS VICTOR J. VILELA

CATAMARCA 2 TIERRA DEL FUEGO 3

ESTAB SANITARIO INTERZONAL DE NIÑOS EVA PERON CLINICA SAN JORGE

HOSPITAL ZONAL LAVALLE HOSP. REG. USHUAIA GOB. J.M CAMPOS - CONS. EXT.

CHACO 1 H. REG. NUESTRA SRA. DE LA CANDELARIA - CONS. EXT.

HOSP 4 DE JUNIO DR RAMON CARRILLO TUCUMAN 1

CHUBUT 4 HOSP. DE CLINICAS PRESIDENTE DR. N. AVELLANEDA

HOSP SUBZONAL DR ANDRES ISOLA Total general 83

HOSP ZONAL ESQUEL ESTABLECIMIENTOS CON NOTIFICACIÓN NOMINALHOSP ZONAL TRELEW DR ADOLFO MARGARA BUENOS AIRES 4

LABORATORIO DIBAC S.A. HOSP INTERZONAL GRAL AGUDOS DR PEDRO FIORITO

CORDOBA 3 HOSP INTERZONAL GRAL AGUDOS PROF DR R. ROSSI

DIVISION LABORATORIO CENTRAL HOSP NACIONAL PROF DR A. POSADAS

HOSP JESUS MARIA INE JARA - ANLIS

INSTITUTO DE VIROLOGIA VANELLA - UNC CAPITAL FEDERAL 4

CORRIENTES 1 CTRO DE ESTUDIOS INFECTOLOGICOS DR STAMBOULIAN

LABORATORIO CENTRAL HOSP DE INFECCIOSAS F. MUÑIZ

ENTRE RIOS 3 HOSP GENERAL DE NIÑOS RICARDO GUTIERREZ

HOSP MATERNO INFANTIL SAN ROQUE INEI - ANLIS

HOSPITAL DELICIA MASVERNAT CHUBUT 1

HOSPITAL SANTA ELENA HOSP ZONAL TRELEW DR ADOLFO MARGARA

FORMOSA 1 RIO NEGRO 2

HOSP ALTA COMPLEJIDAD J. D. PERÓN HOSP GRAL ROCA

JUJUY 3 HOSP ZONAL DE VIEDMA ARTIMIDES ZATTI

HOSP DR H. QUINTANA SALTA 1

HOSPITAL DR.OSCAR ORIAS HOSP DEL MILAGRO

LABORATORIO CENTRAL DE SALUD PUBLICA SANTA FE 3

LA PAMPA 2 CIBIC - CENTRO DE D. MEDICO DE ALTA COMPLEJIDAD

ESTAB ASIST GOBERNADOR CENTENO INER CONI - ANLIS

HOSPITAL DR LUCIO MOLAS M - CENTRO ESPECIALIDADES MEDICAS AMB ROSARIO

MENDOZA 4 TUCUMAN 1

HOSP ALFREDO ITALO PERRUPATO HOSP. DE CLINICAS PRESIDENTE DR. NICOLAS AVELLANEDA

HOSP HUMBERTO NOTTI Total general 16

HOSP LUIS CARLOS LAGOMAGGIORE

HOSP TEODORO SCHESTAKOW

MISIONES 1

HOSPITAL PROVINCIAL DE PEDIATRIA



II.2.e. Vigilancia clínica de ETI por departamento SE 1-15 de 2013. En un intento de dar respuesta a uno de los principales retos que afronta la vigilancia, que es detectar oportunamente las variaciones significativas en el patrón de comportamiento habitual de las enfermedades respiratorias como la enfermedad tipo influenza (ETI), se incorpora el análisis desagregado según departamento a la presentación de la información. La propuesta de este apartado es mostrar cuáles son los departamentos que en la actualidad, presentan valores de notificación por encima de lo esperado10. Se consideraron los casos notificados de todas las provincias y el detalle según partido o departamento desde la SE 1 hasta la SE 15 de 201311 y se compararon con sus equivalentes de 2012 para el mismo período. Esta presentación se basa en los casos efectivamente notificados hasta la SE 15 y no en estimaciones como las realizadas para la situación nacional12. Se calculó el índice epidémico para conocer la relación entre los casos acumulados por departamento en 2013 y los esperados, según la mediana del último quinquenio para el período equivalente. En departamentos con valores menores a 100 notificaciones se optó por no presentar el cálculo del índice epidémico correspondiente dado que la interpretación del mismo carece de validez suficiente en tales situaciones. Se destaca el análisis de los primeros 50 departamentos que presentan las mayores diferencias positivas de tasas en 2013 respecto a 2012 o su mediana de los últimos 5 años. Al finalizar la SE 15, el análisis permite detectar índices epidémicos entre 0,76 y 1,24 (incidencia dentro de lo esperado) en 9 de los 50 departamentos, mientras que 25 presentaron índices mayores a 1,24 (considerados de elevada incidencia). Estos últimos se distribuyen en 13 provincias: Corrientes (Itatí, San Cosme, Monte Caseros, Ituzaingó), Buenos Aires (La Plata, G. Madariaga, Olavarría, Chivilcoy, Cañuelas), Chaco (O’ Higgins, Presidencia de la Plaza), Catamarca (Santa María, Pomán, La Paz), Entre Ríos (Villaguay), San Luis (Chacabuco), Tucumán (La Cocha, Cruz Alta), San Juan (Rivadavia), Santa Fe (9 de Julio, Garay, San Justo, Rosario), Formosa (Laishi), Salta (Rosario de la Frontera), CABA (comuna 11, 7), La Rioja (La Rioja), Con respecto al departamento de Santa María (Catamarca) cabe destacar que a pesar de presentar un índice epidémico de 11.94 y una tasa elevada a la SE 15, con 350.64 casos x 10000 hab., la misma se encontraba en descenso hasta la SE13 y actualmente presenta una tasa un 10.66% mayor a la del mismo período durante 2012. Por otra parte, se notificaron 4873 casos totales de ETI en dicha jurisdicción en 2012, mientras que el cálculo de su mediana para el quinquenio fue 53. El departamento de Itatí (Corrientes) presentó la tasa más elevada hasta la SE 15 de 2013, con 1024,97 notificaciones por cada 10000 habitantes. Presenta asimismo, una disminución de 7.11% respecto al mismo período para el 2012, con un índice epidémico mayor de 1.76. La jurisdicción de Rivadavia (San Juan) también presentó una disminución de 28.60% de la tasa de ETI respecto a su equivalente de 2012, con 127.18 casos por cada 10000 habitantes, correspondiente a 1051 casos; mientras que su mediana para el quinquenio anterior es menor, con 307. En situación similar se encuentran Tigre (Buenos Aires), la Comuna 11 (CABA), y Rosario (Santa Fe) en las que a pesar de presentar tasas elevadas para 2013 y mayor cantidad de notificaciones, se observó una disminución respecto al año anterior hasta la SE 15.

10 Como siempre y más aún teniendo en cuenta el nivel de detalle de estos datos, es necesario recordar que lo aquí presentado son notificaciones provenientes de los más de 6000 establecimientos notificadores al Sistema Nacional de Vigilancia de la Salud. 11 Los datos analizados corresponden a las notificaciones de SNVS- C2 hasta el 17 de Abril de 2013. 12 La intención es presentar esta información sin atraso, insistiendo en que la notificación aquí consignada da cuenta de lo que sucede actualmente en el partido.



En cuanto al departamento correntino Berón de Astrada con 463.23 casos cada 10000 hab., el mismo no presenta notificaciones a principios de 2012, siendo la tasa correspondiente igual a cero. Otras jurisdicciones como Toay (La Pampa) que se mantiene desde el inicio de 2013 con una tasa de 365.86 casos x 10000 habitantes presentan un aumento de la notificación a raíz de un mayor registro de casos respecto a años previos (con una mediana del quinquenio igual a cero). El total de casos notificados durante todo el 2012 fue 569 mientras que sólo en 2013 se han notificado 454 hasta la SE 15, aunque bien podría sumarse a esto un real aumento de la incidencia, por lo que amerita una observación directa en niveles subprovinciales para comprender dicha situación. Por otra parte, los departamentos de Laishi (Formosa), Bella Vista (Corrientes), Cruz Alta (Tucumán) y San Justo (Santa Fe) presentaron mayor notificación en 2013 a expensas de un promedio de 1000 (mínimo de 530 y máximo de 2700) notificaciones durante 2012. El análisis por departamento permite destacar situaciones locales que podrían no verse reflejadas en las tasas calculadas para la totalidad de la provincia por tratarse de aislados aumentos en la notificación por encima de lo esperado para el departamento. No obstante, dicho aumento por sí mismo no implica la existencia de una epidemia sin antes corroborar que se trata de una elevación real del número de casos y no de otras causas (errores de notificación, falta o deficiente notificación previa, por ejemplo) y por tanto exige una investigación en el nivel local para determinarlo. En sentido inverso, la reducción de la notificación no sólo debe pensarse en términos de subregistro, sino que puede obedecer a distintas causas que ameritan el seguimiento pertinente. En la página siguiente se presenta la tabla completa de los 50 departamentos con las tasas más elevadas a la SE 15 del 2013, ordenadas de acuerdo a esta variable y la distribución geográfica de las mismas.

Tasas de ETI (x100.000hab) por departamento. SE 1 a 15. 2013. Argentina



Notificaciones y Tasas de ETI(x 10000 hab.) más elevadas por departamento. SE 1-15. 2013. Argentina.

Provincia DEPARTAMENTO 2012 Mediana 2013

Tasa de ETI

2012

(x10000 h)

Tasa de ETI

2013

(x10000h)

Diferencia de

tasas

2012/2013

Índice

Epidémico

ETI por Partido

2012

Corrientes Itatí 1012 102 940 1103,48 1024,97 -7,11% 9,22

Corrientes Berón de Astrada 0 0 114 0,00 463,23

La Pampa Toay 0 0 454 0,00 365,86

Buenos Aires La Plata 137 120 358 134,18 350,64 161,31% 2,98

Buenos Aires Ezeiza 4702 4702 4982 287,19 304,30 5,95% 1,06

Chaco O'Higgins 529 369 612 262,78 304,01 15,69% 1,66

Catamarca Santa María 572 53 633 253,68 280,73 10,66% 11,94

Entre Ríos Villaguay 574 150 1216 117,23 248,34 111,85% 8,11

Corrientes San Cosme 57 83 309 39,64 214,87 442,11% 3,72

San Luis Chacabuco 194 125 240 147,45 182,41 23,71% 1,92

Corrientes Monte Caseros 408 295 598 112,28 164,57 46,57% 2,03

Corrientes Ituzaingó 188 241 451 60,35 144,78 139,89% 1,87

Catamarca Pomán 41 41 153 38,05 141,98 273,17% 3,73

Corrientes Empedrado 0 0 203 0,00 134,36

Tucumán La Cocha 225 80 251 118,41 132,09 11,56% 3,14

San Juan Rivadavia 1472 307 1051 178,12 127,18 -28,60% 3,42

Buenos Aires Quilmes 358 378 418 108,35 126,51 16,76% 1,11

Santa Fe 9 de Julio 80 28 376 26,82 126,04 370,00% 13,43

Salta Cafayate 102 160 177 68,69 119,19 73,53% 1,11

Formosa Laishi 128 87 197 75,02 115,45 53,91% 2,26

Chaco Presidencia de la Plaza 0 37 141 0,00 112,81 3,81

La Pampa Capital 819 945 1057 77,77 100,37 29,06% 1,12

Catamarca La Paz 90 75 213 39,76 94,09 136,67% 2,84

Buenos Aires Tigre 5455 0 3216 144,93 85,45 -41,04%

Tucumán Cruz Alta 406 406 1529 22,49 84,71 276,60% 3,77

Buenos Aires General Juan Madariaga 75 75 164 37,98 83,05 118,67% 2,19

Santa Fe Garay 159 97 168 76,11 80,42 5,66% 1,73

Salta Rosario de la Frontera 32 83 224 11,04 77,26 600,00% 2,70

CABA 11 1627 1007 1396 85,71 73,54 -14,20% 1,39

Córdoba Santa María 354 242 684 36,05 69,66 93,22% 2,83

Santa Fe San Justo 102 72 278 24,94 67,96 172,55% 3,86

La Rioja La Rioja 1766 413 1218 97,57 67,29 2,95

Buenos Aires General Paz 18 0 67 16,07 59,81 272,22%

Buenos Aires 9 de Julio 153 226 265 32,06 55,53 73,20% 1,17

San Luis Ayacucho 37 37 97 19,38 50,82 162,16%

La Rioja Capital 432 178 884 23,87 48,84 104,63% 4,97

Corrientes Bella Vista 104 139 170 27,97 45,72 63,46% 1,22

Tucumán Yerba Buena 266 291 341 35,43 45,42 28,20% 1,17

Catamarca Andalgalá 10 45 78 5,52 43,02 680,00%

Santa Cruz Lago Argentino 33 24 77 17,49 40,82 133,33%

Buenos Aires General Belgrano 9 18 70 5,18 40,31 677,78%

Buenos Aires Rivadavia 27 26 92 11,52 39,26 240,74%

Buenos Aires Merlo 1062 1693 1914 20,09 36,22 80,23% 1,13

Buenos Aires Olavarría 326 246 382 29,18 34,20 17,18% 1,55

Buenos Aires Chivilcoy 181 114 189 28,20 29,45 4,42% 1,66

Buenos Aires Pergamino 246 246 288 23,52 27,54 17,07% 1,17

Buenos Aires Cañuelas 4 24 118 0,77 22,74 2850,00% 4,92

Santa Fe Rosario 2401 291 2314 20,12 19,39 -3,62% 7,95

CABA 7 298 156 420 13,51 19,04 40,94% 2,69

Buenos Aires Hurlingham 34 0 171 1,88 9,43 402,94%

Referencias Diferencia de tasas Índice epidémico

> a 10% > ó = a 1,24

Entre 0 y 10% Entre 1,24 y 0,76

< a 0 < ó = a 0,76

0,74

1,10

1,80

0,74

1,10

1,80



II.3. Vigilancia de las Enfermedades febriles exantemáticas (EFE) II.3.a. Situación actual de sarampión y rubéola

Situación del Sarampión en Europa Los 29 países que contribuyen con la UE y del EEE reportó 8.032 casos de sarampión durante el último período de 12 meses a partir de febrero 2012-enero 2013. Francia, Italia, Rumania, España y el Reino Unido representan el 94% de los casos en los últimos 12 meses. Trece países alcanzaron la meta de eliminación de menos de un caso de sarampión por millón de habitantes durante los últimos 12 meses. El número de casos notificados en la UE / EEE fue sustancialmente menor en 2012 que en 2011, pero en general la tasa de notificación (15,8 casos por millón de habitantes) sigue superando la meta de eliminación. El estado de vacunación se informó en 7.613 casos, el 83% (6.290) no estaban vacunados, el 13% (953) habían recibido una dosis de vacuna contra el sarampión, 5% (354) había recibido dos o más dosis y 0,2% (16) habían recibido un número desconocido de dosis. En el grupo objetivo para la vacunación infantil de rutina MMR (de 1 a 4 años de edad), el 77% de los casos no estaban vacunados. No se informaron muertes relacionadas con el sarampión se durante el período febrero 2012-enero 2013, pero siete casos se complica con encefalitis del sarampión agudo. Los brotes de sarampión en curso se registraron en el Reino Unido y Suecia. En Reino Unido según datos de la Health Protection Agency (HPA) desde principios de septiembre de 2012, el número de casos comenzó a aumentar, han sido reportados 104 casos confirmados y 93 casos sospechosos de sarampión. La mayoría de los casos han sido en niños en edad escolar y adultos jóvenes, con un 41% de los afectados en el grupo de edad de 10 a 19 años de edad.

Figura 1: Proporción de estado de vacunación entre casos de sarampión por grupo de edad, Febrero 2012 –Enero 2013, países UE / EEE. (n=8004 casos con edad conocida)

Fuente: European Centre for disease Prevention and Control, Surveillance report. Measles and Rubella monitoring. March 2013.

Durante 2012, hubo 2.016 casos confirmados por laboratorio de sarampión (datos preliminares), el total anual más alto desde 1994. Los casos de sarampión detectados durante 2012 se han asociado con brotes prolongados en Merseyside y Sussex, así como varios brotes en las comunidades itinerantes en Inglaterra y Gales.



En Swansea el brote de sarampión se está extendiendo a las áreas vecinas. El número de casos confirmados llegó a los 588, según Salud Pública de Gales. Las últimas cifras establecen 47 casos nuevos de la enfermedad desde el 3 de abril. Aunque la epidemia se concentra en Swansea, se están reportando casos por todo el País de Gales. La mayoría corresponde a Morgannwg Bro Abertawe, incluyendo Neath, Port Talbot, y Bridgend; también hay casos en Powys y en el área de salud de Hywel Dda, que abarca Carmarthenshire, Ceredigion, y Pembrokeshire.

Alrededor de 60 personas fueron hospitalizadas en Swansea por complicaciones del sarampión, por neumonía y deshidratación.

Situación de la Rubéola en Europa Los 26 países de la UE y del EEE que contribuyen a la vigilancia de la rubéola, 24 han notificado casos, que elevan el número a 26.129 casos durante el último período de 12 meses entre febrero 2012 hasta enero de 2013.

Polonia y Rumanía concentran el 99% de todos los casos de rubéola reportados en el período de 12 meses.

La mayor tasa de notificación (934,9 casos por millón de habitantes) fue entre adolescentes de 15-19 años. Basado en los informes el 40 % de los casos de 15-44 años eran mujeres.

Esto implica un importante riesgo de que se infecte alguna mujer embarazada y nazcan niños con síndrome de rubéola congénita.

Figura 2: Tasa de notificación de Rubéola (casos por millón) por grupo de edad, Febrero 2012- Enero 2013 países UE / EEE. (n=26.075 casos con edad conocida).

Fuente: European Centre for disease Prevention and Control, Surveillance report. Measles and Rubella monitoring. March 2013.



II.3.b. Casos notificados En la tabla 1 se presentan los casos notificados en 2012 y 2013 para la misma SE, según jurisdicción. Para los casos notificados durante el corriente año se agrega el estado de clasificación de los mismos.

Tabla 1. Casos notificados de EFE según provincia. SE 1 a 15. Años 2012-2013. Total país.

Jurisdicción

2012 hasta SE 15 2013 hasta SE 15

Casos totales

Tasas Casos

en estudio

Casos sosp. no

conclusivos

Casos Descartados

Confirmado Sarampión

Confirmado Rubéola

Casos Totales

Tasas

Buenos Aires 17 0,11 3 5 4 0 0 12 0,08

CABA 2 0,07 2 2 0 0 0 4 0,14

Córdoba 6 0,18 0 1 0 0 0 1 0,03

Entre Ríos 4 0,32 2 0 1 0 0 3 0,24

Santa Fe 12 0,38 4 2 2 0 0 8 0,25

Centro 41 0,16 11 10 7 0 0 28 0,11

La Rioja 0 0,00 0 0 0 0 0 0 0,00

Mendoza 4 0,23 0 0 1 0 0 1 0,06

San Juan 4 0,59 0 1 1 0 0 2 0,29

San Luis 2 0,46 0 4 1 0 0 5 1,16

Cuyo 10 0,31 0 5 3 0 0 8 0,25

Corrientes 7 0,71 0 7 2 0 0 9 0,91

Chaco 10 0,95 1 4 3 0 0 8 0,76

Formosa 1 0,19 0 0 0 0 0 0 0,00

Misiones 4 0,36 1 1 0 0 0 2 0,18

NEA 22 0,60 2 12 5 0 0 19 0,52

Catamarca 4 1,09 0 0 0 0 0 0 0,00

Jujuy 2 0,30 1 0 1 0 0 2 0,30

Salta 5 0,41 0 1 1 0 0 2 0,16

Santiago del Estero 1 0,11 0 0 0 0 0 0 0,00

Tucumán 2 0,14 0 0 0 0 0 0 0,00

NOA 14 0,31 1 1 2 0 0 4 0,09

Chubut 0 0,00 1 4 1 0 0 6 1,18

La Pampa 0 0,00 1 0 0 0 0 1 0,31

Neuquén 1 0,18 6 0 0 0 0 6 1,09

Río Negro 2 0,31 0 0 1 0 0 1 0,16

Santa Cruz 1 0,37 0 0 0 0 0 0 0,00

Tierra del Fuego 0 0,00 0 0 0 0 0 0 0,00

SUR 4 0,17 8 4 2 0 0 14 0,58 Total Argentina 91 0,23 22 32 19 0 0 73 0,18

Fuente: SNVS-C2-SIVILA. ProNaCEI. Datos preliminares

Para ficha de notificación, definiciones de casos, flujo de notificación y recomendaciones: http://www.msal.gov.ar/index.php/programas-y-planes/51-programa-nacional-de-control-de-enfermedades-inmunoprevenibles

http://www.msal.gov.ar/index.php/programas-y-planes/51-programa-nacional-de-control-de-enfermedades-inmunoprevenibles

http://www.msal.gov.ar/index.php/programas-y-planes/51-programa-nacional-de-control-de-enfermedades-inmunoprevenibles



Síndrome de rubéola congénita

II.3.c. Situación actual En las Región de las Américas, en el 2010 y el 2011 no se notificaron casos endémicos del SRC. Sin embargo, el virus de la rubéola sigue circulando fuera del Hemisferio Occidental, especialmente en las regiones donde los programas de vacunación contra la rubéola no están bien establecidos. Esto pone a la región de las Américas, en riesgo de casos importados de la rubéola y el síndrome de rubéola congénita (SRC). De 2004 a 2012, seis casos de SRC fueron reportados en los Estados Unidos. En 2012 se identificaron 3 casos; las tres madres estuvieron en África durante las primeras semanas del embarazo. A pesar del bajo número de casos de SRC notificados actualmente en este país, los proveedores de salud y departamentos de salud pública deben tener en cuanta el riesgo potencial de casos importados.

Figura 3: Casos importados de síndrome de rubéola congénita (SRC) en los Estados Unidos, 2012*

Fuente: ”Three Cases of Congenital Rubella Syndrome in the Post-Elimination Era-- Alabama, Illinois, and Maryland, 2012”, Morbidity and Mortality Weekly Report

Es indispensable contar con un sistema de vigilancia que permita detectar en forma oportuna todos los casos sospechosos de SRC, para que de esta forma se puedan tomar las muestras correspondientes para los estudios diagnósticos necesarios. Se deben notificar y estudiar todos los niños menores de un año que presenten alguna manifestación compatible con SRC o que se hubiera sospechado o confirmado rubéola durante el embarazo a la madre. La vigilancia de SRC es una Vigilancia activa de notificación individual e inmediata, se debe solicitar la toma de muestra en cada uno de los casos



sospechosos (suero para estudios serológicos y orina e hisopado o aspirado nasofaríngeo para estudios virológicos) a fin de confirmar o descartar el caso. Las muestras deben ser enviadas al laboratorio de la RED EFE que corresponda, según la jurisdicción. El laboratorio ante la recepción de una muestra correspondiente a un caso con sospecha de Rubéola Congénita deberá notificarse módulo de vigilancia Laboratorial (SIVILA-SNVS) a través de una FICHA INDIVIDUAL INMEDIATA, independientemente del resultado posterior de los estudios de laboratorio.

II.3.d. Distribución de los casos sospechosos de SRC notificados

De la SE 1 – 14 del corriente año 2013 se han notificado 30 casos sospechosos de SRC a nivel país, alcanzándose una tasa global de notificación de 0,41 casos sobre 10.000 nacidos vivos.

Grafico 2: Tasa de notificación de SRC, por 10.000 NV y número de casos de SRC notificados. SE 1 – 15. Según provincia. Año 2013

Fuente: SNVS-C2-SIVILA. ProNaCEI. Datos preliminares

Para ficha de notificación, definiciones de casos, flujo de notificación y recomendaciones: http://www.msal.gov.ar/images/stories/epidemiologia/inmunizaciones/equipos-de-salud/fichas-sarampion-rubeola-src.pdf

http://www.msal.gov.ar/images/stories/epidemiologia/inmunizaciones/equipos-de-salud/fichas-sarampion-rubeola-src.pdf

http://www.msal.gov.ar/images/stories/epidemiologia/inmunizaciones/equipos-de-salud/fichas-sarampion-rubeola-src.pdf



II.4. Vigilancia de Coqueluche II.4.a. Análisis de la situación actual Se presenta un análisis breve y actualizado de coqueluche con los datos del presente año. Como antecedente, se observó un incremento de casos desde fines del año 2010 en todo el país que continuó durante el 2011 (Figura 1); este incremento de la notificación con relación a años anteriores es interpretado como la conjunción entre el ciclo epidémico de la enfermedad y la mayor sensibilidad del sistema. La mejor detección de casos se debió a los cambios y al fortalecimiento de la vigilancia. El nivel de notificación de sospechosos se mantuvo durante el año 2012, con un claro pico en la temporada invernal (Figura 1). Si bien se observa el incremento de la notificación, al mismo tiempo se comprueba la existencia de menor volumen de casos positivos notificados durante el 2012 (Figura 2). Este es un dato importante que refuerza la idea de un sistema de vigilancia activo, sensible y específico.

Figura 1: Casos notificados de coqueluche. Argentina. Años 2007-2012.

Fuente: SNVS-C2, datos parciales, actualización al 28 de enero año 2013.

Figura 2: Casos con resultado positivo B. pertussis. Años 2011, 2012 y 2013.

Fuente: SIVILA-SNVS, datos parciales, actualización al 15 de marzo año 2013.

0

50

100

150

200

250

300

350

400

1 5 9 13172125293337414549 1 5 9 13172125293337414549 1 5 9 13172125293337414549 1 5 9 13172125293337414549 1 5 9 13172125293337414549 1 5 9 13172125293337414549

2007 2008 2009 2010 2011 2012

Casos notificados de coqueluche. Argentina. 2007-2012.

0

10

20

30

40

50

60

70

80

SE2

6

SE2

8

SE3

0

SE3

2

SE3

4

SE3

6

SE3

8

SE4

0

SE4

2

SE4

4

SE4

6

SE4

8

SE5

0

SE5

2

SE2

SE4

SE6

SE8

SE1

0

SE1

2

SE1

4

SE1

6

SE1

8

SE2

0

SE2

2

SE2

4

SE2

6

SE2

8

SE3

0

SE3

2

SE3

4

SE3

6

SE3

8

SE4

0

SE4

2

SE4

4

SE4

6

SE4

8

SE5

0

SE5

2

SE2

SE4

SE6

SE8

SE1

0

Notificaciones con diagnostico positivo B. pertussis

2011 20132012



Desde la SE 1 a la SE 14 año 2013, se encuentran registrados en C2 489 casos sospechosos y 88 casos fue clasificado como confirmados. SIVILA registró 566 notificaciones, con 88 resultados positivos B. pertussis. (Ver figuras 3 y 4).

Figura 3: Notificación y casos confirmados por C2 SE 1 a SE 14, año 2013. Argentina.

Fuente: C2-SNVS, datos parciales, actualización al 12 de abril año 2013.

Figura 4: Notificación por laboratorio y resultados positivos B. pertussis, SE 1 a SE 14, año 2013. Argentina.

Fuente: SIVILA-SNVS, datos parciales, actualización al 12 de abril año 2013.

Lo expresado en términos anuales, se verifica también al comparar el periodo SE 1 a 14 del año 2013 con el correspondiente al año 2012; hay un marcado descenso de la notificación de sospechosos y de la confirmación de casos registrados en ambas estrategias (Tabla 1 y figura 5).

Tabla 1: Casos confirmados y resultados positivos B. pertussis, SE 1 a SE 14 año 2012 a 2013.

Periodo 1-9 Año 2012 Año 2013 C2 Casos

confirmados 560 88

SIVILA Muestras positivas

579 88

SIVILA % Positivos 25% 16% Fuente: SIVILA-SNVS, datos parciales, actualización 12 de abril año 2013.

0

10

20

30

40

50

60

70

SE1 SE2 SE3 SE4 SE5 SE6 SE7 SE8 SE9 SE10 SE11 SE12 SE13 SE14

Casos sospechosos Casos confirmados

0

10

20

30

40

50

60

70

SE1 SE2 SE3 SE4 SE5 SE6 SE7 SE8 SE9 SE10 SE11 SE12 SE13 SE14

Casos sospechosos casos positivo B. pertussis



Figura 5: Casos sospechosos y casos confirmados años 2012 y 2013. Argentina.

Fuente: C2-SNVS, datos parciales, actualización 12 de abril año 2013.

II.4.b. Indicadores

Indicadores a nivel país

Al igual que en el 2011, durante el año 2012 se continuó observando una diferencia importante en el total de casos sospechosos realizados en el Módulo de Vigilancia Laboratorial (SIVILA) y en el módulo C2 de vigilancia clínica, contando el primero con un mayor número de casos notificados. Estas modalidades de notificación son diferentes en su ingreso y se está trabajando en su vinculación, por el momento se analizan en forma separada. Hasta la SE 14 del año 2013, las notificaciones originadas en C2, provienen del 75 % de las provincias. La proporción de notificación entre las dos estrategias es 1,2 en favor del SIVILA. Se enfatiza la importancia y necesidad de cargar los casos por el componente clínico (C2) del SNVS para estimular el análisis local de la enfermedad así como lograr oportunidad para las acciones de control y generación de información. La proporción de clasificación y cierre de los casos del total acumulado a la SE 10 es igual a 61 % a nivel del país luego de cuatro semanas epidemiológicas. Según el análisis de la información con que cuenta SIVILA desde SE 1 a SE 14, año 2013, la mediana de retraso ha sido de 4 días, calculada entre la fecha de inicio de síntomas y la fecha de toma de muestra.

Tabla 2: Resumen de indicadores coqueluche. Argentina. Año 2013.

Indicador Valor Período

Proporción de provincias notificadoras (C2)

75 % SE 1 a 14

Proporción de notificación SIVILA / C2 1,2 SE 1 a 14

Proporción de casos notificados con clasificación final

61% SE 1 a 10

Accesibilidad al diagnóstico y atención

Mediana de atraso: 4 días Mensual sobre notificaciones acumuladas

Fuente: SNVS C2-SIVILA, datos parciales, actualización 12 de abril año 2013.

0

50

100

150

200

250

300

350

400

2012Casos sospechosos

2012 casos confirmado

2013 casos sospechosos

2013 casos confirmados



Indicadores a nivel provincial En la mayoría de la Provincias que cuentan con casos sospechosos notificados, la relación de notificación entre el módulo SIVILA y C2, muestra que en 4 provincias el registro de casos sospechosos se encuentra más fortalecido en SIVILA y en otras 5, principalmente en C2 con retraso en el registro por SIVILA (Tabla 3).

Tabla 3: Proporción de notificación SIVILA / C2, de acuerdo a provincia de residencia.

Fuente: SNVS C2-SIVILA, datos parciales, actualización 5 de abril año 2013.

Nota 1: Para la realización de la tabla anterior se utiliza la información de cada provincia de la consulta online SNVS en el día de la fecha referida.

PROVINCIA

Casos

sospechosos

notificados

SIVILA

Casos

sospechosos

notificados

C2

Proporción de

notificación

SIVILA/C2

Ciudad de Buenos Aires 9 16 0,6Buenos Aires 208 145 1,4

Córdoba 27 44 0,6Entre Ríos 9 9 1,0Santa Fe 136 77 1,8Centro 389 291 1,3

Mendoza 46 66 0,7San Juan 3 3 1,0San Luis 2 2 1,0La Rioja 0 2 0,0

Cuyo 51 73 0,7

Corrientes 3 4 0,8Chaco 6 3 2,0

Formosa 2 0 *Misiones 9 7 1,3

NEA 20 14 1,4

Catamarca 0 2 0Jujuy 0 0 *Salta 18 12 2

Santiago del Estero 0 0 *Tucumán 16 29 0,6

NOA 34 43 0,8

Chubut 2 0 *La Pampa 5 16 0,3Neuquén 50 43 1,2Río Negro 10 7 1,4Santa Cruz 5 2 2,5

Tierra del Fuego 0 0 *Sur 72 68 1,1

Total país ARGENTINA 566 489 1,2



II.5. Vigilancia de Eventos supuestamente atribuibles a la vacunación e inmunización (ESAVI) II.5.a. Introducción La evaluación del riesgo beneficio en la aplicación de las vacunas, nos permite afirmar que las vacunas disponibles son seguras. Esta seguridad de las vacunas y de la vacunación abarca tanto las características de los productos como su forma de aplicación. El sistema de vigilancia de ESAVI se realiza en forma pasiva, mediante la notificación de todo caso de reacción post vacunal. La reacción de cada individuo puede variar y se ha informado que algunos componentes, entre ellos antibióticos, pueden provocar algunas reacciones que remiten sin consecuencias, o reacciones alérgicas a las proteínas del huevo en las vacunas contra la fiebre amarilla, contra la gripe o vacuna triple viral. La notificación se realiza por una ficha específica, desde el efector local al provincial, el que, simultáneamente notifica al Programa Nacional de Control de Enfermedades Inmunoprevenibles (ProNaCEI) y a la Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (ANMAT). II.5.b. Preguntas frecuentes ¿Qué es un ESAVI? Un ESAVI es todo aquel cuadro clínico que aparece supuestamente atribuible a la vacunación o inmunización. Un ESAVI, si bien denota una asociación temporal, no implica necesariamente una relación de causa - efecto. La causalidad entre el evento y la vacunación se determinará mediante la investigación del caso. Los casos sospechosos notificados son analizados por la Comisión de Expertos a nivel nacional para su clasificación de acuerdo a los datos de la historia clínica y los estudios complementarios. El ProNaCEI recibe notificaciones de eventos graves y efectúa un análisis de causalidad para arribar a conclusiones sólidas para implementar acciones oportunas y efectivas. La Comisión está conformada por integrantes de ProNaCEI, ANMAT, OPS, sociedades cientificas y laboratorios nacionales de referencia. ¿Cómo se clasifica un ESAVI? La clasificación final de los ESAVI es la utilizada por la OPS/OMS, considerándose: - Reacción coincidente: definitivamente no relacionado a la vacuna (enfermedad producida por otra etiología). - Reacción relacionada a la vacuna: El EAVI está relacionado con una o más de las propiedades inherentes de las vacunas. Ejemplo: Inflamación (Edema) en extremidad luego de la vacunación con DPT. - Reacción relacionada con un error en la inmunización: El ESAVI es causado por una manipulación, prescripción o administración inapropiada de la vacuna y por lo tanto, es prevenible por naturaleza. - Reacción relacionada con la ansiedad por la inmunización: El ESAVI se produce debido a la ansiedad respecto al acto de vacunación en si. Ejemplo: Síncope vasovagal en adolescentes luego de la vacunación. - Reacción relacionada con un defecto en la calidad de la vacuna. El ESAVI está relacionado con uno o más de los defectos en la calidad del producto de vacuna incluyendo su dispositivo de administración tal y como fue provisto por el fabricante. Reacción no concluyente: la evidencia disponible no permite determinar la etiología.



A su vez, pueden ser eventos leves, moderados o graves. Un ESAVI grave es todo aquel evento que resulte en hospitalización o fallecimiento, debiendo ser notificados obligatoriamente al sistema de vigilancia. ¿Qué ESAVI se investigan?

ESAVI graves o Requieren hospitalización o Ponen en riesgo la vida de una persona o Producen desenlaces fatales

Rumores Eventos que afecten a un grupo de personas (clusters) Eventos relacionados con el programa.

II.5.c. Vigilancia ESAVI en Argentina Desde la pandemia de gripe en el 2009, se sensibilizó el sistema de vigilancia pasivo de ESAVI en nuestro país, lo que permite consolidar evidencia local sobre el uso de las vacunas y su perfil de seguridad.

Figura 1: Notificación de ESAVI por vacuna a SE 1-52, 2009-2012. Argentina.

Fuente: Area Vigilancia, ProNaCEI

Como se observa en la figura 1, durante el 2010 se produjo un aumento en la notificación de casos de ESAVI. De los 488 casos notificados en ese año, el 93% fueron asociados a vacuna virus influenza A H1N1. Evidencia de la mejora en el sistema de notificación es que durante el 2012 se notificaron 471 ESAVIs con vacunas de todo el calendario nacional de inmunizaciones. Cabe mencionar que este fortalecimiento en el sistema de notificación de ESAVI que se evidencia en los últimos años, es un proceso que realizan las jurisdicciones con trabajo de capacitación contínua.

Esta clasificación ha sido publicada en el Boletín de Inmunización de la Organización Panamericana de la Salud (Vol. XXXIV, No. 4) accesible en el siguiente link: http://www.who.int/vaccine_safety/initiative/tools/vaccinfosheets/es/index.html

http://www.who.int/vaccine_safety/initiative/tools/vaccinfosheets/es/index.html



II.5.d. Vigilancia ESAVI en Argentina a SE 14 En la tabla 1 y Figuras 2 y 3, se presenta el consolidado y clasificación de ESAVI a la semana epidemiológica 14 del 2013. Continúa el trabajo con las jurisdicciones para aumentar la notificación de ESAVI fundamentalmente en las áreas con silencio de notificación como se ha observado durante el 2012.

Tabla 1: Notificaciones ESAVI por jurisdicción a SE 14, 2013. Argentina

Localidad Femenino Masculino Total confirmados descartados en

estudio no

concluyentes total

Bs.As. 0 0 Caba 13 7 20 15 5 20

Catamarca 0 Chaco 0

Chubut 2 2 4 4 4 Córdoba

Corrientes Entre Ríos Formosa

Jujuy 1 1 1 1 La Pampa 2 2 4 4 4 La Rioja

Mendoza 1 1 2 2 2 Misiones Neuquen 2 2 4 4 4 Rio Negro

Salta San Juan 4 3 7 5 2 7 San Luis 3 1 4 4 4

Santa Cruz 3 3 2 1 3 Santa Fe 2 5 7 5 2 7

S del Estero TDFuego centro

privados 1 1 2 2 2

Total 33 25 58 47 11 58

Fuente: Area Vigilancia, (ProNaCEI

Figura 2: Notificación de ESAVI por vacuna a SE 14, 2013. Argentina.

Fuente: ProNaCEI, Ministerio de Salud de Nación



A la semana epidemiológica 14 del 2013 contamos con 58 eventos notificados, de los cuales 12 corresponden a eventos asociados a vacuna DPT/DT, 7 a vacuna triple viral, y 6 casos a vacuna HPV.

Figura 3: Clasificación de ESAVI a SE 14, 2013. Argentina. N = 58

Fuente: ProNaCEI, Ministerio de Salud de Nación

Del total de los ESAVI notificados a la fecha casi el 7% corresponde a reacciones relacionadas a la vacuna en forma grave. Estos 4 eventos corresponden a una anafilaxia grave en una niña de 6 años que recibió vacuna triple viral, dTpa y OPV conjuntamente; 1 caso de enfermedad neurológica asociada a vacuna contra fiebre amarilla, 1 caso de linfadenitis axilar >1,5cm asociada a vacuna BCG y 1 caso de celulitis en sitio de aplicación de vacuna con requerimiento de internación asociada a vacuna antigripal. Se notificaron 12 errores programáticos hasta la fecha (25.5%). Ninguno presentó a la fecha alguna reacción posterior. Dos eventos fueron 2 dosis de triple bacteriana acelular en embarazadas, sin complicaciones posteriores. Hay 2 casos de administración de OPV, un conviviente de inmunosuprimido y una niña en estudios por sospecha de inmunosupresión, que se encuentran en seguimiento. Hay 11 casos en estudio por falta de datos complementarios (19%). NO hubo fallecidos a la fecha ni eventos notificados en embarazadas II.5.e. Conclusiones y Recomendaciones

La notificación de los casos de ESAVI graves, los clusters y los rumores, así como también el trabajo multidisciplinario, conforman la clave para poder realizar un análisis de causalidad y arribar a conclusiones sólidas, que permitan implementar acciones oportunas y efectivas. Esto nos permitirá poder sostener coberturas adecuadas de vacunación, en forma consistente, sin generar confusión en la población general, manteniendo la confianza en las vacunas del Calendario Nacional de Inmunizaciones. Para esto es fundamental la capacitación constante en todos niveles. Para ficha de notificación, definiciones de casos, flujo de notificación y recomendaciones: http://www.msal.gov.ar/htm/site/inmunizaciones.asp.

http://www.msal.gov.ar/htm/site/inmunizaciones.asp


IV. Informes especiales [email protected]

III. EVENTOS DE NOTIFICACIÓN OBLIGATORIA SELECCIONADOS: SITUACIÓN PROVINCIAL13 Gastroentéricos, Envenenamiento por animales ponzoñosos; Enfermedades Vectoriales, Enfermedades Zoonóticas, Intoxicaciones, Infecciones de Transmisión Sexual y otros.

III.1. Gastroentéricos III.1.a. Diarreas agudas En presente informe tiene como finalidad presentar la situación de las diarreas a través del Sistema Nacional de Vigilancia de la Salud (SNVS) en sus módulos C2 y SIVILA.

Total país

Figura 1. Corredor de diarreas con estimaciones. Año 2013. Vigilancia Clínica.

En el corredor endémico para el total país (Fig. 1) se observa que durante las primeras 15 SE del año (incluyendo el período estimado) la notificación de diarreas en la vigilancia clínica se ubica en zona de éxito.

13 Los datos de las tablas de este apartado deben ser leídos teniendo en cuenta la heterogeneidad existente respecto de la notificación en cada provincia en términos de atraso, cobertura y regularidad; por ello la misma se presenta hasta la SE 9 (30/2/2013). En próximos boletines se presentará la evaluación del Índice de notificación de la vigilancia Clínica.



En relación a la vigilancia por laboratorio, durante las primeras 15 SE del año se observa que para diarreas bacterianas (Fig. 2 a) el número de de casos notificados y confirmados en cada semana del 2013 fue menor a la semana correspondiente del 2012. Para el total del período analizado, en 2012 se notificaron 13508 casos mientras que en el presente año, 7612. Esta diferencia se explica fundamentalmente por el atraso de los nodos en la notificación, hecho que se evidencia en que para la semana 13 se había notificado 6282 muestras y ese número se incrementó en un 22% dos semanas después. Los porcentajes de positividad son muy similares (22,15% en 2012 y 21,56% en 2013). Las diarreas virales tienen un comportamiento menos regular, aunque se evidencia que para la mayor parte del periodo, el número de casos notificados por semana fue menor este año respecto del anterior, con diferencias variables por SE. De igual modo que ocurre con las diarreas bacterianas, el porcentaje de positividad es similar (417/2596=16,06% en 2012 y 239/1585=15,08% en 2013). Las figuras 2 a y b verifican el patrón estacional descripto en la literatura para las diarreas, con predominio estival de diarreas bacterianas y predominio invernal de diarreas virales.

Figura 2 a y b: Diarreas Bacterianas y Virales. Total país. 2012-2013. Fuente: SIVILA - SNVS

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

20

12

20

12

20

12

20

12

20

12

20

12

20

12

20

12

20

12

20

12

20

12

20

12

20

12

20

12

20

12

20

12

20

12

20

12

20

12

20

12

20

12

20

12

20

12

20

12

20

12

20

12

20

12

20

12

20

12

20

12

20

12

20

12

20

12

20

12

20

12

20

12

20

12

20

12

20

12

20

12

20

12

20

12

20

12

20

12

20

12

20

12

20

12

20

12

20

12

20

12

20

12

20

12

SE 1 SE 2 SE 3 SE 4 SE 5 SE 6 SE 7 SE 8 SE 9 SE10

SE11

SE12

SE13

SE14

SE15

SE16

SE17

SE18

SE19

SE20

SE21

SE22

SE23

SE24

SE25

SE26

SE27

SE28

SE29

SE30

SE31

SE32

SE33

SE34

SE35

SE36

SE37

SE38

SE39

SE40

SE41

SE42

SE43

SE44

SE45

SE46

SE47

SE48

SE49

SE50

SE51

SE52

Casos notificados y confirmados de diarreas bacterianas por SE en 2012 y 2013. Argentina

Confirmados bacterianas

Notificados bacterianas

0

50

100

150

200

250

300

350

400

20

12

20

12

20

12

20

12

20

12

20

12

20

12

20

12

20

12

20

12

20

12

20

12

20

12

20

12

20

12

20

12

20

12

20

12

20

12

20

12

20

12

20

12

20

12

20

12

20

12

20

12

20

12

20

12

20

12

20

12

20

12

20

12

20

12

20

12

20

12

20

12

20

12

20

12

20

12

20

12

20

12

20

12

20

12

20

12

20

12

20

12

20

12

20

12

20

12

20

12

20

12

20

12

SE 1 SE 2 SE 3 SE 4 SE 5 SE 6 SE 7 SE 8 SE 9 SE10

SE11

SE12

SE13

SE14

SE15

SE16

SE17

SE18

SE19

SE20

SE21

SE22

SE23

SE24

SE25

SE26

SE27

SE28

SE29

SE30

SE31

SE32

SE33

SE34

SE35

SE36

SE37

SE38

SE39

SE40

SE41

SE42

SE43

SE44

SE45

SE46

SE47

SE48

SE49

SE50

SE51

SE52

Casos notificados y confirmados de diarreas virales por SE en 2012 y 2013. Argentina

Confirmados virales

Notificados virales



Figura 3. Casos positivos y porcentaje de positividad para diarreas bacterianas y virales por SE epidemiológica.

Si bien el número de casos positivos para diarreas bacterianas fue 7 veces mayor que los positivos para diarreas virales, los porcentajes de positividad oscilan en ambos casos alrededor del 15%.

Figura 4. Casos positivos de diarreas bacterianas según agente etiológico por SE.

La mayor parte de los casos positivos para diarreas bacterianas se debieron a Shigella (n=1091) con predominio de S. flexneri (n=703). Cabe aclarar que la proporción de muestras positivas para cada agente se encuentra en estrecha relación con el número de laboratorios que realizan y notifican el diagnóstico de cada patógeno.

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

0

50

100

150

200

250

1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51

% P

osit

ivo

s

SE 1 a 15 de 2013 - Total paísDiarreas bacterianas y virales: casos positivos y porcentaje de positividad.

Nbacterianas=1641 Nvirales=239

Diarreas bacterianas

Diarreas virales

% Positivos bacterianas

% Positivos virales

0

50

100

150

200

250

1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51

Nú

me

ro d

e M

ue

str

as

Po

sit

iva

s


SE 1 a 15 de 2013 - Total paísDiarreas bacterianas: Agentes identificados por SE. N=1641

Shigella spp Salmonella spp E. coli Campylobacter Bacillus grupo Cereus Vibrio cholerae No O1



Situación provincial y por grupos de edad De la información provista por la vigilancia clínica, se observa que hasta la SE 10 de 2013, la notificación total país presenta un descenso del 29% respecto del 2012; la región de NEA, para mismo periodo presenta un 45% de disminución de sus tasas. Para 2013, las provincias que presentan las tasas más elevadas son San Luis, Salta, Neuquén, Río Negro, Chubut y Tierra del Fuego duplicando y triplicando en algunos casos la tasa del país.



Residentes 6940 226,92 6570 214,82 5870 191,94 -11%














Total PROV. BUENOS 79660 520,12 82177 536,55 63952 417,55 -22%

Córdoba 26835 790,04 30025 883,95 13454 396,09 -55%

Entre Ríos 12886 1005,14 14335 1118,17 11857 924,88 -17%

Santa Fe 20136 612,94 22665 689,92 12466 379,46 -45%

Centro 150892 572,91 160111 607,91 111159 422,05 -31%

La Rioja 4750 1336,73 5203 1464,21 2139 601,95 -59%

Mendoza 17732 1004,26 18734 1061,01 17812 1008,79 -5%

San Juan 8392 1173,63 7514 1050,84 8036 1123,84 7%

San Luis 5910 1293,88 7139 1562,94 6452 1412,54 -10%

Cuyo 36784 1117,09 38590 1171,94 34439 1045,88 -11%

Corrientes 5511 532,10 5074 489,90 3954 381,77 -22%

Chaco 8002 747,06 7537 703,65 5354 499,85 -29%

Formosa 4274 769,13 4816 866,67 1369 246,36 -72%

Misiones 7403 666,07 6295 566,38 2389 214,94 -62%

NEA 25190 667,46 23722 628,57 13066 346,21 -45%

Catamarca 5865 1450,91 6055 1497,91 3715 919,03 -39%

Jujuy 15653 2241,05 14298 2047,05 4736 678,06 -67%

Salta 39665 3129,88 29488 2326,83 17070 1346,96 -42%


Tucumán 18416 1218,38 19860 1313,92 17573 1162,61 -12%

NOA 89887 1886,37 81382 1707,88 50962 1069,49 -37%

Chubut 5859 1244,65 5777 1227,23 5782 1228,29 0%

La Pampa 2943 861,91 3111 911,12 2549 746,52 -18%

Neuquén 12113 2142,99 13400 2370,68 12371 2188,64 -8%

Río Negro 9882 1636,75 11109 1839,98 9088 1505,24 -18%

Santa Cruz 3699 1580,18 3292 1406,31 2598 1109,84 -21%

Tierra del Fuego 2452 1834,04 2179 1629,84 1989 1487,73 -9%

Sur 36948 1572,95 38868 1654,69 34377 1463,50 -12%



Diarreas

Casos y Tasas Acumulados por 100000 habitantes. Hasta la 12ª semana epidemiológica

PAIS ARGENTINA por Provincia. Años 2011 - 2013

Diferencia

tasas

2012/2013

2011 2012 2013



Agentes etiológicos de las diarreas bacterianas por grupo de edad

Figura 5 a y b. Proporción de casos positivos según agente etiológico bacteriano en cada grupo etario.

La proporción de los distintos agentes etiológicos bacterianos es similar entre los mayores y menores de 5 años: el mayor número de casos se debe a Shigella spp., seguido de Salmonella spp., E. coli spp. y en cuarto lugar Campylobacter. Las mayores diferencias se encuentran en la proporción de casos debidos a Salmonella, diferencia que es mayor en el caso de los mayores de 5 años.

Agentes etiológicos de las diarreas virales por grupo de edad

Figura 6. Proporción de casos positivos según agente etiológico viral en menores de 5 años.

Los casos positivos para diarreas virales durante 2013 suman 239 casos, de los cuales el 80% corresponde a menores de 5 años. Entre los mayores de 5 años, la proporción de casos debido a adenovirus es ligeramente mayor que la de rotavirus, pero el número de casos positivos es muy reducido (n=15).

0%

9%

21%

67%

0%0%

3%

Mayores o iguales a 5 años. 2013. Casos positivos para Diarreas bacterianas según

agente etiológico. N=610

Vibrio cholerae

E. coli

Salmonella spp.

Shigella spp.

Yersiniaenterocolitica

Bacillus grupo cereus

Campylobacter spp.

1%

12%

13%

69%

0% 0%

5%

Menores de 5 años. 2013. Casos positivos para Diarreas bacterianas según agente

etiológico. N=722

2

6

3

4

0%

20%

40%

60%

80%

100%

Ambulatorios Internados

Mayores o iguales a 5. 2013. Casos positivos para diarreas virales en pacientes ambulatorios e internados. N=15

68 60

38 25

0%

20%

40%

60%

80%

100%

Ambulatorios Internados

Menores de 5 años. 2013. Casos positivos para diarreas virales en pacientes ambulatorios e

internados. N=191

Adenovirus

Rotavirus



Mapa 1. Tasas de diarrea según provincia y proporción de casos positivos para diarreas bacterianas

según agente etiológico.

Como se observó en la tabla 1, existen marcadas diferencias en las tasas de notificación de diarreas dentro del país. Existen además diferencias importantes en la proporción de casos por agente etiológico. En al menos la mitad de las provincias Shigella es el agente bacterianos predominante, con al menos el 80% del total de casos. En Jujuy, La Pampa, La Rioja y Chubut predomina E. coli. La preeminencia de Campylobacter es variada, con las mayores proporciones en San Luis, Córdoba, Santa Fe, Neuquén y Río Negro.



Tabla 2. Tasas por departamento para los departamentos con tasas más elevadas. Total país. SE 1-12. 2012-2013.

Casos Tasas Casos Tasas

SALTA Molinos 461 7579,7 352 5787,6 -23,6

SAN JUAN Valle Fértil 235 2939,7 387 4841,1 64,68%

ARAUCO Sanagasta 109 4281,2 123 4831,1 12,84%

SAN JUAN Albardón 452 1894,2 1129 4731,4 149,7%

CORDOBA San Alberto 593 1583,5 1767 4718,4 197,9%

TUCUMAN Tafí del Valle 770 4875,9 738 4673,3 -4,15%

RIO NEGRO San Antonio 970 3980,1 1016 4168,9 4,742%

SALTA Los Andes 296 4760,4 250 4020,6 -15,5%

NEUQUEN Collón Curá 184 3830,1 192 3996,7 4,347%

SALTA La Viña 399 5134,5 294 3783,3 -26,3%

NEUQUEN Huiliches 687 4093,4 609 3628,7 -11,3%

SAN JUAN Angaco 284 3595,8 286 3621,2 0,704%

BUENOS AIRES Tres Lomas 150 1998,4 248 3304,0 65,33%

NEUQUEN Los Lagos 472 2662,5 575 3243,5 21,82%

SALTA Cerrillos 1353 4284,8 1019 3227,0 -24,6%

SAN JUAN Calingasta 165 1889,4 271 3103,2 64,24%

SAN JUAN Sarmiento 542 2461,3 683 3101,6 26,01%

NEUQUEN Añelo 441 3868,4 353 3096,5 -19,9%

ARAUCO Independencia 91 3654,6 77 3092,4 -15,3%

NEUQUEN Aluminé 253 3221,3 242 3081,2 -4,34%

SALTA Cafayate 780 5601,0 429 3080,6 -45%

JUJUY Tilcara 881 7363,8 342 2858,6 -61,1%

MENDOZA Malargüe 497 2037,4 688 2820,4 38,43%

MENDOZA San Carlos 481 1498,5 878 2735,4 82,53%

SALTA La Candelaria 402 6851,9 159 2710,1 -60,4%

SALTA Rosario de Lerma 1337 3280,9 1061 2603,6 -20,6%

SANTIAGO DEL ESTERO Aguirre 153 1995,8 198 2582,8 29,41%

JUJUY Susques 148 3484,8 106 2495,9 -28,3%

CHUBUT Florentino Ameghino 36 2116,4 42 2469,1 16,66%

NEUQUEN Loncopué 213 2754,1 188 2430,8 -11,7%

RIO NEGRO Pichi Mahuida 391 2658,1 354 2406,5 -9,46%

NEUQUEN Chos Malal 395 2338,2 404 2391,5 2,278%

SALTA Guachipas 103 2825,0 87 2386,2 -15,5%

SANTA CRUZ Corpen Aike 254 2918,2 207 2378,2 -18,5%

SALTA La Poma 55 2651,9 49 2362,6 -10,9%

RIO NEGRO 9 de Julio 82 2093,4 91 2323,2 10,97%

CHUBUT Paso de Indios 71 3646,6 45 2311,2 -36,6%

RIO NEGRO 25 de Mayo 284 1986,6 330 2308,3 16,19%

ARAUCO Vinchina 32 1005,7 73 2294,2 128,1%

SANTA CRUZ Lago Buenos Aires 264 3559,9 170 2292,3 -35,6%

NEUQUEN Lácar 812 2201,4 843 2285,4 3,817%

SALTA Chicoana 578 2745,7 468 2223,2 -19,0%

NEUQUEN Picún Leufú 115 2283,1 111 2203,7 -3,47%

JUJUY Yavi 805 4030,4 439 2198,0 -45,4%

SALTA General Güemes 1763 3666,0 1047 2177,1 -40,6%

TIERRA DEL FUEGO Ushuaia 1565 2473,1 1355 2141,2 -13,4%

NEUQUEN Picunches 194 2739,3 151 2132,2 -22,1%

RIO NEGRO Conesa 262 4032,6 138 2124,1 -47,3%

BUENOS AIRES Mar Chiquita 204 1052,8 405 2090,2 98,52%

NEUQUEN Minas 234 2459,8 195 2049,8 -16,6%

ARGENTINA Total PAIS ARGENTINA 342606 845,5 215384 531,6

Provincia DEPARTAMENTO

-37,1%

2012 2013 Variación

porcentual / Dif.

absoluta tasas

2013-2012



Listado de establecimientos que aportaron información de laboratorio al módulo SIVILA para este informe. Año 2013. N=127.

Tabla 3. Número de establecimientos notificadores de cada agente bacterianos según provincia. SE 1 a 12 de 2013.

ProvinciaBacillus grupo

cereus

Campylobacter

spp.E. coli spp.

Salmonella

spp.Shigella spp.

Vibrio

cholerae

Yersinia

enterocolítica

BUENOS AIRES 0 1 2 2 3 0 0

CAPITAL FEDERAL 0 0 0 0 0 0 0

CHACO 0 0 1 2 2 1 0

CHUBUT 0 0 2 2 2 0 0

CORDOBA 0 2 0 3 3 0 0

CORRIENTES 0 0 0 1 1 0 0

ENTRE RIOS 0 0 1 3 2 0 0

JUJUY 2 2 3 4 3 2 2

LA PAMPA 0 1 1 2 2 0 1

LA RIOJA 0 0 1 1 1 0 0

MENDOZA 0 1 6 7 6 1 0

MISIONES 0 0 0 0 1 0 0

NEUQUEN 0 9 11 11 9 2 1

RIO NEGRO 2 4 5 9 7 1 2

SALTA 0 1 2 5 3 1 0

SAN JUAN 1 0 1 1 1 0 0

SAN LUIS 0 1 2 3 3 0 0

SANTA CRUZ 0 0 2 2 2 0 0

SANTA FE 0 7 5 8 8 0 5

TIERRA DEL FUEGO 0 0 0 1 0 0 0

TUCUMAN 0 0 1 3 3 2 0



Listado de establecimientos que aportaron información de laboratorio al módulo SIVILA para este informe. Año 2013. N=127.

BUENOS AIRES NEUQUEN

HOSP DR PEDRO ORELLANA HOSPITAL BOUQUET ROLDAN (NEUQUEN)

HOSP INTERZONAL ESP AGUDOS Y CRONICOS DR A. KORN HOSPITAL BUTA RANQUIL

HOSP INTERZONAL GRAL DR PENNA HOSPITAL CENTENARIO

HOSPITAL NACIONAL BALDOMERO SOMMER HOSPITAL DR. ALDO MAULU (CUTRAL CO)

HOSP INTERZONAL GRAL AGUDOS EVA PERON (EX CASTEX) HOSPITAL DR. EDUARDO CASTRO RENDON (NEUQUEN)

HOSP NACIONAL PROF DR A. POSADAS HOSPITAL DR. GREGORIO ALVAREZ (CHOS MALAL)

LABORATORIOS HIDALGO HOSPITAL DR. HORACIO HELLER (NEUQUEN)

CAPITAL FEDERAL HOSPITAL DR. RAMON CARRILLO (SAN M.DE LOS ANDES)

HOSP DE GASTROENTEROLOGIA B. UDAONDO HOSPITAL JUNIN DE LOS ANDES

HOSP DE PEDIATRIA PROF DR J. GARRAHAN - SAMIC HOSPITAL PIEDRA DEL AGUILA

CHACO HOSPITAL PLOTTIER

HOSP 4 DE JUNIO DR RAMON CARRILLO HOSPITAL VILLA LA ANGOSTURA

LAB AN FRANCISCA LUNA DE BOLSI HOSPITAL ZAPALA

CHUBUT RIO NEGRO

HOSP SUBZONAL DR ANDRES ISOLA HOSP CHOELE CHOEL

LABORATORIO DIBAC S.A. HOSP ZONAL DE VIEDMA ARTIMIDES ZATTI

SANATORIO PUERTO MADRYN HOSP ALLEN

CORDOBA HOSP EL BOLSON

COMPLEJO ASISTENCIAL REG BELL VILLE HOSP GRAL CONESA

DIVISION LABORATORIO CENTRAL HOSP SIERRA GRANDE

HOSP JESUS MARIA HOSP VILLA REGINA

HOSP PEDIATRICO DEL NIÑO JESUS HOSP DR RAMON CARRILLO

HOSP REGIONAL DOMINGO FUNES - VILLA CAEIRO HOSP GRAL ROCA

CORRIENTES HOSPITAL CHICHINALES

HOSP JOSE R. VIDAL HOSPITAL CIPOLLETTI

ENTRE RIOS SALTA

HOSP CENTENARIO CTRO DE SALUD Nº 63 DR ROBERTO NARZ

HOSP JUSTO JOSE DE URQUIZA HOSP DR ARNE HOYGAARD

HOSP SAN MARTIN HOSP DR ARTURO OÑATIVIA

HOSPITAL DELICIA MASVERNAT HOSP DR J. CASTELLANOS

SANATORIO ADVENTISTA DEL PLATA HOSP DR JOAQUIN CORBALAN

JUJUY HOSP NUESTRA SEÑORA DEL ROSARIO

HOSP Dn PABLO SORIA HOSP SAN BERNARDO

HOSP NUESTRA SEÑORA DEL CARMEN HOSP SANTA TERESITA

HOSP SAN ROQUE HOSPITAL PUBLICO MATERNO INFANTIL

HOSPITAL DR.OSCAR ORIAS SAN JUAN

HOSPITAL WENCESLAO GALLARDO CTRO DE SALUD MONS BAEZ LASPIUR

LA PAMPA SAN LUIS

ESTAB ASIST GOBERNADOR CENTENO HOSPITAL DE DIA CERRO DE LA CRUZ

ESTAB ASIST LUISA P. DE PISTARINI HOSPITAL JUANA KOSLAY

ESTAB SANIT PADRE BUODO LABORATORIO DEL COMPLEJO SANITARIO

LA RIOJA SANTA CRUZ

HTAL DR. VERA BARROS HOSP. REGIONAL RIO GALLEGOS

MENDOZA HOSP. RIO TURBIO

CTRO DE SALUD Nº 30 GODOY CRUZ HOSPITAL CALETA OLIVIA

HOSP ALFREDO ITALO PERRUPATO HOSPITAL PUERTO SAN JULIAN

HOSP ANTONIO SCARAVELLI HOSP COMANDANTE LUIS PIEDRABUENA

HOSP CARLOS SAPORITI SANTA FE

HOSP DIEGO PAROISSIEN HOSP. DE NIÑOS DR. ORLANDO ALASSIA

HOSP DOMINGO SICOLI HOSP. DR. J. FERRE - SAMCO

HOSP HUMBERTO NOTTI HOSP. ESCUELA EVA PERON

HOSP LUIS CARLOS LAGOMAGGIORE HOSP. PROTOMEDICO MANUEL RODRIGUEZ

HOSP TEODORO SCHESTAKOW M - CENTRO ESPECIALIDADES MEDICAS AMBULATORIAS ROSARIO

HOSPITAL RAMON CARRILLO M - HOSP. DE EMERGENCIAS DR CLEMENTE ALVAREZ

OS EMP PUBLICOS - HOSP EL CARMEN M - HOSP. DE NIÑOS VICTOR J. VILELA

MISIONES M - HOSPITAL ROQUE SAENZ PEÑA

HOSP DE AREA JARDIN DE AMERICA M - HOSPITAL ALBERDI

HOSP PUBLICO SAMIC OBERA M - HOSPITAL CARRASCO

P - HOSP. PROV. DE NIÑOS ZONA NORTE

TIERRA DEL FUEGO

HOSP. REG. USHUAIA GOB. JUAN MANUEL CAMPOS - CONS. EXT.

TUCUMAN

HOSP. DEL NIÑO JESUS

HOSP. REGIONAL DE CONCEPCION DR M. BELASCUAIN

INST. DE MATERNIDAD Y GINECOLOGIA NUESTRA SEÑORA DE LAS MERCEDES

CATAMARCA

ESTAB SANITARIO INTERZONAL DE NIÑOS EVA PERON



III.1.b. Botulismo (En los casos notificados de la tabla se incluye sospechosos, probables, confirmados y descartados)

PROVINCIA Notif. Confir. Notif. Confir.

Total Notificado CABA 0 0 0 0 0 0

Buenos Aires 2 0 1 0 -1 0

Córdoba 0 0 0 0 0 0

Entre Ríos 0 0 0 0 0 0

Santa Fe 1 0 0 0 -1 0

Centro 3 0 1 0 -2 0

La Rioja 0 0 1 0 1 0

Mendoza 0 0 6 4 6 4

San Juan 0 0 0 0 0 0

San Luis 0 0 0 0 0 0

Cuyo 0 0 7 4 7 4

Corrientes 0 0 0 0 0 0

Chaco 0 0 0 0 0 0

Formosa 0 0 0 0 0 0

Misiones 0 0 0 0 0 0

NEA 0 0 0 0 0 0

Catamarca 1 0 4 0 3 0

Jujuy 0 0 2 0 2 0

Salta 0 0 0 0 0 0

Santiago del Estero 0 0 0 0 0 0

Tucumán 0 0 0 0 0 0

NOA 1 0 6 0 5 0

Chubut 0 0 0 0 0 0

La Pampa 0 0 0 0 0 0

Neuquén 0 0 0 0 0 0

Río Negro 0 0 1 1 1 1

Santa Cruz 0 0 0 0 0 0

Tierra del Fuego 0 0 0 0 0 0

Sur 0 0 1 1 1 1

Total PAIS ARGENTINA 4 0 15 5 11 5

Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia de la Salud - SNVS -C2/SIVILA

2012 2013

Botulismo

Casos Acumulados hasta la 12ª semana epidemiológica


Variación

porcentual / Dif.

absoluta 2013-2012

NOTIF.

Variación

porcentual / Dif.

absoluta 2013-2012

CONF.



III.1.c. Botulismo del lactante (En los casos notificados de la tabla se incluye sospechosos, probables, confirmados y descartados)



Buenos Aires 6 6 7 4 1 -2

Córdoba 1 0 5 5 4 5


Santa Fe 2 1 0 0 -2 -1

Centro 10 8 13 10 3 2

La Rioja 0 0 0 0 0 0

Mendoza 3 2 3 3 0 1

San Juan 0 0 2 1 2 1

San Luis 5 5 0 0 -5 -5

Cuyo 8 7 5 4 -3 -3

Corrientes 1 1 0 0 -1 -1

Chaco 2 2 0 0 -2 -2

Formosa 0 0 0 0 0 0


NEA 3 3 1 0 -2 -3

Catamarca 2 2 0 0 -2 -2

Jujuy 1 0 1 0 0 0

Salta 0 0 0 0 0 0


Tucumán 0 0 0 0 0 0

NOA 3 2 2 0 -1 -2

Chubut 0 0 0 0 0 0

La Pampa 1 1 2 1 1 0

Neuquén 3 2 2 2 -1 0

Río Negro 1 1 4 3 3 2



Sur 5 4 8 6 3 2

Total PAIS ARGENTINA 29 24 29 20 0% -4


Botulismo del lactante




porcentual / Dif.

absoluta 2013-2012

NOTIF.

Variación

porcentual / Dif.

absoluta 2013-2012

CONF.



III.1.d. Triquinellosis (En los casos notificados de la tabla se incluye sospechosos, probables, confirmados y descartados)


Total Notificado CABA 2 1 0 0 -2 -1

Buenos Aires 9 5 4 0 -5 -5

Córdoba 20 8 6 3 -14 -5

Entre Ríos 4 0 1 0 -3 0

Santa Fe 7 0 11 0 4 0

Centro 42 14 22 3 -47,6% -11

La Rioja 0 0 0 0 0 0

Mendoza 5 0 5 1 0 1

San Juan 0 0 0 0 0 0

San Luis 1 0 1 0 0 0

Cuyo 6 0 6 1 0 1


Chaco 0 0 0 0 0 0

Formosa 0 0 0 0 0 0


NEA 0 0 0 0 0 0


Jujuy 3 0 6 0 3 0

Salta 0 0 1 0 1 0

Santiago del Estero 3 1 0 0 -3 -1

Tucumán 0 0 0 0 0 0

NOA 6 1 15 3 9 2

Chubut 0 0 0 0 0 0

La Pampa 0 0 0 0 0 0

Neuquén 0 0 0 0 0 0

Río Negro 0 0 2 0 2 0


Tierra del Fuego 1 0 0 0 -1 0

Sur 1 0 2 0 1 0

Total PAIS ARGENTINA 55 15 45 7 -18,1% -8


Triquinellosis




porcentual / Dif.

absoluta 2013-2012

CONF.

Variación

porcentual / Dif.

absoluta 2013-2012

NOTIF.



III.2. Envenenamiento por animales ponzoñosos III.2.a. Alacranismo Se observa que la notificación total país hasta la SE 12 de 2013 presenta un descenso del 23% de las tasas acumuladas respecto del 2012, las provincias de Catamarca, Santiago del Estero y Tucumán son las provincias con mayor tasa de notificación.

PROVINCIA Casos Tasas Casos Tasas Casos Tasas S P C D

No residentes

Residentes 0 0,00 1 0,03 0,00



Region Sanitaria IV 2 0,36 4 0,71

Region Sanitaria VII 3 0,13

Region Sanitaria VIII 0 1 0,09 1 0,09 0%

Region Sanitaria IX 1 0,32 6 1,92

Total BUENOS AIRES 16 0,10 21 0,14 4 0,03 -81% 4

Córdoba 847 24,94 950 27,97 495 14,57 -48% 137 55 302 1

Entre Ríos 135 10,53 153 11,93 186 14,51 22% 6 6 168 6

Santa Fe 570 17,35 460 14,00 382 11,63 -17% 141 241

Centro 1568 5,95 1585 6,02 1067 4,05 -33% 284 61 715 7

La Rioja 258 72,61 267 75,14 44 12,38 -84% 8 36

Mendoza 6 0,34 5 0,28 6 0,34 20% 5 1

San Juan 11 1,54 19 2,66 20 2,80 5% 16 1 3

San Luis 12 2,63 11 2,41 11 2,41 0% 4 7

Cuyo 287 8,72 302 9,17 81 2,46 -73% 33 1 47 0

Corrientes 110 10,62 93 8,98 89 8,59 -4% 37 51 1

Chaco 41 3,83 60 5,60 99 9,24 65% 1 98

Formosa 26 4,68 8 1,44 2 0,36 -75% 2

Misiones 51 4,59 42 3,78 45 4,05 7% 45

NEA 228 6,04 203 5,38 235 6,23 16% 40 0 194 1

Catamarca 318 78,67 284 70,26 287 71,00 1% 85 16 186

Jujuy 45 6,44 146 20,90 13 1,86 -91% 7 6

Salta 89 7,02 82 6,47 72 5,68 -12% 1 1 70

Santiago del Estero 313 35,42 288 32,60 272 30,78 -6% 65 35 172

Tucumán 389 25,74 307 20,31 448 29,64 46% 10 3 434 1

NOA 1154 24,22 1107 23,23 1092 22,92 -1% 168 55 868 1

Chubut 2 0,42

Neuquén 3 0,53 2 0,35 3 0,53 50% 1 2

Río Negro 0 1 0,17

Sur 5 0,21 3 0,13 3 0,13 0% 1 0 2 0

Total PAIS ARGENTINA 3242 8,00 3200 7,90 2478 6,12 -23% 526 117 1826 9


Envenenamiento Por Animal Ponzoñoso - Alacranismo



Diferencia

tasas

2012/2013

2011 2012 2013 Criterio Epi



0

50

100

150

200

250

300

350

400

450

500

1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51

Ca

sos

SE

Corredor endémico semanal de Envenenamiento por animal Ponzoñoso-Alacranismo - 2013

Total País. Históricos 5 años: 2008 a 2012

Exito Seguridad Alerta Casos Nuevos

Mapa: Tasas de Envenenamiento por Animal Ponzoñoso – Alacranismo (x100.000 hab.) SE 12 – Año 2013. Argentina



III.2.b. Aracnoidismo La notificación hasta la SE 10 de 2013 disminuyó sólo un 3% en relación al año anterior. Las regiones NOA y Sur registran tasas de notificación que triplican la tasa del país para este año, siendo las provincias de Misiones, Santiago del Estero, Catamarca , Río Negro, Mendoza y Neuquén las que presentan las tasas más

elevadas.

35%

14%

51%

sospechoso probableconfirmado descartado


No residentes

Residentes 0,00 0,00 0,00



Region Sanitaria II 0 2 0,76

Region Sanitaria IV 0 1 0,03 1 0,03

Region Sanitaria VII 3 0,13

Region Sanitaria VIII 0 2 0,64 1 0,32 -50%

Region Sanitaria IX 0 1 0,09

Total BUENOS AIRES 62 0,40 40 0,26 13 0,08 2 1 10

Córdoba 83 2,44 55 1,62 15 0,44 -73% 5 1 9

Entre Ríos 6 0,47 4 0,31

Santa Fe 6 0,18 4 0,12 8 0,24 100% 4 4

Centro 157 0,60 103 0,39 36 0,14 -65% 11 2 23 0

La Rioja 24 6,75 12 3,38 4 1,13 -67% 4

Mendoza 27 1,53 18 1,02 37 2,10 106% 37

San Juan 4 0,56 9 1,26 6 0,84 -33% 6

San Luis 10 2,19 2 0,44 6 1,31 200% 2 4

Cuyo 65 1,97 41 1,25 53 1,61 29% 45 0 8 0

Corrientes 1 0,10 1 0,10 1 0,10 0% 1

Chaco 8 0,75 10 0,93 7 0,65 -30% 1 6

Formosa 9 1,62 5 0,90 3 0,54 -40% 3

Misiones 50 4,50 18 1,62 25 2,25 39% 4 21

NEA 68 1,80 34 0,90 36 0,95 6% 8 0 28 0

Catamarca 31 7,67 14 3,46 16 3,96 14% 4 12

Jujuy 4 0,57 9 1,29 2 0,29 -78% 1 1Salta 6 0,47 10 0,79 7 0,55 -30% 7

Santiago del Estero 113 12,79 52 5,89 86 9,73 65% 30 35 21

Tucumán 24 1,59 8 0,53 10 0,66 25% 10

NOA 178 3,74 93 1,95 121 2,54 30% 35 35 51 0

Chubut 1 0,21 4 0,85 8 1,70 100% 8

La Pampa 2 0,59 0 4 1,17 1 1 2

Neuquén 18 3,18 10 1,77 13 2,30 30% 3 2 8

Río Negro 2 0,33 20 3,31 24 3,98 20% 24

Sur 23 0,98 34 1,45 49 2,09 44% 4 3 42 0



Envenenamiento Por Animal Ponzoñoso - Aracnoidismo




tasas

2012/2013

Criterio Epi

0

10

20

30

40

1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51

Ca

so

s

SE

Casos de Envenenamiento por animal ponzoñoso - Aracnoidismo por SE. Total país. Años 2012-2013.

2012

2013



III.2.c. Ofidismo La tasa de notificación hasta la SE 12 de 2013 descendió un 44% en relación al año anterior. Misiones, Formosa, Catamarca, salta, Tucuman y Santiago del Estero registran tasas superiores al total país para este año, presentando esta última provincia el mayor número de casos.

21%

11%

68%

sospechoso probable

confirmado descartado


No residentes

Residentes 0,00 0,00 0,00


Region Sanitaria I 2 0,30 2 0,30 2 0,30 0%

Region Sanitaria IV 0 1 0,18

Total BUENOS AIRES 2 0,01 3 0,02 2 0,01 2

Córdoba 10 0,29 19 0,56 3 0,09 -84% 3

Entre Ríos 18 1,40 9 0,70 3 0,23 -67% 3

Santa Fe 16 0,49 19 0,58 6 0,18 -68% 6

Centro 46 0,17 50 0,19 14 0,05 -72% 0 0 14 0

La Rioja 8 2,25 5 1,41 1 0,28 -80% 1

Mendoza 1 0,06 1 0,06 2 0,11 2

San Juan 0 2 0,28 1 0,14 1

San Luis 8 1,75 10 2,19 5 1,09 -50% 5

Cuyo 17 0,52 18 0,55 9 0,27 -50% 2 0 7 0

Corrientes 3 0,29 4 0,39 5 0,48 25% 2 3

Chaco 10 0,93 26 2,43 10 0,93 4 6

Formosa 20 3,60 31 5,58 11 1,98 10 1

Misiones 44 3,96 43 3,87 21 1,89 -51% 21

NEA 77 2,04 104 2,76 47 1,25 -55% 16 0 31 0

Catamarca 17 4,21 15 3,71 5 1,24 -67% 5

Jujuy 0 6 0,86 1 0,14 -83% 1

Salta 22 1,74 19 1,50 20 1,58 5% 20

Santiago del Estero 84 9,51 92 10,41 65 7,36 -29% 15 19 31

Tucumán 15 0,99 11 0,73 12 0,79 2 10

NOA 138 2,90 143 3,00 103 2,16 -28% 18 19 66 0

Chubut 0 1 0,21

La Pampa 0 0 2 0,59 1 1

Neuquén 2 0,35

Río Negro 0 0 1 0,17 1

Sur 2 0,09 1 0,04 3 0,13 1 1 1 0




tasas

2012/2013

Criterio Epi

Envenenamiento Por Animal Ponzoñoso - Ofidismo

Casos y Tasas Acumulados por 100000 habitantes. Hasta la 12º semana epidemiológica


0

10

20

30

40

1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51

Ca

so

s

SE

Casos de Envenenamiento por animal ponzoñoso - Ofidismo por SE. Total país. Años 2012-2013.

2012 2013



III.3. Enfermedades Vectoriales

III.3.a. Chagas agudo congénito (En los casos notificados de la tabla se incluye sospechosos, probables, confirmados y descartados)

* Definición de caso: Todo niño menor de 18 meses hijo de madre con diagnóstico de Chagas crónico


Total Notificado CABA 72 7 16 3 -77,7 -4

Buenos Aires 77 14 64 8 -16,8% -6

Córdoba 2 0 4 0 2 0

Entre Ríos 1 1 0 0 -1 -1

Santa Fe 108 1 93 0 -13,8% -1

Centro 260 23 177 11 -31,9% -12

La Rioja 4 3 5 0 1 -3

Mendoza 1 0 1 0 0 0

San Juan 0 0 0 0 0 0

San Luis 19 0 11 1 -8 1

Cuyo 24 3 17 1 -7 -2


Chaco 17 9 2 1 -15 -8

Formosa 3 3 0 0 -3 -3

Misiones 8 2 10 0 2 -2

NEA 28 14 12 1 -16 -13


Jujuy 5 5 2 2 -3 -3

Salta 28 4 4 4 -24 0

Santiago del Estero 3 2 5 1 2 -1

Tucumán 28 0 28 1 0% 1

NOA 64 11 41 10 -35,9% -1

Chubut 9 0 0 0 -9 0

La Pampa 2 0 3 3 1 3

Neuquén 10 1 13 3 3 2

Río Negro 0 0 3 0 3 0

Santa Cruz 8 0 1 0 -7 0


Sur 36 1 23 6 -36,1% 5

Total PAIS ARGENTINA 412 52 270 29 -34,4% -44,2%


2012 2013

Chagas agudo congénito



Variación

porcentual / Dif.

absoluta 2013-2012

NOTIF.

Variación

porcentual / Dif.

absoluta 2013-2012

CONF.



III.3.b. Chagas agudo vectorial (En los casos notificados de la tabla se incluye sospechosos, probables, confirmados y descartados)



Buenos Aires 0 0 12 0 12 0

Córdoba 0 0 0 0 0 0


Santa Fe 2 0 1 0 -1 0

Centro 2 0 13 0 11 0

La Rioja 0 0 0 0 0 0

Mendoza 0 0 0 0 0 0

San Juan 0 0 0 0 0 0

San Luis 0 0 0 0 0 0

Cuyo 0 0 0 0 0 0


Chaco 1 0 0 0 -1 0

Formosa 0 0 0 0 0 0


NEA 1 0 0 0 -1 0


Jujuy 0 0 0 0 0 0

Salta 0 0 0 0 0 0


Tucumán 0 0 0 0 0 0

NOA 1 0 4 1 3 1

Chubut 0 0 0 0 0 0

La Pampa 0 0 0 0 0 0

Neuquén 0 0 0 0 0 0

Río Negro 0 0 0 0 0 0



Sur 0 0 3 0 3 0



2012 2013

Chagas agudo vectorial



Variación

porcentual / Dif.

absoluta 2013-2012

NOTIF.

Variación

porcentual / Dif.

absoluta 2013-2012

CONF.



III.3.c. Leishmaniasis cutánea (En los casos notificados de la tabla se incluye sospechosos, probables, confirmados y descartados)




Córdoba 0 0 0 0 0 0


Santa Fe 1 1 1 0 0 -1

Centro 7 6 5 4 -2 -2

La Rioja 0 0 0 0 0 0

Mendoza 0 0 0 0 0 0

San Juan 0 0 0 0 0 0

San Luis 0 0 0 0 0 0

Cuyo 0 0 0 0 0 0


Chaco 14 14 12 12 -2 -2

Formosa 4 2 4 4 0 2

Misiones 7 5 3 3 -4 -2

NEA 25 21 20 19 -5 -2


Jujuy 3 1 2 0 -1 -1

Salta 13 13 11 11 -2 -2


Tucumán 2 1 2 2 0 1

NOA 18 15 15 13 -3 -2

Chubut 0 0 0 0 0 0

La Pampa 0 0 0 0 0 0

Neuquén 0 0 0 0 0 0

Río Negro 0 0 0 0 0 0



Sur 0 0 0 0 0 0

Total PAIS ARGENTINA 50 42 40 36 -20% -14,2%


2012 2013

Leishmaniasis cutanea



Variación

porcentual / Dif.

absoluta 2013-2012

NOTIF.

Variación

porcentual / Dif.

absoluta 2013-2012

CONF.



III.3.d. Leishmaniasis mucosa (En los casos notificados de la tabla se incluye sospechosos, probables, confirmados y descartados)




Córdoba 0 0 0 0 0 0


Santa Fe 1 1 1 0 0 -1

Centro 7 6 5 4 -2 -2

La Rioja 0 0 0 0 0 0

Mendoza 0 0 0 0 0 0

San Juan 0 0 0 0 0 0

San Luis 0 0 0 0 0 0

Cuyo 0 0 0 0 0 0


Chaco 14 14 12 12 -2 -2

Formosa 4 2 4 4 0 2

Misiones 7 5 3 3 -4 -2

NEA 25 21 20 19 -5 -2


Jujuy 3 1 2 0 -1 -1

Salta 13 13 11 11 -2 -2


Tucumán 2 1 2 2 0 1

NOA 18 15 15 13 -3 -2

Chubut 0 0 0 0 0 0

La Pampa 0 0 0 0 0 0

Neuquén 0 0 0 0 0 0

Río Negro 0 0 0 0 0 0



Sur 0 0 0 0 0 0

Total PAIS ARGENTINA 50 42 40 36 -20% -14,2%


2012 2013

Leishmaniasis mucosa



Variación

porcentual / Dif.

absoluta 2013-2012

NOTIF.

Variación

porcentual / Dif.

absoluta 2013-2012

CONF.



III.3.e. Leishmaniasis visceral (En los casos notificados de la tabla se incluye sospechosos, probables, confirmados y descartados)




Córdoba 0 0 0 0 0 0


Santa Fe 2 1 2 0 0 -1

Centro 3 2 3 0 0 -2

La Rioja 0 0 0 0 0 0

Mendoza 0 0 0 0 0 0

San Juan 0 0 0 0 0 0

San Luis 0 0 0 0 0 0

Cuyo 0 0 0 0 0 0

Corrientes 6 0 2 0 -4 0

Chaco 0 0 0 0 0 0

Formosa 0 0 0 0 0 0

Misiones 52 3 46 0 -11,5% -3

NEA 58 3 48 0 -17,2% -3


Jujuy 0 0 0 0 0 0

Salta 0 0 0 0 0 0


Tucumán 0 0 0 0 0 0

NOA 0 0 0 0 0 0

Chubut 0 0 0 0 0 0

La Pampa 0 0 0 0 0 0

Neuquén 0 0 0 0 0 0

Río Negro 0 0 0 0 0 0



Sur 0 0 0 0 0 0



Leishmaniasis visceral




porcentual / Dif.

absoluta 2013-2012

NOTIF.

Variación

porcentual / Dif.

absoluta 2013-2012

CONF.



III.3.f. Paludismo (En los casos notificados de la tabla se incluye sospechosos, probables, confirmados y descartados)

* La notificación y confirmación de los casos para este evento se presenta por lugar de atención.




Córdoba 1 1 0 0 -1 -1


Santa Fe 12 0 4 0 -8 0

Centro 17 2 7 3 -10 1

La Rioja 0 0 0 0 0 0

Mendoza 0 0 0 0 0 0

San Juan 0 0 1 0 1 0

San Luis 0 0 1 0 1 0

Cuyo 0 0 2 0 2 0


Chaco 0 0 0 0 0 0

Formosa 0 0 0 0 0 0


NEA 0 0 0 0 0 0


Jujuy 5 0 1 1 -4 1

Salta 1 0 2 2 1 2


Tucumán 0 0 0 0 0 0

NOA 6 0 4 4 -2 4

Chubut 0 0 0 0 0 0

La Pampa 0 0 0 0 0 0

Neuquén 0 0 0 0 0 0

Río Negro 0 0 0 0 0 0



Sur 0 0 0 0 0 0

Total PAIS ARGENTINA 23 2 13 7 -10 5


Paludismo




porcentual / Dif.

absoluta 2013-2012

NOTIF.

Variación

porcentual / Dif.

absoluta 2013-2012

CONF.



III.3.g. Fiebre del Nilo Occidental (En los casos notificados de la tabla se incluye sospechosos, probables, confirmados y descartados)

* Se estudian para FNO casos de SFI en el marco de la vigilancia de dengue y todo caso estudiado para este evento es contado como un Caso Sospechoso.


Total Notificado CABA 2 0 0 0 -2 0


Córdoba 67 0 299 0 346,2% 0

Entre Ríos 7 0 10 0 3 0

Santa Fe 11 0 1 0 -10 0

Centro 91 0 318 0 249,4% 0

La Rioja 0 0 0 0 0 0

Mendoza 2 0 0 0 -2 0

San Juan 16 0 3 0 -13 0

San Luis 16 0 11 0 -5 0

Cuyo 34 0 14 0 -20 0


Chaco 1 0 11 0 10 0

Formosa 0 0 0 0 0 0


NEA 1 0 11 0 10 0

Catamarca 1 0 0 0 -1 0

Jujuy 4 0 1 0 -3 0

Salta 4 0 0 0 -4 0


Tucumán 0 0 0 0 0 0

NOA 9 0 2 0 -7 0

Chubut 0 0 1 0 1 0

La Pampa 0 0 0 0 0 0

Neuquén 0 0 0 0 0 0

Río Negro 0 0 0 0 0 0



Sur 0 0 1 0 1 0

Total PAIS ARGENTINA 135 0 346 0 156,2% 0


20132012

Fiebre del Nilo occidental



Variación

porcentual / Dif.

absoluta 2013-2012

NOTIF.

Variación

porcentual / Dif.

absoluta 2013-2012

CONF.



III.3.h. Fiebre Recurrente (En los casos notificados de la tabla se incluye sospechosos, probables, confirmados y descartados)




Córdoba 0 0 0 0 0 0


Santa Fe 0 0 0 0 0 0

Centro 3 0 9 2 6 2

La Rioja 0 0 0 0 0 0

Mendoza 0 0 0 0 0 0

San Juan 0 0 0 0 0 0

San Luis 0 0 0 0 0 0

Cuyo 0 0 0 0 0 0


Chaco 0 0 0 0 0 0

Formosa 0 0 0 0 0 0


NEA 0 0 0 0 0 0


Jujuy 0 0 0 0 0 0

Salta 0 0 0 0 0 0


Tucumán 0 0 0 0 0 0

NOA 0 0 0 0 0 0

Chubut 0 0 0 0 0 0

La Pampa 0 0 0 0 0 0

Neuquén 0 0 0 0 0 0

Río Negro 0 0 0 0 0 0



Sur 0 0 0 0 0 0


Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia de la Salud - SNVS -C2

Fiebre recurrente



20132012 Variación

porcentual / Dif.

absoluta 2013-2012

NOTIF.

Variación

porcentual / Dif.

absoluta 2013-2012

CONF.



III.3.i. Rickettsiosis (En los casos notificados de la tabla se incluye sospechosos, probables, confirmados y descartados)




Córdoba 0 0 0 0 0 0

Entre Ríos 3 0 0 0 -3 0

Santa Fe 0 0 1 0 1 0

Centro 3 0 5 0 2 0

La Rioja 0 0 0 0 0 0

Mendoza 0 0 1 0 1 0

San Juan 0 0 0 0 0 0

San Luis 0 0 0 0 0 0

Cuyo 0 0 1 0 1 0


Chaco 0 0 0 0 0 0

Formosa 0 0 0 0 0 0


NEA 0 0 0 0 0 0


Jujuy 4 0 72 0 1700% 0

Salta 0 0 0 0 0 0


Tucumán 0 0 0 0 0 0

NOA 4 0 72 0 1700% 0

Chubut 0 0 0 0 0 0

La Pampa 0 0 0 0 0 0

Neuquén 0 0 0 0 0 0

Río Negro 0 0 0 0 0 0



Sur 0 0 0 0 0 0

Total PAIS ARGENTINA 7 0 78 0 1014,% 0


Rickettsiosis




porcentual / Dif.

absoluta 2013-2012

NOTIF.

Variación

porcentual / Dif.

absoluta 2013-2012

CONF.



III.3.j. Fiebre Amarilla (En los casos notificados de la tabla se incluye sospechosos, probables, confirmados y descartados)

* Se estudian para fiebre amarilla casos de SFI en el marco de la vigilancia de dengue y todo caso estudiado para este evento es contado como un Caso Sospechoso.




Córdoba 0 0 0 0 0 0

Entre Ríos 1 0 0 0 -1 0

Santa Fe 17 0 9 0 -8 0

Centro 25 0 11 0 -14 0

La Rioja 0 0 0 0 0 0

Mendoza 0 0 1 0 1 0

San Juan 0 0 1 0 1 0

San Luis 0 0 2 0 2 0

Cuyo 0 0 4 0 4 0


Chaco 0 0 8 0 8 0

Formosa 1 0 0 0 -1 0

Misiones 1 0 0 0 -1 0

NEA 2 0 11 0 9 0


Jujuy 16 0 90 0 462,5% 0

Salta 6 0 0 0 -6 0


Tucumán 0 0 0 0 0 0

NOA 22 0 91 0 313,6% 0

Chubut 0 0 0 0 0 0

La Pampa 0 0 0 0 0 0

Neuquén 0 0 0 0 0 0

Río Negro 0 0 0 0 0 0



Sur 0 0 0 0 0 0



2012 2013

Fiebre amarilla



Variación

porcentual / Dif.

absoluta 2013-2012

NOTIF.

Variación

porcentual / Dif.

absoluta 2013-2012

CONF.



III.3.k. Encefalitis de San Luis (En los casos notificados de la tabla se incluye sospechosos, probables, confirmados y descartados)




Córdoba 68 3 300 0 341,1% -3

Entre Ríos 9 0 10 0 1 0

Santa Fe 12 0 2 0 -10 0

Centro 98 3 323 2 229,5% -1

La Rioja 0 0 0 0 0 0

Mendoza 2 0 0 0 -2 0

San Juan 22 0 5 0 -17 0

San Luis 22 0 11 0 -11 0

Cuyo 46 0 16 0 -65,2% 0


Chaco 1 0 11 1 10 1

Formosa 0 0 0 0 0 0


NEA 1 0 12 1 11 1


Jujuy 0 0 1 0 1 0

Salta 4 0 0 0 -4 0


Tucumán 0 0 0 0 0 0

NOA 5 0 2 0 -3 0

Chubut 0 0 0 0 0 0

La Pampa 0 0 0 0 0 0

Neuquén 0 0 0 0 0 0

Río Negro 0 0 0 0 0 0



Sur 0 0 0 0 0 0



2012 2013

Encefalitis de San Luis



Variación

porcentual / Dif.

absoluta 2013-2012

NOTIF.

Variación

porcentual / Dif.

absoluta 2013-2012

CONF.



III.4. Enfermedades Zoonóticas

III.4.a. Psitacosis (En los casos notificados de la tabla se incluye sospechosos, probables, confirmados y descartados)




Córdoba 7 2 1 0 -6 -2

Entre Ríos 9 9 13 3 4 -6

Santa Fe 32 0 17 2 -15 2

Centro 61 20 47 7 -22,9% -13

La Rioja 0 0 0 0 0 0

Mendoza 0 0 12 6 12 6

San Juan 2 0 2 0 0 0

San Luis 2 1 1 0 -1 -1

Cuyo 4 1 15 6 11 5


Chaco 0 0 0 0 0 0

Formosa 0 0 0 0 0 0


NEA 0 0 0 0 0 0


Jujuy 11 3 4 0 -7 -3

Salta 0 0 0 0 0 0


Tucumán 9 8 1 1 -8 -7

NOA 40 17 5 1 -35 -16

Chubut 0 0 0 0 0 0

La Pampa 0 0 0 0 0 0

Neuquén 2 0 3 0 1 0

Río Negro 0 0 43 2 43 2



Sur 5 0 48 3 860% 3

Total PAIS ARGENTINA 110 38 115 17 4,545% -55,2%


Psitacosis




porcentual / Dif.

absoluta 2013-2012

NOTIF.

Variación

porcentual / Dif.

absoluta 2013-2012

CONF.



III.4.b. Hantavirus (En los casos notificados de la tabla se incluye sospechosos, probables, confirmados y descartados)



Buenos Aires 55 7 70 5 27,27% -2

Córdoba 0 0 1 0 1 0

Entre Ríos 33 3 26 2 -21,2% -1

Santa Fe 89 4 104 3 16,85% -1

Centro 179 15 201 10 12,29% -5

La Rioja 0 0 0 0 0 0

Mendoza 0 0 1 0 1 0

San Juan 0 0 0 0 0 0

San Luis 1 0 1 0 0 0

Cuyo 1 0 2 0 1 0

Corrientes 5 0 0 0 -5 0

Chaco 2 0 20 0 18 0

Formosa 0 0 0 0 0 0


NEA 8 0 21 0 13 0


Jujuy 48 5 208 6 333,3% 1

Salta 59 11 64 6 8,474% -5


Tucumán 0 0 0 0 0 0

NOA 107 16 273 12 155,1% -4

Chubut 3 1 2 0 -1 -1

La Pampa 1 0 1 0 0 0

Neuquén 6 0 6 1 0 1

Río Negro 0 0 0 0 0 0



Sur 10 1 9 1 -1 0



2012 2013

Hantavirus



Variación

porcentual / Dif.

absoluta 2013-2012

NOTIF.

Variación

porcentual / Dif.

absoluta 2013-2012

CONF.



III.4.c. Brucelosis (En los casos notificados de la tabla se incluye sospechosos, probables, confirmados y descartados)



Buenos Aires 28 23 11 5 -17 -18

Córdoba 0 0 1 1 1 1

Entre Ríos 11 8 5 1 -6 -7

Santa Fe 16 4 8 3 -8 -1

Centro 67 47 28 13 -58,2% -72,3%

La Rioja 17 12 2 0 -15 -12

Mendoza 9 2 1 0 -8 -2

San Juan 0 0 6 1 6 1

San Luis 5 3 1 0 -4 -3

Cuyo 31 17 10 1 -21 -16


Chaco 22 4 1 1 -21 -3

Formosa 16 2 3 1 -13 -1


NEA 40 8 4 2 -36 -6

Catamarca 4 4 19 9 15 5

Jujuy 0 0 0 0 0 0

Salta 10 1 6 4 -4 3


Tucumán 0 0 0 0 0 0

NOA 14 5 25 13 11 8

Chubut 0 0 2 0 2 0

La Pampa 12 6 24 8 12 2

Neuquén 0 0 1 0 1 0

Río Negro 7 1 5 0 -2 -1


Tierra del Fuego 3 2 2 0 -1 -2

Sur 22 9 38 8 72,72% -1



2012 2013

Brucelosis



Variación

porcentual / Dif.

absoluta 2013-2012

NOTIF.

Variación

porcentual / Dif.

absoluta 2013-2012

CONF.



III.4.d. Fiebre Hemorrágica Argentina (En los casos notificados de la tabla se incluye sospechosos, probables, confirmados y descartados)




Córdoba 0 0 0 0 0 0


Santa Fe 57 3 75 0 31,57% -3

Centro 70 3 85 0 21,42% -3

La Rioja 0 0 0 0 0 0

Mendoza 0 0 1 0 1 0

San Juan 0 0 0 0 0 0

San Luis 0 0 0 0 0 0

Cuyo 0 0 1 0 1 0


Chaco 0 0 0 0 0 0

Formosa 0 0 0 0 0 0

Misiones 1 0 0 0 -1 0

NEA 1 0 0 0 -1 0


Jujuy 3 0 34 0 31 0

Salta 0 0 0 0 0 0


Tucumán 0 0 0 0 0 0

NOA 3 0 34 0 31 0

Chubut 0 0 0 0 0 0

La Pampa 1 0 0 0 -1 0

Neuquén 0 0 0 0 0 0

Río Negro 0 0 0 0 0 0



Sur 1 0 0 0 -1 0

Total PAIS ARGENTINA 75 3 120 0 60% -3


2012 2013

Fiebre Hemorrágica Argentina



Variación

porcentual / Dif.

absoluta 2013-2012

NOTIF.

Variación

porcentual / Dif.

absoluta 2013-2012

CONF.



III.4.e. Rabia Animal (En los casos notificados de la tabla se incluye sospechosos, probables, confirmados y descartados)



Buenos Aires 133 2 0 0 -100% -2

Córdoba 0 0 1 1 1 1


Santa Fe 0 0 1 0 1 0

Centro 133 2 2 1 -98,4% -1

La Rioja 0 0 0 0 0 0

Mendoza 0 0 0 0 0 0

San Juan 0 0 0 0 0 0

San Luis 0 0 0 0 0 0

Cuyo 0 0 0 0 0 0


Chaco 0 0 0 0 0 0

Formosa 0 0 0 0 0 0


NEA 0 0 0 0 0 0


Jujuy 0 0 0 0 0 0

Salta 0 0 0 0 0 0


Tucumán 0 0 0 0 0 0

NOA 0 0 0 0 0 0

Chubut 0 0 0 0 0 0

La Pampa 0 0 0 0 0 0

Neuquén 0 0 0 0 0 0

Río Negro 0 0 0 0 0 0



Sur 0 0 0 0 0 0



2012 2013

Rabia Animal (en gatos y perros)



Variación

porcentual / Dif.

absoluta 2013-2012

NOTIF.

Variación

porcentual / Dif.

absoluta 2013-2012

CONF.



III.4.f. Rabia Humana (En los casos notificados de la tabla se incluye sospechosos, probables, confirmados y descartados)




Córdoba 0 0 0 0 0 0


Santa Fe 0 0 0 0 0 0

Centro 0 0 1 0 1 0

La Rioja 0 0 0 0 0 0

Mendoza 0 0 0 0 0 0

San Juan 0 0 0 0 0 0

San Luis 0 0 0 0 0 0

Cuyo 0 0 0 0 0 0


Chaco 0 0 0 0 0 0

Formosa 0 0 0 0 0 0


NEA 0 0 0 0 0 0


Jujuy 0 0 0 0 0 0

Salta 0 0 0 0 0 0


Tucumán 0 0 0 0 0 0

NOA 0 0 0 0 0 0

Chubut 0 0 0 0 0 0

La Pampa 7 0 4 0 -3 0

Neuquén 0 0 0 0 0 0

Río Negro 0 0 0 0 0 0



Sur 7 0 4 0 -3 0

Total PAIS ARGENTINA 7 0 5 0 -2 0


2012 2013

Rabia Humana



Variación

porcentual / Dif.

absoluta 2013-2012

NOTIF.

Variación

porcentual / Dif.

absoluta 2013-2012

CONF.



III.4.g. Hidatidosis (En los casos notificados de la tabla se incluye sospechosos, probables, confirmados y descartados)




Córdoba 9 6 2 1 -7 -5

Entre Ríos 10 6 2 1 -8 -5

Santa Fe 9 0 6 2 -3 2

Centro 53 28 36 26 -32,0% -7,14%

La Rioja 2 2 0 0 -2 -2

Mendoza 7 1 10 0 3 -1

San Juan 4 3 4 3 0 0

San Luis 1 1 6 1 5 0

Cuyo 14 7 20 4 6 -3


Chaco 2 0 0 0 -2 0

Formosa 1 0 0 0 -1 0

Misiones 1 0 0 0 -1 0

NEA 4 0 1 1 -3 1

Catamarca 3 3 0 0 -3 -3

Jujuy 3 1 2 2 -1 1

Salta 8 8 7 6 -1 -2


Tucumán 6 6 2 2 -4 -4

NOA 26 24 19 17 -7 -7

Chubut 8 8 1 1 -7 -7

La Pampa 8 1 9 0 1 -1

Neuquén 10 10 7 4 -3 -6

Río Negro 1 1 1 1 0 0

Santa Cruz 3 1 1 0 -2 -1


Sur 32 23 27 9 -15,6% -14



2012 2013

Hidatidosis



Variación

porcentual / Dif.

absoluta 2013-2012

NOTIF.

Variación

porcentual / Dif.

absoluta 2013-2012

CONF.



III.4.h. Leptospirosis (En los casos notificados de la tabla se incluye sospechosos, probables, confirmados y descartados)



Buenos Aires 53 16 88 21 66,03% 5

Córdoba 4 0 1 0 -3 0

Entre Ríos 61 5 71 10 16,39% 5

Santa Fe 196 16 243 22 23,97% 6

Centro 315 38 403 53 27,93% 39,47%

La Rioja 0 0 0 0 0 0

Mendoza 0 0 2 0 2 0

San Juan 0 0 0 0 0 0

San Luis 1 0 2 0 1 0

Cuyo 1 0 4 0 3 0


Chaco 4 4 31 4 27 0

Formosa 15 0 0 0 -15 0

Misiones 43 7 15 1 -65,1% -6

NEA 67 11 54 7 -19,4% -4


Jujuy 24 2 87 0 262,5% -2

Salta 4 1 8 1 4 0


Tucumán 0 0 0 0 0 0

NOA 33 3 97 1 193,9% -2

Chubut 0 0 1 0 1 0

La Pampa 2 0 3 0 1 0

Neuquén 2 0 0 0 -2 0

Río Negro 3 3 1 0 -2 -3



Sur 7 3 6 0 -1 -3

Total PAIS ARGENTINA 423 55 564 61 33,33% 10,90%


2012 2013

Leptospirosis



Variación

porcentual / Dif.

absoluta 2013-2012

NOTIF.

Variación

porcentual / Dif.

absoluta 2013-2012

CONF.



III.4.i. Carbunco Cutáneo (En los casos notificados de la tabla se incluye sospechosos, probables, confirmados y descartados)




Córdoba 0 0 0 0 0 0


Santa Fe 1 0 3 0 2 0

Centro 3 0 7 3 4 3

La Rioja 0 0 0 0 0 0

Mendoza 0 0 1 0 1 0

San Juan 0 0 0 0 0 0

San Luis 0 0 0 0 0 0

Cuyo 0 0 1 0 1 0


Chaco 0 0 0 0 0 0

Formosa 0 0 0 0 0 0


NEA 0 0 0 0 0 0


Jujuy 0 0 0 0 0 0

Salta 0 0 0 0 0 0


Tucumán 0 0 0 0 0 0

NOA 0 0 0 0 0 0

Chubut 0 0 0 0 0 0

La Pampa 0 0 0 0 0 0

Neuquén 0 0 0 0 0 0

Río Negro 0 0 0 0 0 0



Sur 0 0 1 0 1 0



2012 2013

Carbunco cutáneo



Variación

porcentual / Dif.

absoluta 2013-2012

NOTIF.

Variación

porcentual / Dif.

absoluta 2013-2012

CONF.



III.5. Intoxicaciones III.5.a. Monóxido de carbono (En los casos notificados de la tabla se incluye sospechosos, probables, confirmados y descartados)

Se expone a continuación los casos de intoxicación por monóxido de carbono notificados desde la SE 1 a 10 de 2013 y, posteriormente, el análisis de la vigilancia para este evento durante dicho período, realizado por la Dra. Susana García, responsable del Programa Nacional de Prevención y Control de las Intoxicaciones (PRECOTOX).



Vigilancia de las intoxicaciones por monóxido de carbono SE 1 a 10 de 2013.

Los datos de la vigilancia de la salud a través del SNVS revelan en los últimos años un aumento paulatino de las notificaciones. Así en el año 2009 se registraron 1345 casos y en 2012 un total de 2132. En ese período la provincia de Buenos Aires triplicó el número de casos notificados (199 a 599) y Chubut casi lo sextuplicó (33 a 180).

Si bien son intoxicaciones con una alta fluctuación estacional, con predominio en épocas invernales, analizamos aquí las notificaciones de las primeras 12 semanas


Total Notificado CABA 22 11 43 27 95,45 16

Buenos Aires 44 36 30 24 -31,8% -33,3%

Córdoba 11 7 1 0 -10 -7


Santa Fe 17 17 0 0 -17 -17

Centro 97 74 80 57 -17,5% -22,9%

La Rioja 1 1 0 0 -1 -1

Mendoza 5 0 11 0 6 0

San Juan 3 2 3 0 0 -2

San Luis 0 0 16 16 16 16

Cuyo 9 3 30 16 21 13


Chaco 0 0 0 0 0 0

Formosa 0 0 0 0 0 0


NEA 0 0 0 0 0 0


Jujuy 0 0 0 0 0 0

Salta 0 0 0 0 0 0


Tucumán 0 0 5 5 5 5

NOA 0 0 5 5 5 5

Chubut 18 17 7 0 -11 -17

La Pampa 0 0 0 0 0 0

Neuquén 0 0 0 0 0 0

Río Negro 5 4 18 18 13 14



Sur 23 21 25 18 2 -3



Intoxicación por Monóxido




porcentual / Dif.

absoluta 2013-2012

NOTIF.

Variación

porcentual / Dif.

absoluta 2013-2012

CONF.



del año, en las que se registraron 140 casos notificados en todo el país con 96 confirmados.

La información provista por la vigilancia integrada (SNVS C2/SIVILA)

muestra que, en relación al año anterior, la notificación total país hasta la SE 12 de 2013 presenta en forma global un incremento del 8,5 % y una disminución del 2% en los confirmados.

Sin embargo algunas jurisdicciones registran incrementos importantes, tal es el caso de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (95 % de los notificados), y Rio Negro (con el 14% y 15% de aumento en cada categoría); la provincia de Buenos Aires es la que presenta la mayor disminución con el 33%.

En la Provincia de Río Negro los casos se concentraron en Bariloche (5), en San Antonio Oeste (5) y en General Roca (8).

En la Ciudad de Buenos Aires la Comuna más afectada en estas semanas fue la 7 (17 casos en 2013 contra 5 en 2012). En cuanto a las edades en esta jurisdicción, los más afectados fueron los menores de 24 años.

La distribución por semanas hasta la semana 12 no muestra una tendencia para analizar.



III.5.b. Plaguicidas (En los casos notificados de la tabla se incluye sospechosos, probables, confirmados y descartados)



Buenos Aires 76 61 57 51 -25% -16,3%

Córdoba 41 27 22 4 -46,3% -23

Entre Ríos 9 6 8 7 -1 1

Santa Fe 12 10 15 14 3 4

Centro 146 110 106 80 -27,3% -27,2%

La Rioja 0 0 0 0 0 0

Mendoza 20 0 36 0 80% 0

San Juan 3 1 7 0 4 -1

San Luis 0 0 1 0 1 0

Cuyo 23 1 44 0 91,30% -1


Chaco 0 0 0 0 0 0

Formosa 0 0 0 0 0 0


NEA 0 0 0 0 0 0


Jujuy 5 4 0 0 -5 -4

Salta 0 0 0 0 0 0


Tucumán 19 10 55 47 189,4% 370%

NOA 24 14 55 47 129,1% 235,7%

Chubut 5 1 0 0 -5 -1

La Pampa 0 0 0 0 0 0

Neuquén 0 0 0 0 0 0

Río Negro 7 6 1 1 -6 -5



Sur 12 7 1 1 -11 -6



2012 2013

Intoxicación por Plaguicidas



Variación

porcentual / Dif.

absoluta 2013-2012

NOTIF.

Variación

porcentual / Dif.

absoluta 2013-2012

CONF.



III.6. Infecciones de transmisión sexual III.6.a. Sífilis temprana y sin especificar La notificación hasta la SE 12 de 2013 presenta un descenso de 29% respecto de 2012. Las regiones Centro y NOA presentan las tasas más elevadas para este año.



Residentes 112 3,66 93 3,04 119 3,89 28%


Region Sanitaria I 7 1,03 8 1,18 1 0,15

Region Sanitaria II 8 3,04 6 2,28 4 1,52 -33%

Region Sanitaria III 2 0,78







Region Sanitaria X 1 0,31 3 0,93 1 0,31

Region Sanitaria XI 9 0,77 12 1,02 26 2,21 117%

Region Sanitaria XII 6 0,43 6 0,43

Total BUENOS AIRES 261 1,70 295 1,93 238 1,55 -19% 189

Córdoba 84 2,47 92 2,71 40 1,18 -57% 3 24

Entre Ríos 13 1,01 6 0,47 2 0,16 -67% 1

Santa Fe 47 1,43 45 1,37 18 0,55 -60% 5 1 7

Centro 592 2,25 600 2,28 506 1,92 -16% 146 2 256 0

La Rioja 30 8,44 10 2,81 4 1,13 -60% 4

Mendoza 33 1,87 28 1,59 16 0,91 -43% 15

San Juan 2 0,28 12 1,68 9 1,26 -25% 6 1

San Luis 0 3 0,66

Cuyo 65 1,97 53 1,61 29 0,88 -45% 25 0 1 0

Corrientes 20 1,93 12 1,16 6 0,58 -50% 4

Chaco 9 0,84 5 0,47 2 0,19 1

Formosa 39 7,02 40 7,20 16 2,88 16

Misiones 30 2,70 29 2,61 10 0,90 -66% 9

NEA 98 2,60 86 2,28 34 0,90 -60% 17 0 13 0

Catamarca 19 4,70 44 10,88 15 3,71 -66% 10 1

Jujuy 4 0,57 10 1,43 7 1,00 -30% 8

Salta 41 3,24 50 3,95 36 2,84 -28% 2 30

Santiago del Estero 26 2,94 9 1,02 2 0,23 -78% 1 1

Tucumán 13 0,86 35 2,32 30 1,98 -14% 1 27

NOA 103 2,16 148 3,11 90 1,89 -39% 14 1 66 0

Chubut 6 1,27 6 1,27 5 1,06 -17% 5

La Pampa 0 0 4 1,17 3

Neuquén 1 0,18 3 0,53 3 0,53 0% 3

Río Negro 4 0,66 44 7,29 7 1,16 -84% 6

Santa Cruz 2 0,85 5 2,14

Tierra del Fuego 0 2 1,50

Sur 13 0,55 60 2,55 19 0,81 -68% 3 0 14 0



Criterio Epi 2011 2012 2013 Diferencia

tasas

2012/2013

Sifilis Temprana Y Sin Especificar



0

40

80

120

160

1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51

Ca

so

s

SE

Casos de Sífilis temprana y sin especificar Sifilis Temprana Y Sin Especificar. Total País. Años 2011 - 2013

2011 2012 2013

37%

63%

sospechoso probable

confirmado descartado



III.6.b. Sífilis Congénita (En los casos notificados de la tabla se incluye sospechosos, probables, confirmados y descartados)



Buenos Aires 75 63 44 36 -41,3% -42,8%

Córdoba 25 20 8 7 -17 -13

Entre Ríos 4 3 1 1 -3 -2

Santa Fe 11 7 47 26 327,2% 19

Centro 137 112 115 82 -16,0% -26,7%

La Rioja 5 0 0 0 -5 0

Mendoza 6 3 2 1 -4 -2

San Juan 0 0 0 0 0 0

San Luis 2 1 3 1 1 0

Cuyo 13 4 5 2 -8 -2


Chaco 37 3 26 26 -29,7% 23

Formosa 6 2 0 0 -6 -2

Misiones 36 24 36 18 0% -6

NEA 86 34 66 47 -23,2% 38,23%

Catamarca 1 1 0 0 -1 -1

Jujuy 8 8 3 3 -5 -5

Salta 7 7 10 10 3 3

Santiago del Estero 2 0 0 0 -2 0

Tucumán 27 19 28 19 3,703% 0

NOA 45 35 41 32 -8,88% -8,57%

Chubut 0 0 0 0 0 0

La Pampa 0 0 0 0 0 0

Neuquén 0 0 1 1 1 1

Río Negro 3 3 1 1 -2 -2

Santa Cruz 4 1 0 0 -4 -1


Sur 7 4 2 2 -5 -2



2012 2013

Sífilis congénita



Variación

porcentual / Dif.

absoluta 2013-2012

NOTIF.

Variación

porcentual / Dif.

absoluta 2013-2012

CONF.



III.6.c. Sífilis en embarazadas

PROVINCIA Estudiados Casos¹Prevalencia

(x10000)Estudiados Casos¹

Prevalencia

(x10000)

Tasa de

notificación²

(x1000)

Total Notificado CABA 3127 129 412,54 274

PROV. BUE NOS AIRE S 113774 1014 89,12 15560 127 81,62 53,45

Córdoba 9882 442 447,28 2623 125 476,55 45,33

E ntre Ríos 5297 40 75,51 1009 5 49,55 45,42

S anta Fe 28600 457 159,79 5611 74 131,88 103,80

Centro 160680 2082 129,57 25077 331 131,99 53,30

La Rioja 1866 74 396,57 427 6 140,52 67,65

Mendoza 16334 61 37,35 2612 13 49,77 76,43

S an J uan 4409 11 24,95 554 0,00 38,49

S an Luis 9125 50 54,79 973 6 61,66 125,05

Cuyo 31734 196 61,76 4566 25 54,75 72,87

Corrientes 478 0 0,00 49 0,00 2,35

Chaco 22755 245 107,67 1160 12 103,45 47,40

Formosa 16183 2 1,24 1350 0 0,00 110,69

Misiones 13860 293 211,40 2258 74 327,72 103,56

NEA 53276 540 101,36 4817 86 178,53 60,74

Catamarca 1936 7 36,16 108 0 0,00 16,42

J ujuy 10331 54 52,27 1537 0 0,00 110,90

S alta 10815 20 18,49 1730 4 23,12 61,98

S antiago del E stero 234 2 85,47 0,00

Tucumán 20949 251 119,81 3465 59 170,27 115,88

NOA 44265 334 75,45 6840 63 92,11 71,02

Chubut 4107 13 31,65 413 0 0,00 42,01

La Pampa 2107 6 28,48 178 0,00 33,08

Neuquén 12760 14 10,97 1759 6 34,11 156,58

Río Negro 14270 18 12,61 2340 1 4,27 195,13

S anta Cruz 3941 31 78,66 736 2 27,17 123,41

Tierra del Fuego 956 1 10,46 119 0,00 46,63

S ur 38141 83 21,76 5545 9 16,23 118,09

Total PAIS ARGENTINA 328096 3235 98,60 46845 514 109,72 61,98

1 Pruebas Treponémicas pos itivas

2 Tasa de notificación de S ífilis: C as os es tudiados en 2013 / Nro. de nacidos vivos por provincia (x1000)

Fuente: S is tema Nacional de Vigilancia de la S alud - S NVS -C 2-S IVILA

2012

S ífilis - S eroprevalencia en Embarazadas

PAIS ARGENTINA por Provincia. S E 1 a 52 de 2012 - S E 1 a 10 de 2013

2013



III.6.d. Supuración genital gonocócica La notificación hasta la SE 12 de 2013 presenta un descenso del 44 % respecto del 2012. La Región Sanitaria IX de la Provincia de Buenos Aires registra la mayor tasa de notificación para este año, superando ampliamente el valor del total país.



Residentes 7 0,23 10 0,33 27 0,88 170%


Region Sanitaria I 1 0,15 11 1,62

Region Sanitaria II 8 3,04 8 3,04 1 0,38

Region Sanitaria III 0 0 1 0,39

Region Sanitaria IV 0 1 0,18

Region Sanitaria V 0 1 0,03 4 0,13

Region Sanitaria VI 4 0,11 2 0,05




Region Sanitaria IX 1 0,31 7 2,16 47 14,50


Total BUENOS AIRES 43 0,28 64 0,42 71 0,46 11%

Córdoba 13 0,38 68 2,00 6 0,18 -91%

Entre Ríos 43 3,35 30 2,34 23 1,79 -23%

Santa Fe 29 0,88 23 0,70 15 0,46 -35%

Centro 144 0,55 199 0,76 162 0,62 -19%

La Rioja 4 1,13 3 0,84 -100%

Mendoza 4 0,23 14 0,79 6 0,34 -57%

San Juan 19 2,66 24 3,36 23 3,22 -4%

San Luis 5 1,09 1 0,22 3 0,66

Cuyo 32 0,97 42 1,28 32 0,97 -24%

Corrientes 35 3,38 13 1,26 10 0,97 -23%

Chaco 69 6,44 116 10,83 32 2,99 -72%

Formosa 37 6,66 99 17,82 21 3,78 -79%

Misiones 80 7,20 102 9,18 26 2,34 -75%

NEA 221 5,86 330 8,74 89 2,36 -73%

Catamarca 42 10,39 25 6,18 18 4,45 -28%

Jujuy 2 0,29 10 1,43 3 0,43 -70%

Salta 46 3,63 56 4,42 43 3,39 -23%


Tucumán 14 0,93 15 0,99 36 2,38

NOA 109 2,29 118 2,48 110 2,31 -7%

Chubut 0 4 0,85 -100%

Neuquén 6 1,06 8 1,42 5 0,88 -38%

Río Negro 7 1,16 10 1,66 2 0,33 -80%

Santa Cruz 2 0,85 2 0,85 2 0,85

Sur 15 0,64 24 1,02 9 0,38 -63%



Supuración Genital Gonocóccica



Diferencia

tasas

2012/2013

2011 2012 2013

0

20

40

60

80

100

120

140

1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51

Cas

os

SE

Casos por semana de Supuración genital Gonocóccica.Total país. Años 2011 a 2013.

2011 2012 2013



III.6.e. Supuración genital no gonocóccica y sin especificar La notificación hasta la SE 12 de 2013 presenta un descenso del 22 % respecto del 2012. Tierra del Fuego, Chaco, Salta, Entre Ríos, San Juan, Tucumán, Formosa y La Pampa presentan las tasas más elevadas respecto del total país.



Residentes 96 3,14 89 2,91 58 1,90 -35%


Region Sanitaria I 108 15,93 0 2 0,30

Region Sanitaria II 4 1,52 1 0,38 4 1,52

Region Sanitaria III 1 0,39 1 0,39

Region Sanitaria V 0 0 5 0,16

Region Sanitaria VI 8 0,21 19 0,51 26 0,69

Region Sanitaria VII 47 2,06 43 1,88 115 5,04





Region Sanitaria XII 1 0,07

Total BUENOS AIRES 486 3,17 141 0,92 235 1,53 67%

Córdoba 368 10,83 319 9,39 102 3,00 -68%

Entre Ríos 517 40,33 479 37,36 529 41,26 10%

Santa Fe 239 7,28 425 12,94 207 6,30 -51%

Centro 1729 6,56 1490 5,66 1165 4,42 -22%

La Rioja 3 0,84 9 2,53 -100%

Mendoza 112 6,34 45 2,55 81 4,59 80%

San Juan 127 17,76 444 62,09 258 36,08 -42%

San Luis 2 0,44 2 0,44 2 0,44

Cuyo 244 7,41 500 15,18 341 10,36 -32%

Corrientes 27 2,61 58 5,60 152 14,68 162%

Chaco 1076 100,45 1608 150,12 1091 101,85 -32%

Formosa 436 78,46 515 92,68 148 26,63 -71%

Misiones 338 30,41 334 30,05 176 15,84 -47%

NEA 1877 49,74 2515 66,64 1567 41,52 -38%

Catamarca 83 20,53 35 8,66 44 10,88 26%

Jujuy 157 22,48 75 10,74 5 0,72 -93%Salta 2144 169,18 1189 93,82 904 71,33 -24%


Tucumán 102 6,75 77 5,09 464 30,70

NOA 2592 54,40 1492 31,31 1475 30,95 -1%

Chubut 0 1 0,21 16 3,40

La Pampa 114 33,39 78 22,84 104 30,46 33%

Neuquén 43 7,61 52 9,20 50 8,85 -4%

Río Negro 34 5,63 35 5,80 20 3,31 -43%

Santa Cruz 15 6,41 64 27,34 26 11,11 -59%

Tierra del Fuego 51 38,15 144 107,71 182 136,13 26%

Sur 257 10,94 374 15,92 398 16,94 6%



Supuración Genital No Gonocóccica Y Sin Especificar



Diferencia

tasas 2012/2013

2011 2012 2013

0

200

400

600

800

1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51

Cas

os

SE

Casos por semana de Supuración genital No Gonocóccica y sin especificar.Total país. Años 2011 a 2013.

2011 2012 2013



III.6.f. HIV en embarazadas

PROVINCIA Estudiados Casos*

Prevalencia

(x10000) Estudiados Casos*

Prevalencia

(x10000)

Total Notificado CABA 8555 18 21,04 1243 4 32,18

PROV. BUE NOS AIRE S 92363 312 33,78 12760 24 18,81

Córdoba 6275 26 41,43 1686 2 11,86

E ntre Ríos 4531 23 50,76 838 2 23,87

S anta Fe 23912 44 18,40 4284 9 21,01

Centro 135636 423 31,19 20811 41 19,70

La Rioja 484 9 185,95

Mendoza 8372 13 15,53 1054 0 0,00

S an J uan 7783 16 20,56 1220 0 0,00

S an Luis 6490 8 12,33 808 0 0,00

Cuyo 23129 46 19,89 3082 0,00

Corrientes 484 0 0,00 47 0 0,00

Chaco 15909 34 21,37 1038 2 19,27

Formosa 14843 51 34,36 1248 0 0,00

Misiones 8603 20 23,25 1159 0 0,00

NEA 39839 105 26,36 3492 2 5,73

Catamarca 2693 8 29,71 102 1 98,04

J ujuy 1689 1 5,92 134 0 0,00

S alta 7825 9 11,50 937 2 21,34

S antiago del E stero 282 0 0,00 70 2 285,71

Tucumán 15583 14 8,98 3011 2 6,64

NOA 28072 32 11,40 4254 7 16,46

Chubut 3977 2 5,03 443 1 22,57

La Pampa 2106 7 33,24 233 0 0,00

Neuquén 7269 1 1,38 1170 1 8,55

Río Negro 10686 3 2,81 1890 1 5,29

S anta Cruz 3089 6 19,42 532 0 0,00

Tierra del Fuego 856 0 0,00 115 1 86,96

S ur 27983 19 6,79 4383 4 9,13

Total PAIS ARGENTINA 254659 625 24,54 36022 54 14,99

*Mujeres embarazadas doblemente reactivas (por E LIS A o Aglutinación de partículas ) en dos mues tras diferentes


HIV - S eroprevalencia en Embarazadas. Control durante el embarazo.


2012 2013




Prevalencia


Prevalencia

(x10000)

Total Notificado CABA 2216 9 40,61 419 2 47,73


Córdoba 1037 2 19,29 274 0 0,00

E ntre Ríos 129 3 232,56 1 0 0,00

S anta Fe 1926 3 15,58 454 0 0,00

Centro 26344 62 23,53 4685 10 21,34

La Rioja

Mendoza 290 0 0,00 88 0 0,00

S an J uan 7238 3 4,14 1578 1 6,34

S an Luis 2421 2 8,26 19 0 0,00

Cuyo 9949 5 5,03 1685 1 5,93

Corrientes 6 0 0,00

Chaco 224 0 0,00

Formosa 3 0 0,00

Misiones 4276 7 16,37 1167 3 25,71

NEA 4509 7 15,52 1167 3 25,71

Catamarca 23 0 0,00

J ujuy 5 0 0,00

S alta 152 0 0,00 33 0 0,00

S antiago del E stero 21 0 0,00

Tucumán 2521 1 3,97 106 0 0,00

NOA 2722 1 3,67 139 0 0,00

Chubut 205 0 0,00 27 0 0,00

La Pampa 91 1 109,89

Neuquén 6 0 0,00 18 0 0,00

Río Negro 821 0 0,00 192 0 0,00

S anta Cruz 183 1 54,64 40 0 0,00

Tierra del Fuego 271 0 0,00 21

S ur 1577 2 12,68 298 0 0,00


*Pruebas Reactivas ante un tes t rápido durante el parto.


HIV - S eroprevalencia en Embarazadas. Estudiadas durante el parto

PAIS ARGENTINA por Provincia. S E 1a 52 de 2012 - S E 1 a 10 de 2013

2012 2013



III.6.g. Hepatitis B en embarazadas


Prevalencia


Prevalencia

(x10000)

Total Notificado CABA


Córdoba 4889 3 6,14 1453 0 0,00

E ntre Ríos 3198 21 65,67 686 3 43,73

S anta Fe 14902 39 26,17 3062 10 32,66

Centro 56955 118 20,72 9958 15 15,06

La Rioja 676 2 29,59 401 0 0,00

Mendoza 13215 14 10,59 2532 0 0,00

S an J uan 2234 0 0,00 420 0 0,00

S an Luis 7474 6 8,03 803 1 12,45

Cuyo 23599 22 9,32 4156 1 2,41

Corrientes 101 0 0,00 24 0 0,00

Chaco 13476 41 30,42 735 0 0,00

Formosa 8178 11 13,45 1011 0 0,00

Misiones 11667 34 29,14 2161 0 0,00

NEA 33422 86 25,73 3931 0 0,00

Catamarca 887 2 22,55 70 0 0,00

J ujuy 927 5 53,94 68 0 0,00

S alta 8090 39 48,21 1292 8 61,92

S antiago del E stero 195 2 102,56

Tucumán 14918 4 2,68 2699 0 0,00

NOA 25017 52 20,79 4129 8 19,38

Chubut 3668 1 2,73 425 0 0,00

La Pampa 2019 0 0,00 180 1 55,56

Neuquén 2130 2 9,39 764 4 52,36

Río Negro 8456 1 1,18 1484 0 0,00

S anta Cruz 2220 9 40,54 416 0 0,00

Tierra del Fuego 533 0 0,00 72 0 0,00

S ur 19026 13 6,83 3341 5 14,97


*Pruebas : HBs Ag( Antígeno de s uperficie HB) reactivas


Hepatitis B - S eroprevalencia en Embarazadas


2012 2013



III.6.h. Hepatitis B (En los casos notificados de la tabla se incluye sospechosos, probables, confirmados y descartados)



Buenos Aires 81 37 23 20 -71,6% -45,9%

Córdoba 7 3 1 0 -6 -3

Entre Ríos 11 10 10 10 -1 0

Santa Fe 44 17 21 13 -52,2% -4

Centro 155 77 63 51 -59,3% -33,7%

La Rioja 0 0 0 0 0 0

Mendoza 6 0 17 9 11 9

San Juan 1 1 1 0 0 -1

San Luis 1 1 2 1 1 0

Cuyo 8 2 20 10 12 8


Chaco 10 9 1 1 -9 -8

Formosa 0 0 0 0 0 0

Misiones 10 8 1 1 -9 -7

NEA 20 17 2 2 -18 -15

Catamarca 1 1 0 0 -1 -1

Jujuy 12 0 4 0 -8 0

Salta 4 4 10 10 6 6


Tucumán 6 2 1 1 -5 -1

NOA 25 9 15 11 -10 2

Chubut 2 2 2 0 0 -2

La Pampa 1 0 0 0 -1 0

Neuquén 1 0 1 1 0 1

Río Negro 4 2 3 2 -1 0



Sur 10 6 8 5 -2 -1



2012 2013

Hepatitis B



Variación

porcentual / Dif.

absoluta 2013-2012

NOTIF.

Variación

porcentual / Dif.

absoluta 2013-2012

CONF.



III.7. Otros eventos III.7.a. Lepra (En los casos notificados de la tabla se incluye sospechosos, probables, confirmados y descartados)




Córdoba 0 0 3 3 3 3

Entre Ríos 1 1 0 0 -1 -1

Santa Fe 8 1 7 2 -1 1

Centro 13 6 22 17 9 11

La Rioja 0 0 0 0 0 0

Mendoza 0 0 0 0 0 0

San Juan 0 0 0 0 0 0

San Luis 0 0 0 0 0 0

Cuyo 0 0 0 0 0 0


Chaco 5 5 4 4 -1 -1

Formosa 10 10 6 6 -4 -4

Misiones 8 8 4 3 -4 -5

NEA 31 31 25 24 -19,3% -22,5%


Jujuy 0 0 1 1 1 1

Salta 3 3 5 5 2 2

Santiago del Estero 5 0 1 1 -4 1

Tucumán 6 3 3 3 -3 0

NOA 14 6 10 10 -4 4

Chubut 0 0 0 0 0 0

La Pampa 0 0 0 0 0 0

Neuquén 0 0 0 0 0 0

Río Negro 0 0 0 0 0 0



Sur 0 0 0 0 0 0

Total PAIS ARGENTINA 58 43 57 51 -1,72% 18,60%


Lepra




porcentual / Dif.

absoluta 2013-2012

NOTIF.

Variación

porcentual / Dif.

absoluta 2013-2012

CONF.

N° 165 SE 13 Abril de 2013 - WordPress.com...N 165 – SE 13 – Abril de 2013 Boletín Integrado...

Documents

Transcript of N° 165 SE 13 Abril de 2013 - WordPress.com...N 165 – SE 13 – Abril de 2013 Boletín Integrado...