ÍNDICE DE COMPETITIVIDAD REGIONAL · Competitividad Regional – INCORE 2019 como parte de su...

IPE INSTITUTOPERUANODE ECONOMÍA

ÍNDICE DECOMPETITIVIDADREGIONAL

2019

Elaborado por:

Con el apoyo de:

incoreperu.pe

Instituto Peruano de Economía

El Instituto Peruano de Economía (IPE) es una asociación civil de derecho privado y sin fines de lucro, cuyo objetivo es realizar estudios destinados a promover el desarrollo equilibrado y sostenido de la economía de mercado.

Los Estudios del IPE tiene por finalidad divulgar los trabajos realizados por profesionales de esta institución o encargados por ella a terceros, con el objetivo de aportar al debate de tópicos económicos relevantes y presentar nuevos enfoques en el análisis de los mismos. La difusión de los Estudios sólo intenta facilitar el intercambio de ideas y dar a conocer investigaciones, con carácter preliminar, para su discusión y comentarios.

La publicación de los Estudios no está sujeta a la aprobación previa de los miembros del Directorio del IPE. Tanto el contenido de los estudios como también los análisis y conclusiones que se desprenden de ellos, son de exclusiva responsabilidad de su(s) autor(es) y no reflejan necesariamente la opinión del Instituto ni de los miembros de su Directorio.

Índice de Competitividad Regional - INCORE 2019Junio del 2019

Instituto Peruano de Economía © 2019Amador Merino Reyna 460, Oficina 201San Isidro, Lima 27, PerúTeléfonos: (511) 442-0168, 442-0286Email: [email protected]

Los estudios y documentos de trabajo del IPE pueden obtenerse en versión PDF en forma gratuita en la dirección electrónica: http://ipe.org.pe/publicaciones. Existe la posibilidad de solicitar una copia a través del teléfono (+51 1) 421-2793 o del correo electrónico: [email protected]

IPE Working Papers can be downloaded in PDF format free of charge from: http://www.ipe.org.pe. Digital versions can be ordered individually either by number (+51 1) 421-2793 or by e-mail: [email protected]

Victor Fuentes Campos, Economista jefe

Valeria Churango Zarate, Economista

Fernando Gonzales Tinoco, Economista

Yulia Valdivia Rivera, Economista

María Luisa Romero Mazuelos, Analista de medios

Agradecemos la colaboración de Maritere Miranda, Alexandra Quispe y el equipo del Instituto Peruano de Economía.


Citar el índice de la siguiente manera: Instituto Peruano de Economía. 2019. Índice de Competitividad Regional - INCORE 2019. Lima, Perú.


recursos en la web del ipe

PublicacionesLos libros, documentos de investigación y presentaciones del IPE.ipe.org.pe/portal/publicaciones/

Biblioteca VirtualDocumentos de relevancia en economía y políticas públicas de distintas entidades que son de acceso público.ipe.org.pe/portal/otras-publicaciones/

Infografías y videosContenido con la evolución de indicadores macroeconómicos y de coyuntura económica.ipe.org.pe/portal/contenido-en-redes-sociales/

EventosInformación de todos los eventos que realiza el IPE.ipe.org.pe/portal/eventos/

*Toda la información publicada en la web del IPE es de libre acceso.

RegionesInformación sobre las regiones recogidas a través del INCORE, el ICAE y las Fichas Regionales.ipe.org.pe/portal/regiones/



Índice

Resultados Generales 6

Metodología 13

Ranking según Pilares 16

Ranking según Indicadores 28

Retratos Regionales 75

Glosario 101


6 Instituto Peruano de Economía

*Incluye Lima Metropolitana y la Provincia Constitucional del Callao.

Resultados Generales

P or séptimo año consecutivo, el Instituto Peruano de Economía (IPE) presenta el Índice de

Competitividad Regional – INCORE 2019 como parte de su esfuerzo por analizar los avances

en el desarrollo económico y social de las regiones del Perú. La comprensión de las diferentes

dinámicas locales y el estudio comparativo con el resto de regiones permite identificar el nivel de

competitividad y los factores que la determinan. De esta manera, es posible contar con un panorama

claro y detallado por región, el cual resulta fundamental para la discusión y la toma de decisiones de

políticas públicas que impulsen el desarrollo a nivel regional.

El INCORE cuantifica la posición relativa de las 25 regiones a través de seis pilares de competitividad:

Entorno Económico, Infraestructura, Salud, Educación, Laboral e Instituciones. El índice se compone de

40 indicadores agrupados en los seis pilares mencionados, los cuales se construyen con los últimos

datos disponibles de las fuentes oficiales.

El INCORE intenta replicar, en la medida de lo posible, la metodología usada por el Foro Económico

Mundial para calcular el Índice Global de Competitividad. Con dicha metodología, se calcula la dinámica

de la región y la diferencia relativa respecto a otras regiones, lo cual determina su nivel de competitividad

Cabe precisar que, a partir de la edición pasada, se cuenta con información desagregada para Lima*, que

incluye Lima Metropolitana y la Provincia Constitucional del Callao, y Lima Provincias.

De esta manera, el índice constituye una fuente de información oportuna que permite analizar las

condiciones económicas y sociales de cada región e identificar sus principales fortalezas y debilidades.

Con ello, se pueden centrar los esfuerzos e implementar políticas públicas adecuadas que generen un

mayor impacto sobre su desarrollo.


7Instituto Peruano de Economía


• Los resultados indican una relación directa entre competitividad y desarrollo económico y social. En

ese sentido, de las ocho regiones menos competitivas siete también son las más pobres.

• El tercio superior está conformado únicamente por regiones de la costa, siendo las cinco primeras de

la costa sur.

• Las regiones más competitivas continúan siendo Lima*, Arequipa y Tacna.

• Las regiones menos competitivas son Huancavelica, Cajamarca y Huánuco.

Las Regiones Más y Menos Competitivas

• Lima* se mantiene como la región más competitiva del país. Esta región ocupa el primer puesto en

los pilares Entorno Económico, Infraestructura y Laboral; el segundo puesto en Salud y Educación.

Asimismo, se ubica en los tres primeros puestos en 21 de los 40 indicadores del INCORE. Lima* registró

una mejora de dos posiciones en el pilar Instituciones y ocupa el puesto 22. No obstante, se ubica en el

tercio inferior en este pilar debido a las mayores denuncias de delitos y el deterioro de la percepción de

la gestión del Gobierno Regional.

• Arequipa es la segunda región más competitiva en el país por segundo año consecutivo. Además,

la región ocupa las tres primeras posiciones en cuatro de los seis pilares y cuenta con 30 de los 40

indicadores en el tercio superior. Así, destaca como la región más competitiva en el pilar salud debido

a que posee la cobertura más alta de personal médico. Asimismo, en el pilar Entorno Económico, donde

ocupa el tercer lugar, destaca como la segunda región con mayor PBI real total y per cápita.

• Tacna se mantuvo como la tercera región más competitiva del país. La región mantiene los tres primeros

Índice General

Gráfico. Competitividad 2019 vs. Pobreza 2018

Incore 2019 Pobreza 2018

Fuente: INEI, IPE.

Más competitiva

Más pobreMenos competitiva

Menos pobre



puestos en cuatro de los seis pilares y se ubica en las cinco primeras posiciones en 24 de los 40

indicadores del INCORE. En particular, destaca su liderazgo en Educación e Instituciones donde ocupa el

primer puesto a nivel nacional. En Educación, la región lidera el rendimiento académico tanto en primaria

como en secundaria. En Instituciones, cabe resaltar que es la región con menor conflictividad social, la

segunda con el menor número de homicidios y la tercera con la tasa de resolución de expedientes

judiciales más alta del país.

• Huancavelica retrocedió dos puestos y se convirtió en la región menos competitiva del país. El

retroceso de dos posiciones en el pilar Entorno Económico se sumó al retroceso de una posición en los

pilares Infraestructura, Salud y Laboral. Así, la región se ubica en los últimos tres puestos en 18 de los

40 indicadores del INCORE. En particular, ocupa el último lugar en el gasto real por hogar, el acceso a

internet fijo y la esperanza de vida al nacer.

• Cajamarca es la segunda región menos competitiva del país y se ubica en el último tercio en 24 de

los 40 indicadores. Los peores resultados corresponden a los pilares Laboral (puesto 24) y Entorno

Económico (puesto 23), a pesar de que avanzaron en una y dos ubicaciones, respectivamente. En el pilar

Entorno Económico, el gasto real por hogar es el segundo más bajo del país; mientras que, en el pilar

Laboral, la región se ubica en la penúltima posición en cuatro de los seis indicadores. Además, retrocedió

en dos posiciones en los pilares Infraestructura y Educación.

• Huánuco es la tercera región menos competitiva del país al caer en tres posiciones. Además, se ubica

en el último tercio en 28 de los 40 indicadores. Los pilares Entorno Económico y Educación

se encuentran en la penúltima posición, mientras que, los pilares Infraestructura y Laboral en la

antepenúltima. En el pilar Entorno Económico, el PBI real per cápita es el segundo más bajo del país. En

tanto, en el pilar Educación, resalta que la tasa de analfabetismo en mayores de 15 años es la segunda

más alta a nivel nacional.

Las regiones que más avanzaron y las que más retrocedieron

• Ucayali registró el avance más importante, al avanzar tres posiciones y ubicarse en el puesto 17. La

región mejoró en tres de los seis pilares y en 15 de los 40 indicadores. Entre los pilares, destacan el

avance del pilar Salud en cuatro posiciones y Laboral en tres posiciones. En el primer caso, la región

mejoró en el porcentaje de partos institucionales y vacunación. Mientras que, en el pilar Laboral, resulta

notable el avance en la creación de empleo formal.

• Loreto mejoró dos posiciones en competitividad y obtuvo, así, el segundo mayor avance en el INCORE.

El desempeño positivo de la región se explica por el avance en tres de los seis pilares. Entre ellos destaca

la mejora en seis posiciones del pilar Instituciones por el incremento notable en 18 posiciones en el

indicador de la ejecución de la inversión pública. Asimismo, el avance de cinco posiciones en el pilar

Infraestructura se debió a la reducción del precio medio de la electricidad de usuarios regulados.

• Apurímac fue la región que registró el mayor retroceso en el INCORE 2019, al caer tres posiciones y

ubicarse en el puesto 20. La región registró el mayor retroceso en el pilar Instituciones (9 posiciones)

debido a la caída en los indicadores de resolución de expedientes judiciales y percepción de la gestión



pública. Asimismo, descendió 5 posiciones en el pilar Laboral ante el incremento de la brecha de género

en ingresos laborales y el retroceso en la creación de empleo formal. Por su parte, en el pilar Entorno

Económico, cayó 3 posiciones por el menor presupuesto público por habitante y la reducción del gasto

real por hogar.

• Junín también retrocedió tres posiciones y se ubicó en el puesto 14. Esta caída se explica por el

deterioro del desempeño de todos los pilares del INCORE. En particular, destaca el retroceso de cuatro

posiciones en los pilares Salud y Laboral, y de tres posiciones en Entorno Económico e Instituciones.

Cabe mencionar que la región retrocedió en la mitad de los indicadores del INCORE.

Pilares

Entorno Económico

El pilar Entorno Económico se divide en dos categorías. En primer lugar, se encuentran los indicadores que

miden la actividad económica en la región como el PBI, PBI per cápita, stock de capital por trabajador y

el presupuesto público. Por otro lado, están los indicadores que miden la capacidad de sus habitantes de

satisfacer sus necesidades, a través de mayores niveles de consumo y el acceso a servicios financieros.

• Lima*, Moquegua y Arequipa lideran el desempeño en este pilar. Por otro lado, Cajamarca, Huánuco y

Huancavelica ocupan los últimos lugares.

• Lima* lidera el pilar y ocupa el primer puesto en tres de los siete indicadores. Además, en el último año,

avanzó una posición en el indicador stock de capital por trabajador.

• Moquegua mantiene la segunda posición y lidera los indicadores PBI real per cápita y stock de capital

por trabajador. Resalta el avance de dos posiciones en el indicador acceso al crédito. Sin embargo,

retrocedió ubicaciones en los indicadores PBI real, presupuesto público per cápita mensual, gasto real

por hogar mensual e incremento del gasto real por hogar mensual.

• Arequipa mantiene el tercer lugar en el pilar, a pesar de la caída en una posición del indicador

presupuesto público per cápita mensual. Asimismo, ocupa la segunda posición en cuatro de los siete

indicadores que componen el pilar.

• Huancavelica es la región menos competitiva del pilar y ocupa el último lugar en dos de los siete

indicadores que lo conforman. Asimismo, resalta la caída de 19 posiciones en el indicador incremento

del gasto real por hogar.

• Huánuco es la segunda región menos competitiva. Se encuentra en el último tercio en los siete

indicadores del pilar. Además, retrocedió diez posiciones en el indicador incremento del gasto real por

hogar.

• Cajamarca es la tercera región menos competitiva del pilar. A pesar de que mejoró en una posición, la

región se ubica entre los cinco últimos lugares en tres de los siete indicadores del pilar.

Infraestructura

La competitividad en Infraestructura se mide en tres grandes ámbitos. El primero es el de acceso efectivo

a los servicios básicos, en el cual se mide la cobertura de los tres servicios, así como el precio de la

electricidad y la continuidad de la provisión de agua. El segundo aspecto es el de red vial, donde se

mide la proporción de vías departamentales y vecinales que están pavimentadas o afirmadas. El último

aspecto es el de telecomunicaciones que incluye indicadores de acceso a telefonía e internet móvil y



acceso a internet fijo.

• El pilar Infraestructura es liderado por Lima*, Tacna y Arequipa. Las regiones menos competitivas son

Huancavelica, Puno y Huánuco.

• Lima* se mantuvo como la región más competitiva en Infraestructura. La región lidera el acceso a

servicios básicos, infraestructura vial, continuidad de la provisión de agua y acceso a internet fijo.

• Tacna es la segunda región más competitiva en este pilar. La región se convirtió en la región con el

precio de electricidad más bajo a nivel nacional tras avanzar seis posiciones en dicho indicador.

• Arequipa ocupa el tercer puesto en competitividad en Infraestructura. La región ocupa el segundo

puesto en continuidad de la provisión de agua y acceso a telefonía móvil; y el tercer puesto en acceso a

internet fijo y densidad del transporte aéreo nacional.

• Huancavelica es la región menos competitiva en este pilar. Esta región se ubica en los últimos tres

lugares en cinco de los siete indicadores de este pilar.

• Puno retrocedió una ubicación y es la segunda región menos competitiva en Infraestructura. La región

ocupa las últimas seis posiciones en acceso a internet fijo, acceso a los tres servicios básicos y continuidad

en la provisión de agua.

• Huánuco retrocedió cinco posiciones y es la tercera región menos competitiva en este pilar. El desempeño

negativo se debe, principalmente, la caída en precio medio de la electricidad. Cabe resaltar que la región

se ubica en los últimos seis lugares en cuatro de los siete indicadores del pilar.

Salud

La competitividad en el pilar Salud se analiza en tres ámbitos. En primer lugar, se analiza el estado

general de la salud y el acceso a servicios salud de la población por medio de la esperanza de vida al

nacer y la cobertura de personal médico. En segundo lugar, el estado de la salud infantil se aproxima

través de indicadores como la desnutrición crónica, la prevalencia de anemia y vacunación. Por último,

la salud materna comprende la proporción de partos institucionales en cada región.

• Arequipa, Lima* y Tacna lideran el pilar Salud. En contraste, Loreto, Puno y Huancavelica ocupan los

últimos lugares.

• Arequipa subió una posición y se ubica como la región más competitiva en Salud. Además, en los seis

indicadores del pilar se ubica en el tercio superior. Así, destaca como la región con mayor cobertura de

personal médico y como la tercera región con la más alta esperanza de vida al nacer.

• Lima* descendió a la segunda posición del pilar y con ello perdió el liderazgo que había mantenido por

cuatro años consecutivos. Si bien la región registra la esperanza de vida más alta en el país, se ubica en

el tercio inferior de vacunación en menores de 36 meses.

• Tacna permanece en la tercera ubicación del pilar Salud por quinto año consecutivo. La región destaca

por contar con la tasa de desnutrición crónica más baja en el país.

• Loreto se mantuvo como la región menos competitiva en el pilar por cuarto año consecutivo. El desempeño

negativo de la región responde a que cuenta con el porcentaje más bajo de partos institucionales en el

país. Asimismo, la vacunación en menores de 36 meses es la segunda más baja entre las regiones.

• Puno cayó una posición y se ubicó como la segunda región menos competitiva del pilar Salud. La región

ocupa la última posición en dos de los seis indicadores del pilar. Así, cuenta con la mayor prevalencia de

anemia y con la tasa más baja de vacunación.

• Huancavelica descendió un puesto y es la tercera región menos competitiva en Salud. La región se



ha mantenido en los últimos cinco años con la tasa de desnutrición crónica más alta en el país y con la

esperanza de vida más baja.

Educación

La medición de la competitividad en Educación se divide en dos ámbitos. Por un lado, están aquellos

aspectos particulares de la población en edad escolar, como son la asistencia escolar, el rendimiento

académico (en primaria y secundaria) y la calidad de la infraestructura escolar (acceso a servicios básicos

e internet). Por otro lado, se incluyen indicadores educativos de la población adulta en general como son

analfabetismo y población con educación secundaria o superior.

• El pilar Educación es liderado por Tacna, Lima* y Moquegua. Las regiones menos competitivas son

Loreto y Huánuco.

• Tacna se mantiene como la región más competitiva en Educación por cuarto años consecutivo. Además,

es la región con más alto rendimiento escolar tanto en primaria, como en secundaria.

• Lima* es la segunda región más competitiva en este pilar. Este resultado se explica porque la región ubica

el primer puesto en cuatro de los siete indicadores del pilar. En particular, Lima* lidera los indicadores de

analfabetismo, población con educación secundaria o superior y los dos indicadores de infraestructura

escolar: acceso a servicios básicos y acceso a internet.

• Moquegua es la tercera región más competitiva. La región registra la asistencia escolar más alta a nivel

nacional y, además, se ubica en el segundo puesto en rendimiento escolar en primaria y en secundaria.

• Loreto es la región menos competitiva en Educación. La región se ubica en el último puesto en asistencia

escolar, rendimiento escolar (primaria y secundaria) y colegios con acceso a los tres servicios básicos.

Además, la región ocupa el penúltimo lugar en colegios con acceso a internet.

• Huánuco descendió una posición y es la segunda región menos competitiva en este pilar. La región

ocupa las seis últimas posiciones en todos los indicadores.

• Ucayali avanzó una posición y se convirtió en la tercera región menos competitiva en Educación.

Si bien la mejora se explica por un aumento significativo de la población con educación secundaria o

superior, la región aún se mantiene en los últimos tres lugares en cuatro de los siete indicadores del pilar.

Laboral

El pilar Laboral comprende tres aspectos. En primer lugar, se encuentran los indicadores relacionados

al nivel de ingresos de la población a través de su trabajo y su inequidad según género. Por otro lado,

están los indicadores como empleo adecuado o empleo informal, que miden la calidad del empleo al

que tiene acceso la población. Finalmente, el indicador fuerza laboral educada busca captar el nivel de

capital humano de los trabajadores de la economía.

• Lima*, Ica y Arequipa lideran este pilar, mientras que Huánuco, Cajamarca y Huancavelica ocupan las

últimas posiciones.

• Lima* se mantiene en el primer lugar a pesar de la caída en cuatro posiciones en el indicador brecha

de género en ingresos laborales. Además, la región se encuentra en primer lugar en tres de los seis

indicadores evaluados.

• Ica es la según región más competitiva en el pilar Laboral por cuarto año consecutivo. La región avanzó

cuatro ubicaciones en los indicadores brecha de género en ingresos laborales y creación del empleo

formal. Se ubica en el tercio superior en cuatro de los seis indicadores.



• Arequipa se mantiene en el tercer lugar en el pilar Laboral por segundo año consecutivo al mejorar

una posición en el indicador creación del empleo formal. Asimismo, se ubica entre las cinco primeras

posiciones en cuatro de los seis indicadores.

• Huancavelica es la región menos competitiva en el pilar Laboral tras caer una posición respecto a la

edición anterior. Los indicadores que descendieron más posiciones fueron brecha de género en ingresos

laborales y creación del empleo formal. La región se ubica en el último lugar en cinco de los seis

indicadores de este pilar.

• Cajamarca es la segunda región menos competitiva en el pilar Laboral. Esto pese a la mejora en once

ubicaciones en el indicador creación del empleo formal. Además, en cinco de los seis indicadores se

ubica en el último tercio.

• Huánuco es la tercera región menos competitiva en el pilar Laboral por segundo año consecutivo.

Resalta la caída en nueve posiciones en el indicador creación del empleo formal. Además, se ubica en el

último tercio en cinco de los seis indicadores del pilar.

Instituciones

El pilar Instituciones comprende cuatro ámbitos. Primero, se encuentran los indicadores que analizan la

gestión pública a través de la ejecución de la inversión pública y la percepción de los habitantes sobre

esta. En segundo lugar, están los indicadores relacionados a seguridad ciudadana, como son criminalidad,

homicidios y presencia policial. Además, se incluye una variable que mide la conflictividad social. Por

último, se considera la capacidad del sistema de justicia en la resolución de expedientes judiciales.

• Tacna, Huancavelica y Loreto lideran el pilar Instituciones. Por el contrario, Áncash, Madre de Dios y

Apurímac se ubican en las últimas posiciones.

• Tacna se mantiene como la región más competitiva en el pilar por segundo año consecutivo. De este

modo, la región destaca por no contar con conflictos sociales y registra la segunda tasa más baja de

homicidios.

• Huancavelica mejoró dos posiciones y se ubicó en el segundo puesto del pilar. Al igual que Tacna, la

región no registra conflictos sociales. Además, cuenta con la tasa más baja de denuncias de delitos.

• Loreto avanzó seis posiciones y con ello alcanzó la tercera ubicación en el pilar Instituciones. Este

resultado se explicó por el notable avance de la ejecución de la inversión pública. Asimismo, destaca por

ser la región con la percepción favorable más alta del gobierno regional y por contar con la tasa más

baja de homicidios.

• Áncash se mantuvo por segundo año consecutivo en la última posición del pilar Instituciones. La región

se ubica en la antepenúltima posición en ejecución de la inversión pública, percepción de la gestión

pública y conflictividad social.

• Madre de Dios descendió siete posiciones y con ello se ubicó en el penúltimo lugar del pilar. Si bien

la región cuenta con la mayor ejecución de la inversión pública, destaca el alto nivel de inseguridad

ciudadana reflejada en la tasa más alta de homicidios en el país y la segunda más alta de denuncias de

delitos.

• Apurímac cayó nueve puestos y es la tercera región menos competitiva en el pilar Instituciones. La

región destaca por presentar la segunda tasa más alta de conflictos sociales y por contar con la segunda

percepción menos favorable de la gestión pública regional.

Instituto Peruano de EconomíaInstituto Peruano de Economía

Metodología


El INCORE evalúa la competitividad regional a partir de 40 indicadores agrupados en seis pilares: Entorno Económico, Infraestructura, Salud, Educación, Laboral e Instituciones. Además, el Índice considera 25 regiones, al separar Lima*, que incluye Lima Metropolitana y la Provincia Constitucional del Callao, y Lima Provincias. La metodología empleada otorga un puntaje entre cero y diez a las regiones según su desempeño en cada indicador. Aquella región con el peor resultado entre las 25 regiones obtiene un puntaje de cero, mientras que a la región con el mejor resultado se le asigna un puntaje de diez. Para el resto de regiones, se interpola el puntaje teniendo en cuenta la distancia que guarda respecto al valor mínimo y máximo. De esta forma, se estandarizan los diferentes indicadores que se encuentran expresados en distintas unidades en una escala común de cero a diez. Luego, para obtener los puntajes de cada pilar, se calcula el promedio simple de los puntajes de cada indicador correspondiente al pilar. Por último, se obtiene el índice de competitividad para cada región tomando el promedio simple del puntaje de los seis pilares. Así, se ordenan estos valores para obtener el puesto de cada región. El uso de esta metodología permite comparar a las regiones entre ellas calificándolas de acuerdo a su situación relativa. En ese sentido, es importante tener en cuenta que tener el mejor puntaje no significa que no haya espacio para mejorar, sino que simplemente su indicador es el mayor entre todas.

Cambios metodológicos

A fin de obtener el mejor reflejo de la competitividad regional, en esta edición del INCORE se han realizado algunos cambios importantes, los cuales son importantes mencionar. Entre estos cambios, destaca la reducción global del número de indicadores utilizados en el Índice, de 46 en la edición previa a 40 en la presente edición.

Entorno Económico

• Se excluyó el indicador de disponibilidad de servicios financieros. Debido al fuerte incremento de los agentes bancarios, oficinas o cajeros en los últimos cinco años, el indicador ya no reflejaría el avance de la inclusión financiera a través de otros mecanismos, por ejemplo, el canal de banca móvil.

Infraestructura

• Se incorporó el indicador que agrupa “Acceso a electricidad, agua y desagüe” en reemplazo de los tres indicadores por separado. Con dicho cambio, se espera que el objetivo de política pública se centre en garantizar el acceso integral a servicios básicos.

• El precio medio de electricidad ahora solo considera a clientes regulados, con lo cual este indicador refleja únicamente el precio que pagan los hogares y las empresas con consumo de poca potencia (menor a 0.2MW).

• Se agregó, por primera vez, un indicador sobre la calidad de la infraestructura vial. Este indicador considera las vías pavimentadas y/o afirmadas de las redes viales departamentales y vecinales, las cuales dependen de la gestión subnacional.

• Se modificó la fuente del indicador de continuidad de la provisión de agua. Hasta la edición 2014 del INCORE, se emplea información de SUNASS que evalúa -casi en su totalidad- el ámbito urbano. Desde la edición 2015, se utiliza la información de ENAPRES que abarca los ámbitos urbano y rural.

• Adicionalmente, se modificó el indicador de telefonía móvil. Hasta la edición 2014, se considera la tenencia de al menos un celular en el hogar. Sin embargo, desde la edición 2015, se utiliza el porcentaje de la población con suscripción a internet móvil. Este cambio incorpora los cambios tecnológicos que se vienen experimentando durante los últimos años.

• Por último, el indicador de densidad del transporte aéreo se ha limitado únicamente a vuelos nacionales. La exclusión de los vuelos internacionales pretende eliminar el sesgo que generan estos vuelos con destino a otros países y que utilizan el aeropuerto Jorge Chávez de Lima como conexión.

Salud

• Se excluyeron las variables “Mortalidad neonatal”, “Morbilidad”, “Cobertura hospitalaria” y “Acceso a seguro de salud”. Entre las razones para la exclusión de estas variables, destacan la falta de representatividad a nivel regional, la pérdida de variabilidad a lo largo de los años y principalmente, el aporte insuficiente de estas variables al resultado general.


• Frente a lo anterior, se incluyeron dos variables: Prevalencia de anemia y Vacunación a menores de 36 meses. La inclusión de la primera responde a los objetivos de políticas públicas planteadas a través del Plan Multisectorial de Lucha contra la Anemia, que involucra la gestión directa de los gobiernos regionales. Por su parte, el segundo indicador refleja tanto la acción de las políticas de salud de las autoridades subnacionales como el acceso a servicios de salud temprana, que reduce los riesgos de mortalidad y morbilidad.

Educación

• Las variables de asistencia escolar en inicial, primaria y secundaria se consolidaron en una sola variable: asistencia escolar básica. Con ello, se busca incidir en la política de educación integral de los niños y niñas.

• Asimismo, se realizaron cambios en el indicador de rendimiento escolar en primaria. Considerando que no se realizó la Evaluación Censal de Estudiantes - ECE 2017 y que a partir de la ECE 2018 sólo se evalúan a los estudiantes de 4to de primaria, y ya no de 2do de primaria, desde la edición 2017 se considera el rendimiento en 4to grado. Para las ediciones previas, se emplea el rendimiento en 2do grado.

• Por último, se incluyó el acceso de los colegios públicos y privados a los tres servicios básicos, con el objetivo de reflejar la calidad de la infraestructura educativa.Laboral

• Se excluyó el indicador de desempleo juvenil urbano debido a la falta de representatividad estadística a nivel regional.Instituciones

• Se realizaron cambios sobre el indicador de conflictos sociales. El nuevo indicador solo incluye a los conflictos activos que surgieron en el año de análisis, dado que estos podrían afectar el desarrollo y la competitividad de las regiones. Además, para relativizar el número de conflictos, se consideró el número de conflictos activos por cada 100 mil habitantes como unidad de análisis.

Reestimación de ediciones previas del INCORE

A partir de los cambios metodológicos realizados, las versiones anteriores del INCORE han sido recalculadas. Así, los Retratos Regionales incluyen información del ranking por pilar para las cuatro últimas ediciones bajo la nueva metodología. Cabe resaltar que la comparación temporal puede verse limitada en los casos en los que se altera la unidad de análisis de un indicador. Por último, toda la información incluida en el cálculo del INCORE y sus diferentes ediciones se encuentran disponibles en la web incoreperu.pe . Dicha información es de libre acceso y la descarga es gratuita.


Ranking por Pilares



Índic

e de

Com

peti

tivi

dad R

egio

nal

20

19

Fuente: IPE*Incluye Lima Metropolitana y la Provincia Constitucional del Callao.

(puesto entre 25 regiones, puntaje de 0 a 10)

Índice de Competitividad Regional 2019

Índice d

e Competitividad

Regional 2019



(cambio en puestos con respecto al año anterior)

Avances y Retrocesos 2019


Índic

e de

Com

peti

tivi

dad R

egio

nal

20

19




Índice d

e Competitividad

Regional 2019






Índic

e de

Com

peti

tivi

dad R

egio

nal

20

19




Índice d

e Competitividad

Regional 2019




Entorno Económico


Índic

e de

Com

peti

tivi

dad R

egio

nal

20

19



Infraestructura

Índice d

e Competitividad

Regional 2019




Salud


Índic

e de

Com

peti

tivi

dad R

egio

nal

20

19



Educación

Índice d

e Competitividad

Regional 2019




Laboral


Índic

e de

Com

peti

tivi

dad R

egio

nal

20

19



Instituciones


Ranking por Indicadores

Entorno Económico1.1 Producto bruto interno real1.2 Producto bruto interno real per cápita1.3 Stock de capital por trabajador1.4 Presupuesto público per cápita mensual1.5 Gasto real por hogar mensual1.6 Incremento del gasto real por hogar1.7 Acceso a crédito

Salud3.1 Esperanza de vida al nacer3.2 Desnutrición crónica3.3 Prevalencia de anemia3.4 Vacunación3.5 Cobertura del personal médico3.6 Partos institucionales

Educación4.1 Analfabetismo4.2 Asistencia escolar básica4.3 Población con secundaria a más4.4 Rendimiento escolar en primaria4.5 Rendimiento escolar en secundaria4.6 Colegios con los tres servicios básicos4.7 Colegios con acceso a internet

Laboral5.1 Nivel de ingresos por trabajo5.2 Brecha de género en ingresos laborales5.3 Empleo adecuado5.4 Fuerza laboral educada5.5 Empleo informal5.6 Creación de empleo formal

Instituciones6.1 Ejecución de la inversión pública6.2 Percepción de la gestión pública regional6.3 Conflictividad social6.4 Criminalidad6.5 Homicidios6.6 Presencia policial6.7 Resolución de expedientes judiciales

Infraestructura2.1 Acceso a electricidad, agua y desagüe2.2 Precio medio de electricidad de usuarios regulados2.3 Red vial local pavimentada o afirmada2.4 Continuidad en la provisión de agua2.5 Acceso a telefonía e internet móvil2.6 Acceso a internet fijo2.7 Densidad del transporte aéreo nacional


Entorno Económico

Índice d

e Competitividad

Regional 2019



(puesto entre 25 regiones, valor en millones de soles de 2007)

1.1 Producto bruto interno real

Fuente: INEI.

Perú

534,816millones


Índic

e de

Com

peti

tivi

dad R

egio

nal

20

19


(puesto entre 25 regiones, valor en soles de 2007)

1.2 Producto bruto interno real per cápita

Fuente: INEI. Cálculos IPE.

Índice d

e Competitividad

Regional 2019




1.3 Stock de capital por trabajador



Índic

e de

Com

peti

tivi

dad R

egio

nal

20

19


(puesto entre 25 regiones, valor en soles)

1.4 Presupuesto público per cápita mensual

Fuente: INEI.

Índice d

e Competitividad

Regional 2019




1.5 Gasto real por hogar mensual

Fuente: INEI-ENAHO. Cálculos IPE.


Índic

e de

Com

peti

tivi

dad R

egio

nal

20

19


(puesto entre 25 regiones, valor en promedio móvil tres años de la variación anual)

1.6 Incremento del gasto real por hogar


Índice d

e Competitividad

Regional 2019



(puesto entre 25 regiones, valor en porcentaje de población adulta con crédito en el sistema financiero)

1.7 Acceso al crédito


Infraestructura

Índice d

e Competitividad

Regional 2019



(puesto entre 25 regiones, valor en porcentaje de hogares con acceso a electricidad, agua y desagüe)

2.1 Acceso a electricidad, agua y desagüe



Índic

e de

Com

peti

tivi

dad R

egio

nal

20

19


(puesto entre 25 regiones, valor en centavos de US$/kW.h)

2.2 Precio medio de electricidad de usuarios regulados

Fuente: MINEM. Cálculos IPE.

Índice d

e Competitividad

Regional 2019



(puesto entre 25 regiones, valor en porcentaje de la red vial departamental y vecinal pavimentada o afirmada)

2.3 Red vial local pavimentada o afirmada

Fuente: MTC. Cálculos IPE.


Índic

e de

Com

peti

tivi

dad R

egio

nal

20

19


(puesto entre 25 regiones, valor en número de horas al día)

2.4 Continuidad en la provisión de agua

Fuente: INEI-ENAPRES. Cálculos IPE.

Índice d

e Competitividad

Regional 2019



(puesto entre 25 regiones, valor en porcentaje de hogares con al menos un celular (2009-2013), porcentaje de la población con suscripción a internet móvil (2014-2018)

2.5 Acceso a telefonía e internet móvil



Índic

e de

Com

peti

tivi

dad R

egio

nal

20

19


(puesto entre 25 regiones, valor en porcentaje de hogares con acceso a internet)

2.6 Acceso a internet fijo


Índice d

e Competitividad

Regional 2019



(puesto entre 25 regiones, valor en número de movimientos de pasajeros en vuelos nacionales (entrada y salida) por cada 1,000 habitantes)

2.7 Densidad del transporte aéreo nacional

Fuente: INEI, CORPAC. Cálculos IPE.

Índice d

e Competitividad

Regional 2019



(puesto entre 25 regiones, valor en número promedio de años que le restaría vivir a un recién nacido si las condiciones de mortalidad actuales permanecen invariables)

3.1 Esperanza de vida al nacer

Fuente: INEI-SIRTOD. Cálculos IPE.


Índic

e de

Com

peti

tivi

dad R

egio

nal

20

19


(puesto entre 25 regiones, valor en porcentaje de niños menores de 5 años que tienen una longitud o talla menor a la esperada para su edad y sexo según el Patrón de referencia NCHS)

3.2 Desnutrición crónica

Fuente: INEI-ENDES. Cálculos IPE.

Índice d

e Competitividad

Regional 2019



(puesto entre 25 regiones, valor en porcentaje de niños de 6 a 35 meses de edad con prevalencia de anemia)

3.3 Prevalencia de anemia



Índic

e de

Com

peti

tivi

dad R

egio

nal

20

19


(puesto entre 25 regiones, valor en porcentaje de menores de 36 meses con vacunas básicas completas para su edad)

3.4 Vacunación


Índice d

e Competitividad

Regional 2019



(puesto entre 25 regiones, valor en número de médicos por cada 10,000 habitantes)

3.5 Cobertura del personal médico



Índic

e de

Com

peti

tivi

dad R

egio

nal

20

19


(puesto entre 25 regiones, valor en porcentaje de partos atendidos en un establecimiento de salud por personal calificado)

3.6 Partos institucionales


Educación


Índic

e de

Com

peti

tivi

dad R

egio

nal

20

19


(puesto entre 25 regiones, valor en porcentaje de la población de de 15 años a más analfabeta)

4.1 Analfabetismo


Índice d

e Competitividad

Regional 2019



(puesto entre 25 regiones, valor en porcentaje de la población entre 3 y 16 años que asiste a inicial, primaria y secundaria en la edad correspondiente)

4.2 Asistencia escolar básica



Índic

e de

Com

peti

tivi

dad R

egio

nal

20

19


(puesto entre 25 regiones, valor en porcentaje de la población de 15 años a más que al menos culminó secundaria)

4.3 Población con secundaria a más


Índice d

e Competitividad

Regional 2019



(puesto entre 25 regiones, valor en porcentaje de estudiantes de 4to de primaria con rendimiento)

4.4 Rendimiento escolar en primaria

Fuente: MINEDU-ECE. Cálculos IPE.


Índic

e de

Com

peti

tivi

dad R

egio

nal

20

19


(puesto entre 25 regiones, valor en porcentaje de estudiantes de secundaria con rendimiento satisfactorio en lectura y matemáticas)

4.5 Rendimiento escolar en secundaria

Fuente: MINEDU-ECE. Cálculos IPE.

Índice d

e Competitividad

Regional 2019



(puesto entre 25 regiones, valor en porcentaje de colegios de educación básica con acceso a electricidad, agua y desagüe)

4.6 Colegios con los tres servicios básicos

Fuente: MINEDU.


Índic

e de

Com

peti

tivi

dad R

egio

nal

20

19


(puesto entre 25 regiones, valor en porcentaje de escuelas de primaria y secundaria con acceso a internet)

4.7 Colegios con acceso a internet

Fuente: MINEDU.

Laboral


Índic

e de

Com

peti

tivi

dad R

egio

nal

20

19


(puesto entre 25 regiones, valor en soles del 2018)

5.1 Nivel de ingresos por trabajo


Índice d

e Competitividad

Regional 2019



(puesto entre 25 regiones, valor en porcentaje de los ingresos laborales masculinos que exceden los ingresos laborales femeninos)

5.2 Brecha de género en ingresos laborales



Índic

e de

Com

peti

tivi

dad R

egio

nal

20

19


(puesto entre 25 regiones, valor en porcentaje de la PEA ocupada adecuadamente empleada)

5.3 Empleo adecuado


Índice d

e Competitividad

Regional 2019



(puesto entre 25 regiones, valor en porcentaje de la PEA ocupada con al menos educación superior)

5.4 Fuerza laboral educada



Índic

e de

Com

peti

tivi

dad R

egio

nal

20

19


(puesto entre 25 regiones, valor en porcentaje de la PEA ocupada)

5.5 Empleo informal

Fuente: INEI-ENAHO.

Índice d

e Competitividad

Regional 2019



(puesto entre 25 regiones, valor en promedio móvil tres años de la variación anual)

5.6 Creación de empleo formal


Instituciones

Índice d

e Competitividad

Regional 2019



(puesto entre 25 regiones, valor en porcentaje de ejecución del gasto de inversión presupuestado)

6.1 Ejecución de la inversión pública

Fuente: MEF.


Índic

e de

Com

peti

tivi

dad R

egio

nal

20

19


(puesto entre 25 regiones, valor en porcentaje de la población adulta que considera que la gestión pública del Gobierno Regional es buena o muy buena)

6.2 Percepción de la gestión pública regional


Índice d

e Competitividad

Regional 2019



(puesto entre 25 regiones, valor en conflictos sociales activos por cada 100,000 habitantes)

6.3 Conflictividad social

Fuente: Defensoría del Pueblo, INEI. Cálculos IPE.


Índic

e de

Com

peti

tivi

dad R

egio

nal

20

19


(puesto entre 25 regiones, valor en número de denuncias de delitos por cada 1,000 habitantes)

6.4 Criminalidad


Índice d

e Competitividad

Regional 2019



(puesto entre 25 regiones, valor en número de homicidios por cada 100,000 habitantes)

6.5 Homicidios



Índic

e de

Com

peti

tivi

dad R

egio

nal

20

19


(puesto entre 25 regiones, valor en número de habitantes por efectivo policial)

6.6 Presencia policial


Índice d

e Competitividad

Regional 2019



(puesto entre 25 regiones, valor en proporción de expedientes resueltos del total de carga judicial (pendientes más ingresantes))

6.7 Resolución de expedientes judiciales

Fuente: Poder Judicial.


Retratos Regionales


Índice de Competitividad Regional en detalleIndicador Indicador

Entorno Económico

Infraestructura

Educación

Salud

Laboral

Instituciones

HuancavelicaPromedio

Índice de Competitividad RegionalPuntajePuesto

(de 25) (de 0 a 10)PuntajePuesto


(de 25) (de 0 a 10)

2016 2017 2018PuntajePuesto

(de 25) (de 0 a 10)

2019

Índice TotalEntorno Económico

Infraestructura

Salud

Educación

Laboral

Instituciones

*Mejoras en el puesto no implican incrementos en el valor, necesariamente.Mejora en el puesto Retrocede en el puestoMantiene el puesto

Valor Puesto*(de 25)


Mejora en el puesto Retrocede en el puestoMantiene el puesto

PBI real

Stock de capital por trabajador

Presupuesto público per cápita mensual

Incremento del gasto real por hogar

Acceso al crédito

Gasto real por hogar mensual

PBI real per cápita

Analfabetismo

Población con secundaria a más

Rendimiento escolar en primaria

Colegios con los tres servicios básicos

Colegios con acceso a internet

Rendimiento escolar en secundaria

Asistencia escolar

Esperanza de vida al nacer

Prevalencia de anemia

Vacunación

Partos institucionales

Cobertura del personal médico

Desnutrición crónica

Ejecución de la inversión pública

Acceso a electricidad, agua y desagüe

Red vial local pavimentada o afirmada

Continuidad en la provisión de agua

Acceso a internet fijo

Densidad del transporte aéreo nacional

Acceso a telefonía e internet móvil

Precio de la electricidad

Nivel de ingresos por trabajo

Empleo adecuado

Fuerza laboral educada

Creación de empleo formal

Empleo informal

Brecha de género en ingresos laborales

(% de población adulta con crédito financiero)

(Millones de soles de 2007)

(Soles de 2007)

(Soles de 2007)

(Soles de 2018)

(Promedio móvil tres años de la variación anual)

(Soles)

(Centavos de US$/kWh. Solo considera usuarios regulados)

(% de la red vial departamental y vecinal pavimentada o afirmada)

(% de hogares con acceso a electricidad, agua y desagüe)

(Número de horas al día)

(% de hogares con acceso a internet)

(% de la población con suscripción a internet móvil)

(Número total de pasajeros en vuelos nacionales por cada 1,000 habitantes)

(Años de vida restantes al nacer)

(% de menores de 5 años con longitud o talla baja para su edad)

(% de niños de 6 a 35 meses de edad con anemia)

(% de menores de 36 meses con vacunas básicas completas para su edad )

(Número de médicos por cada 10,000 habitantes)

(% de partos atendidos en un establecimiento de salud por personal calificado)

Percepción de la gestión pública regional

Conflictividad social

Homicidios

Presencia policial

Resolución de expedientes judiciales

Criminalidad(Número de denuncias de delitos por cada 1,000 habitantes)

(Número de homicidios por cada 100,000 habitantes)

(Número de habitantes por efectivo policial)

(% de expedientes resueltos de la carga judicial (pendientes más ingresantes))

(% de estudiantes de 2do de secundaria con rendimiento satisfactorio en lectura y matemáticas)

(% de la población de 15 años a más analfabeta)

(% de la población de 3 a 16 años que asiste en edad correspondiente)

(% de la población de 15 años a más que al menos culminó secundaria)

(% de escuelas de primaria y secundaria con acceso a internet)

(Soles de 2018)

(% de los ingresos laborales masculinos que exceden los femeninos)

(% del total de colegios públicos y privados)

(% de estudiantes de 4to de primaria con rendimiento satisfactorio en lectura y matemáticas)

(% de la PEA ocupada adecuadamente empleada)

(% de la PEA ocupada con al menos educación superior)

(% de la PEA ocupada)


(% de ejecución del gasto de inversión presupuestado)

(% de la población adulta que considera que la gestión del Gob. Regional es buena o muy buena)

(Conflictos sociales activos por cada 100,000 habitantes)

1. Entorno Económico 4. Educación

2. Infraestructura 5. Laboral

3. Salud 6. Instituciones

(de 25)


Índ

ice de Co

mpetitividad

Region

al 2019

76

AMAZONASAmazonas ocupa el puesto 18 del INCORE. La región avanzó cinco posiciones en el pilar Instituciones por la mayor ejecución de la inversión pública y cuatro posiciones en el pilar Infraestructura debido a la caída en el precio de la electricidad. No obstante, retrocedió tres posiciones en el pilar Educación y Laboral ante el menor rendimiento en secundaria y la menor cantidad de trabajadores adecuadamente empleados.Amazonas

21

22

21

21

18

20

3

1.8

2.9

3.4

3.1

2.2

6.8

19

16

18

22

21

18

5

3.6

2.7

3.4

2.7

2.7

3.1

6.8

18

13

21

21

18

15

10

3.7

3.1

2.9

3.6

2.9

3.9

6.0

18

15

17

22

21

18

5

3.5

2.4

3.6

2.9

2.6

3.5

6.4

S/ 3,147 23

S/ 6,820

S/ 1,620

S/ 12,468

2.0%

S/ 438

18.2%

21

18

21

5

8

23

51.9% 17

16.2

32.2%

42.1%

16.3%

17.3

57

11

23

7

15

12

19

71.7 21

15.1

5.1

44.5%

77.4%

73.0%

20

25

12

24

19

74.3% 4

12.5

32.4%

9.1

0.43

654

37.9%

17

3

19

14

16

19

S/ 1,033 19

21.0%

85.4%

34.0%

2.1%

17.8%

3

19

23

6

22

8.4% 17

90.1%

4.3%

41.2%

33.4%

18.9%

19.5%

17

17

21

17

15

25

3.4

02468

10

Índice de Competitividad Regional en detalleIndicador Indicador Valor Puesto*

(de 25)

Entorno Económico

Infraestructura

Educación

Salud

Laboral

Instituciones





(de 25) (de 0 a 10)


(de 25) (de 0 a 10)

2019


Infraestructura

Salud

Educación

Laboral

Instituciones




PBI real




Acceso al crédito



Analfabetismo






Asistencia escolar



Vacunación













Empleo adecuado



Empleo informal




(Soles de 2007)

(Soles de 2007)

(Soles de 2018)


(Soles)
















Homicidios

Presencia policial











(Soles de 2018)














(de 25)

Índ

ice

de

Com

peti

tivi

dad

Reg

ion

al 2

019

Instituto Peruano de Economía 77

ÁNCASHÁncash se ubica en el puesto 13 y avanzó una posición en el índice general. Ello se explica por el mejor desempeño en los pilares Laboral, Entorno Económico e Infraestructura. En particular, destaca el avance de cinco posiciones en el indicador de empleo formal. Por otro lado, Áncash se mantiene por segundo año consecutivo en el último puesto en el pilar Instituciones debido principalmente a la baja ejecución de la inversión pública.Áncash

13

10

12

10

9

16

23

4.3

3.0

4.3

6.0

4.9

3.1

4.6

12

15

12

9

9

17

23

4.4

3.0

4.3

6.1

5.1

3.3

4.4

14

12

13

8

11

20

25

4.3

3.2

4.1

6.3

4.2

3.3

4.4

13

10

12

9

11

15

25

4.3

3.6

4.1

6.1

4.2

3.6

4.4

S/ 20,664 5

S/ 16,772

S/ 1,950

S/ 32,647

-0.3%

S/ 499

26.8%

7

15

7

16

5

14

67.8% 8

15.5

47.1%

30.7%

17.1%

14.7

6

9

13

19

14

18

21

74.9 11

11.9%

11.9

45.7%

95.1%

86.9%

15

12

13

13

2

55.4% 23

10.6

12.2%

4.9

1.62

578

38.1%

13

23

6

23

10

17

S/ 1,117 16

33.8%

80.3%

46.2%

1.2%

24.6%

16

13

14

11

17

9.6% 19

91.6%

6.1%

51.4%

61.2%

17.1%

47.7%

9

13

15

8

19

11

02468

10


Entorno Económico

Infraestructura

Educación

Salud

Laboral

Instituciones





(de 25) (de 0 a 10)


(de 25) (de 0 a 10)

2019


Infraestructura

Salud

Educación

Laboral

Instituciones





PBI real




Acceso al crédito



Analfabetismo






Asistencia escolar



Vacunación













Empleo adecuado



Empleo informal




(Soles de 2007)

(Soles de 2007)

(Soles de 2018)


(Soles)
















Homicidios

Presencia policial











(Soles de 2018)














(de 25)


Índ

ice de Co

mpetitividad

Region

al 2019

78

APURÍMACApurímac es la región que retrocedió más posiciones al pasar del puesto 17 al 20 en competitividad. Resalta el descenso de nueve puestos en el pilar Instituciones ante el incremento de denuncias y la menor resolución de expedientes judiciales. Asimismo, el pilar Laboral mostró un desempeño negativo al caer cinco posiciones debido al incremento de la brecha de género y el menor ritmo de creación de empleo formal.Apurímac

19

16

22

13

20

13

24

3.6

2.6

2.8

5.2

2.5

3.9

4.5

21

14

23

12

18

24

21

3.4

3.1

2.5

5.1

3.4

1.3

4.9

17

14

22

14

19

17

14

3.8

3.1

2.8

5.2

2.8

3.6

5.3

20

17

21

15

18

22

23

3.4

2.3

2.9

5.0

3.3

2.3

4.9

S/ 7,117

55.8%

14.0%15

15

25

S/ 14,716

20.9

93.7%

S/ 1,241

37.7%

3.7%

S/ 26,427

34.6%

43.7%

-2.1%

6.7%

42.8%

S/ 460

21.2

21.8%

21.9%

18

42.0%

10

25

3

23

22

18

10

14

19

23

23

14

6

3

12

19

20

13

S/ 937 22

32.5%

88.0%

36.3%

1.2%

17.7%

14

23

19

12

23

71.4 24

15.2%

9.5

53.2%

99.6%

87.5%

22

15

17

1

1

65.6% 15

8.3

11.0%

3.5

1.86

482

37.1%

9

24

3

24

5

21

02468

10


(de 25)

Entorno Económico

Infraestructura

Educación

Salud

Laboral

Instituciones





(de 25) (de 0 a 10)


(de 25) (de 0 a 10)

2019


Infraestructura

Salud

Educación

Laboral

Instituciones




PBI real




Acceso al crédito



Analfabetismo






Asistencia escolar



Vacunación













Empleo adecuado



Empleo informal




(Soles de 2007)

(Soles de 2007)

(Soles de 2018)


(Soles)
















Homicidios

Presencia policial











(Soles de 2018)














(de 25)

Índ

ice

de

Com

peti

tivi

dad

Reg

ion

al 2

019


AREQUIPAArequipa es la segunda región más competitiva del país y cuenta con 30 de los 40 indicadores en el tercio superior. En el pilar Instituciones, donde destaca como la segunda región con menor número de habitantes por efectivo policial, mejoró tres posiciones. Asimismo, se posicionó como la región más competitiva en el pilar Salud tras mejorar dos posiciones por el incremento en la vacunación de menores de 36 meses.Arequipa

4

3

3

2

4

4

15

6.5

4.4

7.0

8.4

7.7

6.1

5.6

4

3

3

2

4

4

6

6.5

4.5

7.0

8.0

7.6

5.7

6.4

2

3

3

2

4

3

7

6.9

4.7

7.2

9.0

7.9

6.6

6.1

2

3

3

1

4

3

4

6.9

4.6

6.8

8.8

7.8

6.8

6.5

S/ 31,485

80.1%

3.5%2

5

5

S/ 23,066

16.8

92.5%

S/ 2,472

73.7%

16.7%

S/ 43,850

28.3%

68.2%

-0.8%

35.0%

77.5%

S/ 372

21.3

33.3%

43.9%

1,407

71.0%

2

13

6

4

2

3

2

20

4

17

3

3

14

2

3

2

3

5

S/ 1,645 3

39.3%

65.3%

70.6%

1.2%

43.0%

23

4

2

10

3

77.1 3

3.8%

40.4

38.4%

97.4%

82.4%

5

1

6

6

8

60.8% 19

19.5

23.5%

5.8

0.37

382

51.2%

22

8

9

12

2

4

02468

10


Entorno Económico

Infraestructura

Educación

Salud

Laboral

Instituciones





(de 25) (de 0 a 10)


(de 25) (de 0 a 10)

2019


Infraestructura

Salud

Educación

Laboral

Instituciones





PBI real




Acceso al crédito



Analfabetismo






Asistencia escolar



Vacunación













Empleo adecuado



Empleo informal




(Soles de 2007)

(Soles de 2007)

(Soles de 2018)


(Soles)
















Homicidios

Presencia policial











(Soles de 2018)














(de 25)


Índ

ice de Co

mpetitividad

Region

al 2019

80

AYACUCHOAyacucho avanzó una posición en el índice general y se ubica en el puesto 15. Ello se explica por la mejora de seis posiciones en el pilar Laboral debido a la mayor creación de empleo formal, al ser la región con el mayor crecimiento de dicho tipo de empleo a nivel nacional. Por otro lado, retrocedió cuatro posiciones en el pilar Instituciones debido al aumento en la conflictividad social y la caída de la resolución de expedientes judiciales.Ayacucho

16

19

16

16

17

22

8

3.6

2.0

3.6

4.7

3.3

1.8

6.3

16

19

17

18

16

12

10

4.0

2.4

3.5

4.2

3.9

3.8

6.1

16

19

14

18

17

18

6

3.9

2.2

3.7

4.5

3.4

3.6

6.1

15

19

15

19

16

12

10

4.0

2.1

3.7

4.2

3.7

4.5

6.0

S/ 5,754

57.3%

11.9%19

14

22

S/ 7,787

19.0

92.8%

S/ 1,315

47.8%

5.2%

S/ 14,779

34.6%

46.2%

0.0%

7.2%

42.8%

S/ 434

20.1

26.3%

20.9%

316

38.1%

18

19

4

22

12

15

19

15

18

13

22

13

10

6

6

22

13

17

S/ 960 21

13.4%

87.1%

36.2%

3.5%

21.9%

1

20

20

1

18

72.0 20

14.6%

5.7

49.3%

97.3%

74.6%

18

22

15

7

17

68.7% 9

7.1

22.2%

8.4

0.68

748

43.7%

7

9

17

18

18

9

02468

10


(de 25)

Entorno Económico

Infraestructura

Educación

Salud

Laboral

Instituciones





(de 25) (de 0 a 10)


(de 25) (de 0 a 10)

2019


Infraestructura

Salud

Educación

Laboral

Instituciones




PBI real




Acceso al crédito



Analfabetismo






Asistencia escolar



Vacunación













Empleo adecuado



Empleo informal




(Soles de 2007)

(Soles de 2007)

(Soles de 2018)


(Soles)
















Homicidios

Presencia policial











(Soles de 2018)














(de 25)

Índ

ice

de

Com

peti

tivi

dad

Reg

ion

al 2

019


CAJAMARCACajamarca avanzó una posición y dejó de ser la región menos competitiva del país. Este resultado positivo se explica por la mejora en dos ubicaciones del pilar Entorno Económico debido al incremento del gasto real de los hogares, revirtiendo la tendencia negativa del indicador en los cuatro años previos. Además, el pilar Laboral avanzó una ubicación por la mayor creación de empleo formal.

Cajamarca

23

24

15

19

21

25

12

3.2

1.5

3.7

4.6

2.5

1.0

5.9

24

24

16

19

23

23

16

3.0

1.1

3.7

4.1

2.2

1.4

5.5

25

25

16

19

20

25

19

2.9

1.1

3.5

4.4

2.7

0.7

5.0

24

23

18

18

22

24

18

3.0

1.6

3.5

4.3

2.3

1.4

5.1

S/ 11,113

43.6%

11.5%11

19

21

S/ 7,046

16.7

91.0%

S/ 1,225

40.0%

4.5%

S/ 12,351

38.9%

35.8%

0.1%

9.3%

31.0%

S/ 306

18.8

17.2%

22.3%

330

28.0%

20

12

13

24

20

16

23

11

25

11

19

23

19

11

18

18

12

21

S/ 818 24

37.8%

89.3%

28.8%

1.1%

17.0%

22

24

24

14

24

74.0 12

19.4%

5.2

31.9%

80.4%

79.5%

24

24

1

23

12

59.4% 21

5.8

26.5%

5.3

0.51

904

30.8%

4

6

8

15

23

24

02468

10


Entorno Económico

Infraestructura

Educación

Salud

Laboral

Instituciones





(de 25) (de 0 a 10)


(de 25) (de 0 a 10)

2019


Infraestructura

Salud

Educación

Laboral

Instituciones





PBI real




Acceso al crédito



Analfabetismo






Asistencia escolar



Vacunación













Empleo adecuado



Empleo informal




(Soles de 2007)

(Soles de 2007)

(Soles de 2018)


(Soles)
















Homicidios

Presencia policial











(Soles de 2018)














(de 25)


Índ

ice de Co

mpetitividad

Region

al 2019

82

CUSCOCusco avanzó una posición y se ubica en el puesto 11 del INCORE. Esta mejora responde al avance en cuatro posiciones del pilar Salud por el incremento en la vacunación de menores de 36 meses y en el porcentaje de partos institucionales. Asimismo, mejoró tres posiciones en el pilar Entorno Económico por el mayor stock de capital por trabajador y PBI real per cápita.

Cusco

11

8

5

14

16

11

9

4.7

3.4

5.5

5.1

3.9

4.0

6.1

11

13

5

14

11

15

8

4.6

3.1

5.5

4.9

4.6

3.4

6.3

12

15

6

17

12

19

12

4.4

2.9

5.3

5.0

4.1

3.4

5.7

11

12

7

13

13

16

13

4.5

3.2

5.3

5.2

4.0

3.6

5.5

S/ 21,838

67.1%

10.6%3

9

20

S/ 15,870

18.9

90.5%

S/ 1,863

43.6%

6.8%

S/ 28,904

41.2%

52.5%

-2.7%

13.9%

47.2%

S/ 460

19.8

26.1%

32.9%

2,650

45.9%

9

18

15

16

17

11

9

8

14

24

18

11

7

7

7

10

1

12

S/ 1,189 12

31.3%

81.6%

44.3%

0.6%

25.3%

11

15

15

18

16

71.5 23

9.5%

17.5

54.2%

97.7%

82.1%

11

8

18

5

9

73.1% 5

10.5

10.4%

9.0

1.02

525

41.5%

12

25

18

21

7

11

02468

10


(de 25)

Entorno Económico

Infraestructura

Educación

Salud

Laboral

Instituciones





(de 25) (de 0 a 10)


(de 25) (de 0 a 10)

2019


Infraestructura

Salud

Educación

Laboral

Instituciones




PBI real




Acceso al crédito



Analfabetismo






Asistencia escolar



Vacunación













Empleo adecuado



Empleo informal




(Soles de 2007)

(Soles de 2007)

(Soles de 2018)


(Soles)
















Homicidios

Presencia policial











(Soles de 2018)














(de 25)

Índ

ice

de

Com

peti

tivi

dad

Reg

ion

al 2

019


HUANCAVELICAHuancavelica retrocedió dos puestos y se convirtió en la región menos competitiva del país. La región ocupa el último lugar en el pilar Entorno Económico debido a una caída significativa del gasto real por hogar. Además, en el pilar Infraestructura destaca como la región con el menor acceso a internet fijo. Por último, en el pilar Laboral, la región ocupa el último lugar en cinco de los seis indicadores del pilar.

Huancavelica

24

25

24

22

22

24

1

3.2

1.2

2.5

3.3

2.5

1.3

8.3

23

23

25

21

19

25

1

3.0

1.5

2.3

3.0

3.3

0.8

7.3

23

23

24

22

21

24

4

3.0

1.8

2.2

3.1

2.5

1.4

6.9

25

25

25

23

20

25

2

2.6

1.0

2.1

2.6

2.7

0.4

7.0

S/ 3,535

36.6%

12.4%22

24

23

S/ 6,757

20.2

92.7%

S/ 1,090

28.1%

3.0%

S/ 12,814

37.6%

37.9%

-1.9%

2.8%

35.5%

S/ 395

20.4

20.0%

10.7%

0

31.6%

22

23

5

25

24

23

20

12

24

22

25

16

13

5

13

25

23

19

S/ 703 25

37.0%

91.4%

27.8%

-0.9%

16.6%

20

25

25

25

25

71.0 25

25.3%

5.4

55.8%

90.3%

77.1%

25

23

20

21

15

67.9% 11

1.7

17.0%

4.4

0.00

543

39.6%

1

13

4

1

9

16

02468

10


Entorno Económico

Infraestructura

Educación

Salud

Laboral

Instituciones





(de 25) (de 0 a 10)


(de 25) (de 0 a 10)

2019


Infraestructura

Salud

Educación

Laboral

Instituciones





PBI real




Acceso al crédito



Analfabetismo






Asistencia escolar



Vacunación













Empleo adecuado



Empleo informal




(Soles de 2007)

(Soles de 2007)

(Soles de 2018)


(Soles)
















Homicidios

Presencia policial











(Soles de 2018)














(de 25)


Índ

ice de Co

mpetitividad

Region

al 2019

84

HUÁNUCOHuánuco retrocedió dos ubicaciones y pasó a ser la tercera región menos competitiva. Destaca la caída del pilar Infraestructura en cinco puestos por el incremento del precio de la electricidad. Además, retrocedió dos puestos en el pilar de Salud debido a la menor proporción de partos institucionales. Por el contrario, mejoró seis posiciones en el pilar Instituciones ante la mayor ejecución de la inversión pública.Huánuco

20

20

20

12

23

19

13

3.5

1.8

3.1

5.4

2.1

2.5

5.7

20

21

20

11

24

22

17

3.4

1.9

3.1

5.5

2.2

2.2

5.4

21

22

18

12

23

23

22

3.3

1.8

3.0

5.5

2.2

2.6

4.9

23

24

23

14

24

23

16

3.1

1.5

2.8

5.1

1.6

2.1

5.2

S/ 6,039

41.2%

12.9%18

21

24

S/ 6,537

20.3

88.2%

S/ 1,599

37.9%

3.5%

S/ 12,425

40.1%

40.2%

-1.2%

9.2%

31.8%

S/ 304

20.7

12.3%

21.4%

134

31.5%

24

24

23

19

21

20

22

10

23

20

20

20

20

4

22

20

18

20

S/ 974 20

31.6%

87.3%

36.0%

0.0%

20.5%

13

21

21

23

21

72.7 16

15.7%

8.0

43.8%

94.4%

84.5%

23

18

10

14

5

69.8% 7

5.1

15.9%

7.7

0.11

897

30.4%

3

15

13

7

22

25

02468

10


(de 25)

Entorno Económico

Infraestructura

Educación

Salud

Laboral

Instituciones





(de 25) (de 0 a 10)


(de 25) (de 0 a 10)

2019


Infraestructura

Salud

Educación

Laboral

Instituciones




PBI real




Acceso al crédito



Analfabetismo






Asistencia escolar



Vacunación













Empleo adecuado



Empleo informal




(Soles de 2007)

(Soles de 2007)

(Soles de 2018)


(Soles)
















Homicidios

Presencia policial











(Soles de 2018)














(de 25)

Índ

ice

de

Com

peti

tivi

dad

Reg

ion

al 2

019


ICAIca se mantuvo como la quinta región más competitiva del país. Además, cuenta con 24 de 40 indicadores en el tercio superior de competitividad. La región registró un avance de dos posiciones en el pilar Infraestructura dada la mejora en la continuidad en la provisión de agua. Sin embargo, aún se ubica en la antepenúltima posición en este indicador.

Ica

5

5

8

4

3

2

21

6.0

3.8

5.1

7.7

7.9

6.8

4.7

5

6

9

4

5

2

25

5.7

3.9

4.8

7.4

7.5

6.7

4.2

5

5

8

5

5

2

20

6.0

4.1

5.2

7.7

7.6

6.7

5.0

5

5

6

5

5

2

20

6.1

4.2

5.4

7.6

7.2

7.2

5.0

S/ 16,868

84.8%

2.0%8

3

2

S/ 20,408

14.0

90.5%

S/ 2,428

69.6%

9.8%

S/ 39,111

18.2%

72.7%

0.3%

33.6%

77.8%

S/ 328

9.4

24.8%

40.8%

248

80.5%

4

2

16

5

7

6

4

23

2

10

4

2

17

23

9

3

16

2

S/ 1,415 5

29.6%

61.1%

74.3%

1.1%

42.1%

9

2

1

13

4

77.7 2

3.6%

24.9

43.1%

98.6%

76.1%

4

5

9

2

16

54.3% 24

18.6

14.3%

7.2

0.00

654

44.0%

21

18

11

15

7

1

02468

10


Entorno Económico

Infraestructura

Educación

Salud

Laboral

Instituciones





(de 25) (de 0 a 10)


(de 25) (de 0 a 10)

2019


Infraestructura

Salud

Educación

Laboral

Instituciones





PBI real




Acceso al crédito



Analfabetismo






Asistencia escolar



Vacunación













Empleo adecuado



Empleo informal




(Soles de 2007)

(Soles de 2007)

(Soles de 2018)


(Soles)
















Homicidios

Presencia policial











(Soles de 2018)














(de 25)


Índ

ice de Co

mpetitividad

Region

al 2019

86

JUNÍNJunín disminuyó tres puestos y se ubica en la posición 14. Esta caída se explica por el retroceso en todos los pilares del INCORE. Entre ellos, destaca la caída de cuatro puestos en los pilares Salud por el aumento de la desnutrición crónica y la mayor prevalencia de anemia. Asimismo, el pilar Laboral retrocedió cuatro puestos debido a la caída en el nivel de ingresos por trabajo y en la creación de empleo formal.Junín

12

9

14

18

10

14

7

4.5

3.4

4.0

4.6

4.9

3.8

6.3

14

18

13

17

12

13

15

4.1

2.5

4.1

4.4

4.6

3.5

5.8

11

18

12

13

8

16

8

4.4

2.3

4.2

5.3

5.0

3.8

6.0

14

21

13

17

10

20

11

4.1

1.8

4.1

4.7

4.8

3.2

5.9

S/ 15,345

62.4%

6.3%9

12

13

S/ 10,600

19.2

89.9%

S/ 1,749

49.7%

11.5%

S/ 20,353

40.4%

54.9%

-4.5%

21.3%

44.7%

S/ 272

18.9

27.7%

36.0%

162

41.5%

13

20

18

17

10

5

13

9

11

25

10

12

24

10

5

9

17

15

S/ 1,130 15

34.3%

83.5%

46.3%

0.0%

27.4%

17

17

13

22

11

72.9 14

14.6%

13.7

57.0%

91.7%

84.1%

19

10

22

16

6

66.3% 14

9.4

16.7%

7.3

0.28

622

40.1%

10

14

12

11

12

13

02468

10


(de 25)

Entorno Económico

Infraestructura

Educación

Salud

Laboral

Instituciones





(de 25) (de 0 a 10)


(de 25) (de 0 a 10)

2019


Infraestructura

Salud

Educación

Laboral

Instituciones




PBI real




Acceso al crédito



Analfabetismo






Asistencia escolar



Vacunación













Empleo adecuado



Empleo informal




(Soles de 2007)

(Soles de 2007)

(Soles de 2018)


(Soles)
















Homicidios

Presencia policial











(Soles de 2018)














(de 25)

Índ

ice

de

Com

peti

tivi

dad

Reg

ion

al 2

019


LA LIBERTADLa Libertad se mantiene en la décima ubicación y permanece en el tercio medio de competitividad. En el pilar Laboral avanzó dos posiciones debido a la reducción de la brecha de género en ingresos laborales y al mayor ritmo de creación de empleo formal. Por otro lado, en el pilar Instituciones cayó en tres posiciones ante la percepción menos favorable de la gestión pública del Gobierno Regional.

La Libertad

13

11

8

11

9

16

4.8

2.7

4.7

6.4

4.8

4.5

5.5

8

12

11

10

10

6

12

4.9

3.1

4.6

5.8

4.8

5.1

5.9

10

11

10

10

10

8

18

4.8

3.2

4.6

6.0

4.7

5.2

5.1

10

13

10

10

9

6

21

4.9

3.1

4.6

6.0

4.9

5.7

5.0

S/ 21,797

74.8%

5.6%4

7

10

S/ 10,782

15.2

90.8%

S/ 2,274

54.6%

7.6%

S/ 21,000

31.6%

54.7%

1.8%

24.7%

57.2%

S/277

10.8

18.4%

30.5%

303

54.1%

12

8

14

10

8

9

12

18

13

6

8

10

23

22

16

12

15

8

S/ 1,268 9

34.5%

72.5%

56.8%

3.1%

31.7%

18

5

11

2

7

76.5 6

10.7%

26.3

37.9%

86.9%

70.3%

13

4

5

22

22

44.0% 25

10.9

19.9%

7.0

0.15

837

44.9%

14

10

10

8

20

6

02468

10

9


Entorno Económico

Infraestructura

Educación

Salud

Laboral

Instituciones





(de 25) (de 0 a 10)


(de 25) (de 0 a 10)

2019


Infraestructura

Salud

Educación

Laboral

Instituciones





PBI real




Acceso al crédito



Analfabetismo






Asistencia escolar



Vacunación













Empleo adecuado



Empleo informal




(Soles de 2007)

(Soles de 2007)

(Soles de 2018)


(Soles)
















Homicidios

Presencia policial











(Soles de 2018)














(de 25)


Índ

ice de Co

mpetitividad

Region

al 2019

88

LAMBAYEQUELambayeque ocupa el puesto 8 del INCORE por segundo año consecutivo. Por un lado, avanzó una posición en el pilar Educación por la mayor asistencia escolar y el incremento de la población con al menos secundaria. En contraste, retrocedió cuatro posiciones en el pilar Instituciones debido a la menor ejecución de la inversión pública y la percepción menos favorable de la gestión pública regional.

Lambayeque

8

11

9

7

8

12

17

4.8

3.0

5.1

6.5

5.0

3.9

5.4

7

11

8

7

8

9

20

5.0

3.4

5.3

6.2

5.6

4.4

4.9

8

10

9

7

9

9

15

5.0

3.4

5.0

6.7

4.9

5.1

5.2

8

11

9

7

8

11

19

5.0

3.6

4.9

6.4

4.9

5.0

5.1

S/ 11,810

75.7%

6.1%10

6

11

S/ 8,810

14.3

88.4%

S/ 2,668

48.0%

7.7%

S/ 17,238

24.4%

58.8%

3.9%

28.1%

57.4%

S/ 245

14.1

17.9%

37.4%

409

70.6%

16

5

21

2

11

8

16

21

6

1

6

9

25

19

17

6

11

6

S/ 1,190 11

36.5%

74.2%

58.2%

2.1%

30.9%

19

6

10

7

8

76.9 4

6.6%

19.9

41.0%

93.1%

70.8%

9

6

8

15

21

61.3% 17

19.7

14.0%

4.7

0.22

637

42.0%

23

19

5

10

14

10

02468

10


(de 25)

Entorno Económico

Infraestructura

Educación

Salud

Laboral

Instituciones





(de 25) (de 0 a 10)


(de 25) (de 0 a 10)

2019


Infraestructura

Salud

Educación

Laboral

Instituciones




PBI real




Acceso al crédito



Analfabetismo






Asistencia escolar



Vacunación













Empleo adecuado



Empleo informal




(Soles de 2007)

(Soles de 2007)

(Soles de 2018)


(Soles)
















Homicidios

Presencia policial











(Soles de 2018)














(de 25)

Índ

ice

de

Com

peti

tivi

dad

Reg

ion

al 2

019


LIMA*Lima* se mantiene como la región más competitiva del país. Esta región ocupa el primer puesto en los pilares Entorno Económico, Infraestructura y Laboral y el segundo puesto en Salud y Educación. Cabe resaltar que la región registró una mejora de dos posiciones en el pilar Instituciones y se ubica en el puesto 22 ante la mejora en la ejecución de la inversión pública.

*Lima Metropolitana y Callao

Lima

1

1

1

1

2

1

22

7.7

6.9

9.1

9.0

8.2

8.2

4.7

1

1

1

1

2

1

22

7.7

7.3

8.9

8.6

7.9

8.7

4.6

1

1

1

1

2

1

24

7.8

7.7

9.1

9.0

8.1

8.1

4.6

1

1

1

2

2

1

22

7.7

7.7

9.0

8.5

8.3

7.8

5.0

S/ 218,148

92.2%

1.8%1

1

1

S/ 20,542

14.1

91.6%

S/ 3,511

72.3%

13.3%

S/ 39,913

88.1%

75.2%

0.7%

54.2%

92.8%

S/ 640

21.5

28.4%

49.3%

1,135

87.9%

3

3

8

1

5

4

3

1

1

7

1

1

2

1

4

1

6

1

S/ 1,874 1

29.6%

56.8%

68.5%

0.5%

44.3%

10

1

4

20

1

78.2 1

2.8%

38.7

35.5%

97.7%

73.3%

3

2

4

4

18

68.2% 10

17.7

15.9%

7.8

0.01

846

39.8%

20

16

15

5

21

15

02468

10


Entorno Económico

Infraestructura

Educación

Salud

Laboral

Instituciones





(de 25) (de 0 a 10)


(de 25) (de 0 a 10)

2019


Infraestructura

Salud

Educación

Laboral

Instituciones





PBI real




Acceso al crédito



Analfabetismo






Asistencia escolar



Vacunación













Empleo adecuado



Empleo informal




(Soles de 2007)

(Soles de 2007)

(Soles de 2018)


(Soles)
















Homicidios

Presencia policial











(Soles de 2018)














(de 25)


Índ

ice de Co

mpetitividad

Region

al 2019

90

LIMA PROVINCIASLima Provincias se mantuvo en la sexta ubicación del INCORE. La región avanzó en cuatro de los seis pilares del índice. Destaca el avance de cinco puestos en el pilar Laboral dada la menor brecha de género en ingresos laborales y al incremento del nivel de ingresos por trabajo. Por otro lado, en el pilar Salud, resulta preocupante la caída del porcentaje menores de 36 meses con vacunas completas.

Lima

6

6

6

6

7

8

20

5.2

3.8

5.5

6.9

5.9

4.5

4.9

6

5

6

5

7

10

19

5.3

4.1

5.4

7.3

5.8

4.4

5.0

6

7

5

6

7

12

13

5.4

4.0

5.4

7.2

5.6

4.7

5.5

6

6

5

6

6

7

12

5.6

4.2

5.5

6.8

6.0

5.4

5.7

S/ 17,201

66.9%

4.4%7

10

7

S/ 17,858

14.1

93.9%

S/ 2,097

73.0%

7.8%

S/ 34,032

35.1%

58.0%

-0.9%

25.2%

63.3%

S/ 603

15.0

24.0%

29.7%

0

57.0%

6

4

2

13

4

7

6

13

9

18

7

7

3

17

10

13

23

7

S/ 1,299 8

21.2%

74.6%

61.3%

0.7%

28.8%

4

8

8

17

10

75.0 9

4.5%

19.6

40.5%

97.2%

77.6%

6

7

7

8

14

64.8% 16

13.6

19.4%

14.2

0.01

612

40.1%

19

12

23

6

11

14

02468

10


(de 25)

Entorno Económico

Infraestructura

Educación

Salud

Laboral

Instituciones





(de 25) (de 0 a 10)


(de 25) (de 0 a 10)

2019


Infraestructura

Salud

Educación

Laboral

Instituciones




PBI real




Acceso al crédito



Analfabetismo






Asistencia escolar



Vacunación













Empleo adecuado



Empleo informal




(Soles de 2007)

(Soles de 2007)

(Soles de 2018)


(Soles)
















Homicidios

Presencia policial











(Soles de 2018)














(de 25)

Índ

ice

de

Com

peti

tivi

dad

Reg

ion

al 2

019


LORETOLoreto escaló dos posiciones y registró el segundo avance más importante entre las regiones. Este resultado positivo se debió a la mejora en tres pilares, entre los que destacan Instituciones (6 posiciones) por la mayor ejecución de la inversión pública e Infraestructura (5 posiciones) ante la reducción considerable del precio medio de la electricidad.

Loreto

22

18

23

25

25

15

2

3.2

2.1

2.6

2.5

1.3

3.5

7.2

25

22

22

25

25

16

9

2.8

1.8

2.7

1.8

1.3

3.3

6.1

24

21

25

25

25

11

9

2.9

1.9

1.8

1.6

1.2

4.9

6.0

22

20

20

25

25

14

3

3.2

2.1

2.9

2.1

1.2

4.1

6.6

S/ 8,781

35.9%

6.4%13

25

14

S/ 7,714

15.1

86.6%

S/ 2,236

27.7%

1.2%

S/ 16,245

47.4%

43.2%

0.1%

19.3%

8.5%

S/ 298

6.6

4.0%

16.8%

968

19.8%

19

7

25

11

25

25

17

5

20

12

13

25

21

25

25

24

7

24

S/ 1,166 14

14.7%

81.8%

42.7%

0.6%

21.7%

2

16

17

19

20

72.8 15

15.2%

8.7

57.4%

73.7%

66.9%

21

16

23

25

24

74.9% 3

5.9

40.1%

2.7

0.79

970

41.1%

5

1

1

19

25

12

02468

10


Entorno Económico

Infraestructura

Educación

Salud

Laboral

Instituciones





(de 25) (de 0 a 10)


(de 25) (de 0 a 10)

2019


Infraestructura

Salud

Educación

Laboral

Instituciones





PBI real




Acceso al crédito



Analfabetismo






Asistencia escolar



Vacunación













Empleo adecuado



Empleo informal




(Soles de 2007)

(Soles de 2007)

(Soles de 2018)


(Soles)
















Homicidios

Presencia policial











(Soles de 2018)














(de 25)


Índ

ice de Co

mpetitividad

Region

al 2019

92

MADRE DE DIOSMadre de Dios se mantuvo en la posición nueve en el índice general. Destaca la mejora de cuatro posiciones en el pilar Salud debido a la disminución de la prevalencia de anemia y un notable aumento en la vacunación a menores de 36 meses. Por otro lado, la región retrocedió siete posiciones en Instituciones debido a un aumento de la criminalidad y una menor resolución de expedientes judiciales.

Madre de Dios

77

7

15

15

3

19

4.9

3.5

5.3

5.0

3.9

6.1

5.3

108

7

15

17

7

18

4.6

3.5

5.3

4.8

3.7

5.1

5.4

94

7

16

16

6

17

4.8

4.5

5.3

5.0

3.5

5.5

5.2

94

8

12

17

5

24

5.0

4.5

5.2

5.3

3.7

6.2

4.9

S/ 2,160

40.9%

4.3%25

22

6

S/ 13,945

19.7

88.4%

S/ 2,648

71.2%

3.3%

S/ 23,885

34.1%

58.5%

0.6%

21.0%

32.0%

S/ 645

19.5

15.1%

32.5%

2,236

41.6%

11

21

22

3

6

21

11

16

8

8

11

19

1

8

21

11

2

14

S/ 1,639 4

26.7%

76.2%

68.6%

1.1%

33.1%

7

10

3

15

6

73.4 13

5.5%

12.4

54.8%

96.3%

77.7%

7

11

19

10

13

81.9% 1

19.8

28.4%

44.3

0.65

540

37.9%

24

4

25

17

8

18

02468

10


(de 25)

Entorno Económico

Infraestructura

Educación

Salud

Laboral

Instituciones





(de 25) (de 0 a 10)


(de 25) (de 0 a 10)

2019


Infraestructura

Salud

Educación

Laboral

Instituciones




PBI real




Acceso al crédito



Analfabetismo






Asistencia escolar



Vacunación













Empleo adecuado



Empleo informal




(Soles de 2007)

(Soles de 2007)

(Soles de 2018)


(Soles)
















Homicidios

Presencia policial











(Soles de 2018)














(de 25)

Índ

ice

de

Com

peti

tivi

dad

Reg

ion

al 2

019


MOQUEGUAMoquegua se mantuvo cuarta en competitividad a pesar de la caída en cuatro posiciones en el pilar Instituciones. El retroceso de dicho pilar se debe a la percepción menos favorable del Gobierno Regional y a la caída de ejecución de la inversión pública presupuestada. Por otro lado, en el pilar Laboral, destaca la reducción del empleo informal y el incremento del nivel de ingresos por trabajo.

Moquegua

22

4

5

5

5

4

6.8

6.3

6.3

7.6

7.7

6.0

6.8

22

4

6

3

3

4

6.7

6.8

6.0

6.9

7.6

6.1

6.9

42

4

4

3

4

5

6.7

6.9

5.9

7.9

7.9

5.6

6.2

42

4

4

3

4

9

6.7

6.4

6.0

7.8

7.9

6.3

6.1

S/ 8,597

81.2%

4.6%14

4

9

S/ 44,825

18.8

95.0%

S/ 2,286

74.7%

20.4%

S/ 82,307

59.8%

65.5%

-1.0%

30.7%

68.5%

S/ 600

19.5

39.4%

36.5%

1

51.9%

1

17

1

9

1

2

1

2

5

19

5

6

4

9

2

7

22

9

S/ 1,769 2

43.9%

64.4%

62.4%

0.7%

43.2%

24

3

5

16

2

76.7 5

1.4%

16.3

33.9%

98.1%

80.3%

2

9

2

3

11

70.5% 6

12.0

15.8%

7.7

2.09

385

55.9%

15

17

14

25

3

1

02468

10


Entorno Económico

Infraestructura

Educación

Salud

Laboral

Instituciones





(de 25) (de 0 a 10)


(de 25) (de 0 a 10)

2019


Infraestructura

Salud

Educación

Laboral

Instituciones





PBI real




Acceso al crédito



Analfabetismo






Asistencia escolar



Vacunación













Empleo adecuado



Empleo informal




(Soles de 2007)

(Soles de 2007)

(Soles de 2018)


(Soles)
















Homicidios

Presencia policial











(Soles de 2018)














(de 25)


Índ

ice de Co

mpetitividad

Region

al 2019

94

PASCOPasco se mantuvo en la posición 19 del INCORE. En el pilar Entorno Económico, la región avanzó dos posiciones por el incremento del gasto real por hogar. Sin embargo, retrocedió dos posiciones en el pilar Educación ante el menor porcentaje de la población que cuenta con secundaria a más. Asimismo, el pilar Infraestructura cayó dos posiciones por el mayor precio medio de la electricidad.

Pasco

1714

19

20

14

21

18

3.6

2.7

3.2

4.1

4.2

2.2

5.3

179

21

20

15

21

13

3.7

3.4

2.9

3.4

4.0

2.8

5.8

1916

20

20

13

21

16

3.7

2.8

3.0

3.9

4.0

3.1

5.2

1914

22

21

15

21

17

3.5

2.8

2.8

3.5

3.8

2.9

5.2

S/ 5,335

55.0%

6.3%20

16

12

S/ 16,447

19.7

89.9%

S/ 1,344

40.2%

6.7%

S/ 31,088

42.3%

56.4%

0.4%

6.4%

31.1%

S/ 433

16.7

22.6%

21.0%

0

26.7%

8

22

19

21

19

12

8

6

10

9

24

22

11

13

11

21

23

22

S/ 1,056 18

44.1%

80.9%

38.7%

1.4%

27.4%

25

14

18

8

12

72.6 17

14.3%

7.2

58.7%

95.2%

70.1%

17

20

24

12

23

58.2% 22

6.2

19.5%

12.8

1.23

494

35.2%

6

11

22

22

6

22

02468

10


(de 25)

Entorno Económico

Infraestructura

Educación

Salud

Laboral

Instituciones





(de 25) (de 0 a 10)


(de 25) (de 0 a 10)

2019


Infraestructura

Salud

Educación

Laboral

Instituciones




PBI real




Acceso al crédito



Analfabetismo






Asistencia escolar



Vacunación













Empleo adecuado



Empleo informal




(Soles de 2007)

(Soles de 2007)

(Soles de 2018)


(Soles)
















Homicidios

Presencia policial











(Soles de 2018)














(de 25)

Índ

ice

de

Com

peti

tivi

dad

Reg

ion

al 2

019


PIURAPiura avanzó una posición y se ubica en el puesto 12 en el índice general. La región avanzó seis posiciones en el pilar Instituciones debido, principalmente, a una mayor ejecución de la inversión pública. Por otro lado, la región retrocedió tres posiciones en el pilar Laboral dado el incremento de la brecha de género por ingresos y la disminución de la fuerza laboral educada.

Piura

1415

13

11

13

17

10

4.2

2.6

4.0

5.5

4.2

3.0

5.9

137

15

13

13

19

14

4.3

3.6

3.9

5.1

4.3

3.1

5.8

139

15

11

14

10

21

4.4

3.5

3.6

5.6

3.6

4.9

4.9

129

16

11

12

13

15

4.5

3.7

3.6

5.7

4.0

4.3

5.4

S/ 19,783

57.4%

8.0%6

13

16

S/ 10,006

15.9

91.0%

S/ 2,171

44.8%

6.8%

S/ 20,179

20.7%

48.9%

2.2%

20.6%

39.6%

S/ 364

11.0

19.0%

39.7%

592

51.1%

15

10

12

12

16

10

14

22

17

3

12

15

15

21

14

5

10

10

S/ 1,104 17

37.3%

78.3%

51.5%

2.5%

25.8%

21

12

12

4

14

75.0 10

9.9%

10.5

44.2%

90.3%

82.0%

12

13

11

20

10

60.0% 20

10.4

27.1%

5.1

0.40

712

32.0%

11

5

7

13

17

23

02468

10


Entorno Económico

Infraestructura

Educación

Salud

Laboral

Instituciones





(de 25) (de 0 a 10)


(de 25) (de 0 a 10)

2019


Infraestructura

Salud

Educación

Laboral

Instituciones





PBI real




Acceso al crédito



Analfabetismo






Asistencia escolar



Vacunación













Empleo adecuado



Empleo informal




(Soles de 2007)

(Soles de 2007)

(Soles de 2018)


(Soles)
















Homicidios

Presencia policial











(Soles de 2018)














(de 25)


Índ

ice de Co

mpetitividad

Region

al 2019

96

PUNOPuno mejoró una ubicación y alcanzó el puesto 21 en competitividad. Resalta el avance de cuatro posiciones en el pilar Instituciones debido al incremento de la ejecución de la inversión pública presupuestada. Asimismo, el pilar Laboral avanzó en tres posiciones ante el mayor ritmo de creación de empleo formal y a la reducción de la brecha de género en ingresos laborales.

Puno

2523

25

24

12

23

14

3.0

1.5

2.3

2.6

4.2

1.8

5.7

2225

24

23

14

14

11

3.2

0.9

2.5

2.4

4.3

3.4

6.0

2224

23

23

15

22

11

3.1

1.1

2.7

2.8

3.6

2.8

5.8

2122

24

24

14

19

7

3.4

1.7

2.7

2.3

4.0

3.4

6.1

S/ 9,751

41.4%

8.7%12

20

18

S/ 6,450

17.9

91.5%

S/ 1,414

46.0%

5.6%

S/ 11,735

32.5%

54.8%

0.0%

9.2%

32.4%

S/ 279

12.6

24.9%

25.8%

315

40.4%

25

15

10

20

14

14

25

17

12

14

21

18

22

20

8

15

14

16

S/ 840 23

27.8%

87.6%

34.8.%

2.7%

25.6%

8

22

22

3

15

71.5 22

11.7%

9.6

67.7%

90.5%

62.4%

14

14

25

17

25

78.7% 2

2.7

12.3%

9.6

0.86

940

52.3%

2

22

20

20

24

2

02468

10


(de 25)

Entorno Económico

Infraestructura

Educación

Salud

Laboral

Instituciones





(de 25) (de 0 a 10)


(de 25) (de 0 a 10)

2019


Infraestructura

Salud

Educación

Laboral

Instituciones




PBI real




Acceso al crédito



Analfabetismo






Asistencia escolar



Vacunación













Empleo adecuado



Empleo informal




(Soles de 2007)

(Soles de 2007)

(Soles de 2018)


(Soles)
















Homicidios

Presencia policial











(Soles de 2018)














(de 25)

Índ

ice

de

Com

peti

tivi

dad

Reg

ion

al 2

019


SAN MARTÍNSan Martín retrocedió una posición y se ubicó en el puesto 16 del INCORE. Este resultado se debe a la caída de tres posiciones del pilar laboral dada la menor creación del empleo formal y a la reducción del empleo adecuado. Asimismo, en el pilar Instituciones cayó tres posiciones por la menor resolución de expedientes judiciales y el incremento en el número de denuncias de delitos por cada 1,000 habitantes.

San Martín

1521

17

17

19

18

5

3.7

1.8

3.4

4.6

3.0

2.8

6.6

1520

14

16

20

20

2

4.0

2.1

4.1

4.7

2.7

3.1

7.2

1520

17

15

22

14

3

4.0

2.1

3.4

5.2

2.4

3.9

6.9

1616

14

16

19

17

6

3.9

2.4

3.8

4.8

2.7

3.5

6.4

S/ 6,048

48.6%

7.3%17

18

15

S/ 6,674

18.4

89.3%

S/ 1,960

43.4%

3.3%

S/ 11,999

47.9%

41.0%

2.3%

14.3%

31.6%

S/ 306

16.0

15.2%

22.7%

912

36.6%

23

16

20

14

18

22

24

4

22

2

17

21

18

15

20

17

8

18

S/ 1,176 13

23.6%

84.6%

43.6%

0.4%

21.8%

5

18

16

21

19

72.6 18

8.0%

5.9

50.1%

90.3%

82.9%

10

21

16

19

7

69.5% 8

7.9

24.7%

8.0

0.22

629

37.3%

8

7

16

9

13

20

02468

10


Entorno Económico

Infraestructura

Educación

Salud

Laboral

Instituciones





(de 25) (de 0 a 10)


(de 25) (de 0 a 10)

2019


Infraestructura

Salud

Educación

Laboral

Instituciones





PBI real




Acceso al crédito



Analfabetismo






Asistencia escolar



Vacunación













Empleo adecuado



Empleo informal




(Soles de 2007)

(Soles de 2007)

(Soles de 2018)


(Soles)
















Homicidios

Presencia policial











(Soles de 2018)














(de 25)


Índ

ice de Co

mpetitividad

Region

al 2019

98

TACNATacna es la tercera región más competitiva del país y se ubica en la primera posición en los pilares de Educación e Instituciones. La región lidera el rendimiento académico en primaria y en secundaria y registra la menor conflictividad social. Por otra parte, cabe notar que retrocedió dos posiciones en el pilar Laboral dado el aumento significativo de la brecha de género en ingresos laborales.

Tacna

34

2

3

1

6

6

6.7

4.1

7.4

7.7

9.0

5.2

6.5

34

2

3

1

8

3

6.7

4.5

7.3

7.7

9.0

4.8

7.1

36

2

3

1

7

1

6.8

4.1

7.2

8.2

8.8

5.4

7.2

37

2

3

1

9

1

6.8

4.1

7.6

8.3

8.4

5.1

7.1

S/ 7,051

87.6%

3.2%16

2

4

S/ 19,297

13.6

92.1%

S/ 2,312

73.4%

20.6%

S/ 36,960

50.3%

68.3%

-0.3%

44.0%

74.0%

S/ 401

15.4

47.5%

40.8%

1,193

72.5%

5

1

7

8

3

1

5

3

3

15

2

4

12

16

1

4

5

4

S/ 1,359 6

31.5%

74.2%

62.0%

-0.2%

35.8%

12

7

7

24

5

75.2 7

0.7%

30.3

34.9%

95.4%

86.4%

1

3

3

11

3

67.0% 12

12.3

13.6%

3.1

0.00

427

51.7%

16

20

2

1

4

3

02468

10


(de 25)

Entorno Económico

Infraestructura

Educación

Salud

Laboral

Instituciones





(de 25) (de 0 a 10)


(de 25) (de 0 a 10)

2019


Infraestructura

Salud

Educación

Laboral

Instituciones




PBI real




Acceso al crédito



Analfabetismo






Asistencia escolar



Vacunación













Empleo adecuado



Empleo informal




(Soles de 2007)

(Soles de 2007)

(Soles de 2018)


(Soles)
















Homicidios

Presencia policial











(Soles de 2018)














(de 25)

Índ

ice

de

Com

peti

tivi

dad

Reg

ion

al 2

019


TUMBESTumbes se mantiene en el séptimo lugar y permanece en el tercio superior de competitividad. Destaca el notable avance de nueve puestos en el pilar Instituciones debido a la mayor ejecución de la inversión pública presupuestada. Por otro lado, la región descendió tres ubicaciones en el pilar Laboral debido a la reducción del porcentaje de la fuerza laboral con educación superior y al incremento de la brecha de género en ingresos laborales.Tumbes

1017

10

9

6

10

25

4.8

2.5

4.9

6.4

6.6

4.2

4.3

910

10

8

6

11

24

4.7

3.4

4.7

6.2

5.9

3.9

4.2

78

11

9

6

5

23

5.1

3.7

4.4

6.3

5.8

5.5

4.9

78

11

8

7

8

14

5.1

3.8

4.2

6.4

5.5

5.4

5.4

S/ 2,653

66.9%

3.0%24

11

3

S/ 10,488

14.9

91.3%

S/ 2,322

51.9%

3.5%

S/ 18,883

18.2%

58.6%

2.2%

21.4%

70.1%

S/ 434

8.8

11.6%

36.1%

844

74.8%

14

6

11

7

9

19

15

24

7

4

9

5

9

24

23

8

9

3

S/ 1,338 7

32.8%

76.0%

62.4%

2.2%

29.0%

15

9

6

5

9

75.0 8

5.8%

8.0

47.2%

96.3%

86.0%

8

19

14

9

4

66.9% 13

21.9

13.5%

27.7

0.00

378

48.2%

25

21

24

1

1

5

02468

10


Entorno Económico

Infraestructura

Educación

Salud

Laboral

Instituciones





(de 25) (de 0 a 10)


(de 25) (de 0 a 10)

2019


Infraestructura

Salud

Educación

Laboral

Instituciones





PBI real




Acceso al crédito



Analfabetismo






Asistencia escolar



Vacunación













Empleo adecuado



Empleo informal




(Soles de 2007)

(Soles de 2007)

(Soles de 2018)


(Soles)
















Homicidios

Presencia policial











(Soles de 2018)














(de 25)


Índ

ice de Co

mpetitividad

Region

al 2019

100

UCAYALIUcayali cuenta con la mejora más importante entre las regiones, pues avanzó tres posiciones y se ubicó en el puesto 17 del INCORE. El resultado favorable se debió, principalmente, al avance de dos pilares. El pilar Salud mejoró cuatro posiciones por el mayor porcentaje de partos institucionales. Asimismo, el pilar Laboral avanzó tres puestos por la mayor creación del empleo formal y fuerza laboral con mayor educación. Ucayali

1812

18

23

24

7

11

3.6

2.8

3.2

2.8

2.1

4.8

5.9

1817

19

24

22

5

7

3.7

2.7

3.3

2.1

2.4

5.1

6.3

2017

19

24

24

13

2

3.6

2.5

3.0

2.4

2.0

4.5

7.2

1718

19

20

23

10

8

3.7

2.2

3.2

3.6

2.0

5.1

6.1

S/ 4,371

38.7%

4.5%21

23

8

S/ 8,106

17.4

86.7%

S/ 2,326

44.9%

2.3%

S/ 14,887

0.9%

51.4%

-1.9%

15.0%

9.9%

S/ 334

16.4

7.6%

25.4%

1,287

21.7%

17

14

24

6

15

24

18

25

16

21

16

24

16

14

24

16

4

23

S/1,212 10

24.3%

77.6%

59.0%

1.4%

27.3%

6

11

9

9

13

72.1 19

12.6%

8.6

56.4%

90.3%

72.7%

16

17

21

18

20

61.3% 18

13.1

38.9%

11.3

0.56

769

43.7%

18

2

21

16

19

8

02468

10


Glosario


Índ

ice de Co

mpetitividad

Region

al 2019

Instituto Peruano de Economía102

FuenteUnidadVariable Año

Pilar 5: Laboral5.1 Nivel de Ingresos por trabajo 2018INEI-ENAHOSoles de 2018

5.2 Brecha de género en ingresos laborales 2018INEI-ENAHOPorcentaje de los ingresos laborales masculinos que exceden los ingresos laborales femeninos

5.3 Empleo adecuado 2018INEI-ENAHOPorcentaje de la PEA ocupada adecuadamente empleada

5.4 Fuerza laboral educada 2018INEI-ENAHOPorcentaje de la PEA ocupada con al menos educación

superior

5.5 Empleo informal 2018INEI-ENAHOPorcentaje de la PEA ocupada

5.6 Creación de empleo formal 2018INEI-ENAHOPromedio móvil tres años de la variación anual Cálculos IPE.

Cálculos IPE.

Cálculos IPE.

Cálculos IPE.

Cálculos IPE.

Pilar 3: Salud

3.1 Esperanza de vida al nacer 2018INEI-SIRTODNúmero promedio de años que le restaría vivir a un

recién nacido si las condiciones de mortalidad actuales permanecen invariables

3.2 Desnutrición crónica 2018INEI-ENDESPorcentaje de niños menores de 5 años que tienen una

longitud o talla menor a la esperada para su edad y sexo según el patrón de referencia NCHS

3.3 Prevalencia de anemia 2018INEI-ENDESPorcentaje de niños de 6 a 35 meses de edad con

prevalencia de anemia

3.4 Vacunación 2018INEI-ENDESPorcentaje de menores de 36 meses con vacunas básicas

completas para su edad

3.6 Partos institucionales 2018INEI-ENDESPorcentaje de partos atendidos en un establecimiento de

salud por personal calificado

3.5 Cobertura del personal médico 2017INEINúmero de médicos por cada 10,000 habitantes

Cálculos IPE.

Cálculos IPE.

Cálculos IPE.

Cálculos IPE.

Cálculos IPE.

Cálculos IPE.

Pilar 4: Educación

4.1 Analfabetismo 2018

INEI-SIRTOD (2009-2014), INEI-ENAHO (2015-2018)

Porcentaje de la población de 15 años a más analfabeta

4.2 Asistencia escolar básica 2018INEI-ENAHOPorcentaje de la población entre 3 y 16 años que asiste a inicial, primaria y secundaria en la edad correspondiente

4.3 Población con secundaria a más 2018INEI-ENAHOPorcentaje de la población de 15 años a más que al menos

culminó secundaria

4.4 Rendimiento escolar en primaria 2018MINEDU-ECEPorcentaje de estudiantes 2do/4to de primaria con rendimiento satisfactorio en lectura y matemáticas

4.5 Rendimiento escolar en secundaria 2018MINEDU-ECEPorcentaje de estudiantes de secundaria con rendimiento

satisfactorio en lectura y matemáticas

4.6 Colegios con los tres servicios básicos 2018MINEDUPorcentaje de colegios públicos y privados con acceso a

electricidad, agua y desagüe

4.7 Colegios con acceso a internet 2018MINEDUPorcentaje de escuelas de primaria y secundaria con

acceso a internet

Cálculos IPE.

Hasta la edición 2017, se usa información de 2do de primaria (2009-2016). A partir de edición 2018, se usa información de 4to primaria (2016 y 2018).

Cálculos IPE.

Cálculos IPE.

Cálculos IPE.

Cálculos IPE.

6.2 Percepción de la gestión pública regional 2018INEI-ENAHOPorcentaje de la población adulta que considera que la gestión pública del Gobierno Regional es buena o muy

buena

Pilar 6: Instituciones

6.1 Ejecución de la inversión pública 2018MEFPorcentaje de ejecución del gasto de inversión

presupuestado

6.3 Conflictividad social 2018Defensoría del Pueblo, INEI

Conflictos sociales activos por cada 100,000 habitantes

6.4 Criminalidad 2018INEINúmero de denuncias de delitos por cada 1,000 habitantes

6.5 Homicidios 2017INEINúmero de homicidios por cada 100,000 habitantes

6.6 Presencia policial 2017INEINúmero de habitantes por efectivo policial

6.7 Resolución de expedientes judiciales 2018PODER JUDICIALPorcentaje de expedientes resueltos del total de carga judicial (pendientes más ingresantes)

Información disponible al 2017. Cálculos IPE.

Información disponible al 2017. Cálculos IPE.

Población calculada a partir de ENAHO. Cálculos IPE.

Cálculos IPE.

Cálculos IPE.

Considera el presupuesto institucional modificado (PIM) de los tres niveles de gobierno. Obtenido en

mayo de 2019.

Observaciones

Pilar 1: Entorno Económico1.1 Producto bruto interno real 2018INEIMillones de soles del 2007

1.2 Producto bruto interno real per cápita 2017INEISoles del 2007

1.3 Stock de capital por trabajador 2018INEISoles del 2007

1.4 Presupuesto público por capital mensual 2019INEI, MEFSoles

1.5 Gasto real por hogar mensual 2018INEI-ENAHOSoles del 2018

1.6 Incremento del gasto real por hogar 2018INEI-ENAHOPromedio móvil tres años de la variación anual

1.7 Acceso al crédito 2018SBSPorcentaje de población adulta con crédito en el sistema

financieroInformación 2018 al primer semestre. Cálculos IPE.

Diferencia entre PBI real por trabajador y salario real promedio. Cálculos IPE.

Incluye los tres niveles de gobierno. Cálculos IPE.

Cálculos IPE.

Cálculos IPE.

Cálculos IPE.

Pilar 2: Infraestructura

2.1 Acceso a electricidad, agua y desagüe 2018INEI - ENAHOPorcentaje de hogares con acceso a electricidad, agua y desagüe

2.2 Precio medio de electricidad de usuarios regulados

2017MINEMCentavos de US$/kWh

2.3 Red vial local pavimentada o afirmada 2018Porcentaje de la red vial departamental y vecinal pavimentada o afirmada

2018Número de horas al día2.4 Continuidad en la provisión de agua

2.5 Acceso a telefonía e internet móvil 2018INEI-ENAHOPorcentaje de hogares con al menos un celular (2004-2013), porcentaje de la población con suscripción a

internet móvil (2014-2018)

2.6 Acceso a internet fijo 2018INEI-ENAHOPorcentaje de hogares con acceso a internet

2.7 Densidad del transporte aéreo nacional 2018INEI, CORPACNúmero de movimientos de pasajeros en vuelos nacionales (entrada y salida) por cada 1,000 habitantes

Cálculos IPE.

Cálculos IPE.

Cálculos IPE.

Hasta la edición 2014, se usa información de SUNASS (2009-2013). A partir de edición 2015, se usa información de ENAPRES (2014-2018).

Cálculos IPE.

Hasta la edición 2014, se usa información a nivel de hogares (2009-2013). A partir de edición 2015, se usa información de suscriptores (2014-2018).

Información 2018 a septiembre. Cálculos IPE.

Cálculos IPE.

Cálculos IPE.

INEI-ENAHO (2009-2013), INEI

(2014-2018)

SUNASS (2009-2013), INEI-ENAPRES (2014-2018)


incoreperu.pe

ÍNDICE DE COMPETITIVIDAD REGIONAL · Competitividad Regional – INCORE 2019 como parte de su...

Documents

Transcript of ÍNDICE DE COMPETITIVIDAD REGIONAL · Competitividad Regional – INCORE 2019 como parte de su...