Juan J. Paz y Miño Cepeda

Ecuador:la trama del 30-S

-

JUAN J. PAZ y IvUÑo CEPEDA

1 SUBORDI ACIÓN O GOLPEEcuador: la trama del 30-5

ABYA IUNIVERSIDAD"'A LA POLlT~CNICAT'" SALESIANA

l

INSUBORDINACIÓN O GOLPEEcuador: la trama de130-SAutor: Juan J. Paz y Miño Cepeda

lera. Edición Ediciones Abya-YalaAv. 12 de octubre 14-30 y WilsonCasilla 17-12-719Telf.: (593-2) 250625 1Fax: (593-2) 2506267E-mail: editorial@abyayala.orgwww.abyayala.orgQuito-Ecuador

Conteni O

Diagramación: Ediciones Abya-YalaQuito-Ecuador INTRODUCCIÓN . 7

Dirección del THE: http .r/puce.the.pazymino.com

Impreso en Quito-Ecuador, abril de 2011

/© Prohibid a la reproducción o difusión , por cualquier rh': dio, de parte o todo del contenido, así

como también de los datos utilizados en esta obra.

JUAN JOSÉ PAZ YMH'10 CEPEDA (ecuatoriano). Doctor en Historia, Pro­Iesor de la Pon tificia Universidad Católica del Ecuador, Individuo de Nú­mero de la Academia Nacional de Histor ia y Vicepresidente de la Asociaciónde Historiadores Latinoamericanos y del Caribe (ADHILAC). Ha pub licadonumero~os estudios sobre la histori a del Ecuad or y de América Latina. Esr~conoCld.o como una de los promo tores intern acionales de la investiga­cion en historia inmediata o actual. Dir ige el Taller de Historia Económica(THE), en cuya página web se encuent ran una variedad de artícu los sobreel Ecuador.

SegundaparleACTORESPOLÍTICOS........................................................... 572.1 Policía ,.......................................... 572.2 "En Busca de la Verdad": los implicados................................................. 712.3 Sociedad Patriótica 84204 Movimiento Popular Democr áüco - MPO 912.5 Lideres indígenas 99

Tercera parteLAS OFFINICIONES........................................................................................... 1193.1 Asamblea Nacional....... ............................................. ....................... ......... 119

Primera parteCRONOLOGÍA 131.1 Los preparativos: 0 7hOO - 08hOO 141.2 La insubordinación en marcha: 08hOO -10hOO............. ................... 181.3 Entre la insubordinación y la reacción ciudadana:

10 hOO - 14hOO 29lA Hacia la confabulaci ón: 14hOO - 19hOO................................ ............... 391.5 El intento de asesinato y el rescale: 1%0 0 - 22hOO 45

978-9978-22-993-4

Ediciones Abya-YalaQuito-Ecuador

ISBN:

Impresión:

-Insubordinación o golpe

s

3.2 Reacciones internacionales 1273.3 No hubo golpe, ni secuestro..................................................................... 1393.4 Medios de comunicación 154

Cuarta parteLA HISTORIAINMEDIATA .4.1 Lahistoria en un solo día .4.2 Las palabras y los hechos .4.3 Laciudadanía ..4.4 Un proyecto nacional distinto .4.5 Peligros sobre América Latina ..4.6 Cambios necesarios ..

175175183187192196197

Jrtroducción

Quinta parte

RESPONSABILIDADES HISTÓRICAS .5.1 Entrevista al Presidente Rafael Correa ..5.2 A manera de conclusión ..

I3IBLlOGRAfíABreves comentarios sobre bibliografía académica .Bibliografía citada .

Juan J Paz y M irio Cepeda

203203223

237243

En la mañ ana del 30 de septiembre de 2010, una insub ordi­na ción de elemen tos pe r tenecientes a la Policía Na cio nal del Ecu ador,iniciada en el Regimiento Quito No. 1, alteró la vida del país.

Desde las distintas ciudad es ecua to rianas fue reportad a lanoticia: la po licía, a la que se unía un sector de la oficialida d, paralizab asus actividades , se concentraba en Jos cuarteles, abandona ba el cont roldel tránsito así como el resgu ardo de la seguridad ciudadan a y cerrabacalles con obs tác ulos y quema de llantas.

La población ecuatoriana no ta rdó en en terarse de los su ­cesos . De la expectativa inicial pasó al asombro: el presid ente RafaelCorrea hab ía acudido al cua rt el policial de Quito; allí hab ía intentad oapl acar la reacción de los in subordinados; al poco tiempo era víctimade agresiones y ataques con b ombas lacrim ógen as. Deb ió ser trasla­dado al Hospital de la Policía donde recib ió las primer as atencionesm édi cas. Pero en el m ism o lugar fue retenido por los elementos depolicía m ás agresivos, hasta que en la no che logró ser rescatad o po r laincursión de grupos de elite del Ejército y de la Policía especializada,qu e fueron recibidos a bala por aq ne llos elem entos poli ciales dispues­tos a mantener su postura, a evitar la liberación del presidente Co rreay hasta a matarl o.

Si b ien el escena rio de los acon tecim ien tos se concent ró enQuito y en el Hosp ital de la Policía, el Ecuado r vivió una jornada en la

Insubor drnación o golpe

que adicion almen te se impidió el ingreso de los as.ambleísta; al edifi~iode la Asamblea Nacional, los órganos de la Justicia no podían funcio­na r, as FEAA. se veían obligadas a del iberar sob re la situación y laciudadanía se inquietab a con el riesgo de los asaltos y saqueos, qu ecomenzaron a ocurrir. En las grandes ciudades cerraban sus puertasnumerosos ne gocio s y em presas. Por disposición del Minist,erio deEducación las clases fueron suspendidas en escuelas y colegios . Lasuniversidades resolvieron concluir sus actividades,

No solo eso. Los partidarios del presidente Rafael Correa, asícomo los miembros de Alianza País (AP), el partido del gobierno, sem ovi lizaron para defender su causa política, la vida de~ M~ndatario

que consideraban en serio riesgo y, desde lue~o , la InstltUClonah.dadcon stit ucional. También se m ovilizaron los dirigentes de los partidospolíticos de oposición y las figuras visibles del anticorreísmo. A1gu~os

se apresuraron a dar decl araciones a favor de l~s sublevado.s. A,~areCla,n

en escena televisiva varios de los comprometidos en la agitacion an ti­gubernamental. La clase política se puso en acción: .

Durante todo el día los reporteros y periodista s, algunos deellos exponiéndose a serios peligros para su propia integridad perso­nal , estuvieron al pie de las noticias. No faltaron aquellos hombres ,ymujeres víctimas de empujones, insultos y agresiones fisica s por cubnrlas informaciones que tenían sobre un hilo a la ciudadanía. Com enz a­ron a difundirse reportajes , fotos y film aciones. Los medios de comu­nicación también empezaron a alinearse en las interpretaciones quecreían adecuadas a su visi ón de los hechos. Por decreto suscrito por elpresidente Correa (13h21) se dispuso el Estad~ de E~cepción ~n todoel territorio nacional y después la cadena obligatoria de m edios quetuvo como m atriz a la televisión y la radio p úblicas'.

Al calor de las noticias, el "o lfato" sobre los sucesos y las nece­sidad es de alineación p olítica ante las circuns tan cias que vivía el Ecua­dor, aparecieron los pronunciamientos sociales, las concentraciones.departidarios correístas, las expectativas empresar iales, las es~ecuJaclO­

nes entre las clases medias, el desconcierto generalizado, la inquiet dentre los sectores populares.

El mundo también fue enterándose de lo que en Ecuador yparticularmente en Quito estaba sucediendo. y los gobiernos tomaronelcamino de la condena al "golpe de Estado': la defensa del orden cons­titucional y la preocupación por la segu ridad personal del presidenteCorrea. Se movilizaron la üEA y UNASUR. El Ecuador se convirti ó enel eje de la atención internacional en las cadenas noticiosas, los progra­mas de opinión y los informativos de todo tipo.

Un solo día condensaba la historia ecuatoriana contemporá­nea. Un solo día y un solo acto de insubordinación p olicial, ponía enjaque la constitucionalidad del paí s, el funcionamiento de sus institucio­nes, la preocupaci ón de sus ciudadanos, la atención nacional e interna­cional, la integridad personal del Presidente de la República. Las conse­cuencias de los hechos desbordaron a sus actores y protagonistas. En unsolo día se puso en juego el Ecuador del pasado yel Ecuador del futuro.

Este libro trata sobre los acontecimientos de ese 30 de sep­tiembre. Ha sido escrito con un doble propósito: de una parte, registrarlos hechos ocurridos y los testimonios sobre los m ismos, a fin de queno queden perdidos u olvidados con el tiempo; de otra, darles signifi­cación y comprensión para el presente.

Por consiguiente, el libro se inscribe en el campo de la HistoriaInmediata (también Histori a Actual o Historia del Presente), área de laciencia histórica que ahora cuenta con un amplio desarrollo en elmundo-.

Para elaborarlo he utilizado múltiples fuentes. Pero las m ásinteresantes y valiosas son las qu e se hallan en Internet, así como lasgrabaciones en audio y, sobre todo, en video, que tien en una fuer zacontundente frente a lo s documentos simplemente escritos y que hel~grado obtener y registrar en el transcurso de la investigación. En lo stIempos actuales tanto el Internet como lo s vid eos tienen difusión rá­pida y directa, acceden a ellos miles (y millones) de p ersonas, captanla t -' ' . ,

aenCIon y tienen un Impacto qu e vale más que las pal abras, pu es:olo~an, a cualquier persona qu e los ve y los utiliza, como verdaderotestlgro" de los teci Q ' . . .. acon ecirmentos, menes vieron a traves de la televi-

sión ecuatoriana, el In ternet o los vide os caseros o profesionales lasescenas del presidente Correa en el Regimiento Quito, tendrán bien

I E i e d d N J93. del sábado 23 deEl presidente Rafael Correa prec is ó estos da ros en e ruace tu a 'ano o .octubre de 20 \0 .

Juan J Pa> y MJño Cepeda

»

2C fr., Historia a Deba!e . ww w.h-deba le .com

De otra parte, escr ibi r sobre hi sto ria in mediata no es lo mi s­mo que hacerlo sobre la histo ria del pasad o m ás remoto. El historiadordel presente es, in evitablemente, un tes tigo de los hechos y un actorind ividual. Impactad o por las vivencias de los acontecimientos, sus hi­pótesis: aná lisis yreflexiones de algú n m odo se ven condiciona dos porel ambiente SOCIal en el qu e actúa. y, al m ism o tiem p o, tien e el privi­legio de relatar hech os que se han dad o bajo su p resencia histó rica, Laobjetividad no se ve afectada con ello, p ues las propias vivencias son

d .e,m ent?s de la ~isma reali~ad , Pero los historiad ores del presente, a, lferen~la de qUIe~es .se d ed,lCan a o tras épocas, que dan expuestos aljuzgamiento tamb ién in mediato de su qu ehacer y de sus obras,

Desde la perspecti va teórica, algunos est udios os consid eranque l~ historia iilm e?iata tiene parentesco con el peri odismo' , En partees así, porque hay, sm duda, una crónica sobre los acontecimientos. Yen Ecuador hay numerosos ejem p los de tr ab ajos so bre hi storia inme­d iata, Un~ ~e los pi on eros fue Os ca r Efrén Reyes (1896-1 996) con su~ ¡b r? Los u~t~mos siete años, en el que da test imonio de una corta fase d ela vld~ pol ítica d,el país a~ ier ta con la Revolución Juliana (1925), y qu econstrtuye el mejor estudio de est e dest acad o historiador',

, Este libro abunda en fuentes. Algunas las repro duzco en for -ma l11t~gra, precisamen te guiado por la ide a de qu e al transc ribi rlasue~aran salvad~s y rescat adas co nt ra su pr ob abl e pérdida en el tiem ­

po, SI no se mantienen en las bases elec tró nicas de las cuales proviene n.~c ro, sobre todo, util!zo n umerosas fuen tes par a com p robar los hechos} para respaldar, en forma fundam entad a, mis cr ite rios. Esta es la m a­nera corno tr abajamos los historiad ores.

, , Tra t~r un tema co rno el del 30 d e septiem bre sin duda des -pei tar a todo tip O de suscep tibil ida des y seguram en te de pasiones. Es­pero que los lectores se guíen primero con espí ritu razonad or par a quecncuent ' 'bi , , ren en este trabajo Un testimonio del m omento escri to cono jetivid d ' . id d ' / 'un h' ,~y ng~l.osl a , pero tambi én con la visió n y el en foque de

istoriado¡ cntico de lo acontecido .

graba da en su mente los h echos allí aco n tec idos . Esas imágenes perdu­rar án más en el tiem po.

Pero ese m ism o tipo de fuentes tiene una seria limitaciónpara la reconstrucción de la historia: es pos ible que se pierdan con elpaso de los años, Documentos e imágenes electró nicos , registros d igi­talizados, op iniones o film aciones a través de la televisión, que to davíahoy podem os encontrarlos, que aú n están fres cos y que incluso puedenser conse rvados en CD, DVD, MP3, ete., co rr en el ri esgo de desapa recerpa ra el fut uro, o de quedar inhabilitad os con los progresos y cambiosacelerados de las tecn ologías, Ocurr ió en el cam ino de mi prop ia inves ­tigación , Las declar acion es de una personalidad política ecuato riana,con severos ataques al gobierno y que se mantuvieron en su "blcg" delInternet algunos días, lu ego fueron retir adas y la información n o se': en ­cuentra más. Tuve el cuidad o de graba r ese documento, pero el públicoque busque el asunto ya no lo h allará.

Las nu evas tecnol ogías de la informaci ón han ob ligado alos h ist oriad ores que estudiamos el presente a tener que cam biar dem et od ol ogías y de archivos. En m i actividad profesional desd e haceaños no d ejo de acu dir a los archivos, donde enc ue n tro los docu ­m entos co n los cuales puedo t rab ajar so b re la época repub lica na delEcua do r, que es la de m i in terés , Pero en el seg uim iento de la historiainmediata he debido acumu la r graba ciones en DVD y CD (an tes enBetarnax y en VHF), "bajar" documentos, n oticias e in distin tos m a­teri ales desde In ternet, conservar correos electró nicos y, sobre todo,m an ten er en el co m p u ta dor un tipo de archivo dist into al tradicio ­n al, pe ro qu e servi rá de respa ldo pa ra com p ro ba r to do aq uello quecito y so bre lo cual hago refer en cia .

Esa experienc ia perso na l da cu enta del giro qu e ha tomadola hi st oria y de la necesidad de crear, des de ahora, nuevas formas dearchivos que sirva n para las investígaciones en el fu t uro , sin el riesgode que se pierdan co mo testimonios de una época, En las hemerote­cas podemos cons egu ir las informaci ones publicadas por los p eri ódi­co s y las revistas, per o es muy difícil contar con bibliotecas o cen tro sespecializa do s en crear arch ivos electrónicos par a uso público, Asíes qu e qu edan como p ersonales los archivos electrónicos, digitales yau dit ivos grabados y fo rm ados para un a investigación como la queco ntie ne este libro.

Juan J, Paz y M iño Cepeda

&

-1

Marilla Franco y f'lo rcllcia Lev íu (corn ) H ' .' . . , .en COHsl ru c C.' i ()11 Bu . A ' . ~ p. . ISl()l Ja Reciente , Per.~p(~ctT v{js 'y desaftos para un camp o

. enes rres , Paid ós, 200i

O' car F Re ves I ' / . . ..-. ., -e, .os u timos siete O/ios . Quito. Tal leres Gráficos Nacionaje~ . 1933.

Insubordmacmn o golpe

En esta obra se identifican acto res individuales y socia les. Sedeterminan sus actuac iones y políticas en to rno a los hechos del 30 deseptiembre. Pero debo aclarar que sob re ninguno se establecen juiciosde valo r ni se los juzga desde ángulos m or ales y peor legales o juríd icos.Los histori adores n o ju zgam os. Pero sí resaltamos las responsa bilida­des históricas de las personas qu e se involu cran , de una u otra forma,en los acontecimientos. Al fin y al cabo, tod os son acto res en la gesta­ción y desar rollo de hechos políticos, como fueron los multifacéticossucesos que se integraron aquel jueves de septiemb re, d ía en el que secon movió la vida del Ecuador.

Debo agradecer a tod as las personas qu e en trevisté, cuyosnombres qu edan registrados en las páginas de este libro. De modoparticular agradezco al Presidente de la República, Rafae l Correa Del­gad o, la entrevista que me concedió . Sus apo rtes fueron esclarecedoresen muchos aspec tos . Periodistas y comunicadores de distintos mediostambién contr ibuyero n con algunas de sus fuen tes. Varias person as re­lataron sus vivencias. Tamb ién pude entrev ista r a var ios mi embros dela seguridad presidencial.

He recibido informacione s que rebasan lo que en esta obrase recoge y qu e bien serv irían para escribir ot ro ensayo o quizás unanovela, pues en to rno al día señalado se produjeron hechos cuyo relatoliteralmen te asom braría a cualquier lector. Sin duda, hay info rm acio ­nes y nombres de personas qu e he preferi do n o colocar, incl uso porqueasí lo han pedido, a fin de ma ntener su reserva.

Aun que n o les nomb re, te ngo que agradece r, adicional­mente, a quienes m e ayudaron como lectores y críticos exclus ivos decada capítulo que term in aba. Sus lu ces y suge rencias las acogí concercaní a y afec to.

Cabe hacer una adver ten cia final: si la impunidad jurídicafinalm ente triunfa en Ecua do r y, por ta nto , "todos" son inocentes, alme nos este libro dejará como evidencia histórica la t rama de los acon­tecimi entos del 3D-S.

TPyMCQuito , marzo (a br il) de 2011.

Juan J. Paz y M¡ño Cepeda

rimera parte

Cronología

El 30 de septiembre de 2010, la República de l Ecuado r vivióun día excepcional en su historia inmediata. A pa rtir de las noti ciassobre una.insub ordinaci ón de po licías in iciada en el Regimient o QuitoNo. 1 de 'la capi tal, en las sucesivas horas la población nacion al se en­teró de la presencia del presidente Rafael Correa en dicho cuartel, violas escenas de la agresión de la que fue vícti ma, conoció los aconteci­mientos que se sucediero n despu és en el Hospit al de la Policía v, fina l­mente , siguió paso a paso la incur sión milit ar preparada para' liberaral Mandatario.

. En el tr ascurso del día, también se conoció qu e la insubo r-din aci ón po licial se extendió a otros lu gares del territori o ecua torianoque. en Quito hubo incidentes en el aeropuerto y en el Mini sterio deDefensa, y qu e el local de la Asamblea Nacional había sido tomado porotro gru po de policías.

En torno a los aco n teci mientos que se suce dían de hor a enhor a, hu bo pronunciam ien tos, man ifestaciones, acciones v reaccio­nes ciuda danas. Miles de person as se m ovilizar on en recha~o al "gol­pe de Estad o': en defensa de la dem ocracia y por intentar rescat aral Pr esidente secues trado en el Hospital de la Policía. Dirigentes vlíderes soc iales, así como políticos de distintos tintes, hicieron suspropi os y públicos pronunciamientos. También hubo inmediatas v,

lnsuborcme ción o golpe

su cesivas rea cciones internacionales en ap oyo al presidente Co rrea.No falt ar on las voces disonantes y las acciones de quienes quisieron"pescar a río revuelto".

En un solo día, el Ecuador condensó un m omento hi stóricoinédito. Confluyeron , en ese solo momento, las condiciones del pasa­do , las tendencias del presente, las perspectivas del futuro . Entró enjaque la democracia, entró en riesgo el camino gubernamental, se mo­vieron las piezas del ajedrez político interno, despertaron las in quietu­des y temores lat inoam eri canos. En un solo día , el país vivió todo unproceso histórico.

Frente a quienes han tomado al 30 de septiembre como sifuera una jornada igual en todo, en la que ocurrió un mismo aconteci­mi ento, sin distinción de sus distintos momentos y sus actores, desdela persp ectiva de la historia ese m ism o día , a pesar de lo corto que pue­da p arecer en cu anto a las horas del drama ecuatoriano, debe ser toma­do como un día-procesocon di stintas fases, tal com o se contemplan losacontecimientos históricos vividos en largos años, décadas o centurias .

Ver al 30 de septiembre con distintas fases, ayu da rá a com­prender la verdadera dimensi6n de los acontecimientos que en aque­llos momentos tuvieron poca luz y claridad, puesto qu e solo con pos­terioridad se pudo despejar el ent ram ado qu e los envolvi ó, con susdiversos actores sociales.

Sobre la base de los dat os qu e se han acum ulado con el pasode los días, es po sible de scribir, en forma cronológica , los aconteci­mientos del 30 de septiembre. Y lo hacemos, a continuación, carac­terizando las distintas fases por las qu e atravesó el pr oceso hist óricode ese día.

1.1 Los preparativos: 07hOO - 08hOO

Antes de las 7 de la m añ ana, algunos medios de comunica­ci6n estaban presentes en el Regimiento Quito N o. 1, en con ocim ien tode que ocurriría "algo" de importancia. La periodista Blanche Petrich,enviada espe cial por el Diario La Jornada de M éxico , refirió que des­de temprano se habían ubicado en la Av. M ariana de Jesús, (a unoscuantos metros del Regimiento ), una serie de m edios de prensa, entre

Juan J Paz y Miño Cepeda

tieron las televisoras comerciales ecuator ianas Ecuavisa y

las que eS uv _Teleamazonas' . . . '

En el Regimiento Circulaban pasqumes Yhojas volantes. En.1 llos titulado "Manifiesto a la op inión pública" se podía leer :

uno ue e

La inconformidad del personal policial es:

Estegobierno nos quitó los juguetes de nuestros niños.Nos quitaron el bono por el día de la Policía.Nos quitaron el fuero policial, el único respaldo que teníamos.Lo último nos están quitando el poco reconocimiento que tenía­mos después de muchos años de servicios, las condecoraciones yascensos, tomándonos en cuenta como un servidor público paraunos casos, desconociendo nuestras labores sin horario y los ries­gos de nuestro trabajo.No tenemos horas extras.Los pases B O se respetan.

A las 07h15, en el noticiero Contacto Directo del canal Ecua­visa, bajo la conducción de Alfredo Pinoargote, el asambleísta GaloLara, de las filas del partido Sociedad Patriót ica (fundado por el expresidente Lucio Guti érrez), declaró que el presid ente Correa "les qui­tó los juguetes dé la Navidad [a los policías] y ahora les qu ita sus re­muneraciones y ascensos. Lo único que nos queda en el Ecuador, eneste instante, es qu e se rebela el temor que el presidente Correa tienede que lo linchen y por eso él ya prepara sus mal etas para irse de aquídel Ecuador". Según el programa "En Busca de la Verdad" (EBV) trans­mitido en días po steriores, con esas palabras Lara "anunció sin más loque iba a ocurrir, quizás sin darse cuenta", pues a esa hora todavía nose conocían en el pa ís los suc esos del Regimiento Quito. El presidenteCorrea, al referirse al he cbo también con po sterioridad, añadió queLara, quien se hallaba en el aeropuerto, se jactaba de que ese día caeríael gobierno, y por su celular preguntab a si ya se levantó la Policía.

El mismo día, Emilio Palacio, uno de los edito rialistas cen­trales de Diario El Universode Guayaquil y oposito r del gobierno, pu-

El Comercio , http: //www4 .e lcomerc io.comJ20l0- 11-04INOliClas/Politi<:alNorjc ias-Se<:undarias/perlU­

dista-mexicana Büs.aspx •QUilo , jueves ü4/Nov/20 lO(J 211 19):DIario Col.ati no :htlP://\N ww.diali ocolaIJno.com/es/2S00/per spcc¡ivus/860 16/ , 03/N ovnOlO. (17hOO).

lnsubordi necr ón o golpe

bli có un ar tículo que también llam ó la atención por sus an u ncios casi"ap ocalípti cos" co n estas palabras: "Hoy escr ibo para con moverte. Nosé si lo logre, pero deb o intentarlo. Porque la situa ción ap ura. Neg rosnubarrones se avizoran sobre el escenar io polí tico n acional, y si lasfue rzas democr áti cas d el pa ís no reaccio nan , mucho me temo q e latempestad qu e se vie ne no será agr adabl e'" .

Efect ivamente, fue ro n pasad as las OShOOcuando se conocióque elemen tos de la Policía Nacional se conc entraron en el RegimientoQ uito No . l situado al noroeste de la capita l. Allí iniciaron u na p ro­testa contra la nueva Ley d e Servicio Público a la que acusara de eli­m inar las co ndecora cio nes y bo nificacio nes de las que hasta en tonceshab ían gozado. Pronto se sumaro n p olicí as que llegar on en sus m otosy en carros de pa trullaj e. Todos se negaron a sa lir para cu mplir consus obligaciones diar ias. De acuerdo con los videos presentad os por elnoticiero de Teleamazonas, acudieron en resp ald o de los policías susfamiliares y amigos".En una m edia hora, policías ubicad os en : sur deQ uito , en lug ares co mo la avenid a Mari scal Sucre y las afu era s de Ter­minal Terrestre Q ui tum be (buses), bloquearon calles con autos patru ­lla y llantas ence n didas". Las Unidades de Poli cía Co munitaria fueroncerradas". En sucesivos minutos ocurr ió lo mism o en ot ras call s de laciuda d . Los insurrect os también ped ían que salga la cúpula policial l0 ,

ya q ue conside ra ro n que ella no había defe ndido sus derechos. Entrelos gritos que se escucharon, se decía: "La tropa un ida, jamás será ve ­cida', "Úne te puebl o, únete a luchar co ntra este gob ierno antipolicial".

A las 08h 19, Te1eamazonas fue el primer canal en realizar unatr ansmisió n en vivo y en directo. Las imágen es mostraron a la reporte­ra Verónica Salvador d esd e el Regimiento Quito. Allí se pudo obscrvara los policí as con centrados en forma d esordenada. Desd e el set de basedel canal, Bernardo Abad, quien conducía el noticiero 24 Horas, soli­citó : "Por favor, y esto tomen en cuen ta nuestros compañ eros ca iar ó-

grafos ahí , por favor, no im ágenes de los rostros, no vayan a tomarsetaliacil)nes, las entrevistas hagámoslas de espa ldas con los policías,

re b é . d al .or fayo!' . . .". En medio de su voz, se escuc o un gnto e ' gmen nofd muficado qu e, en el regimiento policial, dijo "[Vam os a la gue rra

civil... !"lJ.Exactamente un a hora d espués de ese primer en lace, es decir

a las 09h19, desde el interior del Regimiento Quito, el reportero FreddyParedes, de Te1eamazonas, tran smitió en vivo así":

He recibido una llamada de un oficial de Fuerzas Armadas acan to­lado aquí, en la provincia de Pichincha, y n os ha informado, y estoy

m capacidad de tra sladar, qne también miembros de las Fuerzas Ar­madas están organizándose para apoyar a la po licía, puesto que estamedida adoptada en la Asamblea, les afecta también a ellos. Este oficialde Fuerzas Armadas ha pedid o que comuniquemo s esta decisión deun gran.n úmero de personal de Fuerzas Arrnadas, espec ialmente delEjército, de que se sumarán a esta pro testa de la Policía. Esto lo digoen fun ción de que conozco a este oficial y me ha hecho un a llam ada~ ersonal para que inform e esta situación.

Días después, en conocimiento de este hecho, el Fiscal Was­hington Pesan tez, expresó sobre Freddy Paredes: "s i él cono ce la iden­tidad de esa persona, ti ene que decir a la Fiscalía, es su obligación le­gal". .1 Ministro de Defensa, Javier Ponce, consideró que el reportajede Paredes podría estar sirviendo d e int ermedi ación a los sublevados" ,

A su vez, en el Enlace Ciudadano del sábado 20 de n oviem­bre, el pr esidente Rafael Correa, refiri éndose a la di sp osición oficialpara u na cadena nacional de m edi os, sost uvo:

Imagínen se, si no dábamo s nn enlace ciud adan o, estos irresponsableso la mala fe y corr upción de 'Ielearnazonas, lo que hubiera podido ha­cer. (...) Si viene un ir respon sable como este señor Paredes a man daresos mensajes, que en verdad está siendo interlo cutor p ara coordinar

6

7

9

10

Emi lio P"¡",,lO, " El hacha (k Re" , El Universo; Gua yaquil , Jue ves 30 do sepuembre de zoto.Iu tp.r/www.elumverso .com/Zü 10109/30/ 1/l 363/haeh a-re .html

Progr ama de noti cias trans mi tido por Teleamatonas , 30/ScpI2 UJO. video. (Arc luvoH'yivl).

Última.\ N O/le la.' . Q Uito. v iernes 1 de octubre de 2010 . p . 3

Ibid .

11

J2

: e¡"lll1lll20nas. Nm icie ro "24 Horas" . 1.l8hI 9. E l video lo reproduj o el programa "E n Bu sca ,k la Ver­--~ , TC-T V, domin go 2 UNovJ20 10, las 2 Jh30.

l~ Vi< lc~) fue reproducido durante la interve nci ón del pr esidente Rafael Co rrea en el Enlac e C iudadanoL1. 191. del sábado 20 de noviembre de 2010 .

IlIlervencióll del inistr J . po 1111I11S o a vier once presen tad . du ran le el Enlace Ciudadano No . 197 . de l s ábado 20

de uovtc rnbre de 20 10.

JU8n J Pa2 y M lño Cepeda

•Insubor dinación Ogolpe

acciones entre FF.AA. y policía, imagínense Jo que podría suceder. So­bre esto, sobre el derecho de un irre sponsable así de deci r cualquierbarbaridad, está el derecho de la segur idad, de garanti zar la democra­cia para el pueblo ecuatoriano.

En declaraciones a la cadena TeleSUR de Venezue la, la pe­riodista Blanche Petrich aseg uró: "Me dieron ciertos datos, ciertas in ­formaciones que pe rmiten entender que los medios de comun icación(ecuator ianos) forman parte de esta co nspiración (...). Había una es­tra tegia, un a línea editorial de los medios de com unicación de dar esaimpresió n de inestabilidad"!' . Otra publicación internacional señala:"Evidentemen te los dueños de los medios electrónicos estaban sobreaviso de la sublevación policiaca?".

1.2 La insubordinación en marcha : OShOO -10hOO

Cerca de las OS hOO, el Comandante General de Policía , gene­ral Freddy Martínez, llam ó al M in istro del Interior, Gustavo Ialkh, parain form arl e que en el Regimiento Quito había un a actitu d de "b razoscaídos", que los p olicías se n egaban a salir pa ra trabajar, que él se trasla­daba en esos momentos al regimiento y que el motivo de la protes ta erael rechazo a la n ue va Ley de Servicio Público, que, según los protestan­tes, les perj udicaba. Casi de inmediato, el Ministro enteró al preside nteRafael Correa de lo que estaba sucediendo y le com unicó que ida alregimiento. El Presidente, que h abía pasado la noche en la residenciadel Palacio de Gobierno, quedó a la espera de cualquier novedad";

El ministro Ialkh canceló su p revisto viaj e hasta San to Do­m ingo de los Tsáchilas donde debía inaugurar el nuevo Centro de Re­habilitación, realizó otras llamad as y salió desde su casa en compañíade Edwin [arr ín, Viceminist ro del In terior (quien había llegado hasta

14 El Comercio . htlp·//" 'Wv.4 elc ornerclo comi2 010-11-04/Noticias lPoj itica/Notic ,o,-Secu,"lana.'/pen o ­dis ta-mcx rcanaSos .aspx . QUJ[o , Jueves 04 /1'10 \'/2010 (J.2h lY); Diario COLMillO. hrtp.ów ww.diario­w latino .com1es/2500Ipers pec1J.vas/86016/ . 031N0vl20 1O, (17hOOl.

l 5 vanguardia. Inform ación co n valor. "As í tue el intento golpist a e l~ Ecuador" , b trp.z/ww w.vanguard ra.COlO .mx!XSlalic!vanguardia/templa re/nota texlO .a'p ' ?i<l=580447

16 Las referen cias sobre GuSldYO Jalkh y sus testimonios , en: Entrevista de Juan Paz y Miño a GustavoJalkh , Ministro del Interior. Quit o. 4 de noviembre <le 2() lO.

Juan J . Paz y M,ño Cepeda

-

11 ) con la p ro tección del personal de seguridad. En el trayectoe ugar , , ,. t t ó com unicarse n uevamente con el Comanda nte de Polic ía, aun-In en . , .

SI'n éxito Entonces recibió la llamad a de Galo Mora, Secretarioque , " . . ' . ,Particular del Preside nte, qmen le mform 6 que el Mandatano habla

decidid o ir al Regimiento-Entre tanto, el Comandante General de Policía , que hab ía

llegado al cua rtel junto a otros ofici~les superiores, intentó calmar losánimos y exp licar sobre la Ley cuestionada. No pudo hacerlo, pues elambiente de in subordin ación y griterío ("mentiroso", fue uno de losin termitentes ataques) lo impidió, además de las bom bas lacrimógen asque fuero n lanzad as en su contra. En el misn~o cuartel el C.omandanteMart ín ez fue agre dido de ta l forma que le abneron un a h en da en la ca­beza (le lanzaron un a piedra). Los policías reaccionaban así en contrade sus p ropias jerarquías, reclam ando la falta de liderazgo y de defensade los in tereses que creían atropellados. Hab ían ro to la obediencia asus autoridades internas, de tal modo que los jefes, como se dem os­trarí a en el transcurso de l día, no tuvieron voz de mando, ni controlsobre los sublevados, que respondieron, desde esos momen tos, a otras

cadenas d e dirección.A su vez, en el trayec to, las caravanas del Presidente y del m i­

nistro Jall~ se encontraron en las inm ediacion es del cuar tel del Grupode Operaciones Especiales (GOE) . Ambas auto ridades estatales ingre­saro n, siendo recibidas por el mayor Cristian Miño , Comandante deese grupo de la policía. Él les informó que en su cuartel trabajabannormalm ente y que el problema se h abía producido en el RegimientoQuito. Ento nces el m inistro Ialkh se embarcó en el vehículo que trans­po rta ba al Preside nte y juntos se trasladaron al regimiento situado aunas dos cuadras .

Alrededor d e las 09h30 llegó al Reg imiento Quito el presi­dente Rafael Correa. An te la p uerta pr incipal de acceso (se hallabacerrada y protegida por un grupo de policías) el Manda tar io y sucomitiva encontraron una situació n tensa y desordenada, pues ar­dían llantas, se profirieron gritos en su co ntr a y varías polícías semostraban amenazantes y agresivo s. El Presidente insistió en que lle­gaba para dialogar con ellos y para exp licarles todo lo relativo a laLey cuestionada. Pero las autoridades del Estado fueron impedidasde in gr esar. Al mismo tiempo cayeron so bre ellas varias bombas la-

cr imógenas, que les obligaron a re plegarse h ast a los au tomóviles enlos que habían llegad o, p ro teg idos po r el p ersonal de su seg urida d.La caravana em pren dió la re ti ra da, per o se de t uvo so bre la calle SanGab riel. El Man data rio h abía resuelto reto rnar. Al fin yal cabo él erael Presiden te de la Rep úbl ica y el Co man dante Supe rio r de todas lasFue rzas Armadas (FEAA.) y de la Poli cía.

Otra vez ante la entrada del regim ien to, exigi ó que se abrie rala puerta para dialogar con los po licías y aclara r sobre el m otivo de siprotesta. Pero p rosigu ieron los gritos y el gas lacrimógen o. De acuerdocon el informe elaborado por la segurida d del Ministerio del In ter ior,en esos m omen tos var ios m iembro s de las FEAA. que pertenecen a lasegurida d del Pr esid en te fueron agred idos p or policías ins ubo rdina ­dos, por lo cual el per sonal de seg urida d del minist ro Ialkh se incorpo­r? al p erímetro de defen sa del Ma nda ta r io. Los agreso res lanzaron gastip o sp ray al rostro del Presidente, al mismo tiempo que varios de lossublevad os lo comprimían contra el muro d e la prevención , con un ade las puertas corredizas de l lu gar. Uno de los oficiales de la seguri­dad logr ó proteger el cuer p o del Preside n te, forza ndo la puerta con susm an os, logrando liber arlo de la p resión e in gresándolo con dificultadal Regim iento Quite " . Tam bién logr ó pasar el min istro Ialkh. Sin em ­bar go, bu ena parte del pe rso na l de la segur idad presiden cial no logróentrar, víctima del ataque po licia l, por lo que la p ro tección al Ma n­datar io quedó ser iamente disminuida" , Tampoco p udieron ingresa rotros fu nciona rio s de gobierno q ue aco m pañaron al Mandatario, ent requienes est uvieron Vinicio Alva rado, Secretario Nacional de la Admi­nistración Pública y su hermano Fernando Alvarado, Secreta rio Na ­cional de Co m unicación.

. El Pr esidente, junto con el m ini st ro Ialkh y pa rte de su guar-dia, ava nzaron con alguna dificultad en medio de decen as de p olicíasque les ro dea ro n. En m ed io de los empujones y los ins ultos, tambiénse escucharon o tros gr itos: "¡Fue ra co m un istas! ¡Afue ra Chávez! ¡Fue racuba nos!': De acue rdo con los testi monios yvideos existen tes, en tre lospoli cías hubo algunos que intenta ban abrir paso al Ma nda tar io, otros

...-.ss--- --------------

enn anecían pasivos o aleja dos y un grupo sumamente agresivo yque p . b .e

tado . Se con fun dían los rostros entre quienes usa an uru ror rnes y(~J l ecos especiales, cascos, armas y m áscaras o pañu elos para cubri:se

ser id entificad os. El gr iterío en el lu ga r era respaldado por cons ig-v n o . . . 1~as qu e ta m bién su rgían en tre los civiles p resen tes y va nos instiga )an

permanentem ente a la rebelión . .El presiden te Co rrea fue con duci do hasta una ventana del

. undo p iso del edificio , que da ha cia el patio en el que estaban con-~eg . . . 1centrad os los pol icías. Allí , m icrófono en mano, in ten t ó art icu ar undiscurso. Dijo "Recuerde n cuán to ganaba un p ob re policía antes denuest ro gobie rno, com pañeros; ¿recu erda n o no?; ¿cuánto ganaban?Doscien tos cincuenta dólar es; m ás que se h an duplicad o los su eldos".Pero el Presidente obt uvo , como signo de rechazo a sus palab ras, uncoro de voces que gritó " ¡Eso hi zo Lucio . " eso hi zo Lucio! ". Con ello,los policías qu erían decir al Preside nte qu e los ben eficios de los qu e h a­blaba no habí an sido ob ra suya, sino del ex presid ente Lucio Guti érrez,El presid ente Co rrea declar ódes pués que ese fue el momento en qu e sedio cuenta de haber cardo "en una emboscada, qu e eso era una tr ampapolítica y hab ía azuza dores po líticos p or todos los lad os", entonces "memolesté fren te a los insultos y agravios': Con un gesto desafiante, aflojósu corbata y/se ab rió el cuello d e la camisa (vestía un ter,no az~l, co ncam isa celeste y corbata del mismo colo r más cla ra), al mismo tiempoque gritó: "[Senores, si quieren ma tar al Presiden te, aq uí está . Mátenlosi les da la gana. Mátenlo si tienen po der. Mátenlo sí tienen valor. Envez de estar en la much edumbre, cobardemente escondi dos . Pero se­guirem os con un a soja p olítica de justicia, de dignidad. No van a ver enmi ni un paso atr ás!" !",

Inm edi at am ente lu ego de las pa lab ras , el presidente Co rreafue traslad ado a un a oficina ubicada en el primer piso. Allí recibi ó avarios delegad os p ol iciales, a quienes les exp licó y acla ró el asu ntode la Ley, aseg uran do que esta no les quitab a sus condeco racion es,sino que, p or el co nt rario, les reconocía una se rie de ben eficios. Losdele gad os se reti raron satisfec hos y h asta agradeci dos. Salieron dis­puesto s a conver sar y a calmar los áni m os de los p oli cías. Pero n ad a

.Juan ,J. Paz y M lño Cepeda

17

18Min i.>rerio del Interior. Informa 30 de septtembre 2010 . Seguridad Ministro.

U Comercio. Quito. lunes 11 /0 ct120 lO, p 3. ¡9 Entre 10< múltiple, Video" programa Oía o Día de Teleamazonas , lunes 4 octubre de 20 lO. Igual enEC-TV

lnsubordmacion o golpe

. incluso con el prop ósito de protegerlo, se vieron obliga-Mandatan , . 1 " J lk:h d édi 'Irse En estas circunstancIas e mmistro a ' , que que odos a Ispers. . . ,

, id po r el gas lacrimógeno, fue retirado por su segundad has-encegueCl o . '

[ di ario m édico. En el mfo rme intern o se relata qu e los agen-ta e IStJen. . , ," ,

· por las ventanas y tambi én escucharon como vanos policíastes viera . . 25, hordin dos buscaban al Minis t ro .IIlSU 1 1"Tres o cuatro person as que sopo rtaron os gases acnmoge-

· t<'11 t~r()n llevar al Presidente h asta su automóvil, pero no pudie­nos, In " (' .ron avanzar por cau sa de la espesa neb lina provocada con tant o gas. Enlos exteri r CS del Regimiento policías insubordinados y gente vestidade civil ] o nch ó las llantas de los vehículos de la car avana presidencialy bloqueó las vías par a que ~adie pu dier a,escapar. En el i?t~rior, se in­tentó conducir al Mandatano hasta el helipuerto del Regumento, peropolicías motorizados tomaron el lugar, imp idiendo el aterrizaje delhelícoptero .que sobrevolaba la zona, al mismo tiempo qu e los gua r­daespaldas ¡.; residenciales eran atacados a pedradas, quedando uno deellos gravemente herido en el rostro" . En el trayecto , los miembros dela seguridad presidencial se enfren taro n a trompadas con los agresores,pero hubo otros policías qu e trataron de crear algún espacio para lasalida del Mandatario.

Alertado por un miembro de seguri dad y apo yándose en sumuleta y' sobre los hombros de dos acom pañantes (en las imágenesde vid e án junto al casi solitario President e el Capi tán de Fragat aEdgar odrade, Jefe de su Seguridad, Henr y Morales, otro miembro deseguridad : Pancho Lato rre, aseso r y "amigo del alma",como lo llama­ría d pués Correa)", el President e se dirigió en forma lenta hacia la

lograron , pues afuera, en el pati o, pr edominaban las voces y las acti­tu des de qu ienes sim plemente se negaban a escucha r cualqu ier razóny peor aún a sus superiores" .

El Presid ente perm aneció en la oficina por algunos minu­tos. Allí se enteró de que hab ía algún probl em a en el aeropuer to deQ uito . Se trata ba de la toma de la pista por un grupo de mi lita res in­subo rdi nados, lo qu e ob ligó al cierre de operaciones aéreas . El Man­da tario decidió retirarse, no sin an tes aco rdar con el minist ro Jalkhqu e éste se quedara en el Regimi ent o para conversar con los policíasy aclarar sus inquietudes.

El presidente Correa nu evamente volvió a atravesar el patiopor el qu e m inutos atrás había ingresado. A par tir de este mom ento,las tomas en videos, las fotos y las referenci as de la prensa, captaron se­gundo a segundo lo que ocurr ió. Las imágenes fueron transm itidas porla televisión nacional y también por varias cadenas internacion ales" ,

Mientras el Presidente caminaba con lentitud, apoyado en sumuleta (diez días atrás había sido operado en una de sus rodillas), lasagresiones fueron en aumento. Algui en intentó golp ear en su rodilla,con el pr opósito de causarl e grave dañ o. El golpe fue recibido por unode los mi embros de la seguridad, a qui en se le fracturó el tobillo. Nocesaron los insultos. Arrojaron agua al Presidente" . En el dificultadotrayecto, alguien m ás lanzó, a cen tíme tros del rostro del Primer Man­da tario, un a bo mba lacrimógena. En ese momento él estaba colocán­dose una m áscara anti gas. Pero la explosión hirió a un oficial de suseguridad". En un a de las escen as transmitidas, se identifica claram en­te a un policía tr atando de quita r la m áscara que traía el Presidente,segur amente con el prop ósito de que se asfixiara . Otro policía, vestidocon un a camisa rosa da, roció con gas pimienta el rostro del presidenteCorrea" . Siguieron m ás bombas lacrimógenas. Quienes rodea ron al

20 Tes timo nio de l presidente Ra fae l Correa. Enlace Ciudadano No 1'10. Ec uado r-T v, sábado 021Oct/2010 .

2 1 Fo tog ra fías y relación de lo s hechos en: El Telégrafo , Ecu ado r, 0]/Ocl120 10.

22 U/runas Noticias , 0 1110/2010

23 De acuerdo Con el lnfonne de Segurida d. se trat ó de l M ayor Patrici o Sa rabi a . M ini sterio de l Interior.Informe 30 de septiem bre 2010 . Segundad Mini stro

24 El polic ía en mención, Jaime Vimcio P..rucar se entre g ó vo turuari .nnente a la s autoridades semana- má~

25

26

27

C'. I evitar. segúndeclar ó, que se juzgue corno au tor del hech o d o tro compañero inocente. que11 , ¡J O) detenido. Diario Expreso ; hup ://w ww .dJario ·expreso .com /cd ic lone , /20 10/ 12I04/ nac ionaVac-" Ji llC.leJ-p" licja· q lle. i lllento-qUl~lI'" ia'lIl a<cam' al .prcsidente-~e. enlTegol . viernes 0311212010 (22: 22)

lin° ierio del Int erior h¡form" 30 de septiembre 20 /0 . Segundad Ministro .

Ultimas Noticias , 0 1/10/2010 , p. 5

L,~ f IBr'<:i seo LatOlTC S_lazar, Asesor presidenc ial y amieo pe rsonal del presidente R af ael Corr ead~~·¡J:, l· niñe z y juven tud, estuvo junto al Mandatario todo ei ncmpo Resi stió los gases lacn rn ógenos.siu se pararse En él se a ' C ' . 1 1al IlI(lI:li i ~ ~ ". poyo . :oo'ea nll en~as ca minaba ~r e~ yatJ ~ m tenta udo sa ir Y,en e cam ino

p ~l. LItan e permanec ro con el Preside nte en la hab itaci ón, Literalrnem e lo CIII<.\O en. todo mo­m. O·L) . y fue también él quien sigui ó [onto al Pre sid ente du rante el rescate conducié ndole al ve hículoy lr.l<l ·" . . - •·\ b andose con el Mandatario has ta Caro nd elet. Su leal tad f ue ad rmrab le y ejemplar , Por ello La/ ~m te a ~ac ionaj lo reconoci ó y condecoró. Ademásde contarme algunos pormenoresde las v i ven-

Juan J Paz y Mlño Cepeda tnsuoordmacron o golpe

puerta del Hospital de la Policía, que queda al otro lado del Regimien­to, sobre las avenidas Ma riana de Jesús y Ma riscal Sucre . Pero no paraingresar por la pu ert a pr incipal, sino con el propós ito de hacerlo porun callejón de acceso a una puerta de malla de alambre cercana a la deEmergencias.

Según refiere Oscar Bonílla (Coordinador General de Acto­res Socia les v Políticos del Ministerio de Coo rdinación Política) , qu ienen tod os lo; videos aparece cuidan do al Presidente mie ntras caminain tentan do salir del Regim iento Qu ito, él se hallaba al frente de unEncuentro de Jóvenes en la Fundación Guayasamín cuando fue infor­mado de lo qu e ocurría con el presidente Co rrea en ese cua rtel. Acu diórápi damente al lugar y logró pon erse junto al Manda tario cuan do ca­minaba en medio de las agresiones. Tod os sus acompaña ntes buscabanalguna salida. Se pensó en el helipuerto, sin éxito, po rq~e los pol icíasmotorizados cercaron el lugar y algunos hasta pr etendieron lanzarsecontra el Presidente. Duran te la caminata la agresividad de una seriede policías insurre ctos era "bru tal". Se creyó pod er colocar una esca­lera para salvar un muro hacia el hospit al de la Policía, igu almentesin éxito ; y como la segur idad solo contaba con dos máscaras an tigáslacrim ógen o, una se dio al Presidente, por lo cual , en me di o del aho ­go de tod os los qu e le acompañaban, se pr oducían rot acion es, pu esmi entr as alguno tenía que alejarse par a pod er respir ar, ot ro tratabade guiar y proteger al Mandatario, hasta qu e también se alejaba par abu scar aire, al llegar algún relevo. Cuando un policía roc ió con gaspimien ta al rostro del Mandatari o, hubo ot ro que inten tó pon erle lam áscara n o para qu e se protegiera, sino para qu e se aho gara aún más.Cuando Correa llegó al h ospital, qu edó unos minutos en el subsuelo,do nde queda Emergencias; pero los policías llegaron hasta la puerta.Entonces el Presiden te fue tras ladado por su segur idad al tercer piso.Aunq ue la puerta de vidrio del corredo r dio un a aparen te pr otección ,los policías llegaron a ella y en varias op ortunidades trataron de ingre-

sar, Se confun dían un iformad os, con ot ros cubiertos cabezas y rostroL n pañuelos o camisetas".

Mientras se sucedían to dos los hechos descritos, los func io­narios que acompa ñaron al pr esidente Rafael Corr ea también viviero nsus per sonales d ramas.

Los hermanos Alvarado permanecieron en el exterior delcuartel una m edia hora. En algún momento Vinicio pudo entrar yavanzar algo, en medio del griterío policial. Observó que el presidenteCorre a estaba en una ventana y qu e se dirigía a los miembros de lapolicía. Ent onces decidió ret ira rse para organizar, desd e un escena riodistinto, las acciones qu e a él podían corres po n derle. Fue cuando pudoconstatar el intento de salida del cuartel del presidente Correa v cómofue cercado y agredido" . '

Alarm ado por los sucesos , Vinicio Alvarado y el per son al deprotección que lo aco mpañaba planearon crear un a eventual salidapara el Mandatario, que incluía mantener despejada la avenida Occi­dental, a po cas cuadras del Regimi ento, mien tras algunos m iem bros desegur idad intentarían acceder al cua rtel por un a reja lateral . Pero caside inmediato fueron rodeados por numerosos policías, que los ata­caron y golpearon . Apoyado por elementos de su segur idad, VinicioAJv~rado ,logró refugi arse en el edificio de la Universidad Tecno lógicaEqumocClal (UTE), ubi cada a unas tan tas cuadras. A los po cos minu­tos 1.1 eg~ su hermano Fernando, golpeado, a pesar de la prot ección queha~]an .m tentado los hombres de su seguridad, igualm ente agredidos.Allí reClbIeron los primero s auxilios. Varios policías qu e les perseguíanentraron violentament e a la UTE. «Me hicieron escucha r el rastrillo delas arm as de forma desafiante y violaron la autonomía un iversitari a",relató Rubén Chávez, Jefe de Seguridad de esa universidad-". Los her­manos Alvarado lograron ser escondidos. Permane cieron en la UTEm~s de una hora. La ráp ida salida de un carro (p robab lemente comosenuelo) despist ó a los policías, lo que po sibilitó sacar a los fun ciona-

cías en el ho ... piral. Pancho LatOJ.Te ...osiuvo CStElS palabras: "Yo no salvé al Presiderue . . . El Presidenteno claudicónuncaen sus pre tension es de seg uir luc hando por la Patn ,r. No "alió corriendo Yo {a~ po c.o

iba a salir corri endo . Ahí coi nc idimos mucho con el Pr esidente. Fne muy duro .. Nues tra fa nu lia n<.~s

enseñó a ser leales .. . Yo creo que aq uí nu hay hero ísm os . [Rafae l Corr ea l e, mi herm ano . Así lo consi­den) .. . No soy héroe . Yo lo qne hice es cnmplir co n uu palabra , con rm compromiso .. . con rm le al tad".E ntre vista de Juan paz y M ifio a Frnncrsc o Lato rre , Qui to , 16 de marzo de 20 11.

Juan J Paz y Miño Cepeda

-

28

29

30

f :",rt:l' i Sl a de Juan P . M' · O B '11del 1 - . ' ,~ ... ' - 32. ~ ',1:0 a ~:aJ.' 0 01 a. Coordinador Ge neral de Ac tores Socralesy Pol iticos

MlI1 l...cen o de Coordi na c íon Pol ítica , QU HO. jueves 28 de oc tubre de 20 10.

~;t S refcren~ias sobre Vmicio Alvarado y sus tes tImonio>. en; EJ1Irevi.\ /(J de ; iJ" " Pa z y M il l Oa viniciovarado, S(!cre/a rlO General de la Admirlislracíón. Qui to, n de octubre de 2111u.

El Comercio . Quito , lunes ¡ l/O eI/2UIO. p. 5.

lnsubordmacrónOgolpe

dad}3. En Guayaquil tambi én se uni eron los miembros de la Policía delGuayas en los alrededores del Cua rte l Modelo, qu e expresaron igualrechazo a la supresión de sus bonificaciones y condecoraciones. Fue­ron bloqueadas algunas vías. El aeropuerto José Joaqu ín de Olmedoqued ó paralizado. Además fue cerrado el puente de la Unidad Na­cional y la Av. De las Américas, quedando la ciudad aislada. Pero elhecho logró ser controlado a tiempo, según lo reconoció el CoronelJoel Loaiza Celi en declar aciones posteriores a diario Él Telégrafo34. Enacción coordinada, también en Cuenca, desde las osnon, comenzó lainsubordinación de un sector de policías. Se tomaron el edificio delComando Provincial No. 6, quemaron llantas y gritaban sus consignascontra la Ley. En esta ciudad también comenzó una movili zación a sufavor que hicieron miembros del MPD35. En los can ales de televisión ypor las radios se reportó la paralización de cuarteles y los movimientosde policías en otras ciudades y provincias (Laja, Portoviejo, Guaranda,Ambato, Tena, Macas, Sucumbías, Pastaza, etc.)" :

A eso de las 08h40 , apenas aterr izó en el aeropuerto de laciudad de Cuenca, el General Ern esto González Jefe del ComandoConjunto de las FEAA., fue informado de la situación que se vivía enQuito. Reunió al personal de tarea conjunta Número 3, a quienes lesexplicó el problema de la Ley, con lo cual quedaron tr anquilos. A laslOhOO, el General convocó a los medios de comunicación. Ante elloshizo una clara condena de las acciones policiales. Inmed iatamente re­tornó a Quito. Pero estas declar aciones no fuero n difundidas con laamplitud necesaria, por lo cual durante las siguientes horas continuóen el país la expectativa sobre la posición de las FF.AA. Por ello es qu e,en una entrevista rad ial semanas más tarde, el general Gon zález tuvoque reconocer 10 ocurrido con estas palabras:"categóricamente yopor­tunamente (se declaró] que las Fuerzas Armadas respetab an la Cons-

1

1

11¡

I ILI

rios en otra furgoneta, pues el personal de seguridad había advertido lapresencia de policías motorizados en las calles aledañas, qu e revisabana los automóviles esperando poder capturar a los buscados personaje s.

Por su part e, el mini stro Gustavo Ialkh, que había acordadoquedar se en el Regimiento, de todos m odo s acompañ ó al Presidente ensu caminata de salida. Pero enton ces hubo la lluvia de gases lacrimóge­nos que provocó la reacción de su gente de seguridad, qu e momentá­neamente lo separó. Pasados los primeros minutos regresó para un irseal Presidente. El personal de segur idad intent ó tr asladarlos hacia el he­lipu erto. En el camino, e! Mini stro fue rociado con gas pimienta poralgún insubordinado y, de acuerdo con su relato, «era imposible abrirlos ojos",situación qu e vivió por cerca de media hor a. Fue llevado poratrás de! edificio del Regimiento. Entraron al dispensario médico don­de pudo ser atendido. Supo, entonces, que el presidente Correa habíalogrado ingresar al Hospital de la Policía, por lo que guiso ir hasta eselugar. Sin embargo, su guardia le advirtió del peligro que correría, porlo cual su salida fue planificada para atrave sar la parte posterior delcuart el. En efecto, así se pro cedió, pu es el operativo logró que el minis­tro Ialkh accediera hasta el cuartel del GOE, por medio de una escaleracolocada sobre e! muro divisorio con e! edificio de la Policía. Práctica­mente a salvo en el GOE, también llegó el comandante Freddy Martí­nez, quien había sido agredido y ten ía un fuert e golpe en la cabeza" .Fueron recibidos po r el mayor Cristian Miño. Había pasado más deun a hora. Y solo entonces el mini stro Ialkh pudo comunicarse con elpresidente Corre a. Le come ntó que todavía no podía salir de allí pueshabía sido enterado de que rondaban policías motorizados por las ca­lles de acceso al GOE. Hasta allá llegaron algunos policí as insurrectos ,int entando ingresar violentamente, lo cual fue rechazado por person aldel GOE, que tuvo que utili zar materi al anti motines" .

De otra parte, la insubordinación en el Regimiento Quitofue seguida por las protestas en la Escuela Superior de Policía y en laJefatura de Tránsito de Quito. Los policías pedían el apo yo ciudada­no. Quemaron llantas en las calles para impedir el tr ánsito en la ciu -

33

34

3.)

Especial " Insubo rdrnacion Policial" del programo La Tetevision, transmi udc por Ecuavisa.

ta Telégraj (J. IS!Oc ti20 1O. p. 2.

"Protestas Cuenca policía> contra Correa" . hu p.J!wWW.yoolub<..wm/watch?v=dOJI7RdCX4&NR =J

] J

32

f;/ Comercio, Jbid . p. ]

Ministerio del In ten or. Informe 30 de sept iembre 20 10

36 "Pro testas policía Portovicjo" , httpv/www.yourubc .com/w atch !v="Vc I 24VdXhc&featu l'e=te la,ed ;Radio Público del Ecuador, Ecuador rmMovimiento . "Especial Sü-S" , Direccuin. Naial ly Zuru a , A udIO(26/10110).

Juan J Paz y Miño Cepedalnsuhortñna raón o golpe

-------------------ac::wua-------------ti tuci ón, el régim en de d erecho y que nosot ros rec~nocemos., co moen efecto así ti ene que ser, al Preside nte como la m áxima auto r~dad. ~ eFue rzas Armadas. Lamentablemente creo yo que esta cornumcac ionno fue difundida oportunamen te d e acuerdo a las circu nstancias queameritaba?" . En esa m isma en trevista par a Radio Democracia, el ge­neral afirmó que pasadas las 08hOO se h allaba reu n ido el M inistro. d~Defensa, Javier Ponce, con los comanda ntes de fuerza yel personal civily militar de ese mi nis terio, para explicarles los alcance.s d~ la ~u~va ~eyO rgánica de Serv icio Civi l. Pero en las afue ras del edificio mi nis ter ial,un gru po del per sonal de tropa se to mó la calle Ma ldonado par a p ro­

testar. Se hab ía encendido otro foco de tensión .y en el n or te d e Q u ito, al o tro extremo d el edificio del Mi-

n isterio de Defens a, d aba in icio un nuevo espacio d e conflict o. Enefecto, a las 09h3 0 llegó hast a la Base d e la Fue rza Aé rea Ecuatori ana(FAE) un grupo de policías en m otos y carros de patrulla. An te lapuer ta de acceso habl ó el Cap itá n de Policía M~~co Zúñi ga con elpersonal de la FAE que cus to diaba la entrad a, d iciendo que llegab apar a conversar y obtener la so lida ridad de esa inst itu ció n . Sostuvoante las cá m aras, "pe dimos que se d ero gue la ley" y añadió, "no essublevación". Pero no ob tuvo una respuesta favo ra ble y el grupo op tópor retir arse" . Sin embargo, en el interior de la base, a eso de las 10de la m añana se in ició una pr otesta d e los elementos de tropa de laFAE. Las operaciones aéreas fueron suspendidas . Pero la acció n al pa­recer estuvo p revista desde m uy tempran o, pues varias personas (hayim ágenes grabadas) dieron testimoni o d e que el aerop uerto es.tuvoparal izado desde las 05hOO y que nunca se explicó a los pasaJer~s

sob re esa extraña sus pensión de activida des, a pesar d e sus req uen­mientas. Horas más tarde también se cono ció so bre la par alizacióndel ae ro pue rto de Guayaqu il y del "Mariscal Lamar" de Cue nca, to ­

mado por policías insurr ectos".

1.3 Entre la insubord inación y la reacción ciudada na: 10hOO- 14hOO

La Minis tra Coo rdi na dora de la Polít ica, Doris Solíz, se ha­llaba al frente d e un a reunión de gobernado res provinci ales en el ho­tel Crown Plaza de Quito cuando se en teró de los acontecimientos enel Regimien to Quit040

. Acordó co n ellos que vu elvan a sus provinciaspar a orga nizar las acciones que correspond iera n para la p reservaciónde la institucionalida d en el país. No to dos los gobern adores p udierontrasladarse de inmediat o, porque algu nas carret eras estaban bloquea ­das y el ae ro pue rto de Q uito cerrado . La ministr a Solíz se traslad ó alPalacio de Ca rondelet . Co n otros m inistros y funciona rios del Estado(Miguel Ca rvajal, Min istro Coordi nador de Segurida d In terna y Ex­terna; Alexis Mer a, Secretario Jurí d ico de la Presid enci a; Galo Mo ra,Secret ario Particul ar del Presidente) a quien es se unió Aug usto Barre­ra, Alcalde de Quito, come nzaron a reali zar el m onitoreo de la situa­ción. La ministra 50Hz se encargó de manten er los con tactos con losgobernadores, alcaldes, jun tas par roquiales y orga nizacio nes soci ales.También con la Asam blea Na ciona l. O tros fun cio na rios (Jorge Glass,Ministro Coo rdina do r de Sectores Estratég icos; Carlos Marx Carrasco,Dir ecto r del Servicio de Ren tas Internas - SRI) se t raslad aron al Regi ­miento Quito.

Debido a la ause ncia de vigi lancia y co ntrol policiales, en va­rias ciudad es del Ecuad or se reportaron asaltos y robos. Adqu irierondimensión alarmante los oc urridos en Guayaqu il, donde fueron asal­tados algu nos grandes locales com erciales como Iaher, TIA y Artefacta .Igual ocur rió en algunas gasolineras, sucu rsales bancarias y tiendas.Desde Guaya qui l también se report ó asaltos y rob os en las calles a losciudada nos. La sincronización de estos ac tos delict ivos alimentan lassospechas sob re quién es movilizaron a delincuen tes y saqueadores ysi tod o eUo tenía conexión directa con policías insubordinad os. Varioscanales p rivados tr an smitieron las escenas . Por ello, a partir d e las 10de la mañana, en distintas ciudad es d el país comenzó el cierre de ne­gocios y oficinas, el personal fue auto rizado a regresar a sus casas y lascalles paulatinamente fueron ab ando nadas. La ciudad an ía pasó a unestado de rie sgo . Y todo ello también induce a preguntarse si hab ía

17

38

39

En tre'ista de Gonza lo Husero al General Ernesto Gonz ález en RadIO D emocrocia, vierne s .) de no­

viembre de 2010 , las 08h3Ú.

Ecuador-Tv (EC-TV ), Programa "Reporteros. Hechos 30 Sep tiemb re" . video.

Rad io Pública del Ecuador. Ecuad or ell Movim""' IO . "Especial 30·S" , Direcció n. Na ially Zurita .Audio

(26110/ lO).

40 Ent,." útGde J uan J . paz: YM rño J Doris So lfz, M irust ru Coor dinadora de la Pc lítica , Quito . jueves 2Bde oct ubre de 20 10.

Juan J. Paz:y M lño Ceped atnsu coremac .on o golpe

una estrategia política escondida para generar la idea de que el "caos"se extendía en el territorio nacional, con lo cual podía crearse el climapa ra pres ionar en contra del gobierno.

Por disposicion es del Ministerio de Educación , también fue­ron suspendidas las clases en escuelas y colegios . Las autoridades de lasdistintas universidades resolvieron suspender sus propias actividadesdel día.

Desde las lOhOO la Plaza de la Independencia, al pie del Pa­lacio de Gob ierno (Ca rondelet) fue ocupada por centenares de ciuda­danos . Portaban banderas del Ecuador, carteles , pancartas. Coreabanfrases a favor del presidente Rafael Correa. Los ciudadanos quedaronvigilantes todo el día, no solo por respaldar al gobierno, sino para pro ­teger la plaza y el Palacio contra cualquier intento golpista. En algúnmomento, varios policías motorizados ingresaron por la calle CarcíaMoreno y, con gestos amenazantes, intentaron am edren ta r a los mani­festantes con el evide nte propósito de disolver elapoyo popular a favordel régimen y con la intención de desalojar la Plaza. Ante la reacciónciudadana, disp uesta a no ceder su presencia y a enfrentar cualqu iersituación , los policías motorizados tuvieron que retirarse tan rápidocomo llegaron",

A1 mismo tiempo, miles de personas se congregaron en lascercanías del Hospital de la Policía con pancartas y banderas, gritando,entre otras cons ignas, "Correa, am igo, el pueblo está contigo". Su pro­pósito fue respaldar al Presidente e intentar rescata rlo. A1lí debieronenfrentar no solo los continuos lanzamientos de bombas lacrimóge­nas, sino la agresión directa de los policías, que vejaron a los ciudada­nos, apalearon y golpearon a n umerosos civiles, destruyeron algunascámaras que portaban los cronistas. Una toma transmi tida por la te­levisión mo stró incluso la persecución a un reportero en el inte riordel Hospital Metropolitano, prácticamente vecino del Hospital de laPolicía, a quien se le arr ebató la cámara, para luego quemarla". Laspersonas heridas y golpeadas fueron tras ladadas por los socorristasy las amb ulancias que permanecían cerca del lugar. Las impactantes

41 Ecuador-Tv (EC·TV) , Programa "Reporteros. Hechos 30 Septiem bre" , video.

imágenes tuvieron amplia difusión. Al mediodía, policías mo torizadosp r-iguieron a otro periodista en el in teri or del parque El Ejido, hastaJ1C;lnZarlo, golpearlo y quitarle su cámara. Fueron similares las escenasde agresiones físicas a otros civiles." .

En las abundantes tomas y filmaciones sobre los aconteci­mientos que sucedieron todo el día en torno al Hospital de la Policía,hav escenas verdaderamente increíbles: un ciudadano, en el sue lo, espateado por var ios po licías que lo dejan inconsciente; un camarógrafo,parapetado sobre un muro, toma la foto del taco lacrimógeno explosivodirigido cont ra él mismo y lanz ado por un policía; en tre correrías pararefugiarse po r las abundantes bombas lacrimógenas lanzadas contrala multitud apa recen personas sangrantes, con heridas en la cabeza,el rostro, los brazos, las piernas, el cuerpo; po r aquí y por allá fogata simprovisadas para contrarrestar los efectos del gas; mujeres y hasta ni­ño ' que buscan refugio; personas de la tercera edad que han acudidopara unirse a los ciud adanos; piedras y palos que van y vienen haciaos cordones de policías cubiertos con escudos; in filt rados de civil que

quitan cámaras y celulares a quienes filman o toman fotos; policíasmo torizados que arremeten por algún flanco; reporteros y periodistasque se confunden entre las nubes de gas; gritos con tra los insurrectos;más gritos po r todas pa rtes: "No nos vamos, sin el Presidente': "VivaCorrea", "Abajo los golpistas", "Chapas hp . .. "; "Cobardes"; "Asesinos"y tan tos otros estri billos entre la impotencia, la resistencia, la ind ig­nación y las agresiones que caen a diest ra y sinies tra . Es imposibletransmi tir po r escrito lo que dicen las imágenes. Pero es inaudito ver apolicías que arremeten sin contemplación ni miramientos, observar enfotos y videos a gen te armada y sobreprotegida por chalecos, cascos, es­cudos, ctc., que hace uso de toletes, gases lacrim ógenos y golpes; duelea toda conciencia civilizada que miembros de una institución destina­da a salvaguardar y proteger a los ciudadanos , se hayan colocado sobreellos, sin importarles dignidad humana ni integridades personales.

En el otro escenario de operaciones, en las afueras del Minis­terio de Defensa, situado en la plaza de La Recoleta al sur de Quito, elgrupo de elementos del Ejército , la Marina y la Aviación que in iciaronsu pro testa y bloquearon la calle principal con la quem a de llantas,

42 Ibid.

.Juan J Paz y Miña Cepeda

43[speeial "In subordinaci ón policial" del programa La Televisión transmitido por Ecuavisa,

Insubord inación o golpe

zritab an consignas corno: "Correa, escuch a, la tropa está en la lucha",~La tropa unid a, jamás será vencida?" : Se p ronunciaban contra la .cyde Servicio P úblico" . El minist ro Javier Pon ce, apoyado en los oficialesqu e logr ar on ordenar la situación, escuc hó los plantea mien tos e in­cluso los reclamos contra el mando supe rio r del que se decía no haberatend ido las demandas de la t ropa y la oficia lida d baja. Pero sus ofer­tas de so lució n al parecer n o convencieron , aunq ue se logró el ret irodel personal" . Entonces, el M inis tro p repa ró su traslad o al aeropuerto,do nde existía otra situ ación exp losiva.

Allí, el person al de la FAE exhibía pancartas pe rfectamenteimpresas. Una de ellas decía, con letras de m old e: "en pleno siglo XXIaú n existe en las Fue rzas Armad as el servilism o y la discrimin ación alperson al de trop a":". y en ot ra se leía: "en las Fu erzas Arm adas la patr iano es de todos es solo de los oficiales?". En t re los gritos que quedarongrabad os en los videos pe riodísticos se escu chó "¡El pue blo un iform a­do tam bién es explotado!", y también " ¡Abajo los gen era les}?". El cierr ede! ae rop uerto de Quito ob ligó a que se utilizara como em ergente el deIbarra' ". Un suboficial de la Fuerza Aérea declaró ante las cámaras : " yel diálogo tien e que hacer se aquí , con el Presiden te . No querernos nadi em ás. Con la t ropa se hace el diálogo. No viene n a hacer el di álogo connuestros comandan tes, que ellos n o sé qué les ofrecerí an. Ellos estánm uy bie n. Y n osot ros en cambio estamos en las peo res con di ciones?" .Des de el ae ropuerto "M ariscal Sucre" de Q uito , el peri odist a Fau stoy épez, report ero de Teleamazonas, informó (11h42) que u n grupo del

44 El Comercio, Quito , do mingo J7/0ct/20 10 , p 6 .

45 "Protes tas de la Policía- desde el Mimstcrio de Defensa" video en You Tubc:hllp :l/www.youlube .com /watch "v=YrnQ_'l-Qhh6k&feature=reJated

46 "¿Revol u¡;.lón bajo manto cast rense? " , Rev ista Vang'Ulrd,a . del 11 al 17 de oc tubre de 20 10 . No. 26 J .p.1 7.

47 Fo IOen Ultimas Noticias, 0 1110/2010 , p . 6

personal de la ~~ se h.ab ía t.omado la p~st/a y qu e vigilaba para impedirla salida del avió n presidencial o del helI coptero en el qu e suele despla­zarse el presidente Co rrea. Los uni formado s exigían la derogatoria dela Ley de Ser vicio P úblico".

A as lOh30 llegó hast a la Base Aérea el Comanda nte de laFAE Leonardo Ba~reiro. Se di rigió a los miem bros de la tropa que p ro­testaban para pedirles qu e escucharan al mi nistro Javier Ponce. Peroesa reun i ón se frustró. Por eso es que solo a las 16h 15 la tropa cedió,aeeptanJ el diálog o con el Ministro, quien llegó a las 17hOO. Luegode la reuni ón, Javier Ponce sostuvo ante la prensa habe r m anten id o undiálogo franco y abier to. Un oficial exp licó qu e se h abía ent regado un

pliego ~OJ~ ?C~O pu.nto~S3 . ~ero el M inistro siempre acla ró que no hubonegocIa ' IOn de nmgun tipo . D e to do s modos, a consecuencia de este

~iálogo ~la 'ad~s las l 8hOOla t ropa dejó la protesta y se reti ró, dejandolibre la pIS a. S111 em[: argo, el aeropuer to solo pudo fun cionar a partirde las 20hoo, A la misma hora también com en zó a funcionar e! Ter­minal Terres~e de Qui~un~ be, al o tro ext remo (sur) de la ciudad, p uesel ~ran:porte 111terprOV111 Clal también hab ía paralizado por la falta degarant ías en las carretera s del país e in cluso su cierre en varios tram os.

" II otro secto r de la ciudad, en el local de la Asa mblea Na­~lOnal, el Jefe de ~a '~4co l ta Legislativa, corone l Rolan do Tapia, anu ncióE~aroyo a la Policía" y con ello apareció un n uevo foco de co nflicto.b das p en .as ~xternas , qu e forman parte del enrejad o de hi er ro que

l.o.r ea al edIficIO de la AsambleaNacion al, se ubicar on numerosos po-IClas que estaban ' dos al rec í ", asigna os a recinto legIsla tIvo. Cerca de las nuoo

mgresó al p' ti ' . 1 _ , . .fi " 1 . a I~ princip a un peqnen o carruon p ol icial. Bajó de él un

OCIa n IdentIficad. ' o .pol í d . o que em pe zo a im parti r órdenes. A poco varioslelas csalo 1 'En las filmac¡ ja ro n a,a gunos periodistas que se hallaban en el lugar.repOrtera A °M

nes.eX1st~~tes se observa cómo es empujada la joven

na ana Ca ñiza d 'T' 1 .t ó la cá ' z res, ere eam azonas, a quien se le arreba -m ara Tamb ' / /

, len se saco del lug ar y a empellones, al periodista

51 Espec ial " Insubordina c i ón policial" de La Televisi án transmitido por Bcua visa.

48

49

50

"Pro testas de I ~ Policía - desde el Aeropuerto " , E' Comercio, VIdeo e n You Tube.h tlp.llwww youJl.¡be .c"m/watch"v=IFOI5V!;v9QA&fealurc=re laled

"Pro tes tas de la Pohc ía - desde e l Aeropuerto". video e n Yo u Tubo:hllp:llw ww.yo utube .wm/lva tch ?\'=IFOJ5Vk v9QA&fealure=related

F.l Comercio, QUito . 17/OCÚ20 10, p . 6 .

52

5.1

" Poliei..., y M'I"hUpJ wwy~)~:ar:s tO'm/uan aeropuerto en Quilo", video en l()U TI/be:be . u ..e.co wa lCh'I"=9bVZqoO U .

-<>mL'waICh ?v=rF0 15V k '9Q " -: o u_ , & NR=l : Tamb rén El Comerci.{), hlrp:llw ww.youtu_, A& featu re=re laled

EC.TV. Pro "rama •.o Reponeros. Hechos 30 Septiembre" id

~. .~ =

Juan J Paz y M lño Ce peda

InaubOrd .nac ,ón o golpe

Eduardo C órdova , de EC-TV 55, acción en la que participó, c~nfortl1e

11 ' identificar con posterioridad sobre la base de los videos, else ego a l , , " . ,policía Marco Tib án, ~ermano de la ~:amblelst~ Lo~rdes Iib áu (P~_

chakutik), quien también se pronuncio aquel ~Ia a favor de los pol _, Para esos momentos, en las afueras de l recinto se escuchaban lasClas. , 1

voces de un grupo de personas cada vez más num~r~so, q ue gn taban" ¡Dem ocracia sí, dictadura no! ", en recha~o a ,la policía. ,

Los elementos de la Escolta Legislativa se tomaron los pa lOSinteriores del recinto, desalojaron a quienes se encontraban en ~l edi­ficio y cerraron las p uertas de acceso externas, negándose a ab ri rlas aalgunos asambleístas iden tificados con el sector gu~ername~tal. " ,

El asambleísta Pedro de la Cruz (Movimiento Pa ís) decid i ó

in gresar al edificio legislativo trepando la rej~ principal, :eguido porotros compañeros , La asambleísta Mansol Penafiel result,o golpe~da, yt uvo que ser atendida en el Departamento Médico de~ m ism o edificiolegis lativo. Paco Velasco, Irina Cabezas y o tros asamble ístas recl amaroncontra la actitud policial exigien do la apertura de las puer,tas. :as pe:­sonas que habían Uegado al lugar seg uían ,con l:uevos gr,ltos: j,J~baJ~

los golpistas! ¡Corr ea, amigo, el p ueblo esta contigo! ¡AbajO Guti rrez.'Golp istas conspiradores!". Contra los asambleístas presentes em peza­I 1 li ' 5"ron las primeras bombas lacr im ógenas lanzadas por os p o ,lClas . .

En un video difundido por el programa EBV, se Identifica aDiego Cano, d irigente de los trabajadores 'petrol.eros: encararn: do so­bre la puerta de bar.ras del ingreso al Palacio Le~ls.I:tlvo y rodeado p~r

manifestantes, a quienes are nga con estas palab ras: Deben tomarse 1.sinsta laciones, deben tomarse las oficinas . .. Todos los .compañeros es­tudiantes, conj untamente con los servidores, los trabajadores, vamos amovilizarnos'i'". Los manifestantes a su favor , desde la calle, sacudieronlos barrotes de la puerta al grito "Q uerem os pasar".

La asambleísta Rossan a Alvarado, de Alianza País, acusó aG'!m ar Gu' iérrcz, de Sociedad Patriótica y hermano del ex p residen teLucio Guti r rez, de haber dirigido, desde el interior del edificio de laAsamblea. a los policías que obraron contra quienes eran identificadoscomo par! idnrios del gobierno,

Hada las l IhOO, los Comandantes de las tres ramas de lasFF.AA. y elJefe del Co ma ndo Conj un to ya se encontraban repasando lasituac ión qu e se vivía en todo el país. Según la revista Vanguard ia, "h a­bía un fuerte descon tento aún en la Marina, pero el almirante Grossgarantizó lu e se rest ablecería el o rde n en Guayaquil, p ues la prioridadera parar 1 s saqueos y la situación d e asedio de la delin cu en cia a losciudadanos'P .

En odo caso, si bien en Cuenca se había realizado el primerpronunciam iento del General Ernesto González en respaldo a la de­mocracia, la posición asumida por las FF.AA. ante el país se conocióampliamente s610 pasadas las 15hOO, des pués de haberse decretado elEstado de Excepció n, y a través de la intervención nacional que hi zo elmismo general, quien aprovechó de ella para solicitar la posible revi­sión de la po lém ica ley.

En medio de tan variados acontecimientos, cuva simulta­neidad da Ctl nta de la complejidad que rápidamente adquirieron yque crearo n el ambiente para las reacciones ciudadanas, la atencióndel E~uador se concentró en lo que ocurría al interior de l Hospital dela Policía de Quito, a don de h abía podido llegar el presidente Correa,

. Tra tando de escapar de los gases lacrimógenos y de las agre-SIOnes, .algunos miembros de la seguridad del Mandatar io pudieronc?nducule 1asta un a puerta de acces o al H osp ital, cercana a Emergen-CIas Aquí o - l . , . id

. \. irri o un grave in ci ente (lo relato más ad elante) pues lapUerta de malla, que h abía pe rman ecido abierta, fue cerrada a propósi-to, cuando se acer b 1P id deb í ,

ca a e res! ente, ebiendo act uar, para ab rirla, uno

Juan J Paz y Miño Cepeda

Ins ubord,na Clón o gol pe

-----"------~-··E...o CUt' nndil lTIás.l1uet:'tn inte , ' ~ . ~Cüntr,¡rjo, p'):" COnveJ1í~" (:lC ~cn.cIO ll ~ en n.:JIglHl mom en to hemos querido suspe nder la ¡.\gamblC'a,por t:rque fue .:1P.r " - ] hay a. nosotros rcchaz«mo~ cu ... lqnie r tIPO de ln terven ción hay q ue recorda re s.lde~lt~ de ji! Repúbl ·· " ~ 29 " '110 hemo.'\ ~J{~ t • .... " • ' tea q uie n el - de sep tiembre anuncio la m ueJt e cruzad a . NosotroshC'cho~ ha ' lJJe~ ~_ s q Ue n alll n s ce rrar la Asambiea , por el COn trano , croo que hay q ue revisar Jos.. , q. le revis ar l;¡ 'llq ori I fW""\,, ·Uitlh)ri " ~ P ' . . ." a l e qUienes ue ron o q uienes pretendia on hacer ese tipo de cosas",

58 llnIe( ' ¡¡¡". co m . 29/Nov/201O, (16:04 '00).ReVista l fwJ"uw -dü . , .

' .Ecuado l.l l al J7dc oclUbre de 20 10 , No. 26 1,p.1 8

Ib,d.

l h h J Pala 'jo Lt::('T'sl~l l1 'El bloa del asa mb le ísta Ped ro de la C ruz cou ue ne varios v id eos so bre o!' el: . os C U. e ,' e ' 1 e-"lIlC S-

\-0. Cf~ ' hup .r/a sar nbleanacio ual .gov ec/b log::/pcdro_detac:mzJ20 lO/ lOlOü/dlStllrbKE-e.o-II1st.:l. actc 'de-la-asamhlca-nacional-30-09-2010/

. . . -' ~ " ·'d n en Ycm TUDe: hUP:/!í bld . " DistllIbio.' en instal acrones oe laA' ''!l1b.k,; Nacional (30 ..09-2010) :arte .,'1.e,. ' ; o, tcn orc

<www YO \l tu bc ,comf\Vald l?v~CkqPnJJuraS&re2. [u !e= [J l aycr_embcdd'Vd . En (; t'c,laraCJ.ll~lC, b~ -'C1 D(lI'que

• ' D C j '1 30 S acudió a la Asam . C< •de12<)de no viembre de 20 10 ante:la Fiscal ía , lego ano (lJOque e - Públ "":\i1ad

ió:es taba prev isto el tra tamien to de algun as reco mendaciones para la Ley de SCr VlC JO U ) ico. J •

55

57

56

de los miembros de su seguridad. El Mandatario ingresó a eso de lasI Oh30,cargado por varias de las personas que habían podido ayud~rle,

hasta que pudo ser colocado en una camilla. Segrín refiere FranClsc.oLatorre, fue solo una enfermera la que de inmediato salió para auxi­liar al Presid ente". Fue, por tanto, solo después cuando el Presidentepudo ser atendido en el hospital por un equipo médico encabezadopor el Dr. Fernando Erazo, Jefe de Control, según relat ó El Comer­cio (también el Dr. Pablo Banderas)", quien constató un cuadro deahogamiento y fatiga . El Presidente también tenía sn pierna y rodillainflamadas. El Mandatario fue trasladado a una habit ación (la núme­ro 326) ubicada en el tercer piso, pero junto al acceso, que tenía unapuerta de vidrio. Según los testimonios del personal de la seg~~idad

presidencial, hasta el piso llegaron policías insurrectos que qUlSleronromper esta puerta e ingresar a la habitación donde se hallaba el Man­datario. El personal coordinó diversas acciones: mientras se trasladabaal Presidente hacia la habitación 302, en el otro extremo interior delpasillo, otros miembros de la seguridad crearon una columna humanaprotegiendo la puerta de vidrio contra cualquier ingreso y, finalmente,rot aron por turnos para defender la habitación definitiva a la que fuellevado el Mandatario.

Conforme lo refirió el periódico Últimas Noti cias, en losexteriores varios policías rodearon el lugar, con el propósito de evi­tar cualquier salida del Presidente". Otros bloquearon el acceso ha­cia el ho spital por la avenida Mariana de Jesús y cerraron la avenidaOcciden tal.

En el hospital también se hizo pre sente Pablo Ramos, mé­dico personal del Presidente, quien le atendió la rodilla. Fue una co­incidencia (re cibí ese testimonio en una entrevista ) que, en adelante,el Mandatario también pudiera contar con la presencia constante deotro profesional especializado en la rehabilitación y perteneciente a lapresidencia, quien pudo vigilar el estado de la rodilla del Mandatario,aplic ándole hielo y cuidando, en lo que podía, su delicada situación.

59 Enrrevisra de Juan Paz y Mi üo a Francisco Latorre , Q UItO. 16 de marzo de 20 1J.

60 el Comercio , Q UíIU, domingo 3/0 ctJ2010 , p. 2; 3 1 de marzo de 20JJ . p . 1 .

6 1 Úllimas No ticias, 0 1l10/2010 .

Juan J . Paz y Mrñn Cepeda

El ministro Ialkh, que había llegado hasta el cuartel de] GOE,pudo llamar al presidente Correa a través de la línea celular de algunade las personas que lograron acompañar al Mandatario. Comentaronque recibirían a algunos delegados policiales, cada uno por su lado .El Ministro recibió al Coma ndante General, otros oficiales generalesr algunos coroneles. Señaló que pudo advertir la tensa relación entregenerales y coroneles. El Comandante planteó que si era necesario élrenunciaría, a fin de evitar más problemas.Además, el Ministro fue in­formado que entre los policías sublevados existía algún plan para libe­rar a sus compañeros del denominado "Gru po Armado Policial" (GAP,que se supone es un grupo parapolicial), presos por recaer sobre ellosproceso~ por violación de derechos humanos. Dispuso que se tomaranlas medidas del caso. y habló nuevamente con el presidente Correa.

. Al finalizar la ,mañana, el ministro Ialkh inició su diálogo condelegacienes de los polic ías. Las entrevistas duraron más de una horay los delegados expusieron no solo el tema de la ley, sino que agrega­ron otros asuntos, como el de los pases administrativos, los sueldos olos juguetes uavideños. Las aclaraciones del Ministro convencieron a,~ nos, pero. t~rnbién algún otro advirtió con un a frase muy especial:bueno Ministro, todo podrá ser, pero si no firman, no salen", ante

l~ cual Ialkh reaccionó manifestando que, entonces, la situación pare­eraun secuestro. Pero el asunto no pasó a mayores. Los elementos delGC?E, por su parte, informaron al Ministro que todavía era peligrosoretirarse, pues había policías que merodeaban por el sector e inclusotrataban de ingresar al cuartel, lo cual no iban a permitir.

El ministro ]alkh permanecí a en el GOE cuando pudo es­cuchar,por la Radio Pública (igual transmi sión se hizo por EC-TV)aJPreSIdente, quien por primera vez pudo ser entrevistado. Eran las13h30 yel Mandatario se expresó así:

lnfo:mo que están tratand o de introducirse aquí a la habitación, pormedio de los techos, etc., estos policías en rebelión ", Si algo me pasala responsabilidad es de ellos. Yo solo quiero decirl es que mi amor porla patria es infinito y que donde esté siempre amaré a mi familia . . .Yo sabía que es t~s eran los riesgos y que valió la pena. Que no se pre­ocupen." Le insisto: se están tratando de introducir a mi habitación ,tal vez para agredirme, para qué se yo. Olvídese, no voy a claudi car. Si

lnsubordmecrón o golpe

algo me pasa mi amor infinito por la patr ia y a mi familia la amaré dedonde esté. Un abra zo a todos".

La voz del Presidente se quebr ó en sus últim as frases.El ministro [alkh decidió ir al ho spital (15hOO) , pese al cri­

terio contrario de su segur idad. La orden tuvo que ser cum plida y sepreparó el ope ra tivo para que ent rara al edificio por el secto r po sterior,donde se ubica la lavand ería. Ant es de que se ejecute el operativo, elMinistro, utili zando un teléfon o, habló por int ermedio de la televisiónpública, explicando su situ ación y la imposibilidad que había tenidopara salir del GOE. Aclaraba así el perverso rumor qu e se hacía circul aren el sentido de que el Mini stro hab ía abandonado al Presidente.

El traslado hasta el hospit al no fue fácil. En el camino, el per­sonal de seguridad detectó que se acercaba un grupo de insubordina­do s "gritando consignas de agresión y muerte del Dr. Gustavo Ialkh,Mini stro del Interior y [del] Coma nda nte Gene ral Freddy Mart ínez",por lo que se apre sur ó el ingreso del Ministro, mientras en la parteexterna, algun os miembros de segur idad "se con fundían en un a batallabrutal, entrelazándose a golpes un os a ot ros" con policías in sub ordi­nados, aunque, finalmente, lograron proteger el acceso al hospital y alMini stro ' ", Tambi én fue difícil subir los pisos, pu es en ellos, confun­diéndose con los periodistas que habían logrado ingresa r, se hallabannumerosos policías encubie rtos. Por lo que aho ra sabemos, el piso deacceso a la habitación donde se hallaba el pr esidente Co rrea estuvoperman entemente copa do por policías que vigilaban tod o ingreso y,naturalm ente , cualquier salida de person as. Era evidente qu e se tr atabade bloquear la salida del Mandatario.

Enterado de la situac ión del presidente Correa en el hospit aly ante la evidencia de qu e era imp edido de salir del edificio, en otroescenario, el Canc iller Ricardo Patiñ o se dirigi ó a los mil es de manifes­tantes reunidos en la Plaza de la Independencia. Desde la azotea de Ca­rondelet dijo que Correa se hallaba "secuestrado" en el Hospital de laPolicía y pidi ó que se formar a un grupo para que, junto con él y otrosfunci on arios del gob ierno, se tr asladaran hasta ese lugar para "rescataral Pre sidente".

Al llegar a las inm ediaciones del hos pital, Pati ño también fueagredido: le lanzaron un cono de los qu e se usan para señalizar en lasralles, gas lacrimógeno y recibió un toletazo en la cabeza , el cual leocasion ó una herida por la qu e comenzó a brotar sangré ' .

Todavía fueron recibidas algunas delegaciones, incluida unade altos oficiales, pero nada lograron aplaca r frente a la tropa insub or­dinada. Desde un a ventana, el Presidente y sus acompañantes vieroncómo crecía la multitud que llegó hasta el hospital para respaldarlos ytambién cómo los policías insurrectos reprimían a los ciudadanos encontinuas accion es de amedrentamiento .

1.4 Hacia la confabulación: 14hOO- 19hOO

La atención nacional e internacional se concentró en lo quesucedía en el Hospit al de la Policía. El Estado de Excepc ión (13h2 1) lohabía firm ado el pr esident e Correa desde el hospital, por vía electró­nica. De acuerdo con él, las FEAA. tom aron el contro l de la seguridaden el país. Una ho ra después se dispuso que la televisión y las radiospasaran a formar parte de una cadena nacion al en la qu e actuó comomatri z Ecuador IV y Radio Públi ca. Con ello se trató de precautelar laintegridad y segur idad ciud adanas. Gracias a la cadena, en ningún casose presentaron hechos ajeno s a la realidad de lo qu e estuvo ocu rriendoy el país (y el mundo ) pudo ent erarse de la verdad del desarrollo de~os sucesos en forma dir ecta. Para acallar esa cadena se supo que hubointentos de gr upos de personas y policías por llegar hasta las antenastransmisoras ubi cadas en las alturas del volcán Pichin cha (a cuyos piesse extiend e Quito), con el fin de bloquearlas o neutralizarlas.

En el hospital y durante el día el President e recibió a tres de­legacion es de policías.A las 15hOO, llegó la que encabezaba el InspectorGeneral Euclides Man tilla. Solicitaron al Mandatario que retirara laLey de Servicio Públi co, respetando los bene ficios por condecoracio­nes par a la Policía. Recibieron las mism as explicaciones sob re la ley,que no les perjudicaba. El general Mantilla retornó a calmar a los in­subordinados, diciéndoles: "no nos dejemos manipular por alguno s

62 Ministerio del Interior. lnforme 30 de septiembre 20/0. Seguridad Moust ro,

Juan J Paz y Mi"" Ceped a

>

63Ricardo Patiñu. en Enlace Ciudadano No. 190, sábado 02/0 ct/201O, Ecuador TV.

Insubord inaCión o golpe

- - - - - .ftp- - -

~rIII

p olitiqueros, estamos,~uscando un a sali~a di~oga~~:, pero ésto s 10rech azaron incluso gn tandole qu e era un men tIrOSO .

Tras los fracasos de las delegacion es policiales para conse-guir sus prop ósitos ante el presiden le Correa , en algún m omento sele comunicó qu e se form aría un a "calle de honor " desde la puer ta deemergen cias de la institución méd ica, par a que él .saliera. Alred~d~rde las 18hOO, un os 300 uniformados, cantando el HImno de la PolIc.la,formaron el callejó n human o y gritaban al Presidente para que salie-

. d . 65ra . También se hizo un cordón espec ial en la pu erta e Emergenc ias ,Pero qu ienes se hallaban en la habitación presidencial observaron qu edi cha "calle" com po rtaba un evide nte peligro, pues estaba rodea da depo licías, muchos de ellos cubiertos el rostro y h asta armados . Tanto elpresidente Correa como el min istr o Ialkhcoincidieron en qu e se trat a-

ba de un a em boscada.De acuerdo con un a nota periodí stica publicada en diari o El

Comercio no solo alzun os policías comentaban que qu erían que Co -, b d "

rrea se vaya, par a que no se continúe diciendo qu e estaba "secuestra ~,"los médicos y enfermeras también coincidía n en que .el Mandatan?no estaba retenido. Sin em bargo, el personal de la segun dad y el PreSI­dente se negahan a abandonarla clínica porque temí an un atentado'f ".Esta not a parece insinua r, con sutileza, qu e el mismo pre sidente Co rre aera quien se ne gaba a salir. De hech o, en los días siguie~tes al 30-S laopos ició n anticorreísta utilizó como argume nto qu e el mismo Ma nda­tario tuvo la opo rtun idad de salir del hospital , pero qu e, por "cálc ulopolítico", 110 lo hizo, a fin de qu e se produjera un rescate en el .cu~1Corr ea apa reciera como "héroe ". Estas interp reta ciones son antOJadI­zas. El m ism o personal de seguridad del Mandatari o consta tó la im­posibilidad de salir del ho spital, la ocupación q.ue hi.cieron lo~ policí asinsurrecto s en torno al edificio e incluso en su mterior, el peligro de lata l "calle de honor " y las ame nazas qu e durante tod o el día debieronafrontar en la habitación y en el corredor del tercer piso.

64 El Comercio , Quito. domingo 3/OcIJ201O, p. 2

65 Ibid.

66 lbtd .

Juan J Paz y M lño ce peda

Osear Bonilla relata así las peripecias vividas: por la tard ehubo varios diálogos del Pres ide nte con delegaciones de policías; alsalir, solicitaron copia de la Ley de Servicio P úbl ico cuestion ada, puesnecesitaban argumentos para convencer a los compañeros insubordi­nados sobre el hecho de qu e dich a ley n o les afectaba, conforme les ha­bía señalad o el Mandatario; en las mi smas computador as del ho spitalse logró bajar el documento y entrega r a los delegados. Un general (Bo­nilla no recuerd a su nombre), se dirigió a los policías, pero nada que­rían escuchar; hasta se colocaron un os parl antes en el hospital , a tr avésde los cuales el oficial procuró la calma e incluso dla la instrucción deque pasaran (para una pos ible asamblea) solo los policías, lo cual ocu­rrió, aunque ent re quien es ingresaron estuviero n policías de uniformey de civil, mientras otros civiles qu e h abían permanecid o apoyándolosse qu edaron afuera, en la calle, donde seguían los en frentamientos conlos ciudadanos que anhelab an el rescate del Presiden te. Bonilla, porsu parte, logr ó atravesar entre los insubord inados, intentando algúndiálogo. En la calle procur ó, junto con o tras personas, crear un a líneade conten ción para los manifestantes, pues hubo el ofrecimiento de lospolicías de suspender el lan zamiento de bombas lacr im ógen as. Conello se intentaría un ambiente m ás calmad o para ver si se lograba lasalida del Mandata rio. Pero la aparente tranquilidad de minutos fuerota y volviero n los enfrentamientos. Al men os hubo dos in tentos m áspara suspender las acciones, pero nuevamente fracasaron . Fue a esode las 6 de la tarde cuando se habló de la posibilidad de una "calle dehonor': Se formaron, en un lado, dos filas, la primera con uniformad osy la segunda con policías de civil, algunos cubier tos sus rostros concamisetas; en el ot ro lado , la primera fila con uniformados y ot ras dos,atrás, con policías de civil, también algu nos cubie rtos la cab eza. Can­taron el Himno de la Policía. El Presidente fue infor ma do del asuntoy,además, pod ía ver el preparativo desde el tercer piso del hospital; sinemb argo, junto a quienes se hallaban con él (también estuvo Osca rBonilla ), consider aron que esa era una posible emboscada, po r 10 cualpensaron qu e los ciudadanos qu e acudieron en su ap oyo bien pod ríanllegar hasta la salida del hospital y ha cerse con ellos el callejón huma­no para la salida del Mandatario . No funcionó, incluso porque en lasc~lles la ciudadanía fue atacada para impedir qu e subiera hasta el hos­pItal. Dice Bonilla qu e durante un a hor a y m edia fueron 3 1asveces que

lnsubordmación o golpe

se armó el callejón de los p olicías; que incluso llegaron del GIR Y delGOE para contro lar la salida, pues para ello s dicho callejón humanono era confiable y que se enfrentaron a golpes con los policías insubor­dinados que, rompiendo la "calle de honor" se reorden aron formandoun circulo en cu yo interior fueron atrapados los mi embros del GIRYdel GOE, que tras la refriega, inevitablem ente s~ vieron forz~do s aretirarse. Era evidente que la "calle de honor" no brindaba segundadespara el presidente Correa". .

Contra los criterios de los opositores ciegos, por los testirno­nios de la seguridad y de la inteligencia militar, conforme lo veremosmás adelante, el presidente Correa fue prevenido para que no saliera enmedio de la "calle de honor".Y el enfrentamiento entre los mi embros delGIR Ydel GOE con los policías insurrectos formó parte de las accionesde segur idad , pues esa maniobra distractora se hizo para que un gru~~

del GIR penetrara al edifi cio por algún otro lugar. Entonces se anun~1O

al Presidente y a quienes permanecían a su lado, qu e habría un operativopara rescatarlo en cualquier momento y que debía estar listo.

Un a cró n ica de El Comercio, da cuenta de los mismos he­chos, anotando que a las 19h3ü llegaron hasta el hospital miembros delGOE, qu e confrontaron duramente a lo s policías que impedían cual­quier ingreso. Lograron entrar. Se intentó el segu n do m omento ?arala salid a del Presidente, planeando, por orden del general M artíne z,la form acióu de un corredor de seguridad, al mismo tiempo que secorearía el Himno de la Policía para tratar de aplaca r a los violentos.Según el mismo diario El Co mercio: "Pero a esa hora, el Jefe del Co ­mando Conjunto pidió a Martínez que descartara esa op ción . En unsobrevuelo en helicóptero , los boinas rojas del Ejército habían id entifi-

. d ,,~cado posiciones de fran cotira ores en ese sector .Desd e las 16hOO com enzaron las bat allas cam pales entre los

policía s insubordinados y los ciudadanos que habían ~Iegado ~a:ta

las inm ediaciones del h ospital. A esa hora en Guayaquil los policíashabían depuesto su actitud. Toda la atenció n nacional se volc ó sobreQuito. En la zona del hospital de la Policía, a las 18hOO se anunció un

"alto" a los enfrentamientos. Un policía aseguró ante las cámaras: "Novamos a.lanzar bom bas'?", Ocurrió todo lo contrario, pues al acercarselos manifestantes, fueron inmediatamente atacados con bombas lacri­móge~1as: ~1í estuvo el asambleísta Pedro de la Cruz, quien claramentem anifest ó: es~e es el resp ald o que está dando el pueblo ecuator ian oa la democracia, No al golpism o': Co n el pa so del tiempo, se anuncióuna nueva tregu a. Pero s uced ió 10 mismo que antes: ap arente repl í (1

l 1' , 1 . iegu ede os po icias, os CIudadanos se acer caron y sobrevino la arremet'd

' b b I . I acon mas om a: acnmógen as y agresiones. Hombres y mujeres fue-r?n golpeados sm ~ontemplac!,ón. Así por cuatro ocasiones. El gritoCIudadano todo el tiernpo fue: ¡No nos vamos sin el Pr id t 1"eSI en e. .

La ministra Doris Solíz, que llegó al hospital de la Policíaalrededor de, las, 18hOO, fue impedida de ingresar. Además le lanzaronbombas l ~ctllno?enas, por 10 que tu vo que escapar hacia el H ospitalMetropolItano SItua do m ás abajo del de la Policía. Atravesó el túnelexterno que cruza .la Av. M ariana de Jesú s, Relata que escu ch ó disparos.Los Impactos agujerearon el túnel y h an quedado com o testimoniosdel hecho.

De otra parte, el des arrollo de los acontecimientos del díafue ~reando las condic~ones para la acción directa de los anticorreístas,pOSIblemente ~onvenCldos de que habí a nacido la opor tuni dad paraprovoc~r la salida del poder del presidente Correa o incluso la caídadel gobierno,

~or la mañana ap are cieron los primeros pronunciamientosde una serie de pol ítico s, dirigentes y personalidades públicas que sa­ludar?n elle:,antamlento policial . Hubo quienes aprovecharon paracuestIOnar abIer tamente al gobierno y que n o dudaron en señalar queel culpable de todo era el presidente Rafael Correa. Nacía así el primerarg~~1ento Con el que se manejarían Jos anticorreístas y qu e se repro­d.uc

m aen días posteriores entre todos aquello s miembros de la op osi-

CIÓ ' . del cob: I~ o. cr.!tlcos e gobIerno, que han pretendido desvirtuar los sucesosy D1lllImIzar los h echos.

dif . _ Con fo~me 10 com~rob ó días después el programa EBV alundn una sen e de gra baCIOnes en video, durante la m isma m añ a-

67

68

Entrevista de Juan p¡JI y Millo a Osear Bonilla, Coo rdinador Gene ral de Actores So ciales y Pol írlcosdel Min isteri o de Coordinaci ón Pol ítica , Quito. jueve s 28 de octubre de 20lO .

1:1 Comercio, Quito . lunes 11/0 ct/201O, p 3 .

69Especi al " InsubordinaCIón Po licial" de l . , , I 'de F Eb·1 ~ ' program a L.(! Te evrSlOn lrdllsmltido porEcuavisa Te.:) tirnonios. . ~er ::i .

----......,,~-

Juan J Paz y Min o CepedaInsubor dinaCIón o golpe

El equipo armad o que llegó en va rios camiones hasta lasercanías del Hospital de la Policía ascendió por la avenida Mariana

de Jesús, en tre los vít ores de cen tena res de person as q ue gri taban a

Nosotros vamos a tomar, en este caso, la seguridad del señor Presi­dente. Nadie, absolutamente nadie, dispara. Si nos disparan, qué pena.Exclusivamente ingresamos y le dan seguridad al Presidente. El mis­mo riesgo que van a correr ustedes, corremos todos. Porque somos unequipo, somos un equipo compacto y no tenemos un criterio erradode lo que es el ser policía. Lamentablemente se fue de las man os esto yustedes ven que no era la manera" .

ensa y peligrosa situació n en el hospital fue seguida porsonal de in teligencia que informó (17h30) a la segu rida d que hab ía

P~:dado en e interior del edifi cio protegiendo al Mandatario y a otros~ncionarios, que var ios poli cías ins ubord inados est arían intentandoyioleutar l. s puertas de los pisos inferiores del h ospital, para tratar dellegar al piso 3. Entonces, uno de los oficiales se comunicó con el GOEpara ot ra operación táctica, que se ejecutó ( 18h20), cuando un os 50miembros del este grupo esp ecial izado (vestidos con uniforme negro,distinti 'os de su unidad, armas y equipamiento individual) lograroningresa ' al edificio y, a partir de ese m omento, tomaron el con tro l delpiso 3, gar an tizando la seguridad de todas las personas que se encon­eraban allí y reforzando la protección de la habitación donde se hallabael presidente Correan.

Desde las 19hOO, el operativo de rescate al Ma ndatario centrósu ha 'e en el Colegio Mil itar situa do sobre las avenidas Amazonas yOrellana, Participarían m ás de 700 elementos de las unidades m ilitaresde Latacunga, Riobamba y Quito, las Fuerzas Espe ciales del Regimien­to "Patria': GEO (Grup o Especial de Ope racio nes del Ejército), GOE yGI . A las 20hOO, el Coma ndante del GIR im partió las órde nes a loscien miembros alistados:

na del 30 de sep tiembre se convocar on en un h otel de Qui to u n gru­po de asambleístas de oposición, En forma coincidente, en el edificiode la Asamblea Naciona l se producían los aco ntecimien tos con tra losasambleístas ide ntificad os con Alianza País y con el go bie rno. Pasadoel mediodía, lo s asambleístas de la opos ición habían acordado y ten íanlisto su pedido de "am nistía" para los ins ub or dina dos, asun to del quetrataré más adelan te,

De acuerdo con el mi smo programa EBV, también com enzóa actuar un grupo de personas antigube rnamentales. Varios estuvieronde sde temprano p or la m añana en el Regimiento Quito. Luego en lasinmediacio nes del H ospital de la Poli cía . A eso de las 131145, se halla­ban en la Av, de Los Shyris ju n to a un grupo de man ifestantes que seen frentaron verbalmente con partidarios de! gobierno, pues en ese sec­tor se u bica la sede de Alian za País. Sus gri tos de co mba te eran : "¡AbajoCo rrea!" "¡Fuera Correa!", Alr ed edor de las 18h30, unas cu antas perso­n as aparecie ro n en la esquina de las avenidas Eloy Alfara y República,para grita r: "Úne te puebl o, únete a lu char, con tr a este gobierno, anti­popular" Por tab an carteles con la leyenda "Fue ra Co rre a", Quemaronla bandera de Alianza País70 .

A las 18h30 los cabecillas del activis mo antico rreís ta, aco m ­pañados p or sus segu idores , irrumpieron en e! edificio donde se ha­llan los medios públicos, gri tan do, "¡Libertad de expresión!". El escasoper sonal de guardia trató de impedir su in gre so, pero ellos entraron ala fu erza, destruyendo la puerta m etálica corrediza e incluso una de vi­dri o. Ense guida tomaron los corre do res . En las filmaci ones que logra­ro n realizar los camarógrafos del can al qued aron registradas las agre­sio nes al personal. Al retirarse, algunos individuos hicieron destrozos,incluyendo varias cámaras de seguridad del ed ificio. Pero su actuació nquedó grabada y las im ágenes fueron presentadas en los noticieros deEC -TV, p ar a demost rar que el canal h ab ía sido víc tima de una agre­sió ri" . Paradójicamente, la prensa comercial nunca se so lid ar izó con elcanal público ni con su s periodistas y personal.

1.El intento e asesinato y el rescate: 19hOO - 22hOO

7U

71

Im ágenes del prog rama "Dfa a DÚI", JI:Te leamazonas .

Tam bi én po r el especia l "Insubordinación policial" del pro grama ÚJ Televisi án transm iudo por Ecuavisa.

73

Minis[erio dell nleJior . /nforme 30 de septi embre 2010 . Seguridad Ministro ,

Vide<)presentado du ran te la entrevista especial de Xa vicr LaS80 y Harrie Derks (Radi o Nedcrla uds) alprC$ldenle Rafael Correa , Ecuado r TV. OliOcL120 1U.Tambi éu en "Enlace Ciudadann No . 190 . s ñbado02l0 cL1201O. Ecua dol"TV.

11Juan J Paz y Mino Cepeda

lnsubordmacrón o golpe

----------.~

favor de Correa, y qu e continuaban en el lugar. Según refirió el mismoPresidente, algunos de los uniformados se unieron a los policías insu­rrectos por "esp íritu de cuerpo ". En todo caso, apenas se acercaron losmilitares al hospital, se iniciaron, contra ellos, los primeros disparospro venientes de los policías y fran cotiradores.

En sus declara cione s en la ent revista a Radio Dem ocraci a, elgeneral Ernesto Gcnzález, Tefe del Comando Conju nto de las FEAA.,afirmó: "Nosotros no hemos mandado a atacar al Hospital. Nosotrosmandam os a rescatar al Seño r Presidente'?' . Aña dió qu e se dispusoel uso "progresivo" de la fuer za. Prosigui ó: en su gran mayoría el per­sonal mili tar fue con m aterial antimotines, escudos, gases lacrimóge­nos, cha lecos, cascos y toletes. "Nosotros no mandamos a captur ar ala Policía. No mandamos a atacar. No concebimos al Hospital com oun objetivo militar ". Desgra ciadamente, como es conocido , filmado yreportado, se recib ió al person al con un gran volumen de fuego real,con "arma mento letal", mientras "n uestro personal fue en su mayoríacon armam ento no letal"; pero las maniobras de disu asión na funci o­naron. Prueba de ello es que la mayor cantidad de heridos y fallecidoses de las FEAA., añadió el Comandante; el policía Edwin Calderón,murió en un confuso in cidente en el Mercado Central cuando se tra s­ladaba a personal militar en una ambulancia y fuer on emb oscados ydisparado s; el otro policía, Froilán [im énez, era un escolta en la salidadel Presidente, "Imagín ese si esos 800 soldados tir aban a matar. Allíestá el ho nor y valor de esta gente militar" dijo el general Con zalez.

Una crónica de diari o El Comercio describ e así el rescate alpresidente Rafael Correa :

A las 20:00, tras dialogar tel efónicamente con el Min istro d e Defensa,Javier Ponce, y con el mismo Presidente, González [Jefe del Co ma ndoConj unto de las FFAA,j ordenó la in cursión , 700 soldados rodearonel sana torio. 50 miembro s del GEO del Ejército ingresaron al centrom édico y llegaron al tercer piso. Allí, personal del GOE y del GIR per­m an ecía con el Manda tario . También había uniformados en el primery seg undo pisos.

Con la presen cia de los militares los m' blograron sacar al Mandatario v col' 1 iern lro~ del GOE y del GIR1 ' ocar o en e Nissan Patr 1 1o esperaba en el aparcam ien to d E' o p ata qu e

e mergenclas Los p 1" ' d ' .ron esco ltar al aut o' pensab an qu _ ' o retas ecídie.

. ' e sus campa neros subl d ]dlspar arI'an S' b eva os no os. 1ll ern argo en el fu d '

del GIR. , ego cruza o cayo Froil án Jim énez,

... En ese grupo de élite, el cabo WiIson Solano recihí / .en sus pie rnas, dos de ellos de fusil d d .10 cua tro ImpactosLuis Acosta recibi ó un d ísp : I y os . e p~rdlgoneS, En cam bio,

aro en s u m an o Izq LI1erda7s.

En el tercer piso del hospital más de so ' ,ros ubic ados en los pasillos comenza .' , , . _ perIodIstas y rep orte-

. . IOn a VIV Il momentos d ' , .en medio de la balacera y la prof ió d . J amatIcoS

, USI n e gases lacnmóge S 1habla un televisor a través del cual . e nos, o o

se 11110rmaron de 10 'los exteriores y en el aís Corrí' . que ocur na enhallaban en el edificiJ, in~luyen~~ :~e:go l~s mJ:mos pacientes que se

~difiucio.lofisl mili,t~res afro~~aban una :e~~ad:r~l~~~i;~;~a;:~leyr~~:!as. na ma cion que hICIera 1 . d

~~oc~espu~s por el programa,L:~~~~iÓI: ~e:~~~~~t~~~:~s:nt~;::~:~los,pe:ua~~~~~~~d:~~~a~e~:~daO~ v~r7s I~ilitares ; se intentó evacuar-cando refugi o y 1 fu m u ancia, otros se arrastraron bus-

_ a gunos eran tra sladados sobre los hombros dcampaneros, q ue los carzaron " e sus

t> .

Los militares y miembro d 1traron al hospital e dí d s ~ os cuerpos especializados en-pánico. Planificar~n7aI~a~i~~ e lo~ ~~ItOS, la confusión, el tem or y elintento result ó fallido ante 1 ' iutr ída la atravesar el corredor; pero ese

. a nutri a bala cera 1 Illevar al Preside t h . ' por o cua solo se logrón e asta otra area del ho it 1 El M '

pUestoun chaleco antíoal spr a . andatano tenía~, I as, casco protector y máscara an tig ás

dó. Encab~:a~-aIann1100s m,inubtos. Edraln las 2Ih30 y el operativo s~ reanu-s rnrern ros e GOE ifleeos antibala / " con U111 armes negros, cha -

aSomó el chot' casfcos, masc~ra s pr otectoras y armas. En la salida, noer y ue otro mIembro del GOE qu ien se diISpUSOa con-

Juan J Paz y Mi ño Cepeda

Insubordina ción o go!p"

elComere' Q ' 1. , /(J , urto , une. J I/Oc I!20JO, p. 3.

Programa Ú1 7 I . •o OVU lO" . Ecuávisa, 3 de octubre de 20 10 Ad . d

. emas VI eos de EC-T V.

75

76Entrevi sta oc Gonzalo Rosero .11 Ge neral Ernesto Go nz ález en Radio Democracia , viernes 5 de no­vrembre de 20 í O, las 08h30 .

74

ducir el vehícul o. De acuerdo con una descripción de El Come rcial ',este cuerpo espe cializado se puso a la cabeza pues conside ró qu e a losmilitares les disparar ían. Por ello, al salir del ho spital e ini ciarse los dis­par os contra el gru po, grita ron "¡so mos policías!", pe ro tuvieron queresponder al fuego con el cual se pretendió impedir el escape .

A los dos lad os del vehículo se colocaron mi embros del GOE .En el tr ayecto por la Av. Mari ana de Jesús, cayó m ortalmente heridoPro il án l ím énez, qu e cubría el tr aslado. En segundos falleció ante laspropias cám ar as de televisión qu e inevitablemen te transmitieron laescena, un hecho que conmovió a todo el país. El vehículo en el quefue conducido el Ma ndata rio ten ía cin co impactos de bala clar am ent e

apuntados. Otro , 17.

Yo estaba m uy calm ad o -declar ó el presidente Correa-, en paz conmi­go mi smo. Eran momentos de mucha tensión ., . Ahí m e me ten en elcarro blindado . La gen te es tan heroica que un os tre s policías me tum­baron en el asiento .Y nnos tres policías se pusiero n encima mío, de talform a que si venía un balazo los mataban a ellos y no al Pres ide nte . Ahísentí un poco de temor , porque sent í tod os los balazos que nos dieron .Luego cu ando nos alejába mos del hospital y de la zona de peligro, mepermitieron pon erme derecho para ver po r dónd e íbamos. Y a to da

veloci dad fuim os a Caron delet.

Mient ras se desarr olló el operativo , las lab ores de inteligenciah abí an lograd o interceptar las transmision es de radio entre policías.Las voces qu e se escucharon n o dieron lu gar a dudas: "¡Máten1e, m á­tenle al Presidente ..!","No descansen , el man no sale h oy", " ¡Mátalos ,m átalos..!", "A ver com pañe ros, cor ten el fluido eléctrico", " ¡Maten aCo rrea y se acaba esta protesta!", "¡Saquen , saquen las armas!"; "Su ­puestamen te d izqu e Presidente ese señor no sale sin firmar'?". Un vi­deo difundido po r Diari o El Come rcio, muestr a la escen a de variospolicía s fran cotiradores recostados en el piso (al parecer sobre la ave­nida Marian a de Ies ús)". Uno de ellos grita a sus compañeros: "¡Por

77 El Comercio , Q UILO, domingo 310 cl ./20 IO, p . 4

acá, por acá, acá écha le bala, aquí va, échale, aquí va el Presid ent e aquíva, aquí va.. .!': mientras señala con s LI brazo y m an o derechos. El~ otromom~l:to, un vehíc ulo policial pasó lanzando bombas lacrimógenas alos militares ap ostad os en la avenida.

El rescate al Pre sidente concluyó pasad as las 21h30. ElMandatario llegó a Caro ndelet a las l oMo. Desde la azot ea se dirigióa los ciudadanos concentra dos en la Plaza de la Independen cia enestos t érminos'":

Hoy día es un o de los días más tri stes de mi vida; y, sin duda, el día mástri ste de mi gobierno. Por un grupo de desquiciados, po r la infamia delos conspirado res de siem pre, m altra taron , secuestraron al Presid entey para li~erarnos han caído hermanos ecuato rianos . Es un día de pro­funda tnst~z~, qu e )~m~s creí qu e iba a llegar en m i gobiern o, que es depaz, de justicia, de dignidad, qu e solo busca el Buen Vivir, ayuda r sobretodo. a los más pobres; sob re tod o a esa Policía, que fue infarnementemanipulada. Así qu e les p ido em pezar esta reunió n haciendo un mi ­nuto de profundo silencio.

Ustedes saben qu e yo no me asnsto fácilmente, o si me asusto, contro loese temor natural. Pero créan rne, que cu ando fui liber ado, y me dije­ro n que p~,r lo m enos ~ay un policía caído del GOE, parece qu e delGIR t,amblen, se me salieron las lágrimas, no de miedo, de t risteza, dever como se ha derramad o sangre ecuato riana , sangre de herm an osi~útilm~nte..[En este momento, la gente en la Plaza de la Ind ependen~era coreo Vanas veces "Lucio asesino" ],En nombre de esos caídos qu e tod avía no sabemos cuántos son . ,. enn~mbre de sus fam iliares, por favor, hagam os un profu nd o y sentidominuto de silencio,

No :engo palabras, compañero s, de agra decimiento a tod os ustedes,¡Que lealtad , qu~ apoyo! Mn chísim as gracias . Esto que sirva de ejem ­plo ~ los que quieren , no a través de las urnas, legítima mente, sino atrav és de la con spi ración, la mentira , la infamia, deten er a la Revolu­ción Ciuda dana . Ojalá tengan algo de conciencia y se den cuenta de loqu e han producido. Un agradecimiento tam bién a los mil es, mil es de

J ua n J Paz y M M Cepeda

78

79

AND.tS, aud io el"!' nnde~ .i nro .ecl.actu a lidadlregI~.t('O-de-comnmcilClOnes-dc-la-cen t.ra l - raJ iú-patrull a ­de la. cn. cvidenci'" tnlenClOn.de . a se 'in"r.a l . p rcside Ilt~.eorrea.3224 1 ,html ,04fOcú20 10 (23h18)

Elvideo fueampliamented ifund!docnYouTuhe Ver,lltr.p:/íwww youiube .cúmfwatch '] v~CV EVyOtgoSg

SO Trull.,cl'ipción del discurso del pres iden te Rafael Correa a part ir del Video rec istrad o la noche del 30 desept iembre . -

Insubord inaCión o go lpe

MMI

a la Policía como este gobierno; nadie ha mejorado tanto los sueldos.Créanme, en ese moment o, cuando vi tanta agresividad, tant a ofensa,más que fur ioso, indignado, me sentí profundamente tr iste, como conuna puñ alada en la espalda. Cómo después de todo lo que habíam oshecho por la Policia, nos hacían eso. Pero no era toda la Policía. Prontose descubrió qué era.Cuando me dirigía a un os cuant os cientos de policías con sus fami ­lias, ahí salieron los verdaderos motivos. Cuando dije: nadie ha subidotanto los sueldos a la Policía, como el gobierno de la Revolución Ciu­dadana, me gritaron "mentiroso, ese fue Lucio".Ahí estaba la gente deLucio Gutiérrez. Infiltrados, azuzando, incitando a la violencia . Cuántairresponsabilidad.

InsuboromaGlón o golpe

Me acaban de dar una noticia que aunq ue es grave, es menos : me dicenque parece hay cinco herid os nuestro s del GEO, parece que no hay nin­gún fallecido. Dios quiera que sea así, qne se reeup eren lo más pronto.y cuand o vi que no se podía dialogar, por que esa gente - nadie se en­gañe, compañeros- el pretexto son bonificaciones, condecoraciones .. .Supuestos policías nacion ales, avergüenzan a la institución policial,tendrán que salir ele las filas policiales. ¿Y saben qué es lo más tristede todo? Cuando me estaba n atendiendo en el Hospital Policial portodas las bombas lacrim ógenas que estos cobardes (no tod os, algu­nos) arroja ban dir ectament e al Presidente, para aliviarme el dolor dela pierna que me quisieron doblar, recibí tres delegaciones que cor­tésmente pidieron hablar conm igo. Y siempre les empecé haciend o laprim era pregunta: ¿es que antes estaban mejor que en este gobierno?No, Presidente, su gobierno nos ha ayudado más que nad ie. ¿Y porqué hacen todo esto, en tonces' Y la segunda pregunt a que les hice: ¿esque ustedes han leído la ley por la que están reclamando? Les doy mipalabra de honor, hab lé con las tres delegaciones, con cerca de quincepolicías, ni un o había leído la ley; todos se ha bían dejado llevar por lasinfami as, por los rumores, por la guerra psicológica de los gutierristas.¿Qué hacen los vende patri as, qué hacen los conspiradores? Ni unohabía leído la ley y por eso se dejan engañar.Qué es Jo que hemos hecho, compañeros, para que tengan certeza decómo actúa este gobierno . En la Ley de Servicio Público, para evitarlos abusos, para evitar los atropellos del aprovechamiento de fond ospúblicos, evitar esos bonos espirituales, esos sobresueldos cada tresmeses, evitar esas canastas navideñas con plata de todos ustedes, pro­hibimos todo aquello, bonos, canastas, condecoraciones, lo prohibi-

compañeros que fueron tamb ién a verme, a rescatar.m~. a la policía,al hospital; y cobardemente los recibieron con gas pimienta, con gaslacrimógeno , con pedradas. ¡Cómo pueden [lamarse policías los que se

comporta ron de esa manera!Much as gracias a la gente que desde Laja, desde el Macará hasta Tul­cán, desde Nuevo Rocafuerte hasta la península de Santa Elena, se hanmovilizado en apoyo al gobiern o naci onal, a la Revolución Ciudada na,

a la demo cracia en nuestra Patri a.Muchas gracias a esos héroes que me acompañaro n durant e esta durajornada: a mi guardia personal , que fue maltr atada, ? ateada; u~ te­niente con perforación pulmonar, hecho por sus propio s ca mpaneros

de policía desquiciados.Pero no solo eso, algo que me impresionó increíblem ente: pese al pe-ligro, pese al estar cercados, empezaro n a llegar minist ros de Estado,funcionarios de gobiern o, asambleístas, a estar allí, en el cuarto de hos­pital, a morir, si era necesario, junto con su Presidente. ¡Con ese valor,con esa lealta d, nada ni nadie nos podr á vencer!Hermanas y herma nos: también un agradecimiento al inm enso apoyode todos los estamentos del Estado ecuatoriano, con la excepción decierta oposición retrógrada, por supuesto, que hasta negaban que elPresident e estaba secuestrado, y lo primero qu e pedían y exigían era laamnistía: olvido para los que habían vejado, agredido a la autor idad.iJamás! Eso es impunidad. ¡Jamás cedimos, jamás aceptamos negociarnada. Bajo presió n, nada; por el diálogo, todo!Un agradecimiento a casi todos los president es de América Lat ina,incluso del mundo, como el president e Rodríguez Zapatero, que no sllamaron a solidarizarse; la üEA; Chile, Argentina, Perú, Colombia,Venezu ela, Bolivia, México, todos los hermanos. De hecho UNASURen estos mom entos se está reun i.endo en Buenos Aires para analizar lasituación del país. Situación que no debió ser nada.Es increíble, impresionant e, que se subleve, no toda la fuerza policial-bien lo vimos, ahí estuvimos - una part e, no para luchar contra ungobierno tiránico, no para evitar un a invasión extranjer~, la traicióna la patria . Se sublevan para buscar supuestas remuneraCiones que sele han quitado, que ni siquiera es cierto; pero ¡cómo pu eden Jugar poralgo tan banal, con el futuro de la Patria. Algo increíble! .Fuimos, como es nuestra costumbre, de mañana, cuando me Infor­maron que había problemas en algunos cuarteles en Quito, sobre todoen el Regimiento Quito donde tengo tantos amigos, fuimos a dialogarpar a explicarles qué es lo que queríamos hacer. Nadie ha apoyado tant o

Juan J . Paz y Ml ño Cepeda

..

Atentos: hoy a apoyar más que nunca a esas decenas de miles de bue­nos elementos de la Policía Nacio nal. Fueron u nos cuantos que seránsancionados. No habrá perdón ni olvido . Y, por supuesto, la ley noserá revocada. Con nosotros, por el diálogo todo , por la fuerza nada.y 3 ustedes hermanas y hermanos, a ver, mirar hacia el futuro . Nos hatocado una prueba durí sima: el Hospital Policial está destrozado; mu­chos enfermos han sufrido inocen temente por culpa de un os cuantosirrespon sables. La historia los juzgará. Ahora a mir ar hacia adelante.Y con muchas más ganas, con mu cha más esperanza, con mu cha másconvicción, con mucho más valor, hacer que nuestra Revolución Ciu­dadana no la para nadie, ni la para nada. ¡Hasta la victoria, siempre!

El ministr o Gus tavo Ialkh no salió con el pre sidente Co rrea.Se despidió de él en el h ospital. También estuviero n allí los minist ros

ichard Espinosa, de Relaciones Labor ales y Patr icio Rivera, de Finan­7... s, Al arreciar la balacera y los gases lacrimógen os, Ialkh, serniasfixia­do, fue conducido por los eleme ntos de su segnr idad hasta un audito­rio do nde se hallaban otras personas, incluso el ministr o Rivera. Todo ssobre el piso y J oscu ras, m ientras los disparos eran im parables. En10 5 minutos sucesivos se enteró qu e el Presidente ya había salido delhospital. Alguien entró preguntando po r "el Ministro': p ero na die po­día saber de qué se trataba y solo a alguna person a se le ocurrió decir"no...". Pero la segur idad del ministro Ialkh prepar ó el escape , para locual se le dio un chaleco antibalas. Le advir tieron qu e sald rían por elmismo lugar por donde entraron al hospital, esto es, por la lavandería.Así se procedió de inme diato . En el trayecto se escucharo n varios dis­paros. Estaban dirigidos contr a el grupo '", Entre tanto riesgo, se logró11 var al Mini stro hasta el muro con tigu o al cuartel del GOE. Una veza salvo en este lugar, también se montó el opera tivo par a llevarlo hastae Palacio de Gobierno.

Ialkh llegó a Caron delet cuan do el presiden te Correa ya ha­bía terminad o su discurso y prep araba en su oficina la inter venciónen cadena nacional. Un abrazo tr an smitió el sen timien to de ambos. Elpresidente Correa le come ntó qu e lo ocurr ido fue un evide nte intentode golp e de Estado. El Ministro acom pañó al Presidente en su alocu-

mas. ¿Saben cuánto ganaba un policía, como gran premi o, después decinco años de servicio? Ochocie ntos dólares, y le pagaban doscientoscinc uenta dólares. y po r eso han arri esgado la vida de sus herm anos.Hoy el policía que menos gana, gana seteciento s dólares, sin necesi­dad de caridad, ni de bono, ni de nada. Estamos haciend o las Cosascorrec tam ente. ¡Cómo es posible que se permi tan hacer esas barba­ridad es! Y dicen (lo mismo para los señores milit ares, para que no sedejen enga ñar) que no tomamos en cuent a sus condiciones especialesde trabajo. Por el contra rio, por prim era vez se las tom a en cuenta yse ha establecido, específicamente, que se reconocerá p'1ra las FuerzasArmadas, para la Policía, hasta para los Bomberos, las horas extras, lasjornadas especiales, y las remuneraciones, que estarán establecidas porel Ministerio de Relaciones Laborales. Pero ni siquiera habían leído laley por la que se han insubordinado. Han traicionado a su patri a y hanpuesto en peligro la vida de sus hermano s.Y gran culpa de esto lo tie­nen los conspiradores de siempre. Se lo he demostrado, los mails quemand an tergiversando todo, para ver si por medio de la conspiraciónpu eden lograr lo que no logr an en las urn as.y ayer -rniserables de la opos ició ri-, cuando se estaba votando estaley, le decían a la Escolta Legislativa: no les den protección a esos deAlianza País, porque les están quitand o sus bonos, les van a rebajar susueldo. iEsa es la clase de oposición que tenemos que enfrentar en estepaís! Por eso, hoy más que nunca, cornpaüeros, ¡a un irn os, paralizar aestos vende patrias, sacar la Patria adelante!Hoy el Presidente no ha claud icado, como hicieron tan tos otros cobar­des. Cuan do me exigían revocar la ley -qu e además no lo podía hacer,le tocaba a la Asarnblea-, para dejarme salir, les decía: vean seño res, nopierdan el tiemp o conmigo; o yo salgo como Presidente de un a nacióndigna, o salgo como cadáver, pero no vendo mi dignidad. ¡Y hemossalido con la frente mu y en alto !Nuevamente muchas gracias a esos héroes de mi Patria, a esas fuerzasespeciales, a la seguridad presidencial, a tod os aquellos que arriesgaronla vida por el Presiden te. Muchas gracias hermanas y herm anos delMovimiento País, con ustedes nos sentimos seguros . Hoy, les insisto,es un día triste para la Patria, de seguro el más triste, de mi gobierno.Nos han trat ado de retroceder siglos, cuand o los golpes de Estado sedaban porqu e se demoraban tres días la paga del ejército. ¡Una naciónde opereta, dond e la fuerza pública, obligada a mantener el orden, laseguridad ciudadana, secuestra a su Comandante en Jefe y ataca a esosciudadanos que tenían la obligación de proteger! Hoy, un día triste.

.Juan J Paz y Mi ño Capeda

81

>

Ministerio de l lruenor. Injonne 30 de septiembre 2010. Seguridad MIn11 fTO

tnsubordmacion O golpe

ci ón desde e! Salón Ama rillo. Luego fue a su despacho dond e mantuvouna corta reunión con sus funcionarios inmediatos. Despu és se retiró.Al señalar sobre el curso posterior a los hechos del 30 de septiembre,el min istro Gustavo Ialkh aseguró : "En el campo investigativo dentrode la Policía contin úan las investigaciones. Tenemos claros indicios dequ e un grupo muy relacion ado con todo esto es de expo licías del GAO,mejor dicho policías del exGAO, po licías qu e están siendo investigadospor violaciones de los derechos hum an os y policías que aú n son de estaent idad, qu e están dentro de la policía?" .

Después de que el Primer Mandatario fuera liberado porla acción militar, no solo debió ejecutarse la mani obra para la salidadel ministro Ialkh, sino también para sacar a algunos miemb ros delpersonal de las FEAA. y de segur idad que quedaron rezagados, pero,además, para retir ar a varios funcionarios de gobierno que tambiénperm anecían en el edificio del hospital. Nada se ha difundido sobreello. Pero lo cierto es qu e la balacera continuó un a hora más , despu ésque se liberó al presidente Correa. En el inter ior del hospital, hubomiemb ros de las FEAA. qu e debieron ocultarse de algun a manera, has­ta poder ser rescatados. Varios hombres de la seguridad pre sidencial se"camuflaron" y se confundiero n entre los periodistas que salían. Tam­bién los pocos fun cionarios de gobierno que quedaron tuvieron quecamuflarse y salir vestidos como médicos, enfermeras o simp les civiles.En el t rayecto tom aron vías distintas, caminando po r las calles, solos oacompañados, evitando levantar sospechas, pues circulaba n por el sec­tor policías qu e los buscaban. Solo tras varias cuadras de caminata, losfuncionarios pudieron ser recogidos y tr asladados a Caro nde!et. Esashistorias, que pude conocer en mis entrevistas, serviría n para relatarotras tantas páginas sobre los dram as humanos del 30 de septiembre.

La cadena naci onal de! pres idente Rafael Correa se realizó al­rededor de las 23hOO. El Mandatario describió los dramá ticos momen­tos vividos por él durante el día; denunció que la insubo rdinació n po­licial no fue por defender sueldos o bonificacion es, sino que el hechoobedecía a una consp iración en marcha contra el régimen y que lospolicías fueron utilizados pues ni siquiera habían leído la Ley que elloscuestion aban; dijo qu e esta fue un a de las jo rna das más tri stes en su

vida incluso por la muert e de varias personas, las decenas de heridos y. gredidos; agradeció la lealtad de sus funciona rios, así como el respal­do popular y fue claro en sostener "todos los malos elementos que hanhecho quedar al país como una república de opereta, que deshonraronel uniforme policial, tendrán la sanc ión correspondiente". Añadió "nohabrá perdón ni olvido':".

82 Entrev ista de Juan Paz y Miño al Ministro del Interior Gustavo Jalkh , 4 de novie mbre de 20 10. 83El Telég rafo . sábado 2/0ct/20 10. p. 3.

Juan J. Paz y Mi ño CepedaInsubor dinación O golpe

Seg nda parte

Ac ores políticos

2.1 Policía

Desde los inic ios de la República del Ecuador, el Ejército fuela institución armada por excelencia. Pero durante el siglo XIX y hastabien entrado el siglo XX, la Policía no fue un cuerpo estable ni dura­de o. Se interesaron po r crea rla gob iern os como el de Vicente Roca­f erte (1835-1839) , Gabriel García Moreno (186 1-1865, 1869-] 875)YEloy Alfaro (1895-1901, 1906-1911). Hu bo momentos en qu e solose establecieron autor idades policiales, o en los qu e fluctuó la respon­sabilidad de m ant ener cuer po s de policía o de carabi neros entre losmunicipios y el Estado central.

La Policía Nacional, como institución modern a, arranca conla creación de la Escuela Militar de Cara bineros en Qui to el 2 de marzoele 1938, por decreto del Jefe Suprem o General Alber to Enríquez Gallo(1937- ]938). En los sucesivos añ os se perfeccion ó el funci on amientode este Cuerpo de Carabineros, indep endiente y distinto de las FEAA.,que para la épo ca estuvieron integradas por el Ejército, la Marina y laFuerza Aérea (FAE, 1920, tod avía precari a) .

Insubordinación o golpe

Per o a poco de nacer, durante el gob ierno de Carlos Alber­to Arroyo del Río (1940- 1944) aquella poli cía in cipi ente fue utilizadapolíticamente al servicio de la represió n in terna y [a p ersecución deop osit ores. Así lo reco noce el historiador Oscar Efré n Reyes, cua dosost ien e qu e los car abinero s er an "u na fuerza adicta al régimen", po rlo cua l, producida "La Gloriosa" Revolución del 28 de m ayo de 1944contra Arroyo, se elim inó san grientamente a los principales agentes desegurid ad . Añade Reyes:

Luego, tr es o cuatro ~atallones de lín ea y de conscriptos, con arti llería ytanques, además de fuertes contingen tes civiles armados , convergie 'onsimultáneame nte sobre el cuartel de Policía (en Guayaquil] y, a balapr imero, e incendi ando el edificio en seguida, ahí mataron o achicha­rraron a los carabineros" .

Tambi én en Riob amba, "masacraron y desmenuzaron , enforma atroz, al Jefe de Seguridad - Comandante Manuel Carbo Pa 'c­de s-, y a sus ayudantes". Aún así, las bi en equ ipa das fuerzas de car a l i­ne ro s fueron leales a Arr oyo hasta el úl timo momento.

Erigido por La Glo riosa como Jefe de Esta do, José María Ve­lasco Ibarra (1944- 1947) sup rim ió inmed iatamente el C ue rpo de Ca­rabinero s y creó la Gua rdia Civil Nacion al, que en 1953 se transform óen Policía Nacio na l. En 1975, bajo la dictadura enca beza da por el Ge­ner al Guillermo Rodríguez Lara (1972- 1976), se expid ió la nueva LeyO rgánica de la Policía Na ciona l, que directam ente pasó a dep ender dela Subsecreta ría de Poli cía en el Ministerio de Gobierno. Esa estru cturase ha conse rvado hasta hoy" :

La Policía Naciona l se m od ernizó duran te la década del 70gra cias a que ta m bién pudo beneficiar se con los extr aordinarios re­cursos petroleros qu e se generaron en el país. Ade más, se conservócomo una rama difer enciad a de las FE AA., con su propio Co m an ­dante Gene ral.

Sin em ba rgo, desde mediad os de la década de los oche ntala Poli cía Nacional del Ecuador fue afectada por una cadena de deci-

~4 Osear E. Reyes . Breve Historia Genera l del Ecuador . QUilO, Imprenta del Colegio T écnico "Don Bos-co" , s/f . Tomo, lI ·JII. p. 300. -

85 Organigrama Mtrusterto de Gobierno y Poltcta , Quuo , www.rningobicmo.gcv .ec, 2 1110/2010, ('l ghOO).

Juan J Paz y Miño Cepfl(J:¡

---

, enzó Con la "nolit ización" que de ella hizo el gobierno de. neS 01n " r

s10 " b . Cordero (1984-1988) pues, con el propósito de co m ba-León es ' . .. 1 '" bversión" Yal efímero grupo guern llero nrbano Alfara Vive

ur a a su . . d 1~ . fueron constrtUldos los Escuadrones Volantes y em plea os os

Caraja, . 1" ." E. ' de inteligencia para per seguir a com um sm o . n ese m arco,serV1Cl0S . . . , ~ ), 1 articipació n de elementos poli ciales (y tam bién de las FE AA. ,con a p, . .

. n las 'lrb itra r ieda des Ylas violaciones a los derechos human os,ereelero ( . . , , .

.:.. -tara n la imaaen 1l1strtuclOnal. Esas practicas no se h an borrad oque ¡\ 10;'- opor com pleto.

De otra par te, por las necesid ad es de especial ización interna,

la policía Nacional diversificó sus actividades en los últimos 30 años.Hov at ien de compleja s cuestio nes de segurida d ciuda dana y responsa­bili' ad social: lucha anti delictiva, tránsito y transporte terrestre, po ­licía L rbana y rural, comunicaciones estratégicas, migración, tur ismo;poli 'ía especial de niños, niñ as y adolescentes; Dirección Nacio nal deInte ligencia, protección d e altos fun cionarios e in stituciones del Es­tado y de los gobiernos seccionales, Direcci ón Nacion al Antinar cóti­cos, olid a Judicial e Investigaciones, Unida d de Acción Co m unita ria( ACO), Unidad de Protección del M edio Am biente (U PMA), Uni­dad de Equ itación y Remonta, Gru po de Inter ven ción y Rescate (G IR),Unidad de Investigaciones Espec iales (UIES), Grupo de Ope racionesEspeciales (GOE) y U nida d Antisecu estros (UNASE)S6.

Asegura el investi gado r Fernan do Carrión que esta diversifi­cación "p rodujo la existe nc ia de un conju nto de policías par alelas qu ecuentan con tecnologías, uniformes, con diciones lab or ales y m andodistintos" y que, en consecu en cia, se ha da do "u na institucionalidadcon vari os modelo s de gestió n que llevan a la existen cia de varias insti­tuciones en una?". Esta situación dest acada p or el cita do investigador,contribuye a explicar que el 30- S, mientras la policía "co m ún" (la tro­pa, como suele decir se) se ligó a la revuelt a, fuero n los grupos especia­lizado s como el GOE y el GIR los que pa rticiparon en la lib eración del

presidente Correa.

86 Policía Nacional del Ecuador, www.pohclaecuador.gov.ee (2 IJI0/201ü. j 8h40)

87 Fernando Cerrión Me na, "La Polic ía: UI1 asunto de democracia" , Diaria HO Y. Quito , 23 de oct ubre de

2010 .

Insubor chnaclón o golpe

Fernando Carri ón tambi.én destaca que durante el mismotiempo, en vir tud de los conceptos privatizadores (inspirados por elm od elo "neolibe ral' , qu e postul aba el retiro y la privatización del Es­tad o), crecieron los servicios de guardias privados, a tal punto que sien 1990 eran 54 las em presas de gua rdi anía privada, en 2006 llegarona 849 (crecim ien to expo nenc ial cercano a 15 veces), lo cual significano solo qu e hoy los gua rdias privados repr esentan m ás del doble quelos policías n acionales, sino que "se tiene un desc rédito de lo públi co,const ru ido sob re la base de un a gua rdianía paralela qu e compite conla p ública'f ".

Pero hay otro elem ento a considerar. Los miembros de la Po­licía Nacional y particularmen te los de su base,provienen sobre todo delos secto res populares, que enc uen tran en la institución opo rt unidadesde trabajo y hasta de promoción soc ial. Durante las década s neolib era­les, el ingreso a la institución se masificó y desde el 2000 se duplicó enpocos años. La Poli cía cuenta hoy con unos 42.000 efect ivos .

En un paí s en el cual a lo largo de su historia la hegemonía delos "blancos" durante la época colonial y la de los notables y patricioscriollos ligados a los dominios oligárquico de tod a la época republica­na, se ha caracterizado por el menosprecio y hasta la subvaloración delos secto res populares, ese fenó meno ha contribuido para que tambiénla Policía sufra el peso de ese "estigma". No es raro qu e los policías seanrebajados con apel ativos o referenci as denigrantes, qu e apun tan contrasu ext racción y origen social.

Pero a pesar de su masificación y de su origen popular, du ­rante las p asadas décadas los sucesivos gobiern os deja ron de atender ala Policía Na ciona l com o se m erecía. Ello con tribuyó a que en la insti­tu ción surgiera n sentimientos de m argin ación particularmente expe­rimentad os por los po licías com unes, que contaban con m uchos cuar­teles descuidados a lo largo de! país , que debían trasladarse a regionesapa rta das sin las suficientes como dida des para una vida digna y qu etambién se veían obligados a cumplir sus respon sabilidades corrien­do riesgos ante una delincuencia creciente y, en muchos casos, mejorequipada.

Adicionalmente, en tales circunstancias, creciero n una seriede prácticas ligada s a ciertas corruptelas internas, pues los pequeñ oso grandes soborn os, las "coim as", el cobro de com isiones, las recau-

aciones por servicios , el pago po r los pases admin ist rativos, el pa ­lanqueo o cualquier o tro mecani smo para "redondearse" los ingresos ,contribuyeron a crear un a m ala imagen de la Policía, que en muchoscasos predomin ó sobre las respon sabilidades bien logradas y sobre elpersonal honesto.

Al mismo tiempo , sobre todo para los policías de m enoresjerarquías, resultaba importante qu e duran te su carrera se les otorgarapremios, diplomas, condecoraci ones y bonificacion es, normalm enteacompañados de algún din ero ad icional. No solo se cumplía con un ode los rituales simbólicos propios, en gen eral, de las institucion es ar­madas, sino con una opo r tunidad para adquirir algún bene ficio extraa los habituales magros ingresos. Por ello resulta explicab le la reacciónpolicial contra la nueva Ley de Servicio Público que se dirigía a refor ­mularlos con otros criterios. Los policías creyeron que al suprimir e!a tiguo sistema de condecoraciones y bonos quedarían afecta dos susingresos, y para contrarrestar esta opinión no se montó una eficaz co­municación gubern amental qu e sirviera para clarificar el tema y paratranquilizar las reacciones. Al parecer, se creyó qu e unas pocas explica­ciones dadas serían suficien tes.

El presidente Correa recibió aquellas herencias señaladas,las denunció y procuró la inmediata mejora de la Policía Nacio nal,atendiendo a Ia cons trucció n y adecen tam ien to de los cuar teles. do­tando a la institución de adecua da infraestructura material, equipan ­do a la policía y buscan do la digni ficación de su trabajo . Pero lasreformas y sin duda las que pr eten día in tro ducir la nueva Ley de Ser­vicio Público, comen zaron a afectar las viej as práct icas y tradicio nes,así com o ciertas corrup telas enraizadas, con lo cua l fuero n go lpeadosUna serie de elementos o sec to res beneficiarios y vinc ulados a ellas.Por eso, la insubordinación del 30-$ operó contra la m ism a Po licíaNacional, cuyo presti gio in sti tu cional se debilitó. En varias encuestasposteriores al día señalado, la Policía Nacio n al apenas alcan zó un 7%del reconocimiento ciudad an o, mientras la imagen del presid enteCorrea se elevó al 75%. Tuvo razón el ministro Ialkh cua ndo dijo

88 lbid .

Insubordonación o golpe

_ __...Atn_-. ....l...-_

J uan J Paz y Mlño Cepeda

que la Policía perdió una imagen lograda con mucho esfuerzo y queahora tocaba retomar.

Por otro lad o, cuentan todavía los celos entre la Policía y lasFEAA. En filas policiales hay la percepción de que las FEAA. gozan deun mejor esta tus institucional y hasta de una mejor posición ante lasesferas del poder político, mientras a la Policía se le tiene como unarama de menor jerarquía y menos valorada precisamente por el traba ­jo que cumple en la vida cotidiana del país . A ello se suman los dista n­ciamientos y resentimientos entre el Ejército y la Policía ahondados enmomentos críticos, como los de La Gloriosa. E130-S volvió a enfrentarcon las armas al Ejército y la Policía, lo cual revivió y remarcó viejosresentimientos que el gobierno actual deberá tratar de revertir, lo cuales una tarea delicada y difícil.

Otro aspecto que debe considerarse es que en el cumplimien­to de sus diversas actividades, la Policía Nacional se encuentra entredos polos: en un extremo, la incomprensión y crítica de que muchasveces es víctima; y, en el otro, la tentación de que alguno de sus miem­bros sea atraído al campo de la infracción. De otra parte, al policía co­mún (no a sus cuerpos espec ializados ) en m uchos casos le toca atenderdesde conflictos familiares hasta graves conmociones delincuenciales,algo que no es responsabilidad de los miembros de las FEAA.

En esa amplia gama de acciones y de situaciones, la Policía esvulnerable a la posibilidad de que en ella se infiltren intereses corrup­tos y los que provienen de la delincuencia. El ministro Miguel Carvajal,me ha confirmado que se viene investigando para detec tar e identificara aquellos policías sobre quienes pesan serias sospechas de tener víncu­los con la delincuencia común, el narcotráfico y hasta los secuestros".

Los casos de corrupción, violaciones a los derechos humanoso de delincuencia atr ibuidos a elementos de la Policía sin duda afectan atoda la institución.Y se suman a la cadena de experiencias negativas quese anteponen, en cambio, a los casos de éxito policial en la protecciónciudadana, en la desar ticulación de bandas narcotraficantes, en la solu­ción de secuestros y, en general , en el combate a la delincuencia. Estoséxitos muchas veces han sido frustrados por la actuación en la Función

]udici(ll con jueces que, en lugar de secundar las labores policiales, hanlíbd lldo a los delincuentes mediante cualquier justificación legal y pro­cesal.Aquellas actuaciones judiciales que afectan el eficaz trabajo policialsolo aljmen tan un comprensible desengaño institucional.

No hay duda que las políticas implementadas por el gobier­no d 1presidente Correa para revertir las herencias y prácticas adversasal interior de la institución policial no fueron bien asimiladas por di­versos estamentos, que probablemente creyeron que los cambios quese trataba de introducir iban en "contra" de la Policía. Ello explica losw rreos electrónicos, panfletos y pasquines anónimos que circularoncon anterioridad al 30-S y que hablaban contra un gobierno que "aten­ta" contra la Policía.

Edwin Iarr ín , entonces Viceministro del Inter ior, confirmóesas situ aciones '", Asegur ó que uno de los retos que se impuso el Mi ­nisterio del Interior fue el de transformar a la Policía. En ella, sostu­vo,existían sectores que no solo violaban derechos humanos, sino quetenían ciertas vinculaciones con la delincuencia organizada. Por ello,aseguró elVicerninistro, se iniciaron investigacion es internas, que pro­el jeron reacciones, a lo que se sumó el hecho de que, a través de un sis­tema de seguimientos iniciado en enero de 20 lO, comenzaron a exigir­se resultados a los comandantes de todos los niveles, pues ellos debíanresponsab ilizarse en la detención y baja de los índices delincuenciales,con Jo cual se podían evidenciar las ineficiencias y los logros, AñadeEdwin Iarr ín:

Entonces uno, dos, tres meses an tes empezaron a salir muchos de lospasquines. . . en donde se lanzaban de una manera totalment e negativacontra el alto mando. Eran insultos al alto mand o de la Policía Nacio­nal, acusándoles de todo.. . Y en donde se referían al mando políticoque se tenía . .. y se referían al mando civil, de que CÓmo están [éstos] almando de la Policía Nacional. Ycada vez, mientras más se iba acercan­do al 30 de septi embre, eran más fuertes los pasquines.. . Circularonpor escrito y circularon por email. .. El área de inteligencia de la Policíatuvo conocimiento desde el primer email que circuló .. . Pero nun cahubo un a respuesta, . ..

Entrevista de Juan Paz y Mtño a Miguel Carvajal, Ministro de Seguridad In terna y Externa. Quito.jueves 21 de octubre dc 20 10.

Juan J . Paz y Miño Cepeda

b

90El1lrevista de Juan Paz y Mino a Edwin Jarrín. exViceminisrro del Interior, Quito. 21 de febrero de2011.

lnsubcrdmaci ón o golpe

Es evidente que podía sos pecharse de alguna co nsp irac ión enmarch a. El Viceministro cree que se ocult aba in formación, aun que sinpoder determinar las razones par a ello .

Po r últim o, h ay un factor que se su m a a to do lo anotady que h a tenido co nsecue n cias evide n temente graves. Se t ra ta de losrezagos id eológico s del com bate al com un ismo p ro ven iente de d éca­das pasad as.

La determinante influencia técnica e id eológica de los serví­cios de in teligencia norteamer ican os y de las estrat egias de segu ridard e los EEUU en las poli cías y fuerzas armadas de Amé rica Latina sonperfe ctamente conocidas en la h istoria de la región, par ticular mentedespués de que el triunfo de la Revo lución Cuba na (1959) se con vir­tier a en una supuesta "am en aza" par a las "de mocracias" latinoameri­can as, de acue rdo con la particul ar forma de ver y enten de r el asuntopor part e de la CIA, el Pentágono y los suces ivos gobiernos norteame­rican os. Ecuad or tampoco fu e la excepción en el an damiaje de esasestrategias.

Un a d e las m ás im pactan tes referencias directas de las actua­ciones de la ClA en Ecua dor provi ene del exagente Philp Agee, quienen su lib ro Inside the Company. Cia Diary" relat a, en forma pormeno­rizad a, las actuaciones de dicha agencia par a derroc ar al gobierno deCa rlos Juli o Arosemena Monroy (196 1- 1963) e implantar la antico ­munista Junta Militar de Go bie rno (1963 -1966 ).

La ideología anticomunis ta y an ticast rista se cult ivó p or dé­cad as, en el marco d e la "gue rra fría " ins uflada por los EEUU sobreAmérica Lat ina. En Ecua do r, la Policía (t am bién las FE AA.) fue laencargada de nevar ade lante no sol o tareas de inteligencia contra laizquierda política id entificad a como "com unista", sino también la pri­mera en esta r al fren te del fich aje y del com bate a lo que dentro de lains ti tución se creía que era el com unismo. El de rrumbe del socialismoreal a consecue nc ia de la perestroika in iciada en la URSS por MijailGo rba chov ( 1985- 199 1) no alteró los vín culos estratégicos de las insti­tuciones policiales y militar es de América Latina con los EEUU.

A raíz del bombardeo colo m biano a un cam pamento pene­trad o por las FARC (Fue rzas Armad as Revolucionarias de Colombia)

en el sector de Ang ostura en territorio ecuato r iano (la "Ope ració nFén ix" del 1 de marzo de 200 8) Y del ocult amiento de informaciónprivilegiada que deb ía llegar al Ejecutivo, el p reside n te Rafael Correadenunció, en forma tajan te: "Aqu í hablemos muy clar o, los sistemasde inteligencia ecuatorian a están totalmente infiltrad os y so metidosa l. CIA . . . Hay oficiales que trabaj an para la CIA, antes que pa ra elgobiern o", añadiendo que "hay casos vergonzosos en que la CIA finan ­cía ciertas unidades d e inteligencia ecua to rianas", cuyos informes er anremitidos directamente a la central de espionaje estadounide nse , quea su vez se los transmitía al gobierno de Colom bia. El Pr esid ente con­cluyó: '''aquí tenemos qu e aprende r a ser un país m ás inde pe ndi ente ysob erano", algo por lo cua l está d ispuesto a juga rse el p uesto y "si tengoque caerme por eso, me caigo?" ,

El gobierno ini ció las investigac iones. Y a consecuencia deel as fue separado como Director de Inteligencia del Ejércit o el Co ro ­ncl Mario Pazrni ño, a quien se le acusó de haber retenido informaciónsobre el ataque colombiano y específicamen te acerca de los vínculosdel ecuatoriano Fr anklin Aisalla con las FARC, quien murió en el bom­bardeo de Angostura". De acuerdo con el testimonio de Kintto Lucas(quien al m omento era periodista y no Viceminist ro de Relaciones Ex­teriores como es hoy) est e co rone l hab ía sido denunciado añ os atráspor organismos defen sores de derech os human os, pu es ten ía comoantecedentes el hab er sido mi emb ro d el Destacamento Especial deInteligen cia de la Pr esid encia de la República durante el gobierno d eLeón Febres Co rdero, e incluso h abía presentad o algú n informe sobreseguimiento a miembros de Alfara Vive en coo rdinación con la DAS(Depar tamen to Administrativo de Seguridad) de Colombia?',

Tras su sepa ració n al frente de la inteligencia militar, el co­ronel Mario Pazrniño pa só a ser uno de los en trevistado s favo ritos deaquellos medi os de co m un icació n que querían cons t ru ir a toda costa

91 Phrlrp Agee. Inside 'he Company. CJA Diary. Penguin Books , LId., Grea t Bntam , 1975 .

94

Ecuado r Inmediato , www .ecuadorinmediato.com 04lAbli 1!2008 (13h4 1); TeleSUR .htll' :l/www.Tel eSURlv.neiJ OSIAbn ll2ü ü8 .

Diano H OY, "Pazmiño: cinco días para su defensa" , Quito, 06/Ab n 1/200S. htlp:llwww.hoy.com eclnOlicias·ecnador/pazm ino-cl nco- dtas-para-su-defensa-292644·292644 .hrml, (OOhOO)

Klnuo Locas , "Mario Paz rniño. De Fcbrcs Co rdero a la Direcc ión de lnte ligencra de! Ejé rcito" , aualíti­ca.com . www.ana h Li ca .<:om/va/inlem acionales/opin ionJ974 1474 asp J4/Ab ri1!2009.

Juan J. Paz y Ml ño Cepeda tnsoborrnnacrón o golpe

la idea de que existían vínculos entre ciertos funcion arios del gobie rnode Rafael Correa con las FARe. Pero lo qu e más llama la atenci ón esqu e el mismo coronel, de acuerdo con la denuncia qu e hizo el progra­m a EBV, particip ó, días antes del intento de golpe de Estado del 30 deseptiembre, en una reunión realizada en Miami, en la qu e el cor onely ex pr esidente Lucio Gut iérre z anticipó sobre la necesidad de salir deCorrea para terminar con el "socialismo del siglo xxr, un asunto alqu e m e referiré más adelante.

Ninguna duda cabe qu e el 30-S fallaron los sistemas de segu­ridad e inteligencia. Lo ha reconocido el presid ent e Co rrea y otras au­toridades de Estado. Pero es muy sinto má tico el hecho de qu e al ingre­sar al Regimi ent o Quito entre los gritos contra el pre sidente Correa seescuchara "¡Fuera comunistas . . . fuera venezo lanos . .. fuera cubanos!".Además algunos funcion ario s de gobierno qu e tam bién llegaron hastael Hospital fueron increpados de m anera direct a: a Miguel Carvajal legritaron "com unista", así como a Orlando Pérez (Subsecretario de Pue­blos y reconocido periodista) le d ijeron "te rrorista de Alfaro Vive.. .mi embro de las FARe. . . si te cono cemos",y a Edwin [arr ín, Viceminis­tro del Interior, insultos como "terrorista" y otras insinuaciones, quealudían al hecho de ser hermano del "subversivo" Art uro [ar rin, aItodirigente de "Alfara Vive': grupo levantado en armas durante el go­bierno de León Febres Cordero y qui en murió torturado, después dehaber sido detenid o. Incluso entre los correos electr ónicos y panfletosqu e circularo n en días ant eriores es posible leer referencias contra los"comunistas" en el gobi erno, las FARC y los "subversivos" de izquierda .

Tod o ello eviden cia qu e a distintos niveles internos de la po­licía y de las FEAA., incluidos algunos estamentos de la inteligencia,acostum brados , como estuvieron, a la vieja lucha anticom un ista y an­ti-i zqu ierd ista, les ha sido difícil desembarazarse del an ticomunism orabio so e irracional y responder a otras realid ades latinoamerican as,com o es la presencia de gobiernos qu e abiertamente proclaman el so­cialismo del siglo XXI como los de Hugo Chávez en Venezuela, EvoMorales en Bolivia y Rafael Co rrea en Ecuador. Aquellos ata ques poli­ciales "anticomunistas" del 30-S en Ecuador reflejan qu e todavía pesa,en ciertos elementos , la visión de que la izqu ierda es "m ala" y debe sercombatida , mi entras se alivia a la derecha golpista de cualquier sos­pe cha. La doctrina de la Segur idad Nacio nal, que tod avía signe invo-

Juan J Paz y Miñ o Cepeda

....

lucrada en los estudios militares y polici ales, no ha sido desplazadapor algun a nu eva concepción qu e permita superar el conten ido anti­izquierdista qu e la fundamentó desde la década de los 60 del pasa­do siglo. Ella pr esupone como potenci ales "enemigos internos" pre­cisamente a los mo vimientos sociales, el marxismo y los secto res conideología anti capitalista. Y las cons ecu enci as de seme jan tes conceptosya los vivió Amé rica Latin a desde la década de los setenta, cuando seinstalaron regím enes mil itares terr ori stas en el Cono Sur, que violen­taron sistemáticamente derechos humanos, con muerte s, torturados ydesapar ecidos.

El presidente Corre a ha señalado qu e las infiltracio nes sobrela Policía quedaron en evidencia durante el proceso de refo rma de lainstitución qu e tantas resistencias gene ró en ciertos grupos. El Man da­tario ha sido tajante en señalar:

Encontramos [en la Policía] unidades especializadas [que] oficialmen­te, descaradamente, dependían de la embajada de los Estados Unidos,recibían doble sueldo, recibían plata para gastos reservados, etc. Hayun núcleo duro ideológico, también, de extrema derecha, que no res­ponde al país, que está contra este gobierno.

Las denuncias del pr esidente Correa sobre la e IA y sus de­cisiones para cambiar los servicios de inteligenci a a fin de que operencon sentido de soberanía y nacion alism o, toparon intereses qu e reba­san al país, pues directam ente apuntan contra las estrategias de segur i­dad y control imp erial de las pod erosas agencias norteam ericanas. Lasinvestigacion es estatales sobre el 30-S no ban descartado la búsquedade hechos o indicios qu e podrían dar cuen ta de la responsabi lidad deagentes extranjeros en los sucesos de aquel día y en cualquie r in tentonaconspirativa, según destacó en la entrevista Miguel Carvaja l.

A tod o lo seña lado hay qu e suma r las ren ovadas estr ategiascontra los gobiernos de la nueva izqui erda latinoamerican a provenien­tes de las mismas agencias de inteligencia y segur idad norteamerica­nas. Existen numero sos estudios y documentos sobre el tem a, por loque hoy conocemos bien qu e los golpes de Estado se fraguan por in­termedio de asesorías, fundaciones y otr as entidades qu e penetr an enAmérica Latina bajo distintas fachadas "técn icas" o de colabo raciónpara el desarrollo, la promoción social y los derechos human os.

Insubordinación o golpe

En ese m arco , resultó esclarecedor para el mundo la cir­culación de documentos secretos y reservados sobre la diplomacia detos EEUU en distin to s países, puestos en evidencia por la red Wiki­Leaks. Ha quedado en clar o, por ejemplo, la estrategia de "aislar" algobi erno de Hugo Chávez. El escándalo de los do cumentos de Wiki­Leaks continúa.

Con los an teceden tes expuestos, para distintos sectores lossucesos del 30 de septiembre sin duda conducen a sospecha r que atrásde los "golpistas" bien pudo estar la mano de la CIA y de las estrategiasdiplom áticas de seguridad propias de los EEUU, en su afán por hacerfrente a los gobi ernos de la nueva izq uierda latinoam erican a, tan sen­sibles a los gobi ernos norteamericanos.

En referencia a ello, el mismo presidente Rafael Correa fuemuy claro en expresar lo siguiente:

Yo estoy seguro que el gobiern o de ü bama no tiene que ver nada enesto. Seguro. Pero no podemos excluir que los grupos de poder de Es­tados Unidos, que ya perdieron el gobierno pero no perdieron su po­der, y que actúan aho ra a tr avés de thínk-tank , fund aciones, etc., quefinanciaron directamente el golpe en Honduras, hayan tenido que vertamb ién en este int ento de desestabilización. No tenemos evidenciaese día; pero no podemos excluir esa hipótesis. Sí tenemos evidencia,y estamos haciendo las investigaciones, de todas estas sup uestas fun­daciones, think-tank, etc. de extrema derecha, financiando a grup osopositores al gobierno ecuatoriano. Eso si tenernos. Tenem os cuentas,tenemos platas que se han tr ansferid o, etc. No tenemos evidencia esedía. Pero no podemos excluir esa hip ótesis".

Volviendo al asunto central del descontento policial previoal 30 de septie mbre, qu e sin dud a existió y creció hasta estallar, cabecomprender qu e el día señalado hubo una in subordinación de policías,acompañada por personal m ilitar y de la FAE. Las evidencias apuntana que el grueso de los rebeldes fue personal de baja jerarquía, aunqu ehay algunos oficiales comprometidos. La investigación judicial, con suspropios procedimientos, deb erá establecer las indi vidualidades y susresponsabilid ades.

Pero lo qu e tam bién ha quedado en evidencia es qu e los re­beldes rompieron la jera rquía de mandos y cuestionaron a sus supe­riores. Fallaron, por cons iguien te, los m ecanismos de comunicacióninterna, las respu estas eficaces a las demandas pr ovenientes de las ba-

y sin duda, la adecuada intermediación en tre el gobierno y la in s-~ "tituó ón policial. "Yo creo - asegur a el Coronel Hugo Marcelo Rocb a,Subsecretaría Nacional de Policía- qu e ese día, el 30 de septiembre, elmando que estaba dirigiendo los destinos de la institución perdió elliderazgo", Y añade : "Creo qu e int ernamente los oficiales, suboficiales,clases y policías, deb em os hacer un análisis muy pr ofundo de esto, paraque nunca má s el país, el Ecuador, la sociedad ecuatoriana, vuelvan asufrir [y] se vuelva a replicar un 30 de septiembre. . ." 96.

La motivación inmediata de las prote stas fue la nueva Ley de. ervicio Público; pero las causas histór icas fueron m ás pro fundas, puesel malestar en la Policía Nacional y en las FEAA. se había acum uladoen el tiempo. Se incluyó las investigaciones sobre actuaciones policial esal margen de la ley y particularmente relacionadas con violacion es a1 )$ derechos humanos. Existen numerosos casos que se han seguidoi' recisarnente por esas violaciones policiales.

El gobiern o suprimió al GAO (Gru po de Apoyo Operativo) ,por las evidencias acerca de que en su in terior se pr acticaron arbitra­riedades, torturas, desapa r icion es y "ajustes de cuentas" sup uestam en­te delincuenciales, que nunca se esclareciero n. Algunos exm iembrosde este grupo recon ocieron la muerte arbitraria de personas du ran­te sus operativos" . La Com isión de la Verdad creada po r el gobi ernoecuatoriano para investigar sobre graves atentados contra los derechosh mano s en la épo ca del ex pr esidente León Febres Co rdero, pr ovocóla reacción de algunos gen erales en servicio pasivo qu e cuestio na ronel Informe de esa Co misión porque a su criterio se atent aba contra laPolicía Nacional. Las reformas para pasar a m anos civiles el control dematrículas y licencias para el tr anspo rte, aquell as relativas a la in teli­gencia po licial y otros factores que antes hemos m encion ado , explicanque la Ley cuestion ada solo se haya unido a la cadena de in con formi-

95 ElVTREVISTA - NTN-24. Andrea Bemal entrev ista al presidente Rafa el COlTeH. CN3.TV, Domingo 24de oct ubre de 2010 (20h30) .

97

Entrevi sta de Juan Paz y Miño al Coro nel de Pob cia l-lngo Marcelo Rocha Escobar. SubsecretarioNaClOII1,1de Policía , del Mui isteno del [menor. QUitO.29 de octubre de 2010 .

Ecuador Inmed iato , www.ecuadorinmediato m m , 25J101201O ( J9h27) .

Ju an J Pa z y MiM Ce pedalnsubor dmacion o golpe

dad es que provocaron el estallido policial. Cabe adv ertir que el hechode comprender qu e existieron una serie de condiciones previas paraqu e estallara la in surrección d el 30 de septiembre, en nada quiere decirqu e se justifique este acto.

Sin em bargo, resultaría grave par a la p ropia ins titución po ­licial y sin duda par a el Estado , y un peligro pa ra la ciuda danía, que alin terior de la Policí a Na cional pudieran exis tir miembros capaces deescribir y convenc erse de los correos electrónicos y pasquines que cir­cularo n an tes del 30 de sep tiembre y que tam bién aparecieron con pos­terior idad. En definitiva , en ellos se asu m en tres ideas cent rales : una,que la policía es una institución de los p olicías, que les perten ece a ellosy que, por tan to, d ebe ser manej ada so lo por sus uniformados; do s, qu enadie t iene que interven ir en la institución, peor civiles y ni siquiera elgobierno, pues son into cabl es su estructu ra , su or ganización, sus "de­rechos ad quir idos"; tres, que to do aq uel que se "m eta" supuestamen te"contra" la p olicía, recibirá su respuesta y que lo del 30-S no fue sino elcomienzo de nuevas acciones".

En palabras del Co ronel Rocha, Subsecretario de Policía:

Hay policías que no pueden estar de acuerdo [con los cambios], quedesean mantener el estatus qua; pero habernos otros policías que esta­rnos conscientes de eso, y que ese cambio histórico, ese cambio gene­rado por decisión popular en las urn as, por una nueva Constitución,un gobiern o que está ejecutando eso. La Policía tiene que ser partefundamental de ese cambio, de esa transformación; de lo contra rio,nos vamos a quedar atrapados, anquilosados en el pasado.. . Yo si creo,como policía, que hubo grupos muy sectarios, muy aislados, que noquieren ese cambio, situación que no es generalizada. La mayoría delpersonal estábamos conscientes que es necesario ese cambio, esa trans­formación. Es decir, volver y generar una policía más humanística, unapolicía que respete los derechos human os; pero, de igual manera [ne­cesitamos] de un Estado que reconozca y que de las facilidades a unaPolicía que cumpla con su misi ón".

98 Las invest igaciones Judicia les y de inteligencia sobre e l origen y los con ten idos de esos documentossiguen en marcha .

99 Entrevista de Juan p az y Miño al Coronel de Pol icía Hugo Ma rcelo Roc ha Escobar . SubsecretarioNacional de Policía. del Ministerio del lu terior, Quito, 29 de oc tubre de 20 10.

Juan J Paz y Miño Cepeda

El gobierno del presid ente Correa dem ostró, con datos pre-ísos. que la Policía fue aten dida, que se m ejo ró su situación y sin duda

~as remuneraciones. Pero, a su vez, la reacci ón policial y militar tam­bién comprobó que no bastar on esas m ejoras, sino que a ellas debióacompañar un sistemático esfue rzo , que podríam os llamar "cultu ral­'J eológ ico", para que se institucionalice una nueva conciencia policialy una nueva mentalidad acorde con los po stulado s de la nueva Cons­

titución de 2008.

2.2 "En Busca de la Verdad": los implicados

El gobierno del presiden te Rafael Correa, así como generóamplios apoyos sociales d e diverso género, ratifi cados en siete elec­ciones consecutivas, sin duda también provocó múltiples re sistenciasdesde la época de la cam paña elector al en 2006. Las acciones guberna­m entales ejecu tadas duran te los últimos cu atro años inevitabl ementehan alin eando a las distintas fuerzas sociales y po líticas, unos para afir­mar su apoyo al gobierno y otros para oponé rsele.

En ese marco, la polarización p olítica derivó en la afirm ació nde grupos, individuos y fuerzas sociales radicalizada s, qu e n o solo hancuestio nado la labor presid encial en for m a persistente, sino que con ­vergier on y se identificar on en el gran obje t ivo de en frentar al gobier­no. Sus accione s se han dirigido particularmente con tra el Pr esiden te yla Asamblea Nacional, en donde Alianza País ha m an tenido una mayo­ría que evidentemen te coincide con los propósi tos del Ejecutivo.

La ministr a Doris Solíz, cons ide ra que la opo sición m ás ce­rrada y radical ha estado "al acecho de cu alquier sit uación" contra elgobierno del presid ente Co rrea. H ace un añ o, al propio ti empo quecierta dirigencia indígena no quiso con tinuar los di álogos, se acercó ala Junta Cívica de Guayaqu il. En la Asamblea Nac io nal ha actuado elsector de "Mader a de Gue rrero". Ent re los partidos políti cos, el MPD.Otro sector que busca la revocatoria del m andato alred edor de CarlosVera. y Socieda d Patriótica aprovecha ndo de sus vinculas con la Poli­cía. El 30-S se produjo una situac ión p ropicia para las accio nes cons­pirativas. Pero solo despu és de los sucesos se pudo to ma r plen a co n-

tnsubcrcmecien o golpe

ciencia de las reuniones que los sectores conspírativos tuvieron desdesemanas anteriores, señaló la Ministra'?".

En junio de 20 IO, el Secretario Nacional de Comunicación,Fernando Alvarado, acompañado por el Secret ario Jurídico de la Pre­sidencia Alexis Mera, presen tó en la Fiscalía de Pichincha la denunciasobre una presunta conspiración para derrocar al presidente RafaelCorrea y romper la democracia.

En aquellos momentos la denuncia se fundamentaba en ncorreo electrón ico enviado a los do s funcionarios el lunes 21 de jun iopor un "Fernando Balda': en el que se detalla qu e grupos opositores alGobierno, militares en servicio activo y pasivo, dirigentes indígenas yrepresentantes del poder económico, preparaban una conspi ración . ElSecretario de Comunicación relacionó el do cumento recibido con lasafirmaciones he cha s públicamente por el Presidente de la Junta Cívicade Guayaquil, Miguel Palacios, quien pocos días atrás había señaladoque fueron a visitarle ciertos dirigentes indígeuas para proponerle u ngolpe de Estado que derro cara al presidente Correa. El Secretario Ju­rídico de la Presidencia consideró que la fiscalí a debía investigar estoshe chos, asegurando: "Nosotros recibimos un montón de email a vecesirrelevantes, pero que llegue un email hablando de conspiración demilitares activos, pa sivos; financista s y que se hable ya de un cronogra­ma de un golp e de Estado y además de eso, a cambio de informaciónse pida plata, es sumamen te grave'?".

Dar importancia al correo electrónico del supuesto Fernan­do Balda tenía sentido en esa ép oca. Ex candidato para asambleísta,Balda había reali zado denuncias en las que trató de implicar a funci o­narios de Estado en narcotráfico y con las FARC; hizo públicas unasgrabaciones obtenidas en alguna sesión presidencial y, además, denun­ció la existencia de una supuesta central especial de inteligencia paraperseguir a los op ositores al gobierno. Tales acusacion es llevaron al

l OO Entrevista de Juau paz y Mi ño a Dori s Sol íz , Min istra Coord inadora de la Pol ítica , Q ui to.jueves 28 deoctu bre de 20 10.

101 "Gob ierno presente,denunc ia so bre presunta co nspi rac ión contr a la democraci a en Ecuador", El Crudo­dona, www .elciurlaJ ;mo .gobec ,25!JtJtllo/20 10( l7 h !A)

Juan J . Paz y M IAo Cepeda

secretario Alexis Mera y a Ricardo Patino, entonces Ministro Coordi­nador de la Política, a enjuiciar a Balda!".

Si el gobierno hubiera manejado los equipos sofisticados deinteligencia que denunciara Balda, seguramente habría tenido posibi­lidades de contrarrestar un acontecimiento como el del 30 de septiem­hrc, Pero lo interesante del caso es que, a cambio de que se archiven losjuicios en su contra, el supuesto Balda ofrecía en tregar evidencias deaquello que contaba en su correo electrónico, en el qu e decía a VinicioAlvarado, Secretario General de la Administración Pública, lo siguiente:

1. Existe una conspiración para derrocar a tu jefe, lo sé porque mehan invitado a participar en ella.

2. Tengo bien identificados a todo s los actores son: político s, organi­zaciones, dir igentes indígenas, militares en servicio activo y pasivode alto y mediano rango y con poder de gestión, y los financi stas, lamayoría son personajes a los que Rafico les tiene hambre.. I así queeste pu ede ser un exquisito manjar; De ante mano te digo que PSPno está participando.

3. En las reuniones ya se está planificand o la logística del golpe, inclu­so el plan de secuestro a tu jefe par alelamente al golpe'?",

La relación de esta cadena de hechos da pistas sob re unasit uación que ad quiere especial dimensión para los acontecimientosdeI 30-S: tres meses atrás ya se movían algunas fichas del aje drez po­lítico conspirativo que tocab a in vestigar y al que no se le dio la aten­ción que merecía.

A ello se suman los nuevos hechos. Los radicales de la opo­sición anticorreísta conocen bien que bajo el sistema presidencialistaque mantiene Ecuador desde su nacimiento como república (1830 ) ycon la Constitución vigen te en el país, que fue el fruto de la AsambleaConstituyente y del referéndum de 2008, las únicas formas de terminarcon el gobierno del presidente Correa solo pueden ser las que señala

102 "Dictan llamamiento a Juicio penal contra Fernand o Bald a pOI difundir ru more s fa lsos", ANDES,

hup:lla ndes .info ec!ac rual ídad/ dicta n-llamamiento -a-j uic io-pen al -contra -Iern ando -baIda-por- atenlar­cOlllr;¡-la-scg ufidad -del -eswdo-23227 .htrnl, 19lJu lio/20 10 ( l 8h37).

103 E; Ciudadano , www.elciudadano .gob .cc.25/Jun;0/201O (17 11 14) .

msuocrdmacron o golpe

-~ ...Atr _

el articulo 145 de la Car ta Magna, esto es, por terminación del pe­ríodo presidencial, por renuncia del propio Mandatario (aceptada porla Asamblea Nacional), por destitución (exclusivam ente en los casosdel artículo 130: arrogación de funciones y por "grave crisis política yconmoción interna"), por "in capacidad física o mental", por abandonodel cargo y por revocatoria del mandato (de acuerdo con el Art. 105).Desde luego, siempre hay otra posibilidad fuera de la Constitución : el"golpe de Estado",

El 30 de septiembre, además de la insubordinación policialque puso en jaque al Estado, la oposición más radical del anticorreís­mo encontr ó la oportunidad para intentar poner en marcha uno ovarios de los mecanismos con los cuales era posible provocar la termi­nación del gobierno del presidente Corr ea.

Una vez liberado, en su improvisado discurso ante los sim­patizantes reunidos en la Plaza de la Independencia la no che del 30 deseptiembre, el presidente Correa hizo explícitas alusiones al "gutierris­m o". Pero en esos momentos no se contó con las evidencias capaces dedemostrar lo que aseguraba el Mandatario.

Solo las investigaciones iniciadas de inmediato fueron acla­rando el panorama. Pro gresivamente se conocieron los pormenores delo ocurrido y la red de implicados.

Especialmente graci as a las investigaciones periodísticasrealizadas por los medios de comunicación pública, que recopilaronfotos, videos, documentos y grabaciones provenientes de distintasfuentes , pero también por la variedad de noticias e informaciones quedifundieron los medios de com unicación privados, incluidos los deoposición mediática al gobierno del presidente Correa, hoy se conoceel papel cumplido por múltiples actores.

Además, sobre la base de las reconstrucciones realizadas porEC-TV y Radio Pública, así como de modo particular por el programaEn Busca de la Verdad (EBV) , dirigido por el comunicador Juan CarlosOrtíz, es pos ible señalar los vínculos existentes entre hechos aparen te­mente aislados'?'.

"104 El Te!égraj o, ll /0 et/20 JO, p. j. ; ¡';I Telégrafo . J3/0cI1201O. p. 4 Los videos de lo>cinco capítulo, <Idprogram a "En Busca de la Verdad", en: Ira partev.w w vimeo.cnrn!l6 192867~ 2nda parte www.vuneo ,curnIJ6 I920 88; 31'. PaJ1e www v!meo.com/! 6 J93366; 4ia Part e www.vímeo.cOln/l6627955; Sta partewww .vlrneo comJ17105130

Juan J Paz y Mino Cepeda

En efecto, de acuerdo con EBY; un primer núcleo políticoidentificado como actor del 30 de septiembre orbita en torno a LucioGutiérrez, su hermano Gilmar y el partido Sociedad Patriótica, de los"gLltierr istas': con figuras centrales como Galo Lara, Fausto Coba y Fi­dd Araujo.

EBV vincula varios hechos. El primer an teceden te ocurrióel jueves 23 de septiembre, apenas siet e días antes de la insurrección~'Ülicia1. Lucio Gutiérrez fue la figura cen tral en una reunión realizadaen el Bankers Club de Miami (EEUU), en la que también estuvieronpresen tes, entre otras personas, los ecuatorianos Pablo Lucio Paredes,el empresario Mario Ribadeneira (ex Ministro del Gobierno de SixtoDurán Ballén), el coronel Mario Pazmiño (ex Jefe de Inteligencia) yRoberto Isaías, propietario del quebrado Filanbanco y prófugo de lajusticia. Los asistentes escucharían una conferencia de Gutiérrez sobreel"socialismo del siglo XXI".

El conocido disidente cubano Carlos Montaner, recibió alconferencista con estas palabras: "Todos conocemos al presidenteLucio Gutiérrez, y sabemos que fue un demócrata a carta cabal du­rante su presidencia; que se respetaron los derech os fundamentalesen el país ... ". Y, entonces, en una parte de su intervención, Lucio Gu­tiérrez afirmó:

y este modelo del socialismo del siglo XX1 ¿es susteu table?, ¿va a per­manecer en el tiempo? La respu esta es NO. El momento qu e desapa­rezca Hugo Chávez, que desaparezca Rafael Correa por cualquier cir­cuustancia, este mo delo se va a caer, este modelo no es sustentahle.

Días más tarde, desde Brasilia, Gutiérrez an unció un "magni­cidio" y el término del "m odelo correísta" en Ecuador. La Agencia EFErecogió sus declaraciones a primera hora del día en que los sublevadoshacían su trabajo. De acuerdo con GLOBOVISIÓN, Gutiérrez "llam óal magnicidio del actual Mandatario, para acabar con el socialismo enla región ... cuando desaparezca Correa desaparecerá este modelo ... " 105

EBV también considera premonitoria la intervención delasambleísta Fausto Cabo (Sociedad Patriótica),elmiércoles 29 de sep-

105 En Busca de la Verdad. Cap . 2, video .

InsubordInaCión o golpe

¡ 10 Pro grama de EC-TV, Reporteros . Hechos 30 Sep tiembre , video

rnil Mahuad (1998 -2000 ). Y ante la pregunta: "usted pertenece a Socie­dad Patriótica",Arauja respondió: "sí, y estoy orgu lloso de pertenecer a

d edad Patriótica, ¿y .. .?':Contradiciendo la evidencia de los vid eos, días después,

cuando la actuación de Arauja fue descubierta ante la ciudadanía, de­el ró: "Mi presen cia ahí fue fortuita, de coyuntura, yo me en teré de lasituación que estaba suscit ándose en e! Regimiento Quito por la radio.Yo tenía que regresar a este lugar, a este departamento donde vive mimadre, que está a dos cuadras y lógicamente pasé un momento por elRegimien to Quito". En otra entrevista Arauja declaró: "No estuve enese momento en las inmediaciones del Regim iento Quito, yo est uverealizan do actividades personales".Y en ot ra oportunidad, con motivode las investigaciones en marcha, Arauja volvió a decir :"Lo importantees que yo vay a justificar que no estuve en los momentos que llegó elPresidente de la República en el Regimiento Quito ... No instigu é'v'",

EBV también identificó al abogado Pablo Guerrero Martí­nez, a otros militares y a personas allegadas a Lucio Gutiérrez. En lasimágenes aparece Max Marín, capitán en reti ro y "hombre de confian­za de Lucio Gutiérrez", qui en por la tarde estuvo con el grupo que in­cursionó sobre el canal público EC-TV. Queda claro que rondaban porel lugar en apoyo a los policías in surrectos . En el Regimiento y en susalrededores inmediatos h ubo civiles aún no identificados, que azu za­ban constantemente a los policías, con varias consignas.

El segundo núcleo político iden tificado por EBV en los suce­sos del30 de septiembre es el que se articuló en torno a la campaña po rla revocatoria del mandato de! presidente Correa.

El 13 de agosto de 2010, el "ex presentador de televisión yahora activista pol ítico" !" Carlos Vera inició una campaña de recol ec­ción de firmas para solicitar la revoc atoria de! m andato del presidenteRafael Correa. Pero inmediatamente en to rno a este político conver­gieron una serie de individuos, sectores y grupos unidos por el anti­correísmo. De acu erdo con EBV, en los plantones y actos promovidos,junto a Vera apa recen, en distintos escenarios, una seri e de personajes:

tiernbre, durante la sesión de la Asamblea Nacional (19hOO). Coba ex­pres ó: "No podemos permitir que los servidores públicos en este casolas Fuerzas Armadas ecuatorianas y la Policía Nacional, que no sonespeciales, pero son diferentes, y cumplen una función diferente, seanen este momento escatimados desde la presidencia de la rep ública"!" .

Se suman, el día 30, cuatro hechos sucesivos: la entrevistaa Galo Lara con sus palabras anticipadas en Ecuavisa'?'; el editorial"apo calíptico" de Emilio Palacio 108; la presenc ia del mayor Fide l Arau­ja, filmado en las inmediaciones del Regimien to Quito por la m añana;y el act ivismo de personas identificadas con el "gutierrismo'" '".

De acuerdo con el video presentado por EBV, Arauj a, celularen mano, usaba gafas, vestía jeans y un chaleco antibalas bajo su cami­seta de mangas largas azul con rayas blancas. Camina ba por las inme­diaciones del cuartel, pero negó su pre sencia, a pesar de que un repor­tero le en caró así: "Usted estaba allí y lo tengo filmado, cómo justificausted que usted agredió a mi compañero", a lo que el militar respondió,"usted está equivocado. Yo no le conozco". Sin embargo, entrevistadoen el lugar, Arauja sostuvo abiertamente:

Vengo a apo yar a los miembros de la policía que son ofendidos, hansido ofendidos. Y al pueblo. Y ellos [seña lando alrededor) representanal pueblo, representan un segmento inmenso de gente necesitada .. .Yo sí vaya perm anecer aquí, por supuesto, . . , com o un ciudadano,apoyando, Ojalá vengan má s. Ojalá vengan los servid ores públicos quehan sido ofendidos. Ojalá vengan los jubilados , ojalá vengan todo s losecuatorianos que han sido ofendidos permanentemente por el señorCorr ea.

Añadió: "En mi conciencia está latente lo que ocurrió e! 21de enero", haciendo con ello una referencia al 21 de enero de 2000 ,cuando un golpe de Estado encabezado por Lucio Gutiérrez y un sec­tor de corone!es del Ejército logró el derrocamiento del presidente la-

106 En Busca de la Verdad . Cap . l . video.

107 El Tefégrafo . 1210cI120 l0 , p , 3

lOS El Universo . Guayaquil . juev es 30 de septiembre de 20 10htlp:llwww.elunive rw.com/20101U913011ll 363/bacha-rc .hlml .

109 En Busca de la Verdad , Telccentro y EC-TV. Capítulos 1 y 3 .

Juan J. Paz y Mil"io Cepeda

I II As! 10 identi ficó Diario HOY, Q UI LO. 131Agol20 10. hnpv/ww w.hoy.corn ec /noricias-ecuador/car los­vera-anunc la- I TI icio-campana-p ata-rcvocar-mandato -de-corre a-a24360 .html, ( 16.05) .

lnsubord maci ón o golpe

Francisco Endara; César Coronel "coordinador general"; Max Marín,capitán en retiro, viejo dirigente de Sociedad Patriótica y "hombre deconfianza de Lucio Gutiérrez"; el abogado Pablo Guerrero Martínezy su hermano José Luis, exembajador del gobierno de Gutiérrez; elcoronel en servicio pasivo Galo Monteverde "cercano a Lucio Guti é­rrez", Víctor Hugo Erazo; María Alejandra Cevallos; Gonzalo P érez,Fausto Albán Gallo, ex Secretario Particular de Lucio Gutiérrez. En losvideos del programa también se observa que acompañan a Vera otrospersonajes, como el general retirado José Gallardo Román, el políticoindígena Auki Tituaña o el político César Montúfar, asambleísta por elMovimiento Concertación Nacional Democrática.

Pero hay un núcleo de personajes centrales, de acuerdo conlas relaciones que hace EBV. Entre los nombrados, María AlejandraCevallos y César Coronel se dedicaron, en días anteriores, a recogerfirmas para la revocatoria impulsada por Vera112. Otros estuvieronindistintamen te en las marchas del movimiento ultraderechista "ma­nos blancas", aparecieron en la Av. de los Shyris, donde se sumaronconocídos socialcristianos y políticos como Blasco Peñaherrera Pa­dilla , ex Vicepresidente de León Febres Cordero)13, participaron enlos desfiles de antorchas en la Plaza Grande de Quito, se reunieronpara escuchar un mensaje de Fernando Balda, un político que inter­vino desde la clandestinidad (a quien hay que recordar por aquellodel email sobre una conspiración en marcha); asistieron a la charlade Yon Goicochea (político y abogado antichavista "de la ultrade­recha venezolana"). En alguna escena, Gonzalo Pérez se mueve enlos encuentros en la Av. de Los Shyris; yen una marcha en la Plazade la Independencia, con megáfono en mano, camina repitiendo elestribillo: "Y va a caer, y va a caer, algún mamento va a caer ". El 30-S,Pérez fue grabado gesticulando en las inmediaciones del RegimientoQuito, mientras continuaba gritando: "No están solos .. .". El 12 deoctubre, en radio Tropicana, Carlos Vera reconoció que en su tarimade campaña por la revocatoria del mandato del presidente Correa,

J [2 f;n Busca de la Verdad . cap. 1:http ://ww w.yonmbc.com/ watch?v=s26k·MGoJ_MCap . 2: http://ww W.younlbe.com/w alch ·.v =Dioyq4 a2w5M&feature=pl ayer_emb edded

Jl 3 En Bu sca <le la Verd ad , Cap . l. video.

Juan J. Paz y Miño Cepeda

stuvieron Monteverde, Pablo Guerrero, Max Marín, Alejandra Ce­e l Uvallas, entre otras personas .

El 30 de septiembre, varias de las personas antes señaladasno solo hicieron declaraciones públicas contra el presidente Correa,sino que participaron directa y acti vamente en varios hechos, respal­dando a la policía.

De acuerdo con EBV, aún con anterioridad, Carlos Vera ade­lantó criterios. En el programa "María Elvira Live", en Miarni, la entre­visladora opinó y preguntó a Vera de esta forma : "Lo que le concierneal pueblo ecuatoriano, es que no pueden tener a un presidente que esmaníaco-depresivo; única y exclusivamente que tome medicamentos yque pueda mantener su estabilidad mental. .. " Esta insolente pregun­ta-opinión en contra del Ecuador, que debía ser rechazada con digni­lad, sirviá,en cambio, para que Vera respondiera así: "Peor que eso. Si

c n eso se controlara estaría bien; pero es una persona absolutamenteerrática, que no puede seguir al mando del Estado en esas condiciones,que debía haber sido destituido si se tuviera la mayoría", Y una nuevay ofensiva pregunta siguió: "¿Es cierto que es bipolar, lo que le dicenmaníaco depresivo al Presidente? que, bueno ... ) eso es una desgracia,es lamentable ... ", lo cual fue acotado por Vera: "Sin ser siquiatra, sucomportamiento se ajusta a esas características'' !".

El 30 de septiembre, Carlos Vera, quien se hallaba fuera deQuito, señaló en un comunicado que "La actitud digna de la tropa po­licía] en defensa de sus derechos se una a la de miles de ecuatorianosque desde hace rato en las calles y foros dicen basta al atropello, a lahumillación , al robo y a la burla por parte de Correa y sus fanáticos':Añadió: "[Apoyemos el justo reclamo de los policías! ¡Unámonos a suactitud valiente y decente para evitar que empobrezcan más a sus fa­milias y las nuestras! Que no solo cambie la cúpula policial, sino lapolítica hacia la Policía y hacia el país entero, hasta que cambiemos degobierno por cualquiera de las vías democráticas que allana la Consti ­tución", Calificó a la insurrección policial como un desconocimiento algobierno y una "revocatoria de hecho". Sentenció: "El pueblo de hecho

ll4 1:"11 Busca de la Verdad , Cap. 2, v ideo .

115 En Busca de la Verdad ,Ca p J . El video de l.l entrevista eu: WWWyoLlIube .com/warch ?v=NfNllT3seZ.A

Insubord inación o golpe

está genera n do u n a revocato ria que impulsam os de derech o, pero lasoberb ia y perver sidad de Co rrea hacen que se precipi te el proceso.Firmeza y visión en este m omen to, unidad de fin es sobre tod o hastaque se forje la unidad de la oposició n democr ática"!", añadió.

Ade más, en un cana l de televisió n de Cotopaxi (Cotopax i alAire) , ante la pregunta del en tre vista do r, "¿usted siente algo d e respon­sab ilidad , Ca rlos, sobre lo qu e está viviendo el país, la voz qu e ha alza­do la policía nacional el día de hoy?': Vera respond ió : "indirectamentesí. H oy día la gente le ha di cho [ándatel , ¡basta l , [estamos har tos! Elpaís no 10 resiste más. Tiene que renunciar. .. Está afecta do por algúntrastorno mental, .. Acabado él, aca bado el mo delo"!". Al parecer Verano tenía información alguna sobre lo que estaba ocurriendo, pues losciuda da nos no hab ían salido para grita r " ánd ate", sino para res paldar

la d emocr acia y al presidente Co rrea.Co nfo rme lo presentan los videos de EBV, en la ma ñana del

3D-S, po r el Regimiento Quito rondaban Pablo Guerrero y Max Mar n;por la tarde, formando par te del grupo que irr umpió en el edificio deEC-TV, estuvieron Max Marín, Galo Mo nteverde, Vícto r Hu go Erazo,María Alejandra Cevallos, María Graciela Crespo, Fausto Javier Alb ánGallo , Francisco Endara, y los herman os Pablo y José Luis Guerrero.

Entre las perso nas que ing res aro n al canal p úblico estuvoPablo Guerrero, qui en declar ó, en uno d e los pasillos interior es: "res ­pa ldo a la Policía Nacio nal, que h a dado un ejemplo para rebelarse".Exigió an te las cámaras : "Que se sus pe nda la caden a ininterrumpida,p orque en el pueblo del Ecua d or n o está sucedien do lo que d ice estemedio de com unicac ió n" I IR. y tamb ién so lic itó: "Si al Señor Presi­den te de la República le que da un p oco de madurez, de p olítica, élde be renunciar por la paz de este país"!" . Entre tanto, hizo su ingresoal set del can al, do nde se real izaban las trans misio nes, la jove n María

¡16 Ecuador Inmediato, wwwec nadori nme dinro.co rn. JO/Se p120 IO.

117 En Busca de la Verdad . Cap . 1 , video .

118 Imágenes en vivo de EC·T V. También en: Especial "I nsubo rdmac i ón Pohcial' del programa La Teln /·st án rransmuido por Ecuavisa.

119 Video ongmado en TeleSUR . present ado en la entre vista es pecial que realizaron Xav ier Lasso y Hum eDerks al presidente Rafael Correa , UI/Oct/2 0 10.

Juan J. Pez y MM Cep ed a

Alejandra Cevallos, a quien se le d io la oportuni da d para qu e hablar a

ante lo s televidentes.Pero en el set de EC-TV, donde fue recibida por los com uni­

cado res María Isab el Cevallos y Alex Mora, quienes en esos momen­tos realizaban la tra nsmisión en vivo , fue Alejandra Cevallos Co rde rola que habló a nombre del grupo, diciendo: "Buenas noches. Primeroquisiera acla ra r que nuestra interr upción quizás fue un poco violenta,un po co bru sca, porque llegamos con tod a la intenc ión de que nos die­ran un espacio, dad o que este es el único medio que está transmitiendoa nivel nacional y no p odemos ir a ningún otro m edi o, ni nad a estápasando"120. Se presentó como estudiante de Derecho de una universi-

d privada. El periodista Alex Mora le pregu ntó "ustedes represe ntan¿a qué organización política, organización social . . .?" ; ella resp ondió :~No, no representam os a nadie". Después se supo que Aleja ndra Ceva ­!los era asambleísta alterna por el Par tid o Social Cristiano!" .

No deja de ser revelad or un dato adicional. En entrevistaconcedida a Radio Pública, Pablo Gue rrero sos tuvo : "En este instan­te, cuand o ya hay la desin stitucion alización d e la Rep ública, quer em osque la magna n imidad y el sentido común de l Presid ente, hagan querenuncie para que las plazas y calles de nuestr a república no se tiñ an de

ngr e" y con palabras ab solu tamen te claras dijo: "Yo n o he defendidoal presidente Lucio Gutiérrez, ni al EX PRESIDENTE Rafael Correa"!" .

El tercer nú cleo político actuante en los acontecimientos del30 de septiembre se centró en los asambleístas de la oposición al go ­bierno de Correa.

De acuerdo con EBV, la n oche del 29 del mi sm o mes, hubouna reu nión de m iem bros de la oposición an ticorreísta en el Swissho­tel, al norte de Q uito, que duró hasta las ü3hOO del jueves 30. Apa ren­tem ente in conclu sa, la reunión de asa m bleís tas oposito res contin uó enla mañana del 30-S en el Hotel Le Pare . La reserva de la habitaciónfue realizada por Guido Ialil Ripalda, ligad o a Madera de Gue rrero yreconocido com o un activo anticorre ísta en Guayaquil , quien canceló

120 Progra ma de EC-TV, Reporteros , Hechos It) Septiemb re . video .

121 En Busca de la verdod. Cap . 1, video .

122 Radio Pública del Ecuador , Ecuador en Movimiento . "Especial 3D-S" , Drrecc rén , Naia lly Zuri ta.Audio(2(>1 10/10).

tnsuoordmecmn o golpe

un a factur a del consumo de todos, a su n ombre. Los primero s en llegarfueron de Sociedad Patriótica, liderad os por Gilmar Gutiérrez. Haciael mediodía se hicieron presen tes colegas del PSC, el PRIAN Y otros,distinguiéndose entre ellos a Tito Nilto n Mendoza (PRIAN) , RafaelDávila (in dependiente) y Nivea Vélez (ARE/APLA) , EBV se preguntasi en el hotel se h allaban "monitorea ndo el desarrollo de los hechos".

El propósito de ta l reunión n o ha sido aclar ad o. Pero mástard e, los asa mbleístas de la oposición dieron una rueda de prensa,Habló Enrique Herrería, asambleísta de Madera de Guerre ro, rodeadop or compañeros y coidea rios , como Gilma r Gutiérrez, César Mon tú­far, Rafael D ávila, Leonardo Viteri. Fue en to nces cuando solicitó:

La amnistía para todos los miembros de la fuerza policial, para to­dos los miembros de las Fuerzas Armadas y para todos los miembrosde la función pública, para los servidores públicos; para que no setomen retaliaciones en contra de ellos, porque sus acciones no hanhecho otra cosa que interpretar un clamor del pueblo ecuatorianopara que cese esta tiranía a la que nos ha sometido Rafael Correadurante cuatro años.

El texto, dirigido a Fernando Cordero, Presidente de la Asam­blea Nacion al, fue recibido por la Secret aría General a las 16h30 yen élse solicita que se cambie el orden del día para que se tr ate, " la am nistía,qu e n o exista cambi os administr ativos, cam bios de plazas, ni sanc ionesde ninguna clase a los seño res Policías, Militares y dem ás Funcionari osPúblicos que se m ovilizaron el día de h oy 30 de septiembre de 2010,qu e de mos tr arou su inconformidad con el Veto Presidencial de la Leyde Servicio P úblico" Encabeza las firmas Gilmar Gut iérrez, Asambleís­ta Nacional!" .

Es n ecesar io destacar qu e un a vez en marcha la insubordi­na ción policial en el Palacio Legislati vo, de acue rdo con la denunciaqu e hic iera la asambleísta Rossana Alvarad o, solo fue permitid o elingreso de Gilmar Gutiérrez (quien act uó como "am o y seño r de laasamblea", dispon iendo "no en tra y no sale nadie de aquí ") y de ot rosmiembros de la oposición, per o la policía legislativa impidió el paso,en tre bombas lacrim ógenas y agresion es, a los asambleístas partidari os

123 En Busca de la Verdad , Caps , l y 3, vídeos.

Juan J Paz y Miño Capeda

.Jtz

del gobierno l24• En el lugar de la Asamblea también se hizo presente

UI1 grup a de m ilitantes del MPD Y de sus organ izaciones hermanas.Mientras la m ovilización avanzaba por las calles, las fotos y filmacio ­nes identificaron a Luis Villacís, alto di rigente del p artido, subido enUll a camion eta de la Policía, con megáfono en m an o y arengando a los

seguidores.De todos los hechos ante riorme nte resumidos, qu eda claro

que el 30 de septiemb re, aprovechando de la insur rección policial, semovilizaron personajes y grupos políticos, EBV concluye que "la os­cura trama habría sido develada" y qu e dos grandes no mb res resaltan:Lucio Gutiérrez y Carlos Vera . Este últim o, en ru eda de prensa realizadadías después, sost uvo qu e había impulsado la revo cato ria constitucio­na como una vía "para relevar de! pod er al tirano con votos y no conbotas" y que él jamás podía estar atr ás de un golpe de Estado. Que el30-S él plant eó ap oyar un reclam o "justo", pero no a "una sublevación,ni salir a las calles, desconocer al gobernan te, dep on erl o, atropellarl o oelimin arlo". Dijo qu e "no rige el Estado de Derecho, sino e! derecho deCorrea". Atacó a los "aprendices de chav istas e im itadores de cast ristas"y empleó otros epíte tos con tra el Presiden te: "sujeto", "ensobe rbeci do","descon trolado","de squiciad o","bipo lar", "soberbio", para concl uir qu eel principa l culpable es Correa!" .

De acue rdo con las hip ótesis manejadas p or EBY, es induda­ble que aquel día, mientr as se desarrollaba la insubo rdin ación policial,hubo expl ícitas expresiones pa ra qu e el presid ent e Correa renunciara.Además, estuvo en mar cha un clima que, azuzado y prolongad o enel tiempo, tenía el claro prop ósito de que se configurara una "gravecrisis p olítica y conmoción interna" capaz de inducir a la destituciónpresidenciaL También se habló de un a revocatoria del mandato con­figurada "en los hechos". Súmese a tod o ello el caos , la inseguridad , laausencia policial, la gen te en las calles, las reacciones por tod o lad o, yse podrá com prender que se gestaba un cuadro aprovechable inclusopara qu e se insinuar a un sui g éneris "aba ndo no del cargo" por pa rte

124 " Disturbios en instalaciones de 1.1 Asamblea Nacional (30 ·0 9·2010) . Parte r, video en You Tu be:hUp:llw\Vw.youtuhe.comlwalc h 'v = 1BRG DFw PYo R&fea iuree player..embedded,

125 Carlos Ven¡, "Vera respo nd e acusaciones del gobierno", 06 10C112010 , htrpz/ ww w yout ube corn/w.uch?V=K gAEYQ2wJBk& feature=rd aled .

tnsubor dmacrón o golpe

del Presidente y hasta par a rebuscarse la causa l de "incapacida d físicao mental': de lo cu al el país ya tiene expe riencia con lo sucedido conAbdalá Bucaram, Iam il Ma hua d y Lucio Gutiérrez. En m edio de lastensiones nacionales, los enfrentamientos de la pol icía con los ciuda ­dan os, y los pronunciamientos ino cultables de individualidades po­líti cas y de gru pos ant icorreístas a favor de los policías insurrectos, elpedido de "am nistía" cubría las espald as y aseguraba, de anteman o, laimpunidad pa ra todos los que podían verse implicados en torno a loshechos del día.

Asambleístas que se supo ne deb ían prim ero defender la de­mo cracia y al Ejecutivo como ins ti tució n del Estado de derech o, secolocaron del Iado con tra rio, descubr iéndose en sus prop ias pa labra s:"que cese esta tiranía a la que nos ha sometido Rafael Co rrea durantecua tro años".

El 30 de sep tiembre se produjeron actos exp lícitos y pronun­ciamientos claros par a provocar un hech o final, revestido de pal abras alas qu e se les p odía dar un giro "co nstitucion al": renuncia, destitución,revocatoria, amnistía. El fin: la salida del "tirano", la salida del presi­dente Co rrea. ¿N o era un golpe de Estado sobre la marcha del día?

2.3 Sociedad Patriótica

El 21 de ene ro de 2000 , un golpe de Esta do derrocó al presi ­dente [arnil Mahuad . Se originó en una insurrección de coroneles delEjérci to, encabezados por Lucio Gut iérrez. Sirvió de base una impre­sionante movilización indígena qu e llegó hasta Quito. Y tuvo comotrasfondo la reac ción ciudadana contra el gobierno de Mahuad, cuyapolítica eco nó m ica de ben eficio a los banqueros y fiel a la con strucciónde un "m odelo empresarial" de desarrollo , de terioró las condicionesde vida de la mayoritaria pobl ación nacional y reconcentró la riquezaen una m in or ía.

Ese día se constituyó un efíme ro triunvirato con el generalCarlos Mendoza (Lucio Gu ti ér rez cedió su lugar para "respetar" la je­rarquía superior en el Ejército), el líder indígen a y entonces Presiden tede la CONAIE Antonio Vargas, y el abogado Carlos Solórzano. Pero al

Juan J Paz y M iño Cepeda

""olpe" de los coro neles se impuso el "contragolpe" de los generales':".El general Carlos Men doza, integrante del efímero Triunvirato de Sal­\'aóón Nacional, confesó que siguió una estr ategia predefini da por lasF .AA. para "desarm ar el m ovimient o insurrecto y entregar el pode r alVic presidente de la República, Dr. Gus tavo Noboa Bejerano"!" . A con ­secuencia del inesperado desenlace del 22 de enero, los indígenas regre­saron fru str ados a sus com unidades y los coroneles insurrectos fuerondetenidos, aunque meses después todos se beneficiaron de la amnistíag -n ral resuelta por el Congreso. Sin em bargo, en la imagen históricaposterior sólo quedaron como "golpis tas" los coroneles y los indios.

La Rebelión de Q uito de aquel 21 de enero mereció diversosálisis. Uno de los m ás significativos fue el qu e provin o del acad érni-

o Heinz Die terich (más tarde inspirad or de la teoría del socialismodel siglo XXI), quien ubicó al levantamien to indíge na -popular-militardel Ecuador en el mi sm o nivel qu e la re volució n bo livariana de HugoChávez en Venezu ela, el avance de las FARC y del Ejército de LiberaciónNacional (ELN) en Co lom bia, la experiencia zapatista en México y larevolución de la cultura de Fidel Castro . Co ns ideró que esto s era n "losacontecimientos políticos más importantes pa ra la tr an sformación dela actu alid ad latinoameric ana" y que han abie rto un a "cuarta vía" alpoder latinoamericano!" . Ot ra opin ión proveni ente de filas marxis tasortodoxas habló del ini cio de "la revolu ción en Ecuador" y otra m ás deuna "revolución socialista en curso"!" .

Esas opinion es permiten apreciar el nivel de exp ectativa quenubo en aque llos momentos sob re el 21 de enero. Pero p oco después,la historia comprob aría que tales apreciaciones fuer on no solo exa­gerad as, sino absolutamente in correctas. Un ejemplo de lo qu e suce­de cuando se anteponen los sen tim ientos y las aspiraciones subje tivasfrente a la realid ad concreta de los hechos hi stóri cos.

126 Juan J. Paz y Mi ño Cepe da, Golpe ycontrago ípc. La Reba/lóll de Quito del Zl de Enero de 200a . Quuo ,THE-Abya Yala, 2002 .

127 Carlos Mendoza, , Quién derrocó a Mahuad?, Quito , Ediecu atorial . 2001 . p. 194

128 Helnz Oieterich, "Imrod ucci ón" . La cuan a vía al poder. El 21 de el/ero desde una perspectiva la tinoa ­mericana , Quito. Eduon al Abya Yala , 2000 , p 7.

129 Marxismo vivo , Revista del Koorkom . No. Ljun.o/sepuemb re de 2000, ps. 39 y sigoTambién , Raúl ZI­bcchi , La mirada horizon tnl . Mo vimiento s sociales y emoncipoc ion, Quito , Editori al Abya Yala, 2000 .

tnsuborc inacon o golpe

, Es ~ierto q~e el golp~ ~a,tapultó a Lucio Guti érrez, En 2000 Sefun dó el partido Soc iedad Patri ót ica 21 de Enero (SP) p ara incur '

, ' , , SIOnaren la política oficial. Se Integraron a él amigos fam ilia res rnil ir

' r ' ' , , • ares \'policías retirados, e~c~roneles del golpis mo y sim pa tiza ntes. Sobre clrec uerdo del p rotagoTl1co papel del 2 1 de ene ro , par a las elecc iones d2003 la candi da tura de Lucio Gu tiérrez desper tó un variado apovo e1 fil de ci . , ¡ enas as e cierta IzqUierd a y de movimientos sociales conven cidos

qUeel corone l realmen te encarnaba un pro yecto político radical y transf _m ad or, identificado con estas tenden cias. or

En efecto, según di eron a co nocer los reportes de la prensa~utiérre,z ~e candidato de la alia nza en tre Sociedad Patr íot íca rePar:t~d~ SocIalIsta -Frente Am plio, tras una conven ción realizada en Quito(ju lio de 2002) qu e también aco rdó, con forme el gran an uncio del su­ces~ que hi ciera Víc to r Gran da , direct or na cional del soc ialismo, queEnn~u~ Ayala ~ora enca bezaría la lista de diputad os por la provinciade Pichinch a, mi entras León Roldós Aguilera lo h arí a por la del Guayas.Apoyaron la candidat ura de Gutiérrez otras organ izaciones: CONAIE,ECUAR~NARl, Co nfe de ració n Única d e Afiliados al Seguro SocialCam pesIno (CONFEUNASC), FEINE, Co ordin ado ra de Movimiento sSociales y las co nfederacio nes provin ciales de Pachakutik. Tam biér elMPD decidió declinar la candidatura del binomio presid encial ca (or ­

ma~~ por Luis Villacis y AracelIy Moreno, par a dar su apoyo a ] ucioGUIIerrez. Pero , lu ego de varias seman as de acompañar a C u ti érrez ensu cam paüa, el Par tido Socialista Frente Amplio decid ió cam biar supost~ra in icial, par a apoyar, en form a defin it iva, la candidatura presi­dencial de León Rold ós (D olores Padilla a la vicepresidencia ), pero enun sui géneris acuerdo con la derecha política: el Partido Un ión Na ­cional (Conservador) , la Democracia Popular-Un ión Demócrata Cris­tiana, CFP, Fue rza Ecuador (encabezada por el p olítico guayaquileñoH urnber to Mata E.).y o tros grupos m enores. Ade más, Roldós se negóa postularse por la lista 17, de los socialistas , en las que fuera un viejom IlItante, pues optó p or la list a 40, co mo "indepen dien te"13o.

130 ~fr. Diego C. Odg~do Jara , Calomausm» J' Sobc ronta, Quito.A rtes Gr áíica, "Silva" , 2004 ps .18 v sic ..l 2~ Ysrg. Este autor, mili tante soci alísra y ex drpurado por el paníco , denuncia esa dl,.m,, : ~n su i jbr~,diterenclando: ~demás, al Pan ido SOCIalis ta Revolucionario (f'S RE) del Part ido Sociairsia que apoy ópri mero a GutteITez y luego a Roldó" '

Juan J . Paz y Miño Cepeda

Lucio Gutiérrez llegó a la presid en cia (2 003 -200~ ) , Apenas a's del gobie rno, los movimientos sociales, parti cul armente

I tres mese , di 1o~ Ir • v la izquierda qu e le apoyó, rompieron en forma ra ica yI [ndí ena , " " idor " G ' ,

e 1Mandatan o, a quien acusaron de tra i a l', p ues utierreztal L in etú " gobierno en lín ea totalmente op uesta a la que tales gru posvo~col .su 'de n rificándose ab ierta mente con la derecha neoliberal. EI20sana )an, I " , ' al 1

b il de 200 5, a consecuencia de la rebeli ón nac ión -pop u al', co-de a . 1 iidos" G . r f d d 131'@ como "Rebeli ón de os Foraj i os, unerrez ue enoca o .noo h li , '1' h I P I 'e llegar en su au xilio un e icop tero m i itar asta e a acioTuvo q I

d . iern o para poder salir del luga r. Tras ladado al ae ropuerto deQeuito, hizo otro d esesp erado embarq ue pa ra huir. Des de en tonces SPy Lucio Gu tiérrez se h an empeñado en retornar al poder. Para ello han

par1icipado en los sucesivos pro cesos elector~les, . , , ,El m en cionado corone l y ex Preside nte ant icipo que sena

candidato presiden cial par a las elecciones de 2006. Pero se lo impidi óuna resolución del Trib unal Supremo Elec to ral. En tonces fue p ostula­do su hermano Gilmar Cuti érrez, quien en la primer a vuelt a realizad ael 15 de octubre ob tuvo un sorpresivo te rce r puesto y el par t ido SPquedó como la segunda fue rza p ol íti ca d el país, ya que cayero n en des-

id d" 1 132g acia todos los parti os tra iciona es . , , .Con esos "logros", los herman os Guti érrez y su pa rt ido SP

no han renunciado a lid er ar la oposición radical al gobierno de Rafaelorrea, desde que éste inició su mandato el 15 de enero de 200~.

El preside nte Corr ea acusó a Luc io Gu tiérrez y a m ilitantese su partido Soc iedad Patriót ica de estar invo lucrados en los su~~sos

d 30 de septiembre, Ese día Lucio Gutiérrez se hallaba en Brasilia ydesde allí h izo declaraciones a la agencia EFE. En ellas negó estar co ns­pirando contra el gobierno. Para el ex Presidente, el "ún ico responsa­ble" de la cr isis y del "caos" era "el gobierno ab usivo, corrupto, pre­poten te de Rafael Correa': que continúa acusan do a la "partidocracia"de lo que sucede en Ecua dor y "culpa a terceros de sus pro pios erro­res", cuando él ya es p residente durante cuat ro años , Guti ér rez pidió

13l El presidente Gutiérrez acusó como "fo rajidos' a quienes se manifestaban en las cal les quite ñas en su contra.

]32 Juan 1. Paz v Miño Cepe da. " L IS elecc.ones presidenciales del Ecuador en 200(, y la propue sta deAsnrnblea C~nS I 'lUy<u le" , Boletin del TRE. Qu ito. O ctubre /noviembre de 2006 ,hll p:/II'Ucc .lhe p<u:ymmo ,cum/Eiecc lOnes2006 ,pdf

íosutionnnecron o golpe

la disolución de la Asamb lea Naciona l y el llamam iento a eleccionepresidenciales anticipadas como solución a la crisis, aprovechando d ~m ecanism o de la "m uer te cruzada"!", qu e "podría ser la salida const~_tuciona l pa ra evita r la posibilidad de derramamiento de sa llgre en elpaís". Además señ aló qu e el gobierno de Co rrea "h a sembrado odio yviolencia ent re los ecua to rianos" y "v iola perm an entemente los dere­chos de los ciuda da nos; no permite qu e haya fiscalizació n y no permitequ e en la Fiscalía se investiguen las denuncias de los posibles vínculosde su gobierno con las PARC". Añadió: "Ojalá no sea cier to, pero mellegan mens ajes de qu e Correa está llamando a sus fuerzas de c oque,constituidas básicamente por venezolanos y cubanos para qu e Sol gana respaldarl e a Rafael Correa, enfrentándose con la gente que está encontra de Rafael Co rrea. Eso sería un error imperd onable si es cier o"Co ntin uó con otra afirmación: "Creo que el fin de la tiranía de Correaestá cerca", para luego concluir qu e el modelo de soc ialism o del sigloXXI es "insostenible en el tiempo" pues, a su cr iterio, cuando "desapa­re zca Chávez [refiriéndose al Presiden te de Venezuela Hugo Ch ávez],o desaparezca Correa, desaparecerá este modelo"!" , una frase que ya lahab ía pronunciado cuando estuvo en Miami.

Por otro lado, ese día aún no era cono cida la grabación envideo de la reunión secreta qu e mantuvo un gru po de asambleístas dela opo sición en el H otel Le Park y qu e solo fue difundida días despuésa través del program a EBV. De m odo qu e fueron posterio res a130-S lasopin iones y declaraciones formuladas desde Socie da d Patri ótica so )reel tema. Gilmar Gutié rrez afirmó que la reunión en el hotel fue 'Jaraayudar al presid ente Correa, en esto s términos: "El 30 de septiembre,nosotros estábamos dispuesto s a ayu darles a resolver de una fa apacífica, de una forma dem ocr ática"!". También sostuvo qu e su par­tid o no estuvo involucrado en el 30-S, añ adiendo: "El Presid ente loqu e quiere es enco n trar culpables a lo que suced ió, cuando el único

131 De acuerdo eon InCon strmci ón, la "muerte cruzada" (Art. 148) consiste en lo siguiente el Presidente (oPresiden ta) de la Repú blica puede diso lver 1.:1 Asam blea Naciona l (el cong reso), por una sola vez , den­

tro de los tI CS primero s años dc su mandato ; entonces, el Cons ejo Nacional Electoral deberá convocara elecciones en una misma fec ha. no solo para nuevo s asambleístas. sino también para la presidencia.

134 Ecuadol Inmediato , www.ecuador lllilledia locom,301!>eI'1201O( 16h45) .

1, 5 EcuadorInmediuto , www.ecuudorinmediaro.corn, 2610 ctl201O (l 9h30).

Juan J. Paz y Miño Cepeda

1él 111ismo por su form a de gobe rnar".Argumentó que no se

~~e~ . .cu bad a su ingreso a la Asamblea con la complicidad de \a Escoltaha ~7 iva; que la revuelta policial se originó en el veto de Co rrea a laLegl~ Servicio Público qu e con ello eliminó las bonificaciones, meda­LeY e ndecoraciones a los uniformados; y que la inten ción final dellIas Yco . , 1 d f 1" del pa ís" l36. en eS "desprestlgIar a a segun a uerza po ít ica e pals . .réglln . .. , . . , P '1 1Lucio Gutiérrez coinc id ió con esta interpretaci ón. ara e , a. ten i ón de Correa fue arm ar un escenario qu e le permiti era culpar a

~~, debido a que su partido, s~gún el r~ismo G~ti érrez, es la fu:r~~ másand de oposición que enfrenta Alianza Pals, por lo que pidi ó qu e

gr . ' 1 . . 1 d t i ' buna comisión mt ernaclona investigue os antece en es y a msu or-dinación policial , añ adiendo qu e retab a al Presidente a someterse a un

dele-lO r de mentiras!" .También Fausto Coba, asam bleísta de SP, salió por el carnino

de la defensa del par tido. Sostuvo que se en teró de la protest a policiala través de Radi o Visión (Q uito ), que no era el Presidente quien debi ótrasladarse al Regimiento pues no era la persona adecuada para solu­cionar el problema ya qu e "para esto hay m inistros", cons ideró que nohubo conspira ción ni golpe de Estado y aseguró qu e a las 11hOO del día30-S "nos tr asladamos de la Asam blea a un hotel de la ciuda d con casitodos los representantes de la oposición . Pen sábamos en las fór mulas

para solucionar el p roblema"!".La fórmula que públicamente apar eció ante las cám aras y

frente a la ciudadanía fue el anticipado pedido de am n istía que hizoel asambleísta Enrique Herrerí a a n ombre de la opos ició n en la tardedel 30-S, que no se refirió a la situación que vivía el pre sidente Correa,que tampoco encar ó la defen sa incon dicional de la democracia comose supone qu e debía oc urrir en las voc es de cualqu ier miembro de laAsambl ea Nacional, y que apuntó finalmente a qu e "cese esta tiranía".

De igual modo, al referirse a la conferencia dada el 23 de sep­tiembre en Miarni, que de acuerdo con el mismo programa EBV es unantecedente vinculado al intento de golpe de Estado del 30-S , Lucio

136 Diario HOY. Quito , lunes 1l10 ctl20 1O. p. :J.

n 7 J:lCom/~I"( 'IO,Qui to, 1710 ct!20 1O,p .5 .

138 "Testimonio de Fausto Cobo" , El Comercio, Quito . sábado 210ctl20 lO, p. 4.

Insubordlnac lon o golpe

Gutiérrez aseguró en un a entrevista a la televisara Ecuavisa, qu e no sa­bía quiénes estarían en el lugar, "so lo fui invitado a dar una conferen ciasobre el socialismo del siglo XXI, además hablam os de democracia ylib ertad". Reiteró que el único responsable es Rafael Correa, "que per­judica a la policía y qu ien orde na a sus asambleístas qu e se allane aun veto", añadien do que "se metió al Regimiento Quito y a la fuerza alHospital de Policía". Para Gu tiérrez el reclamo de los policías y milita­res fue "justo".Tam bién rechazó las expresiones del Primer Mandatariocontra el coro nel César Car r ió n , ex dir ector del H ospital de la Policía,aña diendo que "no hay un general bien puesto que le enseñe modales"[a Co rrea] 139.

En ot ra entrevista para la revista Vangua rdia ':", Lucio GUlié­rr ez declaró sobre var ios asun tos. Así, sob re la reunión de asam bleístasdijo que "Corr ea m iente y ni se ru bor iza': porque ésta se produjo a las17hOO, y al no existir el qu órum en la Asamblea "entonces se pide laam nistía an te los hechos, lo cual hub iese evitad o 13 mu ertes". Sob rela presencia de Fidel Araujo, m ilitante de SP, en los alrededo res delRegim ien to Qui to el 30-5, exp resó: "Qué culpa tengo de que Fidel estéahí " y, además, "quie ren un chivo exp iato rio. Él no estaba con cha leco.Con ph otoshop qu ieren hacerlo apa recer como un armario", Acercadel testimonio del ciudadano Xavier H errería sobre un supues to pagopara matar al Presidente!", dijo: "Este es un cuen to inventado en lame nte perversa de Rafael Co rrea". Y sobre las voces in tercep tadas enlas tr ansm isiones de la radio policial, que piden que se mate a Corr ea,Gut iérrez expresó :

139 LU CIO Gun érrez: "No hay un general b ien puesto que le enseñe al Presidente buenos rnodale- ".Ecuador Inmedia to. http !!eeuad.(l( lJ1rrlediato.comJindf :(php?rnodule=Nollc1dS&fullc=neWs,__usci ;víe\\& id= 136641&umt=Lueio ""· ~OG"ll %E9rrcr:'F 20&q un!%3 BNn%20 hayo/c20 uIlS'é20gene­ral%20 bJe nl}},20p U~..;,Lo%20que%20Ie "'f(> 20ensc %F 1c%20ai%20 Pres ldeme%20buenos %20 mou2.­

ks&quet%3B. 26/0c(/20 10 (08:40A6)

140 Vanguardia, Ecu ador, del 25 al 3 1 do oct ubre de 20 10. No . 263, p. 30 .

141 Según el tcs nmonio dc este ciud adano (hay dudas sobre este nombre , porque tambrén aparece como"José H .H. como testigo protegi do) e130-S se le acercó una persona, ouren lc ofreció 5 ITti.1 dólares paruque turnara una [OlO al Presidente con una cámara. El ciudadano se dio cuen ta que ésta oc ultaba unarma Aseguró que solo despué s . al reconocerl o en la TV, supo que ~I propone nte era Flde l Araujo . e fe.Diario Hov. 14/m.u:l20 \ 1. www hoy.com.oclnollc ra, -ecuado r/1os-proce, os-paralelos-desde-el-Sü-de­scpuembre-de-Zfl10-463 987 .html (00h 57).

Hay la teoría, pues no me han dado ninguna prueba, de que Correahabría infiltrado gente en la Policía. La teoría sale de las FF.AA,Dicen ellos que esto ocurre por represalias a que nosotros descubrimosvínculos de su gobierno con las FARC y el narcotráfico, El gobiernodesmanteló los organismos de inteligencia militar y policial y en sureemplazo colocó gente de la inteligencia cubana. Entonces ellos dicenque el presidente Correa estaba bien informado.

Como puede advertirse, los líd eres de SP no exp licaron susa~tuaciones el 30 de septiembre, pero sí las justificaron . Su ataque di­recto enfiló contra el presidente Correa a quien incluso Lucio Guti é­rrez, con indudable imaginación, acusó de estar "llamando a sus fuer­zas de choque , constituidas básicamente por venezolanos y cubanos"así como de haber "infiltrado gen te en la Policía" o aquello del "pho­tosho p" y de la "gente de la in teligen cia cub ana".Además, se procedió adefend er al partido como tal, al mismo tiem po que se conside ró "justo"el reclam o de los policías insurrectos.

De este m odo, en SP se ha tratado de desvirtuar los aconteci­mientos del 30 de sep tiem bre desvian do, al mismo tiem po, la atenciónsobre los h echos ocurridos y sobre las responsabilidades qu e po dríantener las personas involucradas en ellos, que la invest igació n jurí dicatodavía no ha determ inado,

2.4 Movimiento Popular Democrático - tvIPD

Al inicio de la década de los sesenta del pasad o siglo se ahon­dó el con flicto entre la URSS y China. La rup tura repercuti ó sobre laizqu ierda ma rxista del Ecuador. En 1964 surgió el Part ido Com unistaMarxista Leninista del Ecuador (PCMLE) , identifi cado con los postula­dos del maoísmo chino y,por lo tanto, en adelante, po lítica e ideológica­mente confrontado con el Partido Comunista del Ecuador (los "cabezo­nes"), fun dado en 1931 y dependiente del ideario comunista soviético.

El PCM LE pa trocinó , apoyó o vinculó a su i.nflujo a una se­rie de organizacio nes or ientadas por in tereses gremi.ales, populares ypolít icos. Entre ellas destacaron la Federac ión de Estudian tes Univer ­sitarios (FEUE ), la Feder ación de Estudiante s Secundarios (FESE), laUnión General de Trabajadores Ecuatorianos (UG TE) y la Un ió n Na­ciona l de Educadores (UNE) . En el activisrno y la movilizac ión tuvie-

Ju an J Paz y Mlño Cepeda tnsubordrnaci ón O golpe

ron particular relevanci a la FEUE (1os "chinos" la controlaron desde ladécada de los setenta) y la UNE , qu e alcanzó eno rme influencia en elmagisterio público. En 2010 el PCML perdió e! contro l de la FEUE enQuito (y otras provincias del país), aunque el sector estudiantil en elqu e actúa sigue utilizando este nombre.

Para la actividad políti ca oficial y legal en el Estado, en 1978se fun dó el Movimiento Popular Democrático (MPD), par tido inscri­to con el número 15. El MPD se recon oce como una agru pación de"izquierda revolucionaria" y postula un "gobiern o popular, patriótico,dem ocrático y revolucion ario".Desde su fundación ha participado sis­temáticamente en los procesos electorale s del país, habiendo alcanzadoen esa trayectori a de la "democracia representativa" 29 diputados na­cionales y provinciales, 1 prefecto provincial, 33 consejeros provincia­les, 21 alcaldes y presidentes de Concejo, 285 concejales y 313 miem­bros de juntas parroquial es!" .

Las agrupa ciones de la "izquierda revolucionaria" suelenact uar en conjunto cuando se realizan marchas u otro tipo de m ovi­lizacion es.

El 30 de septiembre de 2010 la FEUE de! sector "revolucio­nario ': mediante el com unicado que emitiera su presidente Marce!oRivera (quien se hallaba detenido en la cárcel acusado de atentadosterrorist as), llam ó a los universitarios a sumarse a la rebelión de lospolicías y los militares, señalando :

Como es de conocimiento público en horas de la mañan a la policíanacional y un grup o de militares han rechazado el veto presidencial yhan salido a protestar por estas medidas antipopulares que ha adop­tado el gobierno de Correa, la FEUE- Nacional nos solidarizamos conestas institu ciones, y lo qu e hoy pasa en las institucion es del orden esel resultado del descontento que tiene el pu eblo por las medida s an­tipopulares y neoliberales ret rasadas y derechistas del gobierno de larobolucion ciudadana!" ,

Pero las acciones directas las cum pliero n dirigentes y mili­tan tes del MPD. En Cuenca, mi emb ros de este partid o apo yaron a los

142 Mov imiento Popular Democrático (MP D) , "Historia" , http://www.mpd I5 .org .ecI11islo ria .php.

143 Ecuador Inmedia to , www .ecuado rmmediato.corn, ' O/Sepl20 lü (J.5h30) .

Juan J. Paz y Miñ o Cepeda

olida s insubo rdinados. En Quito, a pocos minutos de haber llega­do al Palacio Legislativo uno s cuantos policías motorizados, apareció

or la calle Vicente Piedrahita, de acceso al edificio legislativo, una;nanifestación con pancartas y banderas del MPD. Los manifestantes... oreaban "¡El pueblo uniformado, tamb ién es explotado!" y "[AbajoCorrea!". También portaban banderas de la UN E, FEUE y UGTE . Losmanifestantes fueron aplaud idos por los policías, mientras el dirigenteLuisVillacís les arengaba subido en una camioneta policial'" ,

En Guayaquil, Mery Zam ora, Presidenta de la UNE , se mo­vilizó hasta los colegios Aguirre Abad y Técnico Simón Bolívar, dondelos estudiantes fueron instigados para suspender clases y unirse a lallOvilización orientad a en apoyo a la causa policial'":

Las escenas y testimonios provocaron la reacción del presi­dente Rafael Cor rea, quien en el Enlace Ciudadano No 191, del 9 deoctubre, consideró como "imperdonables" las actuacion es del MPD,tildando como "criminal" lo sucedido y cuestionando que ese partidosiga llamándose de "izquierda".

En respues ta, Luis Villac ís, como Director Nacional del MPD ,emitió un manifiesto en el que sostuvo, entre otros párrafos:

Señor Presidente, los hechos suscitados el 30 de septiembre, tienen unÚNi CO RESPONSABLE: USTED, quien de manera insensata provocóa la tropa sublevada en el Regimiento Quito y luego al grito de: ¡MÁ­TENME! instigó AL COMETlMIENTO DE UN DELiTO tipificado ysancionado en el Art. 386 del Código Penal. USTED fue quien vetó laLey de Servicio Públi co que afectó los derechos de los servidores públi ­cos - policías y militares - i fueron sus asambleístas dóciles y obsecuen­tes, quienes se allanaron primero y después se negaron a reconsiderarla ley cuand o todavía era posible evitar la tragedia. Su p repotencia y

144 El blog del asambleísta Pedro de la Cruz contiene lo> videos sobre los hecho, en el Palacio Legisla­tivo : IIttp://asambleauacional .go v.ec/blogs/pedro_deJacnl z/20 10/) 0/06 /<1; sturbios-cn-insralaciunes-de­la-asamblea-na c íonal-J ü-Ov- zül Or, Fotos y Video también en entrcvrsta especial al presid ente RatuelCorrea reahzada p OI Xavic r Lasso y Harrie Derks (Rad io Nede rlands) , Ecuad or TV, 0 1/Oc t120 10. Elpropio MPD col gó en su portal un VIdeo en el que se ve al dingen te LU1SVillac ís arengando a sus se­guidores el 30 de sept iem bre a favor del "pue blo uniform ado ' y en contra del "go bierno 811tipopular" .en: "1..,,- lucha popular no es golpisrno" , hlLp://www.mpd I5 .org .ec/index .php (08/Dic/2ü 10-17 11 IO).

145 El video COn la grabaci ón de esas acciones Iue presentado en el Enlace Ciudad ano No . 19 3, del 'áb.~?23 de oct ubre de 2010 . Ade nias. Radio Pública de l Ec uador. Ec uador en Mov imiento, "E special J ü-S ,

Direc ci ón , Na tally Zurit a Andio (26/ \0 /10) .

Insubord.naclón o golpe

153

arrogancia originaron los he cho s, dieron lugar a la protesta su to d. , zu ey capricho llevaron al sangrien to desenlac e qu e el país condena Z

El Movimiento Popul ar Dem ocrático, NO HA SIDO PARTE D'EL d~ .nominado INTENTO DE GOLPE DE ESTADO. ¡Eso es u na farsabuba tal golpe , ni secuest ro!Apoyarnos una lucha justa, corno s i e l~ olo hemos he cho , a costa de nu estr a vida 14(,. t re

Villacís acusó al gob ierno de haber abandonado el proyectop olítico inicial y de ser el causante de las reacciones legítimas del puc.bl o, conclnyendo qu e nada callará a él y a su partido. Pero ante esasdeclaraciones, es difícil olvidar que en agosto de 2002, Luis Villacís de­clinó su candidatura presid encial por el MPD, ya que el revo u cionariopartido decidió apoyar al candidato Lucio Gutiérrez'" ,

A su vez, la dirigente Mery Za m ora rech azó las acusacionesen su contra, negando haber instigado a lo s estudiantes a sal' a pro ­testar el 30 de septiembre!" . Días después, desde la clandes tinidad,señaló estar tranquila frente a la "persecución" de la que era víctimajunto con el dirigente de la UNE del Guayas, William Pazmi ño y eldirigente estud ian til Marcelo Rivera, "N osotros estam os tran quilos, losdesesperados son otros", dijo!". El 25 de octubre, el Director e carga­do del MPD, Ge ovanni Atarihuana d eclaró: "Rechazamos firm ementela orden de detención dictada en contra de M ery Zamora y w·tr <\111

Pazmi ño, Presidenta de la UNE na cional y Presidente de la U NE delGuayas, est a m edida violen ta el debido proceso y viola n orm as co ns­titucionales, lo único qu e se evidencia es que el Gobierno d e Correamaneja la justicia al típico estilo del febresborjismo"!". El 28 de oc­tubre, de acuerdo con otra nota de pr ensa de ecuadorenvivo.com, elasambleísta del MPD, Jor ge Escala, informó que planteará en la Asam­blea las respectivas reformas p ara derogar las disposiciones del CódigoPenal donde se criminaliza la protesta social, la cual es contraria a la

146 MPD , Carta de Lu is Villac ís, 11 de octubre de W Iü , http ·/fwwIl,.mpdI 5 0rg.eclcal1alncho.php

147 Cfr. Diego C. Delgado Jara , Colo níalisrnoy Soberunia , Oh c it .

148 Ecuador en Vivo , http://ww w.ecuadorenvi vo.co m/2 0 101029607 25/polit ica/zamo ra-_-jamas_he_ms tlgad o_ a_lü~......Jove nes _de_e ~:::ilec.pa1sh tm 1"

149 Ecuador en Vivo . h ttp://w \V w.cxol1adorenvivo .CDm/20 l0 J02860650fpoli tica/zamora._.nosotros_esramo,_ trilnqllilos_ los_o eses perado,_son_o txos.htm!

250 MPD . Boletín de prensa, btlp.ffwww .mpd I5.org.ccfl>olctincs l .php# ma50

Juan J . Paz y Mi no Cepede

_ " ue el único responsable de todo este montaje_¡tUción; y anadlO qe se le cae a pedazos, es Rafael Correa, Y para

de sep ti l~bre ~~esita meter presos a lo s que estén en su c.ontra .esta verslón n ílenci "ya que este es un partldo deier s vamos a s enClar

ue no noue sepa q . rebeldes1s 1, . '

ofIlbres Yn1 l1J e~e~ 1 s declaraciones transcritas, el MaDlfiesto ofiClalAdem as e a. d 130-S sostiene que de ninguna m anera' 1 b los sucesos e , . .

del MPD 1•., . SO rede 01 e de Estado; que los aconteClmlent~s tomaron

hubo un ¡nt~lt~ go;la irresponsabl e presencia del presidente Co­un rumo o ~üst1D to ¿" "desafió" a la tropa policial; cuestiona e~ Esta~orrea, qUJ el ~ prov~cl y e la causa de todo est uvo en el veto presldencl~lde ExcepClón; s~~a ap~bul' O con lo cual afectó a la polida y responsabl-

d SerV1C10 u 1C 1 , fala Ley e 1 dido Cabe destacar este parra o:. 1 obierno por o suce 1 .

llzaa g , . . , d. . I crar al MPD en la partlClp aclOn e

, ' d 1goblerno por tnV01UEl1l1teres e d .t del perman ente ataque guberna-

l de Esta o es pal e .un supuesto go pe an1zación, tiene el pr opósito de silen-mental en contra de uues~ra o ~? de criminalizar la lucha social. Estociar a la izquierda revoluClonalla Y . 1 chando por la Pat ria Nueva

1 ue vamos a segUlr uno lo van a ogr ar porq , . t a los pueblos del Ecuador poryel socialismo,vamos a cont:nuar nti: o remos luchan do en contra de

. l nai ecesita con mualos camblOs qu e e pal s n d' l i ' r mo responsables del atrasolas oligarquías explotadoras Y e irnpena 1S dy pobreza en 13 que viven los pueblos del Ecua or.

. " bi ' n adoptó el pCMLE.Es coincidente la pOslClon que .t~m le 1 !' h do el 1 de

. 1 Co mlte Cen tra y lec aEn un comunicado suscnto por e . .entos del 30 de

1 "El PCMLE frente a los aconteClm loctubre con el títu o . ' 1 la conducción políticascptiembre'T" se responsablltza de os sucesos a al ' ., ' ~ , ' f ntu IZandel gobiern o de Ra fael Co rrea. Est os parra os pu '

. .an estos hecho s, exigen incluso elcam-Las tr op as amonnadas den~nc~ nin ún m omento se pr o-bio de la cúpula de la instltuC1Ón, pero e: c1 er;ocami ento Ymás biennuncian por un cambio de gobierno. por s

120 10 I028ó06GOlpoliüca/. e , cala-_que_ scpa_co-1'"1 E . d ' Vivo htlp.llwww.ecuadoTcnvlvo COIll.-,. cua Uf en ..,: ' ,,"1 ci ar htmJ.

[(ea_quc_nll_no~_ \!aJIlOS_,l__l eu - ", , " ¡" WWnmdJ.5 org .ecl"_ un derecho c o nStlÜ1ClOn d ' • h..(p.lfw ".

\ 52 MP D, " La lucha pop ular no es go lpl,m'" es

paui all74/1ndcx htm ,

PCMLE , h¡rp:ílww w.pcm1c orgl. 09INovl201O ( I9hOO).

solicitan el diálogo, el cese de las actitudes autori tarias y que se atiendasu situación. En estas condiciones, esa lucha de las tropas policiales, sea ñade a la de otros sectores po pulares en defensa de sus aspiracionesde sus derechos y conquistas. 'Los revolucion arios, la izqui erda, los com un istas, asumimos como Un

deber el apoyo a esta y todas las lnchas que defiendan los interesespopul ares y del país. Consideram os que es una falacia acusar ( e queestas acciones formen parl e de una 'conspirac ión' en contra de la de­mocracia , del gobierno constit uido y que sea parte de un intento de'golpe de Estado' de los 'fascistas', de la 'derecha', con la 'pa rtici paciónde la izqnierda, sin que se demuest re para nada estas implicacion es.

Los acon tecimien tos eran graves y generalizados , pero se desbor ron,cuando haciendo gala de prepotencia, en abier ta actitu d irnp dente,Correa fue a enfrentarse con los rebeldes y recibió el rechazo, inclusolos irascibles excesos, de quienes se hallaba n en el Regimiento Quito,qu edó asilado en el Hosp ital de la Policía desde don de en horas de lanoche fue sacado en me dio de un sorpren dente y desproporcionadooperativo mil itar que fuera difundi do por radio y TV a todo el aís,poniend o en grave riesgo la vida del propio Mandatario . provocandovarias victimas fatales de dicha acción, decenas de herid os, graves da­ños a las instalaciones de esa casa de salud.

En d efensa de las posiciones del M P D, otro dirigente, Edgarlsch, escribió "Algunas id eas so bre el go lpe que nunca fu e" (2 de oc ­tubre), un artículo que se difundió (jun to a otros qu e se encam ina npor igu al análisis) a tr avés de la pu blicación electró ni ca "Patria Nueva".lsch arg umentó, en esen cia :

Empecemos entonces recor dando que un golpe de Estado, de los quehemos vivido mu chos en América Latin a o de los golpes "blandos oinsti tucionales" ahora pr acticados por el im perialismo, requi ere deciertas condiciones . Lo fundamental, sin duda , es que alguien decla­re derrocado al gobierno vigente y anuncie quién asume la direccióndel país en su reemplazo. En lo ocurrido del trein ta de sep tiemb re enEcuador, esto no sucedió en ningún momento'T" .

154 Patri a Nueva, edición 174, nov iemb re 20 10. ltttp://w ww rnpd 15 org ecJpacrial J7J./mdex .hul1 07/Nnv/20 IO (171126) .

Juan J Paz y Mi ño Cepeda

y, a continuación, se detien e en pormen orizar va rias razo nes

r las cuales no es posibl e pensar qu e hubo intento ni golpe de Estadopo .Ew ador, porque el levantamiento poli cial n o cumple co n las re­

~n 'iooe s teóricas que h ace el dirigente: lo s policías insubord ina dos niueX .siquiera presentar on un representante o lid.er az.go unificado ; cua~do

se presentó un sup~esto vocero, lo que él h¡z~ fu e plante~r u~yhegode peticiones Y pedir que se suspen da la m edida de paralización; esono orr esponde a un go lpe de Estado sino a una acc ió n huelguística; el

pro pio Presidente d e la.República señala que se reunió c.an tres gr~pos

distintos d e poli cías m ientras estaba en el H ospital; la fa lta d e unidaden la acción es otro h echo evi den te; estas característ icas se muestranpara elgru po de militares qu e se tomó la p ista del aero p uerto de Quito;más allá del tema inmediato de interé s los in subordinados no hicier onninguna declar ación co n tra el gobierno, ninguna propuest a de cam ­bios políticos y no bu scaron temas que les per mita n unificar sus d e­mandas co n otros sectores sociales; desde el pun to de v ista simbólicoen un golpe de Estado es obligatorío to m ar el Pal acio de Gobi erno; deigual maner a, es obliga tor io tomar el co ntro l de los medi os de co m u­nicación "De esto tampoco hubo el m ás mínimo in te nto"; n i existióla pr etensión de an unciar al mundo el ca m bio de gobie rno y buscaraliados internacionales. Estos argumentos so n los m ismos que Edgarlsch expuso en el tercer encuentro de d eb at es sob re el 30- S, organizado

por ellAEN en Quito l55•

Sin em bargo, algunos párr afos del ar tícu lo de lsch que se

transcribe a co ntin uació n, también m er ecen ser resaltados:

El levantamiento policial por supuesto pu so en cuestión la vigencia de lademocracia en el país. Pero tam bién lo ha hecho meses atrás la existen­cia de una Asamhlea Naciona l sin determinació n propia para legislar,con un amayo ría que silencia sus opiniones ysolo recoge las determina­ciones del Presidente de la República. Precisamente la acción policial sepresent a como resultado de un veto presidencial al que se allana la ma­yoría gobiernis ta de la Asamblea, rom piendo al igual que en otra s leyescualquier acuerdo o resultados de consu lta a los secto res involucrados.Las organizaciones populares y la izqu ierda no plan tearon nada que lasligue con la derec ha que, hay que decirlo, también estaban asustadas

155 lAEN. hltp://www taen.edu.ec/racntv/. 09/Nüv/20 10 (I 9hOO)

Insubord lnaClón Ogolpe

del "mal ejemplo" que daba la Policía y el "precedente" intolerable por­que deben ser "obedientes y no deliberante s" Lo que expresaron es elhecho que esta acción se sumaba a las de otros sectores populares, losempleados públ icos y las cent rales sindicales, contra la conculcaciónde sus derechos. La tropa policial es tambi én un sector laboral afecta­do por la situación del país, a pesar de mejoras que efectivamente hatenido en este gobierno.

El rechazo a cualquier intento de la derecha de realizar un golpe de Es­tado no se discute, y en consecuencia la defensa de la democracia. Peroan:plios sectores del pueblo demandan grandes cambios y el cumplí­miento de la Carta Constitucional vigente. Es el gobierno el que deberádecidir con quién y a favor de quién gobierna.

Co mo puede adver tirse , las acciones y pronunciamientos delas orga nizaciones y líd eres de la "izquierda revolucion ar ia" señalad osconvergen en algunas ideas centrales. Explícitam en te se reconoce elrespaldo qu e se dio al "pueblo uniformad o", lo cu al se ha ju stifi cadocon la idea de que la "pro testa" formaba parte del desconten to popu­lar contra el gobierno. Además, se procura evadir el término "subleva­ció n", seguramente por sus connota ciones políticas, au nqu e Villacís sihabla d e " tropa sublevada" y el comunicad o del PCMLE se refiere a las"t ropas amotinadas ", que, ad emás, su p ues tam en te "so licita n el diál o­go", algo totalmente ajeno a los hechos. Se defiende la id ea de que nohubo intento de golpe de Estado y tampoco secues tro, au nq ue EdgarIsch asegura, en forma tajante, que "El levantamiento pol icial por su ­puesto puso en cuestión la vigenc ia de la democrac ia en el país".

Pero los pronunciamientos hacen abs tracción de las moviliza­ciones que la "izquierda revolucionaria" pro tago nizó el 30 de septiembre,de las consign as lanzad as y de las arengas realizadas. Con ello queda ocultoun tipo de comportamiento que tiene responsabi lidades políticas, pues loque in teresa resaltar es que las movilizaciones y discursos en aquel jueves30 de septiem b re se pusíeron del lado de los policías insurrectos y del ladode lo que esos actos produjeron y a los que pod ían derivar.

En conse cuencia, no fueron considerad as las agresiones quedurante todo el día sufrieron periodistas, civiles y, en general , ciudada­nos m ovilizados para defender al presid ente Corre a. Tampoco evaluaronla situa ción nacional, con los riesgos para la población y el cerco a lasin stituciones del Estad o y no solo a la persona misma del Pr esid ente. Las

Juan J Paz y Miño Cepeda

acciones en respaldo a la policía implicaron colocarse en el bando con­trario en el que se colocaro n miles de personas que en todo el Ecuado r. articularmente en Quito se volcaron a las calles, se concentraron ex­ectan tes, se comunicaron para hacer algo en defensa de la instituciona-

lidad, se condo lieron en cada casa o barrio por lo que esta ba suce diendoy decidieron enfren tar con su presencia activa al "golpismo"

2.5 Líderes indígenas

La m ás an tigna de las o rganizaciones indígenas fue la Fede­ración Ecua to riana de In dios (FEI) nacida en 1944, bajo el pa trociniodel Partido Com un ist a. Pero el m ovimiento ind ígena co ntem poráneo

ace a partir de la fundación de las nuevas organizac iones perten e­d entes a es te secto r, durante la década de los añ os sesen ta y setenta delpasado siglo . Un o d e los m omentos decisivos fu e la cons tituc ión dela ECUARUNARI (Ecuador Rnnacunapac Riccharimui), en 1972. Eseproceso acompañó a la formación de nuevos líderes y profesionalesindígenas, que paulatinamente asumieron el rol de conducción activay directa del movimiento y de sus orga niza ciones, despl azando cone lo el antiguo tutelaje que habían m antenido sacerdo tes y person as de

origen mest izo.En 1980 se fu n d ó la CO NACN IE (Consejo Nacional de

Coord inación de Na ciona lida des Indígenas)' con el propósito de con­solidar la organizació n y presenci a de los diversos pueblos indígenas.Para noviem br e de 1986 fue convocado el primer Congreso de la CO ­NACNIE en Quito, del que n ació la CO NAIE (Confederación de Na­cion alidades Indígen as del Ecuador), una o rga nización con est ructu ranacional, que hoy in tegr a a los dis tin tos pueblos, com un ída des , cen­tros y aso ciacio nes indígenas del país.

A la CONAIE está n vin culadas la Co nfederación de Nacio ­nalidad es Indígenas d e la Amazonia Ecua to r iana (CO NFENIAE), laOrg anización de las Nacio na lidades Indígenas d e la Costa Ecua tor iana(ONAIC E), y la Co nfede ració n de Pu eblos de la Nacionalida d Kichwadel Ecuador (EC UARUNARI) , consid er ada como pilar fundamental?e la entidad. De acue rdo con su estru ctu ra organizat iva, la CONAIEIntegra a lo s sigu ien tes pueblos y nacionalidades: Shuar , Achuar, Sio­na, Secoya, Co fán, Waorani, Zap ar a, Shiwiar, An do a y Kichuas en la

Insubord inaCión o [Jolpa

región Amazónica; T~achila, Epera, Chachi, Awa, Manta y Wankavilkaen la Costa; y en la Sierra, los pueblos de nacionalidad Kichua: PalrSarakuru, K.añari, Puruw á, ~hibuleo, Tomabela, Sa1asaca, Kisapinch::Waranka, Kitukara, Kayampi, Otavalo, Karanki, Natabuela y PastoJ56•

. La CONAIE considera que el levantamiento indígena na-~Ion~ de 199? fue el punto decisivo de su presencia, ya que marcó laId~ntldad SOCIal, cultural y política del movimiento frente a tod o elpaís. A partir de ese año, la CONAIE se ha constituido en un motorfundamental para la historia ecuatoriana contemporánea.

. . Gracias al movimiento indígena el Ecuador adquirió Con-c~enCl~ ple?a de su diversid.ad cultural y sociaL Ello se reflejó en laConstituci ón de 1998, la primera en la historia en reconocer al paísc0r.n0 'pluricultural y multiétnico'. En ese proceso, constituyó un avan­ce mdudable que la Constitución de 2008 ampliara las garantías y de­rec~os para la población indígena, además de incorporar principiosnacidos en el mundo Íl:díge.na como el 'buen vivir' o Sumak Kawsay.Por primera vez en la historia el Art, 1 de esta Constitución proclamó"El Ecu~d.or es un Estado constitucional de derechos y justicia, social,democr ático, soberano, independiente, unitario, intercultural, pluri­nacional y laico ... " y el Art. 2 reconoció: "El castellano es el idiomaoficial del Ecuador; el castellano, el kichwa y el shuar so n idiomas ofi­ciales de relación intercultural, Los demás idi omas ancestrales son deuso ~ficial para los,rueblos indígenas en las zonas donde habitan yenlos termmos que fija la ley. El Estado respetará y estimulará su conser­vación y uso".

, Desde 1998, líderes y personalidades indígenas también incur-sionaron en la vida política del país, alcanzando representación en loscongresos, el gobierno de varios organismos seccionales, altos cargos enel. Estado y una Imagen frecuente en los medios de comunicación yendiversos círculos de la vida pública. De hecho, como una de las formasde representación política nacida desde los indígenas, en 1995 se fundóel Movimiento de Unidad Plurinacional Pachakutik-Nuevo País que sedefine específicamente como un "movimiento pol ítico"!",

156 CONAlE, http://www.CONAIEorgrsobre.nosotros/que-es. la-CONAIE .Ju eve. 20/May/2010 (OOh l l ).

157 Movimiento PACHAKUTIK . Estatutos. h ttr ://www.pachaku [i ~ .org.eclhomelcontenjdos.php?id=19&iden ti.JjcaArticulo= '

Juan J. Paz y¡liM o Cepeda

La presencia del movimiento indígena ha sido decisiva en la. 'a del Ecuador reciente. Ha contribuido a cambiar las mentali-

hlSton . 1 lid d 1 . , .d

s ciudadanas, que ahora aceptan mejor a rea 1 a mu tietnica yda ~ il " . d' h1 ricultu ral del país. Las luchas y las mov lZ~Clones 111 19~nas a~p batl'do particularmente desde 1990, el camino empresanal-neoh-com ' .' .bera1que los sucesivos gobernantes impusieron al Ecu~dor. ~ehz~entepara el país, gracias a la movilización indígena se paraliz óla inminente

fir a de un TLC con los Estados Unidos. .Pero también, la abierta participación en la vida polítICa del

E cador ha convertido a la CONAIE ya sus organizaciones, así comoacpachakutik, en actores inevitablemente sujetos no solo al juego deintereses Yfuerzas políticas tan característico del país, sino en sectoresque provocan las reacciones ciudadanas más diversas, bien sea en su

apoya, o bien en una abierta crítica. . . , .Para los indígenas la crítica a sus responsablhdades políti-

C>lS resulta todavía muy sensible . A menudo consideran que los cues­tionamientos a las actuaciones de sus líderes o dirigentes constituyen"ataques" a todo el movimiento indígena, lo cual no es así. Porque lonormal es que, desde el momento en que cualquier persona u organi­zación se convierte en actor directo de la política, pasa a estar sujetaa la opinión ciudadana, a la crítica y a los criterios que en la sociedadse forjan sobre sus actos. Las personalidades indígenas y los dirigen­tes de las organizaciones indígenas también deberán acostumbrarsea que sus opiniones y sus actuaciones sean juzgadas por los ciudada­nos y no todos tienen que estar de acuerdo con su posición ni con su

visión del mundo.Por consiguiente, así como se valora el progreso y la pujan-

za del movimiento indígena, también existen sectores de ecuatorianosque están en de sacuerdo con prácticas como la llamada "justicia indí­gena",o que cuestionan las reivindicaciones radicales de ciertos grupoS(como la negación de todo lo que no sea indígena) y, sin duda, reac­cionan frente a determinadas actuaciones políticas de los dirigentes,líderes y organizaciones indígenas, como fue, por ejemplo, la críticaque hasta hoy se hace a la participación de Antonio Vargas, entoncesPresidente de la CONAIE, en el efímero triunvirato "golpista" del 21 de

enero de 2000.

Irlsu tIDrdlnsc lón o golpe

Si bien las organizaciones del movimiento indígena apoya_ron inici alm ente a Rafael Correa y al proceso constituyente, el punlnde "distanciamiento" con el gobierno, según el an álisis que hacen losinvestigadores ecuatorianos Rafael Quintero y Erika Sylva, se produjohace un año, cuando el 30 de septiembre de 2009 murió en Macas (ca­pital de la provincia de Morena Santiago), por disparos de perdigones,el profesor shuar Basca Wizuma, durante una movilización de la CO.NArE, Allí, dicen los autores citados, se originó el discurso coincidentede la CONAIE, Pachakutik y el MPD, que acusó al gobierno como re­presivo, autoritario y hasta "fascista", Añaden que coincidió el trágicomomento con el rechazo de los indígenas a la Ley de Recursos Hídricosy con su interés por manejar las instituciones públicas orientadas alsector indígena en educación, salu d y desarrollo , Señalan que desde esaépoca se fue gestando el acercamiento de la CO NAIE con el PCMLE,el MPD, la UNE y grupos estudiantiles de la FEUE controlada por esepartido, Sostienen que convergieron sect ores inconforme s de emplea­do s públicos y finalmente "la derecha tradicional, y la nueva derechadel Partido Sociedad Patriótica". Por todo lo cual, dicen, la coyunturase abría con una crisis de legitimación del r égimen'?'.

Cabe agregar que dentro de esa coyuntura de quiebre entreel gobierno y el movimiento indígena (que incluso se dio antes de loseñalado por Quintero/Sylva, cuando los indígenas cuestionaron unaposible ley minera que podría afectar sus territorios) , el "acercamien­to" que, a mediados de marzo de 2010, hicieron algunos dirigentes dela CONAIE con la Junta Cívi ca de Guayaquil evidentemente resultóperjudicial para la organización indígena, pues lució insólito yescan­daloso para el país que concordaran en propósitos puramente antigo­biernistas dos sectores situados en los extremos opuestos':".

Cuando la CONAIE se vio forzada a aclarar el suceso, elPresidente de la Junta Cívica, Miguel Palacios Fruggone, se apresuró

158 Rafa el Qumtero-Eri ka Sylva , "Ecuador' la alianza de la dereeh a y e l corporati vismo en el "putch" de l30 de septternbre del 20tO " , Partido Socialista Frente Ampho ,hl.tp:l l w \Vw psc cnador 17 .org/i ndex .php vop u on e cornjcon tent& vic w= arlic1e&id=422 %3 Aecuador-l a-alianza-d e-Ia-derecha-y -c 1-co rpo ra t¡v 1- rno -en-e l-pu tch 1-del-30-de -septiern bre-d et­20 1O&ealid=3! %3Ageneral&[tenud=2 16.

159 ANDES, " Junta Cívica de Guayaquil y CONA IE pactan alianza "rusr órica contra el Gobierno de Co­rrca" , h[lp;llandes ,1n1'0 .~IpoIirica/junta-cívica-de-guayaquil-y-CONAI10-pactan-alJan,"-%E2%80%9ChislOrica%E2%80%9D,cun tra-el-gobiern o-de-correa,8338 .himl. !6J1v1ar/20 lO, ( ¡Sh08) ,

Juan J Paz y Miño Cepeda

Itas dirigentes de la Confederación quienes leafirll1:.H que fueron, ~ se realizó con Miguel Guatemal y otros repre-

a ue la reuman I en un po-bUScaron, q I osito fue para que la Junta es apoyesentantes, Y,qU~ et~~~~ígena y con aportes econó micos. Por su ~arte,sible k vantamlend" nte de la Ecuarunari, se mo stró sorp rendido al

De1fin 'fenesaca, irtge " declaraciones reproducidas por dia-d uel1a reuman Y, en d'-

conocer e.a~\ C nca ~firmó que na han solicitado mero, ~na-'0 El ]vfercullO de uenca, " to que la derecha ecuatonana

ri ce t s teníamos conoClmlen .dienJ o: Noso ro , echarse de cualquier circunstanCla para

t es quenan aprov dYciertoS .s~c or la CO NAIE, Es claro que es una trampa pre.ra~a a, endesprcstlg lar a , ' , no tuvieron conoClmlento de

. di t s de la orgamZaClOnla que los mgen e . bili amos al Gobierno de preparar

, or lo qu e responsa iz . dilo que haoan, P la finalidad de ratificar que las organizaciones m ,lge-esta trampa, con b 'h ada res". Esta acusación indígena, que por c~ertonas somoS desesta 1 1 . 'pre fue rechazada por el mismo

d t t Yfundamento, siemcarece e sus en o _ dió las alianzas que buscan

. bién Tenesaca ana 1 que .uoblerno. Pero tam , 1 e "Hemos recibido llamadaso ' . SsoClaeSyqu · 1 '

son con otras orgall1ZaclO.~e , o no nos prestaremos otra vez paradelPartido Sociedad Patnotlca, per "160

, . ' rovecharon de nosotros . ,ese Juego, con qUleneS se aP

tJ C' 'ca de Gu ayaquil demostro

1 . di on a unta IVl ,E eplso 10 c I 'no del movimiento indígena. d dí resultar e carni

cuán eqUlvoCa o p o la . , " ntl'gubernamental fu erond ' . ue por oposlclOn a

a través de Ingentes que , id ifi d con la derecha "auton o-grupO1 en ti ca ocapaces de acercarse a un

mista" guayaquileña. . bre de 2010 hubo específicos pro-

, .Así pues, el :0 de S?~~~:es indígenas sob re lo que esta~anunciamientos Y acciones d , T bi los dirigentes de vanas

Q . el país am lenaconteciendo en uito y en ". te la prensa o por medio

. ' . di as se pronunClalOn an ,orgalllzaclOnes 111 igen I dí s posteriores apareCIeron

. d ít Incluso en os la . ,de cornurnca os escn os, " lidades indígenas. De-

. , .d por dísuntas personaotras pOSICIOnes asuml as , ' tos incursionaron en el

. . t d s esos pronunClamlen .beria adm1Ílrse que o o , t t ellos no solo mereCle-campo de la política nacl?nal y Iqu~ , ~o~ a~~o~ino que serán juzgadosron la aceptación o la crítlca de a ClU a am ,

12:J4554_%E2%~n%9Cla'CO-, 8J1v1. ,./20 10 hn p:l/www.elmercu no .com .ee - ,

160 El M ern <rfo , Cuenca , ! o ~o r:_80'!~9D.h lm l.NAlE _ilOS_bu,co-a-'lU>otros 1oE_ .c . -

Ins ubor dinación o golpe

' ~

-

por la hi storia futura de algún modo, bien sea para alabarlos o bienpara condenarlos.

Una crónica de la periodista Blanche Petrich sob re los acon­tecimientos del 30 de septiem b re, hace esta re ferencia cronol ógica;

9:00: refiere el abogado quichua Floresmilo Sim ba ña que a esa horadelegados de la Confederación de Nacion alidades Indígenas de Ecua­dor arrancaban un foro sobre educación pluricultural. Ante los he­chos, el potente mov imiento indio se declara en asamblea permanente.Qu eda expectan te. CONAIE no se pronunciaría hasta las 4 de L~ tarde,rech azando la violencia pero condicion ando su apoyo al Pre sident e,No convoca a salir a las calles ni se deslinda de las declaracione s deLourd es Tib án, asambleísta de! Partido Pachakutik, quien aplaudió laason ada: ¡Bien, mil veces bien!, dijo a las 9:30. Correa nunca estuvo enpeligro de caer... pero sí de morir, admite Simba ña'?' .

El mismo día 30 de septiembre, la asambleísta Lourdes ' 'ib án(Pachakuti k) , mediante un comunicado público, se pronunció así 162:

¡Bien señores policías y militares, mil veces bien! Ya era hora que dejende ser simple tropas... Ayer fueron los indígenas, los profesores, losestudiantes, los min eros, los servidores públicos, las unive rsidades, losartesanos, los choferes, los t ran sportistas, los taxistas, ahora le tocó alos policías y militares, bien , mil veces bien, porque esta es la únicaman era de decir no a la dictadura, no al cinismo de Correa, basta dedecir ganen las elecciones, aquí yo gané las eleccione s y puedo hacer Joque les da la gana .. .Los indígenas hemos luchado po r todo s y ahora les respaldamos por­que tam bi én los policías y militares son pu eblo y también son afecta­dos con las leyes ilegítimas que e! gobierno de Correa está poniendo envigencia violand o todos los derecho s de los ecuato rianos . ..Adelant e porque a ustedes nadie les va echar gases ni llevar a la cárcel,ni tapar las calles para que no lleguen a Quito. No luchen solo po r lascondecorac iones y sus apor tes, sino luchen por todos los ecuato ria­nos, por tod os los que se sienten afectado s, luchen por el hambre en elEcuador. Luchen para que se deroguen toda s las leyes últimas que vio­lan derecho s de todos Jos ecuatorianos. Luchen por e! respeto a todos

161 ñ íurio Col.atino, htrp ://www .diarioco lati no .com/cs /2500/pc r. pe ctjYllsI860 16/ . 03!Noy/20 lO. (l7hOll) .

162 Ecuador lnme diato , w w w.ecuadormm ednno cu ro, 30/Se p/20 10.

.íua n J Pa z y Miño Ce peda

los que en este gobierno hemo s sido maltratados com o en la época de

la hacienda y del patrón.

También el asam bleísta Cl éver [im énez, Jefe de Bloque de Pa-

hakutik, se pronunció ese día por la conformación de un "frente dee ~isten cia nacional", para exigir la salida de Correa, al amparo de lore establece el Art 130 numeral 2 de la Constitución , que dice: "Laque ' . .. , o

As-a m blea Nacional podrá destlt~l: al Pr,e~ldente de la ~epu.bhca el~ I~s'O'uientes casas: 2) Por grave crisis política y conmoción mterna . JI­

sl;énez respaldó la lucha de los servidores públicos del país, incluyendo

a los policías de tropa movil izados "en contra de las políticas autori­tarias del régimen", calificó la acción de los policías y miembros de lasFEAA. como "una justa acción de servidores públicos, cu yos derechoshan sido vulnerados" y convocó para la tarde a todas las "organizacio­ne odel movimiento indígena, a los trabajadores, hombres y mujeresdem ocráti cos a construir la nnidad y preparar nuevas acciones en re­chazo al autoritarismo de Correa, en defensa de los derechos y garan­

tías de todos los ecuatorianos" Ili3 .

Algunas personas han so stenido que ésas fueron declaracio­

nes exclusivamente "personales",ya que no correspondían a la posiciónoficial de los dirigentes indígenas. Incluso Lourdes Tib án, declaró ala agencia pública ANDES, aunque recién veintidós días después, que[iméuez, exjefe del bloque (fu e remplazado por M agali Orellana) noconsultó con todos los miembros del movimiento antes de emitir elcomunicado con elque ella no estaba d e acuerdo, pues no era "pruden ­te", ya que "nadie iba a llegar a ese extremo, lo que el Gobierno teníaque hacer es derogar los dos ar t ículos de la ley con la que no estaban de

acuerdo los uniformados y nada m ás"' ?'.Si se trató de declaraciones sim p lem en te "p erso nales", enton­

ces debe tomarse en cuenta la carta oficial que el mismo 30 de sep­tiembre dirigió Marlon Santi 'P, Presidente de la CO N AIE, a las Na-

163 !bid .

\64 ANDES, "El 30 S Pachaku u k quiso ex igir renuncia de C orrea argumen ta ndo grave cn sis inte r-na Jconrnocrón social" > h((o : /J ande~. J.n fo . e~/pol'tica¡eI ~30s -pachaku Lj k-qu Iso-exiglr-renunciu.Je-correil­al'g~mcnUmdO-gravc-crj S i's- ¡n lelTla-y-co nmonoll-,ocial-346 3 r .lu ml , viernes 22/0eU2 0 1ll. ( 14h25 ) '

165 "Ca<1<1 de Ma rlo n Sa rni a las N acionalid ade s y Pu ebl os de l Ecu ador": hnp :/lw ww.CO NAIE .org/com pon e nt/cont en 11nnic1e12 1-n 0 1leas-pon a1/252-c ar ta- de -mar]On ' San LJ - a-l as -nae io na lidadc.

Ins ubordlna cion o go lpe

cionalidades y Pueblos del Ecuador, desde el "corazón de la NaciónMaya-Guatemala".En ella, el dirigente dijo: "Los mismos policías hansido enemigos del pu eblo, el ejército ha sido enemigo de! pueblo; elloshan dado seguridad a las transnacionales, el régimen socialista ya noha querido escuchar las voces de los mandantes': A continuación fljóexclusivamente cinco puntos a observar ese día:

1. Manten er la unida d plurinacional a nivel de las comunidades,com unas, pu eblos y, n acionalid ades frente a la arremeticl a de laderecha .

2. Convocar a la resistencia contra el mod elo extractivista, y los me­gaproyectos de muerte como la minería a gran escala, la am plia­ción de la fronter a pet roler a, en los territor ios de los pueblos libresTr'\.GERI y TAROMENGAS (sic).

3. Convocar a la unidad na cional, para un verdadero cam bio radical.4. Respaldarnos en tre las organizacione s populares del pa ís, pa ra que

nuestros legítimos reclamos sean incluidos en las nu evas leyes,5. Declarar en asam bleas permanent es a nuestr as bases.

Desde Macas, provincia de Morena Santiago, hub o otro pro­nunciamiento de la Feder ación Shuar a través de su dirigente PepeAkacho, quien respaldó a la policía en estos términos: "Pa ra solidari­zarnos an te este atropello a la honra y a la dignidad de ustedes, y másqu e todo al uniforme para lo cual ustedes están para servir al puebloecuatori ano'T" .

Los diri gentes que se hallaban en Quito solo se pronunciaronpasada s las 4 de la tarde del mismo 30 de septiembre. La Presidenta En­cargada de la CONAIE, No rma Mayo, en declar aciones ante la Prensa,en las qu e apareció rodeada por otras personalidades indígenas, sostu­vo lo siguiente:

Quiero en esta tarde agradecer a todos los medi os de com unicación .ydesde el punto de vista, desde el pronunciami ento, desde la CONAIE,nosotros hoy, pu es, responsabili zam os al seño r presidente Rafael Co­rr ea en la crisis en la cual estamos viviendo hoy en Ecuado r. por lo

-y-plleblo,-del -ecllador'!LTTlpl=corJIponem&pri l1 t~1&pago=Sáb" uo 02/00l/20 1o(2 j h13)

166 RadIOPu blica del Ecuador. Ecuador en Movimien to . "Es pecial 30 ·S" , Direcci ón . Naia lly Zurita .;\u dl"(26/101JO).

Juan J Paz y M,ño Cepeda

tanto necesitarn os y respo nsabilizamos de lodo lo que esté pasando anivel na cion al, a nivel de nuestras provincias, a nivel de nuestras co­munidades, será responsable el Señor Presidente. ¿Por qu é? Por la si­tuación de que no nos han escuchado, no ha tenido esa volunta d , esediálogo de pod er resp onder a las p ropuestas qne ha plantea do el rnovi­miento ind ígena. Creo que hoy más que nunca, está palpando el SeñorPresidente, donde nosotros hem os ido di ciendo lo qu e qu ererno s nosolo en bien par a el m ovimiento ind ígena, sino el bien para todo s losecuatorianos. Por lo tan to llamamos al Señ or Presidente de la Repú­blica Rafael Correa a la instauración de un Estado PJurina cional, deun Estado verdade ro en las cuales necesitarnos todos los ecuato rianos.Por lo tanto, nosot ros manifestarnos que no vam os a permitir y conde­namos al Señ or Presid ente a este intento de un golpe de Estado .De igual man era nosotros creem os y llamarnos al Señor Presidente dela República a un diál ogo verdadero, a un diálogo qu e verdaderamen­te necesitarn os com o pueblos indígena s, corn o sectores social es, comotrabajad ores, com o mujeres. Necesitarnos a un diálogo de un cam bio, aun diálogo qu e verd aderamente sea un Estado Plurinacíonal.Por último queremos manifestar al Señ or Correa que todo lo quesuced a además en nuestro país será responsable, el único respon sa­ble , el úni co en qu e tendrá qu e dar soluciones a lo que est á pasandohoy en esta crisis en nuestro país... Nosotros qu erem os m anifestarfrente a lo qu e está pa sando: corn o m ovimiento indígena nosot rosno vam os a defen der ni a Rafael Co rre a ni a sumirnos a la pr otest ade los policías. Nosot ros estam os manifestando qu e como CONA rEnosotros vamos a mantenernos firm es y frente a esta situa ción segui­remos t ratand o en las reuniones perman entes con nuestr as bases'<' ,

Acotando esa declaración , intervino Delfín Tenesaca con es­tas palabras:

Nuestro t: abajo en las provin cias, nuestros trabajos en las organizacio­ne.shan SIdo permanentes diálogos y estarnos convocando a organizara .Implementar lo que sign ifica el parlamento plurinacion al, dondedIscutamos nuestro s intereses. Por lo tanto nosot ros estamos unidosC01110 organizacion es ind ígenas y m ovimientos sociales... Nosotros

167 You Tube "Ela -d .. • roa v a la unidad por una democrocia plurinacionai de los pueb los " http ://ww w.yoUlubc.

OOIll/watch?v,-,aXhzwsTQ IJY&feature=relaled; You Tube , "Rueda de Prensa de la CONAIE 10 Sep-tlembrc 20 10". bllp:ll www youtube.comlw atch?v=STeahSnYUDg . .

Insubord inaCión o golpe

hemos estado permanentem ente en las reuni ones y vamos a consultar.Ellos serán los que decidan.

El comunicado oficial de la CONAIE sobre los sucesos del 30de septiembre acompañó a las declaraciones. El documento'< dice que elgobierno ha provocado las condiciones qu e alimentan a los sectores con­servadores. Añade: "Ya varios sectores y personajes de la vieja derechapedirán el derrocamiento del gobierno y la instauración de una dic tadu­ra civil o m ilita r; pero la nueva derecha, dentro y fuera del gobierno, uti­lizará esta coyuntura para justifica r su total alianza con los sectores má sreaccionarios y a los empresariales emergentes". Continúa afirmando:

El movimiento indígena ecuat oriano, la CONAIE, con sus Confedera­ciones regiona les y sus organizaciones de base manifiesta ante la socie­dad ecuatoriana y la comunidad interna cional su rechazo a la políticaeconóm ica y social de! gobierno, y con la misma energía rechazamostambi én las acciones de la derech a que encubiert a forma parte de unintento de golpe de Estado, y por el cont rario seguiremo s luchandopor la construcción del Estado Plurinacional con una verdadera de­mocracia.

Y, para finalizar, propone exclusivamente estos cuatro puntos:

En estos momento s críticos nuestra posición es:

l . Convocam os a nuestras bases a mantenerse en alerta de moviliza­ción en defensa de la verdadera democracia Plurinacional frente alas acciones de la derecha.

2. Profundizamos nuestra movilización contra el modelo extractivis­ta y la implantación de la minería a gran escala; la privat ización yconcentración del agua, la expiación de la front era petrol era.

3. Convocamos y nos sumamos a los diversos sectores organizados adefender de los derechos de los trabaj adores, afectado s por la arbi­trariedad con que se ha conducido el pr oceso legislativo, conocien­do que son reclamos legítimos.

4. Demandamos del gobiern o nacional a dep oner toda actitud deconcesiones a la derecha. Exigimos que abandone su actit ud auto­ritaria contra los sectores populares, a no crirninalizar la protestasocial y la persecución a los dirigentes; ese tipo de políticas lo únicoque provoca es abrir espacios a la Derecha y crea escenarios de des­estabilización .

Suscriben el Ma ni fiesto: Marlon Santi, Presiden te CONAIE(¿fuera del paísr ): De lfín Tenesaca, Presidente ECUARUNARI; TitoPuanchir, Presidente CON FENIAE; Olindo Nastacuaz, PresidenteCONAICE.

Por consiguiente, debe quedar en claro que la posición oficialde la CONAIE el 30-S fu e: recha zo a un intento de golpe de Estadode la de recha, rechazo a la política gubernamenta l, responsabilizar de"todo" al presidente Correa y, finalmente , no sumarse a la policía, nidefender a Correa.

A su vez, el manifiesto oficial de Pachakutik, a nombre delComité Ejecutivo Nacional y el Bloque Legislat ivo del MovimientoPlurinacional Pachakutik 'f", fue poste rior, pues está fechado el 12 de

ctubre. Por eso se refiere a los hechos del "pasado" 30 de septiembre yse dirige "a la ciudadanía". Entre sus consideraciones dice:

La insubordinació n policial del pasado 30 de septiembre constituyeel desborde de un acumulado de descontentos que afectan a muchasinstit uciones y sectores sociales perjudicados por una polít ica socialasistenci alista y populista, y por una labor legislativa, cuya mayoría mi­nimiza el diálogo o desconoce sus acuerdos al moment o de plasmar lasleyes correspondientes, en estricta obediencia y sumisión al Ejecutivo.El Movim ient o Pachakutik lamenta sobremanera que la actitud des­aprensiva y prepotente del Presidente de la República haya desembo ­cado en e! enfrentamient o fratricida en tre miembros del Ejército y dela Policía, ocasiona ndo pérdidas de vidas humanas y numerosos beri­dos, dejando serios malestares en ambas instituciones; y por ende, ver.daderas tragedias humanas en las familias de las víctimas directas deeste malhadado acontecimiento. Pachakutik y al igual que la mayoría

,/1

168 "Ll amamos " In unid ad de las organ izaciones sociales por una dernoc racia plurinac ionaJ de los pueblos".http ://www.CO NATE.org/component/co nte nt/artic le/Z\ -not!cas- po rta 11249·11amamos· a-Ia-u nídad-de­l a~-oroanjzacjone s -sociales-por-u na-uemocrac i a- pl u r i naciO l1al - de - los.-pueb los 'Jtmp l -corn ponen l&­

prlm =1 &page= Jueves 30/$ el'/20 1O. (20h I2) .

169 " HI Mc vinue nto de unidad plu rin acro nal - Pachaku nk H la c iudada nía trente a los Suce sos del 3D deseptiembre" hUp://www .CüNA IE .org /componenl/ conlel ll/ar licleI26-pachakut ik/27 l- cl-movunien­to-de.u n¡dad-1'lurin aci on al- pac hakutik-a-la-cí udad an ia-frente-a-Io s-suceso s-del -JO -de - sep t i emb[~­" llllpl=co mpo nent&print= l &pr.gc= . Lunes , RIOc[J20 J1I(13hI4).

Ju an J. Paz y Mlño Cepeda lns ubcr tímarnón o golpe

de los ecuatorian os,y la misma comunidad internacional se preguntan¿Qué hubiese sucedido si el Presidente de la República resolvía el pro­blema desde Carondelet, a tr avés de sus ministros y en base al diálogo?

De spués afirma: "Lo s acontecimientos del 30 de septiembreno constituyeron en ningún momento una tentativa de 'golpe de Esta­do" , En otra parte, continúa: "El Movimiento Pachakutik respalda lospronunciamientos realizados en su momento por sus Asambleísta s Clé­ver Iim énez y Lourdes Tib án, relacionados con la solidar idad hacia latropa policial como parte de los servidores públicos; cue stión que jamáspuede interpretarse como azu zamiento a una tarea golpista", Finalmenteconcluye con estas frases:

solicita al Presidente de la República descender de la majestad del po­der buro crático insultador a los niveles de la verdadera "revoluciónciudadana" en la que dice creer, a fin de que atienda realmente las nece­sidades de millones de mujere s y hombres de a pié, que sobreviven enla extrema pob reza y la miseria; mientras nuestras riqu ezas naturalesson saqueadas y contaminadas por compañías transnacionales, nnes­tros bosques y valles son depredados por empre sarios multimillona­rios e inclusive los grandes importadores y exportadores evaden milesde millones de dólares de impuestos.

En otras palabras, Pachakutik tuvo dos momentos: el 30 deseptiembre, su jefe de bloque Cl éver Iim énez llamó a formar un "fren­te de resistencia nacional", para exigir la salida de Correa y apoyó la"justa acció n" de la policía. Según Lourdes Tib án, fueron declaraci ones"personales". Pero días más tarde oficialmente Pachakutik apoyó la so­lidaridad con la Policía realizada a su tiempo por [im énez y por Tibán,enfiló contra Correa y sos tuvo qu e no hubo una tentativa de golpede Estado que, en cambio, la CONAIE sí consideró, aunque en formarelativa, que se había producido (" , . .rechazarnos también las accionesde la derecha que encubierta form a parte de un intento de golpe deEstado").

Al reali zar mis inv estigaciones, fui informado que al interiord e la CONAIE y de Pachakutik no todos estuvieron de acuerdo conestas posiciones. Puede ser así. Seguramente hubo indígenas en des­acuerdo. Pero los señalados anteriormente fueron los pronunciamien-

Juan J Psz y Mi ño Cepeda

tos oficialesde la CONAIE y de Pachakutik. Si es lo cont rario, ¿ento n­ces, a quién representan los dirigentes?

La asambleísta Lourdes Tib án tuvo otras actuaciones en losdías posteriores aI 30-S. El S de octubre dirigió una "Cart a respondien­do al Presidente Correa" en la que, con palabras altisonantes, le diceque hubo "m ediocridad" en el manejo de la crisis y que "n o busqueculpables a su s estupideces y errores de su gobierno". Afirma que seratifica en su apoyo a las luchas sociales, que incluye la de la Policía;que jamás apoyará un golpe de Estado ni un secu estro, y que en estecaso nada de ello hubo (la CONAIE sostuvo lo contrario, JPyM); quelos hechos del 30 de septiem bre son de "respons abilidad exclusiva deUsted Señor Presidente Corr ea" y no de la oposición legislativa; qu esolo hnbo una versi ón oficial , pues "aquí no se dijo que un descon­trolado mental y emocional trató de controlar a los descontrolados, ycom o resultado todo un país psicológicamente descontrolado"; haceotro señalamiento en estos términos: "Usted , Sr. Pre sidente Co rrea consu actuación provocadora e incitadora. Usted se pu so al frente comoWambra Karka y pidió que la Policía le m ate , y como la Policía es fiel ala disciplina jerárquica casi , casi cumplieron con el pedido que Ustedde forma irresponsable lo pidió"; también dice al Presidente, "yo creoque usted n ecesita ya una ayuda médica psicológica o una limpiadita opurificación". Recuérdese que algo sem ejan te dijo Carlos Vera al hablarde un comportamiento "maníaco depresivo" atribuible al presid enteCorrea. Añade la Cart a otras frases de inculpación al Mandatario y asus ministros Patiño y Solíz, para concluir con la exigencia de qu e seconforme un equip o de inve stigación internacional del más alto ni ­vel e independiente, para aclarar lo s acontecimientos pasados' ". Mepregunto, ¿son estas las declaraciones que caracterizan y se merece elpropio movimiento indígena?

Una relación de prensa en Ecuador Inmediato, refiere queLourdes Tib án, en declaraciones a Radio Quito, asever ó que el pa sado30 de septiembre "no hub o ni golpe ni autogolpe" en el país. La notadice que en unas polémicas declaraciones, ella sostuvo que lo que sí

170 Lourdes Tibán . htT¡J://asambleanacional .gov.eclblogsl1ourdes_ tlban/20 10/1O/05/curta-de-l:lllsambleism-lourdes-tLban-respondiend ll-a·<u·presldenLe·de.la-repubtica%e2%SO%Sr/; Blog de Lourdes Tibán:lutp://asamblcalUlcional.gov.cclblogsl1ourdcs_tiban. OS/Octl201O ( 1lh16).

Insubor dinación o golpe

-r

hubo fue "un golpe de Estado a la libertad de expresión", añadiendo:"Algu ien decía que el Presidente quiso convertirse en mártir, yo digosuponiendo, que Dios libre, que el Presidente se hubiere muerto allí ,yo digo no hubiera muerto por mártir, sino por cejudo" La nota pe­riodística com enta: "Los excesos verbales de la legisladora no pudieronser controlados por el periodista que la entrevistó , Gonzalo Ruiz"171.

De otra parte, el Prefecto de Zamora Chinchipe, Salva dorQuishpe, sostuvo (también en días posteriores al 30-5) que lo vividoen Ecuador:

Es por la traición del propio Presidente Rafael Correa, quien ofreciórecuperar la patria, sin embargo en la práctica lo que hizo fue entregarel bolsillo de los ecuatorianos para la multinacional PORTA en mate­ria de telefonía, defendió a INTERAGUA de propiedad de los grandesempresarios en Guayaquil, dictó una ley de minas para favorecer a lasempresas mineras extranjeras entre ellas la ECSA y la Kinross-Aurelianque pretenden llevar millones de onzas de oro, plata y cobre de lasmontañas de Zamora Ch ínchipe, con todo esto castigando al pueblominero; acudió a créditos en la China cediendo la soberanía nacionalal permitir que las controversias generadas por dicho crédito se resuel­van en las cortes de Pequín y no en el Ecuador.

Añadió que su exigencia:

Nunca fue la salida del Presidente, sino que se corrijan hechos queperjudican al Ecuador, como las rnconstitucionalidades en el tema delos recursos naturales, sin embargo si su prepotencia generó los pro­blemas y si eso provoca la caída del régimen, será por sus propias ac­titudes, de ninguna manera podemos salir a defender a un gobiernoentreguista de nuestro patrimonio a los intereses del imp erio!" .

En la página web de la CONAIE se difundieron otros do cu­mentos que dan cuenta de la posición y los argumentos institucionales.

Además de todo lo señalado, hay otro asunto que se refie e aciertas dirigencias indígenas. Se trata de las aseveraciones formuladas

j 7 1 LC".IJ OJ l tunedrato. www.ecuad orinrnediaio.com ; 2010cl120 lO ( 12h56).

172 Comunicaci ón. Gobk1TIO Provincial de Zamora Chinchipe , CON AIE. http ://www.CON /\fE.orf / n­Ilciol>-ant igua.1253- salvador-quishpe- la- m nvul<" )I,-de-la-fucrza-publica-e,-res ultado -de- lo-tra icinEl­

del-presidcntc-cotr ea-para-favorecer- inleres cs-cxtranjeros, 0410 ct!20 IO(l 5h4 !) .

Juan J. Pez y Miño Cepeda

por la abogada y periodista americano-venezolana Eva Golinger, co­nocida por sus investigaciones sobre la CIA y el papel de los EEUU enla desestabilización de gobiernos latinoamericanos que resultan incó­modos para sus intereses.

Eva Golinger escribe sobre los sucesos del 30-S en Ecuador.Según ella, John Perkins, quien cuenta en su libro Confesiones de unSicario Económico cómo Washington asesinó al presidente Jaime Rol­dós Aguilera (1979-1981), también " intuyó" -dos años atrás- que algoparecido podría suceder al presidente Rafael Correa, debido a sus po­líticas antineoliberales, sus relaciones con Venezuela, Cuba e Irán, y sugestión petrolera, que buscaba retomar el control de esa rica industriaen Ecuador para beneficiar al desarrollo del país.

Golinger añade que en 1983 nació la National Endowmentfor Democracy (NED), creada por una legislación del Congreso de Es­tados Unidos y cuya misión es la de "promover la democracia" en elmundo. Fue un proyecto impulsado por el gobierno de Ronald Reagan(1981-1989) Ysus asesores más cercanos, entre ellos , Norman A. Bailey,entonces Asistente Especial del Presidente para Asuntos de SeguridadNacional. "Grupos involucrados en el último intento de golpe contraEcuador tienen vínculos con la NED y la USAID': escribe Golinger,afirmando, a continuación, que la Corporación Empresarial Indígenadel Ecuador (CElE) nació con financiamiento de la NED y la USAIDy fue creada por Ángel Medina, Mariano Curicama, Lourdes Tib án,Fernando Navarro y Raúl Gangotena. Curiosamente, entre sus tres"miembros honorarios': figura Norrnan Bailey, agente de inteligenciade Estados Unidos y experto en operaciones clandestinas, destinado allevar operaciones contra Venezuela y Cuba.

La investigadora y periodista nombrada, continúa destacandoque Ángel Medina también es fundador y Presidente de la FundaciónQ'elJkaj, otra organización financiada por la USAID y NED, que intentapenetrar y captar fuerzas dentro de la comunidad indígena ecuatoriana;qUe Fernando Navarro es Presidente de la Federación de Cámaras deComercio del Ecuador y que esta institución también ha recibido finan­( 'amiento de la NED y de USAID; que Raúl Gangotena ha sido Consul­t?r del Banco Mundial, becario del Departamento de Estado con una}ulbright, fue Embajador del Ecuador en Estados Unidos, e Investigadorde la NED en 2005, justo cuando fue fundada la CElE; que Lourdes Ti-

InsubordrnecHi n o golpe

b án fue Asesora del Consejo Político de la ECUARUNARI, organizaciónfundador a de la CONAIE, y que el papel de Norman Bailey en los últi ­mos planes de desestabilización en Ecua dor no debe ser subestimado'".Eva Golinger ha reiterado que diversas organizaciones en Ecuado r, comoParticipació n Ciudadana y Pro-justicia, han dispuesto de financiamien­to de USAID y N ED, ta nto como algunos miembros y secto res de Code­rnp e, Pachakutik, la CONA IE, la Corporación Empresarial Indígen a delEcua do r y la Fundación Qellkaj'".

Lourdes Tib án reaccionó contra Golinge r. En el blog qu e estaasambleísta mant iene en la página web de la Asamblea Nacional, se in­formó que Lourdes Tib án, respaldada por los dirigen tes de la CONAIE,ECUARUNARI y el Coordina do r Nacional de Pachakut ik, acudió antela Fiscalía General de la Nación) para presentar su de nuncia en contra dela ciuda dana norteam erican a Eva Golinger, con el siguien te argume nto:

Quien de manera reiterada a través de varias publicaciones, ha afirma­do injurias graves y difamaciones respecto de que las organizacionesindígenas y el Pachakutik habr ían liderado en el "fallido golpe de Es­tado") junto con el agente de la CrA Norrnan Bailey, ex director de lamisión especial para Venezuela y Cuba de la Dirección Nacional de In­teligencia de Estados Unidos, eu la cual también termina involucrandoel nombre de Lourdes Tib án, como una persona que trabaja para lae IA a través de la USAID.Afirma ción que no solo perjudica la imagenpolítica y moral de la Asambleísta Tibán, sino al citar a las organizacio­nes como CONAIE, ECUARUNARI; y PACHAKUTIK, está causandoun daño colectivo moral, social y político a los pueblos y nacionalida­des indígenas en el Ecuador!" .

U n docum ent o de la CONAIE, titulad o "La CONAIE deEcuador frente a la difamación del "periodismo de Esta do': escrito porFernando León y Erin Rosa, hace un res umen del origen y trayectoriade la orga nización, se refiere al comunicado que emitiera la CONAIE el30-S y cita al period ista y analista uruguayo Raúl Zibech i para quie n lapostura de la org an ización era "lóg ica", pnes estan do co nt ra cua lqu iergolpe , tampoco querían apoyar a Co rrea)"que los reprime, encarcela yacusa de terr oristas"?", El artíc ulo con tin úa defendiendo a la CONAIEcontra las aseverac iones de la norteam eric an a Eva Go linger y aclara elasunto relativo a los supnes tos finan ciamientos; sos tiene que tod o ellolleva el propósito d e "desacreditar" las lu chas indígenas; que de lo quese trata es de "crirn inaliza r" a los movimientos sociales; cuestiona algobierno de Co rrea, la Ley Mine ra y la de Recursos H ídrícos, denu ncialas "repres iones" de Dayuma (noviem b re d e 2007)177 y Q uito (mayo de2010); habla co ntra los "pe riod istas d e Estado " que "defienden a capay espada al gobierno d e Correa" y finalmente sos tiene que se olvida nde las lu chas indígen as con tra la explotac ió n y las qu e ha librad o laCONAIE desde hace m ás de 20 añ os.

O tro ar tíc ulo esc rito por Fernan do Villavic encio, titulado"La CIA ya es de todos. A Eva Gol in ger co n "infin ito amor", arreme ­te contra lo escrito por la citada n orteamerican a, a qu ien le di ce quevenga a Ecnador pa ra que co nstate có mo el gobi erno de Correa estárode ado de una ser ie de gentes de la de recha y cuyas po líticas son aje ­nas al "socialismo" q ue proclama y sig ue n un a línea antipo pula r. Elarticulista rech aza las " infa mias" contra el m ovimiento ind ígena!".

Fin almente, el 6 de octubre, Marl on Santi, Pres ide nte de laCONATE susc ribió otro documento !" rechazando las ins inuaciones

..

176 Cü:-.lAJE, www.CONA IE .org/componentlconlenL'arllc lel4- nOlls4/270 -la·CO NA1E-dc-ccuadol. frente.a-la- <Iil;m;aeion -del -penodJ smo.d e-es ~adoolmpl=componen t&pnnt= I&page= Lunes 18/ü Cl120 1[)( ! ] hOO).

Marlon Sanu , "El supuesto golpe de Estado , la democracia y las organizaciones indígenas ". CONAIE,hup:tlwlVw.CONA JE.org/conlpone l,tlcon lentJaltlclc/3 ' lloti, 3/260-cl -supucslo·golpe -de-estado-Ia-dem o­CTdC1il·y-la' -o.rgan izao ones-indigenas?tm pl=romponent& prlnl=1&l'age= Mi érco les ONOclf2010 ( 17h07)

lNR lmH. hu p.llwww.imedh .orgh ndex.php?opt lon=colll_contcnr&vicw =art icle& id=90%3Adaynma .la-rcpresion.quc-no-dcseamos-de. un-regjmen-que-se -pro clama-ciudadano&llcmid=4 9, 24/0()(lOO~.

178 CON AlE , www CONA IE.org!<:oml'0nen tlco nIentlarl lcle/3-nm is3/275-la,c la·y a-cs-de- lodos-a.evago ­lingcr.con-gi nfin ilo-amorq ?tm pl=componcm&p rinl= l&page= Lu nes 1BlOc tiZO10 ( 14h4H).

177

179

173 Eva Go hnger, "Ve terano dc la CIA detrás del Go lpe en Ecu ador ", CeIlJ'" de Alerta para la Def ensa drlo.' Pueblos . www.cen trodelllel1aorgtnoli cla. /velerano_de_1a_ci a_detra s_d .html . 2210e1\lbre120 10

174 E ,,, Goh nger , "Derras de l Golpe en Ecuador. La de rec ha .11 " raque contra ALB A" , ECUADOR: Elfra caso de U/1 golpe de Estado : Caracas. M irnsren o de l Poder Pop ular para la Comunicaci ón y la In­forrnacion. Sep tiem bre 20 10 , www .minci.gob .vc .También Confer . http ://p ucc Ihe 'I''' 'YTll il1omm!ECUADOR -Pr; "", oGolpe-\ lc ncz uclaMPP.pdf .

175 Lourdes Tib án, brtp: lla,amble:mJ clona l.gov .ecib log ,l1o\lrJcs_til>anl20 10/1O/l4/a samblcl,la'}OUldc'd ba n- ucu d io -a -I a -ri<caha -ge ncral-dcl -e st ad o-pa ra -pr es en tur-I u-de nu"e la-e n-contra-de e vu­go linger%e2 %80%8fl Blog de Lourde s Tib án , htlp :l/a, arnl> leanaclOnal.gov .ccib logs/lourdes_ tiban 14/Octl20 1O (1Ib48).

Ju an J Paz y Mlño Ce peda [nsubordmacjón o go lpe

sobre supues tas relaciones de esta organización, Pachaku tik, los pue­blos y nacion alidades, con la U5AlD o la NED. Allí afirma :

Señalamos enérgicamente qu e nunca hubo ningún int ent o de golpe deEstado, mucho menos un secuestro, sino un hecho que responde a un adesacert ad a conducción política del gobierno qu e t rae el descontent opopular, po r las perm an entes agresione s, discr iminación y violacio nesde los de rechos hu mano s consagrados en la norm a cons tituc ional"Desco nocemos "esta democracia" dictator ial, po r la falta de libert adde expresión, el secues tro de tod os los poderes del estado por partedel ejec u tivo en su sistema político de gobierno ún ico, que no generaespacios para discuti r [os proyectos de leyes elaborados desde el mov i­miento indígena y otros secto res sociales.~xigimos la muerte cruzada de la Asamblea Na cional, por no garan­tizar el mandato constitucio nal de legislar mucho meno s fiscalizar asabien das que to das las leyes se aprueban po r el minister io de la Ley,Condenamos la usurpación de la libertad de prensa cuando el día 30 desept iembre se dispuso a los medios de comunicación, no alineados algobierno a plegar en cade na nac iona l, medida con la cual se controló elacceso a la inform ación y se ma nip uló una versión de los hechos al noinform ar sobre la real dime nsión de la situación de ese día en el país.

Contras tan los pronunciamientos largamente expuestos (lamayoría posterio res a130-S), con la actit ud qu e asumió el asambleístaindígena Pedro de la Cru z, de las filas del Movimie nto País, el m om en­to m ismo en el qu e se produjo la torna del edificio de la Asamblea Na­cional por parte de la Escolta Legislativa policial, esto es en la m añanadel 30 de septiem bre.

A eso de las 12h 30, De la Cruz , increpó a los policías: "Dejanpasar a los qu e son de la derecha, a los consp ira do res, como GilmarGutiérrez. Pero n osotros no po dernos pasar a nuestro recint o legisla­tivo". Además , hizo inm ediatas declaraciones a los repor teros que sehallaban en el lugar, con estos términos:

Noso tros estamos llam and o a las provincias pa ra que defien dan la de­mo cracia. El pueblo ecua toriano , los indígena s, los campesinos defen ­dam os la democracia con tra la di ctadur a. Está en peligro la democra-

cia. Aquí se han movilizado los militares y los po licías que están a favor

del golpe de Estado !" ,

Enseg uida , él trep ó la puerta enre jada para ing resar al edifi­cio legislativo, actit ud seguida po r otros de sus compañeros asambleís­tas. Fueron agredidos con bomb as y rociad ores de gas lacrim ógeno ypimienta. Todos rechazarou el in tento de golpe de Estado y la insub or­dinación po licial. El m ism o De la Cruz m antuvo, incluso en días pos­teriores, la clara defini ción qu e le caracter izó el 30 de septiembre. En sublog de asambleísta , dio cuent a de la entrevista que otorgó a Teleama­zonas y que fue realizada a mediados de n oviemb re. En ella dijo qu e elmensaje que dejan los hechos del 30 de septiembre para la oposición esque "n unca más un in tento de golpe de Estado", añadiendo estar másque convencido que la derecha latinoam ericana, ba nqueros cor ruptosreunidos en Miami , la élite indigena, y partidos de la oposición son los

responsables del 30-5l8 1.

De todo lo dicho , cabe resaltar que los dir igentes ind ígenasnombrados tuvieron sus pr opias responsabilidades his tó ricas el 30de septiembre. Sus palabras y actuacio nes necesar iamente ten ían qu edespert ar cuestionamie ntos o respaldos. Es qu e no pod ían ser actoresajenos e "imparciales", pues representaban al m ovimiento ind ígena ensu conjun to. La pr egunta que qu eda todavía sin respuesta es saber siespecíficamente el 30-5 esos dirigentes respondieron fielmente a losinte reses de la población indígena ecuatoriana o si ob raro n exclusiva­mente como líderes políticos. También qu eda la inquietud de si aqueldía primó en ellos el sentido del int erés nacion al o simplemente el de­seo de expresar su oposición al gobierno.

Pero, sin duda, cabe ot ra obs ervación. Como el gobierno hasostenido qu e el secto r ind ígena ha sido atendido más que en ningu­na otra época y que se ha beneficiado con un sin número de políti cassociales, la posición adversa y confrontada de los dir igentes indígenasy sus bases de respaldo contra el pr esidente Rafael Correa y su gobier-

J80 BI,,); del as.rrnblcfsra Pedro de la Cruz ; varios ' ideo" hllp:l/a,amblcanacional gov.cc/hlog,/l'edro_de­iacruz/201Olí0/061disturbios-en-mst,11 .nnones-de-la-asamblea·nadonal-Xl-09·20 101

Ju an J Paz y flfm'lo Cepeda

181 Pedro de la C"IL. I:llog de la Asamb lea Naci onal, htlp"/!","mbleaJlaclolI~.J.gov.eclblog,/peJiTO_dela .cruz/ZüTO/ 11/ 15/enr[CVlsta-as. fl.mbteistll-peüro-de- ta-c ru z-cn..tclearnaz-o Jl a~ _de_ la_cr uz_convcncido_

qlle. hllbo· un·l nte,1I0-de-golp<:.de-esladn-el-30-sl.

Ins ubordinación o golpe

no demuestra que , para esta época, se habían acumulado un a cadenade resistenci as, resent imi entos y reacciones. Más de un año atrás co­menzaron las rupturas. Y, de acuerdo a la visión proveniente de lasdirigencias indígenas, el gobierno no ha cumplido con elEstado pluri­nacional, no ha respetado las organizaci one s indígenas, ha reprimidosus manifestaciones y pro testas, ha perseguido a diri gentes, a varios losjuzga por "terror ismo" y ha abandonado el proyecto pol ítico al que secomprorneti ól '". Los líderes indígenas se preguntan ¿cómo defen der aun gobernante qu e origina semejantes ataques a su movimiento?

Por tanto, la situa ción creada y las rupturas existentes, nopueden min imizarse ni subvalorarse. Porque la construcción de unnuevo Estado, que respete la plurinacionalidad ecuatoriana y tambiénpromueva a las organizaciones laborales y sociales para la democra­cia participativa, el fortalecimiento organizativo de la pobl ación y lavigencia plen a del Estado de derechos proclam ado por la Constitu­ción de 2008, exige que se creen las intermediaciones necesarias parael diálogo permanente con los sectores populares y los movimientossociales. Es otra lección para el país, derivada del 3D-S.

Tercera parte

Las debo'ciones

3.1 Asambl ea Nacional

f82 CONAIE, informes. documento", y prommc íarmentos. www.coua ie.org.

Juan J Paz y Ml ño Cepeds

De acuerdo con la Constitución vigente en Ecuador, la Fun­ción Legislativa se ejerce por la Asamblea Nacional, unicameral (Art.118). Sus dos respo nsabilidades centrales son: legislar y fiscalizar alEjecutivo, así como a los ot ros órganos del poder pú blico.

La Asamblea Nacional está int egrad a de la siguiente forma:59 asambleístas por Alianza País (AP), 19 por Sociedad Patriótica(SP), 11 por Partido Social Cristiano/Movimiento Cívico Madera deGuerrero (PSC-MG), 7 por Partido Renovador Institucional AcciónNacional (PRIAN), 7 independientes, 5 por Movimiento Popu lar De­mOcrático (MPD), 5 por Movimi ento Municipalista por la IntegridadNacional (MMun ), 4 por Pachakutik (CHK), 3 por Partido Roldo sistaEcuatoriano (PRE), 2 por Izquierda Democrática (ID) , 1 po r PartidoSocialista-Frente Am plio (PS-FA), 1 po r Movimiento ConcertaciónNacional Democrática (CD). Por consiguiente, la Asamhl ea NacionalContó,desde sus inicio s, con una mayoría legislativa ident ificada con elgobierno del presidente Rafael Correa.

lnsuoordmeción o golpe

Sin embargo, la segunda fuer za política legislativa pasó a serSP, el partido de los "gu tierr istas", aunque lejos del re~ultado obt,enidopor AP. Más por su signi11cación política, qu e por su ~mportanCla nu­méri ca, en la Asamblea también adquirieron pr esenCla dos grupos dela derecha tradicional: el PSC (o "Madera de Guerrero"), identificadoante todo con los int ereses de la dere cha guayaquileña , y el PRiAN, laempresa electoral del magnate Alvaro Noboa. Además, el MPD, parti­do autocalificado como "izqu ierda autén tica", obtuvo algunos puestos.

Las funciones ejecutiva y legislativa (por su mayoría) han co­incidido en el mismo proyecto políti co, lo cual ha sido inusual en lavida del Ecuador desde que en 1979 se in auguró la "pugna de poderes",que obstaculizó sistemáticamente la marcha instituc,ional del país. Sinembargo, la ceguera antigubern am ental ha pretendido ver en esa co­incidencia política un fenómeno de subordinación de la Asamblea alpre sidente o de "control" pr esidencial sobre los asambleístas e inclus,ode "dictadur a" y hasta de "autoritarismo" por parte de Corre a. A travesde la prensa también se ha alimentado per sistentemente la ~dea ~e unasupuesta falta de "independencia" del legislativo fr ente a~ e~ecu~lvo . Lacampaña ideológica en esos sentidos ha pr etendIdo, en última instan­cia, crear qu iebres entre ejecutivo y legislativo, o al interior de AP y lasfuer zas aliadas, a fin de dificultar, imp edir u obstaculizar la construc­ción del proyecto político encabe zado por el pr esidente Rafael Corr ea.En la Asamblea Nacional, la opo sición política legislativa, viéndose enminoría, buscó siempre diversidad de mec anismos para cercar al pro-

yecto político de la "revolución cíudadana". , ,Por lo mi smo , hay un hecho que, en el contexto de lo VIVIdo

por Ecuador el3ü de sept iembre, no deja de llamar la ~tención. ~e tr,a,tade la visita que apenas dos semanas antes del día de la msubordmaClonpolicial hicieran a los EEUU un grupo de asambleístas ec~a~onar~~sidentificado s con la oposición: Fausto Coba (SOCIedad Patri ótica ), ,Ce-,sal' Montúfar (Concertación Nacional Democrática), Leonardo V¡tcl'l(Partido Social Cristiano), Magali Or ellan a (Pachakutik) , FernandoGonzález (independiente), Andrés Páez (Izquierda Democrática) Y

Fern ando Aguirre (Sociedad Patrióti ca).Según los asambleístas, el propósito de su viaje fue dar a co-

nacer en Washington que Ecua dor tr amitaba una ley sobre medl~s decomunicación que, de acuerdo con su visión, atentaba contra la lt er-

Ju an J Paz y Mino Ce ped a

tad de pr ensa y de expresión. Pero la agenda de los asambleístas incluíavisitas y reuniones con José Miguel Vivanco, de la organización HumanRights Watch; con Peter Quilter, de la Oficina del Jefe del Comité deRelacion~s Exter iores del Congreso; Catalina Botero, relatora especialpara la LIbert ad de Expresión de la OEA; Santiago Cantan, SecretarioEjecutivo de la Com isión Interamericana de DD.HH; Kevin Whitakerdirector de la Oficina de Asuntos Andinos del Departamento de Esta ­do; la cadena CNN; y con repr esentantes de las asociaciones privadasDiálogo Interameri cano y Freedom House!".

Varias de las organizaciones contactadas por los asambleís­tas nombrados forman parte de la extensa red ligada a los interesesgeopolíti cos norteameri canos y a sus agencia s de seguridad e inteli­gencia, que, junto con otras fundaciones internacionales, financi anactividades de partidos políti cos, organizacion es sociales e institucio­nes privadas. De acuerdo con [can-Cuy Allard y Eva Golinger, tambiénhan sido identificadas por sus acciones para la desestabilización de losgobiernos de izquierda en América Latina, como lo h an demostradoampliamente para el caso de Venezuela'" .

Cabe preguntar ¿qué espe raban los asambleístas de oposi­ción al visitar a tan "im porta ntes" amigos? ¿Son esas agencias las quepodían o debían solucionar su qu eja? ¿Cóm o debían hacerlo? Al m e­nos lo que se evidencia es que un grupo de miembros de la Fu nciónLegislativa acudió a los EEUU para plantear un tem a de exclusivacompetenci a de la Asamblea Nacion al y de absoluta sobera nía delEcua~or. ¿Admi tirí a cualquier país en el mundo un comportamientoparecido por parte de sus legisladores?3 ~omand~ en cuenta que , desde la perspectiva histórica, elOde septi embre fue un día-proceso, ante la escalada que provocó la

183 HO~. Quit o . ~'ww.hoy.com.ec/lVphoY - lmplirrúr.php?id=4,ü060 . 141Sep liembrel20 1O (09057):El Comercio , Q UI to , IV IV IV .clcomerc ío.com/zü 10-09 -¡ 3/Notic ias/Po iiucal M2s-Not;cla.>IAsam blcistas­0po<Itorc'.aspx . 131Sepllembre!20 1o;hirpro" .., IV ww diario-expreso .com/edicrones/zü I0109/101" acronal/acrua lioad/opos ícíon-viaja-a· W J'­

nllgton -por-la-Iey- tle-com umc acll)n , 09lSeptlcmo rel20 IO (22h59). .Cl

ARH E SCA~I . hllp:lfcme ;tv.blogspol .com/20 10/09 /Ia-<,'posicion-expuso-en-eem¡·denuncT&' .hrrnl51Sep llembre/20 10, . ,

184 Jcan' ( il1 \, ,\ lh , d y E . G r veliD NEO el .del ~ < va o JOg Cl , ,)1, Y A. 1.0 ,A.greSIOr1 Permanente , Car acas. Ministerio/ . I'?d~r Poder Popular para 1" Com unicac i ón y la Informaci ón, Octubre 2009. "' IVIV minci.zo b.ve:. Vd (. olmue r v Roma j 1 M ' L T I - 1 . I . o 'Á_,' .. . ." -' .(1 r e I g US• .4 l e a ranfl mporta . Enciclopedia de injerenciay subve rs i án,Mon te

, ¡J" . Hdirores Latruoarnericana C A., 2U09

lnsubordmecrón °golpe

,I

.j

insubordinación policial hubo dos mome ntos distintos para la Asam­blea Naciona l. El pr imero arr anc ó durante la mañ ana de aquel día. Laest rategia de las fuerzas ocultas tra s el intento de golpe de Estado fueimpedir la reunión de la Asam blea Nacio nal. En efecto, cuando se pro­duj o el cierre del recinto legislativo, el control de los policías insub or­dinados sobre sus instalacion es y el impedime nto para que ingresarana reunirse los asambleístas de Alianza País y otros de los tildados como"gobiernistas", quedó bloqueada la posibilid ad del fun cion ami ento dela Asamblea Nacional, con 10 cual se anuló , en los hechos, la vigenciade la fun ción legislativa en el país. La denuncia que hiciera la asam­bleísta Rossan a Alvarado sobre el comportamiento de Gilmar Gu tié­rrez dirigiendo, junto a otros asambleístas de la opos ición, a la escoltalegislativa y act uando, en defini tiva, como "Juan en su casa" (según laspalabras de la m isma asambleísta ), apunta en esa perspectiva.

Fue entonces cuando se concre tó la reunión de los asam­bleístas de la oposic ión en un hotel de Quito. A la tarde, ellos teníanlisto un pedido de am nistía , que se anticipaba a cua lquier resultado yqu e hace suponer que se confiaba en que el pr esidente Correa o bienhabía sido derrocado o la situación de caos social nacional había pren­did o a tal punto que era posible prever la reunión de la Asamblea parabuscar un a solución a la cr isis polít ica, quizás bajo la mirada de quela misma Asamblea resolviera la salida de Co rrea median te la mani­pulación ele alguno de las causales constitucionales previstas para ladestituci ón del Presiden te. Sin embargo, esa misma "sucesió n" cons­titucional estaría seriame nte dificul tada, pu es el Vicepres idente LeninMoreno había declarado enfá ticame nte que él no tomaría las riend asdel poder. Era claro que tampoco lo har ía el Presidente de la Asamblea,Fernando Cordero .

Así es que la estra tegia cambió hacia la tarde. La opos iciónbuscó la reunión de la Asamblea posi bleme nte para introducir el temade la situación nacional y la búsqueda de alguna "solució n" al conflicto.Estaba listo y entregado el documento para cambiar el orden del díay para aprobar la "amnistía': que probablem ente suponía, a esas altu­ras, que "algo" había sucedido en Ecuador, como para que la AsambleaNacional lo tra tara. Desde luego, en ese juego de estrategias políticas,los asambleístas de AP (los "gobiernista s") se anticiparo n. Reunida la

Juan J Paz y Mi ño Cepeda

Asamblea (pasadas las 17hOO), la president a encargada, Ir ina Cabezas,al tiempo de iniciar la sesión, declaró:

Señores asambleístas y medios de comunicación: se ha intentado ins­talar este pleno el día de hoy. Uno de los objetivos primordiales deacceder a este pleno era poder constatar también que la seguridad delSeJ10r Presidente de la República estaba garantizada. En vista de quehasta este momento no ha existido esa seguridad ni esa garantía, sus­pendo esta sesión, esta convocatoria. Suspendo esta convocatoria'".

La presiden ta se retir ó de inmediato, en medio de los gritos yprotestas de la oposición: "[amnistía . . . amnistía .. .! "

La frus trada opo sición también quedó al descubierto díasmás tarde, cuando por fin logró reunirse la Asam blea Nacional el 7de octubre, bajo la presidencia de Fernando Co rdero y la presenciade 108 asambleístas. En lugar de proclam ar la defensa de la democra­cia y la necesidad de preservar la institucio nalidad con stit ucional, lasintervenciones de los m ás visibles asambleístas antigubername ntalesapun tó, parad ójicam en te, contra la misma Asamblea y, desde luego,contra el presidente Rafael Correa!". Ni una sola palab ra hub o pararechazar el cerco al edificio, ni par a condenar la pa ralización forzosade la Función Legislativa. En cambio, varios de los discursos fueronevidente s muestras de justificación a la rebelión policial. Tampo cohubo alusiones a la resistencia ciudadana y a la movilización popular,que fueron las que salvaron la dem ocracia, aunque sí frases condolidaspara quienes m ur ieron, pero solo como par te de los argume ntos paraculpar de tod o a Correa . Las actitudes y discursos de los asambleístasque atacaro n a la misma Asamblea (en definitiva los dardos se dirig íancontra la mayo ría legislativa ) y al Presiden te de la República, contras­taron , en forma absoluta, con las qu e asumieron diversos gobiern os enel mundo y todos los paí ses latin oamerican os.

. Inició las intervenciones el gene ral Paco Moneayo , exalcalded: QUIto, exm ilitar de recon ocido prestigio en Ecuador, pero que mar­co su claro distanciamiento fren te al gobierno. En su discurso, dijo que

IM5 Asamblea Nac ional , Sesi ánNo . 62 Iu eves 30 de septiembre de 20 10. Video.

¡S¡; As¡¡n~bl e3 Nacio nal Sesión No .63 Jue ves 7 de oc tubre <le 20 10 Video En lo que SIgue . la, referencias

a las rntervcu c iones de los usam blefstas provienen de esta fuente ,

lnsubordmecicn o golpe

la Asam blea Na cional CAN) era "corresponsable", criticó al gobiernopor haber afecta do los sistemas de seguridad e inteligencia, calificó laactitud del presidente Correa como "prepoten te" y "au toritar ia" y ex­

clam ó co ntra la suspens ió n de la reunión de la Asam blea prevista parael 30 de septiembre.

La voz que resumió la po stura de la oposici ón fu e la de laasambleísta Cynthia Viteri, del PSc. Ella se preguntó qué habría pa­sad o si el Presid ente no ingresaba al regimiento policial, sos tuvo queno hubo golp e de Estado ni secu estro, que los policías se sublevaronp orque "esta Asam blea Nacion al" n o les cumplió, que la ciudadan íafu e real rehén por la "im p rud en cia" de Co rrea d e entrar d onde estabagente armada; incluso llegó a d ecir que el Presidente insti gó la comi­sión de un delito al grita r "rná tenm e'' , que también se habí a come­tido un crimen de "le sa humanidad" al at acar un hospital violandoconvenios internaci onales; que las muertes del 30 de septiem bre fue­ron innecesarias y que se requiere una investigac ión con organismosinternacionales.

Fernando Aguirre, de Sociedad Patriótica, h abl ó del "malm anejo" de la crisis, con "capr ich o" y "p rep otencia" de Correa, quiesabo reó las bombas, "su propia m ed icina"; no hubo golpe de Estad oni secuestro, pero si violaciones a los d erechos humanos, a los con­ven ios de Gin ebra , al atacar un h ospital, y que el único "se cues tro"fu e a los m edios de comunicación, por la caden a orde nada por elgobierno.

Resulta por demás llamativo ob servar que p or las mi smasvías argumen tales d e la derecha radical fue ron los argum en tos pre­sen tad os por Jor ge Escala, del MPD. Según él, h oy vivim os la expre­sió n de los pueblos que luchan contra un gobierno indolente, que"fo r ta lece el m odelo n eoliberal ", ante el cu al la respuesta es una luchad el "pu eblo uniformado" contra una ley que les quitó derechos; nohubo "go lpe ", Co rrea fue "irrespons able" al ir al regimiento y fue élquien "p rovocó" a los policías; si ustedes (re fir ién dose al sec tor deAP) n o suspendían la sesió n del 30, todo se pudo evitar ; es ne cesariala reconcil iaci ón, si el gob ierno de ja el "a u to rita r ismo" y la "prep o­tenc ia"; al MPD n o le callará n "jamás", a la "verdadera izquierda" nola callará n , p or eso nos atacan; la AN deb e investi gar los sucesos conuna comisi ón multipartidist a.

.íuan J Paz y Mi ño Cepeda

Cléver Iim énez (Alianza 18- 15), repitió que el Presid entellegó a insultar, "es el único cu lp able", se supo que la p olicía cantó suHimno para dejarle salir, "n adie h a querido m atar al Pr esid ente".Vi­cente Taiano (PRIAN) , insistió que fue cen surable que n o sesion arala AN el día 30, reconoció que "hu b o insubordinaci ón policial injus­tificable", pero que Ecuador es una "bogue ra que ava nza" y que hayque interpretar el "clamor p opular", que la AN debi ó obra r de ot ramanera , que no h ay que segu ir "jugan do con fu ego" y qu e "gobernares saber escuc har". A esas intervenciones hay qu e añ adir la de tod oslos otros asambleísta s de oposici ón que continuaron con sim ilaresideas y expresiones.

Entre los asa m bleístas d e AP, ha bló Paco Velasco. Presentóel audio en el que se escuchan las vo ces p oli ciales qu e piden m atar aCorrea, también presentó un cu adro de los beneficios para la p olicíalogrados por el actual gobierno y re calcó qu e n o h ay justificativoalguno para lo que se hi zo el 30 de septiem bre. Césa r Rodríguez(AP) señaló, p or su p arte, que se evide nció el "golp ism o" y la "co ns ­piración", afirmó que la Asamblea N acion al fue "man cilla da" p orun grupo de policí as in subordinad o s, ex igió que se acla re el p ed idode amnistí a cuando el Presidente se hallab a sec ues t rado y el p ue­blo golpeado; que d ebían responder los conspi radores y que algun ostienen sue ños sin el estorbo de Correa . Tam bién la asa m bleísta Ma­risol Peñafiel CAP) destacó qu e aqu el día hubo vo ces p oliciales quedecían: "m aten a esos asam bleístas que votan con Correa que ya noes su Presidente de la República"; se ña ló que frente a quienes di cenque hubo prepotencia, lo que el país vio es a un presidente que tuvovalentía contra la intentona golpista, y que hubo un puebl o unidoen la defensa de la democracia, junto al apoyo internacional al pre­sidente Co rr ea.

De todo lo ano tado puede advertirse claramente que e1 30 deseptiembre la Asamblea Nac ional pa só a ser otro escena rio de est ra te­gias políticas en el qu e se jugaba la democracia. Es obvi o que eso hayaocurrido, pues el legislativo es la fun ción del Estad o d onde m ejor se re­fleja la actividad partidista y porque los asambleístas son teóricamentelos representantes del pueblo que los eligió .

La minoría opositora al gobierno asumió aque l día que consus actos estaba representando al pueblo y que era la mayoría legisla-

lnsu bcrrnna crcn °golpe

I

~

tiva la que no respondía a sus demandas. Sin emba rgo, la realidad delpaís fue por o tro lad o, pues fue ese pueblo .el que se lanzó a las callesa defender la d emocracia y al mi sm o presidente Co rrea, con lo cuallas estrategias de los asambleísta s activos en la búsqueda de am nistía

quedaron desarticuladas. .Resultó in sólito par a el país que en día s posteri ores una se­

rie de asambleíst as acusaran a la pro p ia Asamblea co mo correspon­sable de los sucesos del 30- S. ¿Dónde estuvo su papel en esa mi sm ainstitución, o es que solo ello s se libraban de culpas , par a asignarlasexclu sivamente a los mi embros de Alianza Pa ís y de las fuer zas con-

vergentes con ella ? . ..Unas d eclaraciones de Leon ardo Viteri , postenores al 30-

S, resultan significativas. B1 consideró que el presid ente Co rrea nocam biaría, p ues sigu ió con fronta n do, en lugar de llamar a la c? rduray la co nc iliació n nacional; opinó que Co rrea era "u n populista defranquicia ch avi sta que no es d e izquierda"; añad~ó que él n~ puedegobernar a cue n ta de su caráct er "po rqu e eso , psicopat ol ógicamen­te trastorna a un Estado"; y resaltó , "No sé a qué puerto no s llevaCorrea. Hay que buscar una alt ernativa de poder", añadien do a lapregun ta del periodista "¿De dónde d ebe s.alir?" c,o~ la respuesta: "Dela Asamblea donde está n los ac to res pol ític os mas Importantes d e laoposició n" 187. .

Co n voz de político y, al mism o tiempo de m édico, como essu profesión, el asambleísta Leonardo Viteri dio, finalmente, la conclu­

sión que resume la visió n opos itora:

Las leccione s del 30-5 son varias: la pelea entre policías y militares, laviolación a la prensa, el ataque al hospital que fue un crimen de lesahumanidad. La irracionalidad de un sector de la Policía y la prepo­tencia del Presidente, qu ien es un pésimo paciente médico, no justi­fica lo que pasó. Las heridas del 30-5 quedan abiertas, está goteandola llave l8 8 .

187 El Comercio, QUItO. lunes 18fOctJ20 10, p. 5.

188 [bid.

Juan J Paz y Mi ño Cepeda

3.2 Reacciones internacionales

Los acontecimientos del 30 de septiembre despertaron múl­tiples reaccion es internacionales. Ante todo se convirtiero n en noticiade primer orden, por lo que en distintas cadenas in for mativas inter­nacionales y otros m edios de comunicación se dio a conocer lo queestaba sucedi endo en Ecuador. Hubo cobe rt uras esp eciales en los in ­formativos de países europeos como Españ a, Alemania, Francia e Italiay también en No rtea mérica (Ca na dá y los EEUU ).

En Am érica Latina las noticias volaron . La región conocebien, por las expe riencias históricas de cada paí s, que aco ntec imien ­tos corno los que se producían ese día en Ecuador siem p re llevan untinte de peligro pa ra la democracia. Mucho m ás después de los todavíafrescos su cesos en H onduras. En este pa ís, el 28 de junio d e 2009, elPresidente Co nstitucional Manuel Zelaya fue detenido por militaresinsurrectos y expulsado del país. Zelaya hab ía pretendido realizar unreferéndum, a través de una "cuarta urna", para consultar simplemen­te la po sibilidad d e cam biar la Cons titución y realizar una AsambleaCon stituyente. El golpe de Estado vino d e la mano del Legislativo y delJudicial , bajo el supues to de cumplir una orden judicial de la Corte Su­prema que, junto con el Tribunal Elect or al, conside raron a la consultacomo ilegal.

Además, los suc esos en Ecu ad or también rec ordaban de in­mediato los intentos de golp es de Estado contra los presidentes HugoChávez, en Venezuela (2000) YEvo Moral es, en Bolivia (2008) , el ocu­rrido en Haití (2004) e incluso el primer intento de golpe de Estadoque se realizó contra el presidente Salvador Allende en Chile, el 29 dejunio de 1973 (" tanquezazo") , qu e estuvo planificado como part e dela estrategia militar para determinar las reacciones, ubi car a los sec­tores e individuos de la izquierda y realizar, con esa "prepara ción", elgolpe definitivo ejecu tado por Augusto Pinochet el 11 de sep tiembrede 1973, con el ap oyo directo de la CIA, em p resas norteamericanasyel propio gobierno estadounide nse presidido entonces por RichardNixon (1969- 1974).

En toda Latinoamérica se rech azó el intento de golpe de Es­tado que ocurría en Ecuado r. Un papel fundamental en la actividadperiodísti ca del m omento, con perspectiva latinoamericana, fue el quecumplió "TeleSUR" d e Ven ezu ela, que todo el dí a transmitió informa-

tnsubordlnaci ón o golpe

cion es directas sobre Ecuad or. Al siguiente día retransmitió una lar­ga en trevista al presidente Correa y toda la reunión de Can cilleres deUNASUR en Quito.

Además de las n oticias, durante el 30-S hubo sucesi vos pro­nunciamientos de presid en tes o jefes de gobie rno de distintos paíse,del mundo en apoyo a la democracia en Ecuador, condena ndo la in­subordinac ió n policial y rechazando cua lquier inten to de "golpe deEstado". Así, el gobi erno de Ur uguay conde nó los sucesos y exp es6 sufirme respald o al gobierno del presidente Rafael Correa; Honduras sepronunció con tra cua lquier acció n contra el orde n constitucio nal delpaís; Estados Uni dos apoyó plen am ente al gobierno de Correa; Españahabló con tra el "intento de golpe de Estado"; la Unión Europea rgi óalrespeto del orden constituciona l en Ecuador; el presidente venezo lanoHugo Cháve z llam ó a los militares a evita r un golp e de Estado y an un­ció un a ur gente reunión de UNASUR en Argentina; la OEA apr b ó,por un animidad) una resolución con tra "cua lquier in ten to de alterar lainstitucionalidad democráti ca")dando total respaldo a Correa; e presi­dente nicar agüense Dani el Ortega denunció "un nuevo intento de gol­pe de Esta do" en la regió n y pidió a los gobiernos apoyar al presidenteecuato riano; Cos ta Rica repudió los sucesos, manifestand o su res_aldoa Correa; el Presidente de Paraguay, Fernando Lugo, rechazó la "su­blevación de sectores ar ma dos"; México expresó su respaldo a Correa;Cuba condenó el "golpe de Estad o" en Ecuador y reclamó el pronu ­ciamie nto de los Estados Unidos; el gobie rno peruan o respa ldó a Co­rrea; el Secre tario General Iberoa merican o, Enriqu e Iglesias, rechazó"cualquier ten tativa de alterar el or den cons tituciona l"; el presi en tefra ncés Nicolás Sarkozy expresó su plen o apoyo a Correa y condenólos inte ntos por cam bia r el orden cons tituciona l; Juan Manuel San tos,Presidente de Colo mbia, dijo qu e solo reconoce como gobie rno legíti­mo del Ecuado r al del presid ente Co rrea y respaldó la ur gente reuniónde UNASUR; Evo Morales) Presidente de Bolivia condenó la "ve rgon­zosa conspiración" en Ecuador; Brasil se pronunció por la democraciaecua tor iana . Y así, otros m ás!".

En tod o caso, las dos reacciones diplomáticas m ás impo r­tant es el mismo 30 de septiembre fueron: la convocatori a urgente par a

! 1'19 Ecuador lnrnedi.uo, www.ecuudon nmed íato .corn, 30/Sep/20 10, (sucesi ón de noticias).

Ju an J Paz y MLño Cepeda

una Reunión Extraordinaria de Tefes de Gobierno de UNA SUR y otr apara una reunión similar de canc illeres en Ecuador.

Sin perder tiempo y salvan do inmediatamente las distan cias,la noche del 30-S comenzó la Reunión Extraordinaria del Consejo de[efasy Jefes de Estado y de Gob ierno de la Unión de Naciones Surame­ricanas (UNA SUR) en el Palacio San Martín, en Buen os Aires, Repú­blica Argentina, que duró hasta la madrugada del siguiente día, cuan dose acordó em itir una Declaración. En ella se reafirma el compromisopara preservar "la institucion alidad democrát ica, el estado de derecho,el orden cons tituciona l, la paz social y el irrestricto respeto a los de­rechos human os"; se condena "ené rgica mente el intento de golpe deEstado y el posteri or secuest ro del presidente Rafael Correa Delgadoregistrado en la hermana República del Ecuado r el 30 de septiem bre";se celebra "la liberación del presidente Correa Delg ado así como lapronta vuelta a la n ormalidad institucional y democráti ca"; se expresa"la necesidad de que los responsables de la asonada golpista sean juz­gados y condenados"; y, de manera especial, se acordó lo siguiente'":

4. Afirman que sus respectivos Gobiernos rechazan enérgicamentey no tolerarán, bajo ningún concepto, cualquier nuevo desafío ala autoridad institucional ni intento de golpe al poder civil legíti­mamente elegido y advierten que en caso de nnevos quiebres delorden constitncional adoptarán medidas concretas e inmediatastales como cierres de fronteras,suspensión del comercio, del tráficoaéreo y de la provisión de energía, servicios y otros suministros.

6. Acuerdan adopta r, en la IV Reunión Cumbre Ordinaria de Jefas yJefes de Estado y de Gobierno de la Unión de Naciones Suraine­ricanas, a celebrarse el 26 de noviembre en Guyana, un ProtocoloAdicional al Tratado Constitutivo de la UNASVR que establezca laCláusula Democrática.

La con tun dente Declarac ión de Buenos Aires contrastó conlas inexi stentes posiciones de una serie de visibl es líderes polít icos ypartidistas del Ecua dor, con las ambigu as declara ciones efectua das el30-S en el país por distintos secto res y dir igentes sociales, y frente a las

190 UNASUR. http .//www.comuuidadimdJoa.urg/una sur/30-9- l üccundor.hrm , 07/Nuv /20 10 (15h22).

Insubor dmacon o golpe

que expresaron los asambleístas de oposición, los políticos anticorreís­tas e incluso algunos líderes de movimientos sociales y también ciertaspersonalidades indígenas.

Es aún más alarmante que mientras Améric a condenara elintento de golpe de Estado en Ecuador, como lo señala una investiga­ción sob re las visiones del30-S en cuatro periódicos nacionales '?':

Al menos una decena de artículos critican, censuran y hasta se burlandel respaldo que recibió el país, la democracia, por parte de la comu­nidad internacional y de organismos como la OEA y la UNASUR. Seargumenta que se dejaron utilizar, que fueron engaña dos por la pro­paganda oficial, que esos países y organismos internacionales debentambién defender la democracia y los derechos humanos, que PerezEsquivel debió demandar que el Presidente también respete la insti­tucionalidad democrática, que José Miguel Insulsa (tras burlas a suapellido) esun obeso que confunde la democracia con la estabilidad delos gobiernos autoritarios, o que gobiernos de países amigos apresura­damente subastaron su independencia política, que los presidentes deUNASUR aprovecharon la oportunidad para cenar en Buenos Aires.. .

¿Cabe imaginar a todos los países latinoamericanos y a otrosen el mundo engañados por una im aginaria "propagan da ofici al"? ¿Esque la pren sa comercial "ind ependien te" del Ecu ad or es la que tenía la"verda d" sobre los suc esos?

La reunión de Canc illeres de UNASUR se realizó en Q uito, el1 de o ctubre . Fueron recibidos por el presidente Rafael Corr ea y por elMi nistro de Relaciones Exte rio res Ricardo Patifi o, en el Salón Amarillodel Palaci o de Gobierno. Las intervenciones de todos los canc illeres yvicecanc illeres presentes coincidie ron en la defen sa de la democraciaen Ecuador.

Cabe destacar algunas intervenciones que resultaron esclare­cedoras. David Choquehuan ca, Ministro de Relaciones Exterio res deBolivia, expresó : "nuestra condena total al intento de golpe de Estadoy no permitir nunca más golpes de estado en los paí ses mi embros deUNASUR".Añadió:

191 Isabel Paz y Miño Cepeda. "Falsos POSI1 {\~os ": V{.'i'lOne.~ de130-S en CU.GlrO periódicos eU.J. alo rumO;.Qu iLO . enero 2011, documento electrónico. Boletín del THE , Qnito , febrero/únarzo) 2011, No.D2.htrp://pucc .the .pazy mmo.com/l,abeIPyM _Fa l,os PO" L1YOS.pdr

Juan J Paz y Miño Cepeda

También quiero felicitar a ese pueblo revolucionario del Ecuador, asus organizaciones sociales, a los líderes sociales, a los miembros del"obierno, a usted Señor Presidente a sn Canciller, a sus ministros porb

salir en defensa de la democracia.

María Ángela Holguín, Canciller de Colombia, expresó:

El respaldo, apoyo, solidaridad a sn gobierno, a usted, una felicitaciónigualmente po r su grandeza, su fortaleza, que lo cual lo vimos el díade ayer, nos dio un ejemplo de una visión para América Latina de loque debe ser la democracia, de lo que debe ser respetar el orden cons­titucional, reciba igualmente toda la solidaridad y el cariño del pueblocoiornbiano el cual cree en la democracia y en el orden constitncio­nal, como unos grand es pilares. Quisiera también un saludo al puebloecuatoriano que demostró ayer su apego a la democracia, igualmentea querer mantener su orden y su voluntad que tuvo en las urnas la­mentando también los muertos que hub o.

Alfredo Moreno (Chile), manifestó:

El más irrestricto apoyo a usted, a su gobierno y más impo rtante aúnal estado de derecho del Ecuador, al pueblo ecuatoriano, porque la de­mocracia es la única forma de asegurar que los ecuatorianos puedantener un gobierno que los represente y que tengan una verdaderaprotección de sus derechos.

Añadió:

Quiero aprovechar también la ocasión, Presidente para felicitarlo porsu entereza, por su valentía, creo que lo que hemos visto en el día deayer en nuestro país yen todo el mundo es un ejemplo de cómo seenfrentan los ataques de quienes son valientes cuando tienen las armasy cuando enfrentan aquellos que solo tienen como armas sus ideas ysus votos.

Tasé Antonio García Belaunde (Perú ) dijo :

El día de ayer el pueblo peru ano vivió las angustias del pneblo ecua­toriano. Créame Señor Presidente que el pu eblo peruano se sintió ali­viado cuando lo vio a usted sano salir del hospital y créame SeñorPresidente que le tenemos un a deuda de gratitud, porque nos ha per­mitido usted a todos los países movilizarnos en muy poco tiempo, a

tnsuboromacrón o golpe

t odo~ nuestr~s ) efes de estado y demostrar que tenemos capacidad dereaccion ar r ápidarnenre frente a los intentos retrógrad os de vuelta alpasad o, a la oscuridad de los golpes y del m undo sin ley que no sea lade las bayonetas.

Luis Almagro (Uruguay), sostuvo:

Celebra mos el esfuerzo realizado y el coraje dem ostrado por el SeñP 'd Or

resi ente por, el gobi erno de Ecuado r, por el pneblo y las Fuerzas Ar-m ad as para pr eservar la dem ocracia y las ins titucion es democráticasde Ecuad or. Nos congratulam os especialmente del fracaso del golpede Estado...

. A.nto nio Patriota (Brasil), expresó el respaldo a la democra-era ecuato rrana destacando:

Ayer en Buenos Aires los president es de Sudam érica diero n una de­

~ostrac~~n de qu.~ la dem~cracia contr ibuye a la integración pero lamte~ra clOn ta mbi én contnbuye a la dem ocracia... De manera queaqui estam os para expresar nuestra solida ridad, nu estro resp eto, nues­tro firme compromiso con la dem oc racia de Ecuador y de toda Amé­rica del Su r.

Jorge Lara (Vicecanciller Paraguay), reiteró:

También es muy important e la reunión qu e he mos tenido en BuenosAires en un m~mento en el cual se ha demostr ado la voluntad polít icay el compromi so con un proyecto histórico qu e está em ergiendo ennu estra Amé rica en los umbrales del bicent en ari o".

. ~: Can ciller de Venezuela, Nicolás Maduro, realizó la siguien­te exposicr ón:

Bueno Presiden te Correa, nos da Ulla gr an alegr ía pod er verlo, saludar­lo, a n~m~re del Comandante Hugo Chávez, Presidente de la Repúbli­ca Bolivariana de Venezue la, de nuestro pueblo queremos tr asmi tirleesa alegría y nu estra confia nza y nu estr a admiración en el esfue rzoque usted hace, en los gestos qu e usted ayer tuvo de valentía y el pue­blo del Ecuador. Nuestro pu eblo siguió igual que decía el cancill er delPerú atenta me nt e a través de TeleSUR y de otras emisoras las em isoraspúblicas de Ecuado r c~da uno de los even tos que se sucedier on yenla calle se vo lcó por miles frente a la Embajad a del Ecuado r. Allí llega-

J uan J . Paz y Mrño Capada

ron los jefes de las fuerzas mil itares también a expresar sn solida rida den la noche, casi coin cidente con la ope ració n de rescate exitosa quehubo. Nosotros íbamos viajando, el presiden te Chávez me llam ó envaria s opo rt un ida des en el avión mu y angustiado por la situac ión. Yefectivamente esto es resultado de todo un proceso que Amé rica delSur y Amé rica Latina tiene qu e discutir. Una conspirac ión permanentecontra los procesos progresistas. Realme nte nosotros vim os la prensahoy aquí y uno queda abisma do, so rprendido como con tinúa la con s­piración, nosotros hemos vivido, no solo un golp e, vari os golp es, unaconspi ración perman ente y un golp e continuad o. Pareciera qu e lossectores del poder del pasado no aceptan los cambios democráticosque viven nu estros pu eblos y la batalla que ustedes han dado no solola dieron por Ecua dor, la dieron también por la Am érica nu estra , ladieron por cada uno de nosotros, y cuente usted, así nos lo ha hechosaber el Comandan te Hugo Chávez antes de en trar a esta reunión, quenuestro pu eblo, nue stro gobiern o está a sus órde nes, par a el apo yo,restablecimient o plen o, qn e deseam os de toda la inst itucion alidad , lavida dem ocrátic a del pueblo ecuato riano. Y lo que ha hecho UNASURrealm ente es también const ruir historia. Esta jornada de ayer, esta jor­nada de hoy y estamos seguros q ue de estas batallas vam os a seguircada vez m ás fortalecidos.Mu chas gracias y suerte Presidente.

Al final de las intervencione s habló el presidente Correa,quien agradeció a los dipl omáticos presentes y narró lo que había ocu­rrido en Ecuador, así com o sus propias vivencias en medio de los aco n­tecimientos. Transcribo, a continuación, las palabras pronunciadas porel Primer Mandatari o, pues no solo resumen los acontecimientos, sinoque ubi can la postura gubername ntal sobre los mismos:

Que les pue do decir herman as y herman os lat inoam eri can as, latinoa­mericanos, sino de lo más profundo de mi corazón , muchísima s gra­cias. Nunca nos sent imos solos. Por supuesto, siem pre acompañ adosde todo el pueblo ecua toriano y de toda esa patria gra nde: nu estr aAmérica Latina.Bienven ida s, bien venidos, Señoras Ministras de Relacion es Exteriores,Señores Ministros, Señor as y Seño res Embajado res. Todos sus pre si­dentes también no s llamaron, incluso mi entras estábamos en cautive­rio, para exp resarn os la solida ridad y rnucbos durante varia s ocasio­nes. Qué bien qu e ten gan tan claro qu e lo que sucedió el día de ayer nofue una reivindicación salar ial, ni nada por el estilo sino una verd adera

lnsubord inación o golpe

;

conspiración.Y com o dice el canc iller de Venezuela, los gobiern os quequeremo s el camb io vivimos permanent es con spiraciones. Aquí, cadapaso que se quiere dar, ciert a preusa corrupta, ciertos grupos oposi to­res que no nos pueden ganar en las urn as y qu ieren de cualquier for­ma parar los cambios que están ocurrie ndo en Ecuador, distorsionan,tergiversan.Lo de la Policía fue nn pretexto. Como es mi estilo, cuando supe que,no es que se había sublevado sino que se habí an rehusad o trab ajar, elprincipal regimiento po licial de Quito, precisamente el RegimientoQuito, acudí a esas instalaciones para explicarles que se sup oní a quehabía un a nueva ley que los perjudicaba, cuando en realidad los be­neficia sobrema nera, una nueva ley del serv icio público para todoslos servidores públi cos incluyendo la fuerza pública. Nos recibieroncon gases lacrim ógenos. Como Presidente de la República, no podríaperm itir que se me impidiera el paso a un destacamento policial delcual soy su Comandante en Jefe, así que ent ramos y allí me di cuentaenseguida de que se trataba de otra cosa, porque ensegnida no eranreivindicac iones salariales, sino "fuera el comnnismo, fuera Ch ávez,fuera el gobierno" e insu ltos de grueso calibre etc. Por eso mi discursotan fuerte desde la vent ana, porque ya tenía era un púb lico realmenteagresivo y político, no era una reivindicación gremial, sin embargo seles explicó, cómo se han incrementado los sueldos. Pregunten ustedesa cualquier policía de! Ecuador si prefiere volver al sistema del 2006,cuando ganaban creo que 260 dólares ahora un policía lo que menosgana es 700 dólares. Sin embargo pues, eran otras las motivaciones,había mucha gent e infiltrada, había gente conocida de partidos po­líticos de oposici6n que estaban allí azuzando a la gente; en toncesmis palab ras fueron vanas y por eso en un momento dad o frente ainsultos etc. digo si quieren matar al Presidente, mátenme aqn í estoy.Luego fuimos a una sala en el propio cuarte l dond e fue una personarepresen tante de la tropa , muy cortés, ni siquiera había leído la ley, porla cual estaban reclamando, cuand o le expliqué la ley, me agradeció yme pidi ó disculpas y fue a hablar con los compañeros, diciend o oiganes un a ley muy buena.Yo después de esto traté de retir arme ya del regimiento y nos rodearonestas fuerzas enmascaradas, etc. Para impedirnos salir. Ustedes sabenque hace unos diez días tuve un a importante operación en mi rodilla,primera vez que andaha con muletas, andaba con andador hasta eldía anterior. Tengo 22 puntos en mi rodilla, qui sieron quebrarme larodi lla, darme un toletazo en la rodilla; se interpuso un asistente mío y

Juan J Paz y Mi no Cepeda

le quebraron e! tobillo a ese asistent e, pero salvó mi pierna. Me reven­taron un a bom ba lacrim ógena a 30 centímetros de mi rostro, tratabande arr ancarme la máscara para asfixiarme. Es decir era claramente unaconspiración política. Pudimos llegar gracias a mi segur idad. Uste­des han recon ocido mi supuesta valentía. Yo hago lo que creo que esmi deber. Pero realmente yo tengo que agradecer el heroísmo de miseguridad, de mis asistentes, de mis ministros, como Ricardo Patiñoque pese a todo fue al hospital , le rompieron la cabeza de un toletazo,despu és lo quis ieron también matar. A vario s ministros los quisieronasesinar, eso debe quedar claro, ya les vaya decir los ejemplos concre­tos y la prensa lo debe saber también .Y fuimo s al hospital, donde medieron los primeros auxilios, porque estaba prácticame nte asfixiadopor todas las bombas que lanzaron, además de la pierna hinchada. Nosllevaron al tercer piso donde intentaro n entrar esta tu rba para acabarcon nosotros. Felizmente un grupo de elite leal al gobieruo , del GOE,pudo entrar la policía al hospital y darnos seguridad, impedir queentre esta turba, inclnso me tuvieron que cambiar. En un moment oestába mos totalmente desprotegidos cerraron las puertas de vidrio, lasenfermeras del hospi tal se portaron extraordinariame n te bien, decíanno pueden pasar, hay enfermos, pese a que los snblevados empujabanlas puert as para llegar donde el Presidente. Enton ces después llegaronlas fuerzas especiales de la propia po licía, les permitieron entrar y nosdieron seguri dad y eso es lo que nos salvó la vida, en todo caso quebien que tengan claro que no es que fueron reivin dicacione s salaria­les. Fue un iutento de conspiración, donde creando descontent o en lafuerza pública querían crear e! caos a nivel del país y una verdaderaguerra civil.¿Qué es lo que les falló? Que no toda la policía plegó, que las fuerzasarmadas no se insubordinaron. Pensaban que las fuerzas armadas seiban a insubordinar, porqu e en teoría, de acuerdo a ellos, la ley perju ­dica a fuerzas arm adas y policía nacional , a ninguna de las dos las per­judica. Pero creían que las fuerzas armadas iban a plegar. Sin embargohubo muchas acciones coordinadas, por ejemplo cierre del aeropuer­to. Y desincroni zaci6n , alteració n de todos los semáforos de Quitopara caotizar el tráfico, bandas de motociclistas disparand o por todala ciudad. ¿Qué ten ía que ver eso con reivind icaciones salariales? Sa­queos. Bueno cuando el pueblo ecuatoriano supo que estaba retenido,secuestrado en el hospital policial, fueron dos delegaciones a verme,de la policía , cortésmente pidieron cita, por eso los atendí. Eran unas20 personas entre las dos delegaciones, ning una había leído siquiera la

Insubord inación o golpe

ley. Despu és de que les explicaba la ley, salían agrad ecidos, con tentospero no lograban nada con sus supuestos compañeros, porq e el ob:jetivo era otro. Y hay intercepciones de radio, tenemos, "que ~ laten aCorrea, maten al Presidente", o códigos que ellos utilizan , " JI' re lo aNono ", que es una parroquia aquí cerca, dond e siempre se eucue itrancadáveres. "Ll évenlo a Nono al Presidente".Cuando el pueblo ecuatoriano se entera de esto es impresionante lamovilización que tenemos y yo le agradezco profundamen te a esepueblo, ellos son los que han defendido la democracia, ellos Son loshéroes, los valientes. Decenas de miles de person as en la Plaza Gral e,pero también decenas de miles, cerca de unas seis mil personas yendoa rescatar al Presidente al hospital policial. Fue impresionante, yo lopude ver desde la vent ana, como reprimieron a ciudadano s indefen.os.Ya más adelante citaré las mu ertes, que hubo, hubo una persona desar­mada asesinada con dos balas en la cabeza. Venían los ciudadano s conlas manos IJenas de casquillos de fusiles, francotiradores en las ter razas,Es decir era gente que realment e quería crear el caos en el país.Cuando esta situació n se volvió intol erable, cuando ya no se podríapermitir que el Presidente esté secuest rado, y yo no iba a ceder, yo 110

iba a firmar absolutamente nada, yo dije claramente, aquí salgo comoPresidente o salgo como cadáver, no pierdan el t iempo, nuestras fuer­zas especiales fueron al rescate y las recibieron a pura bala, estos su­pu estos policías. Muchos son infiltrados no son policías, y algunos símalo s policías, rezagos de viejas épocas y lino de los peligros y desafíosque tenem os que enfrentar. Estos son potenciales grupos param ilitaresque se pueden formar, que creen que les pueden disparar a sus conciu­dadanos desarmados, que pu eden asesinar al Presidente, que por su­pu estas reivindicaciones salariales pu eden secuestrar al Jefe de Estado,como si estuviéramos en el lejano oeste, ¡qué se yo! Entonces es una delas tareas que nos queda por delante y la vamos a cumplir, y esperamosel apoyo de toda Amé rica Latina. Les aseguro que cuand o se empie­cen a descubrir los cabecillas de esta conspiración, dirán persecuciónpolítica, calumnias, etc. Pero vamos a depura r, aquí no habrá perdónni olvido . Perdón y olvido a nivel social se llam a impunidad, señores.No podemos permitir que esas pocas decenas, tal vez una cent ena decriminales que ofendiero n su uniforme, traiciona ron su promesa depolicías hagan quedar mal a los cuarenta y dos mil policías de este país,la gran mayo ría policías honrados, verdaderos héroes que arr iesgan suvida día a día po r la segu ridad ciudadana; esos criminales que dispa­raron contra sus propios he rmanos, contra Jos militares que vinieron

Jua n J Paz y Miño Cepeda

a rescatar al Presidente, tendrán que ser identificados, tendrán que serfuertement e sancionados. En todo caso, para que vean que es lo que sebuscaba, cuando las fuerzas especiales me van a rescatar y se arma uncruce de balas etc. finalmente verdaderos héroes, hay un soldado queme pasó su chaleco y luego a él le perforan el pulmón con un balazo.Yo debí tener el pu lmón perfo rado, porque él recibe esa herida porpasarme su chaleco, yo no podía ni caminar por la pierna, me sacaronen silla de ruedas cuand o me logran colocar en el carro blindad o quehabían puesto a la salida del hospital, pueden ustedes revisar el carro,cinco balazos tiene. Se quería matar al Presidente de la República y dehecho, ot ro de los caídos era uno de los policías que iba escoltando elcarr o presidencial.Ustedes se han cong ratulado que la democracia salió fortalecida, se­guramente. Hemos demostr ado que no vamos a claudicar, no vamosa llegar a esas pr ácticas de que por medio de las armas se lograbanconquistas salariales y esas cosas. No han logrado queb rar el ordenconstitucional, han movilizado a todo un pueblo. Pero quiero decirlesque en lo personal yo estoy destrozado y que la patria está de luto , laaven tura de estos desquiciados criminales nos ha costado cuatro vidashumanas. Un civil, joven estudiante de 24 años que iba en marcha arescatar a su Presidente y le vaciaron el cráneo con dos balazos de fusil;ese policía escolta mío que cayó cuidando al Presidente, y dos militaresmás de los que fueron a rescatar al Presidente y los recibieron a puntade bala con francotiradores en las terrazas etc. Tenemos más de 40 he­ridos de las fuerzas armadas, de las fuerzas de rescate, algunos de ellosen estado muy grave, uno de ellos ya descerebrado y prácticamentemuert o, un capitán de 34 años que ha quedado parapléjico para todala vida. Ese es el costo de estos desquiciado s de la ambición de uno scuantos, de esta conspiración per ma nent e.Lo que quiero decirles es que el asunto era tan coordinado, que cier­tos voceros de la oposición ya tenían listo el acuerdo, que para liberaral Presidente tenía que declarar la amnistía de todos los involucradosen esto, derogar la ley que querían que derogue, derogar otra ley quebuscaba derogar la derecha de este país, ya lo ten ían listo todo. Sehabían armado grupos supuestamente de apoyo ciudadano a la poli­cía, por que esperaban que tod o el pueblo se levant e. Les falló. Nadiese levan tó, ni los perros los acompañaron. Pero de conocidos part idospolíticos. Todo esto fue coord inado , les insisto, fue una acción coor­dinada para crear el caos, una guerra civil, matanza y desestabilizar algobierno, no lo han logrado.

Insubordmac rón o golpe

Pero no es moment o de júbilo al menos en lo personal, es momentode profund a tristeza, como les decía. esta aventura desquiciada de es­tos amb iciosos, de los conspiradores perm anentes, de los que no nospueden vencer en las ur nas y quieren vencernos de cualquier manera,incluso quit ánd onos la vida, que en lo personal es lo menos que mepu eden quit ar; yo estaría muerto si perdiera mis ideales y no los perdi­mos los ratificamos. En todo caso esta aventura desquiciada, les insistoy esta hand a de criminales que tanto han ofendido a la institución po­licial, nos ha costado cuatro vidas humanas y más de cuarenta heridosde gravedad, algunos de ellos de gravedad. Yo estoy destro zado, en lopersonal, estoy pro fundame nte triste, pero habrá que salir adelante.En todo caso a todos ustedes les agradezco pr ofundament e, su solida­r idad y a seguir unidos compañeros, para que estas cosas que creí quenunca iban a suceder en Ecuador y peor en mi gobierno y suced ieron,al menos nunca vuelvan a suceder en n uestr a América.

Muchas gracias .

Con la intervencíón del Pr esidente se cerró la reunión deCancilleres .

Ade más de las reacciones internacionales seña ladas, en 1 sdías que sucediero n al 30- S p rogresivamente aparecíe ro n artículos,ensayos y textos de análisis, provenientes de los m ás diver sos sec toresacadé m icos y periodísticos del exterior. Y el tema no h a cesado.

Así es que en el cam po internacional dest aca la actuación deun a América Lat ina unida por el objetivo común de la democr acia,contra el pa sado de los golpes d e Estado que tan to han afec ta do la vid ade la reglón .

Esa reacci ón la tinoamer ican ista, ju nto con la del pueb oecua to riano el dí a 30 de sep tie m bre, fueron los poderosos elem entosque evitaro n que en Ecuador se consumara un golpe de Estado queseg uramente habría retrocedido al país a las décadas pasadas que pre­cisame nte se han intentado su pe ra r. Y el co ntras te ha quedado parala hist oria: mientras en Ecuador actuaron políticos y sect ores conspi­radores, flaquearon líderes sociales y dirigentes gr emiales, y tomaronposición opinado res y anali stas, en el mundo despertaron las accionesde go biernos y p aíses que tuvieron muy en claro que la democraciaecuato riana debía estar p or encima de cualqu ier reclamación y de todainsubordin ación.

Juan J Paz y Mi ño Cepeda

3.3 No hub o golpe, ni secuestro

El d esarrollo de los aco n tecim ien tos del 30 de sep tiem bresorprendió a los alt os funcionarios del gobierno. Mi entras el presiden­te Correa vivió las agresio nes en el Regimiento Quito y lu ego se viosecuestrad o en el Hospítal de la Policía, en el Palacio de Ca rondelet sereunían ministros de Est ado y otros fun cionarios .

Pese al drama de 10 que se vivía, no hubo informaciones pre­cisas , a pesar d e la com un icació n que logró establece rse co n el propioPresidente. Tam p oco claridad en 10 que debía hacerse . A m omentosexistió desorganización. La integración de un com ité de cr isis en lacasa de gobierno dio mayor con fianza. Pasadas las 10 de la mañana es­tuvo clara la posición de las FF.AA. en resp aldo al régimen. También sepudo contar con mejores informaci ones por intermedio del Minist eri ode Defensa, el Ministerio de Seguridad y las que provinieron de la in­teligencia militar. Pero el clim a d e inseguridad y de rie sgos pred ominóen todo m omento, cond icionado p or la situación en la que se hallab ael Presidente de la República y las amen azas contra la estabilida d en

todo el país.Todo ello explica las co n tradictorias declaraciones que hi­

cieron algunos fun cionar ios el mismo día de la sub levació n policial.Diario HOY las resumió en forma cronol ógica'" :

15:11 Vinicio Alvarado, Secretario de la Administr ación , dijo enEcuador TY, matriz del enlace gu bern amen tal: "Aquí no hay un pro ­blema de inestabilidad demo crática, simplemente hay una demandapuntu al de uu a institución del Estado, de un grupo que no está deacuerdo con una medida administr ativa. Aquí hay un Estado de de­recho funcionando".16:30 Freddy Mar tínez, Com anda nte General de la Policía Nacional,en declaraciones a la agencia de noticias internacíon al AFP, dijo que elPresidente Correa "no está retenido".17:11 Doris 50Hz, Ministra de la Política, aseguró a la cadena internacio­nal de noticias CNN: "No se trata de un golpe de Estado, es una indisci­plina evidentemente grave que ha movilizado al país,pero por un asun tode carácter económico y administrativo de un sector de la tropa"

192 Diarm HOY, Quito. 07JNov/2U lO, www.hoy.com .ec/Jloticl a ~ -ecuador/lJ ~- (;On Lr¡HlJ cc l ones: -de 1 ­

30-s -44D494Jltml (OOh57).

lnsubor dmeci ón o golpe

17:30 Miguel Carvajal, Ministro de Segur idad Int ern a y Externa, desdeel Palacio de Caronde1et, expresó en una entrevista difundida a esahora por la cadena gubernamental: "El Presidente no está secuestrado,él recibió atención médica en elHospital de la Policía, está con guardiadel servicio de segur idad pr esidencial y también con la atenció n depolicías, por lo que no está secuestrado y,en el mom ento que el Presi­dente y los médicos decidan que salga, pues saldrá".18:03 Freddy Ehlers, Ministro de Turism o, tam bién a tr avés del canalpúblico Ecuador TV, dijo: "Acabo de hablar con Gustavo Ialkh (Minis­tr o del Int erior ) que está junto al Presidente.., El president e Rafael Co­rrea está comandando la Nación desde el lugar en dond e se encuentraeste mo mento (Hospital de la Policía), está disponiendo todo lo que sedebe hacer y actua r".18:09 El Presidente Correa declaró en ese mom ento, desde la casa desalud, por medio de la cadena gobiern ista del 30 de septiembre: "Loescuchaba a Freddy (Ehlers) decir que el Presiden te está goberna ndola Nación desde el Hospit al, y tiene razón Freddy.Todo el dia he estadoen contacto con todos los sectores de la Patri a..."

Era evid en te que en el trans curso d el dí a las declaracionesresultar an con trad icto rias an te circuns tan cias excep cionales en el p aís,la in cer tidumbre de lo que podía suceder en Quito, los ri esgo s in rn i­n entes al sistem a democr ático, la sit uació n que vivía el Presid ente en elhospital e incluso la de la ciu da danía que acudió a resp ald ar al gobie r­n o. Además, el ministr o Gus tavo Ialkh, así com o el secre tario VinicioAlvarado n o pasaron en Caro ndelet. Doris Solíz aclaró de spués quen o había coutradicción en tre sus declar aciones y los acon tec im ien tos ,pues a la hora en que ella habló aún no esta ba claro el panorama yque "los h ech os ocu rr idos después de las rsnoo so n pruebas de qu ese in tentó dar un golp e de Estado"!" . Al m ediodia el propio ministroMigue l Carvajal ya hablaba de "a fanes consp iradores" y a las 13h35el Secretario Jur ídico de la Pr esidencia, Alexis Mera, aseguraba qu eexis tía un "evide nte intento de golpe de Estado" En la entrevist a quehice al minist ro [alkh, re firi ó que Migue l Carvajal siem pre es tuvo claroqu e estaba en m arch a un golpe de Estado. De maner a que, en m edi ode las vivencias del 30 de sep tiem bre, las declaraciones ap aren temente

193 El Comercio, Quito, martes 26!Oct/201O, p. 3.

Juan J. Paz y Mino Cepeda

ontradictorias políticamente encararon el conflic to existe nte , a fin d eck salentar la confianza de quienes so ñaban en un desenl ace "golpista"

e incluso podían evi tar un clima de mayor alarma social, con conse­

cuencias impredecibles.Pero, d esde lu ego, esas y otras declaraciones, sirvieron para

que la oposición tuvie~a "bases ': con la~ c~a tes a~acar. Porqu: uo pre­cisamente el 30 de sep tiem bre, silla al sigu ien te d ía y en los d ías poste­

riores, la op os ició n an tico rreís ta tenía prep arado su propio dis curso entorno a cuatro ideas cen t rales: l ) n o hubo intento de golpe de Est ado;2) uo hubo secuestro; 3) n o hub o intento por matar al Pr esidente; 4)el único "culpab le" de todo era Rafael Co rrea. Hubo tiempo, entou­ces, para generar una iuterminabJe y man ique a di scu sión sobre estostemas, alimentad a con las m ás "ses uda s" in tervenciones d e abogados,juristas, aca dé micos y "po lit ólogos', que desfilaron en distintos mediosde comunicación, con la intenci ón de demost rar, mediante ju egos d epalabras e interpretaci ones legalistas, teóricas o d oc trinarias, que nihubo golpe, ni hubo sec ues tro, ni intento de m agnicidio y que, fin al­mente, en Ecu ado r nada hab ía pasado, excep to la ac ti tud "irreflex iva" e"im prudente" del presideute Correa.

Para ahondar el asun to, el Dr. Fernando Vargas M ., Bioquí­mico Far macéutico, Coo rdin ado r de Me dicinas e Insuma s Médicosdel Hospital Quito No. l de la Poli cía Nac io na l, en un correo electróni­co que llegó a Ecuado r Inmediato el 2 de octub re (y que se distribuyóam pliamen te por o tros correos sim ilares) , sostuvo lo siguiente'?' :

El Señor President e nunca estuvo en calidad de secuestrado, estuvosiendo atendido por el personal médico del hospit al de la Policía, des­pués de que de una manera prepotente en vez de conciliadora realizael desafío incoherent e de que 10 maten si son valientes, nadie queríamatarlo ni derro car al régimen, es así que desde el interior del Hospitalél dio varias declaraciones via telefóni ca en múltipl es ocasiones del día,

Minutos ant es del salvaje asalto militar a esta casa de salud (ojo, nocuartel policial) con armas de grueso calibre y municiones reales endonde se encuentran mujeres, niños y ancianos la mayorí a de ellos gra­ves, pu es nadi e va a un hospital de vacaciones, con diferentes dolencias

i 94 Ecuador Inmediato, www.ecuadorínrned.aio corn, 02/tkt/201O, (09:08' 17)

Ins ubord 'nflC'ón o golpe

y que por la gran lluvia de gasesy la balacera sin medida resultaron Co nasfixia y crisis nerviosas, ya se estaba cantando el Himno a la PolicíaNacional y preparada la calle de honor por la que se disponía a salir elSr. Presidente para ser trasladado al Palacio de Gobierno, por tanto, laincursión fue provocada por este cobarde para ganar protagonismo,hacerse la víctima y mantener su postura de prepotencia.

y el Dr. Gilberto Calle, m édi co del Hospital de la Policía,adjunto al Regimiento Qu ito, en declaración publicad a p or Diario LaHora, desmintió qu e el presid ente Rafael Co rr ea h aya esta do secuestra­do en esa casa de salud. "Sí h ay que hablar las cosas c1aritas. El personalque tr abaj ó a su debido tiemp o, en un 100% cumpli ó su m isión, pri­mera cosa. Segund a, nunca estuvo sec uestrado este presid ente Correa.Él es un m entiroso". Añadió que a Correa le qu isieron sacar do s y tresveces desde de mañan a: "La Policía, el mismo GOE (Grupo de Ope­raciones Espe ciales), ya le sacó de aq uí. Él no quiso , él se negó a salirde aquí. Él estuvo recib iendo aten ció n m édica, es tuvo con su guardia,nad ie le secues tró ni nada, hast a qu e suce dió lo qu e sucedi ó"!".

Para contraste, Ecua dor Inmediato publicó la siguiente in­formación 196 :

Médicos policiales que acusan a Presidente de Ecuador, un o se retr ac­ta, otro toma Vacaciones - No hay quien confirme sus expresiones en­viadas a los e-rnails de medios de Comunicación.Los doctores Gilberto Calle y Fernando Vargas, miembros del staff delHospital de la Policía Nacional, que el pasado fin de sema na emitieronsendos mails a los medios de comunicación, afirmando que el Presi­dente de Ecuador nun ca estuvo secuestrado y que es un "menti roso",ahora lomaron rumbos distintos. Calle se ha retr actado públicamentediciend o "nunca estuvo en el sitio"; Vargas en cambio retomó vacacio­nes y su extensión no contesta.En el caso del docto r Gilberto Calle, que -como lo tituló Diario LaHora el pasado sábado- llamó "mentiroso" al Presidente de Ecuador, aldecir que nunca hub o ningún secuestro. Su rectificación se la puso en

i95 Lo N o/"O. ww w.lahora .corn .ec/mdex.phprnouci as/show/ Llo104 379 81· 1lM %C 3%A9dlCo_d icc_(jue_cL30S_ViOl% C3%B3_ 3cuerdo_de_Gincbra.htm Tambi én en Ecuad or Inmediat o , www. ecuado rm­me dlaro.com , 0 210e[120 1O. (09 '0 8: 17).

196 Ecuador Inmediato , wwwec uado nnmedJal(l.eom .0410cu2010. (1O:12:29 ).

Juan J Paz y M lño Cepeda

pantalla este mismo domingo, en una cadena televisiva de la Presiden­cia de la República, salió a decir que "él nunca estuvo en el hospital ala hora del rescate"; que "máximo fue en horas del mediodía" y que novio al Presidente recluido en su sitio de cautiverio.Mientras tanto, el Dr. Fernando Vargas, Bioquímico Farm acéutico, noha confirmado su mail, ha evitado a la prensa, después de haber regadosu correo electrónico con su desment ido al Presidente Correa.En el Hospital de la Policía Nacional, el departamento de RecursosHuma nos confirmó a Ecuadorinmediato.com la existencia del Dr.Vargas, pero dijo que el mencionado médico estuvo de vacaciones elmom ento del incidente y, ante la situación fue llamado de emergen­cia a present arse al hos pital.Sin embar go, como se han retirado ya las disposiciones de "licencia"como señaló el personal del Hospital, Vargas ha vuelto a retomar susvacaciones, por lo que estaría disponible en quin ce días, hasta tanto noha asomado públi camente a ratificar o desmentir sn versión.Sin embargo, en las vías y canales de distribución del correo electrónicose insiste en tomar esta versión de los dos médicos como válidas y arre­cian los correossin la debida firma de responsabilidad de estas versiones.

En cuanto al Dr. Gilberto Calle, su rectificació n ap areció enuna cadena televisiva de la Pre sid encia d e la Rep ública'?' . En una en­trevi sta radi al qu ed a el testimonio así : pregunta, "¿Usted afirm a estosolo p or que le conta ro n?" ; a lo cual responde (audio) el DI. Calle : "Sí,sí, sí, yo . .. al medio día ya salí del hospital, n o; tengo las versionesporque yo a la n oche me fui a emergencia p orque yo dejé el carro ahí ;fui a ver mi carro como a las ocho de la noche ; y ento nces ahí estabayo conversand o con las enfermeras ; entonces so n versiones que ellasdieron; pero realmente yo n o presencíé porque yo no; ni siquiera soymédico de emergencia". Es decir, qu e él no estuvo en el h ospital a lahora del rescate del presid ente Co rrea, qu e m áximo perman eció enhoras del m ediodía y que no vio al M andatario recluido en su sitio decautiverio l98•

197 Presi de nc ia de la Rep ública , Video sobre el 30 de sepue mbre. La Patria ya e , d e Todos/La Revolució nCi udadana está e u marcha , Reproducci óndel audio de e urrev ísra radial.

198 Ecuador Inme d iato ,"Médicos poli ciale s que acusau a Presiden te de Ec uad or. uuo se retracta, o tro tom aVncucioncs" , w ww.ecuadon nmedi ato.com, 0410cu20 1O. (121)29 )

lnsubcr dmecrón o golpe

H ay otro testim onio, el del Corone l César Carri ón, Directodel Hospital de Pol icía. Entrevista do por Luis Carlos Vélez, peri dis~ta colombian o de la CNN (que llegó par a sus tit uir a Rod olfo MUtl ozen los rep ortajes de dich a cade na ), an te la sesgada pregunta "C o 'oncl¿usted tiene información, sabe, si el Presidente en algún m or ento I~apun taron en la habitación , llegó alguien armado, alguien alcanzó allegar armado allá?': Carrión respondió: "No, n o. En el tercer pi so soloestaba el pe rsonal m édico, la segurida d del Señor Presidente. No hevisto que alguna p ersona h aya estado directamente con alguna arma nimucho m en os': El pe riodista de CNN volvió con una pregunta sirni al'a Ca rlos Luis Carrillo , rep ortero de Ecuavisa, a quien inquirió: '~-\l Pre­sid ente, de lo qu e tú viste, ¿lo apuntaro n con un arma?", y la respuestade Carrillo fue tajante: "Nunca"199.

El mismo repor tero de CNN, obtuvo la siguien te respu esta d I presi­dente Correa:

¿Por qué de emergencia no salimos? Rodearon el Hospital. Tuvimosque ir al tercer piso. Y estuvimos en un estado de total vulnerabilid¡¡d,hasta que llega el GOE, Esta unidad de elite de la Policía, leal al gobier­no, que empieza a defendernos. Porque, entre otras cosas, trataron deromper la puerta del tercer piso para irnos a buscar a la habitación.Recibimos dos delegaciones; ninguna había leído la ley. Se les explicóla ley. Salían pidiendo disculpas, dando gracias. Pero los de abajo, queestaban fuera de sí -no es que llegaron a la habitación, si no, no estu­viéramos contando esto-, los de abajo, armados. Sabíamos que abíafranco tiradores,en las terrazas, etc.;esa gente no quería entender nada;y lo que decían, o firma la revocatoria de la Ley -que no lo iba a hacery además legalmente no lo podía hacer tamp oco- o no sale de aqu í.

El coronel César Carrión también sos tuvo en la ent revista deCNN: "Al ver por los cana les de televisión qu e había un motín jun to alcuartel qu e queda aquí, en el Hospital, yo dispuse al subdirecto r mé­dico para que todo el personal médico esté presto a aten der an te cual­quier probable con tingenc ia qu e puede hab er no solamen te aquí en laciudad sino en cualqu ier otra parte, porque aquí este hospital atiende

d 1País" Pero el presidente Correa, en su Enlace Ciuda dano dela to o e .23 de octubre, aseguró:

Ahora tengo un nnevo dato: que este señor director ~el Hospi:al Pol~­

cial, teniente coronel de policía este tipo, es un conspirador abierto, Eles el que da las declaraciones que el Presidente nun ca estuvo secuest: a­do, el que salió en CNN, Yo no sabía, por ejemplo, me lo acaba de tn~

formar mi segur idad, que cuando ve que me llevaban desmayado, casidesmayado, asfixiado, ¿saben lo que hizo este sujeto? puso candadoen la puerta del hospital .. . Y este es el tipo que a su superior -porquees teniente coronel de la policía-, al Presidente de la Repúbli ca, tratade desmentirlo y hacerlo quedar como mentiroso, el Presidente nun­ca estuvo secuestrado, estuvo turisteando aquí, ¿no?, tomándose uncocte1ito seguramente. Este señor. .. cómo puede seguir un tipo así dedirector del Hospital Policial.

En otro programa posterior , el mismo periodista Luis CarlosVélez, con el eviden te p ropósito de sem brar du das sobre lo afirm adopor el presidente Co rrea , presentó un video "de u~a ~ente qu e nos haped ido qu e no digamos qu é fuente es',', seg~n lo afirm?, en el cual ap a­rentem ente el co ro nel Carrión es qUIen dispone abrir la pu erta paraque ingrese el Man datario al hospital'?' . Nuevamen te el presiden:e Co­rrea en su informe sema na l del 30 de octubre?", tuvo qu e referirse alasunto señalando que él ha bía denunciado el sábado anteri or "com ouno de los conspiradores de este país" al coronel Carrió n. "Dije -a~a­

dió el Mandatario- qu e este seño r había bloqueado la puerta ,de,m,~

greso al hospital, cuando vio acercar se al Presidente de la Repubhc~ .Refiriéndose al vídeo pr esentado por CNN, aña dió: "pe ro editan el VI­

deo cuando este [Carrión] cierra la pu erta, sale huyend o y tiene qu e irun mi embro de mi segur idad a obligarle a que ent regue las llaves pa~aabrir; y si qui eren tenemos los testimonios jurame ntados de la segun ­dad presid en cial, que tuvo que incluso sacar la plst~la para reventar ,adisparos el canda do, porque este seño r n o quería dejar ent ra r al Presi-

199 CNN. "Ecuador. ¿slIblevaci6n o golpe '!" . www .you lube .com/watch?v=goTb lIYRwkw& NR= 1 (12 VI ­deo. ) .

Juan J. Pez y Miño Cepeda

200

201

CNN, "Video pone en duda la versi ónde Con-ea sobre su seclles~ro·\ h ttp://WWW yolltube.com~~..a~c~.?

v=.lCf8WqUWFvg&feature=relaled. El mismo video fue transmiudo por Tcleamazonas como pnrru ­cia" . Ver: hllp:f/www.youlube.co m/wareh?v=TFH YxBdVVws& fea!llfe=relaled .

Enlace Ciudadano . Lnfonne a la Nact án, 30 de oc tubre de 2010. NO 194.

lnsubordioscrón o golpe

dente y tenemos muchos m ás testimonios de periodistas'P' ". A conti ­nuación el Presid ente presentó el video sin edi tar, en el cual, conformelo resaltó El Ciudadano, periódico o ficial: "En la versión completa delvideo se nota claramente que Carri ón fue quien cerró la puerta Con

candado, con la finalidad de impedir el in greso del Jefe de Est ad o, porlo cual miembros de la seguridad tuvier on que saltar la cerca , pedir alpoli cía la llave'?" .El agente de seguridad al que se refirió el presidente Correa rindió suver sión ante la fiscalía. Y en una entrevista que realicé el 28 de febrerode 2011, ratific ó:

Las motos nos bloqnea ban . Y no s tiraban las motos a los pies. Noscrnzaban las mo tos; ot ros nos jalaban; otros no s echaban gas. Tra­tábam os de avanza r lo más que podíamos. [Recibí la orden] parabu scar un área de evac uación. Ento nces yo corr o hacia la pu erta delhospital. Para eso ya otro compañero se había adelantad o.Y yo cuan­do llego, ya a la pn ert a del hospit al estaba ab ierta. Ent onces me dice,"tu vienes para acá", [respondo] "si", y él me entreg a la guardia de lapuerta de ingreso al hospital. Ento nces yo ya estuve ahí, ya estábamoslisto s, todos; ya sabía mo s qu e por ahí íbamos a saca r al Señor Pre­sidente; ya iban avanzando. Vino ot ro [oficial] y me dijo "asegura lapu erta". "Ya", le digo "no bay pro blema , ya está asegur ada la pu ert a".Pero, qué más, qu e había policías qu e ya comenzaron a llegar. En­tonces procedimos nosotros a ajustar la pn ert a. Cuan do comienzana ti rarn os gas. Yo cogía y pateaba el gas. Par a esto ya hab ía llegado elcoronel , director del hospital, el coronel Cardón, ya había llegado . Alo qu e yo estoy pateand o el gas, yo me llago a un lado, cuando veoqu e él viene y pone candado a la puerta. a pon e candado.Yolo sigo aél, al director del hospit al. Yo lo sigo.Y le digo qu e por favor me de lasllaves, qu e yo tengo qu e abrir las pu ertas. Entonces yo cojo y le digo,seño r -porque no sabía qn e era el director- , lo qu e hice en el momen­to es pedir la llave. Me dice "No, mira este es un hospit al y mira cómoestán tir ando piedras, gases" y tod o eso. Entonces yo le digo, "pero yaviene el Seño r Presidente"... t i dice, "cua ndo venga, yo le abro"... Y el

202 El VIdeo des rruutieudo a CNN. e n; htlp :llwww youtube .com/walch ?v=tv02nsu6 g0Y &feature=relaled.

20) El Ciudada no . "Ma ndatar io demostró que ex Direc tor del Hospi tal de la Policía mrntró en ';:1..1.,'" dc¡;l .ira ~

croues sobre el 30-5 " . sábado 'O /OcI/201O. (13h40 ) , filc:IIIC:/lh er' /u¡ u:moiDe ,ktop/Oo bícmo ·R. Co­rrealCORREA-ac hu.'a%2 0vídco% 20111greso %20 Hospilnl-3 0S. hlm.

Juan J. Paz y Mi ño Cepeda

Señor President e venía avanzando , y venía en un a nube de gases. En­tonc es no me quedó más op ción que quitarle las llaves. Le qu ito lasllaves, voy, ab ro ... Yo le quito de las manos, porque él teni~ } as ll~vesen las manos. Le qui to, voy, abro, entonces el señor [Carri ón] vien emás atrás m ío .. . Yo abro, el señor entonces ayud a a abrir también laotra pu er ta... Yo abro la pu erta, ingresa el Seño r Pr esident e. . . Cierrola pu erta y me dirijo hasta el Señor Presidente.

Incluso un compañero estuvo a punto de dispararle al candado . Por­que él, cuando el coro nel le pon e el cand ado, él llega; "qué está ~a­ciendo" le dice él, así. "No", le dice, "si este es un hospital", y se retira."Síguelo" me dice "sícuelo" Enton ces yo lo sigo. Y miro así, y veo qu e

, , o d '1él saca la pistola a rastrill ar para disparar- Pero él dice que, cuan o epensó, él dice, si yo hago el disparo al candado aqu í s~ v~ a armar, y lovan a ver con la pistola en la mano, [creerán] que esta dIsparando a lapol icía, a la final qu ién sabe qu é pega en el candado, tantas cosas que

pu eden pasar . . .

El coronel César Car rió n, además de haber sido destituido

como Director del H ospi tal de la Poli cía, fu e detenido. La prensa co ­mercial present ó el hech o como un atentado a la «l iberta~ de e~p re ­

si ón" por sus declar acíones a la CNN y hast a com o u~a orden delpresidente Co rrea. El Mandatario acl ar? que, .com o m,le~bro de lasFE AA., Car rión n o podía hacer declaraClones sm co nocnm en to de sussuperiores. Y que la justicia lo investiga por su participac~ón en lo shechos del 30 de septiem bre . El abogado defensor del exdirecto r delhospital, Gonzalo Silva, inicialmente utilizó a favor de su defensa elprimer vide o difundido'?'; pero renunció a defender al c? ro ne l C a­rrión después que se conoci ó el video completo sob re el m greso del

presidente Co rrea al h ospital. Silva adu jo que se. aparta~a del c~so P2~5rcuanto la sit ua ció n por la qu e se ac usaba a Car ri ón h abl a cam b iado .

El periodista H olguer Guerrero , de Ca~al ~NC: y cola~ora­dar de Ecuadorinmediato, fue testigo de otro ep isodio. El revelo queel 30 d e septiem b re, hallándose en el h ospital p ar a cub rir las n oticias

2{)4 El Universo . Guuyaqtul . viernes 2910 cl/20 IO. hllp 'llw ww,clun ívem, .w mI20 10/ 1012911 11355ldefe nsa·

call 1ün_ba~a _v ídco _desmen!.ir-corrca,html

20S Ecuador lurnediuto. www,e cuadoJ.1nmedlalo corn, 30/0ctJ20 LO , (10:0, . 16),

tnsuboron ac'on o golpe

Juan J Paz y Mlño Cep eda

y junto a cinco o seis p ersonas más que se hallab 1f . e an en e tercer p 'u e .t:stlgo de los se ri os in sultos que el exd ire cto r del Has ita/so,Poj¡~la,. coron el César Carr i ón, propinó en co n t ra del Pr eside:te deRep ública,Rafael Correa. Relató, ad emás que tu incid de lacoronel Carrión: , va un mCI en te con el

Insubor dinaCión Ogolpe

Ecua-dor Inmed/Clw , www.ccuadonmliedh¡lO .COlll, '" MédiCOS salvaron de at aque polh:la\armadc a Pre­

sideol" Correa: ¿m intió Cmel Camón a la CNN ?", 09/Nov/201O, ( 10-4(,:09).

Ecuador'Tv ,"Médicos salvaron <.11 PrcsJ.dente Correa"! = 9 de noviem bre de 20 !O,videos :1- www.you lcbe com /wa lch' /v=2A S5F 2K ,ówE: 2 ,www .}oUlube .com /w" lcll?v=16T BrNlJ9nA&NR= I .

3- www .yout\lbe.wlrJW¡IICh?V=8BJ_WxSus-Y&NR= 1

208

207

Con esta difusión del nuevo video se trata de desmentir por segundaocasión al coronel Carr i6n, ya que en la anterior ocas ión se emitiópor la CNN y los canales comerciales de Ecua dor un a serie de tom asdonde el director del hospital aparecía en las pu ertas posteriores delhospit al con la llaves del acceso en su pod er, editándose las tomas quele inculpaban com o las del enfrenta mient o con la guardi a presiden­cial que le exige a Carr ión que entregue las llaves y abra el candadoque imp edía el acceso al Mandatario, que hab ía sido atacado por Jos

policí as en el cuartel.

Por otra parte, cuatro periodistas del peri ódico El Comercio,

relatan ante cámaras algun os m omentos vividos por ellos en formadirecta. En efecto, Eduardo Ter án , quien se hallaba en el RegimientoQuito, narra la violencia con la qu e fueron tratados los p eri odist as ycómo, cuando el Pr esid ente trató de llegar al h elipuerto, "cruzaro n lasm otos lo s señores policías y ah í sí fu e un bombardeo brutal de estas

El tema se ha vuelto crítico porque se vuelve en contra del men tadocoronel Cardón, ya que primero provocÓ un escánda lo mayor consus afirmaciones a la CNN , que ahora son desmentidas con videosque comienzan a sacar una verdad desconocida para el país e igno ra­da por la televisión comercial, que tr ata de minimizar estos hechos,señalando que el Presidente no fue atacado y no estaba secuestrado

en el hospit al policial.

canal Teleamazonas. Se apoderan del tercer piso y "estab an por todasp,lrteS, en la puerta principal e inclusive cerca de los ascensores". La es­cena describe cómo el Canciller Ricardo Patiño y el asambleísta Césa rRodríguez tuvieron que for cejear para poder ingresar a la habitacióndonde se hallaba el presidente Corr ea . El video concluye así: "duranteeste tiempo el coronel César Ca r ri ón nunca ap arec e para calm ar lo s

ánimos como máxim a autoridad de la casa de salu d"207.Ecuador Inmediato, que reseñó el video en cuestión, difun-

dió la noticia señalando":

Ecua dor Inmediato , Periodis ta testigo de insultos de coro nel " ~ ~ .. ~ . .ru zado de muerte, www .ecuador ímnediato .co "O/O 12 Carri ón contra Presidente C OITe H es ame-

• <m, _' ce 010 , (O'J:Zl :02).

porque,él pro cede a apagar todas las luces del tercer piso, yo le di opor.q~e~paga las luces, porqne no se veía absolutamente nada, ~ t:;;;een t1~le las, entonces le digo: 'Señor, por favor' y él me dice' 'y, °sdoYbOl.ngÚn seño r, yo soy el doctor', y le dije: 'Ant~s de ser doct~r : stne<ol

e ena apreciar el qu - , [, e es senor j entonces Carrión le responde] 'Ami usted no me molesta', me coge del bra zo y me comienza a ialonentonces [el comunicador1Hir oshim a Villalba di 'N J' ~ar,H l ' me ice: o, tranquilo

o guer, tranquilo, por favor',y le digo: 'Con todo gusto' e it 'qued é callado. ' ¡ onces me

206

En medio de todo esto, agr ega que:

había ot édí .it I ro me ,1C~ que incentivaba, junto a este ex director del hos-~~c:b:notro med,lco más, más bajito, de lentes, a cada mom ento in­

, a sus m édicos, a sus enfermeras tes decían: "Por este HP"perdon por la palabra que la vay a volver a repeti " br é YP .d r, por este ca ron del

resi en te es que estamo s aquí; ya l árzuense" y a cada, • • t:> ' momento nosseguían instigando para eso.

D 1 d Junto a ~olguer ~uerrero estaban Hiroshima Villalba y PabloEle ga. o:l resen Clando lo s Imp roperios dichos por el coronel Ca rd ón

peno ista ~uerrero denunció haber sid o amen azado de muerte' ?" .Gra CIaSa un eq uip o d EC TV 'vid id e - que estuvo en el hospital otro

I ea conoci o c ' id d . ,

1on postenon a ,demuestra cómo un m édico trata de

ca mar a un gru d l " -, po. e po retas armados y cubiertos el rostro (h omb resy mujeres) que qmeren en t ra r al lugar donde se hallab 1 idC a e preSI ente~rrea, 'p:ro que no admiten ra zón alguna . Poco a poco van He ando

m as POhCl~ S~ Otro capit án y m éd ico del hospital, un cabo y tambfén uncoro?el N une z, salen para intentar calmar a sus com a ñer .su violenta incursión. Los insubordinados piden qu~ solo°i~~r:::t:~

bombas lacrimógenas, impidiéndonos captar una buen a tOO1a" peb ' "h i ro elam or a su tra ajo IZO que exp ongamos a ratos nuestra vid a ya

d í fi . fi . l b qUen os po lam a s as xiar, o n os as xiarnos p or ograr una uena tOIna"

conclu~e "fueron momentos muy ~llros, mur ~olorosos ': El fotógr/fa M ano Egas , que estuvo en el mismo RegIm Iento, testimonio' q

lleel presidente Correa "fue obj eto de intentos de agresión y también learroj aro n gases lacrimógenos"; añ ade: "m e tem ía 10 pe or en vista deque el personal estaba muy exaltado y realmente corría peligro no solola vida d el Presidente sino de todo el personal de prensa que lo ro­deábamos y también la gente que esta ba en el lu gar': Álvaro 10rrelJi,quien com o videógrafo debía cubrir la salida del Presidente de ese Re.gim ien to, cue n ta que ven ían comen tar ios de la p olic ía que "realm enteaterraban un p oco c uan do decían que pretendían aplacar a balas alPresidente'; que muchos p oli cías incluso "esta ban en Con tra de algu nosm edi os" y "p reten dían quitarnos las cám aras y uno sen tía mucha an­gusti a en esos momentos': Fin almente, Andrés Jarami110, quien se ha­llaba en la puerta de emergencias del H ospital al m omento del rescateal Pres ide n te, dice que hubo dos intentos, el primero, m ediante un es­cudo humano con p ersonal del GIR, pero al salir "recibieron disparosYellos co ntesta ro n a los di sp ar os"; en el segundo m omento "apagaronla lu z del sitio de emergencias" y fue cuan do embarcaron al Presidenteen el jeep 4x4 color gris, en el cu al salió del lugar hacia el Palacio deCaron delet209•

Segú n la revi sta Vanguardia, conocida por su oposición algobierno, "no había confian za p ara garantizar la segurida d del Presi­dente, Esto porque las frecuencias p oli ciale s fueron in tercep tadas, y sesabía de primera m ano que había secto res incontrolabl es y arm ados,que eran capaces de cualquier cosa': El articulista de esta publicaciónañade lo sigui ente:

. firmar de muy alta fuente que incluso se clona ro nEste medIOpudo con ul d a familiares del Presidente y que estosd . so nas vmc a as 1, 1R . . tolíneas e pe r 1 dían hacer policías de egnmen' n azas Eso no o po I , ., d l.recibIero n ame , , hab ía puesto al servIClO e a su-1 t n o1001a que se eQuito, esa era a ta ec b , 'o' n: habí a fu erzas y secto reshi tonces una ap reCJaCl , ,blevación. Se IZO en 'dad de maniobra, vincul ados acon alto niv el de inte1ig~nc~a y capaci . 'd ad para infiltrar in cluso la

d conspi rat rva con capaCl , ¡J Ouna poderosa r~ . ,. , no estaba par a co nfiar en nadi e ,' teJigencia policial, La situac i ón10 , ,

, ili uedaron en m an os del m111JS-Como las acciones m ltares, q _ d e la revista : "en esas

. d '1Coman do Co njun to , ana .tro JavIer Pon ce y t:fu d .tido que no acepte salir p rotegido por1 P 'den te e a ver I idi Lhoras, e resi . pere el operativo militar, se le pILO. a1 Policías, era una trampa. es0 5 " 211

caballería iba al rescat~ , 1 d I "red consp ira tiva", lo decí a nadaY todo ello, mcluso o e a

menos que Vanguardia. ,. is C d la Brigad a Patria, del Ejército

El co~and.ant~, ~~l~ e:-:~~~~ ;e rescate del presidente Rafaelecuator ian o, quien lider ó PI' L' aci ón que recabamos, todo

' "D erdo con a 11110nnCorrea, afirmo: e acu n traba retenido contra sul l 'd te Co rrea] se encoindicaba que e presi en [] 1" ] estaban m onitoreando nuestro" - di "Ellos os po iciasvoluntad . Aña 10 : b e el rescate se haría más tar­movimiento de tanquetas y pensa an qU

d' se ordenó la ejecución

' I t t so rp resa. Pero a emasde; allí usamos e ac or ,.. l Presidente iba a ser trasla-

' t íamos indicios que e , " 21 )inmediata p orque en itad del Mundo o a otro sit io clandestino"?".dado a un cu artel en, la MIta rd ar la interceptación de las cornu-

Es necesano volver a.r~co. b di ados Entre las frases sedi d I policías msu a l' in .

nicaciones de ra 10 e os 11 ' Io : otro lad o, antes que lleguenescuchó: "Sáquenlo a Co rr ea y even o a _ _ 1 d '1 GOM (moto-

. , )'" 'A. ver cornpaneros os elos chuspangos (mi lita res)", dc . s á enle sáquenle, ah orita que

in t ando el man o, saqu ,rizados) que están om _ t m ente disque Pr esidente, esetodavía somos poder"; "El sen or sup ues a

2Jl

2 12

ínsubordmaci ón o golpe

, dl del II al 17 de o chl bre de 20 JO. No. 261 . p, I R.210 Revi sta Yonguar. va, e

. 1 al 17 de oct ub re de 20 10, No 26 1. p. 19 ,Revi sta Vanguordta , de l ..1 b . 'h d ar1n a otro sitio, a firma

' . . , I ) 0 sublevados planea an {¡ as e • , • , •ANDES , "Pres idente Correa SI ~S IU'OI~Cuesrrn( o: ./tem.J-de l-d lal pregident e-co rrea-S¡-e,UIVo-sc; ue>com andante yue hdcró res cate' • htd.l~dlldeS ;~~~~ ¡~~u _ a fi rma_com'lTIdan r.e _ qUe _ l ¡ derO_ rc scare- 3 ,¿ ~76 .trado -sn blevados -p laneaban-tras la a' o -a -o "bunl , Q6/0c tJ20l0 , (10:40) ,

209 W S videos , originados el) El Comercio , están en !,<", n,be. en la.' Slgulenlc.' direc<: io ncs:"Testimonio de Eduard o Teráll " ,

h ltp ://WWW·YOUIUt>e .com/wnlch ?v= Yvxb lx1WrSE&p=ó846AS03CAF53 Af'J &playJle XI= I&iJldc ;.; ~4"Test imo nio del fo t6graro M ario Egas". h llp://www.yo utIlbe .com/w ntch ?v= P mF Qksy lL4&fc alure=rel aled

"Te , tinlOnlo de l ca marógra fo Á lvaro TolTel l¡" .

ht¡p ://WWW.YOlllUbc .com/walch.lv =P JKyg YIQZaw& (eature=rel aled"Testimonio del period" l" A ndrés Jurarnill o" ,

h ttp://www.YOlltube ,colU/w aICh? v=g QWlfua 7k tM& feHllu·e=re ta red

Juan J. Paz y Miñ o Cepeda.

señor no sale sin firmar, tiene que asegurarnos nuestras atribuciones,tiene que asegurarnos nuestra amnistía completa"; "No le deje n salira ese hiiueputa, primero que firm e y de ahí salga, o si no sale muertoese cabrón ... "; "no le dejen salir al Correa, resguárdenle todo seguro,estam os ya triunfando" .. .

Finalrr ente, el testimonio qne debe considerarse de ci .ivo esel de las FF.AA. El general Ernesto Goriz ález, Jefe del Com an O Con­junto, en una entrevista en Radio Democracia (5 de noviem bre de2010), aclaró así los sucesos: luego de que a las 13h20 el Presidente dic­tara el Decreto Ejecutivo 488 por el cual se declara el Estado de Excep­ción en todo el territorio nacional, el Jefe del Comando Conj n to delas FF.AA. convocó a reunión en el Centro de Operaciones Conj n tas,en el Cu arto de Guerra del Ministerio de Defensa, para analizar y hacerun estudio de la situación , junto con los tres Comandantes de las Puer.zas Terrestre, Naval y Aérea y los Directores del Comando Conjun to.Desde allí se tomó contacto con todos los Comandantes de Tare a en elterritorio nacional. Ellos sí habían informado a todo el personal 'o brela Ley. Pero parece que la campañ a de "des informa ción" fue m uchom ás fuerte y explotó en los sectores más vulnerables, por sim pa tía conlo que sucedía en el Regimiento Quito :

Especialmente por el sector pasivo de Fuerzas Armadas, el personalde tr opa en servicio pasivo de FEAA., que días antes habían hechouna manifestación frente al Ministerio de Defensa Nacional con car­teles, debidamente preparados, organizados. Es este elemento, quedespués fue identifi cado, con nombres y apellidos, en la base aéreade Manta [seguramente es un lapsus pues quiso referirse a Q ita]con los mismos carteles, que habían pasado de mano al personal deservicio activo.

El Comando Conjunto y también el Ministro de Defensa,quien tenía enlace continuo y permanente con el Presidente de a Re­pública, estaban monitoreando la situación. El general González aña e:

Con el Estado de Excepción se ordenó que la Fuerza de Tarea Conjun­ta No. 4, acantonada aquí en la ciudad de Quito, planifique y pre areuna operación par a rescatar al Presidente de la República y tras adar­lo al Palacio de Gobierno. A las 17 y 30, como es conoc ido por todos,el señor Ministro de Defensa Nacional , con el señor Comandante

Ju an J Paz y Mino Cepeda

de la Fuerza Aérea lograron que los aerotécnicos ent ren en razón,conozcan, dialogaron y prácticamente ellos depusi eron su actitud.( ... ) Inteligencia militar, en la tarde , informó sobre el peligro inmi ­nente que corría la vida del Señor Presidente. Serían las 4 y 30 dela tard e. ¿Por qué? Porque estas interceptaciones a la radio patrullade la Policía Nacional la inteligencia militar ya conocía y tambiénel personal de segur idad presidencial, cuyos elementos estaban alint erior del hospital y otros en la parte externa también se habíancomunicado con el Director de Inteligencia y nos informaban la di­fícil y compleja situación que se vivía donde prácticamente un grnp ode la Policía Nacional, un imp ortante grupo armado, unos de civil,otros uniform ados, unos encapuchados, entraban y salían; vehículosde todo tipo, con equip o antimotines, gases, reprimieron severamen­te a los partidarios del gobiern o. Es decir ellos nos informaron dela verdad era situación. Se complementó esto con el reconocimientoaéreo que hizo el Comandante de la unid ad militar en dond e se de­terminó la presencia de policías sobre el Hospital de la Policía, sobrela margue, la presencia de francotiradores, con fnsiles, con fusiles deasalto, con fusiles M-16 que dispone el GOE, que dispone el GIR dela Policía Nacional. Es decir la situación era sumamente, sumamentecompl eja y dramática, a la vez2U .

Con mucha ra zón el hi storiador Jorge N úñez Sánchez es-

El fallido golpe de Estado ha sido la ocasión para que la ruindad hu­mana, la mendacidad política y la infamia se muestr en desembozada­mente . Ahora resulta que el culpable de la asonada policial-militar yhasta del intento de asesinato fue el mismo presidente Correa. Así losostienen los voceros de la derecha y de la izquierda retorcida, paraquienes no hay otro culpable que Rafael Corr ea. Según su tenebr osaversión de los hechos, no hubo intento de golpe de Estado, no hubosecuestro del Presidente ni intento de asesinato al Jefe de Estado. Loúnico que hubo , según estos perversos, fue saqueos de negocios y un

213 Enrrevi sra de Gonzalo Rosero al General Erne sto Gonzálcz en Radio Democracia , viernes 5 de no­viembre de 20 10, las üRh30. Un res umen de esta entrevista, en : Ecuador Inmediato , www.ecuadorin­rnediato.c om, ü5/No v./20 10. (lO hOO).

214 Jorge Núilez S ánchez , "Corn plicrdad moral" , El Telégraf o , Ecuador. ma rtes 05/0c1/2010.

lnsubordm ación a golpe

buen número de muert os y her idos, causados por la pr epote .:. , nela ein temperancia del Jefe de Estado .

En lo human o, qui en así op ina muestra su descomposición mor 11 II " . a , qUela . egado al punto d~ no dlst¡~gUlr entre el bien y el m al, entre la

actit ud moral y la actit ud delictiva, entre el victimario v su VI'ct 'o • • • • ¡ Una.

En lo pol ítico, qui en aSI actua revela su verdader a posición , puesto1, . I que

~ntre meas esta ame.ntándose de la frustración del atent ado, que Poro VIS~O hubiera ~uer¡do que concluyera con éxito, En lo legal, acusar

a la víct im a equivale a una complicidad moral con los m alhecho. 1 ~

patentiza a apología del delito y se enfila hacia su encub rim iento.

, A pesar de la.s eviden cias, la oposición más irreflexiva ha pre-ferido sosten er qU,e ru hubo secuestro, ni hubo intento de go lpe deEstado y tampoco mtento alguno por m atar al Prime r Mandatari o. Laceguer a rad ical de lo s anticorreístas y de quienes se unen a su "visión"les ha conducido a una situa ción parad ójica: creen a "todos", menos alpresid ente Rafael Co rrea, ni al Co m ando Conju nto de las FEAA., etc,Sim plem en te niegan los hechos.

3.4 Medios de comunicación

El segu im iento de los medios de comunicación, a fin de de­terminar los posicionam ien tos fren te a los sucesos del 30 de septiem­bre, es una ta rea complicada. Requiere de un amplio equipo que dedi­que ho ras a la revisión diaria de las noticias y de los comen ta rios. Solouna reconstrucción de este tipo pu ede favor ecer el aná lisis de cómoope raro n los medios de com un icación .

Es n ecesario to mar en cn enta qu e, si bien los m edi os de co­municación dan a conocer las not icias de los aconte cim iento s diarios,también dep ende de ellos la selección de las informacion es y, so brelod o, la forma en que se pr esentan esas n oticias, pues desde los tit u ­lares qu e se colo can t ienen inlenciona lida d m ediática. Existen innu­m erables est udios so bre estos comportamientos de los medios de co­municación , Los científicos sociales que se dedican a estas cu estion esnunca han descar tado las implicaciones políticas qu e se escon den trasla forma en que se transm iten las not icias e incluso en su redacción y,por supues to, en sus titul ares. No es lo mismo tr ansmitir los acontecí-

Juan J . Paz y Miño Capeda

'eutoS del 30 de sept iembre con un titular que diga "Ecua do r viviórrn día de pr otesta policial", qu e ot ro que anuncie "Ecu ador vivió un~~: insubordinación polici al", u ot ro m ás que diga "Ecuador vivión intento de golp e de Estad o", Los hechos están allí, pero la presenta­

~ión de la n otici a tiene, en este ejem plo, distintas connotaciones.Si ello ocurre con las notici as, no debe cabe r duda alguna

que los comentar~os , los ~dito riales y los espacios de op,in ión defini­tivamente transmiten po siciones frente a hechos determinados. Tam­bién en las cien cias sociales está muy claro que este tip o de opini ones,análisis y argume ntos reflejan intereses individuales o sociales y que,además, en última instancia, tien en implicaciones políticas,

Pues b ien , al día siguiente de Jos acontecimientos del 30 deseptiembre, los medios de comunicación ecuatorianos no solo presen­taron noticias sob re lo ocurrido, sino también comentarios, editoria lesr opiniones sobre el tema.

Par a los medios comerci ales, hubo dos "lecturas" sobre losacontecimi entos del 30 de septiem bre. La una provino de los medi os"oficiales" o "gobiem istas", corno suelen ser identificados, quienes"arengaban" a la gente el 30-5 desde la Televisión y la Radio P úblicas?".A partir de las 14hOOde ese jueves, las estaciones de televisión fuer onobligad as a tran smitir exclus ivame n te la versión "oficial", por la cad en aindefinida decretad a por el gobierno. Solo a las 20hOO Ecuavisa fue laprimera en ini ciar las tr ansmisiones " independientes". Un reportaje deEl Comerci o dice que solo desde ese momento se emitieron im áge­nes qu e no pudieron tran smitirse mi entras dur61a cadena obli gatoria.En forma muy sutil , esto puede hacer pen sar que lo que tran smitió la"versión" oficial era falso o in exacto, lo cual no es así. Los hechos fu e­ron transmitidos por los medios públicos tal como se presentaron , Losreportes e im ágen es difundidos por los medios comerc iales p rivadoscoinciden con ellos . Otro asunto es el de la interpretación dada a losmismos hechos.

Para los medios públicos era evidente la exis tencia de unintento de golpe de Esta do . Para los gr andes medios comerciales pri­vad os, desde hace tiempo claramente iden tificados con un a linea queellos di cen ser "crítica': solo se tr ató de un a revuelta policial. Los he-

215 El Comercio. Q UIlO, sábado 2JOct./20 1O , p. 7.

tnsubo-o.nacion o golpe

ches par a am bos sectores so n los m ismos . La distancia está en la "lec­tura" que se les dio.

Es muy clar a, al resp ecto, la op in ión de César Ricaur te, quienestá al fre nte de "Puu darne d ios ', un obse rvator io privad o y su p uesta­mente "inde pe ndiente" d el acciona r de los medios de com unicació n .Para este com un icador,"Mientras par a los medios pr ivad os esto no fuemás qu e una rev uelta policial, y así lo tra ns mitieron al público , para elGo bie rno esto fue un in tento de golpe , y cuando tuvieron el contro lcon la cadena nacional, ya se pudo consolida r esa ver sión . Porque losmedios esta tales fuer on más q ue n ada cajas de resonancia de la versiónguber na mental '? " . La cade na sería, según él, el m om en to qu e m ar có ladiferen cia, pues solo se difundió la "lectura" oficial.

M aría A. Cevallos, asambleíst a alterna del PSC, quien habl ó anombre del grupo de person as que irrumpió en EC- TV el 30-S, afi rmó:

Vinimos a Ecuador T V, porque se tran smitía solo lo que el Gobiernoquería; llegamos para que la gente sepa que no es simplemente lo quepasó en la Plaza Grande con las banderas verdes. Lastimosamente nome gustó cómo se dieron las cosas pero al ver que nos cerraron laspu ertas en la cara y se pusieron los guardias, uos dimos cuenta quenecesitábamos entrar. Hubo gente que rompió la puerta y uno siguióel cami no hasta el estudio. Quería que todo el mundo se enterara de loque estaba pasand o-" ,

César Ricaurte y los m ed ios comerciales privados a los uesu opi nión rep rese nta, co inci den con esta "versión". En esa constr c­ci ón rnedi át ica , el editorialista Martín PalIares va m ás lejos, pues, bajouna apreciación abso lutamente personal, sostien e: "El Go bie rno estáintenta ndo esco nde r bajo la figura del golpe de Estad o, las co nsecuen ­cias de un manejo m uy particular y ab usivo del pode r. La prep otenciay el abuso del poder en la form a de ap robar leyes con la pirueta b urdadel veto, sin to rna r en cu en ta a los grupos afectados? '",

El suplemento "Blanco y Neg ro" del Diari o H OY d el 11 deoc tub re, al presentar los rep ort ajes, recargó sus titulares de di versas

2 16 Ibtd .

2 17 Ibid .

21S El Comercio , Quito. domin go 3/0 ct ./201O,p. 4 .

J uan J Paz y M,ño Cepeda

man eras: "G olpe y m ontaje: ext rem os que de jó reb elión del 30-S. Laprensa extra nje ra presentó d iversos án gulos d e la información, no so lolos h ech os que se dieron d esd e el Gobierno, los m an ifestantes y la opo­sición" ; "E l sesgo de in ten to golpista m arcó la noticia de cadena vene­zolana TeleSU R. . . Noticia di fundida la semana pasad a por la cade naTeleSUR y qu e dest aca versiones del sup ues to intento de golpe d e Es­tad o, el30 de septiembre'? " (pie de gráficos ). Todavía cinco m eses mástarde, "Bla nco y Negro" publicó un nuevo repor taje sobre el 30-S coneste tit ular "La prueba de la rebel ión se relativiza", qu e ju nto a los otrostextos incluidos, continúan hablando del "sup ues to" golpe d e Estad o y

relativizan el proc eso jud icial contra Fidel Arauja y César Ca rri órr' " .A su vez, en el peri ódico El Comercio u na noticia de prime­

ra plana fue presentad a de la siguiente m anera: "Ex jefe del h osp italpolicial preso tras pedido de Co rre a. La detención del coronel CésarCarrión fu e orde nada p or el juez XXII de lo Penal de Pichinch a, Pabl oHernández, en el caso de presunto intento de asesin ato al Presidente'?".Lo cual dej a el camino para una pregunta inevitable: ¿es cierto queel presidente Corr ea fue quien "pidió" esa detención? Además, en suiuter ior, el mismo periódico presentó las aparentes con trad iccionesde fu ncionarios del gobierno durante el 30-S, pues dest acó que a las15h 11, Vin icio Alvar ad o, Secretar io de la Adm inistración , sos tuvo queno hab ía un "estado de conmoció n social" sino simplemente "una de­manda puntual de una institución del Estado, de un gru po que no estáde acue rdo con una m ed ida adrninist rativa' v". Co incidie ndo con loque reseñó Diar io H OY, también El Co mercio resaltó las con tra d iccio ­ucs ent re fu ncionarios : la Ministra Coord inado ra d e la Política, DorisSolíz, sos tuvo a las 17hll de13 0-S, qu e n o existía un intento de golpede Estado, sino una grave insu bordin ación poli cial, pese a que Alex ísMera , Secretario Jurídico de la Presidencia había de clarad o horas an­tes, a las 13h35, que lo q ue sucedía era un "evide nte inten to de golpe

219 "B lanco y Negro" , Diario HOY. Quito, lunes I lIOcr/20 10 .

n O "Blanco y Neg ro", D iario HOY, Quito , lunes 14!fvLIli2 0 I L

221 El Comercio , Quito , jueves 28!Ocr/201O, p. L

222 El Comercio, Itud .• p. 5,

Insubord inación o golpe

de Estado'?", Co mo señ alamos antes, tal es autoridades explicaron lasrazo n es de sus palabras .

. / ,Tam bién en la prensa ex tranjera hubo posicionamientos. Ess tntomat1c~ lo que ocurrió en los EEUU con la caden a CNN aque l jue­ves d e septiembre, El corresponsal de CNN en Ecuador, el periodistaRodolfo Muñoz, se refirió as í a lo que vivió el 30-5:

al equ,ipo mío como ocurre con otros periodistas, se les ataca, se lesempuja, se les quita la cámara, se les rom pe la cámara, entonces, esoes pa rte de la tr agedia que se vivió, aún así, informamos minuto a mi­nuto, porque este corresponsal se mantuvo durante todo el día desdel teléfono report and o lo que iba aconteciendo desde un a mirada q et ' . d ueen~a perspectiva, esde una mirada que ente ndía los diferent es esce-

nanos que conocía a losprotagonistas de este pro ceso, que creo que eslo que te brinda la auton dad para poder interpretar los hech os tal cualcom o son. . .

síd~nte de la República"225, y en carta pública, difundida a través de

1 di t M - fi ' 226Ecuador rime la o, unoz rea rmo :

Elepisodio del 30 de septiembre nltimo, que de nu evo pudo haber des­estabilizado a la Dem ocracia en mi país, dejó como saldo la mu erte decinco person as en Quito y un os 270 heridos, Puso en riesgo la vida delos actores y espectadores de ese pr oceso, incluida la del Presidente dela República, pero ta mbién de los periodistas, fotógrafos y camarógra­fos, Durante la mañana de ese día, mis colaboradores fuero n golpea­dos mientras grababan las incidencias dent ro del Regimiento Quito 1,Por la tarde y noche, ellos permanecieron grabando bajo las balas ygases lacrimógenos, ant es, durante y después del rescate al PresidenteRafael Correa . Ese valioso equipo, compuesto por jóvenes profesio­nales de la comunicación social, cumplió más que satisfactoriamentesu misión de informar, a pesar de que su vida corrió peligro, no solopor los intensos sucesos, sino - adem ás- por no haber contado con

elemental es equipos de protecci órr' ".

., Si~ e~bargo, t,ras 14 añ os de trab ajar para esa ca dena, el pe-r iodi st a decidi ó renunciar a su puesto. Preguntado sob re cuándo sep rod ujo el roce, Mu ñoz dij o que no lo califica ría así: "Yo diría dos mi ­

radas sobre un . s~ceso , una m~rada desd e quien está dentro del propioevento transmltl~ndo con lUJ O de detalle s, minuto a minuto, y, unamirada de sd e qmenes estan do a kil ómetros de dist ancia n o alcanzan aco m'pren de r", Por ello, añade el pe rio dista, "La misma noche del 30 deseptiembre yo co~sideré que no era conveniente que siguiera h aciendoese tip o de trabajo, una visión distinta que hubo acerca de lo que es­

tab a o,cur.nendo en mi país, ~~almente en contré que se había agotad ola posibilidad, el ch oque de visiones es lo que cambió indudablementey ahí :erm inó"2 24..En una entrevi sta a TeleSUR reiteró: "S u rg iero n unm onton .de pasquines por Internet (...) m e h a preocupado sob re todouna,versión. que circuló (... ) algunos de los medios señala ban que nohabla ocurn do n ad a (. ..); hay evidencias de que se quería matar al Pre-

Pero también resulta muy ilus tra tivo lo su cedido con The

Washington Po st (20 de octubre ). Este periódico norteamericano fueel primero en cuestio nar las declaraciones de José Miguel Insulsa, Se­cretario General de la ü EA, quien desd e elprimer m omento defendiólaposici ón del gobierno ecuato riano. Par a el periódico, la ü EA inclu sotiene una inclin ació n favorable a los gobiernos de izquierda en Améri­ca Latina e Insulsa aval ó rápidamente la "versió n" del golpe de Estadoen Ecuador. El Secretario ratificó su criterio en la sede del Diálogo In­

teramericano en Washington, así:

Desde el momento en que recibimo s la noticia de que había una insu­rrección y tuvimos constancia de los hechos, nos dimos cuenta de queestábamos ante una violación grave de las reglas dem ocráticas" . No séc ómo llaman ustedes a eso, pero ciertamente no lo llamo una "po lva­reda" entre el Presidente y un grupo de policías (" .) Para mí fue un a

225 TeleSUR , "Corresponsa l de CNN en Ecuador renunc ió por vers ión de cad e na sobre intentona Golpista",

www.Te1eSURt v.ne t/notlcias/se¡;clOueslootafimprimir .php?ckl=805 43 , 26/0 ct/201O

Ju an J . Paz y Mlño Ce pedaInsubordinaCión o golpe

Rodolf o Mu ñoz prese ntó elj ueve s 24 de fe bre ro , en e l "C ine 8 y medi o" . su documenta l Mnched nm bre30-S , que , en 90 minutos. recoge imágenes lrnpactantes de 10<aeontecimientos del :\0 de septiembre .

Ecuad or lnmeduua , "Rodolro Muñoz ter rruna relación labornl con CNN en Es pa ñol" , ww w.ecua do rin­

medi aro .corn , 19/0 ctl2010 ( 16:03-.3 1) .

227

226

E l Cornercro . QUilO, martes 26/0c1/20 1O,p J.

Erurevi sta « Rodolfo M uñoz, "El pcdci dc la palabra" . www.ec uadorinrn eduu o.cu rn ?2/0cú2010(0811 14). . , -

224

223

tentativa de golpe de Estado; lo he visto en mi país [Chile] y en otraspartes de Am érica Latina. Estamos tratando de acabar con eso,

Esta posición ha sido cuestio na da "dentro y fuera del país",asume en forma categórica y cont undente un reportaje publicado enEl Comercio, en el cual se califica a Insulsa, como "u n aliado de la ver­sión del gobierno de Rafael Correa de que hubo un inten to de golpede Estad o, el 30 de septiembre"? ". Cabe pregun tarse, ¿qué decir de lap osición asumida por diversos gobiern os del mundo qu e C ndenaronla insubor din ación policial y parti cularmente p or todos los países deAmérica Latina para qui enes estuvo clar o el inten to de golpe de Estadoen Ecu ador? ¿Todos "eng añados", excepto The Washington Post y susseguidores?

Por ot ra parte, la prensa come rcial ecuatoriana tam bién con­centró su s argumentos en el cuestiona mi ento a la caden a t levisivaorde nada el 30-5. Hacién dose eco de esta reacción, un grup o de asam­bleístas integra do po r Leonardo Vite ri, Andrés P áez, Fau sto Cabo, Fer­nando Aguirre y César Montúfar (que fueron los mi sm os que apenasdos seman as antes del 30-5 estuv iero n en los EEUU para den nciar laley de com unicación que el gobierno prep araba), planteó una Acciónde Protección ante la jueza Tercera de Gara ntías Pena les, Gladys Ter án,contra esa caden a, cons iderándo la que había atentado con tra In iber­tad de expresión. Pero la jueza concluyó así su provid encia: "Si bienes cierto con la cadena naciou al de radio y televisión ordenad' porel Presiden te de la República se ha afecta do la libertad de exp resióne información , este [de recho ] no ha sido vulnera do al enco n trase enjuego en ese momento otros derechos como el derecho al orden públi­co, consecuentemente este Tribuna l rechaza La Acción de Pro tecciónpropu esta'?".

El can ciller Ricardo Patiño afirmó que "Era elemental tenercontrol ad os a los medi os p ara no darles a los qu e organizabar e golpe

22 8 El Comercio , Qui to . viernes 22/0ctu/2010. p. 4

229 A¿! t:.'l1cia ANDES. "Cadena del 30S no vulneró h ber tád Jo: expresión, aseveró Jueza HI ele ( ;~r all t;a:"! Pe­

nale. " . hup '1Iande' ,mli.l.e<:/poh tico/cadeoa-oficilÚ-dd -30s-no-v ulnero- hbert ad -de -e xprcsion-os<"e¡1l­Ja-justicia-355 IO.html. 28/0 ct/20 1O, ( 11h43).

Juan J . Pez y Mrria Capeda

Posibilidades para qu e convoquen a la gente y que se pro du zca una

1 ' '( ''2'Umatanza ¿Eso es o qu e qu enamos, " .Con relación al mi smo tem a, es ilustrativo pa ra el país la po­

sición asumida en el exterio r por el Jefe de Gabinete de Ministros deArgen tina, Aníbal Femández, quien se dir igió a centena res de peri o­distas du rante el Tercer Enc uentro Mundial de Agenc ias de No ticias{22 de octubre) reali zado en Bariloche. Allí dijo qu e lo ocurr ido enEcuador solo "des nuda un claro sesgo econo rnicist a de la defensa con­veniente y momentánea de un dere cho",Y expresó:

Para la Sociedad Interamericana de Prensa, mientr as Rafael Correapermanecía literalmente secuestra do durant e un intento de golpe deEstado que iba creciendo, la SIP enviaba enérgicos comunicados dedi­cados a condenar la violación a la libertad de prensa que según ellos,implicaba la obligatoriedad de transmitir una cadena indefinida ori­ginada a través de los medios públicos ecuatorianos, es decir, era másimportante ir en contra de una cadena que la vida de un Presidente,esto es simplemente inconcebible,

Fernández sostuvo qu e ciertos me dios privados ecuato r ia­nos demostraron su par ti cipación en el golpe cuan do di storsionaronla información y luego se victirnizaron porque el po der político loscensur ab a .. . y ni siquiera se rubor izan . "H echos tan absur dos comoeste ocur ren en nuestras na cion es y los me dios no lo destacan ni locuentan", ar gumentó, y añ adió:

No sé si ustedes se fijan, pero la libertad de expresión en los últimostiempos ha perdido sus dos primeras letras y se ha convertido en la li­bertad de presión de grupos de poder, escondidos detrás de los grandesmedios de comunicación, que se concentran en otros intereses como ladefensa de la libertad de ernpresa-" .

Después dcl30 de septiem bre, la enorme m ayor ía de come n­tarios y edi toria les publicados a través de los principales pe riódicosnacionales, sin duda demuest ran la cam paña ideológica promovida

2:'0 Diario HOY, lunes 11IOctl20 10, p. 6.

231 Agencia ANDES , "Para la SIP vale m ás ¡" libertad dc expres i ón que la vida de Corren" Jefe de Gabme ­le argc nríno"1 hup :/Iaodes .mfo .ec/portada/para-la-sip-vale-mus -Li-lihenad -de-e xpresion-que-Ia-v ida­

de-coITea-jefe-dc-ga binctc.argenli no-34S g7 html, Vierne s 22110120 10 ( 11M 2) .

lnsubordoecion o golpe

con el propósito de oponer, a la "versión" gubernamental, la que su­puestamente provien e de la prensa "in depe n dien te", que es la que esomedios dic en asumir. En realidad, los escritores lo que han tratado e:de imponer su propia vers ión sob re los acontecimientos, desde posi­ciones previamente asum idas en op os ición al régimen .

En efecto, gracias al seguim ien to que durante el m es de oc­tubre de 2010 se hizo a todos los editoriales y artículos de op iniónpublicados sobre el tema en los cuatro periódicos más grandes del paísla periodista Isabel Paz y Miño preparó el estudio "Falsos Positivos": Vi~sionesde/ 30-S en cuatro periódicos ecuatorianos'" , del cual reproduzco,en extenso, las id eas m ás importantes.

En EL COMERCIO (Quito ), durante el mes señ alado fueronpublicados 95 artículos y ed ito riales sobre el30-S (4 por mujeres ): 12corr esponden a editoriales ins titu cionales, 26 artículos son firmadospo r directivos, editore s o periodistas del mismo diario. Esto signifi­ca qu e el 36% (m ás de la tercera parte ) refl ejan la política y la visiónde est e medio de comunicación. Un 38% de artículos están suscritospor académicos o profesionales, 16% por políticos vinculados a movi­mientos o partidos y 5% por empresarios o personas vinculadas a lascám aras de la producción. E140 % de artículos sostiene la tesis de queel 30 de sep tiem bre se produjo una insubordinación policial y nieganque se haya tratado de un golpe de Estado. H ay artículos que en sutotalidad se orientan a explicar las "con dicion es", "razones", "requisi­tos" indispensables, legales y políticos, para qu e se cumpla un golp e deEstado, cosa que, segú n sus en foques no se dio ese día. Al m enos unado cena de estos sostie n en qu e los hechos d e130-S fuer on manipuladospor el ejecutivo para justificar sus teorías de la conspiración, el secues­tro, el m agnicidio, para victimizarse y buscar la adhesión ciudadana.Alrededor de 20 artícu los criti can la falta de espacios de concertaciónpolíti ca, 10 ins ervible del modelo impuesto por el presidente Corr ea ysu política de confrontación, y un par hablan incluso de la "dictadur acorreísta", como trasfondo de la sublevació n policial. Apenas 5 artí­culos exp resa n la defensa al régimen de derecho y la condena a actos

232 Isabel Paz yMi ño e.. "Falsos Positivos ", vis iones del 30-5 en cuatro periódicos ecua torianos, Docu­mento elect rónico, [)oletí" del TR E, Q UJlO, febrero/rmarzo) 20! 1, No .02,hLlp://puce .the .pazymino .comll sabeIPyM_Fai.losPositivos .pdf.

Juan J PS2 y Miño Cepeda

. la democracia. Otros 5 censuran la actuación de la policía ycol1tra . . 1 h h

dan un castigo a la insubordl11aClón; 3 reconocen os ec osdeIDan " d 1

n golp e de Estad o' 2 admiten que la VIda del PresIdente e aCoIDO u ' .República estuvo en riesgo y 5 que el MandatarIo es~uvo secuestrado(de ellos, 4 editorialistas de la planta de El Co m erCIO 10 expresarona,<;í inicialmente) . Con trasta , sin embargo, la condena que hacen alPresidente 25 artículos, señalándolo como culpable de los hech os, A~-

entand o la imprudencia del Pre sidente, su acto pr ovocador al Ir~um . 1 ' .;LRegimiento Quito, su prepotencia; pretenden co.nv:rtIr a a víctrmaen el culpable de los acontecimientos Y en el principal responsa~lede poner en riesgo la dem~cracia .. Dice~ que tos h,echos del 30-~ tie-

en C01110 fondo un PresIdente irreflexivo . energumeno, megaloma­~o, imprudente, intransigente, infalible árbitro, vani~oso, prepoten­te, irresponsable, intolerante, desafiante, d esatinado, inmaduro. Otrotema tratado con insistencia (25 artículos) fue , el denommado por loseditorialistas, apa gón mediático. Se argumentó que durante la cadenade medios radiales y televisivos di spuesta p or el ejecutivo e~ ~O de sep ­tiembre, se impuso una solo visión de los hecho~, transmItida pO,r, latelevisión y la radio estatales. Se aten tó contra la hbertad de expresi ón.Se dijo que los ciudadanos no estuvieron ~ebidame.nte informados desaqueos, asaltos e inseguridad en Guayaquil y otra clUdades,. que con lainformación parcializada se pretendió transformar un motín en golp ede Estado; que se difundieron opinion es solo de personas ~ue ap oY,a­ban al régimen; que se impuso una visión uni~at:r~l a la ClUdadama:Se emitieron artículos explicando las ra zones jurídicas para rechazarel enlace medi ático . Otras ideas expresadas aluden a la concentraciónde poderes y la "su bo rd in ación" de la Asamblea al Ej:cutivo, s: ñalan ala Asamblea como corresponsable de los aconteClm lentos , dicen quela protesta popular empieza a ser perseguida y criminali zada, hablande una democracia tutelada por las Fuerzas Arm ad as, afirman que laConstitución auspicia el autoritarismo y la concentración del poder oaseguran que, como Chávez y Morales, Correa dio un golpe de efecto

cuando empezaba a bajar su popularidad. .' ,En Diario HOY (Qu ito) se publicaron 101 edItonales y artí-

culos de opinión sobre el30-S (20 escritos por mujere s). De todos, 15corresponden a editoriales institucionales y 21 art~cu.los sO,n firmadospor directivos, editores o periodistas del mismo diario. M as de la ter-

Insubordinación o golpe

cera parte de notas editoriales y artículos constituyen la opinión ins­titucional del diario. Además 43% de los artículos están suscritos poracadémicos o profesionales de distintas ramas, 19% por políticos y 3%por empresarios o personas vinculadas a las cámaras de la producción.La tesis central, mantenida en 28 piezas de opinión, es que no hubogolpe de Estado sino una insubordinación policial, que el Presidenteno estuvo secnestrado (4 artículos), y que no hubo intento de matarlo(5 artículos); que el golpe de Estado es una teoría del gobierno y susintelectuales más cercanos para reforzar aun más los poderes alrede­dor del Ejecutivo y para llevar adelante una persecución a opositorespolíticos y a periodistas. Al menos 17 artículos sostienen que el 30 deseptiembre la institucionalidad del país fue golpeada pero por el estilodel gobierno, ejercido con intolerancia, insulto y falta de respeto a lalibertad. Hasta se afirma que la estabilidad democrática del país pendedel volátil estado de ánimo presidencial. 5 notas de opinión dicen quelos eventos de ese día pudieron evitarse con el diálogo y la mediacióny 9 afirman que todo fue responsabilidad del Presidente por su impru­dencia al ir a la boca del lobo y que la crisis fue causada por la prepoten­cia gubernamental. Los articulista de Diario Hoy son pródigos en ca­lificativos al Presidente Correa: valiente, im pulsivo, desenfrenado, I icnmacho, agresivo, intolerante, prepotente, arrogante, imprudente, tor­pe, irresponsable, osado, irracional, autoritario, temerario, mesián ico,soberbio, descontrolado, superh éroe, superrnan, compulsivo, cap ataz ymayordomo. Una docena de artículos señalan la corresponsabilidad dela Asamblea Nacional sobre los hechos por su sumisión al ejecutivo vpor la ligereza con que aprueba las leyes. 24 textos se refieren y recha~zan la cadena de radio y televisión que dispuso el gobierno. Se a rnaque se dio una visión unilateral de los hechos, que el gobierno instauróla censura, atentado a la libertad de expresión. Que los medios estata­les presentaron una fila de personajes para rendir pleitesía al recluido.Se sostiene que ni en guerra se ha censurado a la prensa y se argume tasob~e la inc~nstitucionalidad de la medida de censura. Se dice qu e elg~blerno ubica a los medios independientes como enemigos del Go­bierno, Una nota que se refiere a la irrupción violenta a ECTV, ' iceque lo que allí hizo Alejandra Cevallos fue "una invitación al diálogo,pidiendo a Correa que escuche a quienes pensarnos distinto, jamás unaincitación a la violencia, jamás un mensaje golpista" Un artículo hace

J uan J Paz y M iño Cepeda

la defensa abierta de la democracia y otros 11 condenan las agresionesy vejámenes al Presidente; 3 notas dicen que no se puede defender lademocracia porque "no vivimos en democracia", que estarnos en unrégimen autoritario, en una democracia electoral que "al erigirse porencima de la Ley, acepta solo el poder de los votos"; 5 artículos aler tanal público por la no sujeción de las Fuerzas Armadas y del orden alGobierno; hablan de una democracia tutelada por las Fuerzas Arma­das; que "el poder de los militares opera hoy como un sustituto de laprecaria iTlStitucionalidad política generada por la revolución ciudada­na", Hay una media docena de artículos que están de acuerdo con lastesis del gobierno en torno a los hechos del 30 de septiembre. Afirmanque sí hubo un intento de golpe de Estado, que se presentó un móvilpolítico que buscó terminar con el orden constituido, que la oposiciónbusca librarse del gobierno por cualquier medio y que algunos quierenganar por la fuerza lo que no ganan en las urnas. Otras ideas expresa­das en los editoriales sostienen: fallaron los servicios de inteligenciay los ministros; no se debe descartar la participación de organismosestadounidenses fuera de la presidencia de Obama; la amnistía a loslevantados de Taura creó un mal precedente; la crisis vivida hace per­der confianza a la inversión extranjera; las actuaciones de la OEA y laUNASUR significaron una advertencia a futuros conspiradores; haypeligro de nuevos intentos de golpe de Estado; no se ha sancionado amiembros de la FAE; se ha cedido espacio a los militares para forta­lecer el poder civil; el 30 de septiembre mostró un gobierno popularpero vulnerable; preocupación por la indefensión ciudadana aquel díay porque mucha gente, incluso periodistas, recibieron agresiones yes-

tuvieron en riesgo.EL UNIVERSO (Guayaquil) publicó 64 editoriales y artícu-

los de opinión (4 por mujeres): 14 corresponden a editoriales institu­cionales, 18 son de periodistas. La tercera parte de los artículos estánescritos por académicos, un 14% por políticos y un 3% por empresa­rios o personas vinculadas a las cámaras de la producción; 18 artículosafirman o se refieren a los hechos de130-S como una insubordinacióno revuelta policial y niegan la tesis del golpe de Estado. Solo un par deellos niegan explícitamente el secuestro al Presidente Correa; 8 notasde opinión rechazan y condenan la insubordinación Y ó las agresionesal Presidente; 5 piezas colocar! a Correa corno el principal gestor de las

Insubord inaCión o golpe

violaciones al estado de derecho y la institucionalidad dem ocráti ca."Siembra vientos y cosecha tempestades ",se afirma. Otros 4 dicen quelos eventos de ese día fueron el resultado de un gobiern o prepoten­te. Califican al Mand atario de: tozudo, sordo, intemperant e, irascible,autosuficiente, pr epotente, iracundo, desafiante, incontrolad o, ciego,insultador, inmaduro, temperamental. Un solo artículo cuestiona laausencia de lealtad con la democracia; "se esperaba respaldo de po­líticos, de ciudadanos a la democracia': dice. Adem ás, 17 notas edito­riales rechazan la cadena de medios televisivos y radio s que "impusouna sola verd ad oficial". Afirm an que solo los canales independien­tes mostraron la dramática realidad, que "solo por ellos se con oció laverdad". Dicen que la Radio Pública fue utili zada par a "promover uncontralevantamiento civil" Argumentan también sobre la ilegalidad dela medida tomada por el gobierno. Al menos 9 artículos se refieren alestado de indefensión en que estuvo la ciudadanía del país el 30-5 Yalos saqueos ocurridos en Guayaquil ese día, lo que muestr an la "des­composición social". En 5 artículos se habla de la necesidad de recup e­rar la credibilidad en la Policía, de entende r su historia y solucionar susfalencias como el bajo nivel educativo y de formación de sus miembrosy tomar en cuenta la realidad social de sus int egrantes; qu e es precisodespolitizar a la institución . La necesidad de investigar los hechos yrespetar el debido proceso de los acusados como implicado s, son temaen 10 artículos Se llega a afirma r que Pidel Arauja "en realidad es unpreso político", igual que César Carr ión. Se insiste en que se ha inicia­do un a cacería de brujas legitimada por la tesis del golpe de Estado yque el Presidente califica de conspiradores a todos quienes opinan encontra del gobierno. 2 Art ículos piden sanción a los insubordinados,pero también a los responsables políticos que ubican en el gobierno;8 artículos hablan de la debilidad de los mecanismo institucionalespara la solución de conflictos, que obli ga al uso de la fuer za como unaconstante par a conseguir demandas; 5 notas demandan que Correarectifique, que no imponga, que dialogue, pero también todos los sec­tores sociales para que los hechos del 30-S no se repitan. Otras ideasexpr esadas son : la posterior alza salarial a mil itares y policías dio al paísel mensaje de que con violencia se obtiene respuesta del Ejecut ivo; su­misión de la Asamblea al Ejecutivo ; fallas en los servicios de inteligen­cia; el castigo a los insubordinados apa rece paradójico si se recuerda

Juan J. Paz y Miño Cepeda

la amnistía a los comandos de Taura; para algunos líderes (de AlianzaPaís) hay golpes de estado buenos y golpe s malos; en el exterior se tienela imagen del Ecuado r como un país escasamente institucion alizado ; lapropaganda oficial ha logrado que la ciudadanía crea en la versión delgolpe de Estado; el poder civil sigue supeditado al milit ar; hubo enga­ño al mundo difundiendo algo que nun ca pasó; la OEA debió hacer unpronunciamiento sin compromisos ni inte reses.

Diario EXPRESO (Guayaquil) publicó en el mes 63 artículosy edit ori ales sobre el 30 -S (5 por mujeres); entre ellos, casi la mitadcorresponden a la posición oficial del Diario: 12 editoriales, 15 de JorgeVivanco Mendieta, Subdirector de Expr eso, y otros 3 de peri odistasdel rotativo; un 38% están suscritos por académicos o profesionalesde distintas ramas, 11% por políticos y un 3 % por empresarios o per­sonas vinculad as a las cámaras de la producción . Adem ás, 5 artículosrespaldan de forma explícita la vigencia del sistema dem ocrático y alPresidente Correa "elegido por voto popular y rechazan la idea de re­solver los problemas mediante la violencia y el irrespeto a la Consti­tución"; otros 11 condena n la sublevación policial ; 3 dicen que el cul­pable de los acontecimientos fue el Presidente por sus imprudencia, yque incluso es culpable de los muert os y heridos por lo que se lo debeenjuiciar. En varios artículos califican al Presidente Correa de: arro­gante , vanidoso, vehemente, apasionado , apresur ado, soberbio, prepo­tente, autoritario, desafiante , into cable. 21 edito riales (30 % del total)sostienen que no hubo golp e de Estado; se expo nen argumentos jurí ­dicos para demostr arlo y alguno incluso afirma que "fue el m ontaje detoda un a farsa de un 'secuestro', un 'magnic idio', un 'golpe de Estado" .Solo dos afirman que fue un golpe de Estad o y que pudo responder "aperver sos e irresponsables manej os de gente interesada en vulnerar elsistema democrático y qu e los hechos tien en contaminación política".El desenvolvimiento de la Asamblea Nacional qu e "no cumple con sudeber", y el "aborregamiento" de la mayoría, es, según 11 art ículos, unade las causas de los hechos del30-S. 10 artículos muestran su preocu­pación po rque las ciudades, especialmen te Guayaquil , quedaron sinresguard o policial, hubo saqueos y asaltos, y la ciud adanía estuvo enind efensión, afirman. Este diario muestra mayor pre ocupación quelos otros analizado s por el aparente caos que se vivió en Guayaquil.Esta noción de inseguridad aludida en los textos revisados, recoge el

Insubord inación o golpe

despli egu e de inform ación sobre un su puesto escena r io de at arQuíaqu e m ostr ó la m ayoría de medios informativos del pa ís. 8 a r Ícl-¡Iosse refieren a la desinformación que se p rodujo ese día. Afir m an leel Gobierno aca lló a la prensa inde pe n diente y que la ciudadanía t 'ouna sola versión oficial d e los hechos, "qu e nad ie creyó"; que la den n­cia de la "incautación de varia s ho ras" que sufriero n los medios, (e i óllegar a . is tancias internacionales. La necesidad de instaurar el diálogonaciona l fue destacad a por 6 piezas y otras 6 abogaron porq ue no sein icie una cace ría de brujas y que se actúe sin revan chi smo. H asta seafirma que hay un esp ír itu de venganza y que la teoría de l in ten to degolpe de Esta do , de magni cidio y secuestro , justifica la "pes quisa asi­va ". Hay, sin embargo 4 editoriales que p ide n inves tigación y sanciónporque no ca be perdón y olvido ; 3 notas se refieren a la debilidad dela democracia ecuatoriana y a " la ausencia de mecanism os id óneos yrespet ad os por tod os los actores sociales y p olíticos par a la soluciónde conflictos". Otras id eas expresadas : se debe convocar a un a r cvaCo ns t ituye n te; la actual Cons titución es cont radicto r ia y d em agógica;necesar io reh ab ilitar a la Pol icía; los asam bleístas de A.P. t ienen iedoque se inves tigue el hecho porque se descubrirían "correrías cons ira­tivas d e cier tos person ajes d e la pr op ia A.P."; en las imágenes de TV hayevide nc ia de infil trados: las Fu erzas Armadas han recuperado e pa elp ro tagónico y de árbi tros del pa ís; el Pr esidente salió sin duda ebil í­tado en lo político; si hay quienes quier an un golpe no tiene n respaldociudad ano ni de la com unida d latinoameri can a; actos de la p olicí a re­flejan descomposición social; no se debió difundir al exte r ior ni con­vocar a la aEA p or un hecho "sob red irnens ion ado y tergiversado ; elmundo aceptó la versión del poder"; no so n confiables los organismosencarga dos de investigar los hechos; "la opinión pública no coincidecon la publicad a; el pueblo tiene una impresión to talmente diversa" delo que di cen ana listas y co mentaris tas de los m ed ios.

En otro t rabajo de análisis so bre los m ed ios, se co mpruebanlas mism as visiones d estacad as por el estudio d e Isab el Paz y 1 f i ño,a unque circ u nsc ritas a so lo t res días. En efecto, el bol etín sem analDeslindes, realizó el seg u im ien to de seis m edios de p ren sa durar telo s d ías 1, 2 Y 3 de octu bre: El Comercio, El Telégrafo, El Un iverso ,Ex t ra, H oy y La Hora . Las in formaciones de la prensa privada, sos ­tiene es te est udio, se circ u nsc r ib ieron a los contextos d el m omen to;

Juan J. Paz y Mi ño Ce peda

los titulares tendieron a p osici onar ide as preconcebidas ace rca de quena hubo golpe de Estado, ni sec uestro y tampoco in ten tos de asesi ­nato; el m arco refer encial al que aludieron fue el d el caos y la m se­guridad; vieron al rescat e co mo un acto irresp onsab le, mientras lasublevación policial lu ció co mo un acto hi st ór ico para algu no de losmedi os analiza dos; argu mentaron so b re pérdidas económicas; la de­bilidad del sistem a democrático; los editor iales enfocaro n la defensade la democr acia, la resp onsabilid ad del gobierno por in tem peran tev "auto rita rio"; en gene ral contrastaron pocas fu entes; el m an ejo de~ráficos tamb ién apuntó a los hechos de m ayor im pacto; se cuestionacom o censura y atenta d o a la lib ert ad de prensa la orden oficial p ar ala cadena de todos los medi os; se condena los ataques de que fuero nvictirnas los periodistas. Además, Deslind es ubica a cada medio bajouna línea de id en tidad que los caracte rizó : El Comercio, "la m etáforadel desastre" ; en H OY, "la de saparición del sujeto"; Extra, "s u p er s­pecti va en gráficos "; El Universo, "la víctima d e los hech os fue Gua­yaquil" La Hora "en focó los hech os desd e la persp ectiva judicial" ; ElTelégrafo, "m ost ; ó el apoyo internacional al Presidente'? ":

Por ot ra parte, en tres sucesivos números, la revista Vanguar­dia , espe cializada en terna s polí ti cos y a la que hemos dest acad o porsu oposición id eológica, difundió sus pro pias version es. La portad adel No . 260 llevó corno t itul o "Correa reh én de sí mismo". M ien trassu edito rial ("E l Presidente ofrece ni perdón ni olvido" ) recordó losnombres d e una ser ie de peri odist as agred idos por la m isma policíainsubordinada el 30-S, en su in teri or, en cambio, el artículo central

comien za con este pá rrafo:

Un presiden te que busca hacerlo todo por sí mismo . Que se juega unaaltísima apuesta, pero pone en riesgo su vida, la democracia y su pro­yecto de poder. Que resulta secuestrado yvejado. Una policía ro ta, des­art iculada , sin mand o po lítico. Una dictadura de la prensa oficial queduró seis horas. Una teoría de golpe de Estado sin sustento. Un presi­dente con megapoder sin cont rastes.. .Así, hoy, el gobierno consolid asu libreto de hegemonía de espacio politico/" .

231 Deslindes . "La' fronteras en la prensa escri ta" . Bolenn especial. l al , de octubre de 20 10, JAEN·

CEPROEC , boletín elecuo ruco ,

234 Revista Vanguardia . Ecuador. dd 4 al 10 de octubre de 2010, No . 260 . p. 20 .

Insuborrunación o golpe

El ,~iguien~e l:úmer~ (2?1) tuvo por título "Paisaje despuésde ~a. batalla ; su pnn~Ipal :,dItonal fue encabezado así: "La orfandadpol ítica acecha al Gobiemo ; el artículo central sostuvo' "El gobI'e. ' . . rnoCIerra filas y cava trincheras pol íticas bajo protección militar. Una re-acción de supervivencia ante la desnudez institucional y democrátit 1 1 u 'al" Cara s a revue ta po 1CI ; pero lo m ás llamativo estuvo en la colunid And ' C . na

e res respo Reinberg, abogado guayaquile ño identificado co1 " D ' na VIeja ernocracia Popular (democracia- cristiana) y presidente de 1,, . , a

mlSln.a revista, quien llega a decir que Correa "se salvó de que se bajenel helic óptero en que pretendió treparse al vuelo, luego de que tuvo elestú~ido impulso de meterse, hecho el machito, al cuartel pa r cial";prosigue señalando que el estudiante Juan Pablo Bolaños fue asesinado"en la confrontación que comenzó con la estúpida provocación pre­siden cial"; asegura que "la revolución ciudadana ha abortado"; seña­la que Rafael Correa fue "quien comenzó la bronca al meterse en uncuartel a desafiar a centenares de elementos entrenados para reprimira todos los que no se portan bien en público"; sostiene que los añospasados n os han enseñado "que mucho más importante que tener unpresi~ente derechista o izquierdista, teorético o pragmático, pelucóno socialista con corbatas de seda marca "matenme si quieren . . .", estener un presidente con su "p eso especifico" y no basado en el miedo"que ilegalmente paralizó a los informativos hasta las 8 de la noche': oen el "a buso permanente"; que se reeditó algo parecido a la revolucióndel 28 de mayo de 1944 por 10 cual "gracias a Rafael Correa hemos~etroc~dido?4 años" y, finalmente, "que en lo emocional él padece unarncontmencia que lo lleva a crear circunstancias dañinas o inútiles paraél y para todos'" >. Al lector cabe preguntar ¿qué decir ante semejante"análisis" . . .? ¿Hay allí algo de objetividad y pensamiento razonado?Por lo menos el No. 262 de la revista (que también se considera "inde­pendiente") se dedica a "Las redes ocultas de la polic ía'?".

Como puede advertirse, en la prensa comercial predominaronlas ideas cuestionadoras al "supuesto" golpe de Estado, "supuesto" se­cuestro y "supuesto" intento por matar al presidente Correa. No se habló

235 Revista Vanguardia , Ecuador, del 1I al 17 de octubre de 20 10. No. 261. p. 25.

236 Revista Vanguardia. Ecuador, del 18 al 24 de octubre de 20 1(), No. 262,

Juan J Paz y Mllía Cepeda

de hechos, sino de "versiones" de los hechos. Por cierto, la del gobierno'crmanen tem en te ha sido considerada solo como "su" versión, como si~cra algo falso o dudoso, inexacto y sim plem en te tendencioso, ante locual, suponemos, debiera ser considerada solo como verdadera y, ade­más, "libre", la información y la opinión de la prensa privada.

De esta manera, a través de los medios de comunicación (elanálisis de lo que ocurre con la radio y la televi sión en cada día tarn­bi~n lo comprueba), se libra una batalla política en el campo de laideología y de la cultura, que es una forma distinta a la que conducenlos partidos y la clase política. Y no puede ser de otra manera. Todala fase contemporánea de la democracia ecuatoriana, es decir, la quenació en 1979 tras una década de dictaduras militares, demuestra quelaprensa ha asumido y ha mantenido posiciones ideológico-culturalescon sentido político, de modo que hablar de "independencia" solo serefiere al hecho de que los medios privados no son, evidentemente,estatales ni gubernamentales.

Si se toma en cuenta lo reseñado sobre las noticias y cpinio­nes publicados en los medios de comunicación nacionales con refe­rencia al 30-S, incluso por los insultos e irrespetos abiertamente divul­gados contra el presidente Rafael Correa y su gobierno, ¿existen ba sespara afirmar que en Ecuador se atenta contra la libertad de prensa ycontra la de expresión?

Pero en los días del presente resulta sintomático que en todaAmérica Latina se haya levantado un cuestionarniento radical a la laborque cumplen los más influyentes medios de comunicación. Por ello, endistintos países se ha pensado en dictar leyes que creen un marco de"responsabilidad social informativa" del que han carecido los mediosde comunicación. Argentina expidió una Ley de Medios (lO octubre2009) en ese sentido, aunque su gobierno debió afron tar la virulentacampaña de los medios privados " indepen dien tes" para defender la li­bertad de prensa supuestamente afectada. En Ecuador, el camino parala expedición de una ley sobre medios despertó similares reacciones.

Com o los medios de comunicación privados han domina­do la fase de la democracia representativa nacida en 1979, la sociedadecuatoriana no ha estado acostumbrada a la existencia de medios pú­blicos, exceptuando Radio Nacional (década de los setentas y ochentasdel pasado siglo) que tuvo alcances muy limitados. Ante esa realidad,

Insubord.nación o golpe

solo el gobierno de Rafael Correa se interesó por crear medios úblí.cos qu e se convirtieran en alternativas de voz ciudadana frente a losm edios comerciales. Esa política condujo a la refundación de RadioPública, a la creación de la televisión pública y a que el antiguo pe ió­di co El Telégrafo (fundado en 1884), pasara a convertirse en el pri me¡diario público del Ecuador.

Esta situación no ha estado au sente de p olémicas, pr es enla sociedad se tiende a con fundir medi os públicos o estatales comomedi os del gobierno, lo cual es absolutamente inexacto. El gobiernodel presidente Correa creó otros medios de expresión propios, comoel periódico El Ciudadano y la agencia de noticias Andes, además de ladifusión por internet de informaciones gubernamentales provenien­tes de las distintas oficinas públicas. Otros medios, an tes privados (TCTelevisión, Gamavisión , CN3 ), también pa sarou bajo administracióndel Estado por los procesos legales de incautación y cobro de de dasal "grupo Isaías"

En los hechos, los medios realmente públicos se concen tranen los tres antes nombrados (Radio Pública, EC-TV y El Telégrafo). Elseguimiento de sus informaciones demuestra que se convirtier n e al­ternativas cornunicacionales frente a los medios privados. Radi o y televi­sión pública incluso han generado programas culturales, educativos y depromoción social que no se hallan en similares medios privados.

Gracias a la existencia de los medios públicos, el 30 de sep­tiembre se ofreció un a comunicación alternativa. Desd e lue go, pasarona ser los voceros de la ciudadan ía que a través de ellos se pro un ciócontra la insubordinación policial, en defensa del pre sidente Correa yen abierta defensa de la democr acia. La cadena oficial obligatoria noalteró los acontecimientos. Y lo qu e cabe pensar es qué habría pasadocon las in formaciones sobre los hechos de ese día si ellos qu edaban su­jetos exclusivamente a los medios comerciales. Cabe preguntarse quéhabría sucedido si no exist ían medios públicos.

Otra referencia poco con ocida permite dimensionar lo quepudo ocurrir. Según me refirió Francisco Herrera Aránz, periodistaampliamente conocido y, además, director del periódico electrónicoEcuador Inmediato, el 30-S hubo intentos por silen ciar a este medio eincluso existió la amenaza de "tomarse" el local donde funciona antaese periódico como su radio. También conocí que igual amenaza se

Ju an J Paz y Mllio Cepeda

extendió sob re otras radios quiteñas y los canales qu e pasaron a m a­nos del Estado A los anticorreístas radi cales disgustó la sistemá ticadifusión de inform aciones, que no coincidían con las "versiones" queellos pretendían. El riesgo para esto s medios no llegó a cons uma rse. Encambio si hubo el ingreso violento de un grupo anticorreísta sobre latelevisión pública, con la pretensión de que se difunda la "versión" deellos y no la qu e ten ía que dar ese medio del Estado.

En consecuenc ia, el 30 de septiem bre también determinó losposicionamientos políticos de los medios privados, de los medios pú­blicos y de los comentaristas, edito rialistas y ana listas ligad os a todosellos, así com o de las personas en trevistadas y con sultadas para quedieran sus opiniones .

Sin embargo, la diar ia "versión" de los opinado res en m ediosprivados y su persistente cam paña ideol ógica para desvirtuar los sucesosdel 30 de septiembre, no coinciden con la opinión ciudadana. Lo reco­noce el editorialista Xavier Zavala Egas con las siguientes palabras'":

.. .me basta, por ejemplo> recurrir a las encuestas realizadas por em­presas diversas que sondearon la opinión de los ecuatorianos sobre losacontecimientos citados. Así, en la pregunta ¿"Cree o no que hubo laiutención de derrocar al Presidente Correa"? El 78,9% en Quito y el75% en Guayaquil contestaron que sí creen que se pretendió removeral Mandatario de su cargo. Es decir, mientras comentaristas y analistaspolíticos no afectos al régimen se dedicaron a difundir la tesis que el30-5 no se intentó un golpe de Estado, el pueblo tiene una impresióntotalmente diversa. Otro botón de muestra, la gente de Quito piensaque fue una imprudencia del Presidente el haber ido al RegimientoQuito a intentar dialogar con los sublevados, sin embargo y al contr a­rio, una amplísima mayoría en Guayaquil dice que fue un acto heroicoy valiente. .. el 75,5% (80,6% en Quito y 71,8% en Guayaquil) dieroncalificación positiva -buena y muy buena- al Mandatario.

Este libro no está destinado a realizar una historia del pe­riod ismo ecuatoriano contemporáneo. Pero vale añadir, a lo que se hadestacado en este capítulo, que desde 1979 los medios de com unica-

237 Xavier Zabala Egas "Números frfos" , Dlario Expreso, 26/0cI/2010 . cit . por Isabel Paz y Míño c.,"Falsos positivos" Visiones del 30-S (m cuatro pcr t ádtcos ecuatorianos , hLtp"/lpuce.lhe.pazym.inocom/lsab elPyM_fa l, ,,<PosltlVns.pdf .

Insubord inación o golpe

ci ón de mayor presencia nacional han reflejado distintas posicí. . onesfrente a los gob iernos, defendiendo o respaldando variad os inte

r • , " resesecono rm cos y sociales, a veces con abi ertos pronunciamientos a f. , ~rd,e cand id atos espeClfi.cos, como. lo .he comprobado en mis investiga_cienes; pero nunca unificaron CrIterIOSen la forma en que hoy 10 hacefren te al gobierno del presid ente Rafael Co rrea. n

Es de tal m agnitud el alineamiento de gra ndes m edi os enla oposición abi erta, que la Asociaci ón Ecuatoriana de Canales deTele~.ri sÍón solicitó registrarse como actor político an te el ConsejoNacional Electoral , par a participar en la campaña y tener acceso alas franjas publicitarias que oto rg a el o rga nismo, con el propósitode promover el "N O" a las preguntas 3 y 9 de la cons ulta popularconvocada por el presidente Ra fael Correai", que se realizará el 7de mayo d e 2011. Ambas preguntas, de ser ap robadas , prohibiríanque tanto las instituciones del sistem a fin anciero como los m ediosde comunicación nacionales, tengan intere ses económ icos en esferasdi stintas a las del ámb ito específico de sus actividades, así como Secre aría un Consejo de Regulación sob re la difusión de contenidos,con el establecimiento de responsabilidades ulteri ores, lo cual ha sid oconsid erado por los m ás poder osos m ed ios de comunicaci ón ecuato­riano s como un "ate ntado" a la libertad de exp res i ón-".

238 "Correa deplora que Canales de Televisión se hayan inscrito para realizar campaña por el No" ,ANDES.151M",/2O11 (J I~56l , hltp:l/andes.illfo.ec/poliu ca!<:orrea-deplora-que-canale. -de.t elevision-se-hayan·Inscn to·para-reallzar-camp ana-por·el·no-5409 1.html.

239 ~as pregunt:" de la Consulta en: Consejo Nacional Electoral. http://www.cne .g:ob.ec/images/an iculoslConvocatorJa_CollsuIL,,_Popular.pdf .

J uan J. Paz y Mrño Cepeda

__ Cuarta parte

La historia inmediata

En las páginas anteriores he p resenta do los aco nteci mien ­tos del 30 de septiembre siguiendo una lín ea cron ológica. Además, heabundado en testimonios , versi ones e interpretaciones absolutam entefieles y pr ovenientes de distintos secto res y áng ulos de visión. Pero esemismo material permite trazar una serie de reflexiones desde la pers­pectiva de la historia inmediat a y desd e la sociología hi stórica .

4.1 La historia en un solo día

Una de las car acterísticas cen tr ales de los sucesos del 30 deseptiembre es que solo a postertori se han podido reconstruir los di­versos elementos que confluyeron para explicar lo acontecid o y que,además, so lo en los dí as posteri ores se han podido determinar los in ­dividuos y sectores sociales o polític os directamente involucrados con

ellos o indirectamen te relacionados.En el transcurso del d ía m encionad o no exist ieron ni el co-

nocimiento ni las evidencias clar as de que la inicial protesta policialtenía un tr asfondo m ayor Y m ás complejo. El presid ente Co rr ea y sucomitiva tuvieron informaciones que evidenciaban una protesta cre­ciente y la sus pens ión del trabajo policial cotidiano, al momento de

InsubordInaCión o golpe

acudir al escenario de los hechos. La seguridad presidencial sí dadvertir la peligrosa situación en el Regimiento Quito y por es¿u.0

'al desvi 1111-Cl mente se esvi ó la comitiva hasta e! cuartel del GOE donde 1. e ' . ' Se e1l110rmO al ~resId~n~~ que ~l problema no estaba allí. Inmediatamenteel Mandatario decidi óconti nuar hasta el regimiento. Nadie podía'. . . , ' una .g1l1ar que se impedir ía el ingreso del propio Presidente.

Esta situación es explicable por varias razones. Es in u ableque fallaron los servicios de inteligencia, bien sea porque no eter­minaron la posible convergencia de! malestar policial y militar

llid araun esta .1 o como el que se produjo, pero también porque, según loreconocieron altos funcionarios del gobierno, se ocultó información.De otra parte, aunque hubo denuncias anteriores del propio Presiden­te de la República (y de otros funcionarios y hasta políticos) sobre laexistencia de intentonas conspirativas, lo que menos pudo pensarse esque se produciría un movimiento policial y militar, a través del cualse expresaban las confrontaciones políticas. Finalmente, se subestimócomo débil y hasta inexistente a la oposición política, en cuyas filas unsector demostró las potencialidades de su propio activismo.

. Ante todo, es preciso remarcar aquello que he señalad alrealizar la cronología del 30 de septiembre, es decir, que hay que corn­p.ren?er a ese jueves como un día-proceso, en el que se sucedieron va­nas fases. En las primeras horas de la mañana estalló la insubordina­ció n que inmediatamente se extendió por el país; continuó el m omentode las agresiones al Presidente y su comitiva, hasta que el Manda arioqueda atrapado en el hospital; después comenzaron las reacciones ciu..dadanas y se activaron los individuos y grupos que pretendieron ap 0 ­

vechar de la situación para crear las cond iciones de una eventual salida.del presidente Correa; pas ado el mediodía la confabulación se pnso enr~archa y finalmen~e, con el inicio de la noche, se desarrolló el opera­tIVO de rescate al Pnmer Mandatario, al mismo tiempo que se destapó,como última salida, el intento de asesinato del Presidente.

Como puede verificarse en la cronología (y en el capítulo delos actores políticos), en cada fase actuaron o se entrelazaron distintosagentes in dividu ales o grupales, que, en forma paralela a la insubor li­naci~n policial, pas~ron a ser protagonistas de los sucesos, aunque atraves de otros medios.

Juan J Paz y Miño Cepeda

No es cierto que la reaccion de los policías se produjo a

Ilsecuen cia del discurso del Presidente, de su "im p rudencia" o de~ " rovocación". La insubordinación ya estaba en marcha desde que~ p d . alR .se inició la mañana. Aún antes de l~ llegada .del Man atano egi-

. to se activó la agresión de los msubordll1ados y de la gente que¡DIen ,al't1dió en su respaldo, con tra otros ciudadanos Yvarios reporteros y

eriodistas qne se hallaban en el lugar, de lo cual existen numerosostestimonios Y videos. Las agresiones también se dirigieron co ntra elpropio Comandante General de la poli~ía y otr~s oficial~s. Hubo, portantO, una ruptura con el orden jer árquico y los 1l1subordmados lanza-

ron consignas y gritos contra sus superiores.Cuando el Presidente llegó al Regimiento, las puertas estu-

vieron cerradas y se impidió el paso de las autoridades del Estado. Allímismo, sin que todavía el Presidente dirigiera sus pal abras ni entrara.1 regimiento, se produjeron las agresiones y los insultos y, además,fueron lanzadas las primeras bombas lacrimógenas. La seguridad re-iró al Mandatario. Decidió regresar. Pero solo ingresó él y parte de su

comit iva, pues a la entrada incluso varios de sus propios agentes deseguridad fueron neutralizados. En la trayectoria de ingreso 1I0,:ieronnuevos gritos, insultos y agresiones. Desde la ventana, el Presidentepretendió explicar e! asunto relativo a la Ley. Intentó "dialogar", com?suele reclamarse. Todos los testimonios periodísticos directos y partI­cularrnente las filmaciones en video" ? comprueban que nada queríaescuchar un numeroso grupo de policías exaltados, que permanente­mente hostilizó al Presidente mientras hablaba. Para cu alquier personasensata solo ese tipo de com por tam ien to con un Pre sidente de la Re­pública resulta irrespetuosO y condenable. ¿Puede alguien imaginar uncomportamiento similar en otro país y contra su Presidente?

Antes de salir del regimiento, el Mandatario recibió a dele­

gados policiales a quienes convenció . Cuando ello s quisieron dirigirsea los compañeros, tampoco fueron escuchados ni pudieron aplacar lasituación. Mientras el Presidente se retiraba atravesando el patio, hubopolicías que procuraron evitar las agresiones y abrirle paso. Ganó elánimo de los exaltados, algunos vestidos de civile s. Y fueron perrna-

240 Nume rosos VIdeos sobre d uncnro de golpe de Estado del 30-S en Ecuador. en YOII Tube: ww w youtu­

ee.corn

Insubord ,rlaClórl o golpe

nentes las voces y gritos de gen te infiltrada. El puñado de age tes y depers?nas que ~e algún m odo ~rocuraron cubrir al Presiden te, pocal~gro hacer . Ningun a pal abra tiene la fuerza de las imágen es: un Pre­síden te a ca~a paso cercado, em pujado, agre dido, en medio e ubesde gases lacrim ógenos, resistiendo, sin poder cam ina r normalmente.

La desproporción existen te en m edio de aquel drama tam­poco ha sido tomad a en cue nta p or los crí ticos anti co rre ístas pu. ' esmientras cam inaba con dificultad apoya do en su muleta, el Ma ndata-ri o estuvo exp uesto a decen as de atacantes y agresores, equipados conarmas de fuego , gases, ro ciadores lacrimógenos, toletes, y que, a ernás,contaban con prepa ración especializada en acciones ofensivas. Nadajus tifica lo s com portam ientos p oliciales contra un Presiden le con es­casa pro~ección, aún b ajo el su pues to de una imprudente provocación .Porque incluso la protesta se basó en la consc ien te ven taja de contarcon arm as, lo cual establece una diferencia sustancial fren te a cua lquierotra protesta civil . Quien haya visto las dist intas tomas y filmacioi es,o un documental como Mu chedum bre 30-5, producido por R.O ( olfoMu~oz, qued a in cr édulo an te 10 ocurrido. Par a cualquier extranjerolas vrvencias de aq uellos momentos so n in auditas, inadmisibl es y con­denables. Por eso es que, con el 30-S, la pregunta que quedó flotandoen tre la ciudad anía es qué ti po de p olicía tenía el país, qu é elem entosse hallaban en su interior para ser cap aces de tanta barbaridad. I paísse topaba con individuos uniformados que no era n capaces siq 'erade m edir ante quién se hallaban , que ninguna importancia daban alhecho de que a quien ata caban era nada m enos qu e al presidente deuna n ación . ..

En va rias calles de Q uito, en el aero pue rto, el Ministerio deDefensa o la Asam blea Nacion al, n o est uvo el presidente Corr ea. Loscua r teles poli ciales en el país, que se unieron a la causa de sus com pa­ñeros de la capital, adop ta ron su propia paralización aún an tes de queel M an da t ario acu diera al Regimiento Q uito . La insu bordinación teníasu propia dinamia. Los asam bleístas afin es al gobierno fueron agredi­dos en el Palacio Legislativo, en m omeutos y circunstan cias bien aleja­das del escen ar io de acontecimientos en el regimiento. No h ubo "pro­vocaciones" de por medio. El apa leam iento, los golpes, la destrucciónde cá~aras , la fuerza para impedir el trabajo peri od ístico y las agresio­nes a ciudadanos com unes tanto en el m ismo cuartel o sus alr ed edores,

Juan J Paz y Mino Cepede

así como en diversos puntos de la ciu dad y que han quedado com oevidencias am pliamente difundidas en videos e in for mativos, nada tu­vieron que ver con lo s supuestos "desafíos" y "p rovoc aciones" de Co­rrea , de los que han hablado sus con t rar ios . La ciudad an ía ecuator ianaen todo el país qued ó desprotegida y expu esta al rie sgo de la violenciadelincuen cia!. En Guayaquil la situació n alcan zó niv eles dramáticoscon los saqueos. ¿Esa "lucha popular" es la que mer eció el respaldo deaquello s ecuato rianos que el 30 de sep tie mbre se pronunciaron a favor

de los policías in surrectos?El ing reso del presidente Co rrea al Hospital de la Policía creó

una nueva situa ción en el desarrollo de los acontecimientos. Fue laoportunidad para que el secto r m ás enfu recido y radical de los p oli ­cías insurrectos decidiera impedir la salida del Presidente mientras n ofirmara un documento por el cual derogaba la Ley cuesti on ada o porlo menos se comp rometía a hacerlo . Esta er a una invitación a violarla ley, porque el Presid en te no podía violentar los procesos estableci­dos por la Co ns titu ció n para aprob ar leyes y par a veta rlas. Ade más, dehacerlo, ese acto habría servido para que la op osici ón escandaliza rasobre el asunto, pues evidentem ente hab ría con stituido una ilegalidad.Y, de otra parte, la acep tació n del pedido habría im plicado que el Pr e­sidente cediera a un a presió n irregular, creando un precedente paraque cualquie r sector so cial se sin tiera en la misma posibilidad de haceralgo sim ilar a lo qu e protagonizó la p olicía. Se tr ataba, por tanto, deun verdad ero chanta je polític o al que el Pr esidente de nin gún modopodía acceder. Por eso, su decisión de recibir a dele gad os p o1iciales enel ho spital, de adver ti rles que nad a obtendrían por la fuerza, pues "deaqu í salgo como Presid ente o como cadáver", fue, desde la persp ectivade la institucionalid ad del Estado, la única posición admisible. No so loque fueron preservad os la dignidad y el honor de la Fun ción EjecutivaComo tal , sino que el presidente Correa asum ió un riesgo pe rsonal,

sob re el cual antepuso el interés del Estado.Much os se han preguntado ¿qué habría ocurrido si el Pr esi-

dente decidía n o ir hasta el regimiento? Naturalmente, para los anti­correísta s m ás rabiosos n ad a habría pasad o, pues Co rrea tuvo la culpade todo p or "meterse donde no debí a", al ir "a la boc a del lob o", comolo han dicho. Con igual derecho podría p ensarse ¿qué habría pasadosi la Poli cía no se sub levaba? 0, tal vez, ¿qué habría ocurrido si el p re-

Insubordin aCión o golpe

sidente Canea invitaba a su despacho a los líderes de la revuelta? Ytambién, ¿qué hubiera pasado en los Estados Unidos o en cualquierpaís europeo si se producía una insubordinación similar con retenciónal gobernante de turno?

El profesor e historiador español Alberto M. Prieto Arcin ie­ga, dice que aquello de suponer acontecimientos para especular sob re~sa base ya no es hacer historia. En su apoyo cita a Child, Hook y Can,famosos historiadores. y para todos queda claro que las suposicionesfrente a los .hechos corren el riesgo del absurdo?". Bien podría preg n­tarse , por ejemplo, ¿qué habría sucedido si Colón no descubría Amé ri­ca y, en cambio, sí lo hacían los árabes? Es como preguntarse ¿y que talSI los elefantes tuvieran cinco patas?

Así es que las preguntas por la vía del absurdo pueden plan­tearse hasta el infinito.

Yen ese plano también podría preguntarse ¿qué habría pasa­do si el presidente Correa acogía los pedidos de los elementos subleva­dos y, por tanto, suscribía algún documento por el cual dejaba insub­sistente la nueva Ley de Servicio Público? ¿O restituía condecoracionesy bonificaciones? ¿Y, además, se comprometía a no juzgar ni apresar alos insubordinados?

Estas preguntas, vistas desde una perspectiva de escenariosposibles, si bien no dejan de ser "absurdas", pueden orientar la espe ­culación, pero a condición de que siempre exista alguna base históricapara sustentarlas, por la vía de la comparación.

Por consiguiente, lo que también podría especularse es quéhabría pasado en el Ecuador si el Mandatario aceptaba el "diálogo" enlas condiciones de chantaje bajo las cuales se hallaba y si firmaba undocumento que a lo mejor le salvaba como ser humano, pero le liqui­daba políticamente y, además, destruía la institucionalidad del Estado .Porque, a este respecto, tenemos experiencia histórica, pues la situa­ción vivida por el presidente Correa es comparable con la que vivió elex presidente León Febres Cordero (1984-1988).

El 16 de enero de 1987, los comandos de la base aérea deTaura se insubordinaron. El presidente Febres Cordero fue rodeado,

la guardia de seguridad disparó para protegerlo, cayeron varios heri­dos del personal de la FAE, a su vez las armas de los comandos dieronmuerte instantánea a quienes les disparaban y la balacera contin u ó doso tres minutos más. En medio de la refriega, los comandos daban vivasy gritos como: "A León, a León, cojan al León... maten al León ( ... )¡Liberan a mi general Vargas o de aquí no salen! ". El presidente FebresCordero y su comitiva finalmente quedaron atrapados. El capitán IohnMaldonado, uno de los protagonistas directos del "taurazo" dice queJaime Nebot, entonces gobernador del Guayas, llegó hasta la bas e, perofue impedido de ingresar; sin embargo pudo comunicarse con FebresCordero a quien dio a conocer que había enviado a sus "destajeros"a silenciar por la fuerza a Radio CRE de Guayaquil, que había orga­nizado una manifestación de respaldo al Presidente y que pretendíatomarse con elemento civil/militar la Base de Taura, para "rescatar" al

Mandatario242•

Ante esos acontecimientos, en Ecuador no hubo dudas delsecuestro a Febres Cordero, aunque el Mandatario, de todos modos,tuvo comunicación directa con gente de su gobierno. A nadie se leocurrió pensar en aquellos tensos momentos que la vida del PrimerMandatario, junto con la de la comitiva que le acompañaba y que tam­bién estuvo "retenida" no corrían riesgo. Todo lo contrario, Al país y almundo era evidente que la vida del presidente Febres Cordero estuvoen serio peligro, por el solo hecho de que se h allaba secuestrado enmedio de gente armada, que le impuso la condición de la firma parasoltarlo. Solo desde una visión perversa podría decirse que Febres Cor­dero se buscó el problema por sus políticas, o por haber apresado algeneral Frank Vargas o por irse a meter "a la boca del lobo".

Diario HOY, tan atacado por Febres Cordero (su directorBenjamín Ortíz incluso era acusado de tener vínculos ideológicos conAlfara Vive) , no tuvo ningún problema en hablar y condenar abier­tamente el "secuest ro:" del Presidente. Osvaldo Hurtado, enfrentadosiempre por el mismo Mandatario y acusado por él como "filo-comu­nista", tampoco dejó de advertir la situación de Taura y en declaracio­nes a la prensa en aquella época, sí sostuvo lo siguiente:

Juan J Paz y Miña CepedaInsubordln8Clón o golpe

242 John Mald<lnado.Tau.-a, fa qu,' no se IIa dicho , QU1l " , Editorial El Cune¡n. 1988. ps . l l l , 11 "l. 120, 121,

18, 129.~Iberto M. Pneto Arciniega . La tnstona ':O trlO arma de la reacáán , Madrid. Akal Editor. 1976, pS.)3-54 .

241

Quiero comenza r esta declaración expresando mi absoluto desacuerdocon el pr ocedimiento usado por algunos integrantes de las FF.AA.paradetener al Presiden te de la República, m ediante el uso de la fuerza. Deacuerdo con la Constitución las FF.AA. no son deliberant es, y de lamism a manera que a ellas no les corres ponde juzgar la conducta delCongreso Nacional, como en alguna ocas ión lo hizo el Ministro de De­fensa [que era militar] y lo reiteró en su saludo de afio nuevo, tampocopueden ellas juzgar la cond ucta del Presidente de la República, la quesolo puede ser conocida y enj uiciada por el Congreso Nacional, que deacuerdo con la Co nstitución tiene facul tades para, en el caso de encon,trar méritos, resolver la destitución del Jefe de Estado>' ,

Pasadas las horas de la negociación (Vargas fue lib erado ytr asladado en avión hast a Taura), en el bus en el cual el Presidente y sucomitiva serían transportados, los comandos obligaron a Febres Cor­dero a firmar los documentos por los cuales él se comprometía a acep­tar sus reivin dicaciones yana tomar represalias ni a iniciar procesos."¿Dónde m ás tengo que firmar"?, preguntó Febres Co rdero.

El "levantam ien to de Taura" n o solo marcó el inicio de lapérdida del miedo que existía en la sociedad por la política autoritar iay represiva del ré gimen febrescorderista y su s sistem át icas violacion esa los derechos humanos. El comportamiento de Febres Co rdero al fir­mar el documento que se le presentó también afect ó su imagen políticanacional. Caricatu ras, reportes y referencias p osteriores continúan ha­blando, cu ando la opor tun idad se presenta, sobre "el llorón de Taura","más cordero que león" y hasta utili zan la pal abra "cobarde': Pero, antetodo, la Función Ejecutiva perdió, como tal, la dignidad que el paísobse rvaba celosamente. Fue peor para la imagen del régimen el hechode que los comandos fueran apresados, sometidos a tortura'r" y final­mente despedidos de las filas militares . ¿Qué habría pa sado si FebresCordero se hubiera comportado com o Rafael Correa o viceversa?

H asta hoy, hay opositores y críticos anticorreísta s que p ersis­ten en sostener que no hubo intento de golpe de Estado, ni secuestro ypeor aún intento d e matar al presidente Rafael Correa. En palabras deGilmar Gutiérrez:

No hubo un solo disparo en la mañana, sí hubieron confusiones, síhubieron gases, sí hubo falta de respet o al Presid ente de la Repúblic~ ,

yeso tamp oco es justificable , ¿pero qui én era el responsable? El Presi­dente de los ecuatoriano s, querer ir a solucionar un problema a golpesy patada s e insultos (...); segundo, no fue ni siquiera a solucionar, osea, no les fue a decir ni a darles una esperanza, les fue a provocar, lesfue a desafiar ( . .. ). Eso no fue responsabilidad de los Guti érrez, eso es

decisión exclusiva de Rafael Correa!" .

o en las pal abras de Ciro Guzmán, director d el MPD:

Hizo el show, se desanudó la corbata, pidió qu e le disparen, p idió quele m aten , pidió que le conviertan en víctima, pid ió que el rnund? seentere de qu e querían asesinar a su Presidente, pero que decepci ón,na die 10 asesino, nadie lo rnat ó-",

Yen las de Luis Villacís, otro dirigente del MPD: "No ha ha­bido ningún golpe de Estad o ni intento de golpe de Estado, como tam-

h b " 247poco ti o secuestro. . . . .Las evide ncias empíricas demuestran todo lo contrano.

4,2 Las palabras y los hechos

Conv iene poner mucha atención a las decl araciones realiza­das el mismo día 30 de sep tiembre por todos aquellos que se pronun-

Juan J. Paz y Mi ño Cepe da

241

244

Osv aldo HUJ1ado , La Dictadura Civil, Qu ito. FESO. ¡9g8 , p 23 3. Con respecte "1 30. 05 . Hu rt ado. encambio. sostuvo . en declar<.idones a Ecu adoradio: "No sé si vale la pena seguir habl ando de esto Peroel úntc n que cree que hay 1In gol pe de Est ado es el Preside nte de la Rcp úbh cn y el Secrc tan o Gene ral de1;1 OEA" , Ec uador en vivo. Qui to. mane, 26fOeú20 lO (i llfmTTwdón de El Comerciov , ht lp :ffwww.eelln­dorenv rvo comf20 101 0 2ó604 89/p olitiea/dom_w Jiz_deseaIt o_ la_ ve1sio n_de Cgolpe_ d_ I,"_171111_dcl _30_de_.'epliemb re_ .html , (06 bOS) .

John Ma ldonado . Taura .. . O b clt

245

246

247

" Gilm ar G uti érrez insiste en que la respon sabi hdad de la sublevac ión polic ial la tuvo ~J Pnmer M anda.tari o" , hIIp:f1asambleauacional gov.e c/b logs /g ilmuvjguue rrez /Zül 0/1Oro51gil.mal-~u [l elTez-1 nsrs l~-en­

que -la-rcspollSab. lldad-dc -la-, ub levac ion -po lkial-la-ttlvo-el-pn mel- maudmano/, O~fOetf20 IO( l 4.47 ).

"I ntent o de golpe es un sho w del presiden te Co rrea , afirma Ciro Guzmán"t E¡.;u.ador .Inme{~ a fo .

http ://www.e~uaJon nmed iato.com o udcx.phpvmoduleeNotic ia.\& fll lle"'new, _u , er_vlcW&ld; I3~03~& UJnI'"Inten \0 % 20de%20goIpe %20es%2 l!uu%20 sll0 w%20del%20p re." de nte %20CoITea . J020a1l .

ma%20Ciro %20Guzm %E l n , 02/0 etf20 1O,(09 '04;50 )

Ab. Lu is Villncís Mald onado , " Correa se desespera ante la me ntira devel ada del supuesto "golpe deEs tado y el sec ues tro , :' , Comunicado , DIrector Nacional del M PD , I1 de octubre de 2010

msubnrdmec.on o golpe

ciaron sohre los acontecimientos. La lectura detenida de las rascspalabras em pleadas por los anticorreístas más radicales, como qUi enc~apuntaron contra la "tiranía" de Correa, los que clamaban por su "re­nuncia': aquellos que coreaban "fue ra Corre a': etc., dan cuenta de unevidente y convergente pr opó sito para bu scar la salida del Presidente.Adem ás, la sucesión de acontecimientos de aquella jornada den ues,tr an que el cuartelazo tuvo una serie de ramificacion es, con otras in­ten cionalidades que rebasaron el simple reclam o contra la nu eva Levde Servicio Público. '

Solo con po steri oridad a ese día aparecieron algunas aclara­ciones en el sentido de que las frases y las palabras pronunciar as notuvieron la intención de apoyar un "golp e de Estad o': Solo después lle­garon las aclaraciones de que "siempre" se ha buscado un a salida cons­titucional de Corr ea, llámese ésta revocatoria del mandato o "muertecru zada': No era ese el ambiente de los conceptos empleados exacta­m ente el jueves 30 de septiem bre.

El discurso de los op ositores al gobierno del presid ent e Ra­fael Correa es una de las fuentes históri cas sujeta a an álisis. Cuandolos opositores sostien en que el 30 de septiem bre apenas hub o unasim ple insubordinación policial por reivindicacion es salariales, to­man solo una parte de la realid ad, para magnificarla en fun ción desus intereses. Los más ciegos y radicales incluso afirm an que todo fueun "show mediatice" para repo sicionar a Corr ea, o qu e el suceso sedebió al mismo Presidente, por "no sabe r di alogar': "no escuchar" yfinalmente, por ir a "me terse" en el cuartel policial y allí increpar ydesafiar a la policía. Todo ha sido "culpa" de Corre a. Eso es lo qu e hanrepetido persistentem ente.

Los argum entos man ejad os solo tratan de salvar la im agende los involucrados en los acontecimientos del 30-5, buscan desviarla atenci ón sobre las evidencias existen tes, se orient an a minimizar lamagnitud de lo que ocurrió, tienden a justificar a los insubordinadosy diluyen la tom a de una clara posición frente a la democracia. Po _que es un a tr ampa jurídica discutir si hubo insubordinación o gol ede Estado. Puede pasarse horas discutiendo sobre el tema y dándoleel alcance que se qui era. Al fin y al cabo, la ideología tiene un granlímite: suplanta la realidad por los conceptos y todo lo acontecido el30-5 puede incluso desaparecer "legalmente" si la habilidad de algún

Juan J. Paz y Mi ño Cepeda

, .: ta conduce a demostrar que no se cumplieron los procedimientosJ Ul~ d'adecuados, qu e la figura penal no encaja con los hech?s o que n~ lese insubordinó porque las "pruebas" son meramente circunstanciales~ na individualizan ni det erminan concretamente a los responsables., Súmese al lenguaje empl eado los acto s concretos protago-

izados por los mism os policías insuhordinados y, sobre todo, por losro . .a tivistas políticos y los anticorreístas más radicales: azuzar e .mc~t,ar

a la rebelión, unirse a la causa policial, tratar de extender la agitaciona buena parte del país, tomarse el aeropuerto, hacer manifestacionesde apoyo a la "lucha popular': agredir a peri odi stas, arrem eter ~o~­

tra la ciud adanía, enfrentar a la población qu e salió a las calles, in cr­tar a los estudiantes, incursionar sobre los medios públicos, afectar elfuncionamiento del Ejecutivo, impedir las actividades del Legislativo,bloquear a las otras fun ciones y principales aparatos ~el Es~ado, agre~,

dir a jerarquías y fun cionarios, secuest rar al Mand~tano (o . retener~o

sin que pu eda salir del hospital), paralizar la segun dad nacional, dejarabierto el cam ino para la conmoción social, solicita r anticipadameutela renuncia del Presidente y la amnistía para todos los rebelado s, etc.Además, súmese a todo la cadena de hechos anteriores al 30-5 , qu e elprograma "En I3usca de la Verdad" evidenció como la trama de unaconfabulación política.

El Coronel Hugo Marcelo Rocha, ha sido muy claro en ex-presar lo siguiente:

H ay cosas muy importantes que se pu ede destacar. No solo de este gru­po de policía s azuzados por perso~as qu e [tenían] algún i~terés p~:a

posiblemente desestabili zar al gobierno, etc, porque se vela tambi énperson as de civiles que estaban ahí azuzando el tem a.. .Conforme los van presentando [videos a través de la televisión ] yvan asomando acto res, se ve que manipularon a la Policí a, manipu­laron a cierto personal bajo un tema de ciertas condec oraciones, decier tos reclam os econó micos qu e de pronto los policías Jo sentían,pero que ot ras gentes, con otra visión , se aprovechó de eso y tr ata­ron de pescar a río revu elto , utili zando a un a institución qu e nuncadebió dejarse utilizar!" .

248 Entrrvista de Iuan Paz y Míño al Corone l de Policía Hugo Marcelo Rocha Esco bar, Subsecre tarioNacional de Policía. del Min isterio del íruenor . Quito. 29 de oc tubre de 20 JO.

ínsubordmacron o ¡¡orpe

Así como las palabras y los hechos p rotagonizados p or t id saque llos individuos y secto res que se vo lcaron a favor del preside¡ teCorr ea dem ostraron la intención de respald arl o y defenderl o, inclusocon el justificativo d e ap oyar a la democr acia, las pal abras y los hech osde los poli cías in surrectos y de tod os los individuos, di rigentes y po­líticos que se u nieron a su causa o aprovecha ro n de ella par a ava l arp or otras vías, demostrar on que no esta ba n dispuestos a d efender i ia resp aldar a Correa, sino a ver si caía o, al menos ocurría su . alidabajo las previsiones cons t itucionales. Nuevamen te y solo analiza ndo loocur rido el 30 de septiembre, ¿dó nd e aparece la defen sa clara, taj an te,sin dubitaciones, sin "medias tin tas" ni co ndic ionamientos, de ra d '­mo cracia y de la institucionalid ad, bi en sea en palabras y m ás todavía,con hechos?

Aquel jueve s hubo un a posición que criticó y h ast a rechazóla insubordinación pol icial, pero, al m ismo t iem po, rechazó y cr i icóal p residen te Correa y su "estilo" de gobierno; también hubo otra, queapoyó y saludó a la p olicía y se lan zó con tra el M an datario. ¿Son clar asdefen sas de la democracia y la institucionalidad cu ando estuvo de pormedio una insubordinación que, ade más, ag red ió a lo s ciuda da nos,puso en riesgo a la pobl ación y también paralizó al país? ¿Esa causa delo que algunos llama ro "el puebl o uniformad o" o parte d e la "luchap opular " es la que se respaldó explícitamente?

Es imposibl e negar el in tento de magnicidi o. Los he chosevide ncia r. que los llamad os a m at ar al Preside nte oc urriero n hacia elanochecer del 30 de sep tiembre y prov inieron de in dividuos aún noidentificad os qu e utilizaron la radi o pol icial par a tran smitir el m ensa­je . La inteligencia mi lit ar lo detect ó y estuvo al tanto del asunto desdeel medio día. Por ello, desd e el Coman do Co njun to de las FEAA. seadv irtió al Mandatar io par a que n o se engañe con la su pues ta "callede honor " para su sali da . Pero los ant ico rreístas radicales n o han si ocapaces de eval uar las circunstancias ni de ver el suceso , ya que solo seauto convencieron d e que Correa podía salir, pero n o quiso apro . ­chal' la ocasión, supon iendo en ello algú n tipo de cálculo político. Denad a sirven, para ellos , las previsiones dad as por el m ismo Camal doCo nju nto de las FE AA. Tam poco cuenta el hecho de que han qu eda­do desvirtuad as las declaraciones del director del Hospital de la 0 ­

licía por otros test im onios y también las de aquellos m édi cos que se

Juan J Paz y Miño Cepeda

apresuraron a habl ar, para lu ego desm entir sus p ropias dec aracionesiniciales. Indudablemente no merecen atenció n alguna aqu ellas o trasafirmaciones de que todo fue un "show" m edi áti co atrib uible al mismoPresidente, pues nad a cab e decir fren te a tan irracionales y dispara ta­

dos "argumen tos".Aque llo s políticos, editcrialistas , aca dé mico s o juristas qu e

han di scutido largamente sobre golpe de Estad o, magnicidio y se­cuestro desd e las teorías abs tractas, los conceptos doctrinarios y lasfilosofías en ciclopé dicas par a co ncl uir, en d efinitiva, que la realidadno se ajus ta a la teo ría, d eb ier an atende r precisam en te a la mismarealidad. Porque los h ech os h istóricos co ncretos del 30 d e se pt iem­bre, y n o las te o rías que se utilicen p ar a "an alizarlos", d emostrar onque hub o un intento de golpe de Estado, que el presidente Correaestuvo sec uestrado , que fin almente existió un intento por aca ba r consu vida, que hubo riesgos para la vida y la segurida d de otros minis­tros y funcio na rios públicos, y que la ciudada nía , en to do el territorionacional, n o se mer eci ó las an gus t ias , desafu eros y m omentos dra­

máticos que afro n tó.

4.3 La ciudadanía

Los presidentes Abdalá Bucaram (1996 - 1997) , Iarnil M ahuady Lucio Gutiérrez, que ascen dieron m ediante elecciones populares,fue ron derrocados por auténticas "rebeliones populares y naciona les"

en su cont ra.El régimen de Bucaram acum uló rápidamente las reaccio­

nes soc iales , qu e a los seis meses de gobierno est allaron. En todo elpa ís, durante var ios días, se produjeron prot estas y movilizaciones encontra d el Ma n da ta r io. La rebelión popular fina lmente se con centróen Quito. Incluso llegó a realizarse una impresionan te movilizaciónciudada n a que llen ó las princip ales avenidas y recor rió la ciudad. An tela m agn itud de los h echos, el derrumbe de Bucar am se in ició con elretiro del respald o de las FEAA. Inmediatamente ac tuaro n los po­líticos. Al m ismo tiempo que Bucaram decía continuar en el pod er,su Vicepresid enta Rosalía Artea ga asumió el Ejecu tivo, en tanto en elCongreso se nombraba para el cargo a Fabián Alarc ón, quien actuab acomo Presidente de la legislatura. En un so lo d ía hubo tres presidentes

lnaubor-dmacrún o golpe

y así lo anunciaron, en grandes titulares, los periódicos de la ép oca. Lasolu ción provino del Congreso: cesó a Bucaram rebuscando la cau­sal constitucional de "incapacid ad mental", desi gnó como presidentainterinamente a Rosalía Arteaga y tras el fin de semana nombró, enforma definitiva, como Presidente Interino del Ecuador, a Fabián Alar­e ón Rivera (11 de febrero de 1997), quien había sabido moverse enla legislatura con una habilidad (una "cinturita", como se decía ) queimpresionó a todo el país.

La reacción contra el gobierno de Mahuad esta lló a conse­cu encia de los "salvataje s" que en 1999 realizó el gobierno a un puñadode bancos dirigidos por em presarios cor ruptos, mientras la poblaciónsufrió un feri ado bancario, el congelam ien to de sus dep ósitos y final­m ente la pérdida de sus ahorros. El gobierno cayó en manos de los ban­qu eros y de la corrupción. Despertaron las m ovilizaciones y protestasen todo el país. Desta có la que llevó ad elante el movimiento indígena,que copó la ciudad d e Quito. Entonces se unieron los co ron eles delEjército encabezados por Lucio Gutiérrez, que irrumpieron en el Con­greso y declararon, junto a los indígenas y otros movimientos sociales,la formación de un gobiern o popular. La Rebelión de Quito de aquel21 d e enero de 2000, condujo a la integración de un efímero triunvira­to. Tras bastidores, volvió a actu ar la clase política y en la m adrugadadel siguiente día asum ía la Presidencia de la República el vicepresiden­te Gustavo Noboa, aunque solo horas m ás tarde fue proclamado poel Co ngreso, cuando aplicó la causal constitucional de "aban don o delcargo" para destituir a M ahuad, quien no había renunciado.

La caída de Gutiérrez, contra cuyo gobierno creció la ins atis­facción social, estuvo precedida de protestas y movilizacion es. Otra fezm ás se concentraron en Quito, verdad era antena política del país, lasmanifestaciones diarias con tra el gobernan te, que se volvieron impara­bles. A tal punto creció la desbordante reacción popular que las FEAA .decidieron quitar su apoyo al Pr esidente. Ello sirvió para que la clasepolítica se apropiara d e la situación yen el Cong reso decidiera (20 deabril de 200 5) declarar el "aban don o del cargo" por parte de Gutiérrez,para en cam in ar la suc esión constitucional inmediata a favo r del vice­presidente Alfredo Palacio.

En los tres casos an otados, aprovechando de la rebelión po­pular y nacional expresada día a día en luchas, protestas y manifesta-

J uan J Paz y Miño Cepeda

cienes contra cada gobierno de turno, el "golpe de Estado" finalmentevino de la clase p olítica. El Congreso tuvo que realizar for zadas inter­pretaciones de la Cons ti tució n para legitimar la salida de los m and a­

tarios derrocados.El 30 de septiembre de 2010 la situación fue diametralmente

distinta. Apenas em pezó a conocerse sobre la insubordinación policial,llegaron ha sta el Regimiento Quito decenas de personas qu e rechaza­ron el comportamiento de los uniformados. Allí di eron inicio las agre­siones de lo s policías. Pero también d espertó la inquietud ciudadanaen todo el territorio ecuat oriano. A m edia mañan a el país era un vas­to escenario de n oticias, inquietudes y reacciones. Desde luego, hubogente contenta y, sin dud a, anti- corre ísta , que segu ramen te pensó enuna reedición de situaciones similares a las que provocaron las caída sde Bucararn, Mahuad y Gutiérrez. Pero la realidad fue distinta , porquelo que se evidenció públicamente fue la reacción ciudadana en defensade la democracia y a favor del presidente Rafael Correa. Los reportesexistentes en todo el país lo confirman.

En efecto, a través de radios y estaciones de televisión regio­nales, la población se pronunció contra el"golpe". Radio Pública y EC­TV abrieron sus espacios para la opinión libre de ciudadanos de todoel país . Era contu nden te el masivo pronunciamiento contra la policíay a favor d el presidente Correa. También por celulares y a través decorreos electrónicos se convocó a la ciudadanía para que rechazara elgolpe de Estado y se manifestara en defensa de la democracia. En todoel Ecuador se pronunciaron prefectos y alcaldes. D esde el sector indí­gena rural se prepararon marchas sobre Quito. Yen distintas ciudadesy regiones hubo desfiles y m ovilizaciones, como o curr ió en Cue nca(al sur d e la Sierra), en Portoviejo (en la Cost a) o en Macas (reg iónAmazónica).

La inquietud se exte ndió rápidamente por el exterior y, deacuerdo con las referencias que he recopilado, en varios países euro­peos; al frente de embajadas o consulad os d el Ecuador (Madrid , Harn­burgo, por ejemplo), se reunieron personas que rechazaban cualquierintento golpista, defendían la democracia en su país y se solidar izabancon el presidente Correa. En Argentina las manifestaciones de apoyoa la democracia ecuatoriana, con gente que se volcó a calles y plazas

lnsubordm eción o golpe

en Buenos Aires, fue espectacular. Hu bo movilizaciones parecidas enCaracas y en tantas ot ras capitales latinoamericanas.

Quito resul tó, indudablemen te, la ciudad en la cua l la pobla­ción pasó a actuar en forma más direc ta y permanent e. En la Plaza eela Independencia se reunieron mil es de person as. Permanec ieron todoel día, renovando su estadía , pero sin desmayar en gritos, estr ibillos oconsignas a favor del Presidente y de la democracia, con claras conde­nas a los policías: "El que no salta es chapa" (apodo al policía), "Correa,am igo, el p ueblo está cont igo", "Abajo la po licía': "Viva Correa", "Mue­ran los golpistas", etc.

De ese lugar part ió un a caravana de person as encabezadapo r el ministro Ricardo Patiño para llegar hasta el Hospital de la Poli­cía con el propósito de rescatar al Presidente. Ese masivo grupo de ciu­dadanos se un ió a los miles de personas que también habían acudidohasta dich o hospital.

En los alrededo res de esa casa de salud, toda la mañana, latarde y hasta bien entrada la noche, cuando se produjo la inc ursión delejército y de los grupos especia les de la policía para salvar al Presiden­te, los ciudadanos pe rma neciero n en defensa de la inst it ucionalidad.Fue el lugar de los m ayores y más graves enfrentamientos con los po­licías. Los ciudadanos llegaban por la aven ida Mariana de Jesús y porla Occidenta l. En distintos momentos llovían sobre ellos las bom baslacrimógen as para tratar de dispersarlos. Ello obligaba al ret iro tem­poral, pu es la ciudadan ía volvía a la carga. Se enfrentó, sin miedo, au na fue rza armada y bien equipada, protegida con equipos especialese incluso in filtrada con vestuario civil entre los manifestantes que seacumularon en el lugar. Existía falta de informaciones verificadas , puesaunque se sabía que el Presidente estaba retenido en el hospital, nadiepodía conocer bajo qué condiciones. El temor y la angustia se hallabanpr esentes. Qu ienes lograron avanzar hasta cerca del hospital (puedodar testimonio person al de ello) corrían el riesgo de que los franco­ti radores, que ya se hallaban apostados en el edificio y en otros luga­res, dispararan. Por eso, la gente tomó sus precauciones y corría antelos evidentes peligros. Retornaba al lugar pa ra prosegui r con gritos ybanderas. "Vengo a salvar a mi Presidente" fue un a frase com ún . "Novamos a dejar que m aten a Correa", fue otra de las tantas p ronu nciadas,"No nos vamos sin el Presidente" fue un estribi llo constante. "Muera

Juan J. Paz y Miño Cepeda

Lucio","Abajo los Guti érrez" "Fuera policías': "Asesinos . . . cobardes .. .""Chapas hp .. .", eran los gritos continuos. Y en la refriega se lanzabanpiedr as y objetos.

Tam bién hubo pobladores qu e acudieron hasta el local de laAsambl ea Nacio nal par a rechazar a la escolta legislativa. Otros gru posciudad anos se dirigieron a defender el edificio de los medios públicos.

A pesar de la ausencia total de policía en el país , la ciuda ­dan ía tuvo un comportamiento inesperado. Los asaltos ocu rridos enciudades como Guayaquil o los in tentos en Cuenca o Quito, tampococontradicen la vigilancia y el cuidado que asumió la prop ia población .Parti cularmente en Quito , a pesa r de las tensi on es y de la activa pr e­sencia popul ar en los sitios de conflicto, la sit uació n se vivió sin otrotipo de sobresaltos . Conforme avanzó el resto del día, la ciuda d fueparalizándose por el cierre de oficinas y locales comerciales, así comopor la suspensión de actividades del transporte público. Las fami lias seconcentraron en las casas para atender las informaciones .

En la noche, el Ecuado r (y el mundo) vio en dir ecto, a travésde la televisión , el rescate al President e de la República. Hubo conmo­ción y angustia por la posibil idad cierta de que mataran al Mandatario.El desenlace alivió a todos.

Los testimonios gráficos, los videos, los relatos de los perio­distas y cronistas, son eviden cias de lo ocur rido . No solo hubo las do­lorosas muertes de 5 personas. Quedaron decenas de heridos, con tusos,golpeados, atacados, asfixiados y agredidos permanentemente. Las in­formaciones se ñalaron: 274 personas heridas, 25 en estado crítico, 5 ci­viles bajo cuidado y 2 en gravedad; murieron el soldado Jacinto Co rt éz,el estudiante Juan Pablo Bolaños Fernández (24 años), los policías (GIR)Froil án Iim énez (la televisión transmitió la escalofriante escena, cuandoél acompañaba la caravana del rescate presidencial cubriéndola y recibióun disparo que provocó su caída sobre la acera y su muerte casi insta n­tánea, prácticamente en la calle) y Edwin Calderón Landeta; quedó enestado crítico el soldado Panchi Or tíz del GEO (descerebrado). El solda­do Osear Ibar ra, de la Brigada Militar Patria, atendiéndose en el hospitalpor las heridas recibidas, relató que la am bulancia en la que lo traslada­ban fue detenida por unos policías arma dos y allí, a dos metros, le dis­pararon , salvándose por la placa protectora que llevaba pu esto y porque"me hice el mu erto"; a su vez, su compañero fue herido con disparos en

la pierna; el chofer y el ayudante con dos balas más , la ambulancia (de"Rescate SAMUR") tenía 18 impactos de bala, con 3 tiros al cop ilo o y 3al chofer. También dieron sus testimonios otros heridos: Jorge Cisneros.Tncrnel. Vicente Guzmán, Oswaldo Sanguña Zapata . ..249

Quienes creyeron incendiar la situación para provocar l. caí­da del gobierno se toparon con una población que no les respaldó.Ese fue su problema y por ello falló el intento de golpe de Estado, Adiferencia del pasado inmediato, cua ndo las impresionantes rebelionespopulares provocaron el derrocamiento de tres gobiernos, el30 de sep­tiemb re fue el pu eblo ecuatoriano el que salvó la democracia .

Para tr atar de minimizar el pape l de la ciudadanía, la opo­sición antigubernamental levantó un a sui géneris idea: la poblaciónsalió, pero no en el número que el gobierno esperaba (... ?). Un ejern­

plo claro 10 tradujo la revista Vanguardia con la siguiente refer~ncia

(después del rescate al Mandatario): "Un presidente eufórico hablódesde la terraza de Carondelet. Un tercio de la plaza estaba ocupadapor simpatizan tes'F "

Para desconsuelo de esas posiciones, de acuerdo con unaencuesta de "Perfiles de Opinión'; un 64.3% de los entrevistados enel país cree qu e Lucio Gutiérre z u ot ra figura de Sociedad Pat rióticaestuvo detrás de los acontecim ien tos del 30 de septiembre, un 78.6%cree qu e estuvo bien el operativo de las FEAA. para rescatar al presi­dente Correa del Hospital de la Policía, el 64.4% cree que los policías sítuvieron la intención de m atar al Presidente, el 76.6% considera que síhubo la in ten ción de derrocarlo-".

4.4 Un proyecto nacional distinto

Los acon tecimientos del presen te también necesitan de unaperspectiva histór ica. Eso significa que hay que ubicarlos en un proc 'SO

más largo a fin de aclararlos en el sentido y la trayecto ria de su époc a.

249 Presrdencia de la República. Tesumonios L. Patria ya es de Todos/La Revolución Ciudadana está enMarcha, video de la cadena nacional.

250 Revista Vrmg uarJia . Ecuador. del 4 al 10 de octubre de 2010, No. 260 . p 26

251 Perfile. de Opinión, Encuesta 7 al 8 de octu bre de 2010, documento electrónico.

J uan J Paz y Mlño Cepeda

Por ello, desde una perspectiva de mayor plazo, no hay dudaque el gobierno del presidente Rafael Corr ea inició un nuevo ciclo his­tórico -político en el pa ís.

Para entenderlo, bien po demos rem ontarn os a las décadasde los años 1960 y 1970 en el siglo pasado. En ellas se im pulsó unmodelo de economía que h a sido calificado como "desarrollista" Secaracterizó por la consolidación del cap itali smo, con la promociónde la em presa privada, pero con una significativa pa rticipación delEstad o, que fue un verdadero motor del desarrollo eco nómico. Nofueron décadas de institucionalizació n constitucio nal como la quenació en 1979 . Entre 1960-1972 hubo solo tre s presidentes electos , 2interinos, 2 gobiernos de rrocados y 2 dic taduras. Pero el país cambió,pues dejó at rás su trad icional estructura agraria y la cultura que leacompañó. La década de los setenta tuvo do s dictaduras militares.Con ellas , gracias a los recu rsos petroleros, la economía ecuatorianase desarrolló como en ninguna otra época anterior. Siempre el Estadoacompañó a esos procesos, por lo que, en otros escritos, he habladode "m odelo estatal de desarrollo'P" .

Si bien desde 1979 se in ició la fase cons titucional más largaen la h isto ria nacional, prog resivamente en la década de los ochenta ydefinitivamente en la de los nove nta se desmontó el modelo desar ro­llista. Se consolidó, en cambio, un "m odelo empresarial de desarrollo"inspirado en el neoliberalismo, que expulsó el papel promotor del Es­tado, para edifica r una economía basada en el mercado libre, la empre­sa privada y la atención a la deud a externa.Acom pañó a ese modelo lahegem onía de los partidos polít icos y de la clase política, que socioló­gicamente se llama Estado de Partidos. Lo m ás grave fue que tal modelodesinstitucionalizó al Estado y agravó las condiciones de vida y trabajopara las mayorías nacion ales, en un marco de concentración crecientede la riq ueza en pocas familias . El deterioro político llegó a tal nivelqu e si entre 1979 y 1996 hubo cinco gobiernos, en apenas una déca ­da (1996 -2006) pasaron siete gobiernos, hubo un golpe de Estado que

252 Juan J. Paz.y Miño Cepeda . " Del desarrolhsmo al mercado: do, modelos económico, en el Ecuadorcontemporáneo" > Remo viendo el Presente , Latinoamcru.anis mo e historia en Ecuador. Qui to , THE ­Ed itona l Abya Yala. 2007 . P 137 Ysigo

tnsucordínación o golpe

in stauró un efímero triunvirato y los únicos tres presidentes el 'd

- eetosurante es~s anos (Bucararn, M ahu ad, Gutié rrez), fueron derrocados

. SI se contem pla ese p~sado , el inicio de la presidencia de Ra~tael C?rrea y el proceso cons t ituyente que se ab rió con la AsambleaConstituyente (res palda da co n el 81,72% de votos ciudad anos favo­ra~les ~ su convocato r ia), la nueva Cons titució n ap ro bada en 2008(.tnu~fo con el 63,93% de votos ciudadanos) y el despe gue de la movi ­lizaci ón p opular y de las clases med ias a favor de un cam bio radicalE d ianif eneua or, Slg~ 1 c ó un m omento de ruptura, No se contin uaría con elmodelo neoliber al, tampoco con el p redominio de la "partidocrac »

El' ' ía d L:1a ,

pals se orientart a ando priorid ad a los intereses de las clases medod ~

y e los sectores p opular es. H abría una p olí ti ca sobe rana y nacionalistaen las relaciones internacionales. Era clara la identid ad latinoamerica­nista y la afini~ad co~ los gob iernos de la nueva izquierda en la región .

El gir o radical en el modelo de desarroll o, el ab andono dela vía ap erturista y em p resarial, el cam bio en la vida in stitucional querec?bró el ~apel del Esta do y la verdad era debacle de los partidos tra­dicionales, Junto al nacionalismo impuesto en las relaci ones extern asyla at~nción interna preferente a los secto res populares, con grandesinversiones en obra pública y gas to socia l innegable s en ed ucaci ó: vsal ud, resultaron insop ort abl es e imperd onables para los an tiguos sec­tares del p od er económico y político.

En ese m arco h ay que explicar la polarización cre ciente con­tra el gobierno del pr esidente Correa y la ubicación que han ido to ­m ando las di~ersa s fuerzas sociales en torno al proyect o político queencarna el r égimen, Sucesivos triunfos electo ra les (siete) consolidaronla march a del nuevo proyecto , provocando qu e la oposición y los críti­cos se vuelvan cada vez más agresivos. Peor aún ante la defini ción delpropio Manda tario como un hombre de izq uierda, que bu sca construirel soc ialis m o del siglo XXI, apoyán dose en la Revolución Ciudadana ,

Desde el ascenso de Rafael Correa a la presidencia (15 deene ro d e 20~7), la oposición n o ha pe rdido ocasión alguna p ara in­tentar re vertir el proyecto político y económ ico en m archa. Está enju ego la supervivencia de los secto res que se identifican con la dere­cha e~onómica ,(elites em p resar iales y oligarquí as regionales) y política(part idos, m ovirru entos y di rigencias co rporativas tradicionales) . Deallí n acen los in te reses so ciales y políticos cont ra rios al presidente Co -

J uan J Paz y Moño Cepada

uestos al predominio de AP en la Asam blea Nacio na l, cr íti cosrrea, op , l d I. lentes de la Cons ti tución y, desde lu ego, ajen os a ascenso e osp ~rrnar ' ' E. , populares como actores cada vez más direct os. de la historia.t.'ctores bi

inevitab lem ente, en el proceso d~ cam?ios que vive.Ecu ador, tam. len

nerancontradicciones v reSistenCIas en tre los intereses grem iales

se ge ' d' fiYcorporativos acostum,bra~os a ,estructuras del, pasad o, con, ~a e I ~a-., de una nueva instttuclOnalIdad para el pais, Eso también explica

C10n . di , '1comportamiento Y las act uaciones de líd eres SOClal~s y. m genClas~aborales, que sien ten los desajustes y "pie rde n" sus viejos I?tereses. Esmás compleja la reacci ón in dígena, que ti ene que ver con mtereses. delas nacionalid ad es frente a políticas d e Esta do qu e enrumb a el gobIer-

no y que n o se ubican en ciertas dem andas in~ígenas. ,Sob re ese fo ndo h istó rico, lo ocurrido el 30 de sep tIem bre

tiene, tras la insubordinación po licia l, la m ovilización de los intere s: sde las derechas económicas y po líti cas por liquidar el proceso .h aClauna nueva socieda d, Par a desgracia de los opositores encegue Cldos ylos críticos polít icos rad icales, n o hay en sus fil~s partid.os ni líd erescap aces de contrarrestar el liderazgo nacional e mternaclOnal que haimpuesto el presidente Rafael Co rrea, n i cuentan con personalidad es

capaces de suplan tarlo en el poder. , . ' .En última instancia, las derechas eco nom ICas y políticas n o

libran su lucha únicamente contra el gobierno de Correa. Van máslejos. Su obje tivo es liquidar cualquier intento de go~ierno de la iz­quierda, como la historia ecua to riana ya lo ~a , e~pen,ment ado ~n elpasado. Por ello , en procesos d e defin ición antlOhgarqmca, como.fue laRevolución Juliana, o "la Glo rios a", la conquista de d erechos SOCIales ylaborales, la búsqueda de Cons ti tuciones políticas de .ava,nza~: , com ofue la de 1945 ó la de 1979, la reforma agraria, la redl stnbuClOn de lariqueza, el cobro del impuesto a la renta a las ca,r as enriquecid.as, lazeneralizaci ón de la segurida d social, la promoCl6n de la propiedad~olidaria, ete. , que son tesis y procesos originadas ~ormal,mente des­de posiciones identificadas con la izquierda ecu ato nana, Siem pre h ansido cuesti onados por las capas tradicionales del pode r. Un gol~e deEstado dar ía la opor tunidad no so lo para con clui r con un gobiernoab orrecid o, sino con cualquier proyecto de izquierda en Ecua~or, ~~am oder ado o rad ical. En ese marco, resulta incompren sibl e la U~lCa~lonado ptada por ciertas " izquierdas", que han realizado pronunClamlen -

InsubordInaCIón o golpe

to~ y han gastado págin as y discursos, con las mismas palabras ]rmsmos argumentos difundidos por las derecha s m ás agresiva ' .Y Os

d ' , ~ , Cornose pue e com pro ba r en las mism as páginas an terio res de este libr

De todos m odos, la pregunta que bien pued e h acerse es i . ,h b ' ido si ~quea na ocurn o SI era derrocado el M an datario?

América Latina tien e dem asiadas experienc ias par a sabercJaramen te, que un gO,lpe de Estado exitoso de las dere ch as oJigÜl'qui:cas en Ecuad or aca,ban a no so lo Con un gobierno, sino co n to do in ten­to de proyccto p olrtlCo,p or una so cieda d distin ta , El 30 de sep '('mbrepudo gen erarse el cammo para qu e Jos viejo s p oderes retornen vE " " J sus

a anes consplratlvo s probabl emente no h an terminad o SI"lleg, . an a ser

exi tosos, retorn~rán Con fu erza y, adem ás, Con venganza . EJlos n ncaperdonan III olvid an . ¿Acas o n o hay una experiencia similar con I¡¡ 11 >..

gada de los socialcr istia nos al poder en 1984 , cuando ofrecieron oa / '1" ' " r cr

co~ e com unism o ante r io r y "reconstruir" al país, luego del "d . tro -zo en qu e sup uestamen te se lo había de jado? ¿Qué responsabilidadasume~l ante la hi storia quienes saludaro n a la policía insurrecta des­de las i1]a~, de cierta "izquierda" y desde aquellos movimientos socialesqu e n o dij eron una palabra para defender la democracia p or sim pleodio p olítico al presidente Correa?

4.5 Pelisros sobre América Latina

~l nuevo ciclo ,en la vid~ política del Ecuador inaugur, doCon e] gob ierno del presidente Rafael Co rrea coinc ide Con el ciclo decam bios que también vive Améri ca Latina al ini ciarse el nuevo milen io.

En la regi ón se han establecido gobiernos que defini \ _ment~ ~bandonaron la vía n eoJib er al de desarrollo, tomaron cuentasa la VI~)a clase p ol íti ca y p ostularon el cambio para la cons t ruc ció nd~ socIedades distintas, en las qu e exis tan con dicion es favorables deVIda y trab ajo para los sec to res populares que fueron p ostergad os conEstados dommados por cJases capita lis tas caren tes de respons abílid, dSOCIal Y laboral.

Am ér ica Latina entró en una época de definicion es crucialesp ara beneficio de . sus pueblos. Los gob iernos de la Nue va Izquierdahan desafiado antIguos poderes internos y también el dominio del ca-

Jua n J Paz y Miño Cepeda

pital trallsnacional y la expans ión de las nuevas for mas de dominio

imperialist a. ,. ,Bajo esas condiciones, a las elites del poder cap italista les r~-

sultan incóm odos y molestos los nuevos rumb os qu e t~man sucesi­vamente Jos gobiernos latinoameri can os. En con secu encia, no ,es raroque se hayan producido m ovimientos golp ist as contra los presidentesHuuo Chávez en Venezuela (2002), Evo Morales en Bolivia (2008), elho;dureño Mel Zelaya en 2009 (efectiva m ente derroc ad o), y el 30 deseptiembre de 2010 contra Rafael Co rrea. El fantasm a del tri,unfo delsocialism o del siglo XXI asusta y por ello las derechas continentalesidentifican su s intereses con la necesidad de comb at ir a lo s go biernosque se alejan de su visión del mundo y de su deseo por mantener de­mocracias fun ciona les al capital, pero no a los seres humanos,

Confo rme lo ha enseñado la experiencia h istórica de AméricaLatina, hacer cambios radicales y profundos en la región, par a construirpaíses con equidad, ju sticia, solidaridad, in depen dencia, ,sobera nía, dig­nidad y tantos otros valores forj ados por los pueblos latinoamericanos,reco giendo las luchas del pasad o para el presente, siem pre ha resul tadoriesgoso. Las p otencias que m an ejan diplomacias im per ialistas, así cO,molas clases capitalistas ligad as a los dominios oligárquicos la tmoam~nca­

nos sigu en impidiendo los cambios y están dispuest as a lanzar su fuerzapara fren ar rumbos y so ciedade s di ferentes. ,

Sin em bargo, Am érica Latina h a llegado a un a etapa de sIg­nifi cativa m adurez p olítica. Nunca antes se vio una reacción tan con­tundente y solidaria co n el Ecuador como la que provocó el 30-S. Deinmediato se pronunciaron los gobiernos latinoamericanos p ar a co n­denar el golpe de Est ado y hasta am enazaro n con cerc ar internacional­m ente a los golpistas, si tenían éxito .

El hecho de que el 30 de sep tiem bre se p reservó la dem ocra­cia ecu at orian a no sol o trajo ese enorm e beneficio al p aís. En Ecuadortambién se salvó la democracia latinoameri cana.

4.6 Cambios necesarios

Es eviden te que exist ió descontento en la p olicía. Tam bié nse advie rte que ese descontento estuvo sus pe nd ido y latente en tre ele­m entos de tropa de las propias FF.AA. Esa situa ció n fue aprovech ada

msubordmaoion o golpe

y utilizada por aquellos políticos que desde antes buscaban crear lascondiciones para la salida del presidente Correa. Pero, una vez más sedemostró en la historia ecuatoriana contemporánea, que sin el respal­do unánime de las distintas ramas de las FEAA. (Ejército, Aviación yMarina ) no se concreta el golpe de Estado militar que posiblementeañoraban los instigadores e inspiradores de la insurrección policial.

Pero tampoco existió unidad policial el 30 de septiembre. Alrespecto, es un testimonio decisivo el qu e lo proporciona el Subsecre­tario Nacional de Policía, Coronel Hugo Marcelo Rocha:

Hay cosas importantes a rescatar, como la posición de otro grupo depolicías, com o los grupos especiales del GIR y del GOE [que] mantu­vieron en form a muy clara y muy precisa lo que todo s debíamos habermantenido y nunca llegado a esa situaci ón. Esto también no s da laoportunidad de ver que la mayoría de miembros de la institución te­nemos conceptos muy precisos y muy ciara s, y sobre eso, que tambiénse dieron hechos de valor y de sacrificio de miemb ros policiales, deestar ahí, con el President e, apoyando la dem ocracia, porque creo queel país debe estar sustentado en la democracia, en la Constitución. ..m

Cuando se produjeron las rebeliones populares contra lospresidentes Bucararn, Mahuad y Gutiérrez hubo la inquietud nacio nalsobre el pronunciamiento que tendrían las FEAA. En efecto, en lostres casos el Comando Conjunto dio una especie de aval al cambio degobiernos y, en el caso específico de Lucio Gutiérrez, fue explícito y pú­blico el retiro del respaldo militar al Mandatario. Bajo ese "arbitraje",los presidentes nombrados pudieron ser reemplazados por quienes lessucedieron: Fabián Alarcón, Gustavo Noboa y Alfredo Palacio, respec­tivam ente. Las FEAA., corno institución, no asumieron el poder.

A diferencia de ese pasado, el 30 de septiembre las FEAA. sepronunciaron por la democracia. No avalaron un cambio de gobierno.Tamp oco hubo que esperar su "arbitraje" n i su posición para asegurarla institucionalidad. La población garantizó la democracia por sí mis­ma e incluso contando esta vez con el apoyo de las FEAA. y del sector

2.)'\ Entrevista de Juan Paz y Miño al Coronel <le Policía Hugo Marcelo Rocha Escobar, SubsecretarioNacional de Policía, del Ministerio del Interior, QUi 10.29 de octubre do 2010 .

J ua n J . Paz y Mino Cepeda

de la Policía leal, que operaron en conjunto para el rescate del Presi­dente y, en definitiva, contra los insubordinado s y los golpistas.

Como las FEAA. no apoyaron el golpe y sí respaldaron lainstitucionaJidad existente, algunos analistas e incluso académicos crí­ticos de Correa, comenzaron a argumentar sobre un gobierno "cerca­do" que tenía "miedo" (... ?) y que ahora hab ía quedado po co menosque en manos de los militares, convertidos en su guardián protector.Lo que sostiene Felipe Burbano de Lara y edito rialista del diario HOYresulta mu y significativo. Según él, "Transcurridos un mes y medio dela insub ordinación policial del 30 de septiembre, se pu eden establecerya algunos impactos que produjo ese hecho en la configuración delGobierno y en la escena política naci onal" 254. Dice que entre los cincoefectos provocados están :

4. La composición del bloqu e de poder cambió. Despu és del 30 desep tiembre, el peso y la importancia de los militares creció. Losmilitares aparecen como el gran sustento del poder civil; su institu ­cionalidad suple las deficiencias de un sistema políti co vuln erabley de una Policía ahogada por un fallido plan de modernización. Elpoder de los militares se mantendrá en el lugar en el que se encuen­tra ahora mientras persista la visión conspirativa, paranoica, de lapolítica. Correa pu ede exhibir ese respaldo frente a todos aquellossectores que, según él, quisieran verlo fuera de Carondelet,

5. Creó un ambiente generalizado de miedo , desconfianza y polariza­ción . Un poder que se siente amenazado pero fuert e opera a travésdel miedo, exhibe con ostentación su fuerza, sus recursos y símbolos.El miedo, del otro lado, iumoviliza a los opositores, siempre sospe­chosos de ser conspiradores. El miedo volvió más rudo y tosco al po­der, más grosero en su lenguaje. Se han extendido elmiedo y la des­confianza en elmarco de un poder muy centralizado y concentr ado,cuyo propó sito es, como dijo Correa el sábado en la convención delmovimi ento, volverse invencible, nada más y nada menos.

¿Qué es lo qu e se añoraba? ¿Qué tipo de opiniones y análisiscabría esperar si es que las FF.AA. no se pronunciaban por la democra­cia? Militares más miedo se confunden en una sui g éneris y subj etiva

254 Felipe Burbano de Larn , "VJ, efectos del 30 de sepuembre", Quito , 16 de noviembre de 20 10. http://www.hoy.colil.eclnollC.as-eeuauorllo. -efeelos-dcl-30-de-scpllcmbrc-442 125 .htmJ (00:56).

•lnsubord mación o golpe 11

apreciación sobre el nu evo "bloque de poder': que no se correspondecon las teorías que sobre el tema han elaborado Nicos Poulantzas, An­tonio Gram sci y Ralph Milliband, que son los autores marxistas clavesen cuanto al origen y discusiones sobre el bloq ue de poder.

La in subordinación policial demostró que en la in stituciónno existió un m anej o efica z del tema relativo a la Ley de Servicio Pú­blico y que, además, se había llegado a un m omento de desconfi ar ­za y ruptura con las jer arquías. También demostró que no bast enlas polít ica s para m ejorar sueldos, equipamiento e infraestructura nilos esfue rzos por promover a la Policía. Tras los acontecimien t s, laimagen de la en tidad quedó mal parada y sumó en su contra la reac­ción ciudadana. Así es qu e tauto al gobierno como a la socieda locaasu m ir el desafío de apoyar a la Policía para contri bui r a m ejo rarlaya que se transforme eu una iustitución cuyos mi embros m erezcansiem pre el resp eto y la total confianza de la población. Paradójica­mente, el 30- S sirvió para dar firmeza a los cambios en la Po icía:unos m il uniformados han re cib ido sanciones, varios policías sonprocesados en los ju icios in st aurados en su con tra , e l gobierno pu doacaba r con la au tono mía jurídica que tenía la in stitución a m desubordina rla al poder civil , lo s ap ar atos policiales es tán siendo -c ·formados, et e. La idea guberuamental es apoya r al de sarrollo ( e laPolicía, pero co n el cultivo de sus propios valores originarios, pat aque sea una in stitución qu e efectivamente cumpla con la ciudadan íay adquier a el respeto total qu e se mer ece.

Per o, ante todo, el intento de golpe de Estado del 30 de sep­tiembre evidenció qu e, a pesar de haberse iniciado una nueva etap a ecambios y avances en la vida republicana, la nueva institucionalidadestatal aún es precaria, que hay secto res de la op osición que to davíano se ajusta n al respeto que merece la dem ocracia bajo un gobiernoque no representa su propio proyecto político y que también existensecto res económicos qu e siguen considerando que el país debiera estarpr eferentem ente a su serv icio.

Hay una serie de lecciones para el mismo gobierno. La mi ­nistra Do ris Solíz lo ba expresado con objetividad y conciencia. Rece ­na ce que el 30-S "nos lomó desprevenidos", pues no habían medido la"capacidad de daño" qu e podía tener la oposició n, ya que confiabanen el enorme apoyo popular. Recuerda que la Policía tuvo una fuer-

J UBe, J Paz y Mlli o Ceped a

te penetración de la CIA y que también existieron lazos con el sec­tor político de Lucio Gutiérr ez. A ñade que se estaban construyen docon sensos soc iales para cam bios radicales, pero qu e han visto mejorsus debilidades , par ticularmente en cua n to a la or gani zación social.Resalta el papel de los medios de comunicación públicos, pues sin ellosla situació n pudo ser peor. Además, cues tiona las posiciones de quie­nes, pretendiendo criticar al gobierno desde las filas de la "izquierda",no han sabido ubicar dónde están los verdadero s enem igos. Y destac ala sens ibilidad del p residente Co rre a, que estuvo muy golp eado por lainsubordinación policial'".

El 30-S también fue un llamad o de atenc ión al gobi erno enel sentido de profundizar la revolución ciudadana para acelerar loscambios que la población espe ra y avanza r en la consolidación de lademocracia participativa de acu erdo con la filosofía y los princip iosqu e in spiraron a la Constit ución de 2008. Es evidente qu e se acum ula­ron errores, contradicciones y J esaj ustes con el paso del tiempo. Par­ticularmen te se han sum ado, en forma progresiva, algu nas reaccion esantigubernamentales en las universid ades, secto res indígenas, trabaja­dores, estudian tes , pr ofesionales, etc., lo cu al da cuen ta n o solo de losdesc ontentos sin o de las ten siones históricas ent re el Ecu ador hereda­do y el qu e se pretende con struir. Com o lo ha dem ostrado la historiaecuatoriana, las resisten cias ante la dem ocracia soc ial y econó mi ca sonlas más duras de vencer. Allí también nac e la difícil cons trucción de unEcuador más estable e institucionaL

255 Entrevis ta de Juan Paz y Miño a Doris Solíz , MinistraCoordinadora de la Política. Quuo .j ueves 2Rdeoct ubre <le 20 10.

•lnsubordmación o go lpe

,

Quinta parte

Responsabi idades istóricas

5.1 Entrevista al Presid ente Rafael Correa

El siguiente texto pertenece a la versión transcrita de la en­trevista que realicé al Presidente de la República del Ecuador, RafaelCorrea Delgado, ellO de febrero de 201l.

JPyM: Muchas gracias Señor Presidente por recibirnos. Quisiera co­menzar esta entrevista preguntándole sobre el 30 de septiem­bre. Ante todo , conocemos hechos de lo que sucedió, pero,además, ¿cuál fue la situación suya y de su familia en esos mo­mentos?

Re: Bueno. Yo venía de una operación muy seria en la rodilla el 20de septiembre -apenas eran diez días de la operación, tenía 25puntos en mi rodilla derecha- entonces había venido a Palaciopara hacer rehabilitación - porque aquí hay un pequeñ o gimna­sio-; cuando subo me informa el Ministro del Interior, en esemomento Gustavo [alkh, que se negaba a trabajar el RegimientoQuito, básicamente que era un paro, por la Ley de Servicio PÚ­blico que había sido aprobada el día anterior por la Asamblea

Insubordinación o golpe

Nacional. Entonces, como es m i forma de ser - por eso al 11 sveces vuelvo m edio loca a mi seguridad-, ese m omento no res­pondí na da , me peg ué una ducha , en to nces dije bueno, vamos alRegimiento Quito, sin previo aviso. Ese rato bajamos.Fuimos al Regimiento Quito , porque creíamos que se tratabatan sólo de un desconocimiento de la ley, un mal enten dido. yese es mi est ilo: ir a conversar, a explicarles, etcéter a. Y b no,como ya creo lo conoce todo el Ecuador y la historia, Cuan­do llegam os, enseguida nos dimos cuenta que era una celadapolítica. Llegamos, nos recibieron con una bomba lacr imóge­na; creímos que era un desadaptado. Como Presidente de laRepública yo no podía dar marcha atrás , yo soy el Jefe de laPolicía Nacional, de acuerdo con la Constitución. Yo tenía un am uleta . Primer día que iba con muleta. H asta el día anteriorto davía tenía an dador. Me retiraron unas dos cuadras en el ca­r ro [los mi embro s de segur idad] pa ra que no nos afecten lasbombas lacrimógenas. Pero ordené regresar. Y parece que enese momento los cabecillas se habían puesto en con tac to consus cómplices políticos y le hab ían dich o: "mire, vino el Presi­de n te, n o le dejamos entrar"; "no sean to ntos, déjenlo entrar".Porque cua ndo regresamos n os abrieron las puertas enseguida.Pero entramos y cerraron las puertas e im pi diero n que entreel resto de mi seguridad, n os bloquearon la caravana, em peza­ron a ac uchillar las llan tas (de los vehíc ulos oficiales], etcétera .Y, apenas entramos, ratificamos que se trataba de un a celadapolítica, porque empezaron: "hijos de tal, com unistas, f eraCuba, fuera los venezolanos". Y el resto ya es un poco histor ia.Empieza ese día tan trágico. Uno de los días más tristes e lahistoria de este país .Yovoy. Trato de exp licar desde una ventana qué estaba pasando.Empiezan a gritar: "v iva Lucio Guti érrez; eso es mentira", etcé­tera. Es decir, no se qu ería escuchar. Era otra la lógica all í, Unalógica realmente de agresión, de ofensa, polí tica; de tr ata r de re­salta r la figura de un partido, de un dir igente político del país ...Fren te a eso es cua ndo yo digo "si quieren m átenme" (es queya teníamos noticias de que em pez aban los saq ueos, etcétera)."Si quieren m átenme, pero no destruyan a la Patria". Esa parte

Juan J Paz y M ño Cepeda

la han editado. No 10 dicen los peri ódi cos. "Si quieren m áten­me, pero no des truyan a la Patria': Era, precisamente, porqueya sabíamos que otros cuarteles policiales se estaban uniendoa la pro testa y que ya empezaban los saqueo s en Guayaquil, loscuales tam poco fueron espontáneos; lus guayaquileños no esque son lad rones, en tonces ¿se enteran de que no hay policíasy empiezan a saquear almacenes ...? ¡Pero, por favor ... ! Bueno,después de eso , al ver que era perder el tiempo, nos retiramos auna sala interior, con el Comandante de Policía, con el Ministrodel In terior. Nos va a ver un representante de la tropa y de lossuboficiales. La primera pregunta, "¿usted leyó la ley?", " . .. no""¿La han leíd o?", "no". "Mire, allí dice esto... esto . Se quitan to­das estas bo nificacio nes por condecoraciones". Una vergüenza,porque es condecoración con plat a; la condecoración tiene queser h on orífica. "Pero el artículo 115 reconoce las horas extras,querem os compensarlos po r la especificidad de su trabajo, perode esta m aner a... " "n o sabía mos; qu é bue na que es la ley". Sa­lió agradecién donos. Creíamos que se habían calmado las cosas ,pero cua n do salimos, nos rodearon, nos lanzaron gases lacrimó­genos, nos insultaron y nos im pidieron la salida. Trató de ven irun helicóp tero para rescatarnos. Evitaron que aterrice. Agred ie­ron a la seg ur idad. Me trataron de agredir a mí. Me trataron dequitar dos veces una máscara an tigás que me había pasado miseguridad para protegerme. Yo con la pierna todavía convale­ciendo. In sisto, era primer día que había dejado el andador; te­nía m uleta, pero tenía 25 puntos en mi rodilla derecha, y todavíala rodilla [estaba] hinchada , tenía una prótesis. Bueno, muy de­bilitado por los gases, porque incluso me echa ron gas en la cara,además del lacrim ógeno, este gas pimienta . . . yo no sé cómo sellama, todo eso film ado; los motociclistas, ¡con qué falta de hu­manidad, con cuánto abuso, nos tiraba n las m otos; con cuántacobardía l, porque enmascarados, usted los veía , las miradasde odio algo impresiona nte.En to nces mi segur idad, a la cua l estoy muy agr adecido, la pocaqu e qu edab a, porque a la mayoría no la dejaron entrar, la bl o­quearon afue ra, logró en con trar un camino hacia el H osp italde la Policía, p orque com par ten el espacio: cuartel de la Po licía,

lnsubordm ecrón o golpe

cuartel del GOE y el Hospital Policial. Entonces me llevan parese camino hacia el hospital, me logran ingresar a emergencias,me dan oxigeno, me estabilizan un poco, y me dan suero. Alfrente, el doctor que me había operado, que es del [hospital]Metropolitano, se entera; va, me revisa la rodilla, me da un ao­tiinflamatorio. Y, luego me entero -porque lo lógico es [que] deallí salgamos, si hay tanta agitación en este sector, ¿por qué nome llevan al hospital de las Fuerzas Armadas?- y es que rodea­ron los insubordinados el Hospital de la Policía y nos impidie­ron salir, como se ve también después en las tomas. ¡Con tantaprepotencia, con tanta cobardía, ahí sí, en posición de fuerza,haciendo alarde, envalentonados! Y ahora si "nadie" es culpabledel 30 de septiembre, lo que demuestra la cobardía de esta gen­te. Revisando ambulancias para ver si yo no salía (disfrazadode mujer, dice ahí un tipo con total alevosía); revisaban las am­bulancias, buscaban, para ver si no salía escondido. Entonces.me tuvieron que mandar al sector más seguro que encontraronen el hospital, que era el tercer piso. I3ueno, allí continúa estajornada tan trágica. Creo que ya es de conocimiento público.No nos permitían salir y resulta que algunos dicen que el Presi­dente [no está ] retenido sino que "por voluntad propia" estuvoallí. Eso es absolutamente falso. Van dos comisiones a hablarcon nosotros. Ninguna de las dos había leído la Ley. Las dossalieron agradecidas, diciendo que la Leyera muy buena; perodespués nos venían a decir, "mire, los compañeros no quierenceder hasta que usted no firme' : La respuesta mía fue: "miren,yo salgo aquí como Presidente, o muerto; pero yo no vaya cederen absoluto': Nos informaron qu e estaban en comunicacionesdiciendo "maten a ese hijo de tal': que estaban subiendo franco­tiradores a la terraza del hospital, a la margue de la policía quequeda al frente. Todo esto puede ser verificado con tomas devideo y con las comunicaciones, están las grabaciones.Luego, puede llegar alguna gente: el ministro Ialkh, que habíasido agredido también, logra ingresar a la habitación -él teníaun grupo reducido de seguridad-; tenía a mi Secretaria Privada,gente muy leal que estuvo con nosotros todos esos momentos. Secierra la puerta del tercer piso; trataron de tumbarla en un mo-

Juan J Paz y Mrño Cepe da

mento dado; empiezan a golpear. Allí es donde yo pido, "denmeuna pistola': para defenderme; yo no sé ni disparar, pero tampo­co iba a vender mi vida tan fácilmente a un grupo de desalma­dos que quería matar al Presidente, desestabilizar la república,etcétera .Entonces las enfermeras se portaron muy bien. Dijeron,"no pueden entrar aquí. . . aquí hay enfermos': Yo estaba cerca dela puerta, entonces me llevaron a la habitación final del corredor.Nuestra gente estaba dispuesta a dar la vida. Tenía tres o cuatro,personal de seguridad, pero armados. Estaban dispuestos a darla vida y aguantar lo más posible. Yo también pedí una pistola,que nunca me la dieron, dicho sea de paso.En ese intervalo me llama la Presidenta Encargada de la Asam­blea Nacional (el Presidente estaba fuera del país ). "Presidente,está reunida la oposición. Nos dicen que si retiramos la Ley dePlanificación y Finanzas Públicas (una nueva ley que había­mos mandado a la Asamblea, absolutamente buena, moderni­zando todas las finan zas públicas; pero esto de la obcecaciónno democrática, antidemocrática, obstaculizar, obstaculizar yobstaculizar), si retiramos esa ley; si derogamos la Ley de Ser­vicio Público y si declararnos la amnistía para todos los subor­dinados, me dejaban salir del hospital': Yo le pedí -estaba re­unida con nuestro bloque- que pongan el .\peakeren alto nivel:"por favor, compañeros, si en algo me estiman, no traicionen alPresidente; ni un paso atrás , no se preocupen por mí, pero nocedan en absoluto". Y, efectivamente, no cedieron,Pasaron las horas, el peligro aumentaba, los francotiradores,etcétera. A eso de la 1 ó 2 de la tarde, me llama el Jefe de laCasa Militar, aquí [en Carondelet], encargado de la seguridad,el comandante Santiago: "Presidente, tenemos que rescatarlo","bueno, Almirante, esto no se puede permitir, que un grupode sublevados retenga, traten así al Presidente de la Repúbli­ca': Entonces dí la autorización para el operativo de rescate.Pero eso fue todo, el resto lo organizaron las Fuerzas Arma­das. De hecho, una de las suspicacias que se quiere levantar espor qué no esperaron que vengan los blindados, para que hayaun rescate más seguro, pues con blindados no se pueda recibirlas balas, ser inmune a las balas de los francotiradores. Pero el

Insubo rd lnscl ón o golpe

probl em a es qu e esos blindad os venían de Ibarra, pero iban :3

llegar 11 de la n och e, y a las siete y media de la noche la con­dición era tan crí tica, por los repetid os anuncios "maten il esehij o de tal, .. llévenlo a No no", qu e en la jerga policial significa"desapar ézcanlo' , que el Comando Co njun to toma la decis i óide hacer el rescate, qu é se yo, siete y m edia, ocho de la no e.Fue total decisión de ellos , dadas las circunstancias. Creo cuedecisión acertada.Los p rimeros militares van desar mad os. Los reciben a balazos.Así es qu e después tien en que ir militar es armados, par a defen­derse en algo. Y, bueno, el rescate es "exitoso", entre co m illas,po rque el Presidente sale vivo -de hecho aba learo n la caravanapresidencial, ahí están las fotos, con los peri tajes y todo- peroyo salgo, nos bloquean la salida, cu ando se in tenta el rescaten os echan b ombas lacrim ógen as y n os bloquean la salida do n­de estaba la car avan a y un carro blindado; así es qu e tenernosqu e espera r, en oscurida d total, en la sala de n eonatologia - ha­b ía balas por todo lad o- , y lu ego, qu e se calme un poco el tiro ­tea , salir por em ergencias, donde estaba el carro precisam entede la presid enta encargada de la Asamb lea, Trina Cabezas [ue

dich o sea de paso, llegó hasta la habitación y lu ego se tu vo quedisfrazar de paciente, sino ta m bién la m ataban ; esta gente bus­caba funcionar ios de gobie rno par a m atarlos, agredirlos, comosucedió co n el canciller, etcéte ra- y luego salir por atrás.Tam bié n, cuando se enteran que yo voy en ese carro, "Ahí va ...ahí va", em piezan a darnos bala, y allí es qu e muere Fro ilánIim énez, un o de los po licías de l GIR qu e escoltaba el carro pre­sidencial. Pero pa ra la oposició n y par a ciertos medios de co­m unica ción , nada de esto existió, no hubo in tento de asesinatoal Presi den te, o sea, ya es algo irracional, un odio qu e los haceser irracionales, rea lmente. Es "exitoso" el operativo de rescate,ent re comillas, porque sale el Presidente vivo, pero lamenta­blem ente en ese cruce de balas... p rime ro murió un civil, JuanPablo Bolaños, estudian te, con un disparo en la cabeza, en laforma m ás criminal. . . Recuerde que la gente trató de rescatar­me: les di eron bala, les dieron gases lacrimógen os, les diero ntodo ... centen ares de heridos; murió Froilán Iirn énez, m urió

Juen J. Pez y Mi ño Cepeda

Darw in Panchi , él estaba de civil, porque estaba haciendo tr a­bajo de inteligen cia, pero descubrieron qu e era milita r y le die­ron bala estos crimina les; murió, en el tiroteo ta mbién, JacintoCo rtés , del ejé rcito; el poli cía Edwin Calderó n m uere pero enun cruce de balas, acá en el cen tro histórico, entre policías ymilitar es. En tonces para nosotros realmente el saldo fue ext re­m adam ente trágico. Pero, le insisto, los que disparan son losfrancotira dores, los policías amotina dos. Los prim eros mili ta ­res - se puede ver en los videos- van al rescate sólo con equipoantimotines; los recib en a balazos, de la for ma m ás cr imi nal;en tonces tuvieron qu e respo nder al fuego pa ra defenderse.Mientras tanto, mi familia: mis tr es h ijos estudian en la mi sm aescuela, la escuela francesa [Colegio La Condarninc, en Qui­to ], porque mi esposa es belga, de habla fran cesa, y mi esposatambién da clases ahí; a eso de las nueve de la mañan a le em­piezan a m andar mensajes, ella ni contesta , porqu e cua ndo daclases no contest a m ensajes; ha sta qu e un estudian te le di ce,"profesora , le están enviando muchos mensajes"; "sí. .. no, esinusual ", y em pieza a leer, y era n am enazas, "te vamos a ma­tar, hem os sec uest rado a Migue lito", a m i hijo m enor ; ella tuvoqu e salir a la carrera, para ir a ver; le decían "ya vamos por ti,ya van las motos"; había version es de qu e iban a bu scarlos alcolegio, así es qu e tu vieron qu e ser evacuados en forma ur­gente y enviados a un lugar seguro, qu e por obvias razon es nopue do revelar. Entonces nos pusimos en contacto, hablam osdos, tres veces, con m i esposa; le dije "cálmate, no pasa nad a",pero evide ntemente no se lo creía, estaban siguie ndo todo portelevisión. En un momento dete rminado , usted sabe , me h acenen trevistas . La m ala fe confunde el no estar secuest ra do contener comunicación; o sea, como yo ten ía comunicación , noestaba secuest ra do. ¡Por el amo r de Dios! Estába mos reteni­dos a la fuerza, con tra nuestra volu ntad, en el Hospital Policial.Bueno, en un m omento dad o hasta me despido de mi fam ilia.Después m e cuenta mi esposa que lo estaba n vien do mis hijasyeso les afectó muchísim o. Entonces, m i familia tuvo un díadurísimo; mi esposa lo enfrentó co n mu chísima serenidad, mishijos también, pero son cosas qu e afectan profundamente.

Insubord inaCión o golpe

256

257

Tal vez la m ayor an gusti a, el m ayor dolor de este traba jo esla inseguridad ... Tan ta mala fe. Usted ve todos los días losataques qu e hay, etcéte ra. El odio. Es un poco lo qu e se _izocon Alfar 0256

. Cua ndo arrastran a Alfara en Quito, n o es que elpueblo quiteñ o es criminal, fueron días y seman as de ins idia,de incitación, fue la pr ens a corrupta. Los mismos Mantil <1 deDia rio El Comercur" usted pued e leer lo qu e hace la prensaactualmente, exactamen te Jo mismo, para cuando pase algosimilar digan "fue el pueblo, por culpa de este que era un dic­tador, au toritario, prepotente" ¡No. Ellos son los que incitan.Ellos! La inseguridad qu e crea esto . Q ue un loco, inducido porla m ala fe de la prensa, de la oposición corrupta de la prensa,etcé tera, de rep ente le m eta un balazo al Presidente y crea queestá haciendo patria; o peor aún, se aten te contra la fam ilia.Son cosas que realmente angus tian, Y ese día, p ara la fam ilia,obviamente también fue un día durísimo.Esto, a gran des rasgos, lo que vivimos ese 30 de sep tiembre,qu e sin lugar a dudas fue el día m ás triste de mi gobierno. Perotenem os qu e sacar fortalezas de todas estas pruebas tan durasqu e nos hace pasar el destin o. Y tomar las precauciones paraque un 30 de septiembre nunca m ás se vuelva a rep etir. Y partede eso es sanc ionar a los culpab les . Porque, imagín ese, cincomuertos, cen tenas de herid os, y lo que hace la oposición irres­ponsable es [pedir] am nistía para todos; y la presión de losm edi os de com unicació n: "amnistía", dejar todo en el olvi o.Quier en hacernos ap arecer ahora a nosotros, como que esta-

Eloy Alfare ( 184 2- 19 t 2) fue el caud illo de la Revolu ción LIberal Ec uatonan a (18 '15). El 2S de enerode J'I 12 eJ " Viejo Luchador" . como lo llamaban , mur ió ases inado en QUItO. Su cuerpo f'u e arrastradopor la, calle. y luego inci nerado en el parque de El Ej ido . El hi storiador Alfredo P arej a Diezcansccecalificó al acto como "hoguera bárbara" , En 191 9 . el uue lec tual y liber al Pío Jararrullo Alvarudo prc­sentó UJJJ Ia rno sa acu sac i ón fiscal , en la que involucr ó directam en te com o uisugado res del crimen a losperi ód ico s El Comercio , Lo Prensa y UJ Constituct án Cfr. Pío Jaram illo Alva rad o , HLa vlcñmacióndel Ge neral Eloy A lfa ra y sus te nientes, Ac usac i ón fiscal del Sr. Dr. Du . Piu Jararrullo Alv arado ante eljurado que se re limó en Quito el d ía 6 de marzo de 191 9" .Estudios Htst áncos; Quito . Ed itoria l Cas a dela Cul tur a Ecua rou ana , 1960 .

Diano El Comercio de Quito fue fund ado por los herm anos Cé sar (1877- 1955 ) y Ca r los ( 1879- 1970)Mant illa J ácome . Un editori al de este pen édico rirulado "El Pacifi cador (?)", correspon dien te al 11de ene ro de 191 2 . y al quc aludió P ío J ara m illo Alvarado e n ' u acusac i ón fiscal.T ue una de las piezasanua lfan stas m,\> mci tadoras de la época y calificó o AJfaro Como 'homb re cxcccrado y a borre cido ' .

JPyM:

Re:

m as per sigui endo a gen te inocente del 30 de sept iembre. ¡Vayapatraña! Quieren dejar todo en la impunidad, porque está n encon tra del gob ierno. ¡Ya basta! [Pien sen un poco en el pa ís! Yten em os que tomar todas las medidas para qu e un 30 de sep ­tiembre jamás se vuelva a repetir en el Ecuador.

Seño r Presidente: en Amé rica Latina conocem os bien -quienesinvestigamos a la región, quienes tratamos de comprender susp rocesos-, que gobiernos com o el suyo, y los qu e se iden tificancon un cambio radical, siempre son, potenc ialmen te, los go­b iernos qu e van a sufrir golpes de Esta do . Nues tra expe riencíaen Amé rica Latina es en or meme nte rica. Cuan do hay gobier­n os qu e define n situaciones de cam bio soc ial, esos so n los qu ecorre n riesgos perman entes. Después de cu atro m eses de losacontecimientos del 30 de septi embre, ¿usted cree qu e estospeligros se han increm entad or, ¿su gobierno cree estar m ás es­tabl e frente a ellos, o siempre hay una especie de ronda atrásdel gobierno del cambio social, con respecto a lo qu e pueda

venirse?

Los peligros sigue n ahí. Y seguirá n, mi entras seamos un peligropara el sistema, para los podero sos, par a el stat us qua. Cuand ouno n o es un peligro no p asa absolutamente nada, ¿Qué go­bierno de derech a en América Latina ha recibido un golpe deEstado? Lo reciente: Venezuela, 2002; Bolivia, 2008; H onduras,exítoso 2009; Ecuado r, 2010. Todos gobiernos progresistas,de cambio. Fíjese lo que pasa en Medio O rien te : tr ein ta años ,Mubarak. ¿Por qu é? Aliad os de los Esta dos Unidos. Sólo poreso. Ahí sí pueden indefinidamente perman ecer en el poder.No sot ros, qu e gan am os elecciones tr as elecciones, recibimosconspiraciones a diari o, porque estam os cambiando la situa­ción , estamos cam biando la relación de fuerzas en función delas grandes m ayorías.Los grupo s que siempre h an dominado nuestros países enAm érica Lat in a están perdiendo espacios y obviamente estándi spuestos a hacer lo qu e sea por evitar esos cambios , Y n o esahora, es hist órico ,Vea la historia de Am éri ca Latina y siempre,cualquier gobierno qu e ha qu erido cambiar las cosas, ha reci-

Juan J Paz y Mino Cepedatnsubcrdmación o golpe

bido una serie de obstáculos y desestabilización, conspiraciónpermanente. Y para estos grupos, y ciertos sectores de ESi.ldosUnidos, la democracia es "b uena" hasta que corra el rie sao de

b' b

q~e cam le algo, h~sta que haya el riesgo de que cambie < go;mientras no cambie nada, no hay problema. "Viva la derno.cracia". Pero el que quiera cambiar algo, ahí sí hay que rom ­per la democracia. y lo dicen textualmente. Hay una "analista"estadounidense y dice que aquí hay que hacer lo mismo queen Honduras, para parar a Correa, la revolución ciudadana ,etc . Entonces nosotros hemos vivido una conspiración pe r a­nente, porque no es que estamos administrando un sistem a, loestamos cambiando. Eso lo deben tener claro América Latinay el mundo. Y están perdiendo sus privilegios los grupos depoder de siempre, Y seguiremos recibiendo esa conspiración.Saben que en las urnas no nos van a poder derrotar. Entonces,van a querer parar esto con atentados, con golpes de E lado,con conspiraciones, con desestabilización. Los peligros no J. anpasado. Desde el primer día estuvieron ahí. Se evidenciaron el30 de septiembre, pero continúan. Y hay que estar muy atentos.

lPyM: De todas maneras, los que hacemos investigación histórica, co­nocemos estas fuerzas que afectan y atentan contra este tip o degobiernos de cambio. Pero a veces, incluso entre los cornpa ñe­ros académicos, en las oportunidades que he tenido de viajar yestar con ellos, se inquietan y surge esa pregunta que qu isieraque usted también la expl ique desde su posición: sabemos deestas fuerzas, las oligarquías, grupos de ultraderecha, fuerzasde las diplomacias internacionales, los imperialismos; pero, in­ternamente, ¿cóm o explicar esa polarización que hace que elmovimiento indígena, el movimiento de los trabajadores, m o­vimiento de maestros, también se levanten, o aparenten unasituación de oposición al menos radical, frente a un gobiernoque más bien se supone está defendiendo y respondiendo a susintereses?

Re: Es que hay una imprecisión en los términos: el movimien toindígena, el movimiento obrero, los docentes , están con el go­bierno. Ciertas dirigencias, que se llaman de " izquierda", pe ro

Juan J. Paz y Ml ño Cepeds

no tienen nada de izquierda, que est án defendiendo sus inte­reses, es que están contra el gobierno. Jamás en el Ecuador hahabido tanto consenso. Lo dicen las encuestas hasta de opo­sición: 75% de apoyo popular para un gobierno que ya tienecuatro años en la administración. ¿Cuándo existió eso en elpaís? ¿Cuándo ha estado tan unido el paí,s? Lo .que pasa es queesa minoría, que está perdiendo sus privilegios. es capaz decualquier cosa . Y, lamentablemente, dentro de esos ~rupo~ ?epoder, no nos engañemos -yo hace rato su?eré. ese infantilis­mo de que porque alguien que se llama de izquierda es buenoy alguien que se llama de derecha es malo, h~y ge,nte buena ymala en la derecha yen la izquierda; y en la izquierda, con elnombre y rótulo de izquierda, hay gente que ha tenido com­portamientos fascistas, inhumanos, totalitarios, antidemo.crá­tices, corruptos y de intereses propios-o Y ahí está, pues, c,lert,adirigencia indígena, que no busca el bienestar del pueblo ind í­gena; busca imponer "agenditas".El MPD, pero ¿cómo se puedellamar de izquierda si votan totalmente con la derecha? Ahorase oponen a una consulta popular238

• ¿Cuándo la izqu~e.rda seha opuesto a consultar al pueblo ecuatoriano? Ahora utilizan ellenguaje que utilizaba en el 2007 la derecha para oponer~e a laconsulta, ¿o ya se olvidaron . . .? ¿Acaso en el 2007, para evitar ~aconsulta para la Asamblea Constituyente, la derecha no dec íaque era inconstitucional, que Correa se va a arrogar todos lospoderes? Exactamente lo mismo. Se opusieron en el 2007 conesos argumentos y la izquierda estuvo en contra de eso. ~ho­ra cierta izquierda está a favor de esos argumentos Y repite 10mismo. Entonces, están unidos a la derecha, que se opuso a laConstitución , en defensa de la Consti tución . Entonces, son lascontradicciones de estos grupos, porque no son de izquierda .La ideología, los principios, están en el último plano. E.stán susintereses inmediatos, mantener sus espacios. Usted bien sabeque la UNE, el MPD están perdiendo sus espacios. En el ma-

25& El PresldenL~ > ut.ilIzando d mecanismo con:=; tiWcioDi:l.l dedcmocral+rl .d i r~cta , ha rropl.~es t~ diez ~regun ~tus para una consuua popular , la misma que. una vez decluraua constitucíonal po: la C~rrt:. ,C.onstJ,t ucIO.~nal se rcalrzara el 7 de mayo . A~U !1.to central de csn consulra cs la reforma.del ~.<.mse~o N dClona"de 1.JucÚCOWr¡l, adem ás de otros ternas considerados por e l Ejecutivo como de mteres nacional .

InsubordinaCión o golpe

gisterio, gracias a D ios, estamos liberándolo, [igual] a la edu­cación, [liberándola] de la politización deshonesta que hizo unpartido político, porque retrasó tanto nuestra educación.¿Los indígen as? Era una cuota política de la CONAIE la ed u­cación bilingüe, la manejaban a su antojo ; las camionetas dela ed ucación bilingüe (hay fotos ), servían para la movilizació nde la CONAIE; se hacían convenios para ellos mismos: 200 mildólares para la CO NAIE anualmente, para la "asistencia técni­ca", qué se yo, y así se financiab an. Y era la educación de peorcalidad. Es decir, si en verdad luchan por el pueblo indígena,cómo podían permitir que tengan la educación de peor cali­dad. Porque n o les interesaba eso, era un instrumento de la po ­Iitiquer ía. Entonces eso se sacó. Ahora lo maneja el ministerio[de Educación ] com o decía la Constitución y la Ley. Dej ó deser un botín político y estam os m ejorando sustan cialm ente lacalidad de la educación bilingüe, pero ya no tienen ese botínpolítico, entonces están contra no sotros.El movimiento obrero ¡por Di os], en este país, ¿cuál es el go­bierno que más ha defendido a la clase trabajadora, que eli­minó la tercerización, la explotación labo ral, que más ha in­cremen tado los salarios? Pero hay una dirigencia obrera, sobretodo sindicalismo público corrupto, al cual se le puso límites.Porque se ordeñ ó al Estado como vaca amarrada . El sind icalis­mo privado, en la larga y triste no che neoliberal , prácticamen tedesapareció. El qu e subsistió fue el público, porgue no habíaquien defienda al Estado. Y había unos abusos terribles, po rejemplo: jornada laboral de 36 horas. ¿Se imagina en un paíscomo el nuestro, donde tener trabajo es poco menos qu e unprivilegio, que las reivindicaciones, que las conquistas labora­les, sea trabaja r menos? Son absurdos. Entonces cortamos todoeso; y por eso, cier ta dirigencia corrupta, que ha he cho tantodaño al pa ís está en contra del gobierno. Nos preocuparía siestá a favor.

Pero, cuidado, se trata de dir ígencias, se trata de argollas, setrata de grupos. El m ovimiento obrero, los t rabajadores de lapatria; el mo vimiento indígena, los indígenas de la patria; losdocentes de la patria, yo dir ía en una inmensa mayoría, apo -

Ju an J Paz y MiFlo Cepeda

JPyM:

RC:

yan a la revoluci ón ciudadana. ¿Por qu é cree gue la CON~IEn o tien e capacidad de hacer levantamientos? La gen te le dice"no, si estam os como nunca .. ." Este gobiern o ha disminuidoen 10% la pobreza indígena. Algo histórico. Entonces, se dancuenta de un gobierno que les está sirviendo. Hay un divorci ototal entre cierta dirigencia y las bases.

Una de las interpretaciones que se hizo sobre el 30 de sep­tiembre es precisamente que las p olíti cas de gobierno estánafectando los antiguos corporativism os. -"Sí, señor", respon­de el Presid ente, de inmediato-oEn ese sentido, ¿cómo ve laperspectiva de su gobierno, ah ora, después de cuatro mesesi ,'cómo va la relaci ón con ese corporativismo?, ¿se ha logrado¿ . . '? .quitar esa bas e antigua de la sociedad ecuatorrana ., ¿estam osen el cam ino de una nueva in stitucionalización del país ?

Indudablemente se han hecho cambios históricos. La Consti­tución marc ó un hito. Cambió la cancha. Antes ju gábamos enla can cha de una Constitución neoliberal. Ah ora jugamos enla cancha de una de las Co ns titu ciones más progresistas delmundo. Ese es un gran paso adelante. Pero hay que implemen­tar esa Constitución. Con leyes, con políticas públicas, etcétera.En políticas públicas también hemos avanzado mucho. Pero:por ejemplo, faltan muchas leyes; en est~s momentos ~e estadiscutiendo la Ley de Educación, que es fundamental; taita laLey de Co nt rol del Poder del Mercado; falta la nueva Ley delMercado de Valores . .. falta una serie de leyes. Se han aprobadoimportantes cu erpos legales: Planificación y Finan~as Públicas,la Ley de Ed ucación Superior, la p ropia Ley Org ánica de SerVI­cio Público. Pero todavía falta una serie de cuerpos legales, quelogren con cretar, en los hechos, los principios constitucionales,la nue va institucionalidad que tiene el país. Pero es claro queha habido un cambio rad ical en ese sentido; sin em bargo, esobvio también que todavía no es que definitivamente logra­mos cambiar la relación de fuerzas en este país. Todavía siguenexistiendo los poderes fácticos. Y todavía sigue existiendo, encrandes sectores de la sociedad y en parte del sector público,ocorporativismo.

Insubordi nación o golpe

Juan J. Pa2 y M lño Capada

Disculpe que le interrumpa, Señor President e, el argum ento vamás lejos. Porque es un argumento, desde mi punto de vi ta,bastant e perverso. Porque va a sos tener qu e, por tanto, en eserefugio del "miedo", aho ra comienza la persecución . ..

Re: Vea, en este país, cuando se aplica la ley, es persecuci ón. (a ­ba de apli~arse la ley con tr es dirigentes indígenas. No por serdirigent es mdígenas. Porque están involucrados en un asesina­to. ¿O es que nos olvidamos que el 30 de septiembre de 2009murió Basca Wizuma, y fueron herido s cuarenta policías? Esoes un delito aqu í, en la China y en la Coch inchina. Lamen able­?1ente el Có~igo Penal le llam a :'terrorismo", "sabotaje". Pe o esIrrelevante corno le \lamen. Lo Importante es qu e hubo un de­lito. Entonces, en función de las investigaciones sobre ese delitoestán involucrados tr es diri gentes indígenas. Se le llamó " ' 1'­

secuci~n po l ~t i ca". ¿Qué es lo que se pretende? ¿Qué se qu e een la impunidad, que dejen en la impunidad esos crím enes?Entonces usted ve la manipul ación de cierta prensa corrupta.Eso es falso. Nuestro gobierno no persigue. Por el cont rar io.Nos dicen "dictadores", "auto ritarios", que soy el Presidente C011

más pod er en la histori a de este país.

Usted ve todo el mundo cómo abusa, cómo ir respeta al Presi­dente, cómo calumnia, cómo manipulan , los diarios tod os losdías. Una completa barb arid ad. De hecho, creemos que se debeaplicar con más firmeza la ley. Y debe haber nuevos marcos le­gales para frenar ciertos abusos descarados que cometen algu­nos pod eres fácti cos. En tod o caso, le insisto , yo no vaya tenerla soberbia de decir que no se siente miedo. Algun as veces, porsupuesto qu e sent imos miedo. Lo important e es controlarlo ycumplir con nu estro deber. Y yo no tengo miedo a perder lavida. Tengo miedo a dejar sola a mi famili a. Pero sí, hay peli­gros d aros, pero no es qu e actua mos en función de esos peli­gros, sino en función de la misión que nos dio el pu eblo ecua ­tori ano , con m ayor decisión qu e antes del 30 de septi embre,

con mayor decisión que nunca.y qu e nos esta mos basand o en las Fuerzas Armadas ... Ese esotro absurdo. Ningún gobi erno como éste ha logrado dar es­tab ilidad a las Fuerzas Armadas. En el siglo XXI, el ComandoConjunto debe durar dos años. Ningún Coman do Conjun­to había durado dos a ño s. Primera vez en nuestro gobierno .Yeso fue antes del 30 de sept iembre. Hace rato qu e hemosinsti tucionalizado a las Fuerzas Armadas. Le hem os dado unapoyo que ellos mism os dicen qu e no han recibido desde laépo ca de la dictadura militar. Estaban destr ozad as. La FAE notenia ni aviones . y ahora, a partir del 30 de sept iembre, le lla­man a eso qu e estamos basándon os en las Fuerzas Arma das .¡Eso es un absur do ! Hem os estado cumpliendo con nu estr odeber antes de1 30 de septiembre y después del 30 de septiem-

bre. Igual qu e antes.

Otro asunto más, Seño r Presidente: el día 30 de septiembre lapoblación salió espontáneame nte; hubo una gran defensa po ­pular a\ sistema democrático, qu e cont rastó frente a todas esas[otras] declar acion es que se hicieron aquel día, inclu so algu­nas ambiguas : no estarnos con la policía, pero tampoco conel gobierno, que tiene que cambiar. En esa perspectiva, faltó,probablemente, un a mani festación orgá nica de la ciudadanía,una manifestación popul ar de defensa de la democracia mu­cho más con solidada y organiza da. ¿Cómo va ese camino de

tnsubor dmacón o golpe

l PyM:

I

I

I

I----L

Otras de las in terpretacion es que han circulado sobre el 30. t . . . desepne rn .ire, a veces originadas en académicos de algún rt

· ~~)re en el Ecuador, dicen qu e el gobierno, después de1 30 1. b ( e sep-tiem re, se enclaustró en el "miedo" y qu e, además, las FuerzasArmadas han pasado ahora a ser el sustento del nu evo" 1 'd d

" S " . oquee po er v cu opiruo n , Seño r Presidente.

Si eso rlle~' a cierto .no saldría mos de Carondelet. Creo que es­tamo s salien do mas qu e nunca. No nos encon traríamos C0 11

nu estro pueblo. Nos encontramos m ás qu e nunca. Por Sup ues­to, el miedo es un sentimiento humano. No me pueden deci~ "l.F

que no siento miedo, qu e de repente venga un o de estos san­gu inarios qu e se evidencia ron el 30 de septiembre y me metaun balazo. Y créame que yo no tengo mucho miedo. ' o mecreo un valiente. ..

JPyM:

RC:

RC:

respaldo ci udadano y so cial al r ézimen pero d i .. ' , . b , , IJeIa Yo, co

sen tIdo mucho mas orgamco que en el pasad ? n Un

Usted tie ne toda la r azón: el resp aldo ciud . a .'' 1 ' , n o y sOcIalqui en o OIegue, m ejor para noso tr os, q ue se si ~ _ -

:! hi . . a engananlO- es ustorico, es Inmenso , p er o n o es o rgan¡ . d -. , Y ' za o. No eo rgarn co. sIem p re lo hem os reconocido E ,,, ; _ s

fí . '- es gran desa la , que 10 estamos enfrentan do y ya 10 estam 1' -d S b r so vieno. o re to do a partir de la Asa m blea 1 JaciOll 1d AJ ' -P ' lId . < e lanZa~IS . e 5. e n ovIembre, donde se es tr ucturó una nUeva di-

re.ctlVa n aclOnal , donde el Sec re ta rio Ejecu tivo, q e ant .RI a d P .- Mi es era.t es r o atino, vu nis t ro de Gob ierno, ahora es I St ' E' . 1 eCre-an o jec ut ivo a tiempo co m p le to lo cua l es 'd if ' . , na Inmensa, 1 e:enc Ia .. . Siempre supim os qu e esa era nuestra falen cia

ya~.~s 10 n egamos. ~u~stro origen pol ítico es sui géneris:En . . en ez ue la, en Bolivia, fuero n m OVlTtuentos p lí ticos: 1Q ui n ta República, organi zaci ones soc iales de un largo b:'ta~llar, que ca~taron el poder polí t ico ; n osotros, prác ticam .ntefu e un ~ovlmlento ciudadano espontáneo , que ca Ió el p o­der p ol ítico , el gob~er ~lO , y de allí h emos te nido que ir COll S­

truye~do ese m OVImIen to ciu da dano. Los primeros a ñoses t UVImos tan desb ordados, q ue n o lo pudimos e n . r ta r

P.e,ro lo ten íam os p:~parado .,Nosotros lanzam os 1 prepara ~cion de la co nvenClo n d e Alia nza País el 15 d e septiem bre,me ~a~ece) en Mon tec ris ti. N o es por e1 30 d e sep t ie m l re nu ese hicieron estas cosas. y ya la ten íamos programa ¡ para

el 15 de n o viembre, en h o nor a las "cr uces so b re el agua':la m asac: e d e los o breros de l 15 de noviem bre de 1922 e~uayaqlll1. Ya lo teníamos p rogramado an tes de l 30 d e sep ­tiernb re , En tonces , el ]5 de n oviembre es un hito, p orqu e sehace la gran asa m blea de Ali anza País: se revisan los es ta tu­tos, l~s principi? s, y se conso lida una di rectiva n acion ' yl~n gI upo -no so lo es el Secre ta r io Ejecutivo- t rabajando atI.empo co mpleto par a la o rganizació n del m ovimiento, pre­clsamen:e p ar a lo que usted d ice. El gr an desafío es transfor­ma~ ese Inmenso apoyo ciu dadan o y social en una fuerza or­ga tllzada, con ca? acidad d e rnoviEzación, orgánica, par a quecon con tun denc Ia y eficac ia, defender a su gobierno. E1 30 de

J uan J Paz y Miño Cepeda

JPyM:

Re:

sep t iem bre la ge nte sali ó espontáneam~n e . Di~s quiera queno ha ya o t ro 30 de sep t iem b re; p ero SI lo hubiese, tenemosque salir organ izadamente.

El 30 d e sep tiembre ade más ust ed, en el discurso de la noche,cuando est uvo aq uí , en el palacio, ya hi zo alguna insinuaciónal "gut ierrismo" co mo un a de las fu erzas implicadas. Des puésde cua tro m eses ha quedado aclarado el camino, incl uso porel progr am a "En Busca de la Verd ad ", que ta nto esclareció unaserie de anteceden tes y de act ores individuales, p rotagonist asen los hechos del 30 de septiembre, usted, ¿cons idera que estápl en am ente probado es te tipo de fuerzas q ue est uviero n atrásdel 30 d e sep tiembre, con todas las ev idencias d e nombres y dep ersonajes que ac tuaron?

Pero, p or sup uesto. Le in sist o: cu ando entra rnos al Regimien ­to Quito era "viva Gutiérrez", allí est ab a infiltrado el gut ie­rrismo; allí estaba Fidel Arauja, lugartenien te de G utié r rez,que di jo qu e estaba visitando a su mamacita; est ab a "visitan ­do a su m amacita", p ero co n chaleco an t ibalas .. , Tenemos lasevidencias, cómo se co m u nicaba con lo s capi tanes insubor­dinad os, etcé te ra. Sec re taría Na ci ona l de Inteligen cia ti en eevide ncias que esto se preparó unas tres semanas antes. La es­co lta legislativa se le cua draba a G ilmar Guti érrez y se ponía aórdenes de Gi lmar Gut iérrez. Lo que pasa es que es un golpede Est ado n o ortodoxo. Ya en América Lat ina - co n exce pció nde H onduras, q ue fue bast ante descarado- , muy d ifícil que ungenera la que un p olítico de oposición co n el uso de la fuerzavenga y desest abilice a un gobierno dem o cr át ico. Tie nen queutilizar un cam uflaje. Rec uerde que en Venezu ela dije ro n qu eChávez h abía renunciado. Recuerd e qu e en Bolivia dij eronqu e era au to nomía lo que p edían, mient ras esta ban m asa­crando a indígen as y qu erían m atar al Presid ente. Nadie decíaqu e era golpe de Esta do . Entonces, acá le llam aron "subleva­ción policial" en busca de mayor es y m ejores sa lar ios , rechazoa una ley. Falso. Está n co ns piran do. Si ti ene éx ito , ah í sale n ala p ale stra p ar a asum ir el p oder. Si n o t ienen éxito , se lavanlas manos . Esta so n nuevas formas de desestabilización en

•tnsubord inacrón O golpe

Juan J Paz y Mlño Cepeda

JPyI't-f: y Los individuos que, además, pedían la revocatoria del rnanda to del Presidente... . ~ -

Insubordin aCión o golpe

admin istrativa, fin anciera, jurídica , hemos pasado todo eso,como deb e ser, al Ministe rio del Interior, como es en las Fuer­zas Armadas [do nde1elque t iene esa capacida d es el Minis trode Defen sa, no el Jefe del Comando Co njunto. Pero allí está lam ala fe: a eso le dijeron querer "po litiza r" la policía; ¿que estéaho ra "bajo el poder civil"? pero si eso se llama dem ocracia . ..En to nces, nunca estuvo bajo el poder civil la p olicía. Por esose dieron grandes disto rsiones. H ay núcleos m uy malos, m uyma fiosos en la policía. H ay gra ndes po licías, pe ro también hayde los otros: que tor turaban , desap arecían gen te, y creía n que

no ten ían que rendirle cuentas a nadie.Uno de los fac to res que dese ncade na el 30 de sep tie mbre, quep ermite que se manipule a la po licía, como se la ma ni puló , esque te níamos 17 poli cías del GAO, un grupo m uy represivo,que ya n o exis te, p resos, p or investi gación de ate ntados a losderechos hum anos; eso p ara la pol icía es in audito : ¡cómo sela va a investigar!; ellos ten ían patente de corso, o al men os[así 101 creían ciertos poli cías, p atente de corso par a h acerlo que se les de la gana. En to nces, el pro blema es m uy duro,p orqu e hay cie rta cult ura instituc ional de no rendirle cue n tasa nadie, hay cier tos grupos duros, que vie nen inclu so desde laépoca de Feb res Co rdero, que en esoS m omentos eran oficia­les de bajo rango, ahora son de alto ra ngo, qu e creen que paracombati r la delincuen cia h ay que atentar contra los derechoshuman os, etcé tera. H ay co rrupció n, p or ejem plo en t rá ns ito.y ese es otro de los fac to res . Como la nueva Consti tuciónestablece que tránsito pase a los m unicipios, p ara algunos lesdesap arece su fue nte de in gresos. Porque nosotros h em os du­plicad o el sue ldo de los po licías . Pero hay poli cías que no sehan "enterado" de eso, po rque no viven de su sueldo , [pues }

viven de otras cosas.Entonces h ay un trabajo m uy duro por hacer en la po licía .Muy pelig roso. Esta mos tocan do intereses m uy fuertes y agente sin escrúpulos, sin límites, pero hay que h acerl o. Paraeso me env ió el pueblo ecuatoriano y tenernos que hacerlo,porque el pue blo ecuator iano necesita u na po licía transpa­ren te, totalme nte pr ofesio nal, para logra r la segurida d ciu -

Es dura, es m uy dura, porque realmente la Policía ha sido uncuerpo ar mado q ue nunca ha teni do con trol del poder civil.Acabo de hacer un decreto histórico, pasando la autonomía

Ah , sin co~t~r, pues . .. la oposición. En la Asamblea, pidien­do la arn mstía, después que el Preside nte renuncie y desp uéscuando creyero n que ib an a m at ar al Presid ente, celebra ~do, desde las dos de la tarde, en un h otel de Q ui to . Y ahítene mos , pu es, los videos del hotel, las facturas del w hiskyIohnny negr~ que pi die ro n p ar a celeb ra r que ya el gobier­n o estaba caldo . Y se d ieron con la piedra entre los dien ­t~s . Por~ue trataron de llam ar a la ciudada nía a las calles , vsolo salieron ellos mism o y sus familias, a lo sumo, trein tap~rson~s , que,incluso .irrum piero n en Ecuado r TV, co n to talv iolenc ia, etc éte ra, mi entras que salieron decenas de m ilesde p e rso~las a lo largo y anc ho de l pa ís y fue ra del país, enl ~s embaJad~s alre d:do r del mundo, fuero n ciudada nos, nosolo. ecuatonan~s, S1110 de esos países, a respaldar la dern o­craCIa. - en España, en todo ...-, fue algo increíble, realmenteemociona n te. Entonces , se derribaron sus pl anes. Pero est u­vo, h asta cele~rando la oposición , en un hotel de Quito , laCalda del gobierno n acional.

JPyI\'I: La situación de la Policía, ¿cómo está ahora?

Améric a Latina, golpes de Esta do no orto doxos Per1 de Estad 1 . que fuun go pe e s tac o, o fue. Y que estuvo involucrad a S _. eP ' , . .oclcdad

atr t ót ica, con po de rosos grupos eco nó m icos de G ' .fi

. . ua) aquÜcon n an ciarruento prob abl em en te de banqueros co . 'h .d d ' rrllptos'" os .e este pals. Pero las evide ncias so n múltip les, l·

vinc u lac iones: allí está Fide l Araujo allí está Gilmar G . '( as1 A bl ' ti ¡erre?

en a sam ~a, donde la esco lta legis lativa no deja el en tra ra nuestr os legisladores, p ero sí a Gilmar con sus guardaes Ida~ . Y allí está. [Lucio ] Gu tié rrez, coincidentemente fuert~cipalS" para decir que no tu vo nada que ver. Pero ello s estalde tr ás de esto . ct Jan

Re:

Re :

dadana. Entonces ese es un desafío enorme que estamos dis­p uestos a enfrentar y lo estamos enfrentando ... Olvidé otroasunto : hay unidades que se acostumbraron a respo nder no algobierno [sino a l los Estados Unidos . Encontramos un idadesespecializadas [que] oficialme nte, descaradamente, depen­dían de la embajada de los Estados Unidos: recibían doblesueldo, recibían plat a para gastos reservados, etcétera. Hayun núcleo duro ideológico, también, de extrema derecha, queno responde al país, que está contra este gobierno. Entoncestodo eso son los desafíos que tenemos y los obstáculos que setendrá que superar.

}PyM: En América Latina se consideró que los sucesos del 30 de sep­tiembre no solo que hacían daño al Ecuador, hacían daño aAmérica Latina; y que el haber salvado la democracia, y su po­sición, fueron también un mensaje para toda la región. ¿Quédecir al respecto de ésta, nuestra América Latina?

Re : La reacción internacional y particular mente de UNASURfue maravillosa. Creo que se dio muestras que no vamos atolerar nuevas inten tonas golpi stas , audacias de pol ít icosfracasados, ab usos de fuerza, ni mucho menos, en la región.A n ivel in te rnacional la resp uesta fue maravillosa. En laCumbre Iberoamericana se condena explíci tamente el gol­pe de Estado del 30 de septiembre. Pero lo de UNASUR fueextraordinario : ese mismo día se re unieron diez presidentesen Buenos Aires e hic iero n u na declaración tre mendamentecontundente , que no aceptarán un gobierno que no sea elgob ierno legítimamente electo, [como es el] del presidenteCorrea. Y esa es la mejor disuas ión contra estos golpistas.Estos golpistas no los disuade la gente en la calle, porque soncobardes. Fíjese lo que pasó: dispararon contra gente desar­mada; ¡cuántos heridos, cuántos abusos, cuántos muertos!No les dis uade lo impop ulares que son; en bas e a la fuerzacreen que pueden reprimir a nuestra gente. Pero ese aisla­miento, ese ostracismo, que est uvo disp uesta a ejec utar lacomunidad internacional, eso si los disuade. Entonces creaque es un gran paso al fren te en la historia de la región . Por -

Juan J Paz y M iño Cepeda

que siem p re hay discursos grand ilocuentes. Pero esta vez sebajó del disc urso a los hechos, de ma nera eficaz, eficien te, sedemostró que América Latina, y en pa rtic ular América delSur, no tolerará n unca m ás la audacia, la bruta lidad, el ab usode fuer za de grupos golpistas.

JPyM; Muchas graci as, Señor Presidente.

5.2 A man era de conclusión

Es necesario prevenir a los lectores qne las investigacion esjudiciales siguen su curso, tratando de estab lecer las "responsabilida­des legales" sobre los acontecimientos del 30-5 . Han sido detenidosalgunos policías involucrados en los procesos; la Fiscalía ha continuan­do con sus llamados para que distintas personas rindan sus versionessob re los hechos; existen algunas órdenes de detención y las autorida­des respectivas prosiguen en sus tareas para esclarecer las redes ocultasatrás de los actores dir ectos. Hasta in icios de marzo de 2011 hubo algu­nas conclusiones procesales: el fiscal José Mig uel Iim énez acusó a FidelAra uja de ser el autor del delito de incitación a la reb eli órrr" ; el JuezDecimotercero de garantías penales, Antonio Guerrero, dictó el autode llamamiento a juicio contra el ex director del Hospital de la Policía,César Carri ón (como cómplice en la tentativa de asesinato al Presi­dente) y los po licías Lu is Martínez, Lu is Bahamonde y Jaime Paucar-" ;

Desde una perspectiva hu mana e institucional, es nece­sar io pronunciarse clarame nte porque: 1. Las personas acusadas ysujetas a las acc iones legales deben tener un "d ebi do proceso "j 2. Atodas ellas hay que garantizar sus derechos humanos; 3. Esperamosqu e im pere la "justicia", algo que en Ecuador todavía t iene que exi­girse, precisamente po rque la inst itucional idad judicial ha quedadoatrasada frente al avance de la soc ied ad y de las o tras fu ncio nes del

259 E l Comercio. "Fidel Araujo e., ac usado de men a r d la rebel ión el 30 -S" . QUilo. h ltp:l/www4 elcorner­clo.com/poh llcaJaudlellc la-a raujo-)O-S. aspx, mart es 22/Feb/201 j , ( 19h26).

260 D iario HOY . "J uez pidi ó juicio pura Camón" , hup:/!w ww,hoy.com eC/nOLJ ClaS-ecuadol'/carn on-en­. ud lencl. -de-rl)rrnulaCllln-de -cargm -46083 1.hllll l. 251Fcb!201/ . (13h50). El Comercio , ··30 ·S Juezllamó a juicio a César Carrion" , QUHO. http://www4 elcomerc:o cmrJpoJJ tlcalaudlclencla-de-carrlon.aspx , 251Feb/ 2ll11. (J.7h07 J. ..

Insubordmecron o golpe

E.stado, el tradicionalismo pesa en las distintas instancias, los jui­ClOS dep enden de la habilidad de los abogados y porque la ideologíajurídica reviste a la realidad histórica con trámites, conceptos e in­terpretaciones do ctrinarias qu e bien pueden llevar a que , por algu­na cau sal, un proceso quede nulo, yen consecuencia, los culpablessigan impunes.

Pero, para efectos de este libro , no se debe confundir losprocesos jur ídicos en los que intervienen los actores, abog ados, fisca­les y jueces, con las investigacione s que realizan los historiadores. Labúsqueda de responsabilidades legales, las ind agaciones procesales y

las pruebas en un juicio, responden a su cam po específico. Los histo ­~ia~o,res a menudo se valen de las pruebas apo rtadas en los proce sosjudiciales para fundamentar la reconstrucción de los procesos sociales.Pero la historia tiene sus propios conceptos, metodologías, fuentes einterpretacion es.

En este trabajo historiográfico no se busca establecer "res­ponsabilidades judiciales", sino la comprensión de los acontecimien­tos del 30 de septiembre desde la perspectiva de las "condicion es"baj o las cuales se produjeron los hechos, los "actores sociales " e "in­dividuales" que se han mo vilizado alrededor de tales sucesos con susintereses y pasiones y, sobre todo, la ubicación de lo acontecido en elmarco de! "p roceso histórico ecuatoriano".

La distinción ent re "pro cesos y con ceptos jur ídicos" conlo que son "conceptos y pr ocesos hi stóricos" parece ser necesariaen el Ecuador contemporáneo . Porque la oposición ant icorr eísta hareclamado "pruebas" sobre el "supuesto" golpe de Estado, demandala personificación "con nombres y apellidos" de los involucrados,cues tiona la existencia de un "se cues t ro" e incluso hac e burla so­bre un "supuesto" intento por "matar" al pr esid ente Corr ea. Exigen"pruebas ", asumi endo a la realidad como si ésta fuera un procesojurídico per se. Y ha derrochado págin as en teras con editoriales y

"análisis" que discuten si hubo "golpe" o si so lo se trató de una"ins ubordinación",

Juan J Paz y Miño Cepeda

En un artículo que escribí para Diario El Telégrafd-61 , afirmé:

Discutir si en los acontecimientos del "30-S" hub o "golpe" o "secues­tro" es una trampa : transforma los hechos históricos en abstracto de­bate jurídico y produce una típica negación de las evidencias. Al pasoque va la ceguera de la oposición, aquí no ha pasado nada, todos soninocentes, hub o protestas legítimas, nadie quiso tomarse el poder ysolo Correa es el "culpable"

Ni siquiera se admite que cada ecuatoriano estuvo en riesgo con unaPolicía ausente, que permanecieron caut ivas e impedidas de funcionarlas instituciones del Estado, que la democracia fue burlada y que ladignid ad nacional fue avergonzada. Es decir, delitos mayores que losdiscutidos, o sea, de carácter preterintencional.

A punto de imprimir se este libro, Ecuador inmediato-f di­fundió com o urg ent e, el sábado 2 de abril, la siguiente información: elTribunal IV de Garantías Penales de Pichincha declaró inocente a FidelArauj a, qui en fuera acusado como presunto incitador de la revueltapolicial del pasado 30 de septiembre. Obviam ente, ello da un giro alas responsabilidades jurídicas. Y es probable que futuras sentenciasliberen (o quizás ratifiquen ) de culpas judiciales a otros procesados. Si,finalmente, las "habilidades jurídicas" conducen a que "todos" los im­plicad os sean "inocente s", entonces el 30-S quedará como una jornadaen la que nada ocurr ió, El país pod rá quedar atónito y América Latina(y e! mundo) incrédula cuando resulte que el30-S no fue más que unsueño, que nadie vio y en el que nadie actuó .

Más allá de las responsabilidades legales y judiciales qu e seestablezcan en el futuro, desde la perspectiva de la historia, quienes ac­tuaron el 30 de septiembre de 2010 con pronunciamientos y actos a fa­vor de la policía, o en contra del gobiern o del presidente Rafael Correa,así como quienes asumieron su compromiso a favor de la democracia,son responsables históri cos y políticos. Los testim on ios recogidos eneste libr o quedan como pruebas para la historia sobre actor es indivi­dual es y sociales que tuvieron activa presencia y pública responsabili-

26 J Juan J . Paz y Miño Cepeda , "N, golpe ni secnes tro". Diario El Telégrafo , Ecuador, lunes 11de octubrede 20 10 .

262 www.ewadunnmedialo.com. 02/Abr/201I . ( 17:58:01 ).

lnsuborcínaci ón o golpe

dad en la vida del Ecuado r y sobre la institucionalidad dem ocrática yconstitucion al del país.

Sobre la base de lo qu e ha sido analizado en esta obra, espreciso desarrollar algunas conclusiones.

1. El 30 de sept iembre de 2010 se produjo en Ecuador una insubordi­nación de bu ena part e de la Policía Nacional, que no se redujo al Regi­miento Quito No. 1, origen , eje y centro de la rebelión , sino qu e estuvocoordinada a n ivel de tod o el país. Además, se suma ron a ella gruposredu cidos de tro pa del Ejército y de la FAE (Mi nisterio de Defensa,aero puertos de Quito y Guaya quil). La paralización y los bloqueos sepr odujeron en distintas ciudades de la Sierra, la Costa y la Amazo ía.Fue un movimiento nacional. No fue, en consecuencia, un asunto es­pontáneo, sino qu e requirió prepara ción. Los pasquines en sema nasanteriores y su incremento en los últimos días previos al 30-S reflejanel proceso en m archa.

2. Hubo un conjunto de motivaciones previas qu e condujeron a la in­subo rdina ción policial: las investigaciones sobre violación de derechoshuman os, las que se hic iero n sobre po sibles conexiones con la CIA;sobre corrupciones, coim as y vínculos delincuenciales; la supresióndel GAO, pr isión de poli cías sospech osos de cometer delit os, separa­ción de otros policías; reforma instituciona l, exigenc ia de resultados,subo rdina ción al pod er civil, etcéte ra. El mot ivo final (la "gota quederramó el vaso", como suele decir se) fue la aprobación de una nuevaLey de Servicio Público qu e suprimió el antiguo sistema de con deco­raciones y beneficios corr espo ndientes. Actuó también la prop agandainterna (pasquines, correos electrónicos, infiltraciones) pero tambiénextern a: opin iones, editoriales, críticas an tigubernamentales. Se creóasí un clima de in satisfacciones. Los pol icías insurrectos habían expe­rim entado ese con junto de m edidas gubernamentales sucedidas en eltiempo, como "ataques" a la institución, como políticas antipoliciales yse atribuyero n la facu ltad de interpretarlas a nombre de la mism a ins­titución. Además , asumieron qu e la forma "legítim a" de protestar erala de paralizar actividades, atacar a sus jerarquías, convocar a un irse atod os sus compañeros de armas y rechazar al Presidente.

Juan J Paz y M lño Cepeda

Si ten ían o no ra zón las demandas polici ales, queda en dis­cusión. Sin duda, la protesta e in sub ordinación dem ostró qu e el cre­ciente m alest ar policial no fue bi en procesado por el gobierno. Tam­bi én demostró los límites de la pr opia institucionalidad estata l enel país, debida a factor es hi stóricos desde los o rígenes republican osy que se agudizaron en las pasadas décadas "neoliberales", cuan dohub o una cons cien te labor de sucesivos gobiern os par a retirar al Es­tado y debilitar sus in stituciones. Incluso se man ifestó cierta "cultu­ra" nacional, qu e, ante la desconfianza frente a las solucion es, inducea utilizar la protesta callejera, la paralización de hecho o la m anifes­tación violenta como primer mecan ismo de reacción, antes que las

vías legales e instit ucio nales.Vamos a supon er qu e la insub ordinación era "justa" y, ade-

m ás, otr a "lucha popular". Sin embargo, desde un a perspect iva institu­cional y legal, ese tipo de protesta, por parte de las FEAA. o de la Poli­cía, era incon stitucion al (Constitución de 200S, artículos 158 a 163) eilegal. Qu ienes la apoyaron O aplaudieron se hicieron cómplices de esasvio laciones . Hab ía otros m edios para en causarl a, dentro de la ley,puesen ningún país es adm isible la ins ubordina ción de la fuerza arma da o

la policía.

3. A consecuencia de la insubordinación , las funciones e institu cionesdel Estado fueron afectadas: Ejecut ivo cercado , con el Presidente atra­pado en un hospital, Vicepre sidente sin poder trasladarse desde Gua­yaquil a Quito, los ministros de Esta do alejados de sus act!vi~ades ~.o r­

males , los gobernadores fuera de sus pr ovincias; Legislativo impedidode reunirse (in cluso su President e fuera del país); [udicial, bloqueadoy hasta las FEAA. en jaque, con su Coma ndo Conjunto en monj~oreo

permanent e de la situación. No fue un a "sim ple" pr ot esta policial laqu e produjo semej antes resultado s. Se t rató de un intento de golpe deEstado qu e literalmente paralizó al país durant e horas. ¿O es que fun ­

cionaba el Estado en forma normal?

4. La insubord inaci6n tambi én fue inconstitucional e ilegal por haberro to la jerarquí a de mandos. El Com andante General de la Poli~í~ fuerechazado y agredid o, al igual qu e otros miembros de la oficialidadsuperior. Y eso ocurr ió antes de qu e el Presidente negara al regimi ento.

Insubordinación o qotpe

Pero además, en el transcurso del día, tampoco los insurrectos hicicron caso a los llamados a la calma y a las o' d ' -. . . r enes que intentaron ssupenores pa ra tennmar con la situación luego de 1, ' e ust .d as reuniones m anern a,s co,~ el Mandatario al interior del hospital. De acuerdo co~ I ~Co~stltUCl~n (Art. 159), "Las Fuerzas Armadas y la Policía Nacioseran obedientes y no deliberantes ... ". Pero el 30-5 J ' . nalt d 1 1" e e pals VIO a unsec or e.a po icia que obró con actos independientes y se compor tecomo a bien tuvo, literalmente haciendo lo que le vino en' .ocontrol ni sujeción . gana, Slll

, El presidente Rafael Correa llegó al Regimiento Quit F~gredl~o a l.as puertas del cuartel. El personal de seguridad I:~l~:ó ~:lll~edlato, junto con los otros miembros de la comitiva que le J

panaban. Pero el Mandat~rio exi~ió regresar. En diálogo con ~~:~Bernal para el programa Entrevista NTN24" 1 . di1 Presid . ' a peno ista preguntóa resi .en te SI ese hecho lo expuso ante los policías El M d t .respondi ó así263; . an a ano

Bueno'Jo siempre me expongo en mi trabajo ... Ese es mi estilo. Aho­:a, pue , en acusar~e ,de ,temerario. Pero yo nunca supe que estaba in­o u~,o~dm~da la policía, Jamás supim os que se trataba de una agenda~o I,tlca. e un com?lot, de un intento de desestabilizar al go~ierno .

relamas -eso me informan- que el Regimiento Quito se nezaba asalir porq~e pensaban que la ley de servicio público los perjudicab a.Luego supImos que se hab ía unido un cuartel al norte de Q ital P . UI o y otro

suríl

ara evitar que se expanda este paro de policías, con los riesgosque, ~ o conlle~a, como es mi estilo, yo dije, vay a conversar con lospolicías, a explicarles personalmente lo buena que es para ello 1 LY para todo s los servidore ibli J ' s a eyt b d s pu lCOS . . , amas nos imaginamos que se;~t: : ,,;algo tangrave. Algunos dicen que fui a meterme "a la boca

e o o, o no entiendo esascosas.En e!siglo XXI, en América Latina,~eb~~l~s d~terrar ese lenguaje, esos códigos. Era el Presidente de lalaepu. ~ca, oma~dante de la Policía Nacional, yendo a un cuartel de

poh~la ..y esperabamos que se respete la autoridad del Presidente dela ~ep~bhca, Pero, cuando llegamos, nos recibieron con una bombalacrim ógena. Estando allí el Presidente no va a retrocede E tlo pnmero que '" r. n ramos yempezaron a gntar fue Fuera comunista", "Viva Lucio

263 En/revista NTN24 Andrea A~J al tr ., . TI en evis ta al Presidente Rafael Correa. Video , 24/0ct/201O.

Juan J Pa2 y Miño Cepeos

Gutiérrez". Entonc es, en seguida nos dimos cuenta que se trataba deuna trampa.. . Ya vimos que se trataba de una celada política.

Además de lo aclarado por el Mandatario, suponiendo que

fuera un error regresar e ingresar al regimiento, no fue su presencia laque produjo la insubordinación policial, puesto que ella ya estaba enmarcha y no solo en el cuartel de Quito, sino en todo el país. El Presiden­te, es cierto, no conocía ni podía imaginar la dimensión de la "p rotesta"(algunos medios ya estaban en el regimiento a hora temprana), que ad­quirió otra lógica de evolución desde el momento en que los anticorreís­tas intentaron utilizarla para provocar la caída o la salida del Mandatariodel poder. La presencia de Correa incendió más los ánimos de aquellospolicías fuera de todo control. Y sus palabras desde la ventana, agudiza­ron las reacciones de los mismos enceguecidos, confiados en sus armas,su fuerza, su arbitrariedad y su prepotencia. Pero lo que se olvida es quela insubordinación, por sí misma, no tenía justificación y nunca podíaser admitida contra un Presidente de la República, en Ecuador o en cual-

quier otro país.

5. Además de la ruptura constitucional, la insubordinación afectó lavida en Ecuador: dejó a la población sin protección ni seguridad públi­ca, atentó contra los derechos ciudadanos, violó la integridad física demuchas personas, puso en ries go el cuidado de la propiedad p rivada,bloqueó calles y carreteras, paralizó aeropuertos, etc , Es decir, no solofueron el Presidente de la República, otros funcionarios de Estado y las

comitivas de seguridad los violentados.

6. La insubordinación policial del 30-5 dio la oportunidad que espe­raban una serie de sectores de la oposición política al gobierno, paraintentar la salida del presidente Correa. Pasqnines y correos electróni­cos al interior de la policía prepararon uno de los caminos. La insu­bordinación policial, por sí misma, ya era una evidente conspiraciónantigubernamental ilegítima. Si son ciertas, cuentan las denuncias de"Fernando Balda" sobre un proceso conspirativo en marcha. El gobier­no denunció esos afanes conspirativos desde hace algún tiempo. Si seconsideran las investigaciones de "En Busca de la Verdad", la reuniónen el Bankers Club de Miami es sintomática en cuanto a las decla­raciones de Lucio Gutiérrez cuando afirmó que cuando "desapa rez-

Ins ubordmBClón o [)OlpB

ca" Co rrea , desap arece el soci alismo del siglo XXI. Otros asam bleístashabían viajado a los EE.Uo. para denun ciar la posible ley de medios.Gilm ar Gut iérrez y sus partidarios actua ro n en el Palacio Legislativo,según los testimonios de varios asambleístas; un grupo de activistas sem ovió por el nor te de Q uito y qu edó clar amente identificado al irr 1Tl­

pir sobre el canal de televisión pública; el político Carlos Vera estuvoem pe ñado desde semanas at rás en obtene r firm as para la revocatoriadel mandato del Presidente, saludó a la Policía el día de su insurreccióny dijo que se habí a producid o una "revocatoria de hecho ". Se sumó elgrupo de asambleístas reunido primero en el Swisshotel, luego en elho tel Le Pare y finalm en te pidiendo la "amnistía" par a los compro­metidos en la revu elta, así como la derogatoria de la Ley y el reti ro deotras. Act uó el M PD en las calles de Q uito, movilizando a su gentepara da r respaldo a los policías y con claras consignas par a la salida de:Co rrea . Otros grupos y dirigentes del MPD actuaron en Guayaquil yen Cuenca. El 30-S Lucio Guti érrez pid ió diso lver la Asamblea e ir a la"muert e cru zada". Varios líderes indígenas ab iertamen te saluda ron yapla udiero n a la policí a, añadiendo su cues tiona m ien to al Presidente;otros se habían ace rcado, tiempo atrás , a la Junta Cívica de Guayaquil;e130-S hu b o claros pronunciami entos oficiales de dirigentes indígenasde la CO NAlE y Pachakutik con tr a el gob ierno, tibios fre nte a la policía(también hubo cier tos apoyos explíci tos a los insubordinad os ), algunocoinci dien do co n el ped ido de "m uerte cruzad a", o tro llamando a un"frente de res istencia nacional" y otro más pid iendo la salida "constit u­cional" de Co rrea . Los discursos y las palabras de aquel día, qu e an un­ciaba n el fin de la "tiranía",qu e pedían "fuera Co rrea", etcéte ra son muysignificat ivos por la inte nciona lidad qu e compo rtan.

Por tanto, es necesario ten er clar a la distin ción ent re la insu­bordinación polici al y el intento de golpe de Estado. Son dos asuntosen principio distintos por el tipo de objetivos y fuerzas movilizadas .Un secto r de la policía fue el acto r directo de la insnbordinación exp re­sada como protes ta. Pero el in tento de golpe de Estado corre spondió aotros actores polít icos individuales o grupales, sin soslayar el hecho dequ e entre ellos se ubicar an mi embros de la mism a policía y ha sta de lasFEAA. (activos o pasivos) qu e obraron como instigadores al interior dela institución, par a ap rovecha rse del descontento y la p rotesta policia­les. Cabe insistir en la idea expues ta an tes: la jus ticia deberá establecer

Juan J Paz y MiñD Cepada

las respo nsabi lidades legales y jurídicas. Pero es evidente, en e ca ipode la histor ia, que e130 de septiem bre de 2011 se m ovilizaron una seriede fuerzas sociales con la int encióu de provocar alteracio nes polí t icasen la institucionalidad del Esta do, qu e en últ ima ins tancia buscabanla salida del presiden te Co rrea, supuestamen te por vías "consti tu cio­n ales" (me canis mo qu e habría "jus tificado" su acción) : renuncia delMandatari o o destitución por parte de la Asamblea Nacio na l. Desdeluego, seguramente hubo aquellos a quienes les hab ría venido muybien cu alqu ier termin ación del "régim en corre ísta"

7. A estos acto res políticos cabe aña dir aquellas clases del poder eco­nómico y social interesad as en revertir o terminar con un gobierno qu eno siguió más con el m odelo empresa rial de desarrollo , afectó intere­ses oligárquicos, se iden tificó con la nueva izquierd a lati noamerican ay asumió una vía de cons trucción nacional soberana distinta a la delpasado inmedi ato. Un golpe de Estado exitoso, qu e terminar a con elgobierno presidido por Rafael Co rr ea, en últim a instan cia solo benefi­

ciaba a estos secto res .

8. Todo lo anotado configura un cua dro eviden te no solo de accionesconc re tas, sino de deseos, inten ciones y espe ranzas escondidas , en elqu e confluyen distintos individuos y fue rzas soc iales y políti cas. Unosmás, otros m en os; unos en forma dir ect a y otros en fo rm a indirect a,pero todos con un objetivo común: que acabe el gobie rno o que, por lom en os, salga el presid ente Rafae l Co rrea. Para algu nos sectores estuvoen mente la reedición de los pr ocesos qu e conduje ro n al derrocamien­to de Bucaram, Mahuad y Gutiérrez. Según la m archa de los aco nte­cimi entos, el resultado podía ser inmediato o m ás tardío. Podía pen ­sarse en que el ambien te de inestabilidad , conmoción interna y caosdurara hor as y qu izás días. Podría aspirarse a un pronunciamiento delas FE AA. (en años pasad os ya había ocur rido) que facilitara el recam­bio gube rnamental. De cualquier modo, po dría ju stificarse la salida deCo rrea sobre la base de aplicar las caus ales consti tuci onales. Era unaopc ió n "instituc ion al", en la qu e segura mente no todos pensaban , puesla emoció n ante el levant am iento pol icial indujo a que pen saran sim ­plem ente en que cayera Co rrea, a toda costa.

InsubDrdlnBcion o oalpe

Ha sido una hábil estrategia la de reducir los acontecimien­tos del 30-5 a una situación entre el Presidente de la República y lospolicías levantados. Pero no es así. Aquel día no solo ocurrió un episo­dio contra el Presiden te, sino que movilizó fuerzas en torno al poder,que es lo que estuvo bajo definición, pues si el golpe tenía éxito, segu­ramente acababa con él un proyecto político expresado en la figura delpresidente Correa.

Por caminos "constitucionales" o sin ellos, es evidente, portodos los testimonios, lenguajes y hechos producidos a los que hagoreferencia, que el 30 de septiembre se produjo nn intento de golpe deEstado. Se trató de una forma nueva e inédita para llegar al poder enEcuador. La intentona se arm ó sobre la marcha, por eso su propia des­organización. De allí que pierden base todos aquellos análisis que, porno fijarse en los hechos actuales, acuden a las teorías políticas abstrac­tas para definir lo que es un golpe de Estado o se imaginan situacionesgolpistas que se cumplían en la historia pasada, para comparar con losucedido en la actualidad. Aunque hay pistas sobre preparativos, re­uniones previas y síntomas conspirativos, el 30 de septiembre se con­virtió en un día especial: se desarrolló la insubordinación policial quesí estuvo coordinada y preparada; pero e! intento de golpe de Estado searticuló en el transcurso de esa jornada.

9. Otro asunto es que la intencionalidad para el golpe de Estadono pudiera realizarse en la práctica. Quienes aspiraban a la salidadel presidente Correa, tuvieron varios obstáculos que impidieron esesueño. De acuerdo con el Art. Art. 145 de la Constitución, e! Presi­dente solo puede cesar en sus funciones por terminación del períodode su mandato, por renuncia voluntaria, por destitución (lo cual tie­ne que resolver la Asamblea Nacional), por incapacidad física o men­tal (igualmente corresponde resolver a la Asamblea), por abandonodel cargo (previamente comprobado por la Corte Constitucional ydeclarado por la Asamblea) y por revocatoria de! mandato. Además(Art. 146), en caso de ausencia temporal o definitiva del Presiden­te, le sucede el Vicepresidente y si faltan ambos, el Presidente de laAsamblea. El Vicepresidente de la República, Lenin Moreno, así comoFernando Cordero, Presidente de la Asamblea Nacional, pertenecen alas filas de Alianza País , el partido/movimiento de gobierno, que ade-

más tiene la mayoría en la Asamblea, (aunque a veces precaria, comose ha visto en algunas ocasiones). Destituir al Presidente por "gravecrisis política y conmoción interna", según el Art. 130 Num. 2 de laConstitución, requería de la misma Asamblea. Por consiguiente, nose comprende el comportamiento de la oposición y de los "go lpistas".En la mañana se impidió la reunión del congreso; y por la tarde, sepretendía aprobar una sui géneris "amnistía". Quizás confiaban enobtener alguna mayoría, bajo la idea de que "el pueblo" ya se habíalevantado en el transcurso del día, como ocurrió en la última décadacontra tres presidentes. Tal vez creían que la fuerza de la insur rec­ción policial provocaría la intervención de las FF.AA. para quitar elrespaldo al Presidente y convertirse así en "árbitros" de la situación.O quizás veían un proceso semejante al de Honduras. Era una inten­tona caótica.

Pero hay algo que tampoco se ha dicho y que debería obser­varse con perspicacia política. Quienes utilizaron a la policía para quepor su intermedio estallara una protesta capaz de crear dificultadesserias al gobierno, así como aquellos que intentaron aprovechar delmomento para intentar la salida del Presidente, finalmente dejaron so­los a los policías. Los abandonaron "a su suerte". Por eso, al rematarel día, todo lució como que se hubiera tratado de una insurrecciónexclusivamente policial. Los azuzadores, instigadores y conspiradoresdesaparecieron de escena.

Lo cierto es que quienes aspiraban al derrumbe del régimense dieron contra el suelo: el pueblo sali ó, pero para defender la demo­cracia y apoyar al presidente Correa, las FEAA. se pronunciaron por laconstitucionalidad y actuaron finalmente contra los insubordinadospolicías, y la Asamblea Nacional no se reunió. Se levantaron las vo­ces latinoamericanas (y de otros países del mundo) en apoyo unánimea Correa y contra cualquier intento antidernocr ático. Los "golpistas"se encontraron con otro obstáculo: no contaban con la figura para elrecambio presidencial, ni con las fuerzas políticas eficaces como paraapoyar O aprovechar una salida inconstitucional. No se esperaron queel Presidente acudiera al Regimiento, ni que finalmente permanecieraen el Hospital de la Policía; y peor aún que el Mandatario no estuvieradispuesto a ceder a los chantajes armados ni políticos, sino dispuesto aexponer su propia vida. ¿Quién sucedería a Correa?

Ju"n J Pe7. y M,ño Cepeda tnsuborcmacrón o golp"

10. El 30 de septiem bre el intento d e golpe ele Estado se susten tó en elsecuestro del presidente Co rre a eu el Hospital de la Policía. H an queda­do m últiples evidencias. El Mandatar io fue conduci do ha sta ese lugarbuscando ur a escapatori a a las agresiones y llegó casi desm ayado. Fueatendido m édicamente. El rela tivo refugio en el hospital alivió los ata­ques qu e ant~s se hab ían producido cont ra el Man datario; pero los po­licías insu rr ecto s rodearon el edificio y algunos quisieron ingresa r, porlo cual se co ndujo al Presidente desde Eme rgenci as, hasta el tercer p iso,primero en una habitación exte rn a y luego en otra interna, donde elpersonal de seguri dad pr esidencial pudo organ izar cier ta defensa. Entretanto, los insu rrectos poncharon las llan tas de los automóviles en que sehab ía m ovilizado el Manda tario, sus funcionarios cercano s y la gua rdiapersonal. Bloquearon su salida. Los insurrectos mot ori zados patrullabanlas calles aledañas para cercar cualqu ier escapatoria y allí encontra rony persiguieron a otros funci on arios de gobierno. Tanto los miembrosde segurida d del Mandatario, como las FEAA.. que monitorearon t odoel día la situació n, advirt ieron la imposibilidad de salida del Presidente.Son ellos quien es alerta ron sobre el peligro de la "calle de honor': Las co­mis iones policiales recibidas en la habitación dijeron al Presidente que latropa no estaba dispuesta a dejarle salir si no firmaba el documento querevocaba la Ley. En los videos difundidos, son los policías insurrectoslos que claramente gritan que no dejarán salir al Presidente si no firmaese do cum ento. Tam bién quedaron graba das las imágenes de aq uellosinsub ordinados que revisaban cada carro, cada ambulancia que salía delhospital, para atrapar al Ma nda ta rio o no dejarl o "escapar" Varios po­licías que inten taron ingresar al tercer p iso y luego a la habitación delPresiden te fuero n detenidos por mé dic os y enfer me ras . ¿Cuáles fueronsus intenciones? Desde lu ego que no buscaban aco mpañar al Presidentepara que saliera del edificio. La llegada de miembros del GOE en unm omento de term inado sirvió para reforzar la protección al Presidente ya los funcionarios que le acompañaro n .Y, final me nte, el Coman do Con­junto de las FEAA. determinó qu e era necesari a una opera ción m ilitarpara rescatar al Manda tario, quien pudo auto rizarla .

Co mo n o se tra tó de un secues tro "com ún" (co mo el del de­lin cuente contra su víctima ), el Presid ente tuvo alguna comu nic ació ncon ministr os, gente del gobierno y FF.AA. Eso le permitió ad optar

.Juan J Pa2 y Mi ño Cepeda

disposiciones como el Estad o de Emergen cia y la cad ena nac o nal dem edios. Algo con lo que tampo co contaron los golpistas .

11. La incursi ón sob re el hospital fue en tendida co rno ú ltim o recursopor parte del Presid ente y del Comando Conjunto de las FF.AA. LabaIacera con la que fueron recibidos los militares y el ingreso de éstos,jun to con los policías leales, a ese centro de salud, sin duda provocó unnuevo riesgo: la vida e integridad del person al m édico, de las personasque se hallaban en el interior del hospital y, sob re todo, de os pa ci n tesy enfe rmos . Esto h a despertad o algunos cuest ionarnien os. La acciónmilitar, desde el punto de vista de cier tos estrategas en estas cuest io­nes, al parecer pudo desarrollarse de o tra manera. Es difícil evalua rlo,aunque resul ta más fácil tra tar de da r "le ccio nes" desd e el escr itorio . Elcen tro de las ope raciones ten ía por base un a insubordin ación de gentearmada, el cerco al hospital y la reten ción ilegítim a del presidente Co­rr ea. La in tervención militar estuvo ante una situació n com pleja : salvaral Jefe del Estado, evitar un derrame de sangre y, al mi sm o tiempo,procurar, de la m ejor m an era posibl e, p rese rva r un centro de salud ygaran tizar al pe rsonal iuterno ya los pa ciente s.

En oficio del Coman do Co nju nto de las Fu erzas Arma das,dirigid o por el gene ral Eruest o González V. Jefe del Co mando Co njun­to, a la ministra Doris Solíz, claramente se expresa'?':

- La misión era rescatar al Sr. Presidente de la República y trasladarl oal Palacio de Carondelet, evitando al máximo la confrontación con Josmiembros de la Policía Nacion al.- En ningún momento se dispuso atacar al Hospital o se considerócomo objetivo toma r sus instalaciones, mucho me nos enfrentar o eli­minar a los mi embros de la Policía Nacional sublevados.- Se impar tieron al personal militar dispos iciones claras y concretassobre el uso progresivo de la fuerza, para lo que se pri or izar ía el uso dearmamento y equipo no letal.Era imp erioso precautelar la integridad física y seguridad del seño rPresidente, por lo que el tiempo se constituyó en un factor crítico yprepond erante.

264 General Ernesto González v..Jefe del Comando Conjunto de la, FF.AA. a la Dra . Dor ís Solí. Carri ón ,Ministra Coordinadora de la Política y Gobiernos Autónomos: Dcscentralizados , OfiCIO No l l -St.i-a­246. Qulto DM.•viernes 4 de marzo de 20 11.

Insubordinación (J golpe

No se realizó una operación militar contra el Hospital de la Policía(subrayado en el original. JPyM).

La intervención de los miembros de FEAA . se limitó a lograr la sa­lida y traslado del Sr. Presidente en condiciones de seguridad, de nohaberse presentado resistencia armada, nunca hubiera tenido lugarenfrentamiento alguno; pues no era objetivo ni de la Operación nidel Estado de Excepción en sí mismo, el capturar o eliminar a lospolicías sublevados.

12. Finalmente, grabaciones de voces policiales, imágenes difundidas yla balacera al momento en qu e se intentó sacar al Presidente, así comolas balas dirigidas contra el carro y la caravana presidencial que se ale­jaba (ni siquiera fue un vehículo blindado), son las evidencias más fir­mes que demuestran que la muerte al Primer Mandatario fue la últimasalida a la que acudieron sectores insurrectos o golpistas todavía ini­dentificados. Los videos y documentales de! rescat e presidencial, que serepitieron en programas y m edios de com unicación, son imágenes quehan qu edado en los ojos y la mente de los pobladores ecuatorianos.Imposible rebatirlas.

Intento de golpe de Estado, secuestro e intento de magnici­dio, se configuraron sobre la marcha de un solo día , paradójicamenteen medio de la desorganización, la incertidumbre, el mal cálculo y laimprovisación de los propios radicales anticorre ístas, que confiabanen que todo lograría arreglarse en algún momento, gracias a un golpefinal y exitoso qu e terminara con e! gobierno del presidente Rafael Co­rr ea. No ocurrió.

Pero ese intento bien podría quedar en la impunidad o "des­aparecer" de la historia, si es que la "justicia" finalmente absuelve a losimplicados, reconoce a todos como "inocentes" y se burla así del puebloecuatoriano y de los países latinoamericanos que el 30-S salieron a de­fender la democracia y la institucionalidad del Ecuador y de la región.

Entonces diremos: aquí no ha pasado nada. Y los testimoniosy evidencias recogidas no serán más que simples sueños .

---

Bibliografía

Breves comentariossobre bibliografía académica

A pesar del imp acto de los acontecimientos del 30 de sep­tiembre y de su significación tanto para el Ecuador como para Amé ricaLatina, todavía son pocos los trabajos que han intentado abordarlosdesde las reflexiones académicas.

Com o se ha visto al tratar sobre los medios de com unicación,han abundado opiniones, artículos y editoriales, todos desde sus ángu­los ideológicos, yen su abrumadora mayoría carentes de la rigurosidadque se exige en e! orden de las ciencia s sociales. Han predominadolas visiones subj etivas y muy personales, confundidas como análisisfundamentados. Si bien tales opiniones circulan rápidamente y tienenefectos momentáneos, no llevan la lín ea argumental y probatoria quese exige para una visión más seria y objetiva de la realidad, que ha debasarse en e! análisis de hechos significativos y en la comprensión delos pro cesos hist óricos .

El2 de octubre de 2010, fueron difundidos, a través del blog"Con nuestra América", publicación electr ónica de la Asociación porla Unidad de Nuestra América (AUNA), desde Costa Rica, los prime­ros tres textos publicados en el exterior. Ellos son: "Amé rica Latina: elincesante afán de la derecha", de Rafael Cuevas Malina, Presidente de

Insubo,dln aclon o golpe

AUN ; "Ecuador: un momento crucial para nu estra América", de . 1\­

drés Mora Ra írcz, también de AUNA; y "Nota sobre e! frustrado gol­pe de Estado en Ecuador" del reconocido polit ólogo y sociólogo argcn­tino Atilio A. Boron, texto originalmente publicado en "Página 12"26S,

Los tres autores coincidieron en que lo aconteci do en Ecua­dor fue clara me nte un intento de golpe de Estado para de rrocar alpres idente Rafael Correa . Para estos investigadores, estudiosos de larealidad latinoam ericana, no hubo dudas sobre la dimensión de lo queestuvo sucediendo en el país, pues existe en la región una evidente ex­periencia histór ica que conduce a reflexionar, como lo hacen los tresautores, que las derec has latinoam ericanas no per do na n a gobiernosque afectan sus in tereses. Lanzarse al golpe de Estado era el últimorecurso de la oposic ión anticor reísta más ciega, que comparte, con lasderechas lat inoam ericanas, el deseo de liqu idar los proyectos de go­biern o de las nuevas izquierdas . Incluso para Atilio Baró n era tambiénclaro que contra Correa actuaron los tentáculos del imperialismo.

Los análisis de los tres investigadores acuden a fuentes y datosque dimension an sus puntos de vista en la bú squeda de explicacionesa lo suced ido. Por su oficio intelectu al, les era evidente qu e los hechosno se reducían a un "simple" reclamo policial por sueldos o condeco­raciones, sino que el fenó meno respondía a condiciones más am pliasen el tiempo y en el espectro de los sectores sociales compro me tidos .

En el "Boletín del TH E" (septiembre 2010), instancia que di­rijo en la Pon tificia Universidad Cató lica de! Ecuado r (PUCE) ya travésdel cual difundí los textos de los autores mencionados, también constael artículo del historiador Jorge Núñez Sánchez, "Com plicidad moral':otro artículo mío al que titulé "El "30-S"en Ecuador: insurrección vs,Democracia . Un episodio de Historia Inmediata"; y el libro completo(en pdf elect rónico) titulado "Ecua dor: el n-acaso de un golpe de Esta­do", que contiene textos de Fidel Castro, Hugo Ch ávez, Rafael Correa,Evo Morales y Eva Golinger, obra pu blicada por el Ministerio del Po­der Popular para la Com unicación y la Información, de Venezuela? ".

265 Con Nuestra América . http·lleonnuestrnameriea.blogspot.comi. Los tres trabajos en: Bolettn del Taller deHistoria Económica. PUC E .S eptiembre de 20 10. No. 6 . h rlp:lIpu<:~ .th" pazymiao cornlbSep2010 .hlml

2M Bolaun del Ta ller de Historia Eco nómica , PUCE . Septiembre de 2010 .No. 6.http://ptlce.the pazymino.corrvbSep20 lO.htmJ •

Juan J. Paz y Mlño Cepeda

Todos ellos dan cuenta de los análisis que deb ían hacer. e con algunaurgencia, pues había qu e contrarresta r la campaña emprendida por lasderechas ecuatorianas para desvirtuar lo acontecido en aque l día.

La revista "R", de octubre de 2010, cuyo editor es MarioUnda, también dedicó su número especial al 30 de septiernbre'". Es­criben allí : "30/S. Los sucesos de sep tien bre en Ecuador", por Car losRojas Reyes;"Si quieren matar me, mátenme", por Fernando López Ro­mero; "El 30 de septiembre y la inflexión política en el Ecuador", porFlores milo Simb añ a; "El 30/S: un breve recuento" de mismo ComitéEditorial de la revista; "L. s organizaciones sociales en la coyuntura del30 de septiem bre" que presenta Elizabeth Rive a; y se reproduce! lospronunciamientos de var ios movimientos sociales: CONAIE, ECU ­RUNARI, FENOCIN, organizac iones feministas y juven iles, APDH ,Luna Creciente, Polo Democrático, Comisión de Vivencia, Fe y Políti­ca, Alberto Acosta . La revista se ub ica en la crít ica al gobierno de RafaelCorrea. Tiene el valor de proporciona r análisis y reflexiones que s­can fundamentar las ideas, con lo cual evidentemente con trasta conlas sim ples op iniones de la mayoría de editorialistas y analistas de los

medios de com unicación.Rafael Q uinte ro y Erika Sylva, reconocido s investigado res

ecuator ianos , difundiero n su ensayo "Ecuador: la alianza de la derechay el corporativismo en el "putch" del 30 de sept iemb re del 2010", enel que realizan u n aná lisis del proceso que ca d!j a la ins bo rdina­ción policial siguiendo las ruptur as de los movimicr tos sociales conel gobierno , y fundamentando el telón de fondo del corpo rat ivismo

ecua to riano presente en la política.El Instituto de Altos E:~ : udios Nacionales (IAEN) organi­

zó unas conferencias académicas sobre los aconteci mientos del 30-5.En ellas participaron: María Paula Romo, Freddy Rivera, Marc SaintUpery, Guillaume Long, Alfredo Serra no, Ca rlos Arcos, Fandcr Palco­n í, Edgar Isch, Erika Sylva, Carlos Marc han, Francisco Ron. Sus in­tervenciones, grabadas en video, han sido coloca das en la págin a webinstitucionalr" . De este modo, el AEN cum plió un importante papel

267 Revista R, "El 3D/S" . número especi al. Q Uil O . octubre de 2010 , No . 6 .

268 IAEN, www.iaen .edu .ec

losubord lnaclón Ogolpe

para reflexionar sobre el 30-S desde diversas perspectivas analíticas.Entre quien es interviniero n se encue n tran puntos de vista contrariosa las tesis gubernamentales y también las de otro s investigador es q efundam entan la idea del golp e de Estado en el pa ís.

La Facu ltad Latinoameric ana de Ciencias Sociales, FLACSO,publicó su revista de Ciencias Sociales Íconosr", con estos artículos re­feridos al 30 de septiem bre: Fander Falconí y Julio Ol eas, "Reform ainsti tucional y las secuelas del 30-S"; y, Santiago Ortíz, "30-S: La vul­nerabilidad del lid erazgo de la Revolución Ciu dada na y de la institu­cionalid ad en Ecuad or".

En la Revista Nueva Sociedad se publicó el artículo de PabloOspina "Ecuado r: ¿inten to de golpe o m otín Policial?"270 qu e deb atesobre las do s po siciones y que en buena parte cen tra su aná lisis en ladesconexión qu e, según el autor, existiría ent re el Ejecutivo y los mo­vim ientos sociales.

También Francis co Mu ñoz, edito r de la revista La Tendenciacon el auspicio del ILDI5, convocó a un a jornada académ ica (15 dediciembre de 2010 ) en la cua l participó un buen número de personas,quien es, desde diversas tenden cias, ana lizaro n los sucesos del 30-5, lasituación del gobierno y las condiciones p olíticas del p resente ecuato­riano. La sistem atiza ción de lo fundam ental de aq uellas intervencionesha sido publicada en el número 11 de dicha revis ta?" . De tod os m odos,se advier te en ella la carga de las posiciones críticas frente al gob iernodel presidente Co rrea.

Aunque la fecha de la primera ed ició n ha que da do regis­tra da como di ciembre de 2010, el libro 30S La Contrarrevolución re­cién circuló en febrero de 2011. Se tr ata de una obra publicada porel Ministerio de Coo rdina ció n de la Políti ca y Go biernos AutónomosDescentralizad os, di rigido por la ministra Do ris Solíz. Allí se incluyenvarios text os producid os por el Progra ma de Estudios y Pen samientoPolític o de dicho ministeri o y se reproducen los artícu los de los si­guientes investigadores, qu e hab ían circulado p or otras vías: Ma rio

269 kr'm}.~ . Revista deCienc ias Soc iales . Num. 31.} . Qui to, enero 2011.

270 Pablo Ospiua Peralta."Ec uador - (.imemo de golpe o motín pnbci.rl' ~ RevistaNueva Sociedad, No . 2'11 1

enero/ Febrero de 20í l . www. nuso.org

271 Ú1 Tendencia . Revista de análisis polí tico. No . 11. QU i lO, febrero/marzo de 2011 .

J uan J Paz y M lño Cepe da

Ramos y Alexei P áez, "El m agnicidio perfecto ... ", Rafael Quintero yErika Sylva, "Ecu ado r: la alianza de la derecha y el corporativism o.. .";Fernando Buendía, "Algunas claves de interpretaci ón de los sucesos del30 de Septiembre"; Guillaume Long, "La política del léxico"; .~atri.c~oCarpio Benalc ázar,"De la chacot a de los"chapas" a la desest.ablh zaCl.ondem ocrática" Yot ras declaraciones o artículos de an alistas in ternacto­nales: Pascual Serrano , Pablo Stefanoni, James Petras, Atilio A, Boron.

En internet hay numero sos artícu los referido s al 30-S. Pero

en su gran m ayoría son text os de opinión.

Insubordinac ión Q golpe

Bibliografía citada

AGEB, Philip1975 Inside the Company. CLA Diary, Penguin Books, Ltd., Great Britain.

CARRlON MENA, Fern ando2010 "La Policía: un asunt o de dem ocracia", Diario HOY, Quito, 23 de

octubre de 2010.DELGADOTARA, Diego C.

2004 Colonialismo y Soberanía, Quito, Artes Gráficas "Silva".DJETERICH, Heinz

2000 "Intro ducción",La cuarta vía alpoder. El21 de enero desde una pers­pectiva latinoamericana, Quito, Editorial Abya Yala.

FRANCO, Marina y Florencia Levín (comp.)2007 Historia Reciente. Perspectivasy desafíos para un campo en construc­

ción, Buenos Aires, Paidós.GOLlNGER, Eva y Roma in Migus,

2009 La Telaraña Imperial:Enciclopedia de injerenciay subversión, Mon­te Ávila, Editores Latinoamericana C.A.

HURTADO, Osvaldo1988 La Dictadura Civil, Quito, FESO.

M\LDONADO, John1988 Taura, lo que no se ha dicho,Quito, Editorial El Conejo.

MENDOZA, Carlos2001 ¿Quién derrocó a Mahuadi, Q uito, Ediecuatorial.

NÚNEZ SANCHEZ, Jorge2010 "Complicidad moral", El Telégrafo, Ecuador, martes 05/0 ctI2010.

tnsuboroínacón o golpe

PAZ y M TÑO CEPEDA, Juan J.2002 Golp . 1 .

. e y contrago pe. La RebelIón de Q uito de l 21 de Enero de 20Q UitO, TH E-Abya Yala. . 00,

2007 ~~7~~v~~~~ elEPd~ese~tle. Latinoamericanismo e historia en Ecuador, - rtoria Abya- Yala. '

Perfiles de Opinión

2010 Encuesta 7 al 8 de oct ubre de 20 10dI' .PRIETO ARCINTE(-A Alb M ' oc umento e ect ronlco..' , er to 1 .

1976 La historia como arma de la reacción Madrid Ak 1EdíREYES, Osea r Efrén " a lto r.

s/ f TB~ev~ H:;toria General del Ecuador, Quito, Impren ta del C ¡ o'

ecruco Don Bosco" Tomos Il-Ill . o egro

V 1933i\A ~os últimos siete años, Q uito, Talleres Grá ficos NacionalesILLACls l vU\LDONAOO, Luis .

2010 "e .d

°Errea s~. desespera an te la me nti ra develada del Supuesto "gole stado y el secuest " C . pe

MPDro . . . , omumcado, Di rector Naciona l del

, 11 de octubre de 2010 .2 IBECHI, RaM

2000 La mirada horizontal M . .. ovtrmentos sociales y em ancipación,

Q uito, Edito rial Abya Yala.

Documentos y artículos de internct

ALL'\RO, Jean -G uy y Eva Go linge r2009 USAID NED y ClA LA"

del POd P d P .ula gresion Permanente, Caracas, Mi nis terioO t b er o er . o~ ar pa ra la Com unicación y la In formación

c u re, www.mlllcl.gob.ve 'BURBANO DE L ARA, Felipe

2010 <C L . fb ttos.;/:~tos del 30 de sept ien~ b.re': Q uito, 16 de noviembre de 2010 ,

p.. vv«.hoy.COm .eclno trcras-ecuado r/los-efectos-del -30-dsepu em bre-442125.html (00:56) . e-

CAREl ES CARE L

2010 btt p:l l careit v.bl ogsp o t .co m / 20 I 0109/ 1 ..d a-oposlclOn -expuso en

eeuu- en uncias. ht m l, I5/Septiembre/20 10 . - -CONAIE .

2010a http 'l lvvww CONAIE 1 b. . .o rg so re-n osotros/que-es-la- CONAIE J

ves 20/May/20l0 (Oüh l 1). ' ue-2010b "Llam amos a J 'd d d 1

. 1 .a Ul~l a e as o rganizaciones sociales por un a de -m ocracia p unnaclOna l de los p ueblos":

Jusn J Paz y M iño Cspede

h tt p :/ / ww w. CO NA IE.o rg /com ponent/ co ntent/arti cle /21 ­n o t icas- portalJ249 -Il arnam os-a-la -u n idad -d e-Ias -o rga n iza ­ciones -soc iales- po r- u n a- d em ocracia- p Iur in a cion al- d e-l o s­p ueblos?tm pl=compon ent&print= 1&page= Jueves 30/Sep/20 1O,(20h 12).

2010c Com un icación, Gob ierno Pr ovin cial de Zamora Ch inchipe, http://www.CONAIE.org/noticias -a ntiguas/253 -salvador-q ui sh pe-la­convuls io n -de-Ia-fuerza-p ublica -es- resu ltad o -de-Ia-traicion­del-president e-correa-para-favorecer-intereses -ex tran jeros, 04/Oct/2010 (15h41) .

2010d w\V\V.CONAIE.org/component/content/arti c1e/4 -noits4 /2 70 -1a­CON Al E-de- ecuado r- fre n te- a-la-d ifam acion -d el-p er iodism 0 ­

de-estado?tmpI=component &pri nt =l &p age= Lun es l S/0 ct/2010(13hOO).

2010e www.CONAIE.o rg /component/content /ar ticle/3 -no tis3/27S-la­cia -ya-es-de-todos-a- eva-goli nger-con -q infinito -arno rq?tmpl= com pon ent&print:::l &page= Lunes 1810ct/201O (14h48 ).

CO N N UESTRA A MEIIJG"A,

http :/ /counuestr aam erica.bl ogspot.com/DE L\ CRUZ, Pedro, Asam blea Nacional,

20 10a http: //asam blean acion al.gov.ec/b logs/ped ro_delacru7l2010110/06/d isturbios- en -instalacion es-de-la-asamblea-nacional-30-09-20 10/ .

2010 b "Distu rbios en instalacio nes de la Asamblea Nacional (30-09-20 10) ­Parte 4" http://www.youtube.com /watch?v= CkqPBJIura8&feature=player_em bedded

20IOc h tt p ://asambleanacional. gov.ec/blogs/p edro_delacruz/201O/ 1 l /15/en trev ist a-asam bleis ta-pedro -de -la-cruz- en -tclea mazon as-de -la­cruz-convencido-qlle-hubo-un -intento-de -golpe -de-estado-eI-30-sl

GOLINGER, Eva20 IOa "Detrás del Golpe en Ecua do r. La derec ha al ata que contra ALBA",

ECUADOR: El fraca so de un golpe de Estado, Car acas, Ministeriodel Poder Popular para la Comunicación y la Información, Sep ­ti embre, www.m inci.gob .ve.

2010b "Veterano de la CIA de trás de l Golpe en Ecuador': Centro de A ler­ta para la Defensa de los Pueb los, www.cen tr odealerta.o rginoticias/vete ra no_de_la_cia_detras_d.html,22/0ctubre/20 10.

GONZÁLEZ v., Ernesto, Jefe del Com an do Conj unto de las FEAA. a la Dra. Do­ris Solíz Carri ón, Minist ra Coordinadora de la Política y Gobier­nos Aut ónomos Descen tra lizado s, Oficio No. 11-SG-a-246 , Q uitoDM., viernes 4 de m arzo de 2011.

tns uborom acrón o golpe

G1Jl"lÉRREZ, Gilmar20 10 "Gilmar Gutiérrez in siste en qu e la resp onsab ilidad de la sublevación

poli cial la tuvo el Pr im er Mandata rio' : http .z/asamblean acion al,gov.ec/ blo gslgilrna rj gu tierrez/Zü10/ 101051gilrnar-gut ierr ez- ins is­te-en -que-la-responsabilidad -de -la -sub levacion-po licial-la-t vo­el-primer-rnandatario/, OS/On /2010 ( 14:47) .

Gun BRflliz, Lucio2010 " No h ay un gene ra l b ien pues to que le ens eñe al Presiden ­

te buen os modales", Ecuador Inmedi ato, http:/ /ecu adorin­m edi a to .co mZin d ex .Ph p? mo d ule =Notic iasScfu n c e n e wsuse r, v iew &id = 13 6641 &umt= Luclo%20 G u t i%E9 r rez :%20&q uo t% 3BNo% 20hay%20un% 20gen er al%20bien% 20p ucsto% 20q ue%20Ie%20en se % F1e% 20al 0/0 20Pre sid en te%20b u en os % 20modales&quo t% 3B, 26/0ct/20 10 (08:40;46).

H ISTORIAAD EHATEwww.h -de ba te.com.

lAEN2010 http://www.iaen.edu. ec/iaentv/.09/Nov/2010 ( 19hOO).

IN REDH2008 http: //www.inredh.o rglindex.php?optionvcom, conte n t&v iew=a

rticle&id =900/03Adayu m a- la-represion -q ue - no-deseamos-de-un ­re gim en -que-se-procl am a- cilldadan o& temid=49 , 24/09/20 08.

LUCAS, Kin tto2009 "Mario Pazmiño: De Febres Cordero a la Di recc ión de Inteligen cia

del Ejército", an al ític a.corn , www.ana litica .com /va /internaciona­leslopinion/9741474.asp 14/Abr i1l2009.

Minist eri o de Gobierno y Poli cía2010 Organigrama. Qu ito, www.m ingobie rno.gov.ec (21/10/ 20 10­

18hOO).Mini ste rio del Pod er Popular par a la Co m unicación y la Infor m ación

2010 Ecuador: elfracaso de un golpe de Estado. http .r/puce.th e.p azym ino.com /ECUADOR-FracasoGolpe- Venc zu elaM PP.pdf.

Movim iento Pop ula Democr áti co (MPD)« Iisto ria" hr p://www.m pd lñ .org.ec/historia.php.

20 10a Ca rta de Luis Villacís, 11 de octubre de 20 10, http:/ /www.mpdlS.org.ec/ca rta lucho .php,

2010b "La luch a popular no es golp ism o", http.r/www.mpd l ó.org.ec/in­clex.php (081Dicl 20 1O-1 7h 10)."La lu ch a po pular n o es golpismo, es un derecho constit ucional",http://www.mpdlS.org.ec/p at ria/j 74/index.htm .

Juan J . Paz y Mlño Cepeda

Boletín de prensa, h ttp://www.mpdl S.org.eclb olctine· ] h # "O. .p p. ma.' .PACHAKUTlK

a Estatutos, http://www.pachakutik.org.ec/home/co nte ni(lm php rid= 19&identificaArticulo= 3.

b "El Movim ien to de unidad plurinacional . Pachakutik a la ciud 1­da nía fre n te a los sucesos del 3Dde sep tiemb re":

2010 htt p:/ /w ww.CONAIE.o r g/co m po n c n t Ico n te n t l ar t icle / 26 ­p achakuti k/2 71 -el -movimiento-de- u ni d ad-plurinaci on al- ¡ a­chaku ti k-a -la-ciu dad an i a-fr ente- a-l os-su cesos-del -30-oe -. r ·tiembre-?tm pl=component&print= l &pagc= Lunes 18/0ct/20 1O

( 13h I 4) .

PALACIO, Emilio20 10 "El h ach a de RC", El Universo, Guayaquil, jueve s 30 ele septiem bre

de 2010, http: / /www.elu niverso.com/2010/09 /30/1 /1363/hacha-rc.

htmlPatria Nueva, edición 174

2010 noviembre 2010, http:/ /www.mpdls .org. ec/patria/l 74/in elex.htm

07/Nov/20 10 ( 17h26).

PAZ y MIÑO CEPEDA, Isabel2011 "Falsos Positivos"; Visiones del 30-S en cuatro periódicos ecuatoria-

nos, Quito, enero 2011, docum ento elect ró nico. Boletín del THE,Quito , febrero / (marzo) 20 11, No. 02, http ://puce.th e.pazymino.

com/IsabelPyM_FalsosPositivos.pdf

PAZy MIÑO CEPEDA, Jua n J.2006 "Las eleccio ne s p residenc iales del Ecuador en 2006 y la propues~a de

Asamblea Cons tituyen te", Boletín del TH E, Qui to, Octubre/novIem ­br e de 2006 , http://puce.the.pazymino.com/Eleccion es20D6.pdf

PCMLE2010 http:/ /www.pcrnle.org/, 09/Nov/20 10 (19h OO).

Policía Na ciona l del Ecu ado rwww.policiaecuado r.gov.ec (2 1/10/20 10- 18h40 ).

Q UI NTERO,Rafael y Erika Sylva . . """ Ecuado r: la alianza de la derecha y el corporat1vIsmo en el putchdel 30 de septiemb re del 2010", Partido Socialista Frente Amp lio,http :/ / www.p secuadorI 7. org/ index .php?option=co m _conten t&view= a r ti cle&id= 422 % 3Aecua d o r- la-alian za -d e-Ia -d ere ch a ­

y-e l - co rp o ra tiv ism o -en - el- putch l -de l-3O_de-septiembre-del­

20 10&catid= 31% 3Ageneral&Itemid=2 16.

SANT1, Ma rlo n2010 " Cart a de Marlon San ti a las Nac ionalid ades YPueb los del Ecua -

dor": http:/ /www.CO NAlE.or g/component/cont ent/articleI21-

Insubordin aCión o golpe

n oticas -portal/25 2-ca r ta -de- m ar Ion-san t i-a-las-n acio n alida­des-y-puebl os-del-ecu ad or?tmpl=c omponent &print=l &p age=Sábado 02/0ct/2010 (2 1h13) .

2010 "El sup uesto golpe de Estado, la democracia y las orga nizacionesin dígen as", CONAIE, htt p:/ /vvww.CONAIE.org/comp onent/con ­terit /article/3 -not is3/260-el -sup ues to -golpe-de- est ad o-1a-derno­cracia-y-las-o rga nizacione s-indigenas?tmpl=com po ne nt&print=1&page= Miércoles 06/0ct/20 10 (17h07) .

Taller de Histori a Econó mica2010 Boletin del Taller de Historia Económica, PUCE, Sep tiemb re de

20 10, No. 6, http: //puce.the.pazymino.com/b Sep201O.html.TeleSUR

200S http: //vvww.telesurtv.net/ OS/Abril/200S.TIllÁN, Lourdes

a http ://asamblean acional.gov.ec/bl ogsJlourdes_ tiban /2010/10/ 141as a m b leist a -l o ur d est ib a n - a cu di o - a -1a- fis ca l ia- ge ner a1­d el- es ta do -p ar a -pr es eu t a r- la - den un ci a -en -co n tra- d eev a ­golj nger%e2%SO%SfI.

b ht tp ://asamblean acional.gov.ec/blogs/lourdes_tiban /2 010/ 101051carta-de- laasa mbleist a-Iourdes-tib an - respondien do- a-su -p resi­den te-d e-la -republica%e 2%80%Sf/.

TmÁN, Lourdes, Blog, Asamblea Nacional20 IOa http ://asamblean acionaLgov.ec/blogs/lourdes_tiban; 05/0 ct/2010

(1 1h16),2010b http: //asambleanac ional.gov.ec/blogsllour des_tiban 14/0ct/201O

(ll h48).UNASU R,

2010 http://vvww.comunidadandina.org/unasur/ 30-9-IOecuad or.htm,07/Nov/2010 (l5h22).

Diari os y revistas

Andes20 lOa "Junta Cívica de Gu ayaquil y CONAIE pacta n alianza "his­

tórica" contra el Gobierno de Correa", http://andes.in fo.ec/p olitica/j un ta- c ívica -d e-guayaqu il-y-CONAIE -pact an -a lian ­za-%E2 %80%9Chisto r ica%E2%SO<Yo9D -con tra -el-go bierno-de­correa-S338 .html, 16/Mar/2010, (l5h08).

J uan J Psz y M.ño Ceped a

20lOb "Di ctan llam amiento a juicio pen al contra Fernando Balda pordifundir rumores falsos", http:/ /andes.info.eclactualidad/dictan­llam am ien to-a-ju icio-pen al -cou tr a-fernando-bal da-p ar-at en tar ­contra-l a-segur idad-del-estado-23227 .htm l, 191]ulio/2010 (1Sh37).

2010c Audio en: andes.info .ec/actualidadlregistro-de-com unicaciones­de-la-central- ra dio- patr ulla -deja-en-evidencia-intencion -de-ase­sinar-al-presidente- correa -322 41.htm l, 04/0 ct/2010 (23h 18).

2010d "Presidente Correa sí estuvo secuestr ado; sublevados planeabantrasladarlo a otro sitio, afirma coma ndante que lideró rescate",http://andes.in fo.ec/ tema-del-dialp resid en te-c orrea-si-estu vo-se­cuestrad o- subl evad os-planeaban-trasladarl o- a-ot ro- sit io -afirma­comandante-que-lidero-rescate-32376.html, 06/0 ct/20 1O,(l0:40).

2010e "El 30S Pachakutik quiso exigir ren uncia de Correa argumen tan ­do grave crisis interna y conmoci ón social", http://andes.in fo.ec/politicalel-30s-pac haku tik -q uiso-exigir-renuncia-d e-correa-argu ­men tando -grave-cr isis-in terua -y-conmoci on-soc ial-34631.html,viernes 22/0ct/2010, (14h2 5).

2010f "Para la SIP vale m ás la libertad de expresión que la vida de Co­rrea': Jefe de Gabinete argentino", http:// an des.info.ecJportada/para -la-sip- vale-m as-la-lib ertad -d e-exp resion-que -la-vida -de-co­rrea-jefe-d e-gabinete-argentino- 34587.html, Viernes 22/10/2010(111142).

2010g "Cadena del 30S no vulneró libertad de expres ión, aseveró IuezaIII de Garantías Pena les", bttp:ll andes.info.ec/politica/cadena­oficial-del-30s-no-vulne ro -liberta d-de-expresion -asevera-la-ju sti ­cia -35510.html, 28/0 ct/20 10, (131143).

Diario Col.a ti no201O http://www.diariocolatin o.com/es/2 500/p erspe ctivas/86016/. 031

Nov/20 10, (17hOO).Diario Expreso

2010 http://vvww.diario- expreso.com/ edici on es/2010/12/04/nacionallactualidadlel-pol icia-qu e-inten to- quital'-la -mascar a-al-pr esiden­te-se-entrego/ , viernes 0311212010 (22:22).

Diar io H OY200S "Pazm iño: cinco días para su defensa", Qn ito, 06/Abril/200S, http://

www.hoy.com .ecJno tic ias -ecua do r/pazmino -cinco- dias -pa ra-su ­defensa-292644-292644.btml, (OOhOO) .

201Da Quito, 13/Ago/2010, http://vvww.h oy.com.ec/not icias-ecuador /carlos-vera -an uncia-inicio -carnpana-par a- revocar-m andato-de­correa-424360 .ht ml, (I 6:05) .

•lnsobord ínacron o golpe

2010b wwvv.hoy.com.eclwphoy-imprimir.php?id= 4300 60, Quito, 14 Sep -tiembre/2010 (09h57) .

2010c Quito , lunes 11/0 ct/201O.2010d "Blanco y Negro", Quito, lunes 11/0ct/2 010.2010e Quito, 07/Nov/2010, www.hoy.com.eclnot icias-ecu ador /las-con­

tr adi cciones-del-30-s-440494.html (00h 57) .2011a "Juez pidió juicio pa ra Carri ón", http: //www.hoy.com.ec/no­

tic ias- ecu ad or / ca r rio ri -e n- aud iencia-de- fo rm ulacio ri-de -car ­gos-46 0831.htm l, 25 de febre ro de 2011, (13h50).

2011b 14/m ar/2011. www.hoy.co m.eclno ticias -ecuado r/los-procesos-pa­ralelos-d esde-el- 30-de-septiembre-de-2010-463987.html (00h57) .

Ecua dor en Vivoa h ttp: //www.ecuad orenvivo.com/ 201O102960725/polit ica/zamora ­

_-jam as_he_instigado3 _losjoven es_de_es te_pais.htmlb http://www.ecuad orenvivo.comI201O102860650/politica/zamora­

_-nosotros_estamos_tr anq uilos_los_d esesperado s_son_otros.html.c http: / /www.ecuadoren vivo.com/2 01 0102860660/ po lit ica/_esca­

la-_que_sep a_correa_que_no_nos_vamos_a_silenci ar_ .html.Ecuado r Inmedi ato

2008 www.ecuadorinm ediato.co rn 04/Abri1l2008 (13h4l) .20 l Oa www.ec uado rinmed íato.co m, 30/Sep/2010.2010b www.ecuado rinmediato.corn, 02/0 ct/2010, (09:08:17) .2010c "In ten to de golp e es un show del presidente Correa, afirm a

Ciro Guzm án", Ecu ado r Inm ediato, http://www.ecuadorinm e­d ia t o .com / in d ex .php? m od ul e= No tícias &fn nc= n ew s, user _view&id = 135034& umt=In te n to % 20d e%20 golp e%2Oes%20un% 20sh ow%20d el% 20presidente%20Correa,%20afirma% 20Ciro%20Guzm%El n , 02/0ct/201O, (09:04:50) .

2010d "Médicos policiales qu e acusa n a Presiden te de Ecuador, uno seretracta, otro toma Vacacio nes ': www.ec uadorin rnediato.co m , 04/Oc t/2 0 1O, ( 12h29) .

2010e www.ecuadorinmediato.com.04/0ct/20 10. (10:12:29).2010f "Rodolfo Muñoz term in a relación labor al con CNN en Español",

www.ec uador inme diato.co rn, 19/0 ct/2010 (16:03:3 1).20lOg www.ec ua dor inmediat o.com; 20/0ct/201O(12h56) .2010h en trev ista a Rod olfo Muñoz, "El pod er de la palabra",www.ecuado­

r inm ediato.com , 22/0ct/20 10 (08h 14).2010i www.ecua do rin rnediato.com, 25/0ct/201O (19h27).2010j www.ecuadorinme diato.corn, 26/0ct/2010 (19h30) .

2010k Periodista testi go de insultos de coronel Car rió n con tra pre sidenteCorrea es amenazad o de muerte, www.ecua dorinrnediato .com.Bü/Oct/2010, (09:2 1:02) .

20101 www.ecua dorinrnediato.co m, 05/Nov./2010, (lOhOO) .20 10m www.ecuadorinmedia to.com. "Médicos salvaro n de ataque policial

armado a presidente Correa; ¿m in tió Crne1. Carrión a la CNN?",

09/Nov/20 10, ( 10:46:09) .El Ciudadano

2010 "Go bierno presenta denuncia sobre presunta conspiración con­tr a la dem ocracia en Ecuador", www.elciu dada no .gob.ec, 251Ju­

nio/2010 (17h14) .El Come rcio

2010a www.elcornercio.com/Zü10-09-13/Noticias/Politica/Mas-Noticias/Asarnble istas-oposito res.aspx, Quito, 13/Septi embre/20 10.

20 10b Quito, sábado 2/0ct/2 01O.2010c Quito, dom ingo 3/0ct./2010.2010d Qui to, lunes 11/0 ct/2010.2010e Quito, domingo 17/0 ct/2010.2010f Quito, lunes 18/0 ct/201O.2010g Quito, viernes 22/0ct/20 102010h Quito, m art es 26/0ct/20 10.2010i Quito, jueves 28/0ct/2010.2010j http://www 4.e1comercio.com /20 10-11-04/No ticias/Politi ca/Noti ­

cias-Secundarias/pe rio dista -m exicana_30s .aspx , Quito, jueves 04/

Nov/2010 (12h1 9).2011a "Fidel Ara ujo es acusado de incitar a la rebelión el 30-S", Quito,

http :// www4. elcomer cio.com /p 01itica/au di encia -ara ujo -30-S.

aspx , m artes 22/ Feb/20 11, (19h26) .2011b "30-S: Juez llam ó a ju icio a César Carr ió n", Quito, http://www4.el­

cornercio.corn/polirica/aud icienc ia-de-carrion .aspx, 25/Peb/2011)

(17h07).El Mercur io

20 10 Cuenca, 18/Mar/20 ro, h ttp://www.elmercurio.com .ec/234554­%E20/0800/09Cla-CONAIE-nos-b usco -a -nosotros%E2%80%9D.

htrnl .El Telégrafo

2010a Ecuador,2/0ct/2 0 1O.20 10b Ecuador , 03/0 ct/2010.2010c Ecua dor, 12/ 0 ct /2010.2010d Ecua do r, 13/0 ct/2010.

Ju an J Paz y Mi li o CepedaInsubord inaCión o golpe

2010e Ecuador, 18/0 ct/2010.El Universo

20lOa Guayaquil, jueves 30 de septiem bre de 20 [Ohttp://www.eluniverso.cam/2010/09/30/ 1/1363/hacha-rc.html.

2010b Guayaquil, viern es 29/0ct/20 10, htt p://www.elun iverso.com/2 01O/10/29/ l/ [355/defensa-carri on-basa-video-desmentir- correa.htrnl.

Íconos2011 Revista de Ciencias Sociales. Num. 39, Quito, enero 20[1.

La Horawww.lahora.com .ec/index.php/no ticias /show / ll O1043798/ -1/M%C3%A9dico_dice_que_el_30S_ viol%C3%B3 _acuerdo_deGineb ra.htm.

Paz y Miño Cepeda, luan J.,2010 "N i golpe ni secuestro': Diario El Telégrafo, Ecuador, lunes 11 de

octub re.Revista del Koorkom

2000 Marxismo vivo, No. 1, junio/septiembre.Revista R

2010 "El 30/5", número especial, Qu ito, oct ubre, No . 6.Revista Vanguar dia

"Así fue el intent o golpista en Ecuador", http://www.vanguardia.com.mx/XStatic/vanguardia/template/notatex to.aspx?id= 580447

2010a Ecuador, del 4 al 10 de octubre, No. 260.2010b Ecuador, del 11 al 17 de octubre, No. 261.2010c Ecuador, del 18 a124 de octub re, No. 262.2010d Ecuador, de125 al3 1 de oct ubre, No. 263.

Últimas Notic ias2010 Quito, viernes 1 de octub re.

Documentos multi meclia

Asamblea Naciona l2010a Sesión No. 62. Jueves 30 de septiembre de 2010.Video.2010b Sesión No. 63. Jueves 7 de oct ub re de 2010. Video.

CNN,a "Ecuador: ¿sublevacióu o golpe?",www.youtube.com/watch?v=goTb

fiYRwkw&NR=l (12 videos).b "Video pon e en duda la vers i óu de Correa sobre su secuestro",http://

www.youtube.com/watch?v=JCf8WqUWFvg&feature=related.CONAIE

Juan J Paz y Mlño Cepeda

2010 "Rueda de Prensa de la CONAIE 30 Septiembre 2010" bttp ://www.you tube.corn/watch?v=STeahSnYUDg.

Discurso del presidente Rafael Correa, 30 de septiem bre de 2010, video.Ecuador-TV (EC-TV)

2010a Programa "Repor teros. Hech os 30 Septiembre", video .2010b Entrevista especial de Xavier Lasso y Harr ie Derks (Radio Neder­

lands) al pr esidente Rafael Correa, 0l/Oct/20 1O.2010c "Médicos salvaron al Presiden te Correa", = 9 de noviembre de

2010, videos:1- www.youtube .com/wa tch?v=2AS5F2Kj6wE.2- www.youtube.com/watch?v=16T8rNkI9nA&NR= 1.3- www.youtube.com/watch?v=8BLWxSus-Y&NR= 1.

Ecuavisa, especial"Insu bordinació n Policial" del pr ogram a La Televisión."Insubordinación Policial" del program a La Televisión, testimo­nios de F. Ehlers.

Ecuav isa20[0 programa La Televisión, 3 de oct ubre de 2010.

El Ciudadano2010 "Mandatario demo stró que ex Director del Hospital de la Policía

mintió en sus declaracio nes sobre el 30-5", sábado 30/0ct/20 10,(131140), file:///C:/Users/ usuario/Desktop/Gobiern o-R_CorrealCORREA-aclara% 20video%20ingreso% 20Hospital-30S.htm

El Comercioh ttp ://www.youtnbe.com /watch?v=lFOI5Vkv9QA&feature=related

El Comercio, videos en You Tube:a "Testimonio de Eduardo Ter án" htt p://www.yout ube.com /watch?v

=Yvxblx l WtSE&p=6846A503CAF 53AF3&playnext= 1&index=4 ;b "Testimonio del fotógra fo Mario Egas", http ://www.you tube.com /

watch?v=PmF -QksyfL4&feature=related;c "Testimonio del camarógrafo Alvaro'Iorrelli",htt p://www.youtube.

com/watc h?v=Pl KygYtQZaw&feature=relatedd "Testimonio del periodis ta Andrés Iaramill o",htt p://www.youtube.

com /watch?v=gqwlfua7k tM&feature=relatedEn Busca de la Verdad

Programa especial;I ra. part e www.vimeo.com/16192867;2da. part e www.vimeo.com/16192088;3ra. parte www.vimeo .com/ 16193366;4ta. parte www.vimeo .com/16627955;5ta . parte www.vimeo.com/17105130.

tnsubordirecion o golpe

Enlace Ciudadano No. 1902010a Ecuado r-TV, sábado 02/0ct/2010, Testimonio de! presidente Ra­

fael Correa, Ecuador-TV.2010b Intervenci ón de Ricardo Pariño, sábado 02/0ct/20 1O, Ecuador- TV

Enlace Ciudadano No . 1912010 sábado 09 de octub re de 2010.

Enlace Ciuda dano No. 1932010 sábado 23 de octubr e de 2010 .

Enlace Ciuda dano. Informe a la Nació n2010 30 de octnbre de 2010 , No. 194.

Enlace Ciuda da no No. 1972010 del sábado 20 de noviembre de 2010.2010 del sábado 20 de no viembre de 20 10. Intervención de! ministro Ja­

vier Ponce.Hospital de la Policía

http://www.youtube.com/watch?v=tv0 2nsu6g0Y&feature=relatedMu ñoz, Rodolfo

Mu chedumbre 30-5, documen tal.Presidencia de la República

Video sobre elJO de septiem bre, La Patria ya es de Todos/La Revolu­ción Ciudadana está en marcha, video, cadena nacionaL

Radio Pública del Ecua do r2010 Ecuador en Movimiento, "Especial Jü -S" Dirección, Natally Zur ita .

Audio (26/10/10).TC -TV

2010 "En Busca de la Verdad ", domingo 21/Nov.l201O, las 21h30.Teleamazonas:

a http :/ /wvvvv.youtube. com/watch ?v=TFHYxBdVVws&feature=related .

2010a programa de not icias, 30/Sep/2 010.No ticiero "24 Horas", 08h 19.

2010b "Día a Día", lunes 4 octubre.programa "Día a Día".

TeleSUR2010 "Corresponsal de CNN en Ecuador renu nció por versión de ca­

dena sobre intentona Golpista", www.telesurtv.n et/noticias/seccio ­nes/nota/i mprimir.php?ck.l=80543, 26/0ct/20 1O.

Vera, Carlos2010 "Vera respond e acusacio nes de l gob ierno", 06/0cL/2010. http://

www.youtube .com/watch?v=KgAEYQ2wJBk&feature=reIated

Juan J. Paz y Mi ii o Cepede

You Tubea videos sobre e!30-S en Ecuador, www.youtube.com .b "Pro testas Cuenca po licías contra Correa", http://www.youtube.

com/watch?v=ilOTI7RdCX4&NR=1.c "Pro testas po licía Portoviejo", http://www.youtube.com/watch?v=r

Vc124VdXhc&feature=related.d "Pro testas de la Policía - desde el Ministerio de Defensa" , httpi //www.

youtube.com/watch?v=YmQ _q_Qhh6k&feature=related.e "Protestas de la Policía - desde el Aerop ue rto", http:/ /www.youtu­

be.com/watch?v=IFOI5Vkv9QA &feature=related.f "Policias y Militare s toman aeropuerto en Quito", http:/ /www.

yo utube .com/watch?v=9bVZqgOu_iU &NR= 1.g http: / /www.youtube.com/watch?v=CVEVyO tgoSg.h vvww.youtube.com/w atch ?v=NfNIlT3seZA.

"Distu rbios en instalaciones de la Asamblea Nacional (30-09-2010) ­Parte 3': http ://www.youtube.com/watch ?v=lBRGDFwPY08&feature=player_embedded."Llamado a la unidad po r un a democracia plurinacional de lospueblos" http ://www.youtube.com/watch?v=aXh zwsTQUY&feature=related .

Entrev istas

Migue l CarvajalMinistro de Segur idad Interna y Externa, Quito, jueves 21 de octu­bre de 2010 .

Dori s Sol ízMinistra Coordinadora de la Política, Q uito, jueves 28 de octubrede 2010.

Vin icio Alvar adoSecretario Genera l de la Administraci ón, Quito, 28 de octubre de2010.

Osear BonillaCoordinador General de Actores Sociales y Políticos de! Ministeriode Coordina ción Política, Quito, jueves 28 de octubre de 2010.

Gustavo JalkhMinistro de l Inte rior, Quito, 4 de noviembre de 2010.

Entrevista de Gonzalo Rosero al Genera l Ernesto González en Radio Derno-craciavie rnes 5 de no viembre de 2010 , las 08h30 .

Insubordinación C golpe

ENTREVISTA- NTN -242010 Andrea Bernal entrevista al president e Rafael Correa. CN3-TV,

Domingo 24 de octubre (20h30).TeleSUR

2010 Entrevista especial de Xavier Lasso y Harri e Derks al presidenteRafael Correa, 01/0 ct/2010.

-...---..;;:::"<1'..Ii?-'J..I__ "<1'

.. '7

Otras publicaciones del autor

Juan J, Paz y Miñ o Cepeda2000 Revolución Julian a. Nación, Ejército y bancocracia, Quito, Edito

rial Abya Yala-THE, primera edición .

Juan J. Paz y Mi ño Cepeda2000 Golpe y Contragolpe. La "Rebelión de Quito" del 21 de enero dé

2000, Quito, Editorial Abya YaLa-THE, primera edición.

Juan J. Paz y M iño Cepeda2004 Deud a Histórica e Historia Inmediata en América Latin a, Quito

Editorial Abya Yala-THE, primera edic ión .

Juan J. Paz y Mi ño Cepeda, editor2007 Ecuador: Constitucio nes, Asamblea Constituyente y Econo mía,

Quito, Editor ial Abya Yala-THE, prim era edición.

Juan J. Paz y Miño Cepeda2007 Rem oviend o el presente. Latinoameri can isrno e historia en Ecua­

dor, Quito, Editorial Abya Yala-THE, primera edición.