Nieves rico. ecuador familia y protección social.1 8
description
Transcript of Nieves rico. ecuador familia y protección social.1 8
Seminario InternacionalSistema de Protección Social IntegralQuito, 2 de agosto de 2011
Familias, ciclo de vida y protección social
María Nieves Rico
División de Desarrollo Social. CEPAL
“La respuesta a la pregunta sobre qué es lo que vendrá después de la familia resulta de lo más fácil: ¡La Familia! De otro tipo, mejor, la familia pactada, la familia cambiante, la familia múltiple, surgida de fenómenos de separación, de nuevos matrimonios, de hijos pasados o presentes…” Beck- Gernsheim, 2003
“La familia es el núcleo del proceso de reproducción
social sobre la cual recae la responsabilidad final de
armonizar las demás formas de trabajo (y de protección)
(lo que provee el Estado, el mercado y la comunidad)
y/o absorber sus insuficiencias”. Picchio, 1999
Cuatro esferas de acceso al bienestar y la protección social
Mercados
Estado
Sociedad CivilComunidad
Familias
HISTÓRICAMENTE LAS FAMILIAS ASUMEN
ESTAS FUNCIONES DE FORMA
SUBSIDIARIA EN ESPECIAL CUANDO ESTADO,
MERCADO “FALLAN “ EN OFRECER
OPCIONES DE DESARROLLO
FUNCIONES CRUCIALES DEL BIENESTAR:
-Transmisión y acumulación de capital humano, social, cultural y otros activos generadores de ingresos (propiedad, ahorro, crédito etc.)
-Provisión de cuidados -Provisión de seguridad y protección frente a diversos riesgos
-Acceso a oportunidades para generar ingresos y realizar aspiraciones personales
América Latina. Aceleradas transformaciones demográficas y en las familias (últimos 20 años)
• Caída estratificada de la fecundidad. Aumento fecundidad adolescente
• Aumento de la esperanza de vida. Caída en la mortalidad
• Postergación de la nupcialidad y de la emancipación del hogar de origen
• Incremento de la divorcialidad y de la unión libre
• Incremento de hogares monoparentales con hijos, unipersonales de la tercera edad y con jefatura femenina
• Incremento familias reconstituidas / ensambladas y sin hijos
• Leve descenso de hogares extendidos multigeneracionales
• Aumento de familias divididas por migración,
• Aumento de familias con dos proveedores
• Cuestionamiento a las desigualdades, discriminaciones y dominaciones al interior de las familias
• Cambios asimétricos en la división sexual del trabajo• Aumento de las dificultades para el cumplimiento del rol de protección y cuidado al
interior de los hogares y entre generaciones• Incremento de las demandas sobre las familias• Lento reconocimiento legal y político de la diversidad de las familias
LAS FAMILIAS:
Transformaciones y persistencias
Algunas evidencias ….
AMÉRICA LATINA (18 PAÍSES): EVOLUCIÓN DE LOS HOGARES SEGÚN TIPOLOGÍA DE FAMILIA, 1990-2008 (Promedio ponderado)
1,37,4 7,8
0,9 0,9 1,41,5
51,7
14,0
4,16,64,8
10,910,510,1
1,5
12,3
42,2
4,45,8
0
10
20
30
40
50B
ipar
enta
l
Mon
opar
enta
lje
fe h
ombr
e
Mon
opar
enta
lje
fa m
ujer
Sin
hijo
s
Bip
aren
tal
Mon
opar
enta
lje
fe h
ombr
e
Mon
opar
enta
lje
fa m
ujer
Com
pues
ta
Uni
pers
onal
Hog
ar s
innú
cleo
NUCLEAR EXTENSA NO FAMILIAR
1990 2008
Hogares biparentales (nucleares y extensos) en 2008 todavía representaban el 54,5% del total, pero eran el 66% en 1990.
Hogares unipersonales aumentan de 6,6% a casi 11% .
Hogares monoparentales con jefatura femenina (nucleares y extensos) pasan de 12% a 16%.
Fuente: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), sobre la base de tabulaciones especiales de las encuestas de hogares de los países.
AMÉRICA LATINA (18 PAÍSES): EVOLUCIÓN DE LOS HOGARES SEGÚN TIPOLOGÍA GENERACIONAL Y ETAPAS DEL CICLO DE VIDA FAMILIAR, 1990-2008
(Promedio ponderado)
36,9
0,3
21,3
37,3
16,2
7,2
25,4
4,2
60,3
6,814,4
6,60,3
10,2
33,4
17,2
5,6
48,2
9,1
4,5
24,6
10,1
0
10
20
30
40
50
60
Mu
ltig
ener
acio
nal
es
Sin
gen
erac
ion
esin
term
edia
s
Sin
ad
ult
os
may
ore
s
Sin
niñ
os
Gen
erac
ion
ales
Par
eja
jov
en s
inh
ijo
s
Eta
pa
inic
ial
Eta
pa
de
exp
ansi
ón
Eta
pa
de
con
soli
dac
ión
Eta
pa
de
sali
da
Par
eja
may
or
sin
hij
os
TIPOLOGÍA GENERACIONAL ETAPAS DEL CICLO DE VIDA
1990 2008
Hogares sin adultos mayores pasan de 60,3% en 1990 a 48,2% en 2008.
Hogares conformados por personas de la misma generación aumentan de 25,4% a 36,9%
Hogares en etapas tardías del ciclo de vida, cada vez más frecuentes
Fuente: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), sobre la base de tabulaciones especiales de las encuestas de hogares de los países.
AMÉRICA LATINA (18 PAÍSES): TAMAÑO PROMEDIO DE LOS HOGARES, TOTAL Y POR QUINTILES DE INGRESO, 1990-2008. (Promedio simple)
4,4
4,9
4,5
4,0
3,4
4,2
5,0
4,6
4,2
3,8
3,2
3,9
4,7
4,3
3,9
3,5
3,0
5,2
1
2
3
4
5
Total quintiles Quintil 1 Quintil 2 Quintil 3 Quintil 4 Quintil 5
Alrededor de 1990
Alrededor de 1999
Alrededor de 2008
Hogares con cada vez menos miembros en todos los niveles de ingreso
Los hogares más pobres siguen siendo los más numerosos
Fuente: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), sobre la base de tabulaciones especiales de las encuestas de hogares de los países.
¿QUÉ PERFIL FAMILIAR TIENEN LOS HOGARES POBRES?
AMÉRICA LATINA (18 PAÍSES): HOGARES EN SITUACIÓN DE POBREZA SEGÚN
TIPOLOGÍA DE FAMILIA, circa 1990-2008 (Promedio ponderado)
8,0 5,911,6
1,6
15,9
1,0 1,53,14,4
0,9
56,1
3,1
50,6
15,1
1,1
7,73,14,04,3 1,0
0
10
20
30
40
50
Bip
aren
tal
Mo
no
par
enta
l
jefe
ho
mb
re
Mo
no
par
enta
l
jefa
mu
jer
Sin
hij
os
Bip
aren
tal
Mo
no
par
enta
l
jefe
ho
mb
re
Mo
no
par
enta
l
jefa
mu
jer
Co
mp
ues
ta
Un
iper
son
al
Ho
gar
sin
nú
cleo
Nuclear Extensa No familiar
POBREZA
1990 2008
% de hogares pobres monoparentales con jefatura femenina (nucleares y extensos) pasa de 13.9% a 19,3%
% de hogares pobres biparentales (nucleares y extensos) es de 65,7% en 2008 (eran 72% en 1990).
% de hogares pobres no familiares cambia poco (de 6.1% a 7.1%).
10,9
14,917,8
8,1
16,0
7,3
26,7
35,6
16,1
8,4
12,5
1,2
42,1
30,4
2,9
21,5
29,3
24,5
5,7
3,5
8,8
1,1
43,9
10,9
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
Par
eja
jove
nsi
n hi
jos
Eta
pa in
icia
l
Eta
pa d
eex
pans
ión
Eta
pa d
eco
nsol
idac
ión
Eta
pa d
esa
lida
Par
eja
may
orsi
n hi
jos
Par
eja
jove
nsi
n hi
jos
Eta
pa in
icia
l
Eta
pa d
eex
pans
ión
Eta
pa d
eco
nsol
idac
ión
Eta
pa d
esa
lida
Par
eja
may
orsi
n hi
jos
QUINTIL 1 QUINTIL 5
1990 2008
ECUADOR: DISTRIBUCIÓN DE LOS HOGARES SEGÚN CICLO DE VIDA FAMILIAR
EN LOS QUINTILES 1 Y 5, 1990-2008
• Suma de hogares en las etapas inicial, de expansión y consolidación baja del 85,0% al 77,2% en el quintil más pobre, y de 62,0% a 44,9% en el más rico
• En el quintil más rico, mayor frecuencia de parejas en etapa de salida (de 21,5 a 35,6%!) y una duplicación de las parejas mayores sin hijos del 8,1% al 16,1% en el período 1990-2008.
¿Qué protección social reciben las personas y sus familias?
Ecuador: Hogares con acceso a distintos tipos de protección social según quintil de ingresos, 2009 (en porcentajes)
37,0 35,4 35,8 35,823,7
32,8
5,4 7,7
6,65,1
42,8 35,6 26,6 15,7 22,6
11,813,8
12,6
7,2 8,9
7,2 12,019,7
33,7
63,6
30,6
3,31,23,7 2,5
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Quintil 1 Quintil 2 Quintil 3 Quintil 4 Quintil 5 Total
Sin ninguna protección Sólo jubilación o pensión Sólo protección no contributiva
Con protección mixta Sólo protección contributiva
Un tercio de los hogares carece de acceso a mecanismos de protección social (32,8%)
• Sólo en el quintil 5 se observa un porcentaje alto de acceso a la protección contributiva• La protección no contributiva es claramente mayor en los hogares de los quintiles más bajos
Ecuador: Población ocupada de 15 años y más con afiliación a la seguridad social según quintil de ingresos y
grupo de edad, 2009 (en porcentajes)
El acceso de los ocupados a la seguridad social es:• Inferior al 40% en todos los grupos de edad, para el total y en los quintiles 1 a 4.• En el quintil 5 el porcentaje de afiliados ronda el 60 por ciento entre los 25 y 64 años.• En el quintil 1 el porcentaje de afiliados no alcanza el 20 por ciento en ningún grupo de edad
23
36 37 37 38
30
12 10
18 18 191514
19
24 2419 2018
27
32
2624
2223
38 39 38
2826
44
61 6058
64
54
0
10
20
30
40
50
60
15 a 24 25 a 34 35 a 44 45 a 54 55 a 64 65 y más
Total Quintil 1 Quintil 2 Quintil 3 Quintil 4 Quintil 5
Ecuador: Personas de 64 años y más que reciben jubilaciones o pensiones, por edad, sexo y quintiles de
ingreso, 2009 (En porcentajes)
El acceso a pensiones y jubilaciones es bajo y posee un doble sesgo: es mucho mayor conforme se avanza hacia los quintiles más altos, con una brecha promedio de 7,6 puntos porcentuales entre hombres y mujeres de 65 años y más.
4,9
9,312,1
27,9
51,5
24,6
0,63,1
6,8
16,5
44,7
17,0
2,65,9
9,4
21,9
48,1
20,7
4,36,2 5,3 6,8 7,6
11,4
0
10
20
30
40
50
Quintil 1 Quintil 2 Quintil 3 Quintil 4 Quintil 5 TOTAL
Hombre Mujer Ambos sexos Brecha H/M
Ecuador: Porcentaje de hombres y mujeres de 15 años y más sin ingresos propios por tramos de edad, 2005-2009*
El porcentaje de mujeres sin ingresos propios ha caído en todos los tramos de edad…
…pero persiste una brecha importante con respecto a los hombres
Fuente: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), sobre la base de tabulaciones especiales de las encuestas de hogares de los países.* Excluye a quienes se dedican exclusivamente al estudio.
12,0 12,7
27,8 29,9
8,2 11,8
4,8 6,0 4,2 5,7
14,1 9,4
36,4 33,2
52,2 49,7
30,4 29,8 27,4 25,9
33,7 32,2
40,6
30,4
24
21
24
20
22
18
23
20
30
27 27
21
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
2005 2009 2005 2009 2005 2009 2005 2009 2005 2009 2005 2009
TOTAL 15 a 24 25 a 34 35 a 44 45 a 59 60 y más
En
por
cen
taje
0
5
10
15
20
25
30
Pu
nto
s p
orce
ntu
ales
Hombres Mujeres
Brecha en puntos porcentuales
El cuidado, principal componente que brindan las familias a la protección socialEn un contexto donde América Latina está enfrentando una crisis de cuidado
La crisis del cuidado refiere al momento histórico en que se reorganiza simultáneamente: el mundo del trabajo remunerado, mientras se mantienen la división sexual del trabajo en los hogares y la segmentación de género en el mercado laboral.
Estas asincronías:
• Agotan los tradicionales “arreglos” o equilibrios del cuidado • Sobrecargan a las mujeres de trabajo y demandas de cuidado;• Se estratifican y contribuyen a la reproducción de la pobreza y la
desigualdad• Se producen ante la persistencia de la muy baja participación
masculina en las tareas domésticas y de cuidado; • Y donde son insuficientes las medidas estatales y las opciones de
mercado que asumen la responsabilidad social del cuidado y dan respuesta a la crisis.
ECUADOR: TASA DE PARTICIPACIÓN DE MUJERES EN LA ACTIVIDAD ECONÓMICA, SEGÚN NÚMERO DE
AÑOS DE INSTRUCCIÓN, 2004-2008(Total nacional, en porcentajes)
ECUADOR: TASA DE PARTICIPACIÓN ECONÓMICA DE LA POBLACIÓN DE 15 AÑOS Y MÁS, SEGÚN QUINTIL DE INGRESO PER CÁPITA DEL HOGAR, ZONAS URBANAS,
1994-2008 (En porcentajes, zonas urbanas)
Fuente: CEPAL en base a tabulaciones especiales de las encuestas de hogares de los respectivos países.
A menor nivel de ingreso o años de instrucción, menores probabilidades de que las mujeres participen en la población económicamente activa…
Más mujeres trabajan, pero con fuerte estratificación, según años de estudio, según el nivel de ingreso…
43
5349
52
4650
7570
5250
57
4851
52
73
0
10
20
30
40
50
60
70
80
2004 2006 2008
0 a 3 años 4 a 6 años 7 a 9 años 10 a 12 años 13 años y más
39 43
52 58
64
53
81 80
75 79 81
81
20
30
40
50
60
70
80
90
I II III IV V I II III IV V
Quintil de ingresopercápita del hogar
Total Quintil de ingresopercápita del hogar
Total
MUJERES HOMBRES
1994 2008
64
3529
48
41
7
68
38
30
52
45
7
67
40
28
54
47
7
64
40
23
54
46
80
10
20
30
40
50
60
70
Tiempo total detrabajo
Tiempo trabajoremunerado
Tiempo trabajodoméstico noremunerado
Tiempo total detrabajo
Tiempo trabajoremunerado
Tiempo trabajodoméstico noremunerado
Mujer Hombre
Hor
as s
eman
ales
0 a 5 años 6 a 9 años 10 a 12 años 13 años y más
Fuente: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), sobre la base de tabulaciones especiales de las encuestas sobre uso del tiempo.
ECUADOR 2008: HORAS SEMANALES DEDICADAS AL TRABAJO REMUNERADO Y AL DOMÉSTICO NO REMUNERADO, POR SEXO Y AÑOS DE INSTRUCCIÓN (NACIONAL, POBLACIÓN TOTAL DE 15 AÑOS Y MÁS CON ALGUNA ACTIVIDAD REMUNERADA)
73
47
26
5750
66
42
23
5246
67
34 34
52
44
8
63
3628
4134
7
68
40
28
60
49
127 70
10
20
30
40
50
60
70
Tiempo total detrabajo
Tiempo trabajoremunerado
Tiempo trabajodoméstico noremunerado
Tiempo total detrabajo
Tiempo trabajoremunerado
Tiempo trabajodoméstico noremunerado
MUJER HOMBRE
Empleadores Asalariados Cuenta propia
Trabajo no remunerado Servicio doméstico
Fuente: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), sobre la base de tabulaciones especiales de las encuestas sobre uso del tiempo.
ECUADOR 2008: HORAS SEMANALES DEDICADAS AL TRABAJO REMUNERADO Y AL DOMÉSTICO NO REMUNERADO, POR SEXO Y CATEGORÍA OCUPACIONAL
(NACIONAL, POBLACIÓN TOTAL DE 15 AÑOS Y MÁS CON ALGUNA ACTIVIDAD REMUNERADA)
Frente al diagnóstico… algunas estrategias generales para las políticas (redistribución, reconocimiento, protección, e igualdad)
• Servicios de cuidado: desarrollo de estrategias colectivas de apoyo (educación preescolar y de tiempo extendido, cuidado para adultos mayores, comedores, talleres)
• Familia y trabajo remunerado: normas para su conciliación y regulaciones que aseguren articulaciones virtuosas para ambos sexos (horarios flexibles, permisos, guarderías).
• Diversidad de arreglos familiares: reconocimiento de la heterogeneidad de arreglos familiares que incentiven acuerdos cooperativos, y de los derechos y deberes individuales al interior de ellas
• Cambio cultural: política comunicacional para una nueva redistribución del trabajo entre mujeres y hombres, replanteo de los roles y poderes de género y generación desde un enfoque de derechos
• Protección social: principios rectores: igualdad, universalidad y solidaridad, cambios criterios de elegibilidad. Los modelos de protección social asentados en el mercado de empleo formal requieren ser revisados. Se requieren sistemas integrales de protección.
• Superación de la pobreza. Transferencias monetarias de reconocimiento del costo de la reproducción social, replanteo de las condicionalidades. Derechos de ciudadanía.
• Igualdad y derechos: incentivos y regulaciones para evitar discriminaciones y asegurar derechos de ciudadanía e igualdad de género, generacional y de opciones
MUCHAS GRACIAS
www.cepal.org/dds