Notificación por aviso GG 0683 de 2015 Luis Fernando Álvarez

18
du® Empresc de Desarrolto Urbana 14000.- 201500005457 MedellEn, 16 JUL 2015 Ingeniero LUIS FERNANDO ALVAREZ MAClAS CONSORCIO CANCHAS 2011 (INGEVIAS SAS - PROVIAS SAS) CALLE 30 A N0 81-37 Tel. 2381122 Medellin NOTIFICACION POR AVISO RESOLUCION GG-0683 de 2015 En aplicacian del artIculo 69 de la ley 1437 de 2011 se procede a notificar par aviso al señor LUIS FERNANDO ALVAREZ MAClAS, la RESOLUCION GG•0683 de 2015, 1 Porla cualse declara un siniestro do establlidad en of contrato 556 de 2011". Dada que el señor LUIS FERNANDO ALVAREZ MAClAS, recibió Ia cita t)nica el 30 de Junio de 2015, como consta en Ia gula RN388653095co, y no se presentO en las instalaciones de la Empresa de Desarrollo Urbano- EDU, dentro de los cinco dias hábiles siguientes al envio de Ia citacián, se procede a enviar el aviso y copia integra del acto administrativo RESOLUCION GG-0683 de 2015 y so le informa que contra Ia presente resoluciôn procede el recurso de reposiciOn de conform dad con el numeral 2 del Articulo 62 de Ia ley 388 do 1997, y que so considerarà surtida Ia notificacion al dia siguiente al recibo del presente aviso, conforme a lo establecido en el articulo 69 del COdigo de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Cord iaimente,, oIt Gac1ti 1aWkU CAROLINA CUARTAS RAMIREZ Abogada I' I" / J : ' •• : II!! - -S - .1 hàbftatt 1' - 4 ------- - j_ ••_- - tVi urj 4 * I I Netj J lodos poT Ic vldo Alcaidia tie MedelUn

description

 

Transcript of Notificación por aviso GG 0683 de 2015 Luis Fernando Álvarez

du® Empresc de Desarrolto Urbana

14000.- 201500005457

MedellEn, 16 JUL 2015

Ingeniero LUIS FERNANDO ALVAREZ MAClAS CONSORCIO CANCHAS 2011 (INGEVIAS SAS - PROVIAS SAS) CALLE 30 A N081-37 Tel. 2381122 Medellin

NOTIFICACION POR AVISO RESOLUCION GG-0683 de 2015

En aplicacian del artIculo 69 de la ley 1437 de 2011 se procede a notificar par aviso al señor LUIS FERNANDO ALVAREZ MAClAS, la RESOLUCION GG•0683 de 2015, 1 Porla cualse declara un siniestro do establlidad en of contrato 556 de 2011".

Dada que el señor LUIS FERNANDO ALVAREZ MAClAS, recibió Ia cita t)nica el 30 de Junio de 2015, como consta en Ia gula RN388653095co, y no se presentO en las instalaciones de la Empresa de Desarrollo Urbano- EDU, dentro de los cinco dias hábiles siguientes al envio de Ia citacián, se procede a enviar el aviso y copia integra del acto administrativo RESOLUCION GG-0683 de 2015 y so le informa que contra Ia presente resoluciôn procede el recurso de reposiciOn de conform dad con el numeral 2 del Articulo 62 de Ia ley 388 do 1997, y que so considerarà surtida Ia notificacion al dia siguiente al recibo del presente aviso, conforme a lo establecido en el articulo 69 del COdigo de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo.

Cord iaimente,,

oIt Gac1ti 1aWkU CAROLINA CUARTAS RAMIREZ Abogada I' I"

/ J

: ' ••

: II!! - -S

- .1 hàbftatt

1'

- 4

-------

-

j_ ••_- -

tVi urj 4

*

I I

Netj Jlodos poT Ic vldo Alcaidia tie MedelUn

edu Empreso de D,esorrcdo Urbono

RESOLIJCIONGGNo' DE2015

POR MEDIO DE LA CUAL SE DECLARA UN SINIESTRO DE ESTABILIDAD EN EL CONTRATO 556 DE 2011

La Gerente General de Ia Empresa de Desarrollo Urbano EDU-, en uso de sus atribuciones legales, en especial las conferidas por Ia ley 80 de 1993, Ia ley 1150 de 2007

y sus decretos reglamentarios y sustentada en las siguientes

CONSIDERACIONES

-I

La Ernpresa de Desarrollo Urbano - EDU suscribiO el contrato de obra pUblica NO 556 DE 2011 cuyo objeto es: RCONSTRUCCION DE LAS CANCHAS SINTETICAS DE LA ZONA 1: CANCHA UNIDAD DEPORTIVA ANDRES ESCOBAR, CANCHA BELEN ZAFRA, CANCHA BARRIO CRISTOBAL, CANCHA LA CRISTOBAL Y OBRAS COMPLEMENTARIAS', el valor inicial se estableciO en Ia suma de TRES MIL DOCE MILLONES NOVENTA Y SEIS MIL SEISCIENTOS SETENTA Y TRES PESOS M.L. ($3.012.096.673) y un plazo inicial de noventa (90) dias. El acta de inicio de dicho contrato se suscrihiô el dia 8 de octubre de 2011. El dia 04 de enero de 2012, las partes suscribieron Ia AdiciOn 1 ampliando el plazo en TREINTA (30) DAS CALENDARIO y aumentando eI valor contractual en SETENTA Y OCHO MILLONES DOSCIENTOS OCHENTA 'V CINCO MIL TRESCIENTOS VEINTISEIS PESOS MIt ($78285326).

ru,zj

IO2 de octubre de 2012 se suscribiO entre Ia Gerencia de Proyectos Urbanos tegrales y el contratista el Acta de Recibo Final de servicios del contrato 56/2011.

I 04 de marzo de 2013 las pales suscribieron el Acta de Liquiclacian Bilateral del

a) a)

C

, a Ca)

a C (5 a)c

0.0

—4) W.V

r

PROCESO DE GARANTIAS

26 de febrero de 2013 profesionales de Ia entidad realizaron un recorrido en Ia dad Deportiva de Belen a fin de verificar eI estado de la obra y Ia atenciôn de actividades objeto de garantia, con resultado de tal visita el 28 de febrero de

- cnentflOS inte9falmente el habitat en lavor '% Ia gente

2013 se efectuó at contratista CONSORCIO CANCHAS 2011, Un requerimiento formal con radicado EDU 201300002011 informande las garantias pendientes por

atender asi:

No. ACTIVIDAD ESTADO ACTUAL -

1 Grama sintética con varies desniveles Actividad pendiente per atender

2 Oxidaciôn en puntos de soldadura de Ia malla eslabonada Actividad pendiente per atender

Desgaste puntual del tapete de grama sintética Actividad peridiente per atender

4 Desprendimientos puntuales de lineas de demarcaciôn Actividad pendiente per atender --

Deteriere premature de las mallas sintéticas de perterias auxiliares Actividad pendiente por atender

6 Desprendimientos puntuales de las juntas entre tapetes de grama sintética Actividad pendiente par atender

a: I- )

,1

00 -

w Z " 14

Eo

€0)

En dicho requerimiento se estabteció un plaze no mayer a quince (15) dias calendario coma término para atender las garantias senaladas.

El 05 de marzo de 2013, luege de un nuevo recerrido, se verificO Ia persistencia de los deterioros en Ia Unidad Deportiva de l3el6n los cuales se relacionan en el numeral anterior. Per tal motive se efectuo un segundo requerimiento técnice con radicado EDU 201300002123 en el que se solicitó del contratista Ia atención de las actividades de garantias senaladas.

Frente a este requerimiento no se recibiO en Ia Entidad pronunciamiente alguno per parts del contratista.

El 12 de marzo de 2013 mediante oficio con radicado 201300002379, se reiteraron al contratista las deficiencias presentes en Ia obra asi:

(ESTADO ACTUAL

1[Grama sintetica con varios desniveles Actividad pendiente por atender

2 Desprendimientos puntuales de lineas de demarcación Actividad pendiente por atender

- w*ewakfleflte el habilat en Favor de Ia gente

edu Empreso de flesorrcLo tJrbono

Desgaste irregular de los tapetes de 3 grama sintética, logos y lineas de

demarcacion. Actividad pendiente por atender

Desprendimientos puntuales de lineas de demarcaciOn, letras y juntas de tapete de grama sintética. Actividad pendiente por atender

El 13 de maizo de 2013 Ia empresa MARKETING TOTAL dio respuesta al requerimiento indicando que se haria cargo de las reparaciones requeridas.

El 20 de agosto de 2014, mediante comunicado EDU 201400005379, se requiriô Ia asistencia del contratista para una reunián técnica conjuntamente con Ia EDU y el INDER, con el fin de analizar las deficiencias presentadas en los siguientes proyectos desarrollados por el contratista en virtud del contrato 556 de 2011:

No. PROVECTO

1 Cancha sintética La Cristabal-Santa Monica

2 Cancha sintética Barrio Cristóbal Cancha Sintetica y parque irifantil Belén Zafra

Habida cuenta de que el contratista no atendió los requerimientos técnicos realizados por Ia Subgerencia de Gestiôn de Proyectos de Ia Entidad, dicha Subgerencia mediante memorando interno 201400003292 dio traslado a Ia Subgerencia de GestiOn Contractual a fin de que continuara con el procedirniento administrativo respectivo. Para este efecto puso en conocimiento las garantias pendientes por atender asi como Ia valoracian econOmica realizadas por Ia Dirección Técnica de la Entidad de Ia Unidad Deportiva La Cristobal asi:

NO' 1 ACTIVIDAD ESTADO ACTUAL Desprendimiento de Ia fibra del césped

1 artificial en varias zonas de Ia cancha, en especial en las areas de demarcaciOn Actividad pendiente por atender

2 Desprendimiento de Ia tela "Backing 11 L material donde se adhiere el cesped Actividad pendiente por atender

- teara1menLe S habulat en Favor cie Pa gente

(Vt •0 Cot

oc

'5

& V

edu Empreso de DesorroLio Urbane

3 Desprendimiento del cesped entre Ia Actividad pendiente par atender faciOn de los rollos, par el sistema de pegado con cinta adhesiva

4 Desprendimiento del rnono-filamento Actividad pendiente por atender

5 Depresiones par perdida total del céspect artificial, asi coma su respectivo relleno de caucho y arena Actividad pendiente par atender

6 Agrietamientos y deformaciones en diferentes areas de las canchas Actividad pendiente por atender I

Presupuesto oficial Inicial: Presupuesto. AU oficial, Imprevistos e Interventoria

COSTO DIRECTO - $ 142.075.316 AU% 40,12% %A 3512% $ 49.896.851

7,103.766 COSTO TOTAL $ 199.075.933 INTERVENTOR1A 23.44%1 $ 46.671.288 INMPREVISTOS OBRA $ 3.981.519 COSTO TOTAL INCLUVENDO INTERVENTORIA $ 249.728.740

12. El 27 de octubre de 2014 se remitiO a Ia Compania Seguros Mundial, mediante -comunicado EDU con radicado 201400007421 Ia solicitud de reconocimiento de

ndemnizacion par ocurrencia de siniestro en cuantia de DOSCIENTOS UARENTA V NUEVE MILLONES SETECIENTOS VEINTIOCHO MIL

: SETECIENTOS CUARENTA PESOS ($249,728,740).

continuaciôn se relaciona el requerimiento citado:

4.

C. I-.

dmnrrnamOs itegraIflte S habitat en favor cie Ia gente

C, - 2)

()

rn Wa)

o (1) C 2) ',, La -'a- C. CA) C-

a'

NZ

1,

Co"ec

edu Empreso de DesorroLlo Urbana

I'

M75&, k:j?ciAL E

.'-

'IS S CiuS Vk cC; TEC::çt t:.kP.fjN?A •::-: ::J, :--.-r--7-

•4> j;,: Jz;.'?.-.: r.r- '?,':i-

<its 2 e rr o 0

1

' 8 - - I-*

v --

2 v )

- "C fl

LU

- --

- - ,

fl

edu R

Empreso dE DesorroNo Urbono

PMJUII

- - t•:) 4: -;c'cyj

-: 3 o:,

z r*tL r 42t GOTt Ca:

d?li.- ViJ->-vrn Ajj;3S 2ST4r S - Dv:ec.: pe1th3

4. 6 '- icv.L-fl; - •.:,

- - - .

I ) v CO 0 - .- - -- o c 1ufl-- .i2;!t::c..v..--J.-,.

Z a 3 up L CL /1 DniCi u7 ?

- MEVE LQr;

SETiEm CUAFrfcA Pf:)s Ir--

i:e:.rrfr Em —

O .

w

u Yfr a

y ' \

— nMosintegraimenteel4bitate

edu ErnpresD de Desorroijo Urbuno

u •;t ci:j ,Z? c. r;)r;r):;-

\f.9tL/' 4't47fj

f /1

\ ' I, - /

LiC I.G iflOC4:) •::t;( N'C2

W

tZ;-c3 t

— ..caetn2CflQS tegraImeflLe

edu Empieso de DesorroWo Urbonc

La compania Seguros Mundal dio respuesta al requerimiento mediante comunicado AJU-661-14 por medio de cuai solicitô Ia remisiOn de algunos soportes mencionados en Ia reclaniacian. El 10 de diciembre de 2014, Ia Entidad dio respuesta mediante comunicaciôn con radicado EDU 201400008615 remitiendo Ia informaciOn solicitada. El pasado 10 de niarzo, mediante comunicación con radicado EDU 201500001902, Ia Entidad requiriô nuevamente al contratista CONSORCIO CANCHAS 2011 (INGEVIAS SAS-PROVIAS SAS) con elfin de que en un término de 15 dias hábiles procediera a reparar las deficiencias constructivas encontradas en las canchas sintéticas de las unidades deportivas La CristObal, Barrio CristObal y Belen Zafra. A continuaciôn se relaciona el requerimiento citado:

02

olD Co > G' .0 1= C)

o,2

c c'

En = 0. "V

0 a = G) C C c5 wC

C. o —a, uJ .o

Ui o o

..t...rnnrnflS iteqra!meflte S habftat en favor cie Ia gente

edu ,

Empreso de Desorroflo lirbonc

co

CO.o z - - 4 %- --. .

I—a, ----.

:- --=---... --- t - . ------------

-

Z - - c - -

- -

-- )

- a -.--

-/ - -

Ii - _:a:n2cflflS

inteqralmente el habitat en favor cie Ia gente

edu R. Emp:esc de flesorroflo Iirbono

4

Iz

.cc Lii

76

tu

0

L'Q C

= z ?

o;? C

a L

St#4h I,c

-,

iteqraImente el habitat en favor tie Ia gente

No. ACTIV!DAD__— ESTADO ACTUAL Desprendimiento de Ia fibra del cesped artificial en varias zonas de Ia

1 cancha, en especial en las areas de demarcaciOn Actividad pendiente por atender

2 Desprendimiento de Ia tela "Backing' material qondeseadhiereelcesed Acvidadpppjenteor ate ndeL

Desprendimiento del césped entre Ia 3 fijaciOn de los rollos, por el sistema de

pegado con cinta adhesiva Actividad pendiente por atender 4 Desprendimiento del mono-filamento Actividad pendiente por atender

Depresiones por pérdida total del césped artificial, asi como su respectivo relleno de cauchy arena Actividad pendiente por atender

6 Agrietamientos y deformaciones en diferentes threes de las canchas ActividadDndiente por atender

UNIDAD DEPORTIVA BARRIO CRISTOBAL: No. ACTIVIDAD ESTADO ACTUAL

Desprendimiento de la fibra del

1 césped artificial en varias zonas de Ia cancha, en especial en las areas de demarcaciôn Acuvidad pendiente por atender

2 Desprendimiento de Ia tela 'Backing' material donde se adhiere el c6sped Actividad pendiente por atender

Desprendimiento del césped entre Ia 3 fijacion de los rollos, por el sistema de

pegado con cinta adhesiva Actividad pendiente Por

4 Desprendimiento del mono-filamento Actividad pendiente por atender

11

4t ~

E.= t!wJ•: z

• . U

0 0? • 0

j3E : Ce

•0

2 g c.Nib

9 Vj

eduEmpr rborio

16. De 10 anterior se tiene entonces que Ia entidad ha garantizado en todo momento Ia oportunidad técnica de que el contratista atienda 0 controvierta las falencias presentes en Ia obra que se le imputan, pero este aun no ha remediado los problemas que afectan las obras mencionadas.

17.En Ia actualidad los deterioros continóan y las actividades pendientes por atender son:

UNIDAD DEPORT! VA LA CRISTOBAL:

----' a tteoralfflente et nanitat en ravor oe ta gene

eduEmpr rbcno

Depresianes por pérdida total del césped artificial, asi coma su respectivo rellena de caucho y arena Actividad pendiente par atender

6 Agrietamientos y deformacianes en diferentes areas de las canchas Actividad pendiente par atender

7 Empozamiento sectorizada de agua Iluvia Actividad pendiente par atender

UNlOAD DEPORTIVA REI NJ 7AFPA-

No. ACTIVIDAD ESTADO ACTUAL Desprendimiento de Ia fibra del

1 césped artificial en varias zonas de Ia cancha, en especial en las areas de demarcación Actividad pendiente por atender

2 Desprendimiento de Ia tela 'Backing material donde se adhiere el césped Actividad pendiente por atender

Desprendimiento del césped entre Ia 3 fijacion de las rollos, par el sistema de

pegado con cinta adhesiva Actividad pendiente par atender 4 Desprendimienta del mano-filamento Actividad pendiente par atender

Depresiones por pérdida total del césped artificial, asi coma su respectiva rellena de caucho y arena Actividad pendiente par atender

(I t

oc

1!

o -o U C)

01-C C-,

1)

23 C (I gco So o a C (I) C'- _o 4)

0

18. SegUn valoraciOn económica efectuada par Ia Entidad, Ia ejecución de las actividades asciende a Is sums de TRESCIENTOS CINCUENTA '1 NUEVE MILLONES NOVECIENTOS TREINTA MIL CIENTO SESENTA Y NUEVE

3?ES0S ($359930169), incluido el casto de Ia interventaria.

I contratista atorgo garantia de estabilidad de las abras mediante Ia poliza -100021871 Ia cual fue expedida par Ia campania Mundial de Seguras, y Ia ;encia del ampara es de cinco años cantados a partir de reciba definitiva las trabajas par parte de la Entidad, es decir. desde Ia fecha del Acta de cibo Final par parte de Ia ECU Ia cual tue suscrita par las partes el 02 de tubre de 2012, par Ia cual Ia vigencia de dicho ampara se extiende hasta el de octubre de 2017, el valor asegurado en Ia póliza referida se establecio Ia suma de SEISCIENTOS DOS MILLONES CUATROCIENTOS

ECINUEVE MIL TRESCIENTOS TREINTA V CINCO PESOS

- 1 -

'014 %In-- )57676 004-109 1 MR, I! I I

($602419335) Ia cual es equivalente al 20% del valor del contrato 556 de 2011 segUn 10 establecido en Ia clausula vigésima tercera del mismo.

El articulo 40 de Ia ley 80 de 1993 que trata sobre los Derechos y Deberes de las Entidades Estatales dispone en su numeral primero que las Entidades Estatales exigirân al contratista Ia ejecucion idónea y oportuna del objeto contratado, igual exigencia podrán hacer al garante, también dispone Ia norma citada en su numeral cuarto que las Entidades Estatales adelantaran revisiones periódicas de las obras ejecutadas, servicios prestados a bienes suministrados, para verificar que ellos cumplan con las condiciones de calidad ofrecidas por los contratistas, y promoverán las acciones de responsabilidad contra éstos y sus garantes cuando dichas condiciones no se cumplan.

El articulo 50 de Ia ley 80 de 1993 que trata sobre los Derechos y Deberes de los Contratistas establece en su numeral 4 que los contratistas Garantizarán Ia calidad de los bienes y servicios contratados y responderán par ello,

Ahora bien, sabre Ia potestad que tiene la Entidad de hacer efectiva Ia poliza de manera unilateral, el honorable Consejo de Estado en sentencia del 3 de mayo de 2011, Sala de to Contencioso Administrativo Sección Tercera con ponencia del Magistrado Ricardo Hoyos Duque, expediente 12724, manifiesta 10 siguiente:

2.1 La facultad de Ia administraciOn para hacerla efectiva unilateralmente.

I-. z tu

ac C, on 0 00 0

Z 0

w

2i3

.)Vale Ia pena precisar que las garantias que se constituyen a favor de Ia ministraciOn para asegurar cualquiera de las obligaciones del contrato fatal Ilamese curnplirniento, manejo dcl antic/pa pago de salarios y 3siaciones soda/es y de estabilidad de las obras, entre otras cuando Ia ministraciOn decide hacerlas efectivas porque ocurriO el riesgo, expresa a decision a travOs de un acto administrativo. mecanismo totalmente ajeno a act/v/dad aseguradora entre part/cu/ares.

ne a! caso Ia distirzción que hace of COd/go de Cornercio con re/ac/On a seguros en el campo privado, puesto qua el asegurado o beneficiario dcl ruro debe dar not/cia al asegurador de Ia ocurrencia del siniestro y nlostrar tel ocurrencia asi corno Ia cuantia c/c los danos (art. 1075 y 1077),

.canniCflflS inteWalmente el habitat en favor de Ia gente

edu Empreso de Desorroilo (Jib-ono

sin que tales normas definan cOmo debe darse el aviso o Ia noticia, 10 cual I/eva a que pueda hacerse por, escrito o verbalrnente, utilizando cualquier medio idOneo de inforn-iaciOn. Formulada Ia reclamaciOn por el asegurado, Ia aseguradora debera pager el valor del siniestro dentro del mes .siguiente a Ia presentaciOn de Ia misma, u objetar razonablemente tal reclamaciOn, caso an el cual Ia pOliza no prestara mOrito ejecutivo y será eljuez del contra to el que defina si las objeciones form.uladas por Ia aseguradora son o no fundadas (art. I080y 1053 C. Co.).

En cambio, en el campo de 18 contrataciOn e.statal Ia administration antes de formular su rec/amo a Ia aseguradora para el pago del seguro, expide tin acto administrativo unilateral, en el cual declara ocurrido el siniestro y frente a/ mismo tanto Ia aseguradora como el contratista podran agotar Ia via gubernativa a impugnarlo judicialmente. En otras palabras, el acto administrativo es ía prueba de Ia realizaciOn del riesgo y podria decirse que esta forma de acreditar el siniestro se convielte en on privllegio pam Ia administraciOn. ya que le basta su prop/a decision fundamentada, que goza de Ia presunciOn de legal/dad. Esta forma de acreditar el siniestro también constituye una ventaja para Ia aseguradora, ya qua tiene Ia posibilidad de discutir administrativa y judicialmente el acto, en Ia medida que los fundamentos juridicos y facticos que Ia administraciOn adujo para acreditar el siniestro no sean suficientes.

Se adelanta asi el debate en torno a tin acto dictado con base en una potestad qua dirnana de Ia lay. Acto que una vez ejecutoriado prestaré con Ia pOliza correspondiente mérito ejecutivo contra Ia aseguradora, Ia que c/abe pagar al seguro an los términos convenidos.

2.2 La oportunidad de Ia administration para hater efectiva ía garantia de estabilidad de Ia obra

Si el amparo de estabiidad de Ia obra empieza a regir una vez se termineji y se entregan las obras objeto del contrato a Ia administraciOn, cuando se term/na el contrato, con Ia final/dad, como ya se dUo, de asagurar a Ia entidad contratante "que durante Un periodo de tiempo determinado. Ia obra objeto del contrato, on condiciones normales de uso no sufrira deterioros que impidieran Ia utilizaciOn y el serv/cio para el cual se ejecutO ni perdera las caracterist/cas de armonia, seguridad y firmeza de su estructura", carece de

CSmOS iiteqrawfleflte el habitat en iavor cie Ia gente

edu Empresa de Oesorrofla Urbana

toda lOg/ca Ia afirmaciOn del contrat/sta dernandante, en el sent/do do quo una voz liquidado 0/ contrato Ia administraciOn no puede exigir las obligac/onos derivadas do Ia ocurroncia do dicho riosgo, porquo ya las partos so pusieron a paz y salvo respecto de todas las ob/igaciones contractuales.

Si b/en os c/otto en 0/ acto do liquidac/On final del contrato, ya sea por mutuo acuordo do las panes o por decision unilateral do Ia administraciOn, regu/armonte so extinguen las re/ac/ones juridicas on/re las partes, tamb/On lo os quo subsisten algunas ob/igaciones a cargo del contratista, ol cua/ peso a habor entrogado Ia obra, los trabajos, o los b/ones objoto del contrato, respondora no obstanto haberso liquidado, do los v/c/os o dofoctos quo puedan aparecer en ol perIodo do garantia o do los vicios ocu/tos en el tOrmino quo f(je Ia by (art. 2060 C. C.).

Be acuordo con Ia Iog/slac/On contractual, debe Oste salir al sanoam/onlo do ía obra, do los bienos sum/n/strados y do los soNic/os prostados; amparar a Ia adm/nistraciOn do las pos/blos acc/ones dorivadas del incumplimionto de obligaciones laboralos o do los danos causados a torcoros, obligac/onos posiblos do garant/zar can 01 otorgamionto do pOl/zas do soguros, cuya vigencia so oxtionde por 0/ t/ompo quo detorni/ne Ia administraciOn do acuordo con Ia rog/amentac/On legal. Do tal manera. quo si se prosentan v/c/os inherentos a Ia construcciOn do /8 obra, a Ia fabricac/On o instalac/On do los oquipos y a Ia cal/dad do los mater/ales: surgo una rosponsabil/dad pcontractua/ quo ostarO cub/erta con las garantias corrospondiontos.

Las afirmacionos precodentes no tionen justifcacton a/guna, por dosconocor los efectos do los contratos y de (as obligacionos emanados do los m/smos.

Los contratos se co/obran para su rocto y cabal cumplim/ento; y on los

O

4'2 contratos do obra pUb//ca ese cump//mionto es do /nteres general; y Ia acoptaciOn in/c/al quo so haga por el duoño do Ia misma duranto Ia d///gonc/a do ontroga, no /0 /mpedirO a Osto oxig/rlo a! constructor quo lo rosponda en ol futuro por su ostab//idad y buona ca//dad do los mater/a/es uti//zados. Do al/i quo si nad/o d/scuto esa facultad on 0/ campo do! dorecho pr/vado. fronto a las obras pUb//cas os más ovidento osa ox/gonc/a porque on Ostas osta involucrado, come so dijo, ol /ntorés general.

a 0 En tal sentido, si/a obligac/On do ostabilidad, do ran go legal y suplotiva do Ia Si 'o j voluntad do las patios (art 2060 antos c//ado), opora entre part/cu/ares, no

- - "

inteQralmeflte el habitaL en favor cie Ia genie

eduR Empreso de Desarroilo Urbana

se entiende cOmo pueda ale garse su inoperancia en ci campo de las obras pUb/ices que interesan a lode Ia comunidad. Sc habla de norma sup!etiva porque los contratantes podrán convenir plazos diferentes pare exigir esa estabilidad.

Y ante el vacio que se observa dentro del regimen legal de los contratos estate/es, an especial en el de obra pUblica, nada impide as! Ia aplicación de ese art. 2069 tambien en el aludido campo salvo estipulaciOn en contrario, en Ia cual se entienda que las panes convinieron vii plazo de estabiidad mayor o menor al termino de 10 años senalado en esta norma

1..) En estas condiciones y dada Ia razOn de ser de Ia garantia de estabilidad. Ia oportunidad que tenia Ia administraciOn pare hacerla efectiva no podia ser otra que luego de Ia liquidaciOn del contrato y durante Ia vigencia de ese amparo.

23. De todo lo citado es evidente entonces que existe justificacion suficiente para declarer el siniestro de estabilidad dentro del contrato 556 de 2011 segQn los deterioros presentados en Ia obra, los cuales de acuerdo a las valoraciones efectuadas por los profesionales de Ia Entidad durante las visitas efectuadas, deben ser atendidas segUn Ia garantia de cumplimiento M-100021871 expedida por Seguros Mundial para amparar las obligaciones del contratista CONSORCIO CANCHAS 2011 durante Ia ejecución del contratocitado.

En mérito de Ic anterior, Ia Gerente de la Empresa de Desarrollo Urbano t V t- EDU, lz

jW -

R ES U EL VE V., 0

-'0 C Z PRIMERO: Declarar el siniestro de estabilidad en reiacion a Ia obra -

a ejecutada en virtud del contrato 556 de 2011 cuyo objeto es: C

"CONTRUCCION DE LAS CANCHAS SINTETICAS DE LA ZONA 1: CANCHA UNIDAD DEPORTIVA ANDRES ESCOBAR, CANCHA BELEN

Ec a ZAFRA, CANCHA BARRIO CRISTOBAL, CANCHA LA CRISTOBAL Y o C OBRAS COMPLEMENTARIAS" cuya responsabilidad radica en cabeza del '0 U)

contratista CONSORCIO CANCHAS 2011, de conformidad con Ia parte motiva de esta resoluciôn.

nnmflS inteersmeflte el habitat en Favor tie Ia gente

-: edu(R

Empreso de Desarrollo Urbana

PARAGRAFO: Se deben ejecutar las obras necesarias que garanticen la

estabilidad y calidad de Ia obra, sujeto at recibo a satisfacciOn de Ia Entidad.

SEGUNDO: F-lacer efectiva Ia garantia Onica de cumplimiento M-100021871

expedida por Seguros Mundial en su amparo de estabilidad de la obra, por valor de TRESCIENTOS CINCUENTA V NUEVE MILLONES

NOVECIENTOS TREINTA MIL CIENTO SESENTA Y NUEVE PESOS ($359.930.169), segün valoracion efectuada par la Dirección técnica de Ia

Entidad.

TERCERO: Notificar personalmente del contenido de la presente resolución

at señor Luis Fernando Alvarez Maclas representante legal del CONSOCIO

CANCHAS 2011 o a quien haga sus veces. en caso de no lograrse Ia

notificaciOn personal de la presente resolucian, se procederá de conformidad

con las reglas contenidas en el Codigo de Procedimiento Administrativo y de to Contencioso Administrativo.

CUARTO: Contra Ia presente Resolucion precede el recurso de reposiciOn

de conformidad con el articulo 76 del Cádigo Contencioso Administrativo.

NOTIFIQUESE V CUMPLASE

6

rentancia firma en Ia ciudad de Medell'n el 16 JUN 2015

.....-- ITA ARIA KNGEL BERNA

eneral / z w '1)

I S JORGE IGNA OVA DELGADO

Subgerente de V n de Proyectos C)

° - LUCRECIA LOND NO BUILES ecretaria Genera!

-2' I— bogad ret$ria General

- °_e..'cnamOS s-tegra!rneflte S habitat en favor de Ia gei-e