Informe ESTADÍSTICO

2014Noviembre

Grupo de Estudios Institucionales sobre Migración

Sergio Bueno AguirreDirector

Christian Krüger SarmientoSecretario General

Néstor Alfonso OrdúzSubdirector de Extranjería

Humberto Velásquez ArdilaSubdirector de Control Migratorio

Subdirector de Verificación Migratoria

Rosemberg Leguizamón VargasJefe Oficina Asesora de Planeación

Juan Manuel Caicedo CardonaJefe Oficina Asesora de Comunicaciones

Duberly Eduardo Murillo Barona

Fuente: Base de Datos Sistema PLATINUM. Cálculos: GDEIM

Jefe Oficina de Tecnología de la Información

Leidy Andrea Martínez Gutíerrez Joaquín Antonio Rodríguez Villegas

Grupo de Estudios Institucionales sobre Migración

Avenida El Dorado No. 59 - 51Edificio Argos Torre 3 Piso 4Teléfono (571) 605 54 54Línea gratuita nacional 018000 510454www.migracioncolombia.gov.co

El presente informe contiene cifras de los registros de entrada y salida de viajeros nacionales y extranjeros recogi-dos en los 36 Puestos de Control Migra-torio (PCM).

Estas estadísticas no contienen información de las Zonas de Integración Fronteriza (ZIF) pasajeros en tránsito, ni cruceristas.

Sandra Yohana Amaya RodríguezJairo Danilo Gutiérrez CastilloDiseño Editorial

Para la lectura e interpretación correc-ta de las cifras y datos aquí conteni-dos, se recomienda consultar la �cha técnica de la operación estadística, en www.migracióncolombia.gov.co

Luis Felipe Murgueitio Sicard

Unidad Administrativa EspecialMigración Colombia© República de Colombia - Derechos Reservados

Informe ESTADISTICO2014

Los flujos migratorios de noviembre se ven influenciados por el comportamiento de temporadas vacacionales en el país: la culmi-nación de la segunda semana de receso escolar en octubre y la pretemporada de fin de año. Es así que el turismo evidencia una disminución del 9% frente a octubre; sin embargo, su afectación en la variación del total general del mes (1,6%), no es significativa y se caracteriza por la baja en los flujos de salida de colombianos.

El informe estadístico de noviembre, realiza un análisis comparativo,respecto al comportamiento en el año 2013 y al mes de octubre de 2014, con el fin de contextualizar la dinámica particular del mes.

Con el propósito de brindar mayor conocimiento sobre el quehacer misional de la entidad, se incluirán en el informe mensual, panorá-micas descriptivas de la operación migratoria adelantada en los 38 puestos de control migratorio, comportamientos o dinámicas de la movilidad de viajeros frente a hechos coyunturales, entre otros temas de relevancia. Dada la importancia que para Migración Colombia representó la instalación del primer Centro Binacional de Atención Fronteriza CEBAF San Miguel, ubicado en la frontera con Ecuador en el año 2012, la presente publicación realiza una caracterización de los flujos migratorios de colombianos y extran-jeros que transitan a través de este Puesto de Control Migratorio Terrestre.

El CEBAF se constituyó en una estrategia conjunta entre países para optimizar el control del flujo de personas, la cooperación fronteriza y la gestión de pasos de frontera en materia migratoria; razón por la cual se hace pertinente ofrecerle a nuestros lectores la identificación de tendencias, impacto de la gestión de Migración Colombia en el control integrado de fronteras.

Noviembre

Estas estadísticas no contienen información de las zonas de integración fronteriza, pasajeros en tránsito ni cruceristas

Novie

mbre

201

4

Novie

mbre

201

4

EstadísticoINFORME Informe ESTADISTICO

6 7

Durante el mes de noviembre se registraron 972.727 flujos migrato-rios, de los cuales el 64% fue generado por colom-bianos y el 36% por extranjeros.

GENERALIDADESDE LOS

FLUJOSMigratorios

Co

lom

bia

no

s

Extr

anje

ros

350.

373 62

2.35

4Variación de los

flujos Nov-2013

VsNov- 2014

7%

1.17

6.34

5

768.

374

819.

210

882.

961

836.

911

1.00

0.70

4

1.08

6.88

9

1.07

9.23

1

907.

367

988.

624

972.

727

Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov

Variación

Oct- Nov

-1,61%

PARTICIPACIÓN

Entradas50,2%Salidas49,8%

Variación con respecto a nov. 2013

4%

PARTICIPACIÓN

Entradas50,4%Salidas49,6%

Variación con respecto a nov. 2013

14%

Flujos totales 2014corte noviembre 30

10.519.34Extranjeros3.685.658

Colombianos6.833.685

Comparativo de los flujos migratorios de entrada y salidade colombianos y extranjeros

Variaciónnoviembre2013-2014

Noviembre 2013 -2014

176.

674

173.

699

312.

286

310.

068

156.

148

149.

975

294.

464

305.

411

Entradas Salidas Entradas Salidas

Extranjeros Colombianos

2014 2013

PCM AÉREOS

84,9% TOTAL NACIONALParticipación

Se destacaAeropuerto

Eldorado con un

sobre el total62,2%

PCM FLUVIALES

0,3 % TOTAL NACIONALParticipación

Se destaca Puerto Carreño

Vichada

sobre el total0,3%

PCM TERRESTRES

13 % TOTAL NACIONALParticipación

Se destaca Paraguachón

Guajira

sobre el total4,2%

PCM MARÍTIMOS

1,8 % TOTAL NACIONALParticipación

Se destacaMuelle Internacional

Cartagena

sobre el total1,5%

Variación 2013-2014

Variación Total7%13% 29%5% -21%

13,1%Entradas

15,8%Salidas

6%Entradas

1,5%Salidas

Colombianos

Extranjeros

Novie

mbre

201

4

Novie

mbre

201

4

EstadísticoINFORME Informe ESTADISTICO

8 9

Extranjeros

CategoríaMigratoria

de Ingreso

Turismo59%

VisitanteTemporal

24%

TemporalTrabajador

4%

ResidenteCortesía

Temp. CónyugeOtros9%

1%

1%

2%

En un comparativo del mes denoviembre para los años 2013 y 2014, se encontró que aquellos que ingresaron bajo la categoría migratoria “Visitante temporal” presentaron una variación del 17%, al pasar de 36.142registros a 42.317; otra categoría con un incremento relevante para el período analizado fue “Residentes” (15%). Categorías como “Tempo-ral cónyuge” presentó una variación en el periodo de estudio del 95%,pero su participación en el total de entradas es tan solo del 1,3%; por su parte “Negocios” fue la única categoría con variación negativa de 10%.

Ingreso de extranjeros por nacionalidad

26.331

12.758

10.742

10.541

10.486

10.263

9.628

8.770

4.563

44.411

28.181Estados Unidos

Venezuela

Brasil

Ecuador

Argentina

España

Perú

México

Chile

Alemania

Otros

De los 176.674 registros de entradas de viajeros extranjeros que ingresaron durante este mes, el 16% fueron de nacionalidad estadounidense, seguidos por venezolanos, los cuales tuvieron una participación del 15%; nacionalidades como Brasileros, Ecuatorianos y Argentinos, presentaron una participación del 7,2%, 6,1% y 6% respec-tivamente.

Al comparar los registros de entradas de noviembre de 2014 con el mismo periodo del año 2013, se aprecia que algunas nacionalidades, presentaron aumentos destacados en sus registros de entrada, como es el caso de los panameños con un crecimiento del 42%, brasileños (41%), franceses (30%), chilenos y peruanos con 28% respectivamente; así mismo se presen-taron nacionalidades con variación negati-va, como el caso de salvadoreños con un -19%, mexicanos con un -10% y argentinos con un -4%.

5.23

0

> 70

Ingreso de extranjeros según ciudad intención de hospedajeprincipales ciudades de acuerdo con su participación

Para el análisis sobre la dinámica de los extranjeros durante el mes de Noviembre de 2014, se retomanalizan los rangos de edades de los viajeros extranjeros, mues-tran una tendencia similar mes a mes, para noviembre se concentran en las edades productivas, sumando el 65,4% en el intervalos de los 18 y los 49 años; un 28% registró edades desde los 50 años en adelante, y el restante 6,4% fueron meno-res de edad.

El 53% de los extranjeros al momento de ingresar al país por los diferentes puestos de control migratorio, manifestaron tener a la ciudad de Bogotá como ciudad intención de hospedaje, un 21% (36.440) registros en ciudades de la región caribe y un 13% en las ciudades del eje cafetero; el restante 12%, en otras ciudades del país.

De los registros de entrada de extranjeros, bajo la categoría migratoria “Turismo”, el 19% fueron nacionales de Venezuela, seguido de Estados Unidos con un 17%, Brasil 7%, Ecuador y Argentina con 6% cada uno, entre otros. Por su parte, para la categoría de Temporal Visitante, el orden varía, colocando en un segundo puesto a

Flujos migratorios totales de extranjeros según rangode edad y participación frente al total

11.3

91

31.5

93

46.0

47

37.9

56

29.1

55

15.2

82

5.23

0

6,4% 17,9% 26,1% 21,5% 16,5% 8,7% 3,0%

0-17 18-29 30-39 40-49 50-59 60-69

53%11%

Bogotá94.095

22.774

19.116

6.417

3.985

10.711

Medellín

6%Cali

4%San Andrés

2%Cúcuta

13%Cartagena

Ingreso de extranjeros por rango de edad, según nacionalidad5 principales nacionalidades de acuerdo con su participación

5.451

5.9895.6565.791

7.365

5.141

2.606

3.826

2.534

3.017

2.6892.136

0

1.000

2.000

3.000

4.000

5.000

6.000

7.000

8.000

0-17 18-29 30-39 40-49 50-59 60-69 70 o Más

Estados Unidos

Venezuela

Brasil

Ecuador

Argentina

> 70

Novie

mbre

201

4

Novie

mbre

201

4

EstadísticoINFORME Informe ESTADISTICO

10 11

Ingreso de extranjeros por nacionalidad,según categoría migratoria.

5 primeras nacionalidades de acuerdo a su participación

Ingreso de extranjeros por rango de edad, según categoría migratoria,principales categorías de acuerdo con su participación

10.2

00

22.3

18

25.9

09

16.9

51

15.0

15

10.2

64

4.10

3

475

5.11

1

12.0

45

12.9

47

8.43

4

2.84

2

463

0-17 18-29 30-39 40-49 50-59 60-69 70 o Más

Turismo Visitante Temporal

Temporal Trabajador Residente Cortesía

463

341

649 2.

107

1.78

8

1.17

1

362

28

49

116

610

1.00

8

880

570

371

37

246

677

674

451

133

22

17.870

20.332

7.827

6.552

6.529

5.543

2.386

4.142

2.544

2.962

721

1.458

340

195

388

438

559

100

191

167

298

25

13

33

EstadosUnidos

Venezuela

Brasil

Ecuador

Argentina

Cortesía Residente Temp.Trabajador

VisitanteTemporal Turismo

los nacionales de México con 10%, y Brasil con un 9,8%, antecedidos por el 13% de Estados Unidos.

La mayor participación de extranjeros con contrato laboral son de nacionalidad venezolana, 22% de 6.446 Temporales trabajadores que ingresaron al país en el mes de noviembre. Así mismo ocurre en el caso de los Temporal Estudiante, donde Venezuela representa el 26,3%.

El aumento en el ingreso de extranjeros con relación al mes de octubre, se refleja en las principales categorías migratorias: el turismo aumentó 7% con 6.618 registros adicionales y por su parte, temporal visitan-te tuvo un incremento del 2%.

EL 31% de los registros de turistas fueron menores de 30 años y el 28% mayores de 50 años. Un 24% de los registros de ingreso de residentes son de personas mayores a los 50 años.

Colombianos País destino de colombianos

101.491

39.391

37.069

26.185

22.556

11.368

11.315

7.454

7.396

7.049

38.794

Estados Unidos

Venezuela

Panamá

México

Ecuador

Perú

España

Chile

Argentina

Brasil

Otros

Turismo68%

Trabajo7%

Eventos3%

Estudios2%

Otros6%

Residencia14%

Motivo de ViajeEl 89% de los colombianos viajaron durante el mes de noviembre con el fin de realizar actividades de esparci-miento, trabajo o residencia en el exterior. La motivación de mayor variación frente al mismo periodo de 2013, fue “Trabajo”, aumentando en 13%, por su parte “Residencia” se incrementó en 12%, mientras que turismo tuvo un leve aumento del 0,19%.

Con relación a octubre, se presenta una disminución en las salidas por “Turismo” del 9%, mientras que, aquellos que viajaron por residencia y “Trabajo” aumentaron en un 4%cada uno.

En general, el flujo migratorio de colombia-nos durante el mes de noviembre de 2014, experimentó un incremento frente al mismo periodo del año 2013 del 3,75%, en las entradas 6,1% y del 1,5% en las salidas.

Al realizar el comparativo con mes de octubre, se presentó una leve disminución del 5%, influenciado por un -6% en las salida del país y un -4% en el ingreso.

En cuanto a los a los países destino, los colombianos se dirigen mayoritariamente hacia los Estados Unidos en un 33% y en segundo lugar Venezuela (13%), tendencia que no ha tenido mayor variación con respec-to a 2013.

Los demás países Suraméricanos representan un 18,4% de los 310.068 flujos de salida de colombianos.

Novie

mbre

201

4

Novie

mbre

201

4

EstadísticoINFORME Informe ESTADISTICO

12 13

59% 81.7% 11%

6%

Eldorado

Paraguachón- Maicao

Puerto Carreño

Simón Bolívar - CúcutaRumichaca - Ipiales

310.068FLUJOS DE SALIDA

27.2

16

59.8

20

79.1

24

59.5

35

47.2

51

25.6

47

11.1

86

8,78% 19,29% 25,52% 19,20% 15,24% 8,27% 3,61%

0-17 18-29 30-39 40-49 50-59 60-69 > 70

José María CórdovaAlfonso Bonilla Aragón

6%

0,1%

Muelle Internacional de Cartagena 1,7%

4% 4%

16.1%

2%

0,16%

Comparando las cifras de noviembre de 2014 y 2013, se destaca la disminución de los flujos de salida hacia el vecino país de Venezuela (-38%), donde el turismo es el mayor afectado (-39%). Por su parte, los flujos en la categoría “Residen-te” disminuyeron en un 16%.

Los paises de destino que evidenciaron importantes incrementos por turismo, fueron Reino Unido (215%), República Dominicana (97,9%), Curazao (87%) y México (36,7%).

Flujos de salida de colombianos por rango de edad,y participación frente al total

Flujos de salida de colombianos por puestos de control migratorio,y participación frente al total

Flujo total de viajeros por año y promedio mensual CEBAFPeriodo 2012-2014

1.30214.318

17.747

30.873

1.898

2.807

2012

2013

2014

CEBAF SAN MIGUELFrontera Colombia Ecuador

Aumento del registro migratorio

En noviembre se cumplieron 20 meses de la implementación del Centro Binacional en Frontera -CEBAF-, ubicado en la provincia de Sucumbíos, (Ecuador), Cantón Lago Agrío.

Esta iniciativa de controles integrados entre Colombia y Ecuador, surge en la Declaración presidencial Ecuador -Colombia, Vecindad para la Prosperidad y el Buen Vivir, realizada en Tulcán en diciembre de 2012 y se suma a la tendencia regional caracterizada por la implementación de controles fronterizos conjuntos, con el objeto de facilitar el flujo de personas, mercancías y vehículos.

Controles integrados

Novie

mbre

201

4

EstadísticoINFORME

14

Variación2013-2014

74 %

Variación2012-2013

24%

CEBAF SAN MIGUEL

En 2014 (corte noviembre) el registro migratorio presentó un incremento del 116% con respecto al mismo período de 2012 y 74% en relación con 2013.

La movilidad de personas bajo la modali-dad de controles integrados genera un valor agregado a la labor que se venía realizando en el Puente Internacional de San Miguel (Putumayo), que se refleja en el promedio de atención mensual de viajeros; mientras en el año 2012 (ene-nov) se atendían en promedio mensualmente 1.302 viajeros, en 2013 (ene-nov) aumentó a 1.898 y en 2014 este ascendió a 2.807. (Ver gráfica)

La implementación del control integra-do, dadas las características de infraes-tructura del CEBAF, así como la presencia de las diferentes entidades de control binacional, ha producido un efecto positivo en el cumplimiento de la normatividad migratoria y por ende un aumento en el registro de personas que ingresan o salen del país.

El flujo migratorio de colombianos es predo-minante en los puestos fronterizos terrestres frente a los extranjeros. Para 2014 (corte noviembre) el flujo de colombianos represen-tó el 90% y extranjeros el 10% en el Centro Binacional de Atención en Frontera.

El análisis según el tipo de viajeros, evidencia que el flujo migratorio de colombianos registró un aumento del 75% en el periodo ene-nov para 2013 y 2014, mientras que los extranjeros presentaron una variación 67%, confirmando la tendencia positiva en el crecimiento de viajeros desde la creación del control integrado.

Para 2014 (corte noviembre), por cada extranjero que ingresó por el CEBAF San Miguel 3 fueron ecuatorianos; otras naciona-lidades suramericanas fueron representativas en la vigencia como argentina (6%), peruana (5%) y chilena (1%), entre otras, mostrando una prevalencia de la movilidad intrarregio-nal en el ámbito fronterizo

Comportamientode los flujos migratorios

Controles integradosCon relación a las características de los viajeros extranjeros, Turismo sobresale como la principal categoría de ingreso con 78% del total de entradas de extranjeros para 2014 (corte noviembre), seguido por visitantes temporales (4%), residentes (3%) y temporal cónyuge (1%), entre otros.

En el ámbito de ciudades de hospedaje, del total de viajeros que ingresaron a través del CEBAF reportaron como ciudades intención de hospedaje a Bogotá y Cali con una partici-pación de 30% y 25% respectivamente, seguida por Mocoa 7%, Medellín 4,9% y Manizales (4,6%), entre otras.

La movilidad de viajeros en el primer puesto de control integrado, registra una tendencia de crecimiento superior a otros puestos migratorios ubicados en la zona fronteriza con Ecuador, evidenciando que esta modali-dad de control se constituye en una alternati-va efectiva en la gestión de los flujos migrato-rios en frontera, la formalización de pasos fronterizos y la integración de las comunida-des con miras al desarrollo comunitario.

1.107746

1.130 1.2601.073

1.9242.115

1.3511.131 1.016

1.465

2.415

1.160

1.967

1.387 1.451

2.197

2.543

1.624 1.685

2.289 2.156

4.458

2.0562.265

3.204

2.024

2.9233.267

2.4062.492

3.0012.777

Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov

2012

2013

2014