Nuevas tecnologías y vínculos culturales: una

aproximación

Domenico FiormonteUniversità Roma Tre

fiormont@uniroma3.it

¿Qué son los vínculos culturales?

• “Cada forma de comunicación implica un bias” (Innis 1951)

– bias: tendencia, influencia, vínculo, prejuicio...

– “Este bias se trasforma en un monopolio cuando algunos grupos llegan a controlar la forma de la comunicación e la identifican con sus intereses [económicos], religiosos, políticos” (Carey 1992)

• “Technology is always a part of culture, not a cause or an effect of it” (Slack/Wise 2005)

En principio era ASCII de 7 bits (1963-7)

La primera columna está ocupada sólo por las funciones de la teleimpresora

Ej.: 10 representa la función "nueva línea" (line feed), que hace que una impresora avance el papel

¿Estándares o culturas?

• ASCII estricto (126 carácteres) es todavía el único verdadero estándar textual de Internet...– Los lenguajes más utilizados en la web, como HTML y XML,

están basados en los 126 símbolos de la tabla ASCII

• ¿Pero qué quiere decir?– American Standard Code for Information Interchange

• Y de donde viene?– El código ASCII se desarrolló en el ámbito de la telegrafía, y

se usó por primera vez comercialmente como un código de teleimpresión impulsado por los servicios de datos de la empresa Bell

– Casi 1/3 de los símbolos codifican las funciones de la teleimpresora, ¡no el texto!

Interfaz y cultura visual• ¿Qué es esto?

– Se llama manila folder (carpeta manila), palabra que viene del tejido producido de la planta del plátano de Filipinas

• ¿Donde se encuentra? – En todas las oficinas norteamericanas

desde los años 60...

– En nuestros escritorios, desde la introducción de la GUI del Mac y más tarde de Windows

– Es la metáfora del virtual filing cabinet

• ¿Pero qué tiene que ver con nuestra carpetas y nuestras oficinas?– ¿Y sobre todo con la escritura?

Interfaz y cultura visual (2)

• Las “trampas” culturales de Second Life...

• Expresiones / Gestures:• Boo (expresar desaprobación, desprecio, asustar)• Excuse me (disculpe)• Kiss my Butt (¿...?)

– “Kiss my butt is a rude way of saying, ‘Be quiet’, or ‘Leave me alone’...”)

Los buscadores: ética, cultura, técnica

• Problemas tecnológicos– El problema de la arquitectura de la red, es decir, la

estructura de los nudos (hub): rich get richer o regla 80/20

– La exhaustividad y la actualidad de las informaciones

– El acceso a la información: ¿todas las páginas son iguales para los algoritmos de ordenación?

• Problemas éticos y culturales– La privacidad de la búsqueda en la web (software espías,

los perfiladores de Amazon, etc.)

– Los riesgos de censura (ej. China)

– ¿Es democrática la red?

Defectos principales de los buscadores

• Actualidad de la información – Cuanto mayor es el almacen (repository) mayor es el riesgo

de obtener información obsoleta (los crawler tardan en terminar su recorrido de revisión)

• La incapacidad de indexar documentos realizados con distintos lenguajes de codificación– Por ejemplo, los buscadores no toman en cuenta las bases

de datos y las páginas generadas dinamicamente– El papel comercial de los buscadores

• La escasa calidad del análisis lingüístico • La web invisible o profunda...

En la web ‘profunda’...

• Los buscadores solo “arrastran” el 16-20% de la web...

• La web de superficie: 8 billones de documentos

• La web profunda: más de 500 billones de documentos

• Entre 800 millones e 8 billones los documentos indexados por los buscadores– Google declara haber indexado más de 3 billones

de URL

La web de los más ricos• En la web los enlaces no se establecen por azar

– Los selecciones preferentes se basan en la popularidad de los enlaces. Este fenomeno es llamado enlace preferencial (preferential attachment)

• La web, por tanto, no es democrática porque tiene la tendencia a dar preferencia a lo enlaces más exitosos– como Hollywood elige los actores más populares para sus

películas y no lo hace según sus méritos...

• Este fenómeno engendra el crecimiento de los hub, es decir, los nudos más interconetctados que dominan la red

Enlaces y autoridad• Los algoritmos de clasificación (ranking) son

esenciales para los buscadores porque proporcionan una ordenación de los enlaces en respuesta a una demanda concreta (query) del usuario

• Google tuvo éxito gracias a su algoritmo PageRank (PR) que da prestigio a las páginas según al número de enlaces a otras páginas influyentes

• Entonces para PR el prestigio es una noción recursiva y numérica:

– Cuanto más conectada está una página, más prestigio tiene y mayor es el peso de su enlaces con otra página

Proteger a las minorías

• No es cierto que las informaciones mejor conectadas sean las más fiables

• A causa de los algoritmos de clasificación las minorías lingüísticas, sociales, políticas y culturales están en desventaja

• Las técnicas de los buscadores centralizados privilegian la información más popular en detrimento de las páginas que tienen un número inferior de enlaces (ver el caso de Google bombing)

• Entonces, ¿cuál sería la imagen cultural de la información que nos está proporcionando Google?

Un ejemplo de imagen cultural: “español”

Primer resultado: autoreferencial...

Tercer resultado: fútbol...

Segundo resultado: Internal Revenue Service (Departamento del Tesoro, servicio de impuestos de EE.UU.

Primer resultado: autoreferencial...Primer resultado: autoreferencial...

Tercer resultado: fútbol...

Conclusiones: la excepción cultural tecnológica

• Aplicar los conceptos de los estudios culturales para criticar las tecnologías, es decir:– Cualquier tipo de tecnológia, a cualquier nivel, no es la

expresión de una necesidad ideal o abstracta, sino de una determinada cultura

– Cuanto más compleja es la herramienta, más dificil es desenmascarar la ideología subyacente

– Hasta ayer pensabamos que la red se podría haber convertido en un medio de liberación intelectual (y tal vez político)

– Sin embargo hoy está claro que Internet no resuelve, sino al contrario amplia, los problemas de democratización y acceso al conocimiento

¿Qué nos preparan los guardianes de la Red?

• Distopias: Epic 2015

– Los autores imaginan lo que va a pasar dentro de algunos años con la desaparición de los periódicos y la difusión de los contenidos “sociales” filtrados y ordenados por un nuevo gran hermano tecnológico: Googlezon

– Pero el problema que plantea este video es más general: Dentro de diez o quizás veinte años, ¿Nos acordaremos todavía de conceptos tan familiares para la comunidad científica y académica como la “relevancia” de la información?

– Entonces… ¿Qué significado tendrá en el futuro digital la palabra “conocimiento”?

Bibliografía• Barabási, A.L. (2002), Linked, Perseus Publishing, Cambridge (MA)• Carey, J. (1992), Communication as Culture, New York, Routledge• Chun, Wendy Hui Kyong (2006), Control and Freedom: Power and

Paranoia in the Age of Fiber Optics. Cambridge, MA, MIT Press• Galloway, A. R. (2004), Protocol: How Control Exists After

Decentralization. Cambridge, Mass, MIT Press.• Innis, H. (1951 [1964]), The Bias of Communication, Intro. Marshall

McLuhan. Toronto, University of Toronto Press• Ippolita, Luci e ombre di Google. Futuro e passato dell’industria dei

metadati, Milano, Feltrinelli (2007), http://www.ippolita.net/google• Raghavan P. (2002), “Information retrieval for enterprise content”,

Upgrade, Vol. III, No. 3: 5-8.• Sherman, C. / Price, G. (2001), The invisible web, Information today,

Medford, New Jersey.• Slack, J. D. / Wise, Macgregor J. (2005), Culture and Technology: A

Primer, New York: Peter Lang.• Witten, I., Gori, M., Numerico, T. (2007), Web Dragons: inside the myths of

search engines, Morgan Kaufmann, Los Angeles

Sitografía: buscadores y metabuscadores

• Exalead buscador francés que ofrece varias oportunidades de búsqueda http://www.exalead.com

• Clusty, un clustering engine http://clusty.com/ que origina de la tecnología de Vivísimo

• Lemmefind metabuscador que junta lo resultados de Google, Yahoo! y MSN: http://www.lemmefind.com/

Otros metabuscadores

• Dogpile– http://www.dogpile.com/

info.dogpl/

• Ixquick– http://

www.eu.ixquick.com/

• Qksearch– http://www.qksearch.com/

• Surfwax – http://www.surfwax.com

– http://www.nextaris.com/

• Copernic– http://www.copernic.com

• A9– http://a9.com/

Informaciones sobre buscadores

• Meta-Search Engines – http://www.lib.berkeley.edu/TeachingLib/Guides/

Internet/MetaSearch.html

• Wikipedia – http://en.wikipedia.org/wiki/Metasearch_engine

• Guía a los buscadores– http://searchenginewatch.com/

• Top 25 web 2.0 search engines– http://oedb.org/library/features/top-25-web20-search-

engines