Observaciones-priemr Informe Exam

1
OBSERVACIONES: 1. Incongruencia de planos de las especialidades de ARQUITECTURA Y ESTRUCTURA; ejemplo: 2. Falta de Control de desempeño del Personal Obrero. 3. No existía control de Calidad del Concreto usado en Obra. 4. Errores de Metrados en las diferentes zonas del proyecto (ZONA I hasta ZONA X) 5. cambio de material usado, lo que modifica el peso usado para los diseños presentes en la memoria de cálculo. CONCLUSIONES: 1. Debido a las deficiencias en la elaboración del Perfil y el Expediente Técnico 2. Ya que no existía personal técnico que efectué el control de producción en campo 3. Existían deficiencias en el personal encargado de elaborar concreto en Obra (Equipo de Contingencia), ya que no tenían conocimiento de la dosificación usada en la mezcla por el tipo de concreto (f’c). 4. Debido a las deficiencias en la elaboración del Perfil y el Expediente Técnico 5. Debido a modificaciones propuestas por el Arquitecto Proyectista por razón de acabado. RECOMENDACIONES: 1. Correcciones de los Planos, detalles estructurales y demás 2. Control de producción y rendimiento de mano de obra con Formatos 3. Se estuvo presente en todos los vaciados controlando la dosificación (número de palas y cantidad de agua); con el ensayo de slump y elaboración de probetas, para luego ensayarlas en laboratorio. 4. Revisión y comparación de Metrados y Presupuesto en el expediente, Análisis de Brechas. 5. Modificaciones en la Memoria de Cálculo, Análisis y Diseño en determinados elementos estructurales

description

f

Transcript of Observaciones-priemr Informe Exam

Page 1: Observaciones-priemr Informe Exam

OBSERVACIONES:

1. Incongruencia de planos de las especialidades de ARQUITECTURA Y ESTRUCTURA; ejemplo:2. Falta de Control de desempeño del Personal Obrero.3. No existía control de Calidad del Concreto usado en Obra.4. Errores de Metrados en las diferentes zonas del proyecto (ZONA I hasta ZONA X)5. cambio de material usado, lo que modifica el peso usado para los diseños presentes en la memoria de

cálculo.

CONCLUSIONES:

1. Debido a las deficiencias en la elaboración del Perfil y el Expediente Técnico2. Ya que no existía personal técnico que efectué el control de producción en campo3. Existían deficiencias en el personal encargado de elaborar concreto en Obra (Equipo de Contingencia), ya

que no tenían conocimiento de la dosificación usada en la mezcla por el tipo de concreto (f’c).4. Debido a las deficiencias en la elaboración del Perfil y el Expediente Técnico5. Debido a modificaciones propuestas por el Arquitecto Proyectista por razón de acabado.

RECOMENDACIONES:

1. Correcciones de los Planos, detalles estructurales y demás2. Control de producción y rendimiento de mano de obra con Formatos3. Se estuvo presente en todos los vaciados controlando la dosificación (número de palas y cantidad de agua);

con el ensayo de slump y elaboración de probetas, para luego ensayarlas en laboratorio.4. Revisión y comparación de Metrados y Presupuesto en el expediente, Análisis de Brechas.5. Modificaciones en la Memoria de Cálculo, Análisis y Diseño en determinados elementos estructurales