Ofrecimiento de Pruebas

2
AMPARO: 817/2008-I. C. JUEZ PRIMERO DE DISTRITO EN LA CIUDAD DE TLAXCALA. LIC. ALFREDO ORTIZ VILLARREAL, promoviendo en términos amplios del artículo 27 de la Ley de Amparo, en el juicio que al rubro cito, ante Usted con el debido respeto, comparezco y expongo lo siguiente: Que me fundo en el artículo 151, de la Ley de Amparo y vengo a ofrecer desde este momento, sin perjuicio de que en la Audiencia Constitucional se haga referencia de las presentes pruebas que se ofrecen en el cuerpo del presente libelo las siguientes: PRUEBAS 1ª.- DOCUMENTAL PUBLICA, consistente en el acuse del recurso de inconformidad en contra de la dictaminacion del no ejercicio de la acción penal, que fue presentado con fecha 2 de mayo del año en curso, a las 2:29 en la unidad de documentación y análisis del C. Procurador de la Republica en la ciudad de México, documental pública que acredita la existencia del acto reclamado mismo que las autoridades responsables lo niegan. 2ª.- DOUMENTAL PUBLICA, consistente en el acuse de presentación del recurso de inconformidad en contra de la consulta del no ejercicio de la acción penal en la oficialía de partes de la Procuraduría General de la República, delegación Tlaxcala, exhibido el día 2 de mayo del año en curso a las 14:45 hrs., documental publica que acredita la existencia del acto reclamado mismo que las autoridades responsables, niegan. Por lo expuesto y fundado, A USTED C. JUEZ DE DISTRITO, atentamente pido se sirva: UNICO.- Tenerme por presentado en los términos mismos del presente libelo y con fundamento en los artículos invocados y razón que se expone en el presente.

description

pruebas

Transcript of Ofrecimiento de Pruebas

AMPARO: 817/2008-I

AMPARO: 817/2008-I.

C. JUEZ PRIMERO DE DISTRITO

EN LA CIUDAD DE TLAXCALA.

LIC. ALFREDO ORTIZ VILLARREAL, promoviendo en trminos amplios del artculo 27 de la Ley de Amparo, en el juicio que al rubro cito, ante Usted con el debido respeto, comparezco y expongo lo siguiente: Que me fundo en el artculo 151, de la Ley de Amparo y vengo a ofrecer desde este momento, sin perjuicio de que en la Audiencia Constitucional se haga referencia de las presentes pruebas que se ofrecen en el cuerpo del presente libelo las siguientes:

PRUEBAS 1.- DOCUMENTAL PUBLICA, consistente en el acuse del recurso de inconformidad en contra de la dictaminacion del no ejercicio de la accin penal, que fue presentado con fecha 2 de mayo del ao en curso, a las 2:29 en la unidad de documentacin y anlisis del C. Procurador de la Republica en la ciudad de Mxico, documental pblica que acredita la existencia del acto reclamado mismo que las autoridades responsables lo niegan.

2.- DOUMENTAL PUBLICA, consistente en el acuse de presentacin del recurso de inconformidad en contra de la consulta del no ejercicio de la accin penal en la oficiala de partes de la Procuradura General de la Repblica, delegacin Tlaxcala, exhibido el da 2 de mayo del ao en curso a las 14:45 hrs., documental publica que acredita la existencia del acto reclamado mismo que las autoridades responsables, niegan.Por lo expuesto y fundado,

A USTED C. JUEZ DE DISTRITO, atentamente pido se sirva:

UNICO.- Tenerme por presentado en los trminos mismos del presente libelo y con fundamento en los artculos invocados y razn que se expone en el presente.PROTESTO LO NECESARIO

TLAXCALA, TLAXCALA A 8 DE JULIO DEL 2008

LIC. ALFREDO ORTIZ VILLARREAL