Organizaciones Políticas - UNJFSC - Facultad de Derecho y Ciencias Políticas

PARTIDOS POLITÍCOS

PONENTE:OYOLA GAVILAN, JACKELINE

ETIMOLOGÍA DE LA PALABRA PARTIDO

El término Partido

Pars = “parte, porción, acción en un negocio

Partire = DIVIDIR

Existió también otro termino relacionado con las voces latinas “pars” y “secta” que tuvo una connotación de carácter político.

Nos referimos a

Facere = hacer, actuar

Factio

LA CONFUSIÓN INICIAL: FACCIÓN - PARTIDO

El concepto partido está ligado a la idea de participación, división y compartir; y cuando ingresa al vocabulario político paulatinamente va reemplazando a la palabra secta, que se empezó a utilizar solo para designar los movimientos religiosos de la reforma.

Esta identificación y confusión entre partido y facción

Voltaire “Encyclopedie”

Manifiesta: “ un partido es un a facción, un interés o una fuerza que se considera opuesta a otra”

PRIMEROS CONCEPTOS SOBRE PARTIDO Y SU DESLINDE CON LA FACCION

Bolingbroke y Hume fueron los primeros que , a partir del siglo XVIII, realizaron trabajos sistemáticos sobre los partidos políticos, Cabe referirnos a anteriores ensayos realizados por Halifax y Tolin, aunque de carácter incipiente y asistemático.

George Sabille de Halifax

“La mayoría de los hombres entran al partido por imprudencia y se retiran avergonzadamente … El partido es poco menos de una inquisición donde los hombres encuentran bajo tal disciplina, por impulsar la causa común, que no les deja libertad para la opinión personal

John Tolin 1701 En los albores del siglo XVIII, pero con la mentalidad del siglo XVII

Sostiene que la posición que debe evitarse en todos los gobiernos es que se produzcan las divisiones y que un rey nunca puede disminuirse más que si encabeza un partido; pues con ello se convertiría solo en el rey de una facción y deja de ser el padre común del pueblo.

Lord Bolingbroke “The Idea of a Patriot King”

Sostuvo que el partido siempre acababa en una facción: Por consiguiente, es un mal político; y que las facciones son peores que los partidos.

LA CONCEPCIÓN DEL PARTIDO SEGÚN DUVERGERHACIA UNA TEORÍA GENERAL DEL PARTIDO POLÍTICO

Duverger pretende elaborar lo que él llama «una teoría general de los partidos políticos», que pueda servir de base y guía a más profundos análisis.

Duverger es perfectamente consciente de que su investigación es un intento aproximativo, una base un punto de partida, la misma que según él podrá desarrollarse quizá dentro de 50 años

TEORÍA EMPÍRICA

SE TRATA YA NO SÓLO DE ELABORAR HIPÓTESIS DE TRABAJO MÁS BIEN RESTRINGIDAS, SINO DE

PLANTEAR LEYES DE TENDENCIAS Y DE REGULARIDAD, NO ÚNICAMENTE DE LA ACCIÓN PARTIDARIA SINO DE TODA LA ACCIÓN POLÍTICA

NOS ENFRENTA A DOS PROBLEMAS

NO SE PODRÁ ELABORAR UNA TEORÍA DE LOS PARTIDOS PLÍTICOS, MIENTRAS NO SE ELABORE UNA

TEORÍA GENERAL DE LA ACCIÓN PLOLÍTICA Y EN RELACIÓN A ELLA SE FORMULEN LEYES UNIVERSALES PARA TODA SITUACIÓN

PROBLEMA PLANTEADO

UN RETO: UN FIRME DESEO DE ELABORAR UNA TEORÍA GENERAL DE LOS PARIDOS.UNA CAUTELA INTELECTUAL: LA DE NO HABER FORMULADO UNA DEFINICIÓN DE PARTIDO POLÍTICO.

LA CONCEPCIÓN DE PARTIDOS SEGÚN GIOVANNI SARTORI

UN INTENTO DE EXPLICAR POR QUÉ HAY

PARTIDOS

UN PROFUNDO ESTUDIO SOBRE EL SISTEMA DE

PARTIDOS

ESTE ESTUDIO ESTÁ DIVIDIDO EN DOS PARTES:

SARTORI, INTENTANDO HACER UNA RACIONALIZACIÓN COMPLETA, SOSTIENE:

• LOS PARTIDOS SON INSTRUMENTOS PARA LOGRAR BENEFICIOS COLECTIVOS, PARA LOGRAR UN FIN QUE NO ES MERAMENTE BENEFICIO PRIVADO DE LOS COMBATIENTES

LOS PARTIDOS NO SON FACCIONES

• EL PARTIDO ES UNA DE LAS PARTES DEL TODO POLÍTICO, ES UNA PARTE PLURAL QUE CONSTITUYE POR LA REUNIÓN DE TODAS Y CADA UNA DE ELLAS UNA PARTE PLURALISTA.

UN PARTIDO ES «PARTE» DE UN «TODO»

• SON MECANISMOS QUE DE ALGUNA MANERA Y DE FORMA MÁS O MENOS ORGANIZADA, CONDUCEN A LOS PLANTEAMIENTOS DE LAS DIVERSAS TENDENCIAS SOCIALES ANTE UN GOBIERNO.

LOS PARTIDOS SON CONDUCTOS DE EXPRESIÓN

FUNCIONES IMPORTANTES DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS SEGÚN SARTORI

SON ÓRGANOS REPRESENTATIVOS

SON INSTRUMENTOS EXPRESIVOS

TRANSMITEN EXIGENCIAS RESPALDADAS POR UNA

PRESIÓN

SISTEMAS DE PARTIDOS• SISTEMA DE UN PARTIDO O SISTEMA DE PARTIDO ÚNICO

El sistema de un partido es uno de los acontecimientos más significativos del presente siglo; ha sido precisamente en el siglo XX en donde se ha formado esta clase especial de organización partidaria. Hay partidos únicos en:

1) Los regímenes socialistas2) Los regímenes occidentales3) Los países del tercer mundo

OR

GA

NIZ

AC

IÓN

PO

LÍTI

CA

UNJFSC-PERÚ-2013

Para Duverger:

Sartori:

« Reside en la existencia de partidos organizados : el régimen de partido único no es más que la adaptación a la dictadura de una técnica general, nacida en un marco democrático».

« El partido único significa exactamente lo que dice: Sólo existe, y sólo se permite que exista un partido. Eso se debe a que ese partido veta, tanto de jure de facto, facto, todo tipo de pluralismo de partidos».

OR

GA

NIZ

AC

IÓN

PO

LÍTI

CA

UNJFSC-PERÚ-2013

Jean Blondel: explica que el sistema de partidos único puede aparecer de tres maneras:

1- Puede ser resultado de la compulsión legal arraigada en la circunstancia de que la Constitución del Estado mencionada o permite un partida solamente.

2- Puede nacer como consecuencia de lo que se llama «la represión extraconstitucional» de la oposición.

3- Pueden nacer en forma «natural» cuando surge un solo partido en la comunidad como consecuencia de la estructura natural de la sociedad política.

OR

GA

NIZ

AC

IÓN

PO

LÍTI

CA

UNJFSC-PERÚ-2013

• Sartori: Las comunidades políticas unipartidistas varían en cuanto a la intensidad decrecientes de la coacción o de la represión. En este sentido, señala tres tipos:

1- Unipartidista totalitario

• El partido totalitario es un partido extremadamente ideológico.

2- Unipartidista autoritario

• El sistema unipartidista autoritario carece de una ideología fuerte y de una capacidad de movilización comparable y su control no va, más allá de los instrumentos normales del poder.

3- Unipartidista pragmático:

• Unipartidista pragmáticos que no son de mentalidad ideológica sino, como su nombre lo indica, de mentalidad práctica.

OR

GA

NIZ

AC

IÓN

PO

LÍTI

CA

UNJFSC-PERÚ-2013

• Los países en donde existieron regímenes socialistas, denominados también democracia populares, existieron partidos hegemónicos ideológicos. Así fue por ejemplo:

Los casos de España y México son ilustrativos de esto. El unipartidismo español, representado por el partido falangista fue, en sus orígenes, autoritarios; pero luego con el tiempo se convirtió en pragmático.

Polonia. Bulgaria. República Democrática

Alemania. Checoslovaquia . Hungría. O

RG

AN

IZA

CIÓ

N P

OLÍ

TIC

A

UNJFSC-PERÚ-2013

SISTEMAS DE PARTIDO ÚNICO EN LAS SOCIEDADES DEL TERCER MUNDO

En el primer caso predomina un partido único organizado de acuerdo a la modalidad soviética, en donde no hay competencia multipartidista.

En México el nivel de participación de la oposición en mayor, tiene presencia en el Poder Legislativo.

El PRI mexicano fue precedido por el Partido Nacional Revolucionario, disuelto en 1938 y reconstruido con el nombre de Partido de la Revolución Mexicana (PRM).

El PRI es el principal protagonista de política mexicana y está rodeado por una periferia de partidos menores y secundarios.

La permanencia del PRI no sólo se debe a razones históricas y a los mecanismos de coacción política que utiliza. Se trata, pues, de un autoritarismo pragmático, pluripersonal y burocrático. O

RG

AN

IZA

CIÓ

N P

OLÍ

TIC

A

UNJFSC-PERÚ-2013

Por: Kevin Chávez Gonzales

LOS PARTIDOS POLÍTICOS EN EL PERÚ

HUACHO – PERÚ – 2013

Fundado por Luis Bedoya Reyes como resultado de la ruptura con el Partido Democracia Cristiana. Ideológicamente se reconoce como demócrata cristiano, aunque desde 2001 se acerca más a la derecha conservadora. Su presidenta es Lourdes Flores Nano Tendencia: Conservador. Para las elecciones de 2006, se presenta formando parte de la alianza Unidad Nacional (UN)


PARTIDOS POLÍTICOS ACTIVOS

PARTIDO POPULAR CRISTIANO (PPC)


Fundado por Fernando Belaunde Terry en 1956. Su correligionario Valentín Paniagua Corazao fue transitoriamente elegido Presidente del Perú (2000-2001). Se inspira en algunas frases de su fundador como "El Perú como Doctrina" o "El Perú para los peruanos". Tendencia: aunque en sus orígenes se muestra cercano al reformismo de izquierda y durante su segundo gobierno se acercó tenuemente al liberalismo, durante los últimos años como partido de centro-izquierda.


ACCIÓN POPULAR (AP)



CAMBIO 90: Fundado en 1989 por Alberto Fujimori Fujimori, tres veces Presidente del Perú en casi once años consecutivos: 1990-1992 (y su continuación: 1992-1995), 1995-2000, y julio 2000-octubre 2000. A partir de 2001, la alianza ha centrado sus esfuerzos en promocionar el retorno de su líder, prófugo de la justicia peruana. En otros procesos electorales, el fujimorismo se ha presentado bajo denominaciones alternas o partidos satélites: Vamos Vecino, Solución Popular, Perú 2000, Sí Cumple y Alianza para el Futuro




FRENTE INDEPENDIENTE MORALIZADOR : Tiene como fundador a Fernando Olivera Vega, y orígenes en el Partido Popular Cristiano. Año de fundación: 1990. Mantuvo hasta 2005 una alianza de gobierno con el partido Perú Posible. Tendencia: derecha, aunque sus integrantes lo conciben como un movimiento fiscalizador, concentrado en la denuncia de la corrupción política y la violación de derechos humanos. El desempeño del partido a lo largo de su trayectoria ha sido exclusivamente parlamentario, salvo cuando alguno de sus integrantes ocupó una cartera ministerial en el gobierno Perú posibilista.


HUACHO – PERÚ – 2013 Por: Kevin Chávez Gonzales

PARTIDOS POLÍTICOS INACTIVOS

PARTIDO DEMÓCRATA

• Presidente: Juan Vicente Nicolini. Este partido ya no existe hoy en día

PARTIDO SOCIAL CRISTIANO

• Presidente: Baltazar Caravedo. Este partido ya no existe hoy en día

UNIÓN DEMOCRÁTICA

CRISTIANA• 1942. Fundado con

el nombre de Frente de la Peruanidad en Defensa de la democracia, por Julio Marcial Rossi Corsi.



PARTIDO DEMÓCRATA SOCIALISTA

• 1944. Presidente Luis A. Suárez; secretario del interior: Manuel Sánchez Palacios y secretario de organización: G. Carrión Matos.

RENOVACIÓN NACIONAL

• 1944. Fundado en el Callao por Carlos Miró Quesada Laos. No confundir con el más reciente Partido Renovación Nacional, de Rafael Rey.

LEGIÓN PATRIÓTICA INDEPENDIENTE

• 1944. Nació propiciando la candidatura presidencial de Eloy Ureta.



FRENTE DEMOCRÁTICO NACIONAL (FDN)•1945. Fundado en Arequipa por Manuel J. Bustamante de

la Fuente (con independientes), conformando luego una alianza electoral con el Apra y el PCP, que posibilitó el triunfo presidencial del Dr. José Luis Bustamante y Rivero en 1945.

PARTIDO VANGUARDISTA SOCIALISTA•1945. Nombre del PCP que posibilita

su inscripción legal. Secretario: Jorge Acosta Salas.

PARTIDO SOCIAL CRISTIANO DEL PERÚ•1946. Presidente del Comité

Organizador: Víctor Cárcamo.


“La política es la herramienta para transformar lo imposible en realidad, pero es solo una herramienta, no lo

puede hacer ella por si sola, necesita de brazos que la ayuden a lograr el

objetivo”


Organizaciones Políticas - UNJFSC - Facultad de Derecho y Ciencias Políticas

Education

Transcript of Organizaciones Políticas - UNJFSC - Facultad de Derecho y Ciencias Políticas