Pantalla de Visualizacion de Datos

4
Gaceta Optica 10 julio/agosto 395 Introducción En estado de reposo el ojo se encuentra enfocado al infinito, por lo tanto cuando tiene que mirar obje- tos cercanos le sometemos a un esfuerzo. Al tra- bajar con PVD de forma continua, el ojo se cansa ya que esta sometido a este esfuerzo y además esta sometido a un constante estrés ocasionado por el alto grado de concentración al que esta siendo sometido puesto que no esta en sus con- diciones ideales (disminuye la frecuencia de par- padeo, varía el ángulo de mirada...). Este cansan- cio da lugar a la manifestación de unos síntomas que no padeceríamos si el ojo estuviera relajado 1 . En la sociedad actual, la mayoría de los puestos de trabajo requieren que los trabajadores pasen muchas horas de su jornada delante de las PVD. Por ello en los últimos años se ha comenzado a estudiar la aparición de reacciones psíquicas y físicas en usuarios de este tipo de pantallas. Entre las principales manifestaciones de estas reaccio- nes adversas destacamos: Los de tipo físico que muestran cambios del elec- troencefalograma, aumento de la frecuencia car- diaca, aumento de la frecuencia respiratoria, cam- bios en la respuesta de la piel... Las de tipo psíquicas producen ansiedad, angus- tia, irritabilidad, depresión, fatiga. De ellas, hablaremos de la que puede ocasionar más quejas en nuestras consultas. Según varios autores la fatiga visual en operadores de PVD es mayor que en aquellos que no utilizaban estos equi- pos. Diferenciándose 3 niveles 1 : Fatiga visual, clínicamente se manifiesta como: molestias oculares entendiéndose como tal ojos cansados, fatiga ocular, enrojecimiento que ARTÍCULOS CIENTÍFICOS Reconocimientos médicos laborales a los usuarios de pantallas de visualización de datos. Resultados de los dos primeros años y revisión de la literatura. Vanesa Blázquez Sánchez, OC nº 14.783 *, Jesús Merayo-Lloves, OC nº 14.728 *. RESUMEN Objetivo: Evaluar los resultados de las pruebas realizadas en los Reconocimientos Médicos Laborales (R.M.L.) a usuarios de Pantallas de visualización de datos (P.V.D.) realizados en nuestro centro y revisión de la literatura. Método: Estudio obser- vacional retrospectivo, de pacientes consecutivos, desde enero del 2000 a diciembre del 2002 que fueron revisados en nuestro centro. Al mismo tiempo se hace una revisión de lo publicado sobre el tema utilizando la base de datos PubMEd limitando la búsqueda a los últimos 5 años. Resultados: Con el protocolo realizado en nuestro estudio se ha detectado patología común o no laboral de ojo seco, blefaritis, ametropías y glaucoma, pero pocos pacientes podrían presentar altera- ciones específicas por el uso de P.V.D. Conclusiones: Las alteraciones visuales en relación con el uso de P.V.D. han sido revisadas en los últimos años y la legislación española protege específicamente al trabajador que tiene este riesgo. Sin embargo, los reconocimientos realizados detectan enfermedad común o no laboral pero puede infraestimar el síndrome de P.V.D. Se han de desarrollar protocolos específicos dirigidos a detectar los problemas visuales detectados con las P.V.D. y se ha de definir mejor el síndrome con criterios ergoftalmológicos.

description

pvd

Transcript of Pantalla de Visualizacion de Datos

G aceta Optica 10julio/agosto395 IntroduccinEn estado de reposo el ojo se encuentra enfocadoal infinito, por lo tanto cuando tiene que mirar obje-toscercanoslesometemosaunesfuerzo.Altra-bajar con PVD de forma continua, el ojo se cansayaqueestasometidoaesteesfuerzoyademsestasometidoaunconstanteestrsocasionadoporelaltogradodeconcentracinalqueestasiendo sometido puesto que no esta en sus con-dicionesideales(disminuyelafrecuenciadepar-padeo, vara el ngulo de mirada...). Este cansan-ciodalugaralamanifestacindeunossntomasque no padeceramos si el ojo estuviera relajado1.Enlasociedadactual,lamayoradelospuestosdetrabajorequierenquelostrabajadorespasenmuchashorasdesujornadadelantedelasPVD.Porelloenlosltimosaossehacomenzadoaestudiarlaaparicindereaccionespsquicasyfsicas en usuarios de este tipo de pantallas. Entrelasprincipalesmanifestacionesdeestasreaccio-nes adversas destacamos: Los de tipo fsico que muestran cambios del elec-troencefalograma,aumentodelafrecuenciacar-diaca, aumento de la frecuencia respiratoria, cam-bios en la respuesta de la piel... Las de tipo psquicas producen ansiedad, angus-tia, irritabilidad, depresin, fatiga.Deellas,hablaremosdelaquepuedeocasionarmsquejasennuestrasconsultas.SegnvariosautoreslafatigavisualenoperadoresdePVDesmayor que en aquellos que no utilizaban estos equi-pos. Diferencindose 3 niveles1: Fatigavisual,clnicamentesemanifiestacomo:molestiasocularesentendindosecomotalojoscansados,fatigaocular,enrojecimientoqueARTCULOSCIENTFICOSReconocimientos mdicos laborales a los usuarios de pantallas de visualizacin de datos. Resultados de los dos primeros aos y revisin de la literatura.Vanesa Blzquez Snchez, OC n 14.783 *, Jess Merayo-Lloves, OC n 14.728 *.RESUMENObjetivo: Evaluar los resultados delas pruebas realizadas en los Reconocimientos Mdicos Laborales (R.M.L.) a usuariosde Pantallas de visualizacin de datos (P.V.D.) realizados en nuestro centro y revisin de la literatura. Mtodo: Estudio obser-vacionalretrospectivo,depacientesconsecutivos,desdeenerodel2000adiciembredel2002quefueronrevisadosennuestro centro. Al mismo tiempo se hace una revisin de lo publicado sobre el tema utilizando la base de datos PubMEdlimitandolabsquedaalosltimos5aos.Resultados:Conelprotocolorealizadoennuestroestudiosehadetectadopatologa comn o no laboral de ojo seco, blefaritis, ametropas y glaucoma, pero pocos pacientes podran presentar altera-ciones especficas por el uso de P.V.D. Conclusiones: Las alteraciones visuales en relacin con el uso de P.V.D. han sidorevisadasenlosltimosaosylalegislacinespaolaprotegeespecficamentealtrabajadorquetieneesteriesgo.Sinembargo, los reconocimientos realizados detectan enfermedad comn o no laboral pero puede infraestimar el sndrome deP.V.D. Se han de desarrollar protocolos especficos dirigidos a detectar los problemas visuales detectados con las P.V.D. yse ha de definir mejorel sndrome con criterios ergoftalmolgicos.G aceta Optica 395 julio/agosto 11comienzaenlazonatarsalyavanzaalabulbar,dolorocular,lagrimeo,ojosecoquepuedepro-ducir trastornos como blefaritis o irritacin ocula-res.Provocandotambintrastornosvisuales:borrosidad,problemasdeenfoque,imgenesdesenfocadas o dobles, fotofobia...Asimismo podemos observar trastornos extraocu-lares:cefaleas,molestiasennucaycolumna,ansiedad... Fatiga mental: da lugar aalteraciones psicom-ticas(cefaleas,astenia,mareos...),perturbacio-nespsquicas(ansiedad,irritabilidad...),trastor-nos del sueo (pesadillas, sueo agitado...) Fatiga muscular: Este tipo de fatiga puede oca-sionarentreotrasdolencias:algias,lumbalgias,contracturas, irritacin cutnea.ParaevitarestossntomasominimizarloselInsti-tuto Nacional de Seguridad e Higiene del Trabajo,estableceunoscriterioderespectoadistintosaspectosdelmbitolaboral,queanalizaremosaqu escuetamente. Dichas pautas estn principal-mente relacionadas con el ambiente en el que sedesarrolla la tarea2,3,4,5,6,7,8: Equipos. Mobiliario. Condiciones de trabajo.1. Equipos:Lasprincipalescaractersticasquedebencumplirlos equipos informticos, son entre otras, que seande colores mates y tonos neutros para evitar refrac-ciones,permitindoseunlmitedebrillodel45%.Tampocodebenserconductoresdelcalorysusesquinasyaristasmenoresde3mmy2mmrespectivamente. Igualmente se aconseja que com-ponentes de los equipos cumplan una serie de con-dicionesparaminimizarlasintomatologaocular.As:a) Pantalla:Laimagendelapantalladebeserestableysinoscilacionesteniendoloscaracteresuntamaode 7 a 9 pxeles y estar bien definidos. Se reco-miendaparaPVDconvencionales,situarlasentre 35 y 80 cm siendo lo ideal de 450 mm. Enelcasodelaspantallastctiles,ladistanciaesde 300 mm.Lamayoradelosautorescoincidenenquelosactuales filtros disminuyen la luminancia y el con-traste, recomendando el uso de filtros polarizados,micromallasopantallasquellevanincorporadastratamientosantirreflejantes.Paraqueseantotal-menteefectivosrequierenunalimpiezaperidica.Porellolomsrecomendablesonlaslentesconrecubrimiento antirreflejante.b) Teclado:Respectoasuscaractersticasexternasdestacare-mos la importancia de presentar alto contraste entreel color de la tecla y de los caracteres, debiendo sersualturade30mmyelngulodeinclinacinnoexceder de 15 respecto a la horizontal. La profundi-dad del teclado ser de 1000 mm aproximadamente.La utilizacin de reposamuecas, tambin es reco-mendada.2. Mobiliario: MesaAunque lo ms recomendable es que el tamao dela mesa est en relacin con el tamao del usua-rio, aqu daremos las medidas estndar recomen-dadas por autores expertos en la materia y por elInstituto Nacional de Seguridad e Higiene del Tra-bajo.El tamao 90 x 120 cm es el mnimo recomenda-bley75cmdealturasiesfija(pudiendovariarentre65-75cm).Aligualqueenlosquipos,suacabado debe ser mate. SillaDebeserregulableenalturaytapizadadetejidotranspirable. Es importante que la silla cuente conrespaldoregulableconformaconvexapermitirque abarque toda la espalda, apoyando principal-mente la zona lumbar. En el caso de tener que per-manecermuchotiemposentados,debercontarcon reposacabezas. PortadocumentosSu fin es situar el documento lo ms cerca posiblede los ojos y en un ngulo ms cmodo. La princi-palcaractersticadeesteaccesorioesqueseaadaptable,permitiendoascolocarsecercadelapantallaaportandounamayorcomodidadvisual.La inclinacin ser la ms conveniente y similar ala de la pantalla. Su tamao podr abarcar todo eldocumentoyserlosuficienteresistenteparasoportar el peso del documento sin oscilaciones. ReposapiesSeconsideraimprescindiblecuandolospiesdeltrabajadornolleganalsuelo.Nodebenpermitirque se deslicen los pies en l, ni que l mismo sedeslice por el suelo al apoyarnos en l.3. Condiciones de trabajo:a) Ruido:Debe ser lo ms bajo posible, establecindose unlmite que vara en funcin del trabajo que se des-arrolla.Paraminimizarloserecomiendaelusodeplafonesacsticosabsorbentesparaeltecho,elG aceta Optica 12julio/agosto 395ARTCULOSCIENTFICOSsuelo con moquetas antiestticas e instalacin delos soportes adecuados de los equipos.b) Decoracin:Entechopreferentementeserblancomateylasparedesdetonospastelessuaves,grisesotonosclidos ya que tienen efecto reconfortante y estimu-lante.Elsuelotambinserecomiendaqueseadecolores claros.c) Clima:Debeexistirunmecanismoderenovacindeaire,aconsejndoselassiguientescondicionesdeTem-peratura y humedad segn la poca del ao:Caso estudiadoEstudiamoslosresultadosdeuntotaldeaproxi-madamente 6750 reconocimientos mdicos labo-rales(RML)realizadoslosaos2000-2002ennuestra clnica, con el fin de evaluar los riesgos deestos trabajadores y valorar la importancia de ex-menes oftalmolgicos preventivos y de seguimien-to,ascomolosefectosdeunascondicionesmalas ergonmicas.Los RML constaban de tres partes: Encuesta psicomtrica: Mediante un cuestiona-rio estudiamos los hbitos de los pacientes a lahora de utilizar las PVD, as como la distancia ala cual stos comenzaban a tener dificultades devisin.La encuesta incluye un estudio de los anteceden-tesmdicospersonalesyfamiliaresdelpaciente,paradetectarposiblesenfermedadessistmicasque cursen con afectacin ocular. Estudiooptomtrico:Constadeunaseriedesencillas pruebas que podemos realizar en cual-quier gabinete optomtrico, entre ellas: anamne-sis, medicin de la A.V. en lejos y cerca con y singraduacin,refraccinobjetiva(yaquealserexmenes realizadas a gran nmero de personasen poco tiempo, nos daba una idea aproximadade la refraccin del paciente. En los casos quesedetectasealgunaanomala,elpacientelodemandaseocuandotantoelptico-optome-tristacomoeloftalmlogoloestimasenoportu-no se realizara una refraccin subjetiva), test deestereopsis,testdevisincromticaypruebasde sensibilidad al contraste.La prueba de visin del color, as como la de este-reopsis y la de la sensibilidad al contraste nos ayu-daron al diagnostico precoz de ambliopas, catara-tas, patologas del nervio ptico... Estudiooftalmolgicoconsistenteen:Medidade la PIO,evaluacin de reflejos pupilares, moti-lidadocularyacomodacin,examenconlm-para de hendidura y oftalmoscopia.En los casos que se considere necesario se reali-z adems: Graduacin subjetiva, cerca, lejos conciclo o sin cicloplejia (como ya se explic anterior-mente), evaluacin de fondo de ojo y campimetraMediantelaobservacindelfondodeojoydelamedidadelaPIOdetectamospatologasasinto-mticasparalospacientesehicimosunsegui-miento de las mismas.Material y mtodosSeestudiaronunos6750pacientesdeloscuales47% eran varones y el resto mujeres.Los datos de los RML son metidos en una base dedatosdefilemarke,enlacualseanotantodoslosdatostantoobjetivoscomosubjetivosdelosex-menes realizados. Estos resultados son estudiadosmediantemtodosestadsticosconelfindeesta-blecerunosporcentajesquenosindiquenlosfac-tores ms concluyentes de estos RML, tales como:patologas ms frecuentes, tareas ms realizadas...ResultadosAnalizando los nuestros RML observamos:1. Encuesta psicomtrica:Las respuestas obtenidas en la encuesta psicomtri-ca nos revelaron los siguientes hbitos de los traba-jadores y los efectos con PVD sobre su salud ocularde los trabajadores.En el 25% de los casos el tiempo medio trabajandocon PVD era de 5-10 aos, utilizndolo a diario msde la mitad de los pacientes. El 41% de los pacien-tes trabajaban con PVD una media de 6-8 horas.La forma de utilizacin del mismo tambin variaba: un18.5%mantenanlaatencinininterrumpidaenlapantalla durante 1-2 horas mientras que un 17.90 %seguir su propio ritmo de trabajo. Habitualmente ladistancia entre pacientePVD: era de 40-55 cm.Entre las funciones desempeadas por los trabaja-doresdestacaronentradadedatos,dilogointer-activo, programacin, anlisis de datos y tratamien-todetextos.Porotroladolaencuestaindagaaquellas tareas cotidianas en los, que en este sen-tido, los encuestados presentaban dificultades, lasrespuestasmsfrecuentesfueron:lecturadeguatelefnica,reconocimientodecarasdepersonas,lectura de letreros de calles y conduccin nocturna.2. Estudio optomtrico y oftalmolgico:Un15%delospacientespresentunaexplora-cin dentro de la normalidad, siendo las alteracio-M AGNI TUDI NVI ERNOVERANOTEM PERATURA2 0 - 2 4 % 2 3 - 2 6 %HUM EDAD5 0 % 5 0 %G aceta Optica 395 julio/agosto 13nesmscomunesdetectadasenelrestodelospacientes las siguientes: Miopa Astigmatismo Hipermetropa Presbicia Ambliopa Ojo seco BlefaritisLa incidencia de otros tipos de patologas o erro-res refractivos tales como glaucoma, conjuntivitis,nevusconjuntivales,queratitis,coloboma,catara-ta, discromatopsia, o anisometropa fue sin embar-go muy bajas (ver Tabla 1).DiscusinEn nuestro estudio detectamos que las principalesquejas de las que se quejaban nuestros pacientesfueronenrojecimiento,ojosecoycansancioocu-lardespusdevariashorasdetrabajoconlasPVD, coincidiendo con los sntomas ms frecuen-tesdefatigaocularreferidoscomolasmsfre-cuentes por varios autores.ConclusionesComo se ve puede observar en la tabla 1, las patolo-gas detectadas en los usuarios de PVD son patolo-ga comn, no existiendo ninguna evidencia de que dichas patologas sean causadas por las pan-tallas. No obstante las definiciones existentes del sn-drome de PVD son poco concretas.Por lo tanto, en ocasiones las molestias oculares quepresentan los pacientes estn ms vinculados a pro-blemas de su visin, aunque a primera vista sea msfcil achacarlo a defectos del puesto de trabajo.Estas molestias cada da son ms frecuentes debi-do al incremento del uso de estos medios, de ah la importancia de empezar a diagnosticar este tipodeproblema.Nuestrotrabajocomooptometristaspuedesermuyimportante,yaquealgunasdelasmolestiasocasionadasduranteeltrabajoconlasPVD son debidas principalmente a problemas bino-culares y no a problemas ergonmicos como pode-mossospecharasimplevista,aunquetambinescierto que si existen estos dos tipos de problemasunos se vern agravados por los otros y viceversa.Las pruebas recomendadas de realizar en la consul-ta para poder prevenir este tipo de dolencias son: Medidadeforias,mediantetestdisociativos,podemos comenzar realizando un cover/uncovertanto de lejos como de cerca. Capacidadquepresentaelsujetoparamante-ner la fusin, se realizar con barra de prismas ocon el sinoptforo. Punto prximo de convergencia.Si diagnosticamos algn problema de este tipo, eltratamientosesuelerealizarmediantelentesuortoptica.Contodoestoqueremosdejarclarolaimportan-cia de los RML y nuestra labor en ellos para evitarmuchos problemas visuales.1.RachelV.North:Trabajoyojo. Edit orialMasson:191- 212.2.Inst it ut oNacionaldeSeguridadeHigieneenelTrabajo:Guat cnicaparalaevaluacinyprevencinderiesgosrelat ivosalaut ilizacindeequiposdepant allasdevisualizacin.3.NormaUNEEN29241.1,29241-2,29241-3:Requisitosergonmicosparaeltrabajodeofi-cinaconpantallasdevisualizacindedatos.Parte1:Introduccingeneral.Parte2:Guaparalosrequisitosdelatarea.Parte3:Requisitosparalaspantallasdevisualizacindedatos.4.GonzlezS.:Laergonomayelordenador.Ed.Marombo,Barcelona,1990.5.Inst it ut oNacionaldeSeguridadeHigienedelTrabajo:Laseguridadenelt rabajodeof i-cina,Document osTcnicos.48,1988.6.Inst it ut oNacionaldeSeguridadeHigienedelTrabajo:Diseodelpuest odet rabajodeloperador,Document osTcnicos.49,1989. 7.R.D.486/ 97( BOE14- 4- 97) .Disposicionesmnimasdeseguridadenlugaresdet rabajo.8.APA( AsociacinparalaprevencindelAccident e) : Elt rabajoenordenadoresdepan-t alla.SanSebast in,1988. BI BLI OGRAFA*Datos de los autores:Vanesa Blzquez Snchez desarrolla su labor profesional en el Instituto de Fsica Aplicada de CSIC y Jess Merayo-Lloves en el Centro de Especialidades Oftalmolgicas de Madrid.Correspondencia de contacto: Vanesa Blzquez Snchez. c/ Antonio Lpez 149, 1B, 28026 [email protected] Tlfnos: 676 17 69 36/91 476 91 39PATOLOG ASFRECUENCI A NORM AI LI DAD1 5 .0 3 4 %M I OP A2 4 .4 1 4 %HI PERM ETROP A 1 0 .57 %ASTI GM ATI SM O2 1 .0 4 2 %BLEFARI TI S1 .6 9 8 %OJ OSECO1 .4 37 %AM BLI OP A6 .2 2 6 %BAJ AESTEREOPSI S1 .0 978 4 %GLAUCOM A0 .5 3 3 6 %PRESBI CI A1 4 .4 672 %CATARATA1 .0 1 0 2 %Tabla1: incidenciadelapat ologadet ect adaenlosRML.