Papel Prensa | Rechazaron la apelación
1
Poder Judicial de la Nación JUZGADO CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL 10 CFP 7111/2010 ///nos Aires, 20 de marzo de 2015. a.- Por recibido, tiénense presentes los recursos de apelación interpuestos por el señor agente fiscal -fs. 5241/57- y por la Secretaría de Derechos Humanos -fs. 5314/16-; al respecto, constituyendo la convocatoria a declaración indagatoria (art. 294 del C.P.P.N.) una facultad de exclusiva discrecionalidad del juez, y por ende, ajena a la facultad recursiva, los pedidos efectuados no pueden encontrar respuesta legal favorable. En este sentido, debo agregar que en el auto fundado del 12 de marzo pasado ya me he pronunciado sobre el momento de la instrucción, en cuanto al estado actual del mérito respecto de los hechos denunciados y en lo referente a medidas de prueba ordenadas y pendientes. En esa línea, debo señalar que lo decidido no imposibilita en modo alguno la vigencia de las pretensiones punitivas del acusador público y de las querellas, de lo cual deriva la falta de agravio en sus articulaciones. De este modo se ha pronunciado en numerosos intentos análogos la Excma. Cámara del fuero al sostener que “…la decisión cuestionada inicialmente resulta irrecurrible, ya que se vincula con la determinación de la oportunidad en que habrá de recibirse declaración al imputado, extremo que integra el grupo de facultades discrecionales que posee el juez como director del proceso y que no resultan aptas para generar un gravamen irreparable (arts. 199, 432 y 449 del Código Procesal Penal de la Nación; y en ese sentido, ver de esta Sala, c/n° 44.174 “Recurso de queja por apelación denegada”, reg. 955, rta. 28/09/10, entre otras; y CCC, Sala VI, c/n° 19.753 “Weich, Enrique”, rta. 03/09/02)…” (autos “De Los Santos, Rivarola s/queja por apelación denegada” reg. 348, rta. 14/04/11), entre muchos otros. Conforme a ello, corresponde RECHAZAR POR IMPROCEDENTES los recursos de apelación interpuestos por el señor agente fiscal a fs. 5263/72 y por el secretario de Derechos Humanos del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos a fs. 5314/16 (art. 199 y cctes. del C.P.P.N.).
-
Upload
patricio-caruso -
Category
Documents
-
view
3.192 -
download
0
description
Fuente: Cij
Transcript of Papel Prensa | Rechazaron la apelación
-
Poder Judicial de la Nacin JUZGADO CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL 10
CFP 7111/2010
///nos Aires, 20 de marzo de 2015. a.- Por recibido, tinense presentes los recursos de apelacin interpuestos por el seor agente fiscal -fs. 5241/57- y por la Secretara de Derechos Humanos -fs. 5314/16-; al respecto, constituyendo la convocatoria a declaracin indagatoria (art. 294 del C.P.P.N.) una facultad de exclusiva discrecionalidad del juez, y por ende, ajena a la facultad recursiva, los pedidos efectuados no pueden encontrar respuesta legal favorable. En este sentido, debo agregar que en el auto fundado del 12 de marzo pasado ya me he pronunciado sobre el momento de la instruccin, en cuanto al estado actual del mrito respecto de los hechos denunciados y en lo referente a medidas de prueba ordenadas y pendientes. En esa lnea, debo sealar que lo decidido no imposibilita en modo alguno la vigencia de las pretensiones punitivas del acusador pblico y de las querellas, de lo cual deriva la falta de agravio en sus articulaciones. De este modo se ha pronunciado en numerosos intentos anlogos la Excma. Cmara del fuero al sostener que la decisin cuestionada inicialmente resulta irrecurrible, ya que se vincula con la determinacin de la oportunidad en que habr de recibirse declaracin al imputado, extremo que integra el grupo de facultades discrecionales que posee el juez como director del proceso y que no resultan aptas para generar un gravamen irreparable (arts. 199, 432 y 449 del Cdigo Procesal Penal de la Nacin; y en ese sentido, ver de esta Sala, c/n 44.174 Recurso de queja por apelacin denegada, reg. 955, rta. 28/09/10, entre otras; y CCC, Sala VI, c/n 19.753 Weich, Enrique, rta. 03/09/02) (autos De Los Santos, Rivarola s/queja por apelacin denegada reg. 348, rta. 14/04/11), entre muchos otros. Conforme a ello, corresponde RECHAZAR POR IMPROCEDENTES los recursos de apelacin interpuestos por el seor agente fiscal a fs. 5263/72 y por el secretario de Derechos Humanos del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos a fs. 5314/16 (art. 199 y cctes. del C.P.P.N.).
