PARAMILITARISMO COMO PROYECTO ECONÓMICO

GABRIELA RAMÍREZ TORRES

FUNDACIÓN PEDAGÓGICA RAYUELA

INVESTIGACIÓN

TUNJA, 2010

2

PARAMILITARISMO COMO PROYECTO ECONÓMICO

GABRIELA RAMÍREZ TORRES

Grado décimo

Presentado a: José Manuel Alba

Investigación

FUNDACIÓN PEDAGÓGICA RAYUELA

INVESTIGACIÓN

TUNJA, 2010

3

TABLA DE CONTENIDO

• INTRODUCCIÓN…………………………………………………………………………………………….5

� PREGUNTA-PROBLEMA…………………………………………………………………………………6 � Descripción del problema……………………………………………………………………………..6

• JUSTIFICACIÓN………………………………………………………………………………………………7

• PROPÓSITOS:………………………………………………………………………………………………..8

� Propósito General…………………………………………………………………………………………8 � Propósitos Específicos…………………………………………………………………………………..8

• METODOLOGÍA……………………………………………………………………………………………..9

� Paradigma……………………………………………………………………………………………………..9 � Enfoque…………………………………………………………………………………………………………10 � Método…………………………………………………………………………………………………………11

• DESARROLLO DEL PROYECTO………………………………………………………………………..12

� HISTORIA DEL PARAMILITARISMO EN COLOMBIA………………………………………….12

De donde nace el paramilitarismo…………………………………………………………………12

Principios del paramilitarismo……………………………………………………………………….14

Paramilitarismo en la década de los 90………………………………………………………….16

Paramilitarismo en el 2000……………………………………………………………………………16

� DESPLAZAMIENTO, TENENCIA DE LA TIERRA Y PARAMILITARISMO………………..17

La Usurpación de la tierra en Colombia…………………………………………………………17

Participación del ejército nacional en el desplazamiento……………………………….18

La explotación de la tierra usurpada……………………………………………………………...19

� FENÓMENOS DE LA PARA-ECONOMÍA…………………………………………………………..19

Narcotráfico y paramilitarismo………………………………………………………………………20

La extorsión y el paramilitarismo…………………………………………………………………..21

L os paramilitares y el robo de gasolina…………………………………………………………21

• CONCLUSIONES……………………………………………………………………………………………..22

• BIBLIOGRAFÍA……………………………………………………………………………………………….23

4

1. INTRODUCCIÓN

La investigación está dirigida a establecer al paramilitarismo como un proyecto

económico, lo que se va a demostrar al reconstruir sus orígenes e historia desde

1995 hasta el 2005 cuando este movimiento se fortaleció.

Las autodefensas en Colombia surgieron en la década de los 80 para eliminar a

los grupos políticos de izquierda como la Unión Patriótica (UP) y el Partido

comunista, utilizando métodos atroces como violaciones, empalamientos,

mutilaciones, entre otros.

Cuando se habla de paramilitarismo se habla de economía, de política, de

enfrentamiento armado y de violación derechos humanos, que es lo que el estado

permite al hacer caso omiso, al permitir que los grupos paramilitares existan y

actúen en libertad.

En el momento en el que los grupos paramilitares desalojan a la gente de sus

tierras, se abre un inmenso panorama económico ya que estas tierras que

muchas veces son ricas económicamente, son explotadas por estos grupos y sus

fieles.

5

2. PROBLEMA

2.2. PREGUNTA:

¿Cuáles son los fenómenos que demuestran que el paramilitarismo es un

proyecto económico desde el año de 1995 hasta el 2005 en Colombia?

2.3. DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA:

El paramilitarismo en Colombia se ha considerado como un proyecto económico,

pero también como un grupo de autodefensas y anti guerrilla. Estas dos maneras

de ver el paramilitarismo tienen unos orígenes, unas razones, y unos argumentos.

En este trabajo se estudiaran y analizarán algunas de las razones, argumentos y

fenómenos que han dado a pie ha que se considere el paramilitarismo como un

grupo de autodefensas y como un proyecto económico desde el año de 1995

hasta el 2005, que fue cuando este grupo tuvo se fortaleció y controló gran parte

del territorio colombiano.

Algunos de los fenómenos para considerar al paramilitarismo un proyecto

económico son:

• Vínculos entre paramilitares, el gobierno y narcotráfico.

• Apropiación de tierra de los desplazados y la explotación y la venta de estas.

• Negociación de armas.

6

3. JUSTIFICACIÓN:

La pertinencia de este trabajo está dada por dos factores: la importancia del

paramilitarismo en Colombia y la importancia de realizar trabajos de investigación

en Rayuela vinculados a la realidad social colombiana.

El paramilitarismo en Colombia es una realidad que nos afecta a todos de una

manera directa o indirecta, ya que si el gobierno y una parte de la sociedad civil

simpatizan con el paramilitarismo, estamos propensos a vivir en una sociedad con

las normas y valores de los grupos paramilitares.

Esto es algo que rompe el tejido social de Colombia a través de asesinatos,

secuestros, desalojos, masacres, injusticia y en general la violación de los

Derechos Humanos.

Estos grupos nacieron con el nombre de Autodefensas, pero autodefensas que

para resguardarse atentan contra otros ciudadanos, roban y causan terror a la

población. Nacieron para eliminar a la oposición, vinculados con los gobernantes

que niegan su vínculo.

El paramilitarismo es considerado por algunos como un proyecto económico,

social, y militar. Esto se demuestra superficialmente en lo social a través de los

“grupos de justicia privada denominados tradicionalmente limpieza social”1 , en lo

militar desde “la alianza militar con ideología anticomunista hacendados”2 y en lo

económico su vinculo con el narcotráfico. También es considerado como un

proyecto de autodefensa en contra de las acciones guerrilleras.

1 PETRO Gustavo, En: Video “Debate Petro: sobre orígenes del paramilitarismo en Antioquia”,

http://www.youtube.com/watch?v=D6965OY0eDI&feature=related 2 Ibid.

7

4. PROPÓSITOS:

4.2. General:

Identificar algunos fenómenos que demuestran que el paramilitarismo es

un proyecto económico desde el año de 199 hasta el 2005.

4.3. Específicos:

1 Conocer la historia del paramilitarismo en Colombia.

2 Relacionar el desplazamiento, la tenencia de la tierra y el paramilitarismo.

3 Exponer otros fenómenos creadores de la para-economía.

8

5. METODOLOGIA:

5.2. PARADIGMA:

Cualitativo:

Según la revisión bibliográfica, el paradigma cualitativo surgió después del

paradigma cuantitativo-positivista. Por lo anterior la mejor manera de comprender

que es el paradigma cualitativo es comparándolo con el anterior.

En el libro La Investigación Cualitativa se plantean tres preguntas para encontrar

las diferencias entre estos dos paradigmas:

• “¿Cómo se concibe la naturaleza tanto del conocimiento como de la

realidad?”3

• “¿Cómo se concibe la naturaleza de las relaciones entre el

investigador y el conocimiento que genera?”4

• “¿Cuál es el modo en que construye o desarrolla conocimiento el

investigador?”

Para el paradigma cualitativo la realidad necesita de alguien que la investigue no

existe por fuera del investigador. En este sentido este tipo de investigación

depende de las percepciones, pensamientos, acciones del investigador, o sea de

la subjetividad.

3SANDOVAL CASILIMAS Carlos A. Investigación cualitativa. 1 edición. 2002. P 28

4 Ibid.

9

Para la segunda pregunta el conocimiento se crea a partir de la relación

investigador-investigado lo que implica “meterse” en la realidad investigada. “La

subjetividad y la intersubjetividad se conciben, entonces, como los medios e

instrumentos por excelencia para conocer las realidades humanas y no como un

obstáculo para el desarrollo del conocimiento…”

Para la tercera pregunta el paradigma cualitativo considera que este se va

desarrollando a medida que la investigación y los hallazgos avanzan. Las

conclusiones surgen de la observación, la reflexión, el diálogo y la sistematización.

Para el caso de esta investigación y en relación con la primera pregunta se

considera que el investigador tiene una carga valorativa o una opinión sobre el

fenómeno paramilitar en Colombia, lo que confirmaría la necesidad de utilizar el

método cualitativo.

En relación con la segunda pregunta, en esta investigación el investigador tiene

una posición y un punto de vista subjetivo que quiere mostrar en el desarrollo de la

investigación.

En relación con la tercera pregunta, se ha comprado que el diseño inicial varía de

acuerdo con los diferentes hallazgos lo que ha modificado principalmente el

propósito general de la investigación y sus propósitos específicos.

Algunas de las características de la investigación cualitativa mencionadas por

Taylor y Bogdan son: es inductiva, es holística, es interactiva y reflexiva, es

naturalista, es abierta, es humanista y es rigurosa.5

Para explicar el fenómeno paramilitar se debe reconstruir su historia y las

diferentes situaciones que lo han permitido. En este sentido, la metodología

cualitativa formula preguntas que ayudan a comprender la complejidad de las

situaciones vividas en Colombia que dieron origen a este fenómeno.

10

5.3. ENFOQUE:

Histórico hermenéutico:

“De acuerdo a Ferraris (2002; p. 11), la hermenéutica nació con la mitología griega

como un ejercicio informativo y comunicativo de Hermes, el mensajero de los

dioses, quien ejerció la tarea de llevar y traer amonestaciones, anuncios o

profecías entre los hombres y los dioses, convirtiéndola en una actividad práctica,

en contraposición a un sistema filológico, como hoy los entendemos”6

“La hermenéutica es una técnica, un arte y una filosofía de los métodos

cualitativos (o procesos cualitativos), que tiene como característica propia

interpretar y comprender, para desvelar los motivos del actuar humano.”7

En la investigación se utiliza un enfoque histórico hermenéutico ya que es

necesario analizar el contexto histórico, político, religioso y filosófico de los grupos

paramilitares para comprender y entrelazar los factores que conforman a este

como un proyecto económico.

5.4. METODO:

Revisión Bibliográfica: La revisión bibliográfica ha sido una de las técnicas

principales para el análisis de contenido. El análisis de contenido es definido como

“la técnica destinada a formular a partir de ciertos datos, inferencias reproductibles

y válidas que puedan aplicarse a un contexto”8

“Es un procedimiento que permite analizar y cuantificar los materiales de la

comunicación humana. En general puede analizarse con detalle y profundidad el

contenido de cualquier comunicación... Pudiendo emplear cualquier instrumento

6 ORTÍZ NAVA José. La comprensión hermenéutica en la investigación educativa. En:

http://investigacioneducativa.idoneos.com/index.php/349683 7 Ibid.

8 PORTA Luis y SILVA Miriam. La investigación cualitativa: El análisis de contenido en la investigación

educativa. P 8. En: http://www.uccor.edu.ar/paginas/REDUC/porta.pdf

11

de compendio de datos, como por ejemplo, agendas, diarios, cartas, libros,

revistas…”9

En esta investigación se utiliza el método de revisión bibliográfica ya que la única

fuente de información es adquirida de libros, artículos y videos, entre otros

documentos. Es importante mencionar que la revisión bibliográfica es un método

utilizado tanto en el paradigma cualitativo como en el cuantitativo.

Las fases para desarrollar una revisión bibliográfica son:

• “Determinar los objetivos que se pretenden alcanzar”

• “Definición del universo que se pretende estudiar”

• “Elección de documentos”

• “Definición de las finalidades centrales que persigue la

investigación”10

• “Definición de unidades de análisis”

• “Categorización y análisis”

Los pasos mencionados anteriormente son comunes para la investigación

cualitativa o cuantitativa pero debido a que esta investigación es cualitativa estos

pasos no se han seguido linealmente.

Los pasos uno, dos y cuatro se definieron durante el diseño de la investigación, el

paso tres se ha venido desarrollando durante toda la investigación, el quinto paso

está definido en las temáticas incluidas en cada capítulo y sexto paso se

encuentra en las conclusiones.

6. DESARROLLO DEL PROYECTO

6.2. CAPITULO UNO: HISTORIA DEL PARAMILITARISMO EN COLOMBIA.

9Ibid.

12

6.1.1. De dónde nace el paramilitarismo.

“El paramilitarismo es el mecanismo que el estado colombiano, reinterpretando

experiencias de otros países y los mismo manuales de la Escuela de las

Américas, han logrado situar como el más “eficaz” para su lucha contrainsurgente

o mejor en su confrontación, como lo democrático, lo alternativo, lo disidente o en

las mejores épocas de la guerra fría “la subversión”, el comunismo internacional,

“el enemigo interno””11 La escuela de las Américas es una organización que

recluta y enseña, en este caso en la época de la guerra fría (1945-1991), a

soldados principalmente de países sur y centro americanos, a asesinar y torturar

gente, primordialmente con ideología comunista, o de la oposición. Esta escuela

tiene un papel protagónico en el surgimiento del el paramilitarismo ya que este no

es un movimiento que nazca en Colombia, es una idea que nace basada en

experiencias de otros países y de la Escuela de las Américas, que lo catalogan

como el mejor método para combatir la subversión, la oposición o los entes de

izquierda.

Esta estrategia, basándose en la idea del libro “Efectos psicosociales y culturales

del desplazamiento”, tiene como primer propósito ocultar la identidad de los

agentes del estado y como segundo propósito ocultar o transferir la

responsabilidad del estado para evitar cuestionamientos legales o éticos.

Los agentes del estado no pueden encargarse directamente de cometer acciones

(masacres, desplazamientos, asesinatos selectivos) ya que estarían violando la

ley nacional e internacional, negando la naturaleza de sus funciones como son

garantizar el derecho a la vida de todos los ciudadanos, por esto apoyan la

creación y actividades de grupos paramilitares, justificando los propósitos

expuestos.

11

ARIAS Fernando Jiovani, VARGAS BAREGO Juanita, BELLO Marta Nubia, Efectos psicosociales y culturales del desplazamiento, 1 edición, 2000, p76

13

14

PERIODO DE SURGIMIENTO DE LAS AUTODEFENSAS PRINCIPALES HECHOS

Fecha Actividad Nacional Actividades Paramilitares

Nov-81 Surge el MAS

Dic-81 Secuestro M. N. Ochoa

Mar-82 Canje M. N Ochoa por guerrilleros

Ago-82 Asume Belidario Betancur Intensa actividad del MAS

Abr-82 Proceso de paz Intensa actividad autodefensas

VII conferencia FARC Creación de las AUC

Feb-83 Negociaciones de paz Masacres de Segovia y remedios

Abr-83 Muere J. Bateman Declive del MAS

Ago-83 Asesinado Toledo Plata

Nov-83 Secuestro I. Betancur (hermano BB)

Mar-84 Cae Tranquilandia

Abr-84 Creación ACDEGAM Asesinado Rodrigo Lara Bonilla

May-84 Memorando Narcos

Jun-84 Tregua con M-19 y FARC

Sep-84 Secuestro padre P. Escobar

Ene-84 Betancur aprueba las AUC

Mar-85 Creación de la UP

Ago-85 Asesinado Iván M. Ospina

Nov-85 Toma Palacio de Justicia

Tragedia: Armero

Mar-86 Asesinado Alvaro Fayan

May-86 Expansión de Putumayo

Jul-86 Asesinado G. Arias (a. Boris) Asesinado Magistrado H. Baquero

Ago-86 Asume Virgilio Barco Apoyo de Rodríguez Gacha a AUC

Sep-86 Acuerdos de FARC (La Uribe)

15

Oct-86 Atentado contra A. Villamizar

Nov-86 Discusión elección alcaldes Asesinado Cr. Ramírez Gómez

Nov-86 Retiro de la UP del Congreso Combate FARC-AUTODEFENSAS

Dic-86 Corte elimina extradición Asesinado Guillermo Cano

FUENTE: O T E R O M O R E N O H é c t o r A l f o n s o , P a r a m i l i t a r e s : L a m o d e r n i d a d q u e n o s t o c ó :I n t e r p r e t a c i ó n h i s t ó r i c a d e l f e n ó m e n o p a r a m i l i t a r d e s d e l a p e r s p e c t i v a d e l a m o d e r n i d a d , 2 0 0 8 ,p 3 9

6.1.2. Principios del Paramilitarismo. El origen de los grupos paramilitares se relaciona con la creación del MAS, creado

por sectores del narcotráfico cansados de las presiones y secuestros por parte la

guerrilla, pero el hecho que desató la guerra entre paramilitares y guerrilla fue el

secuestro de la hermana de integrantes del cartel de Medellín, Marta Nieves

Ochoa.12

“En el año 1982 confluyeron hechos que habrían de cambiar no sólo la estructura

del enfrentamiento armado en el que se había visto envuelta, hasta en ese

momento Colombia, si no que potenciarían de manera notable la capacidad de

combate y las posibilidades de agresión, tanto de grupos armados, como de sus

contradictores e inclusive de agentes independientes, que entrarían a participar en

una confrontación ampliada y de grandes proporciones. Este enfrentamiento había

dejado de estar polarizado y se convertía por momentos en un conflicto con

múltiples actores e intereses muy diversos. Nuevos agentes de cambio entrarían a

jugar un papel protagónico en la lucha de las fracciones armadas y confrontarían a

autoridades civiles y militares, grupos guerrilleros, organizaciones de la

comunidad, sindicatos y otras instituciones públicas y privadas.”13

Estando ya creadas las guerrillas en Colombia, envueltas en un conflicto

armamentista, surge un movimiento contrainsurgente con el nombre de

Autodefensas Campesinas, que entraron a jugar un papel directo agravando el

Conflicto armado, ya que atacaron no sólo a la guerrilla si no a cualquier ente de la

oposición.

12

SIN AUTOR. El comienzo: Los años del MAS y Las Autodefensas del Magdalena Medio (1981-1991). En: http://verdadabierta.com/la-historia/periodo1 13

Otero moreno héctor alfonso, paramilitares: la modernidad que nos tocó: interpretación

histórica del fenómeno paramilitar desde la perspectiva de la modernidad, 2008, pp39-40.

16

“Entre los hecho que empezaron a configurar nuevas relaciones entre agentes

violentos se encuentran tanto aspectos políticos, como económicos y cambios en

la forma en que los delincuentes de diferentes cataduras se introdujeron en el

conflicto armado marcándolo de manera indeleble e irreversible.”14 Entrando las

Autodefensas al conflicto armado, empieza una relación con la política y la

economía del país. Este grupo con el pretexto de eliminar a la guerrilla hizo

alianzas y acciones que aumentaron su poder. Al realizar estas alianzas las

Autodefensas perdieron su valor ideológico, y se vieron involucradas en otros

negocios ilícitos que avivaron la violencia.

6.1.3. PARAMILITARISMO EN LA DÉCADA DE LOS 90

Bajo el gobierno de Cesar Gaviria las autodefensas dejaron las armas en varias

regiones, acogiéndose a los decretos que complementaban la reducción de penas

si había confesión y entrega voluntaria. Fueron tres los grupos que se acogieron a

la justicia “un reducto compuesto por cerca de 200 hombres del grupo de

Rodríguez Gacha en Pacho (Cundinamarca), el que actuó en Puerto Boyacá, al

mando de Ariel Otero, con cerca de 400 integrantes y el de Fidel Castaño que

entregó 600 fusiles, así como varias haciendas en su zona de influencia en

Córdoba y Urabá.” 15

El 11 de febrero de 1994 se crearon Las Cooperativas de Seguridad Las Convivir,

las cuales autorizaban la entrega de armas a miembros de servicios comunitarios,

con la justificación de que estas eran para su defensa y la defensa de sus tierras.

Esta ley aprueba y expande el paramilitarismo como una política estatal. Cuando

Las Convivir estaban en funcionamiento, las redes de derechos humanos la

revocaron definitivamente ya que por demandas de abogados, activistas y medios

14

Ibid, pp40-41 15

Reactivación: La tregua de los 90 (1992-1996). En: WWW. VERDADABIERTA.COM. http://verdadabierta.com/la-historia/periodo2

17

de comunicación se demostraba que estas violaban los derechos humanos,

aprobando la existencia y legalidad de sicarios y justicia privada.

En 1995 los paramilitares, bajo el mando de Carlos Castaño, comandante de las

ACCU16, celebran su entrada a Urabá, que junto con Córdoba son zonas

económicamente ricas, son zonas ganaderas y zonas cocaleras. Esta llegada fue

vital para los grupos paramilitares ya que anteriormente, habían quedado sin el

financiamiento económico ni logístico de Pablo Escobar Gaviria quien era una de

las personas que financiaba sicarios, y por esto habían tenido un descenso en sus

actividades.

6.1.4. PARAMILITARISMO EN EL 2000

En el 2000 los paramilitares empezaron a apoderarse de Barrancabermeja, antes de este año ya habían actuado en la zona, pero de otro modo, los grupos paramilitares dominaron los alrededores de Barrancabermeja y en el 2000 empezaron a hacer de este lugar “una isla rodeada por regiones en donde la influencia de las autodefensas era cada vez más notable”.17 En 1998 los

paramilitares tuvieron enfrentamiento con los grupos guerrilleros por la

comandancia de la tierra de Barrancabermeja. Durante 1999 las masacres

aumentaron en la ciudad, por lo tanto en los años 2000-2001 fueron en los que

poco cesaron la masacres. Durante estos años los grupos paramilitares trabajaron

de la mano con la fuerza pública, y recibieron fuerte apoyo del gobierno, ya que

este hizo responsable de tanta violencia en la ciudad a la insurgencia.

La razón para que los grupos paramilitares se tomaran Barrancabermeja como el

lugar para dar comienzos a su implantación, fue que la guerrilla no estaba muy

presentes en esa zona, lo cual le quitaba la preocupación de emboscadas y

amenazas guerrilleras a los grupos paramilitares.

La desmovilización de los grupos paramilitares tiene lugar entre los años de 2003-

2006. Básicamente la desmovilización es el respuesta a una posibilidad de dialogo

sin dejar atrás el enfrentamiento militar con grupos armados ilegales como una

solución para hacerles frente.

16

Autodefensas Campesinas de Córdoba y Urabá 17

gearóid ó loingsigh. la estrategia integral del paramilitarismo en el magdalena medio de colombia. bogotá, septiembre de 2002.

18

6.3. CAPÍTULO DOS: DESPLAZAMIENTO, TENENCIA DE LA TIERRA Y PARAMILITARISMO

6.3.1. LA USURPACION DE LA TIERRA EN COLOMBIA.

Aunque los grupos paramilitares nacen en 1982, su propósito de expandir territorio

viene desde 1997 con el fin de controlar los recursos de poder de las regiones.

La creación de nuevas leyes de seguridad, omitieron la posibilidad de recuperar

muchas tierras, y proteger los derechos de la propiedad, porque la propiedad paso

a ser función de la seguridad, esta sería delegada si había trabajo coordinado

entre la fuerza pública y las fuerzas privadas, y estas últimas podían, ya que eran

aliados apropiarse de tierra de los desplazados y además ser inmunes a ello,

logrando la transferencia de estas tierras. Básicamente lo que se hace es ponerle

otro nombre o otra cara al robo de tierras en Colombia.

La recuperación de las tierras de los desplazados depende de muchas cosas: de

la capacidad del gobierno central, de la justicia y la capacidad de desmontar a los

bandos paramilitares y políticos que tienen nexos con estos grupos.

En el caso de Curvaradó las tierras usurpadas comenzaron con la guerra entre

ejército y guerrilla, pero con los combates empezaron las amenazas, las muertes y

los grupos paramilitares.

En 1997 fueron 15.000 personas las que tuvieron que dejar sus vidas para salvar

sus cuerpos. Después de varios años algunos de ellos volvieron, pensando que la

guerra había cesado, pero siempre con el miedo en sus cabezas. Al volver, con la

esperanza de recuperar sus vidas y sus hogares, se encuentran con palma

africana sembrada en donde quedaban sus casas, sus centros y hasta sus

muertos.

Varios de los habitantes, ya rendidos, decidieron dejarlo todo, pero otros tantos

decidieron resistirse y luchar por lo suyo, lo cual los puso bajo a amenazas y a

algunos hasta les dejó un tiro en la cabeza. Unos de sus habitantes viven entre las

palmas en casas improvisadas, pero otros viven en centros protegidos siguiendo

las medidas de protección de las ONG’S nacionales y extranjeras.18

6.3.1.1. PARTICIPACIÓN DEL EJERCITO NACIONAL EN EL DESPLAZAMIENTO

18

SIN AUTOR. Los usurpados del Chocó. Revista Semana. En: http://www.semana.com/noticias-nacion/usurpados-del-choco/121717.aspx

19

Aunque entes del ejercito nieguen su relación con el paramilitarismo, no es del

todo cierto. Gracias a testimonios y análisis, se sabe que les proporcionan

alimentos, autos y camiones de las fuerzas públicas, para transportarse y

“sobrevivir”. El ejército sabe a dónde, cuándo y cuanto se demoran los grupos

paramilitares en una zona, los “paras” son informados sobre las coordenadas

donde se encuentra la guerrilla, y así estos saben por dónde atacar.19

Claro ejemplo es la masacre en el salado, donde los paramilitares sabían por

donde salir y a qué horas hacerlo, donde los militares sabían a que horas y por

donde entrar. O la masacre de la Rochela donde los paramilitares escondieron las

armas en la base de Campo Capote, o el arreglo para que no hubiera escolta

militar y se supiera el itinerario

Tal vez ahora no tenemos en que confiar, tal vez ahora podemos darnos cuenta

que la seguridad que creíamos fiel y fuerte es insegura y vendida. ¿Cuantos

crímenes paramilitares han pasado con ayuda del Ejército de Colombia? ¿De

cuantos nos hemos dado cuenta, y cuantos de ellos hemos perdonado? ¿Cuántas

veces hemos perdonado las matanzas realizadas gracias al Ejército Nacional?

¿Qué debemos pensar entonces, cuando vamos viajando por la carretera y

leemos “Viaje seguro, su ejército está en la vía”? Que vamos a ser cruelmente

masacrados, nuestras hijas violadas y nuestros niños descuartizados. Deberíamos

pensarlo, pues como en la masacre del Salado y la masacre de la Rochela, tanto

Ejercito Nacional como Policía Nacional, ayudaron y/o tuvieron nexos con los

paramilitares, ya fuera ayuda en la movilización, en el escondite de armas o en el

conocimiento de los itinerarios de las víctimas.

¿Por qué tipo de seguridad estamos pagando, por qué tipo de seguridad estamos

votando?

En el caso de Barrancabermeja La Armada Nacional es responsable de el

asesinato de 68 personas, sus principales víctimas fueron sindicalistas,

defensores de los derechos humanos y periodistas.20

6.3.2. LA EXPLOTACIÓN DE LA TIERRA USURPADA:

Después de que la tierra es usurpada, empresarios y gobiernos van directo a ella.

Se dirigen y centran sus negocios allí, para ellos es una fuente inmensa de dinero;

19

MORRIS HOLLMAN (ENTREVISTADO ANÓNIMO), En “Confesiones de un Ex-paramilitar” (ParteI) //CONTRAVÍA//, http://www.youtube.com/watch?v=uYcMKq6jBCs&feature=related 20

gearóid ó loingsigh. la estrategia integral del paramilitarismo en el magdalena medio de colombia. bogotá, septiembre de 2002. P 8

20

Por ejemplo en el Chocó, millones de personas fueron desalojadas de sus tierras y

ahora cuando pretenden retornar a su hogar se encuentran con plantaciones de

palma africana a nombre de otras personas.

El negocio es simple; el paramilitar viola, asesina y desplaza al civil, disfruta de

sus tierras, las vende o desaloja y el gobierno se hace cargo de ellas. Este las usa

para crear y/o mantener su riqueza, designando nuevos propietarios y proyectos

productivos que allí se desarrollarán.

En el artículo “Graves denuncias en debate sobre desplazamiento, tierras y

víctimas” publicado en el Espectador se realizan las siguientes denuncias: “los

paramilitares desmovilizados sólo han devuelto 6.600 hectáreas para reparación a

las víctimas, de las más de cinco millones que usufructuaron mediante el despojo,

el desplazamiento o la venta obligada a precios irrisorios…” 21

En ese mismo artículo, se dice que el representante Iván Cepeda, ha denunciado

los siguientes casos de usurpación de tierras que actualmente están en manos de

políticos:

• Las tierras del ex senador Mario Uribe

• Tierras del zar de las esmeraldas Víctor Carranza, quien “es propietario de dos

millones de cabezas de ganado”

• Tierras de Rodrigo Sierra, alias El Negro o Ricardo, desmovilizado del bloque

Calima y responsable del desplazamiento de comunidades en Jiguamiandó y

Curvaradó, y dueño de varios cultivos de palma en el Chocó.

• Carlos Murgas, ex ministro de y propietario de tierras en Norte de Santander;

• William Vélez Sierra, empresario y contratista,

• Fundación Amigos de Los Montes de María considerada una de las mayores

compradoras de tierras en la zona de los Montes de María, entre los

departamentos de Bolívar y Sucre.

6.4. CAPITULOS TRES: FENÓMENOS DE LA PARA-ECONOMÍA

21

SIN AUTOR. Graves denuncias en debate sobre desplazamiento, tierras y víctimas. En: El espectador. 18 de Agosto de 2010. http://elespectador.com.co/impreso/politica/articuloimpreso-219823-graves-denuncias-debate-sobre-desplazamiento-tierras-y-victi

21

En el capitulo anterior se habló de la explotación de la tierra como sustento

económico para el paramilitarismo. Otros fenómenos de la paraeconomía son: el

narcotráfico, el robo de gasolina, la extorsión, el chance y las apuestas ilegales, la

captura de rentas públicas, entre otros.

En este capítulo se expondrán de una manera breve las relaciones entre

paramilitarismo y narcotráfico, la extorsión y el robo de gasolina como ejemplos de

la diversidad de ingresos y negocios en los que estos grupos están involucrados

6.4.1. NARCOTRÁFICO Y PARAMILITARISMO

A partir de las confesiones realizadas por los paramilitares desmovilizados se han

conocido al menos dos vínculos entre el paramilitarismo y el narcotráfico.

La primera y en la que estuvieron relacionados los bloques de autodefensas del

norte fue la producción y el transporte directo de coca. Al respecto Salvatore

Mancuso reconoce que en Córdoba hay de 15.000 a 18.000 hectáreas de coca

sembradas, de las que los grupos paramilitares controlaban la mitad y de las que

se recibían aproximadamente US $ 7.000.000.000 al año.22La mayoría de la

cocaína producida por los paramilitares del norte se exportaba hacia países

Europeos como Bélgica, Holanda y Francia en contenedores de alimentos como

banano.23

La segunda practicada principalmente por los grupos paramilitares en el sur del

país consistía en el impuesto de gramaje a la producción de coca. El cobro de este

impuesto fue controlado por Carlos Mario Jiménez alias “Macaco” quien cobraba

entre $200.000 y 250.000 por kilo de coca.24

6.4.2. LA EXTORSIÓN Y EL PARAMILITARISMO

22

SIN AUTOR. Las cuentas de Mancuso. Revista semana. En: WWW. SEMANA.COM/MULTIMEDIA-NACION/CUENTAS-COCA-MANCUSO/827.ASPX 23

SIN AUTOR. El cartel de 40. 21 de octubre de 2006 En: www. Semana.com/noticias-nacion/cartel-40/97673.aesex 24

SIN AUTOR. El Bloque central Bolívar y el narcotráfico en Caquetá. 17 de Febrero de 2010. En: http://www. Verdadabierta.com/paraeconomia/narcotráfico/2217-el-bloque-central-bolivar-y-el-guion-en-caqueta

22

El terror impuesto por los paramilitares, las llamadas, los mensajes, las amenazas

y las armas lograron determinar la expansión del paramilitarismo, fue un punto

clave para el financiamiento de sus bloques.25

En un mensaje escrito por Carlos Castaño, se afirma que los grupos paramilitares

utilizan la extorción como un método para prevenir la investigación de gente que

quiere colaborar con la lucha de las Autodefensas contra la subversión en

Colombia.26

La extorsión a comerciantes es tal vez una de las maneras más fáciles que los

paramilitares ejecutan para ganar dinero. Ya que la gente aterrorizada por las

amenazas pagan cualquier cantidad de dinero a cambio de su seguridad, su

tranquilidad y su vida.

6.4.3. LOS PARAMILITARES Y EL ROBO DE GASOLINA

Con ganancias de US $ 339.380 mensuales contaban algunos de los grupos

paramilitares al tener el equipo perfecto para el robo de gasolina, tenían el

personal para perforar los tubos de combustibles y además tenían la ayuda y

apoyo de funcionarios públicos y militares.27

Con el dinero que les daba el robo de la gasolina podían financiar las armas y

municiones para costear masacres o asesinar por encargo.28

Fueron tres los bloques que hasta el 2004 se financiaban gracias al hurto y la

comercialización ilegal de gasolina. Pero los paramilitares no trabajaban solos al

robar la gasolina recibían apoyo del ejército nacional, de los empleados de

Ecopetrol y de los campesinos, muchas veces decididos, muchas veces

intimidados, que formaron una “red de válvulas hechizas”

En una entrevista a un ex paramilitar se afirma que la mayoría de las veces la

presión sobre los campesinos los hacía ser cómplices, ya que no se pedía

permiso, simplemente se informaba. Igual que con algunos de los militares, ya que

estos no podían reportar el robo que habían visto. Mejor dicho, los paramilitares

lograban que su negocio fuera rentable mediante la intimidación y el soborno.

25

SIN AUTOR. Para economía. Verdadabierta.com. En: http://verdadabierta.com/paraeconomia/extorsion 26

REYES Gerardo. Los paras admiten que usan la extorsión para recaudar dinero. El nuevo Herald. 27 de mayo de 2001. En: http://www.latinamericanstudies.org/auc/auc-extorsion.htm 27

SIN AUTOR. El tubo de la abundancia. 14 de Noviembre de 2008. En: http://verdadabierta.com/paraeconomia/robo-de-gasolina/547-el-tubo-de-la-abundancia 28 Ibid.

23

24

7. CONCLUSIONES

7.2. La historia del paramilitarismo en Colombia se divide en cuatro fases: El

comienzo, la reactivación, la expansión y la desmovilización.

El comienzo del paramilitarismo surgió para la eliminación de grupos de izquierda

como la Unión Patriótica, sin embargo al pasar el tiempo, estos grupos se

expandieron e hicieron alianzas para poder desarrollar sus negocios económicos

controlando varios territorios colombianos.

La desmovilización de los paramilitares no ha garantizado la finalización de las

acciones de estos grupos.

7.3. El paramilitarismo es uno de los responsables del desplazamiento en

Colombia. El desalojo forzoso de los campesinos o indígenas de sus

tierras, es un negocio, ya que esas tierras son grandes fuentes de

dinero y financiación para ellos.

Los cultivos desarrollados en las tierras casi siempre han sido de monocultivos

como el de palma africana, caucho y cacao. Todo lo anterior ha ocurrido porque

instituciones del gobierno como el INCODER han participado y legalizado la

transferencia de estas tierras.

7.4. Los movimientos paramilitares a pesar de justificarse como un proyecto

político, han tenido una estructura económica y financiera a través de:

� La tenencia, venta y explotación de las tierras de los desplazados.

� El robo y la venta ilegal de gasolina.

� Los nexos del paramilitarismo con el narcotráfico.

� La extorsión de los ciudadanos

25

8. BIBLIOGRAFIA:

1. OTERO MORENO Héctor Alfonso, Paramilitares: La modernidad que nos tocó: Interpretación histórica del fenómeno paramilitar desde la perspectiva de la modernidad, 2008

2. ARIAS Fernando Jiovani, BAREGO VARGAS Juanita, BELLO Marta Nubia, Efectos psicosociales y culturales del desplazamiento, 1 Edición, 2000

3. ROMERO Mauricio, Democratización política y contra reforma paramilitar en Colombia, en: Bull. Inst. fr. Études andines, 2000, pp 331-357, http://www.ifeanet.org/publicaciones/boletines/29%283%29/331.pdf

4. PETRO Gustavo, En: Video “Debate Petro: sobre orígenes del paramilitarismo en Antioquia”, http://www.youtube.com/watch?v=D6965OY0eDI&feature=related

5. CENTRO DE INVESTIGACIONES Y EDUCACIÓN POPULAR CINEP, Las convivir: la legalización del paramilitarismo, en: deuda con la humanidad, p 1-4, en: http://www.arlac.be/paramilitarismo/html/pdf/deuda13.pdf

6. CONGRESO DE LA REPUBLICA, Ley 975 de 2005, en: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley/2005/ley_0975_2005.html

7. MARTINEZ Miguel, La investigación cualitativa (síntesis conceptual), En: Revista IIPSI vol. 9 N° 1 2006, p 123-147

8. SANDOVAL CASILIMAS Carlos A. Investigación cualitativa. 1 edición. 2002. P 28

26

9. ORTÍZ NAVA José. La comprensión hermenéutica en la investigación educativa. En: http://investigacioneducativa.idoneos.com/index.php/349683

10. PORTA Luis y SILVA Miriam. La investigación cualitativa: El análisis de contenido en la investigación educativa. P 8. En: http://www.uccor.edu.ar/paginas/REDUC/porta.pdf

11. SIN AUTOR. El comienzo: Los años del MAS y Las Autodefensas del Magdalena Medio (1981-1991). En: http://verdadabierta.com/la-historia/periodo1

12. SIN AUTOR. Reactivación: La tregua de los 90 (1992-1996). En: WWW. VERDADABIERTA.COM.

13. SIN AUTOR. Los usurpados del Chocó. Revista Semana. En: http://www.semana.com/noticias-nacion/usurpados-del-choco/121717.aspx

14. MORRIS HOLLMAN (ENTREVISTADO ANÓNIMO), En “Confesiones de un Ex-paramilitar” (ParteI) //CONTRAVÍA//, http://www.youtube.com/watch?v=uYcMKq6jBCs&feature=related

15. gearóid ó loingsigh. la estrategia integral del paramilitarismo en el magdalena medio de colombia. bogotá, septiembre de 2002. P 8

16. SIN AUTOR. Graves denuncias en debate sobre desplazamiento, tierras y víctimas. En: El espectador. 18 de Agosto de 2010. http://elespectador.com.co/impreso/politica/articuloimpreso-219823-graves-denuncias-debate-sobre-desplazamiento-tierras-y-victi

17. SIN AUTOR. Las cuentas de Mancuso. Revista semana. En: WWW. SEMANA.COM/MULTIMEDIA-NACION/CUENTAS-COCA-MANCUSO/827.ASPX

18. SIN AUTOR. El cartel de 40. 21 de octubre de 2006 En: www. Semana.com/noticias-nacion/cartel-40/97673.aesex

27

19. SIN AUTOR. El Bloque central Bolívar y el narcotráfico en Caquetá. 17 de Febrero de 2010. En: http://www. Verdadabierta.com/paraeconomia/narcotráfico/2217-el-bloque-central-bolivar-y-el-guion-en-caqueta

20. SIN AUTOR. Para economía.Verdadabierta.com. En: http://verdadabierta.com/paraeconomia/extorsion

21. REYES Gerardo. Los paras admiten que usan la extorsión para recaudar dinero. El nuevo Herald. 27 de mayo de 2001. En: http://www.latinamericanstudies.org/auc/auc-extorsion.htm

22. SIN AUTOR. El tubo de la abundancia. 14 de Noviembre de 2008. En: http://verdadabierta.com/paraeconomia/robo-de-gasolina/547-el-tubo-de-la-abundancia