Estrategias de búsqueda y recopilación de

información biomédica

Parte II

Resumen

P pacientes bruxistas que consultan por dolor que no toleran aparato intraoral

I terapia sin férula oclusal

C férula oclusal

O sin diferencias significativas

T ensayos clínicos randomizados, revisiones sistemáticas, metaanálisis.

¿Qué alternativas de tratamiento existen para pacientes bruxistas que no toleran una férula oclusal?

therapy options for bruxism patients who can not tolerate occlusal splint

Sin resultados útiles, se modifican las palabras de

búsqueda

Búsqueda en google sin resultado

Modifico las palabras de mi búsqueda

Una vez más, modifico las palabras de mi

búsqueda

Ninguna responde a mi pregunta original.

Realizaré otra búsqueda con otras palabras.

Comparación76 resultados, 10 revisiones

sistemáticas, 60 estudios clínicos controlados. Artículos se pueden traducir a español. Se realizaron 3

búsqueda.

75 resultados, 7 revisiones sistemáticas, 68 estudios clínicos.

Artículos en inglés y no todos tienen la opción de full text. Se realizaron 2

búsquedas.Sin diferencia en tiempo de búsqueda ni en facilidad de búsqueda

No arrojó resultados útiles

vComparación

Con las conclusiones de este estudio, puedo conocer que aun falta evidencia para la

utilización de inyecciones de toxina butolínica en pacientes

bruxistas.

Conclusiones del artículo

Al no poder tener la versión completa del

artículo no puedo aplicar el check list

prisma

Sin embargo, Cochrane lo ha calificado.

CRD commentaryApart from study design, inclusion criteria for this review were rather unclear. The search was limited, which means that it is more likely that some relevant studies were not included. It was unclear how many reviewers had been involved in each aspect of the review process. If one reviewer selects studies, especially if criteria are not clearly detailed, this may lead to bias and errors; this is also the case with the data extraction. The authors did not report assessing study validity, which makes an assessment of the review conclusions difficult. The narrative synthesis appears appropriate given the diversity of the treatments. However, to demonstrate the superiority of one treatment over another, direct comparisons or formal indirect comparisons are needed, rather than a comparison of effect size in relation to placebo. The reliability of the conclusions is therefore uncertain, although the authors’ recommendation for further research appears reasonable.Implications of the review for practice and researchPractice: The authors concluded that although the MAD and clonidine had shown the best results, both treatments were associated with side-effects. They considered that the occlusal splint and clonazepam seemed to be acceptable short-term alternatives.Research: The authors stated that further, longitudinal, large sample size RCTs in SB management are needed.

No puedo tomar una decisión clínica con esta revisión pues los autores aseguran que falta más

investigación. Sin embargo, la fecha de publicación de la revisión me hace pensar que actualmente

pueden existir nuevos artículos que fundamenten una correcta y alternativa decisión clínica a las

férulas oclusales.

.

Por lo tanto, puedo formularme una nueva pregunta y comenzar una nueva búsqueda más acotada

Fin