PATENTES DE LOS MEDICAMENTOS

¿QUE SON?

¿QUIENES INTERVIENES?

• Empresas farmacéuticas, que son las principales beneficiadas.

Ej: La compañía farmacéutica Pfizer SA, solicita patentes de cada nuevo producto que desarrolla en 190 países; esto impide que se fabrique y se comercialice el producto sin su consentimiento.

• Países con bajo nivel económico, y una sanidad pésima.

La INDIA se opone a las patentes de los medicamentos, y ofrecen medicamentos mas baratos a sus ciudadanos.

Otros países, están obligados a respetar la propiedad intelectual, por tanto, compran los medicamentos a precios muy elevados.

¿QUE INTERESES?

• Las farmacéuticas. Enriquecerse, probar los medicamentos en otros países y venderlos en los desarrollados.

• Mejorar la sanidad, o hacer un intento.

• Disminuir el número de enfermedades y, por tanto, de afectados.

AFECTADOS DE SIDA

Valores que entran en conflicto

• Derecho a la salud pública. • Obtener dinero. • Perjudicar a unos, para beneficiar

a otros. • Valorar el derecho a la vida, y el

riesgo a la experimentación. • Conflicto entre: la propiedad

intelectual y el interés individual contra, el bien general.

CONSECUENCIAS DEL PROBLEMA

• La muerte de gente de países pobres donde se experimenta con los medicamentos.

• Encarecimiento del fármaco en los países pobres. A este encarecimiento se le une los pocos recursos económicos de los que son poseedores

Posibles soluciones para el problema

• Eliminar las patentes para que así el medicamento no sea tan caro y fomentar los genéricos.

• Bajar el coste de los medicamentos sobretodo en los países subdesarrollados.

Hedonismo

• Es la doctrina que considera el placer como el fin de la vida.

• Los seres humanos deberíamos dedicarnos exclusivamente a vivir en su eterna búsqueda.

• Es una ética individual. Cuanto más dinero tiene la farmacéutica menos beneficio obtiene la sociedad.

Utilitarismo

• Es un marco teórico para la moralidad, basado en una maximización cuantitativa de consecuencias buenas para una población.

• Si la patente es perjudicial y se aplica a mucha gente las consecuencias son peores que si se aplica a un grupo reducido de personas (países subdesarrollados).

Formalismo

• Proponen un criterio general

• Intersubjetivo para evaluar las acciones • No un contenido concreto

Ética discursiva• La acción moral correcta se

tiene que insertar en una situación ideal de dialogo: igualdad de participación y velo de ignorancia.

• Tanto países desarrollados como subdesarrollados deberían tener los mismos derechos sanitarios.