Poder Judicial Hasta El 2016

download Poder Judicial Hasta El 2016

of 134

Transcript of Poder Judicial Hasta El 2016

  • 8/10/2019 Poder Judicial Hasta El 2016

    1/134

  • 8/10/2019 Poder Judicial Hasta El 2016

    2/134

    Presidente del Poder JudicialDr. Csar Eugenio San Martn Castro

    Gerente GeneralMBA Mario Edgar Huerta Rodrguez

    Gerente de InformticaIng. Eduardo Nicolas Roncal Avalos

    Subgerente de Infraestructura de Tecnologas de InformacinIng. Juan Ignacio Llamocca Gonzles

    Subgerente de Soporte TecnolgicoIng. Fausto Jos Manuel Zavaleta Lecaros

    Subgerente de Desarrollo de Sistemas de InformacinIng. Joan Miguel Palacios Ramrez

    Coordinador del ProyectoIng. Guillermo Vctor Wong Garca

    Poder Judicial Gerencia General Gerencia de Informtica

    Av. Nicolas de Pirola N745, Lima, Per.Telfono: 410-1010

    Pagina Web: www.pj.gob.pe

  • 8/10/2019 Poder Judicial Hasta El 2016

    3/134Gerencia General - Gerencia de Informtica 3

    PLAN ESTRATGICO DE TECNOLOGAS DE INFORMACIN DEL PODER JUDICIAL 2012 - 2016

  • 8/10/2019 Poder Judicial Hasta El 2016

    4/134

  • 8/10/2019 Poder Judicial Hasta El 2016

    5/134Gerencia General - Gerencia de Informtica 5

    PLAN ESTRATGICO DE TECNOLOGAS DE INFORMACIN DEL PODER JUDICIAL 2012 - 2016

    Contenido

    1. Introduccin 8

    2. El Desarrollo del Plan Estratgico de Tecnologas de Informacin - PETI 9 2.1 Metodologa utilizada 9 2.2 Resumen de las actividades 10

    3. El Poder Judicial 11 3.1 Organizacin y Funciones Generales 11 3.2 Grupos de Inters 14 3.3 Desconcentracin Administrativa 14 3.4 Orientacin Estratgica del Poder Judicial y la Contribucin de las TIC 16

    3.4.1 Misin y Visin del Poder Judicial 16 3.4.2 Factores Clave de xito y Objetivos del Poder Judicial 16 3.4.3 Factores que Inciden en la Gestin Estratgica de TIC en el Poder Judicial 18

    4. Diagnstico de la Situacin Actual 20 4.1 Evaluacin de la Capacidad de Gestin TIC - COBIT 4.1 20 4.1.1 Nivel de Cumplimiento por Dominio 20 4.1.2 Diagnstico de la Gestin de Gerencia de Informtica GI

    segn COBIT 4.1 23 4.2 Organizacin de las TIC en el Poder Judicial 25 4.2.1 Rol y Ubicacin de la Gerencia de Informtica en la Estructura

    Orgnica del PODER JUDICIAL 25 4.2.2 Estructura de la Gerencia de Informtica 26 4.2.3 Estructura de Informtica en las Cortes Superiores 27 4.2.4 Diagnstico de la Situacin Actual de la Organizacin TIC 29 4.3 Sistemas de Informacin 30 4.3.1 Mapa de Sistemas de Informacin Actual 30 4.3.2 Anlisis de los Sistemas de Informacin 31 4.3.3 Diagnstico de la Situacin Actual de los Sistemas de Informacin 32 4.4 Plataforma Tecnolgica 32 4.4.1 Arquitectura de Comunicaciones 32

    4.4.2 Inventario de Software 36 4.4.3 Inventario de Hardware 36 4.4.4 Diagnstico de la Situacin Actual de la Arquitectura Tecnolgica 40

    5. Denicin de Componentes Estratgicos de las TIC para el Poder Judicial 41

    5.1 Visin / Misin / Valores 42 5.2 Matriz FODA 43 5.3 Factores Clave de xito a nivel tecnolgico 44 5.4 Objetivos y Lineamientos Estratgicos TIC 46 5.5 Mapa Estratgico TIC 52

    6. Arquitectura de Procesos 55 6.1 Criterios Principales 55

  • 8/10/2019 Poder Judicial Hasta El 2016

    6/134

    PLAN ESTRATGICO DE TECNOLOGAS DE INFORMACIN DEL PODER JUDICIAL 2012 - 2016

    Gerencia General - Gerencia de Informtica6

    6.2 Servicios del Poder Judicial 56 6.3 Grupos de Inters 58 6.4 Identicacin de los Macro Procesos y/o Procesos asociados a los Servicios

    del Poder Judicial 58 6.5 Modelo de Procesos del Poder Judicial 60 6.5.1 Procesos de Direccin y Control 62 6.5.2 Procesos Sustantivos 63 6.5.3 Procesos de Apoyo 65

    7. Arquitectura de Datos 68 7.1 Enfoque Metodolgico 68 7.2 Esquema Global - Modelo Corporativo de Datos 69

    8. Arquitectura de Sistemas 71 8.1 Criterios Principales 71 8.2 Modelo de Operacin Actual 71 8.3 Modelo de Operacin Objetivo 72 8.4 Mapa de Sistemas Objetivo 73

    9. Arquitectura Tecnolgica 79 9.1 Enfoque Metodolgico 79 9.2 Modelo de Referencia de la Arquitectura de TI 79

    10. Cartera de Proyectos 83

    10.1 Denicin de la Cartera de Proyectos 8310.1.1 Elementos de Entrada 83

    10.1.2 Tipos de Proyectos 83 10.1.3 Criterios considerados en la cartera 83 10.2 Estructura de la Cartera 84 10.2.1 Estructura General 84 10.2.2 Proyectos de Organizacin y Gestin 85 10.2.3 Proyectos de Infraestructura y Comunicaciones 86 10.2.4 Proyectos de Plataformas de Sistemas 88 10.2.5 Proyectos de Soluciones de Procesos Jurisdiccionales 89 10.2.6 Proyectos de Soluciones de Procesos de Soporte 90 10.3 Lista de Proyectos 91 10.3.1 Resumen de los Proyectos 91 10.3.2 Cronograma General 99 10.3.3 Resumen de Costos 103 10.4 Estrategia de Implantacin de la Cartera de Proyectos 105 10.4.1 Implantacin Progresiva 105

    11. Propuesta de Estructura Organizacional de la Gerencia de Informtica 111 11.1 Criterios Principales 111 11.2 Organizacin de TI 113

    11.2.1 Funciones Principales 115 11.2.1.1 Comit Estratgico de Tecnologas de Informacin 117

  • 8/10/2019 Poder Judicial Hasta El 2016

    7/134Gerencia General - Gerencia de Informtica 7

    PLAN ESTRATGICO DE TECNOLOGAS DE INFORMACIN DEL PODER JUDICIAL 2012 - 2016

    11.2.1.2 Gerencia de Tecnologas de Informacin yComunicaciones 117

    11.2.1.3 Gestin de Soluciones de Tecnologas de Informacin 118 11.2.1.4 Produccin y Administracin de Plataformas 119 11.2.1.5 Soporte Servicios TI 120 11.2.1.6 Desarrollo de Sistemas de Informacin 121 11.2.1.7 Ocina de Informtica / dependen de las Cortes u otras

    Unidades Desconcentradas del Poder Judicial 122

    12. Metodologa de Desarrollo del PETI 123

    13. Metodologa de Desarrollo de la Cartera de Proyectos 125 13.1 Desarrollo de la Gua Prctica par la Gestin de Proyectos 125

    13.1.1 Fase I - Inicio del Proyecto 125 13.1.2 Fase II - Planicacin del Proyecto 126 13.1.3 Fase III - Ejecucin y Control del Proyecto 127 13.1.4 Fase IV - Cierre del Proyecto 128

    14. Conclusiones 129

    15. Recomendaciones y/o Sugerencias 130

  • 8/10/2019 Poder Judicial Hasta El 2016

    8/134

    PLAN ESTRATGICO DE TECNOLOGAS DE INFORMACIN DEL PODER JUDICIAL 2012 - 2016

    Gerencia General - Gerencia de Informtica8

    1. Introduccin

    La Alta Direccin del Poder Judicial ha priorizado el componente tecnolgico como un aspecto clavepara el logro de los objetivos estratgicos de la institucin, los cuales se orientan hacia una exce-lencia operacional, asegurar transparencia, fortalecer la imagen institucional, y su relacin con elentorno a travs de servicios de justicia efectivos, ecientes y oportunos. La incorporacin de tecno-loga en la ejecucin de los procesos de la institucin debe realizarse con base en una planicacincorporativa con visin y objetivos claros, alineada a los objetivos institucionales y con un enfoquede soporte efectivo a sus procesos.

    En esa direccin, el Poder Judicial, con el apoyo de BDO Consulting, ha realizado el proceso deformulacin de su Plan Estratgico de Tecnologas de Informacin PETI, el cual dene el enfoquetecnolgico para la institucin, la forma como este enfoque se aplica en sus procesos y servicios yla manera como se implanta en la institucin. Para la elaboracin de dicho plan, ha sido necesario:la revisin y anlisis de la situacin actual de la organizacin, tomando como referencia aspectosinternos desde el punto de vista operativo y tecnolgico, su entorno especco y su entorno general;la denicin de los componentes estratgicos de TI aplicables a la institucin; la denicin de lasarquitecturas tecnolgicas para el futuro; y posteriormente la derivacin de una cartera de proyectosdebidamente priorizada y dimensionada en el tiempo, la cual se constituir en la hoja de ruta tec-nolgica que deber seguir la institucin.

    Es importante resaltar que para el desarrollo del PETI se realiz el relevamiento de informacin y sesostuvieron reuniones de trabajo y/o entrevistas con las diferentes reas de gestin, jurisdiccionales,de apoyo y de control, del Poder Judicial. Dichas reuniones permitieron recopilar informacin acercadel funcionamiento actual y proyecciones futuras del Poder Judicial, informacin que sirvi comobase para elaborar un diagnstico de la situacin actual; identicar debilidades y requerimientos

    de informacin actuales y futuros, adems de proporcionar la base de insumos necesaria para eldesarrollo de las siguientes etapas de la formulacin del PETI.

    El contenido de este documento muestra un resumen de todas las etapas y los productos o entre-gables que se derivaron de stas. Tales etapas y entregables fueron denidos en el Plan de Trabajodel Desarrollo del PETI congurando seis etapas y once entregables.

    Este documento corresponde al Entregable XI Informe Final del PETI y est estructurado de talforma que en su contenido se resumen los principales Entregables del Estudio y en los Anexos seadjuntan los informes detallados que fueron entregados en cada etapa del proyecto.

  • 8/10/2019 Poder Judicial Hasta El 2016

    9/134Gerencia General - Gerencia de Informtica 9

    PLAN ESTRATGICO DE TECNOLOGAS DE INFORMACIN DEL PODER JUDICIAL 2012 - 2016

    2. El Desarrollo del Plan Estratgico de Tecnologas de Informacin - PETI

    El desarrollo del Plan Estratgico de Tecnologas de Informacin se realiz segn una metodologaprobada en diversos estudios y en el Plan de Trabajo aprobado por el Poder Judicial.

    2.1 Metodologa utilizada

    En cuanto al enfoque metodolgico para la Formulacin del Plan Estratgico de Tecnologas de In-formacin, a continuacin se mencionan y describen las siguientes etapas:

    Etapa 1 -Organizacin del Trabajo: denir las acciones y recursos necesarios para la puesta en marcha, eje-cucin y permanente seguimiento y control de la Formulacin del PETI. Esta etapa est dedicada

    principalmente a la denicin de los equipos de trabajo, as como la elaboracin, consolidacin yajuste del Plan de Trabajo Detallado.

    El Producto de esta etapa es el Plan de Trabajo.

    Etapa 2 -Diagnstico de la Situacin Actual TI: contempla la revisin de la situacin actual tomando comoreferencia (i) el entorno referido a la institucin y cmo interacta con otras instituciones, (ii) lasplataformas tecnolgicas utilizadas en otras entidades que conforman el Sistema Nacional de Justi-cia, (iii) y la situacin actual de la operatividad e infraestructura TIC gestionada por la Gerencia deInformtica.

    El Producto de esta etapa es el Entregable I - Diagnstico de la Situacin Actual de la Gestin de TIen el Poder Judicial.

    Etapa 3 -Denicin de Componentes Estratgicos TI: contempla la denicin de lineamientos estratgicos TI,el anlisis de la situacin actual de TI, y la denicin de los objetivos y estrategias TI.

    El Producto de esta etapa son los Componentes Estratgicos de TI para el Poder Judicial, incluidosen el Entregable I.

    Etapa 4 -Diseo de Modelos de Arquitectura TIC e identicacin de Brechas: contempla el diseo de los mo-delos de arquitectura objetivo de procesos, datos, sistemas y tecnolgica, as como la identicacinde brechas respecto a la situacin actual.

    Etapa I

    Organizacin

    del Trabajo

    Diagnstico la

    Situacin Actual

    TIC

    Definicin de

    Componenetes

    Estratgicos TIC

    Diseo de

    Modelos de

    Arquitectura

    TIC e

    Identificacin

    de Brechas

    Elaboracin de

    la Cartera de

    Proyectos TIC y

    Plan de Accin

    Diseo de

    Mecanismo

    para la Gestin

    de TIC

    Etapa II Etapa III Etapa IV Etapa V Etapa VI

  • 8/10/2019 Poder Judicial Hasta El 2016

    10/134

  • 8/10/2019 Poder Judicial Hasta El 2016

    11/134Gerencia General - Gerencia de Informtica 11

    PLAN ESTRATGICO DE TECNOLOGAS DE INFORMACIN DEL PODER JUDICIAL 2012 - 2016

    3. El Poder Judicial

    El Poder Judicial es, de acuerdo a la Constitucin y las leyes, la institucin encargada de administrarjusticia a travs de sus rganos jerrquicos que son, de acuerdo a la Ley Orgnica del Poder Judiciallos siguientes:

    La Corte Suprema de Justicia de la Repblica; Las Cortes Superiores de Justicia, en los respectivos Distritos Judiciales; Las Salas Superiores Especializadas y Mixtas; Los Juzgados Especializados y Mixtos, en las Provincias respectivas; Los Juzgados de Paz Letrados, en la ciudad o poblacin de su sede; y, Los Juzgados de Paz.

    El funcionamiento del Poder Judicial se rige por la Ley Orgnica del Poder Judicial que establecesu estructura orgnica y precisa sus funciones. Dicha ley dene los derechos y deberes de los ma-gistrados, quienes son los encargados de administrar justicia; de los justiciables, que son aquellosque estn siendo juzgados o quienes estn solicitando justicia; y de los auxiliares jurisdiccionalesque son las personas encargadas de brindar apoyo a la labor de los integrantes de la magistratura.

    3.1 Organizacin y Funciones Generales

    El Poder Judicial desarrolla funciones jurisdiccionales que la Constitucin y las leyes le otorgan, ypara ello, se rige del Texto nico Ordenado de la Ley Orgnica del Poder Judicial.Segn el Texto nico Ordenado de la Ley Orgnica del Poder Judicial est conformado por los si-guientes rganos:

    rganos de Gestin:Presidencia de la Corte Suprema, Consejo Ejecutivo y Sala Plena de laCorte Suprema. rganos de Apoyo: Gerencia General, Procuradura Pblica y Centro de Investigaciones

    Judiciales. rganos de Control:Ocina de Control de la Magistratura e Inspectora General. rganos Jurisdiccionales:Corte Suprema, Cortes Superiores de Justicia (en los respectivos

    distritos judiciales), Salas Superiores Especializadas y Mixtas, Juzgados Especializados yMixtos, Juzgados de Paz Letrado y Juzgados de Paz.

    Cada rgano del Poder Judicial tiene asignadas un conjunto de funciones y responsabilidades quedenen su actuacin, y sobre las cuales las tecnologas de informacin deben brindar el soporteestratgico correspondiente. Todas ellas sustentadas en los documentos normativos y de gestin

    del Poder Judicial; Texto nico Ordenado de la Ley Orgnica del Poder Judicial, ROF, MOF, entreotros. Cabe mencionar que en Noviembre del 2011 aprob un nuevo ROF de la Gerencia Generalmediante RS 278 - 2011-CE-PJ.

    El alcance del Plan Estratgico de Tecnologas de Informacin contempla la revisin y anlisis mues-tral de las funciones /actividades, situacin actual y necesidades/expectativas informticas de losdistintos rganos ejecutivos, tcnicos, administrativos y jurisdiccionales de la gestin institucional.

    A continuacin se muestra de manera esquemtica y general, el organigrama del Poder Judicial ylas principales funciones de sus rganos jurisdiccionales.

  • 8/10/2019 Poder Judicial Hasta El 2016

    12/134

    PLAN ESTRATGICO DE TECNOLOGAS DE INFORMACIN DEL PODER JUDICIAL 2012 - 2016

    Gerencia General - Gerencia de Informtica12

    Fuente:

    PoderJudicial

    PRESIDENCIADE

    CORTESUPREMA

    PRESIDENCIADEL

    P

    ODER

    JUDICIAL

    CONSEJO

    EJECUTIVO

    GERENCIA

    GENERAL

    OFIC.DECONTROL

    DELAS

    MAGISTRATURA

    SALAPLENA

    UNIDAD

    DE

    INFORMACIN

    GABINETE

    TECNICO

    INSPECTO

    RIA

    GENERA

    L

    OFICINADE

    INFORMACIN

    SALAPENAL

    MUNICIPAL

    SECRETARIA

    GENERAL

    ASESORIA

    LEGAL

    OFICINADE

    COOP.TECNICA

    INTERNACIONAL

    CENTROD

    E

    INVESTIGACI

    ONES

    JUDICIALES

    PROCURA

    DORIA

    SECR

    ETARIA

    GENERAL

    OFICINADE

    IMAGEN

    Y

    PRENSA

    OFICINADE

    PROTOCOLO

    OFICINA

    DE

    ADMINIS-

    TRACI

    N

    CONSEJO

    EJECUTIVOD

    ISTRITAL

    SALASSUPREMAS

    PERMANENTES

    SALASSUPREM

    AS

    TRANSITORIA

    S PRESIDENCIADE

    CORTESUPERIOR

    SALAPLENA

    OFICINADE

    ADMINISTRACION

    DISTRITAL

    JUZGADOS

    PENALES

    SUPRAPROVINCIALES

    JUZGADOS

    ESPECIALIZADOSY

    JUZGADOSMIXTOS

    JUZGADOS

    DEPAZ

    LETRADOS

    JUZGADOSDEPAZ

    ODECMA

    OFICINADE

    ORGANIZACION

    DE

    CUADROSDEMERITOSY

    DEANTIGUEDAD

    ODAJUP

    SALAS

    SUPERIORES

    ESPECIALIZADASY

    SALAS

    SUPERIORES

    MIXTAS

    Organigram

    adelPoderJudicial

  • 8/10/2019 Poder Judicial Hasta El 2016

    13/134Gerencia General - Gerencia de Informtica 13

    PLAN ESTRATGICO DE TECNOLOGAS DE INFORMACIN DEL PODER JUDICIAL 2012 - 2016

    OrganigramadelaGeren

    ciaGeneralsegnsuNuevoRO

    F

    Fuente:

    PoderJudicial

    Gere

    ncia

    Gen

    eral

    Secretara

    General

    Oficinade

    Coordinacinde

    Proyectos

    Oficinad

    e

    Infraestructura

    Proyecto

    Geren

    ciadePersonaly

    Esc

    alafnJudicial

    Subgerenciade

    Escalafn

    Subgerenciade

    ProcesosTcnicos

    dePersonal

    Subgerenciade

    Contabilidad

    Subgerenciade

    Tesorera

    Subgerenciade

    ControlPatrimonial

    ySaneamiento

    Subgerenciade

    Remuneracionesy

    Beneficios

    Subgerenciade

    Capacitacin

    Subgerenciade

    Logstica

    Subgerenciade

    DesarrollodeSistemas

    Informticos

    Sub

    gerenciade

    ServiciosJudiciales

    Subgerenciade

    Estudiosy

    Proyectos

    Subgerenciade

    Coordinacin

    Administrativa

    Subgerenciade

    Proyect

    osde

    Innova

    cin

    Subgerenciade

    AtencinaP

    ropuestas

    Ciudad

    anas

    Subgere

    nciade

    Coordinacin

    Interinsti

    tucional

    Subgerenciade

    TcnicaNormativa

    CENTROS

    JUVENILES

    Subgerenciade

    Planesy

    Presupuesto

    Subgerenciade

    Racionalizacin

    Subgerenciade

    Estadstica

    Gerenciade

    Planificacin

    GerenciadeCentros

    Juveniles

    GerenciadeDesa

    rrollo

    Corporativo

    Subgerenciade

    Recaudacin

    Judicial

    Reg

    istroNacional

    Judicial

    Subgerenciade

    Infraestructurade

    Tecnologasde

    Informacin

    Subgerenciade

    Soporte

    Tecnolgico

    Gerenciade

    Administraciny

    Finanzas

    Gerenciade

    Informtica

    Gerenciad

    eServicios

    Judic

    ialesy

    Recau

    dacin

    Oficinade

    SeguridadIntegral

    TrmiteDocumentario

    yArchivo

    Oficinade

    AsesoraLegal

  • 8/10/2019 Poder Judicial Hasta El 2016

    14/134

    PLAN ESTRATGICO DE TECNOLOGAS DE INFORMACIN DEL PODER JUDICIAL 2012 - 2016

    Gerencia General - Gerencia de Informtica14

    3.2 Grupos de Inters

    El Poder Judicial interacta con diversas entidades relacionadas al Sistema Nacional de Justicia,

    as como con otros grupos de inters (pblicos y privados) cuyos actores en muchos casos solicitan,brindan y/o intercambian informacin (fsica o virtual). Entre los principales grupos de inters / ac-tores del Poder Judicial se tienen los mostrados en la siguiente imagen.

    Fuente: BDO / Elaboracin Propia

    3.3 Desconcentracin Administrativa

    Las Cortes Superiores tienen su sede en las ciudades sealadas por la ley, y su competencia com-prende el Distrito Judicial correspondiente. Actualmente existen 31 Cortes Superiores de Justicia,tal como se muestra en la siguiente imagen (Distritos Judiciales DJ).

    PODER JUDICIAL

    Abogados

    Ministerio de

    JusticiaMinisterio

    Pblico

    Tribunal Constitucional Polica Nacional

    INPE Fiscala

    Procuraduras de los

    MinisteriosOtros

    Otros actores, que se relacionan con el

    Poder Judicial, pero de manera indirecta

    al Sistema Nacional de Justicia

    RENIEC / SUNARP / SUNAT /

    Migraciones / otros

    Otros actores, que se relacionan con el Poder Judicial,

    pero de manera indirecta al Sistema Nacional de Justicia

    Universidades

    Colegios de Abogados

    Notaras

    Otros

    Otros

    SISTEMA NACIONAL DE JUSTICIA

  • 8/10/2019 Poder Judicial Hasta El 2016

    15/134Gerencia General - Gerencia de Informtica 15

    PLAN ESTRATGICO DE TECNOLOGAS DE INFORMACIN DEL PODER JUDICIAL 2012 - 2016

    Distritos Judiciales

    Fuente: Poder Judicial

    D.J. deLAMBAYEQUE

    D.J. deLA LIBERTAD

    D.J. deCAJAMARCA

    D.J. dePIURA

    D.J. de

    SULLANA

    D.J. deTUMBES

    D.J. deAMAZONAS

    D.J. deSAN MARTN

    D.J. deLORETO

    D.J. deSANTA

    D.J. de

    ANCASH D.J. deHUANUCO

    D.J. deUCAYALI

    D.J.de

    PASCOD.J. de

    HUAURAD.J. deJUNIN

    D.J. deCUSCO

    D.J. deMADRE

    DEDIOS

    D.J. de

    APURIMAC

    D.J. deAREQUIPA

    D.J. deTACNA

    D.J. de

    PUNO

    D.J.de

    MOQUE

    GUA

    D.J. deCAETE

    D.J. deEL CALLAO

    D.J. deICA

    D.J.de

    AYACUCHO

    D.J.de

    HUANCAVELIC

    A

    D.J. de LIMA NORTE

    D.J. de LIMA

    D.J. de LIMA SUR

    D.J. deEL CALLAO

  • 8/10/2019 Poder Judicial Hasta El 2016

    16/134

    PLAN ESTRATGICO DE TECNOLOGAS DE INFORMACIN DEL PODER JUDICIAL 2012 - 2016

    Gerencia General - Gerencia de Informtica16

    3.4 Orientacin Estratgica del Poder Judicial y la Contribucin de las TIC

    El Poder Judicial cuenta con un Plan de Desarrollo Institucional formulado para un horizonte de diez(10) aos; perodo 2009 2018, el cual se desarroll a travs de un proceso con la participacinde funcionarios de los servicios de justicia en distintos mbitos; distritos judiciales, macro regiones,y rganos de gobierno del Poder Judicial (la Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia y el ConsejoEjecutivo)

    3.4.1 Misin y Visin del Poder Judicial

    El Plan de Desarrollo Institucional, como todo documento estratgico, cuenta con una Misin yVisin claramente denidas, las cuales son consideradas como el ncleo central de la orientacinestratgica institucional. Dado que la redaccin de estos elementos es algo extensa, a continuacinse muestran los fragmentos que rescatan el mensaje de fondo de cada uno de ellos.

    Misin. impartir el servicio de justiciaa la sociedad para resolver y/o denirconictos protegiendo y garantizando la vigencia de los Derechos Humanoscon la nalidad de lograr la paz social y la seguridad jurdica.

    Visin

    Ser un poder del Estado independiente..que brinde servicios de manera e-ciente y ecaz; moderno, predecible y desconcentrado administrativamente,comprometido en servir a los justiciables y a la comunidad en los procesos de sucompetenciaorientado a consolidar la paz social...

    Cabe rescatar de la misin y visin, que lo que principalmente ofrece el Poder Judicial a la socie-dad son servicios de justicia, y que la institucin busca brindarlos de manera eciente y ecaz, concargo a ser una institucin moderna, predecible y desconcentrada administrativamente, todo ellocoadyuvando a fortalecer la imagen institucional.

    Desde el punto de vista de las Tecnologas de Informacin y Comunicaciones - TIC, stas debenbrindar el soporte para cumplir con la Misin y alcanzar la Visin institucional. Si bien la misin yvisin son elementos inspiradores, el soporte directo de las TIC se debe apreciar en su contribucina consolidar sus factores clave de xito y en facilitar el logro de los objetivos estratgicos que apun-tan a sus desafos de mediano y largo plazo.

    3.4.2 Factores Clave de xito y Objetivos del Poder Judicial

    Por denicin, los Factores Clave de xito - FCE son aquellas variables en las que la institucinpuede inuir a travs de sus decisiones y que pueden afectar, signicativamente, las posicionescompetitivas generales de las distintas compaas de una industria; (Hofer y Schendel, 1978).Para el caso del Poder Judicial por ser una institucin pblica, los FCE se constituyen en las varia-bles que pueden afectar su posicin comparativa y de cumplimiento de su orientacin estratgica;Misin y Visin.

    A continuacin se muestra en color verde aquellos FCE que son ms sensibles o en los que podraexistir una mayor contribucin potencial de las TIC, en color amarillo los medianamente sensibles,y nalmente en color rojo los menos sensibles; estos ltimos (rojos) no signican que sean ajenos a

    las TIC, sino que de manera comparativa con los anteriores seran los menos sensibles y/o slo conimpacto indirecto de las TIC en el FCE.

  • 8/10/2019 Poder Judicial Hasta El 2016

    17/134Gerencia General - Gerencia de Informtica 17

    PLAN ESTRATGICO DE TECNOLOGAS DE INFORMACIN DEL PODER JUDICIAL 2012 - 2016

    Factores Clavede xito - FCE

    Descripcin del FCEObjetivos Generalesdel Poder Judicial

    Potencial Contribucinde las TIC al FCE

    FCE 1Mejoramientodel acceso ala justicia

    Implica la necesidad elPoder Judicial por ofreceral ciudadano un servicioeciente, ecaz, efectivo yoportuno. Para ello, buscaconsolidar la estructurabsica de los servicios yfacilitar el acceso a losmismos.

    Brindar al ciudadanoun servicio predecible,eciente, ecaz, efecti-vo, oportuno, inclusivoy con carcter universal.

    Mejorar y ampliar la cober-tura del servicio de justicia.Asegurar y fortalecer la im-plementacin de la Refor-ma Procesal Penal, Laboraly otros.Mejorar y racionalizar losprocesos de gestin deltrmite jurisdiccional (mar-co legal para un adecuadofuncionamiento del siste-ma).

    FCE 2

    F o r t a l e c i -miento de laGestin Insti-tucional

    Implica la integracin /consolidacin de los pro-cesos institucionales, an de lograr una gestinmoderna y eciente queresponda a las demandasexistentes por parte de lasociedad en relacin conla oferta de servicios decalidad.

    Ejercer una gestin juris-diccional y administra-tiva moderna, eciente,ecaz y desconcentrada.

    Fortalecer la gestin de losrecursos humanos (gestindel potencial humano).Modernizar el despacho ju-dicial / Optimizar los proce-dimientos administrativos.Mejorar la infraestructurafsica y la gestin presu-puestal.Promover la generacin deiniciativas legislativas.

    FCE 3 Lucha contrala corrupcin

    Se reere a la imagen delPoder Judicial. Efectividadpara detectar casos de co-rrupcin. Incrementar laconanza del ciudadano atravs de la transparencia,independencia y equidad.

    Generar conanza en laciudadana y legitimar-se ante la sociedad porla eciencia, ecacia ytica profesional de susjueces y servidores.

    Fortalecer la predictibilidadde la justicia, la sistemati-zacin de la jurisprudenciay consolidar la seguridadjurdica.Fortalecer el monitoreo ycontrol de los procesos ju-diciales.

    Leyenda:FCE ms sensibles a las TIC

    FCE medianamente sensibles a las TIC

    FCE menos sensibles a las TIC

  • 8/10/2019 Poder Judicial Hasta El 2016

    18/134

    PLAN ESTRATGICO DE TECNOLOGAS DE INFORMACIN DEL PODER JUDICIAL 2012 - 2016

    Gerencia General - Gerencia de Informtica18

    3.4.3 Factores que Inciden en la Gestin Estratgica de TIC en el Poder Judicial

    Factores Externos al Poder Judicial

    FactorIncidencia del Factor en la Gestin Estratgica de TIC en el Poder

    Judicial

    Globalizacin

    El Poder Judicial interacta y/o recoge experiencias de organismospares en distintos pases, los cuales estn bastante desarrollados enmateria de administracin de justicia y aplicacin de las TIC en lamisma.

    Gobierno Electrnico

    Las iniciativas de Gobierno Electrnico, en el mbito de las Polticas

    Pblicas, se ejecutan a travs de: desarrollo de programas centradosen el ciudadano, promocin de la participacin ciudadana, mejora enla prestacin de los servicios mediante herramientas con alto valortecnolgico, comparacin y anlisis del desempeo del GobiernoElectrnico

    La implantacin de las polticas de Gobierno Electrnico es en estosmomentos la gua principal para el desarrollo dentro del campo de lasTecnologas de Informacin y Comunicaciones en las organizacionesdel Estado.

    RegulacinGubernamental

    El marco normativo es establecido por las diferentes instituciones delEstado. En forma particular a este estudio es relevante considerar elcorrespondiente a la implantacin y uso de las TIC segn la OcinaNacional de Gobierno Electrnico e Informtica (ONGEI) y el InstitutoNacional de Estadstica e Informtica (INEI).

    Modernizacin del EstadoLa modernizacin requiere un importante rediseo de los procesosinternos y externos del Estado.

    El principal aspecto establecido en este campo de modernizacin esel de la desconcentracin administrativa.

    Aplicacin de MejoresPrcticas y Estndares.

    La aplicacin de las denominadas mejores prcticas es un factorineludible en el mbito de la gestin y operacin de los servicios TIC,e incluye modelos como: COBIT, ITIL, CMMI, entre otros.

    Tendencias tecnolgicasLas tendencias en las Tecnologas de Informacin y Comunicacionesestablecen el camino tecnolgico que cualquier organizacin debeafrontar.

  • 8/10/2019 Poder Judicial Hasta El 2016

    19/134Gerencia General - Gerencia de Informtica 19

    PLAN ESTRATGICO DE TECNOLOGAS DE INFORMACIN DEL PODER JUDICIAL 2012 - 2016

    Factores Internos del Poder Judicial

    Factor Incidencia en la Gestin Estratgicade TIC en el Poder Judicial

    Herencia Tecnolgica

    Las soluciones o recomendaciones a implantarcomo parte de este estudio considerarn las carac-tersticas actuales de aplicaciones existentes en laorganizacin, en sus diversas reas administrativasy jurisdiccionales. Sistemas y plataformas tecno-lgicas heredadas de las gestiones informticasanteriores.

    Organizacin TIC y el Rol rector de la Ge-rencia de Informtica

    La organizacin TIC actual comprende a la Ge-rencia de Informtica y varias instancias en losdistintos rganos administrativas, jurisdiccionalesy de control.La organizacin TIC actual no ha sido establecidao reglamentada plenamente.

    Cultura Organizacional

    La Cultura Organizacional es un factor importantea considerar en el desarrollo de la soluciones TIC.Por ejemplo, a pesar del desarrollo que permite eli-minar la manipulacin de documentos en forma

    impresa, an hay mucha resistencia hacia aban-donar esta forma de gestin.

  • 8/10/2019 Poder Judicial Hasta El 2016

    20/134

    PLAN ESTRATGICO DE TECNOLOGAS DE INFORMACIN DEL PODER JUDICIAL 2012 - 2016

    Gerencia General - Gerencia de Informtica20

    4. Diagnstico de la Situacin Actual

    El Diagnstico de la situacin actual incluye la revisin y anlisis de la situacin actual de la organi-zacin, tomando como referencia aspectos internos desde el punto de vista operativo y tecnolgicoas como su entorno especco y su entorno general. El contenido de este captulo es un resumendel Entregable I Diagnstico de la Situacin Actual.

    4.1 Evaluacin de la Capacidad de Gestin TIC - COBIT 4.1

    Esta primera parte de la aplicacin de buenas prcticas COBIT 4.1 comprende la evaluacin dela capacidad de Gestin TIC de la Gerencia de Informtica a travs de la vericacin del nivel decumplimiento de controles especcos propuestos por COBIT 4.1. Se ha considerado en este casola utilizacin de cuestionarios que se resolvieron en conjunto con el personal tcnico involucrado,considerando para ello los 34 procesos y 210 controles especcos del COBIT 4.1.

    4.1.1 Nivel de Cumplimiento por Dominio

    Desde un punto de vista global, segn el anlisis sobre las buenas prcticas COBIT 4.1, la Gerenciade Informtica del PODER JUDICIAL se alinea, a estas buenas prcticas, en un mayor porcentajea actividades que se incluyen en el dominio de Adquisicin e Implementacin de Soluciones Tec-nolgicas (60.00%), seguidas por las actividades de Entrega de Servicio y Soporte (28.17%) yPlanicacin y Organizacin (33.82%). En una proporcin ms baja se encuentran las actividadesde Monitoreo y Evaluacin (14.00%), justicndose porque la nueva administracin de la Gerenciade Informtica est enfocando sus esfuerzos hacia el fortalecimiento de la infraestructura tecno-lgica, para posteriormente establecer estndares metodolgicos, en los cuales debe contemplarlos esquemas de monitoreo y evaluacin. De acuerdo al estudio de brechas realizado, el Nivel de

    Cumplimiento Total es de 34.56%. Este valor referencial, es un indicativo de que la Gerencia deInformtica debera canalizar esfuerzos en formalizar procesos de gestin, no solo para mejorar lacalidad de los servicios sino tambin para poder evaluar y monitorear la eciencia y ecacia de laGestin de TI. Un nivel aceptable, en lo que respecta a gestin de TI seria alcanzar entre 60% y70% de cumplimiento.

    Se muestra un grco general por los cuatro dominios y un grco por cada dominio.

    Fuente: BDO / Elaboracin Propia

    0.00%

    10.00%

    20.00%

    30.00%

    40.00%

    50.00%

    60.00%

    70.00%

    80.00%

    90.00%

    100.00%

    CUMPLIMIENTO POR DOMINIO

    PLANIFICACIN Y ORGANIZACIN

    ADQUISICIN E IMPLEMENTACIN

    ENTREGA DE SERVICIOS Y SOPORTE

    MONITOREO Y EVALUACIN

    33.82%

    60.00%

    28.17%

    14.00%

  • 8/10/2019 Poder Judicial Hasta El 2016

    21/134

  • 8/10/2019 Poder Judicial Hasta El 2016

    22/134

    PLAN ESTRATGICO DE TECNOLOGAS DE INFORMACIN DEL PODER JUDICIAL 2012 - 2016

    Gerencia General - Gerencia de Informtica22

    Fuente: BDO / Elaboracin Propia

    Fuente: BDO / Elaboracin Propia

    0.00%

    10.00%

    20.00%

    30.00%

    40.00%

    50.00%

    60.00%

    70.00%

    80.00%

    90.00%

    100.00%

    37.50%

    0.00%0.00%

    36.36%

    0.00%

    83.33%

    70.00%

    0.00%

    12.50%

    50.00%50.00%

    30.00%

    ENTREGA DE SERVICIOS Y SOPORTE

    D.S.1 Definir y administrar niveles de servicio

    D.S.2 Gestn de los Servicios de Terceras Partes

    D.S.3 Gestn de la Capacidad y Performance

    D.S.4 Contnuidad del Servicio

    D.S.5 Seguridad de los Sistemas

    D.S.6 Identficacin y Asignacin de Costos

    D.S.7 Capacitacin y Entrenamiento al Usuario

    D.S.8. Administracin de Incidentes y Mesa de Ayuda

    D.S.9 Gestn de La Configuracin

    D.S.10 Gestn de Problemas

    D.S.11 Administracin de Datos

    D.S.12 Administracin del Ambiente Fsico

    D.S.13 Gestn de Operaciones

    16.67%

    0.00%

    10.00%

    20.00%

    30.00%

    40.00%

    50.00%

    60.00%

    70.00%

    80.00%

    90.00%

    100.00%

    41.67%

    0.00%

    MONITOREO Y EVALUACIN

    M.E.1 Monitoreo y Evaluacin de la Performance de TI

    M.E.2 Evaluacin y Monitoreo de los Controles Internos

    M.E.3 Cumplimiento de las Regulaciones

    M.E.4 Proporcionar el Gobierno de TI

    7.14% 10.00%

  • 8/10/2019 Poder Judicial Hasta El 2016

    23/134Gerencia General - Gerencia de Informtica 23

    PLAN ESTRATGICO DE TECNOLOGAS DE INFORMACIN DEL PODER JUDICIAL 2012 - 2016

    4.1.2 Diagnstico de la Gestin de Gerencia de Informtica GI segn COBIT 4.1

    A continuacin se resumen las principales oportunidades de mejora identicadas.

    Planicacin y Organizacin

    Establecer un mtodo (a travs de indicadores) que permita medir el alineamiento de los obje-tivos de TI con los objetivos de la Institucin.

    Desarrollar e implementar una arquitectura de informacin a nivel institucin que facilite eldesarrollo de las aplicaciones.

    Desarrollar e implementar un plan de tendencias tecnolgicas, a travs de un anlisis detecnologas existentes y emergentes, en el cual se establezca la direccin tecnolgica de laInstitucin, que se traduzca en la estrategia de TI y que soporte la arquitectura de sistemas de

    la Institucin. sta planicacin debe estar alineada a las necesidades y expectativas de losdistintos rganos jurisdiccionales / gerencias.

    Desarrollar un plan de acercamiento de la Gerencia de Informtica con la Alta Direccin y elpersonal de informtica distribuidos a nivel nacional enfocado a difundir las tendencias tecno-lgicas tanto en las reas administrativas como en las Jurisdiccionales.

    Desarrollar e implementar un plan de tendencias tecnolgicas, a travs de un anlisis detecnologas existentes y emergentes, en el cual se establezca la direccin tecnolgica de laInstitucin, que se traduzca en la estrategia de TI y que soporte la arquitectura de sistemas dela Institucin. sta planicacin debe estar alineada a las necesidades y expectativas de losdistintos rganos jurisdiccionales / gerencias.

    Desarrollar e implementar un mtodo para medir el costo y benecio obtenido en los proyectosde inversin, a travs de la denicin e implementacin de indicadores de resultado.

    Establecer y mantener un Sistema de Gestin de la Calidad TI que se integre, a un Sistema deGestin de Calidad Institucional (el cual debe ser, previamente, formalmente institucionaliza-do).

    Se debe desarrollar una metodologa que incluya procedimientos para la evaluacin de riesgosTI, tomando en cuenta su coherencia y alineamiento con los riesgos identicados a nivel Insti-tucional.

    Adquisicin e Implementacin

    Evaluar la inclusin de un rea de control de calidad cuyo mbito de accin cubra todas lasreas de la Gerencia de Informtica. Esta rea debera formar parte del Sistemas de Gestin dela Calidad de TI y del Sistema de Gestin de la Calidad de la Institucin, en el momento questos empiecen a funcionar.

    Se recomienda implementar y aplicar una metodologa formal del Ciclo de Vida del Desarrollodel Software, que vendra a ser la ruta a seguir para el desarrollo / implantacin / puesta enproduccin / mantenimiento de un sistema, logrando as tener una gua para realizar cadaetapa de este de manera eciente y ecaz.

  • 8/10/2019 Poder Judicial Hasta El 2016

    24/134

    PLAN ESTRATGICO DE TECNOLOGAS DE INFORMACIN DEL PODER JUDICIAL 2012 - 2016

    Gerencia General - Gerencia de Informtica24

    Desarrollar e implementar un plan de Mantenimiento Preventivo de la Infraestructura Tecnol-gica, que cubra de manera sincronizada todo los tipos de equipos de tecnologa (PCs, Servido-res, impresoras, equipos de comunicaciones, cableados, equipos elctricos, otros).

    Implementar una herramienta informtica que ayude a organizar y gestionar el mantenimientode la infraestructura tecnolgica a nivel nacional, identicando aquellos equipos que se en -cuentren en garanta.

    Formalizar el procedimiento de gestin de cambios aplicado por el equipo de implementacinde sistemas de informacin.

    Integrar el procedimiento de gestin de cambios con los cambios a los procesos, cambios deversiones, cambios en la conguracin, cambios en la documentacin, entre otros aspectos.

    Desarrollar e implementar un mtodo para evaluar el impacto de los cambios a los sistemas de

    informacin.

    Desarrollar e implementar un procedimiento para monitorear el resultado de los cambios rea-lizado en los sistemas de informacin, en el cual se incluya los puntos de control (reunionesde trabajo peridicas, resultados de encuestas para medir niveles de satisfaccin, entre otrosaspectos).

    Desarrollar e implementar un procedimiento que permita evaluar los sistemas de informacindespus de su implementacin, es decir, durante su operacin y procesamiento en el ambienteproduccin.

    Entrega de Servicio y Soporte

    Denir los catlogos de servicios TIC que incluya los niveles acuerdos de servicios (SLA)enfocados a todos los servicios crticos de TI, que estn alineados a los requerimientos de laInstitucin y las capacidades de TI.

    Establecer un procedimiento para asegurar la transparencia y comprensin tcnica de cmose van a prestar los servicios y de la forma como se va actuar en caso que el procedimientoprincipal no funcione (procedimiento de contingencia).

    Se recomienda desarrollar un procedimiento de gestin de riesgos enfocado a los servicios quepresten los proveedores, en el cul se debe contemplar un enfoque a la gestin de terceros, en

    especial a aquellos con acceso a informacin sensible. Formalizar un procedimiento para evaluar la capacidad y performance actual de los recursos

    de TI, a travs de las cuales se pueda programar las adquisiciones de TI futuras, alineados alos objetivos estratgicos de TI y a los objetivos de la Institucin.

    Desarrollar e implementar un Plan de Seguridad de Informacin que guie la implementacinde controles de seguridad, as como tambin, la supervisin del cumplimiento de los mismos,para as lograr un mayor nivel de proteccin de los activos de informacin.

    Evaluar el uso de tcnicas de encriptacin para las claves de acceso y, en general, para docu-mentos sensibles. Establecer un estndar en el uso de estas tcnicas.

    Normar las medidas que se deben tener para el intercambio de informacin sensible.

  • 8/10/2019 Poder Judicial Hasta El 2016

    25/134Gerencia General - Gerencia de Informtica 25

    PLAN ESTRATGICO DE TECNOLOGAS DE INFORMACIN DEL PODER JUDICIAL 2012 - 2016

    Considerar la formalizacin del uso de certicados digitales para la transferencia electrnica dedocumentos sensibles.

    Normar una poltica de informacin de resultados de la evaluacin de los cursos al rea deCapacitacin, en la cual se exija el registro de resultados obtenidos.

    Desarrollar e implementar un procedimiento para administrar y rastrear los cambios de la con-guracin.

    Desarrollar e implementar un procedimiento para vericar y conrmar peridicamente la inte-gridad de la conguracin actual y la histrica.

    Desarrollar e implementar un procedimiento para la clasicacin e identicacin de problemasque afecten los recursos de TI.

    Desarrollar e implementar un procedimiento para identicar las causas y cierres de problemasde TI.

    Monitoreo y Evaluacin

    Establecer el marco general de monitoreo en el cual se dena el alcance, la metodologa y elproceso para supervisar la contribucin de los resultados de TI a la gestin de los objetivosestratgicos de la Institucin.

    Desarrollar e implementar una metodologa para el monitoreo y evaluacin de las actividadesde TI (por ejemplo, indicadores para medir el rendimiento de las actividades de TI).

    Establecer indicadores que permitan monitorear y medir la performance de los recursos de TI. Desarrollar e implementar un procedimiento para la vericacin del cumplimiento de los con -

    troles internos implementados.

    Desarrollar e implementar un mtodo para evaluar la efectividad y cumplimiento de los contro-les aplicados por terceras partes (indicadores de ecacia, de eciencia y de resultados).

    Desarrollar e implementar un procedimiento formal que guie las actualizaciones de los estn-dares, polticas y metodologas de TI, de acuerdo a la normativa.

    Se propone denir un plan de accin para establecer un marco de gobierno de TI que incluya

    direccin, procesos, roles y responsabilidades, requerimientos de informacin.

    4.2 Organizacin de las TIC en el Poder Judicial

    4.2.1 Rol y Ubicacin de la Gerencia de Informtica en la Estructura Orgnica del PODERJUDICIAL

    La Gerencia de Informtica reporta a la Gerencia General del PODER JUDICIAL, como un rganode Lnea. Su ubicacin dentro de la organizacin es, por lo tanto, estratgica. De acuerdo al ROF, laGerencia de Informtica est encargada de planear, organizar, dirigir, ejecutar y desarrollar sistemasinformticos, la Administracin de Redes y Comunicaciones remotas y locales, as como el Serviciode Soporte Tcnico.

  • 8/10/2019 Poder Judicial Hasta El 2016

    26/134

    PLAN ESTRATGICO DE TECNOLOGAS DE INFORMACIN DEL PODER JUDICIAL 2012 - 2016

    Gerencia General - Gerencia de Informtica26

    4.2.2 Estructura de la Gerencia de Informtica

    De acuerdo a la informacin del ROF, la siguiente es la estructura organizacional de la Gerencia

    Informtica del Poder Judicial:

    Fuente: Reglamento de Organizacin y Funciones (ROF - 2011)

    En el grco se muestra al Gerente de Informtica como lder de la Gerencia de Informtica, quientiene a una secretaria, personal de apoyo administrativo y a tres Sub Gerentes. El total son sietepersonas que conforman el despacho de la Gerencia de Informtica (segn ROF):

    1 Gerente de Informtica, 1 Secretaria de Gerencia, 1 Analista Administrativo, 1 Auxiliar Administrativo, 1 Sub Gerente de Soporte Tecnolgico 1 Sub Gerente de Infraestructura de Tecnologas de Informacin, y 1 Sub Gerente de Desarrollo de Sistemas Informticos,

    De esta estructura organizacional denida en el MOF, se puede mencionar los siguientes aspectosrelevantes:

    No se cuenta con un rea, o personal, dentro de la Gerencia de Informtica, que se encarguede desarrollar polticas internas tanto de calidad como de seguridad de informacin, as comode formular los estndares y enfoque metodolgicos dentro del rea (por ejemplo: metodologade gestin de proyectos, metodologa del ciclo de vida del software, estndares de documen-tacin, estndares de infraestructura tecnolgica, estndares de desarrollo, otros).

    No se cuenta con un rea, o personal, dentro de la Gerencia de Informtica, que se encarguedel monitoreo, evaluacin y control de la gestin interna y del resultado de los proyectos de TI,mediante los indicadores de resultado, eciencia y de impacto.

    Gerente de Informtica

    Sub Gerencia de Soporte

    TecnolgicoSub Gerente de Infraestructura de

    Tecnologas de Informacin

    Sub Gerente de Desarrollo de

    Sistemas Informticos

    Secretaria

    Auxiliar Administrativo

    Analista Administrativo

  • 8/10/2019 Poder Judicial Hasta El 2016

    27/134Gerencia General - Gerencia de Informtica 27

    PLAN ESTRATGICO DE TECNOLOGAS DE INFORMACIN DEL PODER JUDICIAL 2012 - 2016

    Dentro de la Gerencia de Informtica no se cuenta con una funcin que se encargue de mo-nitorear el cumplimiento normativo relacionado a la gestin y actividades de TI, as como devericar que se realicen las adecuaciones necesarias para lograr tal cumplimiento normativo.

    No se cuenta con un Comit Estratgico de TI, conformado por usuarios de Alta Jerarquadentro de la Institucin (Gerentes, Jueces), que sesionen peridicamente sobre aspectos es-tratgicos de TI, buscando el alineamiento de los objetivos estratgicos de TI con los objetivosEstratgicos de la Institucin.

    No se cuenta con un Comit Operativo de TI, conformado por usuarios claves (administrativosy jurisdiccionales), que sesionen peridicamente sobre aspectos operativos de TI.

    Si bien existe un MOF formalmente aprobado, en la prctica la Gerencia de Informtica realiza susactividades, habindose adecuado y especializado de acuerdo a las exigencias y demandas de losservicios informticos.

    4.2.3 Estructura de Informtica en las Cortes Superiores

    El personal de Informtico del Poder Judicial, est distribuido a Nivel Nacional y, administrativa-mente, reporta a la administracin de las Cortes Superiores. Coordina con la Gerencia de informti-ca sobre aspectos tcnicos, entre los cuales, principalmente, se puede mencionar:

    Requerimiento de Sistemas de Informacin, para lo cual se comunican con el Equipo ServicesDesk de la Sub Gerencia de Soporte Tecnolgico.

    Requerimientos de Hardware, Software y Suministros, para lo cual se comunican con el Equipode Soporte Tcnico de la Sub Gerencia de Soporte Tecnolgico.

    Creacin, eliminacin o modicacin de perles de usuarios (internet, correo institucional oacceso a los sistemas de informacin), para lo cual se comunican con el Equipo de SoporteTcnico de la Sub Gerencia de Soporte Tecnolgico.

    Propuestas de Soluciones de TI, las cuales son presentadas directamente a la Gerencia deInformtica para la aprobacin.

    El grco que a continuacin se muestra, describe la forma como el personal de informtica, distri-buido a nivel de todo el pas, interacta. En el podemos apreciar los distintos niveles de coordina-cin. El personal de informtica de la Corte Superior, reporta al Administrador de la Corte, sin em-

    bargo, coordina con la Gerencia de Informtica respecto a los temas tcnicos antes mencionados.

    En la Administracin del Nuevo Cdigo Procesal Penal (NCPP) se ha asignado personal informtico,que reporta al Administrador NCPP (el Administrador NCPP reporta al Administrados de la CorteSuperior y a la Presidencia de la Corte Superior). El personal informtico del NCPP coordina con elresponsable informtico de la Corte, pero de vez en cuando, cuando su requerimiento no es cubier-to, coordina directamente con la Gerencia de Informtica.

    De la misma forma, en algunos locales (Sub Sedes, Mdulos Bsicos de Justicia o Juzgados ubica-dos en locales distintos a la Sede Principal), se ha asignado a personal informtico, este normalmen-te reporta al responsable de informtica de la Corte. Espordicamente se comunica con personal dela Gerencia de Informtica.

  • 8/10/2019 Poder Judicial Hasta El 2016

    28/134

    PLAN ESTRATGICO DE TECNOLOGAS DE INFORMACIN DEL PODER JUDICIAL 2012 - 2016

    Gerencia General - Gerencia de Informtica28

    Fuente: BDO/ Elaboracin Propia

    Gerencia de Informtica

    Sub Gerencias Informtica

    Otros Locales(Sub Sedes / Mdulos

    Bsico / Juzgados)

    Administrador de Sede

    Personal de Informtica

    CORTES SUPERIORES

    Administrador de

    Corte

    Personal Informtico

    de la Corte

    Administrador NCPP

    PRESIDENCIA DE LA

    CORTE

    Personal Informtico

    de la NCPP

  • 8/10/2019 Poder Judicial Hasta El 2016

    29/134Gerencia General - Gerencia de Informtica 29

    PLAN ESTRATGICO DE TECNOLOGAS DE INFORMACIN DEL PODER JUDICIAL 2012 - 2016

    4.2.4 Diagnstico de la Situacin Actual de la Organizacin TIC

    En funcin a la informacin analizada, a continuacin se resumen las oportunidades de mejora

    identicadas.

    De acuerdo al dominio de Planicacin y Organizacin del COBIT 4.1 (especcamente elcontrol P.O.4.2: Comit Estratgico de TI) y segn marco de referencia del Gobierno de TI, sesugiere establecer un Comit Estratgico de TI, encargado de revisar las principales inversionesde TIC y de integrar los objetivos estratgicos de la Institucin con los objetivos estratgicos deTIC. Adems, conformar un Comit Operativo de TI (P.O.4.3), que realice el seguimiento de losproyectos y monitorear la calidad de los servicios TIC.

    De acuerdo a las buenas prcticas de Gestin (COBIT 4.1, control especco P.O.4.5 EstructuraOrganizacional) se debe establecer formalmente una estructura organizacional de TI que reejelas necesidades del negocio. Por ello, se sugiere adecuar la actual estructura organizacional de

    la Gerencia de Informtica, con funciones orientadas a las buenas prcticas, que promueva laejecucin de procesos orientados al mejoramiento continuo, la creacin de metodologas, lagestin de catlogo de servicios, gestin de la calidad, gestin de seguridad de informacin,con proyeccin a soportar la gestin de la cartera de proyectos del nuevo Plan Estratgico deTecnologas de Informacin.

    De acuerdo a las buenas prcticas de gestin (COBIT 4.1, especcamente los procesos AI2:Adquirir y Mantener Software Aplicativo, y AI3: Adquirir y Mantener Infraestructura Tecnol-gica), la adquisicin o desarrollo de soluciones tecnolgicas deben realizarse a travs de unplan formalmente establecido, y debe ser supervisado y estar bajo la responsabilidad de unasola Direccin Tecnolgica dentro de una Organizacin. Por esta razn, se sugiere fortalecerla formulacin y ejecucin de polticas y procedimientos a travs de los cuales se garantice laparticipacin de la Gerencia de Informtica, como mximo organismo de Tecnologa de Infor-macin dentro de la Institucin, a un nivel nacional.

    Segn las buenas prcticas de seguridad de informacin (ISO 27001), las instituciones debencontar con un Sistema de Gestin de Seguridad de Informacin, que debe ser apoyado porpersonal de la ms alta Jerarqua dentro de la Institucin. Por tanto el puesto de Seguridadde Informacin debe ser ubicado de manera estratgica y formalmente incluido en el MOF. Sedebe precisar que actualmente se ha conformado un Comit de Seguridad de Informacin. EsteComit ser liderado tcnicamente por un Ocial de Seguridad de Informacin, recientementecontratado.

    De acuerdo a las buenas prcticas de gestin de proyectos (PMBOK del PMI, rea de conoci-miento de gestin de calidad del proyecto) y segn las buenas prcticas de gestin de TI (CO-BIT 4.1, proceso PO8 Administracin de la Calidad, control especco AI28-Aseguramientode la calidad del Software), el control de calidad debe estar enfocados a todos los procesosdel ciclo de vida de los proyectos de TI y a los productos (o entregables) que se genera en laejecucin de estos proyectos. Por esa razn, se sugiere evaluar la inclusin de funciones decontrol de calidad dentro de la estructura orgnica de la Gerencia de Informtica.

  • 8/10/2019 Poder Judicial Hasta El 2016

    30/134

    PLAN ESTRATGICO DE TECNOLOGAS DE INFORMACIN DEL PODER JUDICIAL 2012 - 2016

    Gerencia General - Gerencia de Informtica30

    Fuente: BDO / Elaboracin: Propia

    4.3 Sistemas de Informacin

    4.3.1 Mapa de Sistemas de Informacin Actual

    SistemasInstitucional

    Sistemas

    ServiciosJudiciales

    SistemasUsuariosExterno

    SistemasAdministrativos

    SistemadeJurisprudencia

    SistemadeAntecedentes

    Pe

    nales-SCAP

    SistemaWEBAntecedente

    s

    Penales(MSIAP/CSIAP)

    SistemadeClculode

    BeneficiosSocialese

    InteresesLegales-INTERLEG

    SistemasdePeritosy

    MartillerosJudiciales

    ProgramacindeVistas

    SistemasdeMetasdel2011

    SistemasdeControlde

    Informes

    FormularioEstadstico

    ElectrnicoFEE

    SistemaNacionalde

    RecaudacinJudicial

    SINAREJ

    SistemadeCuerpodel

    Delito

    SistemadeNotificacione

    s

    Electrnicas(SINOJ,

    SERNOT)

    Inventariodeexpedientes

    SistemadeInformacin

    Geogrfica

    SistemadeTrmite

    Documentario

    SistemadeTesorera

    WINSISTES

    SistemasdeR

    egistro

    NacionaldeCondenas

    SistemadeNotif

    icaciones

    Electrnicas-

    SINOE

    SistemadeArchivoGeneral

    deExpedie

    ntes

    SistemaIntegradoJudicial-

    SIJ

    SistemadeDerecho

    Habiente

    SistemadeCon

    tabilidad

    WINSISCON

    WebdeTransferencia

    Electrnicadelos

    Desembolsos

    SistemaRegistroNacional

    deInternosProcesadosy

    Senten

    ciadosRENIPROS

    Sistema

    RegistrodeDeudor

    Alim

    entarioMoroso-

    REDAM

    SistemaRegistro

    Nacion

    aldeRequisitorias

    Sistema

    RegistrodeViajeal

    menor-RENARVIN

    SistemaLibrode

    Reclamaciones

    Sistem

    adePostulacin,

    SeleccinyEvaluacinde

    Personal-PSEP

    Sistem

    adeRendicinde

    Vi

    ticosSISRENV

    ConsulataaExpedientes

    JudicialesCEJ

    ConozcaasuJuez

    PublicacinWEBdelaHoja

    deVidadelMagistrado

    SistemadeControlde

    FirmasElectrnicas-

    RENAFE

    SistemaRegistrode

    AsistenciasalaCtedradel

    PoderJudicial

    SistemadePersonal-

    WINSISPER

    SistemadeLogstica

    WINSISLOG

    WEBInstitucional

    PortalWEB

    Instituciona

    l

  • 8/10/2019 Poder Judicial Hasta El 2016

    31/134Gerencia General - Gerencia de Informtica 31

    PLAN ESTRATGICO DE TECNOLOGAS DE INFORMACIN DEL PODER JUDICIAL 2012 - 2016

    En el mapa de Sistemas de Informacin, se diferencian los grupos de sistemas a travs de colores: elcolor celeste identica a los Sistemas de Informacin que proporcionan informacin de tipo Institu-cional (en el grco denominados: Sistemas Institucionales); el color azul (en el grco denomina-

    dos: Sistemas Centrales - Interno) identica a los Sistemas Centrales (Core) utilizados por usuariosinternos de la Institucin; el color plomo (en el grco denominados: Sistemas Centrales - Externo)identica los Sistemas Centrales (Core) utilizados, adems de los usuarios internos, por usuariosexternos a la Institucin; y por ltimo, el color amarillo representan a los Sistemas Administrativos(en el grco denominados: Sistemas Administrativos).

    4.3.2 Anlisis de los Sistemas de Informacin

    Con el propsito de analizar, bajo una perspectiva global, los sistemas de informacin del PoderJudicial actualmente en Produccin, se ha elaborado un inventario con la informacin recopiladaa travs de las reuniones de trabajo, y tomando como fuente de informacin la documentacin ymanuales de los Sistemas, entregado por personal de la Gerencia de Informtica.

    Sistemas de Informacin por Tipo

    En el grco que se muestra a continuacin se clasica los sistemas de informacin de acuerdo alproceso al cual stos brindan soporte. Se ha clasicado los sistemas de acuerdo a los siguientestipos:

    Sistemas de Informacin Institucionales. Sistemas de Informacin de apoyo al proceso administrativo, y Sistemas de Informacin de apoyo al proceso judicial.

    De acuerdo al anlisis realizado previamente en el Mapa de Sistemas, los Sistemas de Informacinde soporte a los procesos administrativos no estn integrados entre s. Esto signica que variosSistemas de Informacin, que han sido contabilizados sobre el grco, en realidad podran signicarsolo uno.

    Fuente: BDO/ Elaboracin Propia

    Adems se clasican los sistemas por mbito de Accin, por tipo de Plataforma de Desarrollo, porGestor de Base de Datos, como se indica en el informe correspondiente.

    Porcentaje de Sistema clasificados por tipo

    SI de apoyo al

    proceso

    Administrativo

    1846%

    SI de apoyo al

    proceso

    Institucional

    2

    5%

    SI de apoyo al

    proceso Judicial

    19

    49%

  • 8/10/2019 Poder Judicial Hasta El 2016

    32/134

    PLAN ESTRATGICO DE TECNOLOGAS DE INFORMACIN DEL PODER JUDICIAL 2012 - 2016

    Gerencia General - Gerencia de Informtica32

    4.3.3 Diagnstico de la Situacin Actual de los Sistemas de Informacin

    En funcin a la informacin analizada, a continuacin se detallan las oportunidades de mejora

    identicadas. De acuerdo a las buenas prcticas de TI (COBIT 4.1, proceso PO2: Denir Arquitectura de In-

    formacin), se sugiere desarrollar una arquitectura de informacin a nivel de toda la Institucinque sirva de gua para la integracin y comunicacin de los sistemas.

    Se sugiere desarrollar e implementar un proyecto orientado a la estandarizacin y aplicacinde herramientas de desarrollo, a nivel Institucional.

    De acuerdo al proceso AI4 del COBIT 4.1 denominado Facilitar la Operacin y el USO, sedebe generar la documentacin y manuales de los sistemas tanto para el usuario como para elpersonal tcnico, y proporcionar el entrenamiento para garantizar el uso y la operacin apro-

    piada de las aplicaciones y la infraestructura de TI.

    De acuerdo a las buenas prcticas referidas al desarrollo de sistemas (ISO 12207), los reque-rimientos del usuario deben estar claramente representados en los sistemas de informacin,asegurando la explotacin eciente de la informacin y, con ello, poder elevar la productividaddel usuario.

    De acuerdo al objetivo de control especco A.I.3.1 (Plan de Adquisicin de la InfraestructuraTecnolgica) del COBIT 4.1. se recomienda desarrollar un Plan para la Adquisicin del hard-ware, software y comunicaciones que satisfaga los requerimientos funcionales y tcnicos de laInstitucin. Tomando como referencia esta recomendacin, se sugiere desarrollar e implemen-tar un plan de renovacin de equipos de cmputo y escneres, para dar de baja a los equiposms antiguos, de acuerdo a un orden de prioridad que debe estar relacionado con los procesoscrticos de la Institucin.

    Es importante denir, claramente, los requerimientos informticos por cada puesto (o grupo depuestos), de tal forma que la asignacin de recursos informticos (hardware, software, siste-mas de informacin otros), se realicen de acuerdo a las funciones y necesidades de cada tipode puesto (o grupo de puestos).

    4.4 Plataforma Tecnolgica

    4.4.1 Arquitectura de Comunicaciones

    El PODER JUDICIAL cuenta actualmente con una infraestructura tecnolgica que permite el trans-porte fundamentalmente de los servicios de voz, datos y eventualmente video. La infraestructura decomunicaciones permite atender los requerimientos de comunicacin de las distintas dependenciasjudiciales, distribuidas por todo el pas. Asimismo facilita la disponibilidad de las distintas aplica-ciones y servicios desarrollados y gestionados por la Unidad de Sistemas.

    Cuentan con un Data Center en la Sede del Edicio Javier Alzamora Valdez (JAV), ubicado en laesquina de las avenidas Abancay y Colmena (Ex Ministerio de Educacin). Es importante mencio-nar que est en proceso de construccin e implementacin un nuevo Data Center en ubicado en lacalle Manuel Cuadros N182-204, Cercado de Lima, Provincia y Departamento de Lima, costadode Palacio de Justicia. Asimismo se viene gestionando un servicio para la remodelacin del Data

    Center del JAV y que servir como respaldo para Contingencia una vez se encuentre funcionando elnuevo Data Center.

  • 8/10/2019 Poder Judicial Hasta El 2016

    33/134Gerencia General - Gerencia de Informtica 33

    PLAN ESTRATGICO DE TECNOLOGAS DE INFORMACIN DEL PODER JUDICIAL 2012 - 2016

    Red WAN

    El siguiente diagrama presenta la conectividad de Poder Judicial a nivel nacional, en donde se

    puede identicar un Centro de Datos Principal ubicado en el edicio Javier Alzamora Valdez(JAV),Cercado de Lima y un conjunto de Sedes interconectadas a esta Sede Principal por distintos medios.La topologa utilizada es del tipo estrella en donde el Centro de Datos del edicio Javier AlzamoraValdez acta como principal centro de procesamiento y es en donde se ubica la mayor parte dela infraestructura tecnolgica a nivel de equipos y servicios. Sin embargo existen otros centros deprocesamiento y distribucin de datos en distintos lugares del pas.

    Fuente: Poder Judicial

    La Sede Principal cuenta con distintos tipos de acceso: bra ptica, para el acceso a la red MPLSVPN de Telefnica del Per, un enlace principal de 90 Mbps y otro de respaldo de 40Mbps. Dosaccesos satelitales, en la modalidad de Clear Channel, el principal de 256Kbps y el de respaldo

    de 128Kbps.Para las distintas Sedes Distribuidas en todo el pas, tambin existen distintas tecnologas de acceso.Para las Sedes conectadas a la red MPLS mediante bra ptica y/o cobre, se encuentran velocida -des para el enlace principal y de respaldo de 2Mbps/1Mbps, 512Kbps/256K, 256Kbps/128Kbps,respectivamente. Para las Sedes ms importantes como el Edicio Anselmo Barreto Len, el Palaciode Justicia, la Sede de la Gerencia General y el Jurado Provincial de Lima, se tiene velocidades deacceso de 6Mbps/3Mbps, 5Mpbs/2Mbps, 8Mbps/4Mbps, para los enlaces principales y de respal-do, respectivamente.

    Para las Sedes conectadas mediante los enlaces satelitales los enlaces son de 256Kbps/128Kbps.Tambin es posible encontrar Radio Enlaces como mecanismo para conectar algunas sedes a un

    edicio principal o sede ms cercana. Este mecanismo de conexin dene diferentes puntos deconcentracin de las comunicaciones.

    IPVPN

    Telefnica

    Edif. Alzamora Valdez

    InternetSedes de Lima y

    Provincia

    Sedes de Lima yProvinciaIPVPN Clear ChannelIPVPN VSAT

    DIAGRAMA SIMPLIFICADO RED WAN

  • 8/10/2019 Poder Judicial Hasta El 2016

    34/134

    PLAN ESTRATGICO DE TECNOLOGAS DE INFORMACIN DEL PODER JUDICIAL 2012 - 2016

    Gerencia General - Gerencia de Informtica34

    Finalmente existen sedes conectadas mediante tecnologa ADSL bajo el servicio Speedy de Telef-nica Empresas.

    A continuacin presenta la distribucin de tecnologas usadas por sede.

    Fuente: Poder Judicial

    SEDE CSJ RadioEnlace IP-VPN Speedy TOTAL

    Amazonas 3 3 6

    Ancash 2 2

    Apurimac 4 2 6

    Arequipa 5 5 3 13

    Ayacucho 2 2 4

    Cajamarca 4 1 5

    Caete 1 2 3

    Cusco 2 2 4

    Huanuco 1 2 1 4

    Huancavelica 1 1

    Huaura 8 4 3 15

    Ica 7 3 10

    Junn 10 3 6 19

    Callao 7 4 7 18

    La Libertad 8 4 2 14

    Lambayeque 10 3 13

    Lima 40 21 61

    Lima Norte 18 4 22Loreto 2

    2

    2 4

    M. de Dios 1 3

    Moquegua 5 3 8

    Pasco 1 1

    Piura 9 5 5 19

    Puno 3 2 5

    San Martin 6 3 9

    Santa 6 2 8

    Tacna 5 2 7

    Tumbes 2 1 2 5

    Ucayali 1 2 3292

    TECNOLOGA

  • 8/10/2019 Poder Judicial Hasta El 2016

    35/134Gerencia General - Gerencia de Informtica 35

    PLAN ESTRATGICO DE TECNOLOGAS DE INFORMACIN DEL PODER JUDICIAL 2012 - 2016

    Acceso a Internet

    La Sede de Principal cuenta con dos accesos a Internet por dos proveedores distintos, de anchos de

    banda de 6 Mbps y 15 Mbps con Telefnica Empresas y Optical IP, respectivamente.

    Existe un grupo de Sedes, sobre todo en provincias, que cuentan con acceso a Internet en formaindependiente.

    El resto de Sedes cuentan con el acceso a Internet que brinda el servicio Speedy.

    Red LAN y Cableado Estructurado

    En la Sede Principal existe una red LAN en topologa estrella jerrquica y backbone de bra ptica.Para el Core del Backbone se usan equipos Cisco, los cuales estn congurados en alta disponibi-lidad.

    Las redes de distribucin estn montadas sobre stacks de equipos Cisco y de otra marcas, a unavelocidad de 10/100 a nivel de puesto de trabajo.

    Los switches de distribucin tienen la caracterstica de Power Over Ethernet (POI) para la funcinde telefona IP.

    El Backbone es de bra ptica y cuenta con respaldo de bra y UTP. El cableado de distribucines mayormente de categora 6, aunque todava existe cableado categora 5e. La distribucin delcableado horizontal se realiza mediante gabinetes distribuidos en los distintos pisos.Tambin se hace uso de tecnologa inalmbrica para atender las necesidades de comunicacin delos puestos de trabajo.

    Telefona

    PODER JUDICIAL tiene implementada sobre su infraestructura de comunicaciones los serviciosintegrados de voz y datos. La telefona es IP y brinda a un grupo de sedes servicios sedes en lamodalidad de interconexin con centrales remotas y telfonos IP extendidos.

    La telefona IP est basada en equipos Nortel Meridian CS1000 y BCM, en un esquema de conec-tividad de troncal IP entre la central de la sede principal y las sedes remotas.

    Por el lado de la Red Pblica de Conmutacin (RPC) se cuenta con accesos E1 para atender las ne-

    cesidades de comunicacin telefnica, congurados para manejar llamadas de entrada y de salida.Por el lado de las sedes se tiene una mezcla de telfonos IP y digitales.

    Video Conferencia

    PODER JUDICIAL cuenta con sistemas de video conferencia para las Cortes Superiores de Justiciay Subsedes de 31 Distritos Judiciales del Pas, lo cual les permite adems de compartir contenidostipo Flash, atender las siguientes necesidades:

    - Capacitacin de personal a distancia.- Organizar conferencias en lnea.

    - Realizar audiencias entre sedes distantes.

  • 8/10/2019 Poder Judicial Hasta El 2016

    36/134

    PLAN ESTRATGICO DE TECNOLOGAS DE INFORMACIN DEL PODER JUDICIAL 2012 - 2016

    Gerencia General - Gerencia de Informtica36

    La actual solucin hace uso de un servidor Adobe Conect; 32 licencias de sesiones, cmaras Webpara cada corte, micrfonos y parlantes.

    Soporte Tcnico

    Para el Soporte Tcnico de la Infraestructura de Comunicaciones se cuenta con contratos rmadoscon los principales proveedores, Telefnica, Telmex, Optical IP, etc. los cuales incluyen niveles deservicio.

    Tambin se cuenta con contratos de servicios para la administracin, gestin y soporte tcnico parael resto de infraestructura como son la telefona IP y redes LAN. Se incluye la instalacin y mante-nimiento de equipos.

    Nuevos Proyectos

    Es importante mencionar los nuevos proyectos que se vienen desarrollando bajo el liderazgo de laGerencia de Informtica, los cuales permitirn actualizar y mejorar la infraestructura de comunica-ciones y la infraestructura de los Data Centers.

    4.4.2 Inventario de Software

    El Poder Judicial no cuenta con un inventario de software (Licencias), a nivel Institucional, conve-nientemente actualizada. La limitada comunicacin del personal de la Gerencia de Informtica conpersonal tcnico de las Cortes, no permite llevar este control a nivel Institucional.Algunos aspectos que se puede mencionar con respecto al Software son los siguientes:

    El requerimiento del software en la Institucin debe ser peridicamente evaluado, a travs deestudios que puedan determinar, segn las funciones y el nmero de usuarios de cada rea, lacantidad y tipo de licencias requeridas.

    De la revisin del inventario proporcionado, se observa una diversidad de tipos de software, y

    de versiones de un mismo producto, situacin en la cual no se podra optimizar el uso de es-tos productos. La estandarizacin sugiere mantener un conjunto reducido de herramientas desoftware que se integren, y que permitan encapsular e intercambiar los conocimientos tcnicosdentro de la empresa.

    4.4.3 Inventario de Hardware

    En la presente seccin se analiza informacin referida al inventario de hardware del Poder JudicialServidores

    De acuerdo a la lista de servidores proporcionados por personal de la Gerencia de Informtica, deltotal de los servidores que se encuentran en las 31 Sedes, el 32.82% est ubicado en la Sede deLima.

  • 8/10/2019 Poder Judicial Hasta El 2016

    37/134Gerencia General - Gerencia de Informtica 37

    PLAN ESTRATGICO DE TECNOLOGAS DE INFORMACIN DEL PODER JUDICIAL 2012 - 2016

    En el siguiente grco se muestra la distribucin de Servidores por Sede:

    Fuente: BDO/ Elaboracin Propia

    En el siguiente cuadro y grco se muestra el nmero de servidores por tipo de procesador, con -siderando los servidores de todas las Sedes del PODER JUDICIAL (de acuerdo a informacin pro-

    porcionada, son en total 589 servidores). En este acpite se contabilizan un total de 532 pues sonaquellos que cuentan con informacin del tipo de procesador).

    Tipo deProcesador

    Canti-dad de

    Servidores

    Ao de Fabri-cacin (Fuente:

    Web Intel)

    Celeron 23 1998

    Core 2 Duo 29 2006

    Dual Core 206 2004

    Pentium 4 45 2002

    Pentium III 75 2000

    Pentium Pro 1 1995

    UltraSPARC III 3 2001

    Xeon 46 1998

    Xeon QuadCore

    104 2007

    Total 532

    SinInformacin

    57

    TOTAL

    GENERAL 589Fuente: BDO/ Elaboracin Propia

    Amazon

    as

    Ancash

    Apurim

    ac

    Areq

    uipa

    Ayac

    ucho

    Cajam

    arca

    Calla

    o

    Caete

    Cusco

    DelS

    anta

    Huan

    cavelic

    a

    Huau

    ra

    Huan

    uco

    Ica

    Junin

    LaLibe

    rtad

    Lamb

    ayeq

    ueLim

    a

    LimaN

    orte

    Loreto

    Madred

    eDios

    Moqu

    egua

    PascoPi

    ura

    Puno

    SanM

    artin

    Tacna

    Tumbe

    s

    Ucay

    ali

    200

    180

    160

    140

    120

    1319

    13 11 11 13 16 17 17 17 16 15

    7 8

    36

    28

    19

    11 1085

    18

    194

    12

    22

    9

    17

    5 4

    100

    80

    60

    40

    20

    0

    Cantidad de Servidores por Sede

    Xeon

    8%

    UltraSPARC III

    0%

    Sin informacin

    10%

    Pentium Pro

    0%

    Pentium III

    13%Pentium 4

    7%

    Dual Core

    5%

    Core 2 Duo

    5%

    Celeron

    4%

    Xeon Quad Core

    18%

    Servidores por Tipo de Procesador

    Tipo de

    Procesador

    Cantidad de

    Servidores

    Ao de Fabricacin

    (Fuente: Web

    Intel)

    Celeron 23 1998

    Core 2 Duo 29 2006

    Dual Core 206 2004

    Pentium 4 45 2002

    Pentium III 75 2000

    Pentium Pro 1 1995

    UltraSPARC III 3 2001

    Xeon 46 1998

    Xeon Quad Core 104 2007

    Total 532

    Sin Informacin 57

    TOTAL

    GENERAL589

  • 8/10/2019 Poder Judicial Hasta El 2016

    38/134

    PLAN ESTRATGICO DE TECNOLOGAS DE INFORMACIN DEL PODER JUDICIAL 2012 - 2016

    Gerencia General - Gerencia de Informtica38

    Como se puede observar en el grco anterior, aproximadamente el 20% (Xeon Quad Core) del totalde Servidores cuentan con tecnologa relativamente moderna (aos de fabricacin entre el 2007 al2011). El resto (80% del total) cuentan con tecnologa de los aos 1995 al 2006, lo cual es un

    indicador de que hay una buena proporcin de Servidores que deberan renovarse.

    Equipos de Cmputo del Usuario Final

    A continuacin se muestra el nmero de computadoras de acuerdo a la informacin proporcionadapor personal del Poder Judicial:

    Tipo deProcesador

    Cantidadde PCs

    Ao de Lanza-miento al Mercado

    (Fuente: Intel)

    Core 2 Duo 2,746 2006Celeron Dual Core 1,670 2008

    Dual Core 11,475 2006

    Intel Celeron 4,615 1998

    Pentium IV 3,919 2000

    Total 24,425

    Fuente: BDO/ Elaboracin Propia

    Como se puede observar en el grco: Cantidad de Computadoras por tipo de procesador, los

    datos sombreados de verde representan un porcentaje de PCs con procesador de aproximadamente6 a 14 aos de antigedad (8,534 computadoras entre Pentium 4 y Pentium D), lo cual indica queun nmero signicativo de PCs de la Institucin, ya han alcanzado a su nivel de obsolescencia.

    Computadoras Porttiles

    Haciendo un anlisis similar con las computadoras porttiles, se puede indicar que 2,131 equiposporttiles han sido adquiridos en los ltimos 3 aos. Cuentan con procesadores Core 2 Duo y DualCore, con aos de fabricacin 2004 y 2006 respectivamente, lo cual signica que el 100% de losusuarios directos del Poder Judicial, cuentan con equipos Porttiles con procesadores con ms de6 aos de antigedad.

    ProcesadorCantidad de

    Laptops

    Ao de Lan-zamiento

    al Mercado(Fuente: Intel)

    Dual Core 77 2004

    Core 2 Duo 2,054 2006

    TOTAL 2,131

    Fuente: BDO/ Elaboracin Propia

    Celeron Dual

    Core, 7%

    Dual Core,

    11475,47%

    Pentium IV,

    3919,16%

    Celeron,

    4615,19%

    Core 2 Duo,

    2746,11%

    Cantidad de Computadores por Tipo de

    Procesador

    Dual Core, 77

    Core 2 Duo,

    2054

    Cantidad de Laptops por Tipo de Procesador

  • 8/10/2019 Poder Judicial Hasta El 2016

    39/134Gerencia General - Gerencia de Informtica 39

    PLAN ESTRATGICO DE TECNOLOGAS DE INFORMACIN DEL PODER JUDICIAL 2012 - 2016

    Impresoras

    Como se observa en el siguiente grco, se tiene aproximadamente un 70% de impresoras del tipo

    laser, un 29% del tipo matricial y un 1% corresponde a impresoras trmicas.

    Fuente: BDO/ Elaboracin Propia

    El siguiente grco muestra la cantidad de Impresoras por ao de compra, se puede observar que lamayora de impresoras supera los 5 aos de antigedad, adems que las impresoras ms recientesfueron compradas hace 4 aos. Considerando el uso intensivo que se les da a las impresoras en elPoder Judicial, se puede concluir que requieren renovacin de manera prioritaria.

    Tipo deImpresoras

    5 a ms aosde antigedad

    4 aos deantigedad

    Laser 3,699 3,167Matricial 1,938 892

    Trmica 0 57

    Total 5,637 4,116

    Fuente: BDO/ Elaboracin Propia

    Totalimpresoras

    Laser686670%

    TotalimpresorasMatriciales

    283029%

    TotalimpresorasTrmicas

    571%

    Total de Impresoras por Tipo

    7000

    6000

    5000

    4000

    3000

    2000

    1000

    Laser Matricial

    Suma de 4 aos

    Suma de 5 a ms aos

    Trmica

    0

  • 8/10/2019 Poder Judicial Hasta El 2016

    40/134

    PLAN ESTRATGICO DE TECNOLOGAS DE INFORMACIN DEL PODER JUDICIAL 2012 - 2016

    Gerencia General - Gerencia de Informtica40

    4.4.4 Diagnstico de la Situacin Actual de la Arquitectura Tecnolgica

    En funcin a la informacin analizada, a continuacin se resumen las oportunidades de mejora

    identicadas.

    La importancia de los estndares tecnolgicos se menciona en el objetivo de control especcoP.O.3.4 (Estndares Tecnolgicos) del COBIT 4.1. tomando como base esta referencia y losbenecios de la estandarizacin descritos en el acpite (inventario de software) se sugieredesarrollar e implementar un plan, a travs del cual, se vaya logrando, de manera paulatina,la estandarizacin del software.

    Evaluar el desarrollo y ejecucin de un proyecto orientado a la renovacin de Servidores,

    De manera conjunta con el proyecto de renovacin de Servidores, se sugiere desarrollar unaestrategia para estandarizar los sistemas operativos de los Servidores, tomando como referen-

    cia el objetivo de control especco P.O.3.4 (Estndares Tecnolgicos) del COBIT 4.1. y losbenecios de la estandarizacin descritos en el acpite (inventario de software).

    De acuerdo al objetivo de control especco A.I.3.1 (Plan de Adquisicin de la InfraestructuraTecnolgica) del COBIT 4.1. se recomienda desarrollar un Plan para la Adquisicin del hard-ware, software y comunicaciones que satisfaga los requerimientos funcionales y tcnicos de laInstitucin. Tomando como referencia esta recomendacin, se sugiere desarrollar e implemen-tar un plan de renovacin de equipos de cmputo y escneres, para dar de baja a los equiposms antiguos, de acuerdo a un orden de prioridad que debe estar relacionado con los procesoscrticos de la Institucin.

    Es importante denir, claramente, los requerimientos informticos por cada puesto (o grupo depuestos), de tal forma que la asignacin de recursos informticos (hardware, software, siste-mas de informacin otros), se realicen de acuerdo a las funciones y necesidades de cada tipode puesto (o grupo de puestos).

    Para poder estimar que parte del requerimiento actual est cubriendo estos proyectos de in-fraestructura (comunicaciones y Data Center), se sugiere realizar un Capacity Planning. Elresultado de este Plan debe mostrar la capacidad cubierta, la proyeccin de cobertura futuray, de ser el caso, en que tiempo se requerira ampliar la capacidad.

    El servicio de Capacity Planning debe incluir, el desarrollo de una metodologa, a travs de lacual se pueda estimar la capacidad actual y futura de manera continua.

  • 8/10/2019 Poder Judicial Hasta El 2016

    41/134Gerencia General - Gerencia de Informtica 41

    PLAN ESTRATGICO DE TECNOLOGAS DE INFORMACIN DEL PODER JUDICIAL 2012 - 2016

    5. Definicin de Componentes Estratgicos de las TIC para el Poder Judicial

    La denicin de los componentes estratgicos de las TIC para el Poder Judicial, se divide en 6componentes. El desarrollo de estos componentes se detalla en el Entregable I Diagnstico de laSituacin Actual.

    Componente 1- Visin / Misin / Valores Componente 2- Matriz FODA Componente 3- FCE Factores Clave de xito Componente 4- Objetivos Estratgicos Componente 5- Lineamientos Estratgicos Componente 6- Mapa Estratgico TIC

    A continuacin se muestra un grco que muestra el panorama completo de la denicin estratgica

    TIC y la manera cmo estos resultados contribuyen a la denicin del modelo de gestin TIC, losServicios TIC y la Organizacin de la Gerencia de Informtica.

    Denicin Estratgica TIC

    Fuente: BDO/ Elaboracin Propia

    MODELO DE GESTIN TIC

    SERVICIOS TIC

    ANLISIS FODA

    FACTORES CLAVE DE XITO

    OBJETIVOS

    LINEAMIENTOS ESTRATGICOS

    MAPA ESTRATGICO

    El Modelo de Gestin TIC debe pe rmitir desarrollarlas estrategias definidas para alcanzar la Visin y

    brindar los servicios TIC que se de finan en funcin asu Misin. Todo esto d ebe estar soportado por una

    Organizacin adecuada

    Organizacin que recojalas buenas prcticas

    Organizacin que recojalas buenas prcticas

    Organizacindel Taller

    FASE PREPARATORIA:

    DESARROLLO DEL TALLER:

    MISIN Razn de ser

    Situacin futuraque desea tenerVISIN

    Situacin

    Informtica Actual

    Brechas entre la Situacin Actual (interno y externo)y los FCE para alcanzar la Visin

    ANLISIS EXTERNO

    ANLISIS INTERNO

    Los objetivo s deben estar orientados a cubrir las brechas entre lasituacin actual y el cumplimiento de los FCE

    ORGANIZACIN DELA GERENCIAINFORMTICA

    Aspectos en los que se puede influir a travs dedecisiones y a cciones, y que se deben darnecesa riamente para alcanzar la Visin

  • 8/10/2019 Poder Judicial Hasta El 2016

    42/134

    PLAN ESTRATGICO DE TECNOLOGAS DE INFORMACIN DEL PODER JUDICIAL 2012 - 2016

    Gerencia General - Gerencia de Informtica42

    5.1 Visin / Misin / Valores

    Misin de las Tecnologas en el Poder Judicial

    De manera participativa y consensuada se obtuvo la siguiente Misin TIC para el Poder Judicial:

    Normar, disear, implementar y gestionar estratgicamente soluciones TIC que contribuyan a me-jorar los procesos jurisdiccionales y administrativos del Poder Judicial, as como a acercar sus ser-vicios a la sociedad.

    Para efectos de aclarar esta denicin se seala lo siguiente:

    Se entiende entre otras cosas que, al gestionar estratgicamente las soluciones TIC, stas sebrindarn con calidad, es decir, de manera ecaz, eciente, integral y oportuna, y de acuerdoa la demanda de los usuarios internos y externos del Poder Judicial.

    Se entiende tambin que al mejorar los procesos administrativos y jurisdiccionales, y al acer-car sus servicios a los ciudadanos y empresas, se estar asegurando la continuidad y calidadde los servicios que brinda el Poder Judicial.

    Finalmente, cabe resaltar que el aspecto normativo de las TIC es un componente clave de lamisin a efectos de que la Gerencia de Informtica no pierda ese rol al interior del Poder Judi-cial, dado el proceso de desconcentracin de la gestin administrativa de la institucin. De locontrario se corre el riesgo de perder el control a nivel de estndares tecnolgicos y de gestin.

    Visin Tecnolgica del Poder JudicialDe manera participativa y consensuada se obtuvo la siguiente Visin TIC para el Poder Judicial:

    Ser el principal agente de cambio e innovacin tecnolgica del Sistema Nacional de Justicia, incor-porando buenas prcticas de gestin y utilizacin de tecnologas de vanguardia, en benecio de losciudadanos demandantes de los servicios de justicia.

    Para efectos de aclarar esta denicin se seala lo siguiente:

    Se entiende entre otras cosas que, incorporando buenas prcticas de gestin y utilizacin detecnologas de vanguardia, en benecio de los ciudadanos y empresas demandantes de los

    servicios de justicia permitir acercarse a lograr la plena satisfaccin de los usuarios internosy externos.

    Valores

    De manera participativa y consensuada se obtuvo la siguiente lista de Valores TIC para el PoderJudicial.

    Valores Denicin Aplicacin en el mbito de las TIC

    Compromiso Actuar identicados con la organizacin

    y sus funciones de manera proactiva.

    Implica empata con el usuario, entender y tratar deanticiparse a sus necesidades y estar responsable-mente disponible cuando lo requieran.

    Excelencia Actuar con ecacia y eciencia.Considera liderazgo e innovacin, entendiendo inno-vacin como creatividad aplicable a la realidad.

  • 8/10/2019 Poder Judicial Hasta El 2016

    43/134Gerencia General - Gerencia de Informtica 43

    PLAN ESTRATGICO DE TECNOLOGAS DE INFORMACIN DEL PODER JUDICIAL 2012 - 2016

    Valores Denicin Aplicacin en el mbito de las TIC

    Servicio Tener la disposicin para atender a losusuarios y/o grupos de inters.

    Conlleva la oportunidad y prontitud para resolver los

    problemas de la funcin, as como el apoyo en laconciliacin de los intereses de los usuarios (internosy externos) y las capacidades de la institucin.

    Integridad /Transparencia

    Actuar con profesionalismo y honesti-dad.

    Comprende la tica y transparencia, para proporcio-nar a los usuarios la informacin a que tienen de-recho, as como la condencialidad(cuando corres-ponda), para proteger las ltraciones de informacinsensible, que puede afectar el desarrollo de los pro-cesos institucionales.

    5.2 Matriz FODAA continuacin se muestran los resultados de la denicin realizada en trabajo grupal.

    Fortalezas Debilidades

    Apertura de la Gerencia de Informtica acomentarios relacionados a oportunidadesde mejora (poltica de puertas abiertas).

    Permanente coordinacin entre los lderesde rea (sub-gerentes) y la Gerencia de In-formtica; comit de gestin interna.

    Capacidad de la Gerencia de Informticapara gestionar las necesidades de TIC conla Alta Direccin.

    Personal de la Gerencia de Informtica concapacidad tcnica y experiencia profesio-nal.

    Profesionalismo, compromiso y vocacin

    de servicio del personal de la Gerencia deInformtica.

    Falta de una planicacin integral / corporativa de las TIC y dbilincorporacin de buenas prcticas internacionales.

    Dependencia funcional del personal o reas TIC de las Cortescon la Gerencia de Informtica no normada/formalizada.

    Falta de polticas, normas y procedimientos TIC, as como unmecanismo formal para la evaluacin de la aplicacin de lasmismas en las sedes desconcentradas; dbil rol rector de laGerencia de Informtica.

    Perl inadecuado en el personal TIC de algunas sedes descon -centradas (Cortes u otros); dbil conocimiento de las reas denegocio, y conocimiento tcnico no apropiado.

    Falta de un plan formal de capacitacin y certicacin especia-lizada para la organizacin TIC en general.

    Gestin de servicios TIC no estructurada; falta de un catlogo deservicios TIC formal, y acuerdos de nivel de servicios.

    Limitada infraestructura / componentes TIC (hardware, soft-

    ware, base de datos, comunicaciones), seguridad y layout delas ocinas.

    Poca integracin a nivel de arquitecturas de datos y de sistemas;plataformas tecnolgicas no integradas.

    Alta Rotacin de personal informtico en las Cortes, y falta deuna cultura y plataformas de gestin del conocimiento.

  • 8/10/2019 Poder Judicial Hasta El 2016

    44/134

    PLAN ESTRATGICO DE TECNOLOGAS DE INFORMACIN DEL PODER JUDICIAL 2012 - 2016

    Gerencia General - Gerencia de Informtica44

    Oportunidades Amenazas

    Alta Direccin comprometida con la mejo-

    ra de los procesos/servicios de justicia conel soporte de las TIC.

    Organismos de cooperacin internacionalcon disposicin para apoyar en el desarro-llo de proyectos de TIC.

    Apertura de las instituciones pblicas pararmar convenios y participar conjunta-mente en iniciativas TIC.

    Desarrollo de nuevas tecnologas en elmercado; tendencias tecnolgicas y bue-nas prcticas de gestin.

    Apertura para el intercambio de conoci-miento y experiencias con otras institucio-nes similares de otros pases.

    Conocimiento del ciudadano en el uso delas tecnologas de informacin; tecnologamvil, internet y otros; facilitando as laaplicacin de conceptos de Gobierno Elec-trnico.

    Impulso de Gobierno Electrnico por partedel Poder Ejecutivo.

    Modelos de tercerizacin de servicios TICconsolidados en el mercado; como mode-los de referencia.

    Procedimientos administrativos engorrosos en las adquisiciones,as como intereses particulares que podran afectar el principiode transparencia.

    Insatisfaccin de las reas en relacin a algunos servicios TICque brinda la Gerencia de Informtica y/o las reas TIC en lasCortes u otros.

    Falta de disposicin y compromiso de algunas Cortes de Justiciapara la incorporacin y mejora de las TIC.

    Cultura organizacional con predisposicin a la resistencia alcambio y tendencia a mantener organizaciones tradicionales.

    Tecnologa desactualizada en algunos actores del sistema na-

    cional de justicia; dicultando una futura interconexin con elPoder Judicial.

    Conictos sociales (paro de trabajadores del Poder Judicial), loscuales afectan el desarrollo de proyectos informticos.

    Dicultades tcnicas, culturales y geogrcas para implementary/o desarrollar las TIC en algunas sedes desconcentradas (Cor-tes u otros).

    Limitaciones presupuestales.

    Riesgo de autonoma de las reas desconcentradas en cuanto ala denicin, diseo y ejecucin de proyectos TIC; lo que podragenerar soluciones desintegradas y duplicidad de esfuerzos y

    recursos.

    5.3 Factores Clave de xito a nivel tecnolgico

    Los Factores Crticos de xito son el conjunto mnimo de reas determinantes en las cuales, si seobtienen resultados satisfactorios, se asegura un desempeo exitoso de un individuo, un departa-mento o una organizacin. Sobre la base de esta denicin, se han identicado 07 FCE para que elPoder Judicial logre alcanzar su Visin TIC:

    FCE Factor Clave de xito Descripcin

    FCE 1Desarrollar el rol rectorTIC de la Gerenciade Informtica.

    Este FCE se reere a desarrollar un rol normativo TIC por parte dela Gerencia de Informtica del Poder Judicial, a nivel central y delas instancias administrativas y jurisdiccionales desconcentradas.De acuerdo con ello, la Gerencia de Informtica debe desarrollary fortalecer funciones de rectora (normativa) y ser garante de laprovisin de servicios TI