Ponencia Teresa Malo - Reunión RedOTRIi 2014

43
Repositorios institucionales y Acceso abierto: ventajas y oportunidades Teresa Malo de Molina

description

Repositorios institucionales y Acceso abierto: ventajas y oportunidades

Transcript of Ponencia Teresa Malo - Reunión RedOTRIi 2014

Page 1: Ponencia Teresa Malo - Reunión RedOTRIi 2014

Repositorios institucionales y Acceso

abierto: ventajas y oportunidades

Teresa Malo de Molina

Page 2: Ponencia Teresa Malo - Reunión RedOTRIi 2014

Investigación científica: Agentes Organismos

financiadores

Sociedad

Investigadores consumidores

Bibliotecas de investigación

Editores

Investigadores productores

Page 3: Ponencia Teresa Malo - Reunión RedOTRIi 2014

Flujo de comunicación científica

Publicación

tradicional

Acceso

Abierto

Financiación Proceso de

investigación

Producción de

contenidos

Difusión y

Publicación

Modelos de

comunicación

científica

Page 4: Ponencia Teresa Malo - Reunión RedOTRIi 2014

Escenario del cambio

Las nuevas tecnologías permiten soluciones técnicas de publicación digital, herramientas de colaboración, protocolos de intercambio de información, etc. Los investigadores son productores y consumidores de información científica, y tienen la necesidad de aumentar el acceso a sus trabajos. Los organismos públicos de investigación financian proyectos de investigación, y a su vez pagan por acceder a la información científica resultante.

Page 5: Ponencia Teresa Malo - Reunión RedOTRIi 2014

Modelo tradicional: edición comercial ¿Qué supone para el investigador?

Ventajas Inconvenientes

Gran oferta de

publicaciones

científicas en todas

las disciplinas

Oligopolio que limita

las posibilidades de

publicación

Reconocimiento

científico en procesos

de evaluación

Proceso de selección

y aceptación

Garantía de calidad y

fiabilidad

Factor de impacto

consolidado

Retraso en la

difusión

Pérdida del control

de los derechos de

autor

Page 6: Ponencia Teresa Malo - Reunión RedOTRIi 2014

Modelo tradicional

¿Es un sistema equilibrado?

Flood, Alison. Scientists sign petition to boycott academic publisher Elsevier. The Guardian, 2

February 2012. http://www.guardian.co.uk/science/2012/feb/02/academics-boycott-publisher-

elsevier

El editor obtiene el

producto a bajo coste

El editor obtiene un control

absoluto sobre los derechos de

autor de la publicación

El editor impone la política de

distribución y acceso a los

contenidos de sus publicaciones

Page 7: Ponencia Teresa Malo - Reunión RedOTRIi 2014

Modelo tradicional

Situación de crisis

No hay retorno de la inversión para los organismos

financiadores de la investigación

Únicamente se puede acceder a las publicaciones

mediante pago: incremento desproporcionado en el

precio por compra y suscripción de las publicaciones

científicas

Las revistas reciben un gran número de manuscritos

que han de ser seleccionados y revisados -- Retraso

en la difusión de los resultados de investigación que

impide el acceso inmediato a los últimos avances

Page 8: Ponencia Teresa Malo - Reunión RedOTRIi 2014

Modelo tradicional

Situación de crisis

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

Gasto en Euros 79.699.555,00 82.981.001,00 89.753.394,00 91.037.655,20 97.939.491,30 100.064.852,10 94.275.644,70 95.507.603,40

60.000.000,00

65.000.000,00

70.000.000,00

75.000.000,00

80.000.000,00

85.000.000,00

90.000.000,00

95.000.000,00

100.000.000,00

105.000.000,00

REBIUN: Evolución del gasto en suscripción de RV+BD

Page 9: Ponencia Teresa Malo - Reunión RedOTRIi 2014

Transformación del paradigma

tradicional vs. Open Access

Educación

Investigación/

Innovación

Progreso de

la Sociedad

El acceso al conocimiento científico es

esencial para:

La transferencia del

conocimiento

La generación de nuevo

conocimiento

La puesta en valor del

conocimiento generado

Page 10: Ponencia Teresa Malo - Reunión RedOTRIi 2014

Modelo Open Access

* Budapest definition of Open Access. http://www.soros.org/openaccess

Disponibilidad libre en Internet de literatura de carácter

académico y científico, permitiendo determinados usos

como descargar, copiar, imprimir y recuperar el texto

completo de los documentos*,

reservando el reconocimiento de autoría.

Presente y futuro:

Progresiva implantación del Open

Access

Modelo complementario y compatible con la edición tradicional

Page 11: Ponencia Teresa Malo - Reunión RedOTRIi 2014

Vías para el Open Access

Vía

dorada

Vía

verde

Vía

híbrida

• Los investigadores publican en revistas o

monografías “open access” DOAJ (Directory of Open Access Journals)

DOAB (Directory of Open Access Books)

• Los investigadores o delegados depositan sus

documentos, publicados o no, en un repositorio

institucional o temático OpenDOAR (Directory of Open Access Repositories)

• Los editores comerciales publican artículos en

acceso abierto en sus revistas de pago a petición

del investigador (los investigadores o la entidad

financiadora sufraga los costes de edición)

Page 12: Ponencia Teresa Malo - Reunión RedOTRIi 2014

Tipos de repositorios

Repositorios institucionales Repositorios temáticos

Basados entorno a una institución: Universidades

Otras instituciones de investigación

Incluyen solo contenidos

generados por sus miembros

Se marcan políticas que los

miembros deben seguir

Más interés hacia dentro que

hacia fuera

Mejor por tipologías

documentales: tesis, documentos

de trabajo, recursos docentes,

artículos, etc.

Ejemplo: MIT

https://dspace.mit.edu/

Están basados en una disciplina

Aceptan aportaciones relevantes

en el ámbito de la disciplina

elegida

Es imposible que sea completo

Son los preferidos de los autores

Son más interesantes, pero

mucho más difíciles de montar y

mantener

Ejemplos

ArXiv - http://arxiv.org/

E-LIS -http://eprints.rclis.org/

Page 13: Ponencia Teresa Malo - Reunión RedOTRIi 2014

Repositorios institucionales

Page 14: Ponencia Teresa Malo - Reunión RedOTRIi 2014

Repositorios institucionales

Page 15: Ponencia Teresa Malo - Reunión RedOTRIi 2014

Repositorios institucionales

¡Más de 20.000 documentos!

Page 16: Ponencia Teresa Malo - Reunión RedOTRIi 2014

Repositorios institucionales

¡Mas de 55.000 documentos!

Page 17: Ponencia Teresa Malo - Reunión RedOTRIi 2014

Repositorios regionales

¡Mas de 50.000 documentos!

Page 18: Ponencia Teresa Malo - Reunión RedOTRIi 2014

Repositorios regionales

¡Mas de 287.000 documentos!

Page 19: Ponencia Teresa Malo - Reunión RedOTRIi 2014

Repositorios nacionales

¡76 repositorios recolectados!

Page 20: Ponencia Teresa Malo - Reunión RedOTRIi 2014

Directorios internacionales de Repositorios

¡Más de 2.600 repositorios!

¡Más de 3.800 repositorios!

ROAR: http://roar.eprints.org/

OpenDOAR: http://www.opendoar.org/

Page 21: Ponencia Teresa Malo - Reunión RedOTRIi 2014

El Acceso Abierto en las universidades españolas

54 universidades tienen repositorio institucional

32 han firmado la Declaración de Berlín

13 disponen de política institucional de acceso abierto

5 poseen medios de control para el cumplimiento de estas

políticas

48 utilizan licencias para proteger los contenidos. De ellas, 44

utilizan licencias Creative Commons

33 universidades disponen de un servicio de asesoramiento sobre

acceso abierto, derechos de autor, licencias, etc.

482.126 documentos almacenados en los repositorios

Utilización del repositorio: 12 en sus procesos de promoción

22 para la evaluación de la actividad científica

7 para la asignación presupuestaria a departamentos

o grupos de investigación

2 para la gestión de la investigación

Resultados de un estudio realizado por REBIUN en octubre de 2012

Page 22: Ponencia Teresa Malo - Reunión RedOTRIi 2014

Open Access: ventajas

Open

Access

Mejora de la

comunicación

científica

Más rapidez en

la transferencia

de conocimiento

Incremento

del uso:

+ audiencia

+ consultas

+ impacto

+ Contenidos

accesibles

+ Citas

Page 23: Ponencia Teresa Malo - Reunión RedOTRIi 2014

Open Access: ventajas

Open

Access

Reutilización de

los contenidos:

mejora de la

calidad

Reducción de

costes

Ciencia al

alcance de

cualquiera

Transparencia

en el uso de

fondos

públicos

Creación de una

infraestructura

global hacia la

red mundial de

la e-ciencia

Page 24: Ponencia Teresa Malo - Reunión RedOTRIi 2014

Modelo Open Access ¿Qué supone para el investigador?

Más visibilidad: óptimo

posicionamiento en la

recuperación en Google y otros….

Más accesibles a más lectores

Más consultas y descargas

Más citas

Menos tiempo transcurrido en ser

citado

Preservación y acceso perpetuo a

su obra

Obtención de datos de uso

Creación de sinergias y red de

contactos entre investigadores

Page 25: Ponencia Teresa Malo - Reunión RedOTRIi 2014

Reticencias hacia el Open Access

* Elsevier: open access options. Avalaible on: http://www.elsevier.com/about/open-

access/open-access-options

Costes: no existe un único

modelo de financiación

aunque varios estudios

demuestran el bajo coste del

OA (Van Noorden, 2013)

Falta de tiempo: las tareas de

depósito requieren un

esfuerzo por parte de los

investigadores

• El autoarchivo en un

repositorio es un proceso

amigable y sencillo

• El personal de Biblioteca

realiza tareas de apoyo y

asesoramiento

• Se puede delegar el

archivo de los

documentos

• Repositorios: cada

universidad mantiene un

repositorio institucional

• Revistas o monografías

open access: financiadas

por instituciones u

organismos financiadores,

patrocinio, publicidad, etc.

• Revistas híbridas: los

investigadores deciden*

Page 26: Ponencia Teresa Malo - Reunión RedOTRIi 2014

Reticencias hacia el Open Access

Control de la Calidad científica

Desconfianza y temor al plagio.

Protección de los derechos de

autor

• El acceso abierto es compatible

con:

• el sistema de revisión por

expertos -base de la

comunicación científica- ;

• con los criterios de las

agencias de evaluación

• Las revistas Open Access tienen

un sistema de revisión por pares y

pueden alcanzar un alto factor de

impacto (Ej: The New Journal of

Physics)

• En los repositorios se encuentran

tanto documentos revisados como

no revisados

• Los archivos abiertos son una

alternativa eficaz a la hora de

proteger los derechos de autor

sobre sus trabajos

• Al hacerlos públicos en la web y

trabajar con protocolos y

estándares que favorecen la

visibilidad, se garantiza al autor

que su trabajo se identificará

con su persona, evitando de

esta manera actos de plagio

sobre su obra

Page 27: Ponencia Teresa Malo - Reunión RedOTRIi 2014

Open Access y Propiedad Intelectual

La difusión y el libre

acceso a los resultados

de investigación

Es compatible con el

cumplimiento de

La normativa de

propiedad intelectual

Se respeta la legalidad:

la protección de los

derechos de autor y sus

limitaciones

Page 28: Ponencia Teresa Malo - Reunión RedOTRIi 2014

Derechos de autor y publicación

científica “Contrato o acuerdo de edición”. Por lo general, el autor

transfiere a la editorial los derechos patrimoniales o de

explotación:

- Reproducción: fijación de una obra en un medio que permita su comunicación, y

la obtención de copias de toda o parte de ella.

- Distribución: puesta a disposición del público del original o copias de una obra,

mediante su venta, alquiler, préstamo o de cualquier otra forma.

- Transformación: acto de traducción, adaptación o cualquier otra modificación de

una obra de la que se derive una obra diferente.

- Comunicación pública: acto por el que una pluralidad de personas puede

tener acceso a las obras.

Page 29: Ponencia Teresa Malo - Reunión RedOTRIi 2014

Gestión de los derechos de autor en

los repositorios open access

Las publicaciones científicas depositadas en los

repositorios están protegidas por derechos de autor

El titular de los derechos tiene la facultad para dar permiso

o autorización a terceros para hacer uso de la obra. Este

permiso tiene naturaleza de contrato y se llama licencia

El archivo de una obra protegida en el Repositorio implica el

ejercicio de los derechos de reproducción, transformación y

comunicación pública

Page 30: Ponencia Teresa Malo - Reunión RedOTRIi 2014

Gestión de los derechos de autor en

los repositorios open access

¿Cuál es el rol del autor si mantiene la

titularidad de los derechos?

El autor debe autorizar la

publicación de su obra en el

repositorio, mediante una

licencia de cesión de

derechos de explotación

no exclusiva a la

Institución

El autor puede controlar los

usos permitidos de su obra

mediante las licencias

Creative Commons

Page 31: Ponencia Teresa Malo - Reunión RedOTRIi 2014

Gestión de los derechos de autor en los

repositorios open access Licencias Creative Commons para permitir determinados usos bajo ciertas

condiciones:

RECONOCIMIENTO (Attribution): En cualquier

explotación de la obra autorizada por la licencia hará falta

reconocer la autoría.

NO COMERCIAL (Non commercial): La explotación de la

obra queda limitada a usos no comerciales.

SIN OBRAS DERIVADAS (No Derivate Works): La

autorización para explotar la obra no incluye la

transformación para crear una obra derivada.

COMPARTIR IGUAL (Share alike): La explotación

autorizada incluye la creación de obras derivadas

siempre que mantengan la misma licencia al ser

divulgadas.

Creators. Best Practices for Marking Content with CC licenses.

Page 32: Ponencia Teresa Malo - Reunión RedOTRIi 2014

Gestión de los derechos de autor en los

repositorios open access

Si los derechos de explotación han sido cedidos:

Cesión exclusiva Cesión no exclusiva

La titularidad de los

derechos ha sido

transferida

El titular de los

derechos ha de

conceder permiso para

el depósito en el

Repositorio

El autor mantiene la

titularidad para hacer

uso de la obra.

El autor puede

depositar su obra en el

Repositorio

Page 33: Ponencia Teresa Malo - Reunión RedOTRIi 2014

Gestión de los derechos de autor en los

repositorios open access Proceso de gestión en obra publicada

Averiguar quién

es el titular de

los derechos

Averiguar la

política de la

editorial

Solicitar

autorización

expresa

Casi el 60% de las editoriales científicas incluye en

su acuerdo de edición, una autorización al depósito

en acceso abierto de alguna de las versiones del

artículo científico

Existen bases de datos internacionales y nacionales

que recogen la política adoptada por las principales

editoriales y revistas científicas con respecto al

acceso abierto: Sherpa-Romeo, Dulcinea…

Mediante correo electrónico

Con mención de los fines y usos para los que se solicita

el permiso

Si permiten el depósito de la obra bajo una licencia CC

Page 34: Ponencia Teresa Malo - Reunión RedOTRIi 2014

Versiones de un artículo científico

Preprint

versión que se ha

enviado a una

publicación para su

revisión y aceptación.

Fase 1

Postprint

versión aceptada para la

publicación que incluye

los comentarios de

revisión.

Fase 2

Versión final

versión publicada por el

editor tal y como

aparece en la

publicación.

Fase 3

Page 35: Ponencia Teresa Malo - Reunión RedOTRIi 2014

Gestión de los derechos de autor en los

repositorios open access Derechos de terceras

personas: obra publicada

El autor ha cedido los derechos a la editorial de

forma exclusiva

Si hay contrato de edición, ver las

condiciones

Si no hay contrato, buscar la política de la editorial

Si la editorial es de ámbito anglosajón: Base de datos

SHERPA-ROMEO

Permite el archivo de alguna versión:

- Versión final

- Postprint

- Preprint

No permite el depósito en abierto

Si la editorial es de ámbito nacional, consultar

DULCINEA o solicitar expresamente autorización

El autor ha cedido derechos a la editorial de forma no exclusiva

El autor puede depositar la obra en el Archivo

Institucional

Page 36: Ponencia Teresa Malo - Reunión RedOTRIi 2014

Derechos de autor y publicación

científica Recomendaciones para el autor

• que quiera depositar su obra en acceso abierto

• que deba cumplir los requerimientos de los organismos

financiadores de la investigación

En el contrato o acuerdo de edición puede

figurar una claúsula o adenda, por la que el

autor se reserva algunos derechos sobre el

documento publicado, bien para el depósito

en un repositorio de acceso abierto, bien para

otros usos

Page 37: Ponencia Teresa Malo - Reunión RedOTRIi 2014

Derechos de autor y publicación

científica

Modelos de adenda al acuerdo de edición

- Scholar’s Copyright Addendum Engine (SCAE)

- SPARC: Autor addendum to Publication Agreement

- The Committee on Institutional Cooperation (CIC).

Addendum to publication agreements

Importante: retención de los derechos de

explotación

Page 38: Ponencia Teresa Malo - Reunión RedOTRIi 2014

1. Los agentes públicos del Sistema Español de Ciencia, Tecnología e Innovación

impulsarán el desarrollo de repositorios, propios o compartidos, de acceso abierto a las

publicaciones de su personal de investigación, y establecerán sistemas que permitan

conectarlos con iniciativas similares de ámbito nacional e internacional.

2. El personal de investigación cuya actividad investigadora esté financiada

mayoritariamente con fondos de los Presupuestos Generales del Estado hará pública una

versión digital de la versión final de los contenidos que le hayan sido aceptados para

publicación en publicaciones de investigación seriadas o periódicas, tan pronto como

resulte posible, pero no más tarde de doce meses después de la fecha oficial de

publicación.

3. La versión electrónica se hará pública en repositorios de acceso abierto reconocidos en el

campo de conocimiento en el que se ha desarrollado la investigación, o en repositorios

institucionales de acceso abierto.

4. La versión electrónica pública podrá ser empleada por las Administraciones Públicas en

sus procesos de evaluación.

5. El Ministerio de Ciencia e Innovación facilitará el acceso centralizado a los repositorios, y

su conexión con iniciativas similares nacionales e internacionales.

6. Lo anterior se entiende sin perjuicio de los acuerdos en virtud de los cuales se hayan

podido atribuir o transferir a terceros los derechos sobre las publicaciones, y no será de

aplicación cuando los derechos sobre los resultados de la actividad de investigación,

desarrollo e innovación sean susceptibles de protección."

Ley 14/2011 de la Ciencia, la Tecnología y la Innovación (B.O.E. 2 de junio de

2011), en su título III, capítulo II, art. 37. Difusión en acceso abierto, dice

expresamente:

Page 39: Ponencia Teresa Malo - Reunión RedOTRIi 2014

Organismos financiadores de la investigación

que requieren Open Access

• Comisión Europea:

– Séptimo Programa Marco.

Piloto de Acceso Abierto

– Horizonte 2020

– Programa Piloto de Acceso Abierto a los

Datos de Investigación en Horizonte 2010

• Ministerio de Ciencia e Innovación

• Comunidades Autónomas

Page 40: Ponencia Teresa Malo - Reunión RedOTRIi 2014

http://recolecta.fecyt.es/sites/default/files/contenido/documentos/Implantacion_Art37_AccesoAbierto.pdf

Recomendaciones sobre

acceso abierto para los

agentes involucrados

Recomendaciones para los

gestores de ayudas públicas a la

I+D+i

Recomendaciones para las

universidades y centros de

investigación

Recomendaciones para los

investigadores

Recomendaciones para entidades

suscriptoras de revistas científicas

Page 41: Ponencia Teresa Malo - Reunión RedOTRIi 2014

Recomendaciones para los gestores

de ayudas públicas a la I+D+i a) Incluir una clausula de aceptación El documento de aceptación de cualquier ayuda pública a la

investigación debe incluir una clausula que explicite que

explicite que el IP (y/o los investigadores del equipo) acatan la

obligación de difundir en acceso abierto los resultados de la

actividad científica financiada con fondos públicos obtenidos,

de acuerdo con el artículo 37 de la Ley de la Ciencia

b) Ampliar el modelo de informe de

seguimiento Los informes de seguimiento y los informes finales de los

proyectos financiados por los Planes Estatales deben

incorporar un apartado con las publicaciones, fruto de

financiación pública, difundidas en acceso abierto

c) Establecer un indicador de cumplimiento Desarrollar un indicador de medición del grado de

cumplimiento del acceso abierto

d) Crear una Comisión de Seguimiento Crear un mecanismo de seguimiento que vele por una

correcta implantación del requisito de depósito en abierto

Page 42: Ponencia Teresa Malo - Reunión RedOTRIi 2014

Recomendaciones para los

investigadores a) Qué se debe depositar en abierto El documento final en formato pdf o en su defecto, el

manuscrito revisado y aceptado para su publicación

antes de adaptarlo al formato final del editor

b) Quién está obligado a depositar en

abierto Todos los investigadores que reciban financiación

pública

c) Cuándo hay que depositar en abierto los

resultados de investigación Tan pronto como sea posible y, en cualquier caso, no

más tarde 12 meses después de la publicación del

trabajo online

d) Cómo depositar en abierto Incluyendo metadatos que describan Nombre de la

entidad financiadora, nombre del proyecto y/o acrónimo

y número de referencia publicado en el BOE

e) Embargos y derechos de autor Recomiendan que los investigadores negocien con las

editoriales la inclusión de una adenda en el contrato o

licencia para publicar que permita el autoarchivo de la

versión final en el repositorio institucional

f) Dónde se deposita en abierto En un repositorio institucional o temático de acceso

abierto

Page 43: Ponencia Teresa Malo - Reunión RedOTRIi 2014

¡Muchas gracias!

[email protected]