“POR MEDIO DEL CUAL SE DISPONE EL ARCHIVO … · 2012, para la construcción de alcantarillados...
13
1 CONTRALORÍA AUXILIAR DE RESPONSABILIDAD FISCAL AUTO No. 398 “POR MEDIO DEL CUAL SE DISPONE EL ARCHIVO DEL PROCESO DE RESPONSABILIDAD FISCAL 679 DE 2013 – CAREPAE ANTIOQUIA” Medellín, 11 de agosto de 2014 COMPETENCIA De conformidad con la competencia que le otorga el artículo 272 incisos 1º y 5º de la Constitución Política, la Ley 610 de 2000, Ley 1474 de 2011, y la Resolución Interna 0596 del 04 de Abril de 2014, procede la Contraloría Auxiliar de Responsabilidad Fiscal de la Contraloría General de Antioquia a través de la suscrita Contralora Auxiliar comisionada por Auto 0112 de 116 de fecha 10 de Enero de 2014, a archivar y Cesar por pago el PRF 677-2013, adelantado en Carepa - Antioquia. FUNDAMENTOS DE HECHO HECHO PRIMERO: Revisado el contrato de obra pública SAMC-045-2012 para la construcción de obra blanca en el centro Administrativo Municipal de Carepa, por valor de $68.603.750 con Emir Borja Palacios, se evidenció al confrontar los precios del Ítem 4, Baldosa en Cerámica, con las actividades realmente ejecutadas la existencia de una diferencia, la cual se puede verificar en los APUS realizados por la CGA de acuerdo a los precios de mercado, es de aclarar que en la propuesta presentada por el contratista no se aportaron los análisis de precios que den claridad de dicho valor, lo anterior genera un presunto detrimento patrimonial por valor de $6.245.650 tal como se detallan en la siguiente tabla: (F) ACTIVIDAD Unidad CANTIDAD PAGADA VALOR UNITARIO PRESUPUESTO VALOR PRESUPUEST O CALCULADO DIFERENCIA SOBRECOSTO Baldosa en cerámica M2 230 $ 65.000 $43.267 $21.724 $4.966.520 AIU 25 % $1.249.130 PRESUNTO DETRIMENTO $6.245.650 PRESUNTOS RESPONSABLES: Luis Alberto Orrego Calderón
Transcript of “POR MEDIO DEL CUAL SE DISPONE EL ARCHIVO … · 2012, para la construcción de alcantarillados...
1
CONTRALORÍA AUXILIAR DE RESPONSABILIDAD FISCAL
AUTO No. 398
“POR MEDIO DEL CUAL SE DISPONE EL ARCHIVO DEL PROCESO DE RESPONSABILIDAD FISCAL 679 DE 2013 – CAREPAE ANTIOQUIA”
Medellín, 11 de agosto de 2014
COMPETENCIA
De conformidad con la competencia que le otorga el artículo 272 incisos 1º y 5º de la Constitución Política, la Ley 610 de 2000, Ley 1474 de 2011, y la Resolución Interna 0596 del 04 de Abril de 2014, procede la Contraloría Auxiliar de Responsabilidad Fiscal de la Contraloría General de Antioquia a través de la suscrita Contralora Auxiliar comisionada por Auto 0112 de 116 de fecha 10 de Enero de 2014, a archivar y Cesar por pago el PRF 677-2013, adelantado en Carepa - Antioquia.
FUNDAMENTOS DE HECHO HECHO PRIMERO: Revisado el contrato de obra pública SAMC-045-2012 para la construcción de obra blanca en el centro Administrativo Municipal de Carepa, por valor de $68.603.750 con Emir Borja Palacios, se evidenció al confrontar los precios del Ítem 4, Baldosa en Cerámica, con las actividades realmente ejecutadas la existencia de una diferencia, la cual se puede verificar en los APUS realizados por la CGA de acuerdo a los precios de mercado, es de aclarar que en la propuesta presentada por el contratista no se aportaron los análisis de precios que den claridad de dicho valor, lo anterior genera un presunto detrimento patrimonial por valor de $6.245.650 tal como se detallan en la siguiente tabla: (F)
ACTIVIDAD Unidad CANTIDAD PAGADA
VALOR UNITARIO
PRESUPUESTO
VALOR PRESUPUEST
O CALCULADO
DIFERENCIA SOBRECOSTO
Baldosa en cerámica
M2 230 $ 65.000 $43.267 $21.724 $4.966.520
AIU 25 % $1.249.130
PRESUNTO DETRIMENTO $6.245.650
PRESUNTOS RESPONSABLES:
Luis Alberto Orrego Calderón
2
Cedula de Ciudadanía No: 71.667.915 Secretario de Planeación Dirección: Calle 72 N 75ª-28 Carepa Teléfono: 823 60 43 Emir Borja Palacios Cedula de Ciudadanía No: 11.803.124 Contratista Dirección: Carrera 68 No.80-07 Barrio 12 de Octubre Carepa Teléfono: 671 05 56 PRESUNTO DETRIMENTO: $6.245.650 HECHO SEGUNDO: Una vez analizada la irregularidad del contrato No. 075 de 2011 y liquidado en el 2012, para la construcción de alcantarillados sanitarios en las Veredas Belencito, Carepita, Promexcol, El Cerro y La Primavera; del Municipio, por valor de $1.329.782.551.60, se evidenció que en los Ítems 4.1 de cada vereda fue cancelado a precio global el valor correspondiente al transporte de material desde el área urbana al sitio de ejecución de las obras, y adicional se verificó en los análisis de precios unitarios (APU) presentados por el contratista se incluye para cada ítem de transporte configurándose un presunto detrimento patrimonial por valor $22.057.785 tal y como se describe a continuación (F):
Ítem Vereda Valor Cancelado
Transporte de Material desde el área urbana al sitio de ejecución de las obras
Belencito $ 6.876.000
Transporte de Material desde el área urbana al sitio de ejecución de las obras
Carepita Promexcol $ 2.215.527
Transporte de Material desde el área urbana al sitio de ejecución de las obras
El Cerro $ 6.876.000
Transporte de Material desde el área urbana al sitio de ejecución de las obras
25 de Agosto $ 1.000.000
SUBTOTAL $16.967.527
AIU 30% $5.090.258
TOTAL $22.057.785
PRESUNTO DETRIMENTO: $22.057.785 PRESUNTOS RESPONSABLES:
3
Contratista: Consorcio Publiobras y Carlos Mario Palacios Chamat Nit: 900437458-0 Representante Legal: Mónica Cecilia Parra Ríos Cédula de Ciudadanía No: 43.720.876 Dirección: Calle 32 B No 81-29 Medellín Teléfono: 250 33 99 Integrantes del Consorcio. Publiobras LTDA Nit: 900215138-6 Representante Legal: Mónica Cecilia Parra Ríos Cédula de Ciudadanía No: 43.720.876 Dirección: Calle 32 B No 81-29 Medellín Teléfono: 250 33 99 Carlos Mario Palacios Chamat Nit: 15.435.479-6 Dirección: Calle 32 B No 81-29 Medellín Teléfono: 250 33 99 Interventor: Fundaciones para el Bienestar Global Nit: 890.981.107-7 Representante Legal: Hugo Mario Zuluaga Urrea Cedula de Ciudadanía No: 84.443.419 Dirección: Carrera 79 No 46-46 Medellín Teléfono: 4440871 Lisette Pineda González. Cédula de Ciudadanía No: 43.093.333 Secretaria de Planeación del Municipio de Carepa periodo 2011. Dirección: Calle 113 Nro. 67-09 Apto 202 Medellín Teléfono: 463 22 04
ACTUACIÓN PROCESAL
- A folio (1 – 116), reposa traslado realizado por el equipo auditor y de las pruebas que configuran los hallazgos.
- A folio (117) reposa Auto 115 de Enero 10 de 2014, mediante el cual se me es comisionado dicho expediente.
- A folio (118) reposa Auto de Apertura 647 de fecha 24 de Septiembre de
2013. Con sus respectivos notificaciones. - A folio (130) reposa Auto 191 de fecha 29 de Mayo de 2014 Por medio del
cual se decide sobre solicitud de prueba.
4
- A folio (134) reposa Versión Libre y espontanea rendida por el señor Luis Alberto Orrego Calderón.
- A folio (135) reposa Informe técnico emitido mediante radicado 2014300006911 de fecha 2014/07/18
FUNDAMENTOS DE DERECHO Como Fundamentos de Derecho respecto de los hechos anteriormente señalados, se tienen en principio las siguientes normas y disposiciones: La Constitución Política, artículos 2º y 209; y artículo 3º de la Ley 610 de 2000, la Ley 42 de 1993 y Ley 1474 de 2011.
HECHO UNO
1. SINOPSIS
Se relaciona con el contrato de Obra Pública SAMC-045-2012, con objeto Construcción de obra blanca en el centro Administrativo Municipal de Carepa, por un valor de $68.603.750, celebrado con el señor Emir Borja Palacios, se logro evidenciar al confrontar los precios del ítem 4, baldosa en cerámica, con las actividades realmente ejecutadas presentándose una diferencia, generándose un presunto detrimento patrimonial por valor de $6.245.650. Como presuntos implicados están los señores Luis Alberto Orrego Calderón Cedula de Ciudadanía No: 71.667.915 Secretario de Planeación Dirección: Calle 72 N 75ª-28 Carepa Teléfono: 823 60 43 Emir Borja Palacios Cedula de Ciudadanía No: 11.803.124 Contratista Dirección: Carrera 68 No.80-07 Barrio 12 de Octubre Carepa Teléfono: 671 05 56 PRESUNTO DETRIMENTO: $6.245.650 2. DE LAS PRUEBA RECAUDADAS 2.1. Informe técnico
5
El ingeniero WILSON HUMBERTO PALACIO, Profesional Universitario, adscrito a la Contraloría General de Antioquia, rindió informe técnico y concluye en relación con este tema:
“VERIFICACION DEL HECHO.
HECHO UNO. Se visito el sitio de las obras en compañía de: Luis Alberto Orrego Calderón: ex secretario de Planeación del Municipio de Carepa- Antioquia, Emir Borja Palacios, como contratista de las obras. Se evidencio que el equipo auditor no se hizo acompañar a las visitas, de ninguno de los presuntos implicados que son las personas que conocen y saben los sitios exactos donde quedaron las obras con las respectivas cantidades. El equipo auditor, no tuvo en cuenta algunos elementos generales como: distancia, medio de transporte, grado de dificultad, carga y descarga, puesta de los materiales en el lugar de destino, ubicación de la zona, entre otras, para poder determinar el posible sobrecosto de los materiales, además de tener en cuenta que este tipo de baldosa en cerámica no se fabrica en la región. Presentaron los presuntos implicados, los documentos que demuestran lo ejecutado y pagado por el municipio.
REGISTRO FOTOGRAFICO
REGISTRO DEL PISO EN LA ADMINISTRACION DE CAREPA, EN BUEN ESTADO.
6
3. VALORACIÓN DE LAS PRUEBAS Y DECISIÓN Ante la conclusión del informe técnico realizado por un profesional idóneo adscrito a este ente de control fiscal, en el cual se constata que al comparar los precios del ítem 4, Baldosa en Cerámica, con las actividades ejecutadas no se presento diferencia alguna tal y como lo es corroborado por el Profesional universitario, adscrito a Responsabilidad Fiscal y el cual corroboro con los implicados el presunto detrimento patrimonial y en efecto no hay diferencia y en consecuencia no se puede predicar detrimento a los intereses patrimoniales de la administración municipal de Carepa, procederá reconocerle pleno valor a dicho concepto técnico y decidirá con fundamento en el artículo 47 de la Ley 610 de 2000, el cual es del siguiente tenor: “ Habrá lugar a proferir auto de archivo cuando se pruebe que el hecho no existió, que no es constitutivo de detrimento patrimonial o no comporta el ejercicio de gestión fiscal, se acredite el resarcimiento pleno del perjuicio o la operancia de una causal excluyente de responsabilidad o se demuestre que la acción no podía iniciarse o proseguirse por haber operado la caducidad o la prescripción de la misma.” (Negrillas fuera del texto.) a ordenar archivo del proceso.
El archivo se ordenará a favor de los presuntos responsables Luis Alberto Orrego Calderón, Cedula de Ciudadanía No: 71.667.915, Secretario de Planeación, Dirección: Calle 72 N 75ª-28 Carepa, Teléfono: 823 60 43 y Emir Borja Palacios, Cedula de Ciudadanía No: 11.803.124, Contratista, Dirección: Carrera 68 No.80-07 Barrio 12 de Octubre Carepa, Teléfono: 671 05 56, y por el valor de $6.245.650
HECHO DOS
4. SINOPSIS
Se relaciona con el contrato 075 del 2011, con objeto es construcción de alcantarillados sanitarios en las Veredas Belencito, Carepita, Promexcol, El Cerro y la Promavera; del Municipio de Carepa, por un valor de $1.329.782.551.60, lográndose evidenciar por el equipo Auditor que en los ítem 4.1 de cada vereda fue cancelado a precio global correspondiente al transporte de material desde el
7
área urbana al sitio de la ejecución de la obra, configurándose un presunto detrimento patrimonial de $22.057.785. Como presuntos implicados están los señores
Contratista: Consorcio Publiobras y Carlos Mario Palacios Chamat, Nit 900437458-0, Representante Legal: Mónica Cecilia Parra Ríos, Cédula de Ciudadanía No: 43.720.876, Dirección: Calle 32 B No 81-29 Medellín, Teléfono: 250 33 99, Integrantes del Consorcio. Publiobras LTDA, Nit: 900215138-6, Representante Legal: Mónica Cecilia Parra Ríos, Cédula de Ciudadanía No: 43.720.876, Dirección: Calle 32 B No 81-29 Medellín, Teléfono: 250 33 99. Carlos
Mario Palacios Chamat, Nit: 15.435.479-6, Dirección: Calle 32 B No 81-29 Medellín, Teléfono: 250 33 99. Interventor: Fundaciones para el Bienestar Global, Nit: 890.981.107-7, Representante Legal: Hugo Mario Zuluaga Urrea, Cedula de Ciudadanía No: 84.443.419, Dirección: Carrera 79 No 46-46 Medellín, Teléfono: 4440871. Lisette Pineda González., Cédula de Ciudadanía No: 43.093.333, Secretaria de Planeación del Municipio de Carepa periodo 2011, Dirección: Calle 113 Nro. 67-09 Apto 202 Medellín, Teléfono: 463 22 04.
5. DE LAS PRUEBA RECAUDADAS
5.1. Documental
contrato 075 del 2011, con objeto es construcción de alcantarillados sanitarios en las Veredas Belencito, Carepita, Promexcol, El Cerro y la Promavera; del Municipio de Carepa, por un valor de $1.329.782.551.60, (Fl.6).
Otrosi al contrato 075 del 2011, con objeto es construcción de alcantarillados sanitarios en las Veredas Belencito, Carepita, Promexcol, El Cerro y la Promavera; del Municipio de Carepa, por un valor de $1.329.782.551.60, (Fl.15).
Acta de Inicio del Contrato de obra N° 075 de 2011, Construcción de Alcantarillado sanitarios en las Veredas Belencito, Carepita, Promexcol, el Cerro y la Primavera del Municipio de Carepa, por un valor de $1.329.782.551,oo (Fl.23.).
Balance de Obras Final del Contrato de obra N° 075 de 2011, Construcción de Alcantarillado sanitarios en las Veredas Belencito, Carepita, Promexcol, el Cerro y la Primavera del Municipio de Carepa, por un valor de $1.329.782.551,oo (Fl.31).
Órdenes de Pago a nombre del contratista Consorcio Publiobras (Fl 34 a
38).
Acta de Liquidación del Contrato de obra N° 075 de 2011, Construcción de Alcantarillado sanitarios en las Veredas Belencito, Carepita,
8
Promexcol, el Cerro y la Primavera del Municipio de Carepa, por un valor de $1.329.782.551, oo (Fl.39).
Acta de Terminación del Contrato de obra N° 075 de 2011, Construcción de Alcantarillado sanitarios en las Veredas Belencito, Carepita, Promexcol, el Cerro y la Primavera del Municipio de Carepa, por un valor de $1.329.782.551,oo (Fl.42)..
5.2. Informe técnico
El ingeniero WILSON HUMBERTO PALACIO, Profesional Universitario, adscrito a la Contraloría General de Antioquia, rindió informe técnico y concluye en relación con este tema:
“HECHO SEGUNDO: Una vez analizada la irregularidad del contrato No. 075 de 2011 y liquidado en el 2012, para la construcción de alcantarillados sanitarios en las Veredas Belencito, Carepita, Promexcol, El Cerro y La Primavera; del Municipio, por valor de $1.329.782.551.60, se evidenció que en los Ítems 4.1 de cada vereda fue cancelado a precio global el valor correspondiente al transporte de material desde el área urbana al sitio de ejecución de las obras, y adicional se verificó en los análisis de precios unitarios (APU) presentados por el contratista se incluye para cada ítem de transporte configurándose un presunto detrimento patrimonial por valor $22.057.785 tal y como se describe a continuación (F):
Ítem Vereda Valor Cancelado
Transporte de Material desde el área urbana al sitio de ejecución de las obras
Belencito $ 6.876.000
Transporte de Material desde el área urbana al sitio de ejecución de las obras
Carepita Promexcol $ 2.215.527
Transporte de Material desde el área urbana al sitio de ejecución de las obras
El Cerro $ 6.876.000
Transporte de Material desde el área urbana al sitio de ejecución de las obras
25 de Agosto $ 1.000.000
SUBTOTAL $16.967.527
AIU 30% $5.090.258
TOTAL $22.057.785
VERIFICACION DEL HECHO. HECHO DOS. Se visito el sitio de las obras en compañía de: Luis Alberto Orrego Calderón: ex secretario de Planeación del Municipio de Carepa- Antioquia, Oscar Alonso Manco Guzmán, como representante legal de Publiobras LTDA.
9
Se evidencio que el equipo auditor no se hizo acompañar a las visitas, de ninguno de los presuntos implicados que son las personas que conocen y saben los sitios exactos y las distancias reales a cada vereda. El equipo auditor, no tuvo en cuenta algunos elementos generales como: distancia, medio de transporte, grado de dificultad, puesta de los materiales en el lugar de destino, ubicación de las Veredas, entre otras, para poder determinar el Valor real de estos transportes, que no pueden ser al mismo costo de un transporte urbano. Presentaron los presuntos implicados, los documentos que demuestran lo ejecutado y pagado por el municipio, además de algunas facturas de transportes.
CONCLUSION TECNICA DE LOS HECHOS.
De acuerdo a lo observado en esta visita, NO persiste el presunto detrimento patrimonial por este hecho, dado que los presuntos implicados, presentaron la documentación pertinente de lo ejecutado en el contrato y mostraron los sitios en los cuales quedaron las obras con sus respectivas cantidades. Se ejecuto la totalidad de los ítems u actividades del contrato, lo pagado en el acta final por parte del municipio, corresponde a las cantidades ejecutadas, y las obras están cumpliendo con el objeto contractual y con buen funcionamiento, además de lo dificultoso del acceso al sitio de las obras.
CONCLUSION FINAL POR LOS DOS HECHOS Desde el punto de vista técnico, No existen los presuntos detrimentos patrimoniales por estos hechos, de acuerdo a lo observado en las visitas a las obras, las cantidades ejecutadas y el funcionamiento de las mismas.
HALLAZGO PRESUNTO DETRIMENTO DESCRIPCION
HALLAZGO UNO 0Tecnicamente no se aprecia irregularidad al
respecto
HALLAZGO DOS 0Tecnicamente no se aprecia irregularidad al
respecto
WILSON HUMBERTO PALACIO Profesional Universitario P/ WHPALACIO E/ WHPALLACIO R/ WHPALACIO
6. VALORACIÓN DE LAS PRUEBAS Y DECISIÓN Ante la conclusión del informe técnico realizado por un profesional idóneo adscrito a este ente de control fiscal, en el cual se constata que con relación al ítem 4.1 de cada vereda fue cancelado a precio global correspondiente al transporte de material desde el área urbana al sitio de la ejecución de la obra, quedando claro con el informe técnico que si llevo a cabo de acuerdo a lo estipulado con lo ejecutado.
10
y que consecuencia no se puede predicar detrimento a los intereses patrimoniales de la administración municipal de Carepa, procederá reconocerle pleno valor a dicho concepto técnico y decidirá con fundamento en el artículo 47 de la Ley 610 de 2000, el cual es del siguiente tenor: “ Habrá lugar a proferir auto de archivo cuando se pruebe que el hecho no existió, que no es constitutivo de detrimento patrimonial o no comporta el ejercicio de gestión fiscal, se acredite el resarcimiento pleno del perjuicio o la operancia de una causal excluyente de responsabilidad o se demuestre que la acción no podía iniciarse o proseguirse por haber operado la caducidad o la prescripción de la misma.” (Negrillas fuera del texto.) a ordenar archivo del proceso.
El archivo se ordenará a favor de los presuntos responsables
Contratista: Consorcio Publiobras y Carlos Mario Palacios Chamat, Nit 900437458-0, Representante Legal: Mónica Cecilia Parra Ríos, Cédula de Ciudadanía No: 43.720.876, Dirección: Calle 32 B No 81-29 Medellín, Teléfono: 250 33 99, Integrantes del Consorcio. Publiobras LTDA, Nit: 900215138-6, Representante Legal: Mónica Cecilia Parra Ríos, Cédula de Ciudadanía No: 43.720.876, Dirección: Calle 32 B No 81-29 Medellín, Teléfono: 250 33 99. Carlos Mario Palacios Chamat, Nit: 15.435.479-6, Dirección: Calle 32 B No 81-29 Medellín, Teléfono: 250 33 99. Interventor: Fundaciones para el Bienestar Global, Nit: 890.981.107-7, Representante Legal: Hugo Mario Zuluaga Urrea, Cedula de Ciudadanía No: 84.443.419, Dirección: Carrera 79 No 46-46 Medellín, Teléfono: 4440871. Lisette Pineda González., Cédula de Ciudadanía No: 43.093.333, Secretaria de Planeación del Municipio de Carepa periodo 2011, Dirección: Calle 113 Nro. 67-09 Apto 202 Medellín, Teléfono: 463 22 04.
TERCERO CIVILMENTE RESPONSABLE
En virtud de la Cesación por pago y del Archivo por los hechos Uno y Dos se desvinculara como tercero civilmente responsables las aseguradoras:
FRENTE A AMBOS HECHOS: a la compañía aseguradora LIBERTY SEGUROS S.A, NIT 860.039.988-0, Póliza única de seguro de manejo global comercial Nro. 25935 a favor del Municipio de Carepa vigente
desde el 19 de Julio de 2011 al 19 de Enero de 2013, valor asegurado de CINCUENTA MILLONES DE PESOS ($50.000.000)
Sin más consideraciones, el Despacho.
R E S U E L V E:
ARTÍCULO PRIMERO: Archivar el Proceso de Responsabilidad Fiscal 679 – 2013 adelantado en Carepa – Antioquia a favor de:
11
Luis Alberto Orrego Calderón, Cedula de Ciudadanía No: 71.667.915, Secretario de Planeación, Dirección: Calle 72 N 75ª-28 Carepa, Teléfono: 823 60 43.
Emir Borja Palacios, Cedula de Ciudadanía No: 11.803.124, Contratista, Dirección: Carrera 68 No.80-07 Barrio 12 de Octubre Carepa, Teléfono: 671 05 56.
Contratista: Consorcio Publiobras y Carlos Mario Palacios Chamat, Nit 900437458-0, Representante Legal: Mónica Cecilia Parra Ríos, Cédula de Ciudadanía No: 43.720.876, Dirección: Calle 32 B No 81-29 Medellín, Teléfono: 250 33 99, Integrantes del Consorcio. Publiobras LTDA, Nit: 900215138-6, Representante Legal: Mónica Cecilia Parra Ríos, Cédula de Ciudadanía No: 43.720.876, Dirección: Calle 32 B No 81-29 Medellín, Teléfono: 250 33 99. Carlos Mario Palacios Chamat, Nit: 15.435.479-6, Dirección: Calle 32 B No 81-29 Medellín, Teléfono: 250 33 99.
Interventor: Fundaciones para el Bienestar Global, Nit: 890.981.107-7, Representante Legal: Hugo Mario Zuluaga Urrea, Cedula de Ciudadanía No: 84.443.419, Dirección: Carrera 79 No 46-46 Medellín, Teléfono: 4440871.
Lisette Pineda González., Cédula de Ciudadanía No: 43.093.333, Secretaria de Planeación del Municipio de Carepa periodo 2011, Dirección: Calle 113 Nro. 67-09 Apto 202 Medellín, Teléfono: 463 22 04.
POR EL VALOR DE VEINTIOCHO MILLONES TRESCIENTOS TRES MIL CUATROCIENTOS TREINTA Y CINCO PESOS ($28.303.435).
Todo ello en virtud de las consideraciones realizadas en la parte considerativa de esta providencia. ARTÍCULO SEGUNDO: Desvincular a las compañías que se indican en este artículo, en relación con las pólizas que se describen así:
FRENTE A AMBOS HECHOS: a la compañía aseguradora LIBERTY SEGUROS S.A, NIT 860.039.988-0, Póliza única de seguro de manejo global comercial Nro. 25935 a favor del Municipio de Carepa vigente desde el 19 de Julio de 2011 al 19 de Enero de 2013, valor asegurado de CINCUENTA MILLONES DE PESOS ($50.000.000)
Por las razones expuestas en la parte motiva.
12
ARTÍCULO CUARTO: Las decisiones de archivo contenidas en el artículo primero y la de desvinculación de los terceros, contenida en el artículo Segundo, deberán ser consultadas ante el superior, de conformidad con el artículo 18 de la Ley 610 de 2000, por lo que se deberá remitir al Despacho de la señora Contralora General de Antioquia para este efecto. ARTÍCULO SÉPTIMO: Notificar a través de estado la decisión de archivo, contenida en el artículo primero, y de desvinculación aseguradoras, ordenada en el artículo segundo de conformidad como lo establece el artículo 106 de la ley 1474, a todos los sujetos procesales
Luis Alberto Orrego Calderón, Cedula de Ciudadanía No: 71.667.915, Secretario de Planeación, Dirección: Calle 72 N 75ª-28 Carepa, Teléfono: 823 60 43.
Emir Borja Palacios, Cedula de Ciudadanía No: 11.803.124, Contratista, Dirección: Carrera 68 No.80-07 Barrio 12 de Octubre Carepa, Teléfono: 671 05 56.
Contratista: Consorcio Publiobras y Carlos Mario Palacios Chamat, Nit 900437458-0, Representante Legal: Mónica Cecilia Parra Ríos, Cédula de Ciudadanía No: 43.720.876, Dirección: Calle 32 B No 81-29 Medellín, Teléfono: 250 33 99, Integrantes del Consorcio. Publiobras LTDA, Nit: 900215138-6, Representante Legal: Mónica Cecilia Parra Ríos, Cédula de Ciudadanía No: 43.720.876, Dirección: Calle 32 B No 81-29 Medellín, Teléfono: 250 33 99. Carlos Mario Palacios Chamat, Nit: 15.435.479-6, Dirección: Calle 32 B No 81-29 Medellín, Teléfono: 250 33 99.
Interventor: Fundaciones para el Bienestar Global, Nit: 890.981.107-7, Representante Legal: Hugo Mario Zuluaga Urrea, Cedula de Ciudadanía No: 84.443.419, Dirección: Carrera 79 No 46-46 Medellín, Teléfono: 4440871.
Lisette Pineda González., Cédula de Ciudadanía No: 43.093.333, Secretaria de Planeación del Municipio de Carepa periodo 2011, Dirección: Calle 113 Nro. 67-09 Apto 202 Medellín, Teléfono: 463 22 04.
A la compañía aseguradora LIBERTY SEGUROS S.A, NIT 860.039.988-0, Póliza única de seguro de manejo global comercial Nro. 25935 a favor del Municipio de Carepa vigente desde el 19 de Julio de 2011 al 19 de Enero de 2013, valor asegurado de CINCUENTA MILLONES DE PESOS ($50.000.000) ARTICULO NOVENO: Contra las órdenes de archivo , y desvinculación contenidas en los artículos uno y dos de esta proveído proceden los recursos de reposición y apelación debidamente sustentados, los cuales deberán interponerse dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes a su notificación personal o por aviso, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 50 y siguientes del Código Contencioso Administrativo, vigentes aún para esta actuación administrativa de conformidad con el artículo 308 de la Ley 1437 de 2011.
13
NOTIFÍQUESE, CONSÚLTESE Y CÚMPLASE
ENEDITH GONZALEZ HERNÁNDEZ
Contralora Auxiliar
Elaboro: Enedith Gonzalez, Contralora Auxiliar
Reviso: Martin A. García, Contralora Auxiliar
Aprobó. Mariola Gonzalez Villa, Contralora Auxiliar, Responsabilidad Fiscal
