PORTADA - Repositorio Digital: Página de inicio · DE 3 A 6 AÑOS DE EDAD DEL CENTRO EDUCATIVO...
Transcript of PORTADA - Repositorio Digital: Página de inicio · DE 3 A 6 AÑOS DE EDAD DEL CENTRO EDUCATIVO...
PORTADA
UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE FILOSOFÍA, LETRAS Y CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN
CARRERA DE PSICOLOGÍA EDUCATIVA Y ORIENTACIÓN
Desarrollo del Lenguaje Oral de niñas y niños de 3 a 6 años de edad, del Centro Educativo Martín
Lutero de la Ciudad de Quito en el período marzo – junio 2018
Proyecto de investigación presentado como requisito previo a la obtención del Título en Ciencias
de la Educación Mención Psicología Educativa y Orientación.
Autor: Kristian Efraín Tayupanda Bucay
Tutora: PhD. Nancy Isabel Cargua García
QUITO, 2019
ii
DERECHOS DE AUTOR
Yo, Kristian Efraín Tayupanda Bucay en calidad de autor y titular de los derechos morales y
patrimoniales del trabajo de titulación DESARROLLO DEL LENGUAJE ORAL DE NIÑAS Y
NIÑOS DE 3 A 6 AÑOS DE EDAD DEL CENTRO EDUCATIVO MARTÍN LUTERO DE
LA CIUDAD DE QUITO EN EL PERÍODO MARZO-JUNIO 2018, modalidad Proyecto de
Investigación, de conformidad con el Art. 114 del CÓDIGO ORGÁNICO DE LA ECONOMÍA
SOCIAL DE LOS CONOCIMIENTOS, CREATIVIDAD E INNOVACIÓN, concedo a favor de
la Universidad Central del Ecuador una licencia gratuita, intransferible y no exclusiva para el uso
no comercial de la obra, con fines estrictamente académicos. Conservo a mi favor todos los derechos
de autor sobre la obra, establecidos en la normativa citada.
Así mismo, autorizo a la Universidad Central del Ecuador para que realice la digitalización y
publicación de este trabajo de titulación en el repositorio virtual, de conformidad a lo dispuesto en
el Art. 144 de la Ley Orgánica de Educación Superior.
El autor declara que la obra objeto de la presente autorización es original en su forma de expresión
y no infringe el derecho de autor de terceros, asumiendo la responsabilidad por cualquier
reclamación que pudiera presentarse por esta causa y liberando a la Universidad de toda
responsabilidad.
____________________________
Kristian Efraín Tayupanda Bucay
CC. 1722762687
Dirección electrónica: [email protected]
iii
APROBACIÓN DE LA TUTORA
En mi calidad de Tutora del Trabajo de Titulación, presentado por KRISTIAN EFRAÍN
TAYUPANDA BUCAY, para optar por el Grado de Licenciado en Psicología Educativa y
Orientación; cuyo título es: DESARROLLO DEL LENGUAJE ORAL DE NIÑAS Y NIÑOS
DE 3 A 6 AÑOS DE EDAD DEL CENTRO EDUCATIVO MARTÍN LUTERO DE LA
CIUDAD DE QUITO EN EL PERÍODO MARZO-JUNIO 2018, considero que dicho trabajo
reúne los requisitos y méritos suficientes para ser sometido a la presentación pública y evaluación
por parte del tribunal examinador que se designe.
En la ciudad de Quito, a los 24 días del mes de julio del 2018.
________________________________
PhD. NANCY ISABEL CARGUA GARCÍA
DOCENTE-TUTORA
C.C. 1708511090
iv
DEDICATORIA
Dedico esta investigación a mi padre Alejandro, mi madre Nelly y a
mi hermana Evelyn, por su apoyo incondicional y por nunca dejarme
solo en este proceso.
No estaré triste porque te fuiste, me alegraré por cada mirada que me
diste, por cada momento que compartiste conmigo y por tu
imborrable recuerdo, abuelita Margarita para ti este proyecto, porque
allá en el cielo siempre me estarás cuidando y en mi corazón siempre
tú vivirás.
v
AGRADECIMIENTO
Alguna vez una persona me dijo, tú eres una persona valiosa, son esas
palabras las que te motivan a seguir adelante a no decaer, entender que todo
problema tiene solución, para eso estamos hecho los seres humanos para
solucionar las adversidades que podemos encontrar. Un agradecimiento
sincero y con mucho cariño a mi tutora PhD. Nancy Cargua García, por todo
el apoyo, paciencia y la prestancia que ha tomado para conmigo desde el
momento que fue mi maestra, y más aún en el proceso de realización del
presente proyecto de investigación, gracias a su dedicación y conocimientos
ha sido posible alcanzar los objetivos planteados.
A todos los docentes de la Carrera de Psicología Educativa por brindarme
los conocimientos y permitirme aprender de ellos.
A la Licenciada Nery Pazmiño, Directora del Centro Educativo Martín
Lutero, por las facilidades prestadas, a las docentes, niños y niñas por su
participación.
A mi familia, a mis amigos que siempre estuvieron a mi lado apoyándome,
y, por último, pero no menos importante a todas aquellas personas que
estuvieron en mi vida, puesto que cada una ha dejado en mí, conocimiento y
experiencias que me han permitido fortalecerme cada día.
Porque sin ustedes, no hubiera alcanzado este logro, porque me enseñaron
que siempre habrá un motivo para ser feliz y luchar por los sueños
.
Gracias a todos por formar parte de vida.
vi
ÍNDICE DE CONTENIDOS
Contenido Pág.
PORTADA ..................................................................................................................................................... i
DERECHOS DE AUTOR ............................................................................................................................. ii
APROBACIÓN DE LA TUTORA .............................................................................................................. iii
DEDICATORIA ........................................................................................................................................... iv
AGRADECIMIENTO ................................................................................................................................... v
ÍNDICE DE CONTENIDOS ........................................................................................................................ vi
ÍNDICE DE TABLAS.................................................................................................................................. ix
ÍNDICE DE GRÁFICOS ............................................................................................................................. xi
LISTA DE ANEXOS .................................................................................................................................. xii
RESUMEN ................................................................................................................................................. xiii
ABSTRACT ............................................................................................................................................... xiv
INTRODUCCIÓN ........................................................................................................................................ 1
CAPITULO I: EL PROBLEMA ................................................................................................................... 3
1.1 Planteamiento del Problema ......................................................................................................................... 3
1.2 Formulación del problema ............................................................................................................................ 4
1.3 Preguntas directrices ..................................................................................................................................... 4
1.4 Objetivos ...................................................................................................................................................... 5 1.4.1 Objetivo General ...................................................................................................................................... 5 1.4.2 Objetivos Específicos ............................................................................................................................... 5
1.5 Justificación .................................................................................................................................................. 5
CAPÍTULO II: MARCO TEORICO ............................................................................................................ 7
2.1 Antecedentes................................................................................................................................................. 7
2.2 Fundamentación Teórica .............................................................................................................................. 9 2.2.1 El lenguaje ................................................................................................................................................ 9
2.2.1.1 Formas del lenguaje ......................................................................................................................... 9 2.2.2 El lenguaje oral ........................................................................................................................................ 9
2.2.2.1 Funciones del lenguaje oral ................................................................................................................. 10 2.2.2.1.1 Macro funciones del lenguaje ................................................................................................... 11 2.2.2.1.2 Micro funciones del lenguaje ................................................................................................... 11
2.2.3 Desarrollo del lenguaje oral ................................................................................................................... 11 2.2.3.1 Base neurológica del lenguaje oral ..................................................................................................... 13
2.2.4 Etapas del desarrollo del lenguaje .......................................................................................................... 15 2.2.4.1 Etapa Pre lingüística ...................................................................................................................... 16 2.2.4.2 Etapa lingüística ............................................................................................................................ 21
2.2.5 Dimensiones del lenguaje ....................................................................................................................... 25 2.2.5.1 Nivel fonológico (Forma) .............................................................................................................. 25
vii
2.2.5.2 Nivel morfo-sintáctico ................................................................................................................... 26 2.2.5.3 Nivel semántico (Contenido) ......................................................................................................... 28 2.2.5.4 Nivel pragmático (Uso) ................................................................................................................. 29
2.3 Fundamentación legal y ética ................................................................................................................. 30 2.4 Conceptualizaciones Básicas .................................................................................................................. 33 2.5 Caracterización de la variable de estudio ............................................................................................... 33
CAPÍTULO III: METODOLOGÍA ............................................................................................................. 34
3.1 Diseño de la investigación .......................................................................................................................... 34
3.2 Población y muestra.................................................................................................................................... 35
3.3 Operacionalización de Variable .................................................................................................................. 36
3.4 Técnicas e instrumentos de recopilación y procesamiento de la información ............................................ 38
3.5 Validez y confiabilidad ...................................................................................................................................... 40
CAPÍTULO IV: RESULTADOS ................................................................................................................ 45
4.1 Análisis de las dimensiones del lenguaje oral 3 años ................................................................................. 45 4.1.1 Nivel Fonológico (forma) 3 años ........................................................................................................... 46 4.1.2 Nivel Semántico (contenido) 3 años ...................................................................................................... 47 4.1.3 Nivel Pragmático (uso) 3 años ............................................................................................................... 48 4.1.4 Resultados totales de la prueba 3 años ................................................................................................... 49 4.1.5 Resultados totales de la prueba 3 años según el género ......................................................................... 50
4.2 Análisis de las dimensiones del lenguaje oral 4 años ................................................................................. 51 4.2.1 Nivel Fonológico (forma) 4 años ........................................................................................................... 52 4.2.2 Nivel Semántico (contenido) 4 años ...................................................................................................... 53 4.2.3 Nivel Pragmático (uso) 4 años ............................................................................................................... 54 4.2.4 Resultados totales de la prueba 4 años ................................................................................................... 55 4.2.5 Resultados totales de la prueba 4 años según el género ......................................................................... 56
4.3 Análisis de las dimensiones del lenguaje oral 5 años ................................................................................. 57 4.3.1 Nivel Fonológico (forma) 5 años ........................................................................................................... 58 4.3.2 Nivel Semántico (contenido) 5 años ...................................................................................................... 59 4.3.3 Nivel Pragmático (uso) 5 años ............................................................................................................... 60 4.3.4 Resultados totales de la prueba 5 años ................................................................................................... 61 4.3.5 Resultados totales de la prueba 5 años según el género ......................................................................... 62
4.4 Análisis de las dimensiones del lenguaje oral 6 años ................................................................................. 63 4.4.1 Nivel Fonológico (forma) 6 años ........................................................................................................... 64 4.4.2 Nivel Semántico (contenido) 6 años ...................................................................................................... 65 4.4.3 Nivel Pragmático (uso) 6 años ............................................................................................................... 66 4.4.4 Resultados totales de la prueba 6 años ................................................................................................... 67 4.4.5 Resultados totales de la prueba 6 años según el género ......................................................................... 68
4.5 Análisis general del desarrollo del lenguaje oral ........................................................................................ 69
4.6 Análisis encuestas dirigidas a Docentes ..................................................................................................... 70
4.7 Discusión de Resultados ............................................................................................................................. 82
CAPÍTULO V: CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ................................................................ 83
CONCLUSIONES ................................................................................................................................................... 83
viii
RECOMENDACIONES.......................................................................................................................................... 85
REFERENCIAS .......................................................................................................................................... 87
Anexo 1. Constancia de la institución donde se realizó la investigación .................................................... 89
Anexo 2. Cuestionario Prueba de Lenguaje Oral de Navarra Revisada para 3 años ................................... 90
Anexo 3. Cuestionario Prueba de Lenguaje Oral de Navarra Revisada para 4 años ................................... 94
Anexo 4. Cuestionario Prueba de Lenguaje Oral de Navarra Revisada para 5 años ................................... 98
Anexo 5. Cuestionario Prueba de Lenguaje Oral de Navarra Revisada para 6 años ................................. 102
Anexo 6. Encuesta dirigida a docentes ...................................................................................................... 106
Anexo 7. Aplicación del Cuestionario a los niños del Centro Educativo Martin Lutero. ......................... 107
Anexo 8. Análisis en el sistema anti plagio URKUND ............................................................................. 108
Anexo 9. Validez y Fiabilidad de los instrumentos. .................................................................................. 109
Anexo 9.1 Validez PLON-R .................................................................................................................................. 109
Anexo 9.2 validez encuesta docentes .................................................................................................................... 112
ix
ÍNDICE DE TABLAS
Tabla 1 Sonidos de consonantes producidas por el bebé. ........................................................................... 18
Tabla 2 Adquisición fonológica .................................................................................................................. 26
Tabla 3 Población ........................................................................................................................................ 35
Tabla 4 Operacionalización de variable ...................................................................................................... 36
Tabla 5 confiabilidad PLON-R ................................................................................................................... 42
Tabla 6 Dimensiones lenguaje oral 3 años Análisis y Media aritmética ..................................................... 45
Tabla 7 Desarrollo Nivel Fonológico (Forma) 3 años ................................................................................ 46
Tabla 8 Desarrollo Nivel Semántico (Contenido) 3 años ........................................................................... 47
Tabla 9 Desarrollo Nivel Pragmático (uso) 3 años ..................................................................................... 48
Tabla 10 Desarrollo total de la prueba 3 años ............................................................................................. 49
Tabla 11 Desarrollo total de la prueba 3 años según el género ................................................................... 50
Tabla 12 Prueba Chi Cuadrado 3 años ........................................................................................................ 50
Tabla 13 Dimensiones lenguaje oral 4 años Análisis y Media aritmética ................................................... 51
Tabla 14 Desarrollo Nivel Fonológico (forma) 4 años. ............................................................................. 52
Tabla 15 Desarrollo Nivel Semántico (contenido) 4 años ........................................................................... 53
Tabla 16 Desarrollo Nivel Pragmático (uso) 4 años ................................................................................... 54
Tabla 17 Desarrollo total de la prueba 4 años ............................................................................................. 55
Tabla 18 Desarrollo total de la prueba 4 años según el género ................................................................... 56
Tabla 19 Desarrollo total de la prueba 4 años según el género ................................................................... 56
Tabla 20 Dimensiones lenguaje oral 5 años Análisis y Media aritmética ................................................... 57
Tabla 21 Desarrollo Nivel Fonológico (forma) 5 años .............................................................................. 58
Tabla 22 Desarrollo Nivel Semántico (contenido) 5 años ........................................................................... 59
Tabla 23 Desarrollo Nivel Pragmático (uso) 5 años ................................................................................... 60
Tabla 24 Desarrollo total de la prueba 5 años ............................................................................................. 61
Tabla 25 Desarrollo total de la prueba 5años según el género .................................................................... 62
Tabla 26 Dimensiones lenguaje oral 6 años Análisis y Media aritmética ................................................... 63
Tabla 27 Desarrollo Nivel Fonológico (forma) 6 años .............................................................................. 64
Tabla 28 Desarrollo Nivel Semántico (contenido) 6 años ........................................................................... 65
Tabla 29 Desarrollo Nivel Pragmático (uso) 6 años ................................................................................... 66
Tabla 30 Desarrollo total de la prueba 6 años ............................................................................................. 67
Tabla 31 Desarrollo total de la prueba 6 años según el género ................................................................... 68
Tabla 32 Desarrollo total de la prueba 6 años según el género ................................................................... 68
Tabla 33 Análisis general del desarrollo del lenguaje oral .......................................................................... 69
Tabla 34 Pronunciación correcta de fonemas según edad ........................................................................... 70
Tabla 35 Repetición correcta de frases simples y complejas ...................................................................... 71
Tabla 36 Los estímulos visuales son expresados con claridad .................................................................... 72
Tabla 37 Expresión de oraciones de acuerdo al tiempo, causa y condición de algún suceso. .................... 73
Tabla 38 Comunicación oral según el contexto y la actividad realizada. .................................................... 74
Tabla 39 Identificación y expresión correcta de categorías de objetos ....................................................... 75
Tabla 40 Capacidad para reproducir e imitar un estímulo visual ............................................................... 76
Tabla 41 Capacidad de nombrar una característica principal de un elemento y señala contrarios. ............. 77
Tabla 42 Capacidad de denominar, describir y narrar de forma espontánea actividades realizadas .......... 78
x
Tabla 43 Interacción y utilización de lenguaje oral espontáneo según elementos del entorno ................... 79
Tabla 44 Capacidad de comprender, adaptar y planificar acciones. ........................................................... 80
Tabla 45 Reflexión sobre contenidos absurdos. .......................................................................................... 81
xi
ÍNDICE DE GRÁFICOS
Gráfico 1 Áreas del lenguaje ....................................................................................................................... 13
Gráfico 2 Desarrollo Nivel Fonológico (Forma) ........................................................................................ 46
Gráfico 3 Desarrollo Nivel Semántico (Contenido) 3 años ......................................................................... 47
Gráfico 4 Desarrollo Nivel Pragmático (uso) 3 años .................................................................................. 48
Gráfico 5 Desarrollo total de la prueba ....................................................................................................... 49
Gráfico 6 Desarrollo total de la prueba 3 años según el género .................................................................. 50
Gráfico 7 Desarrollo Nivel Fonológico (FORMA) 4 años ......................................................................... 52
Gráfico 8 Desarrollo Nivel Semántico (contenido) 4 años ......................................................................... 53
Gráfico 9 Desarrollo Nivel Pragmático (uso) 4 años .................................................................................. 54
Gráfico 10 Desarrollo total de la prueba 4 años .......................................................................................... 55
Gráfico 11 Desarrollo total de la prueba 4 años según el género ................................................................ 56
Gráfico 12 Desarrollo Nivel Fonológico (forma) 5 años ............................................................................ 58
Gráfico 13 Desarrollo Nivel Semántico (contenido) 5 años........................................................................ 59
Gráfico 14 Desarrollo Nivel Pragmático (uso) 5 años ................................................................................ 60
Gráfico 15 Desarrollo total de la prueba 5 años .......................................................................................... 61
Gráfico 16 Desarrollo total de la prueba 5 años según el género ................................................................ 62
Gráfico 17 Desarrollo Nivel Fonológico (forma) 6 años ........................................................................... 64
Gráfico 18 Desarrollo Nivel Semántico (contenido) 6 años........................................................................ 65
Gráfico 19 Desarrollo Nivel Pragmático (uso) 6 años ................................................................................ 66
Gráfico 20 Desarrollo total de la prueba 6 años .......................................................................................... 67
Gráfico 21 Desarrollo total de la prueba 6 años según el género ................................................................ 68
Gráfico 22 Análisis general del desarrollo del lenguaje oral ...................................................................... 69
Gráfico 23 Pronunciación correcta de fonemas según edad ........................................................................ 70
Gráfico 24 Repetición correcta de frases simples y complejas ................................................................... 71
Gráfico 25 Los estímulos visuales son expresados con claridad ................................................................. 72
Gráfico 26 Expresión de oraciones de acuerdo al tiempo, causa y condición de algún suceso .................. 73
Gráfico 27 Comunicación oral según el contexto y la actividad realizada.................................................. 74
Gráfico 28 Identificación y expresión correcta de categorías de objetos. ................................................... 75
Gráfico 29 Capacidad para reproducir e imitar un estímulo visual ............................................................ 76
Gráfico 30 Capacidad de nombrar una característica principal de un elemento y señala contrarios .......... 77
Gráfico 31 Capacidad de denominar, describir y narrar de forma espontánea actividades realizadas ....... 78
Gráfico 32 Interacción y utilización de lenguaje oral espontáneo según elementos del entorno. ............... 79
Gráfico 33 Capacidad de comprender, adaptar y planificar acciones. ........................................................ 80
Gráfico 34 Reflexión sobre contenidos absurdos. ....................................................................................... 81
xii
LISTA DE ANEXOS
CONTENIDO PÁG.
Anexo 1. Constancia de la institución donde se realizó la investigación .... ¡Error! Marcador no definido.
Anexo 2. Cuestionario Prueba de Lenguaje Oral de Navarra Revisada para 3 años ... ¡Error! Marcador no
definido.
Anexo 3. Cuestionario Prueba de Lenguaje Oral de Navarra Revisada para 4 años ... ¡Error! Marcador no
definido.
Anexo 4. Cuestionario Prueba de Lenguaje Oral de Navarra Revisada para 5 años ... ¡Error! Marcador no
definido.
Anexo 5. Cuestionario Prueba de Lenguaje Oral de Navarra Revisada para 6 años ... ¡Error! Marcador no
definido.
Anexo 6. Encuesta dirigida a docentes ........................................................ ¡Error! Marcador no definido.
Anexo 7. Aplicación del Cuestionario a los niños del Centro Educativo Martin Lutero. ¡Error! Marcador
no definido.
Anexo 8. Análisis en el sistema anti plagio URKUND ............................... ¡Error! Marcador no definido.
Anexo 9. Validez y Fiabilidad de los instrumentos. .................................... ¡Error! Marcador no definido.
Anexo 9.1 Validez PLON-R ........................................................................................ ¡Error! Marcador no definido.
Anexo 9.2 validez encuesta docentes .......................................................................... ¡Error! Marcador no definido.
xiii
UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE FILOSOFÍA, LETRAS Y CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN
CARRERA DE PSICOLOGÍA EDUCATIVA Y ORIENTACIÓN
DESARROLLO DEL LENGUAJE ORAL DE NIÑAS Y NIÑOS, DE 3 A 6 AÑOS DE EDAD,
DEL CENTRO EDUCATIVO MARTÍN LUTERO, DE LA CIUDAD DE QUITO, EN EL
PERÍODO MARZO – JUNIO 2018
Autor: Kristian Efraín Tayupanda Bucay
Tutora: PhD. Nancy Isabel Cargua García
QUITO, JULIO 2018
RESUMEN
La investigación presenta la evaluación del nivel de Desarrollo del Lenguaje Oral, en los niños/as
de 3 a 6 años de edad, del Centro Educativo Martin Lutero, de la ciudad de Quito durante el período
marzo-junio del 2018, para su fundamentación se revisaron categorías teóricas como: contenido
lingüístico, adquisición del lenguaje, bases neurológicas del lenguaje oral, lenguaje como
instrumento de socialización. La metodología utilizada considera el enfoque cualitativo, a través
de la investigación documental a través de fuentes actualizadas y de campo, realizada en el lugar
mismo de los hechos; para la recopilación de la información se aplicó la Prueba de Lenguaje Oral
de Navarra Revisada (PLON-R) a 128 niñas y niños de entre 3 y 6 años de edad, para el
procesamiento de la información se empleó el programa estadístico SPSS en su versión 23. Los
resultados obtenidos establecen que el Desarrollo del Lenguaje Oral, en los niños/as investigados,
presenta un Nivel de Desarrollo Normal, puesto que evidencian una correcta producción de
fonemas, conocimiento, uso y funcionalidad de las palabras, además que, la aplicación de la prueba
estadística Chi Cuadrado permite evidenciar que no existe asociación y diferencias significativas
en esta variable según el género.
PALABRAS CLAVE: DESARROLLO DEL LENGUAJE ORAL/ PLON-R/ FONOLOGÍA/
SEMÁNTICA/ PRAGMÁTICA
xiv
ORAL LANGUAGE DEVELOPMENT IN CHILDREN, FROM 3 TO 6 YEARS OLD, IN
THE EDUCATIONAL CENTER MARTÍN LUTERO, FROM QUITO CITY, BETWEEN
MARCH TO JUNE 2018.
Author: Kristian Efraín Tayupanda Bucay
Tutor: PhD. Nancy Isabel Cargua García
QUITO, JULY 2018
ABSTRACT
The research presents the evaluation of the Oral Language Development level, in children from 3
to 6 years old, from the Martin Lutero Educational Center, in Quito City along the period between
March to June 2018, for its basis they reviewed theoretical categories such as: linguistic content,
language acquisition, neurological bases of oral language, language as an instrument of
socialization. The methodology considers the qualitative approach, through documentary research
with updated sources, and fields made in the same scene; for the compilation on the information
the Oral Language Test of Navarra Reviewed was applied (PLON-R) to 128 children between 3
and 6 years old, for processing the information the SPSS statistical program (23 version) was used.
The results obtained established that the Development of Oral Language, in the children
researched, presents a Normal Development Level, since they show a correct production of
phonemes, knowledge, use and functionality of the words, besides that, the application of the
statistical test Chi Squared shows that there is no association and significant differences in this
variable according to gender.
KEY WORDS: ORAL LANGUAGE DEVELOPMENT / PLON-R / PHONOLOGY /
SEMANTICS / PRAGMATICS
1
INTRODUCCIÓN
El lenguaje es una actividad cognitiva, la misma que permite al ser humano establecer diversos
niveles de comunicación, así como transmitir ideas, pensamientos y sentimientos en el contexto en
el que se desenvuelve. Existen varios tipos de lenguaje como son; oral, escrito, mímico y pictórico,
que se desarrollan desde los primeros meses de vida.
En el desarrollo del lenguaje oral es importante identificar con claridad cada uno de sus niveles,
tales como: el Fonológico y morfosintáctico, que hacen referencia a la articulación y producción
de sonidos, el Semántico que se refiere al conocimiento de las palabras y por último el Pragmático
que trata sobre el uso y la funcionalidad del lenguaje oral, ya que le posibilitan al ser humano,
mantener diversos tipos de relaciones en su desarrollo social que será de gran beneficio en estos
aspectos y que comienza a desarrollarse desde los primeros años de vida en primera instancia, en
el hogar y posteriormente en las instituciones de educación formal, desde las etapas iniciales.
Con esta investigación se pudo establecer el nivel de desarrollo del lenguaje oral en los niños y
niñas entre 3 y 6 años de edad del Centro Educativo Martin Lutero, así como sus falencias, según
los diversos grupos etarios.
El informe de investigación considera cinco capítulos:
En el primer capítulo, denominado el problema, se evidencia la variable de estudio, el desarrollo
del lenguaje oral, la formulación del problema, preguntas directrices, objetivos y su respectiva
justificación, puntualizando sus aportes e importancia, así como la relevancia para la comunidad
educativa del establecimiento investigado.
2
En el segundo capítulo, se presentan los argumentos teórico científicos que fundamentan la
investigación, a partir de la revisión de diversas fuentes bibliográficas y medios digitales, así como
la fundamentación legal, los conceptos básicos y la caracterización de la variable de estudio.
El tercer capítulo, describe la metodología utilizada en la investigación, su enfoque cualitativo, los
tipos y el nivel descriptivo con una sola variable de estudio, el instrumento de recopilación de
información, el test Prueba De Lenguaje Oral de Navarra Revisada, la población con la que se
trabajó y el lugar.
En el cuarto capítulo, se presentan los resultados, obtenidos a través del procesamiento de la
información mediante el programa estadístico SPSS en su versión 23, además de la aplicación de
la prueba estadística Chi Cuadrado para identificar el nivel de asociación entre géneros, cuyo
producto se evidencia a través de tablas y graficas estadísticas.
En el quinto capítulo constan las conclusiones y recomendaciones que se obtuvieron de la
investigación efectuada en el Centro Educativo Martin Lutero.
Por último, constan la Bibliografía/referencias y los anexos.
3
CAPITULO I
EL PROBLEMA
1.1 Planteamiento del Problema
El medio fundamental de la comunicación humana es el lenguaje oral, su adquisición y
desarrollo a través de procesos de imitación y maduración propios del ambiente y los estímulos
que estos encuentran le permiten al ser humano expresar y comprender ideas, pensamientos,
sentimientos, conocimientos y actividades desde los primeros años de vida.
El lenguaje es una de las funciones del ser humano que presenta una evolución más
compleja en su adquisición y desarrollo, debido a la madurez neuropsicológica, la afectividad, el
desarrollo cognitivo, la maduración de los órganos periféricos del lenguaje o los contextos en los
que el niño está inmerso, entre otras Herrera, Gutierrez, & Rodriguez. (2008), por lo que es de gran
importancia en el desarrollo del niño, para la adquisición del aprendizaje, su interacción en el
entorno y todos los procesos de comunicación y que son los padres/familiares en primera instancia
y posteriormente los docentes quienes están continuamente con ellos, quienes deben conocer y
comprender su proceso de adquisición y perfeccionamiento a través de las diversas etapas de
desarrollo.
Así también, como una conducta comunicativa, el lenguaje es una característica
específicamente humana que desempeña importantes funciones a nivel cognitivo, social y de
comunicación; que permite al hombre hacer explicitas las intenciones, estabilizarlas, convertirlas
en regulaciones muy complejas de acción humana y acceder a un plano positivo de autorregulación
cognitiva y comportamental, al que no es posible llegar sin el lenguaje. Puyuelo, M. (1998), de ahí,
su gran importancia en el desarrollo de los niños, como medio de comunicación con las personas
que están a su alrededor, ya sean estos padres, compañeros y profesores, quienes se constituyen en
sus referentes internos y propician las oportunidades para su adquisición desde la realidad externa.
La familia es la que ejerce e influye directa y determinante sobre el niño, como primer
entorno comunicativo es la encargada de proveerle de un medio basto en experiencias que facilite
su desarrollo, “Cuando se realiza su intervención, debe procurar que la experiencia del niño se vaya
ampliando a otros contextos que van a ser de gran importancia en el desarrollo del lenguaje del
niño”. Gil. (2008)
4
Mientras que, en las instituciones educativas, el docente es quien tiene la tarea de escuchar
a los niños, entender sus formas de expresar lo que están pensando, promover la comunicación
entre ellos de la manera más adecuada, que se sientan motivados al momento de hablar ya que con
la experiencia diaria tendrán la posibilidad de incrementar un vocabulario acorde su edad.
Sin embargo, existen padres de familia y docentes que desconocen cómo se da la evolución
del lenguaje en los niños, lo que ha dificultado su normal proceso debido a que las estrategias
utilizadas para su desarrollo no son las más adecuadas.
Por esta razón, la investigación realizada buscó determinar el nivel de desarrollo del
lenguaje oral en los niños del Centro Educativo Martin Lutero, como punto de partida para de ser
necesario desarrollar procesos de mejoramiento en este ámbito.
1.2 Formulación del problema
El problema establecido fue:
¿Cuál es el nivel de desarrollo del lenguaje oral de niñas y niños de 3 a 6 años de edad, del Centro
Educativo Martín Lutero, de la ciudad de Quito, durante el período marzo – junio 2018?
1.3 Preguntas directrices
• ¿Cómo se desarrolla el lenguaje en los niños de 3 a 6 años de edad?
• ¿Cuáles son las características del lenguaje oral en los niños de 3 a 6 años de edad?
• ¿Qué factores influye en el desarrollo del lenguaje oral en los niños de 3 a 6 años de edad?
• ¿Cuáles son las características del desarrollo del lenguaje a nivel fonológico en los niños
de 3 a 6 años de edad?
• ¿Cuáles son las características del desarrollo del lenguaje a nivel semántico de los niños de
3 a 6 años de edad?
• ¿Cuáles son las características del desarrollo del lenguaje a nivel pragmático de los niños
de 3 a 6 años de edad?
• ¿El género establece el desarrollo del lenguaje oral?
5
1.4 Objetivos
1.4.1 Objetivo General
Determinar el nivel de desarrollo del lenguaje oral de niñas y niños de 3 a 6 años de edad,
del Centro Educativo Martín Lutero, de la ciudad de Quito, en el período marzo – junio 2018
1.4.2 Objetivos Específicos
• Caracterizar el desarrollo oral de las niñas y niños de 3 a 6 años de edad de la población
investigada.
• Evaluar el nivel de desarrollo del lenguaje oral en los niveles fonológico, semántico y
pragmático en las niñas y niños de 3 a 6 años de edad de la población investigada.
1.5 Justificación
El niño desde su nacimiento tiene una necesidad de comunicación y busca una forma natural
de comunicarse y mantener un contacto con los elementos que se encuentran en su espacio, el
lenguaje oral es una de las características más importantes del ser humano que ha permitido la
transmisión de información en todas las etapas de la vida. Maestre. (2010)
El lenguaje oral es de gran importancia y un pilar fundamental en el desarrollo integral del
ser humano y en la adquisición de los aprendizajes, de ahí la relevancia de su estudio, del
conocimiento objetivo de su nivel de desarrollo, así como, de las posibles dificultades que cada
niño pudiera presentar según la edad en que se encuentra con las consecuencias que estas podrían
traer en edades posteriores.
La investigación realizada determina las características esenciales del desarrollo del
lenguaje oral de las niñas y niños de 3 a 6 años de la institución educativa seleccionada, lo cual
6
será de utilidad para las docentes, ya que a partir de información objetiva podrán establecer mejores
estrategias para el manejo de los procesos educativos posteriores.
De igual forma, será un aporte muy importante para los padres y madres de los/as niños/as
investigados, como referentes iniciales fundamentales para el desarrollo del lenguaje de los mismos
y soporte de los procesos educativos formales que se establezcan.
Así también, los resultados se constituirán en línea de base para a partir de éstos,
comprender los procesos de desarrollo académico, social y afectivo de los niños en las edades de
investigación.
7
CAPÍTULO II
MARCO TEÓRICO
2.1 Antecedentes
Al revisar diversas fuentes escritas y/o virtuales se encontraron algunas investigaciones que
presentan coincidencias y/o semejanzas con el estudio realizado, tales como:
La Investigación titulada “Desarrollo del lenguaje oral en el nivel Prescolar”, desarrollada
por Alma Patricia Olivares Guerrero en el 2012, cuyo objetivo fue proponer estrategias de trabajo
que favorecieran el desarrollo de habilidades comunicativas de los alumnos. La población estuvo
conformada por 20 estudiantes, 12 niños y 8 niñas de entre 4 y 5 años de edad del jardín de niños
“Lázaro Cárdenas” de la cuidad de Michoacán, México, su metodología correspondió al diseño
con enfoque cualitativo.
Como conclusión estableció la mejor manera como la educadora puede apoyar a los niños
en su desarrollo oral a través de un modelo lingüístico, que resalta la importancia de la imitación,
así como la identificación de los errores que cometen los niños en los distintos componentes del
lenguaje oral, principalmente en el fonológico y morfosintáctico.
Un segundo estudio es: “Lenguaje oral y rendimiento escolar en niños de 5 años de
enseñanza básica con antecedentes de Tel” de (Rodrigo Martínez Troncoso, Francisco Sánchez
Durán y Ricardo Vallejos Casanova, desarrollada en el 2005). La mismo contó con una modalidad
de estudio analítico de comparación de grupos, realizada con el propósito de evaluar el desempeño
en el lenguaje oral y habilidades Psicolingüísticas entre niño de cinco años con y sin antecedentes
del Tel (Trastorno Especifico del lenguaje). La población estuvo constituida por escolares de
colegios de la comunidad de Pedro Aguirre en Chile, la muestra se integró con un grupo de casos
de 40 niños de cinco años con antecedentes de TEL y otro de 40 niños sin TEL.
Como conclusiones comprobó que: El desempeño del lenguaje oral en el total de los niños
de estudio fue normal el 95% de los casos, sin diferencias entre los grupos con y sin antecedentes
de TEL. El rendimiento académico del total de la muestra del grupo de niños, mostro que el 68.75%
exhibe un desempeño normal.
Un tercer estudio titulado “Desarrollo del lenguaje oral en niños de 4 años” de Regina
Bonilla, desarrollado en el 2016. Que utilizó un diseño de investigación descriptiva, basado en el
8
test PLON-R, conto con la población de niños de 4 años de edad del colegio Hans Christian
Andersen de la ciudad de Piura, Perú.
Como conclusión establece que: El lenguaje oral de los niños de 4 años se encuentran en el
nivel normal ya que aquellos niños que han obtenido una puntuación igual o mayor a la media
serán los que tendrán un nivel normal de desarrollo del lenguaje. En el aspecto fonológico los niños
se encuentran en un nivel de retraso. Los niños tienen un mayor déficit de pronunciación en los
fonemas, mediante la imitación diferida. Los niños no son capaces de articular las palabras
mediante sonidos producidos. En el aspecto pragmático gran parte de la proporción de los niños se
encuentran en un proceso de mejora. Los niños se encuentran aún en proceso para desarrollar el
nivel funcional del lenguaje.
Como antecedentes locales: “Desarrollo del lenguaje oral, en el proceso de aprendizaje, en
niños y niñas del primer año de educación básica del Jardín y Escuela Santa María del Rosario
propuesta de una serie de estrategias alternativas para el desarrollo del lenguaje”, desarrollado por
Verónica Patricia Paucar Ñacata, durante el año 2013, con una modalidad de investigación
fundamenta en el modelo Socio- Educativo
Como conclusiones presenta el hecho que los estudiantes tienen diferentes problemas en la
expresión oral, los mismos que generan muchos inconvenientes en el normal desarrollo del proceso
enseñanza aprendizaje, de esta manera se ratifica la presencia de problemas en el desarrollo del
lenguaje de los estudiantes.
9
2.2 Fundamentación Teórica
2.2.1 El lenguaje
El lenguaje es una característica esencial del desarrollo cognitivo del ser humano,
permitiendo la posibilidad de compartir, transmitir y recibir información en el medio social natural
en el que nos encontramos, compartir nuestra cultura al medio, mantener mediante la comunicación
un proceso adecuado de enseñanza del lenguaje materno, a través de diferentes formas o tipos del
lenguaje. Puyuelo. (2003)
2.2.1.1 Formas del lenguaje
Es el medio por el cual el ser humano puede expresarse de distintas maneras, procesos
como: la escritura, el habla y lenguaje oral, el lenguaje de los signos, las expresiones faciales,
gestos. carateriza las formas del lenguaje de la siguiente manera. Islas Maldonado. (2010)
• Lenguaje oral: Es un sistema de signos vocales desarrollados, por los hombres a
través de sus órganos naturales de fonación, como realización de un lenguaje
• Lenguaje escrito: Es la representación de una lengua por medio del sistema de
escritura la cual se entiende como un sistema de representación gráfica de una
lengua, por medio de signos grabados o dibujados sobre un soporte.
• Lenguaje mímico: Tipo de lenguaje no verbal en que los signos de naturaleza
sonora, típicos del lenguaje natural y articulado, son sustituidos por señas o gestos
para enviar un mensaje.
• Lenguaje pictórico: Lenguaje que comunica a través de imágenes, íconos y dibujos.
Islas Maldonado. (2010)
2.2.2 El lenguaje oral
El lenguaje oral, es un medio por el cual el ser humano mantiene una comunicación con las
demás personas en su entorno. Avendaño y Miretti. (2006, p. 45) afirman: “Lenguaje oral es el
medio fundamental de la comunicación humana, a través del cual se expresa, comprende ideas y
transmite conocimientos”
10
El medio fundamental de la comunicación humana es el lenguaje oral, la voz y el
habla, que le permiten al individuo expresar y comprender ideas, pensamientos,
sentimientos, conocimientos y actividades. El lenguaje hablado se da como resultado
de un proceso de imitación y maduración a través de la riqueza de estímulos que
existen en el ambiente. Calderón Astorga. (2014, p. 1)
De acuerdo a lo citado referimos que el lenguaje es la capacidad humana por excelencia,
nos permite exteriorizar ideas, recuerdos, conocimientos, deseos e interiorizar al mismo tiempo, es
decir nos permite ponernos en contacto con los demás. Además de ser un proceso complejo, ya que
implica una serie de códigos, adquisición de un vocabulario y por consiguiente la elaboración de
frases, que conlleva una serie de capacidades, que resultan ser condiciones básicas para que pueda
desarrollarse el mismo.
2.2.2.1 Funciones del lenguaje oral
Como funciones del lenguaje entendemos a las expresiones propias del lenguaje medio por
la cual se realiza la transmisión de ideas, expresiones, información, etc., entre el emisor y el
remitente, mediante el cual se posibilitan mantener de forma óptima los procesos comunicativos.
Se usa al lenguaje para comunicar información, pueden tener características afirmativas,
negativas o de posibilidad, todas estas expresiones serán en función en el que este desempeñando
el lenguaje Halliday.(2013)
Una de las taxonomías más empleadas es la de Halliday.(2013) quien distingue ciertas
funciones comunicativas, mismas que el autor explica como una ampliación de una única función
comunicativa que caracterizaría a las primeras producciones de lenguaje del niño.
11
2.2.2.1.1 Macro funciones del lenguaje
• Función interpersonal: Está relacionada con el significado expresivo y que
intenta dirigir la conducta del oyente de la comunicación lingüística.
• Función ideacional: Corresponde al significado lógico, está compuesta por la
lógica y la experiencia personal.
• Función textual: Se relaciona consigo mismo, y expresa a través de procesos y
la relación del discurso, es decir, entonación, pausas, acentuaciones, etc.
2.2.2.1.2 Micro funciones del lenguaje
- Instrumental: el lenguaje es usado como un medio para que las cosas se realicen,
satisfacción de necesidades.
- Reguladora: el lenguaje como medio de regulador de conducta de los demás.
- Interacional: el lenguaje es usado como interacción entre el niño y los demás
miembros del entorno.
- Personal: tiene que ver con la conciencia que toma el niño sobre su lenguaje, hace
pública su propia individualidad.
- Heurística: el lenguaje como medio para la investigación de la realidad.
- Imaginativo: el uso del lenguaje como medio para crear su propio entorno no para
conocer.
- Informativa: el lenguaje sirve para transmitir nueva información, para comunicar
contenidos, es la función tengo algo que decirte.
- Matética: el lenguaje está al servicio del aprendizaje y desarrollo de la ciencia, es la
función de transición, entre aprendizaje y acción.
- Pragmática corresponde al uso del lenguaje como acción, es la base para el desarrollo
individual y social. Bermeosolo. (2001)
2.2.3 Desarrollo del lenguaje oral
Se concibe como el desarrollo de la capacidad de comunicarse verbal y lingüísticamente
por medio de la conversación en una situación determinada en el contexto y espacio temporal.
Soprano. (2011)
12
El desarrollo del lenguaje oral, es un proceso cognitivo y sistemático del ser humano, “Se
concibe como el desarrollo de la capacidad de comunicarse verbal y lingüísticamente por medio de
la conversación en una situación determinada y respecto a determinado contexto y espacio
temporal” Calderón Astorga, (2014, p. 1). Nos da a entender que implica esencialmente desarrollo
del proceso comunicacional de forma verbal con los medios del entorno en el que se desenvuelve.
Por eso, entre todos los niños que hablan normalmente… la edad específica en que
comiencen a hablar puede variar. En esto intervienen las particularidades individuales
dependientes del estado y función del aspecto anatómico y sistema nervioso, del
aspecto psicológico, de las condiciones de educación y de las características del
lenguaje de las personas que rodean al niño. Castañeda. (1999, p. 72)
De acuerdo a lo citado, para determinar desarrollo del lenguaje oral, se debe analizar
aspectos físico anatómico del sistema nervioso, aspectos cognitivos y psicológicos, además de los
procesos sociales donde el niño/a se desenvuelve, ya que es en donde aprenderá dialectos propios
de la lengua materna
Menciona Castañeda. (1999): “Las características del desarrollo del lenguaje oral en los
diferentes niveles de edad, se adscriben a las etapas del desarrollo integral del niño, encontrándose
estrechamente asociado a los siguientes aspectos:” (p. 74).
• Al proceso de maduración del sistema nervioso, tanto al SNC como al periférico,
correlacionándose sus cambios progresivos con el desarrollo motor en general
y con el aparato fonador en particular.
• Al desarrollo cognoscitivo que comprende desde la discriminación perceptual
del lenguaje hablado hasta la función de los procesos de simbolización y el
pensamiento.
13
• Y, al desarrollo socioemocional, que es el resultado de la influencia del medio
sociocultural, de las interacciones del niño y las influencias recíprocas.
Castañeda. (1999, p. 74)
2.2.3.1 Base neurológica del lenguaje oral
El lenguaje de los humanos depende claramente de que tengan una sociedad en la que
aprenderlo, de que haya otros seres humanos a los que hablar y de la motivación e
inteligencia emocional para hacerlo posible; los humanos también han evolucionado
con capacidades especializadas para el habla y con mecanismos neuronales que
subyacen tras el lenguaje. Berko Gleason. (2010, p. 15)
Por consiguiente, el ser humano ha desarrollado un sistema de comunicación mediante el
cual transmitir todo tipo de conocimiento, esto a través del habla cuyo contenido está basado un
desarrollo neuronal y cognitivo que permite emitir y recibir los mensajes, esto no sería posible sin
la existencia una sociedad donde pueda desarrollarlo, puesto que las personas deben tener un deseo
de comunicarse y estar motivadas para hacerlo posible.
Áreas del lenguaje en el cerebro
Nuevas investigaciones refieran a estudios realizados a las neuronas espejo, las mismas
posibilitarían un desarrollo social,
comunicativo y de aprendizaje. “Las neuronas
espejo son un tipo de neuronas que se activan
cuando un individuo participa en una actividad
o bien cuando observa a otro participando en la
misma u oye sonidos asociados” (Kohler, y
otros. (2002) Estas neuronas formarían así
parte fundamental en el desarrollo del lenguaje,
debido a que se encuentran localizadas en el Gráfico 1 Áreas del lenguaje
14
área de Broca, y así entender la relación existente entre el lenguaje y la imitación de gestos y
sonidos.
Los humanos tenemos áreas del córtex cerebral que se sabe que están relacionadas
con el lenguaje. Los dos hemisferios del cerebro no son simétricos Geschwind.
(1982). La mayoría de los individuos, aproximadamente el 85% de la población, son
diestros y casi todos los diestros tienen sus funciones del lenguaje representadas en
su hemisferio izquierdo. De la población zurda, tal vez la mitad también tenga las
áreas del lenguaje en el hemisferio izquierdo. Berko Gleason. (2010, p. 17)
De acuerdo a los estudios realizados se puede inferir que, en la mayoría de las personas, las
funciones del lenguaje se ubican en el hemisferio izquierdo, encargado de procesar la información,
sin embargo, el hemisferio derecho participa en varias facetas y procesamientos del mismo.
El área de Broca, en la región frontal izquierda (circunvolución frontal inferior) está
muy próxima a la parte de la franja motriz que controla la lengua y los labios, por lo
que una lesión en el área de Broca suele dar lugar a un síndrome afásico típico,
conocido como afasia de Broca, por el que el paciente tiene una buena comprensión,
pero una gran dificultad con la pronunciación y la producción de palabras pequeñas,
como artículos y preposiciones. El habla tiende a ser telegráfica: solo contiene las
palabras más importantes. Berko Gleason. (2010, p. 17)
De acuerdo al autor y sus investigaciones, el lenguaje implica una serie de activaciones
producidas en áreas específicas el cerebro tales como: el área de Broca, que ejerce un control en
las funciones motoras relacionadas con la producción del habla, además normalmente, se sitúa en
el hemisferio dominante, por lo que en aquellas personas que presentan daños o una disfunción en
esta área, se evidencia que pueden comprender el lenguaje, pero no pueden hablar de forma
correcta ni articular correctamente las palabras
15
El área de Wernicke está localizada en el lóbulo temporal posterior izquierdo, cerca
de las áreas de asociación auditiva del cerebro. Una lesión en el área de Wernicke
produce una afasia que se caracteriza por un habla fluida con muchos neologismos
(palabras sin sentido) y una mala comprensión. Un afásico de Wernicke, cuando se le
pidió que dijera el nombre de un cenicero, no tenía ni idea de lo que quería el
examinador. Berko Gleason. (2010, p. 17)
El área de Wernicke es la responsable de la comprensión del lenguaje hablado y escrito y
es el centro del lenguaje comprensivo, un daño en esta área implicaría la incapacidad de
comprender el lenguaje, y por ende la producción y repetición frases.
El fascículo arqueado es una franja de fibras subcorticales que conecta el área de
Wernicke con el área de Broca. Si se le pide a alguien que repita lo que dice, el
mensaje entrante es procesado en el área de Wernicke y después se envía a través del
fascículo arqueado al área e Broca, donde se programa para la producción. Berko
Gleason. (2010, p. 17)
El fascículo arqueado es un conjunto de fibras nerviosas que une a las áreas del
lenguaje, tiene como función a la transmisión de sonidos, es decir fonemas.
2.2.4 Etapas del desarrollo del lenguaje
En el desarrollo del lenguaje oral podemos identificar claramente dos etapas cada una con
sus propias características, las denominadas pre lingüística y lingüística o verbal.
Cada una de esas etapas presenta características que las diferencia una de otra, cada etapa
va haciendo posible la aparición de cualidades fonéticas y semánticas. Que van surgiendo a medida
que el niño va creciendo.
16
Barrera y Fraca, (2004) distingue dos etapas dentro del desarrollo del lenguaje que se
desarrollan a continuación.
2.2.4.1 Etapa Pre lingüística
Denominada también como la etapa preverbal, comprende los primeros 10 a 12 meses
de edad. Se caracteriza por la expresión buco-fonatoria que de por sí apenas tiene un
valor comunicativo. Otros la consideran como la etapa del nivel fónico puro, debido
a que el infante emite sólo sonidos onomatopéyicos. Durante esta etapa, que abarca
el primer año de vida, la comunicación que establece el niño con su medio (familia),
especial y particularmente con su madre, es de tipo afectivo y gestual. Castañeda,
(1999, p. 75)
Podemos determinar características de cada una de estas etapas, la etapa preverbal, tiene
un valor relevante puesto que las expresiones vocales y verbales influyen en el desarrollo del
leguaje, es primordial la estimulación en él bebé, con palabras acompañadas de gestos o mímicas,
debido a que este interactúa con el entorno familiar que lo rodea,
Esta etapa está comprendida de subetapas con características particulares que van de
acuerdo con la secuencia cronológica del desarrollo integral del niño. Oleron. (1999)
Del nacimiento al mes y dos meses de edad
Desde que nace hasta más o menos, el final, del primer mes, la única expresión que
se oye del bebé es el llanto, que es la primera manifestación sonora puramente
mecánica o refleja y, como tal, indiferenciada en cuanto al tono, sea cual fuere la
razón de su estado. Castañeda, (1999, p. 76)
Es entonces que en edades iniciales el llanto es una de las primeras manifestaciones de
comunicación con el entorno que lo rodea, establece una conducta comunicativa a través de
movimientos y sonidos, emitiendo sonidos relacionados al estado en el que se encuentre el bebé.
17
Al inicio del segundo mes, el llanto ya no es un fenómeno o manifestación mecánica
e indiferenciada, sino que el tono del sonido cambia con el contenido afectivo del
dolor, el hambre u otra molestia; es decir, la variación de la tonalidad está relacionada
con el estado de bienestar o malestar del bebé. Castañeda, (1999, p. 76)
Con el llanto él bebé trata de comunicar diversas necesidades a las personas que lo rodean
principalmente a la madre, de esta poder satisfacerlas, y esto genera un desarrollo del aparato
fonador para futuras pronunciaciones.
De tres a cuatro meses de edad
Al inicio del tercer mes el bebé produce vagidos, sonidos guturales y vocálicos que
duran de 15 a 20 segundos. A esta edad ya distingue entre los sonidos: /pa/, /ma/, /ba/,
/ga/. Sus vocalizaciones ya pueden mostrar alegría; sus manifestaciones de placer las
expresa mediante consonantes guturales "ga.ga", "gu.gu", "ja.ja", mientras que su
displacer mediante consonantes nasalizadas como "nga", "nga" Castañeda, (1999, p.
77)
Él bebé responde a los sonidos que escucha a través de una sonrisa, pero también de una
forma característica como es el grito del bebé, distingue las diversas entonaciones de las palabras,
ya sean de afectividad, temor a partir del tono de voz. Este sonido va dirigidas principalmente a la
madre, esto la madre debe atenderlos, entenderlo e interpretarlos y de la misma manera dar una
respuesta, es así que lograra estimular el desarrollo del lenguaje oral.
De cinco a seis meses de edad
En esta edad se dan estructuras de entonación claramente discernibles en ciertas
vocalizaciones en las que pone énfasis y emoción. Las primeras emisiones vocálicas son
realizaciones fonéticas que aparecen en el siguiente orden:
18
- /a/ y variantes próximas al fonema /e/, suelen emitir sonidos similares /oe/
- Posteriormente aparece la /o/ y
- Finalmente, la /i/, /u/.
Los sonidos de las consonantes aparecen posteriormente en el orden siguiente:
Tabla 1 Sonidos de consonantes producidas por el bebé.
Consonantes
Labiales
p pa-pa
m ma-ma
b ba-ba
Dentales d da-da
t Tata
Velopalatales g ga-ga
j ja-ja
Castañeda. (1999, p. 80)
Al respecto Jakobson (1974) sostiene que la adquisición de los fonemas va desde los
más contrastados, que son los que se encuentran en todas las lenguas […] a fonemas
menos contrastados, propios de cada lengua en particular. Así, la /a/ es la primera
vocal que se adquiere y la /i/, /u/ son las últimas. Las primeras consonantes que
aparecen son la /p/, la /m/ y la /b/, y las últimas que se adquieren suelen ser las laterales
/l/ y las vibrantes /r/. Castañeda, (1999, p. 80)
En el trascurso de los meses de vida él bebé va adquiriendo fonemas que se hablan en su
lengua materna, la /a/ es de las primeras vocales en aparecer, en cuanto a las consonantes son la
/p/ /m/ /b/, de esta manera poder expresarse con los primeros fonemas.
El niño al transcurso del sexto mes emite los primeros elementos vocales y
consonantes, siendo un progreso importante con respecto a los distintos sonidos de
los primeros meses de vida. Posteriormente, a medida que el niño progresa, empezara
a sustituir la comunicación gestual por el lenguaje verbal. Castañeda, (1999, p. 81)
19
El niño a los meses emite las primeras componentes vocálicos y consonánticos, durante este
período de vida es importante el lenguaje materno que va dirigido al niño, poco a poco adherir
contenidos verbales acompañado de gestos que ayudaran al desarrollar de forma rápida el lenguaje.
De los siete a los ocho meses de edad
El mismo niño que inició el contacto con el adulto mediante señales de llamada
(gestos), cambia notablemente a partir de los 7 u 8 meses debido al desarrollo de sus
habilidades motoras y posturales, "abandonando" un poco al adulto, iniciando su
autoafirmación, basado en los logros que obtiene con su nueva capacidad
exploratoria, tanto en su propio cuerpo como en los elementos próximos a su entorno.
Castañeda, (1999, p. 82)
En estos meses se dan intercambios vocales entre la madre y el niño, el bebé empieza a
intercambiar sonidos con el fin de comunicarse y mantener un contacto social, aunque estos no son
tan significativos.
De los nueve a los diez meses de edad
En esta edad el niño manifiesta comportamientos claramente intencionados y, por
tanto, inteligentes. La incorporación de los músculos accesorios del habla y de la
masticación aumenta la destreza de la lengua y de los labios, favoreciendo la
vocalización articulada. El niño muestra especial interés por imitar gestos y sonidos
y por comunicarse, lo cual le induce a aprender rápidamente el lenguaje. Esto hace
que se entregue a repeticiones espontáneas que suelen ser reforzadas por los padres,
quienes también imitan y repiten varias veces con él. Castañeda, (1999, p. 83)
20
Estos hechos demuestran claramente que el niño ha empezado a emitir palabras cortas, esto
debido a escucha y repetición de lo que el escucha e imita a demás gestos y sonidos, el niño es
capaz de hablar entre 3 y 5 palabra principalmente en el proceso de comunicación con la madre y
el padre.
De los once a doce meses de edad
El niño de 11 meses cuenta en su repertorio lingüístico con más de cinco palabras. En
esta edad el niño emplea idénticas palabras que el adulto, pero no les atribuye el
mismo significado. Sin embargo, a medida que va progresando en este proceso, los
significados que va atribuyendo a las palabras se van aproximando a los significados
atribuidos por el adulto. Castañeda, (1999, p. 84)
En esta edad el niño a través de la imitación y lo que ha escuchado está en la capacidad de
emitir más de 5 palabras, que para el niño no tiene un significado claro, pero si para las personas
que lo rodean, son ellas las que dan un significado a esas palabras.
Stampe (1969), “se deben atribuir al intento de reproducir las palabras del adulto y no a la
imperfección de las percepciones auditivas del niño”. Tales simplificaciones pueden consistir en:
- Síntesis de un segmento o trozo del habla adulta: "caca" para decir: "mamá, dame bacín".
- Sustitución: dice "topa" en vez de decir "sopa".
- Sustituye la fricativa /s/ por la oclusiva /t/, que es más fácil de articular.
- Supresión: dice ".opa" en vez de "sopa".
A los 11 o 12 meses el niño suele articular ya sus primeras "palabras" de dos sílabas
directas: "mamá", "papá", "caca", "tata", dando inicio a la siguiente etapa denominada
lingüística o verbal, sustituyendo progresivamente el lenguaje gestual y "superando"
la simplificación del lenguaje adulto a medida que va incrementando su léxico.
Castañeda, (1999, p. 85)
21
La capacidad expresiva del niño es aun limitada, pero puede articular palabras de dos
sílabas, terminando así la etapa prelingüística. El intercambio mímico y verbal entre adulto y niño
permite el desarrollo óptimo del lenguaje.
2.2.4.2 Etapa lingüística
La etapa lingüística se considera en forma un tanto amplia, desde aproximadamente
el 12do. Mes (un año de edad), pasando el niño de las variadísimas emisiones fónicas
del período prelingüístico a la adquisición de fonemas propiamente dichos en el plano
fonológico (articulaciones fonemáticas), perfeccionándose también el aspecto
semántico y sintáctico de las palabras a medida que el niño crece. Castañeda, (1999,
p. 86)
Este período empieza cuando el niño expresa las primeras palabras con el objetivo de comunicar
lo que siente.
La etapa lingüística se considera, desde aproximadamente los 12 meses de edad pasando el
niño de las variadísimas emisiones fónicas del período prelingüística a la adquisición de fonemas
propiamente dichos en el plano fonológico perfeccionándose también el aspecto semántico y
sintáctico de las palabras a medida que el niño crece.
De los doce a los catorce meses de edad
A partir de los 12 meses (un año), incluso desde los 11 meses, el niño comienza a
producir secuencias de sonidos bastante próximos a los elementos lexicales de la
lengua adulta, o sea las palabras. Estas formas verbales próximas a la palabra, van
precedidas de producciones fónicas estables que contienen elementos de
significación, constituyendo estas emisiones un anticipo de la capacidad del niño para
utilizar un significante que comunique un significado. Castañeda, (1999, p. 87)
El niño ha establecido formas de comunicarse en forma vocal, y verbal con las personas
que le rodean, el niño empieza a comprender las cualidades que usan para decir la palabra entienden
22
lo agradable y lo desagradable. El niño inicia el proceso de desarrollo dando significados propios
a los que antes daba los adultos, es importante la actuación de los padres estimulando la producción
de palabras.
Entre los 13 y 14 meses, el niño inicia la conocida etapa "holofrástica" (palabra-frase),
en la que emite frases de una sola palabra o elementos con varios significados, utiliza
determinadas palabras para expresar diferentes acciones. El niño dice palabras que
designan bien el objeto de la acción, la acción misma o la persona que ha de realizarla,
aunque todo esto lo hace apoyándose todavía en los gestos. Castañeda, (1999, p. 88)
Comienza la etapa lingüística, es decir el niño integra el “contenido” (idea) a la “forma”
(palabra) para un objeto determinado o persona determinada. Ya hay signos de que comprende
algunas palabras y órdenes sencillas.
De los quince a los dieciocho meses de edad
A los 15 o 16 meses el niño se encuentra en plena etapa holofrástica (palabra-frase).
Dentro de su repertorio léxico cuenta con 5 a 15 ó 20 palabras, y cada vez demostrará
mayor incremento en su vocabulario por medio de las inflexiones de su voz al querer
identificar algo. Castañeda, (1999, p. 89)
La etapa holofrástica hacer referencia a la variación de la articulación y producción de vocales y
consonantes. Cada vez hará más frecuente la combinación espontanea de varias palabras y frases
simples, poco a poco ira combinando más de dos palabras.
Cabe recalcar que algunos niños han desarrollado más su contenido léxico y suele
observarse el empleo de algunas frases con dos palabras principalmente de objetos o acciones,
además en ciertos casos, también el uso de adjetivos.
Desde los 16 o 17 meses hasta los dos años de edad, hará cada vez más frecuentemente
el uso de combinaciones espontáneas de varias palabras y frases, incrementando el
23
caudal de palabras en su expresión. A los 17 meses el niño extiende cada vez más su
repertorio lingüístico y comienza a hacer combinaciones de dos palabras. Castañeda,
(1999, p. 90)
En esta edad identifica, denomina objetos, figuras y diferentes partes de su propio cuerpo,
posibilitando así la progresión de palabras en relación a su contenido.
De los dieciocho a veinticuatro meses de edad
Entre los 18 y 24 meses, la mayoría de los niños cuentan con un vocabulario mayor a
50 palabras, pasando a combinar 2 a 3 palabras en una frase, dándose inicio al habla
"sintáctica"; es decir, el niño comienza a articular palabras en frases y oraciones
simples. En sus expresiones verbales utilizan sustantivos (nombres), verbos
(acciones) y calificadores (adjetivos y adverbios). Castañeda, (1999, p. 91)
Los niños entre el año y medio a dos años, ya han adquirido un vocabulario básico de
alrededor de 50 palabras, hacia los dos años posee una capacidad de retención de 300 palabras, es
evidente que ya está usando los pronombres, esto permite expresar intención y acción.
En esta edad surge la función simbólica en el niño y termina el predominio de la
inteligencia sensoriomotriz dando lugar a la inteligencia representacional. Con la
función simbólica el niño tiene la capacidad de representar mentalmente las cosas y
evocarlas sin necesidad de que éstas estén presentes. Castañeda, (1999, p. 92)
La función simbólica implica la capacidad de representar las cosas y evocarlas
mentalmente sin la necesidad de tenerlas presentes, los símbolos y códigos le permiten que
comparten emociones, sentimientos y poseer ideas abstractas.
24
De los dos a los tres años de edad
El niño en el transcurso de los 3 años se da un aumento de la producción verbal y de
contenido. “A los tres años se produce un incremento rápido del vocabulario, incremento que es
mucho mayor que lo que ocurrirá posteriormente, llegando a tener un promedio de 896 palabras y
a los tres años y medio 1222 palabras” Smith, (1980). En el curso de esta edad comienza a utilizar
las proposiciones y el niño ya tiene un lenguaje comprensible, incluso para personas ajenas a la
familia, manifestando un dominio de la mayor parte de la gramática de su lengua materna (sintaxis),
por lo que los especialistas suelen denominarlo como el período de la "competencia sintáctica".
De cuatro a los cinco años de edad
Entre los 4 o 5 años, el niño suele estar ya capacitado para responder a preguntas de
comprensión referentes al comportamiento social aprendido, dado que su lenguaje ya
se extiende más allá de lo inmediato. Esto se debe a la capacidad simbólica del niño
y, como tal, puede evocar y representarse mentalmente las cosas, acciones y
situaciones, trascendiendo la realidad y el presente. Castañeda, (1999, p. 93)
El niño en esta edad está capacitado para dominar la gramática, y empieza a expresarse con
un estilo propio, empieza a utilizar pronombres y ya cuenta con una vasta cantidad de palabras que
rondan 2300 palabras. Esa capacidad y la necesidad de comunicarse, hacen posible un mayor y
rápido desarrollo del lenguaje infantil, facilitando también el desarrollo de la inteligencia.
De los seis a los siete años de edad
A esta edad se inicia la etapa escolar, en la cual el niño manifiesta una madurez
neuropsicológica para el aprendizaje y un lenguaje cada vez más abstracto. Debido al
"dominio" del lenguaje el niño puede percibir distintas unidades lingüísticas dentro
de una lectura o discurso, percibiéndolo como un todo. Castañeda, (1999, p. 94)
25
Es la edad promedio para el niño estar en la etapa escolar, acompañado del aprendizaje
escolar, el niño percibe contenidos lingüísticos abstractos y ya entiende los contenidos
globalmente, obtiene un pensamiento lógico, toma en cuenta comentarios de las demás personas.
2.2.5 Dimensiones del lenguaje
En el transcurso del primer año de vida, el niño/a ha ido desarrollando la capacidad de
discriminar, identificar y producir sonidos, de este modo en los primeros meses de vida se evidencia
el aparecimiento del balbuceo, proceso en la cual el niño va generando producciones vocales,
poniendo énfasis en aquellas que guardan relación con el lenguaje materno, de este modo aparece
el lenguaje de una forma más convencional y llevando a cabo el proceso de comunicación.
2.2.5.1 Nivel fonológico (Forma)
La forma comprende los tradicionalmente denominados aspectos estructurales del
lenguaje, e incluye tanto la fonología como la morfología y sintaxis. La fonología, se
refiere al sistema de sonidos propio de la lengua, sistema que comprende tanto la
fonología segmental […] así como la fonología suprasegmental. Hernández Santana,
(2010, p. 10)
La forma o contenido refiere el proceso articulatorio y producción de sonidos, la fonología
segmental hace referencia a los fonemas que son unidades lingüísticas sin significado, en tanto que
la fonología suprasegmental, que son las variaciones en el tono, la intensidad, timbre, entonación
y la pausa de cómo pueden pronunciarse las palabras u oraciones.
Según Bosch (1984) para la de adquisición de los sonidos se da una secuencia de menor a
mayor dificultad:
- Primero, se adquieren los fonemas nasales.
- Segundo, las oclusivas y fricativas.
- Tercero, siguen las laterales y vibrantes múltiples.
26
- Cuarto, los grupos consonánticos con /l/ y /r/.
- Quinto, los diptongos crecientes y decrecientes.
Bosch (1984) distinguió cuatro etapas en la adquisición fonológica gradual en estadio lingüístico
Tabla 2 Adquisición fonológica
Etapa Edad Adquisición
I 3 años /m/,/n/,/ñ/,/p/,/t/,/k/,/b/,/j/,/l/,/g/,/f/,/s/,/ch/,/d/ y diptongo decreciente (ai,
ei, oi, au, eu y u), grupo consonántico / nasal más consonante / por
ejemplo: antena.
II 4 años Agregando a las anteriores: /r/, /ll7 y grupo consonántico con /l/ (pl, bl,
fl, gl, tl)
III 5 años Se adiciona /z/ y grupos /s+cons/ y / cons+r/ por ejemplo: pasto y /r/
(pr,br, tr, cr, dr, gr)
IV 6 años /rr/ y grupos /s+cons+cons/ por ejemplo: /s/seguida de dos consonantes,
/líquida+cons/, diptongo creciente, por ejemplo-. ia, ie, io, iu, ua, ue, ui,
uo.
Fuente: Bosch (1984). El desarrollo fonológico infantil: una prueba para su evaluación
2.2.5.2 Nivel morfo-sintáctico
La morfología y la sintaxis están referidas a las palabras o unidades de significación,
y a las formas de combinarse entre sí, respectivamente. La morfología comprende el
análisis de las formas de conexión o relación de los sonidos con los significados y de
las reglas de sus combinaciones. Hernández Santana, (2010, p. 13).
Es decir, la morfosintaxis incluye el estudio de las unidades morfológicas las palabras las
unidades sintácticas las oraciones.
Estas formas de relación quedan reflejadas en Triadó y Forns, (1989)
- Clases de palabras o de significación (sustantivos, adverbios, verbos...).
- Relaciones semántico-sintácticas entre las palabras (preposiciones, conjunciones,
pronombres...).
- Uso de las inflexiones morfológicas para indicar tiempo y número.
- Uso de la prosodia suprasegmental (entonación, ritmo) para distinguir distintos significados
de una palabra o frase.
27
La sintaxis se inicia cuando el niño es capaz de juntar dos palabras dando origen a una frase,
se entiende a la frase como una unidad lingüística significativa y autosuficiente del lenguaje
hablado precedida y seguida por una pausa o silencio. (Soprano, 2011)
La sintaxis aborda la estructura de las frases y su análisis incluye aspectos como los
siguientes Triadó y Forns, (1989 p.76)
- La estructura interna de las frases (simple, combinada o compleja).
- Reglas y uso de los pronombres
- Tipos de frases.
- Sistemas de negación
Guía para la observación de los elementos morfosintácticos
- Clases de palabras
o Palabras contenido: sustantivos, verbos, adjetivos, adverbios
o Palabras función: preposiciones, conjunciones, pronombres, artículos
- Uso de la prosodia suprasegmental
o Acento y entonación
- Concordancias
o De género: articulo-nombre, articulo-nombre-adjetivo
o De numero: articulo nombre, articulo-nombre-adjetivo, persona-verbo
- Longitud de los enunciados
o Holo frase
o Combinación de dos elementos
o Oraciones simples
o Oraciones compuestas
- Tipos de oraciones que expresa y comprende
o Enunciativa
o Interrogativa
o Exclamativa
o Imperativa
o Dubitativa
- Uso de la negación
28
2.2.5.3 Nivel semántico (Contenido)
El contenido se refiere a la significación o representación de los mensajes producidos,
es decir, a la representación de objetos y acciones mediante palabras o signos. Las
palabras y sus combinaciones nos permiten simbolizar los objetos y acontecimientos
del mundo que nos rodea. Hernández Santana, (2010, p. 12)
El contenido o semántica, se refiere a los significados y conocimiento de las palabras,
determina e identifica con un significado único a cada palabra, la aparición y desarrollo hacer notar
un proceso progresivo del lenguaje.
El nivel semántico comprende diversos aspectos.
a. El conocimiento de los objetos (vocabulario).
b. La relación entre los objetos (acción, dirección, localización...).
c. Las relaciones entre acontecimientos (tiempo, causalidad, espacio...).
Las palabras y sus significados, aunque estrechamente relacionados no son idénticos
a nivel psicológico. En relación con el principio de categoría gramatical, las palabras
se dividen en palabras de clase abierta y palabras de clase cerrada. Hernández
Santana, (2010, p. 12)
Se puede mencionar cada palabra tiene su correspondiente significado y estas mantienen
una relación, las mismas que las podemos clasificar en abierta y cerradas, las primeras refiriéndose
a las palabras propias de nuestra lengua, son las que podemos expresarlas en forma de nombres,
verbos y adjetivos, y la clase cerrada la entendemos como funcionales cuya finalidad es constituir
la estructura de las oraciones y que solas no tienen ningún significado, son los artículos,
pronombres, preposiciones y conjunciones.
La construcción por parte del niño de un vocabulario implica la conexión de secuencias de
sonidos a un conjunto de situaciones utilizando como intermediarias las representaciones mentales
correspondientes. Soprano, (2011)
29
El niño debe además tener un dominio de otras dimensiones del vocabulario, es decir debe
entender las relaciones de inclusión, relaciones parte/todo, y las incompatibilidades léxicas, los
diferentes significados que puede tener una palabra y sus mutuas relaciones, conocimientos acerca
de la morfología y la categoría gramatical de cada término. Soprano, (2011)
2.2.5.4 Nivel pragmático (Uso)
El uso del lenguaje se refiere a la función pragmática. Bates, (1976) la define como
el conjunto de reglas que dirigen el uso del lenguaje en un contexto. Se trata del
aspecto del lenguaje más ampliamente estudiado en los últimos años, debido a la
importancia que se les ha dado a los aspectos comunicativos. Intenta dar respuesta a
por qué y para qué la gente utiliza el lenguaje, y a las influencias del contexto
lingüístico en la comprensión del lenguaje. Hernández Santana, (2010, p. 14)
El nivel pragmático analiza como el niño va produciendo frases u oraciones en determinado
contexto, toma en cuenta varios factores que determinan el uso del lenguaje en una forma correcta.
Hace referencia al uso social e interactivo del lenguaje que da el niño, es la comunicación en la
cotidianidad de las actividades diarias, este es un aspecto de gran relevancia debido a que determina
que una persona utilice un lenguaje adecuado para la comunicación mediante la conversación con
las demás personas del entorno. Su análisis implica:
- Las relaciones comunicativas que se establecen entre emisor y receptor.
- Las reglas por las cuales se elige una forma del mensaje en función en sus diversos
contextos.
Al término de la edad preescolar, el niño habrá desarrollado ciertas habilidades pre
lingüísticas, que se basas principalmente en la adquisición y desarrollo de la mayor cantidad de
fonemas de la lengua materna, de la misma forma conocimientos gramaticales y semánticas.
30
2.3 Fundamentación legal y ética
El desarrollo de la investigación se fundamenta en algunas leyes, normativas y reglamentos
vigentes del Ecuador, como:
LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPÚBLICA DEL ECUADOR
Título II. Derechos. Capítulo segundo. Derechos del Buen Vivir. Sección Quinta. Educación.
Sección Primera. Educación.
Artículo 343.-El sistema nacional de la Educación tendrá como finalidad del desarrollo de
las capacidades y potencialidades individuales y colectivas de la población, que posibiliten el
aprendizaje, y la generación y utilización de conocimientos, técnicas, saberes, artes y cultura.
LEY ORGÁNICA DE EDUCACIÓN INTERCULTURAL
Artículo 2.- La actividad educativa se desarrolla atendiendo a los siguientes principios
generales, que son los fundamentos filosóficos, conceptuales y constitucionales que sustentan,
definen y rigen las decisiones y actividades en el ámbito educativo:
f. Desarrollo de procesos. - Los niveles educativos deben adecuarse a ciclos de vida de las
personas, a su desarrollo cognitivo, afectivo y psicomotriz, capacidades, ámbito cultural y
lingüístico, sus necesidades y las del país, atendiendo de manera particular la igualdad real de
grupos poblacionales históricamente excluidos o cuyas desventajas se mantienen vigentes, como
son las personas y grupos de atención prioritaria previstos en la Constitución de la República.
31
PLAN DECENAL DE EDUCACIÓN
Objetivo del Sistema Educativo Ecuatoriano y su Política Educativa
Garantizar la calidad de la educación nacional con equidad, visión intercultural e inclusiva,
desde un enfoque de los derechos y deberes para fortalecer la formación ciudadana y la unidad en
la diversidad de la sociedad ecuatoriana.
CÓDIGO DE LA NIÑEZ Y LA ADOLESCENCIA
Los principales artículos vinculados a la educación básica establecidos en el Código de la
Niñez y Adolescencia son:
Artículo 29.- Derecho integral. - El padre, la madre o la persona encargada están obligados
a velar por el desarrollo físico, intelectual, moral, espiritual y social de sus hijos menores de
dieciocho años.
Art. 37.-Derecho a la educación. -Los niños, niñas y adolescentes tienen derecho a una
educación de calidad. Este derecho demanda de un sistema educativo que:
4. Garantice que los niños, niñas y adolescentes cuenten con docentes, materiales
didácticos, laboratorios, locales, instalaciones y recursos adecuados y gocen de un ambiente
favorable para el aprendizaje. Este derecho incluye el acceso efectivo a la educación inicial de cero
a cinco años, y por lo tanto se desarrollarán programas y proyectos flexibles y abiertos, adecuados
a las necesidades culturales de los educandos.
Artículo 56.- Derecho al desarrollo de potencialidades. - Las personas menores de edad
tendrá el derecho de recibir educación orientada hacia el desarrollo de sus potencialidades. La
preparación que se le ofrezca se dirigirá al ejercicio pleno de la ciudadanía y le inculcará el respeto
32
por los derechos humanos, los valores culturales propios y el cuidado del ambiente natural, en un
marco de paz y solidaridad.
Artículo 62.- Derecho a la educación especial. - Las personas con un potencial intelectual
superior al normal o con algún grado de discapacidad, tendrán el derecho de recibir atención
especial en los centros educativos, para adecuar los métodos de enseñanza a sus necesidades
particulares.
Artículo 73.- Derechos culturales y recreativos. Las personas menores de edad tendrán
derecho a jugar y participar en actividades recreativas, deportivas y culturales, que les permitan
ocupar provechosamente su tiempo libre y contribuyan a su desarrollo humano integral
RÉGIMEN DEL BUEN VIVIR SECCIÓN PRIMERA EDUCACIÓN
Art. 347.- Será responsabilidad del Estado:
9. Garantizar el sistema de educación intercultural bilingüe, en el cual se utilizará como
lengua principal de educación la de la nacionalidad respectiva y el castellano como idioma de
relación intercultural, bajo la rectoría de las políticas públicas del Estado y con total respeto a los
derechos de las comunidades, pueblos y nacionalidades.
11. Garantizar la participación activa de estudiantes, familias y docentes en los procesos
educativos.
ASPECTOS ÉTICOS:
Para el desarrollo de la investigación se consideraron algunos principios éticos como:
• La confidencialidad de la información, así como de los informantes.
• La declaración de la inexistencia del conflicto de intereses del autor con los procesos de la
investigación.
• El consentimiento informado de los padres/representantes de los niños/as investigados.
33
2.4 Conceptualizaciones Básicas
Conciencias Lingüísticas. - consiste en el conocimiento explícito acerca de la lengua y la
percepción y sensibilidad conscientes al aprender la lengua, al enseñarla y al usarla.
Conciencia Léxica. - es la primera reflexión sobre la producción verbal, con ella se
consigue que los niños y niñas tomen conciencia de la oración como la unidad de expresión de
ideas, y manipulen las palabras dentro del contexto de la misma.
Conciencia Semántica. - es la capacidad para otorgar un significado a un significante
(palabra) que ha sido establecido arbitrariamente para denominar un elemento o concepto.
Conciencia Fonológica. - se la entiende como la reflexión dirigida a comprender que un
sonido o fonema está representado por un grafema o signo gráfico que, a su vez, si se lo combina
con otros.
Desarrollo del lenguaje. - se concibe como el desarrollo de la capacidad de comunicarse
verbal y lingüísticamente por medio de la conversación en una situación determinada y respecto a
determinado contexto y espacio temporal.
2.5 Caracterización de la variable de estudio
Desarrollo del lenguaje oral
Es la capacidad que tiene el niño para comprender y usar símbolos verbales como forma de
comunicación y el establecimiento de relaciones en un contexto y espacio temporal.
34
CAPÍTULO III
METODOLOGÍA
3.1 Diseño de la investigación
El diseño de investigación es de enfoque cuantitativo univariable, cuya finalidad fue
caracterizar el objeto de estudio “el nivel de desarrollo del lenguaje oral en los niños de 3 a 6 años
del Centro Educativo a investigar”.
Se utilizó la investigación de campo ya que se recolectaron datos directamente en la
población y su realidad observada, en este caso los niños y niñas de Educación inicial, Primero y
Segundo de Educación General Básica del Centro Educativo Martin Lutero.
La investigación de campo es la recopilación de datos nuevos de fuentes primarias para un
propósito específico Hernández Sampieri, Férnandez Collado, y Baptista Lucio, (2010)
Como también, la investigación documental, para obtener información de diversos medios
escritos, gráficos y/o digitales, posteriormente su análisis y para la construcción de la
fundamentación teórica científica de la variable de estudio.
Es el método investigativo basado en la revisión de textos, artículos, bibliografías, videos,
películas entre otros ya existentes sobre un tema […]. Hernández Sampieri, Férnandez Collado, y Baptista
Lucio, (2010)
De nivel descriptivo, porque posibilitó el establecimiento de los rasgos más peculiares o
diferenciadores de las características que presenta el desarrollo del lenguaje oral de la población
estudiada.
La investigación descriptiva tiene como objetivo indagar la incidencia de las modalidades o niveles
de una o más variables en una población. Hernández Sampieri, Fernández Collado y Baptista Lucio, (2006)
35
3.2 Población y muestra
“La población a estudiar se define como el conjunto total de los objetos de estudio que
comparten ciertas características comunes, funcionales a la investigación y la muestra es una parte
de esa población”, Gomez, (2006, p. 149)
La población de estudio, está constituida por estudiantes y docentes del Centro Educativo
Martín Lutero de los niveles Inicial y primeros años de Educación General Básica.
Tabla 3 Población
EDAD NIÑOS/AS DOCENTES %
3 años 29 3 24
4 años 40 3 32
5 años 28 1 21
6 años 31 1 24
SUBTOTAL 128 8
TOTAL 136 100
Fuente: Secretaria Centro Educativo Martin Lutero.
Elaborado por: Investigador
Muestra: Tomando en cuenta que la población era pequeña, al estar integrada por 136
investigados, en respuesta a las normas internacionales de Investigación Científica, que determinan
que cuando la población es menor a 200 elementos, se trabajó con el total de elementos y no se
obtuvo ninguna muestra, por lo tanto, no que no se la calculó.
36
3.3 Operacionalización de Variable
Tabla 4 Operacionalización de variable
VARIABLE DIMENSIONES INDICADORES
3 AÑOS 4 AÑOS 5 AÑOS 6 AÑOS
LENGUAJE
ORAL
Es la capacidad que
tiene el niño
para comprender y
usar símbolos
verbales como forma
de comunicación y el
establecimiento de
relaciones en un
contexto y espacio
temporal.
FONOLOGÍA Y
MORFOSINTAXIS
- Pronuncia fonemas
correctamente
- Repite frases.
- Se expresa a partir de
un estímulo visual.
- Pronuncia fonemas
correctamente
- Repite frases.
- Se expresa a partir de
un estímulo visual.
- Pronuncia fonemas
correctamente
- Repite frases.
- Se expresa a partir de
un estímulo visual.
- Pronuncia fonemas
correctamente
- Repite frases.
- Se expresa a partir de
un estímulo visual.
- Sintaxis en oraciones
SEMÁNTICA
- Comprende y expresa
palabras
- Identifica colores.
- Conoce conceptos
espaciales
- Identifica partes de su
cuerpo
- Identifica acciones
básicas
- Comprende y expresa
palabras
- Identifica colores
- Conoce conceptos
espaciales
- Nombra los opuestos
- Identifica necesidades
básicas
- Agrupa por categorías.
- Nombra acciones
sencillas.
- Identifica partes de su
cuerpo
- Comprende y ejecuta
órdenes sencillas.
- Reconoce objetos por
su uso.
- Expresa las funciones
partes del cuerpo.
- Agrupa por
categorías.
- Nombra contrarios
- Agrupa por
categorías
- Comprende y ejecuta
órdenes sencillas.
- Reconoce objetos
por su uso.
PRAGMÁTICA
- Se expresa
espontáneamente
- Interactúa
espontáneamente
- Narra acciones
- Expresión espontánea
- Expresión espontánea
ante una lámina
- Expresión espontánea
ante una actividad
manipulativa
- Identifica absurdos
de contenido y forma
- Expresión y
comprensión de
metáforas
- Comprende, Adapta
y planifica acciones
37
Elaborado por: Investigador.
ÍTEMS INSTRUMENTO
NIÑOS DOCENTES NIÑOS DOCENTES
FORMA
(A)
1
2
3
PLON-R ENCUESTA CONTENIDO
(B)
4
5
USO
(6)
6
7
8
38
3.4 Técnicas e instrumentos de recopilación y procesamiento de la información
Las técnicas utilizadas para la recopilación de la información, tanto de los estudiantes como
de los docentes investigados fueron:
Estudiantes
La Prueba de Lenguaje Oral Navarra Revisada (PLON-R, 2005), cuya principal finalidad
es la detección fácil y rápida de los niños en riesgo en cuanto al desarrollo del lenguaje oral no es
el esperado según su edad cronológica y para incidir en aquellas áreas del lenguaje que a nivel
grupal necesitan algún tipo de intervención.
La ficha técnica del instrumento presenta los siguientes datos:
Autores: Gloria Aguinaga, María Luisa Armentia, Ana Fraile, Pedro Olangua, Nicolás Uriz
Procedencia: Madrid (España)
Asesoramiento científico: María José del Rio
Administración: Individual
Duración: Variable, entre 10 a 12 minutos
Ámbito de aplicación: Niños de 3,4, 5 y 6 años
Significación: Detección rápida o screening del desarrollo del lenguaje
Baremacion: Puntuaciones típicas transformadas (S) y criterios de desarrollo en los apartados
fonología, semántica pragmática, y total en cada nivel de edad.
Material para su aplicación consta de las siguientes:
• Manual
• Cuadernillos de anotación de 3, 4, 5 y 6 años
• Cuaderno de estímulos,
• Láminas
• Fichas
• rompecabezas
La prueba consta de tres aspectos evaluados:
a) Forma, con una puntuación máxima de 5.
b) Contenido con una puntuación máxima de 6.
c) Uso con una puntuación máxima de 3.
39
Normas para la interpretación
Para llegar a dicha puntuación, los indicadores contienen valores preestablecidos, los cuales
sumaran a la puntuación total de cada nivel. Una vez obtenidos los puntajes serán sumados a la
puntuación total de la prueba que es un máximo de 14 de nota. Por ello el instrumento considera
los siguientes niveles en base a las puntuaciones obtenidas de la media y desviación típica:
- Normal: puntuación por encima de la media.
- Necesita mejorar: puntuación entre la media y una desviación típica.
- Retraso: puntuación por debajo de la media.
Los aspectos que la prueba evalúa son.
FORMA:
Su objetivo es detectar aquellos niños que presentan problemas de articulación y las
variaciones que sufre el léxico de frases producidas por el niño.
4.1.Fonológica: Trata de evaluar si el niño pronuncia los fonemas correspondientes a su edad,
transcribiendo literalmente la producción oral.
4.2.Morfología sintaxis: Plantea la descripción y el estudio de sufijos o morfemas verbales, de
las variaciones que sufre el léxico y del tipo de frases producidas por el niño, ya sean frases
simples, coordinadas y subordinadas.
CONTENIDO:
El objetivo es evaluar aspectos contenidos al significado de las palabras del vocabulario
usual (nivel comprensivo), y si el niño es capaz de nombrar otras (nivel expresivo) que guardan
relación con el desarrollo cognitivo. Evalúa el reconocimiento semántico, es decir, de una serie de
elementos como pertenecientes a una categoría dada. Si es capaz de agrupar bajo una determinada
categoría, y si los agrupa correctamente.
40
USO:
El objetivo es evaluar la funcionalidad del lenguaje oral, dentro de un contexto social,
pretende analizar el nivel funcional del lenguaje utilizado por el niño en situaciones muy habituales
(en clase, en el juego, en la vida ordinaria)
La versión original de este instrumento obtuvo el análisis de fiabilidad mediante la técnica
Split half o de las dos mitades, dividiendo la prueba e ítems pares e impares con la corrección de
Spearman-Brown, asimismo para la consistencia interna se aplicó el coeficiente alfa de Cronbach
obteniéndose un puntaje de ,77 para la prueba de 3 años, para la prueba de 4 años se obtuvo, 77,
para la de 5 años se obtuvo, 76, para la prueba de 6 años, 76.
Docentes
Para complementar la investigación, se obtuvo información directa de los Docentes del
Centro Educativo, a los que se les aplicó una encuesta, a través de un cuestionario estructurado de
12 preguntas cerradas de elección única y con una escala tipo Likert
3.5 Validez y confiabilidad
La validez, en términos generales, se refiere al grado en que un instrumento realmente mide
la variable que pretende medir. Hernández Sampieri, Férnandez Collado, y Baptista Lucio, (2010,
p. 201)
Con el fin de garantizar la objetividad de la información, se realizó la validez de contenido,
en cuanto a la correspondencia de las preguntas del instrumento con los objetivos, variable e
indicadores; a la calidad técnica y representatividad y al lenguaje empleado.
41
Prueba de Lenguaje Oral de Navarra Revisada
Validez
A fin de determinar si las figuras propuestas en el instrumento eran las más adecuadas en
relación a la población investigada, se realizó una prueba piloto con la participación de 4 niños de
cada grupo etario. En el proceso de calificación de los cuestionarios se pudo evidenciar que ciertas
figuras debían ser modificadas y/o cambiadas, debido a la calidad visual de las figuras que se
encuentran en las láminas.
Es así que en el cuestionario correspondiente a los 3 años se procedió en la figura del
fonema ch, que como imagen inicial se tuvo el rostro de un niño y hacía referencia a un chino, el
cual no era de fácil identificación para los niños, se cambió por una figura caricaturiza de una
persona con rasgos y su traje tradicional chino el cual ayudaba a identificarlo con mayor claridad.
En el apartado de fonología correspondiente a los 4 años, se procedió a cambiar la figura
del fonema f, debido a que la calidad visual no era apta para la identificación, se la modificó con
una caricatura de una foca, conservando el criterio de la imagen original.
Concluido el proceso se evidenció que el cambio de figuras no modificó las puntuaciones
establecidas en el instrumento original.
Confiabilidad
La confiabilidad de un instrumento de medición se refiere al grado en que su aplicación
repetida al mismo individuo u objeto produce resultados iguales. Hernández Sampieri, Férnandez
Collado, y Baptista Lucio, (2010, pág. 200)
Los estudios de fiabilidad de la PLON-R se han centrado en el cálculo de la consistencia
interna (con el coeficiente alfa de Cronbach o el índice KR-20) y el error típico de la medida
42
(E.T.M), un indicador de la variabilidad de la medida no atribuible a la variación del objeto de
medición.
Tabla 5 confiabilidad PLON-R
3 años 4 años 5 años 6 años
Alfa E.M.T Alfa E.M.T Alfa E.M.T Alfa E.M.T
Fonología 0,713 1,045 0,795 0,975 0,913 0,760 0,647 0,410
Morfología
Sintaxis 0,501 0,546 0,383 0,611 0,434 0,550
0.190/
0,456
0,439/
0,637
Forma 0,694 1,216 0,754 1,182 0,873 0,995 0,545 0,918
Contenido 0,646 1,245 0,725 1,413 0,548 1,319 0,622 1,564
Uso 0,219 0,532 0,241 0,996 0,130 1,004 0,454 1,026
Total
PLON-R 0,774 1,839 0,771 2,129 0,761 2.000 0,745 2,105
Fuente: Test PLON-R
A la luz de los datos, las pruebas que mayor fiabilidad presentan son las de fonología. Este
resultado era esperable puesto que estas son las que cuentan con mayor número de elementos y el
coeficiente de fiabilidad aumenta al incrementarse el número de datos. Teniendo esto en cuenta,
las pruebas con menor número de elementos son las que se ven mermadas en cuanto al valor del
coeficiente, especialmente las correspondientes al apartado Uso. Sin embargo, el valor del
coeficiente para el total de la PLON-R pone de manifiesto que la fiabilidad es adecuada para una
prueba de esas características que conjuga elementos de rendimiento con datos de la observación.
Aguinaga, Armentia, Fraile, Olangua, y Uriz, (2008)
Encuesta a docentes
La validez de la encuesta se realizó a través del juicio de expertos, que es un método de
validación útil para verificar la fiabilidad de un instrumento de investigación que se define como
“una opinión informada de personas con trayectoria en el tema, que son reconocidas por otros como
expertos cualificados en éste, y que pueden dar información, evidencia, juicios y valoraciones
Escobar Pérez y Cuervo Martínez, (2008, p. 49)
43
Para ello, se procedió a seleccionar a un grupo de profesionales con la formación,
experiencia y conocimientos necesarios para emitir criterios válidos y confiables, a los cuales se
les entregó: un oficio mediante el cual se solicitaba su contingencia como experto, el problema y
objetivos de la investigación, la matriz de Operacionalización de variables, el cuestionario y las
tablas de validación que consideraron como indicadores: la pertinencia, calidad técnica y
representatividad, que posibilitaron verificar si su contenido era óptimo, así como si el lenguaje
empleado era entendible y adecuado. Ver anexo 9.2
Los expertos seleccionados fueron: Dra. Jazmín Cevallos Mejía MSc, Docente de Cátedras
a fines a las Necesidades Educativas Especiales y Dificultades del Aprendizaje. Dra. Isabel Ruiz,
Docente de Catedra MSc. Con título de Cuarto Nivel Neuropsicología Infantil. Docentes de la
Carrera de Psicología Educativa Orientaciones de la Universidad Central del Ecuador.
Quienes manifestaron de acuerdo a los procesos y criterios de validación, las cuales toman
en cuenta la relación y correspondencia entre las preguntas y los objetivos de la investigación, su
calidad técnica y representatividad y el uso adecuado del lenguaje. En base a lo que se realizaron
ajustes y modificaciones facilitando la practicidad y la aplicación del instrumento previo a su
aplicación.
Procesamiento de la información
Para el procesamiento de la información obtenida se realizó:
Prueba de Lenguaje Oral de Navarra Revisada
- Aplicación de la prueba: PLON-R.
- Consolidación de las respuestas obtenidas de los niños.
- Determinación de la puntuación de cada indicador y aspecto del lenguaje para
obtener la nota final de la prueba.
- Organización de la información mediante una hoja de Excel
- Ingreso de los datos de la hoja de Excel al programa SPSS.
44
- Análisis de la escala para las dimensiones del lenguaje oral mediante el programa
SPSS
- Aplicación de la baremación de la prueba a través del programa SPSS.
- Elaboración de gráficos de barras de acuerdo a los resultados obtenidos.
- Análisis e interpretación de los datos.
- Establecimiento de conclusiones y sugerencias en relación con los resultados
obtenidos en la prueba.
Encuesta a docentes
- Aplicación de la encuesta
- Tabulación de las respuestas obtenidas
- Ingreso de los datos al sistema SPSS
- Determinación y asignación de un valor a cada respuesta obtenida
- Elaboración de gráficos de barras de los datos obtenidos
- Elaboración de conclusiones.
45
CAPÍTULO IV
RESULTADOS
4.1 Análisis de las dimensiones del lenguaje oral 3 años
Tabla 6 Dimensiones lenguaje oral 3 años Análisis y Media aritmética
Escala N Mínimo Máximo Media Desviación
estándar
FORMA 29 0 5 4,14 1,060
CONTENIDO 29 3 6 5,34 ,974
USO 29 0 3 2,52 ,785
TOTAL PRUEBA 29 4 14 12,00 2,493
N válido (por lista) 29
Fuente: Resultados test PLON-R
Elaborado por: Investigador.
Análisis e Interpretación:
En la evaluación de los niños de 3 años, para forma (fonología), cuyo objetivo es evaluar la
articulación de las palabras, se obtiene una media de 4.14 de un máximo de 5. Para contenido,
cuyo objetivo es evaluar aspectos contenidos al significado de las palabras, se encuentra una media
de 5,34 de un máximo de 6 puntos. Con respecto a uso, cuyo objetivo es evaluar la funcionalidad
del lenguaje se obtiene una media de 2,52 de un máximo de 3.
Lo que implica, de acuerdo a las normas de interpretación del instrumento que el desarrollo
del lenguaje oral en este grupo de edad es NORMAL EN FORMA, CONTENIDO Y USO.
46
4.1.1 Nivel Fonológico (forma) 3 años
Tabla 7 Desarrollo Nivel Fonológico (Forma) 3 años
Escala Frecuencia Porcentaje Porcentaje válido Porcentaje acumulado
RETRASO 2 6,9 6,9 6,9
NECESITA MEJORAR 1 3,4 3,4 10,3
NORMAL 26 89,7 89,7 100,0
Total 29 100,0 100,0
Fuente: Resultados test PLON-R
Elaborado por: Investigador
Gráfico 2 Desarrollo Nivel Fonológico (Forma)
Fuente: Resultados test PLON-R
Elaborado por: Investigador
Análisis e interpretación
Según se observa en la tabla 7, de los 29 niños/as de 3 años investigados en el nivel fonológico, se
encuentra la siguiente información, la mayoría de niños/as (89,7%) tienen un desarrollo normal, y
la minoría se encuentra en situación de riesgo (10,3%) y necesitan atención. Por lo tanto, la mayor
parte de los niños/as de 3 años a nivel fonológico, presentan un desarrollo del lenguaje oral
NORMAL, es decir, están en la capacidad de pronunciar los fonemas correspondientes a su edad,
además de retener una estructura morfosintáctica de cinco a seis elementos.
47
4.1.2 Nivel Semántico (contenido) 3 años
Tabla 8 Desarrollo Nivel Semántico (Contenido) 3 años
Fuente: Resultados test PLON-R
Elaborado por: Investigador
Gráfico 3 Desarrollo Nivel Semántico (Contenido) 3 años
Fuente: Resultados test PLON-R
Elaborado por: Investigador
Análisis e interpretación
Según se observa en la tabla 8, de los 29 niños/as de 3 años investigados en el nivel semántico, una
notable mayoría (79.3%) registra un desarrollo normal y el (20.7%) en situación de riesgo y que
necesitan atención. Por lo tanto, la mayor parte de los niños/as de 3 años en el nivel Semántico,
presentan un desarrollo del lenguaje oral NORMAL, es decir conocen el significado de las palabras
en su nivel comprensivo y de nombrar otras en su nivel expresivo, además de la capacidad de
identificar relaciones espaciales, partes básicas de su cuerpo e identificación de acciones básicas.
Escala Frecuencia Porcentaje Porcentaje
válido
Porcentaje
acumulado
RETRASO 2 6,9 6,9 6,9
NECESITA MEJORAR 4 13,8 13,8 20,7
NORMAL 23 79,3 79,3 100,0
Total 29 100,0 100,0
48
4.1.3 Nivel Pragmático (uso) 3 años
Tabla 9 Desarrollo Nivel Pragmático (uso) 3 años
Escala Frecuencia Porcentaje Porcentaje
válido
Porcentaje
acumulado
RETRASO 3 10,3 10,3 10,3
NECESITA MEJORAR 7 24,1 24,1 34,5
NORMAL 19 65,5 65,5 100,0
Total 29 100,0 100,0
Fuente: Resultados test PLON-R
Elaborado por: Investigador
Gráfico 4 Desarrollo Nivel Pragmático (uso) 3 años
Fuente: Resultados test PLON-R
Elaborado por: Investigador
Análisis e interpretación
En la tabla 9 se observa que de los 29 niños/as de 3 años investigados en el nivel pragmático, se
encuentra que (65.5%) tienen un desarrollo normal, mientras que el (34.5%) se ubican en situación
de riesgo y necesitan atención. Por lo tanto, la mayor parte de los niños/as de 3 años en el nivel
Pragmático, presentan un desarrollo del lenguaje oral NORMAL, es decir, son capaces de
expresarse e interactuar de manera espontánea, comprender mensajes orales y mantener conductas
comunicativas adecuadas.
49
4.1.4 Resultados totales de la prueba 3 años
Tabla 10 Desarrollo total de la prueba 3 años
Fuente: Resultados test PLON-R
Elaborado por: Investigador
Gráfico 5 Desarrollo total de la prueba
Fuente: Resultados test PLON-R
Elaborado por: Investigador
Análisis e interpretación
Según se observa en la tabla 10, de los 29 niños/as de 3 años investigados, la mayoría (75.9%) tiene
un desarrollo normal, mientras que un (24.1%) se encuentra en situación de riesgo.
Lo que permite evidenciar tomando en cuenta las características evaluadas de los niveles
Fonológico, Semántico y Pragmático, un alto porcentaje de niños/as con un desarrollo del lenguaje
Oral NORMAL.
Escala Frecuencia Porcentaje Porcentaje válido Porcentaje
acumulado
RETRASO 2 6,9 6,9 6,9
NECESITA MEJORAR 5 17,2 17,2 24,1
NORMAL 22 75,9 75,9 100,0
Total 29 100,0 100,0
50
4.1.5 Resultados totales de la prueba 3 años según el género
Tabla 11 Desarrollo total de la prueba 3 años según el género
Escala GENERO
Total FEMENINO MASCULINO
TOTAL
RETRASO Recuento 1 1 2
% del total 3,4% 3,4% 6,9%
NECESITA MEJORAR Recuento 4 1 5
% del total 13,8% 3,4% 17,2%
NORMAL Recuento 13 9 22
% del total 44,8% 31,0% 75,9%
Total Recuento 18 11 29
% del total 62,1% 37,9% 100,0%
Fuente: Resultados test PLON-R
Elaborado por: Investigador
Gráfico 6 Desarrollo total de la prueba 3 años según
el género
Tabla 12 Prueba Chi Cuadrado 3 años
Fuente: Resultados test PLON-R
Elaborado por: Investigador
Análisis e interpretación Fuente: Resultados test PLON-R
Elaborado por: Investigador
Según se observa en la tabla 11, del total de niños/as 3 años de edad investigados 29 (100,0%), 13
niñas (44,8%) y 9 niños (31,0%) presentan UN NIVEL DE DESARROLLO DEL LENGUAJE
ORAL NORMAL, 4 niñas (13,8%) y 1 niño (3,4%) NECESITAN MEJORAR, y 1 niña (3,4%), 1
niño (3,4%) presentan RETRASO, la prueba de independencia Chi cuadrado arroja un valor de
significación de ,641.
Por lo tanto, no existe asociación entre el género y los niveles de lenguaje oral en la edad de 3 años.
Pruebas de Chi-cuadrado
Valor gl Significación asintótica
(bilateral)
Chi-cuadrado de
Pearson ,889a 2 ,641
51
4.2 Análisis de las dimensiones del lenguaje oral 4 años
Tabla 13 Dimensiones lenguaje oral 4 años Análisis y Media aritmética
Escala N Mínimo Máximo Media Desviación
estándar
FORMA 40 2 5 4,55 ,714
CONTENIDO 40 2 6 5,48 ,933
USO 40 1 3 2,70 ,516
TOTAL PRUEBA 40 6 14 12,73 1,853
N válido (por lista) 40
Fuente: Resultados test PLON-R
Elaborado por: Investigador
Análisis e interpretación:
Según la tabla 13, a través de la aplicación de la medida estadística media aritmética, se obtiene
para el Nivel FORMA, una media de 4,55, CONTENIDO, una media de 5,48 y en el Nivel USO,
una media de 2,70 y en el resultado total de la prueba, una media de 12,73
Por lo tanto, de acuerdo a las normas de interpretación del instrumento el Desarrollo del Lenguaje Oral
es NORMAL tanto en los niveles FORMA, CONTENIDO Y USO.
52
4.2.1 Nivel Fonológico (forma) 4 años
Tabla 14 Desarrollo Nivel Fonológico (forma) 4 años.
Escala Frecuencia Porcentaje
Porcentaje
válido
Porcentaje
acumulado
RETRASO 1 2,5 2,5 2,5
NECESITA MEJORAR 2 5,0 5,0 7,5
NORMAL 37 92,5 92,5 100,0
Total 40 100,0 100,0
Fuente: Resultados test PLON-R
Elaborado por: Investigador
Gráfico 7 Desarrollo Nivel Fonológico (FORMA) 4 años
Fuente: Resultados test PLON-R
Elaborado por: Investigador
Análisis e interpretación
Según se observa en la tabla 14, de los 40 niños/as (100%) de 4 años investigados en el nivel
Fonológico, la mayor parte (92,5%) evidencia un desarrollo normal, mientras que un (7.5%)
presente dificultades y necesita atención. Por lo tanto, la mayor parte de los niños/as de 4 años a
nivel fonológico, presentan un desarrollo del lenguaje oral NORMAL, es decir, se encuentran en
la capacidad de pronunciar fonemas de acuerdo a su edad, repetir frases y la retención de una
estructura morfosintáctica de siete u ocho elementos, además de la expresión oral a partir de un
estímulo visual.
53
4.2.2 Nivel Semántico (contenido) 4 años
Tabla 15 Desarrollo Nivel Semántico (contenido) 4 años
Fuente: Resultados test PLON-R
Elaborado por: Investigador
Gráfico 8 Desarrollo Nivel Semántico (contenido) 4 años
Fuente: Resultados test PLON-R
Elaborado por: Investigador
Analisis e interpretacion
Según se observa en la tabla 15, de los 40 niños/as (100%) de 4 años investigados en el nivel
Semántico, la mayoría de niños evaluados (92.5%) tiene un desarrollo Normal, y un (32.5%)
presentan dificultades. Por lo tanto, la mayor parte de los niños/as de 4 años en el nivel Semántico,
presentan un desarrollo del lenguaje oral NORMAL, es decir conocen el significado de las palabras
en su nivel comprensivo y nivel expresivo, identificar relaciones espaciales, significados de
contenidos opuestos, además de expresar verbalmente soluciones a situaciones cotidianas o
personales.
Escala Frecuencia Porcentaje Porcentaje
válido
Porcentaje
acumulado
RETRASO 2 5,0 5,0 5,0
NECESITA MEJORAR 11 27,5 27,5 32,5
NORMAL 27 67,5 67,5 100,0
Total 40 100,0 100,0
54
4.2.3 Nivel Pragmático (uso) 4 años
Tabla 16 Desarrollo Nivel Pragmático (uso) 4 años
Fuente: Resultados test PLON-R
Elaborado por: Investigador
Gráfico 9 Desarrollo Nivel Pragmático (uso) 4 años
Fuente: Resultados test PLON-R
Elaborado por: Investigador
Análisis e interpretación
Según se observa en la tabla 16, de los 40 niños/as (100%) de 4 años investigados en el nivel
pragmático, en su mayoría (72.5%) demuestran un desarrollo normal, mientras que (27.5%)
obtiene como resultado niveles de dificultad. Por lo tanto, la mayor parte de los niños/as de 4 años
en el nivel Pragmático, presentan un desarrollo del lenguaje oral NORMAL, es decir, en el nivel
funcional del lenguaje son capaces de expresarse e interactuar de manera espontánea y presentan
conductas verbales comunicativas ante situaciones habituales.
Escala Frecuencia Porcentaje Porcentaje
válido
Porcentaje
acumulado
RETRASO 1 2,5 2,5 2,5
NECESITA MEJORAR 10 25,0 25,0 27,5
NORMAL 29 72,5 72,5 100,0
Total 40 100,0 100,0
55
4.2.4 Resultados totales de la prueba 4 años
Tabla 17 Desarrollo total de la prueba 4 años
Escala Frecuencia Porcentaje Porcentaje
válido
Porcentaje
acumulado
RETRASO 2 5,0 5,0 5,0
NECESITA MEJORAR 4 10,0 10,0 15,0
NORMAL 34 85,0 85,0 100,0
Total 40 100,0 100,0
Fuente: Resultados test PLON-R
Elaborado por: Investigador
Gráfico 10 Desarrollo total de la prueba 4 años
Fuente: Resultados test PLON-R
Elaborado por: Investigador
Análisis e interpretación:
Según se observa en la tabla 17, en cuanto a los resultados totales de la prueba, de los 40 niños/as
(100%) de 4 años investigados, presentan en su mayoría (85.0%) desarrollo normal, en cuanto que
un (15%) evidencian dificultades. Por lo tanto, de acuerdo a las normas de calificación total de la
prueba, los niños/as de 4 años de edad presentan un DESARROLLO DEL LENGUAJE ORAL
NORMAL en los niveles Fonológico, Semántico y Pragmático,
56
4.2.5 Resultados totales de la prueba 4 años según el género
Tabla 18 Desarrollo total de la prueba 4 años según el género
Fuente: Resultados test PLON-R
Elaborado por: Investigador
Gráfico 11 Desarrollo total de la prueba 4 años según el género
Tabla 19 Desarrollo total de la prueba 4 años según el
género
Fuente: Resultados test PLON-R
Elaborado por: Investigador
Fuente: Resultados test PLON-R
Elaborado por: Investigador
Análisis e interpretación
Según se observa en la tabla 18, en el resultado total de la prueba, de los 40 niños/as (100%) de 4
años investigados, 20 niñas (50%) y 14 niños (35,0%) presentan un nivel de desarrollo NORMAL,
2 niñas (5,0%) y 2 niños (5,0%) NECESITAN MEJORAR, 1 niña (2,5%), y 1 niño (2,5%)
presentan RETRASO, la prueba de independencia Chi cuadrado arroja un valor de significación de
,922.
Por lo tanto, no existe asociación entre el género y los niveles de lenguaje oral en la edad de 4 años,
Escala GENERO
Total FEMENINO MASCULINO
TOTAL
RETRASO Recuento 1 1 2
% del total 2,5% 2,5% 5,0%
NECESITA MEJORAR Recuento 2 2 4
% del total 5,0% 5,0% 10,0%
NORMAL Recuento 20 14 34
% del total 50,0% 35,0% 85,0%
Total Recuento 23 17 40
% del total 57,5% 42,5% 100,0%
Pruebas de chi-cuadrado
Valor gl Significación asintótica
(bilateral)
Chi-cuadrado
de Pearson ,162a 2 ,922
57
4.3 Análisis de las dimensiones del lenguaje oral 5 años
Tabla 20 Dimensiones lenguaje oral 5 años Análisis y Media aritmética
Escala N Mínimo Máximo Media Desviación
estándar
FORMA 28 0 5 3,64 1,496
CONTENIDO 28 5 6 5,64 ,488
USO 28 1 3 2,46 ,576
TOTAL PRUEBA 28 8 14 11,75 1,624
N válido (por lista) 28
Fuente: Resultados test PLON-R
Elaborado por: Investigador
Análisis e interpretación:
Según la tabla 20, a través de la aplicación de la medida estadística media aritmética, se obtiene
para el Nivel FORMA, una media de 3,64, CONTENIDO, una media de 5,64 y en el Nivel USO,
una media de 2,46 y en el resultado total de la prueba, una media de 11,75
Lo que implica que el DESARROLLO DEL LENGUAJE ORAL ES NORMAL, TANTO EN
FORMA, CONTENIDO Y USO, de acuerdo a las normas de interpretación del instrumento.
58
4.3.1 Nivel Fonológico (forma) 5 años
Tabla 21 Desarrollo Nivel Fonológico (forma) 5 años
Escala Frecuencia Porcentaje Porcentaje válido Porcentaje
acumulado
RETRASO 8 28,6 28,6 28,6
NECESITA MEJORAR 8 28,6 28,6 57,1
NORMAL 12 42,9 42,9 100,0
Total 28 100,0 100,0
Fuente: Resultados test PLON-R
Elaborado por: Investigador
Gráfico 12 Desarrollo Nivel Fonológico (forma) 5 años
Fuente: Resultados test PLON-R
Elaborado por: Investigador
Análisis e interpretación
Según se observa en la tabla 21, de los 28 niños/as (100%) de 5 años investigados en el nivel
Fonológico, la mitad el (57.1%) presentan niveles de dificultad, y un (42.9%) reflejan un desarrollo
normal. Por lo tanto, por significación, el 57,1% de niños/as de 5 años, al manifestar retraso y que
necesita mejorar, requieren intervención de las docentes para alcanzar el desarrollo del lenguaje
oral NORMAL.
59
4.3.2 Nivel Semántico (contenido) 5 años
Tabla 22 Desarrollo Nivel Semántico (contenido) 5 años
Escala Frecuencia Porcentaje Porcentaje válido Porcentaje acumulado
NORMAL 28 100,0 100,0 100,0
NECESITA MEJORAR 0 0 0 0
RETRASO 0 0 0
TOTAL 28 100,0 100.0
Fuente: Resultados test PLON-R
Elaborado por: Investigador
Gráfico 13 Desarrollo Nivel Semántico (contenido) 5 años
Fuente: Resultados test PLON-R
Elaborado por: Investigador
Analisis e interpretación
Según se observa en la tabla 22, de los 28 niños/as de 5 años investigados en el nivel Semántico:
en su totalidad (100%) presentan un desarrollo NORMAL. Por lo tanto, los niños/as de 5 años
conocen el significado de las palabras en su nivel comprensivo y nivel expresivo, se encuentran en
la capacidad reconocer elementos en base a una categoría solicitada y reconocer elementos por su
uso, además de comprender, ejecutar órdenes y acciones sencillas
60
4.3.3 Nivel Pragmático (uso) 5 años
Tabla 23 Desarrollo Nivel Pragmático (uso) 5 años
Escala Frecuencia Porcentaje Porcentaje
válido
Porcentaje
acumulado
RETRASO 1 3,6 3,6 3,6
NECESITA MEJORAR 13 46,4 46,4 50,0
NORMAL 14 50,0 50,0 100,0
Total 28 100,0 100,0
Fuente: Resultados test PLON-R
Elaborado por: Investigador
Gráfico 14 Desarrollo Nivel Pragmático (uso) 5 años
Fuente: Resultados test PLON-R
Elaborado por: Investigador
Análisis e interpretación
Según se observa en la tabla 23, de los 28 niños/as (100%) de 5 años investigados en el nivel
Pragmático, los resultados evidencian que la mitad de la población (50.0%) tiene desarrollo normal,
y la otra mitad (50.0%) tienen dificultades. Lo que permite evidenciar una diferencia poco
significativa entre quienes presentan un desarrollo del lenguaje oral NORMAL, que poseen un
nivel funcional del lenguaje y conductas verbales de comunicación esperadas para su edad y los
niños que presentan dificultades.
61
4.3.4 Resultados totales de la prueba 5 años
Tabla 24 Desarrollo total de la prueba 5 años
Escala Frecuencia Porcentaje Porcentaje válido Porcentaje
acumulado
RETRASO 1 3,6 3,6 3,6
NECESITA MEJORAR 8 28,6 28,6 32,1
NORMAL 19 67,9 67,9 100,0
Total 28 100,0 100,0
Fuente: Resultados test PLON-R
Elaborado por: Investigador
Gráfico 15 Desarrollo total de la prueba 5 años
Fuente: Resultados test PLON-R
Elaborado por: Investigador
Análisis e interpretación
Según se observa en la tabla 24, en la calificación total de la prueba, de los 28 niños/as (100%) de
5 años investigados, en su mayoría (67.9%) tienen un desarrollo normal, mientras tanto el (32.15)
se ubica en riesgo.
Por lo tanto, la mayor parte de los niños/as evidencian un DESARROLLO NORMAL DEL
LENGUAJE ORAL TOMANDO EN CUENTA LOS NIVELES FONOLÓGICO, SEMÁNTICO
Y PRAGMÁTICA.
62
4.3.5 Resultados totales de la prueba 5 años según el género
Tabla 25 Desarrollo total de la prueba 5 años según el género
Escala GENERO
Total FEMENINO MASCULINO
TOTAL
RETRASO Recuento 0 1 1
% del total 0,0% 3,6% 3,6%
NECESITA MEJORAR Recuento 4 4 8
% del total 14,3% 14,3% 28,6%
NORMAL Recuento 10 9 19
% del total 35,7% 32,1% 67,9%
Total Recuento 14 14 28
% del total 50,0% 50,0% 100,0%
Fuente: Resultados test PLON-R
Elaborado por: Investigador
Gráfico 16 Desarrollo total de la prueba 5 años según el género
Tabla 25 Desarrollo total de la prueba 5años según el género
Fuente: Resultados test PLON-R
Elaborado por: Investigador
Fuente: Resultados test PLON-R
Elaborado por: Investigador
Análisis e interpretación
Según se observa en la tabla 25, de los 28 niños/as (100%) de 5 años investigados, 10 niñas (35,7%)
y 9 niños (19,0%) presentan un nivel de desarrollo NORMAL. 4 niñas (14,3%) y 4 niños (14,3%)
NECESITAN MEJORAR, 1 niño (3,6 %) presenta RETRASO, la prueba de independencia Chi
cuadrado arroja un valor de significación de ,591.
Por lo tanto, se puede observar que no existe asociación entre el género y los niveles de lenguaje
oral en la edad de 5 años,
Pruebas de chi-cuadrado
Valor gl Significación asintótica
(bilateral)
Chi-cuadrado de
Pearson 1,053a 2 ,591
63
4.4 Análisis de las dimensiones del lenguaje oral 6 años
Tabla 26 Dimensiones lenguaje oral 6 años Análisis y Media aritmética
Escala N Mínimo Máximo Media Desviación
estándar
FORMA 31 ,00 6,00 2,1532 ,92798
CONTENIDO 31 ,00 5,50 4,4194 1,46115
USO 31 ,00 11,00 4,5645 1,81541
TOTAL 31 ,00 13,75 10,6532 3,16930
N válido (por lista) 31
Fuente: Resultados test PLON-R
Elaborado por: Investigador
Análisis e interpretación:
Según la tabla 20, a través de la aplicación de la medida estadística media aritmética, se obtiene
para el Nivel FORMA, una media de 2.15, CONTENIDO, una media de 4.41 y en el Nivel USO,
una media de 4.56 y en el resultado total de la prueba, una media de 10.65.
Por lo tanto, de acuerdo a las normas de interpretación del instrumento el desarrollo del lenguaje
oral en los niños/as de 6 años es normal, tanto en forma, contenido y uso.
64
4.4.1 Nivel Fonológico (forma) 6 años
Tabla 27 Desarrollo Nivel Fonológico (forma) 6 años
Escala Frecuencia Porcentaje Porcentaje
válido
Porcentaje
acumulado
RETRASO 6 19,4 19,4 19,4
NECESITA MEJORAR 14 45,2 45,2 64,5
NORMAL 11 35,5 35,5 100,0
Total 31 100,0 100,0
Fuente: Resultados test PLON-R
Elaborado por: Investigador
Gráfico 17 Desarrollo Nivel Fonológico (forma) 6 años
Fuente: Resultados test PLON-R
Elaborado por: Investigador
Análisis e interpretación
Según se observa en la tabla 27, de los 31 niños/as (100%) de 6 años investigados en el nivel
Fonológico, la mayoría (64,5%) presentan dificultades en el lenguaje oral, y el (35.5%) están en
desarrollo normal. Por lo tanto, la mayor parte de los niños/as requieren apoyo ya que presentan
dificultades en la producción y articulación de los fonemas correspondientes a su edad.
65
4.4.2 Nivel Semántico (contenido) 6 años
Tabla 28 Desarrollo Nivel Semántico (contenido) 6 años
Fuente: Resultados test PLON-R
Elaborado por: Investigador
Gráfico 18 Desarrollo Nivel Semántico (contenido) 6 años
Fuente: Resultados test PLON-R
Elaborado por: Investigador
Análisis e interpretación
Según se observa en la tabla 27, de los 32 niños/as (100%) de 6 años investigados en el nivel
Semántico, la mayoría (80,6%) presentan un desarrollo normal, mientras que el (19.4%) están en
situación de riesgo. Por lo tanto, la mayor parte de los niños/as de 6 años en el nivel Semántico
conocen el significado de las palabras que guarda relación con el desarrollo cognitivo, tienen el
conocimiento de contenidos opuestos, categorizar elementos, y definir sustantivos, verbos y
adjetivos.
Escala Frecuencia Porcentaje Porcentaje
válido
Porcentaje
acumulado
RETRASO 4 12,9 12,9 12,9
NECESITA MEJORAR 2 6,5 6,5 19,4
NORMAL 25 80,6 80,6 100,0
Total 31 100,0 100,0
66
4.4.3 Nivel Pragmático (uso) 6 años
Tabla 29 Desarrollo Nivel Pragmático (uso) 6 años
Escala Frecuencia Porcentaje Porcentaje válido Porcentaje
acumulado
RETRASO 7 22,6 22,6 22,6
NECESITA MEJORAR 4 12,9 12,9 35,5
NORMAL 20 64,5 64,5 100,0
Total 31 100,0 100,0
Fuente: Resultados test PLON-R
Elaborado por: Investigador
Gráfico 19 Desarrollo Nivel Pragmático (uso) 6 años
Fuente: Resultados test PLON-R
Elaborado por: Investigador
Análisis e interpretación
Según se observa en la tabla 29, de los 31 niños/as de 6 años investigados en el nivel Pragmático,
la mayoría de niños/as (64.5%) tienen un desarrollo normal, mientras que el (35.5%) están en
situación de riesgo y necesita atención. Por lo tanto, la mayor parte de niños/as de 6 años en el
nivel Pragmático, están en la capacidad de utilizar de forma correcta el lenguaje, así mismo de
comprender e interpretar metáforas, utilizar las funciones representativas del lenguaje, planifica,
investiga, regula, comprende y adapta elementos verbales que se pueden dar en su vida cotidiana.
67
4.4.4 Resultados totales de la prueba 6 años
Tabla 30 Desarrollo total de la prueba 6 años
Escala Frecuencia Porcentaje Porcentaje
válido
Porcentaje
acumulado
RETRASO 7 22,6 22,6 22,6
NECESITA MEJORAR 2 6,5 6,5 29,0
NORMAL 22 71,0 71,0 100,0
Total 31 100,0 100,0
Fuente: Resultados test PLON-R
Elaborado por: Investigador
Gráfico 20 Desarrollo total de la prueba 6 años
Fuente: Resultados test PLON-R
Elaborado por: Investigador
Análisis e Interpretación:
Según se observa en la tabla 30, de los 31 niños/as de 6 años investigados, la mayoría de niños/as
(71.0%) tienen el desarrollo normal, y el (29.0%) presentan situación de riesgos y necesitan
atencion.
Por lo tanto, en la calificación total de la prueba correspondiente a los 6 años de edad, tomando en
cuenta las características evaluadas de los niveles Fonológico, Semántico y Pragmático EL
DESARROLLO DEL LENGUAJE ORAL NORMAL.
68
4.4.5 Resultados totales de la prueba 6 años según el género
Tabla 31 Desarrollo total de la prueba 6 años según el género
Escala GENERO Total
FEMENINO MASCULINO
TOTAL
RETRASO Recuento 2 4 6
% del total 6,5% 12,9% 19,4%
NECESITA MEJORAR Recuento 0 2 2
% del total 0,0% 6,5% 6,5%
NORMAL Recuento 11 12 23
% del total 35,5% 38,7% 74,2%
Total Recuento 13 18 31
% del total 41,9% 58,1% 100,0%
Fuente: Resultados test PLON-R
Elaborado por: Investigador
Gráfico 21 Desarrollo total de la prueba 6 años según el género
Tabla 32 Desarrollo total de la prueba 6 años según el
género
Fuente: Resultados test PLON-R
Elaborado por: Investigador
Fuente: Resultados test PLON-R
Elaborado por: Investigador
Análisis e interpretación
Según se observa en la tabla 31, de los 31 niños/as (100%) de 6 años investigados, 11 niñas (35,5%)
y 12 niños (38,7%) presentan un nivel de desarrollo NORMAL, 2 niños (6,5%) NECESITAN
MEJORAR, 2 niñas (6,5%) y 4niños (12,9%) presentan RETRASO, la prueba de independencia
Chi cuadrado arroja un valor de significación de ,376.
Por lo tanto, se puede observar que no existe asociación entre el género y los niveles de lenguaje
oral en la edad de 6 años
Pruebas de chi-cuadrado
Valor gl Significación
asintótica (bilateral)
Chi-cuadrado
de Pearson 1,955a 2 ,376
69
4.5 Análisis general del desarrollo del lenguaje oral
Tabla 33 Análisis general del desarrollo del lenguaje oral
Escala Frecuencia Porcentaje Porcentaje
válido
Porcentaje
acumulado
RETRASO 11 8,6 8,6 8,6
NECESITA MEJORAR 19 14,8 14,8 23,4
NORMAL 98 76,6 76,6 100,0
Total 128 100,0 100,0
Fuente: Resultados test PLON-R
Elaborado por: Investigador
Gráfico 22 Análisis general del desarrollo del lenguaje oral
Fuente: Resultados test PLON-R
Elaborado por: Investigador
Análisis e interpretación
Según se observa en la tabla 33, de los 128 niños/as de 3 a 6 años investigados, en su mayoría
(76.6%) tienen un desarrollo del lenguaje oral normal, y el (23.4%) presentan dificultades en su
lenguaje. Por lo tanto, la mayor parte de niños y niñas del Centro Educativo Martin Lutero,
presentan un DESARROLLO DEL LENGUAJE ORAL NORMAL.
70
4.6 Análisis encuestas dirigidas a Docentes
Pregunta 1. ¿Cree usted que los niño/as, de acuerdo a su edad pronuncian correctamente los
fonemas?
Tabla 34 Pronunciación correcta de fonemas según edad
Escala Frecuencia Porcentaje Porcentaje
válido
Porcentaje
acumulado
A Veces 8 100,0 100,0 100,0
Siempre 0 0 0 0
Nunca 0 0 0 0
Total 8 100,0 100,0
Fuente: Encuesta realizada a docentes Centro Educativo Martin Lutero
Elaborado por: Investigador
Gráfico 23 Pronunciación correcta de fonemas según edad
Fuente: Encuesta realizada a docentes Centro Educativo Martin Lutero
Elaborado por: Investigador.
Análisis e interpretación
Según se observa en la tabla 34, el total de docentes 100% responde que A VECES, los niños/as
pronuncian correctamente fonemas. Lo que implica que los niños/as del Centro Educativo Martin
Lutero, requieren mejorar la pronunciación de los fonemas según grupos de edad.
71
Pregunta 2. En las actividades diarias que usted desarrolla en el aula de clases se evidencia que los
niños/as repiten correctamente frases simples y complejas.
Tabla 35 Repetición correcta de frases simples y complejas
Escala Frecuencia Porcentaje Porcentaje
válido
Porcentaje
acumulado
Siempre 4 50,0 50,0 50,0
A Veces 4 50,0 50,0 100,0
Nunca 0 0 0 0
Total 8 100,0 100,0
Fuente: Encuesta realizada a docentes Centro Educativo Martin Lutero
Elaborado por: Investigador.
Gráfico 24 Repetición correcta de frases simples y complejas
Fuente: Encuesta realizada a docentes Centro Educativo Martin Lutero
Elaborado por: Investigador.
Análisis e interpretación
Según se observa en la tabla 35, la mitad de las docentes encuestadas, (50%), responde que A
VECES, los niños/as repiten correctamente frases simples y complejas en las actividades diarias
realizadas en el aula, y otro (50%) que SIEMPRE. Por lo tanto, si bien la mitad de niños no presenta
dificultad, la otra mitad sí lo hace, de ahí la necesidad de trabajar arduamente con ellos.
72
Pregunta 3. En la convivencia diaria con los niños/as ¿Cree usted, que los estímulos visuales
independientemente de la actividad que está realizando son expresados con claridad?
Tabla 36 Los estímulos visuales son expresados con claridad
Escala Frecuencia Porcentaje Porcentaje válido Porcentaje
acumulado
Siempre 6 75,0 75,0 75,0
A Veces 2 25,0 25,0 100,0
Nunca 0 0 0 0
Total 8 100,0 100,0
Fuente: Encuesta realizada a docentes Centro Educativo Martin Lutero
Elaborado por: Investigador.
Gráfico 25 Los estímulos visuales son expresados con claridad
Fuente: Encuesta realizada a docentes Centro Educativo Martin Lutero
Elaborado por: Investigador.
Análisis e interpretación
Según se observa en la tabla 36, la mayor parte de docentes (75,0%), responde que SIEMPRE, los
niños/as expresan con claridad los estímulos visuales, 2 docentes (25,0%) afirma que A VECES.
Por lo tanto, la mayor parte de niños/as no presentan problemas al expresar con claridad los
estímulos visuales.
73
Pregunta 4. Según su criterio los niños/as, expresan oraciones de acuerdo al tiempo, causa y
condición de algún suceso.
Tabla 37 Expresión de oraciones de acuerdo al tiempo, causa y condición de algún suceso.
Escala Frecuencia Porcentaje Porcentaje válido Porcentaje
acumulado
Siempre 3 37,5 37,5 37,5
A Veces 5 62,5 62,5 100,0
Nunca 0 0 0 0
Total 8 100,0 100,0
Fuente: Encuesta realizada a docentes Centro Educativo Martin Lutero
Elaborado por: Investigador.
Gráfico 26 Expresión de oraciones de acuerdo al tiempo, causa y condición de algún suceso
Fuente: Encuesta realizada a docentes Centro Educativo Martin Lutero
Elaborado por: Investigador.
Análisis e interpretación:
Según se observa en la tabla 37 de las docentes encuestadas, la mayoría (62,5%) mencionan que A
VECES, los niño/as expresan oraciones de acuerdo al tiempo, causa y condición de algún suceso,
y el (37,50%) afirma que SIEMPRE.
Por lo tanto la mayor parte los niños/as requiere mejorar en cuanto a la expresión de oraciones de
acuerdo al tiempo, causa y condición de determinados sucesos.
74
Pregunta 5. Considera usted que la comunicación oral de los niños/as es adecuada según el contexto
y la actividad en el que se encuentra realizando.
Tabla 38 Comunicación oral según el contexto y la actividad realizada.
Escala Frecuencia Porcentaje Porcentaje
válido
Porcentaje
acumulado
Siempre 7 87,5 87,5 87,5
A Veces 1 12,5 12,5 100,0
Nunca 0 0 0 0
Total 8 100,0 100,0
Fuente: Encuesta realizada a docentes Centro Educativo Martin Lutero
Elaborado por: Investigador.
Gráfico 27 Comunicación oral según el contexto y la actividad realizada.
Fuente: Encuesta realizada a docentes Centro Educativo Martin Lutero
Elaborado por: Investigador.
Análisis e interpretación:
Según se observa en la tabla 38 de las docentes encuestadas, la mayoría (87,5%) responden que
SIEMPRE la comunicación oral de los niños/as es adecuada, y 1 docente (12,5%) afirma que solo
A VECES. Por lo tanto, según el criterio de las maestras, la mayoría de niños/as presentan una
comunicación oral adecuada según el contexto y la actividad que se encuentran realizando
75
Pregunta 6. Los niños/as son capaces de identificar y expresar de forma correcta determinada
categoría de objetos que se le presentan de acuerdo a una instrucción solicitada.
Tabla 39 Identificación y expresión correcta de categorías de objetos
Escala Frecuencia Porcentaje Porcentaje válido Porcentaje
acumulado
Siempre 5 62,5 62,5 62,5
A Veces 3 37,5 37,5 100,0
Nunca 0 0 0 0
Total 8 100,0 100,0
Fuente: Encuesta realizada a docentes Centro Educativo Martin Lutero
Elaborado por: Investigador.
Gráfico 28 Identificación y expresión correcta de categorías de objetos.
Fuente: Encuesta realizada a docentes Centro Educativo Martin Lutero
Elaborado por: Investigador.
Análisis e interpretación:
Según se observa en la tabla 39 de las docentes encuestadas, la mayoría de docentes (62,5%)
responden que SIEMPRE, los niños/as son capaces de identificar y expresar una categoría de
objetos, y la minoria (37,5%) afirma que solo A VECES.
Por lo tanto, la mayor parte de los niños/as son capaces de identificar y expresar de forma correcta
diferentes categorías de objetos o elementos.
76
Pregunta 7. Ante la presencia de un estímulo visual los/las niños/as son capaces de nombrar
acciones que se encuentran en las mismas reproducir e imitar la misma orden solicitada.
Tabla 40 Capacidad para reproducir e imitar un estímulo visual
Escala Frecuencia Porcentaje Porcentaje
válido
Porcentaje
acumulado
Siempre 8 100,0 100,0 100,0
A veces 0 0 0 0
Nunca 0 0 0 0
Total 0 0 0 0
Fuente: Encuesta realizada a docentes Centro Educativo Martin Lutero
Elaborado por: Investigador.
Gráfico 29 Capacidad para reproducir e imitar un estímulo visual
Fuente: Encuesta realizada a docentes Centro Educativo Martin Lutero
Elaborado por: Investigador.
Análisis e interpretación:
Según se observa en la tabla 40 de las docentes encuestadas, el total de docentes el 100% responden
que SIEMPRE los niño/as son capaces de reproducir e imitar un estímulo visual. Lo que implica
que los niños/as son capaces de nombrar acciones, reproducir e imitar la misma orden solicitada
ante estímulos visuales.
77
Pregunta 8. Los niños/as de mencionar un significado a una serie de elementos en específico y de
acuerdo a una característica principal, y señalar los objetos contrarios a los mismos.
Tabla 41 Capacidad de nombrar una característica principal de un elemento y señala contrarios.
Escala Frecuencia Porcentaje Porcentaje
válido
Porcentaje
acumulado
Siempre 3 37,5 37,5 37,5
A Veces 4 50,0 50,0 87,5
Nunca 1 12,5 12,5 100,0
Total 8 100,0 100,0
Fuente: Encuesta realizada a docentes Centro Educativo Martin Lutero
Elaborado por: Investigador.
Gráfico 30 Capacidad de nombrar una característica principal de un elemento y señala contrarios
Fuente: Encuesta realizada a docentes Centro Educativo Martin Lutero
Elaborado por: Investigador.
Análisis e interpretación:
Según se observa en la tabla 41 de las docentes encuestadas, la mitad de docentes 4 (50,0%)
responden que A VECES, los niños/as nombran una característica principal de un elemento y
señalan contrarios, 3 docentes (37,50%) que SIEMPRE, y 1 docente (12,50%) que NUNCA.
Lo que implica que una gran parte de los niños/as requieren apoyo para mejorar el ámbito
evaluado.
78
Pregunta 9. De acuerdo a su criterio los niños/as expresan de forma adecuada y espontánea las
actividades realizadas cotidianamente (denomina, describe, narra).
Tabla 42 Capacidad de denominar, describir y narrar de forma espontánea actividades realizadas
Escala Frecuencia Porcentaje
Porcentaje
válido
Porcentaje
acumulado
Siempre 5 62,5 62,5 62,5
A Veces 3 37,5 37,5 100,0
Nunca 0 0 0
Total 8 100,0 100,0
Fuente: Encuesta realizada a docentes Centro Educativo Martin Lutero
Elaborado por: Investigador.
Gráfico 31 Capacidad de denominar, describir y narrar de forma espontánea actividades realizadas
Fuente: Encuesta realizada a docentes Centro Educativo Martin Lutero
Elaborado por: Investigador.
Análisis e interpretación:
Según se observa en la tabla 42, de las docentes encuestadas, la mayoría de docentes (62,50%)
responden SIEMPRE, los niños/as denominan, describen y narran de forma espontánea actividades
realizadas, y una minoría de docentes (37,50%) A VECES. Por lo tanto, la mayor parte de niños/as
están en capacidad de denominar, describir, y narrar de forma adecuada y espontanea las
actividades realizadas cotidianamente.
79
Pregunta 10. Los niños/as en sus actividades diarias interactúan y utilizan el lenguaje oral según
los elementos del entorno de manera espontánea.
Tabla 43 Interacción y utilización de lenguaje oral espontáneo según elementos del entorno
Escala Frecuencia Porcentaje Porcentaje
válido
Porcentaje
acumulado
Siempre 6 75,0 75,0 75,0
A Veces 2 25,0 25,0 100,0
Nunca 0 0 0
Total 8 100,0 100,0
Fuente: Encuesta realizada a docentes Centro Educativo Martin Lutero
Elaborado por: Investigador.
Gráfico 32 Interacción y utilización de lenguaje oral espontáneo según elementos del entorno.
Fuente: Encuesta realizada a docentes Centro Educativo Martin Lutero
Elaborado por: Investigador.
Análisis e interpretación:
Según se observa en la tabla 43 de las docentes encuestadas, la mayoría de docentes que
representan el 6 (75,00%) responden que SIEMPRE los niños/as interactúan y utilizan el lenguaje
oral de acuerdo a los elementos del entorno y 2 docentes (25,00%) que A VECES. Por lo tanto, la
mayor parte de los niños/as en sus actividades diarias interactúan y utilizan el lenguaje oral de
manera espontánea según los elementos del entorno que los rodea.
80
Pregunta 11. Los niños/as en su cotidianidad, comprenden, adaptan y planifican acciones de
acuerdo a las actividades a desarrollarse.
Tabla 44 Capacidad de comprender, adaptar y planificar acciones.
Escala Frecuencia Porcentaje Porcentaje
válido
Porcentaje
acumulado
Siempre 7 87,5 87,5 87,5
A Veces 1 12,5 12,5 100,0
Nunca 0 0 0
Total 8 100,0 100,0
Fuente: Encuesta realizada a docentes Centro Educativo Martin Lutero
Elaborado por: Investigador.
Gráfico 33 Capacidad de comprender, adaptar y planificar acciones.
Fuente: Encuesta realizada a docentes Centro Educativo Martin Lutero
Elaborado por: Investigador.
Análisis e interpretación:
Según se observa en la tabla 44, de las docentes encuestadas, la mayoría de docentes 7 (87,50%)
responden que SIEMPRE los niños/as comprenden, adaptan y planifican acciones y 1 docente
(12,50%) que A VECES. Por lo tanto, la mayor parte de los niños/as en la cotidianidad
comprenden, adaptan y planifican acciones de acuerdo a las actividades a desarrollarse.
81
Pregunta 12. Según su criterio, los niños/as reflexionan sobre aquellos contenidos en las que existen
absurdos entre el significado de uno u otro elemento de determinada frase o actividad.
Tabla 45 Reflexión sobre contenidos absurdos.
Escala Frecuencia Porcentaje Porcentaje válido Porcentaje
acumulado
Siempre 6 75,0 75,0 75,0
A veces 2 25,0 25,0 100,0
Nunca 0 0 0
Total 8 100,0 100,0
Fuente: Encuesta realizada a docentes Centro Educativo Martin Lutero
Elaborado por: Investigador.
Gráfico 34 Reflexión sobre contenidos absurdos.
Fuente: Encuesta realizada a docentes Centro Educativo Martin Lutero
Elaborado por: Investigador.
Análisis e interpretación:
Según se observa en la tabla 45, de las docentes encuestadas, la mayoría de docentes 6 (75,50%)
responden que SIEMPRE los niños/as reflexionan sobre aquellos contenidos en las que existen
absurdos, y 2 docentes (25,00%) que A VECES. Por lo tanto, la mayor parte de los niños/as están
en la capacidad de reflexionar sobre aquellos contenidos en las que existen absurdos de contenido
entre el significado de uno u otro.
82
4.7 Discusión de Resultados
En la presente investigación titulada “Desarrollo del lenguaje oral de niñas y niños de 3 a 6
años de edad”, se estableció que el desarrollo del lenguaje oral en los niños de 3 a 6 años de edad
del Centro Educativo Martín Lutero es normal en un porcentaje del 76%, lo que coincide con la
establecida en la investigación “Lenguaje oral y rendimiento escolar en niños de 5 años de
enseñanza básica con antecedentes de Tel” de Rodrigo Martínez, Francisco Sánchez y Ricardo
Vallejos, que presenta un 95% de la población evidenciando así un desarrollo normal, lo que
implica que los niños y niñas al tener un desarrollo del lenguaje oral tienen el dominio en la
pronunciación y articulación de fonemas, además de un conocimiento óptimo de las palabras y la
funcionalidad del lenguaje oral.
En referencia al estudio del “Desarrollo del lenguaje oral en niños de 4 años” de Regina
Bonilla, en la cual establece que el lenguaje oral de los niños de 4 años se encuentra en nivel
normal, determinando que en el aspecto fonológico los niños presentan retraso, en el aspecto
pragmático un gran porcentaje están en proceso de mejora. En comparación con los resultados
obtenidos en la presente investigación demuestra que los niños de 4 años de edad el 85 % tienen
un desarrollo del lenguaje normal. Lo que implica que están en la capacidad de articular palabras
y grupos consonánticos, estructura frases simples como complejas, se encuentra que los niños en
su vocabulario tanto en nivel comprensivo y expresivo es normal, son capaces además de expresar
espontáneamente pudiendo así denominar, describir y narrar situaciones habituales.
Todos los resultados obtenidos en la investigación y los otros previstos en los antecedentes
implican que el desarrollo del lenguaje oral en las edades entre 3 y 6 años de edad ligadas a los
niveles fonológico, semántico y pragmático coinciden en un gran porcentaje determinado así un
nivel de desarrollo normal.
83
CAPÍTULO V
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
CONCLUSIONES
Finalizada la investigación se concluye:
1. El nivel de desarrollo del lenguaje oral en los niño/as de 3, 4 ,5 y 6 años del Centro
Educativo Martin Lutero es NORMAL, ya que en su mayoría de acuerdo a su edad
presentan un dominio en la pronunciación y articulación de fonemas, de la misma manera
poseen un conocimiento de las palabras, así mismo en la funcionalidad del lenguaje oral
también se evidencia un desarrollo normal.
2. En el Nivel Fonológico (FORMA) los niños y niñas del centro Educativo Martin Lutero
presentan un desarrollo NORMAL, ya que, a los 3 años están en la capacidad de producir
de sonidos y articulación de fonemas, a los 4 años están en la capacidad de articular palabras
y grupos consonánticos, además de la estructuración de frases simples o complejas, sin
embargo, a los 5 años se encuentra un desarrollo normal por parte del 50% y el otro 50%
están en niveles de riesgo, es decir se encuentran en RETRASO y situación de MEJORA,
por lo tanto, su capacidad de producir sonidos y articulación de fonemas /pl/ /kl/ /bl/ /tr/ /kr/
/br/ es limitada y los niños/as de 6 años presentan un Nivel de RETRASO, es decir la
capacidad de producir sonidos y articular fonemas /str/ /fl/ /fr/ se ve limitada
3. En el Nivel Semántico, que hace referencia al significado de las palabras (CONTENIDO)
los niños y niñas de 3, 4, 5 y 6 años de edad del centro Educativo Martin Lutero presentan
un desarrollo Normal, lo que se evidencia en los niños/as de 3 y 4 años en el conocimiento
de las palabras con el manejo del vocabulario tanto en su nivel compresivo y expresivo, su
conocimiento social y la identificación de opuestos que están desarrollados. Los niños/as
84
de 5 años conocen el significado de las palabras, al igual sus niveles de comprensión y
expresión son esperados, conjuntamente con la asociación de categorías de los elementos.
Los niños/as de 6 años, puesto que pueden categorizar, mediante el reconocimiento de
elementos, además de producir correctamente los términos contrarios a elementos
solicitados.
4. En el Nivel Pragmático, (USO) referente a la funcionalidad del lenguaje, los niños y niñas
de 3, 4 y 6 años presentan un desarrollo del Lenguaje Oral Normal, ya que en los 3 y 4 años
los niños/as su nivel funcional del lenguaje utilizado en situaciones habituales es la esperada
siendo capaces de expresarse de forma espontánea, pudiendo así denominar, describir y
narrar situaciones cotidianas. En la edad de 4 años un porcentaje bajo de niños/as se
encuentran en situaciones de riesgo presentan un desarrollo debilitado. Para los 5 años los
niños/as se encuentran en situaciones de riesgo presentan un desarrollo debilitado
evidenciando dificultades en la pronunciación y uso de las palabras. Para los 6 años los
niños/as están en un desarrollo del lenguaje oral normal, están en la capacidad de
reflexionar la utilización correcta del lenguaje, pueden comprender e interpretar
significados de una metáfora, además de ordenar y relatar secuencias de forma correcta.
5. NO existe asociación entre el género y los niveles de lenguaje, en los niños/as de 3, 4, 5 y
6 años investigados.
85
RECOMENDACIONES.
1. Si bien la presencia de un desarrollo del lenguaje oral NORMAL, en la mayoría de niños/as
investigados permitiría considerar la pertinencia de continuar con los procesos de
enseñanza utilizados por parte de las docentes, no se puede descuidar a aquellos que
requieren mejorar o manifiestan retraso, con los que se deberá implementar métodos de
enseñanza que consideren las áreas más afectados, así como otros elementos y herramientas
adecuadas para trabajar con los padres de familia o representantes, permitan fomentar y dar
una continuidad al desarrollo fonológico, semántico y pragmático de los niños/as, de esta
manera despertar el interés de desarrollar el lenguaje oral adecuado que serán de mucha
ayuda para los años siguientes.
2. Se deben realizar actividades donde los niños que presentan RETRASOS participen de
forma activa con elementos del entorno y así poder conseguir el progreso en el desarrollo
del lenguaje oral, tanto de la articulación de sonidos, el significado de las palabras, el uso
y a la funcionalidad que le pueden dar a las mismas. Y de igual manera que las docentes
brinden herramientas adecuadas para trabajar desde casa, debido que los niños la mayor
parte del tiempo pasan con sus padres, en el entorno familiar, promover que los padres de
una manera lúdica puedan estimular su desarrollo oral, ayudando así a mejorar su expresión,
estos procesos serán de mucha ayuda y permitirán a los niños/as no solo mejorar el lenguaje
oral si no también los demás aspectos de su enseñanza aprendizaje.
3. Realizar programas y jornadas de capacitación sobre: factores que coadyuvan al desarrollo
del lenguaje oral en los niños, por edades, sobre diversas estrategias que pueden emplear
conjuntamente los docentes y padres de familia para fomentar el desarrollo del lenguaje
oral en los niños/as, lo que además les posibilite asimilar la importancia que tiene el
86
lenguaje oral, no solo para una buena comunicación con los actores presentes en su entorno,
si no en el desarrollo cognitivo de los niños/as, como cimiento para su desarrollo integral.
87
REFERENCIAS
Aguinaga, G., Armentia, M. L., Fraile, A., Olangua, P., & Uriz, N. (2008). PRUEBA DE LENGUAJE
ORAL DE NAVARRA REVISADA. Madrid: TEA EDICIONES.
Avendaño, F. C., & Miretti, M. L. (2006). El desarrollo de la lengua oral en el aula : estrategias para
ensenar a escuchar y hablar. Santa Fe, Argentina: Homo Sapiens Ediciones.
Barrera Linares, L., & Fraca de Barrera, L. (2004). Psicolingüística y aprendizaje del Español. Caracas:
Monte Ávila Editores Latinoamericana.
Bates, E. (1976). Languaje ando context: the acquisition of pragmatics. New York: Academic Press.
Berko Gleason, J. (2010). El desarrollo del lenguaje. Madrid: PRENTICE HALL.
Bermeosolo, J. (2001). Psicología del Lenguaje (Tercera Edicion ed.). Santiago, Chile: Ediciones
Universidad Catolica de Chile.
Bosch, L. (1984). EL DESARROLLO FONOLOGICO INFANTIL: UNA PRUEBA PARA SU
EVALUACION. Piramida.
Calderón Astorga, M. (14 de Julio de 2014). Desarrollo del Lenguaje Oral. Recuperado el 2 de Junio de
2018, de
https://www.santafe.gov.ar/index.php/educacion/content/download/174430/858460/file/Desarroll
o%20del%20Lenguaje%20Oral.pdf
Castañeda, P. F. (1999). El Lenguaje verbal del niño: ¿cómo estimular, corregir y ayudar para que
aprenda a hablar bien? Lima: SciELO. Recuperado el 10 de Junio de 2018, de
http://sisbib.unmsm.edu.pe/BibVirtualData/Libros/Linguistica/Leng_Nino/pdf/Desarro_Leng.pdf
Chávez. (2011). Marco Metodológico. Obtenido de http://virtual.urbe.edu/tesispub/0094262/cap03.pdf
Colona, C. L. (2002). Aprestamiento al Lenguaje y a las Ciencias Sociales. Piura, Perú: Sead.
E, B. (s.f.).
Escobar Pérez, J., & Cuervo Martínez, A. (2008). Validez de contenido y juicio de expertos: una
aproximación a su utilización. En Avances en Medición, 6, pp. 27-36. . Obtenido de Disponible en
http://www.humanas.unal.edu.co/psicometria/files/7113/8574/5708/Articulo3_Juicio_de_expertos
_27-36.pdf
Geschwind, N. (1982). Specializations of the brain. San Francisco: W. H. Freeman.
Gil, J. A. (2008). http://www.unapiquitos.edu.pe. Obtenido de
http://www.unapiquitos.edu.pe/publicaciones/miscelanea/descargas/Desarrollo%20del%20Lengua
je%20en%20la%20primera%20Infancia.pdf
Gomez, M. (2006). Introducción a la metodología de la investigación científica. Córdoba: Brujas.
Halliday, M. (2013). EL LENGUAJE COMO SEMIOTICA SOCIAL. Madrid: S.L. FONDO DE
CULTURA ECONOMICA DE ESPAÑA.
Hernández Sampieri, R., Férnandez Collado, C., & Baptista Lucio, M. d. (2010). Metodología de la
Investigación. México D.F.: McGraw-Hill.
88
Hernández Santana, R. (19 de 6 de 2010). www.researchgate.net. Obtenido de
https://www.researchgate.net/profile/Rafael_Hernandez10/publication/38181511_Logopedia/links
/02bfe50ec29c11b840000000/Logopedia.pdf
Herrera, M. G., Gutierrez, C. E., & Rodriguez, C. E. (2008). ¿Cómo detectar dificultades del lenguaje en
el nivel inicial? Red universitaria en educación infantil.
Islas Maldonado, O. d. (27 de Septiembre de 2010). cvonline. Recuperado el 8 de Julio de 2018, de
http://cvonline.uaeh.edu.mx/Cursos/BV/S0401/Unidad%201/lec_15_DiversasFormasLenguaje.pd
f
Kohler, E., Keysers, C., Umilta, M., Fogassi, L., Gallese, V., & Rizzolatti, G. (2002). Hearing sounds,
understanding actions: action representation in mirror neurons. 1.
Maestre Castro, A. B. (2010). Desarrollo del lenguaje Verbal. Innovacion y experiencias educativas.
Oleron, P. (1999). EL NIÑO Y LA ADQUISICION DEL LENGUAJE. Madrid: Morata.
Puyuelo Sanclemente, M. (2003). MANUAL DE DESARROLLO Y ALTERACIONES DEL LENGUAJE.
Barcelona: MASSON.
Puyuelo Sanclemente, M. (2010). EVALUACION DEL LENGUAJE. MASSON.
Smith, C. (1980). The acquisition of time talk: relations between child and adult grammars. Journal of
child Languaje.
Soprano, A. M. (2011). Como evaluar el lenguaje en niños y adolescentes. La hora del juego lingüistica y
otros recursos. Paidos.
Stampe, D. (1969). The acquisition of phonetic representation. En Robert Binnick, A. Davison, G. Green y
J.L. Morgan (Eds.). Chicago: Linguistic Society.
Triadó, C., & Forns, M. (1989). La evaluacióndel lenguaje. Barcelona: Anthropos.