Potencial de Innovación

de las Entidades Federativas

4o. SEMINARIO REGIONAL DE INNOVACIÓN

AGOSTO 27, 2007

Clemente Ruiz Durán

Contenido del Trabajo

• Clasificación de las industrias por nivel tecnológico• La nueva geografía estatal de la innovación productiva• La nueva geografía municipal de la innovación

productiva• Un creciente esfuerzo de las entidades federativas• Geografía de la investigación nacional (SNI) • La geografía de la innovación • Presentación del Índice de Potencial de Innovación

estatal • Hacia una agenda de desarrollo y tecnológico a nivel

regional

Capacidades Productivas

en la Perspectiva

Global

La Industria por Nivel Tecnológico

Hay que clasificar a la industria de acuerdo con criterios que permitan

conocer su Composición Tecnológica

Se usan los Censos Económicos de 1999 y 2004 para conocer la taxonomía de la industria en México

Se usará el criterio de Intensidad Tecnológica aplicada por Malerba (2000) y Richard (2003)

Clasificación de la Industria por Intensidad Tecnológica

Tipo de Industria Industrias Fuentes de Innovación

Basada en RecursosComestibles, productos de la madera, pieles, petróleo y carbón y caucho natural, entre otros.

Viene principalmente de proveedores de la siguiente cadena: maquinaria, química, etc., y de normas o de reglas de la calidad.

Baja Tecnología Bienes textiles, ropa, zapato, muebles, cristal y plástico.

La innovación centrada en procesos de insumo-producto, con un incremento en la orientación en diseño.

Tecnología IntermediaIndustria automotriz, productos químicos, industria de metal y maquinaria.

Diseño, proceso, sistemas de producción complejos, cadena de valor, investigación y desarrollo a nivel de la empresa.

Alta TecnologíaElectrónica, farmacéutica, biotecnología, herramientas de precisión y aeroespacial.

Alto grado de investigación y de desarrollo a nivel firma, con interacción con centros de investigación y universidades.

Fuente: Basado en Malerba (2000) y Richard (2003).

Clasificación de la Industria

21,82

27,3

4,00

24,1

18,8 17,96

12,2

0,00

5,00

10,00

15,00

20,00

25,00

30,00

35,00

40,00

45,00

% d

el valo

r ag

reg

ad

o m

an

ufa

ctu

rero

EU Alemania Canadá Japón Francia Reino Unido España

Industrias de alta tecnología Industrias de tecnología intermedia

Industrias de baja tecnología Industrias basadas en recursos naturales

Estructuras industriales comparadas en los países industrializados

Estructuras industriales comparadas en los países en desarrollo

El cambio tecnológico en México 1999 a 2004

Nueva Geografía

de la Innovación

Industrias Basadas en Recursos

Valor Agregado

Industrias de Baja Tecnología

Valor Agregado

Industrias de Tecnología Intermedia

Valor Agregado

Industrias de Alta Tecnología

Valor Agregado

Principales entidades que absorben el valor agregado de tecnología media y alta

Principales entidades que absorben el valor agregado de tecnología media y alta

Principales entidades que absorben VA de tecnología media y alta y S/E

Principales entidades que absorben VA de tecnología media y alta y S/E

Geografía de la Composición Tecnológica

Recursos Naturales

Baja Tecnología

Tecnología Intermedia

Alta Tecnología

Personal Ocupado

Geografía de la Composición Tecnológica

Recursos Naturales

Baja Tecnología

Tecnología Intermedia

Alta Tecnología

Valor Agregado Censal Bruto

La Perspectiva

Municipal

Valor Agregado en Media y Alta Tecnología

50 Municipios con más Valor Agregadoen Media y Alta Tecnología

Municipios con más VA en Media y Alta Tecnología- Zona Norte -

Municipios con más VA en Media y Alta Tecnología- Zona Centro Occidente -

Municipios con más VA en Media y Alta Tecnología- Zona Centro -

Municipios con más VA en Media y Alta Tecnología- Zona Sureste -

Un Creciente Esfuerzo

Estatal

Recursos 2004 – 2006 por Entidad Federativa

millones de pesos

Un creciente esfuerzo estatal con un presupuesto limitado

90

110

130

150

170

190

210

2004 2005 2006

Indi

ce d

e ga

sto

2004

= 1

00

35.0%

40.0%

45.0%

50.0%

55.0%

60.0%

65.0%

Presupuesto de Fondos MixtosAportación de los Estados

Índice de Concentración

de Investigadores

Distribución Geográfica de los Investigadores

Distribución por Áreas de los Investigadores

Índice de Concentración de Investigadores

Para cada entidad federativa se consideróel número de investigadores de los niveles

1, 2, 3 y a los candidatos

La potencialidad de cada investigador depende en gran medida del medio que lo rodea, así como también de los otros investigadores con que cuenta en su área de

conocimiento y en su ciudad

Cada investigador pertenece a una ciudad y trabaja en una de las 7 áreas

académicas

Índice de Concentración de Investigadores

∑ ∑ −+−+−+L A

alalaallal NNNN ))()()(( ,,, 111 αααα

Unidad Base

Potencialización por el número de elementos en la misma ciudad

Potencialización por el número de elementos en la misma área

Potencialización por el número de elementos en la misma área y misma ciudad

Coeficiente Valorα 1.00αl 0.01αa 0.01αl,a 0.03

Ejemplo de la Aplicación del Índice

A1 A2 A3 A4C1 1 Índice =C2 1 4.0C3 1C4 1

A1 A2 A3 A4C1 1 Índice =C2 2 4.1C3 1C4

A1 A2 A3 A4C1 2 Índice =C2 2 4.2C3C4

A1 A2 A3 A4C1 2 Índice =C2 2 4.3C3C4

A1 A2 A3 A4C1 Índice =C2 4 4.6C3C4

4 ciudades, 4 áreas académicas, y 4 unidades

Índice Potencial de Investigadores

1 Distrito Federal2 Morelos3 México4 Jalisco5 Puebla6 Baja California7 Michoacán8 Nuevo León9 Guanajuato

10 Veracruz11 Querétaro12 San Luis Potosí13 Yucatán14 Baja California Sur15 Sonora

ÍNDICE POTENCIAL ÁREA 1: FÍSICO-MATEMÁTICAS Y CIENCIAS DE LA TIERRA

1 Distrito Federal2 Baja California3 Puebla4 Morelos5 Guanajuato6 Michoacán7 San Luis Potosí8 Sonora9 Querétaro

10 Jalisco11 México12 Yucatán13 Nuevo León14 Hidalgo15 Baja California Sur

ÍNDICE POTENCIAL ÁREA 2: BIOLOGÍA Y QUÍMICA

1 Distrito Federal2 Morelos3 Veracruz4 Baja California Sur5 Puebla6 Michoacán7 Yucatán8 Querétaro9 México

10 Baja California11 Nuevo León12 Hidalgo13 Guanajuato14 Jalisco15 San Luis Potosí

ÍNDICE POTENCIAL ÁREA 3: MEDICINA Y CIENCIAS DE LA SALUD

1 Distrito Federal2 Jalisco3 Morelos4 Nuevo León5 San Luis Potosí6 Puebla7 Querétaro8 Guanajuato9 Yucatán

10 México11 Michoacán12 Colima13 Durango14 Sonora15 Coahuila

ÍNDICE POTENCIAL ÁREA 4: HUMANIDADES Y CIENCIAS DE LA CONDUCTA

1 Distrito Federal2 Jalisco3 Puebla4 Morelos5 Michoacán6 Veracruz7 México8 Yucatán9 Nuevo León

10 Sonora11 Querétaro12 Chiapas13 San Luis Potosí14 Hidalgo15 Baja California

ÍNDICE POTENCIAL ÁREA 5: CIENCIAS SOCIALES

1 Distrito Federal2 Jalisco3 México4 Nuevo León5 Morelos6 Puebla7 Baja California8 Veracruz9 Michoacán

10 Sonora11 Sinaloa12 Guanajuato13 Yucatán14 San Luis Potosí15 Hidalgo

ÍNDICE POTENCIAL ÁREA 6: BIOTECNOLOGÍA Y CIENCIAS AGROPECUARIAS

1 Distrito Federal2 México3 Morelos4 Baja California Sur5 Yucatán6 Jalisco7 Sonora8 Nuevo León9 Coahuila

10 Guanajuato11 Michoacán12 Querétaro13 Veracruz14 Baja California15 Sinaloa

ÍNDICE POTENCIAL ÁREA 7: INGENIERÍAS

1 Distrito Federal2 Morelos3 Puebla4 Nuevo León5 Querétaro6 San Luis Potosí7 Jalisco8 Michoacán9 Coahuila

10 Baja California11 México12 Chihuahua13 Guanajuato14 Yucatán15 Sonora

La Geografía de la

Innovación

Innovación medida a través de las patentes

Entidades con más patentes otorgadas 2006

Patentes otorgadas 2001 y 2006por áreas tecnológicas

ÁREA DESCRIPCIÓN 2001 2006

A Artículos de uso y consumo 19 33

B Técnicas industriales diversas 23 25

C Química y Metalurgia 25 27

D Textil y Papel 3 0

E Construcciones fijas 19 12

FMecánica, iluminación,calefacción, armamento,

voladura11 9

G Física 5 14

H Electricidad 13 12

Patentes otorgadas 2001 y 2006

AÑO 2001 2006ÁREA TECNOLÓGICA A B C D E F G H A B C D E F G H 2001 2006

Distrito Federal 7 12 16 2 9 7 3 9 20 12 14 5 2 5 3 65 61Estado de México 2 3 1 1 1 2 2 2 1 3 1 8 11Querétaro 2 2 1 1 1 3 4 4 10Jalisco 4 1 1 1 3 2 1 1 1 1 7 9Nuevo León 3 3 3 3 2 1 1 2 3 1 3 16 9Morelos 2 1 3 3 2 7Guanajuato 1 1 2 2 1 5Coahuila 1 4 1 4Puebla 1 1 1 2 1 3 3Tabasco 1 2 3Aguascalientes 2 2San Luis Potosí 1 1 1 1 2 2Baja California Norte 1 1 1 1Chihuahua 1 1Hidalgo 1 1 1 1Nayarit 1 1Sinaloa 1 1Sonora 1 1 1 1Baja California Sur 1 1Michoacán 1 1Tamaulipas 1 1Tlaxcala 1 1Veracruz 1 1Yucatán 1 1TOTAL: 19 23 25 3 19 11 5 13 33 25 27 0 12 9 14 12 118 132

El Índice de Potencial de

Innovación Estatal

Índice de Potencial de Innovación Estatal

1. La composición de las industrias de media y alta tecnología en la industria

manufacturera

3. La capacidad de innovación medido a través de las patentes

2. El vínculo entre investigación e innovación: investigadores nacionales

(índice de concentración)

Índice =

+

+

+

Índice de Potencial de Innovación Estatal

Entidad Alta y MediaTecnología

Concentración de Investigadores

Patentes Potencial de Innovación

Índice de Potencial de Innovación

Distrito Federal 9 1 1 1 0.9323Morelos 4 2 5 2 0.4586Guanajuato 13 9 2 3 0.4374Nuevo León 12 8 3 4 0.3899Puebla 8 5 6 5 0.3833Tabasco 1 26 9 6 0.3747Querétaro 11 11 4 7 0.3728Chihuahua 1 18 14 8 0.3498Chiapas 1 20 27 9 0.3339Coahuila 7 16 10 10 0.3117Tamaulipas 5 24 17 11 0.3034Aguascalientes 6 25 17 12 0.2957México 16 3 7 13 0.2832Baja California 10 6 17 14 0.2681San Luis Potosí 14 12 14 15 0.2262Veracruz 15 10 10 16 0.2230Sonora 17 15 12 17 0.1961Jalisco 18 4 23 18 0.1720Michoacán 19 7 12 19 0.1520Tlaxcala 20 29 27 20 0.0988Durango 21 27 17 21 0.0938Guerrero 31 31 8 22 0.0714Sinaloa 22 19 23 23 0.0690Campeche 23 30 27 24 0.0582Zacatecas 24 21 27 25 0.0579Quintana Roo 25 28 14 26 0.0519Yucatán 26 13 17 27 0.0476Hidalgo 27 17 27 28 0.0323Nayarit 29 32 23 29 0.0298Colima 28 23 27 30 0.0296Baja California Sur 30 14 23 31 0.0270Oaxaca 32 22 17 32 0.0117

Lugar por:

Entidad Alta y MediaTecnología

Concentración de Investigadores

Patentes Potencial de Innovación

Índice de Potencial de Innovación

Distrito Federal 9 1 1 1 0.9323Morelos 4 2 5 2 0.4586Guanajuato 13 9 2 3 0.4374Nuevo León 12 8 3 4 0.3899Puebla 8 5 6 5 0.3833Tabasco 1 26 9 6 0.3747Querétaro 11 11 4 7 0.3728Chihuahua 1 18 14 8 0.3498Chiapas 1 20 27 9 0.3339Coahuila 7 16 10 10 0.3117Tamaulipas 5 24 17 11 0.3034Aguascalientes 6 25 17 12 0.2957México 16 3 7 13 0.2832Baja California 10 6 17 14 0.2681San Luis Potosí 14 12 14 15 0.2262Veracruz 15 10 10 16 0.2230Sonora 17 15 12 17 0.1961Jalisco 18 4 23 18 0.1720Michoacán 19 7 12 19 0.1520Tlaxcala 20 29 27 20 0.0988Durango 21 27 17 21 0.0938Guerrero 31 31 8 22 0.0714Sinaloa 22 19 23 23 0.0690Campeche 23 30 27 24 0.0582Zacatecas 24 21 27 25 0.0579Quintana Roo 25 28 14 26 0.0519Yucatán 26 13 17 27 0.0476Hidalgo 27 17 27 28 0.0323Nayarit 29 32 23 29 0.0298Colima 28 23 27 30 0.0296Baja California Sur 30 14 23 31 0.0270Oaxaca 32 22 17 32 0.0117

Lugar por:

Geografía de la Innovación

Áreas que requieren de promoción para la innovación

Bajo Potencial de Innovación

Potencial Medio de Innovación

Alta Potencial de Innovación

Hacia una agenda de desarrollo tecnológico a nivel regional

Se requiere desarrollar un proceso interactivo entre las capacidades productivas existentes y el sistema de I&D

El sector empresarial requiere crear sus propios centros de I&D

Concentraciones de empresas en un sector podrían crear centros comunes

Crear mesas de diálogo entre todos los agentes involucrados en I&D

Acelerar el proceso de difusión del conocimiento