Practicas agroforestales como mecanismo de adaptación al 

cambio climáticoJenny Ordonez

Geovana CarrenoEduardo Somarriba

Estructura de la presentación

• Cambio climático y agricultura• Acciones para responder a los retos del cambio climático• Agroforestería y producción sostenible• Agroforestería y resiliencia frente al cambio climático• Mitigación un co‐beneficio de la agroforestería en paisajes productivos• Ruta para potencializar los beneficios de la agroforestería:

• Los arboles y el cambio climático• Diseño de nuevos sistemas agroforestales• El marco legal y las oportunidades económicas para desarrollar opciones agroforestales

• Disponibilidad de herramientas para planificación nacional

Cambio climático y agricultura

Cambio climático

• El cambio climático es inevitable, y es tangible

• Incluso con los acuerdos de Paris, se espera que el calentamiento global alcanzará los 2.7°C del los niveles pre‐industriales

• Mas allá de los 2°C se esperan serios impactos negativos

http://www.bbc.co.uk/news/resources/idt‐5aceb360‐8bc3‐4741‐99f0‐2e4f76ca02bb

Cambio climático

• El cambio climático es inevitable, y es tangible

• Incluso con los acuerdos de Paris, se espera que el calentamiento global alcanzará los 2.7°C del los niveles pre‐industriales

• Mas allá de los 2°C se esperan serios impactos negativos

[1] http://www.bbc.co.uk/news/resources/idt‐5aceb360‐8bc3‐4741‐99f0‐2e4f76ca02bb

Cambio climático: división desigual de causas e impactos• Las naciones desarrolladas y las economías emergentes son las principales generadoras de emisiones de gases de efecto invernadero (GEI).

Source: www.worldmapper.org(Steinberger, Roberts et al. 2012)

Cambio climático: división desigual de causas e impactos• Los países en vías de desarrollo son los que en gran parte llevan el peso de los impactos negativos.

Fuente: www.worldmapper.org

Desastres causados por sequías

Desastres causados por inundaciones

Desastres causados por tormentas

Proporción de la población que ha perdido la vida por desastres provocados por eventos extremos  (periodo 1975‐2000)

Cambio climático y agricultura

• Agricultura y sector forestal altamente vulnerables al cambio climático

• También contribuyen a las emisiones de GEI a través de:

• Deforestación y cambio de uso de suelo

• Uso de fertilizantes nitrogenados• Emisiones de metano de la producción ganadera y campos de arroz

• Cultivo en turba (Vermeulen 2014), https://ccafs.cgiar.org/blog/climate‐change‐and‐farming‐what‐you‐need‐know‐about‐ipcc‐report#.V0NulPkrJD9

Pequeños productores contexto particular: producen y consumen simultáneamente.

La seguridad alimentaria depende en gran medida de la producción local.

Acciones para responder a los retos del cambio climático

Estrategias de adaptación y mitigación, individuales y sinergias.Estrategias nacionales enfocadas en adaptación y mitigación (NAMAs, NAPs)

Dos caras de una misma moneda, en agricultura énfasis en búsqueda de sinergias. Agroforestería una de las opciones que pueden generar sinergias.

ASAC (CSA) Agricultura sostenible adaptada al clima

https://csa.guide/csa/what‐is‐climate‐smart‐agriculture(Verchot, Van Noordwijk et al. 2007)

ASAC (CSA) Agricultura sostenible adaptada al clima Incremento sostenible de la 

productividad y los ingresos

Refuerza la resiliencia a el cambio climático y la variabilidad del clima

Objetivos nacionales de desarrollo y seguridad alimentaria

Reducir emisiones GEI de la agricultura

Traducido al español de: [2] https://csa.guide/csa/what‐is‐climate‐smart‐agriculture

Servicios ecosistémicos de soporte y regulaciónProducción total y diversificación de fuentes de ingreso

Agroforestería y producción sostenible

Producción cultivo y producción agroforestal

05

10152025303540

F S T SP OM SC SM FC SCO SU MY TR WB FR CW LF SNServices

Freq

uenc

y

F=    leñaS=    postes 

T=    maderaSP=  impacto positivo de la sombraOM= materia orgánica del suelo

Ordonez et al. (2004), MSc Thesis

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

0 200 400 600 800Timber trees (trees ha-1)

Yie

lds (

kg h

a-1)

Percepción de los agricultores sobre los beneficios de los arboles en los campos de maíz

Rendimientos de maíz en relación a la densidad de arboles por ha

Producción cultivo y producción agroforestal (ha anio‐1)

+

+

+

+

10.66.5867.215271099

14.310.538.135532312

2.21.4178

3.76.58491263

unidades unidades kg Mg m3

Producción cultivo y producción agroforestal

Estos datos: (Amores 2015) Otras lecturas de interés:(Rice 2011, Cerda, Deheuvels et al. 2014, Pinargote 2014)

1.84.5444.190195772

unidades unidades kg Mg m3

Diversificación de fuentes de ingresos?54% agricultores en La Dalia y 

20% en Waslala venden productos de los arboles

Ingreso neto es negativo, los agricultores subsidian los productos con su mano de obra

+ 58‐65 US$  ingreso neto

‐ 20‐46 US$  costos de insumos

‐ 34‐41US$  costos de mano de obra‐34 a ‐71 US$

Estos datos: (Amores 2015) 

Resiliencia de ecosistemas – diversidad y servicios ecosistémicos de regulaciónRedes de seguridad, diversificación

Agroforestería y resiliencia frente al cambio climático

Tierras agroforestales como reservorios de diversidad

72%24%

4%469 especies

439 spp leñosas

16 spp no leñosas

12 spp palmas

86 Familias

Abundancia Composición

270 Géneros

Lecturas recomendadas: (Ordonez, Luedeling et al. 2014)

Tierras agroforestales como reservorios de diversidad

72%24%

4%

Abundancia Composición

citru

s.lim

on

trophis.racemosa

cesp

edes

ia.s

path

ulat

a

pinus.maximinoi

cecr

opia

.pel

tata

pim

ient

a.di

oica

ricinus.communis

ficus.microcarpa

tilia

.pla

typh

yllo

s

lonc

hoca

rpus

.phl

ebop

hyllu

shy

men

aea.

cour

baril

erythrina.poeppigiana

tripl

aris

.mel

aeno

dend

ron

cara

pa.g

uian

ensi

s

tamarindus.indica

arto

carp

us.in

cisu

s

inga

.edu

lis

cinn

amom

un.z

eyla

nicu

m

tabe

buia

.gua

yaca

n

piper.aduncum

prun

us.d

ulci

s

calycophyllum.candidissimum

amm

anni

a.co

ccin

eaal

bizi

a.ni

opoi

des

cono

steg

ia.c

inna

mom

mea

albi

zia.

adin

ocep

hala

jaca

ratia

.mex

ican

ada

lber

gia.

cubi

lqui

tzen

sis

luehea.speciosa

morinda.citrifolia

senn

a.si

amea

pseu

dolm

edia

.spu

ria

chry

soph

yllu

m.c

aini

to

morinda.panamensis

pouteria.sapota

eucalyptus.camaldulensis

dialium.guianense

anac

ardi

um.e

xcel

sum

luehea.seemannii

iriar

tea.

delto

idea

crot

on.re

flexi

foliu

s

diph

ysa.

amer

ican

a

acac

ia.m

angi

um

bursera.simaruba

trich

illia

.hav

anen

sis

platymiscium.dimorphadrumcassia.grandis

Swietenia.macrophylla

mus

acea

ficus

.trig

onat

a

homalium.racemosum

mac

roha

ssel

tia.m

acro

tera

ntha

pach

ira.a

quat

ica

lican

ia.p

laty

pus

haem

atox

ylum

.bra

sile

tto

calo

phyl

lum

.bra

silie

nse

casc

abel

a.ov

ata

piscidia.carthajenencis

stem

mad

enia

.obo

vata

schi

zolo

bium

.par

ahyb

um

pseudobombax.septenatum

citrus.vulgaris

citrus.limonia

mel

icoc

cus.

biju

gatu

s

ente

rolo

bium

.cyc

loca

rpum

coco

s.nu

cife

ra

cordia.alliodora

nectandra.purpurea

theo

brom

a.si

mia

rum

inga

.sap

indo

ides

syzy

gium

.jam

bos

manilkara.zapota

curn

utia

.lila

cina

sapindus.saponaria

inga.vera

goethalsia.meiantha

guar

ea.g

rand

ifolia

roys

tone

a.re

gia

hamelia.patens

ceiba.pentandra

thev

etia

.per

ubia

na

anac

ardi

um.o

ccid

enta

le

trema.micrantha

vite

x.ga

umer

i

myrcianthes.fragrans

cast

illa.e

last

ica

tetragastris.panamensis

bactris.gasipaes

citru

s.au

rant

ifolia

caes

alpi

nia.

pulc

herri

ma

inga.oestediana

dipteryx.oleifera

mac

lura

.tinc

toria

robinia.hispida

anno

na.m

uric

ata sc

heel

ea.ro

stra

ta

azadirachta.indica

bauhinia.divaricata

inga.punctata psid

ium

.gua

java

cest

rum

.noc

turn

um

bros

sim

un.a

licas

trum

vern

onia

.pat

ens

dendropanax.arboreus

inga

.spe

ctab

ilis

stem

mad

enia

.don

nel.s

mith

iizu

elan

ia.g

uido

nia

lysi loma.auritum

desc

onoc

ida

eucalyptus.deglupta

cord

ia.g

eras

cant

hus

caes

alpi

nia.

velu

tina

citru

s.m

axim

asy

zygi

um.m

alac

cens

e

citru

s.si

nens

is

prun

us.p

ersi

ca

theo

brom

a.ca

cao

acal

ypha

.div

ersi

folia

anno

na.re

ticul

ata

cupa

nia.

cine

rea

tabebuia.rosea

mangifera.indica

acro

carp

us.fr

axin

ifolia

crescentia.cujete

astro

nium

.gra

veol

ens

cedr

ela.

odor

ata

eryt

hrin

a.fu

sca

ochroma.pyramidale

helio

carp

us.a

ppen

dicu

latu

s

pachira.quinata

ficus.cotinifolia

ardi

sia.

revo

luta

mac

haer

ium

.bio

vula

tum

byrsonima.crassifolia

vite

x.co

oper

i

hibi

scus

.rosa

-sin

ensi

s

lacm

elle

a.pa

nam

ensi

s

citru

s.re

ticul

ata

citrus.latifolia

revi

sar

crescentia.alata

sin.muestra

zant

hoxy

lum

.mon

ophy

llum

ficus

.insi

pida

sapium.macrocarpum

brav

aisi

a.in

tiger

rima

spathodea.campanulata

senna.skinneri

acac

ia.h

inds

ii

crot

on.d

raco

persea.americana

cupressus.lusitanica

bixa

.ore

llana

eryt

hrin

a.be

rtero

ana

redhera.trinervis

citru

s.lim

etta

cera

toni

a.si

liqua

pseudosamanea.guachapele

cordia.collococca

lippia.myriocephala

brosimum.guianense

samanea.saman

spondia.mombin

cupania.latifolia

gliri

cidi

a.se

pium

yucca.elephantipes

guaz

uma.

ulm

ifolia

mam

mea

.am

eric

ana

tectona.grandis

muntingia.calabura

senn

a.at

omar

ia

juglans.olanchana

avicennia.bicolor

gmel

ina.

arbo

rea

spondia.purpurea

zygi

a.lo

ngifo

lia

lonc

hoca

rpus

.min

imifl

orus

terminalia.oblonga

Impacto positivo de la sombra en la regulación de temperatura y ciclos de nutrientes

Estos datos: (Heinze 2013)

Diversificación de dietas y ahorro7‐9% de los recursos totales de leña en toda la finca se usan para consumo de las familias o ventas

18‐35%de los recursos totales de frutas en toda la finca se usan para consumo de las familias o ventas

300 US$ ha‐1 anio‐1 en la Dalia600 US$ ha‐1 anio‐1 en Waslala, El valor promedio de los productos agroforestales consumidos por la familia

12‐19m3 ha‐1 de madera en las fincas, solo 0.4‐1.03 arboles ha‐1 anio‐1 se utilizan para consumo de las familias y ventas

pejibayemameym

aran

on

almendro.patiomamontamarindo.patio

aguacate

naranja.cidranaranja.agria

melocotontamalaque

guayaba

coco.verdeguanabana

mandarina

sonzapote

naranja.dulce

colmillo

mango

plat

ano

manzana.agua

caim

ito

noni

cacao

pera

.agu

a

joco

mic

o

jocote

anona

toronjacast

ano

nanc

ite

limon

coco

.am

arill

o

Estos datos: (Amores 2015) Otras lecturas de interés:(Rice 2011, Cerda, Deheuvels et al. 2014, Pinargote 2014, Somarriba, Sepúlveda et al. 2016)

Soporte en tiempos de necesidad• La producción (frutas, hojas, raíces) de arboles es mas resistente a shocks climáticos que la producción de cultivos anuales.

• La producción de arboles en épocas en la que no hay producción de cultivos anuales puede ser una red de seguridad

0%

50%

100%

% hogares

con 

hambre

La Dalia ‐ Nicaragua

E     F     M    A   M     J     J A     S     O     N    D 

Estos datos: (Amores 2015) 

Cantidad, Calidad y diversidad de Alimentos

• Organizar un portafolio de especies – o variedades‐ de acuerdo a las contribuciones de las especies a la dieta podría contribuir al suministro continuo de vitaminas y minerales a la familia.

Mitigación un co‐beneficio en paisajes productivosReservas de C en paisajes productivos

Potencial de mitigación por uso de suelo (por ha)

Café Cacao Patios Silvopasturas

Granos Básicos

Riqueza total 106 100 86 94 67

Densidad ha‐1 132 83 170 39 22

Mg C ha‐1 27 16 15 7 4

Gg C Matagalpa Department

761.6 51.5 NA 2 328.5 402.9

Gg C in RACCN Department

62.8 78.2 NA 2 728.5 333.7

235especies de sombra (principalmente arboles) en 6 usos de suelo

Cercas vivas

74

21‐56

0.28‐28

NA

NA

100 m

Estos datos: (Caicedo 2016, INIDE and MAGFOR 2012)

Almacenamiento de C por uso de suelo a nivel de departamento

Estos datos: (Caicedo 2016, INIDE and MAGFOR 2012)

Ruta para potencializar los beneficios de la agroforestería

Los arboles y el cambio climáticoDiseño de nuevos sistemas agroforestalesEl marco legal y las oportunidades económicas para desarrollar opciones agroforestalesDisponibilidad de herramientas para planificación nacional

Construir opciones agroforestales para SA

Listados de especies priorizadas deben vincularse a bases de información y herramientas de conocimientoo local para conocer manejo, valor nutricional, usosAlgunos ejemplos:• Arboles de Centroamérica [3]• USDA composición nutricional [4]• Switchboard base agroforestal [5]• Mapforgen [6]• Conocimiento local [7]

Cambio en las áreas aptas para el crecimiento de los arboles

55 especies agroforestales, incluyendo las especies maderables, frutales y de sombra de la regiónEn Preparación

Nuevos retos – diseño de nuevas practicas?

• Uso sub‐optimo del recurso de las fincas• Tendencia a la simplificación de los sistemas• Múltiples objetivos no siempre fáciles de compaginar:

• Optimizar funciones ecológicas• Planificar pensando en el beneficio de la familia• Explorar opciones de mercado para nuevos productos

Marco legal y oportunidades de negocios limitadosTermino “Agroforestería” se menciona en las estrategias nacionales de adaptación al cambio climático, mitigación, conservación de biodiversidad, PERO no existe un análisis sobre las implicaciones (requerimientos) para escalamiento considerando la gran variedad de practicas agroforestales.

Marco legal y oportunidades de negocios limitados• No existe un marco legal apropiado para el aprovechamiento sostenible de arboles en tierras agrícolas. 

• La regulación actual esta diseñada para reducir la deforestación de BOSQUES, no es necesariamente compatible con las necesidades de productores.

(Detlefsen, Pomareda et al. Marzo, 2008)

Marco legal y oportunidades de negocios limitados• Trabas legales para comercialización de productos maderables y mercados incipientes para productos maderables.

• Baja demanda y opciones de procesamiento para productos no maderables.

Arboles en tierras agrícolas no se incluyen en inventarios nacionales• Mejorar la cuantificación del recurso arboles en tierras agrícolas es clave para manejarlo.

• Métodos estandarizados están empezando a desarrollarse, son claves si se desea incluir el recurso arbóreo en inventarios nacionales (e.g. REDD+, NAMAS, compromisos de restauración, CBD).

Distribución de los arboles en variados modelos (no al azar), dificultan la definición de métodos de cuantificación

Sitios web de interés y lecturas complementarias• [1] Six graphics that explain climate change.  http://www.bbc.co.uk/news/resources/idt‐5aceb360‐8bc3‐4741‐99f0‐2e4f76ca02bb

• [2] Climate Smart Agriculture 101. https://csa.guide/csa/what‐is‐climate‐smart‐agriculture

• [3] http://www.arbolesdecentroamerica.info/index.php/en/• [4] http://www.worldagroforestry.org/products/switchboard/index.php/name_like/Acacia/

• [5] http://ndb.nal.usda.gov/ndb/foods• [6] http://www.mapforgen.org/• [7] http://akt.bangor.ac.uk/index.php.en

Sitios web de interés y lecturas complementarias• Amores, F. M. 2015. Contribución de los árboles en finca a los medios de vida de familias rurales en dos sitios contrastantes de Nicaragua. Centro Agronómico Tropical de 

Investigación y Enseñanza (CATIE), Turrialba ‐ Costa Rica.

• Caicedo, W. J. 2016. Diversidad y almacenamiento de carbono, en dos sitios con diferente grado de intensificación de uso de suelo de Nicaragua. Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza (CATIE), Turrialba ‐ Costa Rica.

• Cerda, R., O. Deheuvels, D. Calvache, L. Niehaus, Y. Saenz, J. Kent, et al. 2014. Contribution of cocoa agroforestry systems to family income and domestic consumption: looking toward intensification. Agroforestry Systems 88:957‐981.

• Detlefsen, G., C. Pomareda, M. Ibrahim, and D. Pezo. Marzo, 2008. La legislación forestal debe ser revisada para fomentar y aprovechar el recurso maderable en fincas ganaderasde Centroamérica. Policy Brief. Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza, Turrialba‐Costa Rica.

• Heinze, A. 2013. Farmer's local ecological knowledge on trees: coffee agroforestry systems in two Central American sites. Bangor University.

• INIDE, and MAGFOR. 2012. Informe final IV censo nacional agropecuario. Managua, Nicaragua.

• Ordonez, J. C. 2004. Main factors influencing maize production in the Quesungual agroforestry system in Southern Honduras: An exploratory study. MSc Thesis. WageningenUniversity, Wageningen.

• Ordonez, J. C., E. Luedeling, R. Kindt, H. L. Tata, D. Harja, R. Jamnadass, et al. 2014. Constraints and opportunities for tree diversity management along the forest transition curve to achieve multifunctional agriculture. Current Opinion in Environmental Sustainability 6:54‐60.

• Pinargote, M. A. 2014. Almacenamiento de Carbono y beneficios familiares obtenidos de cafetales en fincas de pequeños productores de Nicaragua. Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza (CATIE), Turrialba ‐ Costa Rica.

• Rice, R. 2011. Fruits from shade trees in coffee: how important are they? Agroforestry Systems 83:41‐49.

• Somarriba, E., N. Sepúlveda, J. R. Ayerdis, and J. P. Cornelius. 2016. Frutales y maderables en patios y fincas de la zona de Los Pueblos, Nicaragua. Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza (CATIE), Turrialba, Costa Rica.

• Steinberger, J. K., J. T. Roberts, G. P. Peters, and G. Baiocchi. 2012. Pathways of human development and carbon emissions embodied in trade. Nature Clim. Change 2:81‐85.

• Verchot, L. V., M. Van Noordwijk, S. Kandji, T. Tomich, C. Ong, A. Albrecht, et al. 2007. Climate change: Linking adaptation and mitigation through agroforestry. Mitigation and Adaptation Strategies for Global Change 12:901‐918.

• Vermeulen, S. J. 2014. Climate change, food security and small‐scale producers. CCAFS Info Note CGIAR Research Program on Climate Change, Agriculture and Food Security (CCAFS), Copenhagen, Denmark.

Gracias