Presentación de PowerPoint · 2015-10-20 · •Un estrategia de repositorios de información...

54
[email protected] http://lareferencia.redclara.net www.lareferencia.info Con la participación de Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, El Salvador, México, Perú y Venezuela. LA Referencia 20 octubre 2015 CBUES Alberto Cabezas Bullemore www.lareferencia.info

Transcript of Presentación de PowerPoint · 2015-10-20 · •Un estrategia de repositorios de información...

[email protected]

http://lareferencia.redclara.net

www.lareferencia.info

Con la participación de Argentina, Brasil,

Chile, Colombia, Ecuador, El Salvador,

México, Perú y Venezuela.

LA Referencia

20 octubre 2015

CBUES

Alberto Cabezas Bullemore

www.lareferencia.info

• Repositorios y Acceso Abierto

• Contexto

• Industria

• Origen LA Referencia

• América Latina

• Las legislaciones

• Donde estamos (Pilares)

• Directrices y metadatos

• Plan de trabajo y proyectos

TEMAS

19-10-2015

• Biblioteca digital / Repositorios

• Un repositorio, es un sit io web donde se almacena y

mantiene información digital. Pueden contener los

archivos en su servidor o referenciar desde su web al

alojamiento originario.

• Tienen por objetivo organizar, archivar, preservar y

difundir la producción intelectual resultante de la

actividad investigadora de la entidad.

• Hoy además de visibil izar…es que todo lo que ha sido financiado total o parcialmente con fondos públicos

esté en acceso abierto.

DEFINICIONES

19-10-2015

• Investigadores

• Ministerios: Agendas que defines las prioridades estratégicas que luego se traducen en acciones por

otros actores

• Agencias financiadoras: claves porque definen los

mecanismos para beneficiarse de los fondos de los proyectos y colocan condiciones que incluyen acceso

abierto a los resultados.

• Universidades e institutos públicos

• Bibliotecas, repositorios y centros de datos

• ONG y fundaciones

• Empresas comerciales

• Organizaciones internacionales. (Unesco, GRC, Comunidad Europea, etc.)

MENSAJE: ACTORES CLAVES

19-10-2015

Repositorios interoperables:

• Permite a los usuarios buscar y recuperar documentos digitales “sin importar” dónde están depositados.

• Aumentan la visibil idad e impacto de la producción

institucional, nacional, regional

Para ello, trabajar en red permite:

• Seguir normas y estándares

• Enfocar los esfuerzos

• Sinergías en recursos humanos e infraestructura

• No reinventar la rueda• Curso LA Referencia

POSICIONAMIENTO: EXTERNALIDADES

DE RED

19-10-2015

Curso LA Referencia

“El valor real de los repositorios recae en el potencial de interconexión para crear una red que pueda proveer un acceso unificado a los documentos científicos, de tal manera que puedan ser (re)uti l izados por diferentes plataformas y beneficiar a los investigadores en distintas partes del mundo. “ C u r so L A R e f e renc i a b a s ado e n C O AR

Ejemplo:

• Repositório Cientifico de Acesso Aberto de Portugal . RCAAP Portugal

• RECOLECTA o Recolector de Ciencia Abierta, es una

iniciativa conjunta de La Fundación Española para la Ciencia y la Tecnología (FECYT) y la Red de Bibliotecas Universitarias REBIUN de la CRUE, para crear una infraestructura nacional de repositorios científicos de acceso abierto.

POSICIONAMIENTO

19-10-2015

• Infraestructura paneuropea de repositorios digitales,

con servicios e valor añadido.

• Primera etapa de DRIVER, finalizó en noviembre de

2007 (Programa Marco UE). Las toma OpenAire

• Emergieron las directrices

• DRIVER 2.0 y validador

• Hoy…Para Horizonte 2020

DRIVER + OPENAIRE + PLUS

19-10-2015

CASOS EMBLEMÁTICOS

19-10-2015

PUBMED CENTRAL

19-10-2015

OPENAIRE

19-10-2015

A. LATINA

19-10-2015

• Verde: Repositorios en acceso abierto

de documentos (Tesis, artículos,

informes, l ibros…)

• Dorada (Gold). Revistas en acceso

abierto.

RUTAS

19-10-2015

HTTP://MEDOANET.EU/SITES/WWW.MEDOANET.EU/FILES/D

OCUMENTS/GUIDLINE_ES_WS.PDF

19-10-2015

• Un estrategia de repositorios de información científica en acceso abierto (ruta verde), permite:

• Incrementar la visibi l idad y acceso que hoy tiene la producción científica latinoamericana, tanto nacional como internacionalmente.

• Atenuar el impacto del alto costo de las revistas científicas en universidades y organismos científico tecnológicos de menores recursos.

• Crear nuevas condiciones y métodos consensuados con los países de la región para dar visibi l idad y acceso a la producción científica en la región, a un número creciente de usuarios

• Potenciar los desarrollos de los países que están en etapas incipientes

• Generar un amplio espacio para consolidar acuerdos operativos, difundir mejores prácticas a diferente nivel (técnico, institucional, etc.)

• Estandarizar elementos tecnológicos.

JUSTIFICACIÓN INICIAL (Y QUE SIGUE VIGENTE)

19-10-2015

LA INDUSTRIA

19-10-2015

ACCESO ABIERTO TAMBIÉN ES UN

MODELO DE NEGOCIO

19-10-2015

Por suscripción

Híbrido. Se paga por articulo en Acceso

Abierto

Acceso abierto: Revista en esta modalidad

Hay revistas que cobran APC: Access

processing charges de editores para estar en

Gold.

EL COSTO

19-10-2015

RELACIONADO

19-10-2015

RETROACTIVA, EMBARGOS, LICENCIA

19-10-2015

19-10-2015

http://www.scopus.com/results/results.url?cc=10&sort=r-

f&src=s&nlo=&nlr=&nls=&sid=591B9A8241E6FDC092C12AB714849037.f594dyP

DCy4K3aQHRor6A%3a280&sot=a&sdt=cl&cluster=scoaffilctry%2c%22El+Salvador

%22%2ct&sl=25&s=AFFILCOUNTRY%28el+salvador%29&ss=r-f&ps=r-

f&editSaveSearch=&origin=resultslist&zone=resultslist

INTERNACIONALIZACIÓN

19-10-2015

MANDATOS Y

POLÍTICA PUBLICA

19-10-2015

ALTERNATIVAS

19-10-2015

• No existen “balas de plata” para poblar repositorios• Incentivos: difundir los beneficios de los repositorios a través de la

promoción y las estadísticas, así como la adopción de

políticas/mandatos

• Integración: combinar servicios de repositorios con otros servicios

institucionales.

• Mediación: implementar herramientas, procesos de trabajo y

acuerdos que faciliten y simplifiquen el proceso de depósito.

• C O AR (2 0 1 3 ) . I n cen t i v o s , I n te g rac i ó n y M e d i ac i ó n :

P r á c t i cas S o s te n i b l e s P a r a P o b l a r R e p o s i to r i o s .

• Sueño: una entrada muchas salidas

• Relación CRIS con Repositorios

• Avances sustanciales en legislaciones nacionales en

Perú y Argentina (2013) y México (2014)

• Muy pocos mandatos de Universidades. Ayudaría

mucho…

• Ejemplos:

• Horizonte2020: Resultados en acceso abierto

• Caso NIH

• Caso EE.UU. Vía agencias federales.

Voluntaria: 15 %

Obligatoria: Sobre 70%

POLÍTICA PÚBLICA

19-10-2015

Estudios reportan que tasa de poblamiento voluntaria de repositorios es baja, si

no existe algún tipo de mandato institucional o en el organismo financiador.

• Ley 26899: Creación de Repositorios Digitales Institucionales de Acceso Abierto, Propios o Compartidos

• Texto definitivo

• Artículo 1°- Los organismos e instituciones públicas que componen el Sistema Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación (SNCTI), conforme lo prevé la ley 25.467, y que reciben financiamiento del Estado nacional, deberán desarrollar repositorios digitales institucionales de acceso abierto, propios o compartidos, en los que se depositará la producción científico-tecnológica resultante del trabajo, formación y/o proyectos, financiados total o parcialmente con fondos públicos, de sus investigadores, tecnólogos, docentes, becarios de posdoctorado y estudiantes de maestría y doctorado. Esta producción científico-tecnológica abarcará al conjunto de documentos (artículos de revistas, trabajos técnico-científicos, tesis académicas, entre otros), que sean resultado de la realización de actividades de investigación.

ARGENTINA

19-10-2015

DATOS

19-10-2015

LA REGIÓN

19-10-2015

Visibilidad: cercana a 4% (Scopus)

• Liderazgo en Revistas de Acceso Abierto. Mayoría gratuitas (no APC). Caso

SciELO; agregadores como Redalyc.

• Iniciativas pioneras de Universidades o repositorios temáticos como Clacso.

• La I+D es mayoritariamente financiada con fondos públicos (60-70%)

Visibilidad se duplica en Repositorios de

Acceso Abierto

Castellano como segundo idioma y

portugués como sexto idioma

LA REFERENCIA

19-10-2015

• Proyecto financiado por BID; 2010-2013

• Bien Público Regional

• Ejecutado por RedCLARA

• Acción colectiva

• Agencia pública + Red

académica nacional

La acción colectiva y la cooperación para

abordar de manera más efectiva

numerosos desafíos y oportunidades de

desarrollo.

No apropiable, no excluyente, con

externalidades positivas.

• 9 países fundadores: Ministerios y ONCYTs

• Casos de apoyos nacionales en redes avanzadas o consorcios de universidades

ASOCIADOS

19-10-2015

–Cooperación Latinoamericana de Redes Avanzadas. RedCLARA

–Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva, Mincyt; Argentina

–Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia, Ibict; Brasil

–Colciencias, Ministerio de Educación, Renata; Colombia.

–Comisión Nacional de Investigación Científica y Tecnológica, Conicyt; Chile.

–Secretaria de Educación Superior, Ciencia y Tecnología, Senescyt; CEDIA. Ecuador.

–Viceministerio de Ciencia y Tecnología, Ministerio Educación; CBUES. El Salvador

–Consejo Nacional de Ciencia, Tecnología, Conacyt. Remeri; México

–Consejo Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación Tecnológica, Concytec; Perú

–Fundación Centro Nacional de Innovación Tecnológica, Cenit; Reaccium; Venezuela

• La tarea final es muy clara: Ofrecer gratuitamente a toda la ciudadanía la producción científica de excelencia regional con énfasis en aquella financiado total o parcialmente con fondos públicos y que no se encuentra en acceso abierto.

OBJETIVOS

Ofrecer en acceso abierto la producción

científica regional, mediante la cooperación a

nivel de una red federada entre países que

promueven estrategias nacionales de

repositorios.

General:

• Institucionalización• de Proyecto a Servicio• de Proyecto a Fortalecimiento de estrategias nacionales

• Crecimiento: Pi loto se abre en Octubre 2013, 320 mil registros, Marzo 2015 cerca de 800 mi l

• Tecnología: Cosecha recurrente, Buenas práct icas, Nivel de adhes ión (por ejemplo, rechazos, % de t ransformaciones). Gran acceso por robots (pos icionamiento en buscadores). Y crecen v is i tantes únicos

• Tipos: Se cosechan art ículos, tes i s de maestr ía y doctorado, Informes.

• Innovación incremental : estrategia basada en un servicio recurrente enfocado a solucionar los temas país por país. Muchas redes mejoran sus metadatos; pero queda camino por recorrer.

SE REQUIEREN TRANSFORMACIONES Y DIRECTRICES

EMERGE SOLUCIONES TECNOLOGICAS

FASES

19-10-2015

SÍNTESIS

19-10-2015

TECNOLOGÍA,

DIRECTRICES Y

METADATOS

19-10-2015

http://lareferencia.redclara.net/

CALIDAD ES MULTIDIMENSIONAL

19-10-2015

Calidad de artículos.

Consenso general más criterios y

precisiones nacionales

Estadísticas

Requiere mejorar plataforma (eg

postgres) y actualizar versiones

Metadatos

Requiere recomendaciones de guidelines para nodos

nacionales, bitácoras de transformaciones,

identificar desafíos futuros

Usabilidad

Requiere versiones multi-idiomas; simplicidad (foco en

el servicio); interfaces adaptativas (móviles,

tablet…)

Tecnología (abierta)

Fortalecer herramientas de diagnóstico y

validación, actualizar plataforma para nuevas

integraciones de fuentes y servicios añadidos,

potencial de transferencia y desarrollo.

Modelo agregación

19-10-2015

Nodo central - LA Referencia

Nodos Nacionales Socios

R.I. Universidades

R.I. ONCYTS Otros R.I. CyT

Herramientas de diagnóstico

19-10-2015

Sitio Público/Buscador

19-10-2015

PerúEcuador

Brasil LAReferencia

38

Cosechador Chile Beta Cosechador Colombia

METADATOS

19-10-2015

Descripciones normalizadas de

recursos que sirven para que éstos,

puedan ser correctamente

identificados y recuperados por

cualquier sistema de información

(maquinas)

DEFINICIÓN DE METADATOS

Justificación tradicional:

para describir la información existente.

para organizar el conocimiento.

para poder encontrar y utilizar dicha información y/o

conocimiento.

Los metadatos mejoran la accesibilidad al contenido

Entorno Web:

Organizar grandes cantidades de información en formato

electrónico.

Necesidad de aunar recursos en la Web.

Oportunidad de proporcionar a los profesionales servicios de mayor calidad que Google etc.

¿por qué? ...

METADATOS

• Las di rectr ices Dr iver actualmente se fundieron con las de OpenAIRE que es la encargada de mantener las (Open Access Inf rastructure for Research in Europe). Pero…se internacional iza

• Metadato Es obl igatorio

• dc:ti t le Sí

• dc:creator Sí

• dc:contr ibutor Recomendadado.

• dc:date Sí

• dc:type Sí

• dc:language Recomendado

• dc:description Recomendado

• dc:format Recomendado

• dc.identi f ier Sí

• dc:source Sí

• dc:r ights Recomendado

LO LOGRADO

19-10-2015

TYPE_ DEPENDE DE LA ESTRATEGIA

NACIONAL DE CTI

19-10-2015

Publ ication types (control led):

The f i rs t occurrence of the DC Element ‘ type ’ i s mandatory and should be used for the

type ind icat ion of the sc ient i f ic output based on the in fo:eu-repo publ icat ion type

vocabulary:

•info:eu-repo/semantics/article

•info:eu-repo/semantics/bachelorThesis

•info:eu-repo/semantics/masterThesis

•info:eu-repo/semantics/doctoralThesis

•info:eu-repo/semantics/book

•info:eu-repo/semantics/bookPart

•info:eu-repo/semantics/review

•info:eu-repo/semantics/conferenceObject

•info:eu-repo/semantics/lecture

•info:eu-repo/semantics/workingPaper

•info:eu-repo/semantics/preprint

•info:eu-repo/semantics/report

•info:eu-repo/semantics/annotation

•info:eu-repo/semantics/contributionToPeriodical

•info:eu-repo/semantics/patent

•info:eu-repo/semantics/other

ACTUALIZACION (JULIO 2015)

19-10-2015

• Actualiza los campos acordados en un formato más detallado; indica las recomendaciones para todos los campos presentes en Driver; incluye las precisiones y cambios que se derivan de OpenAIRE (quien actualmente mantiene las directrices) y señala los temas a trabajar y consensuar en futuras versiones.

• Obligatorio el campo Derechos (dc:rights). Acceso Abierto

• Los desafíos donde se trabajará los próximos dos a tres años serán establecer recomendaciones sobre algunos aspectos centrales como ProjectID (la identificación del proyecto de I+D que dio origen a los resultados científicos), la relación con repositorios de datos, y alternativas para AuthorID.

PUNTOS

19-10-2015

REGLAS

19-10-2015

REGLAS

19-10-2015

Actual izar directr ices y mejoras tecnológicas

Mejoramiento continuo de metadatos y de la cal idad de la información

Mandantes son gobiernos. Se requiere identi f icar los resultados de I+D f inanciada total o parcialmente con fondos públ icos. Para el lo es clave:

• Project ID: Identificación de Fondo y Código proyecto

• Uso progresivo de campo derechos (dc: rights)

• ID del Author (CV) y Fondo

Estadíst icas e impacto y serv icios de valor añadido.

A futuro: Conexión entre artículos , repositor ios de información y repositorios de datos.

• El tema es reproducir la investigación. Muchos datos se pueden combinar y crear nuevo conocimiento.

DESAFÍOS

19-10-2015

“…lo que es específico del modo de desarrollo

informacional es la acción del conocimiento sobre

sí mismo como principal fuente de productividad”

(Castells, La Era de la Información).

SINERGIAS

19-10-2015

19-10-2015

Objetivo general

La Política Nacional de Innovación, Ciencia y Tecnología tiene

por objeto fomentar y coordinar la investigación científiica y

tecnológica con el fin de contribuir al desarrollo sostenible y al

bienestar social. Esto será posible mediante la generación y

la difusión del conocimiento y la innovación, que

deberán orientarse a mejorar la competitividad, lograr una

transformación productiva nacional y alcanzar niveles

sostenidos de crecimiento.

DISCUSIÓN

19-10-2015

19-10-2015

POLÍTICAS

19-10-2015

[email protected]

http://lareferencia.redclara.net

www.lareferencia.info

Con la participación de Argentina, Brasil,

Chile, Colombia, Ecuador, El Salvador,

México, Perú y Venezuela.

Alberto Cabezas Bullemore

[email protected]

Lautaro Matas

[email protected]

19-10-2015