Presentación de PowerPoint -...

32
Información consistente de la base de datos de FUCREA con una década de registros Ing. Agr. (Dr.) Sebastián Mazzilli

Transcript of Presentación de PowerPoint -...

Page 1: Presentación de PowerPoint - Fucreafucrea.org/system/comfy/cms/files/files/000/000/553/original/Charla_Mazzilli.pdf2009-10 2010-11 2011-12 2012-13 2013-14 2014-15 2015-16 2016-17

Información consistente de la base de datos de FUCREA con una década de registros

Ing. Agr. (Dr.) Sebastián Mazzilli

Page 2: Presentación de PowerPoint - Fucreafucrea.org/system/comfy/cms/files/files/000/000/553/original/Charla_Mazzilli.pdf2009-10 2010-11 2011-12 2012-13 2013-14 2014-15 2015-16 2016-17

¿Cuál ha sido la distribución de rendimientos 2006-2016?

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500 5000 5500 6000

% P

rob

abili

dad

acu

mu

lad

a

Rendimiento (kg/ha)

Soja 1ra Soja 2da

5786 Soja 1ra4210 Soja 2da

Page 3: Presentación de PowerPoint - Fucreafucrea.org/system/comfy/cms/files/files/000/000/553/original/Charla_Mazzilli.pdf2009-10 2010-11 2011-12 2012-13 2013-14 2014-15 2015-16 2016-17

Rendimientos cuartiles 2006-2016 – Soja 1ra

3138

2407

1710

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

4000

Re

nd

imie

nto

(kg

/ha)

Zafra

25 Superior 50 Medio 25 Inferior

83%

Page 4: Presentación de PowerPoint - Fucreafucrea.org/system/comfy/cms/files/files/000/000/553/original/Charla_Mazzilli.pdf2009-10 2010-11 2011-12 2012-13 2013-14 2014-15 2015-16 2016-17

Rendimientos cuartiles 2006-2016 – Soja 2da

2833

2144

1421

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

4000

Ren

dim

ien

to (

kg/h

a)

Zafra

25 Superior 50 Medio 25 Inferior

99%

Page 5: Presentación de PowerPoint - Fucreafucrea.org/system/comfy/cms/files/files/000/000/553/original/Charla_Mazzilli.pdf2009-10 2010-11 2011-12 2012-13 2013-14 2014-15 2015-16 2016-17

¿QUÉ VARIABLES DE MANEJO HAN DETERMINADO LOS RENDIMIENTOS?

Page 6: Presentación de PowerPoint - Fucreafucrea.org/system/comfy/cms/files/files/000/000/553/original/Charla_Mazzilli.pdf2009-10 2010-11 2011-12 2012-13 2013-14 2014-15 2015-16 2016-17

¿Cuales han sido las diferencias entre zonas?Soja 1ra?

2183

2614

2774

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

06-07 07-08 08-09 09-10 10-11 11-12 12-13 13-14 14-15 15-16 16-17 Media 09-17

Re

nd

imie

nto

(kg

/ha)

Centro L. Norte L. Sur

Page 7: Presentación de PowerPoint - Fucreafucrea.org/system/comfy/cms/files/files/000/000/553/original/Charla_Mazzilli.pdf2009-10 2010-11 2011-12 2012-13 2013-14 2014-15 2015-16 2016-17

¿Cuales han sido las diferencias entre zonas?Soja 2da

1982

2087 2232

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

06-07 07-08 08-09 09-10 10-11 11-12 12-13 13-14 14-15 15-16 16-17 Media 09-17

Ren

dim

ien

to (

kg/h

a)

Centro L. Norte L. Sur

Page 8: Presentación de PowerPoint - Fucreafucrea.org/system/comfy/cms/files/files/000/000/553/original/Charla_Mazzilli.pdf2009-10 2010-11 2011-12 2012-13 2013-14 2014-15 2015-16 2016-17

¿Cuál es la diferencia entre zonas?

79

94100

8993

100

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Centro L. Norte L. Sur

Re

nd

imie

nto

re

lati

vo (

L-Su

r =

1)

Soja 1ra Soja 2da

Page 9: Presentación de PowerPoint - Fucreafucrea.org/system/comfy/cms/files/files/000/000/553/original/Charla_Mazzilli.pdf2009-10 2010-11 2011-12 2012-13 2013-14 2014-15 2015-16 2016-17

Proporción de zonas según cuartil de rendimientos (Soja 1ra)

34% 33%41%

34%

45%

30%

54%60%

28% 26%20%

23%

20%

36%

28%26%

38% 41% 39%43%

34% 34%

17% 15%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

2009-10 2010-11 2011-12 2012-13 2013-14 2014-15 2015-16 2016-17

Cuartil superior

% L. Sur % L. Norte % Centro

56%

30%35%

26%

36%29%

54%58%

19%

22% 10%

17%

19% 34%

27%23%

26%

38%

35% 38%

26%

29%

15% 12%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

2009-10 2010-11 2011-12 2012-13 2013-14 2014-15 2015-16 2016-17

Cuartil Inferior

% L. Sur % L. Norte % Centro % Otras

Page 10: Presentación de PowerPoint - Fucreafucrea.org/system/comfy/cms/files/files/000/000/553/original/Charla_Mazzilli.pdf2009-10 2010-11 2011-12 2012-13 2013-14 2014-15 2015-16 2016-17

¿Cuál ha sido el efecto antecesor de verano para cultivos de Soja de 1ra? 2009-2016

1,11 1,12

0,90

0,97 0,98 0,98

1,14

1,07

1,00 1,000,96 0,96

1,15

1,02 1,00 0,99

1,061,02

0,00

0,20

0,40

0,60

0,80

1,00

1,20

1,40

Maiz 2 Maiz 1 Sorgo 2 Soja 1 Sorgo 1 Soja 2

Re

nd

imie

nto

re

lati

vo

Litoral Norte Litoral Sur Centro

Page 11: Presentación de PowerPoint - Fucreafucrea.org/system/comfy/cms/files/files/000/000/553/original/Charla_Mazzilli.pdf2009-10 2010-11 2011-12 2012-13 2013-14 2014-15 2015-16 2016-17

Efecto Maíz – Datos en proceso de publicación(Tesis Agustín Ferreira)

1,13 a1,06 b 1,02 c

0,94 d

1,11 a1,06 b

0,96 c 0,95 d

0

0,2

0,4

0,6

0,8

1

1,2

1,4

Maíz 2da Maíz 1ra Soja 1ra Soja 2da

Ren

dim

ien

to r

elat

ivo

Antecesor de verano

Litoral Sur Litoral Norte

Page 12: Presentación de PowerPoint - Fucreafucrea.org/system/comfy/cms/files/files/000/000/553/original/Charla_Mazzilli.pdf2009-10 2010-11 2011-12 2012-13 2013-14 2014-15 2015-16 2016-17

¿Cuál ha sido el efecto antecesor de inverno para cultivos de Soja de 2da?

2101 2109

2347

2041 2020

2211

0

500

1000

1500

2000

2500

Centro Litoral Norte Litoral Sur

Re

nd

imie

nto

(kg

/ha)

Cebada Trigo

Efecto cebada 4%

Page 13: Presentación de PowerPoint - Fucreafucrea.org/system/comfy/cms/files/files/000/000/553/original/Charla_Mazzilli.pdf2009-10 2010-11 2011-12 2012-13 2013-14 2014-15 2015-16 2016-17

¿Cuál ha sido el efecto antecesor de inverno para cultivos de Soja de 2da – Litoral Sur (2014-2016)?

100

81

73

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Colza Cebada Trigo

Re

nd

imie

nto

re

lati

vo (

Co

lza=

10

0)

Page 14: Presentación de PowerPoint - Fucreafucrea.org/system/comfy/cms/files/files/000/000/553/original/Charla_Mazzilli.pdf2009-10 2010-11 2011-12 2012-13 2013-14 2014-15 2015-16 2016-17

Fecha media de siembra – Soja 2da según antecesor (Lit. Sur 2014-2016)

Cultivo 2014 2015 2016

Trigo 6-12 25-11 9-12

Cebada 7-12 3-12 8-12

Colza 23-11 22-11 25-11

Page 15: Presentación de PowerPoint - Fucreafucrea.org/system/comfy/cms/files/files/000/000/553/original/Charla_Mazzilli.pdf2009-10 2010-11 2011-12 2012-13 2013-14 2014-15 2015-16 2016-17

¿Cuál es la relevancia de la Fecha de siembra – Soja 1ra?

0,00

0,20

0,40

0,60

0,80

1,00

1,20

1,40

1,60

1,80

2,00

6-9 26-9 16-10 5-11 25-11 15-12 4-1 24-1 13-2

Re

nd

imie

nto

rela

tivo

Fecha de siembra

Centro Litoral Norte Litoral Sur

Page 16: Presentación de PowerPoint - Fucreafucrea.org/system/comfy/cms/files/files/000/000/553/original/Charla_Mazzilli.pdf2009-10 2010-11 2011-12 2012-13 2013-14 2014-15 2015-16 2016-17

…. para Soja 2da?

0,00

0,50

1,00

1,50

2,00

2,50

26-oct. 15-nov. 5-dic. 25-dic. 14-ene. 3-feb. 23-feb.

Re

nd

imie

nto

re

lati

vo

Fecha de siembra

Centro Litoral Norte Litoral Sur

Page 17: Presentación de PowerPoint - Fucreafucrea.org/system/comfy/cms/files/files/000/000/553/original/Charla_Mazzilli.pdf2009-10 2010-11 2011-12 2012-13 2013-14 2014-15 2015-16 2016-17

¿Cual es la fecha de siembra para maximizar rendimientos en Soja 1?

0

0,2

0,4

0,6

0,8

1

1,2

1,4

1,6

1,8

6-sep. 21-sep. 6-oct. 21-oct. 5-nov. 20-nov. 5-dic. 20-dic. 4-ene. 19-ene. 3-feb.

Re

nd

imie

nto

re

lati

vo

Fecha de siembra

Maximos Minimos

Page 18: Presentación de PowerPoint - Fucreafucrea.org/system/comfy/cms/files/files/000/000/553/original/Charla_Mazzilli.pdf2009-10 2010-11 2011-12 2012-13 2013-14 2014-15 2015-16 2016-17

¿Cual es la fecha de siembra para maximizar rendimientos en Soja 2?

0

0,5

1

1,5

2

2,5

26-oct. 10-nov. 25-nov. 10-dic. 25-dic. 9-ene.

Re

nd

imie

nto

re

lati

vo

Fecha de siembra

Máximos Mínimos

Page 19: Presentación de PowerPoint - Fucreafucrea.org/system/comfy/cms/files/files/000/000/553/original/Charla_Mazzilli.pdf2009-10 2010-11 2011-12 2012-13 2013-14 2014-15 2015-16 2016-17

Ajuste en la fecha de siembra – Soja 1ra

25

27

8

3

87

4

7

5

0

5

10

15

20

25

30

2008-09 2009-10 2010-11 2011-12 2012-13 2013-14 2014-15 2015-16 2016-17

Día

s en

tre

cuar

til 9

0 y

10

Page 20: Presentación de PowerPoint - Fucreafucrea.org/system/comfy/cms/files/files/000/000/553/original/Charla_Mazzilli.pdf2009-10 2010-11 2011-12 2012-13 2013-14 2014-15 2015-16 2016-17

¿CÓMO HA CAMBIADO LA DISPONIBILIDAD DE NUTRIENTES EN SUELO?

Page 21: Presentación de PowerPoint - Fucreafucrea.org/system/comfy/cms/files/files/000/000/553/original/Charla_Mazzilli.pdf2009-10 2010-11 2011-12 2012-13 2013-14 2014-15 2015-16 2016-17

Fósforo en suelo

21

15

1819

1817

15 15

11

9

11 11 10 10 10 9

5

3

5 4 45 5 5

0

5

10

15

20

25

2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

P-B

ray

1

P(90) Media P(10)

Page 22: Presentación de PowerPoint - Fucreafucrea.org/system/comfy/cms/files/files/000/000/553/original/Charla_Mazzilli.pdf2009-10 2010-11 2011-12 2012-13 2013-14 2014-15 2015-16 2016-17

Potasio en suelo

0,9

0,8 0,8

0,7 0,7 0,70,67

0,7

0,440,48 0,49 0,47

0,44 0,43 0,44 0,45

0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2

0,3

0,2

0

0,1

0,2

0,3

0,4

0,5

0,6

0,7

0,8

0,9

1

2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

K (

meq

/10

0 g

r)

P(90) Media P(10)

Page 23: Presentación de PowerPoint - Fucreafucrea.org/system/comfy/cms/files/files/000/000/553/original/Charla_Mazzilli.pdf2009-10 2010-11 2011-12 2012-13 2013-14 2014-15 2015-16 2016-17

pH en suelo

6,5 6,6 6,6 6,5 6,66,9 6,9 6,7

6,05,7 5,6

5,9 5,9 6,1 6,0 5,95,4 5,2

4,85,3 5,2 5,4 5,5

5,1

0

1

2

3

4

5

6

7

8

2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

pH

P(90) Media P(10)

Page 24: Presentación de PowerPoint - Fucreafucrea.org/system/comfy/cms/files/files/000/000/553/original/Charla_Mazzilli.pdf2009-10 2010-11 2011-12 2012-13 2013-14 2014-15 2015-16 2016-17

¿Cómo se modificaron los nutrientes agregados?

3735

38

4345

41 42 43

24

11

21

2723

2628

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Un

idad

es

de

nu

trie

nte

s ag

rega

do

(kg

/ha)

P2O5 K2O

Page 25: Presentación de PowerPoint - Fucreafucrea.org/system/comfy/cms/files/files/000/000/553/original/Charla_Mazzilli.pdf2009-10 2010-11 2011-12 2012-13 2013-14 2014-15 2015-16 2016-17

¿En que situaciones se están agregando?

21

24

1617

2321

24

28

32

0

5

10

15

20

25

30

35

2014-15 2015-16 2016-17

UK

agr

ega

do

<3 años 3 - 5 años > 5 años

Page 26: Presentación de PowerPoint - Fucreafucrea.org/system/comfy/cms/files/files/000/000/553/original/Charla_Mazzilli.pdf2009-10 2010-11 2011-12 2012-13 2013-14 2014-15 2015-16 2016-17

Fertilización como determinante del rendimiento de Soja 1ra

Chacras: 4199VALOR: 2495 Kg/ha

K < 0,39 meq/100 grsChacras: 1717VALOR: 2384 Kg/ha

K >= 0,39 meq/100 grsChacras: 2482VALOR: 2572 Kg/ha

UP < 31Chacras: 593VALOR: 2321 Kg/ha

K >= 0,25 meq/100 grsChacras: 732VALOR: 2564 Kg/ha

K < 0,25 meq/100 grsChacras: 985VALOR: 2250 Kg/ha

Fósforo (ppm)< 6Chacras: 79VALOR: 2065 Kg/ha

Fósforo (ppm)>= 6Chacras: 514VALOR: 2360 Kg/ha

Fósforo (ppm) < 5Chacras: 302VALOR: 2508 Kg/ha

Fósforo (ppm)>= 5Chacras: 1587VALOR: 2678 Kg/ha

UP >= 31Chacras: 1889VALOR: 2651 Kg/ha

UP < 37Chacras: 568VALOR: 2115 Kg/ha

UP >= 37Chacras: 417VALOR: 2435 Kg/ha

Page 27: Presentación de PowerPoint - Fucreafucrea.org/system/comfy/cms/files/files/000/000/553/original/Charla_Mazzilli.pdf2009-10 2010-11 2011-12 2012-13 2013-14 2014-15 2015-16 2016-17

¿Los mejores rendimientos agregan más P?

31

36

40

44

49

43 44,5 46

29

34

3941

45

35

40

45

0

10

20

30

40

50

60

2009-10 2010-11 2011-12 2012-13 2013-14 2014-15 2015-16 2016-17

UP

agr

egad

as

Superior Inferior

Page 28: Presentación de PowerPoint - Fucreafucrea.org/system/comfy/cms/files/files/000/000/553/original/Charla_Mazzilli.pdf2009-10 2010-11 2011-12 2012-13 2013-14 2014-15 2015-16 2016-17

¿Los mejores rendimientos agregan más K?

0

5

8

21

26

2220

29

1 1

8

18

2221

13

25

0

5

10

15

20

25

30

35

2009-10 2010-11 2011-12 2012-13 2013-14 2014-15 2015-16 2016-17

UK

agr

egad

as

Superior Inferior

Page 29: Presentación de PowerPoint - Fucreafucrea.org/system/comfy/cms/files/files/000/000/553/original/Charla_Mazzilli.pdf2009-10 2010-11 2011-12 2012-13 2013-14 2014-15 2015-16 2016-17

¿Una nueva variable?

0

0,2

0,4

0,6

0,8

1

1,2

1,4

1,6

4 4,5 5 5,5 6 6,5 7 7,5 8 8,5

Re

nd

imie

nto

re

lati

vo

pH

P(10) P(90)

Page 30: Presentación de PowerPoint - Fucreafucrea.org/system/comfy/cms/files/files/000/000/553/original/Charla_Mazzilli.pdf2009-10 2010-11 2011-12 2012-13 2013-14 2014-15 2015-16 2016-17

Resumiendo• Cada año hay aproximadamente entre 1000 y 1400 kg/ha de brecha

de rendimiento entre el grupo de las mejores y peores chacras.

• La zona es un importante determinante del rendimiento, aunque esposible estar en el grupo de máximos rendimientosindependientemente de la sitio.

• El Maíz genera una mejora en los rendimientos de entre 6 y 14% en lasoja de 1ra siguiente.

Page 31: Presentación de PowerPoint - Fucreafucrea.org/system/comfy/cms/files/files/000/000/553/original/Charla_Mazzilli.pdf2009-10 2010-11 2011-12 2012-13 2013-14 2014-15 2015-16 2016-17

Resumiendo• La cebada genera un diferencial en rendimiento de soja de segunda

sobre trigo de un 4%, mientras que para colza el diferencial es de 20%.

• Fechas de siembra de soja de primera posteriores al 30-11 no solo disminuyen los rendimientos potenciales, sino que disminuyen los rendimientos mínimos.

• El Potasio se muestra como el nutriente con mayor cambio en el uso y el mas relacionado a cambios en rendimientos.

Page 32: Presentación de PowerPoint - Fucreafucrea.org/system/comfy/cms/files/files/000/000/553/original/Charla_Mazzilli.pdf2009-10 2010-11 2011-12 2012-13 2013-14 2014-15 2015-16 2016-17

GRACIAS