Información consistente de la base de datos de FUCREA con una década de registros
Ing. Agr. (Dr.) Sebastián Mazzilli
¿Cuál ha sido la distribución de rendimientos 2006-2016?
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500 5000 5500 6000
% P
rob
abili
dad
acu
mu
lad
a
Rendimiento (kg/ha)
Soja 1ra Soja 2da
5786 Soja 1ra4210 Soja 2da
Rendimientos cuartiles 2006-2016 – Soja 1ra
3138
2407
1710
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
Re
nd
imie
nto
(kg
/ha)
Zafra
25 Superior 50 Medio 25 Inferior
83%
Rendimientos cuartiles 2006-2016 – Soja 2da
2833
2144
1421
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
Ren
dim
ien
to (
kg/h
a)
Zafra
25 Superior 50 Medio 25 Inferior
99%
¿QUÉ VARIABLES DE MANEJO HAN DETERMINADO LOS RENDIMIENTOS?
¿Cuales han sido las diferencias entre zonas?Soja 1ra?
2183
2614
2774
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
06-07 07-08 08-09 09-10 10-11 11-12 12-13 13-14 14-15 15-16 16-17 Media 09-17
Re
nd
imie
nto
(kg
/ha)
Centro L. Norte L. Sur
¿Cuales han sido las diferencias entre zonas?Soja 2da
1982
2087 2232
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
06-07 07-08 08-09 09-10 10-11 11-12 12-13 13-14 14-15 15-16 16-17 Media 09-17
Ren
dim
ien
to (
kg/h
a)
Centro L. Norte L. Sur
¿Cuál es la diferencia entre zonas?
79
94100
8993
100
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Centro L. Norte L. Sur
Re
nd
imie
nto
re
lati
vo (
L-Su
r =
1)
Soja 1ra Soja 2da
Proporción de zonas según cuartil de rendimientos (Soja 1ra)
34% 33%41%
34%
45%
30%
54%60%
28% 26%20%
23%
20%
36%
28%26%
38% 41% 39%43%
34% 34%
17% 15%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
2009-10 2010-11 2011-12 2012-13 2013-14 2014-15 2015-16 2016-17
Cuartil superior
% L. Sur % L. Norte % Centro
56%
30%35%
26%
36%29%
54%58%
19%
22% 10%
17%
19% 34%
27%23%
26%
38%
35% 38%
26%
29%
15% 12%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
2009-10 2010-11 2011-12 2012-13 2013-14 2014-15 2015-16 2016-17
Cuartil Inferior
% L. Sur % L. Norte % Centro % Otras
¿Cuál ha sido el efecto antecesor de verano para cultivos de Soja de 1ra? 2009-2016
1,11 1,12
0,90
0,97 0,98 0,98
1,14
1,07
1,00 1,000,96 0,96
1,15
1,02 1,00 0,99
1,061,02
0,00
0,20
0,40
0,60
0,80
1,00
1,20
1,40
Maiz 2 Maiz 1 Sorgo 2 Soja 1 Sorgo 1 Soja 2
Re
nd
imie
nto
re
lati
vo
Litoral Norte Litoral Sur Centro
Efecto Maíz – Datos en proceso de publicación(Tesis Agustín Ferreira)
1,13 a1,06 b 1,02 c
0,94 d
1,11 a1,06 b
0,96 c 0,95 d
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1,2
1,4
Maíz 2da Maíz 1ra Soja 1ra Soja 2da
Ren
dim
ien
to r
elat
ivo
Antecesor de verano
Litoral Sur Litoral Norte
¿Cuál ha sido el efecto antecesor de inverno para cultivos de Soja de 2da?
2101 2109
2347
2041 2020
2211
0
500
1000
1500
2000
2500
Centro Litoral Norte Litoral Sur
Re
nd
imie
nto
(kg
/ha)
Cebada Trigo
Efecto cebada 4%
¿Cuál ha sido el efecto antecesor de inverno para cultivos de Soja de 2da – Litoral Sur (2014-2016)?
100
81
73
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Colza Cebada Trigo
Re
nd
imie
nto
re
lati
vo (
Co
lza=
10
0)
Fecha media de siembra – Soja 2da según antecesor (Lit. Sur 2014-2016)
Cultivo 2014 2015 2016
Trigo 6-12 25-11 9-12
Cebada 7-12 3-12 8-12
Colza 23-11 22-11 25-11
¿Cuál es la relevancia de la Fecha de siembra – Soja 1ra?
0,00
0,20
0,40
0,60
0,80
1,00
1,20
1,40
1,60
1,80
2,00
6-9 26-9 16-10 5-11 25-11 15-12 4-1 24-1 13-2
Re
nd
imie
nto
rela
tivo
Fecha de siembra
Centro Litoral Norte Litoral Sur
…. para Soja 2da?
0,00
0,50
1,00
1,50
2,00
2,50
26-oct. 15-nov. 5-dic. 25-dic. 14-ene. 3-feb. 23-feb.
Re
nd
imie
nto
re
lati
vo
Fecha de siembra
Centro Litoral Norte Litoral Sur
¿Cual es la fecha de siembra para maximizar rendimientos en Soja 1?
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1,2
1,4
1,6
1,8
6-sep. 21-sep. 6-oct. 21-oct. 5-nov. 20-nov. 5-dic. 20-dic. 4-ene. 19-ene. 3-feb.
Re
nd
imie
nto
re
lati
vo
Fecha de siembra
Maximos Minimos
¿Cual es la fecha de siembra para maximizar rendimientos en Soja 2?
0
0,5
1
1,5
2
2,5
26-oct. 10-nov. 25-nov. 10-dic. 25-dic. 9-ene.
Re
nd
imie
nto
re
lati
vo
Fecha de siembra
Máximos Mínimos
Ajuste en la fecha de siembra – Soja 1ra
25
27
8
3
87
4
7
5
0
5
10
15
20
25
30
2008-09 2009-10 2010-11 2011-12 2012-13 2013-14 2014-15 2015-16 2016-17
Día
s en
tre
cuar
til 9
0 y
10
¿CÓMO HA CAMBIADO LA DISPONIBILIDAD DE NUTRIENTES EN SUELO?
Fósforo en suelo
21
15
1819
1817
15 15
11
9
11 11 10 10 10 9
5
3
5 4 45 5 5
0
5
10
15
20
25
2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
P-B
ray
Nº
1
P(90) Media P(10)
Potasio en suelo
0,9
0,8 0,8
0,7 0,7 0,70,67
0,7
0,440,48 0,49 0,47
0,44 0,43 0,44 0,45
0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2
0,3
0,2
0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
1
2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
K (
meq
/10
0 g
r)
P(90) Media P(10)
pH en suelo
6,5 6,6 6,6 6,5 6,66,9 6,9 6,7
6,05,7 5,6
5,9 5,9 6,1 6,0 5,95,4 5,2
4,85,3 5,2 5,4 5,5
5,1
0
1
2
3
4
5
6
7
8
2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
pH
P(90) Media P(10)
¿Cómo se modificaron los nutrientes agregados?
3735
38
4345
41 42 43
24
11
21
2723
2628
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
Un
idad
es
de
nu
trie
nte
s ag
rega
do
(kg
/ha)
P2O5 K2O
¿En que situaciones se están agregando?
21
24
1617
2321
24
28
32
0
5
10
15
20
25
30
35
2014-15 2015-16 2016-17
UK
agr
ega
do
<3 años 3 - 5 años > 5 años
Fertilización como determinante del rendimiento de Soja 1ra
Chacras: 4199VALOR: 2495 Kg/ha
K < 0,39 meq/100 grsChacras: 1717VALOR: 2384 Kg/ha
K >= 0,39 meq/100 grsChacras: 2482VALOR: 2572 Kg/ha
UP < 31Chacras: 593VALOR: 2321 Kg/ha
K >= 0,25 meq/100 grsChacras: 732VALOR: 2564 Kg/ha
K < 0,25 meq/100 grsChacras: 985VALOR: 2250 Kg/ha
Fósforo (ppm)< 6Chacras: 79VALOR: 2065 Kg/ha
Fósforo (ppm)>= 6Chacras: 514VALOR: 2360 Kg/ha
Fósforo (ppm) < 5Chacras: 302VALOR: 2508 Kg/ha
Fósforo (ppm)>= 5Chacras: 1587VALOR: 2678 Kg/ha
UP >= 31Chacras: 1889VALOR: 2651 Kg/ha
UP < 37Chacras: 568VALOR: 2115 Kg/ha
UP >= 37Chacras: 417VALOR: 2435 Kg/ha
¿Los mejores rendimientos agregan más P?
31
36
40
44
49
43 44,5 46
29
34
3941
45
35
40
45
0
10
20
30
40
50
60
2009-10 2010-11 2011-12 2012-13 2013-14 2014-15 2015-16 2016-17
UP
agr
egad
as
Superior Inferior
¿Los mejores rendimientos agregan más K?
0
5
8
21
26
2220
29
1 1
8
18
2221
13
25
0
5
10
15
20
25
30
35
2009-10 2010-11 2011-12 2012-13 2013-14 2014-15 2015-16 2016-17
UK
agr
egad
as
Superior Inferior
¿Una nueva variable?
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1,2
1,4
1,6
4 4,5 5 5,5 6 6,5 7 7,5 8 8,5
Re
nd
imie
nto
re
lati
vo
pH
P(10) P(90)
Resumiendo• Cada año hay aproximadamente entre 1000 y 1400 kg/ha de brecha
de rendimiento entre el grupo de las mejores y peores chacras.
• La zona es un importante determinante del rendimiento, aunque esposible estar en el grupo de máximos rendimientosindependientemente de la sitio.
• El Maíz genera una mejora en los rendimientos de entre 6 y 14% en lasoja de 1ra siguiente.
Resumiendo• La cebada genera un diferencial en rendimiento de soja de segunda
sobre trigo de un 4%, mientras que para colza el diferencial es de 20%.
• Fechas de siembra de soja de primera posteriores al 30-11 no solo disminuyen los rendimientos potenciales, sino que disminuyen los rendimientos mínimos.
• El Potasio se muestra como el nutriente con mayor cambio en el uso y el mas relacionado a cambios en rendimientos.
GRACIAS
Top Related