Presentación de PowerPoint - BVS Minsabvs.minsa.gob.pe/local/MINSA/2737.pdf24 LORETO 25 MADRE DE...

13
0.00 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50

Transcript of Presentación de PowerPoint - BVS Minsabvs.minsa.gob.pe/local/MINSA/2737.pdf24 LORETO 25 MADRE DE...

Page 2: Presentación de PowerPoint - BVS Minsabvs.minsa.gob.pe/local/MINSA/2737.pdf24 LORETO 25 MADRE DE DIOS 27 PASCO 32 TACNA 33 TUMBES 34 UCAYALI COD_DISA /DIRESA DISA/DIRESA Calidad Calificación

PRESENTACIÓN

El Área de Producción de Datos de la Oficina de Estadística del Ministerio de Salud, presenta en esta oportunidad el resultado de la Evaluación de los Indicadores de Monitoreo de la Información del Sistema HIS; actividad iniciada desde el presente año al implementarse la Guía Metodológica para el Monitoreo de la Información HIS, donde se evalúan tres indicadores fundamentales:

Oportunidad Cobertura Calidad

El Monitoreo comprende la evaluación de las Bases de Datos HIS del mes de Setiembre del presente Año. Los Resultados se muestran para cada indicador y finalmente se brinda el puntaje total logrado para cada una de las 28 DISAS/DIRESAS monitoreadas en todo el proceso, desde donde se obtienen los resultados a nivel País en el “Triángulo de Monitoreo y Evaluación del Sistema HIS”, que nos permitirá identificar los puntos débiles en el Proceso de Registro de la Información, los mismos que deberán ser considerados para reenfocar actividades que permitan optimizar la calidad del registro.

1

Page 3: Presentación de PowerPoint - BVS Minsabvs.minsa.gob.pe/local/MINSA/2737.pdf24 LORETO 25 MADRE DE DIOS 27 PASCO 32 TACNA 33 TUMBES 34 UCAYALI COD_DISA /DIRESA DISA/DIRESA Calidad Calificación

2

1. INDICADOR OPORTUNIDAD:

El indicador “Oportunidad” mide la disponibilidad de información en los plazos fijados, para este fin la evaluación corresponde al mes de Setiembre del presente año, con fecha reprogramada de cierre al 21 de Octubre; obteniendo los siguientes resultados:

Tabla Nº01 Calificación del Indicador “Oportunidad” del Sistema de Información HIS 3.05,

por DISAS y DIRESAS. Setiembre 2013.

Fuente: Lista de Chequeo de Información HIS.

INDICADOR

(1) OPORTUNIDAD

(a) (b) (c)

Fecha

Recepción*

Información

de HospitalesPuntuación

01 AMAZONAS 15/10/2013 Si 1 100.00 Óptimo

03 APURIMAC 18/10/2013 Si 1 100.00 Óptimo

05 AYACUCHO 16/10/2013 Si 1 100.00 Óptimo

07 CAJAMARCA 15/10/2013 Si 1 100.00 Óptimo

08 CALLAO 21/10/2013 Si 1 100.00 Óptimo

13 HUANCAVELICA 17/10/2013 Si 1 100.00 Óptimo

14 HUANUCO 21/10/2013 Si 1 100.00 Óptimo

15 ICA 14/10/2013 Si 1 100.00 Óptimo

17 JUNIN 19/10/2013 Si 1 100.00 Óptimo

21 LIMA ESTE IV 21/10/2013 Si 1 100.00 Óptimo

22 LIMA 17/10/2013 Si 1 100.00 Óptimo

23 LIMA SUR II 21/10/2013 Si 1 100.00 Óptimo

26 MOQUEGUA 21/10/2013 Si 1 100.00 Óptimo

30 SAN MARTIN 21/10/2013 Si 1 100.00 Óptimo

02 ANCASH 16/10/2013 No 0 0.00 Débil

11 CUSCO 21/10/2013 No 0 0.00 Débil

20 LIMA CIUDAD V 21/10/2013 No 0 0.00 Débil

28 PIURA 18/10/2013 No 0 0.00 Débil

29 PUNO 21/10/2013 No 0 0.00 Débil

04 AREQUIPA

18 LA LIBERTAD

19 LAMBAYEQUE

24 LORETO

25 MADRE DE DIOS

27 PASCO

32 TACNA

33 TUMBES

34 UCAYALI

COD_DISA

/DIRESADISA/DIRESA

Oportunidad Calificación

*La fecha se reprogramó por la Huelga Administrativa del Sector.

Page 4: Presentación de PowerPoint - BVS Minsabvs.minsa.gob.pe/local/MINSA/2737.pdf24 LORETO 25 MADRE DE DIOS 27 PASCO 32 TACNA 33 TUMBES 34 UCAYALI COD_DISA /DIRESA DISA/DIRESA Calidad Calificación

3

Gráfico Nº01 Resultados del Indicador “Oportunidad” del Sistema de Información HIS 3.05,

por DISAS y DIRESAS. Setiembre 2013

Fuente: Lista de Chequeo de Información HIS.

El Indicador, es dicotómico (se cumple o no con la remisión de la información al Nivel Central en la fecha reprogramada); asimismo se incluye el criterio de remisión oportuna de información de los Hospitales e Institutos Especializados, si existe cumplimiento de ambos criterios se le brinda la calificación de 100%, caso contrario 0%.

Hasta el 21 de Octubre, solo el 50% de DISAS/DIRESAS (14 Unidades de Estadística) alcanzaron “Oportunidad” en la remisión cumpliendo con ambos criterios, el 18% de DISAS/DIRESAS cumplen con la fecha pero sin coberturar el total de sus Hospitales y el 32% (09 Unidades de Estadística) no efectuaron envíos en la fecha indicada.

0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00 90.00 100.00

AREQUIPA

LA LIBERTAD

LAMBAYEQUE

LORETO

MADRE DE DIOS

PASCO

TACNA

TUMBES

UCAYALI

PUNO

PIURA

LIMA CIUDAD V

CUSCO

ANCASH

SAN MARTIN

MOQUEGUA

LIMA SUR II

LIMA

LIMA ESTE IV

JUNIN

ICA

HUANUCO

HUANCAVELICA

CALLAO

CAJAMARCA

AYACUCHO

APURIMAC

AMAZONAS

Porcentaje

Óptimo = 100%

Page 5: Presentación de PowerPoint - BVS Minsabvs.minsa.gob.pe/local/MINSA/2737.pdf24 LORETO 25 MADRE DE DIOS 27 PASCO 32 TACNA 33 TUMBES 34 UCAYALI COD_DISA /DIRESA DISA/DIRESA Calidad Calificación

4

Mapa Nº01 Mapeo del Indicador “Oportunidad” del Sistema de

Información HIS 3.05, por DISAS y DIRESAS. Setiembre 2013.

Fuente: Lista de Chequeo de Información HIS.

En las calificaciones cualitativas, tenemos que las DIRESAS que alcanzan lograr el 100% califican con resultados óptimos brindándoles el color verde en el mapeo, las que no logran cumplir los criterios califican como débil para el indicador de Oportunidad. En Lima: Lima Provincia, Lima Este, Lima Sur y el Callao tienen resultados óptimos; caso contrario de Lima Ciudad que califica como débil reportando en la fecha pero con faltante de información de 03 Hospitales.

LEYENDA

Óptimo - 100%

Débi l - Menos de 100%

No Reporta

Page 6: Presentación de PowerPoint - BVS Minsabvs.minsa.gob.pe/local/MINSA/2737.pdf24 LORETO 25 MADRE DE DIOS 27 PASCO 32 TACNA 33 TUMBES 34 UCAYALI COD_DISA /DIRESA DISA/DIRESA Calidad Calificación

5

2. INDICADOR COBERTURA:

La Cobertura se evalúa en base a establecimientos Activos que reportan HIS dentro del periodo de evaluación, obtenida desde la fuente RENAES (Registro Nacional de Establecimientos de Salud y Servicios de Apoyo) y al número de establecimientos que cumplen con reportar información en el mes de Setiembre.

Tabla Nº02 Calificación del Indicador “Cobertura” del Sistema de

Información HIS 3.05, por DISAS y DIRESAS. Setiembre 2013

Fuente: RENAES y Bases HIS 3.05

* DIRESAS que informan registros HIS en Establecimientos de Salud con estado “Inactivo” en RENAES.

INDICADOR

COBERTURA

(a) (b)

NRO. EE.SS.

ESTABLEC

ACTIVOS

NRO. EE.SS. CON

INFORMACIÓN

08 CALLAO 49 49 100.00 Óptimo

21 LIMA ESTE IV* 113 113 100.00 Óptimo

26 MOQUEGUA 60 60 100.00 Óptimo

13 HUANCAVELICA 400 398 99.50 Bueno

05 AYACUCHO 383 381 99.48 Bueno

22 LIMA* 322 320 99.38 Bueno

15 ICA 141 140 99.29 Bueno

02 ANCASH* 414 411 99.28 Bueno

23 LIMA SUR II 120 119 99.17 Bueno

01 AMAZONAS 457 453 99.12 Bueno

17 JUNIN 469 461 98.29 Bueno

14 HUANUCO 275 270 98.18 Bueno

07 CAJAMARCA 821 805 98.05 Bueno

11 CUSCO 330 317 96.06 Bueno

20 LIMA CIUDAD V 138 131 94.93 Regular

30 SAN MARTIN 366 346 94.54 Regular

29 PUNO 446 418 93.72 Regular

03 APURIMAC 364 339 93.13 Regular

28 PIURA* 400 330 82.50 Débil

04 AREQUIPA 251

18 LA LIBERTAD 280

19 LAMBAYEQUE 177

24 LORETO 369

25 MADRE DE DIOS 107

27 PASCO 250

32 TACNA 72

33 TUMBES 43

34 UCAYALI 204

DISA/DIRESACOD_DISA/

DIRESA COBERTURA

(b)/(a)CALIFICACIÓN

Page 7: Presentación de PowerPoint - BVS Minsabvs.minsa.gob.pe/local/MINSA/2737.pdf24 LORETO 25 MADRE DE DIOS 27 PASCO 32 TACNA 33 TUMBES 34 UCAYALI COD_DISA /DIRESA DISA/DIRESA Calidad Calificación

6

Gráfico Nº02 Resultados del Indicador “Cobertura” del Sistema de

Información HIS 3.05, por DISAS y DIRESAS. Setiembre 2013

Fuente: RENAES y Bases HIS 3.05

Son 28 DIRESAS/DISAS en las que se evalúa la “Cobertura”, a diferencia de reportes anteriores que se incluía a 30 DIRESAS/DISAS; debido a que en las bases de datos HIS se evidenció que algunos establecimientos de salud de Apurimac que reportaron en el 1º Trimestre no lo hicieron de la misma manera para el 2º Trimestre registrando reportes en Andahuaylas; por este motivo se fusiona la información para la presente evaluación, asimismo la DIRESA Piura consolida con Sullana desde el mes de Setiembre. Los Establecimientos Inactivos que reportan información son:

• “Santa Rosa Paquirca” en Ancash • “Promoción y Desarrollo Juvenil” en Lima Este • “Lincha” en Lima Provincia • “II Piura la Vieja” y “Nuevo Chato Chico” en Piura.

Page 8: Presentación de PowerPoint - BVS Minsabvs.minsa.gob.pe/local/MINSA/2737.pdf24 LORETO 25 MADRE DE DIOS 27 PASCO 32 TACNA 33 TUMBES 34 UCAYALI COD_DISA /DIRESA DISA/DIRESA Calidad Calificación

7

Mapa Nº02

Mapeo del Indicador “Cobertura” del Sistema de

Información HIS 3.05, por DISAS y DIRESAS. Setiembre 2013.

Fuente: RENAES y Bases HIS 3.05

Según el Mapa Nº02 observamos que solo tres DISAS/DIRESAS reportan al 100% de sus establecimientos: Callao, Moquegua y Lima Este calificando con cobertura óptima, representando el 11% del total de DISAS/DIRESAS, sin embargo Lima Este logra el nivel con el establecimiento inactivo que reporta HIS. Asimismo, el 39% de las Unidades de Estadística califican como Bueno, el 14% como Regular, el 4% como Débil (Piura) y un representativo 32% no tienen información.

Page 9: Presentación de PowerPoint - BVS Minsabvs.minsa.gob.pe/local/MINSA/2737.pdf24 LORETO 25 MADRE DE DIOS 27 PASCO 32 TACNA 33 TUMBES 34 UCAYALI COD_DISA /DIRESA DISA/DIRESA Calidad Calificación

8

3. INDICADOR CALIDAD:

El Indicador de Calidad permite medir el grado de consistencia de la información, así como el empleo de criterios lógicos que mantiene el Sistema de Información HIS.

Tabla Nº03 Calificación del Indicador “Calidad” del Sistema de

Información HIS 3.05, por DISAS y DIRESAS. Setiembre 2013

Fuente: Base de Datos HIS 3.05

INDICADORES DE MONITOREO

CALIDAD

(a) (b) (c) (d)

Correspondencia

TablasDuplicados Consistencia

Valores

Lógicos

01 AMAZONAS 20.00 20.00 27.00 19.70 86.70 Débi l

26 MOQUEGUA 20.00 0.00 28.50 23.10 71.60 Débi l

13 HUANCAVELICA 20.00 0.00 27.00 18.00 65.00 Débi l

08 CALLAO 20.00 0.00 24.00 19.60 63.60 Débi l

22 LIMA 20.00 0.00 21.00 17.90 58.90 Débi l

15 ICA 20.00 0.00 21.00 16.20 57.20 Débi l

14 HUANUCO 20.00 0.00 18.00 16.20 54.20 Débi l

21 LIMA ESTE IV 20.00 0.00 9.00 16.20 45.20 Débi l

17 JUNIN 0.00 0.00 19.50 16.10 35.60 Débi l

05 AYACUCHO 0.00 0.00 15.00 16.20 31.20 Débi l

30 SAN MARTIN 0.00 0.00 12.00 17.90 29.90 Débi l

23 LIMA SUR II 0.00 0.00 15.00 14.40 29.40 Débi l

29 PUNO 0.00 0.00 15.00 14.40 29.40 Débi l

02 ANCASH 0.00 0.00 12.00 16.20 28.20 Débi l

28 PIURA 0.00 0.00 13.50 14.40 27.90 Débi l

03 APURIMAC 0.00 0.00 10.50 16.20 26.70 Débi l

20 LIMA CIUDAD V 0.00 0.00 10.50 10.80 21.30 Débi l

11 CUSCO 0.00 0.00 3.00 16.20 19.20 Débi l

07 CAJAMARCA 0.00 0.00 3.00 10.80 13.80 Débi l

04 AREQUIPA

18 LA LIBERTAD

19 LAMBAYEQUE

24 LORETO

25 MADRE DE DIOS

27 PASCO

32 TACNA

33 TUMBES

34 UCAYALI

COD_DISA

/DIRESADISA/DIRESA

Calidad Calificación

Page 10: Presentación de PowerPoint - BVS Minsabvs.minsa.gob.pe/local/MINSA/2737.pdf24 LORETO 25 MADRE DE DIOS 27 PASCO 32 TACNA 33 TUMBES 34 UCAYALI COD_DISA /DIRESA DISA/DIRESA Calidad Calificación

9

Gráfico Nº03 Resultados del Indicador “Calidad” del Sistema de

Información HIS 3.05, por DISAS y DIRESAS. Setiembre 2013

Fuente: Base de Datos HIS 3.05

Las 19 DISAS/DIRESAS que envían información HIS de Setiembre, califican con un nivel débil en calidad, sin embargo de las que logran mayores puntajes por encima del 50% pero menos del 90% tenemos a 07 Unidades de Estadística: Amazonas (86.70%), Moquegua (71.60%), Huancavelica (65.00%), Callao (63.60%), Lima (58.90%), Ica (57.20%) y Huánuco (54.20%); asimismo las DISAS/DIRESAS que obtienen menores puntajes son: Cajamarca y Cusco con 13.80% y 19.20% respectivamente.

13.80

19.20

21.30

26.70

27.90

28.20

29.40

29.40

29.90

31.20

35.60

45.20

54.20

57.20

58.90

63.60

65.00

71.60

86.70

0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00 90.00 100.00

AREQUIPA

LA LIBERTAD

LAMBAYEQUE

LORETO

MADRE DE DIOS

PASCO

TACNA

TUMBES

UCAYALI

CAJAMARCA

CUSCO

LIMA CIUDAD V

APURIMAC

PIURA

ANCASH

LIMA SUR II

PUNO

SAN MARTIN

AYACUCHO

JUNIN

LIMA ESTE IV

HUANUCO

ICA

LIMA

CALLAO

HUANCAVELICA

MOQUEGUA

AMAZONAS

Porcentaje

Óptimo = 100%

Page 11: Presentación de PowerPoint - BVS Minsabvs.minsa.gob.pe/local/MINSA/2737.pdf24 LORETO 25 MADRE DE DIOS 27 PASCO 32 TACNA 33 TUMBES 34 UCAYALI COD_DISA /DIRESA DISA/DIRESA Calidad Calificación

10

4. RESULTADOS A NIVEL NACIONAL:

Al conjugar los tres Indicadores de Monitoreo con sus respectivas ponderaciones, obtenemos el Puntaje Total para cada DISA/DIRESA, asimismo obtenemos el Puntaje Total alcanzado a nivel país, como se muestra en la siguiente Tabla Nº04.

Tabla Nº04 Resultados Totales del Monitoreo del Sistema de Información HIS 3.05

por DISAS/DIRESAS y Nacional. Setiembre 2013

Fuente: Indicadores de Monitoreo HIS 3.05

INDICADORES DE MONITOREO

(1) (2) (3)

OPORTUNIDAD COBERTURA CALIDAD

01 AMAZONAS 100.00 99.12 86.70 94.42 Regular

26 MOQUEGUA 100.00 100.00 71.60 88.64 Débil

13 HUANCAVELICA 100.00 99.50 65.00 85.85 Débil

08 DIRESA CALLAO 100.00 100.00 63.60 85.44 Débil

22 LIMA 100.00 99.38 58.90 83.37 Débil

15 ICA 100.00 99.29 57.20 82.67 Débil

14 HUANUCO 100.00 98.18 54.20 81.13 Débil

21 LIMA ESTE IV 100.00 100.00 45.20 78.08 Débil

17 JUNIN 100.00 98.29 35.60 73.73 Débil

05 AYACUCHO 100.00 99.48 31.20 72.32 Débil

23 LIMA SUR II 100.00 99.17 29.40 71.51 Débil

30 SAN MARTIN 100.00 94.54 29.90 70.32 Débil

03 APURIMAC 100.00 93.13 26.70 68.62 Débil

07 CAJAMARCA 100.00 98.05 13.80 64.94 Débil

02 ANCASH 0.00 99.28 28.20 41.06 Débil

29 PUNO 0.00 93.72 29.40 39.88 Débil

20 LIMA CIUDAD V 0.00 94.93 21.30 37.00 Débil

11 CUSCO 0.00 96.06 19.20 36.50 Débil

28 PIURA 0.00 82.50 27.90 35.91 Débil

04 AREQUIPA

18 LA LIBERTAD

19 LAMBAYEQUE

24 LORETO

25 MADRE DE DIOS

27 PASCO

32 TACNA

33 TUMBES

34 UCAYALI

TOTAL PERÚ 50.00 65.88 28.39 46.12 Débil

COD_DISA/

DIRESAPUNTAJE TOTALDISA/DIRESA

Page 12: Presentación de PowerPoint - BVS Minsabvs.minsa.gob.pe/local/MINSA/2737.pdf24 LORETO 25 MADRE DE DIOS 27 PASCO 32 TACNA 33 TUMBES 34 UCAYALI COD_DISA /DIRESA DISA/DIRESA Calidad Calificación

11

De esta forma tenemos que ninguna DISA/DIRESA alcanza nivel Óptimo de 100%, sin embargo solo la DIRESA Amazonas alcanza un puntaje mayor de 94.42%, seguida por las DIRESA Moquegua, Huancavelica, Callao, Lima, Ica y Huánuco que superan el 80%.

La DIRESA Amazonas logra incrementar su calificación en Setiembre respecto a la evaluación anterior.

Solo el 25% de las DIRESAS/DISAS (07 unidades de estadística) logran colocarse con puntuaciones por encima del 80% en la evaluación.

Gráfico Nº04 Resultado Total de los Indicadores de Monitoreo del Sistema de

Información HIS 3.05, Setiembre 2013

Fuente: Indicadores de Monitoreo HIS 3.05

Los logros a nivel Perú son de 50% en Oportunidad, 65.88% en Cobertura y el 28.39% en Calidad. El Puntaje Total obtenido a nivel Nacional asciende a 46.12%, que nos sigue colocando en un nivel de logro Débil.

0.00

10.00

20.00

30.00

40.00

50.00

60.00

70.00

OPORTUNIDAD

COBERTURACALIDAD

Monitoreo del Sistema de Información HIS 3.05

Page 13: Presentación de PowerPoint - BVS Minsabvs.minsa.gob.pe/local/MINSA/2737.pdf24 LORETO 25 MADRE DE DIOS 27 PASCO 32 TACNA 33 TUMBES 34 UCAYALI COD_DISA /DIRESA DISA/DIRESA Calidad Calificación

Ministerio de Salud del Perú Av. Salaverry 801 Jesús María

Lima / Perú Central Telefónica (51-1) 315-6600

http://www.minsa.gob.pe/