Presentación de PowerPoint - COAM · José Manuel Álvarez Bautista Junta de Andalucía Pedro...

1

CERTIFICACIÓN ENERGÉTICA DE EDIFICIOS EXISTENTES

Luisa Fernanda Rodríguez Cuadrado

Grupo de investigación de la Cátedra E3

Unidad Eficiencia Energética

APPLUS NORCONTROL, SLU

Email: [email protected]

PROCEDIMIENTO SIMPLIFICADO CE3


12 de Diciembre de 2012

http://www.google.es/imgres?imgurl=http://www.esi2.us.es/~vargas/logoUS.jpg&imgrefurl=http://www.esi2.us.es/~vargas/&usg=__t_SMPNOqJ3QV_xR4VyIgx7G_ZfA=&h=731&w=821&sz=209&hl=es&start=3&zoom=1&tbnid=lnWwJBgkrBiTbM:&tbnh=128&tbnw=144&ei=7tmPT6nUE8SAhQe13fC5BA&prev=/search?q=logo+universidad+de+sevilla&um=1&hl=es&gbv=2&tbm=isch&um=1&i

mailto:[email protected]





2


Índice ANTECEDENTES, EQUIPO DE TRABAJO Y METODOLOGÍA

OBJETIVOS DE LOS PROCEDIMIENTOS. CRITERIOS GENERALES

PROCEDIMIENTO CE3


3


ANTECEDENTES, EQUIPO DE TRABAJO Y METODOLOGÍA


4


El Plan de Acción 2008-2012 de la Estrategia de Ahorro y Eficiencia Energética en España

(E4) desarrolla un conjunto de actuaciones y medidas destinadas a reducir el consumo de

energía en nuestro país.

Entre la medidas incluidas en este Plan de Acción se encuentra la aprobación de un

procedimiento de certificación de edificios existentes. Para completar la transposición

de la Directiva 2002/91/CE se ha de publicar el RD xxxxxxx que aprueba el procedimiento

básico para la certificación energética de edificios existentes, a propuesta del Ministerio de

Industria, Energía y Turismo.

Con el fin de facilitar su aplicación, IDAE ha puesto a disposición de los técnicos y

certificadores una serie de procedimientos que permiten calificar energéticamente los

edificios existentes.

Estos procedimientos tienen consideración de documentos reconocidos.

MARCO DE DESARROLLO



5


PROCEDIMIENTO CE3

El procedimiento CE3 ha sido desarrollado en el marco del concurso público convocado,

en Noviembre de 2008, por el Instituto para la Diversificación y el Ahorro de la Energía

(IDAE), para la “Contratación de procedimientos para la Certificación Energética de Edificios

Existentes” (Código del proyecto E4-11261).

La empresa APPLUS NORCONTROL, S.L.U. adjudicataria del mismo, el 26 de Mayo

de 2009, desarrolla la herramienta CE3 para la certificación energética de edificios

existentes, conforme a las disposiciones del borrador de Real Decreto (28/11/2008).

La herramienta consiste en:

+ Procedimiento simplificado para viviendas CE3 Vivienda

+ Procedimiento simplificado para edificios terciarios pequeños y medianos CE3 PMT

+ Procedimiento simplificado para edificios GT CE3 GT



6


EQUIPO DE TRABAJO

Unidad de eficiencia energética Applus Norcontrol SLU

Grupo de Termotecnia de AICIA-Universidad de Sevilla (AICIA)

Institut Ildefons Cerdá, fundación privada (I. Cerdá)

Unidad de calidad en la construcción del Instituto Eduardo Torroja (IETcc)

Unidad de edificación y ordenación del territorio, Fundación Labein (LABEIN)

Grupo de Ingeniería Térmica de la Universidad de Cádiz (UCA)

REPSOL-Dirección de Tecnología



7


ASESORES EXTERNOS

Margarita de Luxán, Gloria Gómez y Emilia Román. (Universidad Politécnica de Madrid) Asesoramiento en

construcción y rehabilitación

Ramón Velázquez (Ingeniero consultor) Asesoramiento en metodología de auditorias y caracterización de

instalaciones de calefacción y refrigeración.

Alberto Viti (Ingeniero consultor) Asesoramiento en instalaciones y RITE.

Rafael Guzmán (Universidad de Málaga). Asesoramiento en instalaciones de iluminación.

EVALUADORES EXTERNOS

Elegidos para supervisar la aplicabilidad y utilidad de los procedimientos. Pertenecen a las siguientes empresas o

instituciones

CIRCE Universidad de Zaragoza

FCC Construcción, S.A.

ANDIMAT Asociación Nacional de Fabricantes de Materiales Aislantes

AFEC Asociación de Fabricantes de equipos de climatización

A3E Asociación de Empresas de Eficiencia Energética

ATECYR J.M. Pinazo.

COAM Colegio de Arquitectos de Madrid



8


EQUIPO TESTS INTERNOS

Micheel Wassouf. EFIBAU

Marge Barradas. EFIBAU

Pau Casaldàliga Albisu. PICHARCHITECTES

Ana Primo de la Torre. ARQUIRED

Javier Cortés del Niño DETEA

Sandra Redondo SAINCOSA

José Luís Espinosa Machado SES Soil Energía Sostenible

María Ortiz Tarín AVEN

Alicia Marcillas. COAC

Javier García López Junta de Andalucía

José Manuel Álvarez Bautista Junta de Andalucía

Pedro Charneca Fernández Junta de Andalucía

Elegidos para someter a control y prueba manejo a nivel usuario de la aplicación. Pertenecen a las siguientes

empresas o instituciones:

AUTÓNOMOS/ENTIDADES PRIVADAS ORGANIZACIONES/ENTIDADES PÚBLICAS

EQUIPO TESTS EXTERNOS

Elegidos por IDAE para la verificación de la calidad del producto software:

Instituto Nacional de Tecnologías de la Comunicación. INTECO



9


Coordinación del proyecto

METODOLOGÍA DE TRABAJO

I.CERDA

Coordinación procedimiento

CE3 vivienda

AICIA


CE3 PMT

ACIA


CE3 GT

Equipo de trabajo Equipo de trabajo Equipo de trabajo

Organización

ASESORES EXTERNOS Asesoramiento Técnico



10


METODOLOGÍA DE TRABAJO

Reuniones plenarias

Reuniones con IDAE

Reuniones con Asesores Externos

Reuniones de coordinación


Reuniones con Evaluadores +

IDAE

Equipo test de usuarios

Test de contenidos técnicos A NIVEL DE USUARIO • Internos (reporte a IDAE) • Externos (CC.AA.)

A NIVEL DE RESULTADOS

COORDINACIÓN Y GESTIÓN

FEEDBACK CONTINUO DEL EXTERIOR

CONTROLES DE CALIDAD

BASADA EN TRES PUNTOS FUNDAMENTALES

A NIVEL DE SOFTWARE


11



A nivel de software

Los realiza INTECO por encargo de IDAE, con el objetivo de garantizar la puesta a disposición de los usuarios de unos procedimientos de máxima calidad informática. Para ello se llevan a cabo distintas evaluaciones sobre la aplicación CE3 enfocadas cada una de ellas a las distintas características a examinar:

Usabilidad: tanto del programa como de todos sus manuales, proponiéndose a una serie de personas varios escenarios en los que deberán realizar determinadas tareas.

Seguridad: robustez de la aplicación frente a situaciones anómalas, estabilidad del sistema, etc.

Eficiencia: se realizaron pruebas de carga (para medir el comportamiento de la aplicación bajo condiciones habituales y examinar tiempos de respuesta y consumo de recursos), pruebas de estabilidad (para comprobar que la aplicación se mantiene estable a lo largo del tiempo ante un uso ineficiente de recursos) y pruebas de volumen (para comprobar el comportamiento de la aplicación bajo grandes volúmenes de datos).

Portabilidad: se realizaron pruebas de compatibilidad con distintos sistemas operativos (Windows XP, Windows vista y Windows 7) y portabilidad (mide el esfuerzo necesario para portar la aplicación a otras plataformas).

Mantenibilidad del código fuente

Calidad del código: evalúa aspectos principales de la programación orientada a objetos.

Interoperabilidad: o capacidad del producto software para interactuar con uno o más sistemas especificados:

importación y exportación de datos, ficheros, etc.



12



A nivel de resultados

CONSISTENCIA EN LOS RESULTADOS FRENTE A CALENER: Los realiza IDAE. La precisión de CE3 se ha determinado por comparación con el procedimiento informático de referencia para la calificación energética de edificios CALENER. TEST DE DEMANDA: 31.104 simulaciones TEST DE SISTEMAS: en términos de rendimiento medio estacional, COP medio estacional o EER medio estacional según el caso (522 simulaciones) TEST DE ILUMINACIÓN: si el consumo de energía y emisiones asociadas al sistema de iluminación son pronosticadas correctamente por el procedimiento CE3 (27 simulaciones) TEST DE ACS: Se ha verificado que para un edificio el procedimiento CE3 y CALENER pronostican unos consumos energéticos iguales, lo que deriva en una misma demanda y un mismo rendimiento medio estacional del sistema (64 simulaciones)



13



A nivel de resultados

RESULTADOS FRENTE A CALENER



14


OBJETIVOS DE LOS PROCEDIMIENTOS

CRITERIOS GENERALES


15


TRANSPOSICIÓN DE LA DIRECTIVA DE EFICIENCIA ENERGÉTICA DE EDIFICIOS

TRANSPOSICIÓN EN ESPAÑA Real Decreto 314/2006 Código

Técnico de la Edificación (DB-HE)

Real Decreto 1027/2007 Reglamento de Instalaciones térmicas de edificios

Real Decreto 47/2007 Certificación energética de edificios nuevos.

Real Decreto X/2012 Certificación energética de edificios (Existentes+Nuevos)

OBJETIVOS

Requisitos mínimos de eficiencia energética de los edificios nuevos.

Requisitos mínimos de eficiencia energética de grandes edificios existentes que sean objeto de reformas importantes.

Inspección periódica de calderas y sistemas de aire acondicionado de edificios y evaluación del estado de la instalación de calefacción con calderas de mas de 15 años.

Marco general de una metodología de cálculo de la eficiencia energética integrada de los edificios.

Certificación energética de edificios

Directiva 2002/91/CE

OBJETIVOS DE LOS PROCEDIMIENTOS. CRITERIOS GENERALES.


16


OBJETIVOS DE LOS PROCEDIMIENTOS

El objetivo general de la certificación de edificios existentes es promover la implementación de medidas de

mejora de la eficiencia energética de dichos edificios dentro de un contexto de viabilidad técnica y económica.

Los procedimientos para la certificación de estos edificios deben estar consecuentemente orientados a la

identificación y cuantificación de las medidas de mejora en un tiempo y con unos medios adecuados (y

proporcionados) a la mejora perseguida.

CUANTIFICACIÓN DE LA MEJORA (Art.5 borrador RD versión 28/11/2008)

El certificado de eficiencia energética deberá contener un “ Documento conteniendo un listado con un número

suficiente de medidas, recomendadas por el técnico certificador, clasificadas en función de su viabilidad técnica,

funcional y económica, así como por su repercusión energética, que permitan, en el caso de que el propietario del

edificio decida acometer voluntariamente esas medidas, que la calificación energética obtenida mejore como mínimo

un nivel en la escala de calificación energética, si la calificación de partida fuera la B, o dos niveles, si la calificación de

partida fuera C, D, E, F ó G.”



17


ALTERNATIVAS PROCEDIMIENTOS CALIFICACIÓN DE EDIFICIOS EXISTENTES

Métodos basados en simulaciones

Ventajas: permiten la estimación del potencial de ahorro de cualquier intervención sobre la envuelta o los sistemas.

Inconvenientes:

o Necesitan la recopilación de información técnica sobre el edificio muchas veces no disponible y por tanto tienen incertidumbres

respecto a datos de entrada.

o Riesgo de desglose por usos poco realista y posibles discrepancias entre el consumo estimado y el real (debidas a los

modelos, al uso real del edificio, al mantenimiento de instalaciones, a las temperaturas de consigna de instalaciones etc.)

Métodos basados en medidas

Ventajas: reflejan consumos energéticos reales con el verdadero patrón de uso del edificio (informan incluso de las mejoras

alcanzadas entre dos periodos evaluados en caso de que sea monitorización continua)

Inconvenientes:

o No permiten la estimación fácil de potenciales de ahorro

o Necesitan desglose por usos y desagregación de cada uso entre efecto de la demanda y de los sistemas.

o Requiere datos climáticos del periodo para proceder a la neutralización del clima.



18


ALTERNATIVAS PROCEDIMIENTOS CALIFICACIÓN DE EDIFICIOS EXISTENTES

Procedimientos híbridos

Conceptualmente este procedimiento híbrido puede verse en las dos direcciones:

o Procedimiento de simulación cuyos resultados se corrigen con las medidas.

o Procedimiento de medidas complementado con la simulación.

La complementariedad de los dos métodos en un procedimiento híbrido puede hacerse a nivel de la obtención de la

clase de eficiencia inicial o a nivel de la cuantificación de las medidas de mejora.

La complementariedad puede hacerse con información procedente del propio edificio o de estadísticas de edificios que

pertenezcan a una familia dada.



19


Los procedimientos deben ser realistas y poderse llevar a cabo con los datos disponibles y deben por

tanto proporcionar alternativas en caso de que la información disponible sea incompleta o de muy difícil y/o

costosa determinación.

En la medida de lo posible se utilizarán términos y conceptos formalmente análogos a los ya

implementados en los procedimientos de certificación para edificios de nueva planta.

Se pone especial énfasis en la identificación de las medidas de mejora.

Los procedimientos para asignar la clase de eficiencia de un edificio nuevo y un edificio existente

respectivamente deben ser interconsistentes.

Cuando esté disponible, se utilizará para la calificación los datos obtenidos de la eventual inspección periódica

de eficiencia energética de la instrucción técnica ITE-4 del RITE y del análisis de los rendimientos de los

equipos incluido en la instrucción técnica IT3.4.

Se propone un procedimiento híbrido basado en simulación cuyos resultados pueden ser corregidos

con medidas a nivel de la cuantificación del ahorro derivado de las medidas de mejora.

CRITERIOS GENERALES PARA EL DESARROLLO DE LOS PROCEDIMIENTOS



20


ESQUEMA GLOBAL CE3

PROCEDIMIENTO DE CERTIFICACION

Definición

Geométrica

Constructiva

Operacional

Instalaciones

Calculo demandas y consumos

Calculo indicadores

Calificación

Documentación

Administrativa

Situación original

Identificación y

proposición MAES

Documentación

Administrativa

Situación modificada

Salida Informe

MAES

Aceptación de

mejoras



21


PROCEDIMIENTO DE CERTIFICACIÓN ENERGÉTICA DE EDIFICIOS

HERRAMIENTA CE3


22


1

TOMA DATOS

2

DATOS EN

HERRAMIENTA

CE3

3

VALORACIÓN

ENERGÉTICA

INICIAL

4

MEDIDAS DE

MEJORA

5

SELECCIÓN Y

EVALUACIÓN

MAE´s

6

MAE´s HERRAMIENTA

CE3

7

CERTIFICADO ENERGÉTICO DEL EDIFICIO

PROCEDIMIENTO CE3

PROCEDIMIENTO CE3


23


METODOLOGÍA GENERAL:

1. Fase previa de contacto con el cliente. En esta fase se solicitará al usuario los datos generales e

identificativos del edificio, así como cualquier otra documentación.

2. Toma de decisión. En base a los conocimientos y habilidades del técnico calificador, así como de

la documentación que disponga sobre el edificio, el profesional evaluará las opciones de trabajo.

3. Preparación de la documentación para la visita al edificio. Esta fase facilitará y agilizará la toma

de datos.

4. Toma de datos en campo. Para esta última fase, en el manual de toma de datos, se aportan unas

tablas de ayuda para su recopilación.

5. Tratamiento de los datos en gabinete. Tras la toma de datos se tratará la información de manera

que se ajuste al formato de la herramienta CE3.

23

PROCEDIMIENTO CE3

PROCEDIMIENTO CE3


24


MANUAL DE USUARIO

BLOQUE I

− Módulo entrada de datos.

− Módulo de resultados y calificación.

− Módulo de medidas de mejora.

BLOQUE II

− Manual de toma de datos.

BLOQUE III

− Manual de casos prácticos.

GUÍA DE RECOMENDACIONES PARA LA MEJORA DE LA

EFICIENCIA ENERGÉTICA.

MANUAL DE FUNDAMENTOS TÉCNICOS

MATERIAL DE APOYO

24

PROCEDIMIENTO CE3


25


1

TOMA DATOS

2

DATOS EN CE3

3

CERTIFICADO

INICIAL

4

MEDIDAS DE

MEJORA

5

SELECCIÓN Y

EVALUACIÓN

MAE´s

6

MODIFICACIÓN EN CE3

7

CERTIFICADO FINAL

TOMA DE DATOS

PROCEDIMIENTO CE3. TOMA DE DATOS


26


El conocimiento y la experiencia del técnico sobre el estado real del edificio a certificar, es indispensable para que el resultado final de la calificación energética del edificio existente se ajuste a la realidad de la manera más realista posible. Esta cuestión depende de que el proceso de toma de datos sea lo más exhaustivo y riguroso posible, y por ello la inspección visual del estado actual del edificio es la fuente de información más fiable posible.

PROCEDIMIENTO CE3. TOMA DE DATOS

Directiva 2010/31/UE de 19 de mayo de 2010 relativa a la eficiencia energética de los edificios (Refundición)

“Artículo 18. Sistema de control independiente

1. Los Estados miembros garantizarán el establecimiento de sistemas de control independientes de los certificados de

eficiencia energética y de los informes de inspección de las instalaciones de calefacción y aire acondicionado con

arreglo a lo dispuesto en el anexo II. ..”

ANEXO II. Sistemas de control independiente de los certificados de eficiencia energética y de los informes de

inspección

…Esta verificación se basará en las posibilidades que se indican a continuación o en medidas equivalentes:

a) comprobación de la validez de los datos de base del edificio utilizados para expedir el certificado de eficiencia energética,

y los resultados consignados en este;

b) comprobación de los datos de base y verificación de los resultados del certificado de eficiencia energética, incluidas las

recomendaciones formuladas…

TOMA DE DATOS


27


1

TOMA DATOS

2

DATOS EN CE3

3

CERTIFICADO

INICIAL

4

MEDIDAS DE

MEJORA

5

SELECCIÓN Y

EVALUACIÓN

MAE´s

6


7

CERTIFICADO FINAL

PROCEDIMIENTO CE3

PROCEDIMIENTO CE3. HERRAMIENTA INFORMÁTICA


28


El ordenador en que se ejecuta esta aplicación debe tener las siguientes características:

• Procesador Intel Pentium IV 3.0 GHz, o superior.

• Windows XP o superior

• 1 GB Memória RAM o superior.

• 128 MB de memória de vídeo, recomendado 256 MB.

• Configuración de la pantalla:

• Resolución de la pantalla: Mínimo 1024x768.

• Color: Color verdadero.

• Suficiente espacio libre en el disco duro.

• Privilegios de ADMINISTRADOR tanto para la instalación, como para el uso de la herramienta.

• Recomendado: acceso a Internet para registro y conexión con el servidor de actualizaciones.

REQUISITOS DE LA APLICACIÓN CE3

PROCEDIMIENTO CE3. HERRAMIENTA INFORMÁTICA


29



30



31


Información general

Datos administrativos

Imágenes

Pruebas, comprobaciones e inspecciones


32


Información general

Tipo de edificio Escala de calificación Año de construcción Catálogo de soluciones constructivas Definición geométrica Alcance de la toma de datos en campo

Las opciones para la definición geométrica de los edificios son:

• DEFINICIÓN POR TIPOLOGÍA. Ocho tipologías de edificios prediseñadas. Selección de la que más se ajusta al edificio

objeto de estudio.

• DEFINICIÓN POR SUPERFICIES/ORIENTACIONES. Dimensiones y orientaciones de cada espacio habitable del edificio.

• DEFINICIÓN CON AYUDA DE PLANOS. Importación de planos realizados en formato DXF.

• Importación entrada gráfica LIDER/CALENER. Importación de la definición geométrica diseñada en LIDER/CALENER.


33


ALTERNATIVAS DEFINICIÓN CONSTRUCTIVA

Todas las características necesarias que sirven como

datos de entrada a los procedimientos son conocidas

y/o se encuentran documentadas a través del

proyecto del edificio.

Se han podido determinar con medidas los

parámetros constructivos de algún elemento de la

envolvente.

Se conoce el tipo de cerramiento de manera

cualitativa pero no se tiene información suficiente

para caracterizarlo térmicamente.

No se conoce nada sobre las características de la

envolvente.

NOMBRE TRANSMITANCIA CAPAS MATERIALES SECCIONES

Fachada 1 U = 2.65 W / m2 K

"1/2 pie LP métrico o catalán 40 mm< G < 60 mm" + "Enlucido de yeso 1000 < d < 1300"


"1/2 pie LP métrico o catalán 40 mm< G < 60 mm" + cámara no ventilada vertical de 3 cm + "Tabique de LH sencillo [40 mm < Espesor < 60 mm]" + "Enlucido de yeso 1000 < d < 1300"


"Enlucido de yeso 1000 < d < 1300" + bloque de hormigón de áridos densos de espesor 140 + "Enlucido de yeso 1000 < d < 1300"

Fachada 11 U = 2.15 W / m2 K "Piedra Caliza dura [2000 < d < 2190]"

Suelo 3 U = 3.06 W / m2 K

"Mortero de cemento o cal para albañilería y para revoco/enlucido d >2000" + hormigón con áridos ligeros con densidad entre 1800 y 2000"

Suelo 1 U = 2.32 W / m2 K

"Mortero de cemento o cal para albañilería y para revoco/enlucido d >2000" + "FU Entrevigado de hormigón -Canto 250 mm" + "Enlucido de yeso 1000 < d < 1300"

Cubierta1 U = 1.65 W / m2 K

"Plaqueta o baldosa cerámica" + "Tablero de partículas con

cemento d < 1200" + "FU Entrevigado cerámico -Canto 250 mm" + cámara horizontal

ligeramente ventilada + "Enlucido de yeso 1000 < d <

1300"


"Teja de arcilla cocida" + "Tablero contrachapado 700 < d

< 900 " + "EPS Poliestireno Expandido [ 0.037 W/[mK]]" + "FU Entrevigado cerámico -

Canto 250 mm" + "Enlucido de yeso 1000 < d < 1300"


"Teja de arcilla cocida" + "Tablero contrachapado 700 < d

< 900 " + "FU Entrevigado cerámico -Canto 250 mm" +

"Enlucido de yeso 1000 < d < 1300"

Bases de datos de soluciones constructivas

HERRAMIENTA CE3. DEFINICIÓN CONSTRUCTIVA


34


• Por tipología/antigüedad. El programa proporciona valores

orientativos por defecto para cada elemento constructivo, en

función del año de construcción del edificio.

Para cada elemento constructivo, el programa, carga la primera

opción, la que queda más a la izquierda en la lista de imágenes que

se muestran, entre las existentes como valores orientativos en la

base de datos del programa.

• Por el usuario (información general). En esta modalidad el

programa solicitará información específica de cada elemento

constructivo (transmitancia y peso). En el caso de huecos los

valores corresponden al conjunto vidrio + marco.

• Por el usuario (información detallada). En esta modalidad el usuario

podrá introducir, utilizando las bases de datos de elementos

constructivos de LIDER/CALENER, la información de cada elemento

capa a capa. En el caso de huecos se seleccionan los

constituyentes del marco y acristalamiento, permeabilidad, etc.



35


POR TIPOLOGÍA/ANTIGÜEDAD



36


POR USUARIO (INFORMACIÓN GENERAL)



37


POR USUARIO (INFORMACIÓN DETALLADA)



38



39


39

POR TIPOLOGÍA


40


40

POR SUPERFICIES/ORIENTACIONES


41


41

POR PLANOS


42


42

IMPORTACIÓN LIDER/CALENER


43


CONDICIONES OPERACIONALES Y FUNCIONALES (COF)

VIVIENDAS: valores definidos por defecto en el programa

PMT: Catálogo a elegir una opción por el usuario:

• Tres niveles de intensidad: Alta, media o baja carga interna.

• Cuatro usos: 8, 12, 16 ó 24 horas/día.

GT: valores definidos por el usuario


44


Todas las características necesarias que sirven como entradas a los procedimientos son conocidas

y/o se encuentran documentadas a través del proyecto del edificio.

Se han podido determinar con medidas las prestaciones medias de los equipos activos

Los datos recopilados son insuficientes para algunas de las unidades activas

No se conoce nada sobre las características de las instalaciones

ALTERNATIVAS DE DEFINICIÓN DE INSTALACIONES


45


SISTEMAS DE ACONDICIONAMIENTO VIVIENDAS: Catálogo para todo el edificio

PMT: Catálogo para todo el edificio o por espacios + iluminación


46


SISTEMAS DE ACONDICIONAMIENTO GT: Definidos por el usuario

Subsistemas primarios: lado AGUA

Subsistemas secundarios: lado AIRE

Asignación Local(es)<=>Secundario


47


Definición Primarios GT

SISTEMAS DE ACONDICIONAMIENTO


48


Definición sistemas de condensación GT



49


Definición Secundarios GT


Asignación Local(es)<=>Secundario


50




51


SISTEMAS DE ILUMINACIÓN

SISTEMAS DE ILUMINACIÓN EN GT

SISTEMAS DE ILUMINACIÓN EN PMT

A NIVEL DE EDIFICIO Y A NIVEL DE ESPACIO


52


INSTALACIONES

Horaria Mensual Estacional

DEMANDA.

Horaria CE3 GT

CE3 PMT

CE3 viviendas


53



54


1

TOMA DATOS

2

DATOS EN CE3

3

CERTIFICADO

INICIAL

4

MEDIDAS DE

MEJORA

5

SELECCIÓN Y

EVALUACIÓN

MAE´s

6


7

CERTIFICADO FINAL

MEDIDAS DE MEJORA (MAEs)


55


Objetivo: Ayuda en el proceso de toma de decisiones y lo simplifica. Se apoya en:

• Selección de un conjunto de medidas de amplia aplicación potencial

• Contextualización, importancia relativa y pre cuantificación de la influencia de cada medida

sobre el comportamiento del edificio

• Herramienta simplificada de evaluación simplificada y conjunta de MAES precuantificadas

• Guía de recomendaciones

MEDIDAS DE MEJORA (MAEs)


56


• Medidas para reducir la DEMANDA:

o Aumento del nivel de aislamiento en muros, cubiertas y suelos.

o Modificación de huecos, instalación de protecciones solares.

o Modificación del caudal de aire exterior/infiltración.

• Medidas para la mejora de los SISTEMAS:

o Sustitución de calderas y/o plantas enfriadoras por otras de mejor rendimiento.

o Fraccionamiento de potencia.

o Incorporación de evaporación a condensadores de aire. o Enfriamiento gratuito.

o Recuperación de energía del aire de extracción.

o Enfriamiento evaporativo del aire de ventilación.

o Mejora del aislamiento de redes hidráulicas o Mejora del factor de transporte.

o Empleo de la producción térmica solar

• Medidas para la mejora de ILUMINACIÓN:

o Reducción de la potencia instalada.

ESTRUCTURA DE LAS MAEs


57


MEDIDAS DE MEJORA (demanda)


58


MEDIDAS DE MEJORA (sistemas) Vivienda

PMT

GT


59


MANUAL DE USUARIO

BLOQUE I

− Módulo entrada de datos.

− Módulo de resultados y calificación.

− Módulo de medidas de mejora.

BLOQUE II

− Manual de toma de datos.

BLOQUE III

− Manual de casos prácticos.

GUÍA DE RECOMENDACIONES PARA LA MEJORA DE LA

EFICIENCIA ENERGÉTICA.

MANUAL DE FUNDAMENTOS TÉCNICOS

MATERIAL DE APOYO

59


60


Cada una de las medidas descrita en la guía, tiene una estructura clara, con el objeto

de apoyar al técnico calificador en la toma de decisión de las medidas a proponer.

Cada una de las medidas que se describen en la guía posee la siguiente estructura:

a.- Objetivo. Se describe la medida de mejora de eficiencia energética

b.- Grado de aplicabilidad. Indica en que casos es aconsejable su aplicabilidad.

c.- Influencia sobre la demanda energética

d.- Implementación técnica

e.- Solicitación de la medida de mejora

f.- Otras consideraciones

CARACTERIZACIÓN DE LAS MEDIDAS DE MEJORA


61


61

MAE (Free- cooling, control por temperatura)

RD = 0,75

FC = 1,167

SCV = 1;

Aire exterior impulsado = 20%


62


El módulo de estimación de las medidas de mejora evalúa todas las combinaciones posibles de las

medidas de ahorro definidas, considerando además la situación inicial, de manera que el número máximo

de casos a considerar será:

• Máximo de medidas de mejora en envuelta: 64 (opacos) x 9 (acristalamientos) x 4 (sombras).

• Máximo de medidas de mejora en sistemas: 81

Por lo que el máximo número posible de combinaciones resulta: 186.624

MEDIDAS DE MEJORA


63


1

TOMA DATOS

2

DATOS EN CE3

3

CERTIFICADO

INICIAL

4

MEDIDAS DE

MEJORA

5

SELECCIÓN Y

EVALUACIÓN

MAE´s

6


7

CERTIFICADO FINAL

PROCEDIMIENTO CE3


64



65


GRACIAS POR SU ATENCIÓN

12 de Diciembre de 2012 Luisa Fernanda Rodríguez Cuadrado

Grupo de investigación de la Cátedra E3

Unidad Eficiencia Energética

APPLUS NORCONTROL, SLU

Email: [email protected]







Presentación de PowerPoint - COAM · José Manuel Álvarez Bautista Junta de Andalucía Pedro...

Documents

Transcript of Presentación de PowerPoint - COAM · José Manuel Álvarez Bautista Junta de Andalucía Pedro...