Benchmarking de la Asociación de Entes Reguladores de Agua y Saneamiento de las

Américas - ADERASA 2017

Gretel Castañeda Sanchez Especialista en supervisión 29.11.2018

I. ADERASA

II. GRUPOS DE TRABAJO

III. BENCHMARKING DE ADERASA

IV. INFORMES EMITIDOS

V. USOS DE LAS INFORMACIÓN

INDICE

I. ADERASA

II. GRUPOS DE TRABAJO

III. BENCHMARKING DE ADERASA

IV. INFORMES EMITIDOS

V. USO DE LAS INFORMACIÓN

I. ADERASA (1/2)

AFERAS

AAPS ABAR

SISS

CRA

ARESEP

EMAPAG

ERSAPS ANEAS

ASEP

ERSSAN

SUNASS

HIDROVEN

EMAPAGUA

PUC

URSEA

INAPA

INAA

ANDA

Asociación de Entes Reguladores de Agua Potable y Saneamiento de las Américas

Creación: 2001 Países: Argentina, Bolivia, Colombia, Costa Rica, Chile, Nicaragua, Panamá y Perú. Adicionalmente, se incorporaron Belice, Brasil, El Salvador, Ecuador, Guatemala, Honduras, México, Paraguay, República Dominicana, Uruguay y Venezuela

Disponer y tener

accesibilidad a la información.

Promover la eficacia y eficiencia.

Identificar y defender los

intereses de los países

miembros.

Intercambio de experiencias

entre los países miembros.

Promover el desarrollo,

reconocimiento y sostenibilidad de los procesos regulatorios del sector de agua y saneamiento en

los países miembros.

Objetivos de ADERASA

I. ADERASA

I. ADERASA

II. GRUPOS DE TRABAJO

III. BENCHMARKING DE ADERASA

IV. INFORMES EMITIDOS

V. USOS DE LAS INFORMACIÓN

INDICE

II. GRUPOS DE TRABAJO

CA

LID

AD

DEL

AG

UA

PEQ

UEÑ

OS

OP

ERA

DO

RES

TAR

IFA

S Y

SU

BSI

DIO

S

OP

ERA

DO

RES

PÚ

BLI

CO

S

INFR

AES

TRU

CTU

RA

V

ERD

E

BEN

CH

MA

RK

ING

(G

RTB

)

I. ADERASA

II. GRUPOS DE TRABAJO

III. BENCHMARKING DE ADERASA

IV. INFORMES EMITIDOS

V. USO DE LAS INFORMACIÓN

INDICE

III. BENCHMARKING DE ADERASA • Primer Manual de

Indicadores(2003)

• Segundo Manual de Indicadores(2007)

• Financiamiento del PPIAF.

Proyecto del benchmarking de ADERASA (2002)

• Argentina, Brazil, Chile, Colombia, Costa Rica, Ecuador, Honduras, Panama, Peru, Uruguay.

• Información de más 100 operadores para un periodo de tiempo de más de 10 años en una sola base de datos

15 reportes anuales han sido publicados

III. BENCHMARKING DE ADERASA 57 indicadores obtenidos a través de 144

variables

Institucional, ambiental, servicio, producción, calidad del servicio, clientes e información económica

Evaluar el servicio de agua potable y alcantarillado de manera integral

Los dos primeros aspectos están relacionados a la información de contexto, que contribuye a una mejor interpretación de los resultados

III. BENCHMARKING DE ADERASA

ESTRUCTURA DEL SERVICIO

1. . Cobertura de agua

2. Cobertura alcantarillado

3. Cobertura de micromedición, entre otros.

OPERACIÓN

1. Tratamiento de aguas residuales

2. Empleados totales por conexión.

3. Perdidas en red de agua potable, entre otros.

CALIDAD

1. Densidad de reclamos.

2. Duración del abastecimiento de agua potable.

3. Densidad de atoros, entre otros

ECONÓMICO/

FINANCIERO

1. Costos totales por cuenta.

2. Morosidad.

3. Rentabilidad sobre activo total, entre otros.

AREAS DE DESEMPEÑO

I. ADERASA

II. GRUPOS DE TRABAJO

III. BENCHMARKING DE ADERASA

IV. INFORMES EMITIDOS

V. USO DE LAS INFORMACIÓN

INDICE

IV. INFORMES EMITIDOS

Número de operadores por grupo de tamaño

IV. INFORMES EMITIDOS Informe Anual 2017 Países participantes

Clasificación de los operadores por N° de conexiones de agua potable

IV. INFORMES EMITIDOS Informe Anual 2017 Reportes

IV. INFORMES EMITIDOS Informe Anual 2017 Reportes

IV. INFORMES EMITIDOS Informe Anual 2017

Principales indicadores de gestión

IV. INFORMES EMITIDOS Informe Anual 2017

Principales indicadores de gestión

MED

IAN

A

IV. INFORMES EMITIDOS Informe Anual 2017

Principales indicadores de gestión

IV. INFORMES EMITIDOS Informe Anual 2017

Principales indicadores de gestión

IV. INFORMES EMITIDOS Informe Anual 2017

Principales indicadores de gestión

IV. INFORMES EMITIDOS Informe Anual 2017

Enfoque: Medio Ambiental- Marco Legal Marco legal: Costa Rica

• Protección y cuidado de las fuentes a través de

herramientas y mecanismos para el financiamiento de proyectos dirigidos a la conservación de los ecosistemas, pero desde un punto de vista legal (Ecuador, Costa Rica, Perú y Colombia) .

• Costa Rica y Perú, contemplan marcos legales

que permiten establecer modelos tarifarios que incluyan recursos económicos para la inversión en la protección del recurso hídrico.

I. ADERASA

II. GRUPOS DE TRABAJO

III. BENCHMARKING DE ADERASA

IV. INFORMES EMITIDOS

V. USO DE LAS INFORMACIÓN

INDICE

V. USO DE LA INFORMACIÓN

http://www.sunass.gob.pe/Publicaciones2018/informe_grtb.pdf

GRACIAS POR SU ATENCIÓN