Presentación de PowerPoint · Los resultados finales presentados en este documento, corresponden...

70

Transcript of Presentación de PowerPoint · Los resultados finales presentados en este documento, corresponden...

Page 1: Presentación de PowerPoint · Los resultados finales presentados en este documento, corresponden al levantamiento de encuestas face to face realizado entre el 2 al 4 de enero del
Page 2: Presentación de PowerPoint · Los resultados finales presentados en este documento, corresponden al levantamiento de encuestas face to face realizado entre el 2 al 4 de enero del

Información General de la Campaña

Page 3: Presentación de PowerPoint · Los resultados finales presentados en este documento, corresponden al levantamiento de encuestas face to face realizado entre el 2 al 4 de enero del

Información General de la Campaña

Nombre: “Fomento a la Innovación Protegida”

Versión: “Por un México Original”

Objetivo institucional: Que las actividades industriales y comerciales del país, utilicen elsistema de propiedad industrial como un elemento de protección legalen la distinción y perfeccionamiento de sus bienes y servicios.

Objetivo de comunicación: Informar a la ciudadanía sobre las diversas actividades que realiza elInstituto para promover la cultura de la propiedad industrial.

Vigencia: 16/11/2016 al 31/12/2016

Meta: Obtener un 10% de recordación

Page 4: Presentación de PowerPoint · Los resultados finales presentados en este documento, corresponden al levantamiento de encuestas face to face realizado entre el 2 al 4 de enero del

Objetivos

Page 5: Presentación de PowerPoint · Los resultados finales presentados en este documento, corresponden al levantamiento de encuestas face to face realizado entre el 2 al 4 de enero del

Objetivos

1) Corroborar el cumplimiento de los objetivos de la campaña, tanto generales como

específicos, establecidos durante la planeación de ésta y registrados en los formatosdestinados a ello.

2) Establecer el nivel de impacto, aceptación y credibilidad de la campaña entre el público

objetivo.

3) Evaluar el nivel de recordación, comprensión e identificación de los mensajes

transmitidos.

4) Determinar la repercusión e identificación de la campaña de comunicación en la

percepción e imagen de la dependencia o entidad emisora.

Page 6: Presentación de PowerPoint · Los resultados finales presentados en este documento, corresponden al levantamiento de encuestas face to face realizado entre el 2 al 4 de enero del

Objetivos

5) Verificar la claridad y entendimiento de los mensajes transmitidos.

6) Valorar la efectividad de los medios de comunicación utilizados para la difusión,

destacando los que fueron más eficientes para la campaña.

7) Identificar áreas de oportunidad que permitan desarrollar ejes de comunicación para

nuevas campañas.

8) Fijar los hábitos de exposición y consumo de medios, con la finalidad de considerarlos

durante el proceso de planeación de campañas.

Page 7: Presentación de PowerPoint · Los resultados finales presentados en este documento, corresponden al levantamiento de encuestas face to face realizado entre el 2 al 4 de enero del

Metodología

Page 8: Presentación de PowerPoint · Los resultados finales presentados en este documento, corresponden al levantamiento de encuestas face to face realizado entre el 2 al 4 de enero del

Metodología

F I C

H A

T É

C N

I C

A

Los resultados finales presentados en este documento, corresponden al levantamiento deencuestas face to face realizado entre el 2 al 4 de enero del 2017. Los datos contenidos eneste estudio Post-Campaña corresponden a opiniones y percepciones de personas residentesde la Ciudad de México, Jalisco, Nuevo León, Baja California y Yucatán.

MUESTRA: 1,200 ENCUESTAS EFECTIVAS

TÉCNICA: FACE TO FACE SURVEY

TIEMPO PROMEDIO POR ENCUESTA: 26 MIN

ÍNDICE DE NO RESPUESTA: 1 DE CADA 14

HERRAMIENTA: DISPOSITIVOS MÓVILES

Page 9: Presentación de PowerPoint · Los resultados finales presentados en este documento, corresponden al levantamiento de encuestas face to face realizado entre el 2 al 4 de enero del

Muestra

Page 10: Presentación de PowerPoint · Los resultados finales presentados en este documento, corresponden al levantamiento de encuestas face to face realizado entre el 2 al 4 de enero del

Muestra

Ciudad de México 500

Jalisco 250

Nuevo León 250

Baja California 100

Yucatán 100

TOTAL 1,200

En pleno apego a la difusión de la campaña del IMPI y a los Criterios Metodológicos parala Evaluación de Campañas de Comunicación emitidos por la SUBSECRETARÍA DENORMATIVIDAD DE MEDIOS DIRECCIÓN GENERAL DE NORMATIVIDAD DECOMUNICACIÓN de la SEGOB, se detalla la muestra:

Page 11: Presentación de PowerPoint · Los resultados finales presentados en este documento, corresponden al levantamiento de encuestas face to face realizado entre el 2 al 4 de enero del

Entrevistados

Page 12: Presentación de PowerPoint · Los resultados finales presentados en este documento, corresponden al levantamiento de encuestas face to face realizado entre el 2 al 4 de enero del

Entrevistados

50%FEMENINO

50%MASCULINO

Género

Page 13: Presentación de PowerPoint · Los resultados finales presentados en este documento, corresponden al levantamiento de encuestas face to face realizado entre el 2 al 4 de enero del

Entrevistados

34%

33% 33%

19 a 24 25 a 34 35 a 44

Rango de edad

Page 14: Presentación de PowerPoint · Los resultados finales presentados en este documento, corresponden al levantamiento de encuestas face to face realizado entre el 2 al 4 de enero del

Entrevistados

32%

35%

33%

AB C+ C

Nivel socioeconómico

Page 15: Presentación de PowerPoint · Los resultados finales presentados en este documento, corresponden al levantamiento de encuestas face to face realizado entre el 2 al 4 de enero del

RESULTADOS FINALES

Page 16: Presentación de PowerPoint · Los resultados finales presentados en este documento, corresponden al levantamiento de encuestas face to face realizado entre el 2 al 4 de enero del

¿Conoce usted el INSTITUTO MEXICANO DE LA PROPIEDAD INDUSTRIA, IMPI?

53%

47%

SÍ NoCasi 5 de cada 10 entrevistados,

afirman CONOCER al Instituto Mexicano de la Propiedad

Industrial, IMPI.

(Base: 1,200 encuestas efectivas)

Page 17: Presentación de PowerPoint · Los resultados finales presentados en este documento, corresponden al levantamiento de encuestas face to face realizado entre el 2 al 4 de enero del

Excelente 12%

Buena 48%

Regular 39%

Mala 1%

Pésima 0%

¿Qué opinión tiene usted del IMPI?

(Base: 632 encuestas efectivas)

Page 18: Presentación de PowerPoint · Los resultados finales presentados en este documento, corresponden al levantamiento de encuestas face to face realizado entre el 2 al 4 de enero del

El IMPI es un Organismo público descentralizado con la autoridad legal

para administrar el sistema de propiedad industrial en nuestro país.

Page 19: Presentación de PowerPoint · Los resultados finales presentados en este documento, corresponden al levantamiento de encuestas face to face realizado entre el 2 al 4 de enero del

Conocimiento Espontáneo

Page 20: Presentación de PowerPoint · Los resultados finales presentados en este documento, corresponden al levantamiento de encuestas face to face realizado entre el 2 al 4 de enero del

En los últimos 30 días, ¿ha visto, leído o escuchado alguna noticia o comercial sobre el IMPI?

18%

82%

SÍ NoCasi 2 de cada 10 entrevistados,

afirman haber visto alguna noticia o comercial del Instituto

Mexicano de la Propiedad Industrial, IMPI, recientemente.

(Base: 1,200 encuestas efectivas)

Page 21: Presentación de PowerPoint · Los resultados finales presentados en este documento, corresponden al levantamiento de encuestas face to face realizado entre el 2 al 4 de enero del

¿Me podría decir de qué se trataba esta noticia o comercial?

(Base: 221 encuestas efectivas)

Es importante el registro de marcas 53%

Informar acerca del IMPI 15%

No recuerda 12%

La creatividad mexicana 10%

México es inconfundible 10%

Page 22: Presentación de PowerPoint · Los resultados finales presentados en este documento, corresponden al levantamiento de encuestas face to face realizado entre el 2 al 4 de enero del

12% 12%

10%

19%

5% 6%

1%

25%

9%

Espectacular Facebook Google Internet Snapchat Twitter Yahoo Youtube No recuerda

(Base: 221 encuestas efectivasRespuesta múltiple)

¿En dónde lo vio?

Page 23: Presentación de PowerPoint · Los resultados finales presentados en este documento, corresponden al levantamiento de encuestas face to face realizado entre el 2 al 4 de enero del

Conocimiento espontáneo:

19%

“Fomento a la Innovación Protegida” versión “Por un México Original”

Conocimiento Espontáneo

(Base: 1,200 encuestas efectivasEquivalente a 221 registros)

Page 24: Presentación de PowerPoint · Los resultados finales presentados en este documento, corresponden al levantamiento de encuestas face to face realizado entre el 2 al 4 de enero del

Conocimiento Ayudado

Page 25: Presentación de PowerPoint · Los resultados finales presentados en este documento, corresponden al levantamiento de encuestas face to face realizado entre el 2 al 4 de enero del

¿Ha visto alguna vez esta imagen? (IMAGEN CARRUSEL 1)

Conocimiento ayudado de campaña publicitaria IMAGEN CARRUSEL 1:

16% afirma haber visto esta imagen

(Base: 1,200 encuestas efectivas)

Page 26: Presentación de PowerPoint · Los resultados finales presentados en este documento, corresponden al levantamiento de encuestas face to face realizado entre el 2 al 4 de enero del

¿Qué tanto le gustó el comercial?(IMAGEN CARRUSEL 1)

6%

51%40%

3%

Muchísimo Mucho Poco Nada

(Base: 213 encuestas efectivas)

Page 27: Presentación de PowerPoint · Los resultados finales presentados en este documento, corresponden al levantamiento de encuestas face to face realizado entre el 2 al 4 de enero del

¿Ha visto alguna vez esta imagen? (IMAGEN CARRUSEL 2)

Conocimiento ayudado de campaña publicitaria IMAGEN CARRUSEL 2:

16% afirma haber visto esta imagen

(Base: 1,200 encuestas efectivas)

Page 28: Presentación de PowerPoint · Los resultados finales presentados en este documento, corresponden al levantamiento de encuestas face to face realizado entre el 2 al 4 de enero del

¿Qué tanto le gustó el comercial?(IMAGEN CARRUSEL 2)

13%

41%40%

6%

Muchísimo Mucho Poco Nada

(Base: 197 encuestas efectivas)

Page 29: Presentación de PowerPoint · Los resultados finales presentados en este documento, corresponden al levantamiento de encuestas face to face realizado entre el 2 al 4 de enero del

¿Ha visto alguna vez esta imagen? (IMAGEN CARRUSEL 3)

Conocimiento ayudado de campaña publicitaria IMAGEN CARRUSEL 3:

31% afirma haber visto esta imagen

(Base: 1,200 encuestas efectivas)

Page 30: Presentación de PowerPoint · Los resultados finales presentados en este documento, corresponden al levantamiento de encuestas face to face realizado entre el 2 al 4 de enero del

¿Qué tanto le gustó el comercial?(IMAGEN CARRUSEL 3)

3%

28%

66%

3%

Muchísimo Mucho Poco Nada

(Base: 370 encuestas efectivas)

Page 31: Presentación de PowerPoint · Los resultados finales presentados en este documento, corresponden al levantamiento de encuestas face to face realizado entre el 2 al 4 de enero del

¿Ha visto alguna vez esta imagen? (IMAGEN 1)

Conocimiento ayudado de campaña publicitaria IMAGEN CARRUSEL 1:

17% afirma haber visto esta imagen

(Base: 1,200 encuestas efectivas)

Page 32: Presentación de PowerPoint · Los resultados finales presentados en este documento, corresponden al levantamiento de encuestas face to face realizado entre el 2 al 4 de enero del

¿Qué tanto le gustó el comercial?(IMAGEN 1)

8%

48%41%

3%

Muchísimo Mucho Poco Nada

(Base: 205 encuestas efectivas)

Page 33: Presentación de PowerPoint · Los resultados finales presentados en este documento, corresponden al levantamiento de encuestas face to face realizado entre el 2 al 4 de enero del

¿Ha visto alguna vez este video? (VIDEO IMPI)

Conocimiento ayudado de campaña publicitaria

VIDEO IMPI:

19% afirma haber visto es video

(Base: 1,200 encuestas efectivas)

Page 34: Presentación de PowerPoint · Los resultados finales presentados en este documento, corresponden al levantamiento de encuestas face to face realizado entre el 2 al 4 de enero del

¿Qué tanto le gustó el comercial?(VIDEO IMPI)

(Base: 223 encuestas efectivas)

6%

49%42%

3%

Muchísimo Mucho Poco Nada

Page 35: Presentación de PowerPoint · Los resultados finales presentados en este documento, corresponden al levantamiento de encuestas face to face realizado entre el 2 al 4 de enero del

¿Ha visto alguna vez este video? (VIDEO GIF 1)

Conocimiento ayudado de campaña publicitaria

VIDEO GIF 1:

20% afirma haber visto esta imagen

(Base: 1,200 encuestas efectivas)

Page 36: Presentación de PowerPoint · Los resultados finales presentados en este documento, corresponden al levantamiento de encuestas face to face realizado entre el 2 al 4 de enero del

¿Qué tanto le gustó el comercial?(VIDEO GIF 1)

(Base: 240 encuestas efectivas)

7%

47%42%

4%

Muchísimo Mucho Poco Nada

Page 37: Presentación de PowerPoint · Los resultados finales presentados en este documento, corresponden al levantamiento de encuestas face to face realizado entre el 2 al 4 de enero del

¿Ha visto alguna vez este video? (VIDEO GIF 2)

Conocimiento ayudado de campaña publicitaria

VIDEO GIF 2 IMPI:

19% afirma haber visto esta imagen

(Base: 1,200 encuestas efectivas)

Page 38: Presentación de PowerPoint · Los resultados finales presentados en este documento, corresponden al levantamiento de encuestas face to face realizado entre el 2 al 4 de enero del

¿Qué tanto le gustó el comercial?(VIDEO GIF 2)

(Base: 224 encuestas efectivas)

6%

43%42%

9%

Muchísimo Mucho Poco Nada

Page 39: Presentación de PowerPoint · Los resultados finales presentados en este documento, corresponden al levantamiento de encuestas face to face realizado entre el 2 al 4 de enero del

¿Ha visto alguna vez este video? (VIDEO GIF 3)

Conocimiento ayudado de campaña publicitaria

VIDEO GIF 3:

18% afirma haber visto esta imagen

(Base: 1,200 encuestas efectivas)

Page 40: Presentación de PowerPoint · Los resultados finales presentados en este documento, corresponden al levantamiento de encuestas face to face realizado entre el 2 al 4 de enero del

¿Qué tanto le gustó el comercial?(VIDEO GIF 3)

(Base: 217 encuestas efectivas)

4%

41%46%

9%

Muchísimo Mucho Poco Nada

Page 41: Presentación de PowerPoint · Los resultados finales presentados en este documento, corresponden al levantamiento de encuestas face to face realizado entre el 2 al 4 de enero del

¿Ha visto alguna vez este video? (VIDEO GIF 4)

Conocimiento ayudado de campaña publicitaria

VIDEO GIF 4 IMPI:

17% afirma haber visto esta imagen

(Base: 1,200 encuestas efectivas)

Page 42: Presentación de PowerPoint · Los resultados finales presentados en este documento, corresponden al levantamiento de encuestas face to face realizado entre el 2 al 4 de enero del

¿Qué tanto le gustó el comercial?(VIDEO GIF 4)

(Base: 204 encuestas efectivas)

6%

48%

40%

6%

Muchísimo Mucho Poco Nada

Page 43: Presentación de PowerPoint · Los resultados finales presentados en este documento, corresponden al levantamiento de encuestas face to face realizado entre el 2 al 4 de enero del

Conocimiento ayudado(al menos un formato: imágenes, video + gif)

65%

“Fomento a la Innovación Protegida” versión “Por un México Original”

Conocimiento Ayudado

(Base: 1,200 encuestas efectivasEquivalente a 784 registros)

Page 44: Presentación de PowerPoint · Los resultados finales presentados en este documento, corresponden al levantamiento de encuestas face to face realizado entre el 2 al 4 de enero del

Conocimiento Total

Page 45: Presentación de PowerPoint · Los resultados finales presentados en este documento, corresponden al levantamiento de encuestas face to face realizado entre el 2 al 4 de enero del

Conocimiento total(espontáneo + ayudado)

66%

“Fomento a la Innovación Protegida” versión “Por un México Original”

Conocimiento Total

(Base: 1,200 encuestas efectivasEquivalente a 789 registros)

Page 46: Presentación de PowerPoint · Los resultados finales presentados en este documento, corresponden al levantamiento de encuestas face to face realizado entre el 2 al 4 de enero del

Medios de comunicación efectivos

de la campaña

Page 47: Presentación de PowerPoint · Los resultados finales presentados en este documento, corresponden al levantamiento de encuestas face to face realizado entre el 2 al 4 de enero del

¿En dónde lo(s) vió?

(Base: 789 encuestas efectivasRespuesta múlitple)

29%

11%10%

6%

20%

14%

44%

37%

8%

4%

Cartel Espectacular Google Yahoo Youtube Twitter Facebook Internet Snapchat Otro ¿Cuál?

Page 48: Presentación de PowerPoint · Los resultados finales presentados en este documento, corresponden al levantamiento de encuestas face to face realizado entre el 2 al 4 de enero del

Mensaje Transmitido

Page 49: Presentación de PowerPoint · Los resultados finales presentados en este documento, corresponden al levantamiento de encuestas face to face realizado entre el 2 al 4 de enero del

¿Qué cree que traten de comunicarle con estas imágenes y videos? ¿Alguna otra cosa por mínima

que sea? ¿Algo más?

Es importante registrar tu marca para evitar plagio 29%

Apoyo al talento mexicano 20%

Fomentar el registro de marcas ante en IMPI 12%

México es original y creativo eso lo hacer ser inconfundible 12%

Dar a conocer los servicios que el IMPI ofrece 10%

Invita a acercarse al IMPI 10%

No sabe 6%

(Base: 1,200 encuestas efectivas)

Page 50: Presentación de PowerPoint · Los resultados finales presentados en este documento, corresponden al levantamiento de encuestas face to face realizado entre el 2 al 4 de enero del

Evaluación de desempeño por atributos de la

campaña

Page 51: Presentación de PowerPoint · Los resultados finales presentados en este documento, corresponden al levantamiento de encuestas face to face realizado entre el 2 al 4 de enero del

Tomando en cuenta la imagen, el video, ¿Qué tan de acuerdo o en desacuerdo está usted con que esta

campaña….?

Dice cosas importantes para usted 81%

Le llama la atención 77%

Invita a acercarse al IMPI 77%

Es creíble 77%

Mejora la imagen del IMPI 77%

Es original y diferente 76%

Está dirigida a gente como usted 76%

Es moderna 75%

Es fácil de entender 73%

(Base: 1,200 encuestas efectivas)

Positivos

PR

INC

IPA

LES

ATR

IBU

TOS

Page 52: Presentación de PowerPoint · Los resultados finales presentados en este documento, corresponden al levantamiento de encuestas face to face realizado entre el 2 al 4 de enero del

Repercusión en la imagen del IMPI de la

campaña

Page 53: Presentación de PowerPoint · Los resultados finales presentados en este documento, corresponden al levantamiento de encuestas face to face realizado entre el 2 al 4 de enero del

Los comerciales del IMPI que vio, leyó o escuchó ¿mejoraron o empeoraron la imagen que usted tiene

de esta institución?

Mejoraron 62%

Ni uno ni otro 36%

Empeoraron 2%

(Base: 1,200 encuestas efectivas)

Page 54: Presentación de PowerPoint · Los resultados finales presentados en este documento, corresponden al levantamiento de encuestas face to face realizado entre el 2 al 4 de enero del

¿Considera usted importante este tipo de información?

94%

6%

Sí No

(Base: 1,200 encuestas efectivas)

Page 55: Presentación de PowerPoint · Los resultados finales presentados en este documento, corresponden al levantamiento de encuestas face to face realizado entre el 2 al 4 de enero del

¿Le interesa la información que acaba de ver y escuchar?

83%

17%

Sí No

(Base: 1,200 encuestas efectivas)

Page 56: Presentación de PowerPoint · Los resultados finales presentados en este documento, corresponden al levantamiento de encuestas face to face realizado entre el 2 al 4 de enero del

Desde su punto de vista, ¿Esta campaña le ayuda mucho, poco o nada?

7%

35%

58%

Nada

Poco

Mucho

(Base: 1,200 encuestas efectivas)

Page 57: Presentación de PowerPoint · Los resultados finales presentados en este documento, corresponden al levantamiento de encuestas face to face realizado entre el 2 al 4 de enero del

Áreas de oportunidad de la campaña

Page 58: Presentación de PowerPoint · Los resultados finales presentados en este documento, corresponden al levantamiento de encuestas face to face realizado entre el 2 al 4 de enero del

¿Qué mejoraría de los comerciales de IMPI?

Nada 23%

Dar más información del IMPI 19%

Más difusión 14%

Cambiar imágenes y colores 12%

Sean más modernos y llamativos 10%

Claridad en el mensaje 10%

Creatividad 8%

Variedad de anuncios 4%

(Base: 1,200 encuestas efectivas)

Page 59: Presentación de PowerPoint · Los resultados finales presentados en este documento, corresponden al levantamiento de encuestas face to face realizado entre el 2 al 4 de enero del

Consumo de medios de comunicación

Page 60: Presentación de PowerPoint · Los resultados finales presentados en este documento, corresponden al levantamiento de encuestas face to face realizado entre el 2 al 4 de enero del

De los siguientes medios, ¿Cuál es el que usa más para informarse sobre temas de relevancia?

Internet 54%

Televisión 22%

Periódico 11%

Espectaculares 4%

Radio 4%

Transporte Público 2%

Revista 1%

Vallas 1%

Cine 1%

(Base: 1,200 encuestas efectivas)

Page 61: Presentación de PowerPoint · Los resultados finales presentados en este documento, corresponden al levantamiento de encuestas face to face realizado entre el 2 al 4 de enero del

¿En qué medios le gustaría que le dieran a conocer este mensaje?

(Base: 1,200 encuestas efectivasRespuesta múlitple)

81%

31% 28%

24%

75%

34%

19%

11%

20%

Televisión Radio Periódico Revista Internet Espectaculares TransportePúblico

Vallas Cine

Page 62: Presentación de PowerPoint · Los resultados finales presentados en este documento, corresponden al levantamiento de encuestas face to face realizado entre el 2 al 4 de enero del

Cumplimiento de Objetivos

Page 63: Presentación de PowerPoint · Los resultados finales presentados en este documento, corresponden al levantamiento de encuestas face to face realizado entre el 2 al 4 de enero del

Cumplimiento de Objetivos

1) Corroborar el cumplimiento de los objetivos de la campaña, tanto generales como

específicos, establecidos durante la planeación de ésta y registrados en los formatosdestinados a ello.

La campaña “Fomento a la Innovación Protegida” versión “Por un México Original”emitida por el IMPI supera significativamente la meta de recordación establecidapreviamente por 56 puntos porcentuales.

Esto es, que el nivel de recordación de la campaña evaluada es altísimo debido a laefectiva selección de medios así como de materiales publicitarios atractivos.

Por otro lado, los resultados finales del estudio Post-Test determinan que el mensajetransmitido está perfectamente alineado con el objetivo de comunicación previamenteestablecido en los formatos correspondientes entre el público objetivo.

Page 64: Presentación de PowerPoint · Los resultados finales presentados en este documento, corresponden al levantamiento de encuestas face to face realizado entre el 2 al 4 de enero del

2) Establecer el nivel de impacto, aceptación y credibilidad de la campaña entre el

público objetivo.

Cumplimiento de Objetivos

De acuerdo al estudio Post-Test de la campaña “Fomento a la Innovación Protegida”versión “Por un México Original” difundida por el IMPI, se establece que el nivel deimpacto es positivo entre el público objetivo. Cabe mencionar que el 76% deentrevistados afirma que el material publicitario es atractivo y el 77% de estos lo calificacomo llamativo.

En cuanto a la aceptación de dicha campaña, se concluye que el 94% de la audienciaestablecida, considera importante esta información, mientras que el 83% de losentrevistados afirman su interés por esta, debido al alto nivel de aceptación de lacampaña evaluada.

Por último, en nivel de credibilidad del material publicitario difundido por el IMPI, gozadel 77% de afirmación de dicho atributo.

Page 65: Presentación de PowerPoint · Los resultados finales presentados en este documento, corresponden al levantamiento de encuestas face to face realizado entre el 2 al 4 de enero del

3) Evaluar el nivel de recordación, comprensión e identificación de los mensajes

transmitidos.

Cumplimiento de Objetivos

Es importante mencionar, señalar y enfatizar que el nivel de recordación de la campaña“Fomento a la Innovación Protegida” versión “Por un México Original” emitida por el IMPIes escandalosamente superior a la meta establecida, dicho nivel de recordación secompone de la siguiente manera:

• 19% Recordación espontánea• 65% Recordación ayudada• 68% Recordación total

Por otro lado, se concluye que el mensaje transmitido al público objetivo cumple con laestrategia de comunicación previamente establecida.

Page 66: Presentación de PowerPoint · Los resultados finales presentados en este documento, corresponden al levantamiento de encuestas face to face realizado entre el 2 al 4 de enero del

4) Determinar la repercusión e identificación de la campaña de comunicación en la

percepción e imagen de la dependencia o entidad emisora.

Cumplimiento de Objetivos

Sobre la repercusión en la imagen y percepción del IMPI derivado de la campaña“Fomento a la Innovación Protegida” versión “Por un México Original” se concluye que el61% del público objetivo, mejoraron la imagen y percepción del Instituto después dehaber sido expuestos al material publicitario evaluado.

Por lo anterior, la campaña “Fomento a la Innovación Protegida” versión “Por un MéxicoOriginal” genera una repercusión positiva y contundente para el emisor mencionadoanteriormente.

Page 67: Presentación de PowerPoint · Los resultados finales presentados en este documento, corresponden al levantamiento de encuestas face to face realizado entre el 2 al 4 de enero del

5) Verificar la claridad y entendimiento de los mensajes transmitidos.

Cumplimiento de Objetivos

Sobre la claridad y entendimiento de los mensajes transmitidos, “Fomento a laInnovación Protegida” versión “Por un México Original” difundida por el IMPI, se destacalos siguientes caminos de comunicación transmitidos al público objetivo:

• La importancia de registrar tu marca para evitar plagio.• Exaltar el talento mexicano

En relación al objetivo de comunicación así como el objetivo institucional, se concluyetajantemente que el mensaje transmitido está perfectamente alineado a estos.

Page 68: Presentación de PowerPoint · Los resultados finales presentados en este documento, corresponden al levantamiento de encuestas face to face realizado entre el 2 al 4 de enero del

6) Valorar la efectividad de los medios de comunicación utilizados para la difusión,

destacando los que fueron más eficientes para la campaña.

Cumplimiento de Objetivos

En relación a los medios utilizados para la campaña evaluada, se concluye y sedetermina que los medios seleccionados fueron eficientes, efectivos y pertinentes.

De acuerdo a los resultados finales de la presente evaluación, el medio de comunicaciónmás efectivo fue el Facebook.

Particularmente se destaca la precisa selección de medios digitales (específicamente enredes sociales) para el público objetivo, en específico el alto grado de impacto yoriginalidad del filtro de Snapchat.

Page 69: Presentación de PowerPoint · Los resultados finales presentados en este documento, corresponden al levantamiento de encuestas face to face realizado entre el 2 al 4 de enero del

7) Identificar áreas de oportunidad que permitan desarrollar ejes de comunicación

para nuevas campañas.

Cumplimiento de Objetivos

En cuanto a las áreas de oportunidad y como un ejercicio de mejora continua sepuntualizan las siguientes áreas de oportunidad:

• Mayor vigencia en Snapchat• Generar más campañas llamativas y atractivas• Proporcionar mayor información sobre las funciones y atribuciones del IMPI• Tener más versiones en los materiales publicitarios

Sin embargo es importante señalar que los resultados finales de la presente evaluaciónno registran algún problema significativo en la campaña difundida por el IMPI.

Page 70: Presentación de PowerPoint · Los resultados finales presentados en este documento, corresponden al levantamiento de encuestas face to face realizado entre el 2 al 4 de enero del

8) Fijar los hábitos de exposición y consumo de medios, con la finalidad de

considerarlos durante el proceso de planeación de campañas.

Cumplimiento de Objetivos

• Uno de los principales resultados de los estudios de evaluación de efectividad ypertinencia de las campañas de publicidad es identificar las tendencias y los hábitos deconsumo de medios para futuras campañas.

• De acuerdo a las respuestas del público objetivo (hombres y mujeres de nivelessocioeconómicos altos) se identifica que la mayor exposición de la audiencia deseadaestá en los medios digitales, específicamente en las redes sociales.