Presentación de resultados

• Desde abril 2020, la Universidad Iberoamericana y UNICEF México, a través del EQUIDE, iniciaron el levantamiento de la ENCOVID-19 y la ENCOVID19-Infancia para analizar cómo la pandemia por COVID-19 ha afectado el bienestar de los hogares mexicanos, con énfasis en las niñas, niños y adolescentes

• En alianza con EVALÚA Ciudad de México, y con el apoyo financiero de UNICEF México, se decidió ampliar este ejercicio para la Ciudad de México a fin de contribuir a entender cómo la pandemia ha cambiado la vida de quienes habitamos la Ciudad

• El resultado de este esfuerzo tripartito es la ENCOVID-19 CDMX

La ENCOVID-19 CDMX

CDMX

¿Cómo beneficia la ENCOVID-19 CDMX a la Ciudad de México?

Proporciona un diagnóstico oportuno sobre los cambios en el bienestar de los habitantes de la CDMX por la pandemia

de COVID-19

Identifica áreas en que las políticas sociales han contribuido a reducir los efectos negativos del confinamiento, y aquellas en que es necesario sumar

esfuerzos

Sus resultados son una primera mirada a la crisis por la pandemia

de COVID-19, la cual será complementada en un segundo

levantamiento a finales de noviembre de este año

La ENCOVID-19 CDMX es una encuesta telefónica a1,917 personas de todas las alcaldías de la Ciudad deMéxico, que se levantó entre el 8 y el 17 de julio

Afectaciones en la salud y uso de

servicios de salud

14%

25%

61%

10%

25%

66%

0.0%

10.0%

20.0%

30.0%

40.0%

50.0%

60.0%

70.0%

Bajo (0 a 3) Medio (4 a 7) Alto (8 a 10)

Grado de preocupación

Nivel de preocupación de que su salud se vea afectada por COVID-19Del 0 al 10, ¿qué tan preocupado(a) está de que su salud se vea afectada por el coronavirus (COVID-19)

Nacional CDMX

Notas: Se usan factores de expansión a nivel hogar. Los porcentajes pueden no sumar 100 por el redondeo.Fuente: Elaboración propia con base en datos de la ENCOVID-19 y la ENCOVID-CDMX de julio.

Percepción del riesgo

53%

30%

12%5%

59%

30%

8%2%

0.0%

10.0%

20.0%

30.0%

40.0%

50.0%

60.0%

70.0%

Muy efectivo Algo efectivo Poco efectivo Nada efectivo Muy efectivo Algo efectivo Poco efectivo Nada efectivoNacional CDMX

Porcentaje de la población que considera efectivo el uso de cubrebocaspara prevenir el contagio de COVID-19, Nacional y CDMXSe excluye la categoría de "otros"

Notas: El tamaño de muestra efectivo de la ENCOVID-19 es de 1,917, y de la ENCOVID-19 1,582 individuos de 18 años o más en la población económicamente activa. Fuente: ENCOVID-CDMX de julio.

Efectividad de medidas de prevención

Uso de medidas de prevención

Todo o la mayor parte del tiempo,

88%

Algunas veces, 5%

Pocas veces, 3%Nunca, 0%

No ha salido de casa, 3%

Porcentaje de la población que reporta utilizar cubrebocasen espacios públicos, Ciudad de México

¿Con que frecuencia utiliza cubrebocasfuera de casa?

Notas: El tamaño de muestra efectivo de la ENCOVID-19 CDMX es de 1,917 individuos de 18 años o más. Fuente: ENCOVID-CDMX de julio.

Experiencias de COVID-19

• En 7% de los hogares encuestados se reportó que alguienhabía presentado síntomas de COVID-19 en el último mes

• 85% de estos hogares reportó que la persona con síntomasse había mantenido aislada

• Entre las personas que no se mantuvieron aisladas, laprincipal razón fue tener que salir a trabajar

• En aprox. 1 de cada 2 casos reportaron habersecomunicado con las autoridades

• 74% reportó estar Muy satisfecho o Satisfecho con laatención recibida por los distintos canales (Locatel,51515, entre otros)

.

Empleo, ingreso y bienestar en la

Ciudad de México

2.9%

4.7% 4.2%5.5%

10.9%

14.6%

10.3%

8.3%7.6%

0.0 %

2.0 %

4.0 %

6.0 %

8.0 %

10 .0%

12 .0%

14 .0%

16 .0%

Marzo Abril Mayo Junio Abril Mayo Junio Julio AgostoENOE/ETOE ENCOVID-19

Tasa de desocupación en la ENOE/ETOE y la #ENCOVID19La tasa de desocupación en la #ENCOVID19 considera a la población desempleada,descansada o que no puede salir a buscar un trabajo

Notas: Se usan factores de expansión a nivel individual. El tamaño de muestra efectivo de la ENCOVID-19 en abril fue de 740 individuos, en mayo 1,090, en junio 998, en julio 960 y en agosto 972 individuos de 18 años o más en la población económicamente activa. Fuente: ENOE 1T de 20202 y ETOE de abril, mayo y junio (INEGI) y ENCOVID-19 de abril,mayo, junio, julio y agosto.

8.3% 7.5%9.0%

10.2%

6.6%

14.3%

0.0%

4.0%

8.0%

12.0%

16.0%

Total Sector formal Sector informal Total Sector formal Sector informalNacional CDMX

Tasas de desocupación por sector de actividad,Nacional y para la CDMXLa tasa de desocupación considera a la población desempleada,descansada o que no puede salir a buscar un trabajo

Notas: Se considera en el sector formal aquellas personas que cuentan con servicios médicos como prestación laboral. Se usan factores de expansión a nivel individual. El tamaño de muestra efectivo de la ENCOVID-19 CDMX es de 1,323, y de la ENCOVID-19 960 individuos de 18 años o más en la población económicamente activa. Fuente: ENCOVID-19 y ENCOVID-CDMX de julio.

10.2%

6.6%

14.3%

9.4%

5.1%

13.8%

10.8%

7.7%

14.8%

0.0%

4.0%

8.0%

12.0%

16.0%

Total Sector formal Sector informal Total Sector formal Sector informal Total Sector formal Sector informalGeneral Mujeres Hombres

Tasas de desocupación por sector de actividad y sexo, CDMXLa tasa de desocupación considera a la población desempleada,descansada o que no puede salir a buscar un trabajo

Notas: Se considera en el sector formal aquellas personas que cuentan con servicios médicos como prestación laboral. Se usan factores de expansión a nivel individual. El tamaño de muestra efectivo de la ENCOVID-19 es de 1,327, y de la ENCOVID-19 960 individuos de 18 años o más en la población económicamente activa. Fuente: ENCOVID-CDMX de julio.

65%

29%

62%

32%

0.0%

10.0%

20.0%

30.0%

40.0%

50.0%

60.0%

70.0%

80.0%

Reducción en el ingreso Pérdida de empleo o fuente deingresos

Todos los hogares

Nacional CDMX 71%

35%

69%

38%

0.0%

10.0%

20.0%

30.0%

40.0%

50.0%

60.0%

70.0%

80.0%

Reducción en el ingreso Pérdida de empleo o fuente deingresos

Hogares con población de 0 a 17 años

Nacional CDMX

Cambios en el ingreso y la ocupación de quienes integran el hogar

Notas: Se usan factores de expansión a nivel hogar. Fuente: Elaboración propia con base en datos de la ENCOVID-19 y la ENCOVID-19 CDMX de julio.

.

Seguridad alimentaria

27%

44%

18%

12%

36%39%

15%

10%

0.0%

10.0%

20.0%

30.0%

40.0%

50.0%

Seguridad alimentaria Inseguridad leve Inseguridad moderada Inseguridad severa

Grado de Seguridad Alimentaria

Seguridad alimentaria en julio 2020, Nacional y para la CDMXEscala Latinoamericana y Caribeña de Seguridad Alimentaria para adultos

Nacional CDMX

Notas: Se usan factores de expansión a nivel hogar. Fuente: Elaboración propia, con base en datos de la ENCOVID-19 y la ENCOVID-CDMX de julio.

19%

43%

54%

40% 39% 38%

22%

12%

6%

19%

5%2%

0.0%

10.0%

20.0%

30.0%

40.0%

50.0%

60.0%

Bajo (E, D- y D) Medio (C- y C) Alto (C+ y A/B)

Seguridad alimentaria según nivel socioeconómico (AMAI)en julio de 2020, Ciudad de MéxicoEscala Latinoamericana y Caribeña de Seguridad Alimentaria para adultos

Seguridad alimentaria Inseguridad leve Inseguridad moderada Inseguridad severaNotas: Se considera en el sector formal aquellas personas que cuentan con servicios médicos como prestación laboral. Se usan factores de expansión a nivel individual. El tamaño de muestra efectivo de la ENCOVID-19 es de 1,327, y de la ENCOVID-19 960 individuos de 18 años o más en la población económicamente activa. Fuente: ENCOVID-CDMX de julio.

Seguridad alimentaria en hogares con niñas, niños y adolescentes en julio de 2020, Ciudad de MéxicoEscala Latinoamericana y Caribeña de Seguridad Alimentaria para adultos

26%

41%

20%

13%

42%38%

12%8%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

Seguridad alimentaria Inseguridad leve Inseguridad moderada Inseguridad severa

Hogares con niñas y niños Hogares sin niñas y niños

Salud mental

31%

39%

30%

23%

0.0%

10.0%

20.0%

30.0%

40.0%

50.0%

CDMX Bajo (E, D- y D) Medio (C- y C) Alto (C+ y A/B)

Nivel Socioeconómico (AMAI)

Porcentaje de personas que presentan síntomas severosde ansiedad, según nivel socioeconómico (AMAI)Escala Generalizada de Ansiedad (versión corta)

Notas: Se utiliza la escala corta GAD-7. Se usan factores de expansión a nivel individual. El tamaño de muestra fue de 1,902 individuos.Fuente: Elaboración propia con base en datos de la ENCOVID19 -CDMX de julio.

Educación durante el

confinamiento

Educación durante la cuarentena

• En el último ciclo escolar, 9 de cada 10 hogarescon NNA continuaron con las clases a distancia• 64% de los menores que continuaron con su

educación lo hizo a través de internet

• 44% lo hizo a través de la televisión

• 22% usó un celular

• Es prioritario garantizar acceso a internet ycomputadoras en hogares de menores recursos

66%

31%

92%99%

0.0%

20.0%

40.0%

60.0%

80.0%

100.0%

CDMX Bajo (E, D- y D) Medio (C- y C) Alto (C+ y A/B)

Nivel Socioeconómico (AMAI)

Conexión fija a internet

57%

23%

77%

95%

0.0%

20.0%

40.0%

60.0%

80.0%

100.0%

CDMX Bajo (E, D- y D) Medio (C- y C) Alto (C+ y A/B)

Nivel Socioeconómico (AMAI)

Al menos una computadora en el hogar

Notas: Se usan factores de expansión a nivel hogar. Fuente: Elaboración propia con base en datos de la ENCOVID-CDMX de julio.

Acceso a internet y computadora en el hogar, según nivel socioeconómico (AMAI)

Programas Sociales en la

Ciudad de México

.

53%

44%38%

35% 34%

26%20%

57%

50% 50% 52%

36%32%

29%

0.0%

10.0%

20.0%

30.0%

40.0%

50.0%

60.0%

E D D+ C- C C+ A/BNivel Socioeconómico (AMAI)

Porcentaje de hogares que reportan recibir algún programao ayuda de gobierno, según nivel socioeconómico (AMAI)Considera programas sociales y ayudas por la contingencia de COVID-19

Nacional CDMX

Notas: Se realizan dos tipos de preguntas: por programas sociales a nivel federal y por ayudas derivadas de la contingencia por la pandemia de COVID-19. Se usan factores de expansión a nivel hogar. El tamaño de muestra fue de 1,917 hogares. Fuente: Elaboración propia con base en datos de la ENCOVID-CDMX de julio.

Acceso a programas sociales en hogares con y sin menores (de 0 a 17 años)

Nota: Se usan factores de expansión a nivel hogar.Fuente: Elaboración propia con base en datos de la ENCOVID-CDMX de julio.

61%

30%

Hogares con niñas yniños

93%

7%

Muy importantes // Importantes

Poco importantes //Nada importantes

Valoración de la importancia entre beneficiarios de los programas sociales que reciben los

hogares

Agradecimientos

El levantamiento de la ENCOVID-19 CDMX fue posible gracias alapoyo de UNICEF México y laDivisión de Investigación yPosgrado de la UniversidadIberoamericana

EQUIDE agradece el apoyo deQUANTOS para el diseño de lamuestra, así como la elaboracióny validación de los ponderadores

Contacto

Si desea conocer detalles adicionales sobre este estudio, favor de contactar a:

Graciela Teruel: chele.teruel@ibero.mxVíctor Pérez: victor.hernandez@ibero.mx