TALLER: EL PERIODISMO COMO ALIADO EN LA LUCHA CONTRA EL HAMBRE Y LA DESNUTRICIÓN

Lic. Nut. Irene Arteaga RomeroComunicador Martín Guerra García

19 y 20 de marzo 2010

15

17

19

21

23

25

27

29

2005 2007 2008 2009

28,0 28,527,5

23,8

PROPORCIÓN DE MENORES DE 5 AÑOS CON DESNUTRICIÓN CRÓNICA(T/E < -2 DESVIACIONES ESTANDAR RESPECTO AL PATRÓN OMS)

(Porcentaje)

INEI-Encuesta Demográfica y de Salud Familiar ENDES 2005, 2007, 2008 y 2009.

15

17

19

21

23

25

27

2000 2005 2007 2008 2009

25,4

22,9 22,621,5

18,3

PROPORCIÓN DE MENORES DE 5 AÑOS CON DESNUTRICIÓN CRÓNICA(T/E < -2 DESVIACIONES ESTANDAR RESPECTO AL PATRÓN NCHS)

(Porcentaje)

-2,5

-0,3-1,1

-3,2

INEI-Encuesta Demográfica y de Salud Familiar ENDES 2000, 2005, 2007, 2008 y 2009.

DESNUTRICION CRONICA

38,6

49,6

37,2

41,2

29,8

46,6

59,2

23

36,7

28,5

34,8

27,326,828,2

23,8

39,2 39,8

53,6

4,7

10,4 10,4 10,4 9,46,9 6,9 6,8 5,6

0

10

20

30

40

50

60

70

PERU Ancash Huanuco Amazonas Puno Apurimac Piura Cajamarca Huancavelica

jun-07 jun-09 Diferencia (%)

PREVALENCIA DE DESNUTRICION CRONICA EN NIÑOS < 5 AÑOS - ENDES JUNIO 2007 – JUNIO 2009

Departamentos del Perú con puntos porcentuales mayores al promedio nacional

9,5

6,3

31,2

15,713

11,4

4

28,5

39,542,2

30,5

12,4

20,1

32,3

23,8

5,1

2,1

27,229,1

12,510,3 8,6

18,2

38,441,4

29,9

12,2

4,74,4 4,2 3,3 3,3

2,8 2,7 1,8 1,1 0,9 0,6 0,20

5

10

15

20

25

30

35

40

45

PERU

Moquegu

a

Tacna

La Lib

ertad

Loret

oMadr

e de D

ios Ica Lima

Lamba

yeque

Pasco

Ayacuch

o

Ucayali

Arequip

a

jun-07 jun-09 Diferencia (%)

PREVALENCIA DE DESNUTRICION CRONICA EN NIÑOS < 5 AÑOS - ENDES JUNIO 2007 – JUNIO 2009

Departamentos del Perú con puntos porcentuales menores al promedio nacional

36,9

31,9

11,4

25,123,8

4,7

-1,5 -1,7

28,5

38,4

33,7

28,2

13,5

-2,1 -3,2

-10

-5

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

PERU Cusco Junin Tumbes San Martin

jun-07 jun-09 Diferencia (%)

PREVALENCIA DE DESNUTRICION CRONICA EN NIÑOS < 5 AÑOS - ENDES JUNIO 2007 – JUNIO 2009

Departamentos del Perú con puntos porcentuales en negativos

Coexistencia de niños con desnutrición crónica y madres con sobrepeso en el mismo hogar

0

10

20

30

40

50

60

Boliv

ia

Bras

il

Col

ombi

a

Rep

ublic

a D

omin

ican

a

Gua

tem

ala

Hai

ti

Nic

arag

ua

Peru

Porc

enta

je d

e ni

ños

y m

adre

s Niños condesnutricióncrónica

Madres conSobrepeso

Niños condesnutricióncrónica y madres

b

J. Garrett and M .T. Ruel en: M aternal and Child Nutrition 2005

La doble carga de enfermedad debe prevenirse : 

ANEMIA NUTRICIONAL15

25

35

45

55

65

2000 2005 2007 2008 2009

60,957,7 56,8 57,8

50,4

PROPORCIÓN DE NIÑOS DE SEIS A MENOS DE TREINTA Y SEIS MESES DE EDAD CON ANEMIA

(Porcentaje)

INEI-Encuesta Demográfica y de Salud Familiar ENDES 2000, 2005, 2007, 2008 y 2009.

0

10

20

30

40

50

60

70

2000 2005 2007 2008 2009

60,353,2 53,3 56,3

46,8

61,6 64,5 61,0 60,0 56,7

PROPORCIÓN DE NIÑOS DE SEIS A MENOS DE TREINTA Y SEIS MESES DE EDAD CON ANEMIA, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA

(Porcentaje)

Urbana Rural

INEI-Encuesta Demográfica y de Salud Familiar ENDES 2000, 2005, 2007, 2008 y 2009.

69 %

83 %

63 %

46 %

35 %

28 %

La anemia es 

severa  entre los 

niños de 6 a 35 

meses, el 

momento mas 

critico para el 

desarrollo 

cerebral

meses6 ‐

9

meses10‐11

meses12‐23

meses24‐35

meses36‐47

meses48‐59

PREVALENCIA DE ANEMIA (SEGPREVALENCIA DE ANEMIA (SEGÚÚN GRUPO DE EDAD)N GRUPO DE EDAD)

Fuente:Fuente:

: INEI-Encuesta Demográfica y de Salud Familiar: ENDES Continua 2004-2005, 2007-2008.

6 - 8 m 80.0%9 - 11 m 75.9%

2007-20082004-2005

12-17m 67.5%18-23m 62.4%

28.5%

41.7%

22.9%

ANEMIA POR ÍNDICE DE RIQUEZA EN NIÑOS MENORES DE 5 AÑOS

5449 49

3530

0

10

20

30

40

50

60

Más Pobre Medio Más Rico

En base a ENDES 2005 - 2007

Todos los grupos están afectados.!!!

SCORE COGNITIVO EN INFANTES CON DEFICIENCIA DE HIERRO SEGÚN ESTRATO SOCIOECONÓMICO MEDIO Y BAJO (SES) DE SUS FAMILIAS

Lozoff B, Jiménez E, Smith J. Double Burden of Iron. Deficiency in Infancy and Low Socioeconomic Status. Arch Pediatr Adolesc Med vol 160. 2006

RESULTADOS DE IMPACTO DE BUEN INICIO (*) 1999-2006

Línea base 2000

Encuesta 2004

Reducción en puntos porcentuales

Desnutrición crónica 54.1% 36.9% 17.2

Anemia 76.0% 52.3% 23.7

Carencia de Vitamina A 30.4% 5.3% 25.1

(*) Evaluación externa, Aaron Lechtig, AISA, Enero 2007

Invertir en nutrición,porque:

Mejora el estadonutricionalde población

Buena nutriciónes

Derecho humano

Promueve elcrecimientoeconómicoAumenta el nivel

de escolaridad

Mejora el capitalhumano

Disminuye la pobreza

Mejora el desarrollohumano

Promueve elbienestarsocial

Disminuyen costos de Tratamiento  y rehabilitación de la salud

Banco Mundial. Revalorización del papel fundamental de la nutrición para el desarrollo. Estrategia para 

una intervención en gran escala. Washington. BM; 2006.