B E N E M É R I TA U N I V E R S I D A D A U T O N O M A D E PU E B L A

 D E S A R R O L L O D E H A B I L I D A D E S E N E L

U S O D E L A T E C N O L O G Í A , L A I N F O R M A C I Ó N Y C O M U N I C A C I Ó N

( D H T I C )

L I C. J O S E C A R M O N A L E Ó N“ E N S AY O ”

 M A R Í A D E L C A R M E N A G U I L A R M A R T Í N E Z

 F E C H A D E E N T R E G A : 1 2 D E A B R I L D E

2 0 1 3 

LA INJUSTICIA DE LA JUSTICIA”

Resumen:

En el presente trabajo abordaremos el tema de la injusticia de la justicia, y aunque esta frase puede sonar confusa para algunos lectores la podríamos definir que aunque se presume de que existen derechos unamos y una Constitución que los respalda esto es una utopía, ya que en la realidad esto es muy distinto, por que las personas que sufren un delito prefieren callar antes que denunciar a este, ya que no confían en la eficacia de las autoridades, porque muchas veces no se persiguen los casos hasta el final, ya que el termino justicia, solo existe para las personas que la pueden comprar.

INTRODUCCIÒN:La justicia es representada por una mujer con los ojos vendados, una balanza en una mano y en la otra una espada; y esto nos puede hacer referencia es que la justicia es todo aquello que es correcto, pero esto nos lleva a preguntarnos que es en realidad lo correcto y que es lo incorrecto, porque no todas las personas pensamos ni actuamos igual y lo que para uno es justo para alguien mas puede ser injusto.Porque si bien es cierto si existen leyes para la regulación del comportamiento en la sociedad como lo son el Código Civil y la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos por mencionar algunos, pero desgraciadamente en la práctica de lo jurídico no siempre se siguen los procesos legales como deberían de ser, porque en estos casos lo único que se persigue son los intereses personales del cliente de los abogados y siempre se busca salir beneficiado como dice el filósofo Maquiavelo “El fin justifica los medios”, lo que significa que no importa el cómo se lleven a cabo los procesos legales si no el salir siempre victoriosos.

1. TEMA:¿A QUÈ NOS REFERIMOS CON LA INJUSTICIA DE LA JUSTICIA?De todas las cosas malas que existen  en nuestra sociedad, la peor  es la injusticia. La injusticia es la falta o ausencia de justicia, ya sea en referencia a un suceso, acto o situación de hecho. ¿Dónde está la injusticia? ¿Por qué existe? La gente se ha aprovechado de esta palabra. Muchas personas han perdido el valor de la honestidad y el respeto, optan por hacer cualquier cosa para obtener lo que quieren. No piensan en el daño que le puedan causar a alguien, sólo actúan y ya. La injusticia se ve en todas partes y está en nuestro diario vivir.          En el gobierno la injusticia es muy común, la mayoría del tiempo los líderes políticos se aprovechan de la sociedad para hacerse de dinero. Nos engañan prometiendo cosas que al fin y  al cabo no cumplen. Eso es injusto porque las elecciones son para escoger  un buen representante que ayude al pueblo. Sin embargo, sólo basta una buena cantidad de dinero para comprar  la justicia. Esto hace que la gente con valor haga revoluciones en contra del gobierno.

Por otra parte, está la injusticia en el hogar. Muchas veces los padres tienen preferencias con los hijo (no es siempre, pero existe). Eso es injusto porque uno no debe tener preferencias y menos con los hijos. La mayoría del tiempo los padres consienten más a los pequeños, sí, eso está bien porque los pequeños necesitan más atención, pero se olvidan de los grandes. Uno debe tener  cierto límite sobre lo que hace, y a veces los padres no se dan cuenta que los niños sufren al ver que no le dan la atención que merecen.         También está la injusticia en el trabajo. ¿Cuantas veces has buscado un trabajo y tú siendo mejor en ello, escogen al hombre? ¿Sólo porque eres mujer? O ¿Cuántas veces aunque tengas más experiencia escogen al más joven? O ¿al  blanco? Sí, en el trabajo prevalece la discriminación, en todos los sentidos.

1.1SUBTEMA: CONCEPTOS JURÍDICOS DE JUSTICIA E INJUSTICIA

INJUSTICIA. Acción o falta contra la justicia. La opresión o sinrazón que padece el litigante vencido en juicio, cuando por lo que se ve del proceso, sin necesidad de nuevas pruebas, se percibe claramente que la decisión del tribunal no puede sostenerse.

JUSTICIA. Supremo ideal que consiste en la voluntad firme y constante de dar a cada uno lo suyo, según el pensamiento y casi las palabras de Justiniano:” Constans et perpetua voluntas jus suum cuique tribuendi". Conjunto de todas las virtudes. Recto proceder conforme a derecho y razón. El mismo derecho y la propia razón, en su generalidad. Equidad. El poder judicial. Tribunal, magistrado o juez que administra justicia; es decir, que resuelve litigios entre partes o falla acerca de la culpa o inocencia de un acusado. Pena, castigo o sanción.

2. tema: injusticia en los procesos penales

Antes las personas tenían miedo de revelarse en contra de las autoridades por miedo a represalias, pero en los últimos años se han hecho más documentales y se han puesto en evidencia a las autoridades a consecuencia de las múltiples faltas a los derechos de los ciudadanos y estos han comenzado a exigirlos. Un ejemplo muy conocido podría ser el de Toño y su documental presunto culpable: Cuenta la historia de Toño, un chico que agarran unos policías y lo acusan de homicidio. El único testigo asegura no haberlo visto matar a su primo [la víctima] y en sus primeras dos declaraciones no aparece el nombre de Toño. A pesar de eso, el es enjuiciado y metido a la cárcel.

Los abogados intentan que el caso se revalore, aceptan, pero el juez que lo juzga es el mismo que lo condenó y cuando el abogado defensor trata de hacer preguntas el juez no lo deja hablar alegando que ya todo está en el expediente. A lo largo del caso hay muchas incógnitas sobre el arresto de Toño, como quienes lo aprehendieron, pues los abogados defensores se dan cuenta de que falta mucha información para tener un caso fuerte en contra de Toño, además de que va platicando como es la vida de Toño dentro del reclusorio, como se novia lo sigue apoyando y le da de comer, se casa con ella y tienen un hijo. También se muestra la corrupción en todos los niveles, ´como los policías que dicen "no recordar" si participaron o no en el arresto de Toño, y que reciben un "estímulo" por cada arresto que hacen, también los abogados, pues uno de los abogados que participó años atrás en el juicio tenía una cédula falsa. La película muestra como el sistema judicial del país está en pañales aún, y como la gente que no tiene información o que no conoce sus derechos es encarcelado injustamente. Al final, después de que el juez condenara de nuevo a Toño y a éste se le acabaran las esperanzas, llevan el caso a los magistrados y uno de ellos los escucha, y logran que Toño salga de la cárcel después de 2 años de estar ahí. Si tienes oportunidad vela, es muy buena.

2.1 SUBTEMA: TESTIMONIOS

En Derecho, el testigo es una figura procesal. Es la persona que declara ante un tribunal sobre hechos que conoce y que son considerados relevantes por alguno de los litigantes para la resolución del asunto objeto de controversia. Dicha declaración recibe el nombre de testimonio. Este medio de prueba existe tanto en materia civil como en materia penal, aunque la respectiva reglamentación suele ser diferente.La Prueba Testimonial durante mucho tiempo ha sido considerada como inexacta y en muchos casos falsa, ya que es muy difícil que todos los testigos declaren la verdad de lo presenciado y mucho más la verdad de lo sucedido. Entonces la disyuntiva nace en que el testigo es un aporte a muchos de los elementos que nacen del supuesto delito pero no puede aclarar todos, ya que en un proceso no existe únicamente un solo testigo sino en ocasiones algunos testigos que aportan con pistas y testimonios para esclarecer el caso.

2.1.1 SUBTEMA: ESTRUCTURA DE UN PROCESO PENALEn el procedimiento de preinstrucción se realizan las actuaciones para determinar los hechos materia de proceso, la clasificación de éstos, conforme al tipo penal aplicable y la probable responsabilidad del inculpado, o bien, en su caso, la libertad de éste por falta de elementos para procesar. La preinstrucción empieza en el término de 72 horas se inicia con un auto de radicación.Tratándose de consignaciones sin detenido, el tribunal ante el cual se ejercite la acción penal, radicará el asunto dentro del término de 2 días, abriendo expediente en el que se resolverá lo que legalmente corresponda y practicará sin demora alguna, todas las diligencias que promuevan las partes.Tratándose de delitos graves la radicación se hará de inmediato y el juez ordenará o negará la aprehensión o cateo solicitados por el M.P. dentro de las 24 horas contadas a partir del momento en que se haya acordado la radicación.

3. TEMA: DESIGUALDAD DE POSIBILIDADESEn este apartado podemos mencionar que en los procesos penales en muchas ocasiones se discriminan a las personas indígenas o pobre y no se les da el trato se merecen.La acción de dar un trato diferente a personas entre las que existen desigualdades sociales, se llama discriminación. Esta discriminación puede ser positiva o negativa, según vaya en beneficio o perjuicio de un determinado grupo. Las desigualdades de ingresos provocan las disparidades de renta entre individuos, en diferentes naciones del globo; en el seno de un mismo país, mide las desigualdades entre individuos ricos e individuos pobres.

CONCLUSIONES:

Para concluir podemos decir que aunque las leyes están escritas en la práctica no siempre se lleva acabo como se debería y en la gran mayoría de las ocasiones se violan los derechos de las personas que no tienen los ingresos para pagar los honorarios de un abogado que haga su trabajo o en ocasiones estos, así que podemos decir que la injusticia de la justicia existe por que no conocemos nuestros derechos por eso las personas que si los saben se aprovechen de nosotros. Al elaborar mi ensayo me pude dar cuenta de que en muchas ocasiones omitimos a la ley ya que no siempre somos justos, por ejemplo: siempre nos quejamos de que los policías son corruptos y que no respetan nuestros derechos de transito, pero cuando nos encontramos en una situación de que se nos va a multar por haber violado alguna señal y para no pagar la multa preferimos acceder a dar una mordida y pues caemos en la injusticia.

BibliografíaReferencia 1: Martha Màntaras.Nueva Sociedad.Buenos Aires.Aguirre.1986.pàginas:33-37.Referencia 2: Patricio de Azcàrate.Obras de Aristòteles.Mdrid.1873.tomo I.pàginas 119-122.Referencia 3: Augusto Pinochet Ugarte.Violaciòn e injusticia al derecho Internacional.Mèxico.2004.pàgnas 120-190.  

Citas textuales

es.wikipedia.org/wiki/Presunto_culpable_(película)

www.nuso.org/upload/articulos/1389_1.pdfwww.filosofia.org/cla/ari/azc01119.htmhttp://www.bibliotecas.buap.mx/portal/index.p

hp?buscar=la%20injusticia&option=com_wrapper&view=wrapper&Itemid=98&actionhost=http%3A%2F%2Fwww.tesiteca.buap.mx%2Ftesis%2Fbusqueda%2FBusqueda_Dis_esp.cgi&inicio=1&mes_desde=-1&mes_hasta=-1&fin=10&timeout=50&fin=10&timeout=50&authority=http%3A%2F%2F148.228.161.2%2Ftesis&tipo=3&Estado_TesitecaDigitalBUAP=1&sprofeti=Tesis&option=com_wrapper&view=wrapper&Itemid=100