Presentación final de estrategia diseño-evaluación
Click here to load reader
-
Upload
asdridherbas -
Category
Education
-
view
283 -
download
1
Transcript of Presentación final de estrategia diseño-evaluación
República Bolivariana de Venezuela Universidad Pedagógica Experimental Libertador
Instituto Pedagógico de Miranda José Manuel Siso MartínezSubdirección de Investigación y Postgrado
Maestría: Evaluación EducacionalCurso: Evaluación de Estrategias de Aprendizaje
ESTRATEGIA SELECCCIONADA: “EL APRENDIZAJE BASADO EN PROBLEMAS
(ABP)”
Profa.: Aida Justo Participantes:
Lic. Ingrid Herbas
Lic. Yris Bauste
Objetivos delAprendizaje
Pasos/etapas de desarrollodel proceso ABP
II Período Académico2010-2011
(Septiembre-Marzo)
V SEMESTREAdministración
Mención Personal
DE DESARROLLO
“Plan de manejo integral de residuos ydesechos sólidos en la zona 6 del Barrio José
Félix Ribas, de la Parroquia Petare”
LAPSO -TIEMPO
GRUPO
UNIDADCURRICULAR
ACTIVIDAD
*Presentar resultados
*Obtener información
*Definir el problema
*Hacer una lista de aquelloque necesita hacerse
para resolver el problema
*Hacer una lista de aquelloque se desconoce
*Hacer una lista de aquelloque se conoce
*Realizar una lluvia de ideas
*Leer el esce. del prob.
NF= 80% Evalu. Sumativa +20% Evalu. Formativa
La nota final (NF) se obtiene con la suma deporcentajes asignados cada tipo deevaluación (del 80% de la Evaluación
Sumativa de la Unidad Curricular ServicioComunitario un 60% corresponde a las
tareas del Proceso de Aprendizaje Basadoen Problemas). *Autoevaluación.
*Evaluación del compañero(co-evaluación)
*Aporte en equipo: en formade trabajo escrito.
*Aporte individual: en formade discusión.
Evaluación delProceso:
*Factores sociales ycontextuales
*Proceso cognitivo(metacognición)
*Proceso constructivo
Enfoques del A.B.P,Glaser 1991
SERVICIOCOMUNITARIO
*Garantizar que el estudiante aprenda a ejercer conniveles de compromiso su sentido crítico, su
capacidad de reflexión, su autonomía, su libertad ysu responsabilidad social.
*Asesorar a los estudiantes marcos deconocimientos y criterios para la
comprensión y el abordaje de la realidad delas comunidades.
* Evaluar al estudiante (prestador delservicio comunitario) en la producción
del diagnóstico de comunidad.
APRENDIZAJE BASADO EN PROBLEMAS
-Alumnos: del V semestre de la Carrera Administración Mención Personal -Unidad Curricular: Servicio Comunitario -Objetivo: Discutir y expresar ideas acerca del problema planteado- Forma de presentación: presentación oral individual-Técnica: Observación
INSTRUMENTO PARA EVALUAR LA DISCUSIÓN
Rasgos a observar
1 2 3 4 5
Conocimiento del tema
Tono de voz adecuado
Respeto a las ideas de sus compañeros
Expresión fluida de ideas
Toma en cuenta las ideas de los demás
Total:(25 ptos)
.
Leyenda:5: superó las expectativas de logro.4: logro total.3: logro parcial.2: presenta deficiencia1: no alcanzó el logro
Alumnos: del V semestre de la Carrera Administración Mención Personal -Unidad Curricular: Servicio Comunitario -Objetivo: Discutir y expresar ideas acerca del problema planteado- - Forma de presentación: reporte escrito de una discusión grupal-Técnica: Observación-Instrumento: Escala de Estimación
.
RASGOS 1 2 3 4 5
Planificación/coordinación del grupo: puntualidad en la entrega
PRESENTACIÓN DEL Trabajo: limpieza, márgenes, escrito a maquina/computadora,CONTENIDO: párrafosargumentativos, claridad/precisión en el lenguaje , ortografía
CONCLUSION: aspectoscríticos en relación a lo que le dejó el trabajo
Bibliografía
TOTAL
Escala Valoración
1 - -- 4 Deficiente5 --- 8 Regular9 --- 12 Bueno13 --- 16 Muy bueno17--- 20 Excelente
Pdf/
Alumnos: del V semestre de la Carrera Administración Mención Personal -Unidad Curricular: Servicio Comunitario -Objetivo: dar a conocer la valoración que realiza el estudiante sobre su actuación académica
Seleccione con una (X) un indicador correspondiente a la forma de evaluar.
.
Indicadores a evaluar
Coevaluación Autoevaluación
(1)No alcanzó las competencias mínimas del proyecto
(2) No logró algunas competencias esenciales.
(3) Logró las competencias más significativas o esenciales.
(4)Logró todas las competencias.
(5) Superó las expectativas de logro.
La valoración se asigna dentro de una escala gradual que suele ir de número 1 (muy malo) al 5 (excelente).
Juicio Valorativo:____________________________________________________________________________________________
Referencias Bibliográficas
-Barrel, J. (2000). Aprendizaje basado en Problemas, un Enfoque Investigativo. Editorial Manantial. Buenos Aires- Argentina.
-Delgado R., y Alvarado L. (2004). Plan de evaluación diseño y construcción de instrumentos de evaluación de los aprendizajes. Universidad Pedagógica Experimental Libertador, Instituto Pedagógico de Miranda “José Manuel Siso Martínez”. La Urbina-Caracas
-López B. y Hinojosa K. (2000). Evaluación del aprendizaje. Alternativas y nuevos desarrollos. Editorial Trillas. México
Referencias de Fuentes Electrónicas
-Medina, Matilde. (2009). Técnicas e instrumentos de evaluación educativa. [Documento en línea]. Disponible: http:// www.monografías.com/trabajos62/tecnicas-instrumentos-educativa/tecnicas-instrumento .[Consulta: 2010, Diciembre]
-Camillioni, A. y otros (1998). La evaluación de los aprendizajes en el debate didáctico contemporáneo. Editorial Paidós. Buenos Aires- Argentina.