Primeras etapasen la conquistaromanadeGallaecia

Víctor Alonso Troncosot

Hay unafrase de Tito Livio que se ha hechocélebrepor lo bien queexpresalas dificultadesencontradaspor Romaen el procesodesometimien-to de los pueblosde la penínsulaibérica. No por máscitada, sigue siendomenoselocuente:«Por estarazón,siendola primeraprovinciaen quepene-traron los romanos—de las que pertenecenal continente,claroestá—,fuela última detodasen ser sometida,y sólo en nuestraépoca,bajo el mandoylos auspiciosde AugustoCésar»’.

La historia de la conquistafue en efectolenta,azarosay llena de altiba-jos, al contrariopor ejemplode la guerrade las Galias,llevadaa término deun tirón y por un solo hombre,Julio César,en menosde diez años (58-50a.C4. Bien esverdadqueni por suextensióny diversidadgeográfica,ni porla dificultad de suscomunicaciones,ni tampocopor la heterogeneidadde susetnias y culturas,podía compararsela Hispania prerromanacon cualquierotro país europeode la épocasometidoal imperio. No es de extrañar,portanto, que los tiemposy las coyunturasde la expansiónromanase plegasena las sinuosidadesde la vieja piel de toro, resultandode todo ello un argu-mento en verdadmuy pocolineal.

Como esde todosconocido,los ejércitosde Romapusieronpie por vezprimeraen estastierrasal estallarla segundaguerrapúnica(218 a.C.),parano darcuartel a Cartagodurantela ofensivade Aníbal. Aquellos soldados

(*) CatedráticodeHistoriade la UniversidaddeLa Coruña.¡ Trad. J. A. Vidal Villar. Enel original iatino: Itaqueergoprima Romani,vmitaprovmnca-

rum, quaequidemco,n¡inesn¡is vhf, pv-treme,omniumno.vtra demumnetazeductuauspicioqueAugustiCaesc,ri,vperdona/faest(28, l2).

MIIITARIA. Reaismc, de Cultura Militar n. 8. servicio de Publicaciunes, 13CM. Madrid, 1996

54 Victor Alonso Troncoso

venidosdel Lacio no sabíanrealmenteenquéavisperose metíanni se podíanhaceruna idea aproximadade la enormidadde la tareaque les aguardaba.Carecíande planesa largo plazo y aún tardaríanmucho tiempo en darsecuentade queel control de las ricasregioneslevantinasy andaluzasexigíaasuvez la pacificacióncompletade las demáspoblacionesinterioresy occi-dentales.Despuésde dos siglos, ya en el 19 a.C., Augusto lograballevar atérmino la arduaempresaque le habíanlegadosuspredecesores,alcanzandolas fronterasnaturalesde la penínsulafrente al tenebrosoocéano.Lustre yorgullo parael primero delos césares,queno dejaríasin menciónestahaza-ña en el famosorecuentode susResGestae: «trajerecuperadosde Españalosestandartesmilitares quehabíanperdidootrosjefes, trasservencidoslosenemigos»2.

Si tuviésemosque resumir a grandeslíneas las etapasde esteprocesobélico, diríamosquefueron tres los momentosen quese desarrolló3.El pri-merperíodode la conquistacomprendióaquellascontiendasinicialesqueenverdad resultaronser de anexión territorial, entreel 218 a.C., fecha deldesembarcode Cneo Cornelio Escipiónen Ampurias,y el 133 a.C., en quetuvo lugar la caída de NumanciaanteEscipión Emiliano. En estaprimerafase se inscriben,tras la destruccióndel protectoradocartaginés,las guerraslusitanasy celtibéricas,sin duda los dos mayoresdesafíoslanzadospor losindígenasa los nuevos invasores.Los cien añossiguientes(del 133 al 29a.C.), por el contrario,no vieron ampliacionesterritorialesen forma sustan-cial al dominio provincial romano (a las dos Hispanias, la Citerior y laUlterior), una claradesaceleraciónde la ofensiva militar itálica que debeponerseenrelacióncon la crisis de la Repúblicay las guerrasciviles.Con eltercerperíodo,en fin, entramosen la rectafinal de la sumisióndeHispania:en un solo y rápido movimiento el nuevo régimen del Principado iba aemprenderlas guerrascántabro-astures(29-19 a.C.),a resultasde las cualesel dominioprovincial quedaríaextendidohastael nortey noroestehispanos.Comoquieraqueestaúltima faseha sido reiteradamenteinvestigadaen lasúltimas décadas,desdeRonald Syme hasta A. Rodríguez Colmenero,yteniendoen cuentaademásque las referenciasde las fuentesa los galaicosduranteestacontiendason tangencialesy equívocas,vamosadejarsin tra-tamientoesosañospostrerosde la conquista,remitiendoal lector a la abun-dantebibliografía disponible4.Quedeconstancia,no obstante,de quecomo

Signamilitar/a ú-cnnpluraper al/osducesam/sseden»/ct/sIzostibusreciperavíex Hispan/a(Monum. Ancyr., 5, 39).

Seguimosenestaperiodizacióna M. Vigil, Historia deEspañaAlJhguara.EdadAnt/gua,3= cd., Madrid, i976, pp. 282 y ss.

R. Syme, Tlae Span/shvrar ofAugustas(26-25BC), AJPh 55 (1934), pp. 293-317;id.,lije conquestof North-WesrSpain. en «Legio Vii Gemina’», León 1970, Pp. 79-107; W.Schmitthener, Augustas’ span/scherFeldzug und der Kampfum das Pr/nc/pat. Historia II

Pr/merasetapasen la conquista romanade Callaecia 55

resultadodirecto y tangible de la política de pacificaciónde las tribuscas-treñasllevada a caboen nombrede Augustopor sus legadosy gobernado-res,nació la ciudadde LucusAugusrí,probablementea partir de un antiguocampamentoromanolevantadoa orillas del Miño, ya enel propio cursodela contienda5.

La lentitud del avanceromanono debeinducirnosa erroresde aprecia-cíon.Seriainexactoafirmarquelas autoridadesrepublicanasse tomarona laligera las luchasen Hispaniao que simplementefiaron al buen tino de susmandosla pacificacióndelos pueblosprerromanosasentadosenestasregio-nes.El senadotomó unay otra vezcartasen los asuntosde la vieja Iberia,mientrasque Augusto en personallegó a desplazarseal campo de batallapara supervisarel desarrollode la conquistaen la última fase por él propi-ciada. De hecho, una de las cosasque más destacaen la nómina de losmagistradosy gobernadoresdestinadosen Españaesla granrelevanciapolí-tica y militar de los mismos,lo queno excluyeciertamentesonadoscasosdeincompetencia.Porsólo quedarnoscon los nombresmásdestacados,recor-demosahora a las tres generacionesseguidasde los Escipiones,a los dosGracos (Tiberio padre e hijo), a Catón el Viejo, a Mario y Sertorio, aPompeyoy Metelo, a Julio César,a Octavianoy susadjuntosen el mando(Agripa, Tiberio, Tauro), etc. Paratodosellos Iberia fue, si no la confirma-ción de su valía, al menosla duraescuelaen que securtieron y atesoraronlas primerasexperienciasfuera de la dulce y civilizada ttalia —como yaanteslo habíasido paraAníbal, lejos de Cartago—.Un hechoéste muy ateneren cuenta,y no sólo porquenos habla de la excepcionalimportanciaquerevestíanlas provinciasespañolasparala administraciónimperial, sinotambiénporque merceda la actuaciónde estoscaudillos, fuertes lazos dealianzay clientelafueron anudándosedesdemuy pronto entrelos indígenasy la aristocraciasenatorialromana.

-5*5

Aunqueexcéntricoy mal conocido,el Finis Terraehispanono escapóa las contingenciasy característicasde la conquistaqueacabamosde seña-lar Los primeroschoquesde las legionescon los habitantesdel NO tuvie-ron lugar en tiemposde la Repúblicay no fueron sino un sucedáneode lasguerraslusitanasen sufase más cruenta(147-139).Por lo demás,tambiénaquí los nombres de los generalesasociadosa los hechosde armasde

(1962). pp. 29-83; E. 1. Lomas Salmonte, Astur/a prerrotuana y aítoimperial, Sevilia 1975;A. RodríguezColmenero,Augustoe H/spania, Bilbao, 1979.

A. RodríguezColmenero,SobrePaulo Fabio Máximo o» lafundac:/ándeLucusAugustí.Nuevostestimonios,enE. AcuñaCastroviejo(coord}, Finis Terrae.Estud/osen lembranzadoProf Dr Albert,> Rabí, SantiagodeCompostela,1992, pp..389-4l5.

56 Víctor AlonsoTroncoso

mayorresonanciase inscribenentrela onomásticamás ilustre de la nobí-litas senatorial.

Ocurrió la primeraconfrontaciónconocidacoincidiendocon el fin de lasguerraslusitanas.El gobernadorde la Ulterior quehabíaurdido la muerteatraición de Viriato, Quinto Servilio Cepión,decidió internarseen el país delos galaicospara una misión de reconocimientoe intimidación, ya que notodavíade conquista.Las tribus lusitanashabíanrecibido el apoyo de lospueblos vecinos,y la maniobradel procónsul buscabatanto el castigodelaliado entrometidocomo la retiradainmediatay sin complicaciones.En elestilo casi telegráficode su fuente,en estecasola analísticarepublicana,elgriegode Alejandría,Apiano, recogeríatres siglosdespuésde los aconteci-mientosaquel episodiobélico: «Cepión, volviéndosecontra los vetonesygalaicos,devastósuscampos»(Ib., 70). Como ha señaladoN. Santos,«noresultaextrañoen modoalgunoqueaparezcanmencionadoslos galaicosenun documentoque describela guerrade los lusitanoscontra los romanos,puestoqueel pueblo galaico, si no como confederacióntribal o unidadgen-tilicia superior,cuandomenosalgunasde susunidadesmenoresse uniríancon el fin de apoyara las poblacionesvecinasen su luchacontra los ejérci-tos romanos,y más todavíasi tenemosen cuentala constanteamenazaquesupondríacl desarrollode acontecimientosbélicoscon carácteranexionistaen un territorio limítrofe»». Acción dc guerramenor,si sequiere,pero quedebió de ejercerun gran impacto psicológicoentrelas tribus de los castrospróximosal Duero(por ej.. los bracarenses),sin olvidar tampocoquelos cír-culos senatorialesempezarona recibir desdeaquellafechainformación fia-ble y directa sobre el mundocastreño.Por todo ello no estaráde más afir-mar, con LópezCuevillas, queel año 139 fue la datade entradadel pueblogalaicoen los analesde la historia antigua,la primeramenciónde estasgen-tes en la historiografíaromanacontemporánea7.

No por muertoViriato en el 139 habíaquedadodel todozanjadala cues-tión lusitana.Los focosde insurrecciónaún ardían en algunospuntosdelpaís, t,»~,»,ln ~ rIanlIMn can.. íerAa uctnc nnhlo»<nnac nnntr’,~JJIflLJ~.5~UAL

comarcasbéticasy celtibéricasbajo el dominio provincial romano.El sena-do confió a DécimoJunio Bruto, cónsul del 138, la tareadeponeren mOví-mIento un ejército de pacificación hasta las regionesseptentrionalesdeLusitania, y aun másallá si fuera preciso.Graciasal relatodeEstrabón([it.3, 1) sabemosque Junio Bruto fortificó y empleó Olisipo (Lisboa) como

N. Santos.El ejércitoy la romanización de Gte//cia, Oviedo. 1988. p. 29. No nos parecepertinente.sin embargo.la dudaque planteaesteautor, de si los legionarioscruzaronenestaocasiónlan línea dcl Duero, entrando de veras en terentoriogalaico, o si séIn,combatieroncontralos galaicosenterritorio de los vetones.El textodeApiaaio habla a las cInasdelos campospro-p nas de unos y Otros.

— Cómo Galio/e, entró en la historia. BR AG. 25 81955\ PP. 19—30.

Primerasetapasen la conquista romanade Gallaecia 57

basede operacionesduranteestaprimeracampaña,en el cursode la cual seha supuestoquecondujo suslegionarioshastala línea del Duero,confin ylímite de los lusitanoscon la culturaentoncesya diferenciadadelos castros.Pero no es la expediciónde esteaño,sinola del siguientecontra los castre-ños la que merecetodanuestraatención.En recuerdode la misma, DécimoJunio Bruto recibiráel sobrenombrede Calicícus, el Galaico».

En el 1 37, Brutoobtuvocomo procónsulunaprórrogaenel ejerciciodelmandodel ejército provincial, es decir, unaprorrogatio de susatribucionesmagistratoriales(en particular, el imperio militar), al objeto de podercon-cluir con éxito las operacionesde pacificaciónentoda la regióny zonasale-dañasemprendidasdurantela estaciónprecedente.Fue hacia la primaveradel 137,en efecto,cuandotuvo lugar la primeraexpediciónromanaen todaregla, y casi con carácterexclusivo, contra la tierra de los galaicos omejor, la tierraquecon el tietnpoiba aserbautizadapor los invasorescon elnombrede Gallaecia, a partir de unade sustribus, los Callaecide las inme-diacionesde Cales (Oporto)—. Si se hubieseconservadoel discurso Deimperio D. Bruli, pronunciadoen aquellosmismos momentospor EscipiónEíniliano, aínigo y aliadopolítico de nuestroprocónsul,podríamoshacernosuna ideaínásexactadel tenory alcancede las doscampañasprincipales(ladel 138 y 137), aménde su actuaciónposterioren el 136. Seacomo fuere,las fuentesnospermitendesdeluego asentaralgunoshechoscomo ciertos yacasotambiénvislumbrar otrosdc no menosimportancia.

Sin apartarsedemasiadode la costa,a lo largo de la ruta que despuésconsolidaríaseguramentela calzadanúmeroXVI del Itinerariode Antonino(Lisboa-Braga),Bruto cubrió el trayectode Olisipo aCales (Oporto), en ladesembocaduradel Duero (Festo 5, 1). Hastaaquí la marchadel procónsulcalcó con toda certezael mismo recorrido del año anterior Pero en estasegundacampañadel 137, el ejército expedicionariono se detuvo anteelDuero, sino que lo cruzó, para encamínarseresueltamentehacia el norte,adentrándosea cadapasomásy másen el ignoto país de loscastros,el «finde la tierra». Siemprefiel a suestrategiade pegarseal mar desdeñandolastierrasaltas,trampaidóneaparala guerrilla indígena,Bruto fue llevandoa

» La narraciónde Apiano (Ib. 71-73), que intercala la gestiónde Broto en la relacióndehechos dc Cepión, resulta confusa y descardenada.Sobre Bruto, cf. A. Blanco Freijeiro,Monumentos romanos de la conqui.vtade Gal/cia, l-Iabis, 2 (1971), PP. 223—32; M. RodríguezFigueiredo,Cale e a espedición deDecio lucio Bruto polo Galicia, CEO,28 (1973). pp. 248-59. Valiendo asimismopara los episodios ulteriores de la conquista: A. Tranoy. La Gal/cero,naoe. Rec:herche.vsur le nord-oueszde la péninsu/e ibérique dais 1 ‘Antiqu/té. Paris, 198pp. i26 y s.: C. TorresRodríguez,La Galicia romana, pp. 21 y SS.; A. RodríguezColmenero,Conquistay organ/zación,enR. Villares (dir,), Historia de Gal/cia, vol. 1, FarodeVigo, 199i,pp. 101 y SS.: E. SenénLópez,Prehistoriae idade antiga, en E. Carbalio(coord.). Historia deGalicia, 4.’ cd..Vigo, 1993,pp. 45 y Ss.; E. J. GonzálezGarcía,R. BranasAbad,Gal/cia roma-na. A Coruña, i 995. pp. 13 y ss.

58 VíctorAlonsoTroncoso

la infanteríalegionariaa favor de las zonasbajasy desguarnecidas,cuyospoblados y rehenespodían ser tomadossin demasiadoscostesen vidashumanas.Más que la resistenciaque pudieranofrecer las gentescastreñas,intimidabansobremaneraa los legionariosdel procónsul suspropios fan-tasmasy temoressupersticiosos,todo un imaginario de mitos y leyendassobrelos peligros acechantesen los confinesdel océanooccidental,allen-de las columnasde Hércules.Al igual quelos españolesdesembarcaríanenAmérica con la cabezapobladade fantasíasy utopías varias acercadelnuevomundo”, y de la mismamaneraque los griegoshabíanhechoyaantesde Iberia una tierra fabulosa de metales y opulentos Geriones yArgantonios,asítambiénlos reclutasdel Lacioe Italia se aproximabana losconfinesde la ecúmenecontodasuertede prejuiciosy hastade terroresreli-giosos.Comosi deunaimpiedadse trataseel hacercasoomisodel nonplusultra herculino.

Ocurrió cuandolas tropasalcanzaronel río Limia, acasoa no muchoskilómetrosde sudesembocadura,con gran probabilidaden territorio portu-gués’. De todas las fuentesdisponiblesson Tito Livio (Per. 55) y Floro (1,33, 12) los quenosinformanconcierta explicitud sobreel suceso.Pareceserqueentrelos soldadosromanossehabíapropaladola creenciadeque aquelcursode agua,situadotan al norte y vertienteen el océanoexterior, corres-pondíaen realidad al mítico Leteo, el infernal río del Olvido. Con lo que,dominadospor un miedo invencible, los quese llamabanconquistadoresdelmundose negaronen redondoa atravesarla corrientedel imaginadoLethes,en la creenciadequeal otro lado les aguardabasinremediola pérdidadelamemoria.Erauna de esastesiturasde la historia militar en quela autoridadde un capitánhabíade ratificarsecon un gestoinapelablede valor personal,o de cordurailustrada,queal efectoera lo mismo; y en verdada esaalturasupoestarDécimoJunioBruto. Desdeñosoy dueñode sí, aquelaristócratafiloheleno y cultivado arrebató,al portaestandarte(sign{fer) la enseñalegio-

Fundamentala esterespectouna obramaestrade la historia modernaespañola:JuanGil,M/tosy utopíasdel Descubri,n/ento, vol. 1-111, Madrid, 1989,quese puedecompletarcon la lec-tura del mismoautor,La India y el Catay. Textosde la Antiguedaddeis/ca} del Med/evoocci-dental, Madrid, 1995.

A la alturadePontede Lima o algomásarriba. Encambio,A. RodríguezColmenero,Lanvestigación de laflota romana en la conquistade Gallaecia.en ‘/. Alonso Troncoso(coord.),Guerras, exploraciones y navegac/ón. Del mundo antiguo a le, edad moderna, LaCoruña, 1995,p. 92, reiterasu ideade queel paso se produjoen la actual comarcade Bande/Entrirno,puessuponeque el avancedelejército sehabríarealizado,a partir del Duero,por tierrasinteriores,al contrariode la retirada,ya víaCamiñay Viana do CastelohastaBraga.

Otrasfuentes: Estr. III, 3,4; Ap., Ib. 7 1-2; P. Ox., British Museum, n’ 668; Plut., Cuatí.Ram., 34, todasellas compiladaspor A. M. RomeroMasió, X. M. PoseMesura,Gal/cia nostextosclásicos, A. Coruña, 1988,passim.Paraun análisisdel mito, cf. M. GarcíaQuintela,Elrio del Olvido, en J. C. Bermejo Barrera,Mitología y mitosde la Hispan/a prerromana ILMadrid, 1986, pp. 75-86.

Primerasetapasenla conquistaromanade Gallaecia 59

nanay con ella en la mano vadeóel Limia —se ha venido repitiendoqueparavoceardesdela otra orilla los inolvidablesnombresde los oficialesdesuestadomayor, tribuno a tribuno, centurióna centurión—-.Ni el epitomis-ta de Livio ni ningún otro autor mencionanparanadatal demostracióndebuenamemoriapor partedel procónsul;el primero tan sólo hacenotar:...etcumflamenOblivioneintransire no//cnt, raptumsigniferosignumipse trans-tu/it et sic, ut transgrederenturpersuasit.

De esteepisodiose haprestadoatenciónsobretodoal temadel río comoLeteoo antesaladel Hades/Infierno,concepciónque al parecerse inscribeenun conjuntodemitos grecolatinosy peninsularesde comúnraigambreindoeu-ropea,segúnel estudiodeM. GarcíaQuintela.Sin embargo,sehapasadoprác-ticamentepor alto la accióndeempuñarel estandarteprotagonizadapor el pro-cónsul,quea nuestrojuicio no ofreceningunadudaen cuantoa verosimilitudy significación. Más todavía,segúncreemos,la clave del comportamientodelos soldadosen aqueltranceno la proporcionala salud mentalde sujefe unavezen Ja otra orilla, refutandocon ella el carácterinfernal del río, comoquie-rela interpretacióntradicional,sino la asunciónpor el primeroficial del papeldesigniferdel ejército,contodo lo queello suponíaparala tropajuramentada.

En una legión habíaentresesentay setentaestandartesy dos tipos deabanderados,el más antiguo y corrientede los cualesrecibíael nombredesignifer. «portadorde la enseña».El otro portaestandarte,de mayor rango,era el que sosteníael águila, y de ahí su denominación,aqui1~er CuandoPolibio escribíasobreel ejército romano,en fechasno lejanasa los hechosquenos ocupan,sólo los másreciosy valerososentrelos legionariosresul-tabanelegidosparael honrosocometidodeconfaloniero,dospor cadamaní-pulo seleccionadospor el centurióncorrespondiente(VI, 24, 6). Algunos deestosestandarteseran muy sencillos,otros llevaban algunacondecoraciónganadapor la legión o, despuésde la República,el signo del zodiacodelemperadorque la había fundado. La enseñaera sagrada,o lo que es lomismo, conteníapropiedadesmágicas—al igual queun agalma identifica-tivo paraun griego—-,por lo quesupérdidasuponíaunaverdaderatragediaparatodo el ejército, incluido el generalenjefe, fueseun cónsulo el propioCésar:Augusto,como yahemosvisto, sejactabaen susResCestaedehaberrecuperadolas insigniasperdidasantelos hispanospor suspredecesoresy,más obsesivamenteaún,se lamentabaunay otra vez por los soldadosy losestandartesde las cuatro legiones de Varo masacradasen el bosque deTeutoburgopor los germanos.¿No fue un timbre de gloria paraTrajano elhaber recobradode los Arsácidas las águilas que los arquerospersassehabíanllevadocomo preciosobotín de la batallade Carras72.

Desdeel puntode vista epigráficoy arqueológicodebealudirseala lápidafunerariaexhi-

bida enel museoromano-germánicodeBonn correspondientea Pintayo,nombrecelta,sign,fer

60 Víctor Alonso Troncoso

Con los estandartesiba el espíritude la legión, su genio protectory sudestino,y un bisoñocualquierano estabaen absolutoautorizadoparadefen-dersemejantesímbolo.Bruto sabíamuy bien lo quehaciaal empuñarunadelas enseñaslegionarias,acasola del primer manípulo,porquede esamaneracomprometíamoral y religiosamentea sushombresa atravesarla corrientetras de él, con muchamásfuerzaquecon una arengailustradao unademos-tración de susrecuerdos.Sabemosque casi un siglo después,cuandoJulioCésardirigía el primer ataqueromanocontraBritania,al acercarsea la costaseencontrócon unaacogidabastanteviolentadelos indígenas;sushombressentíanmiedo de saltara aquellasaguasprofundasy tenérselascon los lan-ceros británicos que les aguardabanen la playa. En aquel comproínetidotrancefue el aqui/ifer de la décimalegión el que se lanzó en primer lugar,gritándolesasuscompañerosque,o le seguían,o no lesquedaríamásreme-dio que ver cómo las águilascaíanen manosdel enemigo,ante lo cual loslegionariosolvidaronsusmiedosy se lanzarontras la enseñaa la lucha.

Superadoel Limia, la expedicióncontinuóhastael Miño, el puntomásseptentrionalque entoncesse alcanzó, según Apiano (Ib., 74). ComoAlejandroal llegar al Indo no pudo seguirmás al Este ante la oposicióndelos macedonios,Bruto no pudo seguiradelanteacausade los temoresredo-bladosdeunatropaque imaginabaestarpisandolos confinesprohibidosdela tierra. Al parecer,un nuevoprodigio hizo enmudecera los legionarios:elespectáculoinédito para muchosdel sol tragadopor las aguas,como unaseñal del descontentodivino por el cruce sacrilego del río del Olvido:«Décimo Bruto penetrómásal interior de los puebloscélticos, lusitanosytodoslos galaicos,pasóel río del Olvido, temidopor los soldados,y recorrióvencedorel litoral del océano,no volviendo atráshastaque advirtió, no sincíerto horror y temorde habercoínetido un sacrilegio,que el sol caía en elmar y susfuegosseapagabanen las aguas»(Floro, 1, 33, 12). En realidad,tantoo másqueestainterpretadodela puestade sol como mal agUero.pesa-ba el hechode que en la retaguardiadel ejército la tribu de los brácarosseacababade apoderarde los depósitosde provisionesy amenazabala líneadecomunicacióncon las basesdel Tajo (Ap., Ib., 74). Bruto hubo por tanto deafrontarestaamenazay regresarparacombatira los sublevados.

Se trataenefectode la únicabatallaimportantequenarraApiano enpaísgalaico, acasola misma que pinta de maneragrandilocuenteOrosio (Adv.pág., V, 5, 12), con astronomícaspérdidaspara los indígenas:«EntretantoBruto derrotóen HispaniaUlterior, en unacomplicada y difícil batalla, a

dc la e.ohorsVAsu,rum, proo»inientede la Asturiastrasnnonrana,región originariade formaciónde la cohorte, aunqueestacionadaen el Rin. Dice la inscripción: Pinta/us Pcdilie.-i f Astur7resnsmontanuscasteiloIntercatie,. Véansepor lo demáslas ilustracionesy comentariosde ].

Wilkes. El ejército romano,Madrid, 1990, p. 32.

Primeras etapasen la conquistaromanadeGallaecia 61

pesarde cogerlosdesprevenidos,a sesentamil galaicosque habíanacudidoen ayudadelos lusitanos,delos quesedicequecincuentamil perecieronenaquelcombatey seismil fueron hechosprisioneros,consiguiendohuir muypocosdeellos».

Seamosprudentes.Es lógico pensaren unionescoyunturaleso en laxasfederacionestribales,queharíanactodepresenciafrente al enemigoexterioro en apoyode los pueblosvecinosamenazados,como los lusitanoso veto-nes. Aun así,séanospermitido dudarde las cifras de Orosio, infladascomotantasotrasde la historiografíaantigua,aunqueno tengamospor quéponeren tela de juicio la durezay truculenciade los combates:en el relato deApiano, los Bracari se batenjunto con susmujereshastael último aliento,prefiriendoel suicidio y el sacrificio de la prole antesquecaeren manosdelínvasoixNo en vanoha sidoel nortede Portugal la región queha dadoesasestatuasimpresionantesde guerreros,provenientesde la zonabracarenseylimítrofes’». Segúntodoslos cálculos,el choquecontralos brácarosdebió detenerlugar el 9 dejunio del 137, fechaquefue conmeínoradaen Romaañosmástardecon la construccióndeun templo(Ovidio, Fastos,VI, 461).Comosiempre,los arqueólogoshanintentadorastrearlas huellasdel pasodevasta-dor de las legiones por las comarcasportuguesas,y así se ha atribuido laruinade la primeramuralla del castrode Sabroso(Guimaráes)a estaguerraentrelosromanosde Bruto y los indígenasde Bracara. Seacomo fuere, trasrepasarel Duero, el jefe de la expediciónganó el territorio de los vaceos,dondese uniócon las tropasdeMarco Emilio Lépido,quecombatíacontraellos.

La expediciónde DécimoJunioBruto contrala futuraGallaeciano care-ció de consecuenciasni merecióel olvido de suscontemporáneos.A buenseguro,los castreñoscobraronconcienciacabal dela potenciaromanay lastribus entreel Miño y el Duero quedaronsujetasnominalmentea la autori-dadde los gobernadoresde la Ulterior. La apariciónde ánforascomercialesen la zonade Vianado Casteloilustra la progresivaaperturadel mundoindí-genaal exterior romano,una ciertafamiliarización mutua, sin la cual no esposiblecomprenderla progresiónde las armasromanasen el siglo siguien-te’4. El propioBruto, por la cuentaque le corría,debió de serel primer inte-resadoen magnificarsuempresay en darcuentade la singularidaddel paísde los castros: susdiarios de campañasirvieron de baseinformativa paraautorescomo Estrabón, cuyas descripcionesetnográficas y corográficasbebentambiénen dichos apuntes,sin olvidar a suspredecesoresy viajeros

¡ Vid. E. LópezCuevillas,La e.ivilizae.ióncéltica de Galic./e~, reed.,Madrid, 1989, Pp. 262y Ss.;F. Calo Lourido.A. plástica da cultura castrexagalego-portuguesa,vol. 1-11, A. Coruña,1994.

Cf. i. L. Naveiro López,El comercioantiguo en el N. W peninsular A. Coruña, 1991,pp. [31, 175-6.

62 Víctor AlonsoTroncoso

peninsulares,casode Polibio, Posidonioy Artemidoro. Ovidio se haceecoasimismode las hazañasdel cónsul en los Fastos: «Bruto logró entoncesparasi el sobrenombrede Galaico, tomándolodel enemigo,y tiñó el suelocon sangrehispana»>.La victoria frentea losbrácarosle valió la celebracióndeun triunfo en todareglaen la capital,De Callaeciset Lusitanis, junto conel sobrenombrede Ca/laicus. Los fastoscapitolinos confirman epigráfica-mente este dato de las fuentes literarias: «Décimo Junio Bruto, hijo deMarco, nietode Marco, el que despuésfue llamadoGalaico.En el año 617,como procónsul,celebrótriunfo sobrelos lusitanosy galaicos».En agrade-cimientoa losdioses,Bruto levantóun temploenlasproximidadesdel CircoFlaminio y lo consagróa Marte: dos estatuasdecorabanel edificio, obrasmaestrasdeEscopas.representandoun Martecolosaly unaVenusdesnuda’6.

En las décadassiguientesGallaeciase vio aparentementeal margendelas hostilidadesocasionalesentreRomay algunaspoblacionesceltibéricasy, sobretodo, lusitanas.Si Numanciacayóen 133,Lusitaniaconoció unaúltima granrebeliónen el 99. Fue entoncescuandoseprodujo la campañade Publio Licinio Crasoen Portugaly Galicia, hacia 96-94. Las informa-cionesacercade estaempresaprocedende Plutarco<Mor. 283 F), sólo demaneramuy tangencial,y mássustancialmentede Estrabón,aunqueadecirverdadresultendemasiadopareasy no poco ambiguas.El procónsulde laUlterior y padredel futuro triunviro hubo de hacer acto de presenciaenLusitaniaparaponercoto a los sacrificios humanosy reprimir la agitaciónrenacidaen estaregión. El casoesque,a todasluces, su intervenciónderi-vó en una incursión haciatierrasmás septentrionales,y seguramentepormar De acuerdocon Estrabón(III, 5, 11), la expediciónde Crasose orien-tó a la exploraciónde la ruta fenicia del estaño,en concretoal reconoci-miento y exploración de los recursosmineros de las islas Casitérides:«[Los habitantesdc las islas Casitérides]viven, por lo general,del pro-ducto de susganados,de un modosimilar a los pueblosnómadas;poseenminasde estañoy plomo y los cambian,así como las pielesde susantma-les, por cerámica,sal y utensiliosde bronceque les llevan los comercian-tes; al principio estecomercioeraexplotadoúnicamentepor los feniciosdesdeGadir, quienesocultabana los demáslasrutas queconducíana estasislas. Un cierto navegante,al verseperseguidopor los romanos,quepre-tendían conocerla ruta de estos emporios,encalló voluntariamentepor

Tutn sibi Calla/co Brutas cogiaonzenab hostc/frcit etH/spanamsanguinet/nx/t human(Fas., Vi, 461-462).

Vid. A. Blanco Freijeiro. art. cit., passim.

Primerasetapasen la conquista romana de Gallaecia 63

celo nacionalen un bajofondo, dondesabiaquehabríande perseguirlelosromanos;habiendologradosalvarsede estenaufragio,le fueron indemni-zadaspor el Estadolas mercancíasque habíaperdido. Los romanos,sinembargo,tras numerososintentos,acabaronpor descubrirla ruta de estasislas, siendoPublio Crasoquien pasóprimeroy conocióel escasoespesorde los filones y el carácterpacífico de sus habitantes»”.En esta misióncabria también adivinar los interesesde los negotiatoresromanos,muyimplicadosa estasalturasen la explotaciónde los metalesde la península,como ha sugeridoA. Tranoy.

Ya en el periodode las guerrasciviles debetnosconsignarla ocupaciónde Cales (Oporto) por Marco PerpennaVeiento, lugartenientede Sertoriohuido de Italia trashabersido vencidosujefe Marco Emilio Lépido.Traslaocupación de Cales, Perpennaconsiguió llegar incluso hasta el río delOlvido (Limia), muy posiblementeen suhuidadeMetelo (Salust.,I-Iisív, III,43; Servio,AdAeneidam,VII, 728).La acciónpuedeser situadaen el 74, esprobablequecomo partede la política de atraccióny reclutamientoempren-dida por el caudillo marianoantelos hispanos,sobretodo celtíberosy lusi-tanos, sin desdeñara los galaicos.En aquellafecha las tropas de Metelo yPompeyoobligaron a Sertorio y a sus partidariosa replegarseal extremooccidental peninsular, y no seria una hipótesis descabelladasuponer quedesdesu baseseguraen el Duero, Perpennahubieseintentado atraerseeincluso sublevara los galaicosbracarensescontra los jefes senatoriales.Operaciónfallida, si esquellegó en verdadaemprenderse,peroqueen todocasoestaríaseñalandola paulatinaincorporacióndel NO a los circuitoseco-nómicosy militares del imperialismoromano.

Indudablementela presenciade Cayo Julio Césaren Gallaeciaconstitu-ye uno de los capítulosmásatrayentesdela historia antiguadeGalicia. Quenosconstede manerapositiva, nuncaun emperador,ni siquieraun caudillorepublicanode primera fila, llegó a adentrarseen territorio galaicopropia-

Para un listado de los autoresque identifican las Casitéridescon las islas de las ríasgallegas,vid. E. J. GonzálezGarcía,R. BrañasAbad, op. cit., p. 19. Por contra, L. GarcíaMoreno, Las navegacionesromanas por el Atlántico norte. imperialismo y geograftafan-tástica, en V. Alonso Troncoso,op. cit., p. 102, piensacon Haverficíd que dicho topónimono es otra cosaque «unadenominacióncomán (Sammelbegr,ff~parareferirse a cualquierlugar atlántico de dondepudieraprocederel estaño».Consignemosasimismola interpreta-ción cronológica,geográficay prosopográficamentediferentedel pasajeestrabonianoquedaC. E. Stevens,sg Crassus, en el Ox. Cl. Dict., 2t cd., Oxford, 1970, p. 295, seguidopor G.Chic García,Romay el mar: delMediterráneoal Atícíntico,en V. Alonso Troncoso,op. cit.,p. 64.

64 Víctor Alonso Troncoso

mentedicho,y de ahí la significaciónextraordinariaque cobrala visita delfuturo dictadory padreadoptivodel primeremperadorromano,Augusto’5.

Césarhabía estadoya en Hispania por primera vez en el año68, encalidadde cuestordel propretorGayoAntistio Vetus. Duranteestaprime-ra estanciaconoció al gaditanoLucio Cornelio Balbo, que se convertiríacon el tiempo en uno de susmás directosy lealescolaboradores.Comopruebade su carácterambicioso,se cuentaquecontemplandoun bustodeAlejandro Magno seechóa llorar al percartarsede queél, magistradoaunde nivel inferior, contabaya la edada la que el macedoniohabíamuerto.En el 61 a.C. retornó a la Penínsulacon mayor dignidad: tras revestir elaño anterior la preturaen Roma, Césarrecibió el gobiernode la HispaniaUlterior con rango de propretor Para entonces,el político del partidopopular estabaendeudadohastalas cejascon su amigo y aliadoCraso,elhijo del descubridorde la ruta galaicadel estaño.No hay que olvidar estedatoparacomprenderel componenteexactivo y hastadepredatorioque ibaa tomarel gobiernodel gobernadorde la Ulterior, cosapor lo demáshabi-tual en la carrerapolítica (el cursushonorum) de los miembrosdel ordensenatorial: las provinciasestabanpararesarcirsede los dispendiosrealiza-dosen la Urbs conmotivo de las eleccionesy del desempeñodelas magis-traturas,y Césardebíaa Craso830 talentos,en torno a los 30 millones depesetas-oro.Segúnha calculadoJ. M. Roldán», los efectivoscon los queel gobernadorsehizo en Hispaniallegarona 3 legiones(unos 15.000hom-bres,aproximadamente),tras llevar a caboalgunaslevas entrelas pobla-cionesindígenas.Con estasfuerzasCésarsedispusoa retomarla ofensivaen país lusitano. Las razonesinvocadasen las fuentessonde dosórdenes:por un lado, consolidary fortalecer la seguridadaún cuestionadapor elbandidajeendémicodelas genteslusitanas;de otro, obtenergloria y rique-zamedianteuna incursión militar entierra aún inhóspitaa los hombresdeRoma.

El relatode Plutarcoes muy escueto:«Una vez llegadoa Hispania,des-plegó rápidamenteuna intensa actividad; en pocos días logró reunir diezcohortesy las añadióa las veinte que se encontrabanallí; posteriormente,marchandocontra losgalaicosy lusitanos,los derrotóy avanzóhastael MarExterior, sometiendoa los pueblosque aún no prestabanobedienciaa losromanos»(C’aes., 12). Para nuestrospropósitos,nada sustancialañadenApiano y Suetonioal flaco resumendel biógrafogriego, lo que afortunada-mentepalia el relato, algo más pormenorizado,de Dión Casio.

Específicamentesobre este nuevoepisodio militar, cf. M. FerreiroLópez,La c-cmlpañcs,n,litar de César en el año 6], 1, CPHA. «Actas».SantiagodeCompostela,1988, Pp. 363-72.Fuentes:Apiano, Ib., t02; Suetonio,Caesan 18; Plotarcn:,,Caesc,n11-12; Dión Casio, 37. 52-3.

Hispania y el ejéicito romano. Contribucióno la h istorio social cíe la Españcnacmtig ‘<ci.Salamauca,1974.

Primerasetapasen la conquistaromanade Gallaecia 65

No nos interesaconsideraraquíen detalle la evolución de las operacio-nesmilitarescontralos lusitanosduranteel año61, orientadasa terminarconel foco principal de resistencianacional, situado en el monte Herminio(Sierra de la Estrella>.El futuro conquistadorde las Galias y vencedordePompeyoconsiguiódesalojardichaeminenciay empujarhastael Atlánticoa las bandasinsurrectas,las cualessegún las fuenteshabríanoptado porembarcarsey tomar refugioen unasislaspróximasal litoral ¿acasolas deBerlenga,frente a la costaportuguesade Peniche,a la alturade CaldasdeRainha?—.En ayudade Césarconcurrió una flota gaditanade barcazasarmadapor la familia delos Balbosy de Lucio Cornelio Balbo, noblezadela Bética muy distinguida,paraentoncesadmitidaen la ciudadaníaromana,y con estrechoslazosde clientelacon las familias senatorialesmásimplica-dasen Hispania.Valiéndosedeestastripulacionesexperimentadas,el gober-nadorremontóla costaportuguesahastael Miño y aún másarriba, llegandoaBrigrantium, en el fondo del golfo ártabro(sinusArtabris), estoes,el granbrazode mar queforma las rías de La Coruña.Betanzos,Aresy Ferrol. EsposibleasegurarqueCésarseapoderó,o cuandomenosobtuvola rendición,de todoslos castroscosterosdecierta importancia,empezandoquizápor elde SantaTecla, en la deseínbocaduradel Miño, bastael núcleo brigantinopropiamentedicho (¿Elviña%.No hay constanciaen las fuentesde grandesresistenciaspor partede los galaicos.Digna en todocasoderecuerdo,si nosatenemosa Dión Casio,fue la impresióncausadaentrelas poblacionescas-treñasdel litoral ártabropor el batir poderosode aquellosgrandesremos:ellas,quesólocontabancon embarcacionesde cueroy cascospocomásque

monóxilos,como losexpuestosenel Museodo PoboGalegoy en el coruñésde SanAntón!

No pareceprobablequeen los planesdeCésarestuviesela conquistadelpaís galaico,antesal contrario, todo indica queel deudorde Crasopensabaprincipalmenteen saldarlas cuentascon su socio y en costearla campañaelectoralparael consulado,al año siguiente.Y a tal fin nadamejor que lairrupción en un emporion—acasoun auténtico«port of trade»polanyinia-no— como Brigantio, constituido en depósitode riquezasintercambiadascon navegantesfenicios y septentrionalesa travésde los siglos. El estañoyel oro de Galicia, basede la riquísimaorfebreríacastreña,eran dos buenasrazonespara la razzianaval del ambiciosolíder popular, aunquetampocodebamosperderdevistaa los hombresde negociosdela Béticae Italia com-prometidoscon sus navesen el viaje. Césarpudo retornara Romacon lasbolsas lo suficientementellenas como para saldarcuentasy jugar fuerte lacarta del triunvirato con Pompeyoy Crasoen el 60, lo que le valdría lamagistraturasuprema,aunquefueseacostade sacrificar la celebraciónde untriunfo a quele hacíanacreedorsuséxitos militares en Hispania.

Un último apunte.Como en la expediciónde Bruto Galaico,también lasalidaal océano(el exokeanismcis),allendelas columnasde Hércules,revis-tió en Césarcomponentesépicosy miticos, e incluso de explícita mímesís

66 Vícror Alonso Troncoso

alejandrina, irnítatio A/exandri que nos recordabarecientementeG. ChicGarcía:«El hechode queantesdeemprenderla expediciónimplorasela pro-tección del Hérculesgaditano;de que llevasea L. Cornelio Balbo consigo,en calidadde praefectusfr¡hrum,y de que empleasebarcosgaditanosen latomadeuna islaqueSehultenentiendequedebíaserla de Peniche,noshacever que la relacióncon Cádiz fue básicaen estaexpediciónatlánticaque lehabríade llevar hastael centrodistribuidor de Brigantium. Por otro ladoGades,enclaveoriental enel extremoOccidente,era la puertadel Atlántico,el punto de partidahacia un mundo ignoto pero que se presentíalleno deposibilidades,lo queno podíadejarindiferentesa hombrescornoCésar,queveíanen AlejandroIII de Macedoniael modeloa imitar, como bien supoverJ. Gagé»1.

La incursiónde JulioCésaren Galicia, por lo generalpoco atendidaporlos biógrafosdel dictador2’,dejó abiertaslas rutas marinaspor las que unoscuarentaañosdespuésempezaríana llegar trayendosoldadosy colonizado-reslas quinquerremesy las navesonerariasdel Principado.

2» Art. cit., p. 62. Sobrela historia y literaturadel exocean’smoen la historiade lascoloni-

zac]onespeninsularesvid. E. J. FernándezNieto, La colonizacióngriega, en AA.VV. HistoriadeEspañaantigua. Prorohistoria, t. 1, 27 ed., Madrid, 1983,Pp. 533 y s.. connoticiasy consi-deracionesmuy aprovechablesparanuestroestudio.

Ni M. Gelzer. Cc<esar Der Politiker unó Staatsmann,reimp.,Wieshaden,1983,p.S6. niJ. Carcopono.indio César El procesocícisicode la concentracióndel poder Madrid. ¡974. p.227, concedenapenasatencióna la expediciónbrigantina.