Principales necesidades personales y familiares
description
Transcript of Principales necesidades personales y familiares
Principales necesidades personales y familiares
*Cifras en %
40,5
29,9
22,6
20,3
18,1
16,0
10,2
6,4
5,6
4,6
4,3
1,6
1,5
6,6
5,4
3,8
EMPLEO
SEGURIDAD
SALUD/ HOSPITALES/ ESCASEZ DE ME
VIVIENDAS
ECONOMÍA
ESCASEZ DE ALIMENTOS
EDUCACIÓN/ BECAS/ ESCUELAS
SERVICIOS PUBLICOS
FALTA DE AGUA
TRANSPORTE
FALTA DE LUZ
LA VIALIDAD
LOS CRÉDITOS
OTROS
NINGUNO
NS-NR
A.- Características y magnitud de los problemas de inseguridad
El problema de las fuentes y el acceso.
La ENVPSC-2009.
21.132 homicidios como frecuencia global. Tasa 75,08 h. pcmh/año.
Las víctimas: mayoría hombres, adolescentes y adultos, de los sectores populares ultimados por armas de fuego.
La OMS epidemia tasa superior a los 10 pcmh/año.
Venezuela 1989 epidemia por homicidios.
1.057.332 robos.
La victimización delictiva concentrada en delitos contra la propiedad, robo y hurto, 81,06% del total de delitos reportados.
9 16.917 secuestros.
Uso de armas de fuego para los casos de homicidios, robo y secuestro, los porcentajes muestran 79,48%; 73,95% y 79,16% respectivamente.
Provea (2011) tasa de victimización de delitos totales fue de 932 pcmh/2010.
Los delitos contra la propiedad 50%, contra las personas 32%, y un 18% otros delitos.
El ministro Tareck El Aissami: tasa delictiva
nacional 2010, 499 delitos pcmh. 2011, 441
delitos pcmh. Descenso del 10%.
Pablo F.: del total de homicidios 2010, 12,9%
relacionados con robos y 69,7% por ajuste de
cuentas. 2011, 13,4% de los crímenes relación con
asaltos y 71,5% con venganzas entre personas.
b.- los principales factores explicativos del deterioro y las tendencias a futuro
Abordaje coyuntural y no estructural del
problema.
El deterioro/ mal funcionamiento algunas
instituciones del Estado relativas al tema de la
seguridad.
– policías, deficiencias en la administración de
justicia y colapso del sistema penitenciario.
Enfrentamiento de la violencia delictual a través
de la acción punitiva. “policía-justicia-prisión”, sin
lograr reducir la criminalidad.
Polarización social.
CPCAMD: Muertes por Arma de Fuego en
Venezuela Según Datos Oficiales. 1980, 9,54 pcmh; en
los 90, 11,32; en el 2000, 35,81. 2009 escaló a 52,93.
Tendencias Tendencia al aumento de la seguridad privada.
Mayor compras de armas de puño.
Regulación de espacios públicos.
Victimización de grupos etáreos específicos.
Mecanismos ciudadanos de control de las policías.
Implementación de planes de seguridad.
C. Mirada analítica a las políticas públicas de seguridad, nacionales y locales
Cuerpos de policía con deficiencia de formación.
Inexistencia de planes , los planes existentes de
poca efectividad.
Polarización de los mandatarios.
El mito de Sísifo.
CONAREPOL – UNES – PNB – Coordinación policías.
Militarización de la seguridad.
Pendientes: reforma del sistema de justicia penal,
transformación del sistema penitenciario, retardo en
la aplicación de justicia.
En términos generales los planes, proyectos,
programas y acciones son de corto plazo que no
tienen efectos sobre las causas estructurales de la
violencia.
C. El impacto del escenario político electoral en el problema y en su debate
Sociedad polarizada.
Dos bloques a elecciones.
La batalla final.
Manipular cualquier tema: magnificar o
invisibilizar.
Debate superficial.
Ausencia de diálogo y coordinación.
Medidas efectistas.
Cuerpos de policía y protesta política.