Principales Opciones Tecnológicas de Argentina para sus 4ª y 5ª Centrales Nucleares - Dr...

COMISIÓN NACIONAL DE ENERGÍA ATÓMICA (CNEA)

Gerencia de Área Energía Nuclear

Gerencia de Reactores y Centrales Nucleares_______________________________________________________________________________________

"Principales Opciones Tecnológicas"Principales Opciones Tecnológicas

de Argentina de Argentina

para sus Centrales Nucleares 4a. y 5a.”para sus Centrales Nucleares 4a. y 5a.”

******************************************************Dr. Roberto CORCUERADr. Roberto CORCUERA

(E-mail : [email protected])(E-mail : [email protected])

Seminario y Espacio de DebateSeminario y Espacio de Debate Buenos Aires,Buenos Aires,

Organizados por APCNEANOrganizados por APCNEAN 9 de Junio de 20109 de Junio de 2010




Contenido :Contenido :

1. Introducción1. Introducción

2. Principales elementos intervinientes hasta la Firma de Contratos2. Principales elementos intervinientes hasta la Firma de Contratos

3. “Experiencias y Capacidades” en relación a decisiones a tomar3. “Experiencias y Capacidades” en relación a decisiones a tomar

4. “Bases” de los Reactores y Ciclos de Combustible Avanzados4. “Bases” de los Reactores y Ciclos de Combustible Avanzados

5. Cuarta y Quinta CN de Argentina5. Cuarta y Quinta CN de Argentina

6. La Línea CANDU 6. La Línea CANDU

7. Implicancias de la Apertura a la Línea PWR7. Implicancias de la Apertura a la Línea PWR

8. Tecnología Rusa (Gydropress) : las CNs “VVER-1000 y 1200”8. Tecnología Rusa (Gydropress) : las CNs “VVER-1000 y 1200”

9. Tecnología US (Westinghouse) : la CN “AP-1000”9. Tecnología US (Westinghouse) : la CN “AP-1000”

10. Tecnología Coreana (KEPCO) : la CN “APR-1400”10. Tecnología Coreana (KEPCO) : la CN “APR-1400”

11. Tecnología Francesa (AREVA) : la CN “EPR”11. Tecnología Francesa (AREVA) : la CN “EPR”




1. INTRODUCCIÓN1. INTRODUCCIÓN




1. INTRODUCCIÓN1. INTRODUCCIÓN

Premisas de la PresentaciónPremisas de la Presentación

A) Presentación preparada con muy pocos días de anticipación.A) Presentación preparada con muy pocos días de anticipación.

>>> Sepan disculpar Desprolijidades y Puntos Faltantes>>> Sepan disculpar Desprolijidades y Puntos Faltantes

B) Tema sumamente amplio, requiere profundizaciones en diferentes B) Tema sumamente amplio, requiere profundizaciones en diferentes direcciones. direcciones. Por el escaso tiempo concedido a esta presentación :Por el escaso tiempo concedido a esta presentación :

>>> Veremos SOLO el INICIO de CADA TEMA>>> Veremos SOLO el INICIO de CADA TEMA

C) Por el título de esta presentación, C) Por el título de esta presentación, hablamos solo de 4ª.y 5ª. CNs :hablamos solo de 4ª.y 5ª. CNs :

>>> >>> CORTO PLAZO y en parte MEDIANO PLAZOCORTO PLAZO y en parte MEDIANO PLAZO, pero en base a una , pero en base a una

ESTRATEGIA SOSTENIBLE y COHERENTE para ARGENTINAESTRATEGIA SOSTENIBLE y COHERENTE para ARGENTINA

en el MEDIANO y LARGO PLAZOS.en el MEDIANO y LARGO PLAZOS.




2. 2. PRINCIPALES ELEMENTOS PRINCIPALES ELEMENTOS

INTERVINIENTES HASTA LA INTERVINIENTES HASTA LA

FIRMA DE CONTRATOSFIRMA DE CONTRATOS




2. 2. Principales elementos intervinientes hasta la Firma de Principales elementos intervinientes hasta la Firma de ContratosContratos

Pre-selección del Sitio de Emplazamiento : Estudios de CribadoPre-selección del Sitio de Emplazamiento : Estudios de Cribado

Pre-selección del orden de 3 ó más Sitios posibles, que cumplan con :

- Leyes y Normativas Nacionales y Provinciales. Normativa Municipal

- Normas de ARN

- Recomendaciones y guías de IAEA para Selección de Sitio

- Adecuada disponibilidad de agua y Sumidero Térmico

- Cercanía y acople a 2 ó más Líneas / Redes de Transmisión (Alta Tensión)

- Región de Baja o Media Sismicidad

- Ausencia de Riesgo Elevado de algún tipo de Eventos Externos

- Baja o moderada población en el área. Adecuados accesos y comunicación.

- Reuniones y posición de la Población regional. Etc.




2. 2. Principales elementos hasta Firma de ContratosPrincipales elementos hasta Firma de Contratos

Selección y Caracterización del Sitio de Emplazamiento FINALSelección y Caracterización del Sitio de Emplazamiento FINAL

- Confirmación oficial del Sitio seleccionado- Confirmación oficial del Sitio seleccionado

- Estudio de Impacto Ambiental- Estudio de Impacto Ambiental

- Evaluación de la Sismicidad de la región. Sismos Base de Diseño- Evaluación de la Sismicidad de la región. Sismos Base de Diseño

- Estudios de Suelos- Estudios de Suelos

- Definición preliminar del Lay-out y principales estructuras- Definición preliminar del Lay-out y principales estructuras

- Definición de vías de comunicación y accesos p/Obra y Definitivos- Definición de vías de comunicación y accesos p/Obra y Definitivos

- Estudio y determinación del Sumidero Térmico- Estudio y determinación del Sumidero Térmico

- Estudio de la población regional y sus actividades- Estudio de la población regional y sus actividades

- Evaluación Climatológica de la región- Evaluación Climatológica de la región

- Relevamiento y evaluación de Riesgos Externos- Relevamiento y evaluación de Riesgos Externos

- Otros elementos para Capítulo 2 del PSAR. - Otros elementos para Capítulo 2 del PSAR.





Definición de Aspectos a Calificar en Ofertas y sus pesos relativos Definición de Aspectos a Calificar en Ofertas y sus pesos relativos

Ejemplos :Ejemplos :

- Nivel de Seguridad Nuclear- Nivel de Seguridad Nuclear

- Calidad y Confiabilidad de Operación. - Calidad y Confiabilidad de Operación.

- Garantías- Garantías

- Costos Over-night: KW instalado y KWh estimado hasta Fin de Vida- Costos Over-night: KW instalado y KWh estimado hasta Fin de Vida

- Financiamiento/Préstamos ofrecidos- Financiamiento/Préstamos ofrecidos

- Nivel de Participación Nacional en Suministros y Servicios- Nivel de Participación Nacional en Suministros y Servicios

- Amplitud y profundidad de Transferencias de tecnologías : ingeniería - Amplitud y profundidad de Transferencias de tecnologías : ingeniería básica, fabricación de ECs, fabricación de Componentes especiales,...básica, fabricación de ECs, fabricación de Componentes especiales,...

- Inversiones previstas para alcanzar el Fin de Vida por Diseño- Inversiones previstas para alcanzar el Fin de Vida por Diseño

- Etc. - Etc.





Definición de Alcance y Límites de Ofertas Definición de Alcance y Límites de Ofertas

- Tipos admitidos de Refrigerante Principal (D2O,H2O) y de Materiales - Tipos admitidos de Refrigerante Principal (D2O,H2O) y de Materiales Combustibles (UO2 Nat. / Enriq. / MOX U-Pu)Combustibles (UO2 Nat. / Enriq. / MOX U-Pu)

- Gamas admitidas de Peléct.Neta, Vida Útil, Tiempo Construcción, etc. - Gamas admitidas de Peléct.Neta, Vida Útil, Tiempo Construcción, etc.

- Máx. Costo O.N. proyectado KWh por gastos de Combustible- Máx. Costo O.N. proyectado KWh por gastos de Combustible

- Límites Parám. Diseño: Eficiencia Térmica, Consumo Combust.,etc.- Límites Parám. Diseño: Eficiencia Térmica, Consumo Combust.,etc.

- Máximo “Footprint” (Área total) de la CN- Máximo “Footprint” (Área total) de la CN

- Máximo de la Zona de Exclusión. Requerim. de Planes Evacuación.- Máximo de la Zona de Exclusión. Requerim. de Planes Evacuación.

- Emisiones. Gestión Residuos. ECs gastados.- Emisiones. Gestión Residuos. ECs gastados.

- Normas básicas aplicables- Normas básicas aplicables

- Diseño de CN : Licenciable / ya Licenciado en País de Origen. Etc... - Diseño de CN : Licenciable / ya Licenciado en País de Origen. Etc...





Definición de Responsabilidades Definición de Responsabilidades

- Definición de Ente Arquitecto-ingeniero, Entidad Responsable, etc.- Definición de Ente Arquitecto-ingeniero, Entidad Responsable, etc.

- División Responsabilidades : Ente AI, Contratistas Principales, Cliente- División Responsabilidades : Ente AI, Contratistas Principales, Cliente

- Alcance de Partic.Nacional Mínima en Ingeniería Básica y Suministros- Alcance de Partic.Nacional Mínima en Ingeniería Básica y Suministros- Prestaciones del Cliente : Definiciones y alcances- Prestaciones del Cliente : Definiciones y alcances- Prestaciones del Cliente : Planificación, Costos y Financiamiento- Prestaciones del Cliente : Planificación, Costos y Financiamiento- Prestaciones del Cliente : Obras dentro y fuera del Sitio - Prestaciones del Cliente : Obras dentro y fuera del Sitio

- Prestaciones del Cliente (eventual) : 1a. Carga de ECs (1 Núcleo y res.)- Prestaciones del Cliente (eventual) : 1a. Carga de ECs (1 Núcleo y res.)

- Prestaciones del Cliente (eventual) : Inventario inicial de D2O- Prestaciones del Cliente (eventual) : Inventario inicial de D2O

- Etc.- Etc.





SÍNTESIS DE TIEMPOS SÍNTESIS DE TIEMPOS - Pre-selección (1-2 a.) y Selección Final del Sitio (2 a.) : aprox. 3-4 años- Pre-selección (1-2 a.) y Selección Final del Sitio (2 a.) : aprox. 3-4 años

- Elaboración de Pliegos y Especificaciones : (en paralelo, 2 a 3 años)- Elaboración de Pliegos y Especificaciones : (en paralelo, 2 a 3 años)

- Llamado a Licitac. Internacional, Decretos, Evaluación Ofertas : 1-2 años- Llamado a Licitac. Internacional, Decretos, Evaluación Ofertas : 1-2 años

- Negociaciones, Elaboración/firma Contratos : aprox. 1 año- Negociaciones, Elaboración/firma Contratos : aprox. 1 año

- Elaboración del PSAR. Acuerdos básicos con ARN: (en paralelo, 1 año)- Elaboración del PSAR. Acuerdos básicos con ARN: (en paralelo, 1 año)

De Inicio de Proyecto hasta Firma de Contratos :De Inicio de Proyecto hasta Firma de Contratos : Aprox. 5 a 7 añosAprox. 5 a 7 años

De Firma de Contratos hasta Entrada en Servicio :De Firma de Contratos hasta Entrada en Servicio : Aprox. 4 a 6 añosAprox. 4 a 6 años

Tiempo Total de un PROYECTO de CN :Tiempo Total de un PROYECTO de CN : Aprox. 9 a 13 añosAprox. 9 a 13 años

Estos lapsos tan prolongados fuerzan a los Países con Programas Nucleo-Estos lapsos tan prolongados fuerzan a los Países con Programas Nucleo-eléctricos a ejecutar sus Proyectos de CNs como :eléctricos a ejecutar sus Proyectos de CNs como :

PROYECTOS de CNs “Quasi-paralelos”PROYECTOS de CNs “Quasi-paralelos”




3. “3. “EXPERIENCIAS Y EXPERIENCIAS Y

CAPACIDADES” CAPACIDADES”

en relación a decisiones a tomaren relación a decisiones a tomar




3. 3. Experiencias y Capacidades en relación a decisiones a Experiencias y Capacidades en relación a decisiones a tomartomar

- EyC de la Industria e Ingeniería nacionales en Participación en - EyC de la Industria e Ingeniería nacionales en Participación en Proyectos Proyectos de construcción de CNs de construcción de CNs

- EyC en Operación de CNs a Agua Pesada de 2 Líneas diferentes :- EyC en Operación de CNs a Agua Pesada de 2 Líneas diferentes :

Candu-6 (Tubos de Presión) y Atucha (Recipiente de Presión)Candu-6 (Tubos de Presión) y Atucha (Recipiente de Presión)

- EyC en - EyC en Línea de Ciclo de Combustible Abierto a “U Natural”Línea de Ciclo de Combustible Abierto a “U Natural”

- EyC en Ingeniería y Fabricación de ECs tipos Candu-6 y Atucha 1 y 2- EyC en Ingeniería y Fabricación de ECs tipos Candu-6 y Atucha 1 y 2

- EyC en Producción de D2O- EyC en Producción de D2O

- EyC en Ingeniería especializada en Servicios de Asistencia a CNs- EyC en Ingeniería especializada en Servicios de Asistencia a CNs

- EyC en Diseño y Fabricación de I&C y Herramientas “a medida”- EyC en Diseño y Fabricación de I&C y Herramientas “a medida”

- EyC en Optimización de la Operación, Combustible, Economía de CNs- EyC en Optimización de la Operación, Combustible, Economía de CNs

- EyC en Diseño conceptual e Ing. Básica del Proyecto CAREM-25- EyC en Diseño conceptual e Ing. Básica del Proyecto CAREM-25

- EyC adquiridas en Proyectos “Terminación CNA2” y “PEV-CNE”- EyC adquiridas en Proyectos “Terminación CNA2” y “PEV-CNE”




3. 3. Experiencias y Capacidades en relación a decisiones Experiencias y Capacidades en relación a decisiones a tomar – a tomar – PRIMERAS CONCLUSIONESPRIMERAS CONCLUSIONES

- EyC- EyC Limitadas Limitadas en Líneas de Ciclo-Combustible a en Líneas de Ciclo-Combustible a “U Enriquecido”“U Enriquecido” : :

Reactores Inv.&Prod. y ULE (.85%) de Atucha-1 Reactores Inv.&Prod. y ULE (.85%) de Atucha-1

- EyC- EyC Limitadas Limitadas en Desarrollo de Tecnologías de en Desarrollo de Tecnologías de “Enriquecimiento” - “Enriquecimiento” -

>>> >>> No tenemosNo tenemos Planta Industrial de Enriq.de U Planta Industrial de Enriq.de U

- EyC - EyC Parcialm.Aplicables Parcialm.Aplicables en “en “Operación” de PWRsOperación” de PWRs (Reactor diferente (Reactor diferente pero Primario bastante similar y BOP muy similar)pero Primario bastante similar y BOP muy similar)

- EyC (Carem,CNA2,CNE) - EyC (Carem,CNA2,CNE) Parcialm.Aplicables Parcialm.Aplicables en eventual participación en eventual participación en en “Proyecto / Ingeniería” de PWRs de Alta Potencia.“Proyecto / Ingeniería” de PWRs de Alta Potencia.

- EyC - EyC Parcialm.Aplicables Parcialm.Aplicables en “en “Fabricación de ECs de PWRs” Fabricación de ECs de PWRs” (ECs para (ECs para CNA2 basados en parte en ECs PWR-Konvoi)CNA2 basados en parte en ECs PWR-Konvoi)

- EyC de - EyC de APLICACIÓN MUY MARGINAL a BWRs en cualquier áreaAPLICACIÓN MUY MARGINAL a BWRs en cualquier área




3. 3. Experiencias y Capacidades en relación a decisiones Experiencias y Capacidades en relación a decisiones a tomar – a tomar – PRIMERAS ORIENTACIONESPRIMERAS ORIENTACIONES

> En lo posible, > En lo posible, mantener en el Corto Plazo la “Línea D2O – U-Nat.”,mantener en el Corto Plazo la “Línea D2O – U-Nat.”,

poniendo en valor y amortizando valiosas EyC. Contexto Internacional actual poniendo en valor y amortizando valiosas EyC. Contexto Internacional actual adverso. Situaciones de Siemens, AECL e India.adverso. Situaciones de Siemens, AECL e India.

> Predominancia mundial de> Predominancia mundial de Líneas PWRLíneas PWR, , junto con EyC parcialmente junto con EyC parcialmente aplicables, favorecen Opción de pasar prontamente a estas líneas (*).aplicables, favorecen Opción de pasar prontamente a estas líneas (*).

> Urgencia de avanzar rápidamente en > Urgencia de avanzar rápidamente en “Desarrollo y Construcción de Planta “Desarrollo y Construcción de Planta de Enriquecimiento de U”de Enriquecimiento de U” (*) (*)

(*) En los 2 temas precedentes : (*) En los 2 temas precedentes : Alto interés en Implementar el Acuerdo de Alto interés en Implementar el Acuerdo de Cooperación Nuclear Brasil-Argentina. Áreas principales : Cooperación Nuclear Brasil-Argentina. Áreas principales :

A) Posible unificación de Línea PWR p/Mediano Plazo. B) Empresa Bi-Nacional A) Posible unificación de Línea PWR p/Mediano Plazo. B) Empresa Bi-Nacional de Ing./Constr. CNs. C) Planta Única de Enriquecim. de U.de Ing./Constr. CNs. C) Planta Única de Enriquecim. de U.




4. “BASES” DE 4. “BASES” DE

REACTORES Y CICLOS COMB. REACTORES Y CICLOS COMB.

AVANZADOSAVANZADOS




4. Bases de Reactores y Ciclos Comb. Avanzados4. Bases de Reactores y Ciclos Comb. Avanzados

Luego del gravísimo accidente de Chernobyl-4 (URSS, 1986), precedido por Luego del gravísimo accidente de Chernobyl-4 (URSS, 1986), precedido por el serio evento en TMI-2 (USA, 1979), a partir de 1986/87 :el serio evento en TMI-2 (USA, 1979), a partir de 1986/87 :

>>> Cese casi total de la EXPANSIÓN de la Generación Nuclear>>> Cese casi total de la EXPANSIÓN de la Generación Nuclear

>>> En varios países: cese o limitación a la Generación Nuclear>>> En varios países: cese o limitación a la Generación Nuclear

Poco más tarde, Década de 1990-2000 :Poco más tarde, Década de 1990-2000 :>>> >>> Empr. OperadorasEmpr. Operadoras: Profundo replanteo de Requerimientos de Seguridad >>> : Profundo replanteo de Requerimientos de Seguridad >>> Documentos “URD” (ej. “EUR”, Fr. y Ale., con aprox. 5000 requerimientos)Documentos “URD” (ej. “EUR”, Fr. y Ale., con aprox. 5000 requerimientos)

>>> >>> Autoridades RegulatoriasAutoridades Regulatorias: Elaboración y Puesta en Vigor de Nuevas Normas de : Elaboración y Puesta en Vigor de Nuevas Normas de Seguridad. >>> Aproximación de criterios internacionalesSeguridad. >>> Aproximación de criterios internacionales

>>> Ejemplo: Normativa Unificada Franco-Alemana : Sumamente Exigente>>> Ejemplo: Normativa Unificada Franco-Alemana : Sumamente Exigente

****************************************************************************************************************************************************************************

>>> SE INICIAN LOS DISEÑOS DE CNs de>>> SE INICIAN LOS DISEÑOS DE CNs de “GENERATION III” .............“GENERATION III” .............





GENERACIONES DE DISEÑOS DE CNsGENERACIONES DE DISEÑOS DE CNs

GENERACIÓN- I :GENERACIÓN- I : Primeras CNs comerciales, prototipos (1954 – 1970)

GENERACIÓN- II :GENERACIÓN- II : Mayoría de las CNs hoy en servicio (1970 – 2010)

GENERACIÓN- III :GENERACIÓN- III : “Diseños Avanzados” establecidos (2000 – 2040)

GENERACIÓN- IV :GENERACIÓN- IV : “Diseños Avanzados” en desarrollo p/ largo plazo (2040- ...)





Requisitos Principales de carácter generalRequisitos Principales de carácter general

A) Poseer un MUY ALTO NIVEL DE SEGURIDADMUY ALTO NIVEL DE SEGURIDAD

B) B) Competitividad económica global (KWh, KW instalado)

C) Optimizar el Uso de Recursos Naturales (U, Th)

Mediante su Ciclo de CombustibleMediante su Ciclo de Combustible

D) D) Minimizar acumulación de Residuos Radioactivos (AA)

E) Ser resistentes a la Proliferación Nuclear




4. Bases de Reactores y Ciclos Comb. Avanzados4. Bases de Reactores y Ciclos Comb. Avanzados Énfasis en un Muy Alto Nivel de Seguridad Énfasis en un Muy Alto Nivel de Seguridad

- Consideración sistemática- Consideración sistemática de todas las posibles fallasposibles fallas individuales de equipos, componentes u Operadores (que generan Eventos Iniciantes), y de combinaciones de tales fallas en Secuencias Accidentales.

- Introducción de mejoras por diseño necesarias, de modo de llevar la

Frecuencia de Ocurrencia (FO) estimada Frecuencia de Ocurrencia (FO) estimada

de unde un “ACCIDENTE SEVERO” (fusión del núcleo)ACCIDENTE SEVERO” (fusión del núcleo)

al “rango de 10.E(-6)/ año”“rango de 10.E(-6)/ año” y a menudo en el “rango < de 10.E(-7)/ año”“rango < de 10.E(-7)/ año”

- Error Humano:- Error Humano: Sistemática Inhibición temporariaInhibición temporaria a los Operadores durante un “Tiempo de gracia” (según los eventos y diseños, entre 15. y 90. minutos)




4. Bases de Reactores y Ciclos Comb. Avanzados4. Bases de Reactores y Ciclos Comb. Avanzados Énfasis en un Muy Alto Nivel de Seguridad Énfasis en un Muy Alto Nivel de Seguridad

- Uso (tanto como sea realizable/ventajoso) de Conceptos de Seguridad Conceptos de Seguridad “PASIVOS”,“PASIVOS”, basados en fenómenos físicos universales (imposibilidad de falla). Tales fenómenos comprenden :

- Fuerza de Gravedad- Fuerza de Gravedad

- (Gran) diferencia de presión- (Gran) diferencia de presión

- Cuerpos comprimidos (resortes)- Cuerpos comprimidos (resortes)

- Convección Natural- Convección Natural

>> Reducción de Dependencias de SuministrosReducción de Dependencias de Suministros (p.ej. Eléctricos en Bombas...) = Reducción del Nº de Equipos “ACTIVOS”,“ACTIVOS”,

ó bienó bien

>> Aumento del Número de Trenes RedundantesAumento del Número de Trenes Redundantes en Sistemas de Seguridad




4. Bases de Reactores 4. Bases de Reactores GENERATION III :GENERATION III :

Clasificación Principal según su Clasificación Principal según su Diseño ConceptualDiseño Conceptual

““EVOLUCIONARIOS”EVOLUCIONARIOS”Diseños derivados u optimizados de otros previos, muy probados y Diseños derivados u optimizados de otros previos, muy probados y confiables por experiencia operativa. Privilegian concepto de “Aumento de confiables por experiencia operativa. Privilegian concepto de “Aumento de Redundancias” o uso de “Sist. Pasivos”, según el caso. Redundancias” o uso de “Sist. Pasivos”, según el caso.

Dominan la gama de “Alta Potencia” (> 1000 MWe), con economía de escala. Dominan la gama de “Alta Potencia” (> 1000 MWe), con economía de escala.

En el mercado desde hace algunos años.Algunos en operación.En el mercado desde hace algunos años.Algunos en operación.

““INNOVATIVOS”INNOVATIVOS”Replanteo general del diseño. Uso relevante de “Sistemas Pasivos”. Replanteo general del diseño. Uso relevante de “Sistemas Pasivos”. Mayormente aún “en desarrollo”, algunos gestionando Licenciamiento del Mayormente aún “en desarrollo”, algunos gestionando Licenciamiento del Diseño. Hasta ahora orientados mayormente a gamas de “Baja Potencia (< Diseño. Hasta ahora orientados mayormente a gamas de “Baja Potencia (< 500 MWe) o Media Potencia (500 a 1000 MWe)”500 MWe) o Media Potencia (500 a 1000 MWe)”




5. CUARTA Y QUINTA 5. CUARTA Y QUINTA

CNs DE ARGENTINACNs DE ARGENTINA




5. CUARTA Y QUINTA CN DE ARGENTINA5. CUARTA Y QUINTA CN DE ARGENTINA

Contexto hasta 2009Contexto hasta 2009- El Interés en amortizar EyC, lleva a recomendar para “4a. Central” :- El Interés en amortizar EyC, lleva a recomendar para “4a. Central” :

2 Unidades E-CANDU-6 (2 X 750 MW) última versión (China, Qinshan-Phase3)2 Unidades E-CANDU-6 (2 X 750 MW) última versión (China, Qinshan-Phase3)

- Siendo CANDU-6 un Diseño esencialmente establecido a fines de ´60s hasta aprox. - Siendo CANDU-6 un Diseño esencialmente establecido a fines de ´60s hasta aprox. 1973, NO parece recomendable ni factible proseguir esta 1973, NO parece recomendable ni factible proseguir esta antigua Líneaantigua Línea para la 5a. y para la 5a. y siguientes Centrales. Cada una poseería una Vida Extendida a 60 años y, si bien siguientes Centrales. Cada una poseería una Vida Extendida a 60 años y, si bien AECL “considera al EC6 como Diseño de Generation-III”, ya en esta 1ª. Década del AECL “considera al EC6 como Diseño de Generation-III”, ya en esta 1ª. Década del S.XXI AECL tomó otros rumbos :S.XXI AECL tomó otros rumbos :

- AECL, único oferente HWR, desarrolla y ofrece - AECL, único oferente HWR, desarrolla y ofrece a futuroa futuro el “ACR-1000”, que el “ACR-1000”, que mantiene el Moderador D2O pero en lo demás se asemeja mucho a un PWR : mantiene el Moderador D2O pero en lo demás se asemeja mucho a un PWR : Refrigerante Agua común y Combustible Refrigerante Agua común y Combustible U EnriquecidoU Enriquecido..

- - El abandono internacional del “Combustible U Nat.”,El abandono internacional del “Combustible U Nat.”, lleva naturalmente a lleva naturalmente a considerar para “5a. Central” :considerar para “5a. Central” :

ACR-1000 ó los PWRs de G-III Evolucionarios DisponiblesACR-1000 ó los PWRs de G-III Evolucionarios Disponibles

(No hay argumentos visibles para incluir BWRs)(No hay argumentos visibles para incluir BWRs)





Contexto ActualContexto Actual- El Gobierno de Canadá anunció sus planes de Partición de su empresa AECL y la - El Gobierno de Canadá anunció sus planes de Partición de su empresa AECL y la PRIVATIZACIÓN de su Sector “Proyectos e Ingeniería” (Sheridan Park). PRIVATIZACIÓN de su Sector “Proyectos e Ingeniería” (Sheridan Park).

- No se cuenta, hasta ahora, con ninguna - No se cuenta, hasta ahora, con ninguna seguridad o compromisoseguridad o compromiso – del Gob. de – del Gob. de Canada ni del futuro propietario, no conocido – respecto de planes previos de Canada ni del futuro propietario, no conocido – respecto de planes previos de Argentina para su 4a. Central con 2 x Candu-6, con participación de AECL.Argentina para su 4a. Central con 2 x Candu-6, con participación de AECL.

- Así, lo que se tenía previsto para la 5a. Central, es altamente probable que se - Así, lo que se tenía previsto para la 5a. Central, es altamente probable que se convierta en las nuevas decisiones para la 4a. Central. convierta en las nuevas decisiones para la 4a. Central. O bien,O bien,

- EN UNA POSTURA MÁS OPTIMISTA :- EN UNA POSTURA MÁS OPTIMISTA : se podrían mantener abiertas las alternativas se podrían mantener abiertas las alternativas y considerar “4a. y 5a. CNs” como y considerar “4a. y 5a. CNs” como Proyectos quasi-paralelosProyectos quasi-paralelos (recordando que cada (recordando que cada Proyecto completo de CN dura 9-13 años). Serían :Proyecto completo de CN dura 9-13 años). Serían :

Proyecto 1 :Proyecto 1 : PWRs (1100 a 1700 MW)PWRs (1100 a 1700 MW)

Proyecto 2 :Proyecto 2 : 2 x E-Candu-6 (aprox. 1500 MW)2 x E-Candu-6 (aprox. 1500 MW)

probablemente desfasando la iniciación del Proyecto 2, para dar tiempo a una probablemente desfasando la iniciación del Proyecto 2, para dar tiempo a una adecuación de AECL a su nueva situación (privatizada).adecuación de AECL a su nueva situación (privatizada).





Posibles Premisas a evaluarPosibles Premisas a evaluar

- - PosponerPosponer el “Proyecto 2 x Candu-6” (1500 MW) hasta que se defina y el “Proyecto 2 x Candu-6” (1500 MW) hasta que se defina y consolide consolide la futura AECL.la futura AECL.

- Por las mismas razones, NO considerar - Por las mismas razones, NO considerar tampoco el ACR-1000tampoco el ACR-1000..

- - Tampoco considerar un pasaje a Línea BWRTampoco considerar un pasaje a Línea BWR..

>>> Considerar Apertura a PWRs.>>> Considerar Apertura a PWRs.

>>> En lo posible: discutir/ coordinar/ unificar los >>> En lo posible: discutir/ coordinar/ unificar los

Requerimientos de Pliego de Licitación Requerimientos de Pliego de Licitación con Brasil, con Brasil,

iniciando una transición hacia “Línea PWR Única”iniciando una transición hacia “Línea PWR Única”. .

Previo a esto,Previo a esto,

>>> Focalizar atención en :>>> Focalizar atención en :

Diseños G-III “Evolucionarios” PWR de Alta Potencia.Diseños G-III “Evolucionarios” PWR de Alta Potencia.




Reactores Avanzados G-III : Reactores Avanzados G-III : ““EVOLUCIONARIOS”EVOLUCIONARIOS” NOTA : Las diversas Líneas actuales de RAs G-III Evolucionarios están en su

mayor parte “en construcción”; las primeras ya “en operación” (Japón 1996).

LÍNEAS “PWR” :LÍNEAS “PWR” :

““EPR” (1600-1750 MW, Areva, Francia)EPR” (1600-1750 MW, Areva, Francia)

““APWR” (1540 MW, Mitsubishi, Japón)APWR” (1540 MW, Mitsubishi, Japón)

““APR-1400” (1450 MW, KEPCO, S.Corea)APR-1400” (1450 MW, KEPCO, S.Corea)

““AP-1000” (1150 MW, Westinghouse, USA)AP-1000” (1150 MW, Westinghouse, USA)

““VVER-1000, -1200” (1000-1200 MW, Gydropress, F. Rusa)VVER-1000, -1200” (1000-1200 MW, Gydropress, F. Rusa)

LÍNEAS “BWR” :LÍNEAS “BWR” :

““ABWR”,“ESBWR” (1300-1400 MW, General Electric+Toyota+Hitachi, USA+Japón)ABWR”,“ESBWR” (1300-1400 MW, General Electric+Toyota+Hitachi, USA+Japón)

““SWR” (1250 MW, Areva, Francia)SWR” (1250 MW, Areva, Francia)

LÍNEAS “HWR” :LÍNEAS “HWR” :

““CANDU ACR-1000” (1150 MW, AECL, Canadá)CANDU ACR-1000” (1150 MW, AECL, Canadá)





Por razones de tiempo, en lo que sigue veremos brevemente :Por razones de tiempo, en lo que sigue veremos brevemente :

- La oferta actual (condicional) de la Línea CANDU- La oferta actual (condicional) de la Línea CANDU

- 4 de las 5 Líneas PWR de la Categoría G-III, Evolucionarias, Alta Potencia- 4 de las 5 Líneas PWR de la Categoría G-III, Evolucionarias, Alta Potencia

““EPR” (1600-1750 MW, Areva, Francia)EPR” (1600-1750 MW, Areva, Francia)

““APR-1400” (1450 MW, KEPCO, S.Corea)APR-1400” (1450 MW, KEPCO, S.Corea)

““AP-1000” (1150 MW, Westinghouse, USA)AP-1000” (1150 MW, Westinghouse, USA)

““VVER-1000, -1200” (1000-1200 MW, Gydropress, F. Rusa)VVER-1000, -1200” (1000-1200 MW, Gydropress, F. Rusa)

Las 4 Líneas ya están TODAS en construcción en varios países, TODAS tendrán las Las 4 Líneas ya están TODAS en construcción en varios países, TODAS tendrán las primeras CNs en Operación en los próx. 3 años; VVER-1000 ya opera en Rusia.primeras CNs en Operación en los próx. 3 años; VVER-1000 ya opera en Rusia.

NO VEREMOS :NO VEREMOS : El diseño “APWR” de Mitsubishi es el más antiguo de todos, las El diseño “APWR” de Mitsubishi es el más antiguo de todos, las primeras CNs de su tipo se construyeron en Japón a comienzos de los ´90s.primeras CNs de su tipo se construyeron en Japón a comienzos de los ´90s.

Actualmente Mitsubishi está embarcado en la adaptación de su diseño a EUA, Actualmente Mitsubishi está embarcado en la adaptación de su diseño a EUA, designado US-APWR y en otros desarrollos asociada a AREVA (Fr.) designado US-APWR y en otros desarrollos asociada a AREVA (Fr.)




6. LA LÍNEA CANDU6. LA LÍNEA CANDU





Ofertas Posibles de AECL Ofertas Posibles de AECL

Dejando en suspenso la situación incierta de la actualidad, AECL ofrecería :Dejando en suspenso la situación incierta de la actualidad, AECL ofrecería :

>>> “Enhanced CANDU-6” (“EC6”; 750 MW), Última Versión>>> “Enhanced CANDU-6” (“EC6”; 750 MW), Última Versión, como las Unidades 1 , como las Unidades 1 y 2 del Complejo “Qinshan - Phase 3”, China. y 2 del Complejo “Qinshan - Phase 3”, China.

Respecto de Embalse difiere en :Respecto de Embalse difiere en :

- Reactor y ECs iguales, Primario igual pero operando a mayor P,T, Secundario - Reactor y ECs iguales, Primario igual pero operando a mayor P,T, Secundario similar pero con mayor P,T, Efic.Térmica.similar pero con mayor P,T, Efic.Térmica.

- P reactor algo mayor. P eléct. bruta aprox. 100 MW mayor (750 vs. 650 MW)- P reactor algo mayor. P eléct. bruta aprox. 100 MW mayor (750 vs. 650 MW)

- Diseños de procesos y mecánicos gralm. Idénticos/similares (de aprox. 1970) - Diseños de procesos y mecánicos gralm. Idénticos/similares (de aprox. 1970)

- I&C muy moderna- I&C muy moderna

- Nivel de Seguridad mucho mayor (Cobertura de Disparo Reactor, etc.)- Nivel de Seguridad mucho mayor (Cobertura de Disparo Reactor, etc.)

- Las 2 Unidades entraron en Servicio en 2002-2003- Las 2 Unidades entraron en Servicio en 2002-2003





Ofertas Posibles de AECL (cont.) Ofertas Posibles de AECL (cont.)

>>> “ACR-1000” (Advanced Candu Reactor, 1150 MW)>>> “ACR-1000” (Advanced Candu Reactor, 1150 MW). AECL completa su . AECL completa su desarrollo, ingeniería básica y calificación de nuevos ECs. Presentado a CNSC desarrollo, ingeniería básica y calificación de nuevos ECs. Presentado a CNSC para licenciar su diseño. Intenciones de hacerlo también ante US-NRC y UK. para licenciar su diseño. Intenciones de hacerlo también ante US-NRC y UK.

>>> Centrado inicialmente en superar el fuerte “Coeficiente de Reactividad por >>> Centrado inicialmente en superar el fuerte “Coeficiente de Reactividad por Vacío de Refrigerante” Vacío de Refrigerante” (CRVR) positivo(CRVR) positivo; algo no aceptable en varios países como ; algo no aceptable en varios países como USA. Esto impuso cambios básicos importantes :USA. Esto impuso cambios básicos importantes :

- Uso de ECs modificados con una - Uso de ECs modificados con una Barra Central muy absorbenteBarra Central muy absorbente de neutrones, de neutrones, rodeada de rodeada de Barras en coronas conteniendo UO2 EnriquecidoBarras en coronas conteniendo UO2 Enriquecido. .

- - El abandono del U-Nat.El abandono del U-Nat. abre la posibilidad de cambiar, de paso, el Refrigerante abre la posibilidad de cambiar, de paso, el Refrigerante de Agua Pesada a Liviana, con un aumento modesto del % de Enriquecimiento. de Agua Pesada a Liviana, con un aumento modesto del % de Enriquecimiento. La Red de Canales del Núcleo puede hacerse mucho más compacta. Resulta así : La Red de Canales del Núcleo puede hacerse mucho más compacta. Resulta así : …………………. ………………….




6. La Línea CANDU - 6. La Línea CANDU - Ofertas Posibles de AECL (cont.) Ofertas Posibles de AECL (cont.) >>> “ACR-1000” (cont.)>>> “ACR-1000” (cont.)

Respecto del Candu-6 resulta :Respecto del Candu-6 resulta :

- CRVR casi nulo- CRVR casi nulo

- Potencia del Reactor y Eléct.Bruta, aprox. dobles- Potencia del Reactor y Eléct.Bruta, aprox. dobles

- Reducción a la mitad del Inventario D2O- Reducción a la mitad del Inventario D2O

- Recipiente Calandria de volumen casi igual- Recipiente Calandria de volumen casi igual

- ECs “Canflex” de 43 barras, 1 barra central absorbente (Dy,Gd) y - ECs “Canflex” de 43 barras, 1 barra central absorbente (Dy,Gd) y

42 con UO2 Enriq. al 2.5%. Quemado Extrac.Medio de aprox. 20.MWD/Kg42 con UO2 Enriq. al 2.5%. Quemado Extrac.Medio de aprox. 20.MWD/Kg

- Refrigerante H2O. Configuraciones Primario y Secundario similares, - Refrigerante H2O. Configuraciones Primario y Secundario similares,

con mayores (p,T) y Efic.Térmica.con mayores (p,T) y Efic.Térmica.

- Vida Útil de 60 años con Recambio Canales a media vida.- Vida Útil de 60 años con Recambio Canales a media vida.

- Construcción Modular en 4 años. - Construcción Modular en 4 años.

>>> Del Concepto CANDU solo retiene el Moderador D2O y los Canales.>>> Del Concepto CANDU solo retiene el Moderador D2O y los Canales.

En todo lo demás es aprox. un “PWR”, incluyendo el Uso de U Enriq.En todo lo demás es aprox. un “PWR”, incluyendo el Uso de U Enriq.




7. IMPLICANCIAS DE LA 7. IMPLICANCIAS DE LA

APERTURA A APERTURA A

LA “LÍNEA PWR”LA “LÍNEA PWR”





Participación en el Proyecto Participación en el Proyecto

- Bastante menor que con CANDU-6, para el cual se cuenta con conocimiento - Bastante menor que con CANDU-6, para el cual se cuenta con conocimiento de buena parte de la ingeniería y con la posibilidad de fabricación de tubos de buena parte de la ingeniería y con la posibilidad de fabricación de tubos varios del reactor en Zry.varios del reactor en Zry.

- Siendo que la Partic.Nacional en el Proyecto CNA2 fue de aprox. 50.% del - Siendo que la Partic.Nacional en el Proyecto CNA2 fue de aprox. 50.% del total, total, el objetivo puede ser alcanzar un 60.% en la 4a. CN con PWR de G-IIIel objetivo puede ser alcanzar un 60.% en la 4a. CN con PWR de G-III ..

Operación y Mantenimiento de la CNOperación y Mantenimiento de la CN

- Mucho de la Operación de CNA2 estará basado en el diseño del PWR Konvoi.- Mucho de la Operación de CNA2 estará basado en el diseño del PWR Konvoi.

Por lo cual : No se deberían tener dificultades serias con la Por lo cual : No se deberían tener dificultades serias con la O&M de un PWRO&M de un PWR. .





Objetivo global : Autonomía y Localización de….Objetivo global : Autonomía y Localización de….

Provisión de U EnriquecidoProvisión de U Enriquecido- Dioxitek deberá ampliar su Capacidad de Producción de Polvo de UO2, nueva línea - Dioxitek deberá ampliar su Capacidad de Producción de Polvo de UO2, nueva línea con enriquecimiento entre 3. y 4.%con enriquecimiento entre 3. y 4.%

- Para una larga etapa inicial, desarrollar Proveedores de U Enriq. o los mismos para - Para una larga etapa inicial, desarrollar Proveedores de U Enriq. o los mismos para ULE de CNA1.ULE de CNA1.

- En paralelo, - En paralelo, Objetivo : Planta de Enriquecimiento Bi-nacional o propia Objetivo : Planta de Enriquecimiento Bi-nacional o propia

Provisión de ECs Provisión de ECs - Se debería seguir un proceso similar al seguido con Siemens para CNA2- Se debería seguir un proceso similar al seguido con Siemens para CNA2

- Transferencia de toda la ingeniería de Diseño, Fabricación, Evaluación Post-- Transferencia de toda la ingeniería de Diseño, Fabricación, Evaluación Post-irradiación y de Condiciones anormales y accidentalesirradiación y de Condiciones anormales y accidentales

- Ampliar Capacidad de FAESA para Producción de Barras y otros elementos- Ampliar Capacidad de FAESA para Producción de Barras y otros elementos

- A partir de Planta de CONUAR para CNA2, implementar instalaciones - A partir de Planta de CONUAR para CNA2, implementar instalaciones complementarias para ECs PWR complementarias para ECs PWR (Ver Sec.3)(Ver Sec.3)




8. TECNOLOGÍA RUSA 8. TECNOLOGÍA RUSA

(GYDROPRESS) : (GYDROPRESS) :

CNs “VVER-1000 y 1200”CNs “VVER-1000 y 1200”




8. Tecnología Rusa (Gydropress) : CN “VVER-1000”8. Tecnología Rusa (Gydropress) : CN “VVER-1000”





Origen de la Línea Origen de la Línea >> Línea de ex-URSS con Fuerte presencia de su origen como >> Línea de ex-URSS con Fuerte presencia de su origen como Reactor Naval :Reactor Naval :

- Núcleo y ECs muy compactos: Red Hexagonal de Barras Comb. y de ECs- Núcleo y ECs muy compactos: Red Hexagonal de Barras Comb. y de ECs

- Generadores de Vapor (GVs) Horizontales.- Generadores de Vapor (GVs) Horizontales.

>> Primer Diseño importante para CN : >> Primer Diseño importante para CN : “VVER-440” Modelo V230“VVER-440” Modelo V230 con 6 Loops, con 6 Loops,

6 Bombas y 6 GVs. 6 Bombas y 6 GVs.

- Primeras CNs construidas en década ´60s en ex-URSS y luego en Bloque Europa - Primeras CNs construidas en década ´60s en ex-URSS y luego en Bloque Europa Oriental hasta 1989. 2 VVER-440 se iniciaron en Cuba poco antes y quedaron Oriental hasta 1989. 2 VVER-440 se iniciaron en Cuba poco antes y quedaron paralizados hasta hoy.paralizados hasta hoy.

- Hasta 1991 : Nivel de seguridad muy reducido, no cumplían con normas occidentales, - Hasta 1991 : Nivel de seguridad muy reducido, no cumplían con normas occidentales, sin Contención (salvo pocos casos). Los primeros en entrar en la UE, fueron los de sin Contención (salvo pocos casos). Los primeros en entrar en la UE, fueron los de Alemania Oriental (Reunificación) y fueron todos parados.Alemania Oriental (Reunificación) y fueron todos parados.

>> La Línea VVER arrancó desde un muy deficiente Nivel de Seguridad y luego, >> La Línea VVER arrancó desde un muy deficiente Nivel de Seguridad y luego, lentamente hasta hoy, fue alineándose con la Normativa Internacional, en especial con lentamente hasta hoy, fue alineándose con la Normativa Internacional, en especial con Requerimientos “EUR”Requerimientos “EUR”




8. Tecnología Rusa (Gydropress) : CN “VVER-1000”8. Tecnología Rusa (Gydropress) : CN “VVER-1000”Línea “VVER-440” - SeguridadLínea “VVER-440” - Seguridad

Los dos VVER-440 de Loviisa (Finlandia) son los únicos de su familia que cuentan Los dos VVER-440 de Loviisa (Finlandia) son los únicos de su familia que cuentan

con un edificio de contención que cumple con los estándares occidentales.con un edificio de contención que cumple con los estándares occidentales.

http://es.wikipedia.org/wiki/Archivo:Loviisan_voimalaitos_ilmasta.png





““VVER-1000” VVER-1000”

>> Concepción general : a partir de VVER-440 ; al final orientado a cumplir >> Concepción general : a partir de VVER-440 ; al final orientado a cumplir con Criterios y Normas aplicadas en la UE con Criterios y Normas aplicadas en la UE

- Diseño inicial de 1975 a 1985, para cumplir con nuevas normas de - Diseño inicial de 1975 a 1985, para cumplir con nuevas normas de seguridad soviéticas. seguridad soviéticas.

- Luego del Accidente de Chernobyl quedó como único diseño soviético a - Luego del Accidente de Chernobyl quedó como único diseño soviético a seguir construyéndose.seguir construyéndose.

- El VVER-1000 posee : Primario de 4 Loops, similar a N4 (Fr) y Konvoi - El VVER-1000 posee : Primario de 4 Loops, similar a N4 (Fr) y Konvoi (Ale.). Control autom. en muchos procesos, Sist. Enfriam.Emerg.Núcleo, (Ale.). Control autom. en muchos procesos, Sist. Enfriam.Emerg.Núcleo, Estruct. de Contención y Sist. para su enfriamiento.Estruct. de Contención y Sist. para su enfriamiento.

- Vida Útil 35 años, extensible a 50 años - Vida Útil 35 años, extensible a 50 años





““VVER-1000” VVER-1000”

>> En los últimos años el Diseño del VVER-1000 evolucionó :>> En los últimos años el Diseño del VVER-1000 evolucionó :

- Adoptó numerosas características para alinearse con - Adoptó numerosas características para alinearse con

“ “Criterios de Diseño de Generation-III”Criterios de Diseño de Generation-III”

- Logró Certificación de Cumplimiento con Requerim. “EUR” de la UE - Logró Certificación de Cumplimiento con Requerim. “EUR” de la UE

>> Se construyen actualmente VVER-1000 en :>> Se construyen actualmente VVER-1000 en :

- Rusia, Ucrania, Bulgaria, China, India, Iran.- Rusia, Ucrania, Bulgaria, China, India, Iran.




““VVER-1000”: Elemento Combustible y Esquema del Núcleo VVER-1000”: Elemento Combustible y Esquema del Núcleo




““VVER-1000” : Esquema del Sistema Primario VVER-1000” : Esquema del Sistema Primario




““VVER-1000”:VVER-1000”:

Edificio delEdificio del

ReactorReactor

Líneas/ ComponentesLíneas/ Componentes

del Sist.Primario y deldel Sist.Primario y del

Sist. Enfriamiento deSist. Enfriamiento de

Emergencia del Emergencia del

Núcleo.Núcleo.

Contención deContención de

Hormigón.Hormigón.




““VVER-1000” VVER-1000”

Lay-out del Lay-out del

Edificio del ReactorEdificio del Reactor

y del Edificio dey del Edificio de

AuxiliaresAuxiliares





““VVER-1000” : VVER-1000” : Principales FortalezasPrincipales Fortalezas

Principal Strengths: Principal Strengths: · Steel-lined, pre-stressed, large-volume concrete containment structure, similar in · Steel-lined, pre-stressed, large-volume concrete containment structure, similar in function to Western nuclear plants. function to Western nuclear plants. · "Evolutionary" design incorporating safety improvements over VVER-440 Model · "Evolutionary" design incorporating safety improvements over VVER-440 Model V213 plants. The Soviet approach to standardization was based on continued use of V213 plants. The Soviet approach to standardization was based on continued use of components that had performed well in earlier plants. components that had performed well in earlier plants. · Use of four coolant loops and horizontal steam generators--both considered · Use of four coolant loops and horizontal steam generators--both considered improvements by Soviet designers. improvements by Soviet designers. · Redesigned fuel assemblies that allow better flow of coolant, and improved control · Redesigned fuel assemblies that allow better flow of coolant, and improved control rods. rods. · Plant worker radiation levels reportedly lower than in many Western plants, · Plant worker radiation levels reportedly lower than in many Western plants, apparently due to selection of materials, high-capacity system for purifying primary apparently due to selection of materials, high-capacity system for purifying primary coolant, and water-chemistry control.coolant, and water-chemistry control.





““VVER-1000” : VVER-1000” : Principales DeficienciasPrincipales Deficiencias

Principal Deficiencies:Principal Deficiencies:

· INITIALLY : Sub-standard plant instrumentation and controls. Wiring of · INITIALLY : Sub-standard plant instrumentation and controls. Wiring of emergency electrical system and reactor-protection system does not meet Western emergency electrical system and reactor-protection system does not meet Western standards for separation--control and safety functions are inter connected in ways standards for separation--control and safety functions are inter connected in ways that may allow failure of a control system to prevent operation of a safety system. that may allow failure of a control system to prevent operation of a safety system. AT PRESENT : Siemens is now associated and responsible of engineering and AT PRESENT : Siemens is now associated and responsible of engineering and supplies in Plant I&C Equipment.supplies in Plant I&C Equipment.

· Fire-protection systems that do not appear to differ substantially from earlier · Fire-protection systems that do not appear to differ substantially from earlier VVER models, which do not meet Western standards. VVER models, which do not meet Western standards.

· Quality-control, design and construction significantly deficient by U.S. standards. · Quality-control, design and construction significantly deficient by U.S. standards.





““VVER-1000” : VVER-1000” : Principales DeficienciasPrincipales Deficiencias

Principal Deficiencies:Principal Deficiencies:

· Protection measures for control-room operators essentially unchanged from earlier · Protection measures for control-room operators essentially unchanged from earlier VVER-440 Model V213 design, which does not meet U.S. standards. Unlike all U.S. VVER-440 Model V213 design, which does not meet U.S. standards. Unlike all U.S. nuclear plants, and most in Western countries, VVER-1000s have no on-site nuclear plants, and most in Western countries, VVER-1000s have no on-site "technical support center" to serve as a command post for stabilizing the plant in an "technical support center" to serve as a command post for stabilizing the plant in an emergency. Technical support centers were incorporated in U.S. and many Western emergency. Technical support centers were incorporated in U.S. and many Western nuclear plants following the accident at Three Mile Island Unit 2 in 1979. nuclear plants following the accident at Three Mile Island Unit 2 in 1979.

· Operating and emergency procedures that fall far short of Western standards and · Operating and emergency procedures that fall far short of Western standards and vary greatly among opera tors of VVER-1000 plants. vary greatly among opera tors of VVER-1000 plants.

· Higher power densities and smaller volume of primary and secondary systems · Higher power densities and smaller volume of primary and secondary systems result in a somewhat less forgiving and stable reactor.result in a somewhat less forgiving and stable reactor.

. Non-standardized Plant Design. Ex.: 4 different designs for Bulgaria, China, India, . Non-standardized Plant Design. Ex.: 4 different designs for Bulgaria, China, India, Iran.Iran.





Línea “VVER-1200” :Línea “VVER-1200” :

Un desarrollo más reciente es el diseño “VVER-1200 AES-2006” (1150 MW), siguiendo Un desarrollo más reciente es el diseño “VVER-1200 AES-2006” (1150 MW), siguiendo Criterios de “Generation III”, evolucionario basado en mejoras y mayor potencia que el Criterios de “Generation III”, evolucionario basado en mejoras y mayor potencia que el VVER-1000VVER-1000

Se anuncia :Se anuncia :

- Mayor Efic.Térmica : 36.5% en lugar de 31.5%- Mayor Efic.Térmica : 36.5% en lugar de 31.5%

- Doble Contención y Frecuencia Daño del Núcleo (CDF) de aprox. 10E-7 / año - Doble Contención y Frecuencia Daño del Núcleo (CDF) de aprox. 10E-7 / año

- Vida Útil inicial de 50 años y Factor de Carga previsto de 90.%- Vida Útil inicial de 50 años y Factor de Carga previsto de 90.%

- Costo de Capital ON previsto de US$ 1200 /KW y construcción en 54 meses.- Costo de Capital ON previsto de US$ 1200 /KW y construcción en 54 meses.

- Las 2 primeras unidades se construyen en - Las 2 primeras unidades se construyen en Novovoronezh II, Rusia, entrando en entrando en servicio en 2012-13. Otras 2 seguirán en servicio en 2012-13. Otras 2 seguirán en Leningrad II, Rusia, 2013-14.2013-14.




9. TECNOLOGÍA US 9. TECNOLOGÍA US

(WESTINGHOUSE) : (WESTINGHOUSE) :

LA CN “AP-1000”LA CN “AP-1000”





Origen de la Línea Origen de la Línea

>> Westinghouse, con apoyo del Gobierno, desarrolló y construyó la 1a. CN Comercial >> Westinghouse, con apoyo del Gobierno, desarrolló y construyó la 1a. CN Comercial que arrancó en USA : PWR de demostración “Shippingport” (1957)que arrancó en USA : PWR de demostración “Shippingport” (1957)

- A partir de allí fue, durante años, el principal Proveedor Mundial de CNs PWR. Más - A partir de allí fue, durante años, el principal Proveedor Mundial de CNs PWR. Más tarde, sus transferencias a Framatome (Fr.), Siemens (Ale.) y Mitsubishi (Jp.), la hicieron tarde, sus transferencias a Framatome (Fr.), Siemens (Ale.) y Mitsubishi (Jp.), la hicieron retroceder.retroceder.

- Con el inicio de “G-III” (1990-2000) desarrolló el “Advanced Passive” - Con el inicio de “G-III” (1990-2000) desarrolló el “Advanced Passive” AP-600 AP-600 (600 MW). (600 MW). Es un PWR con muchas simplificaciones, usando varios Sistemas Pasivos claves. Es un PWR con muchas simplificaciones, usando varios Sistemas Pasivos claves. Obtuvo la “Obtuvo la “NRC Final Design Certification” en 1999, pero no se llegó a construir ninguno.NRC Final Design Certification” en 1999, pero no se llegó a construir ninguno.

>> “Tecnología US” : >> “Tecnología US” : Ahora no tanto….Ahora no tanto….

WESTINGHOUSE es 77.% propiedad de TOSHIBA (JAPÓN)WESTINGHOUSE es 77.% propiedad de TOSHIBA (JAPÓN)





>> Con el auge reciente de los>> Con el auge reciente de los Diseños G-3 Evolucionarios de Alta PotenciaDiseños G-3 Evolucionarios de Alta Potencia, , Westinghouse realizó una extrapolación a potencias mayores, conservando Westinghouse realizó una extrapolación a potencias mayores, conservando básicamente todas las características conceptuales. Esto resultó en el :básicamente todas las características conceptuales. Esto resultó en el :

““AP – 1000” (1150 MW)AP – 1000” (1150 MW)

- Obtuvo la “- Obtuvo la “NRC Final Design Certification” en Dic. 2005NRC Final Design Certification” en Dic. 2005

- Cumple con “Advanced LWR URD” (US) y con “PWR EUR” (UE)- Cumple con “Advanced LWR URD” (US) y con “PWR EUR” (UE)

- A pesar de esto, todavía no se inició la construcción de ninguno en USA.- A pesar de esto, todavía no se inició la construcción de ninguno en USA.

- En cambio, ya hay 2 en construcción en China, más otros 2 que la iniciarán a la - En cambio, ya hay 2 en construcción en China, más otros 2 que la iniciarán a la brevedad.brevedad.

Pronósticos muy optimistas sostenían hace unos pocos años :Pronósticos muy optimistas sostenían hace unos pocos años :

- Costo de Capital ON de US$ 1200/ KW- Costo de Capital ON de US$ 1200/ KW

- Tiempo de Construcción de 36 meses gracias a Diseño en Módulos- Tiempo de Construcción de 36 meses gracias a Diseño en Módulos

- Vida Útil de 60 años.- Vida Útil de 60 años.





Principales características del diseño :Principales características del diseño :

- PWR; P reactor de 3400 MW; Sist.Primario a 2 Loops; P eléc.neta 1100 MW- PWR; P reactor de 3400 MW; Sist.Primario a 2 Loops; P eléc.neta 1100 MW

- Simplificación del diseño de PWR G-II y uso de Sist.Pasivos : fuerte reducción del Nº - Simplificación del diseño de PWR G-II y uso de Sist.Pasivos : fuerte reducción del Nº de Componentes y longitudes de tuberías y cables.de Componentes y longitudes de tuberías y cables.

- Características y Sist. de Seguridad fuertemente basados en Fuerzas Naturales : - Características y Sist. de Seguridad fuertemente basados en Fuerzas Naturales : predomina la Seguridad Pasiva >>> predomina la Seguridad Pasiva >>> Muy alta confiabilidad de los Sist.SeguridadMuy alta confiabilidad de los Sist.Seguridad..

- Frecuencia Daño del Núcleo (CDF) de aprox. 10E-7 / año- Frecuencia Daño del Núcleo (CDF) de aprox. 10E-7 / año

- En eventualidad de Accidente de Pérdida de Todos los Suministros de Potencia de - En eventualidad de Accidente de Pérdida de Todos los Suministros de Potencia de CA, dentro y fuera de la CN : ésta va por si sola a la “Condición de Parada Segura” CA, dentro y fuera de la CN : ésta va por si sola a la “Condición de Parada Segura” (Aseguramiento de Refrigeración del Núcleo por largo plazo, en forma “pasiva”) (Aseguramiento de Refrigeración del Núcleo por largo plazo, en forma “pasiva”)





PPassive Safety-Related Systems :assive Safety-Related Systems :

- The AP1000 safety-related passive systems and equipment are sufficient to automatically - The AP1000 safety-related passive systems and equipment are sufficient to automatically establish and maintain core cooling and containment integrityestablish and maintain core cooling and containment integrity

indefinitely following design-basis events, assuming the most limiting single failure, with no indefinitely following design-basis events, assuming the most limiting single failure, with no operator action, and no on-site or off-site ac power sources. operator action, and no on-site or off-site ac power sources.

- An additional level of defense is provided through diverse mitigation functions that are - An additional level of defense is provided through diverse mitigation functions that are included within the passive safety related systems.included within the passive safety related systems.

In-vessel Retention of Core Damage :In-vessel Retention of Core Damage :

- The AP1000 is designed to drain the high capacity In-containment refueling water storage tank - The AP1000 is designed to drain the high capacity In-containment refueling water storage tank (IRWST) water into the reactor cavity in the event of core overheating. This provides cooling on (IRWST) water into the reactor cavity in the event of core overheating. This provides cooling on the outside of RPV preventing its failure and subsequent spilling of molten core debris into the the outside of RPV preventing its failure and subsequent spilling of molten core debris into the containment.containment.

- Retention of debris in the RPV significantly reduces uncertainty in assessment- Retention of debris in the RPV significantly reduces uncertainty in assessment

of containment failure and radioactive release to the environment due to ex-vessel severe of containment failure and radioactive release to the environment due to ex-vessel severe accident phenomena such as the interaction “Molten core – Concrete”.accident phenomena such as the interaction “Molten core – Concrete”.





Reducciones deReducciones de

Componentes enComponentes en

SISTEMAS DE SISTEMAS DE

SEGURIDADSEGURIDAD





Sistema Primario.Sistema Primario.

Sist. de SeguridadSist. de Seguridad

Pasivos:Pasivos:

- Compens. Invent.- Compens. Invent.

- RHR- RHR

- Refrigeración de- Refrigeración de

Emerg.NúcleoEmerg.Núcleo




9. Tecnología US 9. Tecnología US

(Westinghouse) :(Westinghouse) :

CN “AP-1000”CN “AP-1000”

Sistemas Contención Sistemas Contención

y Refrig.Emergencia, y Refrig.Emergencia,

Operando después de Operando después de

un LOCAun LOCA





““Accidente Severo” : Accidente Severo” :

Fases de la Fusión del Núcleo y Retención de Debris en el RPVFases de la Fusión del Núcleo y Retención de Debris en el RPV




10. TECNOLOGÍA COREANA 10. TECNOLOGÍA COREANA

(KEPCO) : (KEPCO) :

LA CN “APR-1400”LA CN “APR-1400”





COREA DEL SUR (CdS): Pequeño país, Potencia Nuclear CivilCOREA DEL SUR (CdS): Pequeño país, Potencia Nuclear Civil

- Capacidad de Generación Nuclear de E- Capacidad de Generación Nuclear de Electricidad : 17.5 GW (6º lugar en el mundo, 18 lectricidad : 17.5 GW (6º lugar en el mundo, 18 veces la argentina); 28.5% de la Capacidad total de “CdS”. Pero, provee al 45.% de su veces la argentina); 28.5% de la Capacidad total de “CdS”. Pero, provee al 45.% de su Consumo eléctrico nacional.Consumo eléctrico nacional.

- 6 CNs en construcción + 6 CNs planificadas, agregando un total de 15.GW - 6 CNs en construcción + 6 CNs planificadas, agregando un total de 15.GW

- Operación de sus CNs es “Sobresaliente” : Factor de Carga medio de 93.%- Operación de sus CNs es “Sobresaliente” : Factor de Carga medio de 93.%

- País muy activo en I&D de Generación Nuclear, desde pequeño reactor, pasando por - País muy activo en I&D de Generación Nuclear, desde pequeño reactor, pasando por su Nucl.Safety School, hasta participar en el Proyecto Internacional ITER.su Nucl.Safety School, hasta participar en el Proyecto Internacional ITER.

- Planea exportaciones nucleares en gran escala : target de 80 CNs hasta 2030.- Planea exportaciones nucleares en gran escala : target de 80 CNs hasta 2030.

- Acaba de acordar ventas de : 1 Reactor de Investigación a Jordania y - Acaba de acordar ventas de : 1 Reactor de Investigación a Jordania y 4 CNs APR-1400 4 CNs APR-1400 a los Emiratos Árabes Unidos.a los Emiratos Árabes Unidos.

- Está en tratativas con Indonesia, Turquía, India y China. - Está en tratativas con Indonesia, Turquía, India y China.





COREA DEL SUR (CdS): Pequeño país, Potencia Nuclear CivilCOREA DEL SUR (CdS): Pequeño país, Potencia Nuclear Civil

- Capacidad de Generación Nuclear a base de un “Mix” : 4 Candu-6 y 16 PWR- Capacidad de Generación Nuclear a base de un “Mix” : 4 Candu-6 y 16 PWR

- Desde hace 15 años CdS construye sus CNs con > 95.% de participación propia.- Desde hace 15 años CdS construye sus CNs con > 95.% de participación propia.

- Desarrolló un Diseño propio, “Korean Standardized Nuclear Plant” (KSNP), a - Desarrolló un Diseño propio, “Korean Standardized Nuclear Plant” (KSNP), a partir del diseño US “System 80+” (1000 MW)partir del diseño US “System 80+” (1000 MW)

- A partir de KSNP, desarrolló el - A partir de KSNP, desarrolló el “Advanced Pressurized Reactor – APR-1400”“Advanced Pressurized Reactor – APR-1400” de de 1450 MW brutos (con aprox. 40.% más de potencia).1450 MW brutos (con aprox. 40.% más de potencia).





““APR-1400”APR-1400”

- “Design Certification” del “Korean Institute of Nuclear Safety” obtenido en 2003.- “Design Certification” del “Korean Institute of Nuclear Safety” obtenido en 2003.

- Los 2 primeros APR-1400 están en construcción en Shin-Kori (unidades 3 & 4), CdS, - Los 2 primeros APR-1400 están en construcción en Shin-Kori (unidades 3 & 4), CdS, con operación prevista para 2013. con operación prevista para 2013.

- Seleccionado como diseño de CN básico en Corea del Sur y Emiratos Árabes.- Seleccionado como diseño de CN básico en Corea del Sur y Emiratos Árabes.

- Se planea solicitar la “US-NRC Design Certification” en 2012.- Se planea solicitar la “US-NRC Design Certification” en 2012.

Pronósticos sostienen :Pronósticos sostienen :

- Costo de Capital ON de US$ 2300/ KW.- Costo de Capital ON de US$ 2300/ KW.

- Tiempo de Construcción de 48 meses.- Tiempo de Construcción de 48 meses.

- Vida Útil de 60 años.- Vida Útil de 60 años.





““APR-1400”: APR-1400”: Diseño de la CNDiseño de la CN

- P reactor= 4000 MWt ; P eléct.bruta= 1450.MW- P reactor= 4000 MWt ; P eléct.bruta= 1450.MW

- Basado en “System 80+”, con potencia mucho mayor, aprovecha economía de - Basado en “System 80+”, con potencia mucho mayor, aprovecha economía de escala.escala.

- Grosso modo, equivaldría a “AP-1450” (extrapolación de AP-1000, a 1450. MW)- Grosso modo, equivaldría a “AP-1450” (extrapolación de AP-1000, a 1450. MW)

- ECs con venenos quemables y extracción con 60 GWd/t de quemado.- ECs con venenos quemables y extracción con 60 GWd/t de quemado.

- Sist.Primario - Sist.Primario : 2 Loops, 2 GVs, 4 Bombas : 2 Loops, 2 GVs, 4 Bombas

- Sistemas Seguridad Pasivos : Control Inventario Refrig., RHR (Enfriam. Del Núcleo - Sistemas Seguridad Pasivos : Control Inventario Refrig., RHR (Enfriam. Del Núcleo en Parada), ECCS (Enfriam. Emerg. del Núcleo).en Parada), ECCS (Enfriam. Emerg. del Núcleo).

- Amplios Márgenes de Seguridad y de Operación (Ej. GVs con 10.% de exceso de - Amplios Márgenes de Seguridad y de Operación (Ej. GVs con 10.% de exceso de tubos para su oclusión, si es necesario). RPV y Presurizador de volumen elevado.tubos para su oclusión, si es necesario). RPV y Presurizador de volumen elevado.





““APR-1400”APR-1400”

SIST. PRIMARIO :SIST. PRIMARIO :

GrandesGrandes

Componentes.Componentes.

Configuración Configuración

a 2 Loopsa 2 Loops





““APR-1400”APR-1400”

Esquemas de :Esquemas de :

1) REACTOR1) REACTOR

2) GENERADOR 2) GENERADOR

DE VAPORDE VAPOR





““APR-1400”APR-1400”

EDIFICIO DELEDIFICIO DEL

REACTOR :REACTOR :

Contención,Contención,

Sist. Primario Sist. Primario

a 2 Loops y a 2 Loops y

Sistemas deSistemas de

SeguridadSeguridad





““APR-1400”APR-1400”

LAY-OUT DELAY-OUT DE

EDIFICIOS –EDIFICIOS –

CENTRAL A CENTRAL A

2-UNIDADES2-UNIDADES




11. TECNOLOGÍA FRANCESA 11. TECNOLOGÍA FRANCESA

AREVA : AREVA :

LA CN “EPR” LA CN “EPR”




11. Tecnología Francesa (AREVA) : la CN “EPR” 11. Tecnología Francesa (AREVA) : la CN “EPR”

VISTA GENERAL:VISTA GENERAL:

CN “EPR” CN “EPR”

(1600 a 1750 MW)(1600 a 1750 MW)

http://en.wikipedia.org/wiki/File:EPR_OLK3_lage.jpg





ASPECTOS GENERALES :ASPECTOS GENERALES :

La CN La CN “EPR” (European Pressurized Reactor)“EPR” (European Pressurized Reactor) ofrecida por ofrecida por AREVAAREVA (Fr.) fue (Fr.) fue desarrollada en desarrollada en FranciaFrancia por su predecesora FRAMATOME y por ELECTRICITÉ DE FRANCE (EDF), y en por su predecesora FRAMATOME y por ELECTRICITÉ DE FRANCE (EDF), y en AlemaniaAlemania por SIEMENS AG. por SIEMENS AG.

Si bien ahora pertenece a AREVA (estatal francesa casi 100%), este Diseño de CN Si bien ahora pertenece a AREVA (estatal francesa casi 100%), este Diseño de CN “Generation-III+” resultó de una Convergencia Franco-alemana a 3 niveles :“Generation-III+” resultó de una Convergencia Franco-alemana a 3 niveles :

1. 1. Las Empresas OperadorasLas Empresas Operadoras EDF (Fr.) y varias alemanas acordaron y emitieron los EDF (Fr.) y varias alemanas acordaron y emitieron los “European Utility Requirements” (EUR) aplicables a futuras CNs en los 2 países. “European Utility Requirements” (EUR) aplicables a futuras CNs en los 2 países.

2. 2. Las Autoridades de la Seguridad NuclearLas Autoridades de la Seguridad Nuclear de Fr. y Ale. acordaron una Unificación de los de Fr. y Ale. acordaron una Unificación de los Criterios y Normas de S.N. aplicables a futuras CNs en los 2 países. Criterios y Normas de S.N. aplicables a futuras CNs en los 2 países. Resultaron así las Resultaron así las Normas de S.N. más exigentes del mundo.Normas de S.N. más exigentes del mundo.

3. 3. Los Diseñadores de CNsLos Diseñadores de CNs Framatome (F) y Siemens (A) se asociaron como “Framatome Framatome (F) y Siemens (A) se asociaron como “Framatome Advanced Nuclear Power” (2/3 Estado francés y 1/3 Siemens), desarrollando el “EPR” en Advanced Nuclear Power” (2/3 Estado francés y 1/3 Siemens), desarrollando el “EPR” en concordancia con los Niveles 1 y 2 anteriores. concordancia con los Niveles 1 y 2 anteriores.





La experiencia de AREVA cubre la construcción de 102 reactores en el mundo :

EPR en construcción: 4

PWR en operación: 84

BWR en operación: 6

PHWR en operación: 1

Reactores parados: 7

Total reactores: 102





ASPECTOS GENERALES (cont.) :ASPECTOS GENERALES (cont.) :

- - “Framatome ANP”,“Framatome ANP”, que incluía todo el Sector Nuclear de SIEMENS, representando esto 1/3 de que incluía todo el Sector Nuclear de SIEMENS, representando esto 1/3 de la propiedad de la empresa bi-nacional, fue luego adquirida en un 100.% por el Estado Francés la propiedad de la empresa bi-nacional, fue luego adquirida en un 100.% por el Estado Francés y rebautizada y rebautizada “AREVA”.“AREVA”. Hoy es el mayor y más diversificado gigante mundial en el área Hoy es el mayor y más diversificado gigante mundial en el área nuclear.nuclear.

- - “EPR” “EPR” resultó además un herederoresultó además un heredero”evolucionario””evolucionario” de los diseños y experiencias operativas de los diseños y experiencias operativas de las CNs de las CNs “N4” (1450 MW) “N4” (1450 MW) construidas por Framatome en varios países, y de las CNs construidas por Framatome en varios países, y de las CNs “Konvoi” (1300 MW)“Konvoi” (1300 MW) construidas por Siemens (Atucha-2 es un Pre-Konvoi modificado por ser construidas por Siemens (Atucha-2 es un Pre-Konvoi modificado por ser HWR)HWR)

- “EPR” fue diseñado con los siguientes OBJETIVOS MAYORES :- “EPR” fue diseñado con los siguientes OBJETIVOS MAYORES :

1. Muy fuerte mejora integral en SEGURIDAD para superar toda objeción 1. Muy fuerte mejora integral en SEGURIDAD para superar toda objeción

2. Muy Alta Potencia, Economía de Escala y Alta Competitividad2. Muy Alta Potencia, Economía de Escala y Alta Competitividad

3. Muy Alta Flexibilidad en : Operación y Ciclo de Combustible 3. Muy Alta Flexibilidad en : Operación y Ciclo de Combustible





LOGROS EN LOGROS EN CONSTRUCCIÓN CONSTRUCCIÓN ::

CN en CONSTRUCCIÓN :CN en CONSTRUCCIÓN :

1 en Finlandia1 en Finlandia

1 en Francia1 en Francia

2 en China2 en China

CN en CONTRATACIÓNCN en CONTRATACIÓN

1 en Francia (comprometida)1 en Francia (comprometida)

2 en China (ya firmada)2 en China (ya firmada)

2 en India (MOU)2 en India (MOU)

CN ANUNCIADASCN ANUNCIADAS

4 en Italia4 en Italia

4 en G.Bretaña (en análisis)4 en G.Bretaña (en análisis)

Varias en EUAVarias en EUA





ASPECTOS DEL DISEÑO EN ASPECTOS DEL DISEÑO EN CONSTRUCCIÓN, MANTENIMIENTO Y VIDA ÚTIL CONSTRUCCIÓN, MANTENIMIENTO Y VIDA ÚTIL ::

- Tiempo de construc. Desde 1a. hormigonada : 4.5 años- Tiempo de construc. Desde 1a. hormigonada : 4.5 años

- Costo de Capital ON : estimado en Euros 2000./ KW instalado- Costo de Capital ON : estimado en Euros 2000./ KW instalado

- Vida Útil inicial : 60 años- Vida Útil inicial : 60 años

- Alta Disponibilidad : Factor de Carga promedio previsto de 92.%- Alta Disponibilidad : Factor de Carga promedio previsto de 92.%

- Menos de 1 Parada No Programada (Reactor Trip) / año- Menos de 1 Parada No Programada (Reactor Trip) / año

- Optimización de Paradas Planificadas (Ciclos de 1 a 3 años)- Optimización de Paradas Planificadas (Ciclos de 1 a 3 años)

- Tiempo de Vida, Duración de :- Tiempo de Vida, Duración de :

. Estructuras y Componentes No- reemplazables : 60 años. Estructuras y Componentes No- reemplazables : 60 años

. Otros Componentes: preferente 60, mínimo 40 years. Otros Componentes: preferente 60, mínimo 40 years

. Reemplazabilidad de Componentes Pesados (excepto el RPV). Reemplazabilidad de Componentes Pesados (excepto el RPV)

. Excepción: partes usables. Excepción: partes usables





ASPECTOS Y LOGROS DEL DISEÑO EN ASPECTOS Y LOGROS DEL DISEÑO EN OPERACIÓN OPERACIÓN ::

- P eléct. Bruta= 1600 a 1750 MW ; P reactor= aprox. 4500 MW- P eléct. Bruta= 1600 a 1750 MW ; P reactor= aprox. 4500 MW

- Eficiencia Térmica = aprox. 36.%- Eficiencia Térmica = aprox. 36.%

- Presión de Vapor a la Salida de Generadores de Vapor = 78. bar- Presión de Vapor a la Salida de Generadores de Vapor = 78. bar

- Sist. Primario y Sistemas en general : divididos en 4 Lazos / Trenes- Sist. Primario y Sistemas en general : divididos en 4 Lazos / Trenes

- Flexibilidad en Combustible : UO2 enriq. < 5.% ; MOX(U,Pu)- Flexibilidad en Combustible : UO2 enriq. < 5.% ; MOX(U,Pu)

- Quemado de Extracción : 55000. a 65000. MWD/t- Quemado de Extracción : 55000. a 65000. MWD/t

- Nº de ECs = 241 ; Nº de Barras de Control = 89- Nº de ECs = 241 ; Nº de Barras de Control = 89

- Alta Capacidad para actuar como CN - Alta Capacidad para actuar como CN “En Seguimiento de Carga”“En Seguimiento de Carga”

- Sin limitaciones a la D- Sin limitaciones a la Duración de uración de “Operación a Carga Parcial”“Operación a Carga Parcial”

- Capaz de pasar de 25. a 100.% de Potencia en menos de 30 min.- Capaz de pasar de 25. a 100.% de Potencia en menos de 30 min.





ASPECTOS Y LOGROS DEL DISEÑO EN ASPECTOS Y LOGROS DEL DISEÑO EN SEGURIDAD NUCLEAR SEGURIDAD NUCLEAR ::

- Todos los - Todos los SISTEMAS DE SEGURIDADSISTEMAS DE SEGURIDAD comprenden 4 Trenes Redundantes, cada uno con el comprenden 4 Trenes Redundantes, cada uno con el 100.% de Capacidad para cumplir su función 100.% de Capacidad para cumplir su función (Nivel Redund. 4x100%)(Nivel Redund. 4x100%)

- Cada uno de los 4 Trenes está físicamente separado de los restantes para evitar “fallas de - Cada uno de los 4 Trenes está físicamente separado de los restantes para evitar “fallas de causa común” y está alojado en 1 de 4 Edificios de Trenes de Seguridadcausa común” y está alojado en 1 de 4 Edificios de Trenes de Seguridad

- Estos “4 Edificios de Salvaguardias” están bien separados entre sí.- Estos “4 Edificios de Salvaguardias” están bien separados entre sí.

- Utiliza conceptos y sistemas tanto - Utiliza conceptos y sistemas tanto activosactivos como como pasivos.pasivos.

- Mitigación de “Accidentes Severos postulados”, - Mitigación de “Accidentes Severos postulados”, a pesar de quedar descartados:a pesar de quedar descartados:

- Contención interna alrededor del Reactor- Contención interna alrededor del Reactor

- Contenedor extra y Área de Enfriamiento si el núcleo fundido saliese del RPV - Contenedor extra y Área de Enfriamiento si el núcleo fundido saliese del RPV

- - CONTENCIÓN : CONTENCIÓN : Doble Estrutura de hormigón con espesor total de 2.6 m., capaz de resistir el Doble Estrutura de hormigón con espesor total de 2.6 m., capaz de resistir el impacto de un avión de pasajeros o militar, y resistir la máx. Sobre-presión interna en un impacto de un avión de pasajeros o militar, y resistir la máx. Sobre-presión interna en un accidente LOCA postulado. Parte de la Contención protege también a 2 de los 4 Edif. de accidente LOCA postulado. Parte de la Contención protege también a 2 de los 4 Edif. de Salvaguardias.Salvaguardias.

- Frecuencia de Daño del Núcleo prevista en el orden de 10E-7/ año- Frecuencia de Daño del Núcleo prevista en el orden de 10E-7/ año





ASPECTOS Y LOGROS DEL DISEÑO EN ASPECTOS Y LOGROS DEL DISEÑO EN SEGURIDAD NUCLEAR SEGURIDAD NUCLEAR ::

- Seismic level 0.25g, EUR spectra, soft, medium and hard soils- Seismic level 0.25g, EUR spectra, soft, medium and hard soils

- Consideration of Airplane crash- Consideration of Airplane crash

Fast-flying military airplaneFast-flying military airplane

Large commercial airplaneLarge commercial airplane

Consideration of gas cloud explosion (Design Extension Conditions)Consideration of gas cloud explosion (Design Extension Conditions)

- Nivel de Seguridad Global- Nivel de Seguridad Global tan elevado que la CNtan elevado que la CN

>> >> NO REQUIERE “ZONA DE EXCLUSIÓN” NO REQUIERE “ZONA DE EXCLUSIÓN”

>> ni >> ni PLAN de EMERGENCIA EXTERIORPLAN de EMERGENCIA EXTERIOR

- La - La “Union of Concerned Scientists”“Union of Concerned Scientists” se expresó sobre el se expresó sobre el “EPR”“EPR” como el “ÚNICO nuevo como el “ÚNICO nuevo diseño de reactor bajo consideración en EUA que posee potencial para ser diseño de reactor bajo consideración en EUA que posee potencial para ser significativamente más segurosignificativamente más seguro, tanto intrínsecamente como ante un ataque exterior, frente a , tanto intrínsecamente como ante un ataque exterior, frente a los reactores actuales”los reactores actuales”





VISTA VISTA

GENERAL :GENERAL :

Reactor yReactor y

SistemaSistema

PrimarioPrimario





VISTA GENERAL :VISTA GENERAL :

- Bases de las Estructuras de la - Bases de las Estructuras de la

DOBLE CONTENCIÓNDOBLE CONTENCIÓN de : de :

Edificio del Reactor y de losEdificio del Reactor y de los

4 Edificios de Salvaguardias4 Edificios de Salvaguardias

(4 Trenes de los Sist.Seguridad)(4 Trenes de los Sist.Seguridad)

ACCIDENTES SEVEROS :ACCIDENTES SEVEROS :

- Plataforma de Refrigeración del- Plataforma de Refrigeración del

Núcleo Fundido (en blanco)Núcleo Fundido (en blanco)

- Tanque de Reserva de Agua dentro- Tanque de Reserva de Agua dentro

De Contención (en azul) De Contención (en azul)





VISTA GENERAL :VISTA GENERAL :

Estructuras de la Estructuras de la

DOBLE CONTENCIÓNDOBLE CONTENCIÓN

Edificio del ReactorEdificio del Reactor





Large Commercial Jet At various Elevations

Simply, yes,

the EPR™ resists to commercial

and military aircraft crashes




MUCHASMUCHAS GRACIAS…!!! GRACIAS…!!!Vielen Dank…!!!Vielen Dank…!!!

Merci beaucoup…!!!Merci beaucoup…!!!

Thank you very much…!!!Thank you very much…!!!

Tante grazie…!!!Tante grazie…!!!

Spassiva…!!!Spassiva…!!! MuitoMuito obrigado…!!! obrigado…!!!

Principales Opciones Tecnológicas de Argentina para sus 4ª y 5ª Centrales Nucleares - Dr...

Documents

Transcript of Principales Opciones Tecnológicas de Argentina para sus 4ª y 5ª Centrales Nucleares - Dr...