Principios Del Comunismo

7/17/2019 Principios Del Comunismo

http://slidepdf.com/reader/full/principios-del-comunismo 1/11

F. ENGELS

PRINCIPIOS DEL COMUNISMO

El trabajo "Principios del comunismo" es un proyecto deprograma de la Liga de los Comunistas. Lo escribió Engels enParís por encargo del Comité Comarcal de la Liga. Sinembargo, luego de que como resultado de su Congreso !#de no$iembre%& de diciembre de '&()*, la Liga les encargara a+ar y Engels la redacción de un programa para la Liga, losautores abandonaron la -orma de catequismo que marcó la obraaquí reproducida y optaron por escribir el programa en -orma demini-iesto. El resultado se conoce como el Manifiesto delPartido Comunista. l escribirlo, los autores utili/aron las tesis

epuestas por Engels en los "Principios del comunismo".

. 01ué es el comunismo2El comunismo es la doctrina de las condiciones de la liberación del proletariado.. 01ué es el proletariado2El proletariado es la clase social que consigue sus medios de subsistencia eclusi$amente de la$enta de su trabajo, y no del rédito de alg3n capital4 es la clase, cuyas dic5a y pena, $ida ymuerte y toda la eistencia dependen de la demanda de trabajo, es decir, de los períodos decrisis y de prosperidad de los negocios, de las -luctuaciones de una competencia desen-renada.6ic5o en pocas palabras, el proletariado, o la clase de los proletarios, es la clase trabajadora del

siglo 77.. 01uiere decir que los proletarios no 5an eistido siempre28o. Las clases pobres y trabajadoras 5an eistido siempre, siendo pobres en la mayoría de loscasos. 5ora bien, los pobres, los obreros que $i$iesen en las condiciones que acabamos dese9alar, o sea los proletarios, no 5an eistido siempre, del mismo modo que la competencia no5a sido siempre libre y desen-renada.:. 0Cómo apareció el proletariado2El proletariado nació a raí/ de la re$olución industrial, que se produjo en nglaterra en la segundamitad del siglo pasado y se repitió luego en todos los países ci$ili/ados del mundo. 6ic5are$olución se debió al in$ento de la m;quina de $apor, de las di$ersas m;quinas de 5ilar, deltelar mec;nico y de toda una serie de otros dispositi$os mec;nicos. Estas m;quinas, que

costaban muy caras y, por eso, sólo estaban al alcance de los grandes capitalistas,trans-ormaron completamente el antiguo modo de producción y despla/aron a los obrerosanteriores, puesto que las m;quinas producían mercancías m;s baratas y mejores que las quepodían 5acer éstos con ayuda de sus ruecas y telares imper-ectos. Las m;quinas pusieron laindustria enteramente en manos de los grandes capitalistas y redujeron a la nada el $alor de lapeque9a propiedad de los obreros !instrumentos, telares, etc.*, de modo que los capitalistaspronto se apoderaron de todo, y los obreros se quedaron con nada. sí se instauró en laproducción de tejidos el sistema -abril. En cuanto se dio el primer impulso a la introducción dem;quinas y al sistema -abril4 este 3ltimo se propagó r;pidamente en las dem;s ramas de laindustria, sobre todo en el estampado de tejidos, la impresión de libros, la al-arería y lametalurgia. El trabajo comen/ó a di$idirse m;s y m;s entre los obreros indi$iduales de talmanera que el que antes e-ectuaba todo el trabajo pasó a reali/ar nada m;s que una parte delmismo. Esta di$isión del trabajo permitió -abricar los productos m;s r;pidamente y, por

http://c/Marx%20Engels/48-manif.htm






consecuencia, de modo m;s barato. Ello redujo la acti$idad de cada obrero a un procedimientomec;nico, muy sencillo, constantemente repetido, que la m;quina podía reali/ar con el mismoéito o incluso muc5o mejor. Por tanto, todas estas ramas de la producción cayeron, una trasotra, bajo la dominación del $apor, de las m;quinas y del sistema -abril, eactamente del mismomodo que la producción de 5ilados y de tejidos. En consecuencia, ellas se $ieron enteramente

en manos de los grandes capitalistas, y los obreros quedaron pri$ados de los 3timos restos desu independencia. Poco a poco, el sistema -abril etendió su dominación no ya sólo a lamanu-actura, en el sentido estricto de la palabra, sino que comen/ó a apoderarse m;s y m;s delas acti$idades artesanas, ya que también en esta es-era los grandes capitalistas despla/abancada $e/ m;s a los peque9os maestros, montando grandes talleres, en los que era posiblea5orrar muc5os gastos e implantar una detallada di$isión del trabajo. sí llegamos a que, en lospaíses ci$ili/ados, casi en todas las ramas del trabajo se a-ian/a la producción -abril y, casi entodas estas ramas, la gran industria despla/a a la artesanía y la manu-actura. Como resultado deello, se arruina m;s y m;s la antigua clase media, sobre todo los peque9os artesanos, cambiacompletamente la anterior situación de los trabajadores y surgen dos clases nue$as, queabsorben paulatinamente a todas las dem;s, a saber<

. La clase de los grandes capitalistas, que son ya en todos los países ci$ili/ados casi los 3nicosposeedores de todos los medios de eistencia, como igualmente de las materias primas y de losinstrumentos !m;quinas, -;bricas, etc.* necesarios para la producción de los medios deeistencia. Es la clase de los burgueses, o sea, burguesía.. La clase de los completamente desposeídos, de los que en $irtud de ello se $en -or/ados a$ender su trabajo a los burgueses, al -in de recibir en cambio los medios de subsistencianecesarios para $i$ir. Esta clase se denomina la clase de los proletarios, o sea, proletariado.:. 0En qué condiciones se reali/a esta $enta del trabajo de los proletarios a los burgueses2El trabajo es una mercancía como otra cualquiera, y su precio depende, por consiguiente, de lasmismas leyes que el de cualquier otra mercancía. Pero, el precio de una mercancía, bajo eldominio de la gran industria o de la libre competencia, que es lo mismo, como lo $eremos m;sadelante, es, por término medio, siempre igual a los gastos de producción de dic5a mercancía.Por tanto, el precio del trabajo es también igual al costo de producción del trabajo. 5ora bien, elcosto de producción del trabajo consta precisamente de la cantidad de medios de subsistenciaindispensables para que el obrero esté en condiciones de mantener su capacidad de trabajo ypara que la clase obrera no se etinga. El obrero no percibir; por su trabajo m;s que loindispensable para ese -in4 el precio del trabajo o el salario ser;, por consiguiente, el m;s bajo,constituir; el mínimo de lo indispensable para mantener la $ida. Pero, por cuanto en los negocioseisten períodos mejores y peores, el obrero percibir; unas $eces m;s, otras menos,eactamente de la misma manera que el -abricante cobra unas $eces m;s, otras menos, por susmercancías. =, al igual que el -abricante, que, por término medio, contando los tiempos buenos y

los malos, no percibe por sus mercancías ni m;s ni menos que su costo de producción, el obreropercibir;, por término medio, ni m;s ni menos que ese mínimo. Esta ley económica del salario seaplicar; m;s rigurosamente en la medida en que la gran industria $aya penetrando en todas lasramas de la producción.:. 01ué clases trabajadores eistían antes de la re$olución industrial2Las clases trabajadoras 5an $i$ido en distintas condiciones, seg3n las di-erentes -ases dedesarrollo de la sociedad, y 5an ocupado posiciones distintas respecto de las clases poseedorasy dominantes. En la antig>edad, los trabajadores eran esclavos de sus amos, como lo sontoda$ía en un gran n3mero de países atrasados e incluso en la parte meridional de los Estados?nidos. En la Edad +edia eran siervos de los nobles propietarios de tierras, como lo son toda$íaen @ungría, Polonia y Ausia. dem;s, en la Edad +edia, 5asta la re$olución industrial, eistían

en las ciudades o-iciales artesanos que trabajaban al ser$icio de la peque9a burguesía y, poco a



poco, en la medida del progreso de la manu-actura, comen/aron a aparecer obreros demanu-actura que iban a trabajar contratados por grandes capitalistas.:. 01ué di-erencia 5ay entre el proletario y el escla$o2El escla$o est; $endido de una $e/ y para siempre, en cambio, el proletario tiene que $enderseél mismo cada día y cada 5ora. Bodo escla$o indi$idual, propiedad de un se9or determinado,

tiene ya asegurada su eistencia por miserable que sea, por interés de éste. En cambio elproletario indi$idual es, $alga la epresión, propiedad de toda la clase de la burguesía. Su trabajono se compra m;s que cuando alguien lo necesita, por cuya ra/ón no tiene la eistenciaasegurada. Esta eistencia est; asegurada 3nicamente a toda la clase de los proletarios. Elescla$o est; -uera de la competencia. El proletario se 5alla sometido a ello y siente todas sus-luctuaciones. El escla$o es considerado como una cosa, y no miembro de la sociedad ci$il. Elproletario es reconocido como persona, como miembro de la sociedad ci$il. Por consiguiente, elescla$o puede tener una eistencia mejor que el proletario, pero este 3ltimo pertenece a unaetapa superior de desarrollo de la sociedad y se encuentra a un ni$el m;s alto que el escla$o.Este se libera cuando de todas las relaciones de la propiedad pri$ada no suprime m;s que una,la relación de escla$itud, gracias a lo cual sólo entonces se con$ierte en proletario4 en cambio, el

proletario sólo puede liberarse suprimiendo toda la propiedad pri$ada en general.:. 01ué di-erencia 5ay entre el proletario y el sier$o2El sier$o posee en propiedad y usu-ructo un instrumento de producción y una porción de tierra, acambio de lo cual entrega una parte de su producto o cumple ciertos trabajos. El proletariotrabaja con instrumentos de producción pertenecientes a otra persona, por cuenta de ésta, acambio de una parte del producto. El sier$o da, al proletario le dan. El sier$o tiene la eistenciaasegurada, el proletario no. El sier$o est; -uera de la competencia, el proletario se 5alla sujeto aella. El sier$o se libera ya re-ugi;ndose en la ciudad y 5aciéndose artesano, ya dando a su amodinero en lugar de trabajo o productos, trans-ormandose en libre arrendatario, ya epulsando asu se9or -eudal y 5aciéndose él mismo propietario. 6ic5o en bre$es palabras, se libera entrandode una manera u otra en la clase poseedora y en la es-era de la competencia. El proletario selibera suprimiendo la competencia, la propiedad pri$ada y todas las di-erencias de clase.7. 01ué di-erencia 5ay entre el proletario y el artesano2 '

7. 01ué di-erencia 5ay entre el proletario y el obrero de manu-actura2El obrero de manu-actura de los siglos 7:%7: poseía casi en todas partes instrumentos deproducción< su telar, su rueca para la -amilia y un peque9o terreno que culti$aba en las 5oraslibres. El proletario no tiene nada de eso. El obrero de manu-actura $i$e casi siempre en elcampo y se 5alla en relaciones m;s o menos patriarcales con su se9or o su patrono. El proletariosuele $i$ir en grandes ciudades y no lo unen a su patrono m;s que relaciones de dinero. La granindustria arranca al obrero de manu-actura de sus condiciones patriarcales4 éste pierde lapropiedad que toda$ía poseía y sólo entonces se con$ierte en proletario.

7. 0Cu;les -ueron las consecuencias directas de la re$olución industrial y de la di$isión de lasociedad en burgueses y proletarios2En primer lugar , en $irtud de que el trabajo de las m;quinas reducía m;s y m;s los precios delos artículos industriales, en casi todos los países del mundo el $iejo sistema de la manu-actura ode la industria basada en el trabajo manual -ue destruido enteramente. Bodos los paísessemib;rbaros que toda$ía quedaban m;s o menos al margen del desarrollo 5istórico y cuyaindustria se basaba toda$ía en la manu-actura, -ueron arrancados $iolentamente de suaislamiento. Comen/aron a comprar mercancías m;s baratas a los ingleses, dejando que semuriesen de 5ambre sus propios obreros de manu-actura. sí, países que durante milenios noconocieron el menor progreso, como, por ejemplo, la ndia, pasaron por una completa re$olución,e incluso la C5ina marc5a a5ora de cara a la re$olución. Las cosas 5an llegado a tal punto que

una nue$a m;quina que se in$ente a5ora en nglaterra podr;, en el espacio de un a9o, condenaral 5ambre a millones de obreros de C5ina. 6e este modo, la gran industria 5a ligado los unos a

http://c/Marx%20Engels/#fn1




los otros a todos los pueblos de la tierra, 5a unido en un solo mercado mundial todos lospeque9os mercados locales, 5a preparado por doquier el terreno para la ci$ili/ación y elprogreso y 5a 5ec5o las cosas de tal manera que todo lo que se reali/a en los países ci$ili/adosdebe necesariamente repercutir en todos los dem;s, por tanto, si los obreros de nglaterra o derancia se liberan a5ora, ello debe suscitar re$oluciones en todos los dem;s países,

re$oluciones que tarde o temprano culminar;n también allí en la liberación de los obreros.En segundo lugar , en todas las partes en que la gran industria ocupó el lugar de la manu-actura,la burguesía aumentó etraordinariamente su rique/a y poder y se erigió en primera clase delpaís. En consecuencia, en todas las partes en las que se produjo ese proceso, la burguesía tomóen sus manos el poder político y desalojó las clases que dominaban antes< la aristocracia, losmaestros de gremio y la monarquía absoluta, que representaba a la una y a los otros. Laburguesía acabó con el poderío de la aristocracia y de la noble/a, suprimiendo el mayora/go o lainalienabilidad de la posesión de tierras, como también todos los pri$ilegios de la noble/a.6estruyó el poderío de los maestros de gremio, eliminando todos los gremios y los pri$ilegiosgremiales. En el lugar de unos y otros puso la libre competencia, es decir, un estado de lasociedad en la que cada cual tenía derec5o a dedicarse a la rama de la industria que le gustase

y nadie podía impedírselo a no ser la -alta de capital necesario para tal acti$idad. Porconsiguiente, la implantación de la libre competencia es la proclamación p3blica de que, dea5ora en adelante, los miembros de la sociedad no son iguales entre sí 3nicamente en la medidaen que no lo son sus capitales, que el capital se con$ierte en la -uer/a decisi$a y que loscapitalistas, o sea, los burgueses, se erigen así en la primera clase de la sociedad. 5ora bien, lalibre competencia es indispensable en el período inicial del desarrollo de la gran industria, porquees el 3nico régimen social con el que la gran industria puede progresar. Bras de aniquilar de estemodo el poderío social de la noble/a y de los maestros de gremio, puso -in también al poderpolítico de la una y los otros. Llegada a ser la primera clase de la sociedad, la burguesía seproclamó también la primera clase en la es-era política. Lo 5i/o implantando el sistemarepresentati$o, basado en la igualdad burguesa ante la ley y en el reconocimiento legislati$o dela libre competencia. Este sistema -ue instaurado en los países europeos bajo la -orma de lamonarquía constitucional. En dic5a monarquía s;lo tienen derec5o de $oto los poseedores decierto capital, es decir, 3nicamente los burgueses. Estos electores burgueses eligen a losdiputados, y estos diputados burgueses, $aliéndose del derec5o a negar los impuestos, eligen ungobierno burgués.En tercer lugar , la re$olución indistrial 5a creado en todas partes el proletariado en la mismamedida que la burguesía. Cuanto m;s ricos se 5acían los burgueses, m;s numerosos eran losproletarios. :isto que sólo el capital puede dar ocupación a los proletarios y que el capital sóloaumenta cuando emplea trabajo, el crecimiento del proletariado se produce en eactacorrespondencia con el del capital. l propio tiempo, la re$olución industrial agrupa a los

burgueses y a los proletarios en grandes ciudades, en las que es m;s $entajoso -omentar laindustria, y can esa concentración de grandes masas en un mismo lugar le inculca a losproletarios la conciencia de su -uer/a. Luego, en la medida del progreso de la re$oluciónindustrial, en la medida en que se in$entan nue$as m;quinas, que eliminan el trabajo manual, lagran industria ejerce una presión creciente sobre los salarios y los reduce, como 5emos dic5o, almínimo, 5aciendo la situación del proletariado cada $e/ m;s insoportable. sí, por una parte,como consecuencia del descontento creciente del proletariado y, por la otra, del crecimiento delpoderío de éste, la re$olución industrial prepara la re$olución social que 5a de reali/ar elproletariado.7. 0Cu;les 5an sido las consecuencias siguientes de la re$olución industrial2La gran industria creó, con la m;quina de $apor y otras m;quinas, los medios de aumentar la

producción industrial r;pidamente, a bajo costo y 5asta el in-inito. +erced a esta -acilidad deampliar la producción, la libre competencia, consecuencia necesaria de esta gran industria,



adquirió pronto un car;cter etraordinariamente $iolento4 un gran n3mero de capitalistas se lan/óa la industria, en bre$e pla/o se produjo m;s de lo que se podía consumir. Como consecuencia,no se podían $ender las mercancías -abricadas y sobre$ino la llamada crisis comercial4 las-;bricas tu$ieron que parar, los -abricantes quebraron y los obreros se quedaron sin pan. = entodas partes se etendió la mayor miseria. l cabo de cierto tiempo se $endieron los productos

sobrantes, las -;bricas $ol$ieron a -uncionar, los salarios subieron y, poco a poco, los negociosmarc5aron mejor que nunca. Pero no por muc5o tiempo, ya que pronto $ol$ieron a producirsedemasiadas mercancías y sobre$ino una nue$a crisis que transcurrió eactamente de la mismamanera que la anterior. sí, desde comien/os del presente siglo, en la situación de la industria se5an producido continuamente oscilaciones entre períodos de prosperidad y períodos de crisis, ycasi regularmente, cada cinco o siete a9os se 5a producido tal crisis, con la particularidad de quecada $e/ acarreaba las mayores calamidades para los obreros, una agitación re$olucionariageneral y un peligro colosal para todo el régimen eistente.7. 0Cu;les son las consecuencias de estas crisis comerciales que se repiten regularmente2En primer lugar , la de que la gran industria, que en el primer período de su desarrollo creó la librecompetencia, la 5a rebasado ya4 que la competencia y, 5ablando en términos generales, la

producción industrial en manos de unos u otros particulares se 5a con$ertido para ella en unatraba a la que debe y 5a de romper4 que la gran industria, mientras siga sobre la base actual, nopuede eistir sin conducir cada siete a9os a un caos general que supone cada $e/ un peligropara toda la ci$ili/ación y no sólo sume en la miseria a los proletarios, sino que arruina a muc5osburgueses4 que, por consiguiente, la gran industria debe destruirse ella misma, lo que esabsolutamente imposible, o reconocer que 5ace imprescindible una organi/ación completamentenue$a de la sociedad, en la que la producción industrial no ser; m;s dirigida por unos u otros-abricantes en competencia entre sí, sino por toda la sociedad con arreglo a un plan determinadoy de con-ormidad con las necesidades de todos los miembros de la sociedad.En segundo lugar , que la gran industria y la posibilidad, condicionada por ésta, de ampliar 5astael in-inito la producción permiten crear un régimen social en el que se producir;n tantos mediosde subsistencia que cada miembro de la sociedad estar; en condiciones de desarrollar yemplear libremente todas sus -uer/as y -acultades4 de modo que, precisamente la peculiaridadde la gran industria que en la sociedad moderna engendra toda la miseria y todas las crisiscomerciales ser; en la otra organi/ación social justamente la que 5a de acabar con esa miseria yesas -luctuaciones pre9adas de tantas desgracias.Por tanto, est; probado claramente<'* que en la actualidad todos estos males se deben 3nicamente al régimen social, el cual ya noresponde m;s a las condiciones eistentes4* que ya eisten los medios de supresión de-initi$a de estas calamidades por $ía de laconstrucción de un nue$o orden social.

7:. 0Cómo debe ser ese nue$o orden social2nte todo, la administración de la industria y de todas las ramas de la producción en generaldejar; de pertenecer a unos u otros indi$iduos en competencia. En lugar de esto, las ramas de laproducción pasar;n a manos de toda la sociedad, es decir, ser;n administradas en bene-icio detoda la sociedad, con arreglo a un plan general y con la participación de todos los miembros dela sociedad. Por tanto, el nue$o orden social suprimir; la competencia y la sustituir; con laasociación. En $ista de que la dirección de la industria, al 5allarse en manos de particulares,implica necesariamente la eistencia de la propiedad pri$ada y por cuanto la competencia no esotra cosa que ese modo de dirigir la industria, en el que la gobiernan propietarios pri$ados, lapropiedad pri$ada $a unida inseparablemente a la dirección indi$idual de la industria y a lacompetencia. sí, la propiedad pri$ada debe también ser suprimida y ocupar;n su lugar el

usu-ructo colecti$o de todos los instrumentos de producción y el reparto de los productos decom3n acuerdo, lo que se llama la comunidad de bienes.



La supresión de la propiedad pri$ada es incluso la epresión m;s bre$e y mas característica deesta trans-ormación de todo el régimen social, que se 5a 5ec5o posible merced al progreso de laindustria. Por eso los comunistas la planteen can ra/ón como su principal rei$indicación.7:. 0Eso quiere decir que la supresión de la propiedad pri$ada no era posible antes28o, no era posible. Boda trans-ormación del orden social, todo cambio de las relaciones de

propiedad es consecuencia necesaria de la aparición de nue$as -uer/as producti$as que 5andejado de corresponder a las $iejas relaciones de propiedad. sí 5a surgido la misma propiedadpri$ada. La propiedad pri$ada no 5a eistido siempre4 cuando a -ines de la Edad +edia surgió elnue$o modo de producción bajo la -orma de la manu-actura, que no encuadraba en el marco dela propiedad -eudal y gremial, esta manu-actura, que no correspondía ya a las $iejas relacionesde propiedad, dio $ida a una nue$a -orma de propiedad< la propiedad pri$ada. En e-ecto, para lamanu-actura y para el primer período de desarrollo de la gran industria no era posible ningunaotra -orma de propiedad adem;s de la propiedad pri$ada, no era posible ning3n orden socialadem;s del basado en esta propiedad. +ientras no se pueda conseguir una cantidad deproductos que no sólo baste para todos, sino que se quede cierto ecedente para aumentar elcapital social y seguir -omentando las -uer/as producti$as, deben eistir necesariamente una

clase dominante que disponga de las -uer/as producti$as de la sociedad y una clase pobre yoprimida. La constitución y el car;cter de estas clases dependen del grado de desarrollo de laproducción. La sociedad de la Edad +edia, que tiene por base el culti$o de la tierra, nos da else9or -eudal y el sier$o4 las ciudades de las postrimerías de la Edad +edia nos dan el maestroartesano, el o-icial y el jornalero4 en el siglo 7:, el propietario de manu-actura y el obrero deésta4 en el siglo 77, el gran -abricante y el proletario. Es claro que, 5asta el presente, las -uer/asproducti$as no se 5an desarrollado a3n al punto de proporcionar una cantidad de bienessu-iciente para todos y para que la propiedad pri$ada sea ya una traba, un obst;culo para suprogreso. Pero 5oy, cuando, merced al desarrollo de la gran industria, en primer lugar , se 5anconstituido capitales y -uer/as producti$as en proporciones sin precedentes y eisten mediospara aumentar en bre$e pla/o 5asta el in-inito estas -uer/as producti$as4 cuando, en segundolugar , estas -uer/as producti$as se concentran en manos de un reducido n3mero de burgueses,mientras la gran masa del pueblo se $a con$irtiendo cada $e/ m;s en proletarios, con laparticularidad de que su situación se 5ace m;s precaria e insoportable en la medida en queaumenta la rique/a de los burgueses4 cuando, en tercer lugar , estas poderosas -uer/asproducti$as, que se multiplican con tanta -acilidad 5asta rebasar el marco de la propiedadpri$ada y del burgués, pro$ocan continuamente las mayores conmociones del orden social, sóloa5ora la supresión de la propiedad pri$ada se 5a 5ec5o posible e incluso absolutamentenecesaria.7:. 0Ser; posible suprimir por $ía pací-ica la propiedad pri$ada2Sería de desear que -uese así, y los comunistas, como es lógico, serían los 3ltimos en oponerse

a ello. Los comunistas saben muy bien que todas las conspiraciones, adem;s de in3tiles, sonincluso perjudiciales. Est;n per-ectamente al corriente de que no se pueden 5acer lasre$oluciones premeditada y arbitrariamente y que éstas 5an sido siempre y en todas partes unaconsecuencia necesaria de circunstancias que no dependían en absoluto de la $oluntad y ladirección de unos u otros partidos o clases enteras. Pero, al propio tiempo, $en que se $ieneaplastando por la $iolencia el desarrollo del proletariado en casi todos los países ci$ili/ados yque, con ello, los enemigos mismos de los comunistas trabajan con todas sus energías para lare$olución. Si todo ello termina, en -in de cuentas, empujando al proletariado subyugado a lare$olución, nosotros, los comunistas, de-enderemos con 5ec5os, no menos que como a5ora lo5acemos de palabra, la causa del proletariado.7:. 0Ser; posible suprimir de golpe la propiedad pri$ada2

8o, no ser; posible, del mismo modo que no se puede aumentar de golpe las -uer/asproducti$as eistentes en la medida necesaria para crear una economía colecti$a. Por eso, la



re$olución del proletariado, que se a$ecina seg3n todos los indicios, sólo podr; trans-ormarpaulatinamente la sociedad actual, y acabar; con la propiedad pri$ada 3nicamente cuando 5ayacreado la necesaria cantidad de medios de producción.7:. 01ué $ía de desarrollo tomar; esa re$olución2Establecer;, ante todo, un régimen democrático y, por tanto, directa o indirectamente, la

dominación política del proletariado. 6irectamente en nglaterra, donde los proletariosconstituyen ya la mayoría del pueblo. ndirectamente en rancia y en lemania, donde lamayoría del pueblo no consta 3nicamente de proletarios, sino, adem;s, de peque9oscampesinos y peque9os burgueses de la ciudad, que se encuentran sólo en la -ase detrans-ormación en proletariado y que, en lo tocante a la satis-acción de sus intereses políticos,dependen cada $e/ m;s del proletariado, por cuya ra/ón 5an de ad5erirse pronto a lasrei$indicaciones de éste. Para ello, qui/;, se necesite una nue$a luc5a que, sin embargo, nopuede tener otro desenlace que la $ictoria del proletariado.La democracia sería absolutamente in3til para el proletariado si no la utili/ara inmediatamentecomo medio para lle$ar a cabo amplias medidas que atentasen directamente contra la propiedadpri$ada y asegurasen la eistencia del proletariado. Las medidas m;s importantes, que dimanan

necesariamente de las condiciones actuales, son<'* Aestricción de la propiedad pri$ada mediante el impuesto progresi$o, el alto impuesto sobrelas 5erencias, la abolición del derec5o de 5erencia en las líneas laterales !5ermanos, sobrinos,etc.*, préstamos -or/osos, etc.* Epropiación gradual de los propietarios agrarios, -abricantes, propietarios de -errocarriles ybuques, parcialmente con ayuda de la competencia por parte de la industria estatal y,parcialmente de modo directo, con indemni/ación en asignados.D* Con-iscación de los bienes de todos los emigrados y de los rebeldes contra la mayoría delpueblo.(* rgani/ación del trabajo y ocupación de los proletarios en -incas, -;bricas y talleresnacionales, con lo cual se eliminar; la competencia entre los obreros, y los -abricantes quequeden, tendr;n que pagar salarios tan altos como el Estado.F* gual deber obligatorio de trabajo para todos los miembros de la sociedad 5asta la supresióncompleta de la propiedad pri$ada. ormación de ejércitos industriales, sobre todo para laagricultura.G* Centrali/ación de los créditos y la banca en las manos del Estado a tra$és del Hanco8acional, con capital del Estado. Cierre de todos los bancos pri$ados.)* umento del n3mero de -;bricas, talleres, -errocarriles y buques nacionales, culti$o de todaslas tierras que est;n sin labrar y mejoramiento del culti$o de las dem;s tierras en consonanciacon el aumento de los capitales y del n3mero de obreros de que dispone la nación.&* Educación de todos los ni9os en establecimientos estatales y a cargo del Estado, desde el

momento en que puedan prescindir del cuidado de la madre. Conjugar la educación con eltrabajo -abril.#* Construcción de grandes palacios en las -incas del Estado para que sir$an de $i$ienda a lascomunas de ciudadanos que trabajen en la industria y la agricultura y unan las $entajas de la$ida en la ciudad y en el campo, e$itando así el car;cter unilateral y los de-ectos de la una y laotra.'I* 6estrucción de todas las casas y barrios insalubres y mal construidos.''* gualdad de derec5o de 5erencia para los 5ijos legítimos y los naturales.'* Concentración de todos los medios de transporte en manos de la nación.Por supuesto, todas estas medidas no podr;n ser lle$adas a la pr;ctica de golpe. Pero cada unaentra9a necesariamente la siguiente. ?na $e/ emprendido el primer ataque radical contra la

propiedad pri$ada, el proletariado se $er; obligado a seguir siempre adelante y a concentrar m;sy m;s en las manos del Estado todo el capital, toda la agricultura, toda la industria, todo el



transporte y todo el cambio. Este es el objeti$o a que conducen las medidas mencionadas. Ellasser;n aplicables y surtir;n su e-ecto centrali/ador eactamente en el mismo grado en que eltrabajo del proletariado multiplique las -uer/as producti$as del país. inalmente, cuando todo elcapital, toda la producción y todo el cambio estén concentrados en las manos de la nación, lapropiedad pri$ada dejar; de eistir de por sí, el dinero se 5ar; super-luo, la producción

aumentar; y los 5ombres cambiar;n tanto que se podr;n suprimir también las 3ltimas -ormas derelaciones de la $ieja sociedad.77. 0Es posible esta re$olución en un solo país28o. La gran industria, al crear el mercado mundial, 5a unido ya tan estrec5amente todos lospueblos del globo terrestre, sobre todo los pueblos ci$ili/ados, que cada uno depende de lo queocurre en la tierra del otro. dem;s, 5a ni$elado en todos los países ci$ili/ados el desarrollosocial a tal punto que en todos estos países la burguesía y el proletariado se 5an erigido en lasdos clases decisi$as de la sociedad, y la luc5a entre ellas se 5a con$ertido en la principal luc5ade nuestros días. Por consecuencia, la re$olución comunista no ser; una re$olución puramentenacional, sino que se producir; simult;neamente en todos los países ci$ili/ados, es decir, almenos en nglaterra, en mérica, en rancia y en lemania. Ella se desarrollar; en cada uno de

estos países m;s r;pidamente o m;s lentamente, dependiendo del grado en que esté en cadauno de ellos m;s desarrollada la industria, en que se 5ayan acumulado m;s rique/as y sedisponga de mayores -uer/as producti$as. Por eso ser; m;s lenta y di-ícil en lemania y m;sr;pida y -;cil en nglaterra. Ejercer; igualmente una in-luencia considerable en los dem;s paísesdel mundo, modi-icar; de raí/ y acelerar; etraordinariamente su anterior marc5a del desarrollo.Es una re$olución uni$ersal y tendr;, por eso, un ;mbito uni$ersal.77. 0Cu;les ser;n las consecuencias de la supresión de-initi$a de la propiedad pri$ada2l quitar a los capitalistas pri$ados el usu-ructo de todas las -uer/as producti$as y medios decomunicación, así como el cambio y el reparto de los productos, al administrar todo eso conarreglo a un plan basado en los recursos disponibles y las necesidades de toda la sociedad, éstasuprimir;, primeramente, todas las consecuencias ne-astas ligadas al actual sistema de direcciónde la gran industria. Las crisis desaparecer;n4 la producción ampliada, que es, en la sociedadactual, una superproducción y una causa tan poderosa de la miseria, ser; entonces muyinsu-iciente y deber; adquirir proporciones muc5o mayores. En lugar de engendrar la miseria, laproducción superior a las necesidades perentorias de la sociedad permitir; satis-acer lasdemandas de todos los miembros de ésta, engendrar; nue$as demandas y crear;, a la $e/, losmedios de satis-acerlas. Ser; la condición y la causa de un mayor progreso y lo lle$ar; a cabo,sin suscitar, como antes, el trastorno periódico de todo el orden social. La gran industria, liberadade las trabas de la propiedad pri$ada, se desarrollar; en tales proporciones que, comparado conellas, su estado actual parecer; tan me/quino como la manu-actura al lado de la gran industriamoderna. Este a$ance de la industria brindara a la sociedad su-iciente cantidad de productos

para satis-acer las necesidades de todos. 6el mismo modo, la agricultura, en la que, debido alyugo de la propiedad pri$ada y al -raccionamiento de las parcelas, resulta di-ícil el empleo de losper-eccionamientos ya eistentes y de los adelantos de la ciencia eperimentar; un nue$o augey o-recer; a disposición de la sociedad una cantidad su-iciente de productos. sí, la sociedadproducir; lo bastante para organi/ar la distribución con $istas a cubrir las necesidades de todossus miembros. Con ello quedar; super-lua la di$isión de la sociedad en clases distintas yantagónicas. 6ic5a di$isión, adem;s de super-lua, ser; incluso incompatible con el nue$orégimen social. La eistencia de clases se debe a la di$isión del trabajo, y esta 3ltima, bajo su-orma actual desaparecer; enteramente, ya que, para ele$ar la producción industrial y agrícola almencionado ni$el no bastan sólo los medios auiliares mec;nicos y químicos. Es precisodesarrollar correlati$amente las aptitudes de los 5ombres que emplean estos medios. l igual

que en el siglo pasado, cuando los campesinos y los obreros de las manu-acturas, tras de serincorporados a la gran industria, modi-icaron todo su régimen de $ida y se $ol$ieron



completamente otros, la dirección colecti$a de la producción por toda la sociedad y el nue$oprogreso de dic5a producción que resultara de ello necesitar;n 5ombres nue$os y los -ormar;n.La gestión colecti$a de la producción no puede correr a cargo de los 5ombres tales como lo son5oy, 5ombres que dependen cada cual de una rama determinada de la producción, est;na-errados a ella, son eplotados por ella, desarrollan nada m;s que un aspecto de sus aptitudes

a cuenta de todos los otros y sólo conocen una rama o parte de alguna rama de toda laproducción. La industria de nuestros días est; ya cada $e/ menos en condiciones de empleartales 5ombres. La industria que -unciona de modo plani-icado merced al es-uer/o com3n de todala sociedad presupone con m;s moti$o 5ombres con aptitudes desarrolladas uni$ersalmente,5ombres capaces de orientarse en todo el sistema de la producción. Por consiguiente,desaparecer; del todo la di$isión del trabajo, minada ya en la actualidad por la m;quina, ladi$isión que 5ace que uno sea campesino, otro, /apatero, un tercero, obrero -abril, y un cuarto,especulador de la bolsa. La educación dar; a los jó$enes la posibilidad de asimilar r;pidamenteen la pr;ctica todo el sistema de producción y les permitir; pasar sucesi$amente de una rama dela producción a otra, seg3n sean las necesidades de la sociedad o sus propias inclinaciones. Porconsiguiente, la educación los liberar; de ese car;cter unilateral que la di$isión actual del trabajo

impone a cada indi$iduo. sí, la sociedad organi/ada sobre bases comunistas dar; a susmiembros la posibilidad de emplear en todos los aspectos sus -acultades desarrolladasuni$ersalmente. Pero, con ello desaparecer;n ine$itablemente las di$ersas clases. Por tanto, deuna parte, la sociedad organi/ada sobre bases comunistas es incompatible con la eistencia declases y, de la otra, la propia construcción de esa sociedad brinda los medios para suprimir lasdi-erencias de clase.6e a5í se desprende que 5a de desaparecer igualmente la oposición entre la ciudad y el campo.?nos mismos 5ombres se dedicar;n al trabajo agrícola y al industrial, en lugar de dejar que lo5agan dos clases di-erentes. Esto es una condición necesaria de la asociación comunista y porra/ones muy materiales. La dispersión de la población rural dedicada a la agricultura, a la parcon la concentración de la población industrial en las grandes ciudades, corresponde sólo a unaetapa toda$ía in-erior de desarrollo de la agricultura y la industria y es un obst;culo para elprogreso, cosa que se 5ace ya sentir con muc5a -uer/a.La asociación general de todos los miembros de la sociedad al objeto de utili/ar colecti$a yracionalmente las -uer/as producti$as4 el -omento de la producción en proporciones su-icientespara cubrir las necesidades de todos4 la liquidación del estado de cosas en el que lasnecesidades de unos se satis-acen a costa de otros4 la supresión completa de las clases y delantagonismo entre ellas4 el desarrollo uni$ersal de las -acultades de todos los miembros de lasociedad merced a la eliminación de la anterior di$isión del trabajo, mediante la educaciónindustrial, merced al cambio de acti$idad, a la participación de todos en el usu-ructo de losbienes creados por todos y, -inalmente, mediante la -usión de la ciudad con el campo ser;n los

principales resultados de la supresión de la propiedad pri$ada.77. 01ué in-luencia ejercer; el régimen social comunista en la -amilia2Las relaciones entre los seos tendr;n un car;cter puramente pri$ado, perteneciente sólo a laspersonas que toman parte en ellas, sin el menor moti$o para la ingerencia de la sociedad. Eso esposible merced a la supresión de la propiedad pri$ada y a la educación de los ni9os por lasociedad, con lo cual se destruyen las dos bases del matrimonio actual ligadas a la propiedadpri$ada< la dependencia de la mujer respecto del 5ombre y la dependencia de los 5ijos respectode los padres. En ello reside, precisamente, la respuesta a los alaridos altamente moralistas delos burguesotes con moti$o de la comunidad de las mujeres, que, seg3n éstos, quieren implantarlos comunistas. La comunidad de las mujeres es un -enómeno que pertenece enteramente a lasociedad burguesa y eiste 5oy plenamente bajo la -orma de prostitución. Pero, la prostitución

descansa en la propiedad pri$ada y desaparecer; junto con ella. Por consiguiente, laorgani/ación comunista, en lugar de implantar la comunidad de las mujeres, la suprimir;.



77. 0Cu;l ser; la actitud de la organi/ación comunista 5acia las nacionalidades eistentes2% 1ueda .77. 0Cu;l ser; su actitud 5acia las religiones eistentes2% 1ueda.77:. 0Cu;l es la di-erencia entre los comunistas y los socialistas2

Los llamados socialistas se di$iden en tres categorías.La primera consta de partidarios de la sociedad -eudal y patriarcal, que 5a sido destruida y siguesiéndolo a diario por la gran industria, el comercio mundial y la sociedad burguesa creada porambos. Esta categoría saca de los males de la sociedad moderna la conclusión de que 5ay querestablecer la sociedad -eudal y patriarcal, ya que estaba libre de estos males. Bodas suspropuestas persiguen, directa o indirectamente, este objeti$o. Los comunistas luc5ar;n siempreenérgicamente contra esa categoría de socialistas reaccionarios, pese a su -ingida compasión dela miseria del proletariado y las amargas l;grimas que $ierten con tal moti$o, puesto que estossocialistas<'* se proponen un objeti$o absolutamente imposible4* se es-uer/an por restablecer la dominación de la aristocracia, los maestros de gremio y los

propietarios de manu-acturas, con su séquito de monarcas absolutos o -eudales, -uncionarios,soldados y curas, una sociedad que, cierto, estaría libre de los $icios de la sociedad actual, pero,en cambio, acarrearía, cuando menos, otros tantos males y, adem;s, no o-recería la menorperspecti$a de liberación, con ayuda de la organi/ación comunista, de los obreros oprimidos4D* muestran sus $erdaderos sentimientos cada $e/ que el proletariado se 5ace re$olucionario ycomunista< se alían inmediatamente a la burguesía contra los proletarios.La segunda categoría consta de partidarios de la sociedad actual, a los que los malesnecesariamente pro$ocados por ésta inspiran temores en cuanto a la eistencia de la misma.Ellos quieren, por consiguiente, conser$ar la sociedad actual, pero suprimir los males ligados aella. tal objeto, unos proponen medidas de simple bene-icencia4 otros, grandiosos planes dere-ormas que, so preteto de reorgani/ación de la sociedad, se plantean el mantenimiento de lasbases de la sociedad actual y, con ello, la propia sociedad actual. Los comunistas deber;nigualmente combatir con energía contra estos socialistas burgueses, puesto que éstos trabajanpara los enemigos de los comunistas y de-ienden la sociedad que los comunistas quierendestruir.inalmente, la tercera categoría consta de socialistas democr;ticos. l seguir el mismo caminoque los comunistas, se proponen lle$ar a cabo una parte de las medidas se9aladas en lapregunta... D, pero no como medidas de transición al comunismo, sino como un medio su-icientepara acabar con la miseria y los males de la sociedad actual. Estos socialistas democráticos sonproletarios que no $en toda$ía con bastante claridad las condiciones de su liberación, orepresentantes de la peque9a burguesía, es decir, de la clase que, 5asta la conquista de la

democracia y la aplicación de las medidas socialistas dimanantes de ésta, tiene en muc5osaspectos los mismos intereses que los proletarios. Por eso, los comunistas se entender;n conesos socialistas democr;ticos en los momentos de acción y deben, en general, atenerse en esasocasiones y en lo posible a una política com3n con ellos, siempre que estos socialistas no sepongan al ser$icio de la burguesía dominante y no ataquen a los comunistas. Por supuesto,estas acciones comunes no ecluyen la discusión de las di$ergencias que eisten entre ellos ylos comunistas.77:. 0Cu;l es la actitud de los comunistas 5acia los dem;s partidos políticos de nuestra época2Esta actitud es distinta en los di-erentes países. En nglaterra, rancia y Hélgica, en las quedomina la burguesía, los comunistas toda$ía tienen intereses comunes con di$ersos partidosdemocr;ticos, con la particularidad de que esta comunidad de intereses es tanto mayor cuanto

m;s los demócratas se acercan a los objeti$os de los comunistas en las medidas socialistas quelos demócratas de-ienden a5ora en todas partes, es decir, cuanto m;s clara y eplícitamente









de-ienden los intereses del proletariado y cuanto m;s se apoyan en el proletariado. En Inglaterra,por ejemplo, los cartistas (, que constan de obreros, se aproiman inconmensurablemente m;s alos comunistas que los peque9oburgueses democr;ticos o los llamados radicales.En Norteamérica, donde 5a sido proclamada la Constitución democr;tica, los comunistasdeber;n apoyar al partido que quiere encaminar esta Constitución contra la burguesía y utili/arla

en bene-icio del proletariado, es decir, al partido de la re-orma agraria nacional.En Suiza, los radicales, aunque constituyen toda$ía un partido de composición muy 5eterogénea,son, no obstante, los 3nicos con los que los comunistas pueden concertar acuerdos, y entreestos radicales los m;s progresistas son los de :and y los de Jinebra.inalmente, en lemania est; toda$ía por delante la luc5a decisi$a entre la burguesía y lamonarquía absoluta. Pero, como los comunistas no pueden contar con una luc5a decisi$a con laburguesía antes de que ésta llegue al poder, les con$iene a los comunistas ayudarle a queconquiste lo m;s pronto posible la dominación, a -in de derrocarla, a su $e/, lo m;s prontoposible. Por tanto, en la luc5a de la burguesía liberal contra los gobiernos, los comunistas debenestar siempre del lado de la primera, preca$iéndose, no obstante, contra el autoenga9o en queincurre la burguesía y sin -iarse en las ase$eraciones seductoras de ésta acerca de las bené-icas

consecuencias que, seg3n ella, traer; al proletariado la $ictoria de la burguesía. Las 3nicas$entajas que la $ictoria de la burguesía brindar; a los comunistas ser;n< '* di$ersas concesionesque ali$iar;n a los comunistas la de-ensa, la discusión y la propagación de sus principios y, portanto, ali$iar;n la co5esión del proletariado en una clase organi/ada, estrec5amente unida ydispuesta a la luc5a, y * la seguridad de que el día en que caigan los gobiernos absolutistas,llegar; la 5ora de la luc5a entre los burgueses y los proletarios. partir de ese día, la política delpartido de los comunistas ser; aquí la misma que en los países donde domina ya la burguesía.Escrito en alem;n por . Engels a -ines de octubre y en no$iembre de '&(). Se publica deacuerdo con el manuscrito. Publicado por $e/ primera como edición aparte en '#'(.

NOTAS

K' quí Engels deja en blanco el manuscrito para redactar luego la respuesta a la pregunta 7.K En el manuscrito, en lugar de respuesta a la pregunta , así como a la siguiente, la D, -igurala palabra MquedaN. Por lo $isto, estima que la respuesta debía quedar en la -orma que estabaepuesta en uno de los proyectos pre$ios, que no nos 5an llegado, del programa de la Liga delos Comunistas.KD En el manuscrito est; en blanco ese lugar4 tr;tase de la pregunta 7:.K( Se les llamó Chartists o cartistas los participantes en el mo$imiento obrero de Jran Hreta9aentre los a9os '&DIs y '&FIs que se libró con la rei$indicación de la aprobación de una "Carta

del Pueblo" que garanti/e, entre otras cosas, el su-ragio uni$ersal.


http://c/Marx%20Engels/#fnB1









Principios Del Comunismo

Documents

Transcript of Principios Del Comunismo