ÍNDICE / No. 2083 • 2 DE OCTUBRE DE 2016

CISA / Co mu ni ca ción e In for ma ción, SA de CVCON SE JO DE AD MI NIS TRA CIÓN: Francisco Álvarez Romero, Estela Franco Arroyo, Salvador Corro Ortiz, Rafael Rodríguez Castañeda, Julio Scherer Ibarra

DIRECTOR FUNDADOR: Julio Scherer García † SUBDIRECTOR FUNDADOR: Vicente Leñero Otero †

DI REC TOR: Ra fael Ro drí guez Cas ta ñe da

SUB DI REC TOR EDITORIAL: Salvador CorroSUB DI REC TOR DE ADMINISTRACIÓN: Alejandro Rivera

ASIS TEN TE DE LA DI REC CIÓN: Ma ría de los Án ge les Mo ra les; ayudante, Luis Ángel Cruz

ASISTENTE DE LA SUBDIRECCIÓN EDITORIAL: Flor Hernández

ASISTENTE DE LA SUBDIRECCIÓN DE ADMINISTRACIÓN: Laura Ávila

COORDINADORA DE FINANZAS DE RE DAC CIÓN: Be a triz Gon zá lez

COORDINADORA DE RECURSOS HUMANOS: Luz María Pineda

EDI CIÓN Y CORRECCIÓN: Alejandro Pérez, coordinador; Cuauhtémoc Arista, Tomás Domínguez, Hugo Martínez, Juan Carlos Ortega

REPORTEROS: Carlos Acosta, Jorge Carrasco, Jesusa Cervantes, Juan Carlos Cruz, Patricia Dávila, Gloria Leticia Díaz, Álvaro Delgado, José Gil Olmos, Santiago Igartúa, Arturo Rodríguez, Mathieu Tourliere, Ro dri go Ve ra, Rosalia Vergara, Jenaro VillamilCO RRES PON SA LES: Campeche, Rosa Santana; Co li ma: Pe dro Za mo ra; Chiapas, Isaín Mandujano; Gua na jua to: Ve ró ni ca Es pi nosa; Guerrero, Ezequiel Flores Contreras; Michoacán, Francisco Castellanos; Nuevo León, Luciano Campos; Oaxaca, Pedro Matías; Puebla, María Gabriela Hernández; Tabasco, Ar man do Guz mán; Veracruz, Noé ZavaletaIN TER NA CIO NAL: Ho me ro Cam pa, coordinador; Corres pon sa les: Madrid: Alejandro Gutiérrez; Pa rís: An ne Ma rie Mer gier; Washington: J. Jesús Esquivel

CUL TU RA: Ar man do Pon ce, edi tor; Ju dith Ama dor Tello, Isa bel Le ñe ro, Niza Rivera Medina, Co lum-ba Vér tiz de la Fuente, reporteras; Colaboradores: Ja vier Be tan court, Blan ca Gon zá lez Ro sas, Estela Leñero Franco, Samuel Máynez Champion, Jor ge Mun guía Es pi tia, Jo sé Emi lio Pa che co , Al ber to Pa-re des, Ra quel Ti bol , Flo ren ce Tous saint; cultura@proceso.com.mx

ES PECTÁCU LOS: Ro ber to Pon ce, co or di na dor. espectaculos@proceso.com.mx

DEPORTES: Raúl Ochoa, Beatriz Pereyra

FO TO GRAFÍA: Marco Antonio Cruz, coordinador; Fotógrafos: Ger mán Can se co, Miguel Dimayuga, Ben ja mín Flo res, Oc ta vio Gó mez, Eduardo Miranda; asistente, Au ro ra Tre jo; auxiliar, Violeta Melo

AU XI LIAR DE RE DAC CIÓN: Á ngel Sán chez

ANÁLI SIS: Co la bo ra do res: John M. Ackerman, Ariel Dorf man, Sabina Berman, Jesús Cantú, De ni se Dres ser, Marta Lamas, Olga Pellicer, Ja vier Si ci lia, En ri que Se mo, Héctor Tajonar, Er nes to Vi lla nue va, Jorge Volpi; car to nis tas: Gallut, Helguera, Hernández, Na ran jo, Ro cha

CENTRO DE DOCUMENTACIÓN: Ro ge lio Flo res, co or di na dor; Juan Car los Bal ta zar, Li dia Gar cía, Leoncio Rosales

CO RREC CIÓN TIPOGRÁFICA: Jor ge Gon zá lez Ramírez, co or di na dor; Se ra fín Dí az, Da niel Gon zá lez, Pa tri cia Po sa das

se ma na rio de in for ma ción y aná li sis

NARCOTRÁFICO

6 Tras la recaptura de El Chapo, pleito entre marinos y federales... /J. Jesús Esquivel

10 La advertencia del Ejército preludia más violencia

en Sinaloa /Alejandro Monjardín /Ríodoce

FUERZAS ARMADAS

18 De Tlatelolco a Ayotzinapa, la misma cerrazón del Ejército /Jorge Carrasco Araizaga y Ezequiel Flores Contreras

21 Cisma en el Ejército tras la matanza del 2 de octubre /Juan Veledíaz

DIVERSIDAD SEXUAL

24 “¡Hagan lío!”, aconsejó el Papa al líder de los defensores de la familia “natural” /Rodrigo Vera

TRABAJO

28 Se alebresta el sindicalismo “charro” /Rosalía Vergara

LA CAPITAL

30 El proyecto constitucional para la CDMX, “aspiracional” y sin viabilidad /Sara Pantoja

ESTADOS /PUEBLA

34 Una capital de lujo... con dinero sucio /Álvaro Delgado

TELECOMUNICACIONES

37 Televisión Digital Terrestre: ineficacia y corrupción /Jenaro Villamil

ANÁLISIS

40 ...Y el presidente todavía es el juez supremo /Jesús Cantú

41 La dama y la bestia /Naranjo

42 México, en un debate histórico /Olga Pellicer

43 Guerrero se levanta /John M. Ackerman

45 TIEMPO FUERA: Aristegui /Fabrizio Mejía Madrid

1709 / 2 de agosto de 2009 5

agen cia de fotografía

VISITA NUESTRO SITIO PROCESO.COM.MX // SÍGUENOS EN TWITTER #@REVISTAPROCESO Y EN FACEBOOK.COM/REVISTAPROCESO Tel. 5636-2077 / 2091 / 2062. Eva Ánge les, Ru bén Báez. Suscripciones: Cristina Sandoval Tel. 5636-2080 y 01 800 202 49 98

DI SE ÑO: Ale jan dro Val dés Ku ri, co or di na dor; Fer nan do Cis ne ros Larios, An to nio Foui lloux Dá vi la, Ma nuel Foui lloux Ana ya y Juan Ricardo Robles de Haro

COMERCIALIZACIÓN: Margarita Carreón, gerente. Tel. 5636-2063.

PUBLICIDAD: Lucero García. Tel 5636-2077 / 2062. Rubén Báez.

MERCADOTECNIA: Norma Velázquez. Tel. 5636-2059. Karina Valle.

CIRCULACIÓN: Mauricio Ramírez. Tel. 5636-2064. Pascual Acuña, Bárbara López, Gisela Mares, Fernando Polo, Andrés Velázquez.

SUSCRIPCIONES: Cristina Sandoval. Tel. 5636-2080 y 01800-202-4998. Mónica Cortés, Ulises de León, Benita González. Atención a suscriptores (Reparto): Lenin Reyes. Tel. 5636-2065. Jonathan García, Rosa Morales.

TECNOLOGÍA DE LA INFORMACIÓN: Fernando Rodríguez, jefe; Marlon Mejía, subjefe; Eduardo Alfaro, Betzabé Estrada, Javier Venegas

AL MA CÉN y PRO VE E DURÍA: Mer ce des Gue rra, co or di na do ra; Ro ge lio Val di viaMANTENIMIENTO: Miguel OlveraCON TA BI LI DAD: Edgar Hernández, contador; Ma . Con cep ción Al va ra do, Rosa Ma. García, Ra quel Tre jo COBRANZAS: Sandra Changpo, jefa; Raúl Cruz

OFI CI NAS GE NE RA LES: Re dac ción: Fre sas 13; Ad mi nis tra ción: Fre sas 7, Co l. del Va lle, 03100 Mé xi co, DFCON MU TA DOR GE NE RAL: Ka ri na Ure ña; Susana Arellano, 5636-2000FAX: 5636-2055, Palabra de Lector; 5636-2086, Redacción.AÑO 39, No. 2083, 2 DE OCTUBRE DE 2016IM PRE SIÓN: Quad Graphics. Durazno No.1, Col. San José de las Peritas, Xochimilco, México, DF

EDITOR: Marco Antonio Cruz; Dirección: www.procesofoto.com.mxCorreo electrónico:rednacional@procesofoto.com.mx; Ventas y contrataciones: 5636-2016 y 56362017

EDITOR: Alejandro Caballero; Correo electrónico: acaballero@proceso.com.mx; Teresa del Mazo, Armando Gutiérrez y Alejandro Saldívar, coeditores; Tel. 5636-2010; Saúl Díaz Valadez, desarrollador, Mussio Jair Cárdenas. Tel. 5636-2106

Cer ti fi ca do de li ci tud de tí tu lo No. 1885 y li ci tud de con te ni do No. 1132, ex pe di dos por la Co mi sión Ca li fi ca do ra de Pu bli ca cio nes de Re vis tas Ilus tra das el 8 de sep tiem bre de 1976. Proceso es una Reserva para uso exclusivo otorgada por la Dirección de Reservas del Instituto Nacional del Derecho de Autor en favor de Comunicación e Información, S.A. de C.V., bajo el Número 04-2011-072215095900-102. Número ISSN: 1665-9309Circulación certificada por el Instituto Verificador de MediosRegistro No. 105 / 23

Suscripciones DF y zona Metropolitana: Un año, $1,490.00, 6 meses, $850.00; Guadalajara, Monterrey, Puebla y Xalapa: Un año, $1,600.00, 6 meses, $880.00. Ejemplares atrasados: $45.00.

Pro hi bi da la re pro duc ción par cial o to tal de cual quier ca pí tu lo, fo to gra fía o in for ma ción pu bli ca dos sin au to ri za-ción ex pre sa de Co mu ni ca ción e In for ma ción, S.A. de C.V., ti tu lar de to dos los de re chos.

agen cia pro ce so de in for ma ción

EDI TO R EN JEFE: Raúl Monge; Editores: Sara Pantoja, Miguel Ángel Vázquez, Concepción Villaverde, María Luisa Vivas; Tels.: 5636-2087

80 PALABRA DE LECTOR

82 MONO SAPIENS /Antes y después /Helguera y Hernández

MÚSICA: Carmen en Bellas Artes /Mauricio Rábago Palafox

TEATRO: Trazos de fuego /Estela Leñero Franco

CINE: La hora del temblor /Javier Betancourt

ESPECTÁCULOS

72 El alien y yo, comedia sobre el Síndrome de Down /Columba Vértiz de la Fuente

DEPORTES

74 Alfredo Castillo se rinde ante Olegario Vázquez Raña /Raúl Ochoa y Beatriz Pereyra

77 Fractura en la Liga Mexicana de Beisbol /Raúl Ochoa y Beatriz Pereyra

INTERNACIONAL

46 ESTADOS UNIDOS: Nexos subrepticios con la mafia /Mathieu Tourliere

49 Al servico de Washington... y del Cártel del Milenio /Andrew Kennis

52 ESPAÑA: Juicio en Madrid: Los Moreira, embarrados /Alejandro Gutiérrez

LIBROS

56 Bella, pronazi y espía en México /Juan Alberto Cedillo

CULTURA-FIC

60 Con El cerco de Numancia celebra la CNT a Cervantes /Niza Rivera

62 La Numancia de José Emilio Pacheco

66 TOLEDO LEE: Tres maneras de ver un acuario /Francisco Toledo

PÁGINAS DE CRÍTICA

66 ARTE: Zona Maco Foto 2016 /Blanca González Rosas

Tras la recaptura de “El Chapo”,

pleito entre marinos y federales...

J. JESÚS ESQUIVEL

CIUDAD DE MÉXICO.- La recaptura de Joaquín El Chapo Guzmán Loera el pasado 8 de enero en Los Mochis, Sinaloa, fue “ca-sualidad” y, además, provocó una disputa entre marinos y

policías federales.Casi nueve meses después de lo ocu-

rrido aquel viernes, cinco funcionarios mexicanos del área de inteligencia del go-bierno federal hablan con Proceso bajo la condición de que se resguarde su identi-dad ante posibles represalias tanto del Cártel de Sinaloa –que fue liderado por El Chapo– como de las autoridades. Su relato difiere de lo oficialmente difundido por el gobierno de Enrique Peña Nieto.

Los informantes sostienen que todo lo ocurrido hasta la captura del Chapo es-tá registrado, casi minuto a minuto, en el protocolo que se aplicó aquel día y que es-tá en manos de la Procuraduría General de la República (PGR), la Secretaría de Gober-nación y la Policía Federal.

Según los entrevistados, desde días antes del 8 de enero las agencias de inteli-gencia mexicanas ya habían detectado en Los Mochis “movimientos sospechosos” de varios automóviles que presuntamen-te pertenecían a criminales.

En una vivienda de aquella ciudad, los sistemas de inteligencia de la Secretaría de Marina Armada de México (Semar) descu-brieron la presencia de Iván Gastélum Cruz El Cholo Iván y fueron por él. Como conse-cuencia de ello, la mañana del citado vier-nes se registró una balacera en el inmueble (una casa de seguridad del Cártel de Sina-loa) entre marinos y pistoleros de esa po-derosa organización del narcotráfico.

Nadie lo sabía en ese momento, pero adentro se refugiaba El Chapo, quien logró huir por túneles y cañerías.

El tiroteo activó varios sistemas de alerta del gobierno federal. “Ese día, el (en-tonces) comisionado general de la PF, En-rique Francisco Galindo Ceballos, llamó a Nicolás González Perrín, quien era el coor-

Foto: Especial

6 2083 / 2 DE OCTUBRE DE 2016

Cinco funcionarios de inteligencia mexicanos relataron para Proceso la reaprehensión del Chapo Guzmán el 8 de enero de este año. Sus dichos confirman la versión de que la recaptura ocurrió por casua-lidad, revelan el papel preponderante de la Policía Federal en el hecho y –tal vez lo más importante– coinciden en que las luchas de poder y las mezquindades provocaron un zipizape entre agen-tes federales y marinos, justo en el avión que llevó al capo de Los Mochis a la Ciudad de México.

dinador de la corporación en Sinaloa, para indagar sobre lo que estaba ocurriendo”, explica una de las fuentes.

Él “ordenó a uno de sus mandos que se encontraba en Los Mochis que aplicara operativos de control en las carreteras de salida de esa ciudad”. El hombre que reci-bió la orden instaló filtros con seis patrullas y 12 agentes a las salidas de la población.

González se puso a disposición –“en ca-so de ser requerido el apoyo”– del contral-mirante del Sector Naval de Topolobampo, Salvador Miranda Orendain, y del general Rogelio Terán Contreras, jefe de la Novena Zona Militar, en Culiacán. Les notificó de los filtros de la PF en Los Mochis.

Los agentes de la PF que instalaron los puntos de revisión no estaban realmente preocupados. Uno de los funcionarios de inteligencia sostiene: “Consideraron que el operativo que se montó era de rutina” porque situaciones similares habían ocu-rrido las últimas semanas. Los federales sabían que unas semanas atrás había lle-gado a la zona un Grupo Especial de la Ma-rina y que venía enfrentándose con fre-cuencia a narcotraficantes.

La PF sólo tenía entendido que la Mari-na andaba tras los pasos del Cholo Iván, je-fe de la plaza del Cártel de Sinaloa en Gua-múchil. “Los policías federales no estaban realmente alertados”, asienta una de las fuentes.

Pocos minutos después de las nueve de la mañana de ese 8 de enero, el Centro de Comando, Cómputo y Control (C4) del gobierno sinaloense, encargado de cana-lizar las llamadas de emergencia, recibió una alerta de robo en la ciudad: un Ford Focus rojo había sido hurtado. Por radio, el C4 difundió el reporte, que escucharon to-das las patrullas de la PF, la Policía Muni-cipal y Estatal y otras agencias policiales.

Un elemento que formaba parte del fil-tro de la PF, y que con su patrulla se había estacionado debajo de un puente, “vio salir de la ciudad un auto con las características que había reportado el C4. Con el vehículo en la mira llamó a su jefe, que se encontra-ba a unos cuantos kilómetros de distancia,

para preguntar si creía conveniente dete-nerlo”, explica otro informante.

El policía federal que vio el Focus dudó que se tratara del auto robado y no lo de-tuvo de inmediato, pero se comunicó con sus compañeros que se encontraban más adelante, en el kilómetro 8.5 de la carre-tera Los Mochis-Guasave, y de cualquier modo decidió ir tras él. Se coordinó con otras dos patrullas para alcanzarlo.

“Tenemos al más buscado”

A las 9:10 horas, uno de los policías que estaba en el kilómetro 8.5 llamó por telé-fono a su jefe de grupo y le dijo: “Tenemos detenido al vehículo reportado, pero ven-te, jefe, vente rápido. Te lo pido por favor”.

En estas conversaciones –que están en el registro de hechos de ese día, y en pose-sión del gobierno federal, aseguran los en-trevistados– el agente que detuvo el Focus rojo nunca dijo por teléfono ni radio quié-nes iban en el auto.

Siempre de acuerdo con lo dicho por los cinco funcionarios, a las 9:13 de la ma-ñana llegaron al sitio otras tres patrullas de la PF, con dos elementos cada una. Y a las 9:15 arribó el jefe de grupo. En cuanto llegó, sus subalternos le informaron: “Jefe, aquí tenemos al Chapo y al Cholo Iván. Ve-nían en el carro robado”.

Ninguno opuso resistencia al arresto: Cuando fueron interceptados por los fe-derales, Gastélum Cruz iba armado pero no enfrentó a los oficiales, y El Chapo ni si-quiera portaba arma.

El mando se acercó a la patrulla donde ya estaban esposados los dos narcos, en el asiento de atrás, y llamó a su jefe, Gonzá-lez Perrín.

–Jefe, tenemos al más buscado –le dijo.–¿Estás seguro? –preguntó González.–Sí, jefe, necesito que me apoye lo más

pronto posible.–Mándame la confirmación.El jefe de grupo se acercó nuevamente

a la patrulla y tomó una foto donde apare-cían el Chapo y el Cholo Iván. Se la mandó a González. De inmediato, éste la transmitió

a Galindo Ceballos; a Raúl Castillejos Solís, comisario general de la PF, y a Renato Sales Heredia, comisionado nacional de Seguri-dad. Y esa imagen, de hecho, fue la prime-ra que el gobierno de Peña Nieto filtró a los medios de comunicación.

Después, González Perrín –quien se en-contraba en ese momento en Mazatlán– or-denó a un equipo especial de 70 elementos que estaba en Culiacán y que se preparaba para enfrentar ese fin de semana, en Escui-napa, al grupo criminal del Gabito (jefe de plaza), que se trasladara inmediatamente a Los Mochis para apoyar a sus colegas.

Enseguida, González salió para Los Mo-chis a bordo de un helicóptero del gobierno del estado. Al mismo tiempo solicitó res-paldo al general Terán Contreras y al con-tralmirante Miranda Orendain.

Fo

to: E

sp

ecia

l

La primera imagen. Con “El Cholo”

NARCOTRÁFICO

2083 / 2 DE OCTUBRE DE 2016 7

Con El Chapo y El Cholo Iván bajo su cus-todia, el jefe de grupo que tomó el control de la situación a las afueras de Los Mochis decidió separar a los narcos y los colocó en una patrulla diferente a cada uno. La idea inicial fue llevarlos a un cuartel mi-litar que se encontraba a 10 kilómetros de ahí, ante la posibilidad de que el Cártel de Sinaloa desplegara un ejército de sica-rios para intentar rescatar a su líder. Con esa idea, los 12 policías federales y el je-fe de grupo se encaminaron de regreso a Los Mochis.

La orden federal fue mover a todas las unidades en la zona hacia esa ciudad. Entre tanto, González Perrín ya iba de Mazatlán al lugar del operativo, al igual que los 70 ele-mentos de la PF que se hallaban en Culia-cán. De Sonora, además, ya se dirigían tam-bién a Los Mochis un par de helicópteros artillados Black Hawk.

Cuando las patrullas habían avanzado apenas 2.5 kilómetros, los federales se en-contraron en la carretera con unas camio-netas que, por sus características, parecía que pertenecían al crimen organizado.

El jefe de grupo pensó que los vehícu-los formaban parte de un comando que tendría como encargo rescatar a los nar-cotraficantes, aunque éstos no habían po-dido informar a nadie de su captura, pues-to que no portaban teléfonos celulares ni radios cuando fueron aprehendidos.

Con todo, los federales no podían es-tar seguros de que la captura no se hubie-se filtrado, porque el arresto lo atestiguó a distancia una patrulla de la Policía Muni-cipal que iba rumbo a Los Mochis.

Ante la presencia de las camione-tas sospechosas, el jefe de grupo decidió abortar el traslado al distante cuartel. Al pasar por el motel Doux, ubicado en el ki-lómetro 6 de la carretera Los Mochis-No-gales, en la zona de Angostura, ordenó in-gresar al inmueble y atrincherarse en es-pera de refuerzos.

La patrulla que llevaba al Chapo se me-tió al estacionamiento de la primera habita-ción disponible del motel y fue cubierta por

una cortina de plástico. Guzmán permane-ció en el vehículo. El auto donde iba El Cho-lo Iván se quedó en las zonas de tránsito del motel, conformado por tres edificios.

La docena de federales se colocó es-tratégicamente en el techo, en las inme-diaciones y en el ala del motel donde es-taba El Chapo. Por teléfono, el jefe de gru-po le informó a González Perrín de la situación, quien le pidió que aguantara y le notificó que había activado el operati-vo Relámpago Dorado (creado por el pro-pio González para enfrentar una eventua-lidad de alta peligrosidad con el Cártel de Sinaloa).

Al terminar la comunicación con el je-fe de grupo, González Perrín informó a Te-rán Contreras y a Miranda Orendain de la ubicación del motel y les pidió que envia-ran elementos de resguardo. Todos pen-saban que podría desatarse un enfrenta-miento con sicarios del Cártel de Sinaloa.

En el motel Doux, el jefe de grupo de-cidió cambiar de habitación al Chapo. Y, sin sacarlo de la patrulla ni quitarle las es-posas, lo llevó al estacionamiento de otro cuarto y ahí lo dejó –también cubierto por una cortina.

Las fuentes afirman que en ese mo-mento “El Chapo intentó sobornarlos (a los policías). Les ofreció 10 millones de dóla-res en efectivo y negocios. Les dijo que esa cantidad de dinero la podía juntar rápida-mente. Que les convenía dejarlo ir porque si no, se haría un desmadre.

“Les comentó que había batallado mu-cho para quedar nuevamente libre (seis meses atrás, cuando se fugó del Penal del Altiplano, supuestamente por un túnel) como para que lo detuvieran policías. Les insistió en lo del dinero y los negocios si lo dejaban escapar. (Los agentes) contaron que les aseguró que, con lo que les entre-garía si lo soltaban, ninguno de ellos vol-vería a trabajar en toda su vida”, asienta una de las fuentes, con quien sus colegas coinciden.

El jefe de grupo, que fue a quien El Chapo se dirigió, no aceptó nada. Le dijo al

narco que su misión era entregarlo y que la cumpliría “a como diera lugar”. En eso llegaron al motel unos 15 soldados, que estacionaron un camión frente al cuarto donde estaba El Chapo.

“Al llegar los soldados y luego de que se acercaron a la patrulla para ver al dete-nido, los policías federales aseguran que al Chapo le cambió el semblante. Que se le notó que ya se daba por perdido y ya no dijo absolutamente nada”, expresa otro de los informantes.

Unos policías federales que se encon-traban en Guamúchil en esos momentos comenzaron a reportar que en el lugar ya había mucho movimiento de camionetas y un ambiente de tensión por las calles.

Al fin, unos 45 minutos después de ha-ber salido de Mazatlán, González Perrín lle-gó al motel Doux. El jefe de la PF en Sina-loa habló con sus subalternos y se acercó a la patrulla para verificar que el captura-

Fo

to: E

sp

ecia

lF

oto

: S

ol d

e S

inalo

a

El motel. Trinchera improvisada

En la habitación. A punto del traslado

8 2083 / 2 DE OCTUBRE DE 2016

do era Guzmán Loera. Luego hizo lo mismo con El Cholo Iván.

Unos 20 o 25 minutos después arribó un grupo de marinos, pero no del Sector Naval de Topolobampo sino del Grupo Es-pecial que había tenido el enfrentamiento esa mañana en la casa de seguridad en Los Mochis. Al frente de los marinos estaba el vicealmirante Marco Antonio Ortega Siu.

Estos últimos elementos sacaron al Chapo de la patrulla y lo metieron a la ha-bitación. Y fue en el cuarto, con Ortega Siu como testigo, cuando se le tomó al capo la famosa fotografía donde aparece delante de un póster con una mujer en traje de ba-ño. Al Cholo Iván siempre lo dejaron afuera, en las zonas de tránsito del motel, dentro de la patrulla.

Ya con todo el resguardo militar, naval y federal, González Perrín coordinó con sus jefes el traslado de los narcos a la Ciu-dad de México. La primera opción fue que se hiciera en un avión de la PF, pero se des-cartó casi de inmediato porque el avión más cercano de esa dependencia tardaría como una hora y media en llegar.

Era urgente sacar al Chapo de la enti-dad para evitar un “gran enfrentamiento” con su cártel. Por eso se determinó que la extracción se hiciera en un avión de la Ma-rina que casualmente se encontraba en el aeropuerto de Los Mochis.

Así, los marinos les taparon las ca-bezas al Chapo y al Cholo Iván con toallas que tenían bordado el nombre del motel. A Guzmán Loera lo subieron a una camio-neta blindada de la Marina. Iba custodiado por nueve marinos, González Perrín y el jefe de grupo que lo capturó. El Cholo Iván iba en otro vehículo. Partieron en convoy.

Tensión entre federales

Desde la captura hasta la llegada al aero-puerto pasaron más de dos horas y me-dia. Eso les dio tiempo de llegar a los 70 elementos especiales de la PF que salie-ron de Culiacán.

Al llegar al aeropuerto, el avión de la Marina ya estaba listo. González Perrín, el jefe de grupo y otro elemento de la PF su-bieron al Chapo y al Cholo Iván a la aerona-ve. Al avión también ascendió el vicealmi-rante Ortega Siu y tres marinos más, dos de éstos vestidos de civil. A bordo, en to-tal, iban el piloto y el copiloto, seis mari-nos armados, tres policías federales (con González Perrín, desarmado) y los dos narcotraficantes.

Las fuentes de inteligencia que hacen la recreación de la captura aclaran que to-do lo siguiente está asentado en los re-portes del gobierno federal, porque Gon-zález, al subirse al avión, estaba hablando por teléfono con sus superiores en la Ciu-dad de México. Los jefes del policía federal escucharon absolutamente todo lo que se

dijo en la aeronave antes de que despega-ra de Los Mochis.

En el avión, al Chapo y al Cholo Iván, to-davía cubiertos con las toallas y esposa-dos, los sentaron frente a González Perrín y al vicealmirante, respectivamente.

Cuando ya se preparaban para des-pegar, Ortega Siu ordenó al jefe de la PF y a sus agentes que se bajaran. González Perrín se negó (tenía el teléfono celular abierto porque se estaba comunicando en ese instante con los altos mandos de la PF en la Ciudad de México). “Es nuestro dete-nido y no lo voy a dejar”, soltó.

“¡Hijos de su puta madre. Se van a ba-jar porque yo lo ordeno!”, le reviró el vi-cealmirante al jefe de la PF. Así, ambos mandos empezaron a discutir a groserías y jaloneos dentro del avión, enfrente del Chapo y El Cholo Iván.

Entre manotazos, mentadas de madre y gritos, los elementos de la PF resistieron ante la exigencia de Ortega Siu. A González Perrín sus jefes en la Ciudad de México le habían ordenado que no soltara bajo nin-gún motivo la custodia del Chapo.

La situación no se calmó sino hasta que el vicealmirante le dijo a González que “es-taba bien”, que se quedara en el avión, “y que sólo le permitiera unos minutos en privado con su gente en la aeronave y que luego se podría volver a subir”, apunta una de las fuentes.

Se acordó paralelamente que el jefe de grupo de la PF que capturó a los narco-traficantes se bajara del avión, y que sólo González y otro de sus elementos viajaran a la Ciudad de México.

“Se bajó el jefe de grupo y otro policía

federal, pero cuando González Perrín se acercó a la puerta del avión, Ortega Siu or-denó que la cerraran. Reaccionó el jefe de la PF, quien apenas tuvo tiempo de que-darse dentro del avión”, relata una de las fuentes de inteligencia.

“Ante la sorpresa por la trampa que le quiso poner Ortega Siu a González Perrín, y que dio lugar a otro forcejeo con menta-das de madre, abajo los más de 80 elemen-tos de la PF que había en el lugar portando armas de alto poder, pero sin cortar cartu-cho, rodearon el avión y quedaron frente a frente con marinos”, sostiene otro de los funcionarios.

Los elementos del Ejército que perma-necían en el lugar se acomodaron detrás de los policías federales, pero como para darles apoyo.

Más o menos al mismo tiempo, a las 13:19, Peña Nieto transmitió un mensaje a través de su cuenta de Twitter: “Lo tene-mos. Quiero informar a los mexicanos que Joaquín Guzmán Loera ha sido detenido”.

Ortega Siu y su gente, al darse cuenta de la situación, permitieron que González Perrín custodiara al narcotraficante que el gobierno estadunidense había catalogado como “el más buscado del mundo”.

“Despegó el avión de Los Mochis y, sal-vo unas cuantas preguntas que los mari-nos le hicieron a los dos detenidos, casi to-do el viaje se hizo en silencio”, indica uno de los informantes.

Originalmente estaba programado que el avión con El Chapo y El Cholo Iván llega-ra al hangar de la PGR en el Aeropuerto In-ternacional de la Ciudad de México, pero al aterrizar se metió al hangar de la Marina.

Ed

uard

o M

iran

da

Ya en la Ciudad de México. De regreso a El Altiplano

NARCOTRÁFICO

2083 / 2 DE OCTUBRE DE 2016 9

La advertencia del Ejército preludia

más violencia en Sinaloa

El ataque del viernes último contra un convoy militar en

Culiacán, Sinaloa, que dejó cinco soldados muertos y 10

heridos, fue perpetrado “muy probablemente” por los

hijos de Joaquín El Chapo Guzmán. El alto mando cas-

trense y hasta el presidente Enrique Peña Nieto tomaron

como afrenta la acción criminal, y si ya de por sí dicha

entidad es escenario de una guerra brutal entre cárte-

les rivales, las advertencias de esas autoridades hacen

prever que las cosas se pondrán peor. A continuación se

presenta un reportaje sobre esos hechos que el sema-

nario sinaloense Ríodoce comparte con Proceso.

ALEJANDRO MONJARDÍN /RÍODOCE

CULIACÁN, SIN.- Los hijos de Joa-quín Chapo Guzmán habrían cometido la peor embesti-da que ha sufrido el Ejército Mexicano en Sinaloa en años recientes.

Cinco soldados muertos y 10 heridos, un paramédico de la Cruz Roja lesionado y dos vehículos oficiales quemados fue el saldo del ataque cometido la madrugada del viernes 30 de septiembre en la entra-da al fraccionamiento Espacios Barcelona, por la carretera México 15.

El Ejército informó que “muy proba-blemente” la agresión fue ordenada por los hijos del Chapo –Alfredo e Iván Archi-valdo– para rescatar a Julio Óscar Ortiz Ve-ga, El Kevin, de quien, según la milicia, no

Ju

an

Carl

os C

ruz /

Pro

ceso

foto

10 2083 / 2 DE OCTUBRE DE 2016

se ha establecido las funciones que desa-rrollaba dentro del grupo delictivo, cono-cido como Los Chapitos.

Ortiz Vega, de 33 años, es uno de los principales operadores de Aureliano Guz-mán Loera, El Guano, hermano del Chapo, y fue uno de los gatilleros que entregó a quien ordenó la ejecución de Édgar Jeova-ni Parra Zambada, sobrino de Ismael Zam-bada García, El Mayo, asesinado a balazos el 26 de agosto en el puente de la isla Mu-sala, en Culiacán.

De acuerdo con la Secretaría de la De-fensa Nacional (Sedena), hasta antes del viernes no se había registrado un ataque en el que murieran y resultaran lesiona-dos esa cantidad de militares. En los ata-ques anteriores, las bajas no han sido más de cuatro. Desde 2006 en el estado han muerto 36 militares emboscados por la delincuencia organizada.

Los hechos

El primer enfrentamiento del viernes pa-sado entre soldados y sicarios ocurrió en un puesto de control militar instalado en la carretera que conduce a Bacacoragua, donde resultó lesionado Julio Óscar Ortiz Vega, El Kevin.

Los elementos de la Sedena lo llevaron al hospital de Badiraguato, que no conta-ba con el equipo necesario para atender-lo, por lo que decidieron trasladarlo a Cu-liacán en la ambulancia 067 de la Cruz Ro-ja de ese municipio.

Resguardada por dos vehículos Hum-vee con 17 soldados, la ambulancia tomó la carretera Internacional México 15 hacia es-ta ciudad.

Las autoridades militares señalaron que halcones pudieron haber reportado a los si-

carios de Culiacán que un lesionado era trasladado aquí en calidad de detenido.

De acuerdo con el personal castrense, alrededor de 60 hombres armados a bordo de al menos ocho camionetas, algunas de ellas blindadas, los esperaban en la carre-tera, a la altura del fraccionamiento Espa-cios Barcelona.

Los delincuentes dispararon contra la ambulancia y lesionaron en la cadera al paramédico que la conducía. Los milita-res que viajaban en los vehículos oficiales fueron atacados y se inició un tiroteo que duró más de 40 minutos.

Los agresores arrojaron granadas a los vehículos militares y lograron incendiar-los. En la refriega cayeron abatidos cinco soldados, diez resultaron con heridas de gravedad y dos más salieron ilesos.

Los sicarios subieron a la ambulancia y bajaron a Ortiz Vega para llevárselo en otro vehículo. En la ambulancia tiroteada llevaron al paramédico lesionado al Hos-pital Civil.

Los elementos asesinados estaban destacados en el Mando Especial Badira-guato, que se instaló en el llamado Trián-gulo Dorado desde mediados de 2014 con la misión de erradicar cultivos de droga y destruir pistas clandestinas, pero pertene-cían a la 24 Compañía de Infantería no En-cuadrada, con sede en San Ignacio.

El comandante de la Tercera Región Militar, Alfonso Duarte Múgica, dijo que se presume que el ataque fue cometido por los hijos de Joaquín Chapo Guzmán. “Hasta el momento no tenemos la certeza de estos grupos, pero es muy probable que sean de los hijos del Chapo”, indicó. Men-cionó que los militares fueron sorprendi-dos y superados en número y tipo de ar-mas por los delincuentes.

“Actuaron en forma premedi-tada, cobarde, alevosa, y llevaron a cabo la acción con armas de fue-go, con granadas”, mientras que los elementos atacados únicamente contaban con armas automáticas.

Duarte Múgica señaló que el primer enfrentamiento ocurrió en Bacacoragua, pero se rehusó a dar detalles sobre el tiroteo, argumen-tando que no tenía información precisa sobre si hubo muertos o de-comisos. Añadió que esa zona se-rrana de Badiraguato es disputada por los cárteles de Sinaloa y el de los Beltrán Leyva.

“Ahí precisamente se encuentra el conflicto entre El Guano (Aurelia-no Guzmán Loera, hermano del Cha-po) y las fuerzas del Mochomito (Al-fredo Beltrán, hijo de Alfredo Beltrán Ley va, el Mochomo), de acuerdo con la información de inteligencia, y es don-de se están generando conflictos en-

Ju

an

Carl

os C

ruz /

Pro

ceso

foto

La agresión. Zona de guerra

NARCOTRÁFICO

2083 / 2 DE OCTUBRE DE 2016 11

tre las comunidades de Huixiopa, Bacaco-ragua y sus comunidades aledañas. Todo para precisamente tener el control de los medios de producción que son los sem-bradíos de enervantes que quieren ellos controlar”, indicó.

Dijo que después del enfrentamiento

en Badiraguato, la zona quedó en “aparen-te calma”.

Parientes rivales

Los familiares de Joaquín El Chapo Guz-mán mantienen una disputa con el gru-

po de Alfredo Beltrán, el Mochomito, en Badiraguato.

Desde junio pasado, en la sierra de la región se recrudeció la pelea por la siem-bra y trasiego de enervantes entre el Cár-tel de Sinaloa y Los Mochomitos, pero la guerra librada por ambos grupos viene desde 2008, cuando fue detenido Alfredo Beltrán Leyva, El Mochomo. Al Chapo se le señala de haberlo entregado.

La ruptura entre los Guzmán y los Bel-trán desató una intensa ola de tiroteos y asesinatos en el estado en ese entonces. La violencia se trasladó incluso a otras re-giones del país.

Ahora, presos El Mochomo y El Chapo, son Aureliano Guzmán Loera, El Guano, y Alfredo Beltrán Guzmán, hijo del Mochomo y sobrino del Chapo y Aureliano, los que protagonizan esa rivalidad en la zona de La Tuna, Huixiopa, La Palma, Arroyo Seco y otras comunidades de la región.

Desde junio, ambos grupos habían te-nido constantes enfrentamientos en los poblados, y el viernes ocurrió el primero contra el Ejército.

En julio se desató un tiroteo con mari-nos que dejó un saldo de tres delincuentes muertos y ninguna baja del lado de aquellos.

El grupo de los Beltrán Leyva irrumpió el sábado 11 de junio en la comunidad de

Ju

an

Carl

os C

ruz /

Pro

ceso

foto

Ju

an

Carl

os C

ruz /

Pro

ceso

foto

Pugna de cárteles. Espiral viciosa

Sinaloa. Violencia creciente

12 2083 / 2 DE OCTUBRE DE 2016

MAZATLÁN, SIN.- Mientras las ba-

laceras, matanzas y secuestros

campean en este puerto, en La

Ciénega, ubicada en la sierra de

Escuinapa, cinco hombres fueron asesina-

dos en un presunto enfrentamiento.

Con las personas ejecutadas y dejadas

en sendas bolsas negras, en la retaguardia

de la Clínica del Mar un convoy de la muerte

hizo un recorrido desde el estacionamiento

de la tienda Soriana hacia la colonia Adolfo

López Mateos, contigua a la colonia Leopol-

do Sánchez Celis.

Desde Culiacán resonó la voz del titular

de la Procuraduría General de Justicia del

Estado (PGJE), Marco Antonio Higuera Gó-

mez: “Se trata de la rivalidad de la célula

de los Beltrán Leyva contra el Cártel del

Pacífico… los que están realizando estas

conductas (los asesinatos) son los Beltrán

Leyva”.

“Tenemos identificados a los responsa-

bles, a todos y cada uno de los que partici-

paron, vamos a mantenerlo en reserva hasta

que estemos en posibilidad de judicializar

esa carpeta de investigación”, añadió.

Jornada violenta

El 29 de septiembre, a las 20:00 horas, tres

hombres que se encontraban en la calle

Jorge Negrete, en la colonia Constitución,

fueron asesinados a balazos por un grupo

que los tomó por sorpresa.

Dos de los ejecutados fueron identifi-

cados como Sergio y José Martín, uno de

aproximadamente 45 años y el otro de 24.

La otra víctima corrió para salvar su

vida, pero fue alcanzada por las balas en la

calle Privada del Faro, de la misma colonia.

El mismo jueves, otro atentado perpetra-

do por pistoleros dejó una persona muerta y

otra herida, en las calles Hidalgo y Michoa-

cán, en la colonia Leopoldo Sánchez Celis.

Según el reporte policial, ambas

personas estaban afuera de una casa de

la calle Hidalgo, adonde llegaron hombres

armados, en un vehículo blanco. Se bajaron

y abrieron fuego. La persona asesinada

fue identificada como Rodolfo y el herido

se llama Samuel. Los hechos ocurrieron

alrededor de las 18:00 horas.

A casi dos meses de que el gobernador

del estado, Mario López Valdez, envió a

Jesús Antonio Aguilar Iñiguez Chuytoño,

director de la Policía Ministerial del Estado,

a “limpiar y espulgar” Mazatlán, las bala-

ceras, “levantones” y los multihomicidios

azotan el sur del estado.

El 28 de septiembre, aproximadamente a

las 14:00 horas, cinco hombres, cuyas eda-

des oscilan entre 30 y 35 años, fueron aba-

tidos a balazos en un camino de terracería a

un kilómetro de distancia de la comunidad

de La Ciénega, ubicada al sureste en la zona

serrana del municipio de Escuinapa.

Los cuerpos tenían balazos de AR-15 y

AK-47. En el sitio quedaron las dos camio-

netas en las que aparentemente viajaban.

Todos estos hechos estremecieron el

sur del estado a pesar de que, en Mazatlán,

el 7 de septiembre entró en operaciones el

Grupo de Fuerzas Especiales de Reacción.

La madrugada del 25 de septiembre, en

tanto, fueron abandonadas seis personas

ejecutadas, atrás de la Clínica del Mar.

Y fue aproximadamente a las 6:00 ho-

ras cuando agentes de la Policía Municipal

encontraron seis cadáveres, entre ellos el

de una mujer, en bolsas negras, en avenida

General Cabanillas.

Según datos de la Procuraduría local,

Miguel Ángel Sandoval Cordero, Gilber-

to Páez Lizárraga y César Osuna Osuna

fueron privados de su libertad como a las

13:30 horas del sábado 24, por un grupo

delictivo que viajaba en dos vehículos.

Raúl Marchen Veles, Alfredo y Sotera

Semental Villanueva fueron privados de

su libertad a las 15:30 horas del mismo

sábado 24, por hombres armados que

llegaron en dos vehículos, hasta la colonia

Valles del Ejido, cuando los hoy occisos

estaban lavando una camioneta frente a

su domicilio.

De acuerdo con la necropsia realizada

por la Unidad del Ministerio Público Espe-

cializada en Homicidios Dolosos, las seis

víctimas murieron asfixiadas.

El 27 de septiembre, a las 18:00 horas,

cuatro hombres armados llegaron al auto-

baño Los Coyotes, ubicado en la avenida

Manuel J. Clouthier, entre las calles Lirio y

Flor de Mayo, en la colonia Flores Magón,

buscando al dueño del negocio, con el que

sostuvieron una discusión.

Los hombres armados ordenaron a su

víctima que corriera, al mismo tiempo que

le comenzaron a disparar.

El agredido fue llevado a la Clínica del

Conchi, ubicada entre las avenidas Luis

Donaldo Colosio y de las Torres, cercana al

lugar del atentado.

El 28 de septiembre, en el Libramiento

Dos y avenida Manuel J. Clouthier, llegaron

hombres armados y privaron de la libertad

a una persona en su propio domicilio.

“Es muy feo ver cómo hombres arma-

dos se llevan a una persona y uno hacerse

como que no vio nada para no meterse en

problemas”, dijo un vecino que presenció el

plagio en pleno día.

La emboscada

Los cinco hombres que fueron asesinados

en La Ciénega, población enclavada en

la sierra de Escuinapa, fueron ultimados

debido a la guerra frontal que mantiene

el Cártel de los Beltrán Leyva con el del

Pacífico para apropiarse de la producción

de enervantes y su mercado.

No obstante que la PGJE informó en

un principio que se trataba de gavillas con

problemas familiares añejos, a partir de

los eventos violentos en otros puntos de

Sinaloa la información generada dio un giro

que echa abajo esta percepción.

Diversas fuentes confirmaron que em-

boscar y asesinar a quienes se resisten a

ceder terreno es una práctica recurrente de

los Beltrán Leyva, así como el uso de uni-

formes militares apócrifos para infiltrarse.

En el hecho violento del 28 de septiembre

las autoridades detectaron una camioneta in-

cinerada con impactos de bala, y otra más en

la que fue encontrado un cadáver en el lugar

del copiloto, estrellada contra un árbol.

Se reportaron además prácticas

sanguinarias contra las víctimas: algunas

de ellas fueron degolladas y otras tenían

cortes en el abdomen. Se presume que les

hicieron eso para retirarles tatuajes que las

identificaban.

Ed

uard

o M

iran

da

“Espulgada” fallidaCAYETANO OSUNA

López Valdez. Sin control

2083 / 2 DE OCTUBRE DE 2016 13

LA BARCA, JAL.– El hallazgo de 13

cuerpos sobre las aguas del río Ler-

ma, en los límites de Jalisco y Mi-

choacán, entre el 26 y el 29 de sep-

tiembre, muestra la nueva escalada de

violencia entre las bandas del crimen orga-

nizado que operan en ambas entidades y la

complicidad de altos mandos policiacos de

este municipio jalisciense.

El día 29 por la tarde, el titular de la Fis-

calía General del Estado (FGE) de Jalisco,

Eduardo Almaguer Ramírez, expuso que

horas antes varias personas se presentaron

ante la fiscalía a denunciar las desaparicio-

nes de cuatro personas.

En las investigaciones que lleva a cabo

esa fiscalía, se estableció que se trata de

una pugna entre las células conocidas

como Los Bolillos y Los Bayos, ambos per-

tenecientes al grupo del Cártel de Jalisco

Nueva Generación (CJNG), que operan en

los municipios de La Barca y Ayotlán, Ja-

lisco, y Vista Hermosa, Michoacán, explicó

Almaguer.

Según el fiscal, la orden de trasladar-

los a territorio michoacano y luego arrojar

sus cuerpos a las aguas del río Lerma fue

del Chulo, líder de una de las células, dijo

el fiscal. Advirtió también que el segundo

comandante de la policía de La Barca,

identificado como José Luis “N”, está en

calidad de presentado y sujeto a investiga-

ción por el múltiple crimen.

Asimismo, se busca al subdirector

operativo de la misma corporación, Nicolás

“N”, quien deberá declarar también sobre

el mismo caso.

Poco antes de la conferencia de Alma-

guer, la FGE cateó dos fincas, así como un

rancho en La Barca y dos más en Ayotlán.

Los agentes detuvieron a dos presuntos

implicados en la multiejecución del río Ler-

ma, a quienes les aseguraron droga.

El fiscal expuso que elementos de la

Fuerza Única de Jalisco se sumaron a las

La Tuna, considerada hasta entonces un sitio intocable para grupos rivales al Cha-po Guzmán.

El comando, de alrededor de 150 hom-bres, entró y saqueó la casa de la mamá del Chapo, Consuelo Loera, y tiroteó y que-mó viviendas y vehículos. Buscaba al her-mano del Chapo, Aureliano Guzmán Loera.

El asalto al pueblo natal del líder del Cártel de Sinaloa dejó al menos siete muer-tos, pero las autoridades sólo reconocieron dos decesos.

Entre 150 y 200 familias de varios po-blados abandonaron sus hogares a raíz de esta ola de violencia, incluida la mamá de Guzmán Loera.

Tras los enfrentamientos, elementos

del Ejército tomaron la zona y se aposta-ron en La Tuna y Huixiopa. Hace aproxima-damente tres semanas se retiraron de la segunda localidad, y apenas se fueron un grupo armado incursionó en ésta.

Ahora fueron los Guzmán quienes to-maron por asalto una comunidad contro-lada por los Beltrán, después de un tiroteo que duró varias horas.

Las autoridades estatales negaron la presencia del grupo armado en la comu-nidad, pero Ríodoce confirmó con una vi-sita al sitio que hombres del Guano tenían tomado el pueblo.

Desde el sábado 24 de agosto, elemen-tos castrenses subieron nuevamente a Huixiopa; a unos kilómetros de ahí se en-

cuentra Bacacoragua, donde ocurrió el ti-roteo del viernes pasado y del que derivó la emboscada a militares en Culiacán.

Plan reacción

Horas después del ataque al convoy, la Comandancia de la Novena Zona Militar convocó a una conferencia de prensa para informar sobre lo que había ocurrido, algo inusual en una institución que únicamen-te suele dar información muy escueta por medio de comunicados.

Ante el Gabinete de Seguridad Estatal, el gobernador y los medios de comunica-ción, el comandante de la Tercera Región Militar, Alfonso Duarte Múgica, advirtió:

Y el infierno se extendió a Jamay, JaliscoALBERTO OSORIO M.

Fo

to: E

sp

ecia

lEl Lerma. Río de cadáveres

14 2083 / 2 DE OCTUBRE DE 2016

labores de vigilancia en La Barca; comentó

asimismo que algunos gendarmes muni-

cipales quedaron a disposición del Centro

de Capacitación y Profesionalización

de la FGE, donde serán evaluados para

determinar si tienen nexos con las bandas

criminales.

El reportero visitó Jamay, donde residía

la mayoría de los ejecutados en el río Ler-

ma. Un comerciante afirma que las autori-

dades de ese municipio suelen pagar hasta

500 pesos a quienes ayuden a rescatar

los cadáveres que aparecen en el afluente.

Otro lugareño comenta que miembros de la

maña con frecuencia ejecutan a sicarios de

bandas rivales y tiran sus cuerpos en ese

lugar; algunos aparecen decapitados. Las

autoridades nunca informan, dice.

El director de Seguridad Pública y de

Protección Civil municipal, Fidel Moreno

Robledo, declara a Proceso que los cadá-

veres empezaron a aparecer el 26 de sep-

tiembre. Un pescador descubrió el primero.

Luego llegaron más llamadas. “Ese día se

recuperaron cuatro cuerpos. Al siguiente ya

eran ocho”.

Según Moreno Robledo, Jamay es uno

de los municipios más seguros de la región,

sobre todo porque en las inmediaciones

está destacado un batallón del Ejército.

Los vecinos y autoridades aseguran que

ninguno de los ejecutados era oriundo del

municipio, ubicado a menos de 120 kilóme-

tros de la capital de Jalisco, que ahora es

considerado “foco rojo”.

A finales de 2013 y principios de 2014,

cerca de ese lugar, justo en la frontera entre

La Barca y Vista Hermosa, policías fede-

rales encontraron más de 30 narcofosas

con 74 cuerpos cuando buscaban a sus

compañeros René Rojas Márquez y Gabriel

Quijadas Santiago, quienes desaparecie-

ron el 3 de noviembre de 2013 en territorio

michoacano.

Sicarios del Cártel de Jalisco Nue-

va Generación (CJNG) los levantaron y

ejecutaron porque presuntamente colabo-

raban con Los Caballeros Templarios de

Michoacán.

Alfredo Rodríguez García, maestro en

ciencias forenses, comenta al reportero

que el territorio limítrofe entre Michoacán

y Jalisco ha sido escenario de constan-

tes enfrentamientos protagonizados por

integrantes de los cárteles que se disputan

la plaza, entre ellos el CJNG, Los Caballe-

ros Templarios, La Familia Michoacana e

incluso el de Sinaloa.

El levantamiento y ejecución de los 13

presuntos sicarios es la muestra más recien-

te de esas disputas, dice el entrevistado.

Fo

to: E

sp

ecia

l

Almaguer Ramírez. Revelaciones

NARCOTRÁFICO

2083 / 2 DE OCTUBRE DE 2016 15

“En esto se va a poner toda la fuerza del Estado para llevar a cabo la detección de todos los elementos involucrados hasta sus últimas consecuencias; así está la ins-trucción y así se va a actuar.”

Horas más tarde, en su cuenta de Twit-ter, el presidente Enrique Peña Nieto es-cribió: “El ataque a los elementos del Ejér-cito Mexicano en Sinaloa no quedará im-pune. Los responsables de estos hechos responderán ante la Ley”.

Minutos después, el secretario de Go-bernación, Miguel Ángel Osorio Chong, se-cundó: “Las Fuerzas Federales no descan-saremos hasta llevar a los culpables ante la Ley. Estos actos no quedarán impunes”.

Con el ataque del viernes, suman nue-ve los militares asesinados este año. De acuerdo con la Sedena, cuatro –dos sargen-tos, un subteniente y uno de tropa– caye-ron en una emboscada el 30 de enero pa-sado en la comunidad La Huerta, Mocorito, mientras que del lado de los agresores no hubo fallecidos ni detenidos.

La noche empieza en Bacacoragua

Los integrantes del convoy pernoctaron la noche del jueves 29 de septiembre en Ba-cacoragua, comunidad ubicada en los al-tos de Badiraguato, y a la media noche del viernes establecieron un puesto de con-

Ju

an

Carl

os C

ruz /

Pro

ceso

foto

trol para revisar vehículos y evitar el pa-so de criminales.

A los pocos minutos observaron una camioneta que descendía por el camino y le marcaron el alto, pero el conductor ace-leró mientras que el resto de los ocupan-tes empezaron a disparar contra los mili-tares. Éstos repelieron la agresión, al tiem-po que otra hilera de vehículos bajaba de la sierra, pero desde otro ángulo.

A bordo de sus vehículos, los militares iniciaron la persecución y vieron cómo una camioneta empezó a hacer movimientos extraños mientras seguía avanzando, para posteriormente detenerse y arrojar al suelo a un hombre, dos armas largas y una corta.

Los militares revisaron el sitio y detec-taron a un civil herido que les solicitó ayu-da, por lo que aseguraron las armas y al sujeto para que recibiera atención médica y posteriormente ponerlo a disposición de las autoridades.

Éste, lesionado en la pierna derecha y un hombro, se identificó como Julio Óscar Ortiz Vega, conocido con el alias de Kevin, y a quien se le trasladó a la Cruz Roja de Badiraguato.

Como en esa institución no encon-traron el servicio adecuado, lo llevaron a la clínica del pueblo, en la que tampo-co se pudo hacer mucho por él. Fue en-tonces cuando decidieron llevarlo, a bor-

do de una ambulancia de la Cruz Roja, a Culiacán.

Escoltado por las dos camionetas mili-tares, la ambulancia fue embestida al lle-gar a Culiacán por una camioneta blinda-da, que de un golpe transversal la sacó de la carpeta asfáltica.

Intempestivamente, los dos vehículos que iban escoltando al herido se vieron ro-deados por al menos otros tres blindados que eran conducidos por gatilleros, según revelaron los sobrevivientes del ataque.

La agresión duró 40 minutos, durante los cuales los agresores usaron armas automá-ticas y lanzagranadas. Ninguna corporación policiaca llegó en auxilio de los emboscados.

Cinco de los heridos, los menos graves, fueron llevados al Hospital Militar Regio-nal de Especialidades de Mazatlán, donde se recuperan, en tanto que los otros cinco permanecen en los hospitales del IMSS y Civil de Culiacán, bajo un fuerte resguardo.

La ambulancia en la que viajaba el he-rido recibió 15 disparos de arma automá-tica. Del detenido ya no se supo nada.

Según fuentes del gobierno, las prime-ras investigaciones apuntan que fueron tres células las que atacaron a los milita-res: la de un sujeto de nombre René, El Ri-no; la de Los Chimales, comandada por El Pe-lón Chimal, también conocido como El 23, y la del Juancho, conocido como El 22.

Militares. Víctimas enojadas

NARCOTRÁFICO

16 2083 / 2 DE OCTUBRE DE 2016

18 2083 / 2 DE OCTUBRE DE 2016

JORGE CARRASCO ARAIZAGA

Y EZEQUIEL FLORES CONTRERAS

Las investigaciones sobre la ma-sacre estudiantil en Tlatelolco hace 48 años, y la desaparición forzada de normalistas de Ayot-zinapa hace dos, tienen algo en común: se toparon con los muros

del Ejército. Y más aún: en ambos casos, los militares desempeñaban funciones policia-les y de seguridad pública.

La participación del Ejército en la ma-tanza del 2 de octubre de 1968 no ha que-dado esclarecida. Ni siquiera la fiscalía especial que se creó para investigar los crímenes del pasado perpetrados por el Estado mexicano pudo abrir los archivos de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena).

El actual titular de la Sedena, el general Salvador Cienfuegos Zepeda, también se niega a esclarecer el papel de los soldados en Iguala, Guerrero, durante la noche del 26 al 27 de septiembre de 2014, cuando ocurrió la desaparición forzada de los 43 estudian-tes de la normal rural de Ayotzinapa.

Sólo pugnas internas de la cúpula mili-tar protagonista de la matanza de la Plaza de las Tres Culturas permitieron, muchos años después, acercarse a una versión cas-trense de los hechos: que el Estado Mayor Presidencial (EMP) disparó contra la mul-

El Ejército actuó de manera muy parecida tras la matanza de Tlatelolco y tras la desaparición forzada de 43 norma-listas de Ayotzinapa: ocultó toda la información que pudo, entorpeció las indagatorias y se olvidó de que estaba para servir a los ciudadanos y no a sí mismo o a los gobiernos. Tal vez no sea casualidad la similitud en las reacciones: tanto en 1968 como en 2014 ese instituto armado había asumido funciones policiacas... funciones que, hasta la fecha, sigue desempeñando.

titud y contra las tropas desplazadas para dispersar la manifestación.

La acusación la hizo quien era el jefe del Ejército en 1968, el general Marcelino García Barragán. Directo, señaló al entonces jefe del EMP, el general Luis Gutiérrez Oropeza, como el responsable de desplegar a una do-cena de francotiradores en varios edificios de la Unidad Tlatelolco que daban a la plaza de las Tres Culturas.

El general García Barragán respondió así a las acusaciones del general Gutiérrez Oropeza, quien atribuyó toda la responsa-bilidad al Ejército y en particular a su en-tonces alto mando. El jefe del EMP durante el gobierno de Gustavo Díaz Ordaz aseguró

que toda la operación militar del 2 de octu-bre había estado bajo el mando del secreta-rio de la Defensa.

La participación de Gutiérrez Orope-za en la matanza había sido documenta-da por el Archivo de Seguridad Nacional de Estados Unidos (NSA, por sus siglas en inglés), cuando en 1977 logró la desclasi-ficación de reportes de la inteligencia mi-litar estadunidense sobre lo ocurrido en Tlatelolco.

La versión del Ejército fue confirmada en 1999 por el fundador de este semana-rio, Julio Scherer García, y el cronista Carlos Monsiváis en su libro Parte de guerra (Pro-ceso 1182), con documentos del general

De Tlatelolco a Ayotzinapa, la misma

cerrazón del Ejército

Octavio Gómez

2083 / 2 DE OCTUBRE DE 2016 19

FUERZAS ARMADAS

García Barragán, quien había fallecido dos décadas antes, en septiembre de 1979.

Ese relato fue la versión con la que tra-bajó años después la Fiscalía Especial para Movimientos Sociales y Políticos del Pasado (Femospp), creada en 2002 por el gobierno de Vicente Fox.

El encargado de la fiscalía, Ignacio Ca-rrillo Prieto, no pudo llegar a más por la ce-rrazón del Ejército y la protección que ese instituto disfrutó desde la Procuraduría Ge-neral de la República (PGR), en manos en-tonces del general retirado Rafael Macedo de la Concha, designado por Fox.

Cuando esa fiscalía le pidió informa-ción a la Sedena sobre la represión del mo-vimiento estudiantil, el entonces titular, el general Gerardo Clemente Ricardo Vega García, entregó lo que quiso y a cuentagotas.

El Ejército administró la información, “quizá por la dificultad del archivo, quizá por falta de convicción de la necesidad de hacer esta limpieza (del pasado)”, declaró Carrillo Prieto en una entrevista con Proce-so (1590) en 2007, cuando la fiscalía ya ha-bía desaparecido. Aseguró que durante las indagatorias ministeriales, el Ejército “fue lentísimo” al dar la información, cuando lo hizo.

Con información a medias, el fiscal ape-nas consignó a una decena de mandos tan-to del Ejército como del EMP por la masacre de Tlatelolco. Pero no llegaron a juicio. Va-rios se murieron en condición de indiciados y otros fueron exonerados por la justicia fe-deral. La propia fiscalía les había dejado la puerta abierta al acusarlos de genocidio, lo que fue rechazado por los tribunales fede-rales. El único que sufrió prisión domicilia-ria bajo esa acusación fue el expresidente Luis Echeverría.

Aunque se hizo pública la confronta-ción entre los mandos de la Sedena y el EMP, los jefes militares que alcanzaron a de-clarar ante la fiscalía mantuvieron el pacto de silencio, sin esclarecer la actuación cas-trense en la represión.

Mucho menos se aclaró la participación de la policía del entonces Departamento del Distrito Federal, hoy Gobierno de la Ciudad de México, que estaba en manos de milita-res. El jefe de la policía era el general Luis Cueto Ramírez, y el subjefe, el general Raúl Mendiolea Cerecero, responsable de la ope-ración policial en la capital.

Los consignados por el fiscal sólo fueron el propio general Gutiérrez Oropeza, quien murió en 2007 cuando estaba indiciado, y el general Jesús Castañeda Gutiérrez, en-tonces comandante del Primer Batallón de Infantería del Cuerpo de Guardias Presiden-ciales, quien con la llegada de Echeverría a la Presidencia de la República sucedió al ge-neral Gutiérrez Oropeza en el EMP.

Del Ejército, declararon el general Alon-so Aguirre Ramos, quien era jefe de Estado Mayor de la Defensa Nacional en el 68; el

general Ernesto Gómez Tagle, jefe del Ba-tallón Olimpia; el coronel de Artillería que en el 68 era el jefe de Inteligencia del Ejér-cito, el general Humberto Bermúdez Dávila; el teniente de Artillería que fue uno de los mandos del Batallón Olimpia, Alberto Quin-tanar López; y el coronel de Infantería Javier Vázquez Félix, que estuvo a cargo del levan-tamiento de los cadáveres en Tlatelolco.

Ya retirado como general, Vázquez Félix declaró a Proceso en 2005 (1509) que el 2 de octubre de 1968 se trasladó desde Toluca por órdenes del secretario de la Defensa y estableció su cuartel de operaciones en el Canal Once de televisión.

De ahí se fue a Tlatelolco: “Lo que hice fue recoger los cadáveres. Fueron los restos de 38 civiles y cuatro soldados. Entre los ci-viles estaba un niño de 12 años que murió en el edificio Chihuahua. Los muertos civi-les los entregué a la Cruz Roja. Ya no supe más de ellos porque nos trasladamos a Toluca”.

En su relato, Vázquez Félix reiteró lo que en 1992 le había escrito en una carta a quien en 1968 era el regente del Departamento del Distrito Federal, el general retirado Alfonso Corona del Rosal.

El número de muertos nunca ha sido esclarecido por el Ejército. A la confusión contribuyó también la fiscalía especial, que al consignar el expediente de la matanza en Tlatelolco estableció que sólo hubo 21 muertos, 11 de ellos estudiantes.

La cifra real de los decesos difícilmente se sabrá. El Servicio Médico Forense (Seme-fo) de la Ciudad de México declaró perdidos los registros de las necropsias practicadas ese año.

Esos archivos pasaron del Semefo al Tri-bunal Superior de Justicia del Distrito Fede-

ral, del que depende el Semefo. Pero cuando el director del Semefo en 1968, José Ramón Fernández Cáceres, declaró en 2002 ante la Femospp aseguró que los archivos de las autopsias realizadas el 3 de octubre, un día después de la matanza, pudieron haber sido recogidos por la desaparecida Dirección Fe-deral de Seguridad (DFS), el antecedente del actual Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen).

Una revisión que hizo este semanario en 1999 en el Registro Civil de la capital (edición 1718) encontró que por los hechos ocurridos “en la vía pública” el 2 de octubre, estaban inscritos sólo 29 decesos, todos con características similares: traumatismo cra-neoencefálico o torácico, heridas por pro-yectil de arma de fuego, congestión visceral generalizada y heridas de distinta índole. Otras 14 muertes con las mismas caracte-rísticas quedaron registradas entre el 3 y el 5 de octubre.

A sus propias deficiencias, la fiscalía sumó la protección oficial al Ejército. Rafael Macedo de la Concha “bloqueó” las inves-tigaciones, de acuerdo con el fiscal. Luego vino el “absoluto desinterés” del sucesor de Macedo, Daniel Cabeza de Vaca, quien después fue consejero del Consejo de la Judicatura Federal y ahora pretende ser magistrado del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

La puntilla a la Femospp la dio Felipe Calderón, cuando necesitaba a las Fuer-zas Armadas para combatir frontalmen-te al narcotráfico. El encargado de cerrar esa fiscalía, en marzo de 2007, fue el en-tonces titular de la PGR, Eduardo Medi-na Mora, ahora ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (Proceso 1590).

FUERZAS ARMADAS

Ger

ard

o S

u

1968. Historia de represión

20 2083 / 2 DE OCTUBRE DE 2016

Mismo “modus operandi”

Como entonces, ahora el Ejército también se opone a esclarecer su papel en la desapa-rición de 43 normalistas de Ayotzinapa.

La cerrazón y el silencio se impusieron de nuevo. El secretario de la Defensa Nacio-nal, el general Salvador Cienfuegos Zepeda, cerró las puertas del 27 Batallón de Infante-ría, con sede en Iguala, a las investigaciones sobre ese crimen. Como en el 68, militares en activo y en retiro tenían el control de la seguridad pública en los escenarios de la tragedia.

Aunque Cienfuegos se empeña en des-lindar a sus hombres de lo que pasó con los estudiantes de Ayotzinapa, las evidencias demuestran el control del Ejército en esa zona.

A pesar de ello, y de acuerdo con esta-dísticas oficiales, Guerrero está en los pri-meros lugares en incidencia delictiva pese a que la entidad es sede de la IX Región Mi-litar, con sede en Acapulco.

A diferencia de otras regiones militares, que abarcan dos o más estados, ésta com-prende sólo Guerrero. Ahí, el Ejército tiene

desplegados a 6 mil 729 efectivos, sólo por debajo de la VI Región Militar, que tiene ju-risdicción sobre Puebla, Veracruz y Tlaxcala, según datos de la Sedena.

El comandante de la IX Región Militar es el general Alejandro Saavedra Hernández, mientras que el secretario de Seguridad Pública (SSP) estatal es el general en activo Alejandro Almazán Cervantes.

Pese a estos hechos, la entidad ocupa el primer lugar nacional en producción de amapola y también en homicidios dolosos.

Durante los primeros 10 meses de la administración del gobernador Héctor As-tudillo Flores, quien tomó protesta el 27 de octubre pasado, se han perpetrado mil 849 homicidios dolosos, de acuerdo con el Se-cretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP).

Desde octubre de 2015, el general Saave-dra Hernández encabeza la estrategia fede-ral de seguridad en Guerrero. No es ningún improvisado en la zona. En 2014, cuando la desaparición forzada de los normalistas, era comandante de la 35 Zona Militar, con sede en Chilpancingo y de la que depende el 27 Batallón de Infantería.

Por esa razón, activistas y normalistas

de Ayotzinapa han pedido que se investigue su participación en el ataque contra los 43 estudiantes de magisterio.

Pero, de hecho, dos meses después de la agresión (el 20 de noviembre de 2014) el pre-sidente Enrique Peña Nieto ascendió a Saa-vedra Hernández a general de División, y el 1 de diciembre siguiente fue designado máxi-mo jefe militar de Guerrero. Como coman-dante de la IX Región Militar tiene el control de las dos zonas militares: la 35 (con sede en Chilpancingo) y la 27 (Atoyac).

El responsable de la seguridad en el es-tado es el general brigadier Alejandro Al-mazán Cervantes, nombrado titular de la SSP estatal en noviembre de 2014, durante el interinato de Rogelio Ortega Martínez.

Su gestión ha sido investigada por la Auditoría Superior de la Federación por presuntos actos de corrupción y desvío de recursos federales destinados a seguridad y combate de la delincuencia. Pese a ello, Almazán fue ratificado por el actual gober-nador, Héctor Astudillo Flores, quien tomó protesta el 27 de octubre pasado.

Almazán, junto al comandante de la IX Región Militar, mantiene el control de las áreas estratégicas de seguridad en la entidad.

El esquema de control

En la mayoría de los 81 municipios del es-tado, los mandos policiacos son miembros de la Policía Preventiva Estatal (PPE) y los trabajadores de los C4 (centros de control) en las principales ciudades de la entidad fueron sustituidos por militares durante el gobierno de Astudillo.

Destaca el caso de Iguala. Ahí, el jefe de la policía municipal es el suboficial de la PPE Domingo Tlatempa Vázquez, designa-do apenas el 22 de septiembre. Durante la administración del alcalde priista, Esteban Albarrán, es el cuarto cambio en el último año.

Tlatempa Vázquez depende directa-mente del coordinador en la zona Norte de la PPE, Antonio Ernesto Rojas Ruiz, gente de confianza del general Almazán.

La PPE también mantiene el control de la policía municipal de Cocula, donde el general Saavedra fue responsabilizado por el exalcalde César Miguel Peñaloza Santa-na de la designación de los directores de la corporación, antes de la tragedia de Iguala.

Elementos de esa corporación, entre ellos el entonces subcomandante de la Po-licía Municipal César Nava González, están bajo investigación por el ataque contra los estudiantes.

Nava González ha declarado que el día de la desaparición de los normalistas fue relevado por el comandante Francisco Salgado Valladares, quien durante 10 años perteneció al Ejército y en 1999 entró a la Policía Municipal de Iguala (Proceso 2082).

Ger

ard

o S

uJo

sé L

uis

de

la C

ruz

Tlatelolco. Matanza

Guerrero. Desprecio

2083 / 2 DE OCTUBRE DE 2016 21

JUAN VELEDÍAZ

Un espacio en blanco en la hoja de servicios del general Mario Ballesteros Prieto, donde Marcelino García Ba-rragán escribía cada año sus observaciones sobre su desempeño, era una rendija donde asomaba un cho-que al más alto nivel ocurrido al interior de la Secreta-ría de la Defensa Nacional (Sedena) tras el 2 de octubre

de 1968. Una pista la recogió el Departamento de Defensa estaduni-dense cuando registró parte de lo que ocurrió en las semanas pos-teriores a la matanza estudiantil.

En diciembre de ese año Ballesteros fue relevado de la jefatura del Estado Mayor de la Defensa (EMD). García Barragán colocó en su lugar al general Félix Galván López, su secretario particular. Era una de las explicaciones a ese hueco en su expediente. El cambio se hizo mientras reportes de inteligencia militar de Estados Unidos fechados en enero de 1969 apuntaban como hipótesis que la “indisciplina de dos generales” había sido causante de la matanza de Tlatelolco.

Los documentos datan de las semanas en que García Barragán había hecho una investigación interna de lo ocurrido, luego de la intervención militar en el mitin estudiantil que terminó en trage-dia. El cambio más importante fue el relevo de Ballesteros como jefe del EMD. Se lo pidió don Marcelino al presidente. El movimiento ocurrió días después de que Gustavo Díaz Ordaz lo ascendiera a ge-neral de brigada.

La razón por la que Ballesteros fue relevado como jefe de EMD, decía el Pentágono, “fue que él, junto con el general de brigada Luis

Gutiérrez Oropeza, había estado dando contraórdenes o fallando en la interpretación correcta de las órdenes del general García Barra-gán. Además, ambos generales habían hecho cambios de personal y designaciones sin la autorización del secretario de la Defensa”.

Luis Gutiérrez Oropeza, jefe del Estado Mayor Presidencial (EMP), y el general Ballesteros tenían trayectorias completamente opuestas en el Ejército. En 1968 llevaban cuatro años de conocer-se y tratarse. El primero había hecho su carrera como ayudante de políticos en el PRI y en Gobernación; el segundo era un oficial de ca-ballería, calado en combate en los años treinta, reconocido tiempo después por su preparación académica y su papel como represen-tante del país en negociaciones de alto nivel en materia de defensa. Además era viejo conocido de don Marcelino; estuvo bajo su man-do cuando ambos salvaron la vida durante una emboscada en la Guerra Cristera.

El jefe del EMP desde el inicio del sexenio de Díaz Ordaz era per-sona non grata para el general García Barragán. Según los informes, él y Ballesteros Prieto “habían caído de la gracia” del titular de la Sedena.

Con Gutiérrez Oropeza las pruebas de su intervención en la masacre aparecerían tiempo después; con Ballesteros lo que surgió fueron visos de la pugna que como jefe del EMD mantuvo con el ge-neral Galván López y que hizo crisis después del 2 de octubre del 68.

Del análisis de los documentos de la Operación Galeana, como se llamó al despliegue militar en Tlatelolco, Carlos Montemayor se-ñaló que el general Ballesteros no aparecía “en ningún pasaje del parte militar del general Crisóforo Mazón Pineda del 2 de octubre

Durante casi una década el reportero Juan Veledíaz consul-

tó diversos archivos de la Secretaría de Gobernación y de

la Sedena para conocer la actuación de los altos mandos

del Ejército implicados en la matanza estudiantil del 2

de octubre de 1968. También tuvo acceso a documentos

desclasificados, y todo este material lo incluye en su libro

de título tentativo Jinetes de Tlatelolco. Marcelino Gar-

cía Barragán y otros retratos del Ejército mexicano, que

publicará Ediciones Proceso. La obra dibuja de cuerpo

entero al general Marcelino García Barragán, personaje

clave para conocer los entretelones del sistema político

mexicano. Proceso adelanta el capítulo IX del volumen

de próxima aparición.

Cisma en el Ejércitotras la matanza del 2 de octubre

FUERZAS ARMADAS

22 2083 / 2 DE OCTUBRE DE 2016

de 1968 ni en los documentos del general García Barragán”. El dato lo compara con el informe del Pentágono, lo que “quizás constitu-ye una prueba más del manejo parcial de las “revelaciones” de los estadunidenses.

¿Quién era la fuente o las fuentes de la Agencia de Inteligen-cia de Defensa (DIA) estadunidense? Diversos militares consulta-dos durante el transcurso de los años apuntaban como hipótesis a quien encabezó la secretaría particular de García Barragán. Balles-teros vivió una “grilla” auspiciada en su contra por Javier García Pa-niagua, hijo de don Marcelino, en mancuerna con el general Galván López. Lo veían ajeno al grupo que tenía el control de las oficinas aledañas a las del secretario.

Tenían recelo porque Díaz Ordaz lo estimaba mucho, habían estudiado primaria y secundaria juntos. Envidiaban su preparación militar, demostrada en 1965, cuando presentó el plan de auxilio a la población civil, conocido como Plan DN-III, de su autoría. Un oficial del Estado Mayor de aquella época recordó que cuando el presiden-te visitaba el edificio de la Defensa, al momento en que se formaba una comitiva para acompañarlo se procuraba que no estuviera el general Ballesteros. Le hacían “burbuja”, no le avisaban.

–Ahí salúdeme mucho al general Ballesteros –le decía Díaz Or-daz al general García Barragán cuando se despedía de mano en la planta baja del edificio.

Ballesteros también tuvo fuertes diferencias durante el conflic-to estudiantil con el jefe de inteligencia militar, el coronel Alonso Aguirre Ramos. Ambos habían pasado en diferentes momentos por la agregaduría en Washington, la Junta Interamericana de Defensa y en la sección quinta –planes– del EMD. Pese a ello, coincidió con Galván López en su animadversión contra el general.

“El jefe de la sección segunda, Aguirre Ramos, trabajaba para cualquiera, menos para Ballesteros. Se odiaban. Se tendía de tape-te con don Marcelino”, comentaba el general de división retirado Enrique Pérez Casas, quien fue secretario particular de Ballesteros.

“Los dos (Galván López y Aguirre Ramos) querían deshacerse de Ballesteros.”

En diciembre de 1968, Ballesteros fue nombrado comandante de la 11 Zona Militar de Zacatecas, donde sólo estuvo un mes. En enero de 1969, fue enviado de agregado militar a la embajada de México en Ottawa, Canadá, donde le tocaría el cambio de sexenio.

Aun con los desencuentros entre García Barragán y el general Ba-llesteros tras el 2 de octubre, y los reportes del Pentágono sobre lo

que ocurrió al interior de la Sedena, el afecto y respeto entre ambos no desapareció.

García Barragán tenía claro que una cosa era Gutiérrez Orope-za, y otra muy diferente Ballesteros.

En una carta del 25 de septiembre de 1970, don Marcelino agradecía al general Ballesteros las observaciones y aprecia-ciones sobre un escrito del día 12 que le había enviado. En tres párrafos redactados en un tono cálido, cercano, le pedía que transmitiera sus saludos y mejores deseos de su esposa y fa-milia a la suya, “aunando mis respetos”. Se despedía como su “compañero y amigo”.

Ballesteros pasó unos días muy difíciles en el verano de 1968. Su familia lo notaba tenso, andaba muy preocupado. Se ausentó cerca de dos meses, dejó de ir a su casa, no salía de sus oficinas.

“Dejamos de verlo. Sólo venía a bañarse, la situación fue muy dura. Vinieron a apedrear la casa. Fue la única vez que hemos teni-do vigilancia militar. Eso lo tenía muy tenso. No podía estar aquí; tenía que estar en la Defensa. Fueron días muy fuertes”, recordaba un familiar.

Andaba en un vaivén, primero dominado por el mal humor; después se animó mucho. Hubo una invitación del general García Barragán a cenar, para despedirlo junto a toda su familia antes de que se fuera a la agregaduría a Canadá.

“Eso sí nunca se me va a olvidar. Ahí le rogó que se quedara en la secretaría. Y ya no quiso.”  

Don Marcelino le dijo que no se fuera, pero la decisión estaba tomada, sobre todo porque su familia lo había convencido. Atrás quedaba el problema entre ambos, que no era precisamente por lo del 68.  

“Fue un enfrentamiento, un problema ahí con Barragán, des-pués del 68, ni por el 68 ni por nada. Fue por su hijito, que se sentía iba para presidente. Javier quería que todo militar estuviera con el PRI. Pero mi papá nunca fue político. Ahí hubo una diferencia entre el general Barragán y mi papá, por Javier.”  

–Pues entonces te vas –le dijo don Marcelino. –No, no me voy. Yo pido irme –respondió Ballesteros en aquella

discusión.La confianza y respeto entre Ballesteros y García Barragán

parecía estar más allá de lo ocurrido en Tlatelolco. El general Pé-rez Casas recordaba que mientras Ballesteros estuvo al frente del EMD, llegó a tener problemas serios con don Marcelino, pero eran derechos. “Todo lo hablaban directo. Se hablaban de frente. Y Ba-llesteros lo respetaba mucho”.

Los documentos desclasificados del Departamento de Defensa no profundizan sobre el papel del general Gutiérrez Oropeza, quien quedaría señalado por García Barragán como el orquestador del ataque con francotiradores del EMP apostados en los edificios que rodean la plaza, y que dio inicio a la masacre de Tlatelolco.

A Luis Gutiérrez Oropeza lo conocían en el Ejército como El Poblano. Era un hombre al que se le recordaba porque en las semanas poste-riores al 2 de octubre ordenó destruir documentación relacionada con la matanza. Tres décadas después, durante una charla inédita hasta hoy, el exjefe del EMP contó por primera vez cómo fue su re-lación en aquellos días con Echeverría. Habló de una purga militar que sucedió en los primeros años del sexenio con Hermenegildo Cuenca Díaz como secretario de la Defensa, y de los recordatorios sobre su responsabilidad en el 68 que hizo al presidente de la Re-pública. Su testimonio quedó recogido en una charla con familiares del general Ballesteros.

“Sacaron un montón de militares (del país), una serie de calum-nias en contra de los más destacados generales, a quienes obligó a pedir su baja. Se les sacaba del país bajo el pretexto de ser designa-dos embajadores o agregados militares. En realidad fue el proceso de descabezamiento del Ejército mexicano. Tu papá se fue dolido,

Arc

hivo

His

tóri

co P

roce

so

2 de octubre. El abanico de la brutalidad

Gutiérrez Oropeza. Descartado

Arc

hivo

Pro

ceso

2083 / 2 DE OCTUBRE DE 2016 23

FUERZAS ARMADAS

se fue amargado –decía El Poblano al hijo de Ballesteros–, y ese sen-timiento originó su muerte.

“Por eso a mí me sacaron y me mandaron de embajador, por-que yo le sé muchas cosas a Echeverría y aquí están (dice mientras golpea un fólder que contiene sus escritos). […] Cuenca era de la misma promoción que tu papá, pero tenía fama de pendejo. Le de-cían Otocuencazo, sí. Entonces, como en esos días estaba la cuestión de (el golpe militar contra el presidente de Chile, Salvador) Allen-de […] a sacar a todos los militares. Que yo me podía levantar en armas –decían–; por eso me sacaron a mí también. Ahí fue donde aprovecharon para sacar a tu papá.”

Gutiérrez Oropeza se refería a los dimes y diretes que a prin-cipios de 1973 originaron la salida de Ballesteros del país. Lo man-daron a Santiago de Chile de agregado militar, donde murió en febrero de un paro cardiaco. El coronel Manuel Díaz Escobar, el jefe de Los Halcones, fue su relevo. A él le tocó en septiembre de aquel año el golpe militar que derrocó a Allende.

En aquella plática Gutiérrez Oropeza sacó un manuscrito y co-menzó a leer; parecían apuntes de unas memorias. Una parte era un resumen de sus acuerdos con el presidente Díaz Ordaz, donde mencionó la creación de un grupo paramilitar que Echeverría hizo transexenal: Los Halcones.

“A finales de 1969 se inauguró el Sistema de Transporte Colecti-vo Metro. Inmediatamente, en forma sistemática, se empezó a de-tectar que los asientos de los carros de pasajeros eran destruidos (actos de vandalismo), sintiéndose que actos de terrorismo podrían empezar a iniciarse, máxime que estaba en puerta el Campeonato Mundial (de Futbol México) 1970 y que se crearía una imagen de nuevo negativa, como en octubre de 1968.

“Se previó que los problemas a crear por el incipiente terroris-mo que se presentaría serían colocar bombas en el mecanismo de extracción de las aguas negras del sistema profundo de desagüe, problema local; volar torres de conducción de energía de alta ten-sión, problemas locales… Ya se habían localizado, pero eran bom-bas de fabricación casera. [….] Colocar bombas en embajadas de países extranjeros en la capital, problemas con otros países. Todo lo anterior crearía nuevamente un ambiente negativo contra Mé-xico semejante a lo ocurrido en 68 y que intereses extranjeros y locales tendrían orquestado para dañar al país.

“Prevenciones: al hacer acto de presencia en forma plena di-chos problemas, no sería conveniente la presencia de elementos del Ejército, porque con ellos se aumentarían los enfoques negati-vos contra dicha institución, por lo que el jefe del EMP Luis Gutié-rrez Oropeza propuso al presidente Gustavo Díaz Ordaz crear un cuerpo paramilitar que respondiera a los problemas que se presen-tasen; que dicho cuerpo se creara con el conocimiento del secreta-rio de la Defensa Nacional; del general Benjamín Reyes, jefe de la I Zona Militar, quien proporcionaría jefes, oficiales y las clases del Ejército para capacitar al personal.

“Recuerdo entre ellos al entonces mayor Francisco Soto Solís, hoy en día general; el secretario de Gobernación, por su función de política interna, representado por el director de la DFS, Fernando Gutiérrez Barrios; el DDF, por ser dentro del área de su adminis-tración en el campo de los problemas, representado por el coronel Manuel Díaz Escobar, hoy en día general.

“Organización. Lugar donde se les capacitaría: Cuchilla del Te-soro, terrenos del DDF. Sostenimiento, nómina, transportes y me-dios, del DDF. Al terminar el gobierno del presidente Díaz Ordaz y ya efectuado el campeonato (de futbol) 1970, el nuevo presidente Luis Echeverría Álvarez pudo haber ordenado suprimir dicho cuer-po. ¿Por qué no lo hizo?

“Todo lo anterior era del conocimiento del entonces general comandante del I Batallón de Guardias Presidenciales, Jesús Cas-tañeda Gutiérrez, El Dientón, quien luego fue jefe del EMP con el li-cenciado Echeverría. Pero de acuerdo a la forma maquiavélica de actuar del presidente Echeverría, se conservó a fin de utilizarlo en

su oportunidad para eliminar al señor Alfonso Martínez Domín-guez como jefe del DDF, quien le hacía sombra en el aspecto polí-tico, porque como había sido presidente del PRI había apadrinado cuando menos a 50% de los gobernadores en función y a los dipu-tados y senadores en turno.

“Además había recorrido todo el país encabezando actos políti-cos de marcado oficio político, en contraste con Echeverría, quien nunca tuvo un puesto político y se podría decir que desconocía el país donde también lo desconocían. Este cuerpo fue creado para resolver los problemas que se le presentaran a la nación. El presi-dente Luis Echeverría lo utilizó para su beneficio personal, de claro fondo político.

“Mira, dicen en la vida: ‘Al enemigo, puente de plata’. En política piden: ‘Al enemigo no lo sueltes de la corbata’. Él lo acepta, por eso le dio el Departamento del Distrito Federal, y al presentarse la ocasión de junio (de 1971) –es decir, Alfonso Martínez Domínguez no sabía ni de Los Halcones, para acabar, porque no los había formado ni nada; si-guieron manejándose por conducto del EMP, como yo lo manejaba–, los agarró para darle en la madre a Alfonso. A mí no me soltó de la corbata. Me dieron la industria militar, y nombraron a este coronel Manuel Díaz Escobar (jefe de Los Halcones) agregado militar en Chile.

“Un día fui a acuerdo con el presidente Echeverría. Le dije:“–Señor, quisiera yo tratar un asunto fuera de lo de industria

militar.“–¿Cuál es? –preguntó. “–Lo del coronel Díaz Escobar. Hay que protegerlo, porque si las

aguas lo rebasan, me llegan a mí; pero si las aguas me llegan a mí, no le van a llegar a Díaz Ordaz; le llegarán a usted, porque usted era el secretario de Gobernación. Ahí creo que estuvo mi error, de que decía que yo ahí no lo sabía.”

Gutiérrez Oropeza aseguró que tiempo después Echeverría le pi-dió un favor. “Me dijo que lo ayudara, que me fuera del país… ‘Hay dos lugares donde usted puede servir, que es Italia y Portugal –me dijo–. Hay cierta similitud en la forma de hablar’… Me fui a Portugal. Vi a Díaz Ordaz antes y me dijo: ‘Si fuera usted civil, yo le diría que no se fuera y yo lo apoyo, pero usted es militar. Tiene que ir a cumplir. ¡Vaya! Estese un tiempo regular y luego enférmese y se regresa’.

“Hice eso, pero me traían cortito: el teléfono intervenido, vigila-ban aquí la entrada. Y me dijo Díaz Ordaz: ‘Usted tiene la culpa. ¿No quiere que le peguen? Bájese del ring, pida su baja’. ¿Qué perdí?... No llegué a general de división.”

FUERZAS ARMADAS

El representante del Frente Nacional por la Familia, Rodrigo Iván Cortés Jiménez, relata cómo, después de obtener el apoyo de los obispos mexicanos para las movilizaciones que realizaron el mes pasado, viajó al Vaticano para cabildear el respaldo del Papa Francis-co. Finalmente consiguió que éste lo alentara a “hacer lío en defensa de la familia”. Lo que sigue, dice, es que el frente se convierta en un movimiento permanente, porque ya no confía en las promesas del gobierno y del PRI de reconocer sólo el matrimonio “natural”, entre un hombre y una mujer...

RODRIGO VERA

“Salgan a las calles y hagan lío en defensa de la fami-lia”, le dijo el Papa Francis-co a Rodrigo Iván Cortés Ji-ménez, el representante del Frente Nacional por la

Familia (FNF), que se reunió con el pontí-fice para informarle sobre las acciones de su organización.

Bergoglio lanzó la frase luego de hojear rápidamente los documentos que Cortés Jiménez le entregó en las manos y de oír sus proyectos de realizar, en distintos pun-tos de México, marchas multitudinarias de laicos católicos en contra de la iniciativa del presidente Enrique Peña Nieto que in-tenta legalizar los matrimonios entre per-sonas del mismo sexo.

Ambos estaban en la Loggia Alejandri-na –del laberíntico Palacio Apostólico del Vaticano–, donde el Papa suele dar algunas audiencias. Era el pasado 28 de agosto. Y el “hagan lío” era la ansiada instrucción pa-pal que el FNF estaba esperando para em-prender sus marchas de los pasados días 10 y 24 de septiembre, así como las futuras.

En entrevista con Proceso, Cortés Ji-ménez detalla sus gestiones ante la Curia Romana para obtener este encuentro con Bergoglio:

“Por esos días yo participaba en Roma en un coloquio sobre cristianos persegui-dos en distintas partes del mundo. Y mi objetivo era, en representación del frente, tener contacto con el Papa Francisco para informarle sobre lo que pasa en México a raíz de que Peña Nieto presentó su iniciati-va, también para darle a conocer nuestras acciones de protesta y obtener palabras de aliento de parte suya.”

Antes que nada, Cortés se dirigió a las oficinas del recién creado Dicasterio para los Laicos, la Familia y la Vida, la instan-

“¡Hagan lío!”, aconsejó el Papa al líder de los defensores de la familia

“natural”24 2083 / 2 DE OCTUBRE DE 2016

cia de la Curia que trata directamente los asuntos relacionados con los fieles católi-cos y sus movilizaciones. Ahí, Cortés de-jó documentación y se reunió con algunos funcionarios.

“En este dicasterio fui muy puntual y objetivo en mis explicaciones –relata–. Ahí me dijeron: ‘Vemos muy interesante su te-ma, lo vamos a analizar muy bien. Y ya en su momento veremos si obtiene o no unas palabras de aliento por parte del Santo Pa-dre’. Salí muy satisfecho.”

Aparte, Cortés Jiménez consiguió reu-nirse con monseñor Paul Richard Gallagher, secretario para las Relaciones con los Esta-dos, de la Secretaría de Estado de la Santa Sede. Se refiere a este encuentro:

“Monseñor Gallagher es un personaje importante, depende directamente del se-cretario de Estado. A él también le expliqué a detalle la actual situación en México y le entregué un escrito de parte del frente.”

Otro influyente jerarca con quien con-versó para obtener la audiencia papal fue el cardenal Christoph Schönborn, arzobis-po de Viena. Cuenta Cortés:

“Al cardenal Schönborn lo conozco desde hace tiempo. Es muy cercano al Pa-pa Benedicto XVI y además aprecia todo lo relacionado con la activación cívica de los laicos católicos. Me senté con él para ex-plicarle lo que los laicos estamos hacien-do en México. Fue muy receptivo.

“Finalmente conseguí mi objetivo de hablar con el Papa; se me citó para el día 28. A esa audiencia fueron algunos políti-cos preocupados por la situación de la li-bertad religiosa en sus países. Uno a uno fuimos hablando con el Papa.”

–¿Y cómo se dio el encuentro con usted?–Primero le hablé del contrastan-

te cambio de actitud de Peña Nieto, pues cuando el Papa vino a México, en febrero pasado, en su recibimiento en el aeropuer-to y en su discurso de Palacio Nacional le prometió defender a la familia, estar en sintonía con la Iglesia y todas estas cosas. Pero luego, le expliqué al Papa, el presiden-te cambió totalmente de actitud al presen-tar, en mayo pasado, una iniciativa para le-galizar los matrimonios entre personas del mismo sexo.

“Le detallé que la iniciativa presiden-cial consiste en cambiar el artículo cuarto constitucional y el Código Civil Federal. Y que además va acompañada de cuatro ac-ciones ejecutivas, una de ellas encamina-da a modificar los libros de texto gratuito para educar a los niños dentro de la ideo-logía de género.

“De ahí pasé a comentarle que los lai-cos católicos no nos sentimos representa-dos en esa iniciativa, por lo que estamos realizando actos de protesta para impedir que el Congreso la apruebe. Le hablé de las marchas que teníamos programadas para el 10 y el 24 de septiembre.

“Le entregué en sus manos una car-ta del frente dirigida a él. Ahí le explica-mos que somos un frente ciudadano con-formado por redes nacionales y estatales, y que en él participan distintas confesio-nes religiosas, incluso personas no creyen-tes. También le decimos en la carta que pu-simos una iniciativa ciudadana para que en la Constitución se reconozca el matri-monio entre hombre y mujer, y el derecho de los padres de familia a la educación de sus hijos.

“El Papa me escuchaba detenidamen-te. Luego le echó un rápido vistazo a la carta y me dijo: ‘Sí, salgan a las calles y ha-gan lío en defensa de la familia’. Era la fra-se de aliento que estábamos esperando.”

Cuenta Cortés Jiménez que, aparte, le entregó a Bergoglio los dos comunicados emitidos por la Conferencia del Episcopa-do Mexicano (CEM) sobre la iniciativa pre-sidencial y el apoyo de los obispos a las ac-ciones del FNF.

En el primero de esos comunicados, del 18 de mayo, se le advierte a Peña Nieto que para la CEM el único matrimonio vá-lido sigue siendo el de un hombre y una mujer. Argumenta:

“Sólo la unión exclusiva e indisoluble entre un hombre y una mujer cumple una función social plena, por ser un compro-miso estable y por hacer posible la fecun-didad. Reconocemos la gran variedad de situaciones familiares que pueden brin-dar cierta estabilidad, pero las uniones de hecho o entre personas del mismo sexo, por ejemplo, no pueden equipararse sin más al matrimonio. Ninguna unión preca-ria o cerrada a la comunicación de la vida nos asegura el futuro de la sociedad.”

En su segundo comunicado, fechado el 25 de agosto, la CEM elogia las moviliza-ciones del FNF porque defienden los “re-

cursos más vitales” del país, “como son la familia y la educación”. Y agrega:

“Deseamos felicitar a quienes enca-bezan este esfuerzo, le brindan a la socie-dad una magnifica oportunidad para unir-se más allá de creencias religiosas, y hacer buen uso de la libertad de expresión, pen-samiento, convicciones éticas, de concien-cia y de religión, que son propias de todos los habitantes de este país y que se encuen-tran garantizadas en nuestra Constitución.”

Con esos “dos anexos”, refiere Cortés, se le dejó en claro al Papa que la jerarquía católica mexicana también rechaza la ini-ciativa presidencial y apoya las moviliza-ciones del FNF. El Papa y la Curia ya no te-nían motivos para regatearle su apoyo a estos laicos mexicanos.

Ed

uard

o M

iran

da

Cortés Jiménez. Espaldarazo papal

Mig

uel D

imayu

ga

Movimiento gay. Por la tolerancia

DIVERSIDAD SEXUAL

2083 / 2 DE OCTUBRE DE 2016 25

Fue así como, al cobijo de la más alta jerarquía, primero se realizaron las mar-chas del 10 de septiembre en 130 ciudades del país y en las que participaron –asegu-ra el FNF– más de 1 millón 200 mil perso-nas (Proceso 2081).

Vino después la “megamarcha” del sá-bado 24 en la Ciudad de México, que par-tió del Auditorio Nacional al Ángel de la Independencia y, según los organizadores, sumó alrededor de 450 mil manifestantes que llegaron de distintas entidades. Pe-ro para el gobierno capitalino fueron só-lo 20 mil.

Al día siguiente, durante su misa do-minical en el Vaticano, Francisco externó públicamente su apoyo a la marcha:

“Me asocio de buena gana a los obis-pos de México para sostener el compromi-so de la Iglesia y de la sociedad civil en fa-vor de la familia y de la vida, que en este tiempo requieren especial atención pas-toral y cultural en todo el mundo.”

Satisfecho por haber conseguido el apo-yo papal, Cortés Jiménez indica que actual-mente el FNF sigue manteniendo al tanto de sus acciones a la Santa Sede: “Al Dicas-terio para los Laicos le hemos enviado co-rreos electrónicos para informarle que sa-lieron bien nuestras marchas. Y a monseñor Gallagher, de la Secretaría de Estado, pienso enviarle un informe muy específico”.

–Ahora que acaba de llegar el nuevo nuncio en México, Franco Coppola, ¿le in-formarán a él?

–Claro. Nos dirigiremos directamen-te con él. Nosotros incluso tuvimos que ir al Vaticano porque todavía no llegaba el nuevo nuncio a México.

–¿Y no consideran ustedes que el Pa-pa, como jefe de Estado, está intervinien-do indebidamente en asuntos internos del Estado mexicano?

–Mire, en México hay 92.6 millones de católicos. Pertenecemos a una comunidad que comparte un credo, donde el Papa es

nuestro líder espiritual. Nos estamos ma-nifestando en las calles como ciudadanos, pero también como creyentes. La dimen-sión de la fe también cuenta en la esfera pública. Y lo que hace el Papa es simple-mente apoyar las demandas ciudadanas de su feligresía en México.

“Un movimiento permanente”

Al terminar la marcha del 24, en su mitin del Ángel, el FNF dio a conocer un “ma-nifiesto” conformado por 10 puntos. Ahí anuncia que se constituirá en “un movi-miento cívico permanente” con el objeti-vo de incluir en la Carta Magna su “inicia-tiva constitucional ciudadana” a favor del “matrimonio natural” y del derecho “a la educación de nuestros hijos”.

El decálogo también manifiesta su “pro-fundo desacuerdo con la ideología de géne-ro” que quiere “imponerse en las leyes, en las escuelas, en las familias”, y pide “un en-cuentro” con Peña Nieto para darle a cono-cer las “inquietudes y argumentos” del FNF.

Abunda Cortés: “Seremos un movi-miento permanente que pondrá a la fami-lia en el centro de la agenda pública na-cional. Para ello buscaremos interlocución con los tres poderes de la Unión y los tres órdenes de gobierno. Desplegaremos una fuerte actividad cívica en todo el país”.

–¿Ya obtuvieron una cita con Peña Nieto?

–Acabo de acudir personalmente a Los Pinos y a Palacio Nacional para solicitar formalmente el encuentro. En ambos la-dos me dijeron que van a procesar nuestra solicitud. Aún no tenemos respuesta. Es-peremos que Peña Nieto, así como se reu-nió con la comunidad lésbico gay, también lo haga con nosotros.

–El PRI dijo que no impulsará en el Congreso la iniciativa y el secretario de Educación Pública anunció que no modi-ficará los libros de texto. ¿Por qué ustedes

se empeñan en impedir unas medidas que no se darán? ¿No es absurdo?

–No, de ninguna manera, pues este go-bierno dice una cosa y de pronto dice lo contrario. Los líderes de las bancadas del PRI anunciaron que no sacarán la iniciati-va presidencial, es cierto, pero ahora sale Roque Villanueva, el encargado de asun-tos religiosos de Gobernación, diciendo que sí la empujarán. ¿Entonces a quién creerle? No hay claridad.

“Vemos con decepción que este es un gobierno inconsistente. Solo tiene ocu-rrencias; un día se le ocurre una cosa, otro día otra. Y nosotros lo que necesitamos es tener certeza sobre una institución funda-mental: la familia. Por eso seguiremos lu-chando para que haya definiciones claras.”

Cortés indica que, aparte, el gobierno actualmente utiliza al Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred) a fin de golpear a quienes se oponen al ma-trimonio igualitario:

“El Conapred está ejerciendo censu-ra y amedrentándonos para que nos que-demos callados. Si no estamos de acuerdo con la iniciativa de Peña, entonces somos homófobos. ¡Nada más eso nos faltaba! En esa disyuntiva nos pone, sin otras opcio-nes democráticas. Esto es una rémora del viejo presidencialismo imperial.”

–¿El Conapred ya está interviniendo contra ustedes?

–¡Totalmente! Por ejemplo, abrió un procedimiento contra el coordinador de los legisladores panistas en el Congreso de Morelos. Lo tachó de homófobo solo porque votó contra el matrimonio iguali-tario. Intervino indebidamente en un pro-ceso legislativo estatal. Y a un sacerdote de Toluca se le fue encima porque, en su cuenta de Facebook, se opuso a la iniciati-va de Peña. ¡Imagínese!

Cortés Jiménez es licenciado en Filoso-fía por la Universidad Panamericana –del Opus Dei–; cuenta además con una maes-tría en Administración Pública por la Uni-versidad Anáhuac –de los Legionarios de Cristo–; fue diputado federal del PAN y también secretario de Relaciones Interna-cionales del CEN panista. Sigue militando en el blanquiazul. Ante estos anteceden-tes, se le pregunta:

–¿No hay injerencia del PAN en el Frente Nacional por la Familia? ¿O preten-siones partidistas de influir electoralmen-te valiéndose de esta organización?

–No, para nada. El frente no se identi-fica ni es una organización satélite de nin-gún partido político. Ni tampoco nos ha pasado por la cabeza constituirnos en un nuevo partido. El frente va mucho más allá de cuestiones meramente partidistas. Aquí hay gente de distintos partidos y de distin-tas religiones. El frente está proyectado co-mo una gran fuerza cívica cuyo principal objetivo es defender a la familia.

Mig

uel D

imayu

ga

Grupos católicos. Defensa de tradicionalismo

26 2083 / 2 DE OCTUBRE DE 2016

28 2083 / 2 DE OCTUBRE DE 2016

ROSALÍA VERGARA

Por primera vez en lo que va del sexenio, el sindicalismo “cha-rro” –es decir, el sometido al poder en turno– se manifestó en contra del gobierno de En-rique Peña Nieto que, por pre-

siones internacionales derivadas de la adhesión de México al Acuerdo Transpa-cífico, propuso una nueva reforma de jus-ticia laboral.

Sin embargo, su protesta no es para apoyar los derechos de los trabajadores, sino para no perder sus privilegios, par-ticularmente los llamados “contratos de protección” (negociados a espaldas de los trabajadores), el “tripartismo” en los jui-cios laborales (que da mucho poder a los “sindicatos blancos” en las pugnas con-tractuales) y la existencia de las Juntas de

Conciliación y Arbitraje, donde han tejido una red de corrupción.

En contraparte, líderes de gremios no alineados y abogados de lo laboral celebran la iniciativa peñista –presentada la sema-na antepasada– porque implica ventajas para los trabajadores. Sólo lamentaron que se hiciera realidad por la presión de Esta-dos Unidos y no por la larga exigencia de justicia de los trabajadores mexicanos.

El año pasado, Washington presionó al gobierno de México para que acabara con la parcialidad de las Juntas de Concilia-ción y Arbitraje y los contratos de protec-ción patronal (Proceso 2050). Así, durante 12 meses, la administración peñanietista preparó sigilosamente una nueva reforma laboral, como parte de la “iniciativa de jus-ticia cotidiana”.

Estas modificaciones son necesarias para que México se ajuste a los criterios del

Acuerdo Estratégico Transpacífico de Aso-ciación Económica (conocido como TPP y recientemente firmado) y pueda ser par-te de la zona de libre comercio más amplia del mundo, junto a otras 11 naciones.

El abogado laboralista Arturo Alcalde confirmó que contar con un sistema de justicia laboral sustentado en un árbitro imparcial, como se propone en la inicia-tiva que actualmente debate el Congreso, es un reclamo de la izquierda y de la socie-dad civil desde hace muchos años.

Benjamín Davis, de la AFL-CIO, ex-plica que la reforma puede paliar la di-ferencia salarial entre Estados Unidos y México: “Porque si uno ve las cifras, la bre-cha salarial no se ha cerrado. Si uno hace un comparativo, en 1974, en la industria manufacturera, un trabajador mexica-no ganaba 15% de lo que obtenía un es-tadunidense, y en 2015, 16%”. Considera

sindicalismo“charro”

Se alebresta elF

ran

cis

co

Dan

iel

Corporativismo. Protección de las cúpulas

TRABAJO

2083 / 2 DE OCTUBRE DE 2016 29

Los sindicatos cercanos al poder respingaron por una propuesta de reforma de justicia laboral planteada por el gobierno federal. Envueltos en la bandera de la defensa de los derechos de los trabajadores, los corporativistas en realidad abogan por la opacidad y por mantener los privi-legios que les da el actual sistema. En contraparte, exper-tos y sindicalistas independientes consideran que el plan-teamiento puede traer beneficios a la fuerza productiva…

positiva esta propuesta, además, porque combate la contratación de protección.

Francisco Hernández Juárez, presiden-te colegiado de la Unión Nacional de Tra-bajadores y del sindicato de telefonistas, se dijo sorprendido “gratamente” por la propuesta de justicia laboral, porque reto-ma banderas enarboladas por la izquier-da desde hace años: “La propuesta hace un nuevo diseño de la aplicación de la jus-ticia laboral. Primero desaparece las Jun-tas de Conciliación y abre el espacio en el ámbito judicial para que sea ahí don-de se diriman los conflictos laborales, lo que hace posible la aplicación del estado de derecho”.

La postura divergente

En una carta dirigida al presidente Enri-que Peña Nieto, el Congreso del Trabajo (CT) expresó su rechazo a la propuesta de justicia cotidiana.

La misiva, firmada por Abel Domín-guez Rivero, presidente de la Comisión Ejecutiva del CT, solicitó el archivo de la propuesta de reforma a la Ley Federal del Trabajo.

Ahí defiende el tripartismo: “La parte tripartita, surgida entre trabajadores, orga-nismos sindicales y cámaras empresariales, ha llevado a cabo una marcada paz laboral”.

Para el CT, el planteamiento de justicia laboral no mejora las condiciones de em-pleo de los trabajadores discapacitados ni protege los derechos de los niños o ancia-nos trabajadores: “Es totalmente falso (…) ya que aunque se indique que existe el de-sarrollo de su trabajo sin acto peligroso y seguro, es una gran mentira”. Critica tam-bién que en la propuesta se hable del diá-logo entre los factores de producción.

Los cambios que se introdujeron en la justicia laboral, se asienta en el texto, son una falacia porque no han mejorado la es-tabilidad laboral de los empleados ni de los patrones “por las cargas impositivas que el propio gobierno está imponiendo”.

Los corporativistas afirman que con la propuesta peñista los trabajadores no tendrán acceso al Instituto Mexicano del

Seguro Social (IMSS), al Instituto de Segu-ridad Social al Servicio de los Trabajadores (ISSSTE), al Fondo Nacional para el Consu-mo de los Trabajadores (Fonacot) ni a las Juntas de Conciliación y Arbitraje.

Cuestionan, finalmente, si el manda-tario también pretende desaparecer la Se-cretaría del Trabajo y Previsión Social.

Por los privilegios

La propuesta trastoca muchos intere-ses creados por el sindicalismo “charro”, que sustenta su negocio en la red de in-fluencias que tiene con las Juntas de Con-ciliación y Arbitraje, afirma en entrevista Arturo Alcalde, abogado de lo laboral.

“Efectivamente, la propuesta trasto-ca muchos intereses creados. En primer lugar el charrismo tradicional, que con-trola la inmensa o casi la totalidad de las representaciones obreras que no son producto de la votación auténtica de los trabajadores. Y es lo mismo con el sector empresarial: los abogados dedicados a los contratos de protección se están movili-zando para impedir este cambio”, agrega.

El especialista, paralelamente, repro-cha la carta del CT, donde también se critica la corrupción del Poder Judicial. “¿Quién es más corrupto? O sea, ¿quién tira la primera piedra?”.

“Lo que el CT está planteando es que las juntas dependan del Poder Ejecutivo en un esquema de falso tripartismo, que tiene su origen en el corporativismo, en el fascismo italiano del control de los facto-res de la producción. Esto no sólo perjudi-ca a los trabajadores, sino también a las empresas”, abunda.

Alcalde lamenta que se haya propues-to que la Constitución de la Ciudad de Mé-xico mantenga las Juntas de Conciliación con el esquema tripartita, y que sean “ór-ganos autónomos constitucionales, lo cual significaría fortalecer el corporativismo”.

El jefe de Gobierno, Miguel Ángel Mancera, “me alegaba problemas de pre-supuesto. No niego que pueda haber pro-blemas de presupuesto, pero eso es otro asunto. Al final, que él entienda que para aplicar el estado de derecho las juntas de-ben desaparecer”.

La cuestión laboral en la Ciudad de México, agrega, debe revisarse porque es preocupante que todos los sindicatos del gobierno central están afiliados a la Fede-ración de Sindicatos al Servicio del Estado (FSTSE), que es priista.

El abogado laboral Alfonso Bouzas está de acuerdo con lo anterior: “Las juntas son un lastre para los trabajadores, pues crean jueces de lo laboral, crean una nueva carre-ra profesional y un instituto de registro de sindicatos, entre otros puntos.

“Cuando menos se abre la posibilidad de darle un golpe al corporativismo sindi-cal, a los sindicatos de a mentiritas, entre otros puntos”, indicó en entrevista.

Las propuestas

La iniciativa peñanietista propone evitar los mecanismos dilatorios tan frecuentes en las querellas laborales, incorporarlas a un sistema de juicios orales y modificar los requerimientos y plazos de cumpli-miento de los amparos indirectos.

Los emplazamientos a huelga por fir-ma de contrato colectivo, además, sólo tendrán validez “si se constata la volun-tad de los trabajadores de pertenecer a un sindicato y suscribir un contrato co-lectivo”. También busca “prever mecanis-mos de consulta previa a los trabajadores en emplazamientos a huelga por firma de contrato colectivo de trabajo (y) establecer la noción de legitimidad y representativi-dad para contar con sindicatos auténticos en las empresas”.

Otro punto se refiere a cambiar el es-tatus de los servidores de las juntas para que sean considerados trabajadores de confianza, así como que se incluya un Fondo para la Mejora de Justicia Cotidiana Laboral Federal en la Ley Federal del Tra-bajo (LFT) y un órgano auditor para mejo-rar la administración de las juntas.

Germ

án

Can

seco Hernández Juárez. “Nuevo sistema”

30 2083 / 2 DE OCTUBRE DE 2016

SARA PANTOJA

Arquitecto de uno de los prime-ros proyectos de Constitución de la Ciudad de México y es-tudioso de las leyes supremas de la historia del país, Ignacio Marván Laborde califica la pro-

puesta presentada por el jefe de gobier-no Miguel Ángel Mancera a la Asamblea Constituyente como un texto “aspiracio-nal”, más parecido a una plataforma elec-toral, pues carece de bases técnicas y jurídicas, además de contener propuestas inviables.

En entrevista con Proceso, Marván, quien es profesor e investigador en el Cen-tro de Investigación y Docencia Económi-cas (CIDE), afirma: “Ese texto, más que una constitución… se convirtió en una pla-taforma de las que se presentan ante el Instituto Nacional Electoral para llamar a gente a favor de un partido o de unos candidatos”.

El proyecto entregado el pasado 15 de septiembre a la Asamblea Constitu-yente en la vieja Casona de Xicoténcatl, elaborada por un Grupo Redactor de 28 personalidades, conjunta “una serie de propuestas, muchas incluso de muy bue-na intención, pero muy lejos de lo que es una Constitución para regir, establecer de-rechos, hacerlos garantizables, regular la relación entre gobernantes y gobernados y sobre todo organizar y vigilar el poder. Es demasiada palabrería. Ese es el primer problema”.

Los integrantes de la Asamblea Constituyente de la Ciudad de México se apres-tan a discutir el proyecto que les entregó el 15 de septiembre el jefe de gobierno Miguel Ángel Mancera. Mientras unas fracciones se enfrascan en el jaloneo por las posiciones en el órgano legislativo, algunos diputados se preocupan por pre-servar los contenidos que les competen. A decir del especialista Ignacio Marván Laborde, la propuesta de Mancera muestra serias fallas de lenguaje y de con-ceptualización jurídica, tiene tintes de plataforma electoral y, si bien contiene novedades, su actual vocación “aspiracional” la hace inviable.

y sin viabilidad

El proyecto constitucional para la CDMX,

Añade que la propuesta también tiene “problemas severos de lenguaje jurídico”. Con el prurito de respetar el lenguaje de género, abusa del término “toda persona”. Marván observa que “la Constitución de la Ciudad no tiene que regular a la perso-na como tal, sino a ciudadanos, habitan-tes, residentes. El derecho de la persona es propio del Código Civil y, en última instan-cia, así tan genérico sería parte de la Cons-titución general”.

De igual modo señala el abuso del con-cepto “Ciudad”, pues se le considera “un sujeto y no el objeto que se va a regu-lar… Se oye retórico y eso es ajeno a toda Constitución”. Además, dice que no que-da claro quién es el responsable de ésta: el gobierno central, el jefe de gobierno o las delegaciones.

En cuanto a que la autoridad puede to-mar “las medidas que sean necesarias”, como dice el texto enviado por Mancera, “significa darle poder dictatorial, pues la autoridad sólo puede tomar las medidas para las que tiene facultades y tienen que estar expresas”.

Marván Laborde asegura que este pro-yecto de Constitución ofrece una “con-cepción muy utópica de la ciudadanía”, pues si bien incorpora derechos que es-tán en tratados internacionales, “siempre la multiplicación de derechos es el mejor camino para que la Constitución se vuelva de palabra y no efectiva”. Agrega que no deja claro cómo se van a garantizar esos

derechos ni quién será el responsable de hacerlo.

Asimismo celebra que se incluya el derecho a una sexualidad plena, pero se pregunta: “Y si no la tengo, ¿me voy a am-parar ante quién o cómo la voy a reclamar? ¿Cómo se va a hacer efectivo jurídicamen-te? De eso se trata una Constitución”.

Respecto de las obligaciones del ciu-dadano, como la de “participación” y la de “ser solidario”, el investigador advierte que “el ciudadano total es muy cercano a los regímenes totalitarios, no a los demo-cráticos”. La primera, dice, es un derecho, y no una obligación. Y sobre la segunda cuestiona: “¿Quién es la autoridad que me va a obligar a ser solidario? Yo tengo todo el derecho a enconcharme en mi vida. Se oye muy bonito, pero también tiene un dejo de autoritarismo”.

Riesgo de inconstitucionalidad

Marván Laborde pone especial énfasis en que el proyecto de Constitución de Man-cera sobrepasa mandatos constitucio-nales, lo cual implica el riesgo de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación “lo eche abajo”.

“Hay temas en que ni la asamblea, ni la propia Constitución de la Ciudad de México ni ninguna otra autoridades tie-nen competencia. Se nota que no revi-saron con cierto rigor las restricciones y características, nos gusten o no, que les

“aspiracional”

LA CAPITAL

2083 / 2 DE OCTUBRE DE 2016 31

impone la Constitución y el Artículo 122”. Se refiere con ello a “mandatos” como

que la capital será la “ciudad para los re-fugiados”, sobre lo cual aclara: “La migra-ción es facultad federal desde 1908. Qué padre que pusiste que la ciudad puede re-cibir a mil personas, pero no tienes facul-tades de política migratoria. ¿Cómo vas a reclamar ese derecho exigido? Es de las cosas que la Corte les va a echar abajo, si acaso se aprueba esto”.

Lo mismo ocurre con los “derechos del consumidor” que plantea el documento: “Desde el siglo XIX el comercio es facul-tad federal; la protección al consumidor existe desde los setenta y es federal”. Por eso, añade, existen la Comisión Federal de Competencia (Cofeco) y la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco). Enton-ces, prevé, será muy fácil que el gobierno pierda los amparos.

Otra novedad que propone este pro-yecto es la creación del Instituto de Pla-neación de la Ciudad de México, que se encargará de elaborar y dar seguimiento al Plan General de Desarrollo y al Progra-ma General de Ordenamiento Territorial y Desarrollo Urbano de la capital.

Sin embargo, para Marván “el gran problema del abuso de los cambios de uso de suelo en la Ciudad de México no está en quién los hace, sino en la opacidad de los procedimientos. En el texto se preocu-pan mucho por ver quién los hace, pero no nos queda claro si esos procesos van a ser

transparentes o no, y en qué momento va a ser vinculante la opinión vecinal”.

También observa contradicciones en el destino de la plusvalía obtenida por los desarrollos generados, pues en una parte el texto menciona que se asignarán a la preservación de la ecología, mientras que en otra dice que se utilizarán para “miti-gar” la desigualdad.

Otro tema debatible para él, “aunque suene políticamente incorrecto”, es el de los pueblos originarios:

“Se supone que van a tener persona-lidad jurídica y patrimonio propio, casi propiedad sobre sus tierras y autorida-des locales… pero reconstruirlos como una institución de derecho es casi casi re-gresar a la república de indios de la Colo-nia. ¿Hasta qué punto, en la regulación y la personalidad jurídica que les está dan-do la Constitución, los está inventando?”

Agrega que también hay un proble-ma en la relación del jefe de gobierno y el Congreso local, particularmente en caso de que haya gobiernos de coalición:

“Entraron a un sistema dizque parla-mentario, en donde pactas quiénes son los secretarios, pero el Congreso pue-de hacer voto de censura y destituirlos. Como lo plantearon es un falso parla-mentarismo; para que eso funcione y el Ejecutivo no sea rehén del Congreso, se re-quiere que en un momento determinado el jefe de gobierno pueda disolver el Con-greso. Así funciona cualquier sistema par-

lamentario; hay equilibrio de poderes y no se agreden permanentemente”.

En opinión del especialista, los re-dactores “se quisieron poner muy parla-mentarios, muy democráticos, pero no se atrevieron a ponerlo en serio. Crearon un absurdo, entre otras cosas porque la Cons-titución Política de los Estados Unidos Mexicanos no lo permitiría, pues te mar-ca un sistema de división de poderes, con elección por separado de jefe de gobierno y del Poder Legislativo. Y mientras exista ese sistema, el jefe de gobierno tiene que mantener la libertad de remover a su ga-binete, si no, no funciona el sistema y se pierde la autonomía que tiene el jefe de gobierno al ser elegido directamente por los ciudadanos y por separado”.

El responsable es Mancera

No obstante su acerba crítica, para Mar-ván el proyecto mancerista también tiene aspectos positivos para la Ciudad de Mé-xico, como la “reorganización” del Poder Judicial, la posibilidad de que haya varios plenos en vez de uno solo, la integración de un Consejo Judicial Ciudadano y la au-tonomía del Consejo de la Judicatura local.

Especial atención merece la indepen-dencia de la Fiscalía General de Justicia –que supliría a la Procuraduría General–, salvo la paradoja de que “le quitan el monopolio de la acción penal al titular del Ejecutivo, pero los alcaldes sí van a tener coadyuvancia y

LA CAPITAL

J. R

aú

l Pére

z

32 2083 / 2 DE OCTUBRE DE 2016

más injerencia con la fiscalía. Es un proble-ma de diseño”.

En general, para el autor del libro ¿Cómo hicieron la Constitución de 1917?, en proceso de publicación, los integrantes de la Asamblea Constituyente deben re-visar “hasta qué punto esta Constitución se vuelve letra muerta o nos mete en más problemas de los que nos quieran sacar. Es un texto garantista, pero hay que revi-sar con el mismo tamiz todos los derechos que se establecen y cuáles efectivamente se pueden garantizar y pueden ser recla-mados o cubiertos con políticas públicas”.

En general, explica, la propuesta de Mancera es lo que en América Latina se conoce como una “constitución aspiracio-nal”, que carece de lenguaje jurídico y un mínimo matiz de viabilidad: “Una cosa es que tengas aspiraciones y quieras cami-nar hacia allá y otra es que eso se vuelva derecho positivo”.

–¿Este proyecto se puede ver como la plataforma electoral de Mancera para 2018?

–Alguien muy vinculado al gobierno de la Ciudad me dijo: “Por primera vez sa-bemos qué piensa Mancera con este tex-to”. Y es que su campaña y su plataforma de gobierno jamás tuvieron definiciones claras.

“Constitucionalmente, el responsa-ble de presentar un texto que tiene tantos problemas es Mancera. Se hizo asesorar, pero la responsabilidad constitucional es bien clara. Si el texto funciona y se aprue-ba, es de Mancera. Si resulta ser descalifi-cado por irresponsable, la responsabilidad es de Mancera. No hay más.”

Novedades y retos

Lol Kin Castañeda, integrante del Grupo Redactor electa con la fracción del PRD, explica en entrevista que el jefe de gobier-no la invitó directamente para “garantizar

en el texto los temas icónicos de derechos humanos”, y ella aceptó “porque era una oportunidad de trabajar a nombre de mu-chas organizaciones de la sociedad civil”.

Al principio la activista por la legaliza-ción de los matrimonios igualitarios creyó que el grupo sólo iba a “palomear” o ha-cer observaciones a un texto preestable-cido. “Pero no fue así, partimos de cero”, comenta.

El grupo se dividió en comisiones: de-rechos humanos, alcaldías, participación ciudadana, transparencia y rendición de cuentas, coordinación metropolitana, educación, trabajo, seguridad y justicia, organismos autónomos y movilidad, en-tre otras. Cada una sesionaba en lo par-ticular y los martes se reunían en pleno para presentar y discutir sus propues-tas bajo la coordinación de Porfirio Mu-ñoz Ledo.

En algunas sesiones participaron se-cretarios del gabinete capitalino para exponer sus ideas y Mancera llegaba a es-cuchar las discusiones, pero según Lol Kin “nunca intentó dar línea ni inducir temas; en todo momento (expuso) sugerencias o dudas que él mismo tenía sobre funda-mentos jurídicos, pero nada más”.

Recuerda que entre los asuntos más discutidos estuvieron los de justicia, en particular la duración de los magistrados del Tribunal Superior de Justicia, así como la designación de los titulares de los orga-nismos autónomos.

Ahora, dice, “el ver todo este esfuerzo reflejado en el borrador de la Constitución es un compromiso muy grande que aho-ra me toca defender, porque dice mucho del sentir de la gente, es el resultado de un diálogo social”.

Entrevistado al respecto, Alejandro En-cinas –senador que solicitó licencia tem-poral para dedicarse de tiempo completo a la Asamblea Constituyente–, destaca que entre las novedades del proyecto de cons-

titución están el concepto de Derecho a la Ciudad y al Espa-cio Público, el ordenamiento territorial y la creación de un Instituto de Planeación que hará planes a largo plazo, re-gulará usos de suelo y tendrá facultad sancionadora.

Además, explica que que-daron fortalecidas las figuras de consulta ciudadana, revo-cación de mandato, respeto al espacio público, penaliza-ción del clientelismo y la co-rrupción y la existencia de concejos como contrapeso a los alcaldes. Incluso, enfatiza, quedó incluida la facultad de los ciudadanos de impugnar actos de la autoridad.

Destaca que en ese texto se incluyó la reducción del número de programas so-ciales y el rediseño de la política social del gobierno capitalino, igual que la apli-cación del concepto de “renta básica” de carácter regresivo, la existencia de un “cuarto orden de gobierno” para las zonas rurales y la creación de un “fondo” para impulsar la infraestructura de la ciudad.

Pero además señala que “se imprimió el principio de progresividad. Ese va a ser un gran debate y es necesario aclarar que no es una visión asistencialista, sino ga-rantista del ejercicio de los derechos”.

Castañeda y Encinas coinciden en que el texto entregado por Mancera a la Asam-blea Constituyente no es un producto ter-minado, sino “mejorable y perfectible”, pero “refleja mucho del sentir de la gente”.

Sin embargo, la activista advierte el riesgo de que, a causa de la integración de la asamblea, prevalezcan las discusiones partidistas: “Me daría vergüenza, pues la Constitución de la Ciudad de México no puede ser el triunfo de un partido político, sino que debe reflejar el toque de la socie-dad civil, de la gente”.

Encinas prevé que “el gran reto va a ser sacar el voto en el pleno con dos de las ter-ceras partes a favor y lograr que se some-ta a referéndum ciudadano. Pero vamos a trabajar en eso”.

Por lo pronto, el 30 de septiembre la Asamblea Constituyente aprobó en lo ge-neral, con 79 votos a favor, dos en contra y dos abstenciones, el Reglamento Interno que la regirá hasta el 31 de enero de 2017, plazo establecido en la reforma política para elaborar y aprobar la primera Cons-titución de la Ciudad de México.

Los diputados deben comenzar a dis-cutir el contenido del proyecto de Cons-titución. Algunas fracciones ya mostraron sus cartas. Morena insiste en que “sobran” 40 diputados en la asamblea: seis desig-nados por el presidente Enrique Peña Nie-to, seis por Miguel Ángel Mancera, 14 por la Cámara de Diputados y otro tanto por la de Senadores, aunque esa composición se aprobó con la reforma política.

En tanto, el grupo del PRI –con figu-ras de larga y controvertida trayectoria política– continúa con su estrategia de controlar los órganos de decisión de la asamblea, como se vio desde que Peña Nieto designó a Augusto Gómez Villanue-va, líder campesino y secretario de Esta-do en los sexenios de Gustavo Díaz Ordaz y José López Portillo, así como defensor de sus actos represivos.

A sus 87 años, con su experiencia le-gislativa, evitó que el procurador de justi-cia en la administración de López Obrador en el Distrito Federal, Bernardo Bátiz, pre-sidiera a nombre de Morena la Junta Insta-ladora que inauguró los trabajos.

LA CAPITAL

Mau

ricio

Palo

s

Marván Laborde. Cuestionamientos

LA CAPITAL

2083 / 2 DE OCTUBRE DE 2016 33

El megaproyecto inmobiliario My Residence, que se construye en la capital del estado en un predio donado por el gobierno de Puebla al Consejo Coor-dinador Empresarial, se encuentra en la mira de la Secretaría Hacienda y de la PGR. Resulta que éste y otros enormes proyectos habitacionales y comer-ciales forman parte de una investigación sobre ru-tas y redes de complicidad por presunto lavado de dinero. Los empresarios que encabezan esas mul-timillonarias inversiones han sido avalados desde 2011 por el gobernador Rafael Moreno Valle.

ÁLVARO DELGADO

PUEBLA, PUE.- En la zona más cara del estado, Lomas de An-gelópolis, se levanta un lujo-so complejo inmobiliario inte-grado por centros comerciales, corporativos, habitacionales y

de entretenimiento –restaurantes, bares, cines, clubes nocturnos–, desde donde se mira la majestuosidad del Popocatépetl y el Iztaccíhuatl.

Es el opulento Distrito Sonata, donde se inaugurará, en diciembre, el hotel más grande de Puebla y se estrenará en 2017 la torre residencial más elevada de México, Nubola Tower, de 198 metros de altura, en cuya cúspide habrá helipuerto, muro pa-ra escalar y una alberca semiolímpica que tendrá como fondo los volcanes.

Una capital de lujo...

con dinero sucio

34 2083 / 2 DE OCTUBRE DE 2016

yecto de Blueicon, que a cambio de la in-versión se quedó como dueño de los 6 mil metros cuadrados del terreno que fue do-nado al CCE, en 2004, por el exmandatario priista Melquiades Morales, cuando el ac-tual era secretario de Finanzas.

“Les agradezco que estén invirtien-do sus recursos en este estado, como los 500 millones de pesos de My Residence”, aplaudió Moreno Valle a los inversionistas de Blueicon, cuya prosperidad se cimenta, sin embargo, en actividades criminales, según la Procuraduría General de la Repú-blica (PGR) y la Secretaría de Hacienda y Crédito (SHCP).

En efecto, Blueicon Technology, S.A. de C.V. –que ya incursionó también en la rea-lización de películas con Blueicon Films– es sólo una de las al menos 12 empresas vinculadas a un esquema de lavado de di-nero producto del narcotráfico, según las investigaciones de la PGR y la SHCP, cu-yos principales accionistas son Javier de Lope Francés y Adolfo Ernesto Hernández Martínez.

Conforme a la indagatoria C.I./PGR/UEAF/0001/2015-04, a la que este semanario tuvo acceso, ambos perso-najes comenzaron en 2011 una inau-dita expansión en el ramo de la cons-trucción en la zona más exclusiva de la Angelópolis, localizada en el muni-cipio de San Andrés Cholula, gober-nado por el Partido Acción Nacional (PAN) desde hace 20 años.

La súbita prosperidad de ambos empresarios de Puebla coincide con el inicio del gobierno de Moreno Valle, en febrero de 2011, cuyo primer secreta-rio de Infraestructura fue Antonio Gali Fayad, gobernador electo.

Según las investigaciones de la PGR y de la SHCP que están en curso y que iniciaron en enero de 2015, los implicados han realizado operacio-nes con dinero sucio, “utilizando ins-tituciones del sistema financiero con el objeto de ocultar el origen y el des-tino de dichos recursos ilícitos, ade-más de buscar darles una apariencia de legitimidad”.

Este esquema de operación se ma-terializa mediante la constitución de numerosas empresas, “que sirven co-mo fachada para ingresar recursos de procedencia ilícita al sistema finan-ciero”, compañías que no tienen una operación comercial que sustente los recursos que manejan y que además tampoco cumplen con el pago de im-puestos por los recursos operados.

Inclusive una de las empresas pro-piedad de los implicados, Tan Inn Sa-lón, S.A. de C.V. –que proporciona ser-

vicio de bronceado corporal–, hizo, en junio de 2013, una transferencia de recursos a la empresa Agua Bendita, de Colombia, pro-piedad de Jorge Alberto Saldarriaga, hijo de Ivonne María Escaf Saldarriaga, presa en Estados Unidos acusada de enviar a ese país cuatro toneladas de cocaína.

De acuerdo con las investigaciones de la Unidad Especializada de Análisis Finan-ciero de la PGR, que las inició a raíz de una denuncia presentada por la Unidad de In-teligencia Financiera de la SHCP, en enero de 2015, los desarrollos inmobiliarios de Blueicon en el Distrito Sonata sólo se ex-plican con recursos producto de activida-des criminales.

“Los implicados, utilizando diversas (personas) morales, despliegan una opera-tiva a través de la cual incorporan recursos económicos al sistema financiero nacio-nal mediante múltiples actos que poste-riormente utilizan para la construcción de complejos inmobiliarios, particularidades que aunadas a la falta de cumplimiento en obligaciones de carácter fiscal, así como a la vinculación trasnacional de los sujetos mencionados en actividades criminales,

En el Distrito Sonata, una zona de con-cepto walking distance (a poca distancia) que por su exclusividad es comparado a menu-do con Miami, se levantan Sonata Towers, dos inmensas torres de departamentos, y Luxory Corner, también habitacional, junto a Plaza Jazz y STW Plaza, donde se venden las marcas más costosas del mundo.

Todos estos desarrollos han sido edi-ficados por Blueicon, una firma de Puebla que se ufana de haber construido en la zo-na 200 mil metros cuadrados desde 2012 y que, apenas el 28 de junio, anunció la in-versión de 500 millones de pesos para el proyecto My Residence, un complejo de tres torres de suites y áreas comerciales, donde estará la sede del Consejo Coordi-nador Empresarial (CCE).

El gobernador panista Rafael Moreno Valle colocó la primera piedra de ese pro-

PGR. El expediente

ESTADOS /PUEBLA

2083 / 2 DE OCTUBRE DE 2016 35

de manera fundada permiten establecer que los recursos utilizados para tal efec-to tienen una procedencia ilícita y se efec-tuaron con el objeto de ocultar su origen y destino, generando todo ello una afecta-ción al bien jurídico tutelado por el tipo pe-nal de operaciones con recursos de proce-dencia ilícita.”

Dueños o testaferros

En una de poquísimas investigaciones de la PGR y la SHCP sobre operaciones con di-nero de origen presuntamente criminal, y cuyo desenlace es incierto, los dos princi-pales implicados en el caso, De Lope Fran-cés y Hernández Martínez, no pertenecen a la élite empresarial de Puebla, pese a los cientos de millones de pesos que mane-jan desde 2012.

Hernández Martínez es un persona-je desconocido y De Lope Francés se sa-be que fue reconocido por Vicente Fox, en 2001, como joven emprendedor que, a partir de los 16 años, había tenido modes-tos negocios vendiendo pins, portarretra-tos de madera y por un tiempo dueño de un verificentro en Puebla.

En 2010, según un perfil publicado en la revista Expansión, tenía tres negocios: Publicidad Estudiantil Lofran, comercia-lizadora de  publicidad universitaria  –en libretas regaladas en colegios–; El Súper Negocio en Casa, una empresa multini-vel para vender abarrotes y medicamen-tos, y Facture Ya, vendedora de software a pequeñas y medianas empresas para ela-borar facturas electrónicas.

Sin embargo, de acuerdo con la inves-tigación de la PGR y la SHCP, es en 2011 cuando comienza la espectacular expan-sión de los negocios de De Lope Francés –de 36 años– y su socio, que en cuatro años se han convertido en los principales constructores de desarrollos de lujo en la zona más cara de Puebla.

Para la PGR, De Lope Francés y Her-nández Martínez podrían no ser los ver-daderos dueños del dinero, sino sólo prestanombres o testaferros, por lo que, desde el 10 de junio de 2015, un juez au-torizó la intervención de uno de sus nú-meros telefónicos y, en agosto de ese año, pidió autorización para intervenir otros seis números con el fin de identificar a todos los implicados en la presunta tra-ma criminal:

“(Con la intervención telefónica) se es-taría en condiciones de conocer la iden-tidad de las personas que sin desarrollar esas funciones (dirigentes), son utilizados como testaferros, es decir, los individuos que con pleno conocimiento de su actuar delictivo fueron registrados ante las ins-tituciones financieras y autoridad fiscal como accionistas en la adquisición en la

constitución de las personas morales de mérito, aportando únicamente sus identi-dades y el curso de actos necesarios para conseguir un doble propósito: el anonima-to de los individuos que tienen el verda-dero control de los activos y la realización de personas colectivas que a la postre son utilizadas para realizar las operaciones ya aludidas.”

Las investigaciones de la PGR lograron acreditar que De Lope Francés y Hernán-dez Martínez constituyeron 47 empresas, en las que están registrados como accio-nistas y/o representantes legales, com-partiendo cargos de dirección en 12 de ellas. Seis de las 47 reportan como activi-dad el ramo de la construcción y siete la comercialización de equipos de cómputo y software.

Firmada por el agente del Ministerio Público Christian Axel Salas Jurado, ads-crito a la Unidad Especializada en Análi-sis Financiero, la solicitud dirigida al juez segundo de Distrito, especializado en el Sistema Penal Acusatorio, es para la in-tervención telefónica de dos números de Hernández Martínez y De Lope Francés.

También se solicitó intervenir otros cuatro números telefónicos de tres de las empresas: Servicios Tecnológicos Avanza-dos en Facturación, S.A. de C.V., Facturar en Línea, S. de R.L. de C.V., y Blueicon Te-chnology, S.A. de C.V., aunque también es-tán vinculadas a la investigación Blueicon MMP, S.A. de C.V., Centro Comercial Sona-ta, S.A. de C.V., Inmobiliaria Sonata, S.A. de C.V., Centro Comercial 2H, S.A. de C.V., De-partamento FHM, S.A. de C.V., y Tan INN Salón, S.A. de C.V.

La PGR supone que, además De Lope Francés y Hernández Martínez, hay otros implicados que “estén siendo destinata-rios de los recursos obtenidos, ello a fin

de distribuirlos a diversos grupos delicti-vos aún desconocidos por esta autoridad ministerial”.

Millones y millones

La PGR inició la averiguación luego de que, el 14 de enero del año pasado, la Unidad de Inteligencia Financiera de la SHCP pre-sentó la denuncia, que detalla la manera anómala de operar de las empresas de los dos empresarios poblanos y también por-que no pagaron impuestos.

Y un dato llamó su atención: el 11 de julio de 2013, la empresa Tan Inn Salón, de la que Hernández Martínez es accionista y administrador único y De Lope Francés es accionista y comisario, hizo una trans-ferencia electrónica a una empresa de Co-lombia por 112 mil 619 pesos.

La empresa destinataria se llama Agua Bendita y su propietario es Jorge Alberto Saldarriaga Escaf, hijo de Ivonne María Es-caf de Saldarriaga, “persona que en el mes de noviembre de 2000 fue extraditada a Estados Unidos de Norteamérica al estar acusada de enviar a ese país cuatro tone-ladas de cocaína por la vía marítima”.

Las investigaciones sobre los sospe-chosos iniciaron a partir de que la Uni-dad de Inteligencia Financiera de la SHCP identificó que “las empresas constitui-das por los indiciados, las cuales operan grandes cantidades de dinero, han omiti-do el pago de impuestos atinentes, con la clara finalidad de no alertar a la autori-dad hacendaria, máxime que se encuen-tran imposibilitados para justificar di-chos ingresos”.

Por ejemplo, Blueicon Technology, S.A. de C.V., de la que es accionista Hernández Martínez, maneja recursos que no tienen sustento:

twit

ter.co

m

Moreno Valle y sus empresarios modelo

36 2083 / 2 DE OCTUBRE DE 2016

La transición de la televisión analógica a la digital im-

plicó que el gobierno federal gastara 28 mil 446 millo-

nes de pesos en comprar más de 10 millones de televi-

sores digitales, que regaló en 2015, año de elecciones

intermedias. Pero la entrega de aparatos se realizó al

margen de los criterios establecidos, además de que

las empresas más favorecidas en las licitaciones fue-

ron Diamond Electronics y Soriana, la primera señalada

en The Wall Street Journal por sobornar a funcionarios

de la SCT, y la segunda, acusada en 2012 de participar

en la compra de votos para Peña Nieto.

JENARO VILLAMIL

La licitación, adquisición y re-parto gratuito de poco más de 10 millones de televisores digi-tales en todo el país como par-te del llamado “apagón analó-gico” y de la política de tran-

sición a la Televisión Digital Terrestre (TDT) fue un ambicioso programa plaga-do de irregularidades, sobreprecios, pa-drones mal elaborados, acusaciones de soborno y señalamientos de casi 400 mil televisores “perdidos”.

A tal grado llegan los indicios de co-rrupción en la adquisición de los televiso-res digitales, que de los 18 mil 760 millones de pesos originalmente presupuestados en julio de 2013, terminaron destinándo-se 10 mil millones más: 28 mil 446 millo-nes, según el cuarto reporte trimestral de la Secretaría de Comunicaciones y Trans-portes (SCT).

De un costo unitario por televisión calculado en mil 990 pesos por unidad, según el cálculo de la SCT, se elevó a 2

Televisión Digital Terrestre:

ineficacia y corrupción

“Está desarrollando diversos pro-yectos inmobiliarios dentro del com-plejo denominado Distrito Sonata, ubi-cado en Lomas de Angelópolis, Puebla, desarrollos que concentran grandes es-pacios comerciales y residenciales, y al comparar ingresos del balance con-table de la empresa con las dimensio-nes y espacios edificados resulta inex-plicable y desproporcional, ya que los activos reportados no alcanzan ni para la compra de los terrenos y mucho me-nos para las obras realizadas, en razón de dichas compraventas suman más de 55 millones 85 mil 490 pesos, cantidad liquidada el 26 de noviembre de 2013, causando especial interés que de la pro-pia página en internet de dicha empre-sa se desprende que se comenzó con la construcción de estos complejos desde el año 2012, es decir, un año antes de la compra de los citados terrenos.”

Añade la indagatoria de la PGR, ini-ciada a petición de la SHCP:

“La empresa Blueicon Technology, S.A. de C.V., se constituyó en fecha 4 de julio de 2011, en el cual reportó no haber tenido ingresos representati-vos, pero en la declaración de impues-tos correspondiente a 2012 la sociedad manifestó tener un inventario de acti-vos por 19 millones 988 mil 837 pesos y para el ejercicio 2013 el mismo ascen-dió a 206 millones 870 mil 240 pesos, sin identificar el origen de los recursos que provocaron el aumento y sin loca-lizarse ingresos generados por la per-sona moral derivados de sus activida-des, aunado a que del 19 de abril de 2012 al 16 de mayo de 2014 se identifi-caron ingresos vías trasferencias elec-trónicas SPEIS sin que dichos activos fueran reportados en la declaración de impuestos ateniente.”

Añade: “(…) Los imputados, a tra-vés de diversas personas jurídicas co-lectivas, de las que son accionistas y/o representantes legales, desplegaron operaciones utilizando los servicios de instituciones que integran el sistema financiero y en el ámbito comercial, que al ser analizadas conjuntamente con el resto de los datos permitieron establecer de manera fundada y moti-vada que los recursos económicos im-plicados tienen un origen ilícito y que las conductas se realizaron preten-diendo ocultar el origen y destino de los mismos, aunado a que no pueden justificar el origen lícito de esos acti-vos, pues no corresponden a los que la sociedad mercantil BLUE ICON TECH-NOLOGY, S.A. DE C.V., reporta a la au-toridad hacendaria, sin que se conozca otra fuente de ingresos lícitos de la ci-tada empresa”.

Germ

án

Can

secoRuiz Esparza. Confrontado

TELECOMUNICACIONES

2083 / 2 DE OCTUBRE DE 2016 37

mil 813 pesos, ya con IVA, incluyendo 7.4% de los gastos operativos del reparto, se-gún el “Análisis del proceso de transición a la Televisión Digital Terrestre”, elabora-do por el comisionado Adolfo Cuevas Te-ja, del Instituto Federal de Telecomunica-ciones (IFT).

A pesar de que se presumió la posibili-dad de que participaran más de 20 empre-sas y consorcios en las licitaciones de los televisores digitales y que México es con-siderado el segundo exportador de este ti-po de aparatos a nivel mundial, las licita-ciones de la SCT terminaron beneficiando sólo a tres empresas.

Una de ellas, Diamond Electronics, en sociedad con Comercializadora Mile-nio, S.A., terminó acaparando 63% de las televisiones licitadas (casi 6.5 millones), por un valor superior a 19 mil millones de pesos.

En prácticamente todas las rondas de compras, Diamond Electronics firmó con-tratos. Primero recibió 11 mil 73 millones de pesos del erario por la adquisición de 1 millón 390 mil televisores en la licitación de abril de 2015, y 8 mil 127 millones de pesos por otra de 3.3 millones de aparatos en la subasta de agosto de 2015.

Un reportaje de The Wall Street Jour-nal, publicado esta semana, citó a fuentes anónimas para indicar que los funciona-rios de la SCT fueron sobornados por Dia-mond, que les dio de 12 a 18 dólares por televisión entregada.

“México fue el único país del mundo en distribuir gratuitamente televisores para el apagón analógico, ni el gobierno de Venezuela hizo algo similar”, declaró al periódico estadunidense Gustavo Rivera, director ejecutivo de Opciona, organismo mexicano anticorrupción.

En el reportaje se informó que la com-pañía Samsung Electronics, la más grande en ensamblaje de televisores, fue desca-lificada de las licitaciones porque su mo-delo no coincidía con las especificaciones tecnológicas.

Según las actas de la Oficialía Mayor de la SCT, cuyas copias tiene Proceso, el representante de Diamond fue Luis Arafat Arriaga Abraham.

En segundo sitio, la compañía más be-neficiada fue la cadena de supermercados Soriana, la misma que se vio involucrada en los escándalos de las tarjetas de apo-yo a la candidatura de Enrique Peña Nieto en 2012. En abril de 2015, Soriana obtuvo mil 927 millones de pesos por la compra de 781 mil aparatos de televisión.

La compañía taiwanesa Foxconn, en sociedad con Grupo HTCJ y Asociados, fue la otra empresa más beneficiada. Su re-presentante legal ante la SCT fue Juan Pa-blo Martínez Martínez. Ganó 623 millones de pesos por 215 mil televisores en la lici-tación de abril 2015.

A su vez, la compañía DDCAM ganó en abril de 2015 un total de 405 millones de pe-sos por 146 mil 900 televisores, y en la lici-tación del 28 de agosto del mismo año ga-nó sólo dos de los 25 paquetes en disputa, por un total de 361 millones de pesos. Los 23 restantes se los llevó Diamond Electronics, por un monto total de 8 mil 127 millones.

Diamond recibió, a finales de año, otros contratos por adjudicación directa, sin licitación. Según la SCT esta práctica se realizó debido al “incremento en el nú-mero de beneficiarios” y a la falta de tiem-po para lanzar otro concurso.

Las irregularidades y las prisas fueron tantas que, la víspera de que se cumplie-ra el plazo del 31 de diciembre de 2015 pa-ra repartir la última televisión y realizar el “apagón analógico”, llegaron de manera urgente al Aeropuerto de la Ciudad de Mé-xico 75 piezas de televisores digitales con el logotipo “Mover a México”. Este reporte-ro comprobó que arribaron en los vuelos 9907 y 9919, del 13 y 16 de diciembre, pro-cedentes de la compañía Emiratos Cargo. La empresa importadora fue Synnex de México, S.A., fabricante de ordenadores y software que no figuraba entre las empre-sas que acapararon las licitaciones.

Los aparatos “perdidos”

La Auditoría Superior de la Federación (ASF) denunció en abril pasado que cerca de 400 mil televisores digitales repartidos por la SCT a partir de los padrones entre-gados por la Secretaría de Desarrollo So-cial (Sedesol) se encontraban “perdidos”.

El proyecto de entrega de televisores digitales “cayó en una serie de vicios, co-mo no realizar una investigación de mer-cado, lo que propició la adquisición de

grandes cantidades de pantallas a precios que no garantizaron las condiciones ópti-mas para el Estado y hubo falta de contro-les”, afirmó el auditor especial Juan Javier Pérez Saavedra.

En respuesta, la SCT aseguró que los 398 mil 775 televisores que reclamó la ASF no están “perdidos”, sino que fue resulta-do “del tránsito de los aparatos entre las bodegas y los puntos de entrega”.

La SCT precisó que estaba “sistemati-zando” la documentación para comprobar cada una de las entregas en cada etapa del programa. Argumentó que la adquisición, manejo y entrega de los televisores digita-les se realizó dentro de “los órdenes jurídi-co y administrativo vigentes, ajustándose en todo momento a los requerimientos de los óranos fiscalizadores y siguiendo los principios de transparencia y rendición de cuentas”.

Sin embargo, otra investigación rea-lizada por la ASF revela que tan sólo en Guanajuato y Jalisco, entre octubre y di-ciembre de 2014, el Fideicomiso del Fondo de Cobertura Social de Telecomunicacio-nes (Foncos) repartió 426 mil 351 televiso-res a familias de escasos recursos, pero en 12% de los domicilios visitados se descu-brió que entregaron dos televisores y en 6.88% que no correspondían con el regis-tro del padrón.

En 35.75% de los domicilios visitados no se encontró al beneficiario y sólo se pudo acreditar la entrega satisfactoria en 45% de los casos.

El periódico AM de León confirmó, en un reportaje publicado el pasado 5 de marzo, que en tianguis y en casas de em-peño de esa ciudad se vendían televisores entregados por la Sedesol.

“Los vendían en mil pesos, otros en mil 500, a veces decían 800. Le pregunté a una señora y me decía: ‘Lo que me quie-ra ofrecer’”, declaró a ese diario Montse-rrat Delgado, de 21 años, vecina de la colo-nia 10 de Mayo.

Estos datos y testimonios han sido desa creditados una y otra vez por la SCT y por la Sedesol, pero no se ha logrado confir-mar fehacientemente que se corrigió la do-ble entrega de televisores y menos la ven-ta al mejor postor de los aparatos regalados en pleno año de elecciones federales.

Mala repartición

El extenso análisis del comisionado del IFT Adolfo Cuevas Teja ha sido desacredi-tado por la SCT, argumentando que favo-rece los intereses de Televisa y TV Azteca, las dos grandes compañías afectadas por una disminución de su audiencia ante el “apagón analógico”.

Sin embargo, el estudio de Cuevas Teja ofrece datos muy puntuales que cuestio-nan la eficacia del programa de TDT.

Ben

jam

ín F

lore

s

De Swaan. Revelaciones

TELECOMUNICACIONES

38 2083 / 2 DE OCTUBRE DE 2016

El análisis califica la entrega de televi-sores como “parcialmente ineficaz” por-que se repartieron 640 mil 339 aparatos en hogares carentes del servicio de televi-sión (6.33% del total) y se destinaron cerca de 5 millones de aparatos a hogares que ya contaban con televisión de paga y/o di-gital y/o decodificador, lo que representa-ría 48.55% del total de televisiones.

En otras palabras: 54.88% de los televi-sores fueron mal repartidos.

“Una entrega eficaz sería aquella en la que los destinatarios de las televisiones entregadas por la SCT hubiesen sido los hogares que, por un lado, contaban al mo-mento de la entrega con servicio de tele-visión radiodifundida y que, por otro lado, dependían totalmente de televisión ana-lógica. Por tanto, se trataría de hogares de escasos recursos que no tenían TV de pa-ga, TV digital ni decodificador, pero sí te-nían el servicio de TV analógica que per-derían al momento del apagón.”

El análisis indica que en lugar de gas-tar los 28 mil 446 millones de pesos que se destinaron en comprar 10.1 millones de televisiones mal repartidas se pudo haber gastado sólo 13 mil 703 millones de pesos “equivalente a 48.17% del pre-supuesto erogado, esto es un ahorro de 14 mil 742 millones de pesos, equivalen-te a 51.3%”.

Durante su comparecencia en el Sena-do de la República, el pasado 21 de sep-

tiembre, el titular de la SCT, Gerardo Ruiz Esparza, fue cuestionado sobre los datos que arrojaba este análisis del comisiona-do Cuevas.

“El documento del comisionado Cuevas no tiene un sentido legal ni práctico claro”, sentenció Ruiz Esparza. Se defendió seña-lando que el deber de la SCT era entregar 90% de los aparatos televisivos de acuerdo con los padrones de la Sedesol y afirmó que ahora 93% de los hogares del país cuentan con señal digital de televisión.

Sin embargo, Ruiz Esparza tuvo que admitir que no todas las televisiones digi-tales entregadas tienen acceso a internet. “No está integrado. Es algo que debe pagar el usuario. No tenemos cifras de cuántas de estas televisiones tienen conexión a in-ternet”, abundó.

SCT optó por lo caro

Para el expresidente de la Comisión Fe-deral de Telecomunicaciones Mony de Swaan, las irregularidades y las sospechas de corrupción en el programa TDT provie-nen del origen, cuando se decidió sustituir el reparto de decodificadores por el de te-levisores digitales, con un costo tres veces superior.

“La gran bronca se dio en septiembre de 2013”, rememoró De Swaan, entrevis-tado por Proceso. El entonces presidente de la Cofetel pidió que se eliminara el ar-

tículo 18 transitorio de la Reforma Consti-tucional de Telecomunicaciones para que el proyecto de TDT quedara bajo la órbi-ta del nuevo organismo autónomo, el IFT.

“El 13 de septiembre de 2013 yo renun-cié a Cofetel –dijo De Swaan– y ese mismo día Gerardo Ruiz Esparza retiró los 2 mil 400 millones de pesos que estaban en el Foncos (Fideicomiso de Fondos de Cober-tura Social) y estaban etiquetados para el segundo piloto del apagón analógico, des-pués de Tijuana.”

Después, dice, “nos mayoritearon en esa sesión del Foncos del 12 y 13 de sep-tiembre. Cancelaron la licitación para com-prar decodificadores. Ya teníamos más de 24 empresas inscritas e interesadas en esta licitación. Prefirieron comprar televisiones y regalarlas”, abundó De Swaan.

La diferencia entre repartir decodifica-dores y televisiones es un estimado de en-tre 10 mil y 16 mil millones de pesos. El precio de los decodificadores se ha caído y permiten que algunas conexiones tam-bién se conecten a internet.

“Mi gran problema con la SCT fue pre-cisamente por la TDT. Sin duda el IFT debió haber manejado todo el programa. El pro-blema es de origen: se cambió de un mode-lo que ya había probado ser transparente y exitoso, más barato, a otro de mayor costo, de buena fe, manejado directamente por funcionarios que no tenían idea de lo que se buscaba”, remató De Swaan.

Jo

sé L

uis

de la

Cru

z /

Pro

ceso

foto

Entrega de televisores digitales. Corrupción y manejo electorero

2083 / 2 DE OCTUBRE DE 2016 39

C uando se pensaba que el presi-dencialismo metaconstitucional había ter-minado, Enrique Peña Nieto y sus corifeos decidieron que ellos podían seleccionar arbitrariamente a los sacrificados para va-lidar que su partido, el PRI, encabezará la cruzada contra la corrupción y la impuni-dad. Eligieron a Javier Duarte, el gobernador veracruzano, y algunos de sus allegados.

Después de las elecciones del pasado 5 de junio, el presidente y su círculo cercano concluyeron que la derrota en siete de las 12 gubernaturas en disputa era una expre-sión ciudadana de repudio a la corrupción, por lo cual el nuevo dirigente priista, Enri-que Ochoa Reza (al asumir su cargo el 12 de julio de 2012) señaló que su partido “tie-ne que ser garante de la honestidad de sus gobiernos” y exigir “su fiscalización, incluso su destitución”.

Para respaldar sus señalamientos, los peñanietistas eligieron a Javier Duarte y a un grupo de sus amigos como los sacri-ficables. Así, el pasado 26 de septiembre resolvieron suspender los derechos como militantes priistas del todavía gobernador y otros seis políticos veracruzanos.

Es evidente que es una decisión arbi-traria, porque aunque ciertamente pesan muchas denuncias públicas en contra del mandatario –además de que la Procura-duría General de la República atrajo las averiguaciones vinculadas a las denuncias presentadas en su contra– es un hecho que hay otros gobernadores, exgobernadores e incluso exfuncionarios veracruzanos que están en la misma o peor situación, y el partido no actúa de la misma manera.

Desde luego, el caso más escandaloso entre los exgobernadores es el del coahui-lense Humberto Moreira, expresidente del Comité Ejecutivo Nacional del PRI: el exse-cretario ejecutivo del Sistema de Adminis-tración Tributaria de dicha entidad, Héctor Javier Villarreal, y su suegra, Herminia Mar-tínez de la Fuente, llegaron a un acuerdo con el gobierno estadunidense y entrega-ron algunas de sus propiedades en aquel país a cambio de su libertad.

Tampoco se puede menospreciar el caso del exmandatario de Nuevo León Ro-drigo Medina. Un juez de control ya lo de-claró sujeto a proceso por uso indebido de funciones, con lo cual incurriría en la cau-sal establecida para la suspensión de sus derechos como priista.

Sin embargo, en ninguno de los dos casos –como tampoco en los del exgober-nador de Quintana Roo, Roberto Borge Angulo, o del todavía gobernador de Chi-huahua, César Duarte– los mandos priistas han procedido con la misma celeridad y comedimiento.

Pero todavía es más cuestionable que no haya procedido la suspensión de los derechos de otros siete militantes priistas, que en su momento fueron denunciados por la Auditoría Superior de la Federación como parte de la red de operadores del gobernador veracruzano… y que hoy son diputados federales y locales.

El caso se vuelve aún más criticable cuando uno se enfoca en la familia de Peña Nieto o en el propio presidente del Comité Ejecutivo Nacional del PRI: en esos casos, el priismo ni siquiera habla de irregulari-

dades, ilegalidades o conductas cuestiona-bles, sino simplemente de “errores” o de la aplicación de la normatividad.

Así, el pasado 18 de julio el presidente intentó cerrar el caso de la Casa Blanca al señalar, durante la promulgación de la Ley General del Sistema Nacional Anticorrup-ción: “No obstante que me conduje confor-me a la ley, este error afectó a mi familia, lastimó la investidura presidencial y dañó la confianza en el gobierno. (…) Por eso, con toda humildad, les pido perdón”.

Y Ochoa Reza, al ser cuestionado sobre la millonaria indemnización que recibió al renunciar a la Dirección General de la Co-misión Federal de Electricidad (CFE), res-pondió: “Es correcto porque así lo estable-ce la normatividad”. Esto a pesar de haber aceptado previamente que la suya había sido una separación voluntaria, porque él había presentado su renuncia, y que el Manual de Trabajo para los Servidores Pú-blicos de Mando de la CFE señala con toda claridad que en el caso de la separación vo-luntaria procede únicamente una compen-sación, que significaría menos de la sexta parte de lo que recibió.

Las evidencias no dejan lugar a dudas: no se aplica el mismo rasero para todos los casos; la “impartición de justicia”, como en el pasado, es totalmente arbitraria y depen-de de la voluntad del presidente en turno.

Pero lo peor, el mandatario federal (consciente o inconscientemente) pretende exculparse y en el discurso que pronuncia con motivo del inicio de la Semana Nacio-nal de la Transparencia, el pasado miérco-les 28, señaló: “La corrupción está en to-

…Y el presidente todavía es el juez supremo

40 2083 / 2 DE OCTUBRE DE 2016

Jesús Cantú

dos los órdenes de la sociedad y en todos los ámbitos. No hay alguien que pueda atreverse a arrojar la primera piedra”. Con esto insistió en la idea de que se trata de un mal generalizado en México y el mun-do, tal como dijo en una entrevista con co-municadores en “Conversaciones a fondo”, con motivo del 80 aniversario del Fondo de Cultura Económica, el 20 de agosto de 2014, justo unos días antes de que se cancelara la licitación del tren rápido Ciudad de Méxi-co-Querétaro y estallara el escándalo de la Casa Blanca.

Las huellas de sus arbitrariedades fue-ron todavía más evidentes unos párrafos más adelante, cuando expresó: “Y creo que si realmente queremos avanzar en el combate, entre otras cosas, de la corrup-ción, tenemos que hacerlo, no por razones de oportunismo político, de revanchismo político, sino realmente porque estemos seria y genuinamente comprometidos en cambiar el modelo que rige actualmente el actuar de las instituciones del Estado mexicano, de los agentes políticos y de los agentes sociales”.

Nunca mejor aplicado el dicho que reza: “Explicación no pedida, acusación manifiesta”.

Toda la actuación del Ejecutivo fede-ral, desde luego encabezado por el propio presidente Enrique Peña Nieto, en relación con el supuesto combate a la corrupción y la impunidad son un último y desesperado intento por tratar de evitar el colapso elec-toral del PRI; pero tan burdo y descarado que, como los malos magos, deja el truco al descubierto.

La dama y la bestia

2083 / 2 DE OCTUBRE DE 2016 41

ANÁLISISNaranjo

L os debates son importantes en el proceso electoral de Estados Unidos. Sin embargo, su influencia sobre el resultado final es incierta. El ganador del primer de-bate no es necesariamente quien resulta vencedor al final. Por ello, no es definitiva la victoria que obtuvo la candidata demó-crata Hillary Clinton en el debate del 26 de septiembre. Lo importante fue detener los temores ante la distancia que se acor-taba entre ella y el candidato republicano, Donald Trump, en estados considerados clave como Ohio o Pensilvania; asimismo, era importante acallar los rumores sobre su estado de salud. Contrariamente a lo que se temía, Hillary estuvo en muy bue-na forma.

Aunque es sorprendente dada la perso-nalidad de Trump, las predicciones sobre la elección son muy cerradas. Según encues-tas, los indecisos son pocos, entre 8% y 10% del electorado. Los votos “duros” a favor de uno u otro candidato ya están decididos. La batalla es, pues, para ganar a los indecisos y luchar para que algunos cambien de opi-nión. Siguen semanas difíciles en las que nada se puede descuidar, entre otros, los votos a favor de candidatos de pequeños partidos que podrían ser decisivos.

El debate tuvo una audiencia inusita-da, pocas veces obtenida por un acto así. Se habló en los medios de comunicación de una audiencia similar a la de los gran-des encuentros deportivos, como el famo-so Supertazón. Millones de ciudadanos, dentro y fuera de Estados Unidos, siguie-ron con atención el encuentro. El hecho confirma que estos comicios son perci-bidos mundialmente como un punto de

transición, un momento excepcional en la historia política contemporánea de Esta-dos Unidos.

El elemento central de esa excepciona-lidad es el candidato republicano. Trump es una personalidad enormemente dis-ruptiva por su origen, su agresividad, su discurso impredecible, la facilidad para construir sobre mentiras y su ataque fron-tal contra la élite política tradicional de Washington y sus compromisos interna-cionales. Pero lo más inquietante es la fas-cinación que ejerce sobre un amplio sector de los electores.

Uno de los países que mayormente po-dría sufrir las consecuencias de un triunfo republicano es México. Cierto que la polí-tica de Trump como presidente no sería la misma que promueve en la campaña. Sin embargo, los efectos sobre México serían negativos en tres ámbitos: migración, co-mercio y seguridad. De los dos últimos se habló largamente en el debate que esta-mos reseñando.

El candidato republicano inició su ar-gumentación refiriéndose a las dificulta-des para crear empleo cuando compañías como Ford están trasladando sus activida-des a México. Eso fue el punto de partida para condenar reiteradamente el tratado “más perjudicial jamás firmado en la his-toria de los Estados Unidos”, el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TL-CAN). Con un tono menor, pero igualmen-te agresivo, se refirió al Acuerdo Estratégi-co Trans-Pacífico de Asociación Económica (conocido como TPP).

La reacción de Hillary fue relativamen-te moderada. Dejó pasar los ataques al

TLCAN y centró su argumentación en el hecho de que, si bien inicialmente había favorecido las negociaciones para el TPP, aquéllas la habían desilusionado y ahora estaba decididamente en contra. Esa po-sición cautelosa es comprensible. Interesa advertir que, al desglosar los aciertos y de-bilidades de los candidatos a lo largo del debate, las encuestas indican que, según las opiniones recogidas, los puntos fuertes de Trump fueron los relativos al comercio.

Independientemente de la inexactitud de sus reclamos, Trump recoge los senti-mientos presentes en gran número de tra-bajadores de Estados Unidos y Europa, para quienes el libre comercio los está perjudi-cando. Llegue o no a la Presidencia, Trump ha profundizado un malestar que atraviesa no sólo a muchos estadunidenses, sino a numerosas capas del mundo industrializa-do. Será necesario analizar cómo quedan en el Congreso los senadores y represen-tantes republicanos, cuyas clientelas ex-perimentan esos resentimientos. Sin duda hay intereses y opiniones contrarios, pero los que detestan el TLCAN no son pocos.

La vulnerabilidad de la economía mexicana ante lo que ocurre en Estados Unidos es evidente. El sector fundamental para el crecimiento del país han sido las exportaciones, y la vinculación de dicho sector con Estados Unidos es enorme. El gran desafío al que no encuentra respues-ta el grupo gobernante desde hace más de 25 años es cómo transitar hacia un modelo más diversificado por el origen de la inver-sión extranjera, el destino de las exporta-ciones y los objetivos del desarrollo (mayor atención al mercado interno).

42 2083 / 2 DE OCTUBRE DE 2016

Olga Pellicer

México, en un debate histórico

E l estado de Guerrero siempre se ha caracterizado como un sitio de lucha, de dignidad y de conciencia par-ticularmente transformador. Desde el siglo XIX, José María Morelos, Vicente Guerrero y Juan Álvarez protagoniza-ron batallas clave, primero en la lucha por la Independencia y después en la derrota de los imperialistas y conser-vadores. Durante la Revolución, el pue-blo de Guerrero su sumó a la lucha de Emiliano Zapata y convirtió a la enti-dad en una zona rebelde y radical.

Durante los años sesenta y seten-ta del siglo pasado, las contundentes luchas estudiantiles, campesinas y guerrilleras en Guerrero pusieron en jaque al estado autoritario priista y pavimentaron el camino hacia la espe-ranza democrática en todo el país. Hoy los jóvenes de Ayotzinapa, los pueblos indígenas, los maestros democráticos y los policías comunitarios en el esta-do están dando una continuidad ejem-plar a estos históricos combates.

El segundo punto de interés para Mé-xico fue la seguridad de Estados Unidos. Las opiniones de Trump fueron atrope-lladas, insensatas y construidas sobre la base de los costos que tienen para Esta-dos Unidos alianzas de gran valor geopo-lítico, como lo es la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) o el paraguas nuclear sobre Japón y Corea del Sur. Fue la oportunidad para el lucimien-to de Hillary, quien ha sido secretaria de Estado, tiene muy claros los argumentos para defender dichas alianzas y de paso descalificar las capacidades de Trump para ser el comandante en jefe, que lle-gado el caso decidirá si se debe lanzar una bomba nuclear.

Ahora bien, es indudable que, para la seguridad de Estados Unidos, México es más importante que varios miembros de la OTAN. La estabilidad al sur de la fron-tera vale mucho más de lo que puedan asignarle los cálculos de Trump. Sin em-bargo, el tema no se puso sobre la mesa. En las perspectivas de ambos candidatos el valor estratégico de México no ocupa lu-gar. Puede ser miopía, o bien que se toma como un hecho que es un país dentro de su perímetro de seguridad, por lo tanto, no se pone a discusión si se trata de otro Es-tado soberano.

No es el momento de saber quién será el presidente de Estados Unidos. Sí es el momento para construir todos los esce-narios posibles e imaginar el diálogo que va a entablar, con él o ella, el gobierno de México, el país cuyo futuro está más fuertemente determinado por lo que allá ocurra.

Sin embargo, hoy como antes, las lu-chas populares han tenido que enfren-tarse a un Estado represor que prefiere aliarse con los criminales y los caciques en lugar de apoyar las causas ciudada-nas. La violencia, la represión y la crimi-nalización de la protesta social han sido la norma a lo largo de la historia en esta combativa entidad.

La situación se agravó a partir de la llegada de Enrique Peña Nieto a Los Pinos, en diciembre de 2012. Con el fin de gene-rar las condiciones para la aprobación y aplicación de las “reformas estructurales” neoliberales del Pacto por México, el PRI, el PAN y el PRD, desde sus respectivos go-biernos, simultáneamente agudizaron la represión en contra de los movimientos sociales en el país y dejaron sueltos a los delincuentes para infundir miedo en la población.

En Guerrero, las baterías se dirigieron con particular saña en contra de los tres grupos más conscientes y movilizados del estado: los estudiantes de las escue-

Guerrero se levanta

2083 / 2 DE OCTUBRE DE 2016 43

ANÁLISIS

John M. Ackerman

las normales, los maestros de la Coor-dinadora Estatal de los Trabajadores de la Educación de Guerrero (CETEG) y los policías comunitarios de la Coordinado-ra Regional de Autoridades Comunita-rias (CRAC). La desaparición forzada de 43 alumnos y la ejecución de otros tres estudiantes de la Escuela Normal Rural Raúl Isidro Burgos, de Ayotzinapa, en Iguala el 26 de septiembre de 2014 fue la consecuencia directa de la instauración de esta estrategia antimovimientos so-ciales en todo el país. El acoso constan-te a la CETEG, con múltiples órdenes de aprehensión contra sus líderes y la fatal golpiza de Claudio Castillo por la Policía Federal en Acapulco, en 2015, también forma parte de esta estrategia.

La criminalización de los policías comunitarios es particularmente escan-dalosa y cínica. En muchas comunida-des estas organizaciones absolutamen-te legales, de acuerdo con la ley 701 del estado de Guerrero, constituyen la única herramienta de los pueblos para defen-derse de los delincuentes coludidos con los aparatos de seguridad pública. El propio Xavier Olea, fiscal de Guerrero y exabogado de Raúl Salinas de Gorta-ri, ha aceptado públicamente que tanto los policías municipales como su propia policía judicial están infiltrados hasta la médula por el narcotráfico. Sin embar-go, el gobierno represor prefiere seguir trabajando de la mano de la delincuen-cia a arriesgarse a permitir un empo-deramiento social que podría poner en riesgo los grandes negocios transnacio-nales en la minería y la heroína.

La dirigente de la CRAC en Olinalá, Nestora Salgado, recientemente fue li-berada después de más de dos años de injusto encarcelamiento. Sin embargo, con enorme cinismo, tanto la Fiscalía General del Estado de Guerrero como la Procuraduría General de la República han impugnado las sentencias y buscan volver a apresar a esta digna luchadora social. Mientras, grandes líderes sociales como Gonzalo Molina, Arturo Campos y Samuel Ramírez siguen desde hace tres años en la cárcel, acusados de delitos totalmente fabricados. Ninguno de los tres ha sido condenado por delito algu-no, sino que se encuentran en “prisión preventiva”, como un castigo impuesto desde el poder por su osadía de no so-meterse al narcogobierno.

Gonzalo es un gran dirigente indí-gena de Tixtla con una cultura política

y un análisis particularmente profundo de la coyuntura nacional. Lee, escribe y pinta constantemente en la cárcel. Su labor principal en la CRAC era la de fil-trar el ingreso de nuevos elementos a la policía comunitaria. Evitaba así que la organización fuera invadida tanto por los delincuentes como por el gobierno. También participó en el desarme comu-nitario de la corrompida policía munici-pal de Tixtla. Su liderazgo había crecido tanto que el gobierno decidió detenerlo el 6 de noviembre de 2013, para evitar un empoderamiento más generalizado de la población en esta plaza estratégica para la delincuencia organizada.

Samuel tenía apenas 18 años cuan-do fue detenido por el Ejército en octu-bre de 2013, mientras participaba en un operativo para capturar a un grupo de delincuentes en la comunidad indíge-na de Metlatónoc, Guerrero. En lugar de perseguir a los delincuentes, el Ejército prefirió aprehender a Samuel, junto con 11 de sus compañeros, por “portación de armas”.

La semana pasada visitamos perso-nalmente a Gonzalo y Samuel en el pe-nal estatal de Chilpancingo para expre-sar nuestra solidaridad con su causa y exigir su libertad inmediata. Tuve el ho-nor de acompañar a una comitiva orga-nizada por el presidente del Movimien-to Regeneración Nacional en Guerrero, Pablo Amílcar Sandoval, en la cual tam-bién participaron diputados del mismo partido, como Guillermo Santiago, Ariel Juárez y Citlali Hernández. Contrasta este compromiso social de Morena con la actitud servil del académico Enrique Krauze, quien unos días antes había re-cibido la presea Sentimientos de la Na-ción de las manos del gobernador Héc-tor Astudillo sin hacer mención alguna a la injusta criminalización desde el Es-tado de quienes hoy siguen el legado y el ejemplo de Morelos.

Quienes tendrían que estar en la cár-cel son las autoridades cómplices del cri-men y los policías represores, no los lu-chadores sociales. México se encuentra de cabeza y nos toca a todos poner nues-tra parte para ponerlo de pie. Exijamos juntos la libertad inmediata de Gonzalo Molina, Arturo Campos y Samuel Ramí-rez, así como de todos los presos políti-cos y de conciencia de México.

www.johnackerman.blogspot.comTwitter: @JohnMAckerman

44 2083 / 2 DE OCTUBRE DE 2016

El periodista mexicano es al que se le censura pero nun-ca sucumbe. Desde el inicio, la fundación de una esfera

pública mexicana –ésa que ocupa el lugar equidistante entre poderosos y desinformados– se hace desde los pres-tigios de la resistencia ante la injusticia. Entre los dos discursos del México de los primeros periódicos –la solemnidad estatuaria de lo oficial y la picaresca del chiste y el rumor– los periodistas sólo pueden ser los censurados: el país es el presidente de la República, y los diarios el único espejo en que se refleja como “estadista”. Si algún oficio se crea preci-samente ante el silencio de la represión es el del periodismo: leer y hablar de lo no-oficial –eso que va convirtiéndose con las décadas en una verdad com-partida– es habitar la esfera pública, ésa que va conformándose, en México, en torno a la no-reelección del dictador Porfirio Díaz. Son los periodistas que no cobran en El Imparcial y en El País –pa-gados por Díaz– los que convocan, en 1910, a la primera concentración contra la perpetuidad del Señor Presidente. Según Sánchez Azcona, asisten 20 mil personas, una cifra que desata el cierre de publicaciones y el encarcelamiento de sus impulsores. La lucha contra la dictadura es –para todos los que hoy hablan con desdén del “periodismo mi-litante”– leída, comentada y también expresada en las calles. Sus figuras emblemáticas, Ponciano Arriaga o Juan Sarabia o los Flores Magón, contienen el imaginario de lo invencible: acumulan censuras y prisiones pero vuelven a pu-blicar. Por ello la idea del periodismo no es la que quisieran hoy los beneficiarios de la publicidad gubernamental: que no incomode, que sea “positiva” o, ya de plano, que machaque al opositor con el pretexto de ser “objetiva” o “no-militan-te”. Para su infortunio, el periodismo en toda América Latina es, desde el siglo XIX, un imaginario de resistencia que contiene dos banderas de montaña: la denuncia y la decencia. Una pública y una privada, estas virtudes confluyen para armar una esfera de lo público

2083 / 2 DE OCTUBRE DE 2016 45

FABRIZIO MEJÍA MADRID

T IEMPO FUERA

Aristegui

en la que se da la paradoja de la opinión individual masiva. Lo que llamamos opinión pública no es un sondeo o los resultados del rating, sino algo mucho más complejo porque implica una ética: la fortaleza ante la censu-ra. Cada lector tiene una opinión que no puede ser contestada sino desde el dato y sus diversas artes. Es una opinión informa-da, distinta del simple gusto o la simpatía, la que funda esa esfera tan peculiar en la que no todo se vale. Por ello no es periodismo todo lo que se dice o publica. Ni es censura cualquier amenaza (en estos días se cuenta como tal hasta la de las exnovias del co-lumnista millonario). La censura viene desde el poder del Estado o las corporaciones. No desde tus vecinos o de quienes escriben comentarios en las redes.

Escribo esto por un hecho notable. En días pasados, en Chilpancingo, Guerrero, una multitud se reunió afuera de la esta-ción de radio de la Universidad para cele-brar que a la cabina de transmisiones se le bautizara como “Carmen Aristegui”. El acto honorífico se transformó en una marcha por la defensa de la libertad de expresión y en una denuncia por las decenas de pe-riodistas asesinados por el poder. Carmen resuena con el imaginario histórico de nuestra esfera pública: nieta de un exiliado republicano –Leonardo Flores– quien tuvo que abandonar su país por la dictadura y que llegó a ser un diputado en México, de aquéllos que defendían a los sindicalistas, ella encarna hoy lo que detestan los voce-ros de los poderosos del gobierno y los cor-porativos, y que la gente, los ciudadanos, enaltece: la defensa ante una injusticia. Su padre, Helio, quien llegó de siete años a la ciudad refugio, fue como la mayoría del exi-lio español, no un académico, sino un obre-ro calificado, que lo mismo trabajó en una herrería que en una fábrica de coches. Ella y sus siete hermanos vivieron en la colonia Álamos, atrapada por avenidas gigantes, y es producto de la educación pública, laica y gratuita de la Revolución Mexicana: la

blica: se le despide de Televisa –en realidad quien desbarata el contrato es Grupo Imagen– por ventilar en televisión abierta la pederastia de los Legionarios de Cristo y el padre Marcial Maciel; se le intenta sacar de MVS por darle eco a una denuncia de un diputado de oposición sobre las adicciones del presidente Felipe Calderón (aquí comienzan las reuniones espontáneas de los ciudadanos, no para protegerla –se asume que no lo necesita–, sino para exigir los derechos de la audiencia); se le saca, finalmen-te, por órdenes del presidente Peña Nieto por transparentar el conflicto de intereses de la Casa Blanca; un soborno que se recibió a cambio de contratos de obra pública. Pero ella, fiel al imagina-

rio, sigue, desde los canales digitales, con sus denuncias. Y se le acosa con demandas “comerciales” cada vez más desesperadas, con notas donde los voceros del régimen la llaman “santona” –como si la ética, en el país de los corruptos, ya sólo pudiera ser un signo de gracia divina– o que sus trabajos son producto del ansia de venganza.

Por el aprecio de los guerrerenses, en días pasados recordé otro. El 18 de enero de 2015, tras la muerte de Julio Scherer –acaso, junto con los Flores Magón, el periodista que encarnó nuestro imaginario de la verdad como resistencia–, en casa de Carmen Aris-tegui –un muy ordenado departamento en condominio en el sur de la ciudad– alguien tocó a la puerta. Los invitados esperábamos un pastel de cumpleaños con 50 velitas que se había tardado en llegar como unas tres horas. Cuando la periodista abrió, recibió una maceta con flores. Al abrir la tarjeta, pri-mero sonrió y, después, se desconcertó.

–¿Quién te mandó flores, Flores? –algu-nos fastidiamos.

–Es de Julio Scherer –dijo. Descreídos, un poco burlones, nos fuimos pasando la tarjeta, de mano en mano, veri-ficando la letra manuscrita y la firma autó-grafa. Ella sonrió al momento en que cada uno fuimos comprobando, con aspavien-tos, que lo que decía era verdad.

primaria Estado de Chiapas, en la calle de Castilla 91 –que tuvo que ser demolida tras el terremoto de 1985–, la secundaria técnica 59, en la colonia Guerrero, el CCH Sur y la Facultad de Ciencias Políticas de la Univer-sidad Nacional. No hay nada privilegiado en su origen periodístico y eso explica por qué resuena en nuestro imaginario de la li-bertad de expresión: entra por casualidad a redactar noticias financieras en la tele-visora del Estado que unos años después sería privatizada (Imevisión), y es empática, no con los empresarios y sus juntas direc-tivas –como es común en la cortesanía de los “periodistas financieros”–, sino con los ahorradores del crack bursátil que en 1987 lo perdieron todo. Hace, en Radio Educa-ción, un programa sobre derechos huma-nos, conduce el programa de los partidos políticos del Instituto Federal Electoral (IFE, el único árbitro electoral que tuvimos y per-dimos), es consejera ciudadana durante la elección para elegir por primera vez al jefe de Gobierno en la Ciudad de México, y apro-vecha, junto con Javier Solórzano, la breve “apertura” de los corporativos hacia la per-secución fugaz y fallida por la credibilidad: MVS, Imagen, Televisa, W Radio.

Pero son las censuras las que hacen de Carmen Aristegui un personaje que habita el centro de nuestra histórica esfera pú-

MATHIEU TOURLIERE

Cuando se inició en el sector in-mobiliario, Donald Trump tejió alianzas con poderosas fami-lias mafiosas de Nueva York y Filadelfia para llevar a cabo sus primeros desarrollos, que des-

embocaron en su fortuna actual. Desde mediados de los setenta su nom-

bre fue vinculado con poderosos capos de origen siciliano, violentos caciques sindi-cales, despachos de abogados corruptos y operadores de la mafia rusa.

Trump es ahora el candidato republica-no a la Presidencia de Estados Unidos y se encuentra en la recta final rumbo a los co-micios, que se llevarán a cabo el próximo 8 de noviembre.

Durante el ríspido debate que sostuvo con su rival demócrata, Hillary Clinton, ella le echó en cara su racismo y misoginia, se-ñaló las ocasiones en las que sus negocios fracasaron, demostró su ignorancia y lo cri-ticó por su negativa a publicar sus declara-ciones fiscales.

La demócrata nunca ha abordado en pú-blico los vínculos del joven Donald Trump con la mafia de Nueva York, por los cua-

les el magnate fue investigado pero nunca condenado.

Su padre, Fred Trump, construyó su for-tuna cuando la Gran Depresión de los años treinta puso de rodillas al sector de la cons-trucción y de la vivienda en el país. En 1934, el progenitor de Trump compró un paque-te de hipotecas a un promotor inmobilia-rio arruinado y erigió fraccionamientos enteros con los subsidios que otorgaba la Administración Federal de Vivienda. Sacó grandes ganancias de esos proyectos.

Sin su papá y sin las relaciones políticas que éste tejió en los círculos demócratas de Nueva York, Donald Trump no hubiera conseguido a mediados de los setenta los terrenos ni los préstamos bancarios para concretar sus proyectos inmobiliarios. De hecho, Fred Trump se hizo garante financie-ro de los primeros proyectos de su hijo.

Ya en los años cincuenta, el padre de Trump se asoció con Willie Tomasello para erigir un complejo residencial llamado Beach Haven. Tomasello había desarrollado proyectos inmobiliarios junto con Franck Wacky Scalise y Louis DiBono, integrantes de las poderosas familias mafiosas Gambi-no y Genovese, respectivamente.

Estos nombres, Gambino y Genovese,

surgieron en la historia de Donald Trump. Estos integrantes de dos de las Cinco Fami-lias del crimen de Nueva York, fueron so-cios, contratistas o aliados empleados por el magnate para afincarse en el sector inmobi-liario de Nueva York.

Además de las actividades prohibidas –como el tráfico de drogas o la prostitución–, las familias mafiosas controlaban el sector de la construcción a través de la industria del concreto y de los sindicatos de obreros.

Esto no hubiera sido posible sin la ayuda de Roy Cohn, quien fue más que un aboga-do para Donald Trump: éste lo consideraba su mentor.

En enero de 1992, el periodista Wayne Barrett publicó una amplia biografía no au-torizada del magnate, en la cual reveló que Trump se impuso en el sector de la cons-trucción y de los casinos gracias a la fortuna de su padre y a sus conexiones tanto con ac-tores políticos como con integrantes de las familias del crimen de Nueva York, Nueva Jersey y Filadelfia.

Una semana después de su publicación, un vocero de Trump aseveró que el libro era “aburrido, no factual y altamente erróneo”, pero el millonario nunca demandó a su au-tor. La biografía volvió a cobrar relevancia a

Durante el debate que el pasado 26 de septiembre sostuvie-ron Hillary Clinton y Donald Trump, la candidata demócrata subrayó el racismo y la misoginia del republicano, exhibió su ignorancia y lo criticó por su negativa a publicar sus de-claraciones fiscales. Sin embargo, no recordó un hecho do-cumentado: los vínculos que Trump tejió en los años setenta y ochenta con poderosos capos de origen siciliano, violen-tos caciques sindicales, despachos de abogados corruptos y operadores de la mafia rusa. De hecho, el FBI investigó las relaciones del magnate, pero nunca presentó cargos en su contra.

Nexossubrepticios

Trump. Las huellas del pasadocon la mafia

AP photo /David Goldman

46 2083 / 2 DE OCTUBRE DE 2016

medida que Trump se perfilaba como gana-dor de la candidatura republicana a la Presi-dencia, y fue reeditada en abril último en un libro electrónico titulado Los negocios, la caí-da, la reinvención.

A partir del primer encuentro, en 1970, Cohn le abrió a Trump las puertas del poder, tanto del oficial como del fáctico. De acuer-do con Barrett, Cohn era “un abogado que podía representar al mismo tiempo a la ar-quidiócesis y a los jefes de distintas familias del crimen organizado”.

90 mil toneladas de concreto

La Torre Trump, el edificio monumental que Trump erigió sobre el cruce de la Quinta Avenida y la Calle 56, llamó la atención de las autoridades federales incluso antes de que comenzaran las obras.

Apenas iniciaba la década de los ochen-ta y el magnate había anunciado su deci-sión de construir la torre con puro concreto, un material mucho más caro que la clásica estructura de metal.

El FBI y la policía de Nueva York sabían que la mafia controlaba la industria del con-creto –estaban realizando una investiga-ción sobre las “Cinco Familias” del crimen neoyorquino–, y sospecharon que una torre elaborada con 90 mil toneladas de ese ma-terial –contra apenas 3 mil 800 toneladas de hierro– no se haría sin el aval de la mafia.

“Si bien era inevitable para cualquier desarrollador negociar con el cártel del con-creto cuando se construyó la Torre Trump, Donald llevó la relación varios escalones más arriba de los que debía”, aseveró Barett.

Trump compró el concreto a Bif Hallo-ran –un cliente de Cohn que mantenía el monopolio del abasto de concreto “a través de la intervención directa” de la mafia– y contrató a la empresa Dic Underhill –tam-bién vinculada con la mafia– para construir la superestructura.

El vínculo más evidente de Trump con la mafia fue la contratación de la empresa S&A Concrete por un monto de 6.8 millones de dólares para construir la Trump Plaza, ubica-da en la Tercera Avenida. El dueño oficial de esa empresa se llamaba Nick Auletta, pero sus poseedores reales eran Anthony Fat Tony Salerno y Paul Castellano, los jefes de las fa-milias mafiosas Gambino y Genovese.

Ya en su primer proyecto inmobiliario de gran escala, la renovación del viejo hotel Commodore en el ostentoso Grand Hyatt, Trump consiguió el concreto de las em-presas North Berry y Transit-Mix, las cua-les fueron “mencionados en juicios como parte de cárteles dominados por la mafia”, señala Barrett. Menciona que detrás de la fachada legal de la empresa de demolición Cleveland Wreckeling se encontraba la fa-milia mafiosa Scarfo, cuyo líder Nicodemo Torre Trump. Con la ayuda del “Club del Concreto”

Little Nicky Scarfo se encuentra en la cárcel por conspiración en actividades criminales y nueve asesinatos.

“Si bien era difícil erigir un edificio no contaminado (por la mafia) en Nueva York en aquel entonces, el equipo del Hyatt ex-cedió la cuota de chabacanería”, consideró el periodista.

En la fiesta que celebró sus 44 años, realizada en el Castillo Trump en junio de 1990, uno de los invitados atrajo la aten-ción: Manny Ciminello, un contratista que participó en proyectos de Trump en Nueva York, vinculado a su vez con Paul Castellano y Anthony Fat Tony Salerno.

“Todos en ese entrelazamiento inces-tuoso (Cody, Halloran, Auletta, Salerno y Castellano) estaban ligados al despacho de Cohn, y la mayoría de ellos fueron represen-tados por Cohn (en sus juicios)”, señaló Ba-rrett en su libro.

Entre febrero de 1985 y noviembre de 1986, el gobierno de Estados Unidos enjui-ció a 11 líderes de las familias criminales de Nueva York, entre ellos a Paul Castellano y Anthony Salerno.

Con base en investigaciones federales sobre los negocios ilícitos de las familias, la llamada Comisión del Juicio de la Mafia im-puso a los capos sentencias de cien años de prisión. Al igual que otros dos jefes mafio-sos, Castellano no alcanzó oír su condena: fue asesinado en diciembre de 1985, des-pués de revelar a las autoridades la forma en la que operaba el llamado “Club del Con-creto”, entre otros secretos.

Acuerdo tácito

Para remodelar el terreno en que se iba a eri-gir la Torre Trump, el magnate decidió redu-

cir los precios y contrató a William Kaszycki, un oscuro empresario que reclutó a 200 obre-ros polacos en situación migratoria ilegal.

Los obreros trabajaban jornadas de 12 a 18 horas sin siquiera tener cascos. Kaszyc-ki les pagaba entre cuatro y seis dólares por hora, menos de la mitad del salario que se pagaba a los obreros sindicalizados de esa época.

La justicia estadunidense determinó una década más tarde que la Trump Orga-nization y John Cody, el poderoso presiden-te del sindicato de la construcción Teamster Local 282, alcanzaron un “acuerdo tácito para emplear a los polacos y negarles sus derechos sindicales”, reportó Barrett.

Cody tenía intereses en una suite de seis departamentos ubicados en los dos penúl-timos pisos de la construcción, debajo del triplex del magnate. Fueron adquiridos con dinero de Cody a través de una amiga de éste, una ciudadana austriaca llamada Ve-rina Hixon.

A inicios de los ochenta, Teamster Lo-cal 282 llevaba las revolvedoras de concre-to fresco a las obras de Nueva York, y Cody extorsionaba a los desarrolladores de pro-yectos inmobiliarios. Elevaba los precios y negociaba pagos extras con la amenaza de paralizar las obras.

El cacique sindical trabajaba de la mano con la familia Gambino. Según Barrett, Cody afirmó posteriormente que “a Donald le gustaba tratar conmigo a través de Roy Cohn”, a quien calificó de “bastante buen amigo”.

Barrett reveló que en 1982 Trump ne-goció con Cody para acelerar las obras de la Torre Trump. El sindicato había planea-do una huelga para el siguiente 1 de julio. Ésta se extendió dos meses y paralizó prác-

AP

pho

to /M

ark

Lenn

ihan

INTERNACIONAL /ESTADOS UNIDOS

2083 / 2 DE OCTUBRE DE 2016 47

ticamente todas las grandes obras en Nue-va York.

En 1984, las autoridades federales detu-vieron al líder sindical. Lo encarcelaron por el delito de extorsión y evasión de impues-tos. Siete años más tarde el FBI lo volvió a aprehender. El hombre había reclutado a un supuesto sicario –en realidad, un agente en-cubierto– para asesinar a Robert Sasso, su sucesor en el sindicato.

Barrett indicó que Trump contrató a Danny Sullivan, exejecutivo de negocios del Teamsters Union, como “asesor laboral” en la construcción del Hyatt. “Sus relacio-nes con el presidente de los trabajadores hoteleros –conocida por su asociación con la familia criminal de Chicago– ayudó a asegurar los primeros contratos de Trump con el sindicato en el Hyatt”.

Vecindad criminal

Algunos de los 268 lujosos departamentos de la Torre Trump pasaron a ser propiedad de dictadores, príncipes, defraudadores o inte-grantes del crimen organizado en la primera década de operación de la torre residencial.

Entre ellos se encontraba David Bogatin, un emigrado ruso que pertenecía a la ma-fia y compró cuatro departamentos en 1984 por 6 millones de dólares. Según Barrett, Bogatin elaboró con Michael Franzese, en-tonces jefe de la familia Colombo, un frau-de fiscal relacionado con el petróleo. Según

Barrett, “Donald atendió personalmente la firma (de la compra de los departamentos), en un encuentro con Bogatin y su abogado”.

Joe Weichselbaum, cuya empresa de he-licópteros prestaba sus servicios a los ca-sinos de Donald Trump en Atlantic City, compró dos departamentos en la Torre Trump a nombre de su novia y rentó otro más en el Trump Plaza.

Fue encarcelado por tráfico de cocaína en 1986, pese a una carta de recomendación redactada por el propio Donald Trump, en la que aseveraba que el hombre era “escru-puloso, directo, diligente en sus negocios y motivo de orgullo para la comunidad”.

La empresa Bayrock Group instaló sus oficinas en el piso 24 de la Torre Trump. Esta empresa se asoció con Trump en la cons-trucción de Trump SoHo, otro edificio monu-mental de 46 pisos que el magnate inauguró en 2007.

El ruso Felix H. Sater, uno de los socios de Bayrock Group, reconoció en 1998 su par-ticipación en una operación fraudulenta y de lavado de dinero por 40 millones de dó-lares, en la que fueron involucrados “figuras del crimen de la mafia rusa”, según repor-tó The New York Times en diciembre de 2007.

Trump minimizó sus vínculos con Sa-ter –aseveró que “no lo reconocería” si estu-vieran en el mismo lugar–, pero el periódico neoyorquino exhibió fotografías en las que ambos aparecen juntos. Entre 2010 y 2011 Sater aconsejó al magnate en la Trump Or-

ganization, según su perfil en LinkedIn.Robert Hopkins fue detenido en su de-

partamento de la Torre Trump. Socio de la familia criminal Lucchese y operador de cír-culos ilegales de apuestas, Hopkins había ordenado el asesinato de un rival. La inves-tigación determinó que el criminal “contro-laba la empresa” desde sus departamentos. Según Barrett, Hopkins era otro cliente de Cohn, quien arregló el trato para la vivienda. Trump asistió a la firma. Su despacho tam-bién lo defendió.

Jean-Claude Baby Doc Duvalier, ex “pre-sidente vitalicio” de Haití hasta su destitu-ción en 1986, compró un departamento por 2.5 millones de dólares en el edificio, mien-tras que en 2001 el príncipe saudita Mutaib ibn Abdulaíz adquirió un piso entero.

El estadunidense Chuck Blazer y el bra-sileño José Maria Marin, dos exempleados de la FIFA vinculados con el escándalo de corrupción que sacudió la instancia regula-dora del futbol internacional el año pasado, también eran dueños de departamentos.

La capital del juego

En su auge como magnate de los casinos en Atlantic City, Trump llegó a controlar cuatro de cada 10 cuartos de hotel en la pequeña ciudad, considerada como la capital del jue-go de la Costa Este de Estados Unidos desde que el gobierno autorizó los casinos en 1979.

Para construir su casino Trump Plaza, el multimillonario compró a Salvatore Testa un pequeño bar y el terreno colindante por un millón 100 mil dólares, más del doble de su valor de mercado. Testa era hijo de Phi-lip Chicken Man Testa, barón y sicario de la mafia de Filadelfia, asesinado en 1981 en un atentado con explosivos. En 1984, Salvato-re fue asesinado a balazos en una dulcería.

Trump también arrendó dos terrenos, que utilizó para el casino y su estaciona-miento, a SSG Inc, cuyos tres socios –Danny Sullivan, Kenny Shapiro y Elliot Goldberg– es-taban vinculados con el crimen organizado.

Shapiro, quien era oficialmente reven-dedor de chatarra, financiaba en realidad la poderosa organización criminal Scarfo, que operaba su padre, Nicky Scarfo, en Filadelfia.

La ley de Nueva Jersey prohibía a los due-ños de casinos inmiscuirse en las campañas políticas del Estado. En 1982, el nombre de Trump no apareció en ninguna donación a la candidatura del entonces aspirante a la al-caldía, Michael Mathews. Sin embargo, em-presas de Shapiro y Sullivan subcontratadas por el magnate aportaron 53 mil dólares a su campaña. Mathews fue uno de los cinco con-sejeros que aprobaron el otorgamiento de la primera licencia de casino a Trump en Atlan-tic City, en marzo de ese año.

Veintiún meses después de acceder a la alcaldía, Matthews fue encarcelado por robo y extorsión. Su sentencia se elevó a 15 años.

ww

w.c

nn.c

om

Trump y Cohn. Abogado y mentor

Plaza Trump. Negocios con las “cinco familias”

AP

pho

to /M

el E

vans

48 2083 / 2 DE OCTUBRE DE 2016

Se codeaba con algunos de los panistas más prominentes de México

mientras blanqueaba capitales para el Cártel del Milenio. Marco An-

tonio Delgado, además, era informante de la Oficina de Inmigración y

Aduanas estadunidense y novio de Lilian de la Concha, exesposa de Vi-

cente Fox. Su historia –según se desprende de los documentos de una

Corte de Texas donde fue juzgado– muestra incluso la hipocresía del

sistema de informantes en Estados Unidos, que le permitió a Delgado

seguir con sus actividades ilegales hasta que dejó de necesitarlo.

ANDREW KENNIS

AP

ph

oto

/ J

uan

Carl

os L

lorc

a

EL PASO, TEXAS.- La historia oculta del abogado mexicoestaduni-dense Marco Antonio Delgado quedó expuesta durante el jui-cio en su contra que se realizó en una Corte federal en Texas:

al tiempo que mantenía una relación amorosa con Lilián de la Concha –exes-posa del otrora presidente de México Vi-cente Fox–, lavaba millones de dólares de procedencia ilícita, mantenía contactos con el Cártel del Milenio y era informan-te de la Oficina de Inmigración y Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés).

Más aún: el ICE le permitió seguir con el lavado de dinero durante el tiempo en que fue su informante: de septiembre de 2007 a julio de 2008, según los documen-tos del juicio consultados por el reportero.

En enero de 2014 una Corte federal en El Paso declaró a Delgado culpable de la-var 600 millones de dólares (equivalentes a 9 mil 600 millones de pesos, al cambio de la época) y lo sentenció a 20 años de cár-cel. Pero Delgado apeló la sentencia en la

Quinta Corte del Circuito de Apelaciones y en mayo de 2015 consiguió una reducción de cuatro años.

Delgado enfrenta otro juicio por lava-do de dinero no relacionado con los ante-riores. En este nuevo juicio –que se inició el pasado 12 de septiembre– la fiscalía acusa a Delgado de haber negociado como repre-sentante legal de FGG Enterprises Inc., un contrato de 121 millones de dólares con la

Al servicio de Washington... y del Cártel del Milenio

Delgado. Doble informante

INTERNACIONAL /ESTADOS UNIDOS

Comisión Federal de Electricidad (CFE). El contrato era para adquirir e instalar equi-po en la planta de energía de Agua Prieta II, ubicada en Sonora, y fue el instrumen-to que supuestamente Delgado utilizó en forma ilegal para depositar dinero en una cuenta bancaria en las Islas Turcas y Caicos.

“El Chico”

Víctor Pimentel tenía 29 años y era un es-tudiante de la Universidad de Texas, en El Paso. El 5 de septiembre de 2007 fue de-tenido por la policía de Atlanta sobre la carretera interestatal 10. Conducía un automóvil con placas de México. Fue con-minado a frenarse por David Elliot, policía del condado de Carroll.

Elliot le pidió a Pimentel su licencia de conducir y éste se puso nervioso. En lugar de dar el documento solicitado, extrajo la fotografía de su hija de dos meses y se la mostró al agente. De acuerdo con el testi-monio de Elliot ante la Corte, Pimentel es-taba “literalmente temblando” y no tardó mucho en contarle espontáneamente que llevaba casi 1 millón de dólares en el asien-to trasero: iban en varios morrales de lana gruesa y empacados en bolsitas herméticas para guardar comida. Tampoco pasó mu-cho tiempo para que un grupo de investiga-ción de lavado de dinero del ICE le ofreciera a Pimentel un buen regaderazo, un sabroso desayuno y lo cortejara para que aceptara ser su informante.

Pimentel era la mano derecha de Del-gado y fue el principal testigo en contra de éste durante el juicio que se celebró en Texas.

El joven tenía un título profesional fal-so comprado por Delgado en la conocida Plaza de Santo Domingo, en el Centro de la Ciudad de México. Y aunque Pimentel ya se había reunido con representantes de alto nivel del narcotráfico e inclusive ha-bía engañado a varios inversionistas y le-trados en el sentido de que él mismo era un litigante, aquel día crucial en que lo de-tuvo Elliot, no representó su mejor papel

como para poder embaucar a un policía y sacar adelante una importante operación de lavado de dinero.

Los agentes del ICE se referían a Pi-mentel como El Chico, porque era “muy, muy joven… y muy ingenuo”, explicó en la Corte durante su testimonio el agente en-cubierto del ICE en Atlanta Alex Ascencio.

Un inmigrante exitoso

La de Delgado era la historia de un inmi-grante exitoso. Originario de la Ciudad de México, emigró a Estados cuando tenía 16 años. Estudió leyes en la Universidad Carnegie Mellon. En marzo de 2005 inició su carrera como abogado independien-te y estableció sus oficinas tanto en El Pa-so como en la Ciudad de México. También fungió como miembro del consejo de ad-ministración de su alma máter. Era un re-conocido filántropo que reunía fondos pa-ra dar becas a estudiantes latinos.

Delgado también era asesor de la exgobernadora de Texas Ann Richards. De acuerdo con el propio Delgado, también daba consultorías a funcionarios públicos de México, incluyendo –en 2012– al equipo de transición del presidente electo, Enri-que Peña Nieto, según se lee en el currícu-lum que Delgado entregó a la Universidad Carnegie Mellon y que aparece en su pá-gina en internet. Ken Walters, vocero de la universidad, confirmó a CBS News que Delgado proporcionó dicha biografía, en la que se asentaba que solicitó un “periodo de ausencia” para colaborar con el presi-dente electo mexicano. Eduardo Sánchez, vocero de la Presidencia de México, negó a CBS News dicho vínculo. Contactado al respecto, el gobierno de Peña Nieto no dio al reportero ninguna respuesta.

Unos años antes, en 2002, la vida de Delgado había cambiado drásticamen-te: conoció a Lilián de la Concha, la pri-mera esposa del expresidente Vicente Fox. Testigos jurados ante la Corte aseveraron que De la Concha fue presentada a Delga-do por Nareo Vargas, entonces uno de los

líderes del Sindicato Único de Trabajado-res Electricistas de la República Mexicana (SUTERM). Delgado conocía a Vargas des-de que eran niños.

Debido a que De la Concha estaba bien conectada con miembros prominentes del Partido Acción Nacional (PAN), Del-gado tuvo oportunidad de tratar a varios de ellos. Así conoció, por ejemplo, a Feli-pe Calderón. De hecho, Calderón, Delga-do y De la Concha aparecen juntos en una fotografía tomada en septiembre de 2006, cuando el primero era presidente elec-to de México. Tal dato aparece en el expe-diente Government Exhibit 8ª, Documen-to 121, del caso 3:12-cr-02106, que forma parte del juicio contra Delgado.

Más adelante, tal y como se reveló en un correo electrónico citado durante el jui-cio, De la Concha escribió al exgobernador de Jalisco, antiguo miembro del gabine-te de Calderón y en ese momento embaja-dor en España, Francisco Ramírez Acuña, y a otro “prominente miembro” del PAN (del cual no se proporcionó su nombre) y tra-tó de convencerlos de que “contrataran” a Delgado para realizar “labores de cabildeo” en Washington, D.C. (Documento 122, del caso 3:12-cr-02106).

Como hermanos

De acuerdo con testimonios ofrecidos an-te la Corte de Texas, Delgado y De la Con-cha presuntamente diseñaron planes pa-ra retrasar la extradición de prominentes capos del narcotráfico, así como para la-var cientos de millones de dólares en ga-nancias derivadas del comercio de drogas. Los documentos de la Corte y los testimo-nios presentados tanto por el equipo de de-fensores de Delgado como por los fiscales no mencionan los nombres de los narcos a quienes presuntamente querían proteger.

Supuestamente, la persona de más confianza de Delgado para llevar a cabo es-tos planes era Pimentel. Delgado lo utiliza-ba para, presuntamente, encubrir su culpa-bilidad y concretar el lavado de dinero. Su relación fue descrita en la Corte como la de un hermano mayor con uno menor.

Durante su relación de negocios y amistad –y según lo asentado en el juicio– Delgado invitó a Pimentel durante un fe-riado de Acción de Gracias a una lujosa es-tación de esquí en Ruidoso, Nuevo México; lo llevó con él a sus “frecuentes reuniones” con representantes de cárteles y lo envió en vuelos comerciales y privados a paraí-sos fiscales, como las Islas Turcas y Caicos, al norte de Cuba. Ahí fue donde Delgado y Pimentel hicieron depósitos para lavar di-nero en bancos que estaban protegidos de la supervisión.

Pimentel describió esta etapa como un “periodo de exploración”. Para él dichas reuniones eran similares a unas entrevistas

daily

sig

nal.co

m

ICE. Reclutamiento

50 2083 / 2 DE OCTUBRE DE 2016

profesionales de trabajo y confesó que esta-ba impresionado con el alto nivel de la gen-te de los cárteles con la que estaba tratan-do. Pero ese lapso se alargaba y ello lo ponía nervioso, dijo. Delgado lo tranquilizó: le ase-guró que en cuanto lograran el “acuerdo” para lavar dinero todo saldría bien.

Según el testimonio de Pimentel (docu-mento 121 del caso 3:12-cr-02106), no se es-tableció ningún vínculo directo con el Cár-tel del Milenio sino hasta que concluyó el “periodo de exploración”. Ello ocurrió en la primavera de 2007, cuando Delgado y Pi-mentel se encontraron con uno de los ca-pos del Cártel del Milenio conocido como El Chuy (su nombre real nunca se reveló du-rante el juicio). En esa reunión supuesta-mente también estuvieron un primo de Pi-mentel –Is aac Ochoa, Inclán, o El Ready– y varios de los socios de negocios de De la Con-cha. La reunión, se lee, se llevó a cabo en un hotel Camino Real de la Ciudad de México.

Entregas controladas

Después de que a Pimentel le decomisa-ron el dinero que llevaba en el asiento tra-sero de su auto, el ICE lo reclutó como in-formante. Los investigadores encargados de dar seguimiento al lavado de dinero no estaban demasiado impresionados con El Chico y querían llegar hasta Delgado. Gra-cias a Pimentel pudieron hacerlo.

“A la siguiente tarde abordamos un avión. Mi compañero de la policía, un par de agentes de inteligencia de Seguridad In-terior, agentes de aduanas del ICE y yo mis-mo cargamos con el dinero. Lo llevamos a El Paso y pusimos en marcha los procedi-mientos para hacer una ‘entrega contro-lada’”, explicó Elliot en su testimonio an-te la Corte, en referencia a que devolvieron el dinero a Pimentel para que éste siguiera con el plan de llevarlo a Delgado y juntos entregarlo al Cártel del Milenio.

Con un helicóptero que los moni-toreaba desde el cielo, Pimentel, acom-pañado de Delgado, condujo por la ca-lle Mesa, la principal de El Paso, como si continuara moviendo el dinero. Era el 7 de septiembre de 2007, apenas unos días después de la detención de Pimentel en Atlanta, de la que Delgado todavía no sa-bía nada. El plan era cruzar hacia Méxi-co con el dinero y hacer que éste llegara a Colima, la sede del Cártel del Milenio.

Cuando Pimentel entregó el dinero, los agentes del ICE los interceptaron, Delgado se mostró tan nervioso como antes lo es-tuvo su empleado en Atlanta y muy pron-to se encontró también en las oficinas del ICE en El Paso. Sin que a nadie le causara sorpresa, Delgado también aceptó conver-tirse en informante.

Sin embargo, los agentes se quejaron de Delgado. Decían que tenía una perso-nalidad engreída. Las cosas se pusieron

peor cuando se dieron cuenta que la “co-bertura” de Delgado no daba resultados.

En su testimonio ante la Corte (docu-mento 123 del caso 3:12-cr-02106), Ascen-cio dijo que las investigaciones “no iban a ninguna parte” y sintió que su vida y la de sus colegas estaba en peligro a causa de Delgado. Comenta que lo máximo que éste logró fue ayudar a que hubiera una reunión entre Ascencio y varios hombres fuertes del Cártel del Milenio en la ciudad fronteri-za de McAllen, Texas, en octubre de 2007. A dicha junta asistió un hombre llamado Isi-dro Vega, a quien Ascencio identificó como “primo del Chuy” (un capo) y el “brazo” de éste en Estados Unidos.

Pero apenas unas semanas después del encuentro en McAllen, el contacto de As-cencio con Isidro “se esfumó”. Ascencio, siempre según la indagatoria, empezó a ig-norar los subsecuentes intentos de Delga-do por contactarlo. Durante este tiempo en que era informante del ICE, Delgado conti-nuó lavando dinero.

Durante una sesión del juicio, la fiscal Debra Kanof miró a Ascencio directamen-te a los ojos y le preguntó: “¿Es común que un informante continúe con su conducta ilegal y no les informe sobre ello?”.

Sin parpadear, dos veces Ascencio contestó: “Sí”.

Kanof volvió a preguntar: “Es muy co-mún, ¿no es cierto?”.

Ascencio afirmó de nuevo.A pesar de estas revelaciones, ninguna

acción legal fue emprendida contra Del-gado, hasta que en julio de 2008 Pimentel alertó al ICE de una entrega de dinero en Chicago. Se trataba de una segunda “en-trega controlada” organizada por el ICE, pero no “autorizada” por la dependencia: esto significa que fue emprendida no para

proteger a Delgado como informante en-cubierto, sino para recolectar evidencias en su contra, las cuales fueron clave en su posterior procesamiento.

A los agentes no les gustaba Delgado y su cooperación no los había llevado a nin-guna parte, así que ahora querían atrapar-lo… y lo hicieron.

Antes de la entrega, Delgado trató de comunicarse con Ascencio, quien admitió en su testimonio que pulsó en su celular “ignorar” cada vez que Delgado le marca-ba. Delgado le dijo a Pimentel que la entre-ga había sido aprobada por el ICE, pero és-te testificó que él sabía lo contrario.

La “entrega controlada” de Pimentel casi falló por completo cuando el contac-to del cártel que tenía Delgado percibió co-rrectamente que los agentes de la ley lo es-taban monitoreando. El hombre que debía recibir el dinero, identificado como Martell, aventó al suelo una bolsa con 50 mil dóla-res, corrió del lugar, subió a una camione-ta y trató de huir. Los agentes lo arrestaron poco tiempo después. Pero ahora los agen-tes ya contaban con la evidencia que que-rían contra Delgado, y la entrega “no auto-rizada” de Chicago se convirtió en la pieza clave que lo conduciría a su sentencia.

Nuevo juicio

Para Ken Rijock –abogado que lavó millo-nes de dólares para la mafia colombiana y autor del libro autobiográfico The Laun-dry man– hay una serie de lecciones y re-flexiones que pueden derivarse del caso Delgado. Este caso “expone el pequeño y sucio submundo de la aplicación de la ley, porque no fue otra cosa que una vergüen-za que Delgado haya sido exitosamente procesado por lavar al margen significa-tivas sumas de dinero, al mismo tiempo que era un informante confidencial del gobierno”, dice Rijock a Proceso.

Él asienta que Delgado “no sólo era un abogado local, sino que tenía conexiones internacionales”, en referencia a que tuvo acceso a la familia del presidente Fox y al PAN cuando éste era el partido gobernan-te. Considera que el nuevo juicio que se iniciará este mes contra Delgado expon-drá “otras conexiones con México, porque involucra el financiamiento de una com-pañía mayor del servicio público (la CFE)”.

En cuanto al futuro de Delgado, este se-gundo proceso judicial en su contra invo-lucra acusaciones de lavado de dinero por decenas de millones de dólares. Si conclu-ye en sentencia, podría pasar en prisión más de 20 años. Sin embargo, tomando en cuenta potenciales reducciones de tiempo por “buena conducta” y la apelación que ganó, así como una posible defensa exitosa en este nuevo juicio, Delgado podría salir de la cárcel en apenas seis años. (Traduc-ción: Lucía Luna).

htt

p:/

/ww

w.a

zah

ner.co

m

La corte de El Paso. Juicio contra Delgado

INTERNACIONAL /ESTADOS UNIDOS

2083 / 2 DE OCTUBRE DE 2016 51

MADRID.- El gobierno de Es-paña autorizó que fisca-les estadunidenses inte-rroguen al mexicano Juan Manuel Munoz Luévano El Mono Muñoz, cuya extradi-

ción aún está por resolverse en este país.El empresario oriundo de Matamoros,

Tamaulipas, enfrenta seis acusaciones ante la Corte Federal del Distrito Oeste de Texas, cuatro de ellas por conspirar pa-ra poseer y distribuir cocaína en Estados Unidos, una más por posesión de armas de fuego y la última por transacciones fi-nancieras ilícitas producto del tráfico de drogas, según la causa SA15CR0024.

Por esos delitos podría hacerse acree-dor a cuatro cadenas perpetuas y a otras dos penas por 20 años, explica una fuen-te de la investigación que, paralela-mente, se le sigue en España por blan-queo de capitales y pertenencia a Los Zetas, en la causa 25/2014 abierta en la Audiencia Nacional, que antes llevó a prisión al exdirigente nacional del PRI Humberto Moreira.

Tanto en el proceso estadunidense co-mo en la causa española contra El Mono Muñoz van surgiendo nuevos elementos de la participación de las autoridades del gobierno de Coahuila con el crimen orga-nizado, desde la gestión de Humberto Mo-reira (2005-2011) hasta la actual de su her-mano, Rubén.

Tanto la justicia estadunidense como la española pro-cesan al mexicano Juan Manuel Muñoz Luévano El Mono Muñoz, quien –de acuerdo con las investigacio-nes judiciales– realizaba gestiones para varios cárteles en Europa y ha estado estrechamente vinculado a los gobiernos de Humberto y Rubén Moreira. Y no es el úni-co testimonio contra esos priistas: otros testigos pro-tegidos, llamadas intervenidas e indagatorias señalan que en dichos sexenios el crimen organizado gozó de libertad y protección en Coahuila.

ALEJANDRO GUTIÉRREZ

Y, aun cuando en España la causa ju-dicial contra Humberto Moreira quedó so-breseída, en Estados Unidos el caso en su contra lleva un mayor recorrido. El 17 de

julio pasado se confirmó que la corte texa-na lo investiga por blanqueo de capitales. Por ello los fiscales del caso rastrean docu-mentos para confirmar las transacciones

Juicio en Madrid

Los Moreira, embarrados

Octa

vio

Gó

mez

52 2083 / 2 DE OCTUBRE DE 2016

financieras ilícitas, lo que podría conside-rarse la última etapa de la investigación, aseveró una fuente relacionada con la Corte texana al periodista de Proceso Juan Alberto Cedillo.

La información publicada en julio pa-sado en el sitio web de este semanario se-ñala que debido a que el exlíder nacional del PRI tuvo una relación cercana con el presidente Enrique Peña Nieto, “los fisca-les ya consultaron con Washington el ca-so”, según la misma fuente que habló bajo condición de no revelar su nombre.

Uno de los principales testigos con-tra Humberto Moreira es el empresario de medios de Monclova Rolando González Treviño, quien en marzo pasado se decla-ró culpable de hacer operaciones de blan-queo con la compra de estaciones de radio y televisión en Estados Unidos con dinero robado a las arcas de Coahuila durante el gobierno de Humberto Moreira.

Aceptó su culpabilidad a cambio de un pacto con los fiscales federales esta-dunidenses para dar su testimonio con-tra ese exgobernador. A cambio recibió como condena cinco años de libertad condicional.

Declaró que el 25 de febrero de 2009 se reunió con el entonces gobernador de Coahuila en el lujoso club de golf Sonte-rra, en Texas, junto con Javier Villarreal y Jorge Torres (entonces tesorero y secreta-rio de Desarrollo Social del gobierno, res-pectivamente), entre otros. Entre todos acordaron blanquear el dinero mediante

la adquisición de estaciones de radio y te-levisión en aquel país.

A raíz de esa junta, los dos funciona-rios citados realizaron transferencias a través del banco J.P. Morgan de la ciudad fronteriza de Brownswille, Texas, y en operaciones offshore.

“Torres y Villarreal abrieron esas cuen-tas después de una primera reunión con banqueros de J.P. Morgan Chase en Méxi-co, donde discutieron la apertura de múl-tiples cuentas en las Bermudas”, precisa el documento de la Corte 2:13-CV-294, del cual Proceso tiene copia.

Rodrigo Humberto Uribe Tapia, hijo del exalcalde de Piedras Negras, Humberto Uri-be Flores, es otro de los testigos que colabo-ran con los fiscales texanos. Él confesó en el juicio contra el narcotraficante Marciano Millán, en julio pasado, que fue intermedia-rio de Los Zetas para entregar 4 millones de dólares a Vicente Chaires Yáñez, secretario particular del entonces gobernador Hum-berto Moreira, a cambio de protección para las actividades del grupo criminal.

En el mismo juicio contra Millán –im-plicado en la matanza de Piedras Negras, Coahuila–, Adolfo Efrén Tavira –exemplea-do de Televisa en Piedras Negras y quien devino traficante de drogas y armas– de-claró que Los Zetas sobornaron con una camioneta Suburban repleta de maletas de dinero al gobernador Rubén Moreira, dio a conocer Proceso en su sitio de internet.

Según su testimonio, las “contribucio-nes” se hicieron en 2012 en el rancho de

“Beto Casas”, un jefe zeta en Piedras Ne-gras: “Todos me dijeron que Beto Casas le dio una Suburban con un montón de ma-letas de dinero”, declaró ante el jurado.

En dicho juicio en San Antonio, Texas, se describió que la ruptura del acuerdo entre el gobierno estatal –con Rubén Mo-reira– y Los Zetas se produjo por la muerte de Alejandro Treviño Chávez, un sobrino de Miguel Treviño Morales El Z-40, enton-ces el jefe máximo de la organización cri-minal, lo que produjo como reacción el asesinato de José Eduardo, el hijo de Hum-berto Moreira, en octubre de 2012, hecho ya citado por Proceso (edición 1875).

El nombre del gobernador Rubén Mo-reira también aparece en las conversacio-nes telefónicas del Mono Muñoz en España, intervenidas por orden del juez de la Au-diencia Nacional, según se desprende de un informe de la Unidad de Delitos Eco-nómicos y Financieros (UDEF) de la Policía Nacional, hecho público por la agencia de noticias EFE.

En uno de los telefonemas, realizado en junio de 2014, afirma que Rubén Mo-reira se había puesto en contacto con él con el fin “de que le entregara una canti-dad de dinero”.

Muñoz Luévano le dice desde Madrid a su interlocutor, en México, que el gober-nador de Coahuila “se ofrecía y que esta-ba preocupado” por sus negocios pero que “quería una lana. (…) Ya ves cómo le gusta la lana al güey”.

Según el informe policiaco, El Mono Muñoz intentó amedrentar a Rubén Mo-reira “con informaciones reservadas que tiene en su poder”, acerca de las cuales la policía no profundiza, siempre de acuer-do con EFE.

En otra charla, en noviembre de ese año, habla del procurador general de Coahuila, Homero Ramos Gloria, quien quería poner-se a las órdenes del Mono Muñoz. “El procu, Homero, que quiere hablar”, señala.

El gobierno de Coahuila negó los víncu-los de Rubén Moreira con el Mono Muñoz. Mediante un comunicado, señaló que “ni el Ejecutivo del estado ni el procurador han tenido tratos con la persona señalada en las notas. El texto es inverosímil y se recha-za contundentemente”.

En el diálogo aludido, el investigado también se refiere al “(procurador) de Nue-vo León”, algo que la policía interpreta co-mo una referencia al exprocurador neoleo-nés Adrián Emilio de la Garza, hoy alcalde de Monterrey.

Las actuaciones judiciales en ambos países coinciden con los cateos que en Sal-tillo, Coahuila, llevó a cabo la Subprocu-raduría Especializada en Investigación de Delincuencia Organizada (SEIDO) de la PGR y la Marina, una de éstas en la vivienda de un socio del Mono Muñoz en el negocio de las gasolineras, Gerardo Garza Melo, un po-

Ben

jam

ín F

lore

s

Rubén y Humberto Moreira. El caso del Mono Muñoz

INTERNACIONAL /ESPAÑA

2083 / 2 DE OCTUBRE DE 2016 53

lítico priista que hasta hace unos meses fungió como secretario de Gestión Urbana, Agua y Ordenamiento Territorial en el go-bierno de Rubén Moreira.

“Mátala”

Muñoz Luévano, presunta cabeza de una organización que distribuía drogas en Es-paña y otros países de Europa, fue dete-nido el 18 de marzo en su vivienda en el barrio residencial Las Tablas, en Alcoben-das, Madrid.

Además de capturarlo, los agentes de la UDEF registraron su vivienda por orden de la Fiscalía Anticorrupción y del juez de instrucción de la Audiencia Nacional, Santiago Pedraz.

La fuente consultada en España ase-gura que se le aseguraron tres teléfonos Blackberry con dispositivos de encripta-ción. Los aparatos fueron sometidos a un “volcado” de datos para obtener nuevos elementos de prueba.

Fue recluido en la misma prisión donde Moreira permaneció encarcelado una se-mana, en Soto del Real, muy cerca de Ma-drid. El juez Pedraz ratificó la prisión provi-sional sin fianza por el riesgo de fuga.

Personal del consulado de México en Madrid lo visitó en la prisión el 21 de mar-zo. A los representantes diplomáticos les dijo que estaba bien de salud, había recibi-do buen trato y que no necesitaba de asis-tencia consular porque ya tenía un aboga-do, informó la embajada al reportero.

Los fiscales anticorrupción José Grin-da y José Rosa recibieron el informe de la UDEF el 16 de marzo pasado e iniciaron de inmediato las gestiones para la captura del Mono Muñoz, al descubrir que en una de las llamadas intervenidas que hacía desde España a su sobrino en México, le ordena-ba matar a la mujer del Ministerio Público mexicano que colaboraba con la banda pe-ro que falló en darle un pitazo.

La conversación es del 4 de marzo pa-

sado y en ella Muñoz Luévano es informa-do por su sobrino Salomón Ayup Muñoz, Monchis, acerca de una orden de aprehen-sión en contra de este último por el se-cuestro de una persona de otra facción de narcos en Matamoros.

El sobrino trata de calmar al Mono Mu-ñoz diciéndole que la mujer de la fiscalía “es camarada” y amiga de su “compadre” y que les había “ayudado mucho”. Sin em-bargo, Muñoz Luévano le replica que esa mujer no les había avisado y que por ello “debía matarla”.

La policía interpreta esa conversación en el sentido de que Muñoz Luévano “da orden de acabar con la vida de una per-sona del Ministerio Público”. No obstan-te, la defensa del capo afirmó en un re-curso judicial que su defendido se refería a una “orden judicial” cuando hablaba de “matarla”.

En muchas otras llamadas intervenidas ordena a los miembros de su organización en México dar “acalambradas”, “chingas” o “tablazos” (un castigo de origen militar im-plantado por Los Zetas, cuyos miembros originales eran desertores de las fuerzas de élite del Ejército mexicano) a quienes te-nían deudas con él y no le pagaban.

En la mira de Estados Unidos

El 31 de marzo pasado, Estados Unidos formalizó ante España la solicitud de ex-tradición del empresario, a quien la fuen-te consultada considera una pieza de al-to nivel en el trasiego de drogas a Europa y en el entramado de blanqueo de capita-les de Los Zetas.

Pero España aún no resuelve el proceso de extradición. “Está pendiente la audien-cia (en el juzgado 1 de la Audiencia Nacio-nal, ante el magistrado Santiago Pedraz) donde se tendrá que resolver esa petición de Estados Unidos”, explicó la fuente con-sultada. Posteriormente, el caso tendría que pasar al Ministerio de Justicia y, en ca-

so de darle el visto bueno, elevarlo a apro-bación del Consejo de Ministros.

Aunque el informe de la UDEF reve-la que Muñoz lideraba en España “una red criminal que introducía cocaína des-de Sudamérica a través del puerto de Va-lencia” y era “supervisor” en Europa de las operaciones de varios cárteles, hasta hoy la fiscalía está centrada en probar el deli-to de lavado.

La misma fuente cercana a la indaga-toria explica que la Fiscalía Anticorrup-ción analizará con los agentes de la UDEF si de las intervenciones telefónicas y de-más pruebas pueden acreditar el delito de narcotráfico, que sería suplementario, porque el hecho es que las autoridades es-pañolas no han asegurado ningún carga-mento de droga del Mono Muñoz.

Del informe policiaco se desprende que Muñoz Luévano era la cabeza de una organización cuyas redes se extendían hasta Holanda y trabajaba con Los Zetas y los cárteles de Sinaloa, del Golfo y de los Beltrán Leyva.

En Holanda colaboraba con el mexica-no José Antonio Guzmán Retes, conocido como El Gallo, investigado en ese país por tráfico de cocaína.

Asimismo, movía las ganancias pro-ducto de la venta de la droga hacia Suda-mérica, de acuerdo con las conversaciones intervenidas. En una de ellas, una mujer le informa que han detenido en Venezue-la a dos pilotos que trabajan como trans-portistas para la organización y le comenta su temor de que les preguntaran “quién les pagaba” o que dijeran que se trataba de “la-vado”, según la información de EFE.

El capo le recomienda a la mujer que desaparezca una temporada y desconecte sus celulares, y la tranquiliza explicándo-le que él tiene “adentro” a un “primo” que le dice “de todo”.

La fuente consultada explica que los investigadores tienen identificadas algu-nas empresas del Mono Muñoz en Espa-ña, registradas con prestanombres. Inclu-so, del informe policiaco se desprende que hizo dos inversiones por cerca de 1 millón de euros en un restaurante y en un local, para los que creó cinco sociedades con prestanombres.

Una búsqueda en el Registro Mercantil de España arroja que el empresario mexi-cano tiene un registro a su nombre en la empresa Monarch Trading SL, constituida en 2004, dedicada a la representación de marcas textiles, calzado, transformación de prendas de vestir y calzado y complemen-tos, para su importación y exportación.

Proceso publicó en enero de 2013 que en una serie de narcomantas que aparecie-ron en Torreón, en La Laguna, se acusaba al Mono Muñoz de utilizar su red de gasoline-ras para vender el combustible robado por Los Zetas.

AP

ph

oto

/ A

lexan

dre

Men

eg

hin

i,

El juez Pedraz. Proceso de extradición

54 2083 / 2 DE OCTUBRE DE 2016

56 2083 / 2 DE OCTUBRE DE 2016

JUAN ALBERTO CEDILLO

La pequeña nota, perdida entre las noticias de la gue-rra en Europa, inmediatamente captó la atención del coronel Gordon H. McCoy. “CONTINÚAN LAS MISTERIOSAS MUERTES DE MINEROS”, rezaba el en-cabezado, contrastando en tamaño con los grandes titulares de la primera plana que reportaban el ini-

cio de las hostilidades entre la Alemania del Tercer Reich y los llamados Países Bajos y Bélgica.

Como todas las mañanas al llegar a su ordenada oficina en la embajada de Estados Unidos en México, el agregado militar se preparó un aromático café con granos provenientes de Chiapas y se puso a revisar los principales diarios de la capital mexicana, así como algunos de los más importantes del interior del país, los cuales eran trasladados vía aérea y aun así estaban atrasados uno o dos días; los crímenes contra los mineros los reportaban prin-cipalmente diarios de provincia. En los últimos meses crecían las víctimas; aparentemente el único motivo para asesinarlos era para

En febrero de 1941, durante la Segunda Guerra Mundial, arribó a México una talentosa actriz germana con una misión expresa: infiltrarse en el círculo de poder para obtener información estratégica para el Tercer Reich. Proceso reproduce fragmentos del capítulo 2 del libro Hilda Krüger. Vida y obra de una espía nazi en México, nove-dad editorial que circula bajo el sello Debate. En él, Juan Alberto Cedillo, su autor, incluye una historia colateral: el descubrimiento, por parte del jefe de la policía secreta de Estados Unidos en México, Gordon H. McCoy, de la conspiración nazi.

Bella, pronazi y

espíaen México

http

://w

ww

.vir

tual

-his

tory

.co

m

2083 / 2 DE OCTUBRE DE 2016 57

robarles minerales que no eran tan preciados como el oro o la plata.

(…) Recortó la nota y la colocó en el pizarrón donde se acu-mulaban las informaciones de prensa sobre los mineros asesi-nados; esos reportes ahora formaban un rompecabezas en su mente y lo conducían a una hipótesis que lo inquietaba: la gue-rra en Europa se estaba trasladando hacia América Latina. El evento más reciente, con cinco mineros asesinados, reforzaba su idea, la cual ya se estaba convirtiendo en obsesión. Consi-deró que era tiempo de poner todo su empeño en confirmarla.

Horas más tarde presentaba su teoría a sus colegas de la inteligencia naval:

–Nuestra vigilancia sobre diplomáticos y ciudadanos ale-manes arrojaba hasta ahora que sólo se habían dedicado a hacer propaganda a favor de su causa y a promover la figura de Hitler; creo que eso ha cambiado y ya hay agentes nazis profe-sionales operando en América Latina. Las evidencias nos muestran que concentran diversos materiales estratégicos para la guerra y que los están enviando de contrabando a Europa.

“Por ello esta tarde consulté con uno de nuestros contactos en el Ejército mexicano, el coronel Mario Juárez, quien me corroboró que hay rumores sobre la pérdida de importantes cantidades de mercurio en almacenes y minas; subrayó incluso que una empresa farmacéutica recién comenzó a acaparar ese material en cantida-des mayores a las que compraba antes.”

El agregado auxiliar Harold P. Braman terció: –La única firma alemana que podría estar haciendo eso es la

casa Beick, Félix y Cía. –Tendremos que poner especial atención a sus actividades –or-

denó McCoy mientras los tres asistentes tomaban nota.Los asistentes a la reunión continuaron revisando los movi-

mientos que realizaban en México diplomáticos, empresarios y simpatizantes del Tercer Reich. Destacaron la amplia actividad que llevaba a cabo el agregado de prensa Arthur Dietrich, quien aparen-temente dedicaba todo su esfuerzo a difundir noticias favorables al Tercer Reich sobre la guerra en Europa.

Al término de la junta el coronel responsable de la inteligencia militar solicitó a sus colegas toda la información que tuvieran so-bre las actividades de Dietrich y los demás simpatizantes del nazis-mo; también ordenó vigilar las veinticuatro horas a empresarios y empleados alemanes de la farmacéutica Beick, Félix y Cía.

Tras el cónclave, el coronel se sintió satisfecho por las acciones que emprendía para confirmar su hipótesis. Semanas después se acumulaban en su escritorio informes sobre las activida-des de los alemanes: el propio embajador le hizo llegar un nuevo reporte y lo llamó para que le dedicara mucha atención. Se trataba de un archivo clasificado como “estrictamente confidencial” que le había sido entregado por un alto funcionario del gobierno mexicano, y que recientemente se había enviado también al secretario de Estado en Washington…

Había sido preparado para el presidente mexicano Lázaro Cárdenas; el responsable era un oscuro funcionario de la Secretaría de Go-bernación llamado Heriberto Conrado Meili…

Conrado Meili destacaba que en determina-do momento, y bajo ciertas circunstancias, los alemanes tenían planes para sabotear y des-truir los pozos petroleros: “Este asunto de un posible sabotaje a la producción de petróleo es lo más grave que tenemos entre manos”.

Meili enfatizaba que el centro de opera-ciones de los nazis en México era la oficina de

prensa de la embajada alemana: “A su frente, con el título de encargado de prensa, se encuentra el Sr. Arthur Dietrich, individuo sin educación ni escrúpulos pero sumamente astuto”.

El reporte a Cárdenas describía las publicaciones que los nazis tenían en México, como el diario Deutsche Zeitung von Mexiko y la revista Timón que dirigía el exsecretario de Educación José Vascon-celos, además de incluir una lista de “plumas mexicanas compra-das” como el director de la revista Hoy, Pagés Llergo. Sobre ello, el coronel recordó haber leído en esa revista una entrevista de Pagés a Adolf Hitler.

Las conclusiones del informe elaborado por Meili impresiona-ron al coronel e hicieron crecer sus temores sobre la guerra que hasta ese momento sólo se libraba en Europa: “La consideración más preocupante es que un Japón pronazi entre en guerra contra unos Estados Unidos antinazis, escogiendo como campo de batalla el territorio nacional, y que la quinta columna nazi, ahora en esta-do latente, pueda convertirse de un momento a otro de potencial en efectiva, lo que amerita que se investiguen desde luego todas sus actividades, todas sus ramificaciones, todos sus planes”.

McCoy quedó sorprendido gratamente. Cambió su impresión sobre los agentes del ministerio del interior: la valiosa información superaba los reportes que ellos tenían sobre los nazis. No cabe duda de que en el gobierno mexicano también hay hombres valiosos, no única-

mente corruptos, pensó.A la mañana siguiente, tras prepararse su

acostumbrado café, redactó un memorándum a sus jefes en Washington para solicitar apoyo de la División Internacional del Buró Federal de Investigaciones…; McCoy subrayó en su repor-te los crímenes contra mineros para robarles mercurio, un material estratégico para la guerra debido a que se utilizaba en la fabricación de explosivos.

Las siguiente semanas supervisó personal-mente el espionaje contra la casa Beick, Félix y Cía. En los informes acumulados sobresalían los misteriosos traslados de un agente viajero de la firma alemana; los espías le habían seguido los pasos las 24 horas...

El agregado describía al agente como un hombre joven de unos 33 años, ario y de ojos azules, que vestía un tipo de uniforme a la usan-za de los camisas pardas; creía que sus viajes eran para comprar mercurio y otros metales con el fin de concentrarlos en los almacenes de va-rias firmas de Monterrey.

“Algunos de ellos son simpatizantes de Hi-tler”, precisó el agregado.

La visa de Krüger

LIBROS

58 2083 / 2 DE OCTUBRE DE 2016

(…) A la mañana siguiente, ya en su pulcra oficina de paredes color gris ostión con acabados de madera pintados de blanco y una mullida alfombra de un tono neutro de gris, rompió su rutina de prepararse café y revisar la prensa para solicitar a su secretaria que lo comunicara inmediatamente a Washington: quería ganar tiem-po antes de que los burócratas se fueran a almorzar.

–Necesito hablar directamente con la gente de Hoover –comen-tó a su jefe en el Departamento de Estado.

El superior le recordó que los trámites entre el Departamento, el Pentágono y el Buró Federal de Investigaciones podían tomar se-manas. La situación de México se deterioraba rápidamente, explicó McCoy: describió a su interlocutor el reciente levantamiento de Sa-

turnino Cedillo contra el presidente Cárdenas, en el que salieron a relucir armas proporcionadas por los alemanes.

En respuesta su jefe sólo se comprometió a acelerar los trámites para que el Departamento de Estado solicitara el envío de agentes del FBI; las palabras del superior no satisficieron a McCoy.

Al día siguiente saboreaba su café recién hecho mientras revi-saba las principales notas sobre la guerra en Europa, en particular las acciones de Alemania contra Inglaterra, cuando recibió el últi-mo reporte de sus agentes sobre la casa Beick, Félix y Cía.; apartó el diario y se puso a analizar los detalles del informe. Sus verdes ojos se abrieron de más cuando llegó a la siguiente frase: “Los socios alemanes de Casa Holck están solicitando información a empresas

estadunidenses sobre los adelantos tecno-lógicos para soldar nuevas aleaciones de acero y aluminio; lo hacen directamente y también a través de empresarios aliados de Monterrey”.

El resto del informe contenía pormeno-res sobre nuevos empresarios alemanes a los que visitaba Malachowski, quienes tam-bién mantenían contacto con Casa Holck; la red se entrelazaba con funcionarios del consulado germano en el puerto de Tampi-co. El reporte describía que esas empresas enviaban una buena cantidad de cajas de madera por ferrocarril a ese puerto del Golfo de México, pero desconocían su contenido.

Esa noche, ya en su domicilio, McCoy se encontraba recostado cómodamente en su sofá; minutos más tarde sus ojos se cerraron, su respiración se aceleró y se vio envuelto en una densa niebla: a lo lejos re-sonaban tambores africanos cuyo sonido se acercaba y crecía en intensidad.

(…) Durante el trayecto a la embajada concluyó que había llegado la hora de ac-tuar contra la red de alemanes que podían estar surtiendo de materias primas al ejér-cito del Reich; pensó que ésa sería su con-tribución para ayudar a Inglaterra en su combate contra Adolf Hitler. Al llegar a su oficina cambió de nuevo su rutina y duran-te toda la mañana y hasta entrada la tarde revisó con los agregados navales los últi-mos informes sobre la farmacéutica Beick, Félix y Cía., Casa Holck y los empresarios alemanes de Monterrey, así como la activi-dad de los diplomáticos en Tampico.

Al término de la reunión, McCoy solici-tó a su secretaria que lo comunicara con el general Heriberto Conrado Meili.

“No tengo el gusto de conocerlo per-sonalmente pero me gustaría invitarlo a un desayuno el día de mañana, si no tiene inconveniente”, le dijo por teléfono; Meili aceptó con gusto, aunque antes de acordar el lugar para la cita revisaron las opciones con el propósito de escoger un sitio céntri-co pero con la privacidad que requería su encuentro.

Al otro día McCoy avisó a su secreta-ria que estaría fuera toda la mañana. Llegó puntualmente a su cita; minutos más tarde arribó el funcionario de Gobernación. Tras un breve saludo en el que los militares inter-

2083 / 2 DE OCTUBRE DE 2016 59

cambiaron miradas para perfilarse, McCoy comentó: “Lo felicito por el reporte sobre los nazis”.

Conrado agradeció el elogio en el momento en que tomaba su lugar en una discreta esquina que era vigilada a distancia des-de otra mesa por celosos escoltas del mexicano. Tras intercam-biar opiniones intrascendentes sobre el clima, el encargado de la inteligencia militar estadunidense dio al funcionario sus opi-niones sobre las actividades de los colaboradores de los nazis en Monterrey; insinuó que podrían estar traficando metales estra-tégicos para su maquinaria de guerra. Conrado Meili confirmó la hipótesis: señaló que tenían informes de que oficiales del Ejército podrían estar involucrados en el robo de grandes cantidades de mercurio en minas del centro del país y en otras partes de la República. Al ver que estaban en la misma sintonía, McCoy le solicitó permiso y su colaboración para realizar cateos en una serie de residencias en Monterrey y Tampico (...) Conrado Meili dio su autorización.

Después de varias semanas de prepa-rar el viaje a la frontera norte del país, una fría mañana de los primeros días del mes de agosto McCoy arribó al consulado de Es-tados Unidos en Monterrey, donde ya lo es-peraban sus compañeros de la inteligencia naval. Revisaron los detalles del operativo y acordaron con el cónsul avisar a sus con-tactos más cercanos en el gobierno de Nue-vo León, para que les brindaran protección; no obstante, las autoridades locales desco-nocían los planes y sólo serían informados acerca de ellos hasta el último minuto.

La coordinación del operativo quedó en manos de McCoy. Los oficiales mexicanos y el jefe del espionaje estadunidense se desplazaron en varios vehículos mientras la lluvia comenzaba a inundar las avenidas por donde transitaban (…) Toda la manio-bra se efectuaba con extremo sigilo por parte de las autoridades estadunidenses; la policía mexicana fue informada hasta el último momento para evitar que se fugara información, pues se sabía que en la ciu-dad las redes nazis contaban con colabo-radores entre poderosos industriales de la región y funcionarios públicos que no ocul-taban sus simpatías por Hitler. (…)

Gracias a la correspondencia, docu-mentos, fotos, contratos y otros pape-les requisados, el coronel y su aparato de contrainteligencia pudieron conocer que la red nazi no sólo se dedicaba a la distribución de propaganda por todo el país, sino que también realizaba espio-naje sobre la industria bélica de Estados Unidos; confirmaron además el contra-bando de metales estratégicos para la guerra, que eran enviados a Europa en complicidad con ciudadanos alemanes y fascistas italianos que operaban en el puerto de Tampico, por lo cual repetirían los cateos en esa terminal marítima del Golfo de México.

Seis días después del operativo en Mon-terrey, a las 6:30 de la mañana, los agentes

estadunidenses efectuaron otros tres registros y confiscaciones; como la vez anterior, grupos de nueve o 10 personas penetraron a las casas ocupando entradas y salidas…

Después de aquella intervención en las propiedades de ciuda-danos alemanes, el embajador Rüdt von Collenberg envió una car-ta de protesta a la Secretaría de Relaciones Exteriores…

El diplomático destacó que sus sospechas se basaban en el he-cho de que el jefe del grupo que verificara un cateo en la residencia del directivo de Casa Holck había mostrado al cónsul de Alemania en Monterrey una tarjeta con el apellido McCoy: “Pero se me infor-ma que Mr. McCoy es el jefe de la policía secreta de Estados Unidos de América que actúa en México”.

LIBROS

60 2083 / 2 DE OCTUBRE DE 2016 60 2083 / 2 DE OCTUBRE DE 2016

NIZA RIVERA

La valentía de un pueblo que antes de verse soba-jado opta por la dignidad –pasando con su sacri-ficio, sin proponérselo, a la historia–, es revivida

en El cerco de Numancia, la gran pues-ta y apuesta de la Compañía Nacional de Teatro (CNT) y el XLIV Festival In-ternacional Cervantino (FIC) que este año rinde tributo a Miguel de Cervan-tes Saavedra, en el 400 aniversario de su fallecimiento.

Con dirección de Juan Carrillo, El cer-co de Numancia tendrá dos funciones en el FIC, este 5 y 6 de octubre en el Auditorio del Estado de Guanajuato a las 20 horas.

Numancia es pues una “tragedia griega” de la España renacentista que Cervantes publicó en 1784 y llamó La Nu-mancia o La destrucción de la Numancia, ba-sada en hechos reales, narra la valentía del pueblo numantino en medio de las guerras celtíberas hacia el año 134 A.C.:

celebra la

Con“El cerco de

En 1973, con dirección de Manuel Montoro y es-cenografía de Guillermo Barclay, la Compañía Nacional de Teatro, en versión de José Emilio Pa-checo, montó esta tragedia de Miguel de Cervan-tes, cuya vigencia se manifestó cuando el público repudió el crimen contra Salvador Allende en Chile en septiembre de ese año. Hoy la misma institución, en el marco del Festival Internacio-nal Cervantino, conmemorará los 400 años de la muerte del escritor español con una nueva pues-ta, que será a la vez histórica y contemporánea, “llena de metáforas que aluden al imaginario del espectador y a la conciencia”, y con referentes muy claros sobre México, dice a Proceso el direc-tor Juan Carrillo.

60 2083 / 2 DE OCTUBRE DE 2016

2083 / 2 DE OCTUBRE DE 2016 61

CULTURA-FIC

Tras casi 20 años de repeler los ata-ques romanos, Numancia, capital de los palendones (cuyos restos permanecen so-bre el Cerro de la Muela, en Garray, a sie-te kilómetros al norte de la actual ciudad de Soria,  España) se apresta a combatir al general Escipión, enviado para cercar-la y dejar a sus pobladores a merced de la inanición.

A decir de Juan Carrillo, actor, docen-te y director invitado por la CNT, así como fundador de la compañía Los Colochos Teatro –con la que dirigió Mendoza, ver-sión de Macbeth de Shakespeare, gana-dora del Premio Almagro OFF del Festival de Teatro Clásico de Almagro, España–, la puesta de El cerco de Numancia en el FIC será a la vez histórica y contemporánea, llena de metáforas que aluden al imagina-rio del espectador y a la conciencia.

“En ella Cervantes se tomó unas licen-cias históricas enormes, sobre todo por el tiempo en que la escribió… pareciera que hablaba a un pueblo español que estaba

en vías de cambiar los papeles y pasar de ser de los conquistados a los conquistado-res. Eso me parece incendiario.”

La obra, de dos horas de duración, es una versión y musicalización de Ignacio García con asesoría en verso de Emma Dib, diseño de escenografía e ilumina-ción  de Jesús Hernández, vestuario  de Jerildy Bosch, y dirección coral y compo-sición musical de Juan Villa, e incluye un reparto de 27 actores en escena, entre ellos Martha Aura, Arturo Beristáin, Lui-sa Huertas, Rosenda Monteros y Andrés Weiss, así como a Juan Pablo Villa como actor invitado.

La defensa de la tierra

En referencia a la adaptación para El cer-co… de Ignacio García –pues la obra fue escrita por Cervantes en verso–, Carrillo explicó:

“Cuando llegué al proyecto en marzo pasado, Ignacio García ya estaba traba-

jándola. Es una obra en versos y me pa-rece una adaptación muy limpia, muy accesible para el espectador, no hay un lenguaje o referencias demasiado anti-guas, pero al mismo tiempo conserva la esencia.

“Es una obra que ‘reza’ a lo ético y mo-ral poniendo la tragedia en voz de los po-bres, ese punto de Cervantes hace que la obra sea contemporánea.”

–¿Cómo podría definirla?–Como un montaje complejo que le

apuesta a la sencillez y sensibilidad, don-de los actores hacen lo posible porque la historia vibre y pase más allá de los ojos del espectador, llegue al pecho y se que-de en la cabeza, buscamos que haya una reflexión –explicó el director de 15 mon-tajes en su haber, entre los más recientes El enigma del Serengueti, Sonríe (generado con la Compañía Carretera 45), Yo soy Dios y El cuentero urbano (realizados en el Foro Shakespeare), así como Juego, obra breve de Samuel Beckett (dentro del proyecto No

CULTURA-FIC

CNT a CervantesNumancia”

2083 / 2 DE OCTUBRE DE 2016 61

Serg

io C

arr

eó

n Ire

ta

El ensayo de Carrillo

62 2083 / 2 DE OCTUBRE DE 2016 62 2083 / 2 DE OCTUBRE DE 2016

I

L a presente edición de El cerco de Nu-

mancia se debió a la iniciativa de Gui-

llermo Barclay y Manuel Montoro.

Cuando me pidieron que la redactara, me

sentí apoyado por las palabras de Rafael Al-

berti: “Ninguna obra clásica más necesita-

da de retoque que esta de Cervantes, para

su posible presentación”. Y a fin de huir del

oprobio que lanzaba Mariano José de La-

rra contra los mutiladores de comedias, re-

cordé las enseñanzas de Fernando Wagner:

es necesario aligerar una pieza como la Nu-

mancia para hacerla accesible a un público

incapaz de soportar una representación que

dure cinco o seis horas. (…)

Aunque mi versión se aparta de muchos

puntos de la que hizo admirablemente Al-

berti, quiero reconocer que sin ella no hu-

biera sido posible. Le devuelvo a la obra las

escenas de magia e invocación pero retengo

en distintos pasajes diez líneas inmejorables

de Alberti, así como los nombres que eligió

entre las varias lecciones del texto: Coravi-

no en vez de Carabino, Leoncio en lugar de

Leonicio, Morandro por Marandro, Viriato y

no Bariato, como homenaje al gran guerrille-

ro lusitano. (…)

El texto que va a leerse traduce inevita-

blemente mi lectura de Numancia y en modo

alguno pretende sustituir el original que –a

despecho de Fuenteovejuna, tan superior en

su versificación– es y será siempre la mejor

tragedia de la lengua española.

II

Cuando en octubre de 1580 Cervantes

desembarca en España tiene treinta y tres

años y quiere ver cumplida su vocación li-

teraria. Tiempo atrás, en la academia del

erasmista Juan López de Hoyos, había des-

pertado su pasión por la cultura humanísti-

ca italiana y escrito sus primeros versos. No

dejó de hacerlos durante la época que inclu-

ye su estancia en Italia, su participación he-

roica en Lepanto y el lustro de cautiverio en

Argel. Entre 1581 y 1587, cuando se con-

vierte en recaudador de aceite y trigo para la

Armada Invencible, escribe unas treinta co-

medias. Se conservan dos: El trato de Ar-

gel y la que ha venido a designarse como El

cerco de Numancia y su autor llamó indistin-

tamente La Numancia y La destrucción de

Numancia. (…)

Se sabe que para componer sus obras

iniciales Cervantes tenía que cumplir plazos

rara vez mayores de dos semanas y reci-

bía en pago 40 ducados (450 reales): veinte

como anticipo, la otra mitad al representar-

se la comedia. De acuerdo con Sturgis E.

Leavitt, que estudió el mercado teatral en

la época de Alarcón, 500 reales alcanzaban

para comprar aproximadamente 4000 kilos

de carnero y 2500 litros de vino.

queda nada que decir, desarrolla-do con Teatro UNAM), y Destiempo, hecho con la Compañía Cuernos de Arena.

–¿Qué retos enfrenta El cerco de Numancia?

–Creo que uno importante es el derramamiento de sangre, así que enfocamos todo a un asunto me-tafórico. La pelea por Numancia alude a todos los pueblos, inclui-do a México: la defensa de la tie-rra. Porque es el origen de todo y lo que da origen a las batallas. Aquí

Numancia es, según se vea, la última

obra primitiva o la primera moderna del tea-

tro español. Para Marcelino Menéndez y Pe-

layo “ostenta cierta épica grandeza, que

retrae a la memoria la férrea poesía del viejo

Esquilo en Los siete sobre Tebas. No sabe-

mos si este arte confuso, vago y contradic-

torio hubiera podido llegar a madurez; pero

es lo cierto que le ahogó en su desarrollo el

portentoso drama de Lope”. (…)

Como Shakespeare, su contemporáneo,

Cervantes no se preocupa de la teoría y en-

cuentra sus propias formas originales. Su

obra es una tragedia impura que solo hasta

cierto punto ajusta con las palabras de Aris-

tóteles sobre el género (…) No describe la

ruina de un gran hombre sino la caída y as-

censo de todo un pueblo. Utiliza la narración

y las figuras alegóricas como un anticipo

de lo que Brecht llamará “distanciamiento”.

Es una obra singularmente moderna en su

construcción suelta, a base de cuadros, y

pertenece a un terreno “intermedio entre los

géneros épico y trágico” (Cotarelo). Cuando

el teatro se representaba sin escenografía y

era para el oído más que para la vista, Cer-

vantes alterna la versificación culta e italiani-

zante y la española popular. (…)

Cervantes emplea redondillas al lado de

los tercetos (la terza rima de Dante), metro

propio de la poesía reflexiva y descriptiva,

y octavas reales (la otava rima de Ariosto y

Tasso), propias de la épica, no de la literatu-

La “Numancia” de José Emilio Pacheco *

A la memoria de Salvador Allende

la tierra recuerda a México, a la re-volución, al movimiento indígena, zapatista, así que trabajamos una serie de metáforas manipulando la tierra de muchas maneras. En este Cerco de Numancia el lodo es vida, y la sangre misma, no hay una sola gota de sangre, así que me parece que logramos un juego interesan-te con los actores en estrecha rela-ción con la tierra.

–Ya que menciona a México, ¿qué referencias tiene la obra con la situación actual del país?

Diseño escénico de Barclay

2083 / 2 DE OCTUBRE DE 2016 63

CULTURA-FIC

2083 / 2 DE OCTUBRE DE 2016 63

–Se cumplen dos años de la desapa-rición de los 43 normalistas en Ayotzina-pa, Guerrero. ¿Qué mensaje puede dejar El cerco…?

–Creo que a México le falta unión y dignidad, está adormecido. Me pregunto: Si Ayotzinapa no hubiera sucedido ahí y hubiera pasado en la Ciudad de México, ¿ya habrían respuestas? Creo que a veces perdemos el sentido de lo colectivo y ter-minamos en un “sálvese quien pueda”, y somos ajenos, aunque hay ejemplos muy dignos de pueblos indígenas que han lo-grado la unión y la resistencia ante la in-

cisiete años de la apoteosis de Lepanto el

espíritu caballeresco y la sed de hazañas

se hunden sin gloria en el desastre de la Ar-

mada Invencible, la picaresca se adueña-

rá de la sociedad entera hasta hacer de la

realidad la fantasmagoría esperpéntica por

donde cumplirá su doliente peregrinación el

Quijote.

Mientras tanto la guerra empobrece a

una España que fue el único y verdadero

melting pot, crisol multirracial en donde se

fundieron Oriente y Occidente. Pureza de

sangre, honra, ortodoxia, muralla china con-

tra las infecciones del mundo moderno son

algunas de las locuras que han ido drenan-

do la fuerza y el impulso españoles hasta

llevarlos al borde de un desengaño y una la-

mentación perdurables. Oro y plata de Mé-

justicia. Pero me atrevo a decir que no es una característica del mexicano, nos alia-mos en la tragedia pero en la resistencia se vende el voto por una falsa estabili-dad. Creo que El cerco de Numancia toca-rá fibras.

En abril pasado, justo en la conmemo-ración del cuarto centenario de la muerte de Cervantes, el director de la Compañía Nacional de Teatro del INBA, Luis de Tavi-ra, dijo a Proceso que el teatro de Cervantes está injustamente valorado no obstante que la obra en cuestión equivalía a “un dra-maturgo de primera línea en la historia del

xico y Perú se consumen en destruir,

importar, pagar deudas. España es la in-

termediaria, la proveedora que con sus

riquezas de ultramar da nacimiento al

capitalismo sin saber hacerse capitalis-

ta. No hay industria, los oficios mueren.

Los pobres tienen hambre. Los precios

se han decuplicado. Los ricos gastan for-

tunas en el consumo santuario. (…)

Todas las ideas del momento se ha-

llan en circulación y en pugna en Numan-

cia. .. Como los primeros cristianos los

numantinos al morir por su fe sacralizan el

peor crimen contra Dios: el suicidio. Pero

mueren por una fe terrenal y secular: la

libertad:

Oh muros de esta ciudad,

si podéis hablad decid

y mil veces repetid:

numantinos, libertad. (…)

Numancia es la gran expresión poéti-

ca y teatral del pensamiento español del

siglo XVI que reacciona contra la realpolitik

definida por Maquiavelo. (…) El argumento

más fuerte para apoyar esta lectura de Nu-

mancia es como suele suceder el más ob-

vio: descansa en el hecho indiscutible de

que nunca en los cuatrocientos años poste-

riores a su escritura se ha representado Nu-

mancia para servir a los intereses imperiales

y totalitarios… invariablemente se ha lleva-

do a escena desde principios del siglo XIX

como un alegato en favor de la libertad, de

la lucha contra las invasiones y tiranías. A

pesar de los inmensos esfuerzos por enmu-

decerla y desprestigiarla, Numancia no ha

perdido su potencialidad revolucionaria.

*Fragmentos del prólogo de José Emilio Pache-

co a su versión de El cerco de Numancia, tomado

de la edición conmemorativa por el Cincuentena-

rio de El Colegio Nacional en Siglo XXI Editores,

2011, 109 p.

–¡Uy! Tiene referentes muy claros, no sólo con nuestro país, se puede situar al cerco de Cuba respecto a Estados Unidos. Es una pieza universal, una metáfora don-de puede ser una persona, un ejército, un país, un contexto político, cultural, la so-ciedad misma, lo que sea que te rodee y busca destruirte. Es una tragedia don-de no hay un protagónico, todos lo son, el protagónico es el pueblo entero. Habla el general Escipión, y el embajador numan-cio Coradino, pero como la voz de un pue-blo, como estrategia porque alguien tiene que tomar la voz.

ra dramática, que Cervantes tal vez apren-

dió a usar leyendo La Araucana (1569-89) y

Os Lusíadas (1572). (…) Escrita la Numan-

cia entre 1581 y 1585 –1581 según Cota-

relo y Valledor; 1583 según Moratín– es

contemporánea en España de la Introduc-

ción de la fe, Los nombres de Cristo, La

perfecta casada; en Francia de los prime-

ros ensayos de Montaigne; en Italia de la

Gerusaleme liberata y La cena de le cene-

ri, Il candelaio, De gl’heroici furori de Gior-

dano Bruno; en Inglaterra de Euphues

and his England de John Lyly, Defense of

Poetry de Philip Sidney y tal vez las pri-

meras tragedias de Cristopher Marlowe

(Shakespeare no comenzará hasta 1590

con Richard III y Henry IV).

III

En una interpretación literal Numan-

cia es una alegoría cristiana de la muerte

como promesa de vida eterna, una exal-

tación del destino histórico español, un

elogio de la España imperial y una ala-

banza de sus hazañas guerreras.

Numancia cae pero de la semilla de

heroísmo que su muerte arroja en la tierra

ibérica se levanta España. El valor de los es-

pañoles / numantinos los lleva a edificar un

«imperio dichoso» que sojuzga a la misma

Roma, mater et magistra de todas las tenta-

tivas imperiales. (…)

Al volver de su cautiverio en Argel Cer-

vantes se encuentra con la España de la

era que Américo Castro llamó “la edad con-

flictiva”. Ha caído definitivamente el mun-

do feudal. El personaje ya no es el caballero

andante sino el pícaro, hijo de un mundo

corrompido por el oro y la plata de Améri-

ca. Sevilla, capital mercantil del imperio, es

la nueva Sodoma, no la nueva Roma ni la

nueva Jerusalén que hubieran deseado los

grandes capitanes, los teólogos y moralis-

tas· de la Contrarreforma. Cuando a die-

64 2083 / 2 DE OCTUBRE DE 2016 64 2083 / 2 DE OCTUBRE DE 2016

ROBERTO PONCE

Se le considera el Niccolò Paga-

nini del siglo XXI.

Nacido en Beirut, Líbano,

en 1968, el multipremiado vio-

linista Ara Malikian visitará Mé-

xico como parte de su gira

latinoamericana denominada “15”, empezan-

do el sábado 8 de octubre en la Explanada de

la Alhóndiga de Granaditas durante el Festi-

val Internacional Cervantino, a las 20 horas.

Proceso conversó telefónicamente con

este desparpajado mago d el violín, quien rea-

liza casi medio millar de recitales al año con

orquesta sinfónica, y radica en Madrid desde

hace tres lustros (de ahí el nombre de la gira).

–¿Qué es más importante, el sentimien-

to o la técnica para usted?

–¡Hombre, sin duda que el sentimiento!

Obviamente, la técnica es importante, tener

una base justamente para poder expresar

lo que uno quiere; pero el público que viene

a escucharte a un teatro no está buscando

de ti la perfección, sino emocionarse, que la

música le llegue al alma, al corazón.

“Así que nosotros en el escenario nos

entregamos con alma y cuerpo para llegar

al público. El mejor músico pone la técnica

siempre al servicio del sentimiento.”

Los conciertos de Ara Malikian son muy

emotivos. Es todo un show verlo en el esce-

nario, transmite gran alegría con su violín.

–¿Qué siente al tocar?

–Antes que nada, siento mucha felicidad.

Una gran emotividad, especialmente, por-

que yo toco diferente en casa a cuando estoy

en frente del público. Una vez ya en el esce-

nario, el público me alimenta, me inspira, me

emociona y me abraza cual un subidón tre-

mendo de adrenalina. En concierto vivo los

momentos más felices de mi existencia.

–¿Cuándo tomó por primera vez un violín?

–Pues ya ni me acuerdo, porque mi pa-

dre era violinista. Siempre sentía la músi-

ca en mi familia y desde antes que naciera.

Nunca he podido recordar cuándo lo toqué

o haber tomado una decisión para convertir-

me en un violinista, porque el violín fue parte

de mi infancia y lo es de mi vida, día a día.

El arte de vivir

Sus padres nacieron en Armenia. Ara ha toca-

do allí en varias ocasiones, “pero yo no nací

en Armenia aunque hablo el armenio, conoz-

co bien la música armenia y también me sien-

to armenio”.

–Su manera despreocupada de vestir

con los cabellos rizados a los cuatro vientos

Ara Malikian, el mago del violín

teatro”. Esto, a diferencia de Shakespeare, cuyo 400 aniversario también se celebra pero con un programa a nivel internacio-nal anunciado por el Reino Unido:

“Yo no he visto a ningún jefe de Es-tado de España ni de Latinoamérica que proclame con igual orgullo y vigencia la importancia de la celebración de nada menos que de Cervantes, que es mucho más que el autor de El Quijote.”

A su vez, Carrillo expresó que para muchos los Entremeses y Don Quijote de la Mancha son las únicas obras conocidas de Cervantes, y que debido a la propia fama y grandeza de este último no se reconoce su dramaturgia, y en cuanto a Shakespeare y Cervantes opinó:

“Me parece una necedad comparar-los cuando son distintos, creo que los ho-menajes a los clásicos se pueden hacer en cualquier momento, es para repensarlos y apropiarse de ellos.”

El montaje de El cerco de Numancia en el FIC también cuenta con asesoría en movi-miento de Antonio Salinas, diseño de ma-quillaje de Mario Zarazúa y peluquería de Maricela Estrada. Acorde a Carrillo, luego del festival la puesta viajará al Teatro Julio Castillo del Centro Cultural del Bosque, en la Ciudad de México, en temporada a par-tir de noviembre.

JEP, Montoro, Barclay

Tuvieron que pasar más de 40 años para que la CNT volviera a montar la pie-za cervantina. En 1973 lo hizo el director andaluz Manuel Montoro cuando el dra-maturgo Héctor Azar, entonces director de la compañía, le pidiera un montaje.

Montoro se decidió por El cerco de Nu-mancia y salió avante con una magna escenografía y vestuario a cargo de Gui-llermo Barclay (actualmente radicados

en Córdoba, Veracruz), y música de Ma-riano Ballesté. La puesta se asentó en una adaptación realizada por el poeta, ensayista y traductor José Emilio Pacheco (1939-2014), quien obtuviera en 2009, en-tre otros reconocimientos, el Premio Cer-vantes, la máxima distinción literaria en lengua española.

La versión de Pacheco fue posterior-mente publicada con notas e introducción por la editorial Siglo XXI en una primera edición de 1974 titulada El cerco de Numan-cia, Miguel de Cervantes; en una segunda edición en 1993, y en una segunda reim-presión en 2011.

A decir del autor de Las batallas en el desierto, “Numancia es la gran expresión poética y teatral del pensamiento español del siglo XVI que reacciona contra la real-politik definida por Maquiavelo.”

La puesta de Montoro tuvo un éxi-to enorme, y su vigencia se puso de

El nuevo Paganini

2083 / 2 DE OCTUBRE DE 2016 65

CULTURA-FIC

2083 / 2 DE OCTUBRE DE 2016 65

y tocar casi bailando es diferente a los violi-

nistas clásicos…

–Yo creo que los violinistas somos como

cualquier persona común y corriente. No

pienso que si uno desea convertirse en mú-

sico tenga que ser distinto a los demás.

“Pero como he vivido en el mundo de

la música clásica, siempre me ha molesta-

do esa actitud estirada del músico clásico

tan arrogante, yo nunca me he identificado

con esto. Me gusta ser y mostrarme como

soy yo mismo, con mi personalidad, tocar la

música que a mí me agrada. No encajo en

el cliché del músico clásico, pero tampoco

pretendo usar esos disfraces formales ni ser

un violinista diferente al que soy.”

–¿Encuentra barreras entre la música

clásica y la popular?

–No hay diferencias. Para mí, hay música

que me emociona y música que no me emo-

ciona. A mí me emocionan muchas músicas:

en lo clásico, lo popular, el rock, el jazz o en la

música electrónica. Hay algunos puristas que

marcan su barrera en la música culta, sin em-

bargo yo creo que toda la música es culta.

–Varias naciones le han otorgado impor-

tantes galardones a su trayectoria como vio-

linista, ¿qué tan distintos son los públicos

en el mundo?

–Bueno, todos los países tienen ciertas

diferencias pues cada cabeza es un mundo.

Sólo que en el fondo del corazón la pasión

es la misma por doquier, todos nos emocio-

namos y nos sentimos conmovidos con la

música pese a nuestras variantes particula-

res, aunque eso es lo valioso de la música

como lenguaje universal.

“Podemos hablar distintas lenguas sin

comprendernos; pero a través del arte y de

la música nos vamos a entender o emocio-

nar juntos, por ser la cultura un idioma co-

mún y patrimonio de todos los pueblos.”

–¿Cuál es su orquesta filarmónica

favorita?

–No tengo ninguna en particular. Mi or-

questa favorita son mis amigos con quienes

toco, me encanta compartir el escenario con

ellos, pasar momentos y preparar los con-

ciertos con ellos. Tampoco puedo decir que

me gusta tal o cual cuando no lo conozco

personalmente.

–¿Director de orquesta favorito?

–Tampoco tengo. Yo no soy muy de di-

rectores, porque he tocado muchos años

sin orquesta y trabajado también con mu-

chos directores. Les admiro pero no idolatro

a grandes directores.

–¿Violinista favorito vivo o muerto?

–Niccolò Paganini es sin duda mi violi-

nista favorito, una leyenda. En cada violín

existe el alma de Paganini, ¿no? Y después

de Paganini admiro a muchos como Jascha

Heifetz, Gidon Kremer, Fritz Kreisler… Hay

bastantes violinistas cuyo trabajo respeto.”

–¿Usted compone?

–Sí, durante largo tiempo solamente me

dediqué a interpretar; pero en los últimos

dos años he retomado mi interés por com-

poner y este mes de noviembre sacaré un

disco de composiciones propias.

–¿Cuáles son sus metas en la música,

en el arte y en la vida?

–Yo no tengo metas, no hay nada que

quiera alcanzar. Lo que anhelo es seguir so-

ñando, aprendiendo, creciendo y viajando,

conocer más músicas en mis viajes, personas

y pueblos nuevos. Ese es mi sueño. Mientras

pueda tocar y hacer música, seré feliz y disfru-

taré de mi profesión, que es maravillosa.

–¿Qué es lo que más necesita este mun-

do tan convulsionado para salir adelante?

–El respeto a las creencias y a la opi-

nión diferente. Cada vez nos encerramos en

una lata donde no aceptamos que los otros

sean distintos a nosotros, creo que esto es

causa de grandes conflictos y profundos

desacuerdos.

“Todo es posible en el arte. Gracias a la

libertad en el arte, todos podemos ser libres

y hacer las cosas sin barreras: soñar, viajar,

crear; por ello, en la vida real necesitamos

más el arte como ejemplo, y así seguramen-

te habrá más unidad y, con un algo de suer-

te, acabaremos con las guerras.”

Ara Malikian seguirá su viaje por Méxi-

co, con la siguiente agenda: 11 de octubre,

concierto didáctico infantil Las cuatro esta-

ciones de Vivaldi en el Teatro Stella Inda de

Morelia; 13, Auditorio Telmex de Guadalaja-

ra; 14, Teatro Nazas, de Torreón, y 16, Teatro

Ricardo Castro en el Festival Revueltas, de

Durango (http://www.aramalikian.com/).

manifiesto durante una función en la segunda semana de estreno, justo cuando ocurrió el golpe militar de Au-gusto Pinochet contra el gobierno legí-timo del presidente Salvador Allende en Chile. En la Introducción del volu-men, Pacheco recogió un fragmento de una entrevista a Montoro realizada por la crítica escénica Olga Harmony en ese 1973:

“Noche a noche los actores y yo fui-mos testigos de reacciones del públi-co, algunas muy extravertidas, que nos dejan la sensación de haber llegado a él muy directamente. Como ejemplo, en la función del viernes 14 de septiembre, en la escena final en que la presencia de los romanos sobre los cuerpos muer-tos termina con un sordo y lento redo-ble de tambor, de entre el público, con los aplausos, surgió una voz de un joven gritando: ¡Viva Allende!...” Montaje de 1973

66 2083 / 2 DE OCTUBRE DE 2016

ArteZona Maco Foto 2016

BLANCA GONZÁLEZ ROSAS

Sin identidad, sin concepto

y con una lamentable

mezcla de pocas pro-

puestas interesantes y muchas

carentes de valor artístico y

comercial, la segunda edición

de la feria internacional Zona

Maco Foto –realizada del 21 al

26 de septiembre en el Centro

de Convenciones Banamex, en

la Ciudad de México–, parece

anunciar el declive de las ferias

de arte.

Percibidas como un refe-

rente confi able que sin criterios

explícitos determina la defi ni-

ción y cotización del arte, las

ferias son un aval legitimario

que merece analizarse desde

su identidad mercantil. Con-

cebidas como un negocio que

"Diarios"

PAUL KLEE(Nápoles, Pascua de 1902)

El acuario es muy interesante. Particularmente expresivos son los bichos sedentarios, como pólipos, estrellas, mejillones. Luego hay unos monstruos reptantes de ojos venenosos, hocico inmenso y buche abolsado. Otros estaban hundidos en la arena hasta la orejas, igual que los seres humanos en sus prejuicios. Los pulpos comunes parecen mercaderes de obras de arte; en especial uno me echaba una mirada confianzuda y comprometedora, como si yo fuese un nuevo Böcklin y él un segundo Gurlitt. ¡Niente affari! Un angelical animalito gelatinoso (transparente-anímico) nadaba de dorso en continuo movimiento, dándole constantemente vueltas alrededor de una fina banderita. El espíritu de un barco hundido.

FRANCISCO TOLEDO

En Nápoles hay un acuario muy famoso; en 1902 Paul Klee lo visi-tó. Yo fui a conocerlo porque sabía que él había estado ahí. Henri Mi-chaux, gran admirador de Klee, hace una descripción muy bella de unacuario en Un bárbaro en Asia. Años después, cuando Juan Martín mecontaba de sus viajes por Europa, me relató lo que le había sucedidodurante su visita al acuario. En 1990 la Galería Juan Martín organizóun homenaje a Klee. Yo visité el acuario de Nápoles en 1962 y entrelos pulpos no vi ninguna cara conocida.

Tres maneras de ver un acuario

Marín. "Nudos", impresión digital

Gale

ría G

rafika L

a E

sta

mp

a

CULTURA

2083 / 2 DE OCTUBRE DE 2016 67

obtiene ganancias en la medida

que renta sus stands, las ferias

son un producto comercial en

el que se puede privilegiar la

cantidad de stands por encima

de la calidad de galerías partici-

pantes y obras exhibidas.

En esta segunda edición de

Zona Maco Foto se ponderó la

cantidad de espacios rentados

por encima de las propuestas

fotográfi cas.

Además del desagrado de

subir dos pisos por escaleras

eléctricas fuera de servicio, las

sorpresas negativas se presen-

taron desde el primer pasillo

con la exhibición de las galerías

Terreno Baldío de la Ciudad de

México y Raffaella de Chirico

Contemporánea de Turín, Italia.

En la primera, por las absurdas

intervenciones con fragmentos

de impresiones digitales sobre

un emplasto de óleo blanco del

escultor Javier Marín, y en la

segunda por las vergonzosas

alteraciones de fotografías an-

tiguas realizadas por el italiano

Nico Mingozzi en 2015.

En su mayoría similares al

elegante proyecto conceptual

Fotografía intervenida que inició

el mexicano Gabriel de la Mora

en 2008 –y que presentó la Ga-

lería OMR en la edición 2015

de Zona Maco Foto–, las piezas

remiten al desempeño tanto del

director artístico de la feria, Da-

niel Garza Usabiaga, como del

Comité de selección integrado

por Ana Elena Mallet, Mauricio

Maillé y Patricia Conde.

¿Qué criterios sustentaron

tanto la aceptación de la gale-

ría Raffaella de Chirico como

la participación de Mingozzi?

Y en este contexto, ¿qué se-

guridad artística ofrecen a los

compradores de la feria cuan-

do los vínculos creativos en-

tre el italiano y el mexicano no

son explícitos? La presencia

de Mingozzi, ¿se deberá a la

ignorancia de los organiza-

dores o a que la directora de

la feria, Zelika García, nece-

sita incluir a cualquier galería

para obtener las ganancias

deseadas?

“Un bárbaro en Asia”:

HENRI MICHAUX(Traducción: J. L. Borges)

En Europa un acuario está formado por muchísimos recipientes, piletas y jaulas con cristales donde se encuentra lo que uno ha visto en todas partes, hasta en su plato. En efecto, las inscripciones dicen “trucha”, “perca”, "lucio”, “platija”, “carpa de tres meses, carpa de un año, carpa de dos años”, etcétera; a veces un bagre, y cuando se quieren hacer bien las cosas, un crustáceo, un pulpo y dos o tres hipocampos.

En cambio el acuario de Madrás es muy pequeño. Apenas tiene veinticinco compartimentos. Tal vez no hay dos que sean insignificantes. La mayoría aturde.

¿Qué pez puede rivalizar en rareza con el Antenarius hipsidus? Una gran cabeza bonachona, cabeza gigantesca de filósofo, pero con tanta sabiduría en el mentón como en la frente, un enorme mentón con algo de casco de caballo, no muy salido, pero muy alto. Dos aletas, que son dos patas delanteras sobre las que se encoge como el sapo y el jabalí. Si las mueve a izquierda o derecha o contra los vidrios, esas patas son verdaderas manos con antebrazo, manos fatigadas que no dan más.

Tiene una cresta sobre la nariz, es del tamaño de una rana, de un amarillo de chaleco de franela, con esa misma consistencia y hasta lunarcitos que sobresalen, y uno se pregunta cómo esa ave de corral emplumada no es inmediatamente devorada por los vecinos.

Pasa las horas acurrucado, inmóvil, y tiene un aire estúpido que no miente. Si una presa no pasa junto a su boca no se mueve. Pero si pasa justo a su alcance, entonces sí, las mandíbulas se abren,

atrapan, se cierran y hacen “clac”.Cuando la hembra pone, cuatro

metros de gelatina y de huevos le salen del cuerpo.

Entre los Tedrodones la mayoría parece artificial, hechos de marroquín o de tela para pijamas, y los más hermosos de piel de ocelote o de leopardo. Parecen tan rellenos, inflados, deformes. Pero estos odres son unos rabiosos (Tetrodon oblongus, Karam pilachaï); en cuanto hay uno que esté un poco fatigado o enfermo, se juntan, lo agarran, unos por la cola, otros por las aletas delanteras y lo sujetan con fuerza, mientras los demás le arrancan pedazos de la carne del vientre. Es su gran diversión.

No hay uno que conserve la cola entera. Siempre hay algún sadista famélico para tirarle un mordisco antes que tenga tiempo de darse vuelta.

El Mindakanskakasi tiene una mancha oblonga en el ojo. Sobre una hermosa pupila negra tiene la mancha, una gran raya azul oscuro, canal sombrío que se prolonga hasta lo alto de la cabeza.

Cuando está enfermo, no puede mantenerse horizontal. Anda con la cabeza baja y la cola a flor de agua.

Juan Martín en el acuario de Nápoles

Juan Martín fue al acuario de Nápoles a la hora en que todo mundo va a dormir siesta, el lugar estaba desierto, era un sitio fresco, por eso se quedó mucho tiempo.

Después de un rato, cuando ya se iba, el guardia le preguntó si ya había visto todo. Juan Martín respondió que sí, y el guardia le dijo que le faltaba ver un pez, que si quería conocerlo tenía que pagarle.

Entonces fueron donde estaba el pez, el guardia sacó un palo de escoba y comenzó a moverlo e irritarlo, el pez empezó a sacar escamas, plumas, cuanta cosa tenía escondida y que sólo aparecían cuando estaba enojado. Juan Martín dijo que era maravilloso, pagó y se fue.

68 2083 / 2 DE OCTUBRE DE 2016

Aun cuando los relieves se-

rigráfi cos de José Dávila en la

Galería OMR eran sobresalien-

tes, la inclusión de obra gráfi -

ca en la feria es otro aspecto

cuestionable. Y, entre lo más

interesante, los pequeñísimos

autorretratos de Francisco To-

ledo desnudo en impresiones

polaroid intervenidas con pas-

teles en la galería valenciana

RGR+Art y, en la Galería Gra-

fi ka La Estampa/Jean Mathieu

Martini de la Ciudad de Méxi-

co, la serie ¡Que viva México!

de Serguéi Eisenstein y la fo-

tografía del fragmento de un

mural de Diego Rivera de Ansel

Adams.

Con sólo 24 galerías partici-

pantes, el éxito de la feria po-

drá evaluarse hasta 2017 con

la continuación del evento y la

enumeración de galerías que

se hayan arriesgado a pagar de

nuevo el stand.

Música“Carmen” en Bellas Artes

MAURICIO RÁBAGO PALAFOX

U na Carmen envuelta

en el escándalo desde

antes de su estreno,

68 2083 / 2 DE OCTUBRE DE 2016

JUDITH AMADOR TELLO

D urante cerca de cinco décadas, el

diseñador neoyorkino Lance Wyman

(1937) se ha asumido como el crea-

dor de la imagen de los Juegos Olímpicos

celebrados en México en 1968, así ha sido

reconocido en diversos medios, y como tal

fue invitado a dar una conferencia en el Fes-

tival Internacional de Diseño, Arte y Cultura

Digital CDMX, realizado este fin de semana.

Ahora, luego haber comenzado a

reorganizar el archivo de su padre, el

arquitecto Pedro Ramírez Vázquez (1919-

2013), Javier Ramírez Campuzano rom-

pe el silencio para señalar que Wyman

fue solamente un “brazo ejecutor” y no

“un cerebro creador”, a quien los organi-

zadores y autores del programa de dise-

ño de identidad de los Juegos Olímpicos

de México, invitaron a participar sin ha-

ber sido nunca parte del equipo director

del programa.

“No sólo se ostenta como el autor del

logo, se ostenta como el creador de todo

un programa de diseño en el cual él no te-

nía decisiones.”

El también arquitecto explica vía te-

lefónica que el programa de identidad de

México tenía una función y unos objetivos,

eran la paz y la convivencia en un mundo

tan convulsionado y radicalizado como el

de hoy, para que los jóvenes vinieran no sólo

a competir:

“Para eso se desarrolló todo un programa

cultural, acuérdese de la palomita de la paz,

todo iba enfocado a eso, son propósitos del

ideal olímpico con el humanismo mexicano.”

Su padre, dice, tenía su propia ideología

que era darle una expresión contemporánea

a los valores mexicanos y de ahí derivó todo

un lenguaje gráfico. Se planteó crear un

símbolo que contuviera en un solo elemen-

to el lugar (México), la fecha (68) y el evento

(los aros olímpicos).

Cuenta que desde octubre de 1966, dos

años antes de la olimpiada, ya esta-

ban definidos, acordados, delineados

y decididos los objetivos del programa

gráfico y cultural. Ramírez Vázquez en-

cabezaba el equipo en el cual participa-

ban el Mathias Goeritz, Luis Abelleira,

Alfonso Soto Soria, Beatrice True-

blood y en la coordinación el arquitecto

Eduardo Terrazas.

Fue a instancias de Terrazas que

Wyman se incorporó al equipo. Era en-

tonces colaborador del despacho del

diseñador George Nelson. Llegó a

nuestro país entre diciembre de 1966 y

enero de 1967:

“En México solamente había una

escuela de diseño que era la Iberoame-

ricana pero estaba más enfocada al di-

seño industrial, no había diseñadores

gráficos y había que apoyar el traba-

jo con ‘chamberos’ y gente que no fue-

ra necesario capacitar. Por eso Eduardo

Terrazas trajo algunas gentes del des-

pacho de Nelson que estaba en Nueva

York, entre ellos Lace Wyman.

Cuestionan a Wyman como autor de la imágenes del 68

INB

A

Cambios tras bambalinas

CULTURA

2083 / 2 DE OCTUBRE DE 2016 69

primero porque vino a rempla-

zar el Don Quijote de Massenet

–que aunque no se anunció

ofi cialmente nadie ignoraba su

cocción en la OBA (Ópera de

Bellas Artes) para la segunda

mitad del 2016–; y segundo

porque se despidió a la direc-

tora de escena, Iona Weissberg

–dadas las muchas quejas de

algunos cantantes del elenco y

de su incapacidad manifi esta

en esa encomienda.

De última hora llegó el ex-

perimentado Polo Falcón a tra-

tar de enderezar un barco que

ya había impactado contra los

escollos.

Georges Bizet (1838-1875)

murió a los 37 años pensando

que su mejor ópera, Carmen

(1875), había sido un fracaso.

Hoy día es de las tres óperas

más exitosas de la historia.

Con ella se adelantó décadas a

su época, razón por la cual no

fue bien recibida por el públi-

co. Bizet declaró: “He escrito

una obra que es toda claridad

y vivacidad, llena de color y

melodía.”

Hay que decir que en la

música, Bizet echó mano de

dos obras ajenas: La Haba-

nera, que es una adaptación

de la melodía popular espa-

ñola “El Arreglito”, recopila-

da y transcrita por Sebastián

Yradier, autor de “La paloma”

(“Cuando salí de la Habana,

válgame Dios…”); y, además,

el entreacto del cuarto acto

está basado en un aria de Ma-

nuel García (1775-1832) de la

ópera El criado fi ngido.

Uno de los pocos moti-

vos de interés que tenía esta

“nueva producción” era la

protagonista Ginger Costa-

Jackson, joven italiana que ya

había cantado en la CDMX en

2014 con la Orquesta de Mi-

nería, y no nos defraudó; si

algo de éxito tuvo la función

fue por ella. Muy bien musi-

calmente, alegre y entusias-

ta, salió con muchas ganas

y se echó al público a la bol-

sa https://www.youtube.com/

watch?v=4upsqn6pFzU

El coro, bien en general,

pero con un desánimo terrible,

sobre todo al principio del ter-

cer acto. Don José, el joven

vasco desertor por enamorarse

de Carmen, fue interpretado por

José Luis Ordóñez, y cumplió a

secas; le faltó mucha persona-

lidad y pasión que justifi cara el

que Carmen, la inalcanzable gi-

tana, se enamore de él aunque

sea por poco tiempo. Micae-

la, la única mujer virtuosa de

la historia –quien es derrotada

fácilmente por Carmen– fue in-

terpretada por Marcela Chacón:

exquisito canto pero sin acabar

de convencer actoralmente, lo

cual hace que su personaje se

antoje prescindible, de hecho

2083 / 2 DE OCTUBRE DE 2016 69

“A esta persona se le trae para ser un bra-

zo ejecutor, no un cerebro creador. ¡Vamos! Es

difícil que alguien de fuera y en tres semanas

defina todo un programa de identidad, cuando

no conoce ni la cultura mexicana, ni el idioma,

ni se ha imbuido en todo esto.”

Además las decisiones se tomaban más

arriba del ámbito de responsabilidad de Wy-

man, agrega. El diseñador estadunidense ha

dicho que platicaba con Pedro Ramírez Váz-

quez cuando el primero no sabía español y

el arquitecto no hablaba inglés, su contacto

era a través de Trueblood, pues “jerárquica-

mente arriba del diseñador estaban Beatri-

ce, Eduardo, Héctor Ortega San Vicente y

otras personas. Él no tenía ni jerárquica ni

operativamente vela en el entierro para defi-

nir un programa de diseño”.

A través del Patronato Ruta de la Amis-

tad, el Archivo Arq. Pedro Ramírez Vázquez

envió por correo electrónico una carta en la

cual Ortega San Vicente, quien fungió como

director administrativo del Comité Organiza-

dor de los Juegos de la XIX Olimpiada, entre

1966 a 1970, señala que Wyman fue contrata-

do “como un empleado más” para desempe-

ñar “trabajos auxiliares” en el Departamento

de Publicaciones a cargo de Trueblood, y en el

de Diseño, encabezado por Terrazas.

Todos los trabajos se desarrollaron en

las oficinas personales de Ramírez Váz-

quez en el Pedregal de San Ángel y no en las

del comité olímpico. El arquitecto Ramírez

Campuzano destaca que no se trata de des-

mentir a nadie sino de mostrar con testimo-

nios y documentos la verdad:

“Sobre la autoría, yo tengo el regis-

tro de derecho de autor de julio de 1967,

en donde aparece como autor Pedro Ramí-

rez Vázquez, y lo acabo de regularizar” (se

envió a esta redacción una imagen de ese

documento).

Sin ambages dice que hubo negligencia

para aclarar la autoría hace tiempo. De par-

te de su padre porque después se dedicó a

otros proyectos como la fundación de la Uni-

versidad Autónoma Metropolitana, fue secre-

tario de Prensa y Propaganda del PRI, y de

Asentamientos Humanos y Obras Públicas.

De parte suya, Ramírez Campuzano in-

dica que se tardó pues arregló primero todo

el proceso de sucesión testamentaria y ra-

dicación y al ordenar el archivo encontró los

documentos que señalan a su padre como

el autor y ya “lo regularicé y el titular de los

derechos soy yo”.

La ideología que tenía Ramírez Vázquez

respecto a la imagen de la olimpiada era dar

una interpretación a las raíces y constantes

culturales de México, como lo hizo en el Mu-

seo Nacional de Antropología, y retoma para

ello el arte del estambre de los huicholes.

“Eduardo Terrazas vive, Beatrice True-

blood vive, ellos pueden dar fe de cómo se

realizó todo este programa de identidad.

Tengo minutas de la época, desde antes de

que llegara Lance Wyman, en las cuales ya

se estaba definiendo todo el programa.”

En su comunicado, el Archivo Ramírez

Vázquez considera de vital importancia re-

conocer este hecho para “redescubrir el di-

seño gráfico mexicano contemporáneo y

darle la autoría real y justa a quienes des-

de nuestro país lograron hacer una comuni-

cación extraordinaria en un evento mundial

como lo son unos juegos olímpicos”.

Ramírez Vázquez. Reivindicado

70 2083 / 2 DE OCTUBRE DE 2016

tos con los que se construye

un espectáculo hipnotizan-

te que conecta con ancestros

poco conocidos y nos abre

En su nombre viene con-

tenida la propuesta: Mai que

signifi ca danza, Sho caligrafía

y Gaku música. Tres elemen-

es un añadido de los libretistas

Meilhac y Halévy, y no aparece

en la novela corta de Próspero

Mérimée.

Sin duda no contribuyó

al lucimiento de esta obra de

música maravillosa la batu-

ta de Srba Dinic; es muy buen

director, pero afi cionado a los

tiempos rápidos, movidos para

lucimiento de la orquesta, lo

cual es una moda actual.

El torero Escamillo fue inter-

pretado por Genaro Sulvarán,

tal vez la voz de barítono más

hermosa que ha dado este país.

La escenografía, escasa y

minimalista de Adrián Martí-

nez Frausto, empujó todo hacia

adelante del escenario desa-

provechando la profundidad del

mismo y ocasionando un amon-

tonamiento de gente de lo más

desagradable y difi cultando mu-

cho el trabajo de Polo Falcón.

Teatro“Trazos de fuego”

ESTELA LEÑERO FRANCO

R ecuperar la memoria

ancestral del Kabuki a

través de una propuesta

escénica multidisciplinaria con

una interpretación personal de

su directora e intérprete, Irene

Akiko Iida, es lo que presencia-

mos en la obra Mai-Sho-Gaku.

Trazos de fuego.

70 2083 / 2 DE OCTUBRE DE 2016

NIZA RIVERA

C inco breves obras de mismo número

de autores y directores forman parte

de Claustrofobia, concepto único de

teatro en circuito que estrena funciones este

miércoles a las 20 horas en El Circulo Tea-

tral, donde el espectador podrá pasar por un

carrusel de emociones, conociendo diversas

facetas del encierro emocional al físico, hasta

tocar el imaginario.

El último baile, de Eréndira Márquez; Per-

manencia no voluntaria, de Vicente Ferrer; Un

lugar común, de Rafael Silguero; La fortuna de

la Rueda, de Sharon Kleinberg, y En el rincón

de una cantina, de Luis Osorio, son los textos

dirigidos por Marta Luna, Víctor Carpintei-

ro, Tato Alexander, Rocío Belmont y Aldebarán

Casasola, respectivamente.

Proyecto de Este lado del teatro y del Círculo

Teatral que surgió para celebrar el décimo aniver-

sario del taller “Dramaturgia con Estela Leñero”,

se trata de un concepto que reúne a 25 especta-

dores guiados por el recinto para las obras, cada

una 20 minutos de duración. La travesía iniciaría

en el Foro Víctor Hugo Rascón y a partir de ahí re-

corre diversos sitios del inmueble: uno acondicio-

nado en la zotehuela, pasando luego al Espacio

de los Espejos del teatro para regresar al punto

de origen.

A decir de Estela Leñero Franco, creado-

ra y coordinadora general del proyecto y crítica

teatral de este semanario, es un experimen-

to de trabajo en colectivo que surgió hace cin-

co años en el taller que imparte, y combina

talento emergente con creadores o actores

profesionales.

Temas como el amor y desamor, terror,

comedia y drama integran la selección de

Claustrofobia: El último baile tiene actuación

de Jessica Gocha y Mateo Luna, acerca de la

dura decisión de una madre que para conse-

guir pareja tiene que matar a “su hijo”; Per-

manencia no voluntaria, con Danae Luna,

quien da vida a Violeta, una chica que tras

despertar de un sueño descubre que fue en-

terrada viva.

Un lugar común con Edgar Muñiz y Manolo

Guzmán, es sobre dos actores que deben de-

sarrollar sus habilidades en el escenario; en La

fortuna de la rueda”, Isabel Raigosa y Alán Te-

llez encarnan a Inés y Alex, una pareja atorada

real y metafóricamente entre la rueda de la for-

tuna. Y En el rincón de una cantina, con París

Roa y Juan Carlos Sáenz (alterna Edgar Sol),

sobre un borracho profesional dando lecciones

a un amateur en una cantina.

Claustrofobia se presenta todos los miér-

coles a partir de este 5 de octubre en El Círculo

Teatral hasta el 14 de diciembre en dos recorri-

dos: 20 y 20:30 horas.

“Claustrofobia”, teatro en circuito

Danza, caligrafía, música...

Concepto único

CULTURA

2083 / 2 DE OCTUBRE DE 2016 71

una ventana a la mística, la

religión y las tradiciones japo-

nesas. La interpreta Arturo Ta-

mes, con grandes capacidades

gestuales.

Los golpes de tambor

llamando la atención de la

concurrencia y rompiendo

cualquier pensamiento pre-

vio, impone el inicio de la

obra. Una mujer, que cuida

el templo, emprende un via-

je en busca de la trascenden-

cia, la libertad, los valores y

los enemigos de estos valores.

Muchos significados y códi-

gos que apenas alcanzamos a

descubrir, pero que seguimos

sin interrupción a lo largo de

la obra de dos actos. Nos sor-

prendemos ante el arte de esta

mujer al escribir los ideogra-

mas japoneses dos pendones,

tomándose el tiempo que fue-

ra necesario. Estamos en otro

tiempo, y los dioses, o sus re-

presentantes, corporizados en

diferentes seres, se van apare-

ciendo. Danzan, se expresan,

luchan o simplemente juegan.

La directora recrea con fi-

delidad y profundidad la esté-

tica ancestral. Comprometida

con sus antepasados, aunque

nacida en México, Irene Akiko

Iida utiliza en su propuesta,

vestimenta tradicional de gala

o de fiesta, como si nos trasla-

dáramos al otro continente y a

otra época. Los gestos faciales

y las posturas que adquieren,

pareciera que provienen de an-

tiguos pergaminos o del teatro

Kabuki que todavía se puede

encontrar en Japón. Alejandro

Méndez utiliza instrumentos

insólitos de aliento, de cuer-

da y de percusión. Se acom-

paña con sonidos guturales,

y su vestimenta azul de pies

a cabeza crea otro personaje

fundamental para este acon-

tecimiento escénico. Nahoko

Kobayashi toca con fuerza el

tambor en medio del escena-

rio para después colocarse

en una lateral del proscenio

y acompañar, junto con Ale-

jandro Méndez en el extremo

opuesto, la historia que pre-

senciamos. Berenice Contreras

hace las veces de sacerdote

budista, escribe la caligrafía

japonesa con habilidad y cami-

na respetando las reglas de la

movilidad nipona.

Las interpretaciones del

espectáculo son variadas, y si

bien podemos suponer que la

mujer busca la trascendencia,

también suponemos que es un

sacerdote budista con deseos

de perfeccionar su caligrafía.

Irene Akiko Iida, la funda-

dora de la compañía Akikom-

pania con la que hace este

espectáculo que se presen-

ta en el Teatro Benito Juárez,

estudió danza tradicional ja-

ponesa en la academia Hana-

yagui y ha colaborado con la

compañía musical Takarazuka

en Japón. Su experiencia en

la danza y su acercamiento al

teatro a través de diferentes

puestas en escena, la lleva a

incursionar en un lenguaje mix-

to y propio.

Con un mínimo de palabras,

una historia policromática y un

movimiento corporal apegado

a la tradición nipona, Mai-Sho-

Gaku. Trazos de Fuego crea un

tiempo sin tiempo para elevar-

nos o llevarnos a profundidades

donde es posible conectar con

los antepasados de una cultura

milenaria.

Cine"La hora del temblor"

JAVIER BETANCOURT

Comienza con un largo

plano-secuencia me-

morable: Una televisión

colocada como salero en medio

del lobby del edificio, presen-

ta un noticiario mañanero;

el portero abre la puerta, los

empleados están llegando tem-

prano; la cámara los recibe, los

sigue, a veces los encuentra,

se intercambian comentarios, y

unos cuantos diálogos bastan

para elaborar el catálogo de

empleados de una dependencia

burocrática –desde el mensa-

jero, la señora de la limpieza, la

mujer añejada en su puesto de

toda la vida, la chica linda que

hereda una plaza y, lotería, el

mero jefazo de traje y elegante

pisacorbatas.

Toda una instalación de

arte contemporáneo se monta

en el arranque de 7:19 La hora

del temblor (México, 2016):

Con él “no se asusten” de

Lourdes Guerrero (Cassandra,

apaciguadora del Canal de las

Estrellas), y que el público ac-

tual de tableta electrónica sabe

que ese aparato de televisión

entronizado en el vestíbulo

lleno de luz anuncia una de

las peores catástrofes que ha

padecido la Ciudad de México,

el terremoto del 19 de septiem-

bre 1985.

Entonces todo se hizo

negro; Martín (Héctor Bonilla),

a punto de jubilarse después

de cuarenta años de trabajo,

y Fernando (Damián Bichir),

quedan atrapados entre varillas

y lozas de concreto, bajo los

siete pisos del edificio colap-

sado. El director Jorge Michel

Grau posee un gran don para

contar historias de horror, su

estilo depende de composi-

ciones bien articuladas para

sostener ambientes opresivos

y movimientos de cámara con-

cisos; desde Somos lo que hay

(2013), historia de una familia

de caníbales en una Ciudad

de México post-apocalíptica,

su técnica se muestra más

depurada.

El título, 7:19… anuncia su

gusto por la precisión, pero la

crónica conduce a una dimen-

sión donde el tiempo se anula;

la tortura y la claustrofobia de

Martín y Fernando, y de los

demás personajes atrapados,

convertidos en voces y la-

mentos –opresión que termina

por invadir al espectador–,

dependen más de la pérdida

de noción temporal que de

la falta de espacio. Ese lugar

sin tiempo y desesperación

es, obviamente, el infierno; el

tiempo se detiene en la hora

del temblor.

Ese momento coagulado

es un A puerta cerrada (los

personajes de Huit clos de

Sartre descubren que están

en el infierno); a la tortura de

quedar sepultados se añade

el tormento del convivir con el

otro, de ejercer alternadamente

como verdugo y víctima. La

cámara comparte las sensa-

ciones de Fernando y luego

de Martín, el suplicio de estar

sepultado a medias, de apenas

poder mover las manos, la sed

y el sabor a tierra.

Con técnicas de actuación

diferentes, Héctor Bonilla y

Damián Bichir aprovechan

al máximo la incomodi-

dad inaudita a la que están

sometidos,para abrir espacios

afectivos viscerales, donde la

emoción se va haciendo más

y más real. El juego actoral de

Bichir se ha ido decantando

cada vez mejor.

Y claro, todo este talento

no necesitaba una moraleja

simplista sobre el poder y la

corrupción; el público mexicano

entiende muy bien la naturaleza

de su sistema político, no es

necesario forzar el mensaje.

Ben

jam

ín F

lore

s

Bichir y Bonilla. Juego actoral

72 2083 / 2 DE OCTUBRE DE 2016

COLUMBA VÉRTIZ DE LA FUENTE

El cineasta mexicano Jesús Ma-gaña Vázquez nunca imaginó que su quinto largometraje, El alien y yo, indujera “con tanta fuerza” la discusión para inte-grar “sin prejuicios” a las per-

sonas con Síndrome de Down (SD) en la sociedad.

Sorprendido por ello, en entrevista pun-tualiza que “igual se debe incluir a los que asumen preferencias sexuales diferentes, pertenecen a grupos indígenas, o quienes son de religión opuesta a la de uno”. Así, di-lucida que la cinta estrenada el 30 de sep-tiembre en las salas comerciales con cien copias “es una invitación a reflexionar so-bre la inclusión y a oponerse a todo tipo de marginación”.

Su pretensión sólo era crear “una come-dia irreverente”, aunque al instante argu-menta: “Pero que sea eso, y además con un mensaje de inclusión adentro, ¡es mejor!”. Enaltece que varias fundaciones de SD ha-yan visto la película e incluso se han organi-zado proyecciones en su beneficio. “Se han subido al barco desde la Fundación Éntrale y hasta el Teletón”, detalla con entusiasmo.

Tal fervor aumenta al rememorar que la semana antepasada El alien y yo se es-trenó a nivel internacional en el Raindance en Londres. Cinépolis distribuye en México el filme basado en el cuento “El alien agro-pecuario”, de Carlos Velázquez (Coahuila, 1978). El mismo director escribió el guión, junto con Fernando del Razo y Emiliano Flo-res, y también es el productor de este pro-yecto de cine, al lado de Candy Alvarado y Stan Jakubowicz.

El alien y yo narra la historia de Rita, Lau-ro y Agus, quienes tienen una banda de punk poco exitosa y al querer “renovar” su sonido integran a El alien, un chico tecla-dista con SD, que gracias a su toque musi-cal atrae a un empresario de la música para ser su manager y llevarlos a la cima con un género nuevo: “la tecnoanarcumbia”.

Sin embargo, el ascenso a la fama irá cambiando poco a poco a los miembros del grupo.

“El alien y yo”,comedia sobre el

El humor negro y la música punk se conjugan en la nueva película de Jesús Magaña kVázquez El alien y yo, sobre una banda de rock que incorpora a Pepe, un tecladista con Síndrome de Down (Paco de la Fuente) para crear el género de “tecnoanarcum-bia”. Esta comedia fílmica de estreno –inspirada en el relato de Carlos Velázquez “El alien agropecuario”–, es “el proyecto más importante de mi vida” y “una invitación a reflexionar sobre la inclusión y a oponerse a todo tipo de marginación”, asegura Ma-gaña Vázquez, quien prepara ya dirigir su sexta cinta: Recursos humanos.

2083 / 2 DE OCTUBRE DE 2016 73

ESPECTÁCULOS

El largometraje (al cual su realiza-dor define como “comedia negra”) lo in-terpreta Paco de la Fuente, actor con SD, y lo acompañan Inés de Tavira, Juan Pablo Campa, Juan Ugarte y Jessy Bulbo (Ultra-sónicas), entre otros.

Un cromosoma de más

El Síndrome de Down (SD) es un trastorno genético causado por la presencia de una copia extra del cromosoma 21 (o una par-te del mismo), en vez de los dos habitua-les (trisomía del par 21), caracterizado por la presencia de un grado variable de retra-so mental y rasgos físicos peculiares que le dan un aspecto reconocible.

Es la causa más frecuente de discapaci-dad psíquica congénita y debe su nombre a John Langdon Haydon Down, primero en describir esta alteración genética en 1866.

–Con el tema del SD es fácil que el per-sonaje sea víctima o se le frivolice, ¿cómo no caer en esos dos extremos?

–Sí, hay una línea muy delgada en esos dos polos –responde el cineasta–. Se trató de no caer en el sentimentalismo, el melodra-ma. Primero creo que la historia no lo per-mitía, por la base que construyó el escritor Carlos Velázquez. Cabe destacar que la cin-ta no es clasificación A, no es para toda la fa-milia ni tampoco es una película rosa.

“Creo que en algún momento todos somos El alien, es decir, cada quien es como es, y la única diferencia entre Paco y yo es que él tiene sólo un cromosoma ex-tra. Nada más.”

Ya con un camino recorrido en el cine –realizó Sobreviviente (2003), Eros una vez María (2007), Abolición de la propiedad (2012) y Alicia en el país de María (2014), ganado-ra ésta de la Mejor Película Internacional en Raindance del año pasado– Jesús Ma-gaña Vázquez tardó alrededor de tres años y medio en crear El alien y yo:

“Hace algunos años que leí el cuento de Carlos Velázquez, y me encantó. Me pareció enseguida que en treinta páginas había un relato cinematográfico. Ya había tenido la experiencia de adaptación con Abolición de la propiedad, obra teatral de José Agustín, entonces de nuevo tenía ga-nas de repetir eso. Contacté a la editorial Sexto Piso, la cual poseía los derechos.”

Y todo fue avanzando…“Me parecía que era una comedia de

humor muy negro, tocaba el mundo de la música y la batalla de las personas que son ‘diferentes’. El cuento habla de un chico, Pepe, con SD, pero nunca pensé incluir a un personaje igual, quizá con autismo o retra-so mental; ni tampoco creía que tendría un actor él mismo con SD. Por fortuna, tuvimos a bien descubrir a Paco en videos en You-tube. Había ganado un concurso para bai-

lar en unas funciones del famoso musical Hoy no me puedo levantar, y fui a buscarlo. Es de Torreón, y resultó mágico que fuera de Coahuila como el autor del relato, aunque la historia se ubica en el mundo chilango.”

Carlos Velázquez vio con buenos ojos el filme:

“Tenía mucho miedo a su reacción por-que hay diferencias entre la película y el cuento que posee un humor mucho más negro, súper fuerte, y el largometraje es muy ligero al lado del cuento. Al ver a Paco como Pepe Carlos me comentó: ‘Entiendo perfecto por qué efectuaste esta adaptación.”

Comedia rayando en musical

Sentado junto con el director, Paco de la Fuente se encuentra atento y cuando le toca hablar no esconde su emoción, reme-morando cómo pasó a formar parte de El alien y yo:

“Fue mágico. Me llegó un e-mail a la casa de mis padres. Mis papás me dije-ron que fuera a casa y me platicaron muy contentos del mensaje para participar en una película. Lo leí, y decía que querían que fuera el protagonista. ¡Hasta lloré! Me gustan los retos, los cambios, y vi que aprendería, que me estaban dando una oportunidad de brillar y acepté.”

Leyó el guión completo en cuanto lo tuvo entre sus manos:

“Enseguida me puse a estudiarlo. Me formé la imagen de todo. En las prime-ras actuaciones de mi papel me sentí ner-vioso; pero todo le preguntaba al director, quien me parece que comprende muy bien a sus actores.”

Le atrajo todavía más que en el libreto abordara el tópico del SD, con el cual nació:

“Me gustó porque habla de la inclusión de los adultos especiales. Yo no los discri-mino porque soy uno de ellos. Me conven-ció ser parte de un tema fuerte y real. Que muestra que somos así, pero contamos con habilidades e inquietudes como cualquie-ra. Puedo estudiar, y ya terminé la prepa.”

Recuerda ante Proceso que cuando vio el filme en la pantalla grande se que-dó maravillado. Complementa Jesús Ma-gaña Vázquez:

“Paco leyó perfectamente el guión en-tero antes de que empezáramos los en-sayos. Si algo no entendía, así fuera una palabra o una canción, me preguntaba. Pero él lee muy bien y analiza.”

–La película igual aborda el problema del ego, el individualismo y las drogas. ¿Cómo es que incluyó todos esos tópicos?

–Sí, ahí se aborda todo eso y el que se olvidan los valores con tal de conseguir la fama. Es la base del cuento, por eso me dieron ganas de llevarlo al cine. Aparte del relato de Pepe, para mí es la historia de un

grupo musical que asciende y desciende. “El ego es como un concepto muy im-

portante en este relato cinematográfico. Es algo que nos afecta en esta época moder-na, porque nada más nos remueven nues-tros egos y nos ponemos a la defensiva. Ahí se mezcla perfecto el tema de la inclusión, porque la gente que se ha sentido rechaza-da sabe convivir mejor sin sus egos.”

–La música es fundamental en la cin-ta, ¿cómo se dio?

–Sí, aquí la música es importantísima. La curaduría es de Herminio Gutiérrez, mi supervisor en tres películas. Hay una rola original para la película de un grupo que se llama Los Negretes, también hay mú-sica de otra agrupación que se llama De Nalgas, y los temas de tecnoanarcumbia los hace Ro Velázquez, quien además tie-ne un proyecto que se llama Liquits.

“Es una comedia rayando en lo musical.”El realizador acepta que trabajó un

largometraje muy distinto a los cuatro anteriores:

“Me salí de lo que siempre hacía: las metáforas sobre la pareja. Es lo más re-dondo que he realizado. Además, fue como volver a filmar una ópera prima porque es muy diferente a todo lo que había rodado, ¡claro!, con la experiencia cinematográfi-ca con la que ya cuento. Creo que me hallo en una segunda etapa como director, ten-go 40 años e hijos. Hay una visión diferen-te, quiero crecer y buscar más historias…”

A diferencia de los otros largometra-jes, en El alien y yo predomina su estreno comercial:

“Es una comedia que puede ser un poco más masiva, pero ‘con carnita’. Sig-nifica que podemos producir un cine ma-sivo, comercial, de calidad. Las comedias no deben ser siempre tan básicas. Este gé-nero es el mejor lugar para abordar los temas importantes. Es el proyecto más importante de mi vida, independiente-mente de que pase lo que pase.”

Enseguida, Paco de la Fuente despun-ta con valentía:

“Existen un sinnúmero de cintas de terror, aventuras, románticas, ciencia fic-ción, en fin. Pero yo invito a que vean esta película, porque habla de todo, y pueden identificarse con los personajes.

“Exhorto a las escuelas a que tomen como política que se incluya a las perso-nas especiales como yo con SD. Somos creativos y con habilidades. Otro aspec-to es que las escuelas no son para escon-dernos, sino para que nos desarrollemos y aprendamos como los demás. ¡No pueden dejarnos en escuelas especializadas, que-remos integrarnos!”

Y como Magaña Vázquez es imparable, ya está pensando en su próxima película. La intitulará Recursos humanos.

74 2083 / 2 DE OCTUBRE DE 2016

RAÚL OCHOA Y BEATRIZ PEREYRA

El 20 de septiembre, el empre-sario mexicano Olegario Váz-quez Raña se reunió en su oficina del hospital Ángeles del Pedregal con el director de la Comisión Nacional de

Cultura Física y Deporte (Conade), Alfredo Castillo. Un día antes lo llamó para pedirle que fuera a verlo y, sin dudarlo, el funciona-rio dijo que sí.

Tras unos minutos de plática entre am-bos, a las tres de la tarde apareció en la reu nión el presidente del Comité Olímpi-co Mexicano (COM), Carlos Padilla Becerra. Castillo se quedó helado. Un par de horas antes Vázquez Raña le había pedido a Padi-lla que se presentara en su oficina, sin de-cirle que el director de la Conade estaría ahí.

“Es que había mucho descontento, mu-chos problemas de la Conade con las federa-ciones, y después de que el señor presidente de la República pidió tanto a la Conade como al COM que se unieran, a mí como represen-tante del Comité Olímpico Internacional (COI) se me ocurrió tener una reunión con ellos”, narra Vázquez Raña a Proceso.

El empresario –el único mexicano de los 39 miembros honorarios del COI– se refiere a la petición que Enrique Peña Nieto hizo al terminar el encuentro del pasado 26 de agos-to con la delegación olímpica que participó en Río 2016.

Ese día Peña Nieto ratificó como director de la Conade a Castillo, quien ya se veía fue-ra del organismo después de los desastro-sos resultados en los Juegos Olímpicos y el vendaval de críticas que recibió. En esa oca-sión el presidente rompió el protocolo: les pidió a Castillo y a Padilla que se acercaran y les dijo que, por el bien del deporte nacio-nal, trabajaran en armonía.

En su oficina, Vázquez Raña también se dirigió a los dos representantes de organis-mos deportivos: “El presidente convocó a

En entrevista con Proceso, el magnate Olegario Vázquez Raña relata cómo sentó en su oficina al dirigente de la Conade, Alfredo Castillo, y al presidente del COM, Carlos Padilla Becerra, para que se pusieran de acuerdo como ya se los había indicado el presiden-te Enrique Peña Nieto después del desastre de los juegos de Río. Como resultado de ello, y con el apoyo público de Vázquez Raña a Padilla para que se reelija por segunda vez en el COM, Castillo no tuvo más opción que ceder ante los barones de las federaciones, a los que prometió volver a otorgarles fondos públicos.

Alfredo Castillo

se rindeante Olegario Vázquez Raña

Ben

jam

ín F

lore

s

2083 / 2 DE OCTUBRE DE 2016 75

DEPORTES

la unidad. Mi obligación, de acuerdo con lo que establece la Carta Olímpica, como repre-sentante del COI, es que los comités olím-picos nacionales busquen la mejor relación con el deporte gubernamental. Hay una ins-trucción del presidente a Alfredo Castillo y un exhorto al COM para que trabajemos en armonía”.

Castillo se apresuró a responder: “Don Olegario: para mí, las órdenes del presiden-te se cumplen. Estoy aquí para que me diga cómo cumplimos”. Vázquez Raña no titu-beó: “Necesito que no haya ataques al Co-mité Olímpico Mexicano, a sus dirigentes ni a las federaciones”. Castillo dijo: “Está bien”.

El encuentro se prolongó dos horas. Castillo, Padilla y Vázquez Raña plantearon volver a dotar de recursos públicos al COM y a las federaciones. Alfredo Castillo fue dó-cil como nunca.

“Fue una conversación muy amable. Él cambió, eso es lo importante.

Creo que el licenciado Castillo esta-ba cometiendo algunos errores, pero recti-ficó. Veo su rectificación como el fin de los problemas. Creo que se dio cuenta de que las cosas no estaban bien y que al deporte mexicano hay que ayudarlo; porque cuan-do el jefe dice: ‘Hay que ir unidos’, pienso también que así debe ser. Es un cambio muy fuerte, pero este cambio lo dio el presiden-te”, comenta Vázquez Raña.

–¿Cada quien dio su brazo a torcer? –se le pregunta.

–Ninguno. El que les torció los brazos fue el presidente. Los llamó, hasta subieron una fotografía (a los medios de comunicación) en la que los tres están abrazados. Y les dijo: “A partir de hoy no quiero problemas. ¡Arré-glense!”. Y fue muy sencillo: “Licenciado Castillo, ¿está usted dispuesto a respetar la Carta Olímpica?” “Sí”. “¿En todo?” “En todo”. Con eso, no necesitamos más.

Castillo, marcha atrás

–¿Cómo se acordó que la Conade vuelva a darle dinero al COM y a las federaciones?

–Él me hizo una pregunta: ‘¿Cómo tra-baja su federación internacional?’ (de tiro deportivo, de la cual Vázquez Raña es pre-sidente desde 1980). Le dije: ‘Mi federación internacional tiene un programa ya termi-nado de aquí a los próximos Juegos Olímpi-cos. Entonces, las federaciones nacionales tienen que hacer sus programas por año y, de ser posible, para el ciclo (olímpico) de cuatro años. Entonces él dijo: ‘Tomando en cuenta su programa, voy a financiar a las federaciones’.

–Alfredo Castillo insiste en reformar la Ley General de Cultura Física y Deporte para restarle fuerza a las federaciones y al COM.

que pone el dinero y la que paga. Carlos Pa-dilla dice que también estaría de acuerdo en que los seleccionados estén en la Conade.

–En las comparecencias con diputados y senadores, Castillo insistió en que hay que quitarle el control a las federaciones, y ad-virtió a los legisladores que de otra manera el deporte no va a caminar…

–Estuve fuera de México, por lo que no me enteré perfectamente bien de eso. Lo único que le diría es que si el gobierno de México, llámese Conade o Secretaría de Educación Pública, o el propio señor pre-sidente, respetan la Carta Olímpica, para mí y para el COM es suficiente. Esta pláti-ca que sostuvimos fue hace cinco días. ¿Por qué no le damos la oportunidad de un mes o dos para que él cumpla? Ya está totalmen-te comprometido en respetar todo y llevar las cosas bien. Si lo hace, ya se acabó todo. El pasado hay que olvidarlo. Nunca me gus-ta ir para atrás.

–¿Se habló de cuánto dinero va a dar la Conade al COM?

–No, eso no tiene por qué hablarse de-lante de mí.

–Usted se ha convertido en el líder mo-ral del deporte mexicano…

–Líder, pero nada más moral.–Convocó y todos los miembros

acudieron.–Porque tengo un respeto y cariño por

toda la gente. Y yo soy un líder moral, si us-ted quiere llamarme así, me meto por temas internacionales. Los dos son mis amigos (Castillo y Padilla); bueno, más Carlos.

–¿Está de acuerdo en la democratiza-ción de las federaciones? Hay presidentes que han dirigido muchos años…

–No me meto en eso. –¿Qué va a pasar con los presidentes in-

diciados que tienen expedientes abiertos en la PGR? ¿Se acordó retirar las denuncias?

–No tengo nada absolutamente que ver en eso, ni sé.

–¿Castillo no tocó el tema de las denuncias?

–No. Posteriormente lo podemos ver, pero creo que hay que hacer un borrón y cuenta nueva. Si hay cargos penales y efec-tivamente estuvieran comprobados, no tiene por qué retirarlas y que se ejerza (la acción penal) contra la federación o su pre-sidente. Si no las tiene, sí tiene que retirar (los cargos).

–¿Las federaciones tendrían que gene-rar sus propios recursos?

–Sí, y deben rendir cuentas no sólo del dinero público que reciben, sino del dinero de los patrocinadores también. Deben decir: “Recibo 1 millón de pesos, 10 millones o 100 mil pesos, y rindo cuentas”.

–¿Cómo se le amarran las manos a los

¿También se acordó que ya no lo va a hacer?–Hablamos de eso, efectivamente. El se-

ñor Padilla y yo le dijimos que no tenemos ningún inconveniente en que cambie la ley. Él tiene derecho y lo puede hacer, siempre y cuando respete la Carta Olímpica, porque así es en el deporte internacional.

–¿Castillo está dispuesto a respetar la Carta Olímpica?

–Dijo que sí. La Carta Olímpica es cla-rísima: “No puede haber interferencia del gobierno en ningún deporte, en ninguna fe-deración nacional ni en el Comité Olímpi-co nacional”.

–¿Tendrá que reconocer a los presiden-tes de federaciones que desconoció?

–Desde luego. No lo hablamos, pero a las federaciones las tiene que respetar. No pue-de haber ninguna interferencia de gobierno en ellas. Él comentó, con razón, que las fe-deraciones tienen que rendir cuentas. To-dos en México tenemos que rendir cuentas a Hacienda. No sé por qué él dijo (antes) que las federaciones no rendían cuentas. Dijo: ‘Las federaciones a las que les entregue pre-supuesto de aquí en adelante tendrán que rendir cuentas’. Dijimos: Estamos de acuer-do totalmente porque eso es obligatorio, no es que quieras. En ese punto sería el único en el que estamos de acuerdo los tres.

–Castillo quiere que los deportistas se-leccionados nacionales se concentren en el Centro Nacional de Desarrollo Deportivo y Alto Rendimiento (Cnar) y no en las instala-ciones del COM. ¿Hablaron sobre ese punto?

–Desde luego que eso le corresponde de-cirlo al licenciado Padilla. Como dije: no in-terfiero en nada en el deporte nacional, pero ahí le doy casi la razón al licenciado Casti-llo, en que la Conade debe ser la responsa-ble de los deportistas seleccionados si es la

Fern

ando

Gut

iérr

ez J

uáre

z

Vázquez Raña. Presiones

76 2083 / 2 DE OCTUBRE DE 2016

presidentes de federación que benefician atletas porque son sus amigos? Es un tema pendiente...

–No estoy tan de acuerdo con eso. Los presidentes de federaciones creo que tra-bajan bien. Somos 28 federaciones interna-cionales; habrá uno o dos que a lo mejor no cumplen con las reglas. Luego esos son ru-mores que se inventan de que el presiden-te de la federación dice algo. Fui deportista muchísimos años y nunca el presidente de la federación me dijo: “Este, este, y este no va”.

–Pero los propios atletas han denuncia-do muchas irregularidades...

–Los atletas dicen muchas cosas, pero el que dice eso es el que queda en un cuarto lu-gar o tercer lugar, a lo mejor por un punto o por una décima. Entonces dice: “Es que tengo derecho a ir y la federación me quitó”. No es la federación; son las reglas. Este atleta arma un escándalo. A los periodistas nos gusta, me pongo del lado de usted, hacer el escánda-lo: “Fulano de tal dice que la federación hizo esto y esto”.

–Sí ha habido abusos…–¿Qué interés puede tener la federa-

ción si va Juana o va Petra? Lo que quiere la federación es quedar bien a nivel inter-nacional. Entonces, si un presidente de fe-deración es enemigo de un deportista o no lo quiere porque le cae mal, pero ese le va a dar una medalla, lo manda porque quiere una medalla. Ese es mi pensamiento y es lo que creo de las federaciones.

–Si usted, como nuevo líder moral del deporte mexicano, tiene evidencias y le consta que un presidente comete abusos para beneficiarse de su deporte o perjudicar a un atleta, ¿intervendría?

–Lo que haría es hablar directamente con el presidente del COM y decirle: llama a esa federación y, si no rectifica, suspénde-la. El presidente del Comité Olímpico Mexi-cano lo puede hacer y decir: “Te suspendo: no vas a los Juegos Centroamericanos, a los Juegos Panamericanos o Juegos Olímpicos. Rectificas o no vas. O pido que realices unas elecciones y cambies”. Eso sí lo haría y creo que el licenciado Padilla también.

–¿Estamos en una nueva era de federa-ciones, de transparencia, de rendición de cuentas?

–Es una nueva era. A partir de estos Jue-gos Olímpicos de Río empezó un nuevo ca-mino, no diría para las federaciones, sino para todo el deporte nacional.

–¿El deporte de México necesita más dinero, viéndolo desde el punto de vista empresarial?

–Creo que necesita tres cosas: más dine-ro, efectivamente, porque sin dinero no se puede hacer nada; mejores entrenadores y buenos directivos.

–¿Quién va a diseñar el plan del deporte?–Aquí Carlos (ríe). La Conade se va a en-

cargar de muchas cosas. –Si se concretan las reformas, sería la

tercera ley del deporte en lo que va del se-xenio. Además, un miembro permanente del COM la está orquestando: Gilberto Her-nández Oseguera. Están durmiendo con el enemigo…

Carlos Padilla interviene:–Ahí tendremos que actuar.–¿Van a expulsarlo?–Si se comprueba que está actuando en

contra del Comité Olímpico Mexicano, ob-viamente. Ya está abierto un proceso en la Comisión de Honor y de Justicia.

Y Vázquez Raña comenta, riendo: “No es un proceso muy rápido”.

“Cargada” en favor de Padilla

El 27 de septiembre, los miembros del COM respondieron a otra convocatoria de Ole-gario Vázquez Raña. En un salón del ho-tel Camino Real, en la colonia Polanco de la CDMX, que es de su propiedad, se die-ron cita para respaldar a Carlos Padilla en la búsqueda de su segunda reelección, con la que completará un periodo de 12 años en la presidencia del organismo.

Como en los tiempos de Mario Vázquez Raña, la familia olímpica se congregó en torno a su hermano menor. Los abrazos y las reverencias que medallistas y presiden-tes de federaciones solían darle a “don Ma-rio” ahora los recibe “don Olegario”. Se le arremolinan.

Antes de comenzar el desayuno, Padilla Becerra anunció que el próximo 27 de octu-bre se realizará la asamblea y las elecciones. Y dio la noticia: Alfredo Castillo suministra-rá recursos federales.

Después, Vázquez Raña dijo a los pre-sentes: “Sé que la mayoría de ustedes están heridos: fueron acusados de no entregar cuentas, de no ser claros, pero los tiempos cambian, las personas cambian”.

Llovieron aplausos y felicitaciones. Los federativos respiraron aliviados. Vázquez Raña continuó su discurso: “Según me doy cuenta, están presentando el apoyo para el nuevo ciclo de cuatro años para el pre-sidente Carlos Padilla, para su reelección. Probablemente haya otras planillas, algu-nas personas estarán de acuerdo y otras no, pero creo que quienes queremos al depor-te debemos estar unidos, debemos tratar de que nuestro presidente continúe e ir unidos a la asamblea”.

El próximo 7 de octubre, Padilla dará a conocer a los integrantes de su planilla. Pro-ceso tiene información de que Ricardo Con-treras, presidente de la Federación Mexicana

de Boxeo, será el nuevo secretario general. También formarían parte del nuevo Comi-té Ejecutivo Antonio Lozano, presidente de la Federación Mexicana de Asociaciones de Atletismo, y Juan Manzo, de la de Pentatlón Moderno.

Son tres de los cinco deportes en los que se obtuvieron medallas olímpicas en Río. Contreras y Lozano son dos de los pre-sidentes de federaciones a quienes Alfredo Castillo ha cuestionado más. Sobre Lozano pesa una averiguación previa por el delito de peculado.

“Hay federaciones que fueron impu-tadas y que no tienen ninguna responsabi-lidad, pero el daño moral en la sociedad y en el deporte ya está hecho. Ahí se tendrá que realizar un operativo de cicatrización o de ver cómo se les devuelve ese prestigio a las federaciones”, asegura Padilla.

–¿Cuál es el plan?–Hemos trabajado Alfredo y yo. Por lo

pronto ya le solicité, en aras de la buena vo-luntad que él manifiesta, que los gastos que hicimos entre enero y agosto nos los repon-ga; no todos, pero para la preparación de los atletas, pues de las cinco medallas cuatro fueron preparadas en el COM. Serían alre-dedor de 38 o 39 millones de pesos.

–¿Considera que Peña Nieto tiene pro-fundo respeto por el COM a causa de la amistad que lo unió con Mario Vázquez Raña?

–Y la que tiene con Olegario. –¿Siente que tiene todo el apoyo para

reelegirse?–Así lo manifestaron ahora todos.–Ivar Sisniega encabeza un grupo inte-

resado en la presidencia.–Lo sé.–Y Bernardo de la Garza.–Sí, también él. Hay que abrirse a la de-

mocracia. Si ellos quieren ir a una contienda, le vamos a medir. Hoy, el mensaje fue muy claro. Estuvieron más de 90% de los miem-bros. Todos expresaron el apoyo y, si alguien quiere abrirse, bienvenida la democracia.

“Bernardo tiene poco tiempo en el COM (desde 2012). Marijose (Alcalá, exclavadis-ta), en su intervención aquí, dijo que ya basta de arribistas que no tengan los méritos su-ficientes. Ivar sí tiene los méritos. Si él deci-de encabezar una planilla, bienvenido. Que la asamblea exprese quién debe continuar al frente del Comité Olímpico Mexicano”, zan-ja Padilla.

El 27 de septiembre, en medio de la ce-remonia de reconocimiento que Peña Nieto encabezó con los deportistas paralímpicos, Alfredo Castillo tuiteó: “Expreso mi apoyo para que Carlos Padilla siga al frente del @COM_Mexico y dar seguimiento a instruc-ciones del Presidente @EPN”.

2083 / 2 DE OCTUBRE DE 2016 77

DEPORTES

RAÚL OCHOA Y BEATRIZ PEREYRA

Una disputa por el núme-ro permitido de peloteros mexicanos no nacidos en territorio nacional dividió, por primera vez en 91 años, a los presidentes de la Liga

Mexicana de Beisbol (LMB): Diablos Rojos del México, Tigres de Quintana Roo, Sulta-nes de Monterrey y Guerreros de Oaxaca re-nunciaron al circuito veraniego en protesta porque Leones de Yucatán, Toros de Tijuana, Pericos de Puebla, Rojos del Águila de Vera-cruz y Vaqueros Laguna se rehusaron a dis-cutir el tema.

El origen del problema es la modifica-ción al artículo 13.1 del Reglamento de la LMB en 2015, según el cual, “para que un ju-gador sea considerado como mexicano de-berá haber nacido en México. Si es nacido en el extranjero, de padre mexicano o bien de madre mexicana, el acta de nacimien-to mexicana no deberá tener una extempo-

raneidad mayor de seis años a la fecha de nacimiento”.

La nueva disposición viola el apartado II del artículo 30 de la Constitución, que defi-ne como mexicanos por nacimiento a quie-nes “nazcan en el extranjero, (sean) hijos de padres mexicanos nacidos en territorio na-cional, de padre o madre mexicano nacido en territorio nacional”.

El 25 de septiembre de 2015, durante la Asamblea General Ordinaria y Extraordina-ria de presidentes de los equipos integrados en la Asociación de Equipos Profesiona-les de Beisbol de la Liga Mexicana A.C., se discutió el asunto de la nacionalidad de los jugadores.

Los presidentes de 13 equipos, entre ellos Roberto Mansur Galán (Diablos Rojos), Vicente Pérez Avellá (Oaxaca) y José Maiz García (Sultanes), votaron a favor de cam-biar el reglamento de la LMB; Tigres votó en contra y Laguna se abstuvo.

Los cambios fueron propiciados por-que algunos peloteros mexicoestaduniden-

ses emprendieron acciones legales contra la LMB por considerarlos actos de discrimi-nación y violatorios de derechos humanos (Proceso 1997).

Un año después, los dueños de esos equipos se presentaron a la asamblea del martes 27 de septiembre. Alfredo Harp Helú, propietario de Diablos Rojos y Oaxaca, y Carlos Peralta Quintero, de Tigres, no asis-tían a una reunión de presidentes desde ha-cía más de una década. Sólo Maiz es el único que nunca se ausenta.

La división

La asamblea aún no llevaba 20 minutos cuando estalló el conflicto. En el punto nú-mero 1 del orden del día estaba la autoriza-ción de la venta de 67% de los Broncos de Reynosa a los dueños de los Leones de Yuca-tán, los hermanos Érick y Juan José Arellano. Los presidentes votaron a favor.

El titular de la LMB, Plinio Escalante, in-terrumpió la sesión para proponer que,

Fracturaen la Liga Mexicana de Beisbol

Asamblea de la Liga Mexicana de Beisbol. La división

El martes 27, en una asamblea, los presidentes de Diablos Rojos del México, Tigres de Quintana Roo, Sultanes de Monterrey y Guerreros de Oaxaca abandonaron un encuentro de la Liga Mexicana de Beis-bol, en desacuerdo por el caso de los peloteros nacidos en el extran-jero. Sin embargo, los dueños de los otros equipos consideran que el telón de fondo es otro; algunos mencionan que Carlos Peralta Quinte-ro, de Tigres, perdió el subsidio que recibía del gobierno de Quintana Roo y no quiere invertir más en sus jugadores.

Esp

ecia

l

78 2083 / 2 DE OCTUBRE DE 2016

aunque no estaba en la agenda, a petición del club Oaxaca se discutiera el asunto de los jugadores mexicoestadunidenses.

Peralta tomó el micrófono para decir que alinear peloteros mexicanos no nacidos en México iba en contra de la filosofía de su pa-dre, Alejo Peralta, de desarrollar y dar opor-tunidades a los jugadores mexicanos.

Harp lo secundó. Destacó el trabajo de su academia en Oaxaca donde se capacitan los peloteros para Diablos Rojos y Guerre-ros, algunos de los cuales han sido vendi-dos a equipos de Grandes Ligas. Expuso también que desde hace tres años el equi-po oaxaqueño está en venta, con la condi-ción de que quien lo compre no lo mude a otra ciudad.

Maiz también manifestó su rechazo a los mexicanos nacidos fuera de México y aprovechó para pedir permiso de vender 50% de las acciones de Sultanes.

Como los presidentes de los cinco clu-bes mencionados se rehusaron, no se com-pletó el 80% de los votos que marca el reglamento para discutir un tema ya deba-tido y resuelto.

Peralta fustigó la cerrazón. “Los Tigres no pueden seguir en la liga. Los Tigres aban-donamos la liga y nos vamos del beisbol or-ganizado. No tengo nada que hacer aquí”, soltó. Se levantó y se fue.

Harp dijo: “Tampoco tengo nada que hacer aquí”. Maiz: “Yo tampoco”. Sin decir nada, Virgilio Ruiz, presidente de Delfines del Carmen, los acompañó. El otro directi-vo de este equipo que estaba presente, Julio César Méndez Galera, decidió permanecer en la asamblea.

El orden del día continuó desarrollán-dose con normalidad. Ante la renuncia, los directivos determinaron nombrar a los nue-vos integrantes del Consejo Directivo: José Antonio Mansur Galán, presidente; Alberto Uribe Maytorena y Gerardo Benavides Pape, vicepresidentes, mientras Juan José Arella-no Hernández quedó como tesorero y Eus-tacio Álvarez Flores como secretario.

Los disidentes

Alrededor de las dos de la tarde, los presi-dentes ofrecieron una conferencia en la que anunciaron la ruptura y fustigaron al gru-po disidente.

“El fondo de este asunto es que Tigres, Sultanes y Diablos quedaron fuera de la fi-nal o de los playoffs por primera vez en muchos años. Priimero aprobaron que se jugara con número ilimitado de jugadores mexicanoestadunidenses, pero como vie-ron que ya no pudieron ganar, entonces ya no quieren jugar así y se salieron”, explicó el presidente de los Leones de Yucatán, Juan José Arellano.

“Cuenten con que la liga puede sobre-vivir sin que jueguen esos cuatro equipos”, advirtió José Antonio Mansur Galán, presi-dente de los Rojos del Águila de Veracruz, novena que en 2012 obtuvo su primer títu-lo en 42 años.

En la temporada 2016 jugaron 779 pe-loteros, de los cuales 88 son mexicanos na-cidos en Estados Unidos (11.2%); 11 son naturalizados (1.41%), y 173 extranjeros fue-ron contratados (22.2%).

La temporada 2016 fue sui géneris: por primera vez en 33 años, los Diablos Rojos del México –el club más ganador de la LMB con 16 títulos, el último en 2014– no califi-caron a los playoffs. Los Tigres, del empre-sario Carlos Peralta Quintero, campeones en 2013 y 2015, fueron eliminados por los Pericos de Puebla en el arranque de los playoffs.

A su vez, Toros de Tijuana derrotaron en la final de la zona norte a Sultanes, otro de los equipos más ganadores de la LMB con nueve títulos, el último en 2007.

Maiz se indignó tanto por la derrota que se negó a felicitar a sus rivales. Se quejó por-que utilizaron 17 o 18 jugadores extranjeros y mexicoestadunidenses, a quienes se re-firió de forma peyorativa como pochos. Cé-sar Carrillo, el pitcher abridor de ese partido, y el catcher titular de Sultanes, Luis Flores, son mexicanos no nacidos en territorio nacional.

La final de la LMB fue inédita: en seis partidos, Pericos de Puebla derrotó a Ti-juana y obtuvo su primer campeonato en 30 años.

José Antonio Mansur explicó que la LMB exportó 150 jugadores mexicanos que están en las sucursales de los equipos de Gran-des Ligas, 96 de ellos son de Diablos, Sulta-nes y Tigres. De esos, 52 le pertenecen a los pingos.

Los presidentes de los clubes que se mantienen en la LMB alegan que Harp Helú, Peralta Quintero y Maiz García son empre-sarios que tienen mucho dinero para de-sarrollar peloteros mexicanos, lo cual les

permite ser muy competitivos; por eso, son los más ganadores de la LMB.

Los dueños de otros equipos, dicen, no tienen tanto dinero y los que sí pueden de-sarrollar jugadores han optado por traer a los mexicoestadunidenses porque tienen calidad, lo cual ayuda a mejorar el espec-táculo y, por ende, las entradas, amén que no tienen que esperar tantos años mien-tras son capaces de generar a sus propios talentos.

“Si no buscábamos fórmulas para que todos fuéramos competitivos, no podíamos estar siendo la comparsa de tres equipos que desde hace muchos años han tenido el monopolio de los peloteros mexicanos jóve-nes, que además los venden a Estados Uni-dos y mantienen los derechos de retorno (si quieren regresar a México sólo pueden ju-gar con el club que los vendió).

“Nosotros hemos querido abrir ese tema y nos dicen que como no se junta el 80% para discutir el tema, no se puede”, cuestiona Mansur.

Un ejemplo es el equipo Broncos de Rey-nosa que tiene adeudos en la LMB y con sus propios jugadores. La liga está tratando de rescatarlo y venderlo para que se cambie de plaza y pueda superar sus problemas financieros.

“Si seguíamos con la misma reglamen-tación íbamos a tener más casos, como Rey-nosa, que no tiene la capacidad económica para scoutear (buscar talento y desarrollar-lo). No iba a cosechar nada en 10 años. Si hay más oferta de jugadores de calidad y menor precio, eso nos permite competir. Eso no les gustó, quieren seguir siendo los mismos tres equipos que dominan y mani-pulan la liga y las asambleas”, explica Ale-jandro Uribe, quien junto con su padre es dueño de Toros de Tijuana.

Una vez que la información de su salida de la LMB se difundió e incluso se convirtió en tendencia en las redes sociales, el grupo de clubes disidentes envió un comunicado para aclarar que sólo abandonaron la asam-blea y no la LMB. Peralta, Maiz y Harp habían pasado la mañana y parte de la tarde reuni-dos en un restaurante del Aeropuerto Inter-nacional de la Ciudad de México, mientras en el hotel Camino Real, apenas cruzando la calle, seguía la asamblea.

El trasfondo

Por la noche, al término de la asamblea, los presidentes volvieron a hablar con la pren-sa. Durante la tarde, leyeron las declara-ciones de Maiz, quien ya había pedido la renuncia de Plinio Escalante y lo acusó de manejar la LMB “con los pies”.

Los presidentes recordaron que en otra asamblea, cuando Escalante presentó su re-

Mex

spor

t /J

orge

Mar

tínez

Maiz. Posicionamiento

2081 / 18 DE SEPTIEMBRE DE 2016 79

DEPORTES

nuncia, Maiz alabó su desempeño y lo per-suadió de que se quedara hasta finales de 2018. Indignados porque recularon, aclara-ron que sí renunciaron a la liga. “Los tene-mos grabados y quedará asentado en el acta de la asamblea”, advirtieron.

Uribe y Arellano insinuaron que el tras-fondo del conflicto es que a Peralta Quinte-ro no le interesa desestabilizar la LMB; está intentando deshacerse de los Tigres porque con la salida de Roberto Borge como gober-nador de Quintana Roo, el equipo ya no re-cibirá los millonarios recursos públicos con los que opera.

Según Maiz, Tigres recibe 50 millones de pesos por temporada. Lo dijo el 5 de sep-tiembre pasado, después de la eliminación de su equipo.

–¿Cómo el nuevo gobernador anunció que no le dará dinero a Tigres, el equipo va a desaparecer? ¿Es el fondo del asunto?

–Para mí sí –asegura Uribe–. Ese es el principal motivo (por el cual Peralta dijo que se va de la LMB). No tiene dinero para ope-rar la próxima temporada porque se le fue el gobernador.

Y lo secunda Arellano: “Para mí también”.

“A mí me lo dijo Chito Rodríguez (pre-sidente ejecutivo de Tigres)”, confiesa Uri-be. “A mí también. Y me ofreció en venta el equipo”, añade Arellano.

Uribe: “Peralta no está dispuesto a me-terle un cinco al equipo, quiere que otro gobernador lo subsidie. Como se le fue el gobernador ahora anda buscando quién. Y esto lo tomó como buen motivo para irse. Si encuentra un gobernador ahí va a estar, nada más a las inauguraciones y playoffs”.

El dueño de los Pericos de Puebla, Gerar-do Benavides Pape, empresario coahuilen-se, intenta matizar el problema. No es un pleito, dice, ni hay ruptura en la LMB. Sólo pide “que se hagan responsables de las de-cisiones que tomaron. Se salieron porque se aplicaron al pie de la letra los reglamentos. Los tienen que respetar porque los hicimos entre todos”, alega.

Insiste en que la decisión de traer pelo-teros de Estados Unidos sólo trae beneficios. Uno de ellos es que ha mejorado la asisten-cia en los estadios, y que equipos como To-ros de Tijuana han sido un éxito en taquilla.

La LMB informó que en la temporada re-gular y postemporada 2016, 4 millones 649 mil 420 aficionados se dieron cita en los 16 parques de pelota, 19 mil 166 fanáticos más respecto a 2015.

Sultanes de Monterrey fue el líder de asistencia con 690 mil 352 aficionados, lo que representó un aumento de 33.4%. To-ros de Tijuana terminó en segundo lugar con 527 mil 274 fanáticos, una mejoría de 23.5%, y Leones de Yucatán otra vez supe-

ró el medio millón de aficionados. El equipo que mejoró significativamente es Pericos de Puebla, que en 2016 subió hasta 228 mil 644, 111 mil fanáticos más que en 2015.

“La LMB estaba muy mal. El país ya cam-bió, los tiempos ya cambiaron. Existe un grupo de empresarios que vemos el beis-bol de forma diferente. Aspiramos a crear un modelo de negocio y compartirlo con to-dos; tenemos el objetivo de que los equipos que necesitan ayuda dejen de depender del

dinero de los estados”, añade Benavides.El jueves 29, la LMB anunció que en los

próximos días propiciará un diálogo conci-liatorio entre todos los clubes.

“No vamos a ceder con los acuerdos ya tomados. Creo que ellos van a seguir con nosotros, pero esto es un periodo de tran-sición. Levantamos la mano y ellos no esta-ban acostumbrados a eso. Y la levantamos porque le ponemos de nuestra bolsa”, pun-tualiza Arellano.

80 2083 / 2 DE OCTUBRE DE 2016

REQUISITOS DE PUBLICACIÓN

1. Toda carta enviada al director de Proceso

deberá contener el nombre completo y la rúbrica de su autor, una identifi cación ofi cial fotocopiada o escaneada (de preferencia cre-dencial de elector, por ambos lados), dirección y, en su caso, teléfono o correo electrónico. Ninguna denuncia, demanda, queja u opinión podrá tener más de 56 líneas de 65 caracteres cada una.

2. Si el remitente desea ejercer formalmente el derecho de réplica lo indicará expresamente y se apegará a los términos de la ley respectiva.

3. La correspondencia no incluirá documentos probatorios y podrá ser enviada por correo, entregada personalmente, transmitida por fax (56-36-20-55) o dirigida a buzonrevistaproce-so@proceso.com.mx

4. La sección Palabra de Lector cierra los miércoles de cada semana, pero cuando se invoque el derecho de réplica el plazo podría ampliarse conforme a la ley.

Del titular de la Dirección General de Comunicación Social de la PGR

Señor director:

Con relación al reportaje [“Zerón, bajo cargos

por Ayotzinapa, pero Peña lo cobija”] publi-

cado el pasado 17 de septiembre del presente,

firmado por Jorge Carrasco y Patricia Ávila (sic),

se afirma “…en realidad Medina Alegría nunca

fue retirada de la PGR, donde aún se conserva

su nivel. Fue nombrada titular de la Unidad de

Programación e Integración de Recursos para la

procuraduría, con un sueldo de 161 mil 259 pe-

sos al mes”, me permito referir lo siguiente:

La Q.F.I. Sara Mónica Medina Alegría dejó

el cargo de Coordinadora General de Servicios

Periciales el pasado 31 de mayo e incorporó su

licencia prejubilatoria, por 90 días naturales, a

partir del 3 de junio de 2016. Lo anterior, a fin

de iniciar sus trámites de jubilación, que en tér-

minos de ley tiene derecho, en virtud de contar

con la edad y años de servicios requeridos por

el ISSSTE.

Debido a ello, Medina Alegría causó baja

definitiva en la Institución el pasado 31 de agos-

to, por lo que a la fecha no mantiene relación

laboral, habiéndosele cubierto todas las presta-

ciones que conforme a la ley tiene derecho.

En cuanto a los datos disponibles de la ex

servidora pública en el Portal de Obligaciones

de Transparencia, es importante señalar, que

tanto la Oficialía Mayor como la Unidad de

Transparencia de la Institución se encuentran

realizando las gestiones necesarias para la

modificación de la estructura orgánica de las

unidades administrativas en el Sistema de Por-

tales de Transparencia, atendiendo al proceso

de integración de la información conforme a los

lineamientos del Instituto Nacional de Transpa-

rencia, Acceso a la Información y Protección de

Datos Personales.

Presunta indolencia de funcionarios ante desalojos en la capital

Señor director:

Le solicitamos incluir en la sección Palabra

del Lector la siguiente carta, que dirigimos

a Miguel Ángel Mancera, jefe de Gobierno de la

Ciudad de México, y a la opinión pública:

Nos han desalojado a 124 familias.

1. El 22 de enero del año en curso, Miguel

Ángel Mancera, jefe de Gobierno de la Ciudad

de México; Ricardo Monreal, jefe delegacional

en Cuauhtémoc, y Raymundo Collins, director

general del Instituto de Vivienda del Distrito

Federal (Invi), presenciaron el desalojo de 72

familias y el desmantelamiento del campamento

donde vivían desde 1985, en calzada La Ron-

da, colonia Exhipódromo de Peralvillo. En ese

momento las autoridades se comprometieron a

iniciar la edificación de viviendas nuevas el 22

de marzo y, mientras se concluían, a dar apo-

yos para renta a los damnificados. Pero no han

arrancado con la obra. En julio, el Invi y la dele-

gación Cuauhtémoc nos informaron que las ca-

sas se edificarían en un predio que ocupaba una

escuela, ubicado en la calle San Simón esquina

Oyamel, colonia Atlampa. El predio tiene que ser

desincorporado por la Secretaría de Educación

Pública (SEP). Sólo que no hay certidumbre de

ello, lo que deja a las familias en la indefensión.

2. El 12 de julio pasado, a las siete horas,

fuimos desalojadas –como si fuéramos “un costal

de papas podridas y basura”, mediante un ope-

rativo policiaco y con equipo de asalto, con inmi-

sericorde violencia– 46 familias de un inmueble

ubicado en Argentina 96. Entre los afectados hay

niños que se preparaban para asistir a la escuela,

Acerca del reportaje Zerón, bajo cargos por Ayotzinapa, pero Peña lo cobija

No obstante lo anterior, me permito reiterar

que la Q.F.I. Sara Mónica Medina Alegría ya no

mantiene relación laboral con la Institución.

Esperando sea de utilidad la información

anterior para sus distinguidos lectores, quedo a

sus órdenes.

AtentamenteJulio Adalid Herrera Lozano

Director General de Comunicación Social de la Procuraduría General de la República

Respuesta de los reporteros:

Señor director:

En su carta, el señor Herrera Lozano nos

da la razón: En primer lugar, confirma que

la química Sara Mónica Media Alegría nunca

fue removida de la PGR, como, el pasado 8 de

junio, en una reunión con la procuradora Arely

Gómez, se les hizo creer a los padres de los 43

normalistas desaparecidos.

También, acepta que en el Portal de Obli-

gaciones de Transparencia –igual que en la

documentación con la que contamos–, –hasta el

cierre de esta edición la señora Medina Alegría

seguía apareciendo como titular de la Unidad de

Programación e Integración de Recursos para la

procuraduría.

Herrera Lozano aporta un dato nuevo: que

en lugar de ser removida de la PGR, la extitular

de Servicios Periciales fue cambiada de puesto

conservando su nivel salarial de 161 mil 259 pe-

sos al mes, dándole tiempo a realizar su trámite

de jubilación ante el ISSSTE.

No explica por qué si el pasado 31 de mayo

Medina Alegría incorporó su licencia prejubilato-

ria, aun así la PGR la nombró titular de la Unidad

de Programación e Integración de Recursos

para la procuraduría.

Tampoco explica por qué, en septiembre,

al cesar al entonces visitador general Alejandro

Chávez Flores, la PGR eliminó de inmediato su

nombre del Portal de Transparencia y, por el

contrario, mantiene el de Sara Mónica Medina

Alegría, siendo que desde el 31 agosto dejó de

laborar en la institución.

Con lo expuesto en su misiva, el señor He-

rrera Lozano confirma lo señalado en el texto

de Proceso acerca de la protección que la PGR

brinda a los funcionarios que, como la señora

Medina Alegría, participaron en la construcción

de la controvertida “verdad histórica” del caso

Iguala.

AtentamenteJorge Carrasco y Patricia Dávila

2083 / 2 DE OCTUBRE DE 2016 81

PALABRA DE LECTOR

así como gente discapacitada, de la tercera edad

y desahuciada. No existió notificación alguna a

pesar de tener contratos de arrendamiento y más

de 40 años de habitar el inmueble en cuestión. No

fuimos vencidos en juicio. No tuvimos oportunidad

legal de defensa. Los policías que nos sacaron se

robaron dinero y enseres. Destruyeron muebles y

las autoridades iniciaron la demolición del edificio,

que está catalogado por el Instituto Nacional de

Antropología e Historia (INAH). Actualmente las

familias viven en la calle.

A los 15 días del desalojo falleció el compa-

ñero Fernando Justo porque no se le permitió

sacar el tanque de oxígeno que necesita por

daños en sus pulmones. En la calle se agravó su

enfermedad y tuvo que ser internado de emer-

gencia en el Hospital General. El Gobierno de la

Ciudad escuchó la infamia; primero ofreció un

albergue en Viaducto y, luego, instalar mesas de

trabajo para ayudar en problemas relacionados

con la salud, el empleo y analizar la creación

de un programa de vivienda. La doctora Perla

Gómez, presidenta de la Comisión de Derechos

Humanos del Distrito Federal, se comprometió a

darle seguimiento al caso y acompañarnos en las

reuniones con el gobierno.

3. El 16 de enero de 2014, mediante un ope-

rativo de 300 granaderos y 50 civiles, aproxima-

damente, desalojaron a seis familias del predio

ubicado en avenida Martín Carrera 83, en la

delegación Gustavo A. Madero. Entre los afecta-

dos había niños discapacitados, una compañera

indígena embarazada de siete meses (quien tuvo

que ser internada el mismo día, de urgencia, por

los golpes, aventones e impresión). El niño, de

hecho, continúa en tratamiento. En este caso

tampoco hubo notificación alguna ni juicio.

Para recordar a nuestros muertos de los sis-

mos de septiembre de 1985 y las infamias de las

124 familias desalojadas, estuvimos en el Zócalo

del 18 al 19 de septiembre.

Atentamente:Juan Bernardo Castellano Pantoja (coordina-

dor de Argentina 96), Felipa Isidora Hernández Gaitán (coordinadora de Carrera 83), Diana

Leticia Pillado (por La Ronda) y Lucas Álvarez Olvera.

Los “beneficios” de la reforma educativa no llegan: profesoras

Señor director:

Las que suscribimos, profesoras del sub-

sistema Dirección General de Educación

Tecnológica Industrial (DGETI), le solicitamos que

haga pública la siguiente declaración, con base

en el pronunciamiento del presidente Enrique

Peña Nieto de que hay que destacar las “cosas

buenas”, también hay que hacerlo con las malas

de su gobierno.

De acuerdo con el discurso generado por

las autoridades acerca de la reforma educativa,

los maestros evaluados que obtuvieron buenos

resultados serían beneficiados de manera per-

manente con un aumento en su sueldo base de

35%.

El 29 de febrero de 2016 se dieron a cono-

cer los resultados del examen. En las oficinas

de la Secretaría de Educación Pública (SEP), el

secretario Aurelio Nuño Mayer declaró que para

Educación Media Superior (EMS) el aumento

sería de 24% para maestros “destacados”. Para

“excelentes” habría un cambio de plaza por una

que ganara más. El plazo de cumplimiento sería

el 15 de mayo, retroactivo al 16 de febrero. El 1

de mayo, en un comunicado de la SEP a maes-

tros “destacados”, se publicó que a éstos les

correspondía la promoción por incentivos y por

horas adicionales.

El 25 de mayo, en conferencia en el Centro

de Investigación y Docencia Económicas (CIDE),

Nuño afirmó que el aumento ya les había llegado

a todos los profesores y, en caso de no ser así,

la responsabilidad era de los estados o del sub-

sistema. Asimismo dijo que el aumento de 24%

era para los “destacados”, y a los “excelentes”

sólo les correspondía cambio de plaza, contradi-

ciendo lo dicho el 29 de febrero. Hasta el día de

hoy, los docentes “excelentes” no hemos sido

beneficiados en lo absoluto. Entonces, ¿para qué

sirven los resultados de la evaluación?

AtentamenteProfesoras Martha Julia Aguilar Rodríguez,

Yolanda Estrada Martínez y Luz Micaela Martínez Vera

Pide que se autoricen aumentos a las tarifas de taxis capitalinos

Señor director:

Le agradeceré publicar en Palabra de Lector la

siguiente carta, dirigida a Miguel Ángel Man-

cera, jefe de Gobierno de la Ciudad de México:

En los años cincuenta y sesenta, mi padre

contaba con un taxi del cual se sostenían tres

familias: la de nosotros y las de dos choferes.

Uno trabajaba el taxi de las 6 a las 14 horas

y, el segundo, de las 14 a las 24 horas. Cada

chofer pagaba su respectiva cuenta. Vivíamos

muy modestamente, desde luego, pero repito,

de un solo taxi comíamos tres familias. En la

actualidad, únicamente se medio sostiene una

sola familia.

Hoy, el chofer debe trabajar un promedio dia-

rio de 12 horas y sin seguridad social.

Transcurren los años y las tarifas de los taxis

se mantienen congeladas.

El penúltimo incremento a las tarifas tipo

1, en diciembre de 2011, representó 11%. Y la

última subida a las mismas tarifas, en abril de

2013 –hace ya 40 meses– representó también

11%. Este aumento es el único que se ha dado

en ésta, su administración.

La tarifa 1 actual es de $8.74 el banderazo y

$1.07 el “brinco”, de tal manera que si un pasa-

jero toma un taxi para un viaje corto a unas cinco

o seis cuadras, el costo total puede ser de entre

$12.00 y $15.00, dependiendo del tráfico.

En cualquier ciudad del interior que no

sea turística un viaje equivalente en distancia y

tiempo tiene una tarifa mínima de entre $30.00 y

$40.00. En una ciudad turística, como Acapulco,

un servicio equivalente cuesta, mínimo, entre

$50.00 y $60.00.

Si comparamos la tarifa que se cobra y los

costos de operación de un taxi, es evidente el

desfase cada vez más pronunciado. La tarifa se

mantiene sin alteración, mientras que los costos de

refacciones, llantas, servicios, seguros, manteni-

miento, gasolina, lubricantes, mano de obra, costos

administrativos, revistas, verificaciones, nuevas

cromáticas, etc., tienen una tendencia ascendente.

Sólo la gasolina Magna se encareció 29.3% de di-

ciembre de 2012 a septiembre de 2016.

La experiencia nos dice que un taxi en esta

ciudad recorre entre 200 y 250 kilómetros al día.

En cualquier otra ciudad no se recorren tales

distancias; la diferencia se traduce en costos de

mantenimiento y gasolina.

¿Subsidios a los taxis? El único que su go-

bierno otorga es el pago de los derechos de la

revista anual, que para 2016 es de $212.50.

El resultado es obvio: circulan taxis que son

verdaderas carcachas y los concesionarios no

alcanzan a mantener sus unidades en condicio-

nes óptimas. El taxi que ha cumplido 10 años

debe ser sustituido, y sobran concesionarios que

se la pasan toda su vida pagando en abonos el

vehículo que utilizan; así, el esfuerzo extenuante

de un chofer va a parar a los bancos y empresas

automotrices. La mayoría de los taxis son Nissan

Tsuru, y uno nuevo, modelo 2017, tiene un precio

de $127 700.

Leo su cuadernillo Mi Taxi, que invita a

comprar un Toyota híbrido para taxi con diver-

sos apoyos fiscales y ventajas. Supuestamente

tiene un precio original de $668 700 y, tras varias

deducciones, uno final de $339 700. Ante esto

pregunto a usted:

¿Cuánto aumentará la tarifa de dichos taxis

para el usuario? ¿100%? ¿150%? ¿A cuántos

usuarios les interesaría abordar un taxi con tales

aumentos a las tarifas por el solo “atractivo” de

subirse a un taxi híbrido?

Le solicito muy atentamente a usted, señor

Mancera, que revise su política relativa a las tari-

fas de los taxis y proceda a actualizarlas periódi-

camente para evitar lo que ya está sucediendo:

un parque vehicular en proceso de deterioro,

indigno de esta ciudad y que se traduce en el

abandono de una clase trabajadora que presta

sus servicios sin chistar ni hacer manifestaciones

o bloqueos.

AtentamenteFernando Beltrán Andrade

5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847285812cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2