proceso conocimiento peru

7/26/2019 proceso conocimiento peru

1/101

E x c e l e n c i a A c a d mi c a

5

NDICE

PRESENTACIN . 05

OBJETIVOS.. 10

ESQUEMA RESUMEN DE CONTENIDOS 10

DERECHO PROCESAL CIVIL: PROCESO DE CONOCIMIENTO, ABREVIADO Y

SUMARSIMO

1. NOCIONES PRELIMINARES 11

1.1. DERECHO PROCESAL ............11

1.2. QU ES EL DERECHO PROCESAL CIVIL?............................................ 11

1.3. EL PROCESO CIVIL............................ 12

1.4. CMO SE CLASIFICAN LOS PROCESOS?........................................... 12

1.5. CUL ES LA CLASIFICACIN DE LOS PROCESOS QUE CONSIDERAEL CDIGO PROCESAL CIVIL? ............................................................... 13

1.6. CULES CONLAS FUNCIONES DEL PROCESO CIVIL?....................... 14

1.7. CMO SE DA EL PROCESO CIVIL EN EL PER?................................ 15

2. EL DEMANDA Y EL EMPLAZAMIENTO

2.1. CONCEPTO........... 16

2.2. CUL ES LA NATURALEZA JURDICA DE LA DEMANDA?................... 17

2.3. CULES SON LOS REQUISITOS GENERALES Y ANEXOS DE LA

DEMANDA?................................................................................................. 17

2.4. BAJO QU CRITERIOS SE CLASIFICA UNA DEMANDA?.................... 17

2.5. SE PUEDE MODIFICAR Y AMPLIAR UNA DEMANDA?......................... 18

2.6. TRASLADO DE LA DEMANDA................. 19

2.7. EMPLAZAMIENTO DE LA DEMANDA.................. 19

2.8. EFECTOS QUE PRODUCE EL EMPLAZAMIENTO VLIDO CON LA

DEMANDA................................ 20

2.9. PRINCIPALES POSICIONES QUE PUEDE TOMAR EL DEMANDA

FRENTE A LA DEMANDA........................................... 21

3. CONTESTACIN DE LA DEMANDA........ 233.1. PLAZOS PARA CONTESTAR LA DEMANDA...................... 25

3.2. ANEXOS DE LA CONTESTACIN DE LA DEMANDA.... 25

3.3. INADMISIBILIDAD O IMPROCEDENCIA DE LA CONTESTACIN DE LA

DEMANDA................................................................. .25

4. LA RECONVENCIN.... 25

4.1. REQUISITOS Y CONTENIDO DE LA RECONVENCIN.. 26

4.2. CUL ES LA OPORTUNIDAD PARA PLANTEAR?................................. 26

4.3. INADMISIBILIDAD DE LA RECONVENCIN......................... 27

4.4. IMPROCEDENCIA DE LA RECONVENCIN...................27


2/101

E x c e l e n c ia A c a d mi c a

6

4.5. TRASLADO DE LA RECONVENCIN...... 28

4.6. PLAZO PARA ABSOLVER EL TRATADO........ 28

4.7. LA REBELDA TRATNDOSE DE LA RECONVENCIN.. 28

4.8. TRAMITACIN CONJUNTA DE LA RECONVENCIN CON LADEMANDA....................... 28

4.9. OPORTUNIDAD EN QUE SE RESUELVE LA RECONVENCIN..28

5. EXCEPCIONES O DEFENSAS PREVIAS..... 29

5.1. EXCEPCIONES SUSTANTIVAS O DE FONDO....................... 30

5.2. EXCEPCIONES PROCESALES O FORMALES........ 32

6. REBELDA.... 37

6.1. CONCEPTO Y CASOS EN QUE PROCEDE SU DECLARACIN.37

6.2. RESOLUCIONES QUE SE NOTIFICAN AL REBELDE39

6.3. EFECTOS QUE PRODUCE LA DECLARACIN DE LA REBELDA... 396.4. APERSONAMIENTO DEL REBELDE AL PROCESO..........39

6.5. MEDIDAS CAUTELARES FRENTE AL EREBELDE................. 40

6.6. COSTAS Y COSTOS DEL PROCESO.......................... 40

7. SANEAMIENTO DEL PROCESO.... 40

8. AUDIENCIA DE PRUEBAS.. 44

8.1. REALIZACIN DEL AUDIENCIA DE PRUEBAS...........44

8.2. DIRECCIN DE LA AUDIENCIA DE PRUEBAS..............44

8.3. LUGAR DONDE DEBE REALIZARSE LAAUDIENCIA. 44

8.4. CONCURRENCIA DE LOS CONVOCADOS A LA AUDIENCIA 45

8.5. FORMALIDADES DEL ACTA DE LA AUDIENCIA DE PRUEBAS. 45

8.6. UNIDAD DE LA AUDIENCIA...................................... 46

8.7. ORDEN EN QUE SE ACTAN LOS MEDIOS PROBATORIOS 46

8.8. LA CONFRONTACIN.... 47

8.9. INFORME ORAL DE LOS ABOGADOS EN LAAUDIENCIA... 47

8.10. CONCLUSIN DE LA AUDIENCIA DE PRUEBAS ...................... 47

8.11. PRESENTACIN DE LOS ALEGATOS ESCRITOS........... 48

8.12. CONCLUSIN DEL PROCESO................... 48

EL PROCESO DE CONOCIMIENTO

1. ANTECEDENTES. 49

2. CONCEPTOS DEL PROCESO DE CONOCIMIENTO.......... 50

3. CARACTERSTICAS DEL PROCESO DE CONOCIMIENTO......... 51

4. DIFERENCIAS DEL PROCESO DE CONOCIMIENTO CON LOS DEMS

PROCESOS PREVISTOS EN EL CDIGO PROCESAL CIVIL..52

4.1. DIFERENCIAS CON LOS PROCESOS ABREVIADOS Y

SUMARSIMOS.. 52


3/101


7

4.2. DIFERENCIA CON EL PROCESO NO CONTENCIOSO................. 52

4.3. DIFERENCIAS CON LOS PROCESOS DE EJECUCIN O

CAUTELAR. 53

5. PRETENSIONES QUE SE TRAMITAN EN EL PROCESO DECONOCIMIENTO... 53

6. COMPETENCIA CIVIL DEL PROCESO DE CONOCIMIENTO 56

6.1. COMPETENCIA POR RAZN DE TERRITORIO.................56

6.2. COMPETENCIA POR RAZN DE LA MATERIA................. 57

6.3. COMPETENCIA POR RAZN DE LA CUANTA.................. 57

6.4. COMPETENCIA POR RAZN DE GRADO O FUNCIN. ............. 57

7. ESTRUCTURA DEL PROCESO DE CONOCIMIENTO SEGN SUS

PLAZOS 58

8. ORGANIGRAMAS DEL PROCESO DE CONOCIMIENTO...... 60

EL PROCESO ABREVIADO

1. ANTECEDENTES64

2. CONCEPTO... 64

3. CARACTERSTICAS. 65

4. PRETENSIONES.. 67

5. COMPETENCIA CIVIL DEL PROCESO ABREVIADO......... 67

5.1. COMPETENCIA POR RAZN DE MATERIA............67

5.2. COMPETENCIA POR RAZN DE CUANTA................ 68

5.3. COMPETENCIA POR RAZN DE GRADO O FUNCIN. ..................... 69

6. PLAZOS. 69

RETRACTO.....69

1. ORIGEN DEL DERECHO DE RETRACTO.... 69

2. CONCEPTO... 70

3. CARACTERSTICAS DEL DERECHO DE RETRACTO........... 70

4. BIENES SUJETOS AL DERECHO DE RETRACTO.. 71

5. PROCEDENCIA E IMPROCEDENCIA DEL DERECHO DE RETRACTO716. TITULARES O PERSONAS LEGITIMADAS PARA EJERCER EL DERECHO

DE RETRACTO...................................................72

7. LA COMPETENCIA CIVIL DE DERECHO DE RETRACTO........ 74

8. ASPECTOS PROCESALES DE LA DEMANDA DE DERECHO DE

RETRACTO Y SUS ANEXOS.................................................... 75

9. PLAZOS.......76

10. IMPROCEDENCIA DE LA DEMANDA DE RETRACTO........... 76

11. REQUISITOS DE LA CONTESTACIN DE LA DEMANDA DE RETRACTO. 77

12. IMPROCEDENCIA DE LA RECONVENCIN................... 77


4/101


8

13. LA CARGA PROBATORIA EN LA DEMANDA DE RETRACTO. ......... 78

14. CONCLUSIN ESPECIAL DEL PROCESO DE RETRACTO............ 78

15. ACUMULACIN SUCESIVA DE PROCESOS................ 78

16. EFECTOS EN CASOS DE VARIAS ENAJENACIONES................ 7917. LA SENTENCIA EN EL PROCESO DE RETRACTO......................... 79

TITULO SUPLETORIO, PRESCRIPCION ADQUISITIVA DE DOMINIO Y

RECTIFICACIN DE ARIAS O LINDEROS Y DESLINDE

1. CONCEPTO DE TITULO SUPLETORIO........................... 79

2. CONCEPTO DE PRESCRICPCIN ADQUISITIVA DE DOMINIO.80

3. ELEMENTOS ESENCIALES DE LA PRESCRIPCIN ADQUISITIVA DE

DOMINIO..................................................... ..... 81

4. MODALIDADES Y PLAZOS DE LA PRESCRIPCIN ADQUISITIVA.. 825. EFECTOS DE LA SENTENCIA DE PRESCRIPCIN ADQUISITIVA DE

DOMINIO. 83

6. CONCEPTO DE RECTIFICACIN O DELIMITACIN DE AREAS O

LINDEROS.. 83

7. EL DESLINDE..83

8. DIFERENCIA ENTRE EL TITULO SUPLETORIO DE DOMINIO CON LA

PRESCRIPCIN ADQUISITIVA DE DOMINIO............................ 83

ASPECTOS PROCESALES COMUNES DE LA DEMANDA SOBRE FORMACION

DE TITULOS SUPLETORIOS-PRESCRIPCIN ADQUISITIVA-RECTIFICACIN DE

AREAS O LINDEROS Y DESLINDE

1. COMPETENCIA CIVIL....84

2. REQUISITOS GENERALES DE LA DEMANDA.. 84

3. EMPLAZAMIENTO NECESARIO.. 85

4. PUBLICACIN DE LA DEMANDA. 86

5. INTERVENCIN DEL MINISTERIO PBLICO..86

6. LA SENTENCIA Y LA INSCRIPCIN REGISTRAL..877. CONSULTA DE LA SENTENCIA.. 87

EL PROCESO SUMARSIMO

1. CONCEPTO.88

2. CARACTERSTICAS...89

3. PRETENSIONES QUE SE TRAMITAN.. 90

3.1. PROCESO DE ALIMENTOS... 90

3.1.1. CONCEPTO.. 90

3.1.2. FUNDAMENTOS DEL DERECHO ALIMENTARIO. 91


5/101


9

3.1.3. FUENTES DEL DERECHO ALIMENTARIO... 91

3.1.4. CONDICIONES QUE DAN NACIMIENTO A LA

OBLIGACIN ALIMENTARIA. 91

3.1.5. CARACTERSTICAS DE LA OBLIGACNALIMENTARIA.. 913.1.6. TRMITE DEL PROCESO.... 93

3.2. EL PROCESO DE SEPARACIN CONVENCIONAL Y DIVORCIO

ULTERIOR.... 93

3.2.1 COMPETENCIA... 95

3.2.2 PROCEDENCIA.95

3.2.3 DEMANDA... 96

3.2.4 AUTOADMISORIO DE LA DEMANDA..96

3.2.5 AUDIENCIA UNICA.... 97

3.2.6 SENTENCIA DE SEPARACIN DE CUERPOS 973.2.7 DIVORCIO..98

3.3 EL PROCESO DE DESALOJO.......98

3.3.1 CONCEPTO..98

3.3.2 COMPETENCIA POR CUANTA....99

3.3.3 CASOS EN QUE PROCEDE EL DESALOJO..99

3.3.4 SUJETOS ACTIVO Y PASIVO EN EL DESALOJO...........99

3.3.5 TERCERO CON TTULO O SIN L..100

3.3.6 IMPROCEDENCIA. 100

3.4 EL PROCESO DE INTERDICTO

3.4.1 CONCEPTO. 100

3.4.2 COMPETENCIA100

3.4.3 LEGITIMACIN ACTIVA 101

3.4.4 PROCEDENCIA...101

3.4.5 COMPETENCIA TERRITORIAL DE LOS INTERDICTO... 102

3.4.6 INTERDICTO DE RECOBRAR...................... 102

3.4.7 INTERDICTO DE RETENER..103

BIBLIOGRAFIA


6/101


10

OBJETIVO GENERAL:

* Explicar y diferenciar los proceso de conocimiento, abreviado y sumarsimo,

describiendo las diversas instituciones que traen consigo, para la elaboracinde un cuadro comparativo.

OBJETIVOS ESPECIFICOS:

4.1.-Recordar los aspectos generales de la Teora del Proceso en general, que

constituyen las bases tericas del aprendizaje del Derecho Procesal Civil.

4.2.-Recordar la importancia Debido Proceso y Tutela Jurisdiccional Efectiva

en los procesos de Conocimiento Abreviado y Sumarsimo.

4.3.- Explicar el proceso de conocimiento, describiendo sus institucionesprocesales para la elaboracin de un cuadro sinptico.

4.3.- Explicar el proceso abreviado, describiendo sus instituciones procesales

para la elaboracin de un cuadro sinptico.

4.4.-Explicar el proceso sumarsimo, describiendo sus instituciones procesales

para la elaboracin de un cuadro sinptico.

ESQUEMA RESUMEN DE CONTENIDOS:

Sem Hrs UnidTema

No.Tema a dictar Avance

1 2 I 1Proceso de Conocimiento

13%

2 2 I 2Proceso de Conocimiento

26%

3 2 II 3Proceso Abreviado

39%

4 4 EVALUACIN. 52%

5 2 II 5Proceso Abreviado

65%

6 2 III 6Proceso Sumarsimo

78%

7 2 III 7Proceso Sumarsimo

89%

8 8 EVALUACION FINAL 100%


7/101


11

DERECHO PROCESAL CIVIL: PROCESO DE

CONOCIMIENTO, ABREVIADO Y SUMARSIMO

1. NOCIONES PRELIMINARES:

1.1. DERECHO PROCESAL.

Al hablar de Derecho Procesal diremos que, como lo explica Carrin Lugo, es

una ciencia jurdica, la cual tiene por objetivo, el estudio del Proceso en si

mediante el cual el Estado en ejercicio de su funcin jurisdiccional, pone fin a

los conflictos intersubjetivos de intereses de orden jurdico o aclara las

incertidumbres jurdicas las cuales dependen de su decisin.

De otro lado el autor Enrique Vescovi, nos manifiesta que el DerechoProcesal, es todo aquel conjunto de normas que establecen los institutos del

proceso los cuales regulan la actividad jurisdiccional.

Si hablamos de institutos nos referimos a las formas, es decir los mecanismos

o las vas que la doctrina general procesal establece y entre los cuales

tenemos a: La Jurisdiccin La Accin, La Pretensin, La Competencia,

Los Sujetos Procesales, etc.

En sntesis el Derecho Procesal, viene a ser todo aquel conjunto de normas,

principios, herramientas y medios procesales, que nos sirven para encaminar

nuestras pretensiones, cuando estas se hayan visto vulneradas ya queexisten controversias, conflictos e incertidumbres de naturaleza jurdica.

1.2. QU ES EL DERECHO PROCESAL CIVIL?

En cuanto a este tema diremos que el Derecho Procesal Civil, es en si el

Derecho Procesal, ya que la ciencia procesal es una sola, y en la actualidad

tenemos distintas ramas dentro del Derecho Procesal as tenemos: Derecho

Procesal Civil, Derecho Procesal Penal, Derecho Procesal Constitucional,

etc., claro est que cada disciplina tiene sus propios lineamientos.Si hablamos propiamente del Derecho Procesal Civil, aqu se tocan temas

como las instituciones que la caracterizan como por ejemplo: La Ltis, Las

formas de solucin del litigio, La Jurisdiccin, La Competencia, La Accin,

Condiciones de la accin, El Proceso, Clases de Proceso, Adecuacin de las

normas jurdicas al nuevo cdigo, Proceso, procedimiento y juicio, Concepto

de Derecho Procesal Civil, El Objeto del Proceso Civil, Los Sujetos del

Proceso, Acumulacin, Litisconsorcio, Intervencin de terceros, extromisin y

sucesin procesal, La Demanda, La Reconvencin, etc.


8/101


12

Dicho esto, es preciso dar una definicin del derecho procesal civil, y diremos

que es una rama del derecho procesal, con caractersticas propias, el cual se

ocupa del estudio de las instituciones procesales obviamente desde un

enfoque civilista.As por ejemplo al estudiar la competencia, para su anlisis correspondiente

usara conceptos netamente civiles, como puede ser el caso de la

determinacin de la competencia por cuanta, al mismo tiempo que controlara

la accin, la pretensin, la reconvencin entre otras.

Al respecto, el profesor Carrin Lugo, define al Derecho Procesal Civil, como

aquella ciencia jurdica que tiene por objeto el estudio del Proceso Civil, y ello

comprende examinar los institutos que la conforman, as como los principios,

las garantas, y las normas jurdicas que controlan el proceso civil como

herramienta para la administracin de justicia en materia civil.

1.3. EL PROCESO CIVIL.

Al hablar de Proceso indica el autor Colombiano Dvis Echanda, se le

entiende al conjunto de actos coordinados que se llevan a cabo por o ante los

funcionarios que cuentan con la debida competencia del rgano judicial

estatal, que mediante la actuacin de la Ley, pueden obtener la declaracin o

defensa de los derechos que buscan tener las personas ya sean privadas o

pblicas.

As tenemos que si nos referimos al Proceso Civil propiamente, diremos que

es un conjunto de actos procesales preclusivos, que se dan de forma

ordenada, llevados a cabo por los sujetos procesales, orientados claro esta a

dirimir un conflicto intersubjetivo de intereses y as lograr la armona entre las

partes.

En cuanto al objeto del proceso civil, diremos que el objeto inmediato del

proceso es la materializacin de la pretensin, mientras que el objeto mediato

es decir a largo plazo viene a ser la resolucin final.

1.4. CMO SE CLASIFICAN LOS PROCESOS?

Al hablar de la clasificacin de los procesos, diremos que existen diversos

criterios para su clasificacin, as tenemos que algunos procesos se clasifican

por la funcin que persiguen y otros por el derecho material para el cual

sirven.

Dentro de esta variada clasificacin, encontramos pues a los procesos

declarativos, dispositivos y sus diferentes variantes como son: proceso

declarativo puro, proceso de condena, proceso de declaracin constitutiva,

procesos mixtos, proceso de conocimiento o tambin llamado proceso


9/101


13

declarativo genrico, proceso cautelar, proceso de ejecucin, proceso

contencioso y de jurisdiccin voluntaria entre otras.

Una de las clasificaciones que hace y quizs la ms importante, es la que se

hace entre procesos contenciosos y no contenciosos, claro est en ambasclasificaciones son diferentes y sta radica en la finalidad que cada una de

ellas cumple.

Es as que los procesos contenciosos tienen por propsito dar solucin a una

litis o pleito, mientras que los no contenciosos prevenir de un pleito o litis.

As mismo a los procesos no contenciosos se les conoce con el nombre de

procesos de jurisdiccin voluntaria, mientras tanto que a los procesos

contenciosos se les llama tambin de jurisdiccin contenciosa.

A su turno el autor Juan Monroy Glvez, nos manifiesta que si bien es cierto,

que el proceso civil es uno solo; tomando en cuenta el propsito el cual stepersigue o ya sea el derecho material que se desea hacer efectivo se pueden

fijar criterios de clasificacin para el proceso.

Y para ello el autor, nos da a conocer dos criterios de clasificacin para el

proceso en s, as tenemos: el proceso segn su funcin, dentro del cual se

encuentran el declarativo o de conocimiento, el de ejecucin y el cautelar. De

otro lado tenemos los procesos en atencin a su estructura y as tenemos el

proceso privatstico y el autoritario. Es necesario precisar tambin, como lo

indica muy bien, Juan Monroy Glvez que el proceso civil contemporneo;

nos da conocer un tipo de proceso nuevo el cual se llama publicstico. Este

tipo de proceso consiste en que el Juez pone en ejercicio su autoridad de

forma razonada y reflexiva, es decir que el juez para emitir su decisin final

antes analiza y luego finalmente decide. Juan Monroy Glvez nos indica que

en este tipo de proceso Las partes tienen la obligacin de probar lo que

afirman, as mismo el Juez cuenta con la potestad de ordenar que se acten

medios probatorios; de igual forma puede impulsar a que se tomen acuerdos

definitivos entre las partes. As mismo el Juez se encuentra en la facultad de

corregir la relacin procesal entre las partes de forma independiente, con elpropsito de que los vicios procesales impidan en el avance del proceso.

1.5. CUL ES LA CLASIFICACIN QUE CONSIDERA EL CDIGO

PROCESAL CIVIL DE LOS PROCESOS?

Tenemos que el Cdigo Procesal Civil en sus secciones V y VI, clasifica a los

procesos en contenciosos y no contenciosos, es por ello que dentro de los

contenciosos tenemos a los siguientes:

1. Proceso de Conocimiento.

2. Proceso Abreviado.


10/101


14

3. Proceso Sumarsimo.

4. Proceso nico de ejecucin.

5. Proceso Cautelar.

Mientras que en el proceso no contencioso, como no existe litis, lo nico que

se pretende eliminar es una incertidumbre jurdica, tramitndose en sta:

1. Inventarios.

2. Administracin Judicial de bienes.

3. Adopcin.

4. Autorizacin para disponer de derechos de incapaces.

5. Declaracin de desaparicin, ausencia o muerte presunta.

6. Patrimonio familiar.

7. Ofrecimiento de pago y consignacin.8. Comprobacin de Testamento.

9. Inscripcin y Rectificacin de partida.

10. Sucesin intestada.

11. Reconocimiento de Resoluciones Judiciales y laudos expedidos en el

extranjero.

12. Las solicitudes que, a pedido del interesado y por decisin del Juez

carezcan de contencin y,

13. Las dems que la Ley seale.

Es preciso indicar que el presente material auto instructivo se encargara de

dar a conocer de forma detallada la historia, el concepto, las caractersticas, la

legislacin actual y ejemplos de los procesos de conocimiento, abreviado y

sumarsimo as como sus respectivos ejemplos.

1.6. CUALES SON LAS FUNCIONES DEL PROCESO CIVIL?

Al respecto el procesalista colombiano Devis Echandia, quien menciona al

maestro Chiovenda indica que las funciones del proceso civil son lassiguientes:

1. Sirve de medio para declarar los derechos y situaciones jurdicas, cuya

incertidumbre vaya en perjuicio de su titular o de uno de los sujetos

procesales, desapareciendo as el litigio o controversia.

2. Protege los derechos subjetivos, si es que es necesario logrando ello a

travs del pronunciamiento de lo que para cada caso sea justo para el

contenido de los litigios que se desean entre los particulares o entre stos y

las entidades pblicas todo ello en el mbito civil.


11/101


15

3. Concretar que los derechos, se realicen, y se ejecuten de manera forzosa,

cuando lo que se desea conseguir es su satisfaccin (proceso ejecutivo)

ms no as su declaracin.

4. As mismo el proceso civil, busca hacer ms fcil, la puesta en prctica delas medidas cautelares; las cuales estn orientadas a que se aseguren los

derechos, procurando evitar con ello la no solvencia del deudor, as como

tambin el deterioro o la prdida de la cosa o en todo caso la mejor

garanta (proceso cautelar).

5. Las funciones del proceso civil antes mencionadas, corresponden a las

cuatro clases de procesos que existen, las cuales si se dan a conocer por

separado, pueden ser autnomas, pero por lo general dentro de un mismo

proceso se pueden tener dos o ms funciones; pero algo que es claro

todas en conjunto estn orientadas a buscar soluciones armoniosas de losconflictos con el nico propsito de conseguir la paz social que la sociedad

tanto requiere.

1.7. CMO SE DA EL PROCESO CIVIL EN EL PER?

Todo nace desde la conquista por los espaoles, desde all comenzamos a

regirnos por Las Leyes de Indias, las cuales la dictaron los conquistadores

para los pueblos colonizados de Amrica, y para el caso concreto de nuestro

pas tuviera hasta despus de la independencia de nuestro pas en 1821.

Haciendo un poquito de historia, diremos que el primer cdigo en materia

Procesal Peruano se dict en 1851, llamado Cdigo de Enjuiciamiento en

materia Civil.

Para ello Bolvar ya haba dado origen a la Corte Suprema de la Repblica,

as como tambin las cuatro Cortes Superiores, en las ciudades de Lima

Trujillo, Arequipa y Puno, todo conllevo a que se hiciera cada vez mucho ms

necesario una legislacin propia.

Tal es as, que cuando llego el momento de celebrarse la Confederacin Per

Boliviana el General Andrs de Santa Cruz, promulg el Cdigo Procesal, el

cual haba mandado elaborar para Bolivia, aunque se le acuso por ser dicho

cdigo una copia fiel de la legislacin napolenica.


12/101


16

2. LA DEMANDA Y EMPLAZAMIENTO:2.1. CONCEPTO

Existen diversas y variadas definiciones de lo que es la demanda, por ejemplo

Vescovi dice: La demanda es un acto que da inicio al proceso, es un actoque se deriva del procedimiento, mediante la demanda se ejercita el poder de

la accin y se deduce la pretensin.

A su turno Juan Monroy Glvez, nos indica que la demanda, no es otra cosa

que la declaracin de la voluntad, por medio del cual una persona, haciendo

uso de su derecho de accin, nos da a conocer dos exigencias a dos sujetos

cuyos derechos son distintos.

As tenemos que una de las partes, le exige al estado le brinde la tutelajurdica correspondiente, ya que ste representa un sujeto pasivo del derecho

de accin. De otro lado, tenemos a un sujeto de derecho, que tiene que

someter su inters sobre un determinado bien jurdico, al inters propio que l

tiene del mismo, y al hablar del inters propio estamos refirindonos a la

pretensin.

En buena cuenta la demanda, es la expresin clara y contundente del

derecho de accin, siendo tambin la herramienta que contiene la pretensin

que va dirigida al demandado o emplazado.

Dicho de otra forma a travs de la demanda, el demandante en ejercicio de su

derecho de accin, da a conocer al rgano jurisdiccional su pretensin contra

otra persona; fijando de esta forma una relacin jurdica procesal entre las

partes y el juez siendo ya tarea del juez resolver el conflicto y otorgar

proteccin jurdica de forma efectiva a quien corresponda.

Si nos referimos a la demanda propiamente, y a sus anexos, tanto en los

procesos de conocimiento, abreviado y sumarsimo, la redaccin y susanexos, deben reunir los requisitos fijados en los arts. 130,424 425 del Cdigo

Procesal Civil.

Aqu es preciso indicar, que los anexos son todos aquellos documentos que

se puedan recaudar de la demanda, las cuales consisten en copias del

documento de identidad, la partida de nacimiento, matrimonio, los pliegos de

preguntas para la absolucin de los testigos o de la declaracin de parte, es

decir todos los documentos que se adjuntan a la demanda.


13/101


17

2.2. CUL ES LA NATURALEZA JURIDICA DE LA DEMANDA?

Hablar de la naturaleza jurdica de la demanda es un tanto complicado, ya

que se le asigna distintas concepciones. As tenemos que la demanda

constituye el primer acto procesal, el cual da inicio al proceso, aqu cabeprecisar que es un acto del proceso impulsado o propiciado por la parte

demandante.

De otro lado se dice que la demanda, es un acto que determina la apertura de

la instancia, ya que da inicio a toda la actividad procesal a cargo de un

determinado Juez.

2.3 CULES SON LOS REQUISITOS GENERALES Y ANEXOS DE LA

DEMANDA?

Tanto los requisitos de forma como de fondo se encuentran estipulados en losarts. 424 y 425 del Cdigo Procesal Civil, y en cuanto a la forma de redaccin

del escrito lo tenemos estipulado en el art 130 del mismo cdigo adjetivo.

Los requisitos con los que debe contar un escrito, persiguen un propsito, el

cual es que se siga con un orden tanto tcnico legal y cientfico; y con ello se

conseguir que el objeto del proceso pueda ser discutido con toda la

transparencia necesaria.

2.4 BAJO QUE CRITERIOS SE CALIFICAN UNA DEMANDA?

En este punto se toman en consideracin aspectos como:

2.4.1 Admisibilidad de la Demanda

Para que el Juez pueda declarar admisible la demanda, primero ste

realiza un anlisis de la existencia de los requisitos o presupuestos

procesales, as como de las condiciones de la accin; dentro de estos

tenemos: La competencia del Juez, la capacidad procesal de las partes,

los requisitos de la demanda, as como tambin la titularidad y el inters

para obrar.Si se cuentan con los todos los requisitos sealados, el Juez realiza una

calificacin positiva, dictando el autoadmisorio de la demanda.

Debiendo expedirse dicha resolucin, dentro de los 5 das hbiles

despus de presentada la demanda.

En buena cuenta, una demanda ser declarada admisible si cumple con

los requisitos previstos tanto en los artculos 424,425 y 130 del cdigo

procesal civil.


14/101


18

2.4.2 Inadmisibilidad de la Demanda

La demanda podr ser declarada inadmisible, si no cumple con los

requisitos de forma, previstos stos en el art 426 del Cdigo Procesal

Civil los cuales los mencionaremos a continuacin: No tenga losrequisitos legales, no se acompaen los anexos exigidos por ley, el

petitorio sea incompleto o impreciso y la va procedimental propuesta no

corresponda a la naturaleza del petitorio o al valor de ste, salvo que la

ley permita su adaptacin

Al declararse inadmisible la demanda, el Juez ordenara al demandante

subsane la omisin o defectos, en un plazo no mayor a los 10 das. Si

transcurridos los diez das, el demandante no cumpliera con las

correcciones respectivas al escrito, el Juez rechazara la demanda y

ordenara la devolucin de los anexos y archivo definitivo del expediente.

2.4.3 Improcedencia de la Demanda

Para que una demanda sea declarada improcedente, es cuando no

cumple con los requisitos de fondo estipulados en el art 427 del Cdigo

Procesal Civil. Dentro de los requisitos por los cuales una demanda

pueda ser declarada improcedente tenemos: El demandante carezca

evidentemente de titularidad para obrar, el demandante carezca

manifiestamente de inters para obrar, se advierta la caducidad del

derecho, el Juez carezca de competencia, no exista conexin lgica

entre los hechos y el petitorio, el petitorio fuese fsica y jurdicamente

imposible, contenga una indebida acumulacin de pretensiones.

2.5 SE PUEDE MODIFICAR Y AMPLIAR UNA DEMANDA?

Claro que si se puede realizar la modificacin respectiva a una demanda, que

consiste en variar tanto en lo principal como en lo accidental, esto quiere decir

que puede variarse la pretensin, aadir otras pretensiones que no han sido

consideradas en un inicio o dirigirse contra otras personas, tambin disminuirel monto de la pretensin, todo ello sin afectar la competencia.

Al hablar de la modificacin de la demanda, sta solo se podr dar antes de

que el demandado sea notificado con la misma, dicha modificacin se basa

en que al momento de que el Juez admite la demanda se fijan tanto la

pretensin o pretensiones si las hubieran; as mismo se fija tambin quien es

el demandado o demandados y de ello se desprende que se genera una

relacin jurdico procesal. Mientras que el demandado o demandados tienen

un plazo para contestar la demanda, por lo que no se actuaria de forma


15/101


19

adecuada si se le notificara al demandado o demandados con otra demanda

modificada; cuando ste ya ha iniciado su forma de defensa.

En cambio la ampliacin de la demanda, se da para obligaciones que se

venzan en forma continua, aqu es preciso resaltar que es admisibledemandar las obligaciones vencidas; mientras que por las que se vienen se

puede reservar seguir ampliando para que puedan ser incluidas hasta antes

de dictarse la sentencia.

La ampliacin debe seguir una formalidad, y para ello el demandante debe

expresar en su demanda lo siguiente: Me reservo el derecho de seguir

ampliando las obligaciones que se venzan sucesivamente. La tramitacin de

la ampliacin, se realiza corriendo traslado a la otra parte por tres das y con

la absolucin o sin ella el Juez resuelve denegando o ampliando.

2.6 TRASLADO DE LA DEMANDA

Una vez que el Juez recibe la demanda, tiene que calificarla y para ello, tiene

que revisar detenidamente si cuenta con los requisitos procesales tanto de

forma como de fondo, adems si cuenta tambin con todos los anexos que

establece el cdigo. En otras palabras tiene que analizar si la demanda,

cuenta o carece de alguna causal para que pueda ser declarada inadmisible o

improcedente. Si el Juez califica de manera positiva la demanda, otorga

traslado al demandado, es decir pone de su conocimiento para que ste

pueda comparecer al proceso.

Cuando decimos que se le corre traslado de la demanda al demandado, se da

con el propsito de que ste pueda ejercer su derecho de defensa y con ello,

pueda ser escuchado sobre la pretensin o pretensiones que el demandante

pretender hacerlas efectivas.

2.7 EMPLAZAMIENTO DE LA DEMANDA

El emplazamiento que es la comunicacin de la demanda, conjuntamente con

los anexos, se efectiviza a travs de la notificacin con la resolucin queadmite a trmite la demanda planteada, generando con dicha notificacin una

relacin jurdico procesal entre el actor y el demandado y como consecuencia

de ello se originan derechos y obligaciones recprocos entre ellos.

A continuacin mencionaremos las distintas formas de emplazamiento tales

como:

Por el lugar donde se encuentre el demandado, puede ser dentro del

territorio nacional o en el extranjero.


16/101


20

Por la certeza, puede ser a una persona determinada cierta, incierta o

desconocida o, con domicilio ignorado.

Por la validez, puede ser un emplazamiento eficaz o defectuoso, si fuese

defectuoso el emplazamiento ser nulo.

El emplazamiento con la demanda ser considerado nulo, si se ha

contravenido lo estipulado en los arts. 431 al 436 del Cdigo Adjetivo, es decir

si se han transgredido las distintas formas de emplazamiento descritas lneas

arriba.

Mientras que la nulidad ser declarada improcedente, cuando la forma que se

emplea para el emplazamiento, le brinda al demandado las mismas o

mayores garantas que el mismo cdigo contempla.

Del mismo modo tampoco existir nulidad si el demandado, se apersona a la

instancia y no presenta ningn reclamo en primera oportunidad, o si se

comprueba que el emplazado tomo conocimiento del proceso de alguna otra

forma.

2.8 EFECTOS QUE PRODUCE EL EMPLAZAMIENTO VLIDO CON LA

DEMANDA

2.8.1 En relacin a la competencia

La competencia inicial no podr ser modificada, aunque posteriormente

varen las circunstancias que la determinaron, esto quiere decir que el

Juez que conoce de una demanda, que por razn de la cuanta es de su

competencia, en la que el demandado haya sido notificado, seguir

siendo de su conocimiento hasta la decisin final aunque despus de

ello se vare la competencia del Juez por dicho criterio.

2.8.2 En relacin a las pretensiones procesales planteadas

Las pretensiones procesales propuestas con la demanda no podran ser

variadas, excepto en los casos previstos por el art 428 del Cdigo

Procesal Civil, al respecto como ya se explico anteriormente las

pretensiones procesales solo pueden ser modificadas, antes de que la

demanda sea notificada al demandado.

Pero por razones de cuanta la demanda puede ser ampliada en las

condiciones sealadas por el propio cdigo.


17/101


21

2.8.3 En relacin al pleito pendiente

Notificada la demanda al emplazado, jurdicamente no es posible que el

demandante inicie otro proceso haciendo valer las mismas pretensiones

procesales dadas a conocer en la anterior demanda. Ya que con lanotificacin con la demanda en el primer proceso se produce, a parte de

una relacin procesal valida, un pleito pendiente, es decir un proceso en

trmite, y mientras un proceso se encuentre en estas condiciones no es

posible iniciar otro, haciendo valer las mismas pretensiones procesales

dadas a conocer anteriormente.

2.8.4 En relacin a la interrupcin de la prescripcin extintiva

La interrupcin del plazo de la prescripcin extintiva, que tiene relacin

con la pretensin procesal hecha valer con la demanda se produce conla notificacin con la demanda. Ahora bien dicha interrupcin queda sin

efecto cuando:

a) El demandante desiste del proceso y as lo da por concluido sin

afectar la pretensin.

b) Cuando se produce el abandono del proceso, estando en primera

instancia durante cuatro meses, sin realizar ningn acto que lo

impulse, el Juez declarara su abandono de oficio o a solicitud de parte

o de tercero legitimado. As mismo una vez declarado el abandono del

proceso, queda sin efecto la interrupcin y para el computo del plazo

se considera como que nunca se hubiese producido la interrupcin

c) Cuando la declaracin de nulidad del proceso incluye la notificacin

del autoadmisorio de la demanda.

2.8.5 En lo que concierne a la relacin jurdico procesal

Al respecto est claro que con el emplazamiento vlido con la demanda,

se produce una relacin jurdico procesal valida, siempre y cuando seden los requisitos procesales y los de fondo; as como se debe tener la

presencia de todos los sujetos que tienen relacin con la materia en

controversia.

2.9 PRINCIPALES POSICIONES QUE PUEDE TOMAR EL DEMANDADO

FRENTE A LA DEMANDA

Entre ellas podemos mencionar las siguientes:


18/101


22

2.9.1 No comparece y, por tanto no contesta la demanda

Al adoptar el demandado esta posicin frente al emplazamiento vlido

con la demanda, se produce un silencio por parte del demandado, pero

el demandado con la notificacin vlida con la demanda se encuentravinculado al proceso y de sta forma sta sujeto a una serie de derechos

y obligaciones de carcter procesal.

Para ste caso como lo estudiaremos ms adelante, tiene caben la

rebelda y sus efectos.

2.9.2 Comparece y contesta la demanda

Para ste caso si el demandado compareciera y contestara la demanda,

tiene que cumplir con todos los requisitos establecidos en el cdigo, perotambin un demandado puede comparecer al proceso, indicando su

domicilio procesal, reservndose para ms adelante contestar la

demanda. Todo ello obviamente debe realizarse dentro de un plazo

establecido el cual lo seala nuestro ordenamiento.

2.9.3 Comparece contesta la demanda y reconviene

En este caso el demandado a parte de presentarse al proceso y

contestar la demanda, puede reconvenir es decir contrademandar, y

todo ello lo puede hacer dentro del mismo proceso que se le instaurado.

2.9.4 Comparece, contesta la demanda y la reconoce o se allana a ella

Al comparecer, contestar y allanar o reconocer la demanda, el

demandado est aceptando la pretensin procesal del demandante, al

mismo tiempo que admite la certeza de los hechos dados a conocer en

la demanda y sus fundamentos jurdicos.

Para que el proceso llegue a su fin en este caso es necesario que elJuez dicte la causa.

2.9.5 Comparece y cumple con la obligacin

Con referencia a ste caso el demandado puede presentarse al proceso,

y dentro del plazo que tiene para contestar la demanda, cumple con la

obligacin que se le impone en la pretensin procesal que se ha

propuesto, con lo cual el proceso hipotticamente quedara concluido.


19/101


23

2.9.6 Propone excepciones o defensas previas

Otra posicin la cual puede adoptar el demandado frente al

emplazamiento vlido con la demanda, es la de proponer excepciones o

defensas previas.

3. CONTESTACIN DE LA DEMANDAEs preciso dar a conocer que la contestacin a la demanda, es un medio

procesal, mediante el cual el demandado pone en prctica su inevitable derecho

de defensa, frente a la demanda con la que se le ha emplazado. Es oportuno

precisar tambin que la ley, no obliga al demandado a contestar la demanda, ms

bien le brinda la opcin de contestarla y de este modo defenderse.

Al contestar la demanda, el demandado tiene la opcin, de poner en prctica suderecho de contradiccin y mediante ste derecho el demandado tiene la

oportunidad de plantear una pretensin procesal bastante novedosa la cual es

oponerse a la pretensin del demandante. El derecho de contradiccin persigue

un propsito, el cual es declarar infundada la demanda interpuesta por el

demandado.

Es conveniente advertir que el derecho de contradiccin ejercido por el

demandado, de todas formas se har valer, a pesar de que el Juez en su

sentencia acoja siempre la demanda del actor y de tal forma deniegue el petitoriodel demandado.

Cabe sealar que siempre que el demandado hace uso de su derecho de

contradiccin est poniendo en prctica su derecho de defensa.

La contestacin de la demanda debe cumplir con los mismos requisitos que se

estipulan para la demanda, siendo ello as ser necesario que el demandado

repita algunos de ellos como por ejemplo: el de ofrecer los medios probatorios, el

de incluir su firma o de su representante o apoderado y como tal es innecesario

volverlos a repetir, para tal caso lo que el demandado debe hacer es adecuarlossegn la posicin que adopte en la contestacin de la demanda.

Es preciso sealar que el emplazado al contestar la demanda, debe pronunciarse

respecto a cada uno de los hechos dados a conocer en la demanda, por su parte

el demandante debe exponer en forma ordenada, precisa y clara en su demanda

todos los hechos en los cuales sustenta sus pretensiones procesales, de igual

forma el demandado tiene que pronunciarse sobre cada uno de los hechos dados

a conocer por el actor en forma ordenada, precisa y clara.


20/101


24

De otro lado el cdigo es claro en sealar que el silencio, la respuesta evasiva o

la actitud negativa por parte del demandado, pueden ser tomados por el Juez

como reconocimiento de verdad de los hechos sustentados por el demandante.

Lo dicho guarda relacin con los efectos que trae la declaracin de rebelda, lacual causa tambin una presuncin legal relativa sobre la verdad de los hechos

dados a conocer en la demanda, excepto en algunos casos que en el mismo

cdigo se seala.

As mismo el demandado al contestar la demanda, debe en ese mismo acto

procesal reconocer o negar de forma contundente la veracidad de los documentos

que se le otorgan, o de igual forma debe aceptar o negar la recepcin de los

documentos que le fueron enviados. A partir de ese momento es cuando el

demandado procede a la autenticacin de los documentos presentados por eldemandante.

Si el demandado guarda silencio, es decir no emite opinin alguna sobre la

veracidad de los documentos que se le otorgan, o en todo caso si el demandado

no dice nada si recibi o no los documentos enviados por el demandante, el Juez

en este caso puede reconocer o aceptar la recepcin de los documentos. Pero si

el demandado en forma categrica no reconoce el documento que se le atribuye o

niega rotundamente su autenticidad, el documento ser apreciado por el Juez al

momento de resolver atendiendo a la conducta del demandado.

Sabemos que el demandado al contestar la demanda, al momento de exponer los

hechos en que basa su defensa los debe hacer en forma clara, ordenada y

precisa. Los mismos fundamentos de hecho que se consignan en la demanda se

aplican en la contestacin, el demandado si contesta la demanda sin reconvenir,

propone una pretensin procesal fuera de lo comn en relacin a las del

demandante y de esta forma tiene que exponer los hechos en los cuales se

sustenta. Si el demandado realiza una peticin con el propsito de denegar lademanda suele calificarse sta como una pretensin procesal declarativa

negativa.

Al contestar la demanda el emplazado, debe ofrecer tambin los medios

probatorios que desea hacer valer en el proceso.

Finalmente es preciso indicar tambin que la contestacin de la demanda debe

incluir tambin la firma del demandado o de su representante legal, as como la

del abogado quien debe autorizar el escrito de contestacin.


21/101


25

3.1 Plazos para contestar la demanda

Referente a este punto el plazo para contestar la demanda, est fijado para

cada tipo de proceso tal es as que en el proceso de conocimiento, el plazo

para contestar es de 30 das hbiles, contados desde el da delemplazamiento vlido mientras que en el proceso abreviado es de 10 das y

en el sumarsimo es de 5 das.

En el caso de que se trate de notificar a personas indeterminadas o inciertas

es decir de difcil ubicacin, los plazos para contestar la demanda en in

proceso de conocimiento es de 60 das siempre y cuando el demandado se

encuentre dentro del pas, caso contrario si se encuentra fuera, en el proceso

abreviado el plazo es de 30 y 45 das, y en el sumarsimo el plazo se extiende

a 15 y 25 das.

3.2 Anexos de la contestacin de la demanda

De igual forma que en la demanda, en la contestacin de la demanda deben

adjuntarse los documentos exigidos para la demanda, adecundose

obviamente a la posicin que adopte el demandado frente a la demanda.

3.3 Inadmisibilidad o improcedencia de la contestacin de la demanda

La contestacin de la demanda de igual forma est supeditada a la evaluacin

de calificacin por el Juez, pudiendo ser declarada inadmisible o

improcedente, con los mismos efectos que se tienen para la demanda.

4. LA RECONVENCIONAntes de pasar a definir lo que es la reconvencin, es necesario sealar que el

Cdigo Procesal Civil no regula de forma rigurosa la reconvencin, sino mas bien

nos habla de la contrademanda donde el requisito fundamental que debe contener

sta es que la pretensin que la contenga debe guardar relacin con la que es

objeto de la demanda originaria, ahora aclarado este punto solo por razones

pedaggicas pasaremos a explicar a fondo lo que es el instituto de lareconvencin.

La reconvencin es la demanda que plantea el demandado contra su

demandante, dentro del mismo proceso que ste le ha instaurado, y como toda

demanda debe tambin reunir con los requisitos que seala el Cdigo, dentro de

ellos lo ms importante establecer las pretensiones procesales con sus

respectivos fundamentos de hecho y de derecho.


22/101


26

En la reconvencin el actor es demandante y demandado a la vez, mientras que

el emplazado es demandado y demandante, es necesario precisar que tanto la

demanda como la reconvencin van a ser objeto de decisin en la sentencia. La

reconvencin puede ser planteada por el propio demandado, o por surepresentante convencional o apoderado judicial previo poder especial, tambin

es preciso sealar que la reconvencin ampla la competencia del Juez, siempre y

cuando sea admisible y procedente.

La reconvencin tambin llamada contrademanda cumple un propsito principal,

el cual es negar los hechos en que se funda la demanda y solicitar la denegacin

de la misma, la reconvencin es una institucin independiente y como tal contiene

pretensiones procesales tambin con autonoma las cuales guardan relacin con

las pretensiones procesales de la demanda y otras no.Ya que la reconvencin representa una demanda independiente, el demandado

no tiene la obligacin de reconvenir, y al no reconvenir conserva su derecho para

hacer valer la demanda en un nuevo proceso.

De ello se desprende que habindose producido la denegacin por parte del actor

de la pretensin procesal, la reconvencin debe continuar con su trmite normal.

Si se tratase de la denegacin del proceso, para que ste surta efecto, y lo d por

concluido se requiere que no exista oposicin alguna por parte del demandado

dentro del tercer da, de haber oposicin y es amparada, la denegacin del

proceso resulta ineficaz y si ello es as entonces el proceso continua de modo que

el Juez al momento de sentenciar resolver las pretensiones procesales con la

demanda y con la reconvencin.

Es preciso sealar tambin, que la reconvencin se fundamenta en el principio de

economa procesal, en la que al igual que el actor, el demandado tambin puede

acumular pretensiones procesales cintra su demandante.

4.1 Requisitos y Contenido de la ReconvencinLa reconvencin debe reunir los requisitos sealados para la demanda y de

igual forma debe contener con todos los anexos previstos en la demanda, en

lo que pueda aplicarse, dependiendo claro esta del origen de la reconvencin.

4.2 Cul es la oportunidad para plantear?

La reconvencin se plantea con el escrito de contestacin de la demanda, ya

que esa es la oportunidad procesal para interponerla. Si el demandado se

centra solo y nicamente en reconvenir, sin previamente contestar la

demanda, el Juez debe rechazarla.


23/101


27

4.3 Inadmisibilidad de la reconvencin

Se considera inadmisible a la reconvencin si afecta la competencia asumida

por el Juez y asimismo la va procedimental originalmente propuesta. En el

caso si la pretensin procesal propuesta con la reconvencin no es decompetencia del Juez, que conoce de la demanda, sta es inadmisible.

De igual forma si la pretensin procesal planteada tiene un trmite

procedimental distinto al de la demanda, la reconvencin no se debe admitir.

Cabe sealar que la reconvencin ser inadmisible si ella no satisface los

requisitos formales que el cdigo plantea, o no se acompaan los anexos

exigidos para toda demanda, o que las pretensiones procesales que contiene

la reconvencin sean incompletas o imprecisas.

En todos los casos anteriormente mencionados el Juez debe ordenar que el

reconviniente corrija la omisin o defecto en que se encuentre, dentro de un

plazo no mayor de 10 das, como si se tratara de la demanda originaria. Si el

reconviniente no cumpliera con lo ordenado, el reconviniente, el Juez la

rechazara ordenando el archivo del expediente, siendo necesario continuar la

causa pero solo en relacin a la demanda originaria.

4.4 Improcedencia de la Reconvencin

La reconvencin se declara procedente si la o las pretensiones procesales

que aqu se plantean, guardan relacin con la o las pretensiones procesales

contenidas en la demanda originaria, caso contrario la demanda se declara

improcedente. Para determinar si la reconvencin se declara procedente hay

que hacer una revisin de los requisitos de fondo de la misma.

Es necesario aclarar que cuando el cdigo se refiere a la conexin que debe

existir entre la pretensin que contiene la reconvencin y la relacin jurdica

que se invoca en la demanda, se refiere a las pretensiones procesalesplanteadas en la demanda, las cuales representan el elemento central de la

relacin jurdico procesal que se da en el proceso, ya que la determinacin de

una relacin procesal se da en funcin a la pretensin procesal.

La reconvencin se declarar tambin improcedente, si ella no rene con las

exigencias de fondo establecidas por el cdigo para la demanda, y que la

omisin merece una sancin.


24/101


28

De ello se desprende que el Juez al calificar la reconvencin, har de

conocimiento que el reconveniente no cuenta con la legitimidad para obrar o

en su defecto se hubiese producido la caducidad del derecho, el cual es el

sustento de la pretensin procesal, o no existiera conexin lgica entre loshechos expuestos, o si la pretensin procesal fuese jurdica y fsicamente

imposible o para tal caso si la reconvencin tuviese una indebida acumulacin

de pretensiones procesales, se puede declarar la improcedencia de la

reconvencin.

4.5 Traslado de la reconvencin

Una vez interpuesta la reconvencin, si es admisible y tambin procedente, se

corre traslado por el plazo establecido para cada tipo de proceso, dando por

ofrecidos los medios probatorios ofrecidos por el reconviniente.

4.6 Plazo para absolver el traslado

En este caso el plazo para contestar la reconvencin est establecido para

cada tipo de proceso, de tal forma que para contestar la reconvencin en el

caso del proceso de conocimiento es de 30 das, mientras que para el caso

de un proceso abreviado es de 10 das.

4.7 La rebelda tratndose de la reconvencin

Con referencia a este punto el Cdigo no precisa nada sobre la rebelda por

tratarse de la reconvencin, pero por representar la reconvencin una

demanda, tiene pues que cumplir con las reglas establecidas para el caso de

una demanda. De tal forma que si el demandante no absuelve el traslado de

la reconvencin dentro del plazo fijado, ya sea de oficio o peticin de parte, se

dar por contestada la reconvencin y se ordenara que se contine la causa

en rebelda del demandante.

4.8 Tramitacin conjunta de la reconvencin con la demandaAl tramitarse la demanda y la reconvencin de manera conjunta, significa que

las audiencias de saneamiento del proceso y conciliacin de pruebas, son

comunes para ambas instituciones procesales.

4.9 Oportunidad en que se resuelve la reconvencin

Al igual que la demanda, la cual ha dado inicio al proceso la reconvencin se

resuelve en la sentencia, a menos que se de alguna circunstancia que haga

que el proceso no termine necesariamente con una sentencia.


25/101


29

5. EXCEPCIONES O DEFENSAS PREVIASCon respecto a la excepcin diremos que es una institucin procesal sobre la cual

existen diversas posiciones de distintos procesalistas, pero todas estas opiniones

son objetables a continuacin daremos a conocer algunos conceptos:

- Para Ludwig Enneccerus: Nos indica que la excepcin en sustancia es el

derecho que tiene una persona para impedir mediante su oposicin, que se

ejercite un derecho que va dirigido contra sta. Este autor califica a la

excepcin como un contraderecho, que no quita el derecho contra quien se

dirige, sino mas bien que lo interrumpe, ello por el efecto contrario que pueda

producir. Dicho de otra forma para Enneccerus las excepciones representaran

las pretensiones del demandado para negar que se cumpla con la prestacin

reclamada por el demandante.

- Para Mario Alzamora Valdez: Este autor realiza una divisin de las

excepciones en materiales y procesales, las excepciones materiales se dan

fuera del proceso mientras que las procesales tienen razn de ser dentro del

proceso. Las llamadas excepciones sustantivas son excepciones de fondo.

- Para Eduardo Couture: Para este autor Uruguayo la excepcin es el poder

jurdico, del demandado de oponerse a la pretensin que el demandante haargumentado ante los rganos jurisdiccionales. Cabe aclarar aqu que si un

demandado deduce la excepcin de incompetencia no est cuestionando la

pretensin procesal.

- Para Chiovenda: La excepcinconsiste en contraponerse y al mismo tiempo

a impedir los efectos jurdicos de la accin, dicho de otro modo la excepcin es

un contraderecho a la accin, cabe aclarar que este concepto de la accin no

es aceptado ya que en la actualidad la accin es un concepto interior, propio y

adems pblico de exigir la tutela jurisdiccional correspondiente y se da encaso de que el accionante carezca de derecho material.

- Para Hugo Alsina: Se llama excepcin a toda defensa que el demandado

opone contra la pretensin del demandante, por distintos motivos, como por

ejemplo ya sea por que se niegan los hechos en que se funda la demanda, por

que se desconozca el derecho que de ellos pretenda derivarse o ya sea por

que se limite a objetar la regularidad del proceso.


26/101


30

De todo lo expresado podemos obtener una concepcin bastante didctica de

sta institucin procesal como lo es la excepcin, y como tal diremos que es toda

defensa que el demandado opone contra el actor, en algunas ocasiones

cuestionando la parte formal del proceso, en donde lo ms importante es hacervaler pues las pretensiones, y para ello se refuta la regularidad del procedimiento.

Mientras que en otras ocasiones se cuestiona la parte del fondo de la pretensin

procesal, es decir se niegan los hechos en que se funda la pretensin o se

desconoce el derecho que de ellos el demandante pretende derivar.

Tomando en cuenta la naturaleza jurdica de las excepciones, se ha establecido

una diferenciacin entre ellas, ya sea si la defensa ataca al procedimiento (forma)

o al fondo del derecho y como tal las clasifica en excepciones procesales y

excepciones sustantivas respectivamente.

En la doctrina se cuenta con un buen nmero de clasificaciones de lasexcepciones, claro est desde el punto de vista de cada autor as como tambin

las excepciones surten efectos distintos dentro del proceso.

A todo ello nuestro Ordenamiento Procesal Civil nos indica que si la razn de ser

de un proceso es de dirimir un conflicto de intereses o aclarar una incertidumbre

jurdica, tambin un aspecto muy importante dentro del proceso es su

saneamiento. Como tal uno de los medios procesales que la Ley ha puesto a

favor del litigante y del Juez, para corregir el proceso es en efecto la excepcin.

Por lo tanto concluimos diciendo que el Cdigo Procesal Civil dentro de su

estructura, seala a las excepciones como instrumentos saneadores para evitar

procesos intiles.

Es importante precisar tambin que de acuerdo a nuestro Ordenamiento Civil y

Procesal Civil, se tienen tres formas para ejercitar el derecho de defensa frente a

la pretensin procesal planteada con la demanda las cuales son: La defensa de

fondo (excepcin sustantiva o material), La defensa de forma (excepcin formal o

procesal) y por ltimo la defensa previa.

A continuacin analizaremos cada tipo de defensa que estipula nuestro cdigo y

comenzaremos con:

5.1 EXCEPCIONES SUSTANTIVAS O DE FONDO

Las excepciones sustantivas tambin llamadas defensas de fondo, consisten

en negar o contradecir las pretensiones del demandante, empleando

contraderechos o causales con el propsito de extinguir la obligacin que se

exige. Los contraderechos de los cuales puede hacer uso el demandado

contra las pretensiones procesales del demandante son las siguientes: el

pago, la compensacin, el mutuo disenso, la condonacin, la transaccin

extrajudicial.


27/101


31

Las excepciones sustantivas o de fondo pueden ser consideradas como

derechos contrapuestos a las pretensiones judiciales del demandante, las

cuales podran hacerse valer en la va de la reconvencin.

Las excepciones sustantivas o de fondo se encuentran estipuladas en el

Cdigo Civil, mientras que las defensas de forma o excepciones procesales

se encuentran reguladas en el Cdigo Procesal Civil, pasaremos a analizar

ahora las defensas de fondo:

a) El derecho de retencin: Considerado como un derecho real de garanta

mediante el cual un acreedor puede retener en su poder un bien de su

deudor, si su crdito no cuenta con todas las garantas respectivas. Este

derecho se ejercita en forma extrajudicial negando la entrega del bien, entanto no se cumpla con la obligacin adquirida. Yen forma judicial como

una excepcin que se opone a la pretensin orientada a conseguir la

entrega del bien. Es preciso mencionar tambin que el derecho de

retencin puede ser ejercitado como una excepcin sustantiva,

constituyndose en un derecho representando para el demandado una

defensa de fondo.

b) La exceptio non adimpleti contractus o excepcin de contrato no cumplido:

Esta excepcin se aplica en los contratos con obligaciones reciprocas y en

los cuales deben cumplirse en forma simultanea, la excepcin en mencin

consiste en que cada parte tiene derecho a interrumpir el cumplimiento de

la prestacin a su cargo, hasta que se satisfaga con la contraprestacin o

se respalde su cumplimiento.

Esta excepcin puede ser interpuesta por la parte demandada en forma

judicial para que se cumpla con la obligacin a su cargo, en el supuesto de

que el demandante no haya cumplido con la prestacin que le compete nimucho menos respaldado su cumplimiento, tratndose claro esta de

prestaciones que deben cumplirse en forma simultanea, que si fuera ese el

caso el Juez declara improcedente la demanda. Por todo ello esta

excepcin representa un contraderecho que el emplazado puede interponer

a la pretensin propuesta por el demandante. Se trata pues de una defensa

de fondo, la cual de ninguna forma puede confundirse con una defensa

previa.


28/101


32

c) La excepcin de caducidad de plazo: Tiene validez cuando se trata de

contratos en donde existan prestaciones reciprocas, de modo tal que al que

debe cumplir en primer lugar con su obligacin, se le autorice suspender

con la ejecucin de la misma hasta que la otra parte que debe cumplir deigual modo con su prestacin garantice su cumplimiento. Esta suspensin

puede ser planteada como una defensa de fondo por parte del emplazado,

que debiendo cumplir ste en primer lugar, le cede la posta a su

contraparte para que sea esta quien cumpla con su obligacin. En este

caso estamos frente a prestaciones que deben ser cumplidas de forma

sucesiva y no de forma simultanea.

d) El saneamiento: Es obligacin del que transfiere un bien, por alguna razn

fundamental que tenga que ver con la disminucin del valor del bien o porcualquier razn no sea de utilidad a los propsitos de la adquisicin en el

caso de que el transferente iniciara una accin judicial orientada a

despertar los derechos sobre el bien que corresponde al adquirente, tiene

este la potestad de poner en practica la excepcin de saneamiento, cuyo

propsito es poner fin al juicio.

5.2 EXCEPCIONES PROCESALES O FORMALES

Este tipo de excepciones son denominadas tambin Defensas Formales,

dichas excepciones, las procesales se encuentran reguladas en nuestro

Cdigo Procesal Civil ahora bien dentro de la concepcin procesal moderna

tomamos en consideracin dos tipos de excepciones: las excepciones

perentorias cuyo propsito es declarar el termino de la obligacin o del mismo

modo la inexistencia del derecho pretendido, de esta forma la pretensin

procesal del demandante se desvanece para siempre.

De otro lado tenemos las excepciones dilatorias las cuales excluyen o dejan

de lado las pretensiones procesales que se exigen dentro del proceso, perocon la salvedad de que se puedan volver a proponer dichas pretensiones

posteriormente en otro proceso.

Por ello es adecuado precisar el propsito que permiten cada una de las

excepciones antes mencionadas, y por ello diremos que las excepciones

dilatorias suspenden el tramite del proceso mientras tanto que las

excepciones perentorias anulan el proceso.


29/101


33

A todo lo expresado es preciso sealar que nuestro ordenamiento jurdico no

le quita a las excepciones el sentido de medios saneadores del proceso para

evitar con ello litigios intiles, tambin los considera como medios de defensa

que cuestionan ya sea el aspecto formal o de fondo del proceso y por ultimolos considera tambin como una institucin procesal que puede dar lugar al

termino del proceso sin llegar a la sentencia.

Las excepciones formales que se pueden deducir dentro de un proceso civil

son las siguientes:

A) Excepcin de Incompetencia: La excepcin en mencin guarda relacin

con uno de los requisitos procesales como es la competencia del Juez, es

por ello que un proceso que se sigue ante un Juez incompetente no

produce ninguna eficacia jurdica, para poner en tela de juicio laintervencin de un Juez que no es competente es preciso hacer uso de un

medio procesal como es la excepcin de incompetencia. Es oportuno

sealar tambin que para fijar la competencia existen criterios de carcter

absoluto como son: la materia, el grado, la cuanta, as como tambin

existe un criterio de carcter relativo muy importante como lo es el territorio

y es por este criterio que se puede dar lo que se conoce como la prorroga

de la competencia, mediante el cual un Juez puede conocer del asunto por

razn de territorio, esta prorroga de la competencia puede ser de dos tipos

expresa y tcita es expresa cuando es el mismo litigante quien dirigindose

ante un Juez se somete de forma manifiesta, y es tcita cuando el

demandado contesta la demanda sin cuestionar la competencia del Juez,

habiendo antes sido demandado ante Juez incompetente por razn de

territorio. Finalmente es oportuno sealar tambin que para que la relacin

procesal que se produzca en dentro del proceso sea vlida es inevitable

que el Juez tiene que conocer del asunto en controversia.

B) Excepcin del Demandante o de su representante:Esta excepcin deigual forma guarda relacin con otro de los requisitos procesales como es

la capacidad procesal, al respecto es preciso sealar que en un proceso

que se sigue con la intervencin de un demandante que no cuenta con

capacidad procesal no tiene relevancia jurdica. Por ello es preciso indicar

que para que el proceso sea vlido y tenga eficacia jurdica, el demandante

debe tener capacidad procesal, ello implica que tenga capacidad para

poder actuar tanto fsica y personalmente en el proceso; caso contrario

debe participar por l dentro del proceso su representante legal.


30/101


34

C) Excepcin de representacin defectuosa o insuficiente del

demandado o del demandante: Al igual que las excepciones anteriores,

esta excepcin guarda tambin relacin con uno de los requisitos

procesales, y en este caso lo hace con la capacidad para intervenir en elproceso. La excepcin en mencin tiene relacin con la representacin

voluntaria, la cual se genera en la voluntad del que otorga la representacin

y se plasma a travs del poder y como tal esta claro de que el que otorga

el poder cuenta ineludiblemente con capacidad procesal.

Para que el representante pueda intervenir en el proceso de forma vlida,

en representacin de algunas de las partes en el litigio, tiene que tener un

otorgamiento de poder lo verdaderamente suficiente para intervenir el

proceso.

Al respecto es preciso sealar lo siguiente: si dentro de un proceso la

persona quien lo sigue se atribuyera la representacin de otra sin contar

con poder suficiente, o en todo caso se siguiera contra una persona a quien

se le otorga la representacin de otra bien sea persona natural o jurdica

sin que sta cuente con el poder suficiente para representar de forma

vlida a la otra persona; dicha representacin no tendr la eficacia que se

necesita para su validez jurdica. Es preciso sealar tambin que el poder

para litigar se puede otorgar tambin mediante escritura pblica o mediante

acta ante el Juez del Proceso, salvo disposicin legal distinta, el poder en

mencin para su eficacia no requiere estar inscrito en los registros pblicos.

D) Excepcin de oscuridad o ambigedad en el modo de proponer la

demanda: Esta excepcin no hace referencia al sustento material de la

pretensin procesal planteada, sino mas bien hace referencia a la forma

imprecisa y ambigua como se han planteado las pretensiones procesales,

es decir esta excepcin esta relacionada con los requisitos, las condicionesy las formalidades que la ley seala para plantear las pretensiones

procesales. Esta excepcin procede en los siguientes casos: cuando se

proponen pretensiones procesales discordantes, cuando no se fijan con

precisin las pretensiones procesales, cuando no existe conexin lgica

entre los hechos expuestos como fundamentos y la o las pretensiones

procesales propuestas en la demanda.


31/101


35

E) Excepcin de falta de agotamiento de la va administrativa: Esta

excepcin hace referencia a que en los casos de impugnacin de alguna

resolucin administrativa, previo a ello se deben agotar los recursos

impugnatorios previstos en la va administrativa para luego acudir a lajurisdiccin civil y generar un proceso civil, es preciso indicar que para que

la relacin jurdico procesal sea vlida es necesario que la resolucin

administrativa impugnada sea pues el resultado del agotamiento de los

recursos correspondientes. Ahora bien si no se hubieren agotado los

recursos impugnatorios en la va administrativa, ya sea porque no se los

interpuso o porque transcurri el plazo para interponerlos (en ambos casos

hay el consentimiento de la resolucin) pero en el supuesto de que se

impugnara judicialmente la resolucin administrativa en la va del proceso

contencioso administrativo la presente excepcin es totalmente posible.

F) Excepcin de falta de legitimidad para obrar del demandante o del

demandado: Esta excepcin plantea la imposibilidad que exista un

pronunciamiento vlido sobre el fondo por que no existe concordancia entre

las partes que integran la relacin jurdica de fondo o sustantiva y las que

integran la relacin jurdica procesal de ello se desprende lo siguiente:

- Que el demandante no sea el titular de la pretensin que se esta

intentando o en todo caso no sea el nico.

- O que la pretensin que se intenta contra el demandado sea

completamente ajena a este, o en todo caso no sea el nico a ser

emplazado.

G) Excepcin de litispendencia: Esta excepcin se da cuando existen dos

procesos en trmite, en las que se han propuesto la o las mismas

pretensiones procesales donde los fundamentos o petitorios son los

mismos. Si se tratase de dos procesos idnticos hay que revisar si se dan

las identidades de partes, de pretensin procesal y de inters para obrar,nuestro cdigo seala lo siguiente que hay identidad de procesos cuando

las partes o quienes de ellos deriven sus derechos, el petitorio y el inters

para obrar sean los mismos.

De otro lado existir identidad de sujetos cuando una misma persona es

parte demandante y demandada en los dos procesos, aqu la identidad

fsica no es de importancia, lo que interesa es que haya identidad jurdica

de las partes en los dos procesos. Todo lo expuesto es aplicable

tratndose del demandado, hay que tener en cuenta tambin que para


32/101


36

calificar la identidad jurdica de los sujetos es preciso revisar la posicin

jurdica que han tomado las personas en el proceso, es decir hay que

analizar la legitimatio ad causam, en otras palabras la titularidad por la cual

se ha demandado y contra quien se ha demandado.

De otro lado existir identidad de petitorio cuando en una primera demanda

la peticin en concreto de la pretensin procesal es la misma que la de la

segunda demanda. Cabe sealar que el petitorio no puede desligarse de la

fundamentacin de la pretensin procesal, para fijar esta identidad hay que

revisar el fundamento de hecho y de derecho de las pretensiones

procesales y su consecuente peticin. En cuanto al inters para obrar ser

el mismo en los procesos cuando en ambos se compruebe la existencia de

una misma necesidad inevitable del titular de la pretensin procesal deacercarse al rgano jurisdiccional para exigir que se cumpla con la

pretensin.

Finalmente para que esta excepcin la de litispendencia proceda debe

acreditarse las tres identidades estudiadas, si faltase alguna de ellas dicha

excepcin debe denegarse.

H) Excepcin de Cosa Juzgada: Esta excepcin procesal se da cuando se

inicia un proceso idntico a otro, el cual ya fue resuelto mediante sentencia

o laudo firme.

I) Excepcin de desistimiento de la pretensin: Esta excepcin se da

cuando en un proceso que concluyo mediando la denegacin de la

pretensin procesal, el mismo demandante plantea una nueva demanda y

propone en ella la misma pretensin procesal del litigio anterior, iniciando

con ello un nuevo proceso. es preciso sealar tambin que el ordenamiento

procesal civil establece el desistimiento de la pretensin procesalprecisando que la resolucin que lo aprueba produce los efectos jurdicos

de una demanda infundada.

J) Excepcin de Conciliacin:Con respecto a esta institucin procesal es

preciso mencionar que es un mecanismo procesal, que sirve para dar

termino al proceso sin la necesidad de llegar a la sentencia, es importante

destacar tambin que hay que reconocer como un merito del Cdigo haber

incluido a la conciliacin como un tramite obligatorio en el proceso civil.


33/101


37

Es preciso indicar tambin que la vigente Ley Orgnica del Poder Judicial,

promulgada mediante decreto legislativo No 767, vigente desde el 29

noviembre de1991 otorga a los Jueces la posibilidad de impulsar la

conciliacin entre las partes dentro del proceso. Los Jueces de Paz hansido constituidos como Jueces de Conciliacin.

K)Excepcin de transaccin: Es preciso indicar que la transaccin es un

medio jurdico para dar por concluido el proceso con declaracin sobre el

fondo de la controversia, todo ello cuando un proceso civil haya concluido

mediante este mecanismo y luego de ello se inicia un nuevo proceso

similar al primero, en este segundo proceso el demandado puede deducir

perfectamente la excepcin de conclusin del proceso por transaccin. Lo

que se busca con ello es determinar la identidad de los procesos, lo cualseria mucho mas fcil si la transaccin se producira dentro del proceso y

no fuera.

L) Excepcin de caducidad:La caducidad en sentido estricto viene a ser la

perdida del derecho a entablar una demanda o continuar con la interpuesta

en virtud ello de no haberse propuesto la pretensin procesal dentro del

plazo sealado por la ley. Jurdicamente la caducidad importa extincin,

perdida de efecto o vigor por falta de uso o por vencimiento del plazo. Para

que opere la caducidad se requieren de dos supuestos: el transcurso del

plazo y el no ejercicio de la accin procesal proponiendo la pretensin

durante el plazo.

M) Excepcin de prescripcin extintiva : La excepcin de prescripcin

extintiva es un medio de defensa de la parte demandada por la cual se

exige la extincin del derecho de accin, respecto a una pretensin

procesal determinada, al haberse interpuesto fuera del plazo establecido en

la norma positiva para dicha pretensin.

6. REBELDIA

6.1 CONCEPTO DE LA REBELDIA Y CASOS EN QUE PROCEDE SU

DECLARACION

El concepto de rebelda utilizado por nuestro ordenamiento procesal en

materia civil toma a la rebelda como una actitud de indiferencia, frente a un

emplazamiento hecho por el Juez, ya que en este caso el emplazado no esta


34/101


38

obligado a presentarse al juzgado y como tal solo tendr que atenerse a lo

que la ley estipula frente a la omisin de apersonarse al proceso.

En cuanto a la naturaleza u origen jurdico del instituto de la rebelda se tienenvarias teoras, con referencia a ello nuestro ordenamiento procesal civil hace

posible que el proceso se lleve a cabo sin la presencia de alguna de las

partes.

Es preciso sealar tambin que sobre la comparecencia de los emplazados al

proceso, en la doctrina se han elaborado tres concepciones muy importantes

como cuando toman a la rebelda como una obligacin, como un acto

voluntario que podra ser pasible de renuncia o como una carga procesal.

Quienes conciben a la rebelda como una obligacin manifiestan que elapersonamiento del emplazado al proceso, tiene un deber de colaboracin

para el buen desarrollo del mismo, por el contrario si la rebelda fuese tomada

como una obligacin se fijaran medios para que de forma coercitiva se haga

que el emplazado se presente al proceso, del mismo modo se estableceran

sanciones para el omiso cosa que no ocurre.

Aquellos que conciben a la rebelda como una renuncia al derecho de

defensa, esta no tiene una estricta importancia porque el ejercicio del derecho

de defensa para el emplazado es un acto voluntario, el cual es facultado por

el poder de nuestro ordenamiento jurdico para hacerle frente a la demanda.

Para aquellos que defienden la teora de la carga procesal, sta manifiesta

que las partes en litigio, desde el momento en que son emplazados tienen la

carga de comparecer o presentarse al proceso, sin que su presencia

constituya una obligacin, es preciso mencionar aqu que la persona que no

comparece al emplazamiento, haciendo uso de su libre criterio no infringe

ninguna obligacin o ley.

Es preciso poner en consideracin tambin que para la declaracin de

rebelda tanto del demandado como del demandante, es necesario que se

produzcan ciertos requisitos como por ejemplo: que se le notifique de forma

cierta la resolucin con la que se le otorga el traslado ya sea de la demanda o

de la reconvencin, segn sea el caso, que el emplazado no conteste la

demanda o la reconvencin, segn sea el caso y que se haya vencido el

plazo para hacerlo.


35/101


39

6.2 RESOLUCIONES QUE SE NOTIFICAN AL REBELDE

La declaracin de rebelda se notificara por cdula siempre y cuando el cliente

tenga direccin domiciliaria, si no fuese asi se realizara mediante edictos.

Para llevarse a cabo la notificacin mediante edictos, la parte contraria debeexpresar bajo juramento o promesa de decir nicamente la verdad que ha

realizado todas las gestiones posibles para conocer el domicilio de la persona

a notificar.

Si se comprueba que lo manifestado por la parte contraria en cuanto a la

direccin del domicilio de la persona a notificar es falsa, se anulara todo lo

actuado y en ese caso el Juez condenara a la parte que falseo la verdad a un

pago de una multa no menor de 5 ni mayor de 50 URP (Unidades de

Referencia Procesal), la cual se impondr teniendo en cuenta la naturaleza de

la pretensin procesal y la cuanta del proceso. La notificacin por edictos serealiza publicndose en el diario oficial un resumen de la resolucin judicial.

6.3 EFECTOS QUE PRODUCE LA DECLARACIN DE LA REBELDIA

La declaracin de rebeldia causa presuncin legal relativa sobre la verdad de

los hechos expuestos en la demanda, eso quiere decir que el Juez debe

asumir como verdaderos los hechos expuestos por el demandante o

demandado, ya sea si se trata de la demanda o de la reconvencin, excepto

en los siguientes casos:

- Que habiendo varios emplazados o demandados alguno contesta la

demanda

- Que la pretensin procesal se sustenta en un derecho indisponible, como

por ejemplo una demanda por divorcio.

- Que solicitando la ley que la pretensin procesal propuesta sea probada

mediante documento, este no haya sido acompaado a la demanda o a la

reconvencin segn sea el caso.

- Que el Juez declare, mediante resolucin motivada, que la mencionada

presuncin legal relativa no le produce conviccin.

6.4 APERSONAMIENTO DEL REBELDE AL PROCESO

En este caso el rebelde puede incorporarse al proceso en cualquier momento,

claro est que debe sujetarse al estado en que se encuentre. Aquel litigante

que ha sido declarado debidamente rebelde podr tomar parte en el proceso

en el estado en que ste se halle, no siendo posible retroceder a otras etapas

procesales que ya se superaron. Pero si por algn caso el litigante fue

declarado rebelde de forma indebida, pudiendo ser que se falseo su domicilio

verdadero, en este caso es posible la nulidad de lo actuado.


36/101


40

6.5 MEDIDAS CAUTELARES FRENTE AL REBELDE

El demandado una vez declarada la rebelda, as como el propio demandante

en el caso de existir reconvencin, el Juez puede otorgar medidas cautelarescontra el rebelde y a favor de su contrario todo ello con el afn de asegurar el

resultado del proceso.

Esta opcin se basa precisamente en la presuncin legal relativa que fija el

Cdigo, en el sentido de que la declaracin de rebelda origina una

presuncin de verdad relativa sobre los hechos dados a conocer en la

demanda y en la reconvencin segn sea el caso. Es necesario precisar que

las medidas cautelares no procedern en caso de rebelda cuando se

presentan las situaciones de excepcin estipuladas en los cuatro incisos del

art 461 del cdigo procesal civil, de tal forma que no opera la presuncin legalanotada en tales circunstancias.

6.6 COSTAS Y COSTOS DEL PROCESO

Al hablar de costos y costas del proceso que son de cargo del rebelde, se

refiere a aquellos gastos ocasionados de forma especial con motivo de la

declaracin de rebelda, as tenemos por ejemplo, las publicaciones en el

diario oficial de los edictos cuando se trate de domicilio desconocido del

declarado rebelde, en cuyo caso la parte contraria al rebelde ser

reembolsado por ste en su monto, aun cuando el otro sea el perdedor en el

proceso.

7. SANEAMIENTO DEL PROCESOCon respecto a sta institucin procesal podemos decir que es tan importante

como la calificacin de la demanda y la reconvencin, porque constituye un filtro

fundamental para evitar que el proceso no cuente con algn requisito procesal

fundamental, que conlleve a la invalidacin del mismo y como tal haga que el

Juez no se pueda pronunciar sobre el fondo de la controversia.Los filtros a los cuales nos referimos son en primer lugar la calificacin de la

demanda y as mismo de la reconvencin, luego tenemos otro filtro como son las

excepciones o defensas formales las cuales las puede deducir o interponer el

demandado y sobre las cuales el Juez tiene la obligacin de producir su

pronunciamiento. Por otro lado nuestro ordenamiento procesal establece otros

medios de saneamiento como son: las nulidades de actuados que son declaradas

por los Jueces, los recursos impugnatorios en concreto, as como su declaracin

al otorgar la sentencia final del proceso.


37/101


41

Por su parte nuestro ordenamiento procesal civil esta direccionado por el principio

el cual impulsa un permanente saneamiento procesal cuyo propsito es evitar los

litigios intiles.

A todo ello es preciso lanzar la siguiente pregunta De dnde nace o cmo seorigina el saneamiento del proceso?

La respuesta a esta interrogante la tenemos y es que el saneamiento del proceso

se origina en el despacho saneador, el cual fue establecido por el Cdigo

Procedimiento Civil del Brasil y el cual a su vez tiene su antecedente en la

legislacin portuguesa que por decreto del 29 de Mayo de 1907, fija el despacho

regulador del proceso con el objeto de sustanciar las nulidades.

La institucin del despacho saneador antes mencionado seala como sus

finalidades y funciones importantes las siguientes:a) Fijar la legitimatio ad processum es decir, la capacidad con la que cuenta tanto

el demandante como el demandado para presentarse en juicio por si mismo o

mediante otros.

b) Fijar la legitimatio ad causam , es decir no es otra cosa que la legitimacin o

titularidad para obrar, en donde el demandante o actor se identifique con la

persona a cuyo favor esta la ley, mientras que el demandado se identifique con

la persona contra quien va dirigida la voluntad de la ley.

c) Regular o controlar el proceso de manera formal es decir declarando y

suprimiendo nulidades.

d) Rechazar las demandas que son ineptas o aquellas que recarguen de forma

indebida la labor judicial o atenten contra la seguridad jurdica de las decisiones

que adquirido la calidad de cosa juzgada.

En concreto el saneamiento del proceso mediante el despacho saneador tiene

por objeto limpiar el proceso de todo aspecto que no haga posible el conocimiento

y la decisin vlida del Juez sobre el fondo de la controversia.

En otras palabras la decisin saneadora tiene por objetivo limpiar el proceso al

inicio, durante su tramitacin o su termino de todo vicio que ste contenga, ya sea

a pedido de parte o de oficio por el Juez lo cual conllevara a expedir la sentencia

final libre de cualquier defecto u omisin o si fuese el caso a la conclusin del

proceso cuando se trate de defectos insubsanables.

La declaracin saneadora debe producirse al termino de la etapa postulatoria del

proceso eso vales decir (despus de la contestacin de la demanda o de la

reconvencin segn sea el caso)


38/101


42

7.1 RESOLUCIONES QUE DEBE DICTAR EL JUEZ CON EL PROPOSITO DE

SANEAR EL PROCESO

Una vez contestada la demanda y la reconvencin, con el propsito de sanear

o corregir el proceso el Juez de oficio, debe expedir resolucin declarando losiguiente:

7.1.1 La existencia de una relacin jurdica procesal vlida

Al respecto citaremos al Aleman Oscar Von Bulow, quien es

representante mximo de la teora relacionista y llego a la conclusin

fundamental del cambio que experimenta la relacin jurdica material, al

pasar a ser discutida dentro de un proceso, en donde se producir el

resultado que se persigue por la peticin de justicia al estado. Es por ello

que Bulow nos da a conocer dos tipos de relaciones jurdicas: la dederecho material, que es la que se discute dentro del proceso y de

derecho procesal, que es la que se produce con motivo del proceso

mismo, viniendo a representar el continente es decir el todo en el que se

discute el derecho material. Como ya es sabido en una relacin jurdico

procesal se tienen tres elementos: Los sujetos(actor, demandado y el

Juez), el objeto (la prestacin jurisdiccional) y los presupuestos

procesales.

Hablamos de una relacin jurdica procesal vlida por ejemplo si una

persona es notificada con una demandada, que contiene una o mas

pretensiones procesales, en ese momento surge entre el demandante, el

demandado y el Juez ante quien se produce el emplazamiento una

relacin jurdico procesal, que por su naturaleza es de carcter pblico.

7.1.2 La concesin de un plazo si el proceso presenta defectos

subsanables en la relacin procesal

Al respecto es p

proceso conocimiento peru

Documents

Transcript of proceso conocimiento peru