Excelencia Acadmica

49

EL PROCESO DE CONOCIMIENTO

1. ANTECEDENTESEl Proceso de conocimiento se identifica bastante con el Juicio Ordinario reguladoen el anterior Cdigo de Procedimientos Civiles de 1912, asi como tambin en elCdigo de Enjuiciamientos en Materia Civil de 1852. PERLA VELAOCHAGAcomenta sobre el proceso ordinario: Su estudio tiene una especial importancia porser el modelo o patrn de todos los dems juicios y procedimientos establecidosen nuestra legislacin, ya que los dems que existen son solamente ampliacioneso reducciones del modelo que es el juicio ordinario.

En buena cuenta al hablar del proceso ordinario, es lo mismo que el proceso deconocimiento y es valido recordarlo nuevamente, que es el proceso base de losdems procesos ordinarios o menores como lo son los procesos abreviado ysumarsimo.

Es preciso sealar que en el anterior proceso ordinario, la etapa postulatoria delproceso estaba normada de forma muy limitada, mientras tanto que en el nuevoCdigo Procesal Civil se la regula dndole mucha mayor trascendencia, tal es asque se le dedica toda una seccin especial lo cual no solamente sirve para elproceso de conocimiento, sino tambin a todos los tipos de procesos reguladosen el cdigo (abreviado, sumarsimo, de ejecucin, cautelar y no contencioso)claro esta con las variantes establecidas para cada tipo de procedimiento, inclusode manera supletoria es valido para los procesos constitucionales, laborales,comerciales y otros.

Es la Tercera Disposicin Final del Cdigo Procesal Civil, la cual establece que elproceso de conocimiento es equivalente al proceso ordinario. Al respecto tenemosla opinin de WILDELBER ZAVALETA quienrefiere que la equivalencia se fija por los propsitos que ambos persiguen, ya queambos son procesos largos y engorrosos, los cuales ofrecen a los justiciables lasgarantas mximas tanto en la accin y en la defensa; otorgan tambin etapascompletas de tramitacin con plazos mximos; permitiendo usar todos los mediosprobatorios posibles; as como tambin permiten emplear todos los recursosimpugnatorios e instancias procesales.De otro lado es preciso indicar que si hablamos de juicio, proceso y procedimientono es igual ya que los conceptos antes mencionados se diferencian de formasustancial.

Excelencia Acadmica

50

Al respecto segn el Profesor TEOFILO IDOGRO juicio es el acto de diferenciarentre lo bueno y lo malo, lo verdadero y lo falso, lo justo y lo injusto, que realiza elJuez en el ejercicio de sus funciones jurisdiccionales durante el proceso, mientrasque el proceso dice que son todos los actos procesales coordinados,sistematizados, lgicos que realizan las partes y tambin terceros ante losrganos jurisdiccionales para la solucin de un conflicto de intereses desde lainterposicin de la demanda hasta la ejecucin de la resolucin judicial firme.

A su turno JUAN MONROY GLVEZ manifiesta que el procedimiento es elconjunto de normas o reglas de conducta que controlan la actividad, participacin,y las potestades y deberes de los sujetos procesales as como tambin la formaen la que se realizan los actos dentro de un proceso o en parte del mismo. Enbuena cuenta para Monroy Glvez un procedimiento son los actos internos delproceso llevados a cabo por los sujetos del proceso quienes impulsan el trmite yle otorgan la respectiva formalidad del caso.Cabe mencionar que el proceso de conocimiento se encuentra inmerso dentro dela etapa postulatoria del proceso.

2. CONCEPTO DEL PROCESO DE CONOCIMIENTOAl respecto tenemos diferentes conceptos como por ejemplo que opina:

PEDRO SAGASTEGUI: Nos dice que se conoce como Juicio Ordinario al procesode conocimiento, general, comn, de mayor cuanta y que sirve tanto paracualquier asunto importante de tramitacin especial en el Cdigo deProcedimientos Civiles, como para los de mayor cuanta, conteniendo normas deaplicacin subsidiaria a los dems procesos.HUGO ALSINA: Nos dice que Juicio Ordinario es la forma comn de tramitar lalitis, en tanto que los Juicios Especiales tienen un trmite distinto y esto es segnla naturaleza de la cuestin en debate.WILDELBER ZAVALETA: Define el proceso de conocimiento como el procesopatrn, modelo o tipo, en donde se dan a conocer conflictos de intereses demayor importancia, y tienen un propio trmite buscando dar solucin a lacontroversia mediante una sentencia definitiva con el valor de cosa juzgada.FRANCISCO CHIRINOS: nos dice que Proceso de Conocimiento es la actividadjudicial en donde el Juez adquiere a travs de la informacin que le puedanproporcionar las partes, el conocimiento de un asunto para luego emitir unasentencia que decida y ponga fin a un enfrentamiento o controversia.

Excelencia Acadmica

51

Dicho de otra forma, el proceso de conocimiento es aquella actividad jurisdiccionala travs de la cual el Juez adquiere por medio de la informacin que le brindanlas partes, el conocimiento de la cuestin litigada, para luego se resuelva sta enla forma establecida por Ley; asi mismo este concepto sirve para los procesosabreviado y sumarsimo, pero es preciso sealar que guardan ciertas diferenciassegn el tipo de pretensiones que segn el grado de dificultad, el monto de lacuanta, la urgencia de la tutela jurisdiccional y algunas otras pretensiones que laLey seala se tramiten en cualquiera de stas vas.Finalmente en la opinin del Doctor Benjamn Gutirrez Prez nos dice que elproceso de conocimiento, es un proceso contencioso, eminentemente declarativo,amplio de accin y contradiccin ilimitada, donde las partes ponen enconocimiento del Juez sus pretensiones debidamente fundamentadas para seranalizadas desde su origen, y que teniendo en cuenta su naturaleza soncomplejos por la concurrencia de varios demandados y/o pretensiones o sea depuro derecho o de mayor cuanta, representando una herramienta que respalde eldebido proceso.

3. CARACTERISTICAS DEL PROCESO DE CONOCIMINENTODentro de las caractersticas mas resaltantes que se le otorgan al proceso deconocimiento tenemos:a) Es un Proceso Contencioso: Por que en esencia est orientado a resolver una

litis entendida como un conflicto de intereses intersubjetivos, donde uno de losinteresados es el que pretende y el otro es quien resiste.

b) Es Teleolgico: Desde este punto de vista el proceso de conocimiento comoconjunto de normas no debe ser estudiado de forma aislada, sinocomprendiendo las motivaciones y la labor para lo cual ha sido creado, el cuales no solo poner fin al conflicto de intereses de forma clara sino tambin deaspirar ha alcanzar la paz social en justicia.

c) Es un Proceso Modelo: En cuanto a su estructura de plazos es el masengorroso y amplio, y en cuanto a la actividad procesal es la que sostiene eltotal de los actos procesales llevados a cabo por las partes, los terceros y elJuez. Es considerado un proceso nico y especial y como tal es consideradocomo modelo para los dems procesos.

d) Es un Proceso de Pretensiones Complicadas: Al respecto podemos decir queeste tipo de proceso soporta el peso de las mas complicadas pretensiones, demayor cuanta, de puro derecho; ya que los otros procesos tienen como tareadar solucin a las pretensiones menos complicadas, de menor cuanta y soloson interpuestas para casos especiales y simples.

Excelencia Acadmica

52

e) Es de Competencia Especial: Ya que el proceso de conocimiento es nico y enforma exclusiva de competencia del Juez Especializado en lo Civil. Al respectoes preciso sealar que las Salas Civiles o Mixtas de la Corte Superior y de laCorte Suprema tiene conocimiento de stos casos en va de apelacin o decasacin; por su parte el Juez de Paz Letrado no tramita los procesos deconocimiento, solo tramita las pretensiones de su competencia en los procesosabreviado y sumarsimo.

4. DIFERENCIAS DEL PROCESO DE CONOCIMIENTO CON LOSPROCRESOS PREVISTOS EN EL CODIGO PROCESAL CIVIL

4.1 DIFERENCIAS CON LOS PROCESOS ABREVIADOS Y SUMARISIMOSLa diferencia entre el proceso de conocimiento con los procesos abreviado ysumarsimo, no es tan marcada como se piensa ya que los tres antesmencionados son de conocimiento; muchos autores precisan que el procesoabreviado debera llamarse proceso de conocimiento abreviado, mientras queel sumarsimo proceso de conocimiento sumarsimo, ya que todos estos tiposde procesos estn orientados a resolver conflictos de intereses que no partende la existencia de un ttulo ejecutivo, ni mucho menos tienden a dar porsegura una decisin definitiva como lo hace el proceso cautelar, muchomenos se les puede comparar con los procesos no contenciosos. Ladiferencia sustancial entre estos tipos de procesos radica en cuanto a suestructura de plazos y pretensiones que el legislador ha escogido por sudificultad, naturaleza o cuanta para su trmite en stos.

4.2 DIFERENCIA CON EL PORCESO NO CONTENCIOSOLa principal diferencia del proceso de conocimiento con el proceso nocontencioso, es que en el primero existe litis, mientras que en el segundo noexiste litis o contencin. Dicho de otro modo en el proceso de conocimientose resuelven conflictos intersubjetivos de intereses, mientras que el procesono contencioso se eliminan incertidumbres jurdicas; por ejemplo comodemostrar que una persona es heredera de su antecesor para as podercobrar una deuda, o tambin realizar la rectificacin de una partida denacimiento por el error de una letra.

Excelencia Acadmica

53

4.3 DIFERENCIAS CON LOS PROCESOS DE EJECUCIN O CAUTELARSi bien es cierto que en el proceso de conocimiento es el Juez quien tomaconocimiento de las propuestas de las partes en litigio, para resolver elconflicto mediante una actividad de juzgamiento con carcter de cosajuzgada.En el proceso de ejecucin o tambin llamado ejecutivo, se hacen efectivosen forma breve y coactivamente el cumplimiento de las obligacionesadquiridas, las cuales constan de forma clara sin la necesidad de que se deanlas amplias formas de los juicios declarativos. Como bien lo manifiesta DevisEcheandia cuando no se trate de una pretensin discutida la cual impliquenecesario manifestar quien tiene la razn, sino todo lo contrario cuando setrate de una pretensin cuya existencia aparece clara y fijada en el titulo quese aduce, pero se encuentra insatisfecha ya que el obligado no ha cumplidocon su obligacin consecutiva, es ah donde se esta frente a un procesoejecutivo.De ello se desprende que el proceso ejecutivo parte siempre de un tituloejecutivo, al cual la Ley le da la calificacin de verdad y por ende el Juez lotiene que ejecutar. Es preciso mencionar que el nuevo Cdigo Procesal Civilregula dentro de los procesos ejecutivos a los procesos de ejecucin deresoluciones judiciales y a los procesos de ejecucin de garantas, siendostos solo formas de ejecucin que necesitan siempre de un titulo ejecutivopara su trmite.Refirindose al proceso cautelar, Lino Palacio nos indica que dicho procesoes aquel el cual esta orientado a impedir que el derecho que ha sidoreconocido sea obtenido a travs de otro proceso. Dicho de otra forma lo quelos procesos cautelares pretenden es desvirtualizar, quitarle eficacia o hacerque un derecho ganado no se cumpla.De otro lado el propsito que persiguen los procesos cautelares es hacer quese cumpla la sentencia definitiva en forma clara y contundente.

5. PRETENSIONES QUE SE TRAMITAN EN EL PROCESO DECONOCIMIENTODentro de las pretensiones que se tramitan va el proceso de conocimientotenemos los siguientes:

5.1 No tengan una va procedimental, no estn atribuidos por ley a otros rganosjurisdiccionales y, adems cuando por su naturaleza o complejidad de lapretensin el Juez considere atendible su empleo

Excelencia Acadmica

54

Al respecto podemos mencionar que la Ley para ciertas pretensiones haestablecido un procedimiento determinado tal es el caso de la pretensin dedesaprobacin de cuentas o balances y la de responsabilidad porincumplimiento de deberes, establecido en el Art 106 del Cdigo Civil que setramitan en proceso de conocimiento, mientras que existen otras pretensionesque no tienen establecido en forma enumerada el procedimiento al cual debende sujetarse; para tal caso el Juez debe apreciar la naturaleza y la dificultadde la pretensin para adecuarlo al proceso de conocimiento.Del mismo modo debemos mencionar que la pretensin se torna complejacuando en el proceso intervienen varios demandantes y demandados, ytambin cuando se plantean acumulacin de pretensiones en sus variadasformas.Por ltimo cuando la norma seala que la pretensin demandada no debeestar otorgada por Ley a otros rganos jurisdiccionales, al respecto el Art 139inc 1 de la Constitucin Poltica, fija la unidad y exclusividad de la funcinjurisdiccional al Poder Judicial, a excepcin de la militar o la arbitral.

5.2 La estimacin patrimonial del petitorio sea mayor de trescientas unidades dereferencia procesalAl respecto es preciso mencionar que la Unidad de Referencia Procesal vienea ser el equivalente al 10% de la Unidad Impositiva Tributaria y para elpresente ao la suma fijada es de 350 nuevos soles, por lo que cabemencionar que las pretensiones mayores a 300 URP equivaldra a mas de105000 nuevos soles y se tramitan exclusivamente va proceso deconocimiento.

5.3 Son inapreciables en dinero o hay duda sobre su monto, y siempre que elJuez considere atendibleEn cuanto a esta pretensin debemos indicar que existen derechos civilespatrimoniales y extrapatrimoniales, as mismo la norma seala que setramitan en proceso de conocimiento las pretensiones inapreciables en dinerotales como cuando: estn en discusin el nombre, la capacidad de unapersona, la filiacin, la invalidez del matrimonio, etc.En referencia a la duda sobre el monto, no se tendr ningn problema si elcobro de la deuda es determinada, pero existir duda si se trata de unademanda de indemnizacin de daos y perjuicios, ya que si bien eldemandante estima una suma de dinero el monto del mismo puede variara atravs del proceso.

Excelencia Acadmica

55

En ambos casos, el demandante debe tener una justificacin de su trmite enesta va, con el propsito de que el Juez estime atendible su empleo.Al tratarse de derechos mixtos es decir patrimoniales y extrapatrimoniales, lademanda respectiva tambin puede ser tramitada en esta va, siempre ycuando el Juez estime atendible su empleo, teniendo en cuenta la justificacinque exponga el demandante.

5.4 El demandante considere que la cuestin debatida solo fuese de derechoExisten pretensiones las cuales son discutidas en donde solo se debateninterpretaciones de la ley, o quizs la aplicacin de una norma legal, dejandode lado los hechos los cuales ya estn demostrados, aunque de forma estrictano existe derecho sin hechos, sino lo que se busca es que se declare elreconocimiento de un derecho. Ejemplo: Cuando se pone en tema dediscusin el derecho al logotipo entre dos personas jurdicas.

5.5 En otros casos cuando la Ley lo sealeCon referencia a otros casos los cuales puedan ser tramitados dentro delproceso de conocimiento tenemos la pretensin de separacin de cuerpos odivorcio por causal, estipulado en el Art 480 del Cdigo Procesal Civil ypodemos mencionar otras pretensiones mas las cuales tambin pueden sertramitadas en sta va tales como:

La pretensin sobre nulidad o anulacin de los actos o contratos quecelebren, en los casos fijados por ley, tratndose de Fundaciones. (Art 104inc. 9 del Cdigo Civil).

La pretensin de desaprobacin de cuentas o balances y la deresponsabilidad por incumplimiento de deberes. (Art 106 Cdigo Civil).

La pretensin de desaprobacin de cuentas del comit (Art 122 del CdigoCivil).

La pretensin sobre ineficacia de los actos onerosos (Art 200 del CdigoCivil).

La pretensin sobre invalidez del matrimonio (Art 281 del Cdigo Civil). La pretensin de desaprobacin de la rendicin de cuentas dentro del plazo

de caducidad de sesenta das luego de presentadas las cuentas (Art 542del Cdigo Civil).

La pretensin sobre peticin de herencia (Art 664 del Cdigo Civil). La pretensin de nulidad de la particin de bien, realizada con la pretericin

de algn sucesor (Art 865 del Cdigo Civil)

Excelencia Acadmica

56

La pretensin de nulidad de acuerdos societarios (Art 150 de la LeyGeneral de Sociedades).

Existiendo otras pretensiones las cuales tambin se tramitan dentro delproceso de conocimiento.

6. COMPETENCIA CIVIL DEL PROCESO DE CONOCIMIENTOSi nos referimos a la competencia civil, sta viene a ser la potestad con la quecuenta cada Juez para tener conocimiento de un determinado proceso. Alrespecto el colombiano Devis Echeandia nos dice que la jurisdiccin es el generoy la competencia es la especie, y es a travs de sta que se le otorga a cada Juezel poder de tener conocimiento de ciertos asuntos, por su parte la jurisdiccin lecorresponde a todos los Jueces de la rama respectiva y comprende en conjuntotodos los asuntos adscritos a sta.

Es preciso mencionar que la competencia en nuestro sistema procesal, solo ynicamente puede ser fijada por Ley, siendo su naturaleza tpica y larencontramos en el Cdigo Procesal Civil, La Ley Orgnica del Poder Judicialentre otras normas especificas.As tenemos que la distribucin de la competencia es por razn de: territorio, de lamateria, de la cuanta, de grado o funcin.

6.1 Competencia por razn de TerritorioEste tipo de competencia tiene su justificacin por motivos geogrficos o deterritorio en el que se encuentran distribuidos lo juzgados, aqu no seconsideran a los tribunales superiores, ya que ellos intervienen solo en raznde su funcin. Al respecto LINO PALACIO nos manifiesta que, las reglas quese refieren al criterio territorial, estn orientados principalmente a allanar a laspartes y peticionarios los inconvenientes que se derivan de la distancia y asobtener un mayor rendimiento de la justicia que surge de la aproximacinentre la sede del rgano judicial y al lugar donde se produce la prueba.

A su turno MARIO ALZAMORA VALDEZ nos indica que la competenciaterritorial est referida a los rganos de primera instancia, en virtud delprincipio perpetuatio jurisdictions ya que es la situacin de hecho que existeen el momento de admitirse la demanda la que determina la competenciapara todo el juicio sin que las modificaciones puedan afectarlas.

Excelencia Acadmica

57

En buena cuenta, la competencia por razn de territorio se determina por ellugar donde se encuentre el domicilio del demandado, o el lugar de loshechos de donde se deriva la pretensin. Es preciso sealar tambin que estetipo de competencia se encuentra regulada en los Arts. 14 al 27 del CdigoProcesal Civil.

6.2 Competencia por razn de la MateriaEste tipo de competencia implica un criterio objetivo de la misma, ya que aquentran a tallar dos aspectos uno cualitativo y otro cuantitativo. La competenciapor razn de la materia conforme lo seala el Art 9 del Cdigo Procesal Civilse fija por la naturaleza de la pretensin y al mismo tiempo por lasdisposiciones legales que la regulan. Es decir esta competencia estadeterminada por la naturaleza del litigio o de la relacin jurdica objeto de lademanda.Es preciso aclarar que en la determinacin de la competencia por razn demateria es la ley quien se encarga de definir de forma ordenada a que Juez lecorresponde hacerse cargo de cierta pretensin.

6.3 Competencia por razn de la CuantaEste tipo de competencia est fijado por el monto de la cuanta, y se tramitaen proceso de conocimiento, cuando el monto de dinero que se solicita esmayor a 300 URPs, es decir S/. 105000 nuevos soles para el presente ao2010, al respecto es preciso mencionar que el aumento de la Unidad deReferencia Procesal se da como consecuencia de del incremento de laUnidad Impositiva Tributaria como cada ao y ello hace que se eleven lascuantas en los procesos para fijar la competencia.Cabe mencionar que si el pago que se solicita en el petitorio es en monedaextranjera, se proceder a exigir el pago en dicho signo monetario, pero aquviene la salvedad que para efectos de determinar la competencia, deberindicarse el monto equivalente a moneda nacional en la misma fecha deinterposicin de la demanda. Hay que ser claros al sealar que estaespecificacin debe ser clara en el petitorio, en la fijacin del monto delpetitorio y en la indicacin de la va procedimental.

6.4 Competencia por razn de Grado o FuncinEsta clasificacin de la competencia se desprende de las funciones quecumple el Juez en un determinado proceso segn, la instancia o grado endonde se ubique, al hablar de la instancia hacemos referencia a las etapas ogrados del proceso, y ste puede ir desde la interposicin de la demanda

Excelencia Acadmica

58

hasta la primera sentencia definitiva; como tambin desde la interposicin delrecurso de apelacin hasta la sentencia que se dicte en la segunda instancia.Algunos autores opinan que no es adecuado hablar de instancias mas bien degrados, al respecto PEDRO SAGASTEGUI nos manifiesta que al hablar decompetencia funcional, sta le corresponde a los organismos judiciales dediversos grados, los cuales son la base para la distribucin de las instanciasentre varios tribunales, correspondindole a cada uno de ellos una funcin;por ende cada instancia o grado se encuentra facultado en forma legal paratener conocimiento de cierta clase de recursos as tenemos por ejemplo:Primera Instancia, Corte Superior, Corte Suprema, etcEn suma y en concreto en este tipo de controversia no nos fijamos en el modode ser de la pretensin, sino nos centramos en el modo de ser del proceso.Adems es preciso mencionar que se conoce como Juez A quo, al queconoce una causa en primera instancia, mientras que se le llama Juez Adquem al conoce una causa en segunda instancia.Pero es necesario aclarar que un Juez que es Ad quem en un determinadoproceso puede pasar a ser A quo, como por ejemplo cuando ciertaspersonas que son demandadas y por el cargo que ocupan la demanda seinicia en una instancia superior que hace de primera instancia.

Es pertinente sealar tambin que los Jueces, no se diferencian porcategoras, sino mas bien por las funciones que desempean, es por ello quehay quienes opinan que deberan eliminarse de nuestra legislacin talesdiferencias de Jueces, Vocales Superiores y Vocales Supremos, por ser todosJueces por antonomasia o apelativo.

7. ESTRUCTURA DEL PROCESO DE CONOCIMIENTO SEGN SUSPLAZOSAl respecto el Art 478 del Cdigo Procesal Civil, seala los siguientes comomximos los cuales se aplican a este tipo de proceso:

1.- Cinco das para interponer tachas u oposiciones a los medios probatorios,contados desde la notificacin de la resolucin que los tienen por ofrecidos.

2.- Cinco das para absolver las tachas u oposiciones.3.- Diez das para interponer excepciones o defensas previas, contados desde la

notificacin de la demanda o de la reconvencin.4.- Diez das para absolver el traslado de las excepciones o defensas previas.5.- Treinta das para contestar la demanda y reconvenir.

Excelencia Acadmica

59

6.- Diez das para ofrecer los medios probatorios si en la contestacin se invocahechos no expuestos en la demanda o en la reconvencin, Art 440

7.- Treinta das para absolver el traslado de la reconvencin.8.- Diez das para subsanar los defectos encontrados en la relacin procesal, Art

465.9.- Veinte das para la realizacin de la audiencia conciliatoria, Art 468.10.- Cincuenta das para la realizacin de la Audiencia de Pruebas, prrafo 2do del

Art 471.11.- Diez das contados desde realizada la audiencia de pruebas para la realizacin

de las audiencias especial y complementaria de ser el caso.12.- Cincuenta das para expedir sentencia, Art 211.13.- Diez das para apelar la sentencia, Art 373.

Excelencia Acadmica

60