Proceso de planificación en las ANPold.sernanp.gob.pe/sernanp/archivos/documentos... ·...
Transcript of Proceso de planificación en las ANPold.sernanp.gob.pe/sernanp/archivos/documentos... ·...
Rudy A. Valdivia Pacheco
Dirección de Desarrollo Estratégico
Proceso de planificación en las ANP
04 setiembre 2014
SERNANP: COMPETENCIAS EN EL DESARROLLO DE PROYECTOS DE INVERSIÓN
Ciclo de Gestión
Organización
Planificación
Ejecución
Evaluación
Reporte
Objetivos
Condición inicial
Condición deseada
Las Áreas Naturales Protegidas
“…son los espacios continentales y/o marinos del territorio nacional reconocidos, establecidos y
protegidos legalmente por el Estado como tales, para la conservación de la diversidad biológica y
demás valores asociados de interés cultural, paisajístico y científico, así como por su
contribución al desarrollo sostenible del país.
Ambiental Socio cultural Económica
Representatividad
Estado de
conservación
Población beneficiada Mapa de
actores
Radar de la
participación
Aspectos del Desarrollo Sostenible
Derechos otorgados
Las Áreas Naturales Protegidas
Muestra diversidad biológica en el SINANPE: Representatividad Ecorregiones
Cobertura
de
ecorregiones
Terrestres
en el
Sistema
de ANP
Ecorregión
% de ecorregión
en ANP nacional
sin contar Zonas
Reservadas
% de ecorregión en
ACR
% de Ecorregion
en ANP nacional y
regional sin incluir
Zonas Reservadas
Andes centrales 3,04% 0,03% 3,07%
Bosques Húmedos de la Amazonía Sur Occidental 30,60% 1,70% 32,30%
Bosques Húmedos del Napo 18,73% 9,70% 28,43%
Bosques Húmedos del Solimoes - Japurá 15,42% 7,78% 23,20%
Bosques Húmedos del Ucayali 11,74% 0,74% 12,48%
Bosques Montanos de la Cordillera Real Oriental 5,00% 0,00% 5,00%
Bosques Montanos Occidentales de los Andes del Norte 3,26% 0,00% 3,26%
Bosques Secos de Piura y Tumbes 5,84% 0,01% 5,85%
Bosques Secos del Centro - Valles Interandinos 0,29% 1,94% 2,23%
Bosques Secos del Marañón 0,10% 0,33% 0,43%
Desierto de Sechura 3,22% 0,01% 3,23%
Lago Titicaca 6,87% 0,00% 6,87%
Manglares de Tumbes - Golfo de Guayaquil 28,36% 0,00% 28,36%
Páramos 8,13% 0,00% 8,13%
Punas de los Andes Centrales 6,48% 1,57% 8,04%
Punas Húmedas de los Andes Centrales 9,16% 0,34% 9,50%
Punas Húmedas del Titicaca 0,88% 0,00% 0,88%
Río Amazonas y Bosques Inundables 14,96% 1,36% 16,32%
Savanas del Beni 100,00% 0,00% 100,00%
Yungas Bolivianas 24,57% 0,00% 24,57%
Yungas Peruanas 24,00% 0,79% 24,79%
Total general
Estado de conservación de las Áreas Naturales Protegidas
El estado de conservación del SINANPE se ve alterado por diversos efectos y factores. ¿ Cómo se registran los efectos ?
Se registra mediante el modulo de efectos por actividades
Factores Humanos
Efectos •Sobreuso de recursos •Contaminación •Desplazamiento de especies nativas por introducción de especies exóticas •Perdida de hábitat
Sistema de monitoreo a nivel del Santuario Histórico Bosque de Pomac
Porcentaje de efectos por actividades a nivel de SH Bosque de Pómac SH04
Efectos Pérdida de
hábitat
Sobreuso de
recursos
Contaminación
Desplazamiento de especies nativas por
especies exóticas
Actividades % % % %
Agricultura 0,00% 0,00% 0,00% 0,00%
Ganadería 33,61% 36,13% 0,00% 0,00%
Extracción Forestal 4,62% 0,00% 0,00% 0,00%
Extracción de Fauna 0,00% 0,00% 0,00% 0,00%
Hidrobiológicos 0,00% 0,00% 0,00% 0,00%
Minería 0,00% 0,00% 0,00% 0,00%
Hidrocarburos 0,00% 0,00% 0,00% 0,00%
Turismo 0,00% 0,00% 0,00% 0,00%
Energía 0,00% 0,00% 0,00% 0,00%
Transporte 4,62% 0,00% 13,03% 0,00%
Ocupación Humana 2,10% 0,00% 1,26% 0,00%
Restos Arqueológicos 0,00% 0,00% 0,00% 0,00%
Otros 0,42% 1,68% 2,52% 3,36%
Sistema de monitoreo a nivel del Santuario Histórico Bosque de Pomac
% con efectos %sin afectos
62.18 37.82
Sistema de monitoreo a nivel del Santuario Histórico Bosque de Pomac - Efectos
Perdida Habitat
Sobreuso recursos
Especies Exóticas
Contaminación
Sistema de monitoreo a nivel del Santuario Histórico Bosque de Pomac - Efectos
Ganadería Extracción forestal
Otros Ocupación humana
Transporte
Mapa de Actores
El mapa de actores permite visualizar y medir los cambios en la relación al compromiso que tienen los actores estratégicos con la gestión del ANP.
Ejes de la Gestión Participativa Inclusión 1. Una gestión capaz de promover acciones colaborativas en los diversos
actores locales.
2. El Comité de Gestión es la instancia estratégica de manejo participativo, de concertación y vigilancia ciudadana del ANP.
3. La generación de compromisos de los grupos locales en las acciones de conservación de las ANP.
4. Oportunidad de participar en la elaboración de los instrumentos de planificación.
Integración 5. El ANP integrada a su entorno.
Comunicación 6. Una gestión con estrategias de comunicación.
Transparencia 7. Una gestión transparente basada en la rendición de cuentas.
Eficiencia 8. Una gestión por resultados.
Radar de la Participación El radar da
cuenta de los avances en la
gestión y visualiza aquellos
aspectos que necesitan ser fortalecidos.
Consideraciones en la Gestión de las Áreas Naturales Protegidas
Condición inicial
Condición deseada
Ciclo de
Gestión
Elaboración o actualización del
Plan Maestro
Implementación del Plan Maestro
Evaluación del Plan Maestro
Reporte de la Implementación del
Plan Maestro
Proceso de Planificación de ANPs articulado al Ciclo De Gestión
• Etapa Preliminar
• Etapa de Formulación del Plan Maestro
• Etapa de Aprobación del Plan Maestro
• Etapa de Organización para la implementación del Plan Maestro
• Etapa de Implementación del Plan Maestro
• Etapa de Reporte Previo de Implementación
• Etapa de Elaboración de la Memoria Anual del ANP
• Etapa de Evaluación del Plan Maestro
Ciclo de
Gestión
Elaboración o actualización del
Plan Maestro
Implementación del Plan Maestro
Reporte de la Implementación del
Plan Maestro
Evaluación del Plan Maestro
Procesos de Planificación
Objetivos
Visión
Largo Plazo, 20 – 25 a
Objetivos
Mediano Plazo, 5 a
Actividades
Corto Plazo, 1 a
Pla
n M
aestr
o
PO
A
Lineamientos estratégicos
Formulación del Plan Maestro
• Sistematizar la información existente del área natural protegida.
• Construir una visión compartida del futuro del área natural protegida con los diferentes actores.
• Priorizar los objetivos a ser alcanzados en los próximos 5 años.
• Establecer los compromisos de los actores involucrados para el logro de los objetivos priorizados.
• Revisar y proponer ajustes a la zonificación y zona de amortiguamiento del área natural protegida en caso necesario.
Ambiental Social Económica
Expresar que aporta el
área natural protegida
a la conservación de
la diversidad biológica.
Identificar los
beneficios que se
perciben del área
natural protegida.
Incluye las
expectativas del uso
(actividades
económicas).
Identificar
expectativas
relacionadas a la
forma de gestión del
área natural protegida,
o de inclusión de
actores.
1. VISIÓN.
Constituye una descripción del estado esperado del área natural protegida dentro
de los próximos 20 años y debe estar formulada en un lenguaje sencillo y fácil de
comprender por el conjunto de actores involucrados en la gestión.
1. Visión.
VISIÓN DE LA RESERVA COMUNAL TUNTANAIN
Al 2030 en la Reserva Comunal Tuntanain se protegen los bosques donde nacen los ríos
que proveen de agua abundante y saludable: Kugkukim, Tatagkus, Kagkas, Wawaim,
Yutupis, Putushim y Domingusa que forman parte de los bosques húmedos de la Yunga
tropical del Perú, donde habitan animales difíciles de encontrar aquí y en otros lugares
como: gallito de las rocas, oso de anteojos, otorongo y sachavaca.
…
En la RC Tuntanain se mantienen los sitios donde se reproduce la flora y la fauna desde
donde bajan a nuestras comunidades para consumo familiar. Ahí se encuentran los
bosques colinosos, bosques de terraza con palmeras como ungurahui, palmiche, pona,
árboles importantes como: shiringa, cedro, tornillo, moena, capirona, huacapú, el chupé;
y donde hay animales como: huangana, sajino, venado, maquisapa, cotomono, mono
blanco, paujil, pavas, perdices, guácharo; y en las quebradas: el sábalo, carachama,
boquichico.
…
La alianza entre el ECA Tunta Nain y el SERNANP promueve iniciativas económicas
sostenibles que son reconocidas por los actores locales, regionales, nacionales e
internacionales, aportando al desarrollo y conservación de la Provincia de Condorcanqui
y la Región Amazonas.
2. Objetivos – Consideraciones para su Desarrollo
- Objetivos: Priorización de aspectos de la visión para los siguientes 05 años
- Los Objetivos evidencian el cambio que se esperan lograr, específicos para el ANP, medibles y verificables.
- Como mínimo objetivos relacionados al aspecto ambiental, económico y social.
- Cada objetivo tendrá uno o más indicadores que permitan medir el grado de cumplimiento o logro alcanzado en el periodo de tiempo establecido.
- Se contará con una línea de base y una meta a alcanzar en los próximos cinco (05) años.
2. Objetivos – Consideraciones para su Desarrollo
OBJETIVO 1
Proteger las cabeceras de la cuenca del río Yutupis, su afluente Tatagkus, así como
el cerro Putushin Muja para garantizar la provisión de agua de calidad y la salud del
ecosistema para las comunidades beneficiarias de la Reserva Comunal Tuntanain.
Indicadores Medios de
verificación Línea de base Meta al 2017
Mantenimiento
de hectáreas
con cobertura
vegetal de la
RCT.
Informe de
análisis de
cobertura vegetal
94923.1 ha. con
cobertura
vegetal.
94923.1 ha. con
cobertura vegetal.
3. Estrategias. – Consideraciones para su Desarrollo
- Se basan en un Modelo Conceptual que refleje los factores que influyen sobre los objetivos de conservación.
- Los modelos conceptuales se basan en supuestos o hipótesis asumidos como ciertos.
- Las estrategias están constituidas por conjunto de actividades que influyen sobre uno o mas factores.
3. Estrategias. – Consideraciones para su Desarrollo
- Las estrategias están constituidas por conjunto de actividades que influyen sobre uno o mas factores.
- Proyección realista de los recursos que el ANP prevea apalancar para el periodo para el cual se proyecta.
3. Zonificación – consideraciones para su construcción La zonificación de un área natural protegida establece los usos y niveles de uso permitidos, las restricciones de acceso y niveles de cambio tolerables en las diferentes zonas en que se divide el área, así como las reglas aplicables a las diferentes actividades que en ella se realicen deberán respetar.
CRITERIOS PARA LA ZONIFICACION EN ANP
Debe considerar su diseño
La categoría y objetivos de establecimiento.
Los requerimientos para mantener la diversidad biológica, característica
del área natural protegida y los procesos que la sustentan.
La seguridad de las personas, sean pobladores locales o visitantes.
El respeto al significado cultural que el ámbito tenga en la población.
Las expectativas de uso del espacio por los diferentes actores del ANP en
tanto estas sean compatibles en el ANP.
3. Zonificación – consideraciones para su construcción
CRITERIOS PARA LA ZONIFICACION EN ANP
La zonificación no tiene efectos retroactivos, ni debe afectar los derechos
adquiridos con anterioridad al establecimiento del ANP.
Durante las sucesivas actualizaciones de la zonificación, las Zonas de
Protección Estricta no deberán reducirse y las Zonas de Uso Especial no se
deberá ampliar. Salvo excepciones debidamente sustentadas por la Jefatura
del ANP y aprobado en forma conjunta por la Dirección de Gestión de
Áreas Naturales Protegidas (DGANP) y Dirección de Desarrollo Estratégico
(DDE).
El Establecimiento de las Zonas de Protección Estricta y Silvestres sobre
predios de propiedad privada y/o que contengan derechos adquiridos o
preexistentes se requiere el consentimiento escrito del titular del derecho.
En los casos de modificación de la zonificación, solo se requiere recabar el
consentimiento de los titulares de derechos sobre los ámbitos donde se
proponga la ampliación de zona silvestre o zona de protección estricta.
ZONA N° CRITERIOS CONDICIONES NORMAS DE USO
1 Precisa el sustento por el cual se realiza la asignación del tipo de zona
Especifica aquellas características que el ámbito debe mantener y de corresponder los limites dentro de los cuales dichas características pueden variar
Precisa las reglas que deben respetar las diferentes actividades que se realizan en el ámbito
2
3
4. Metodología para el diseño de zonificación en ANP
Caso practico C. DESARROLLO DE LA PROPUESTA DE ZONIFICACIÓN. Zona Criterio Condición Norma de uso Zona
1 Cuerpo de Agua, con mayor presencia del Zambullidor de Junín, especies endémicas y zona de reproducción
Las actividades antrópicas no deben modificar los parámetros físico químicos del agua. No deben afectar la población del Zambullidor de Junín. No debe afectarse la reproducción del Zambullidor de Junín
Solo se permite actividades propias de la jefatura de la Reserva Nacional de Junín
Protección Estricta
2 Uso tradicional de Pastizales por parte de las Comunidades
Las actividades antrópicas no deben afectar la calidad ni la cantidad de los pastizales
El aprovechamiento del pastizal se realizar de acuerdo a la capacidad de carga establecida por cada uno de los sectores.
Aprovechamiento Directo sector Pastizal
4. Zona de Amortiguamiento – consideraciones para su construcción
Las Zonas de Amortiguamiento son aquellos espacios adyacentes a las Áreas Naturales Protegidas del SINANPE, que por su naturaleza y ubicación, requieren un tratamiento especial que garantice la conservación del Área Natural Protegida.
.Identificación de la ubicación del origen de causas que generan los factores que inciden en forma negativa en los elementos ambientales.
.Asegurar la conectividad, sobre todo para especies que dependen de rangos de distribución mayores a los abarcados por el área natural protegida.
.Delimitación de la Zona de Amortiguamiento, de preferencia a través de accidentes geográficos de fácil identificación en el terreno.
CRITERIOS PARA LA DELIMITACION DE LA ZONA DE
AMORTIGUAMIENTO
Proceso de Planificación de ANPs articulado al Ciclo De Gestión
• Etapa Preliminar
• Etapa de Formulación del Plan Maestro
• Etapa de Aprobación del Plan Maestro
• Etapa de Organización para la implementación del Plan Maestro
• Etapa de Implementación del Plan Maestro
• Etapa de Reporte Previo de Implementación
• Etapa de Elaboración de la Memoria Anual del ANP
• Etapa de Evaluación del Plan Maestro
Ciclo de
Gestión
Elaboración o actualización del
Plan Maestro
Implementación del Plan Maestro
Reporte de la Implementación del
Plan Maestro
Evaluación del Plan Maestro
Rudy A. Valdivia Pacheco
Dirección de Desarrollo Estratégico
Servicios Ecosistémicos
Curso: SERNANP: COMPETENCIAS EN EL DESARROLLO DE PROYECTOS DE INVERSION
04 setiembre 2014
Esquemas de Retribución por SE en ANP
Servicios ecosistemicos (ecosystem services): "los beneficios que la gente obtiene de los ecosistemas". Ellos incluyen:(EEM 2005:27).
• Servicios de provisión, tales como comida, fibra, madera y agua,
• Servicios de regulación, tales como las indundaciones, sequias, degradación del suelo, y enfermedades.
• Servicios de soporte tales como formación de suelo y ciclo de nutrientes
• Servicios culturales tales como la recreación, y beneficios espirituales, religiosos y otros no materiales.
La mayoría de los servicios de provisión – comida, fibra, madera – son bienes excluibles y competitivos (o rivales) para los cuales los mercados se desarrollan mas fácilmente (Swallow et al, 2009).
Servicios ambientales (environmental services): Servicios ecosistemicos para los cuales no se generan facilmente mercados, la mayoría de los cuales son servicios de regulación, soporte y culturales (Swallow et al, 2009).
• Servicios de regulación
• Servicios de soporte
• Servicios culturales
• Servicios de provisión
Integración de los SE en la Planificación de las ANPs
Modelo Conceptual
Pago por Servicio Ambiental
Pago Acción
Servicio
Beneficiario
Operador
Un sistema de PSA implica un acuerdo comercial voluntario entre un
comprador y un proveedor de un determinado Servicio Ambiental y cuya
transacción es condicional, ocurriendo solamente si el proveedor asegura la
provisión del servicio en cuestión, además requiere el monitoreo del SA, para
así determinar niveles de cumplimiento y éxito aceptables (Wunder, 2005).
Limitaciones en la implementación de PSA en ANP
Margen de
negociación
Costos
asociados
Beneficios
percibidos
Procesos de valoración
han privilegiado las
estimaciones de
beneficios percibidos
pero poco la evaluación
de los costos asociados a
brindar el servicio
Acción
Servicio
Operador Beneficiarios
Generalmente
los procesos
de valoración
económica no
toman en
cuenta los
costos de
transacción
Generalmente, no discriminan el beneficio total
que se recibe del ecosistema de las
externalidades marginales positivas producto de
las actividades del operador.
Habilitación de derechos
limitada dificulta
reconocimiento de
beneficiario y operador
Imprecisión en
la
condicionalidad
del pago
Formas de implementación de esquemas de pagos por servicios ambientales
Pago
Acción
Servicio
Beneficiario SERNANP:
Operador
Implementación directa por SERNANP
•Asume inversión inicial
•Asume desarrollo de la intervención
•Asume negociación
•Asume responsabilidad por resultados
•Asume
pago por
resultados
Formas de implementación de esquemas de pagos por servicios ambientales
Pago
Acción
Servicio
Beneficiario Operador
Conducido por SERNANP e implementado bajo contratación.
•Asume inversión
inicial
•Asume
desarrollo de la
intervención
•Asume
negociación
•Responsabilidad
por resultados
•Ejecuta
acciones por
encargo
SERNANP
•Asume pago
por resultados
Formas de implementación de esquemas de pagos por servicios ambientales
Pago
Acción
Servicio
Beneficiario Operador
Implementación por un operador.
•Asume inversión
inicial
•Asume desarrollo
de la intervención
•Asume negociación
•Ejecuta acciones
•Responsabilidad por
resultados
SERNANP
•Asume pago
por resultados
•Autoriza acciones
Caso BPZ Energy en el Santuario Nacional Los Manglares de Tumbes
Margen de
negociación
Costos
asociado
s
Beneficios
percibidos Financiamiento de
las acciones para
incrementar las
poblaciones de
especies
hidrobiológicas
Acción
Servicio
Operador Beneficiarios
Financia
La deforestación y degradación de los bosques representan casi el
20% de las emisiones mundiales de gases de efecto invernadero
(GEI) y cada cuatro segundos se elimina un área de bosques
equivalente a una cancha de fútbol.
En el Perú, la deforestación representa el 47% del total de emisiones
de GEI.
La Reducción de las Emisiones derivadas de la Deforestación y
Degradación de los bosques REDD, en los países en desarrollo se
convierte en un mecanismo de mitigación del cambio climático
que tiene como finalidad disminuir los GEI producidos por uso del
suelo, cambio de uso del suelo y silvicultura (uso de los bosques).
“REDD en Perú”
El Estado, a través del SERNANP, promueve la conservación de
muestras de diversidad biológica y la implementación de
iniciativas contribuyentes como los proyectos de Reducción de
Emisiones por Deforestación y Degradación (REDD).
REDD en ANP incluye la conservación, el manejo forestal sostenible la
promoción de actividades económicas sostenibles, otras.
En cuatro ANP con proyectos REDD se están conservando 2´074,000
hectáreas de bosques.
En 10 años se proyecta reducir la emisión al ambiente de 25.4
millones de toneladas de carbono (tCO2eq).
“Conservación y Mitigación frente al Cambio Climático”
Área Natural
Protegida
Contrato de
Administración con ONG
Créditos
verificados con
estándar
internacional
VCS
Créditos comercializados
Créditos
autorizados
(venta a
futuro)
Bosque de
Protección Alto
Mayo
Conservación Internacional
CI 2,842,849 2,414,940
Reserva Nacional
Tambopata -
Parque Nacional
Bahuaja
Asociación para la
Investigación y Desarrollo
Integral AIDER
165,992 117,185
2,448,480
Parque Nacional
Cordillera Azul
Centro de Conservación,
Investigación y Manejo de
Áreas Naturales - CIMA -
Cordillera Azul
5,772,071
8,422
Totales 8,780,912 2,540,547 2,448,480
“Créditos de carbono verificados, comercializados y autorizados”
Compensación Ambiental en Áreas Naturales Protegidas
¿Qué entendemos por compensación ambiental? Compensación ambiental: Es compensar un impacto negativo (residual) generado por una actividad económica mediante una intervención positiva a través de la restauración o mejora de las condiciones de un hábitat afectado.
¿Qué entendemos por impacto residual? Impacto que después de todo esfuerzo y medida termina por dañar irreparablemente un hábitat o ecosistema
Objetivos Estratégicos SERNANP Objetivo Estrategico indicador Resultados Indicador
1. Incrementar y conservar muestra representativa de las ecoregiones en las ANP.
(Plan Director OBJ 2)
% de cobertura de las Ecoregiones en
ANP
Mantenimiento de los servicios ambientales que brindan las ANP.
Indicador del estado de los ecosistemas
Ampliación de la cobertura de las Ecorregiones en ANP
Incremento del % de las Ecoregiones en ANP
2. Promover la conservación mediante el
aprovechamiento sostenible de los RRNN de las ANP y ZA contribuyendo al desarrollo
local y regional (Plan Director OBJ 5)
Numero derechos otorgados y
número de actores capacitados dentro
de las ANP y ZA respectivamente.
Incremento del número de derechos otorgados dentro del
ANP
Numero de derechos vigentes otorgados
en ANP
Promoción de actividades
compatibles en ANP y ZA de las ANP
Capacitación en actividades de
manejo compatibles en ANP a los actores
Puesta en valor
Mantenimiento de ecosistemas
Indicador de estado a ser precisado a nivel de ANP
Efectos identificados en áreas naturales protegidas
Bosque de Protección Alto Mayo Santuario Histórico Bosque de Pomac
Formas de compensación en ANP
Entendiendo que el igual está referido a naturaleza por naturaleza.
1. Igual por igual:
Ecosistemas que generan los mismos beneficios o beneficios similares.
2. Ecosistemas equivalentes por beneficios:
Ecosistemas menos representados por sistema y por ANP o por hábitats que generen beneficios importantes.
3. Por importancia biológica:
Se puede compensar evitando la pérdida de un ecosistema cuya tendencia indica que sin una intervención se pérdiría.
4. Compensación para evitar una tendencia negativa en un ANP:
Rudy A. Valdivia Pacheco
Dirección de Desarrollo Estratégico
Herramientas
tecnológicas de difusión
de información en ANP
Curso: SERNANP: COMPETENCIAS EN EL DESARROLLO DE PROYECTOS DE INVERSION
04 setiembre 2014
Ciclo de Gestión
Ciclo de Gestión
Ciclo de Gestión
Biblioteca Digital
Biblioteca Digital
Biblioteca Digital
GRACIAS POR SU ATENCIÓN