Programa de incentivos a los docentes-investigadores...

INDICE

Decreto No 2427/93

Programa de Incentivos a los Docentes-lnvestigadores

Régimen Legal

DECRETO 2427/93

Buenos Aires, 19/11/93

VISTO:

Que resulta necesario promover el desarrollo integrado de la carreraacadémica en las Universidades Nacionales, y

CONSIDERANDO:

Que esa promoción debe darse en el marco de un enfoque integradode la carrera académica: docencia, investigación, extensión y gestión.

Que de una planta global de docentes del sistema de UniversidadesNacionales del orden de los CIEN MIL (100.0000) cargos, menos de QUINCEPOR CIENTO (15%) participa en actividades de investigación científica ytecnológica.

Que el desarrollo científico y tecnológico constituyen una condiciónnecesaria para transitar por un sendero de crecimiento económico y justiciasocial.

Que en el marco del paradigma científico-tecnológico dominante aescala mundial, basado en la microelectrónica, la biotecnología y los nuevosmateriales, las Universidades son destacados protagonistas en la investigacióncientífica y en el desarrollo de nuevas tecnologías de productos y procesos.

Que en el campo de las Ciencias Sociales las Universidades concentranla mayor capacidad instalada de recursos humanos para desarrollar tareasanalíticas tendientes al diagnóstico e interpretación de los fenómenos sociales.

Que la creación de un incentivo a los docentes de las Universidades

Nacionales que participen en proyectos de investigación contribuirá en forma

simultánea a aumentar las tareas de investigación y desarrollo a nivel nacional,fomentar la reconversión de la planta docente, motivando una mayor

4Programa de Incentivos a los Docentes-Investigadores

Régimen Legal

dedicación a la actividad universitaria y a la creación de grupos deinvestigación.

Que es necesaria la constitución de grupos de investigación en lasUniversidades más jóvenes, para lo cual es conveniente impulsare1 desarrollode proyectos de investigación interuniversitarios con participación de docentesde distintas Universidades Nacionales.

Que el incentivo significará una mejora en los ingresos de los docentesuniversitarios durante el período en que participen en proyectos deinvestigación.

Que esta iniciativa a su vez se inscribe en un enfoque de asignaciónde recursos a las Universidades en función de programas específicos basadosen criterios objetivos que favorezcan el rendimiento del trabajo académico.

Que los fondos necesarios para atender el costo del programa hansido previstos en el proyecto de Ley de Presupuesto de la AdministraciónPública Nacional para 1994, en jurisdicción del MINISTERIO DE CULTURAY EDUCACION, función Ciencia y Técnica, a distribuir a las UniversidadesNacionales.

Que la COMISION TECNICA ASESORA DE POLITICA SALARIAL DELSECTOR PUBLICO ha intervenido y se ha manifestado favorablemente.

Que en consecuencia corresponde dictar el acto que autorice alMINISTER IO DE CULTURA Y EDUCACION para que a t ravés de laSECRETARIA DE POLITICAS UNIVERSITARIAS efectivice la propuesta, fijandoal efecto la modalidad con que se operará para la adjudicación del incentivo.

Que la presente medida encuadra en las facultades conferidas por elartículo 86, inciso l), de la Constitución Nacional.

Por ello,

EL PRESIDENTE DE LA NACION ARGENTINADECRETA:

Artículo 1’ Establécese, a partir del ejercicio presupuestario 1994, unincentivo al personal docente de las Universidades Nacionales,que lo soliciten y participen en proyectos de investigación y

Programa de Incentivos a los Docentes-Investigadores5

Régimen Legal

Artículo 2º

Artículo 3º

Artículo 4º

Artículo 5º

Artículo 6º

cumplan funciones docentes en los términos, condiciones ynormativas definidos en el Anexo 1.

El incentivo será otorgado por las Universidades Nacionalescon cargo a la partida presupuestaria que la Ley dePresupuesto de la Administración Pública Nacional de cadaaño especifique en jurisdicción del MINISTERIO DE CULTURAY EDUCACION, a distribuir.

El MINISTERIO DE CULTURA Y EDUCACION, a través de laSECRETARIA DE POLITICAS UNIVERSITARIAS, calculará ydeterminará el valor índice del incentivo correspondiente acada año, con base en el crédito presupuestario especificadoanualmente en la Ley de Presupuesto, el número de docentesparticipantes, su categoría, dedicación y lapso de duraciónde los proyectos de investigación que figuren en las solicitudesque presenten las Universidades Nacionales de acuerdo alas normas sobre los incentivos que se indican en el ANEXOll y los procedimientos especificados en el ANEXO III delpresente decreto.

Autorízase a la SECRETARIA DE POLITICAS UNIVERSITARIASdel MINISTERIO DE CULTURA Y EDUCACION a emitir lasresoluciones aclaratorias necesarias para la efectivización delo dispuesto en el presente decreto.

La SECRETARIA DE POLITICAS UNIVERSITARIAS, determinarápor única vez, y para el ejercicio 1994, un valor tope delíndice del incentivo, definido en el artículo 3º del presentedecreto, antes del 30 de noviembre de 1993, previai n t e r v e n c i ó n d e l a S E C R E T A R I A D E H A C I E N D A d e lM I N I S T E R I O D E E C O N O M I A Y O B R A S Y S E R V I C I O SPUBLICOS.

Comuníquese, publíquese, dése a la Dirección Nacional delRegistro Oficial y archívese.

Decisión Administrativa No 665/97

Programa de IncentIvos a los Docentes-InvestIgadores

Régimen Legal9

DECISION ADMINISTRATIVA 665/97

Bs.As. 23/10/97

Boletín Oficial Nº 28.761- 28 de octubre de 1997 -

Dispónese la fecha de conclusión del procedimiento de categorización

previsto por el Decreto 2427/93 a los fines del pago de incentivos a docentes-investigadores y sus efectos consecuentes. Facúltase al Ministerio de Cultura

y Educación a dictar un Manual de Procedimientos para lo implementacióndel referido incentivo.

VISTO el Decreto Nº 2427 del 19 de noviembre de 1993, y

CONSIDERANDO:

Que el sistema de incentivos previsto por esa norma constituyó una

importante experiencia con escasos antecedentes en el país dadas suscaracterísticas y particularidades.

Que la aplicación del régimen previsto en el Decreto Nº 2427/93

durante más de TRES (3) años ha impactado favorablemente en el sistema

universitario, incentivando el adecuado desarrollo integral de la carreraacadémica.

Que esa experiencia, sin embargo, aconseja revisar ciertos aspectosdel sistema a fin de mejorarlo con una reglamentación que dé debida solucióna los problemas que plantea la normativa actual, a la luz de las observaciones

real i zadas por la entonces SUBSECRETARIA DE COORDINACIÓN

U N I V E R S I T A R I A d e l M I N I S T E R I O D E C U L T U R A Y E D U C A C I Ó N y e l

CONSEJO INTERUNIVERSITARIO NACIONAL.

Que a fin de lograr esos objetivos es conveniente disponer la conclusión

de la actual etapa y sus efectos al 31 de diciembre de 1997.

1 0Programa de Incentivos a los Docentes-lnvestigadores

Régimen I.egal

Que en lo sucesivo la categoría de los docentes-investigadores, deconformidad con sus antecedentes, deberá ser definida por los procedimientosque en definitiva regle el MINISTERIO DE CULTURA Y EDUCACIÓN.

Que no obstante ello y con el objeto de que no se interrumpa el pagodel incentivo en el supuesto que al 1º de enero de 1998 no se hubieselogrado definir e implementar el nuevo sistema, corresponde autorizara lasSECRETARIAS DE POLíTICAS UNIVERSITARIAS y de CIENCIAY TECNOLOGíAdel MINISTERIO DE CULTURA Y EDUCACIÓN para disponer el régimen detransición a aplicar.

Que la presente medida encuadra en las facultades conferidas por elarticulo 1 OO, inciso lo de la CONSTITUCIÓN NACIONAL.

Por ello,

EL JEFE DE GABINETE DE MINISTROSDECIDE:

Artículo 1º El procedimiento de categorización previsto por el DecretoN” 2427/93 a los fines del pago de incentivos a docentes-investigadores y sus efectos consecuentes concluirá el 31 dediciembre de 1997.

Artículo 2º Facúltase al MINISTERIO DE CULTURA Y EDUCACIÓN adictar un Manual de Procedimiento para la implementacióndel incentivo aludido, el que sustituirá a los ANEXOS 1, ll y IIIdel Decreto N” 2427/93.

Artículo 3º Facúltase a las SECRETARIAS DE POLíTICAS UNIVERSITARIASy de CIENCIAY TECNOLOGíA del MINISTERIO DE CULTURAY EDUCACIÓN a disponer el régimen de transición a aplicara partir del lo de enero de 1998 y hasta tanto se implementeel nuevo sistema según lo previsto en el artículo anterior, y adictar las resoluciones necesarias para la aplicación delincentivo.

Artículo 4º Comuníquese, publíquese, dése a la Dirección Nacional delRegistro Oficial y archívese, -Jorge A. Rodríguez. - SusanaB. Decibe.

Ministerio de Cultura y EducaciónSecretaría de Políticas Universitarias

Secretaría de Ciencia y Tecnología

P R O G R A M A D EI N C E N T I V O S ALOS DOCENTESINVESTIGADORES

Régimen Legal

1998

PresidenteCarlos Saúl Menem

Ministra de Cultura y EducaciónSusana Beatriz Decibe

Secretario de Políticas UniversitariasEduardo Sánchez Martínez

Secretario de Ciencia y TecnologíaJuan Carlos del Bello

Subsecretario de Desarrollo de la Educación SuperiorEduardo Roque Mundet

Resolución Ministerial No 2307197

Programa de Incentivos a los Docentes-investigadores13

Régimen Legal

.

RESOLUCION MINISTERIAL Nº 2307

BUENOS AIRES, 4 de diciembre de 1997

VISTO el Decreto No. 2427 del 19 de noviembre de 1993 y la DecisiónAdministrativa Nº 665 del 23 de octubre de 1997, y

CONSIDERANDO:

Que la referida Decisión Administrativa Nº 665/97 faculta a esteMinisterio a dictar un Manual de Procedimientos para la implementación delincentivo previsto por el Decreto No 2427/93, que sustituya los Anexos 1, lly III del mismo.

Que asimismo IU aludida Decisión Administrativa Nº 665/97 autorizaa las SECRETARIAS DE POLITICAS UNIVERSITARIAS Y DE CIENCIA YTECNOLOGIA a disponer el régimen de transición que debe aplicarse upartir del 1º de enero de 1998 y hasta la implementación del nuevo sistema.

Que a los fines de la confección del Manual de Procedimientos se hatenido especialmente en cuenta el resultado de la experiencia acumulada enlos cuatro años de vigencia ininterrumpida del programa y diversasrecomendaciones efectuadas por el CONSEJO INTERUNIVERSITARIONACIONAL y otros sectores universitarios oportunamente consultados.

Por ello

LA MINISTRA DE CULTURA Y EDUCACIONRESUELVE:

Artículo 1º A p r u é b a s e e l M a n u a l d e P r o c e d i m i e n t o s p a r a l aimplementación del incentivo previsto por el Decreto Nº 2427193, que obra como Anexo de la presente resolución, el quesustituye los Anexos 1, ll y III del referido Decreto.

14Programa de Incentivos a los Docentes-Investigadores

Régimen Legal

Artículo 2º Solicítase al CONSEJO INTERUNIVERSITARIO NACIONALdesigne los representantes de dicho organismo pura integrarlo Comisión Asesora prevista por el artículo 3º del Manual deProcedimientos aludido en el artículo precedente.

Artículo 3º Regístrese, comuníquese y archívese.

ANEXO

Manual de Procedimientos


Régimen Legal

TITULO IDISPOSICIONES GENERALES

Artículo 1º

Artículo 2º

Artículo 3º

Artículo 4º

Normas que rigen el ProgramaEl Programa de Incentivos a los Docentes-Investigadoresinstituido por el Decreto Nº 2427/93, se regirá por las normasdel presente Manual de Procedimientos que sustituye losAnexos 1, II y III de la referida normativa, de conformidad conlo previsto en la Decisión Administrativa Nº 665/97.

Autoridad de aplicaciónLas SECRETARIAS DE POLíT ICAS UNIVERSITARIAS y DECIENCIA Y TECNOLOGíA del MINISTERIO DE CULTURA YEDUCACIÓN constituyen en forma conjunta la autoridadmáxima de aplicación, reglamentación e interpretación delPrograma y decidirán cualquier cuestión no previstaexpresamente en el presente manual.

Administración del ProgramaLa administración del programa estará a cargo de uncoordinador que dependerá de la Secretaría de PolíticasUniversitarias, ajustándose en un todo a las disposiciones yreglamentaciones que rigen la función pública del EstadoNacional y lo dispuesto en las normas que rigen el Programa.Será asistido por una Comisión Asesora integrada porCUATRO (4) miembros designados de la siguiente forma:DOS (2) por el Consejo Interuniversitario Nacional y DOS (2)por el Ministerio de Cultura y Educación. Los miembros de laComisión ejercerán esa función ad-honorem.

TITULO IIDE LAS CONDICIONES PARA PARTICIPAR

DEL PROGRAMA DE INCENTIVOS

Enumeración de condicionesPara participar en el Programa de Incentivos a los Docentes-

Investigadores se requiere ser docente de una Universidad

Nacional, cumplir con las actividades docentes que seestablecen en el presente Manual, participar en un Proyecto


Régimen Legal

de Investigación acreditado en la forma prevista en el Capítulo3 del presente Título y haber logrado una categoría en algunode los niveles previstos en el artículo 12º. Sólo podrá solicitarsela incorporación al Programa en oportunidad de lasconvocatorias que a tal efecto se realicen y por los mediosque fije la autoridad de aplicación.

Capí tu lo 1

De la actividad docente

Artículo 5º Carga docente mínimaSólo pueden participar del Programa de Incentivos aquellosdocentes de Universidades Nacionales que cumplan con lossiguientes requisitos:

a) Acreditar una participación mínima de DOS (2) años, tantoen actividades de docencia como de investigación universitariaen el país o en el extranjero, salvo para la categoría V definidaen el artículo 16 inciso e).

b) Destinar al menos un TREINTA POR CIENTO (30%) del tiempode su dedicación a actividades de docencia de grado, lasque incluirán el dictado de clases con un mínimo de CIENTOVEINTE HORAS (120 horas) anuales. Cada Universidad podrásustituir, hasta un CINCUENTA POR CIENTO (50%) de esaexigencia, por la alternativa de dictar cursos en carreras deposgrado. En todos los casos los cursos deberán estarprotocolizados y avalados por la universidad correspondiente.

Artículo 6º Dedicación docenteSólo podrán participar del Programa de Incentivos los docentescon dedicación exclusiva o semiexclusiva. Los docentes condedicación simple podrán participar del Programa solamentecuando sean autoridades universitarias según lo establecidoen el artículo 37º inciso h) del presente Manual, becarios delCONICET o de la CIC, o pertenezcan a la carrera deInvestigador Científico del CONICET, de la CIC o de otrosorganismos que determine la autoridad de aplicación, quetengan como lugar de trabajo una Universidad Nacional yparticipen en el dictado de uno o más cursos de carreras de

Programa de Incentivos a los Docentes-lnvestigadores19

Régimen Legal

grado durante el ciclo lectivo anual, de acuerdo con loestablecido en el artículo 5’ del presente Manual.

Artículo 7º Acreditación de los requisitos

El cumplimiento de las condiciones precedentes deberáacreditarse mediante certificación expedida por la Universidaden la que se desempeñe el agente, debiendo comunicarse ala Coordinación del Programa, al menos TREINTA (30) díasantes de efectuarse la liquidación de cada pago, cualquiermodificación que se produzca con respecto a la misma. LaSecretaría de Políticas Universitarias podrá efectuar unaauditoría para verificar la actividad docente declarada porlos docentes-investigadores al Programa de Incentivos. El nocumplimiento de lo declarado implicará la exclusión definitivadel Programa de Incentivos.

Capítulo 2De la categorización

Artículo 8º De la convocatoriaA los efectos de la categorización de los docentes-investigadores, la autoridad de aplicación fijará las fechasde las convocatorias para cada categoría, dando a las mismassuficiente publicidad.

Artículo 9º De la solicitudDentro del período de convocatoria, los docentes que cumplancon las exigencias que prevé el presente Manual podránsolicitar su categorización como docentes-investigadores, acuyo fin deberán presentar en la Universidad en la que sedesempeñan, el formulario, su curriculum, una separata delos tres trabajos que consideren más representativos de suproducción científica o académica de los últimos TRES (3)años y la documentación que se determine en dichaconvocatoria. Esta solicitud tendrá el carácter de declaración

jurada y hará responsable a su firmante por las inexactitudes

o falsedades que pudiere contener. También podrán solicitarcategorización los docentes-investigadores universitarios que


Régimen legal

al momento de la convocatoria se encuentren de licencio ensu cargo docente. Al reintegrarse Q sus funciones estosdocentes podrán pedir la incorporación inmediata al Programade Incentivos en los condiciones que determine la Autoridadde Aplicación.

Artículo 10º

Artículo 11º

Artículo 12º

Artículo 13º

Artículo 14º

De la constatación de antecedentesLa Coordinación del Programa podrá extraer uno muestroaleatoria del conjunto de postulantes, a quienes se solicitarátodo la documentación que acredite los antecedentesconsignados en IU solicitud, documentación que deberápresentarse en el plazo de QUINCE (15) días de serlerequerido.

SancionesCualquier falsedad que se constatare en los datos consignadosen la solicitud, ya seo por la vía previsto en el artículo anterioro por cualquier otro, importará la exclusión definitivo deldocente-investigador del Programa de Incentivos, sin perjuiciode la responsabilidad administrativa, civil y/o penal que lepudiera corresponder

De las categoríasLos categorías de docente-investigador o los cuales se puedeaspirar, se identificarán como I, ll, III, IV o V

Conformación del Banco de EvaluadoresLa Autoridad de Aplicación conformará un Banco deEvaluadores, el que estará organizado por disciplina yconstituido por docentes-investigadores de categorías I o II oque tengan antecedentes equivalentes.

De las causales de apartamientoLos evaluadores que se encontraren con respecto a algúnpostulante al que deban categorizar en alguna de lossituaciones de recusación previstas por el Código deProcedimientos Civiles y Comerciales de la Noción, deberánexcusarse de intervenir en ese coso. No podrá actuar comoevaluador ningún investigador que haya participado durantelos últimos TRES (3) anos en el mismo equipo de trobajo queel solicitante.


Régimen Legal

Artículo 15º De la recusaciónLa Autoridad de Aplicación hará público el Banco deEvaluadores antes de la convocatoria, a efectos de garantizarla transparencia de los procedimientos y posibilitar larecusación de alguno de sus integrantes cuando se diere lasituación indicada en el artículo anterior. La recusación deberáplantearse por el interesado en la oportunidad prevista por elartículo 9” de la presente, indicándose con precisión lascausales en las que se funda. Si la Autoridad de Aplicaciónconsidera justificada la recusación de un evaluador, debehacerse lugar a la misma y disponer que el recusado nointervenga en la evaluación del recusante.

Artículo 16º Pautas para la categorizaciónLos Comités de Evaluadores previstos en el artículo 18ºdeberán calificar los antecedentes de los postulantes a sercategorizados aplicando las siguientes pautas orientadoras:

a) Se asignará Categoría 1, a los docentes-investigadores quereúnan las siguientes condiciones:

1) Que hayan demostrado capacidad de dirección de gruposde trabajo de relevancia y demuestren una amplia produccióncientífica, artística o de desarrollo tecnológico, de originalidady jerarquía reconocida, acreditada a través del desarrollo denuevas tecnologías, patentes, libros, artículos publicados enrevistas de amplio reconocimiento, preferentemente indexadasen publicaciones tales como el Citation index o similares,invitaciones como conferencistas a reuniones científicas denivel internacional, participación con obras de arte en eventosinternacionales reconocidos y otras distinciones de magnitudequivalente;2) Que hayan formado becarios y/o tesistas de doctorado omaestría, y3) Que como docentes hayan alcanzado /CI categoría deprofesor por concurso en la universidad que los presente.

Asimismo, se podrá valorar la participación destacada encargos de gestión académica ylo científica del más alto nivel,nacionales o internacionales, debidamente acreditada.

b) Se asignará Categoría II, a los docentes-investigadores quereúnan las siguientes condiciones:


Régimen Legal

1) Que hayan demostrado capacidad de planificar, dirigir yejecutar en formo exitosa Proyectos de Investigación científicao de desarrollo tecnológico, reconocibles CI través depublicaciones o desarrollos de tecnología. En el cuso deproyectos artísticos, tul capacidad se acreditará medianteobras de arte originales presentadas en ámbitos nacionaleso internacionales reconocidos;2) Que hayan contribuido o la formación de becarios y/otesistas de doctorado o maestría, y3) Que como docentes hayan alcanzado la categoría deprofesor por concurso en la universidad que los presente.

c) Se asignará Categoría III a los docentes-investigadores quereúnan los siguientes condiciones:

1) Que hayan realizado una labor de investigación científica,artística o de desarrollo tecnológico y que acrediten haberdirigido o coordinodo exitosamente Proyectos de Investigacióncientífica, artística o de desarrollo tecnológico, evaluados porentidades de prestigio científico o académico reconocido, oque presenten destocados antecedentes y estén especialmentevinculados CI la temática del proyecto que se acredite, y2) Que como docentes huyan alcanzado la categoría deprofesor por concurso 0 sean profesores interinos con unoantigüedad mínima de TRES (3) años en el cargo.

d) Se asignará Categoría IV, a los docentes-investigadores quereúnan los siguientes condiciones:

1) Que hayan realizado una labor de investigación científica,artística o de desarrollo tecnológico, bojo IU guía o supervisiónde un docente-investigador I o ll, durante TRES (3) años comomínimo, y2) Que como docentes huyan alcanzodo el cargo de jefe detrabajos prácticos o equivalente por concurso, o bien seaninterinos con una antigüedad mínima de TRES (3) años en elcargo.

e) Se asignará Cotegoría V, a los docentes-investigadores quereúnan los siguientes condiciones:

1) Que sean graduados universitarios;2) Que tengan menos de 35 oños,3) Que como docentes tengan, al menos, la categoría deayudante de primero o equivalente.

Programa de Incentivos a los Docentes-Investigadores2 3

Régimen Legal

Artículo 17º

Artículo 18º

Criterios de aplicación de las pautasEL Comité Ejecutivo del CONSEJO INTERUNIVERSITARIONACIONAL (CIN) fijará criterios que aseguren la necesariahomogeneidad en la aplicación de las pautas definidas en elartículo anterior.

Procedimiento de categorizaciónLa categorización se efectuará de acuerdo a los siguientesprocedimientos, conforme a la categoría pretendida por eldocente-investigador en su solicitud:

a) Categorías l y ll

1) El proceso de categorización de estos docentes-investigadores ser6 coordinado por una Comisión Nacionalde Categorización que funcionará en el ámbito del CIN,integrada por SIETE (7) rectores titulares y SIETE (7) suplentesdesignodos por ese cuerpo de entre los rectores miembrosplenos, debiendo estar representados los distintas regionesprevistas por la Resolución MCyE Nº 602/95.2) Concluido el plazo de Ia convocatoria, los Universidadesremitirán por duplicado a la Comisión Nacional deCategorización, las solicitudes presentadas y sus antecedentes,informando los categorías pretendidas por cada uno de losaspirantes.3) Simultáneamente Ia Comisión Nacional de Categorizaciónprocederá u constituir Comités Nacionales de Evaluadores,seleccionados del Banco de Evaluadores al que alude elartículo 13º, procurando que los mismos tengan unaequilibrada integración regional y disciplinaria. LosEvaluadores deberán tener una categoría equivalente osuperior a Ia pretendida por el aspirante.4) Los Comités Nacionales de Evaluadores procederán, porel voto de la mayoría de sus integrantes, a proponer a IaComisión Nacional de Categorización, la categoría quecorresponda a cada uno de los aspirantes, conforme CI laspautas previstas en el artículo 16” y a sus respectivosantecedentes.5) Constatada IU regularidad del trámite, la ComisiónNacional de Categorización procederá a adjudicar a laspostulontes los categorías que en codo cuso se hayanpropuesto.


Régimen Legal

6) La Comisión Nacional de Categorización sólo podráapartarse del dictamen de los Evaluadores cuando constataraclaros defectos de forma, evidentes errores materiales, omanifiesta arbitrariedad. Cuando la naturaleza o entidad delos vicios indicados lo justificara procederá a anular el procesode cotegorización que los adoleciera, y remitirá losantecedentes a un nuevo Comité de Evaluadores.7) Las categorizaciones efectuadas por la Comisión Nacionalde Categorización solo serán recurribles por el procedimientoy causales previstas en los artículos 20º, 21º y 22º de lapresente resolución.8) La Comisión Nacional de Categorización informará a laCoordinación del Programa y a las Universidades losresultados de los procesos de categorización, a fin de queéstas procedan a notificar a los interesados.

b) Categorías III y IV

1) A los efectos de la coordinación de los procesos decategorización de los docentes-investigadores comprendidosen estas categorías, en cada una de las regiones previstas enla Resolución MCyE Nº 602/95, se constituirá una ComisiónRegional de Categorización integrada por un representantede cada universidad de la región.2) Cada uno de las Comisiones Regionales de Categorizaciónprocederá en sus respectivas jurisdicciones a conformarComités Regionales de Evaluadores por disciplinas. DichosComités estarán integrados por docentes-investigadorespertenecientes al Banco de Evaluadores, los que serándesignados a propuesta de las universidades procurandoque tengan una equilibrada integración disciplinaria, y por lomenos la mitad de ellos deberán ser externos a la región. Unevaluador no podrá ser designado por más de una universidadcomo integrante del mismo Comité Evaluador.3) Las Universidades de cada región designarán a una deellas como sede de la Comisión Regional de Categorizacióny de los Comités de Evaluadores, recepcionándose en dichasede las solicitudes de categorización.4) Los Comités Regionales de Evaluadores procederán, porel voto de la mayoría de sus integrantes, a proponer a laComisión Regional de Categorización, la categoría quecorresponde a cada uno de los aspirantes, conforme a laspautas previstas en el artículo 16” y a sus respectivosantecedentes.


Régimen Legal

5) Constatada la regularidad del trámite, la Comisión Regionalde Categorización procederá a adjudicar a los postulonteslas categorías que en cada caso se hayan propuesto.6) La Comisión Regional de Categorización sólo podráapartarse del dictamen de los Evaluadores cuando constataraclaros defectos de forma, evidentes errores materiales, omanifiesta arbitrariedad. Cuando la naturaleza o entidad delos vicios indicados lo justificara procederá a anular el procesode categorización que los adoleciera, y remitirá losantecedentes a un nuevo Comité de Evaluadores.7) La acreditación efectuada por la Comisión Regional deCategorización sólo será recurrible por el procedimiento ycousales previstas en los artículos 20º, 21º y 22º de la presenteresolución.8) La Comisión Regional de Categorización informará a laCoordinación del Programa ya las Universidades el resultadode los procesos de categorización, a fin de que éstas procedana notificar a los interesados.

c) Categoría V

1) Para la categorización de los docentes-investigadorescomprendidos en esta categoría, cada Universidad procederáa conformar un Comité Local de Evaluadores integrado pordocentes-investigadores, seleccionados del Banco deEvaluadores, de los cuales por lo menos lo mitad deberán serexternos a la institución.2) Los Comités Locales de Evaluadores procederán, por el votode la mayoría de sus integrantes, a proponer a la Universidad,la categoría que corresponde a cada uno de los aspirantes,conforme a las pautas previstas en el artículo 16º.3) Constatada la regularidad del trámite, las Universidadesadjudicarán la categoría V mediante resolución de susrespectivos Consejos Superiores notificando a los interesadose informando el resultado CI la Coordinación del Programa. 4)Los Consejos Superiores solo podrán aportarse del dictamende los jueces cuando constotaran claros defectos de formo,evidentes errores materiales, o manifiesta arbitrariedad. Cuandola naturaleza o entidad de los vicios indicados lo justificaranprocederá a anular el proceso de categorización que losadoleciera, y remitirá los antecedentes a un nuevo Comité deEvaluadores.5) La acreditación efectuada por la Comisión Regional deCategorización sólo será recurrible por el procedimiento ycausales previstas en los artículos 20º, 21º y 22º de la presenteresolución.

2 6Programa de Incentivos a los Docentes-lnvestlgadores

Régimen Legal

Artículo 19º

Artículo 20º

Artículo 21º

Artículo 22º

Artículo 23º

De la notificaciónDentro de los VEINTE (20) días siguientes de haber sidoinformadas sobre las categor ías adjud icadas , lasUniversidades notificarán los resultados del proceso a losinteresados en forma fehaciente, dejando constancia de lafecha en la que la misma se produjo.

De la vía recursivaEl interesado podrá interponer contra la categorización,recurso de reconsideración, el que sólo podrá fundarse endefectos de forma, evidentes errores materiales o manifiestaarbitrariedad.

Del trámite recursivoEl recurso aludido deberá interponerse en el plazo de CINCO(5) días hábiles de serle notificada la categorización, por anteel Rectorado de la Universidad, debiendo expresarse en elmismo acto los fundamentos que configuran alguna de lascausales admitidas y acompañarse los antecedentes que elinteresado estime necesarios.

Del recurso de reconsideraciónLa Universidad remitirá los recursos que hubieren sidopresentados en término a la Comisión de Categorización quecorresponda o al Consejo Superior en su caso. Dichos órganosprocederán a resolver los recursos previo dictamen de losEvaluadores que hubieren intervenido en el caso. La resolucióndenegatoria del recurso será irrecurrible. Si la Comisión deCategorización o el Consejo Superior, en su caso, entendieranque el recurso es procedente, revocará la resolución decategorización impugnada y remitirá las actuaciones a unnuevo Comité de Evaluadores para su resolución.

De la vigencia de la categorizaciónLas categorías que se asignen por el procedimiento previstoen los artículos anteriores tendrán una vigencia de TRES (3)años durante los cuales no podrá solicitarse una nuevacategorización. Vencidos los TRES (3) años el docente-investigador deberá solicitar nuevamente su categorizaciónpara continuar en el Programa.

Programa de Incentivos a las Docentes-Investigadores2 7

Régimen Legal

Artículo 24º

Artículo 25º

Artículo 26º

Capítulo 3De la participación en

Proyectos de Investigación

Tipo de ProyectoPara incorporarse al Programa de Incentivos, los docentes-investigadores categorizados deberán participar en unProyecto Acreditado por Entidad Habilitada según lo

estipulado en el presente capítulo.

Proyectos AcreditadosSe considerarán Proyectos Acreditados aquellos que hayansido evaluados y aprobados por una Entidad Habilitada, ycuenten con financiamiento. Los proyectos que no recibanfinanciamiento específico, deberán ser avalados porResolución de la Universidad respectiva que garantice suviabilidad. Aquellos proyectos que se desarrollen en unaunidad de investigación que no tenga directa dependenciade la Universidad, deberán además ser reconocidos por laUniversidad respectiva por medio de un convenio.

Condiciones para la acreditación de proyectosA los fines de la acreditación de proyectos las Entidadesdeberán tener en cuenta el cumplimiento de las siguientescondiciones:

a) Que el Director del proyecto tenga categoría I, II o III. CadaUniversidad no podrá tener más de un CINCO POR CIENTO(5%) de directores externos al sistema universitario, los quedeberán poseer una categoría equivalente a I o II.Los directores podrán dirigir como máximo DOS (2) proyectos,excepto en el caso de su participación en el régimen deIncentivos Especiales a que se refiere el Capítulo 2 del TítuloIII.

b) Que los docentes-investigadores que participan del proyectoy percibirán el incentivo pertenezcan CI la planta docente delo Universidad en la cual aquel se desarrollará. Exceptúasede esta exigencia los cosos de docentes incorporados alrégimen de Incentivos Especiales.

2 8Programa de Incentivos a los Docentes-InvestIgadores

Régimen Legal

c) Que en el proyecto intervenga por lo menos un docente-investigador con dedicación exclusiva, que tenga comomínimo categoría III.

Artículo 27º Entidades Habilitados para acreditarSe reconocerán como Entidades Habilitadas para acreditarProyectos de Investigación a los fines previstos en este Manual,a las siguientes:

a) AGENCIA NACIONAL DE PROMOCIÓN CIENTÍFICA YTECNOLÓGICA; CONSEJO N A C I O N A L D EINVESTIGACIONES CIENTíFICAS Y TÉCNICAS (CONICET);COMISIÓN DE INVESTIGACIONES CIENTíFICAS DE LAPROVINCIA DE BUENOS AIRES (CIC); CONSEJO DEINVESTIGACIONES CIENTíFICAS DE LA PROVINCIA DECÓRDOBA (CONICOR); CONSEJO DE INVESTIGACIONESC I E N T í F I C A S D E L A P R O V I N C I A D E M E N D O Z A(CONICMEN).

b) Las Universidades Nacionales, siempre que cuenten con unsistema de evaluación de proyectos basado en el juicio depares externos a la Universidad. Como mínimo deberánparticipar DOS (2) pares con una CATEGORÍA DEINVESTIGACION no inferior a la de Nivel ll o equivalente, delos cuales, por lo menos el CINCUENTA POR CIENTO (50%)debe ser externo a la región. Los pares deberán serseleccionados del Banco de Evaluadores mencionado en elartículo 13º. El cumplimiento de estas condiciones debe serperfectamente verificable.

c) Otros organismos que se habiliten a solicitud expresa deuna Universidad, por Resolución de la Autoridad d eAplicación.

Artículo 28º Pautas paro la acreditación de proyectosPara IU acreditación de los proyectos deberán aplicarse lossiguientes pautas:

a) Evaluación del Director, contemplando su dedicación en horassemanales al proyecto, la calidad de su labor de investigación-publicaciones científicas y/o desarrollos tecnológicos en losque haya participado- sus antecedentes específicos endirección y/o ejecución en lo materia técnica del proyecto,así como la formación de recursos humanos.


Régimen Legal

b) Evaluación del equipo de investigación, considerando si laexperiencia, capacidad, estructura y dedicación en horassemanales de los integrantes del equipo es la adecuada parael desarrollo del proyecto.

c) Evaluación del proyecto, considerando los antecedentes delgrupo de investigación en lo temática, la originalidad, lacalidad y la pertinencia del tema elegido, la coherencia delos objetivos, la metodología a emplear para alcanzar dichosobjetivos, la factibilidad del cumplimiento del plan propuesto,la formación de recursos humanos, lo posibilidad de contribuiral avance del conocimiento científico y/o tecnológico y a laresolución de los problemas que el proyecto prevé abordar.

d) Evaluación del financiamiento del proyecto, de modo que seasegure su plena concreción.

e) Evaluación de las facilidades disponibles: edilicias,bibliográficas, equipamiento, instrumental, etc. Losevaluadores deberán opinar de manera clara y concisa si elproyecto debe ser APROBADO tal como fue presentado oAPROBADO con muy pequeñas modificaciones, noestructurales, precisadas por el evaluador. Un proyecto conuna evaluación negativa en cualquiera de los CINCO (5)ítems anteriores se considerará NO APROBADO,requiriéndose en este caso un breve comentario fundado delos evaluadores explicando las razones que los llevaron otomar tal decisión.

Artículo 29° Procedimiento de acreditaciónCada Universidad elevará a la Coordinación del Programade Incentivos, cuando ésta lo establezca, la nómina deevaluadores y de las Entidades Habilitadas que acreditaránlos proyectos de investigación que en ella se presenten. Encada caso se indicará el cumplimiento de las condicionesestipuladas en el artículo precedente y se arbitrarán los mediosnecesarios para que en un lapso de NOVENTA (90) días apartir de la fecha de la convocatoria nacional, se remita a laCoordinación del Programa la nómina de proyectos quehubieran resultado acreditados.


Régimen Legal

Capítulo 4

Artículo 30º Obligaciones de los Directores de ProyectoLos Directores de Proyecto deberán presentar en su respectivaUniversidad, en las fechas, condiciones, formularios y otrosmedios que establezca la Coordinación del Programa:

a) Un Informe Final (o de Avance) del proyecto habilitado, y

b) Un informe descriptivo, de carácter cualitativo, de los aspectossobresalientes del desempeño de los miembros del equipode dicho proyecto.

Artículo 31º De la evaluación de los informesCada informe, acompañado por la documentación que avalelo declarado y el desempeño de su Director, deberá serevaluado por la Entidad Habilitada que acreditó el proyectorespectivo, o entidad equivalente.Las evaluaciones tendrán en cuenta los resultados alcanzadospor el proyecto, tales como publicaciones, trabajos enviadosa publicar o en prensa, tesis finalizadas, becarios dirigidos,grado de f inanciamiento alcanzado con respecto alpresupuesto original, etc.Toda la documentación que acompaña a un Informe deberáser archivada en la Universidad y queda a disposición de losevaluadores y/o auditores.Al pie de la Planilla de Informe Final (o de Avance), deberánconstar los firmas del Secretario de Ciencia y Técnica de laUniversidad o su equivalente y de los evaluadores actuantescon su respectiva aclaración y categoría de docente-investigador.En los casos de Entidad Habilitada distinta a la Universidad,se adjuntará la evaluación respectiva.

Programa de Incentivos a los Docentes-lnvestigadores31

Régimen Legal

Todas las P lan i l las de In forme F ina l (o de Avance)correspondientes a los proyectos evaluados y la nómina delos Evaluadores actuantes deberán ser enviados a laCoordinación del Programa según el formato y los mediosque ésta determine, la que podrá solicitar aclaraciones oinformes ampliatorios.Los proyectos que finalicen antes de concluir el añopresupuestario deberán ser evaluados por Comisiones quereúnan los requisitos que establece el presente artículo, enun plazo de TREINTA (30) d ías corridos a partir de la fechade finalización, informando a la Coordinación del Programalos resultados de la Evaluación dentro de los QUINCE (15)días posteriores.

Artículo 32º Del secreto estadísticoToda la información contenida en la Planilla de Informe Final(o de Avance) recibida por la Coordinación y aquello brindadaa las Comisiones Auditoras, estará amparada por el SecretoEstadístico establecido en la Ley Nº 17.622, por lo que segarantiza la absoluta confidencialidad de dicha información.

Artículo 33º De las sancionesLa evaluación final (o de avance) de los informes deinvestigación correspondientes a proyectos habilitados y/o laevaluación de desempeño individual, tendrá el siguienterégimen de sanciones:

a) Lo calificación de “No Satisfactorio” en cualquier informe deinvestigación, implicará poro el Director lo pérdida del derechoOI cobro de lo tercero cuota del incentivo y lo exclusión delprograma por DOS (2) años, y poro el resto de los integrantesdel proyecto, la pérdida del derecho al cobro de la terceracuota del incentivo y la exclusión del programo por UN (1)año.

b) Lo calificación de “No Satisfactorio” de algún integrante delgrupo de investigación implicará poro el mismo la pérdidodel derecho o cobrar la tercero cuota del incentivo y laexclusión del programa por UN (1) año.

c) El Director y/o los integrantes con DOS (2) calificaciones “NoSatisfactorios” serán excluidos definitivamente del programa.


Régimen Legal

d) La falta de presentación en término de la Planilla de InformeFinal (o de Avance) por parte del Director del Proyecto,implicará para el director y todos los integrantes del equipola pérdida del derecho a cobrar la tercera cuota del incentivoy la exclusión del programa hasta que se cumplimenten lossiguientes requisitos:

1. La presentación del Informe Final (o de Avance).2. La evaluación “Satisfactoria” del Proyecto.3. Una Auditoría de la Agencia Nacional de PromociónCientífica y Tecnológica con dictamen “Satisfactorio”. El cobrode los incentivos se contabilizará a partir de la fecha dedictamen de la Agencia.

e) Los investigadores o directores de proyecto que se encuentrenen las situaciones contempladas en el presente artículo, nopueden habilitar o dirigir proyectos del Programa de Incentivosdurante los plazos indicados precedentemente.

Artículo 34º De la auditoría de los informes evaluadosLa SECRETARIA DE CIENCIA Y TECNOLOGíA a través de laAGENCIA NACIONAL DE PROMOCIÓN CIENT íF ICA YTECNOLÓGICA realizará anualmente una auditoría técnicade los informes de investigación, conforme a las siguientespautas:

a) La auditoría será efectuada por Comisiones Auditoras ad-hoc integradas por expertos que tomarán contacto con losgrupos responsables de los proyectos. Cuando el proyectohubiere sido acreditado por lo Agencia, lo auditoría deberáser efectuada por pares distintos o los que intervinieron enesa oportunidad.

b) La auditoría podrá serefectuada sobre el conjunto del universoo sobre una muestra representativa por Universidad.

c) La calificación de “No Satisfactorio” en una auditoríaimplicará la aplicación de las penalidades previstas en elartículo 33º.


Régimen Legal

TITULO IIIDEL INCENTIVO

Capítulo 1Incentivos Generales

Artículo 35º De la solicitudEl Programa de Incentivos diseñará el Formulario de Solicitudde Incentivos que se aplicará en cada convocatoria ydesarrollará una Base de Datos donde constará toda IUinformación actualizada referida a los docentes-investigadoresen su relación con el Programa, incluyendo los datospersonales.

Artículo 36º De la determinación del valor índiceA los fines de la determinación del valor índice requeridopara definir el monto del incentivo, se seguirá el siguienteprocedimiento:

a) Codo Universidad presentará o lo Coordinación del Programade Incentivos, en los plazos yen los medios que se determinen,la solicitud de fondos poro el pago de incentivos, que incluirá:

1) El listado de docentes-investigodores beneficiarios, conindicación de su dedicación a la docencia y a la investigación,

así como la categoría de investigación correspondiente;2) El proyecto en el que estén involucrados, especificando suduración y su dedicación específica al proyecto.3) La constancia de evaluación y aprobación de los proyectospor lo Entidad Habilitada respectiva.4) Todo otra información que determine la Autoridad deAplicación.

b) La Coordinación del Programa agrupará las solicitudesrecibidos, teniendo en cuento el número de los docentes-investigodores closificados por categoría de investigación,dedicación y lapso de duración del proyecto.

c) La Autoridad de Aplicación fijará los montos que se requieronpara la Administración del Programa y paro los incentivosespeciales.


Régimen Legal

d) En función de lo estipulado en los incisos a) y b) del presenteartículo y del crédito presupuestario asignado para elPrograma, deducidos los montos fijados según inciso c), loCoordinación determinará el valor anual del índice de acuerdocon la matriz que figura en el inciso f) del presente artículo.

e) El monto total de! incentivo poro cada beneficiario se calcularámultiplicando el número de meses de desarrollo del proyectoacreditado correspondiente a ese año, por la asignaciónmensual definida en el inciso siguiente.

f) La asignación mensual del incentivo será determinadasiguiendo el procedimiento especificado en el inciso b) y deacuerdo a los valores de la siguiente matriz, según lo categoríay lo dedicación a la investigación:


Régimen Legal

Los docentes con dedicación simple en la Universidad, quesólo podrán ser los que se indican en el artículo 6º, podránsolicitar el incentivo por una dedicación a Ia investigación 3.

Artículo 37º Del pago del incentivoEl pago del incentivo a los docentes-investigadoresincorporados al Programa se ajustará a las siguientes normas:

a) El período de percepción del incentivo no podrá ser superioral período en que rija la relación laboral del docente con laUniversidad, ni exceder el año presupuestario.

b) Para el caso de proyectos en desarrollo al momento deotorgarse el incentivo, se computarán los meses que restandesde esa fecha hasta la finalización del año.

c) El monto global del incentivo será desembolsado en favordel beneficiario en TRES (3) pagos. El tercer pago estarácondicionado a la presentación por parte del Director deProyecto de la Planilla de Informe Final (o de Avance, si laduración del proyecto excediera el año presupuestario) y a suevaluación positiva.

d) Para percibir el incentivo, todo docente-investigador deberádesempeñar un cargo docente, de planta, rentado, condedicación exclusiva o semiexclusiva, que tengo el nivel deremuneración correspondiente a dichas dedicaciones. Losdocentes con dedicación simple sólo podrán ser los que seindican en el artículo 6”. Se exceptúa de la exigencia delcargo rentado a los docentes-investigadores mencionadosen el inciso g) del presente artículo.

e Todo docente-investigador, cualquiera sea su dedicación,percibirá un solo incentivo correspondiente al proyectoacreditado por el que solicitó el incentivo en la convocatoriade ese período, salvo que participe en proyectos incorporadosal régimen de Incentivos Especiales.

f Todo docente-investigador que durante cualquier período depago del incentivo faltare de su lugar de trabajo por un lapsosuperior a TREINTA (30) días corridos, con o sin percepciónde haberes, dejará de percibir los pagos del incentivo que lehubieran correspondido durante su ausencia con fraccionesno inferiores al mes. Quedan exceptuados los casos de

3 6Programa de Incentivos a los Docentes-Investigadores

Régimen Legal

maternidad. La respectivo Universidad comunicará deinmediato al Programa de Incentivos los cosos en los que severifique lo contemplado en el presente inciso.

g) Los docentes-investigodores jubilados, que cumplan con losrequisitos establecidos en el Decreto Nº 2427/93 y Ianormativo complementaria, podrán percibir el incentivo.

h) Las autoridades universitarias podrán solicitar el incentivosiempre que revistan simultáneamente en el escalafón docentey en el de autoridades. Quedan excluidos las autoridadescon dedicación exclusivo UI cargo jerárquico o u IU docencia.Alas autoridades con dedicación completa o parcial UI cargoy dedicación docente semiexclusiva les corresponde el nivelde incentivo DOS (2) o TRES (3). Si la dedicación docente essimple les corresponde el nivel de incentivo TRES (3).

i) De conformidad con lo dispuesto en el Decreto Nº 177/95los montos abonados como incentivos tienen carácter de becasde investigación, siendo, en consecuencia, no remunerativosy no bonificables.

Capítulo 2Incentivos Especiales

Artículo 38º

Artículo 39º

TiposLa Autoridad de Aplicación, previa consulta con la ComisiónAsesora creada en el artículo 3º, podrá autorizar IncentivosEspeciales para proyectos interuniversitarios, promocionales,de radicación de docentes-investigadores, o para cualquierotro proyecto que, sin ajustarse estr ictamente a lasdisposiciones del presente Manual, responda a la finalidadperseguida en el Decreto No 2427/93 y promueva undesarrollo académico equilibrado en todas las regiones delpaís.

DefiniciónSe denominan Incentivos Especiales a los pagos diferenciadosy acumulables a los incentivos generales establecidos por elDecreto N” 2427/93, dirigidos a docentes-investigadores quecumplan con las condiciones que determina la presente

Programa de Incentivos a los Docentes-lnvestigadores3 7

Régimen Legal

reso lución y la reglamentación que a esos efectos

oportunamente se dicte, y que reúnan los siguientes requisitos:

a)

b)

c)

d)

e)

Que tengan categoría I o II.

Que acepten dirigir o codirigir un proyecto en una Universidaddistinta de aquella a que pertenecen.

Que el proyecto que dirijan o codirijan haya sido acreditadode acuerdo a lo que determina el Capítulo 3 del Título II delpresente Manual.

Que el proyecto se desarrolle en Universidades Nacionalesde tamaño mediano o pequeño, debiendo ser ellas sede deejecución del mismo.

Que Ias actividades que desarrolle el docente-investigadoren su Universidad de origen, no resulten incompatibles conlas que le demande el Incentivo Especial al cual aspira, segúnlos siguientes límites máximos:

Que en cada Universidad Nacional el número de docentes-investigadores que se incorporan aI régimen de IncentivosEspeciales no supere el cinco por ciento del total de docentes-investigadores del régimen general de dicha Universidad.

3 8Programa de Incentivos a los Docentes-lnvestlgadores

Régirnen Legal

TITULO IVDE LOS FONDOS

Artículo 40º De la asignación de fondosDespués de haber fijado el valor del índice de acuerdo a lo

establecido en el artículo 36º, el Programa de Incentivosdeterminará IU asignación que le corresponde a cadaUniversidad, la que se transferirá en TRES (3) pagos, cuyomonto estará en relación con el número, categoría, dedicacióny meses del incentivo aprobado, correspondiente a losdocentes-investigadores que en cada período cumplan conlas condiciones del Decreto No 2427/93 y normat ivacomplementaria. Estos fondos deberán ser uti l izadosexclusivamente para el pago del incentivo. La Universidaddeberá efectivizar el pago una vez recibida la correspondienteliquidación autorizada por el Programa de Incentivos, por losmontos consignados y a los docentes-investigadores incluidosen dicha liquidación.

Artículo 41 o De la utilización de los excedentes

Los excedentes de las transferencias periódicas del incentivo,originados por cualquier concepto, se descontaránautomáticamente en la siguiente transferencia quecorresponda.En caso de que se produzca un excedente en la transferenciaanual de recursos a cada Universidad, este se transferirá enforma automática al ejercicio siguiente para ser utilizadoexclusivamente en el Programa de Incentivos. Este excedentese descontará de la asignación específica que correspondieraa cada Universidad en la aplicación del Programa en elejercicio siguiente.

Artículo 42° De la rendición de los fondosDentro de los SESENTA (60) días de haber recibido laliquidación de cada uno de los TRES (3) pagos del incentivo,las Universidades Nacionales presentarán al Programa deIncentivos la correspondiente rendición de los fondos con lafirma del Rector y según las pautas que establezca la Autoridadde Aplicación. Hasta tanto esta obligación sea cumplida nose transferirán más fondos correspondientes al programa.


Régimen Legal

TITULO V

Capítulo 1De la categorización en el

período de transición

Artículo 43º

Artículo 44º

Artículo 45º

Artículo 46º

Los docentes-investigadores categoría A que hubieron sidocategorizados automáticamente y aquellos categorías A quehubieran sido confirmados en los dos revisiones efectuadasen 1994 y 1995 por la Secretaría de Políticos Universitarias yel CIN respectivamente, serán considerados como decategoría 1, por DOS (2) años a partir de la aprobación delpresente Manual.

Los docentes-investigadores no comprendidos en la categoríaanterior mantendrán, a los fines del pago del incentivo, elequivalente o su categoría actual, hasta tanto seannuevamente categorizados por el procedimiento previsto enCapítulo 2 del Título II del presente Manual de Procedimientos.A esos efectos se considerará, la categoría A equivalente ala categoría 1, la categoría B equivalente a la categoría ll, IUcategoría C equivalente 0 los categorías III y IV, y la categoríaD equivalente a la categoría V-

Los docentes-investigadores mencionados en el artículo 43º,integrarán el Banco de Evaluadores que categorizará a losdocentes-investigadores que soliciten categoría I y ll.

Los docentes-investigadores que hubieran sido categorizadoscon categoría I y ll en la evaluación mencionada en el artículoanterior, se incorporarán oI Banco de Evaluadores queefectuará lo categorización de los docentes-investigadoresque huyan solicitado Categoría III, IV y V ó hayan sidoderivados por los anteriores Comisiones.


Régimen Legal

Artículo 47º

Artículo 48º

Artículo 49º

Artículo 50º

Los procesos de categorización previstos en los artículosprecedentes se ajustarán a los pautas y procedimientosprevistos en el Capítulo 2 del Título ll del presente Manual deP r o c e d i m i e n t o s d e b i e n d o q u e d a r c o n c l u i d o s , e lcorrespondiente o las categorías I y ll antes del 15/04/1998y los correspondientes a los procesos de categorización delos categorías III, IV y V antes del 30/06/1998.

Capítulo 2De la evaluación y auditoría de proyectos

en el período de transición

La evaluación de informes finales y de seguimiento deproyectos correspondiente al período 1997 se efectuaráconforme a los procedimientos previstos en las ResolucionesNº 17 del 8 de Noviembre de 1995 y 18 del 18 de Diciembrede 1996.

La SECRETARIA DE CIENCIA Y TECNOLOGíA, a través de laAgencia Nacional de Promoción Científica y Tecnológicoefectuará la auditoría técnica de los Informes Finales (o deAvance) correspondientes a los proyectos desarrollados en elPrograma de Incentivos durante 1997.

La calificación de “No Satisfactorio” en los informes deevaluación y de auditoría que efectuará lo Agencio tendrálos consecuencias que se prevén en los Resoluciones Nº 17del 8 de Noviembre de 1995 y 18 del 18 de Diciembre de1996.

Resolución Conjunta

SPU Nº 11 - SCT Nº 21/98


Régimen Legal

Resolución SPU Nº 11 - SCT No 2 1 / 9 8

BUENOS AIRES, 20 de febrero de 1998

VISTO el Decreto Nº 2427/93, la Decisión Administrativa Nº 665/97y la Resolución del Ministerio de Cultura y Educación Nº 2307/97 y

CONSIDERANDO:

Que habiendo la Resolución Nº 2307/97 puesto en vigencia unanueva reglamentación del Programa de Incentivos a los Docentes-Investigadores, resulta conveniente instrumentar una transición paulatinaque permita a los interesados adecuarse al nuevo régimen, confiriendo alproceso la necesaria seguridad jurídica.

Que con tal criterio debe admitirse que los proyectos de investigaciónacreditados con anterioridad a la entrada en vigencia de la nuevareglamentación, continúen hasta el 31 de diciembre de 1998.

Que asimismo es necesario contemplar la situación de los docentescon dedicación simple, en los casos en que se encuentren incorporados aproyectos acreditados con anterioridad a la vigencia del nuevo régimen.

Que es necesario tener en cuenta, a los fines de facilitar la transición,la situación de aquellos docentes que, estando incorporados a proyectosacreditados antes de la puesta en vigencia de la Resolución N o 2307/97, severían impedidos de continuar en los mismos como consecuencia de quesus cargos no han sido concursados, o no se dispone de los cargos necesariospara posibilitar el acceso a la categoría IV de quienes reúnan las demáscondiciones que la reglamentación exige.

Que debe asimismo aclararse que la norma que impide el acceso a

la categoría V para los que tuvieren más de 35 años no se aplicará a quienes

se encontraren incorporados a proyectos de investigación acreditados antesde la entrada en vigencia del nuevo MANUAL DE PROCEDIMIENTOS.


Régimen Legal

Que no existiendo razón legal que lo impida, debe admitirse laposibilidad de que un docente universitario solicite su categorización auncuando no reúna todos los requisitos para percibir el incentivo, al solo fin deque pueda incorporarse al Programa cuando logre satisfacer las demásexigencias.

Que de conformidad con el mecanismo previsto por el artículo 36ºdel MANUAL DE PROCEDIMIENTOS, la determinación del valor del índiceanual para el pago del incentivo, requiere información sobre el número,categoría y dedicación de los participantes del Programa.

Que, sin embargo, en 1998 el número de participantes del Programa,su categoría y dedicación, quedarán definidos cuando finalice el proceso decategorización, momento a partir del cual recién podría efectuarse el cálculodel índice para el presente año.

Que, en consecuencia, a fin de asegurar la continuidad del Programay el pago del Incentivo durante 1998, debe efectuarse un cálculo estimativo,adoptando a ese efecto el índice aplicado en 1997.

Que las facultades para dictar el presente acto resultan de lo dispuestoen el artículo 2º del Manual de Procedimientos aprobado por ResoluciónMCyE No 2307/97 y, en ausencia del Secretario de Ciencia y Tecnología, dela Resolución No 1 1/SCT de fecha 19 de enero de 1998.

Por ello,

EL SECRETARIO DE POLITICAS UNIVERSITARIASRESUELVE:

Artículo 1º Los proyectos de investigación acreditados con anterioridada la entrada en vigencia de la Resolución Ministerial Nº 2307/97 podrán participar del Programa de Incentivos hasta el 31/12/98.

Artículo 2º Los docentes-investigadores con dedicación simple nocontemplados en las excepciones previstas en el artículo 6ºdel MANUAL DE PROCEDIMIENTOS aprobado por laResolución Ministerial Nº 2307/97, que hayan participadoen el Programa de Incentivos antes de 1998, que integrenproyectos de investigación acreditados y que cumplan con


Régimen Legal

Art ículo 3º

Artículo 4º

Art ículo 5º

Artículo 6º

Art ículo 7º

Art ículo 8º

las restantes condiciones previstas en el MANUAL DEPROCEDIMIENTOS, podrán participar del Programa hastael 31/12/98.

En la categorización que se efectúe en el año 1998 no seconsiderará la exigencia relativa al cargo docente prevista enel art ículo 16”, incisos a-3, b-3 y d-2 como requisitoindispensable para la asignación de las categorías.

Por esta única vez, podrán incorporarse al Programa losdocentes-investigadores que formen parte de Proyectos deinvestigación acreditados y obtengan la categoría V, auncuando tuvieren más de 35 años.

Los docentes universitarios podrán solicitar su categorizaciónaun cuando no reúnan las demás condiciones para percibirel incentivo, al solo fin de poder incorporarse al Programacuando logren satisfacer todos los extremos requeridos.

Durante 1998 se aplicará el índice previsto para 1997 (6.30).

Las normas de la presente Resolución deberán ser tenidas encuenta en la convocatoria efectuada por la Resolución no

130/97 de la SPU.

Regístrese, comuníquese y archívese.

Resolución Conjunta

SPU No 12 - SCT No 22/98


Régimen Legal

Resolución SPU Nº 12 - SCT Nº 22/98

BUENOS AIRES, 20 de febrero de 1998

VISTO el Decreto No 2427/93, la Decisión Administrativa Nº 665/97 y la Resolución del Ministerio de Cultura y Educación Nº 2307/97 y

CONSIDERANDO:

Que habiendo la Resolución Nº 2307/97 puesto en vigencia unanueva reglamentación del Programa de incentivos a los DocentesInvestigadores, el artículo 6º del MANUAL DE PROCEDIMIENTOS estableceque solo podrán participar del Programa los docentes investigadores condedicación exclusiva o semiexclusiva a la docencia.

Que asimismo el mencionado artículo establece que los docentescon dedicación simple podrán participar del Programa solamente cuandosean autoridades universitarias según lo establecido en el artículo 37º, incisoh), becarios del CONICET, de la CIC, o pertenezcan a la Carrera deInvestigador Científico del CONICET, de la CIC o de otros organismos quedetermine la autoridad de aplicación.

Que el personal profesional de la Comisión Nacional de EnergíaAtómica que cumpla actividades de investigación y desarrollo y tenga unadesignación como docente de dedicación simple en una UniversidadNacional, puede participar en el Programa de Incentivos en igualdad decondiciones que los integrantes de la Carrera del Investigador Científico delCONICET o de la CIC.

Que los becarios de investigación de las Universidades Nacionales

que desarrollen tareas de investigación y tengan dedicación simple a ladocencia, al igual que los becarios del CONICET y de la CIC, puedentambién participar del Programa de Incentivos.


Régimen Legal

Que las facultades para dictar el presente acto resultan de lo dispuestoen el art ículo 2º del MANUAL DE PROCEDIMIENTOS aprobado porResolución McyE Nº 2307/97 y en ausencia del Secretario de Cienciay Tecnología, de la Resolución Nº 11/SCT de la fecha 19 de enero de1998.

Por ello,

Artículo 1 o

Artículo 2°

Artículo 3°

EL SECRETARIO DE POLíTICAS UNIVERSITARIASRESUELVE:

Podrá participar en el Programa de Incentivos el personalprofesional de la Comisión Nacional de Energía Atómica quecumpla actividades de investigación y desarrollo y tenga unadesignación como docente de dedicación simple en unaUniversidad Nacional.

Podrán participar en el Programa de Incentivos los Becariosde Investigación de las Universidades Nacionales, condedicación a la investigación y dedicación docente simple.

Regístrese, comuníquese y archívese.

Impreso en los Talleres Gráficos del Ministerio deCultura y Educación, Directorio 1781, Capital Federal

Buenos Aires - República Argentina

Programa de incentivos a los docentes-investigadores...

Documents

Transcript of Programa de incentivos a los docentes-investigadores...