Alianza para el Corredor Seco

ACS

Gestión de la Sequía

Pronóstico de anomalías de precipitación

Rendimiento

ProbabilidadDistribución del rendimiento

histórico

Distribución de rendimientos debido al

cambio climático

¿Como el cambio climático afectará la producción

agrícola?

Mayor variabilidad de rendimientos e ingresos por

efectos del CC

Fuente: Ing. Erick Quirós MGA / Dirección Superior Operaciones y Extensión Agropecuaria MAG

InvEst - Honduras tambien Cuenta del Milenio - Honduras

Levantar 50,000 familias de la pobreza

Reducir la desnutrición en un 20% en las comunidades atendidas

Fortalecer la gobernanza de la gestión del recurso hídrico

Establecer las bases para el crecimiento continuo de las zonas rurales, mediante la mejora de la infraestructura rural

Sistema de M & E fortalecido

La Alianza para el Corredor SECOObjetivo General

ComponentesProductividad

agrícola

Acceso a Mercados

Trabajo no agrícola

Acceso a Financiamiento

Objetivo 1:Mejorar el Ingreso

Rural

Objetivo 2:Mejorar el Estado

Nutricional

Diversidad y calidad de la

dieta

Acceso al agua y

saneamiento

Objetivo 3:Mejorar el diseño y planificación M&E

Objetivo 4:Adaptación al Cambio

Climático

Objetivo 5:Educación

Sexual y reproductiva

Productividad - Agua Acceso al mercado

Seguridad Alimentaria y Nutricional

Formación de capacidades

Hipótesis ACS

Zona de InfluenciaACS

TRÓPICO SECO: CAPTURA DE AGUA LLUVIA EN RESERVORIOS DE TIERRA

Situación Ambiental

• Ruptura y alteración del ciclo hidrológico• Precipitación (1800 mm concentrada en tres meses)• Sequía prolongada y recurrente• Degradación de la cobertura vegetal • Erosión del suelo

Situación cultura y socio económica

• Migración acelerada y dependencia de remesas• Desempleo • Bajos niveles de productividad• Inseguridad alimentaria

Sistema de Captura y Uso del Agua Lluvia

Sistemas hidroenergéticos

Diagrama del sistema hidroenergético

Caso Gestión del Agua: ACS – USAID – INVEST-HLa Paz, Intibucá, Lempira

Los rendimientos en parcela

CultivoPlantas /

Ha

Rendimiento Densidad Precio Ingreso Ingreso

costos/Ha

Ingreso Ingreso

esperado por m2de venta

USD bruto USD bruto/m2 neto / Ha neto/m2

PAPA 44500600 a 650 quintales 4.45

36.84 / quintal 22,105 2.21 7,368 14,737 1.47

CHILE 44500 64000 libras 4.4525.26/

16,168 1.62 11,105 5,063 0.51quintal

TOMATE 13333 a 22220

7000 cajas de 25 libras 1.8 2.36/ caja 16,579 1.66 11,147 5,432 0.54

ZANAHORIA 400,000 65000 libras 4018.42/

11,974 1.20 5,000 6,974 0.70quintal

Cebolla 333,000 75000 libras 3318.42/

13,816 1.38 6,316 7,500 0.75quintal

El costo del sistema por mt2 es de $ 0.65

1. Mitigación del impacto del cambio climático

2. Sistema de producción sostenibles energía renovable, alto uso de insumos locales, conocimiento local + innovación tecnológica).

3. Mejoramiento de la producción, productividad y rentabilidad de los cultivos (del 12% al 39%).

4. Disponibilidad y acceso a los alimentos en regiones vulnerables.

5. Reducción de la vulnerabilidad en la oferta de alimentos en el mercado nacional.

6. Generación de empleo e incremento de los ingresos familiares.

7. Capital social, establecimiento de un sistema público – privado para la producción y comercialización de alimentos básicos.

8. Estabilidad familiar y evitamos la emigración

Impacto

• Suministro de agua en cantidad y calidad (en formaamigable con el ambiente) mantiene una estrecha relacióncon la seguridad alimentaria y nutricional.• Contar con un plan maestro nacional del recurso hídricobajo un marco de gestión y fortalecimiento institucional localy nacional es fundamental para la seguridad alimentaria ynutricional.

Conclusión

Muchas Gracias por Su Atención