Tema 1: La conservación de la biodiversidad en áreas naturales protegidas vs. manejo de recursos comunitario.

En México, que es uno de los más diversos del mundo, pero existe la cuestión de

que si las áreas protegidas son eficaces, esto es porque del 2000 al 2005 se han

deforestado casi 400,000 hectáreas y ha disminuido, pues en años anteriores

alcanzaba hasta el medio millón de hectáreas de destrucción. Esta tendencia es

preocupante pues el proceso de deforestación está asociado con la fragmentación

del hábitat, pérdida de biodiversidad, cambios climáticos y la reducción de

servicios como el agua, nutrientes y el ciclo de carbono, pudiendo afectar

severamente un área protegida.

Otra problemática es que si en México las áreas protegidas funcionan mejor

cuando involucran directamente a las comunidades locales en la gestión de tierras

y recursos naturales.

Por otro lado, México ofrece uno de los mayores ejemplos de manejo comunitario

de los bosques y que han tenido impacto positivo y esto es de suma importancia

ya que más del 50% de los bosques pertenecen a estas comunidades.

En la montaña de Campeche y la zona Maya hay una similitud en cuanto a la

producción agrícola, ambas se enfocan en el maíz y en el chicle; en la primera al

ver que disminuye la demanda por el chicle se sustenta en la producción de miel

ya que con ésta han logrado internacionalizarse. En la zona Maya la apicultura

también ha tenido un auge económico y dieron un enfoque principal al turismo.

Los resultados muestran las tasas anuales de deforestación contraste entre las

dos áreas de estudio, siendo mayor en el sitio de Campeche (0.7% entre 2000 y

2005) en comparación con Quintana Roo (-0,002% entre 2000 y 2004). La

incidencia de la tala en LM está significativamente relacionada con variables

demográficas, así como los tipos de ambiente del suelo y estado de conservación

no reveló a relacionarse con los procesos de LUCC en absoluto.

En Quintana Roo, a pesar de tener el doble de la densidad de población, las

variables en general no se correlacionan fuertemente con la tala de bosques. En

lugar conservación de los bosques o el mantenimiento ha demostrado ser

influenciado por las instituciones de la comunidad forestal y un paisaje de zonas

proporcionadas por los objetivos de gestión más grande de la parte de las

comunidades. La mayor disponibilidad de mano de obra asalariada para la

economía del turismo prominente también puede reflejar una menor dependencia

de la agricultura y contribuir a la tasa de deforestación mucho más baja.  Sin

embargo, los resultados muestran que el manejo forestal comunitario puede

desempeñar un papel eficaz en la conservación de los bosques.

El uso de la tierra para la agricultura, silvicultura y los asentamientos proporcionan

comida y otros elementos básicos para satisfacer las necesidades humanas.

Servicios que proporciona un ecosistema, pero también un área natural protegida

puede brindar estos beneficios como: biodiversidad, protección de cuencas

hidrográficas, y el almacenamiento de carbono.

Un área protegida, según la Unión Internacional para la Conservación de la

Naturaleza, especialmente consagrada a la protección y mantenimiento de la

diversidad biológica y de los recursos naturales y los recursos culturales

asociados, y manejada a través otros medios eficaces o jurídica.

La gestión del uso del suelo puede alcanzar un nivel de ''ganar-ganar'', es decir,

soluciones que satisfagan las necesidades humanas mientras se mantiene la

función ecológica, por ejemplo, los ingresos por turismo de vida silvestre es una de

las principales componente de las economías nacionales en el este de África. 

En las próximas décadas, muchas áreas protegidas en todo el mundo son

propensas a someterse a presiones cada vez mayores, en función del uso de la

tierra y la dinámica socioeconómica de las regiones en las que se encuentran

Otras áreas protegidas probablemente vayan a experimentar cambios en los tipos

y grados de uso del suelo en su entorno como las regiones experimentan

transiciones de uso de la tierra de la subsistencia a comercial a la agricultura.

Es poco probable que grandes áreas pueden ser totalmente conservadas sin compromisos realistas con las necesidades humanas, excepto en las pocas áreas restantes a distancia del mundo.

Aunque es difícil definir los límites precisos de la extensión espacial de

interacciones ecológicas con las áreas protegidas, la identificación del área

general de interés es necesaria para determinar las oportunidades de la dirección

regional. Quizás lo más importante, en concreto de las zonas de interacción

situadas dentro del ecosistema con mayor interacciones ecológicas con el área

protegida particularmente fuertes son la clave para la identificación de pequeñas

pérdidas que podrían dar '' gran ganancia'', es decir una oportunidad

oportunidades de gestión.

Basándose en los estudios de caso en esta característica invitados y en principios

ecológicos, se identifican las oportunidades para la gestión de suelo de la región

que mantienen tanto la función ecológica de las áreas protegidas y humanos

opciones de uso de suelo, incluida la preservación de los hábitats cruciales y los

corredores de migración, y reducir la dependencia de las poblaciones humanas

locales sobre los recursos de áreas protegidas. Identificación de oportunidades de

la gestión adecuada y eficaz depende de una definición clara de: (1) la diversidad

biológica de los atributos de interés, (2) conexiones de paisaje para delinear

determinados lugares con fuertes interacciones ecológicas entre las áreas

protegidas y su paisaje circundante, y (3) la dinámica socioeconómica que

determinan el uso actual y futuro de los recursos de la tierra dentro y alrededor del

área protegida.

Iliana Betsabé Cessa Carvajal

Lic. Administración de Negocios Internacionales

Universidad Veracruzana

Aspirante a la maestría en Ecología Tropical