Propiedades Viscoelasticas Goma Xantica

9

Click here to load reader

description

Goma Xantica

Transcript of Propiedades Viscoelasticas Goma Xantica

Page 1: Propiedades Viscoelasticas Goma Xantica

PROPIEDADES VISCOELÁSTICAS DE SISTEMAS MIXTOS DE GOMA XÁNTICA Y GOMA ESPINA CORONA

Perduca, Martinaa,b,c

*; Spotti, Juliab,c

; Santiago, Lilianab; Rubiolo, Amelia

b; Carrara, Carlos

b

a Facultad de Ingeniería, Universidad de la Cuenca del Plata, Lavalle 50 (3400), Corrientes,

Argentina b Grupo de Biocoloides, Instituto de Tecnología de Alimentos, FIQ, UNL, 1° de mayo 3250 (3000),

Santa Fe, Argentina. c Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas

* [email protected]

Resumen

Las interacciones entre distintos biopolímeros son ampliamente utilizadas en la industria alimenticia. En este trabajo se estudió el comportamiento reológico de sistemas mixtos de Goma Xántica (GX) y Goma Espina Corona (GEC) con el objetivo de determinar las propiedades viscoelásticas y comprobar existencia de sinergismo entre los biopolímeros. Para los ensayos reológicos dinámicos se utilizó un reómetro HAAKE RS80. La concentración total de polisacáridos se mantuvo constante al 0,5%(p/p), con relaciones de GX/GEC de 100/0 a 0/100. Se comparó con un sistema GX/Goma Guar (GG) y se estudió el comportamiento reológico con la presencia de cationes mono y divalentes, diferentes fuerzas iónicas y temperaturas.

En los ensayos reológicos, el módulo de almacenamiento fue mayor al módulo de pérdida para todas las relaciones de GX y galactomananos (GG y GEC); indicando una estructura de gel viscoelástico. Las interacciones entre GX y galactomananos son débiles, pero producen cambios importantes en las propiedades del sistema. La adición de GEC a bajos niveles de concentración a soluciones de GX induce a la transición de una solución macromolecular a un sistema estructurado con propiedades de gel; produciéndose en estas condiciones el máximo sinergismo; empleándose esta relación para estabilizar helados o para mejorar la estructura de quesos. El mecanismo de sinergismo se debe a interacciones entre las hélices de hebra simple de GX y las regiones no sustituidas, lisas, de la GEC. En las relaciones con mayor proporción de GX prevalecen las propiedades de la GX per se; mostrando mayor estabilidad a sales y calor.

Palabras clave: Interacciones Goma xántica / Goma Espina Corona; Reología; Viscoelasticidad

Introducción Los agentes espesantes, estabilizantes y gelificantes son los principales ingredientes

alimentarios que controlan significativamente las propiedades texturales de los alimentos. Los hidrocoloides se utilizan para crear y modificar la textura de muchos productos alimenticios procesados o formulados, se incorporan de una u otra forma por sus propiedades gelificantes. El término "Hidrocoloides" se refiere a una serie de polisacáridos y proteínas [1]. Las gomas disueltas o dispersas en agua, se utilizan principalmente para espesar soluciones acuosas de gel, modificar y/o controlar las propiedades de flujo y las texturas de los alimentos líquidos y bebidas y las propiedades de deformación de los alimentos semisólidos [2]. Debido a su capacidad para espesar soluciones acuosas, los hidrocoloides ofrecen muchas otras funciones en los alimentos y bebidas, como estabilizante, emulsionante, se suspenden las partículas, la formación de espuma, el control de la cristalización, inhibidores de la sinéresis, revestimiento de unión, y encapsulación [3-5]. Las principales propiedades de los hidrocoloides son sus capacidades para producir soluciones acuosas procesando altas viscosidades a bajas concentraciones de gel para suministrar la consistencia necesaria y producir geles de fuerzas diferentes y estabilidad. Son agentes de textura que han encontrado un amplio uso en alimentos y formulaciones industriales.

La demanda creciente de productos con propiedades especiales ha conducido a investigar geles mixtos puesto que se puede obtener una variedad más amplia de las características de textura y de posibilidades [6]. Las interacciones sinérgicas entre sistemas de polisacárido-polisacárido son atractivas comercialmente y poseen aplicaciones tecnológicas generalizadas [7]. Los biopolímeros caros suelen ser sustituidos por una alternativa más barata que pueden ser mezclas utilizadas para

Page 2: Propiedades Viscoelasticas Goma Xantica

generar la nueva funcionalidad de ingredientes alimenticios. Las características de textura de estos sistemas mixtos dependen de varios parámetros como la temperatura, la concentración total del polímero, la concentración de iones, la relación de los polisacáridos en la mezcla [8]. Cuando se mezclan dos polisacáridos, puede ocurrir la gelificación y pueden surgir varios tipos de estructura de gel dependiendo de la naturaleza de los componentes, la relación y el grado de mezcla de los polímeros y el mecanismo de gelificación [9]. La Goma Xántica y los galactomananos pueden interactuar en solución otorgando significativos incrementos en la viscosidad y también la formación de gel [10-12].

La Goma Xántica (GX) es el producto extracelular de Xanthomonas campestris y tiene un

estructura formada por -D-(1-4) glucano con cadenas laterales cortas de trisacáridos que consisten en

α-D-manosa, -D- ácido glucurónico y -D-manosa en alternancia con residuos de glucosa [13]. El residuo de manosa que une la cadena lateral es acetilado y el grupo terminal de manosa contiene grupos piruvatos aproximadamente cada otro grupo de cadena lateral. La reología de las soluciones acuosas de GX se ha atribuido a la estructura macromolecular ordenada adoptada dependiendo de las condiciones del medio [12]. Se ha demostrado que la GX sufre un cambio conformacional inducido térmicamente, es sensible a la fuerza iónica, y aún se discute en cuanto a si la estructura ordenada adoptada implica hélices simples o dobles [12; 14-16]. La conformación helicoidal da una macromolécula más rígida y se demostró que la conformación juega un papel importante en la viscosidad de las soluciones [17-19]. Las soluciones de GX tienen un número de inusuales propiedades reológicas que incluyen alta viscosidad y pseudoplasticidad [20].

Los galactomananos son materiales de reserva en una amplia gama de semillas de leguminosas. La fuente primaria de estos polisacáridos se compone de una cadena de unidades de

(1 4)- -D-manopiranósicas con sustituciones laterales de (1 6)-α-D-galactosa. La cantidad de galactosa depende de la especie de la que se extrajo el polisacárido y varía de aproximadamente de 20% en la Goma de Algarroba (LBG) a 33% de Goma Guar (GG). La Goma Espina Corona (GEC) que se extrae de semillas de la Espina Corona (Gleditsia amorphoides) tiene una estructura de galactomanano con un 28,6% D-galactosa y 71,4% D-manosa formando una cadena lineal de unidades (1→4) β-manopiranósicas con unión en posición 6 de una molécula de D-galactopiranosa, cada tres unidades de manosa, Relación 2,5 M/G (manosa/galactosa). Los galactomananos se utilizan como espesantes y estabilizantes en la industria alimentaria. Son polisacáridos no gelificantes pero otorgan alta viscosidad a soluciones acuosas y son relativamente estables frente a variaciones en el pH, salinidad y temperatura.

Muchos trabajos han propuesto que la interacción sinérgica entre galactomananos y xántica se basa en una interacción cooperativa, dependiendo de la estructura lineal del galactomanano [11, 12, 7, 21, 22]. Esta asociación se produce entre la columna vertebral de la goma xántica y las regiones no sustituidas de la cadena de galactomanano principal, formando zonas de unión [10]. McCleary (1979) sugirió que la notable diferencia en el grado de interacción con GG (M/G 1,6/1) y LBG (M/G 3,4/1) galactomananos parece ser debido a la diferencia en el contenido de D-galactosa. Sin embargo, una fuerte interacción se muestra entre xántica y un galactomanano con una proporción relativamente alta de M/G (Leucaena leucocephala, M/G 1,6/1), en la que una cuarta parte de la estructura lineal se compone de regiones alternativas con sustitución de galactosilo. En este caso, se sugirió que las regiones están sustituidas en un lado del polímero, que también es capaz de participar en las interacciones con xántica [23]. Millane y Wang (1990) propusieron que la unión intermolecular específica entre xántica y galactomanano se forma entre los bloques de manosa y segmentos de xántica que tienen una conformación similar a la celulosa [20]. Otro modelo de interacción propuesto por Tako y col. (1984) y Tako (1991) consiste en que la cadena lateral de trisacárido cargada de la GX y la estructura lineal no sustituido de los galactomananos se asocian [24-25]. Mannion y col. (1992) y Zhan y col. (1993) sugirió que la xántica y los galactomananos pueden interactuar mediante dos mecanismos distintos, uno de ellos requiere el calentamiento de la mezcla de polisacárido, que da un gel firme que es altamente dependiente del sitio de las cadenas del galactomanano. El segundo se lleva a cabo a temperatura ambiente y da un gel más débil, más flexible, cuyas propiedades reológicas tienen poca dependencia del contenido de galactosa del galactomanano [26-27]. Los autores también

Page 3: Propiedades Viscoelasticas Goma Xantica

concluyeron que el grado de desordenación de la GX es el factor dominante en la mezcla. Sin embargo, este mecanismo de interacción sigue siendo controvertido.

El objetivo del presente trabajo fue estudiar el comportamiento reológico de sistemas mixtos de Goma Xántica (GX) y Goma Espina Corona (GEC) determinando sus propiedades viscoelásticas. Se estudiaron los sistemas mixtos expuestos a diferentes parámetros como son la concentración de iones, la temperatura de preparación de las muestras, la variación de la relación de concentración de polisacáridos comparando el sistema mixto GX/GEC con GX/GG con la finalidad de comprobar la existencia de sinergismo entre los biopolímeros.

Materiales y Métodos Para la preparación de las muestras, se utilizó Goma Xántica comercial CX911 Satiaxane

(DEGUSSA, Texturant Systems France SAS) de origen Francia, obteniéndose soluciones a 1,5% (p/p) preparada por dispersión en agua deionizada a 25°C con fuerte agitación durante 15 minutos y agregando azida de sodio (0,2%) como bactericida. La Goma Espina Corona se obtuvo como una muestra comercial de la empresa Idea Supply Argentina S.A. (Chaco, Argentina). La GEC obtenida se presenta como gránulos finos de ligero color crema con pequeñas partículas oscuras provenientes del tegumento y que se comercializa como tal, por lo que para eliminar restos de cáscara e insolubles, se realizó una suspensión al 2,0%(p/p). Luego de 24 h se centrifugó a 2000xg por 20 min. El

sobrenadante se filtró por un tamiz de malla de 420 m. Por trabajos previos se determinó que esta solución contiene un 95,3% de polisacáridos que constituyen la goma. Finalmente se determinaron los

sólidos solubles por pérdida de peso a 105 C en estufa. Las soluciones de galactomananos (GG y GEC) se dispersaron primero en agua destilada a temperatura ambiente y luego se calentaron a 80°C durante 30 minutos. La Goma Guar fue provista por Adana SA.

Las soluciones mixtas se obtuvieron por mezcla, a temperatura ambiente, de las cantidades apropiadas de goma xántica y galactomananos manteniendo la concentración total de polisacáridos constante al 0,5%(p/p).

Efecto de la relación de los polisacáridos en la mezcla. Se estudiaron las relaciones de GX/GEC de 100/0, 80/20, 60/40, 40/60, 20/80 y 0/100.

Efecto de la concentración de iones. Se estudió el agregado de cationes monovalentes KCl a dos concentraciones diferentes 0,01M y 0,1M y se comparó a una concentración de 0,1M el agregado de catión divalente de CaCl2.

Efecto de la temperatura de preparación. Las mezclas de GX y GEC se realizaron a temperatura ambiente, luego se calentaron a 80°C durante 30 minutos. Alternativamente, se probó las relaciones de GX/GEC sin calentamiento posterior a la mezcla correspondiente [28].

Análisis Reológicos Dinámicos Oscilatorios Para los ensayos reológicos dinámicos fue usado un reómetro HAAKE RS80-Rheo Stress

(Haake Mess – Technik GmbH., Alemania) con un sistema sensor cono–plato (2° de ángulo del cono, 60mm de diámetro). Se realizaron los ensayos empleando una deformación del 5%, la cual se encuentra en el rango lineal viscoelástico [29, 8]. Variando la frecuencia (F) de 0,1 a 10,00 Hz se obtuvieron medidas de G’ (módulo dinámico elástico) y G’’ (módulo dinámico viscoso) para determinar las características viscoelásticas de los sistemas mixtos. Todas las mediciones se realizan a una temperatura 20 ± 0,1°C controlada en baño HAAKE N2T, por duplicado y los datos son analizados con el software HAAKE RheoWin 3.50.0011.

Resultados y Discusión Las mezclas de GX/GEX en proporciones que van desde 100/0 a 0/100 se prepararon para el

estudio de sistemas mixtos de biopolímeros. El espectro mecánico del ensayo dinámico oscilatorio a una deformación lineal del 5%, para una concentración total de polisacárido de 5%(p/p), con la adición de 0,1M de KCl (a) o 0,1M de CaCl2 (b) se muestra en la Figura 1.

Para el espectro mecánico analizado, se observa que la GEC tiene un comportamiento típico de macromolécula con un módulo dinámico elástico G’ mucho mayor al módulo dinámico viscoso G’’

Page 4: Propiedades Viscoelasticas Goma Xantica

no observándose el punto de cruce en el rango de frecuencias analizadas en estos ensayos. Mientras que la GX se presenta una estructura de gel donde el módulo elástico G’ es mayor al módulo viscoso G’’ para bajas frecuencias (< 1Hz) presentándose un mínimo de G’ mientras G’’ continúa en forma de meseta en todo el rango de frecuencias estudiadas.

Cuando al sistema mixto de GX se agrega un mínimo de galactomanano de GEC (80/20) se provoca que el sistema tienda a imitar la curva del galactomanano (0/100) en los valores elevados de frecuencia. Mientras que a valores bajos de frecuencias, el G’ de la GEC es inferior al del sistema mixto. Claramente, el comportamiento viscoelástico exhibido por la mezcla es similar al comportamiento reológico de la GX para bajas frecuencias, pero próxima a la de GEC a altas frecuencias. La desviación del espectro mecánico del galactomanano es más pronunciada, en particular para el G’ en los valores de baja frecuencia, que aumentan de forma continua a medida que se incorpora xántica a la mezcla. Sin embargo, el comportamiento viscoelástico no es característico de un gel típico donde la dependencia de G’ y G’’ con la frecuencia es despreciable. Esto parece estar relacionado con el hecho que el papel de la xántica predomina el sinergismo.

0,1 1 10

0,01

0,1

1

10

100

G',

G''

(Pa

)

f [Hz]

0,1 1 10

0,01

0,1

1

10

100G

', G

'' (P

a)

f [Hz]

Figura 1. Espectro mecánico (deformación lineal = 5%) de sistemas mixtos GX/GEC (concentración total de

polisacárido 5%, temperatura 20 0,1°C): módulo dinámico elástico G’ (símbolos cerrados), módulo dinámico viscoso G’’ (símbolos abiertos) [■] 100/0, [●] 80/20, [▲] 60/40, [♦] 40/60, [] 20/80, [] 0/100

a) 0,1M de KCl – b) 0,1M de CaCl2

La mayor proporción de manosa / galactosa en la GG con respecto a la GEC, produce una

interacción sinérgica más fuerte entre la Goma Xántica y Goma Guar. Cuando el contenido de GX en la mezcla es mayor del 20/80, las propiedades sinérgicas están claramente desarrolladas para la GG como se muestra en la Figura 2.

a) b)

Page 5: Propiedades Viscoelasticas Goma Xantica

0,1 1 10

1E-3

0,01

0,1

1

10

100

G',

G''

(Pa

)

f [Hz]

GX/GG

KCl 0,1M

G' 100/0

G'' 100/0

G' 80/20

G'' 80/20

G' 60/40

G'' 60/40

G' 40/60

G'' 40/60

G' 20/80

G'' 20/80

G' 0/100

G'' 0/100

Figura 2. Comportamiento reológico de sistemas mixtos GX/GG (0,1M de KCl, temperatura 20 0,1°C)

El comportamiento viscoelástico del sistema GX/GEC en presencia de electrolitos fue

evaluado. Los espectros fueron cualitativamente similares para diferentes fuerzas iónicas, las variaciones de G’ en función de la relación de GX/GEC para dos condiciones del medio (0,01M y 0,1M de KCl) se observan en la Figura 3. En presencia de KCl, el comportamiento reológico es similar para ambas concentraciones alcanzando un máximo de sinergismo en la proporción 80/20. La adición de GEC a bajos niveles de concentración a soluciones de GX induce a la transición de una solución macromolecular a un sistema estructurado con propiedades de gel; produciéndose en estas condiciones el máximo sinergismo; empleándose esta relación para estabilizar helados o para mejorar la estructura de quesos. Es evidente que las propiedades viscoelásticas son fuertemente dependiente de la fuerza iónica cuanto mayor sea este parámetro, mejor es el sinergismo.

100/0 80/20 60/40 40/60 20/80 0/100

0

1

2

3

KCl 0,01M

G' (

Pa

)

GX/GEC

100/0 80/20 60/40 40/60 20/80 0/100

0

1

2

3

KCl 0,1M

G' (

Pa

)

GX/GEC

Figura 3. Variaciones del módulo dinámico elástico G’ en sistemas mixtos de GX/GEC para diferentes

concentraciones de iones a) 0,01M KCl y b) 0,1M KCl (frecuencia de medida 0,6Hz; temperatura 20 0,1°C)

a)

b)

Page 6: Propiedades Viscoelasticas Goma Xantica

Para sistemas de GX/GG, se encontró que la adición de iones de sodio, a un nivel mayor de

1·10-3

M, o iones de calcio, en un nivel mayor a 5·10-4

M, disminuyen la interacción significativamente. Esto se demuestra en la figura 4; al adicionarle cationes divalentes de Ca

2+ a las mezclas de

polisacáridos la sinergia disminuye. Clark (1987) encontró que esto se relaciona con un cambio en conformación de la molécula de goma xántica, de desordenada a ordenada, inducido por la presencia de estos cationes [30]. Según el autor, la conformación de la molécula de xántica controla en gran medida los cambios de la interacción a diferentes niveles de iones. Resultados similares han reportado Lopes y col. (1992) [22]. Sin embargo, Goycoolea y col. (1995) proporcionaron evidencia de que la goma xántica puede desarrollar propiedades sinérgicas con mananos (glucomananos, goma garrofín) cualquiera que sea su conformación [31]. Esto se observó también con GX/GG en ausencia de sal [28].

0,0

0,5

1,0

1,5

2,0

2,5

3,0

0/10020/8040/60

G' (

Pa

)

GX/GEC

K+

Ca2+

60/4080/20100/0

Figura 4. Variaciones de G’ a una frecuencia de 0,6 Hz para sistemas mixtos de GX/GEC con 0,1M de cationes

monovalentes (KCl) y cationes divalentes (CaCl2)

Debido a que la causa principal de cualquier diferencia en las propiedades viscoelásticas es la

temperatura de la mezcla según Schorsch, 1995; alternativamente, se probó las relaciones de GX/GEC sin calentamiento posterior a la mezcla correspondiente [28].

Page 7: Propiedades Viscoelasticas Goma Xantica

0,0

0,5

1,0

1,5

2,0

2,5

3,0

3,5

Con calentamiento

Sin calentamiento

0/10040/60 20/8060/4080/20

G' (

Pa

)

GX/GEC

100/0

Figura 5. Variaciones de G’ a una frecuencia de 0,6 Hz para sistemas mixtos de GX/GEC con 0,1M de KCl

calentados luego de la preparación a 80°C durante 30 minutos (–●–) y sin calentamiento posterior (–●–).

Con el fin de obtener información sobre el papel de la temperatura en la interacción de xántica y galactomanano de Gleditsia amorphoides, se mezclaron los polisacáridos a temperatura ambiente, luego se calentaron a 80°C y se compararon con sistemas mixtos sin calentar (Figura 5). Cuando la mezcla de polímero se preparó a temperatura ambiente, el sistema mostró un menor sinergismo que cuando se calentaron. Bajo estas condiciones, las moléculas de xántica se encuentran en una conformación desordenada impidiendo la asociación producida entre la estructura lineal de la GX y las regiones no sustituidas de la cadena de galactomanano. Se supone que la disminución de la viscosidad de la mezcla cuando es calentada puede explicar la mayor sinergia obtenida cuando las muestras se enfrían en comparación con sistemas mixtos nunca calentados.

0,1 1 10

0,01

0,1

1

10

100

G',

G''

(Pa

)

f [Hz]

KCl 0,1M °Tamb

G' 100/0

G'' 100/0

G' 80/20

G'' 80/20

G' 60/40

G'' 60/40

G' 40/60

G'' 40/60

G' 20/80

G'' 20/80

G' 0/100

G'' 0/100

Figura 6. Espectro mecánico ( = 5%) de sistemas mixtos GX/GEC medido a 20 0,1°C: módulo dinámico

elástico G’ (símbolos cerrados), modulo dinámico viscoso G’’ (símbolos abiertos), relaciones de GX/GEC sin calentamiento posterior a la mezcla [■] 100/0, [●] 80/20, [▲] 60/40, [♦] 40/60, [] 20/80, [] 0/100

Page 8: Propiedades Viscoelasticas Goma Xantica

Conclusiones

Se ha presentado en este trabajo la existencia de los fenómenos sinérgicos entre la Goma Espina Corona y la Goma Xántica. El parámetro principal implicado en los mecanismos de interacción es relación de manosa / galactosa de la estructura del galactomanano que es similar a la relación de la Goma Guar. Es probable que las propiedades sinérgicas desarrolladas por la GEC con la GX se originen a partir de un mecanismo básico que se debe a las interacciones entre las hélices de hebra simple de GX y las regiones no sustituidas, lisas, de la GEC. Para mejorar la comprensión de esos mecanismos sería importante investigar más específicamente el comportamiento de uno de los polisacáridos en presencia del otro.

Desde el punto de vista tecnológico, el uso de GEC de origen regional, sustituyendo la GG, puede ser útil por las propiedades sinérgicas que otorga junto a la Goma Xántica. Estos sistemas mixtos pueden ser aplicados para la estabilización de emulsiones y suspensiones de alimentos constituyendo la base para nuevas funciones tecnológicas que resultan en nuevas características de textura.

Agradecimientos Universidad de la Cuenca del Plata. Beca Doctorado CONICET. PICT-2011-1118 - Aprovechamiento de productos forestales no madereros: purificación,

caracterización y aplicaciones de goma Brea y goma Espina Corona

Referencias

1) WILLIAMS, P. A., & PHILLIPS, G. O. (2000). Introduction to food hydrocolloids. In G. O. Phillips & P. A. Williams (Eds.), Handbook of Hydrocolloids, pp. 1-19. Boca Raton: CRC Press.

2) WHISTLER, R.L. & BEMILLER, J.N. (1999). Guar and locust bean gums. In: Whistler, R.L. & BeMiller, J.N. (Eds.), Carbohydrate Chemistry for Food Scientists, pp. 171-178. American Association of cereal Chemistry, St. Paul, MN.

3) DZIEZAK, J.D. (1991). A focus on gums. Food Technology, 45(3), 116-130. 4) SANDERSON, G.R. (1996). Gums and their in food systems. Food Technology, 50(3), 81-84. 5) BEMILLER, J.N. & WHISTLER, R.L. (1996). Carbohydrates. In: O.R. Fennema (Ed.), Food Chemistry, 3rd edn., 158-

223. Marcel Dekker Inc., New York. 6) ROSENTHAL, A. (2001). Textura de los alimentos: medida y percepción. Zaragoza: Acribia. 7) CAIRNS, P., MILES, M. J., MORRIS, V. J. & BROWNSEY, G. J. (1987) X-ray fibre-diffraction study of synergistic.

Binary polysaccharide gels. Carbohydr. Res. SO, 411-423. 8) FERNANDES, P. (1995). Influence of Galactomannan on the Structure and Thermal Behaviour of Xanthan

/Galactomannan Mixtures. Journal of Food Engineering 24, pp. 269-283. 9) MORRIS, V. J. & MILES, M. J. (1986) Effect of natural modifications on the functional properties of extracelular

bacterial polysaccharides. Int. J. Biol. Macromol. 8, 342-348. 10) DEA, I.C.M. & MORRISON, A. (1975) Adv. Carbohydr. Chem. Biochem. 31, 241-312. 11) DEA, I.C.M., MORRIS, E.R., REES, D.A., WELSH, E.J., BARNES, H.A. & PRICE, J. (1977) Carbohydr. Res. 57, 249-

272.

12) MORRIS, E.R., REES, D.A., YOUNG, G., WALKINSHAW, M.D. & DARKE, A. (1977) J. Mol. Biol. 110, pp. 1-16. 13) JANSSON, P.E., KENNE, L. AND LINDBERG, B. (1975) Znt. J. Biol. Macromol. 8, pp. 306-310. 14) SOUTHWICK, J. G., JAMIESON, A. M. & BLACKWELL, J. (1982). Conformation of xanthan dissolved in aqueous

urea and sodium chloride solutions. Carbohydr. Res., 99, 117-127. 15) NORTON, I., GOODALL, D. M, FRANGOU, S. A., MORRIS, E. R. & REES, D. A. (1984). Mechanism and dynamics

of conformational ordering in xanthan polysaccharide. J. Mol. Biol., 175, 371-94. 16) PAOLETTI, S., CESARO, A. & DELBEN, F. (1983). Thermally induced conformational transition of xanthan

polyelectrolyte. Carbohydrate Res., 123, pp. 173-8. 17) MILAS, M. &RINAUDO, M. (1984) On the existence of two different secondary structures for the xanthan in aqueous

solutions. Polym. Bull. 12, 507-514. 18) MILAS, M. & RINAUDO, M. (1986) Properties of xanthan gum in aqueous solutions: role of the conformational

transition. Carbohydr. Res. 158, 191-204. 19) MILAS, M., RINAUDO, M., KNIPPER, M. & SCHUPPISER, J. L. (1990) Flow and viscosity properties of xanthan

gum solution. Macromolecules 23(9), 2506 - 2511. 20) MILLANE, R. P. & WANG, B. (1990) A cellulose-like conformation accessible to the xanthan backbone and

implications for xanthan synergism. Carbohydrate Polymers. 13(190), 57-68. 21) CHEETHAM, N.W.H. & MASHIMBA, E.N.M. (1988) Carbohydr. Polym. 9, 195-212. 22) LOPES, L., ANDRADE, C.T., MILAS, M. & RINAUDO, M. (1992) Carbohydr. Polym. 17, 121-126.

Page 9: Propiedades Viscoelasticas Goma Xantica

23) MCCLEARY, B. V. (1979) Enzymic hydrolysis tine structure and gelling interaction of legume seed D-galacto-D-

mannans. Carbohydr. Res. 71, 205- 230. 24) TAKO, M., ASATO, A. & NAKAMURA, S. (1984) Rheological aspects of the intermolecular interaction between

xanthan and locust bean gum in aqueous media. Agric. Biol Chem. 48, 2995-3000. 25) TAKO, M. (1991) Synergistic interaction between xanthan and tara-bean gum. Carbohydrate Polymers. 10, 619-633. 26) MANNION, R. O., MELIA, C. D., LAUNAY, B., CUVELIER, G., HILL, S. E., HARDING, S. E. & MITCHELL, J. R.

(1992) Xanthan/ locust bean gum interactions at room temperature. Carbohydrate Polymers. 19,91-97. 27) ZHAN, D.F., RIDOUT, M.J., BROWNSEY, G.J. & MORRIS, V.J. (1993) Carbohydrate Polymers. 21, 53-58. 28) SCHORSCH, C., GARNIER, C. & DOUBLIER, J. (1995). Carbohydrate Polymers. 28, 319-323. 29) SCHORSCH, C.; GARNIER, C. & DOUBLIER, J. (1997). Viscoelastic properties of xanthan/galactomannan mixtures:

comparison of guar gum with locust bean gum. Carbohydrate Polymers 34, 165-175 30) CLARK, R.C. (1987) Viscoelastic response of xanthan guar gum blends In Gums and Stabilisers for the Food Industry,

eds G.O. Phillips, P.A. Williams & D.J. Wedlock, Vol. 4, pp. 165-172. IRL Press, Oxford. 31) GOYCOOLEA, F.M., RICHARDSON, R.K., MORRIS, E.R. & GIDLEY, M.J. (1995) Macromolecules 28, 8308-8320.